Test nr. 15 Subiectul I: Raportul dintre dreptul internaional i dreptul intern 1.

1Definii ordinea juridic internaional Prin ordine juridic internaional subnelegem modul de organizare i funcionare a societii internaionale, precum i principiile i modul de interaciune ntre subiecii Dreptului Internaional. 1.2Analizai doctrinele i teoriile ale raportului dintre Dreptul Internaional i naional n literatura de specialitate s-au conturat 2 teorii de baz: 1)Teoria dualist presupune c Dreptul Internaional i cel Intern sunt 2 sisteme absolut diferite care conin norme ce reglemeateaz diferite raporturi juridice. Aceste sisteme evoluioneaz dup metoda liniilor paralele, niciodat intersectndu-se. 2)Teoria monismului afirm existena a 2 sisteme de Drept care reglementeaz raporturi juridice diferite ns se ntlnesc situaie de coeziune a lor. Cele mai ntlnite domenii de coeziune sunt: drepturile omului, regim de frontier, relaii diplomatice. Aceast teorie cunoate 2 accepiuni: a) Monismul cu privatul Dreptului Internaional (autor Hans Kelsen). Asemenea poziie e adoptat de constituia Franei, Federaiei Ruse. Aceast teorie prevede c atunci cnd exist conflict ntre normele Dreptului Internaional i cel Naional se aplic prevederile Internaionale. b) Monismul cu privatul Dreptului Intern. Aceast teorie e antagonic celeilalte. Autor (kauffman). Aceast poziie e prevzut de constituia Nicaragua. 1.3 Formulai particularitile raportului dintre dreptul constituional al RM i dreptul Internaional Acest raport poate fi sesizat din art. 4 si 8 a Constituiei RM care prevede c: 1.Dispoziiile constituionale privind drepturile i libertile omului se interpreteaz i se aplic n concordan cu Declaraia Universal a drepturilor omului, cu pactele i cu celelalte tratate la care RM este parte. 2. Dac exist neconcordane ntre pactele i tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care RM este parte i legile ei interne, prioritate au reglementrile internaionale (art.4) Citind articol se creaz impresia c prioritate asupra legilor interne au doar reglementrile internaionale ce in de drepturile omului iar aceast prioritate se rsfrnge asupra tuturor legilor (inclusiv cele consituionale). Pentru a elucida aceast neclaritate Curtea Constituional n 1999 s-a pronunat asupra interpretrii art. 4 i 8 din Constituie. Hotrrea Curii Constituionale stipuleaz ns c: Reglementrile internaionale au prioritate asupra tuturor legilor nafar de cele constituionale. Reglementrile internaionale au prioritate nu doar dac in de domeniul drepturilor omului, dar oricare reglementri prevzute n tratatele internaionale la care RM este parte.

Subiectul II: Regimul juridic al zonelor polare 1.1 Definii noiunea de zon polar. Zona polar reprezint zona geografic situat fie la polul nord (Arctica) fie la polul sud (Antarctica). 1.2 Analizai instrumentele internaionale ce reglementeaz statutul Arcticii i Antarcticii. Statutul Arcticii este determinat de reglementrile internaionale i legislaia statelor riverane la Oceanul ngheat de Nord. O organizaie internaional care are atribuii n acest sens este Consiliul arctic format din 8 state care scopul de a coordona i coopera cu activitile statelor n regiunea dat. Referitor la Antarctica, n sec. XX mai multe state au ncercat s-i atribuie unele pri din Antarctica. Pentru a stabili regimul juridic aplicat acestei zone n 1959 s-a semnat Tratatul de la Washington cu privire la Antarctica. n vederea respectrii lui s-a creat un sistem de control i inspecie reciproc care se realizeaz prin observatorii desemnai de reprezentan ii celor 12 pri la tratat. Pentru a soluiona problemele referitoare la resursele minerale din zon n 1988 a fost adoptat Convenia privind reglementarea activitilor asupra resurselor minerale din Antarctica. 1.3 Formulai particularitile regimului juridic al Arcticii i Antarcticii Regimul juridic al Arcticii s-a format ntr-o perioad lung i continu n prezent. O ncercare de a determina ca acest regim a avut loc la iniiatva savantului rus lakhtin care a naintat teoria sectoarelor. Aceast teorie favoriza Federaia Rus i defavoriza SUA. Astfel ea nu a fost acceptat unanim. Unica reglementare este cuprins n Convenia cu privire la Dreptul Mrii din 1982 care recunoate dreptul statelor riverane zonelor cu ngheuri s ia msuri de protecie i control asupra polurii pe o distan de 200 m.m. n preze nt Arctica necesit o tot mai clar reglementare internaional. Principiul de baz al regimului internaional al Antarcticii este folosirea ei numai n scopuri panice. Aceast zon are un statut de demilitarizare, neutralizare i denuclearizare. Antarctica este ns liber pentru cercetri tiinifice. Att timp ct tratatul de la Washington din 1959 este n vigoare nici un stat nu poate nainta pretenii teritoriale asupra zonei.