Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pentru Conferinta..
mult amenintind !otarele +oldovei , el !otaraste ca in ba#a dreptului international medieval si a Coranului sa propuna Imperiului Otoman inc!eierea unui Tratat de Inchinare a Moldovei catre Imperiul Otoman. In ba#a acestui tratat, in numele lui *tefan cel +are, +oldova sa plateasca tribute annual si sa duca aceeasi politica e$terna ca si Imperiul Otoman, cu ru"amintea ca in ara +oldovei sa continue sa e$iste aceleasi or"ane de stat nationale, aceeasi or"ani#are sociala, acelasi sistem de divi#are administrativ-teritoriala, aceleasi le"i proprii, reli"ie proprie crestina, limba maternal, armata proprie si restul atributelor politico-statale. Asa si cum era de asteptat, sultanul turc care inca mai tinea minte infrin"erile pe care le-a suferit din partea +oldovei pe timpul lui *tefan cel +are a acceptat cu bucurie si e$ta# propunerea de tratat data de *tefan cel +are In acest fel +oldova a fost una dintre putinele tari care au scapat pentru o perioada de inrobirea aspra a Imperiului Otoman.
%upa o perioada de lupte "rele si victorii ale ostilor moldovenesti de sub conducerea lui *tefan cel +are,fiind sleita de puteri si lipsita de ajutor din afara, +oldova devine si ea tributara Imperiului Otoman darn u in aceeasi masura ca si celelalte tari , deoarece +oldova detinea o oarecare imunitate in fata Imperiului Otoman instituita prin Tratatul de inchinare a Moldovei catre Imperiul Otoman. Astfel, in ba#a acestui tratat, +oldova isi pastra statalitatea, reli"ia crestin-ortodo$a, le"ile proprii, o armata nu mai mare de /0000 de ostasi, lucruri care nu au fost premise nicidecum celorlalte tari ca#ute sub dominatia Imperiului Otoman. -oarta se obli"e, de asemenea, sa ocroteasca +oldova, care avea si ea obli"atia de a plati tribute annual in suma de '000 "albeni1dupa unele i#voare -(000".2, daruri-'0 cai si '0 soimi de vanatoare, si de a-I da ajutor militar Imperiului Otoman la cerinta acestuia. Abia in &).(, in urma campaniei sultanului *uleiman 3anuni, +oldova a intrat sub dominatia Imperiului Otoman. Obli"atiile +oldovei treptat au fost sporite cantitativ, la ele adau"andu-se pesc!esurile, bacsisurile, dari e$traordinare. -ericolul transformarii in pasalic s-a mentinut, intensificandu-se prin vecinatatea tatarilor, de mai multe ori asmutiti sa faca incursiuni pe pamanturile romanesti. %upa instaurarea dominatiei otomane in +oldova, structura si natura juridical a proprietatii funciare s-a pastrat, dar treptat au intervenit anumite sc!imbari in e$ploatarea ei economica. %atorita faptului ca tara a ramas mai departe un stat distinct fata de Imperiul Otoman 4 or"ani#area
sociala nu s-a sc!imbat, a ramas aceeasi mai departe, populatia ei continuind sa fie divi#ata in / "rupuri mari5 populatia libera si populatia aservita Populatia li era a continuat sa fie impartita in . cate"orii 5preotimea6 boierimea6taranii si orasenii. Preotimea-isi pastrea#a proprietatea asupra pamantului, fiind eliberati de impo#ite . +embrii paturii inferioare1preotii si dascalii2 plateau birul inca de la sfirsitul secolului al XVI-lea, fiind mentionati ca o cate"orie fiscala in re"istrul fiscal din &7)&. Concomitent ei plateau dari si erau obli"ati cu prestatii in folosul mitropoliei si episcopiei. In secolul al XVII-lea, aceste dari se inmultesc,ceea ce duce la inrautatirea situatiei economice a clerului inferior. +embrii clerului superior-vladicii-pina in &8.8 au fost scutiti de dari, iar din &8.8 au fost impusi la bir. %in &8./ manastirile au fost private de imunitate fiscala, fiind impuse la bir,iar apoi si la alte dari. !oierimea-spre sfirsitul secolului al XVI-lea,boieri se numesc doar cei care aveau dre"atorii. itlul de boier se da de domnitor odata cu confirmarea in dre"atorii, dupa cum ne marturiseste +.Costin, vorbind despre domnitorul ,adu +i!nea,care l-a boierit pe o slu"a a sa, facundu-l vataf de apro#i.& Boierii au fost scutiti,pina in &8.8, de plata darilor fata de stat, iar in &8.8-Vasile 9upu i-a impus la plata birului./. In a doua jumatate a secolului al XVIIlea,"ospodariile boieresti au fost impuse si la alte dari5 "orstina,darea cailor, deseatina din albine s.a. Boierul care isi pierdea dre"atoria,era numit ma#il. Taranii -situatia taranilor in timpul dominatiei otomane,se inrautateste considerabil. Cu toate ca dijma ramine nesc!imbata, platita dupa obiceiul vec!i, renta in munca se mareste pina la &/ si c!iar
/' #ile pe an. *e mareste dependenta economica a taranilor fata de stat, introducindu-se noi dari si prestatii. Astfel se crease situatia ca in le"area taranilor de "lie, sa fie cointeresati si proprietarii funciari si statul, caruia ii era convenabil ca taranii san u se poata stramuta sis a plateasca darile in satul unde au fost inre"istrati la plata darilor fata de stat. -oslusnicii erau tarani care nu plateau darile fata de stat, dar erau datori sa lucre#e pentru manastiri si episcopii un numar mare de #ile, care nici nu se re"lememta juridic, ci era indicat ca sint obli"ate sa lucre#e tot lucrul, de ce va fi nevoie. 9aturasii erau oameni veniti, liberi, si aveau dreptul de stramutare. aranii din satele domeniului domnesc nu plateau dijme sin u prestau #ile de munca, in sc!imb plateau mai multe dari si prestatii fata de stat. Orasenii-fiind neomo"eni din punct de vedere social si economic, erau impusi la dari si prestari fata de stat. %in cau#a fiscalitatii e$cesive, multi oraseni solicitau statutul de poslusnici ai manastirilor, care ii scutea de darile de stat. *uma darilor orasenilor fu"iti sau trecuti in rindul poslusnicilor se impartea celorlalti, astfel ca si orasenii erau le"ati prin raspundere solidara in plata darilor.. Populatia aservita-era alcatuita, ca si in secolul XV din tarani serbi si ti"ani robi. Tiganii ro i-se imparteau dupa apartenenta in5 domnesti,manastiresti si boieresti. %eoarece domnitorii donau !alopi boierilor si manastirilor, numarul ti"anilor domnesti s-a micsorat. %omeniul domnesc se micsora in urma donarilor si ti"anii domnesti, numiti lin"urari, duceau un mod de viata nomad, dar aveau obli"atia de a plati unele dari fata
de stat. %in punct de vedere personal, ti"anii ramineau dependenti de boieri, astfel incit puteau fi vinduti, sc!imbati, donati, dati ca #estre. Tarani ser i-taranii fara pamint, care au devenit serbi, au devenit concomitant, proprietate a boierilor sau a manastirilor. Ei nu aveau voie sa se transfere de pe o mosie pe alta fara permisiunea stapinului. aranii serbi puteau fi vinduti numai impreuna cu mosiile, iar stapinii lor nu aveau dreptul sa-i omoare.
Sfatul "omnesc- incepand cu secolul al XVII-lea incepe sa se n umeasca dupa termenul turc, divan, si era compus doar din boieri cu dre"atori, mitropolit si episcope. In a doua jumatate a sec. al XVII-lea, componenta sfatului domnesc s-a redus pana la &/ membri. ,olul divanului se mareste atat de considerabil, pe cat scade si puterea domnitorului. Marile $dunari ale Tarii- au e$istat si dupa instaurarea dominatiei otomane, fiind convocate ca si mai inainte nesistematic, ci pe masura necesitatilor. Organele centrale de conducere-erau repre#entate ca si mai inainte, de mari dre"atori, marele lo"ofat, vornici, postelnic, vistiernic, pa!arnic, stolnic, comis s.a. Numarul tinuturilor ca unitati administrativteritorialen varia intre &7-/&. Conducerea tinutului era in miinile pircalabului. El avea atributii fiscale, administrative, si judiciare in cadrul tinutului, el suprave"!ea si procesul de incasare a darilor. In sc!imb, pircalabii nu mai aveau functii militare, deoarece cetatile fusesera distruse, iar oastea cea mare nu se mai convoca. Orasele isi pastrea#a autoadministrarea in persoana consiliului format din soltu# si &/ pir"ari. In sate functiile administrative si judiciare erau e$ercitate de vataman si de vornicel. Vatamanul repre#enta interesele satenilor. Vornicelul era repre#entantul proprietarului si avea "rija ca satenii sa-si indeplineasca toate obli"atiile fata de proprietar. Ca forma de "uvernamint, a ramas monar!ia, dar aparatul de conducere a fost modificat sub influenta diferitor factori, inclusive cei le"ati de dominatia
Tarii Moldovei di in multe scripturi talmacite di in lim a ileneasca pre lim a romaneasca. Cartea de invatatura din &8'8 este alcatuita din prefata si din / compartimente divi#ate in capitole si articole. Codul, in total contine 7' de capitole si &/)' de articole. -rimul compartiment este format pe principii juridice cunoscute in +oldova datorita patrunderii si circulatiei in -rincipat a le"ilor a"rare bi#antine. Compartimentul / constituie partea principala a codului si este alcatuit in ba#a tratatului de drept penal al jurisconsultului italian -rospero :arinacci. +ajoritatea articolelor re"lementea#a sanctionarea infractiunilor de drept penal, continind totodata si norme de drept civil si familial5 privitor la mostenire, casatorie, divort, pierderea #estrei, repudierea sotiei. Acest cod a le"iferat aservirea taranilor fara pamint, a consfintit le"area lor de "lie si a decretat masuri aspre privind urmarirea taranilor ioba"i. Codul lui V.9upu sanctiona aplicarea represiunilor penale cu caracter ca5 arderea de viu, le"area de co#ile cailor, turnarea de plumb topit in "ura etc. In cod au fost incluse un sir de principii juridice inovatoare, care contribuiau la de#voltarea si perfectionarea dreptului +oldovei. Cartea romaneasca de invatatura a fost prima le"iuire laica oficiala vasta a statului +oldova, care sa aplicat in instantele judiciare ale statului +oldova o perioada destul de indelun"ata. E$abiblul, care repre#inta o cule"ere de le"i alcatuita de juristul bi#antin Constantin Armenopol. Este cunoscut in +oldova in cule"erea de le"i -travila aleasa. %omnitorul Ale$andru +oru# a tradus
E$abiblul din limba "reaca in romana, pentru a facilita efectuarea justitiei in +oldova. 9e"islatia lui Iustinian a fost cunoscuta in +oldova cu titlul de 9e"i imparatesti. Ea a devenit aici un support important la elaborarea actelor le"islative. Ba#ilicalele repre#inta un cod de le"i al imperiului bi#antin alcatuit din 80 de carti care au fost receptate in +oldova in anii domniei lui Ale$andru cel Bun. ,olul lor a fost contribuirea de#voltarii i#voarelor dreptului national din +oldova si Vala!ia. Astfel, din cele e$puse mai sus, observam ca i#voarele dreptului si cultura juridical a arii +oldovei, catre inceputul secolului al XVII-lea, atinsesera un nivel avansat, fapt ce le-a permis domnitorilor principatului sa or"ani#e#e elaborarea unor acte le"islative vaste.
!i liografie&
'. $rama Elena#Istoria dreptului romanesc#%hisinau#())*. (. Miron %ostin#+etopisetul Tarii Moldovei#',-(#p.'(--'(. *. ///.e-referate.ro 0. conspect prelegeri-"umitru 1rama# doctor in drept.
$ efectuat& '.%o2ocaru +ilia 1r.II# an.I !$%# fac. "rept $ verificat&"umitru 1ramadoctor in drept.