Sunteți pe pagina 1din 141

Cap. I. ECONOMIA I TIINA ECONOMIC I.1.

Obiectul i metoda economiei politice Istoria constituirii economiei politice demonstreaz c primele idei economice n-au venit dinspre profesioniti ai domeniului, ci dinspre filosofi, istorici, moraliti, matematicieni, clerici, etc. Putem data originile economiei politice moderne la 1776, anul n care Adam Smith a publicat lucrarea Avuia naiunilor. Cercetare asupra naturii i cauzelor ei. Termenul de economie politic apare prima dat la Antoine de Montchrestien, n 1615, cu peste 150 de ani nainte, n titlul lucrrii sale Tratat de economie politic nchinat regelui i reginei mam. Cuvntului economie folosit pn atunci i sa adugat cel de politic, cu semnificaia de organizare social (de la polis = cetate). Mult vreme, tiina economic s-a identificat cu economia politic. Odat cu creterea complexitii vieii economice, cu adncirea i diversificarea interdependenelor economice ca i a progreselor nregistrate n cercetarea economic, opereaz i aici un proces de diviziune a muncii. Economia politic rmne axul n jurul cruia graviteaz un numr n cretere de discipline ce i propun s studieze o anumit parte a realitii. Exist n prezent un sistem al tiinelor economice, pe care majoritatea economitilor l structureaz n: 1. tiine economice fundamentale: economia politic, istoria gndirii economice, statistica, managementul, etc. 2. tiine teoretico aplicative: economia ramurilor de producie (comerului, turismului, etc.), marketing, finane, moned, credit, contabilitate, etc. 3. tiine economice de grani: econometria, geografia economic, istoria economic, etc. n ultimii 30 de ani, obiectul de studiu al economiei politice s-a extins foarte mult, cuprinznd o varietate larg de subiecte. Astfel, obiectul economiei politice cuprinde: a) studiul bogiei materiale aceasta se regsete chiar n titlul lucrrii de cpti a lui Adam Smith, printe al economiei politice moderne, aa cum precizam mai sus; b) tiina schimbului marfar potivit neoclasicilor, problemele formrii preurilor, ale diferitelor tipuri de pia devin chestiuni fundamentale ale cunoaterii economice; c) viaa economic abordat ca ntreg dup Virgil Madgearu1 unitatea de analiz n economia politic mbrac mai multe ipostaze succesive sau concomitente, ncepnd cu gospodria individual pn la economia mondial; d) relaiile economice ce se stabilesc ntre oameni n procesele de producie, repartiie, schimb i consum. Fiecare dintre acestea sunt analizate la nivel microeconomic, macroeconomic i mondoeconomic. La nivel microeconomic, economia politic studiaz comportamentul individual al diferiilor ageni economici (gospodrii, firme, industrii) precum i relaiile dintre ele, n cadrul produciei, schimbului, distribuiei i consumului de bunuri i servicii. Microeconomia rspunde la ntrebri de tipul: poate firma A s produc bunul X? Pentru aceasta, trebuie s cunoatem cererea i oferta bunului respectiv, nivelul preului practicat de

1 Virgil Madgearu (1887-1940) economist romn care a dominat evoluia gndirii economice n perioada interbelic, cu preocupri n domeniul structurii i perspectivei economiei romneti, industrialismului, conjuncturii economice i a crizelor, etc.

concureni, cererea i oferta pe piaa factorilor de producie implicai n realizarea bunului X, preurile acestora etc. Toate sunt probleme microeconomice. La nivel macroeconomic, economia politic studiaz comportamentul i evoluia unor sectoare ntregi ale economiei, evoluia, cauzele i consecinele unor fenomene cu care se confrunt economia naional (omaj, inflaie, dezvoltare ciclic, etc.), precum i cu raporturile dintre ele. Macroeconomia rspunde la ntrebri de genul: care trebuie s fie ritmul de cretere economic? Pentru a rspunde trebuie cunoscute: nivelul i structura indicatorilor macroeconomici, raportul dintre consum i investiii, volumul i structura resurselor disponibile, etc. Una dintre cele mai cunoscute definiii ale economiei politice este urmtoarea: economia politic studiaz producia, distribuia i consumul bogiei n societatea uman2. Principala critic adus acestei definiii este legat de aparenta limitare la aspectele pozitive ale bogiei. De exemplu, rzboiul distruge avuia unei naiuni, dar este o problem de alegere i de alocare a resurselor, prin urmare i el face parte din acest punct de vedere din obiectul de studiu al economiei politice. De fapt, nici o definiie scurt a economiei politice nu poate acoperi n totalitate obiectul de studiu al acesteia. Ideea de baz care apare ns la majoritatea autorilor este legat de necesitatea optimizrii raportului ntre resursele limitate i nevoile umane nelimitate. Sintetiznd, putem spune c: Economia politic studiaz modul n care societatea folosete resursele limitate pentru a satisface nevoi nelimitate. Prin urmare, n analiza i caracterizarea activitilor economice, ca form specific de aciune se pornete de la om i trebuinele sale. Nevoile umane constau n dorinele, ateptrile, aspiraiile oamenilor de a-i nsui bunuri, toate acestea devenind nevoi efective (reale) n funcie de gradul dezvoltrii economice la un moment dat, precum i de nivelul de cultur i civilizaie a popoarelor i indivizilor. Omul se prezint ca fiin tridimensional: biologic, social i raional. n funcie de aceste trei dimensiuni, nevoile se grupeaz n: fiziologice (somatice); de grup; spiritual psihologice. n funcie de gradul dezvoltrii economice i de nivelul de cultur i civilizaie, nevoile pot fi: de baz sau inferioare; complexe sau superioare. Nevoile reprezint un sistem cu numeroase subsisteme componente, care se modific n principal prin aciunea urmtoarelor legi3: a. interaciunea trebuinelor este expresia pluridimensiunii vieii umane care aaz scopul i mijloacele aciunii umane ntr-un ansamblu coerent; b. elasticitatea trebuinelor exprim forma evoluiei trebuinelor n raport de factorii care le determin; c. substituirea trebuinelor o nevoie poate suprima manifestarea alteia sau o poate nlocui;
2 Graham Bannock, R.E. Baxter, Evan Davis, Dictionary of Economics, Penguin Books, Fifth Edition, 1992, p. 130 3 Dumitru Ciucur, Ilie Gavril, Constantin Popescu, Economie politic, Editura Economic, 1999, p.40

d. creterea i diversificarea trebuinelor este tendina major a sistemului de nevoi, tendin care reprezint n fapt motorul dezvoltrii economico sociale. Majoritatea autorilor consider c nevoile se caracterizeaz prin urmtoarele caracteristici: sunt nelimitate ca numr; sunt limitate n capacitate satisfacerea unei anumite nevoi presupune consumarea unei cantiti date dintr-un bun material sau serviciu; sunt concurente unele nevoi se extind n detrimentul altora, se nlocuiesc ntre ele; sunt complementare exist nevoi ce evolueaz n sensuri identice; orice nevoie se stinge momentan prin satisfacere. Activitatea uman presupune utilizarea de resurse specifice, n cantiti determinate i de calitate adecvat. Resursele reprezint toate elementele furnizate de natur sau de generaiile anterioare, ce pot fi folosite direct sau indirect pentru a satisface nevoile umane. Resursele se clasific astfel: 1. resurse primare i derivate; 2. resurse materiale i umane. n categoria resurselor primare intr resursele naturale i resursele umane, care n aceast calitate sunt sinonime cu factorul demografic, contnd pentru numrul persoanelor apte de munc, structura populaiei active pe sexe, vrste, pe ramuri i subramuri de activitate, ca i de calitatea forei de munc. Resursele umane cuprind att resursele primare aferente, ct i pe cele derivate ca stocul de nvmnt i tiin, potenialul inovaional, etc. Analiznd resursele naturale, economitii fac dou distincii eseniale: utilizabile i neutilizabile; regenerabile i neregenerabile4. Resursele sunt clasificate ca utilizabile sau neutilizabile n funcie de externalitile semnificative implicate n producerea sau consumul lor. O marf este denumit utilizabil atunci cnd firmele sau consumatorii pot beneficia de ntreaga sa valoare economic. Pentru resursele epuizabile, ca petrolul i gazele naturale, problema economic central este alocarea lor ntimp i spaiu; pentru cele regenerabile, utilizarea prudent este obiectivul principal, care permite maximizarea valorii lor. Regenerabile Neregenerabile Pdurile, terenul agricol, energia Petrolul, gazele naturale, cuprul, Utilizabile solar nisipul Apa din pnza freatic, clima, Neutilizabile Rezervele de pete, calitatea aerului, locurile pustii, privelitile deeurile radioactive montane Dup P.A. Samuelson, W.D. Nordhaus, Economie politic Aadar, se consider neregenerabil o resurs care, n principiu, exist n cantiti limitate i care nu se regenereaz suficient de rapid pentru a fi relevant din punct de vedere economic. Exemplele tipice de resurse neregenerabile sunt combustibilii fosili i resursele minerale. Legea raritii resurselor: volumul, structurile i calitatea resurselor economice i bunurilor se modific mai ncet dect volumul, structurile i intensitatea nevoilor umane. Raritatea resurselor face ca orice alegere a unui agent economic s nsemne, n acelai timp, sacrificarea unor anse poteniale. De exemplu, dac o persoan aloc o parte mai mare din resursele de care dispune pentru satisfacerea nevoilor fiziologice, atunci, n mod obligatoriu i rmn mai puine resurse pentru satisfacerea nevoilor spirituale. Costul de oportunitate reprezint valoarea bunurilor alternative sacrificate pentru a alege un anumit bun

Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Editura Teora, 2000, p. 417

spre a fi consumat sau produs. Costul alegerii este costul (valoarea) celei mai bune alternative sacrificate. Costul de oportunitate are ca punct de plecare necesitatea alegerii dintre mai multe variante posibile cu care se confrunt orice agent economic. Alegerea unei variante implic renunarea la celelalte posibiliti; prin urmare, costul de oportunitate este costul renunrii. Acesta este analizat pe baza curbei posibilitilor de producie. Curba posibilitilor de producie (CPP) constituie o reprezentare grafic a cantitii maxime dintr-un bun sau serviciu pe care o economie o poate produce reducnd producia altui bun sau serviciu i folosind resursele economisite pentru producia primului bun. Avnd n vedere c se refer la cantitatea maxim ce poate fi produs, ea se mai numete i frontiera posibilitilor de producie (FPP). De exemplu, o economie are de ales ntre a produce dou bunuri X i Y (automobile i pine). Dac toate resursele ar fi folosite pentru producerea bunului X, ar rezulta o cantitate total de 1000 automobile. Dac toate resursele ar fi folosite pentru producerea bunului Y, cantitatea maxim rezultat ar fi 12 mil.tone pine. Curba posibilitilor de producie va fi dat de totalitatea combinaiilor posibile dintre cele dou bunuri. Fiecare dintre aceste combinaii va fi un punct pe frontiera posibilitilor de producie, care poate fi reprezentat pe un grafic n care pe Ox avem producia de automobile, iar pe Oy producia de pine. Curba posibilitilor de producie este n mod normal concav, datorit faptului c rata de substituie tehnic scade, pe msur ce un bun este produs n cantiti mai mari5. O economie eficient va avea o infinitate de posibiliti de producie, corespunztoare combinaiilor posibile dintre cele dou bunuri, combinaii care se vor regsi toate pe CPP. Orice punct aflat n interiorul acestei curbe reprezint o subutilizare a resurselor, n timp ce toate punctele situate n afara ei reprezint o imposibilitate, datorit faptului c nu exist suficiente resurse pentru realizarea combinaiilor respective. n exemplul anterior, s presupunem c se ia decizia de cretere a cantitii produse din X de la 400 la 500 de buci. Eficiena acestei aciuni se analizeaz prin calcularea costului de oportunitate. Pornind de la curba ipotetic a posibilitilor de producie prezentat n figura 6.1. vom analiza efectul creterii cantitii din X (automobile) asupra cantitii produse din bunul Y (pine). ntr-o societate eficient, creterea cantitii din X de la 400 la 500 de buci va fi reprezentat de micarea din punctul A n punctul B. Din moment ce crete cantitatea din X vor rmne mai puine resurse umane i materiale pentru producerea bunului Y i, n acest exemplu creterea cu 100 de buci a bunului X va reduce producia lui Y cu 1 milion tone. Cu alte cuvinte, indiferent care va fi costul propriu-zis, costul de oportunitate al creterii bunului X este echivalent cu renunarea la 1 milion tone de pine. Aa cum am precizat, am pornit de la presupunerea c economia este eficient, iar extinderea cantitii din X este comparat cu cea mai bun alternativ de utilizare a resurselor. Se poate spune ns c acest cost nu este n realitate de 1 mil.tone, pentru c n punctul de plecare exista omaj (respectiv resurse umane neutilizate), economia fiind n punctul C din figura 1.1. Prin urmare, deplasarea din C n B nseamn o mai bun utilizare a resurselor, deci nu exist nici un cost real al creterii cantitii din X. Raionamentul, nu este corect din punct de vedere economic. Dac exist omaj, acesta poate fi redus fr a crete n mod necesar cantitatea din X i trebuie studiate variantele posibile pentru a lua decizia corect. Utilizarea conceptului de cost de oportunitate presupune compararea punctelor de pe frontiera posibilitilor de producie pentru a calcula efectele economice ale unei decizii.
5

Vezi Capitolul V, Factorii de producie. Combinarea factorilor de producie

Bunul Y (mil.buci)

12 11 9 C

A B

400

500

1000 Automobile (buc.)

Fig.1.1. Frontiera posibilitilor de producie. Costul de oportunitate

Ca orice model de analiz, FPP i costul de oportunitate simplific la maximum realitile economice, dar pe baza lui au fost formulate unele concluzii importante cu privire la problema alegerii la nivel individual i naional statal. De exemplu, modelul CPP este utilizat n explicarea procesului de cretere economic: orice modificare a resurselor disponibile dintr-o societate poate fi ilustrat de o deplasare spre dreapta sau spre stnga a frontierei posibilitilor de producie. n cazul creterii economice curba se deplaseaz spre dreapta, n timp ce deplasarea spre stnga a FPP corespunde perioadelor de recesiune economic. I.2. Metoda economiei politice Ca oricare alt tiin, economia politic dispune de o metod proprie de cercetare. Fiind o tiin relativ tnr, ea a mprumutat multe instrumente i tehnici de analiz de la tiinele anterior constituite. Economitii sunt cei care formuleaz principii, legi, reguli economice. Acestea servesc practicienilor, politicienilor, oamenilor de afaceri la fundamentarea politicilor economice. Aadar, exist dou tipuri de tratare a activitii economice: 1. economia pozitiv: o abordare a economiei care ncearc s neleag comportamentul i sistemul de operare, fr a face judeci. Se descrie ceea ce exist i modul cum funcioneaz. Exemplu: de ce depinde salariul muncitorilor

necalificai? Ce se va ntmpla dac este redus impozitul pe profit? Cine va ctiga? cine va pierde? 2. economia normativ: o abordare a economiei care analizeaz rezultatele comportamentului economic, le evalueaz ca bune sau rele i poate prescrie anumite moduri de aciune. Exemplu: trebuie guvernul s reglementeze preul benzinei? Trebuie schimbat impozitul pe venituri pentru a diminua sau crete veniturile familiilor? Trebuie s protejm producia intern de automobile? n timp, au existat numeroase dispute cu privire la raportul care trebuie s se stabileasc ntre aspectele teoretice i cele practice n cadrul tiinei economice. Astfel, dac lum ca exemplu opinia unui important economist romn din perioada interbelic Gromoslav Mladenatz economia politic este i ar trebui s rmn o tiin pozitiv6: economia politic s-a constituit ca tiin sub influena tiinelor naturale. Or, acestea, fa de realitatea constatat, sunt neutre, indiferente, nu poart nici o judecat de valoare asupra acestei realiti, nu o apreciaz. n astronomie nu se pune problema dac soarele ar fi mai bine s fie mai apropiat sau mai ndeprtat de pmnt. Dac economia politic se limiteaz la abordarea pozitiv a fenomenelor economice, aspectele normative vor ine n exclusivitate de politica economic. Metoda pentru o tiin reprezint de fapt ansamblul concepiilor i procedeelor cu privire la obiectul de studiu al tiinei respective, mpreun cu mijloacele de investigaie a fenomenelor i proceselor specifice. ntre metodele i procedeele folosite n tiina economic, majoritatea specialitilor includ: inducia i deducia, abstracia, analiza i sinteza, modelarea economico matematic, metoda istoric, metoda logic, metoda static i cea dinamic, experimentul, etc7. Inducia i deducia. Inducia este modul de a raiona pornind de la particular la general, de la fapte la generalizri teoretice. Deducia realizeaz nelegerea unor manifestri sau fenomene plecnd de la principiul, legea sau esena acestora; n acest caz se pleac de la general la particular. n cercetarea economic specialitii se pot folosi fie de metoda inductiv, fie de metoda deductiv (fig.1.2). Schema red legturile dintre economia real, teoria (tiina) economic8. Prin folosirea deduciei, specialitii pleac de la anumite legi sau teorii i ajung fie la formularea unor norme de conduit, fie la formularea altor legi economice generale. Abstracia tiinific este o alt metod a economiei politice prin care cercettorii i concentreaz atenia asupra unui aspect singular legat de evoluia unui fenomen, fcnd abstracie de celelalte laturi, a cror existen le este cunoscut. Scopul acestui demers l constituie eliminarea a ceea ce este nerelevant, neesenial i ntmpltor, pentru a fi desprinse concluzii general valabile. Analiza i sinteza. Analiza reprezint descompunerea, dezmembrarea fenomenului studiat n elementele sale componente i cercetarea lor ca pri necesare ale ntregului. Sinteza presupune elaborarea unor concluzii cu caracter general, n urma unui proces de reconstituire a ntregului prin reunirea prilor studiate separat.

Dan Popescu, Dinamica ideilor economice, Editura Continent, 1998, studiul Profesorul Gromoslav Mladenatz despre metoda Economiei Politice 7 Exist opinii potrivit crora inclusiv clauza caeteris paribus - analiza unui fenomen se studiaz n ipoteza c toi ceilali factori de influen rmn constani reprezint o metod de studiu specific economiei politice. 8 dup Economie politic, ASE Bucureti, Editura Economic, Bucureti, 1995

3. POLITICA ECONOMIC Prin politica economic se controleaz comportamentele economice i efectele lor, se acioneaz asupra acestora

2. PRINCIPII, LEGI, TEORII Teoria, tiina economic exprim principiile generale ale economiei
Inducie

Deducie

1. FAPTE, ACTE, COMPORTAMENTE Cercetarea economic empiric se ocup cu strngerea, ordonarea i prelucrarea lor i cu confruntarea diferitelor ipoteze cu acestea

Legtura ntre practica economic, teorie i politica economic Modelarea economico - matematic reprezint reproducerea schematic a unui proces economic sub forma unui sistem liber sau analog, n scopul studierii modului de desfurare a procesului i fenomenului real. Viaa economic real este redat sub forma unei relaii funcionale ntre parametrii de baz ce caracterizeaz fenomenul sau procesul cercetat. Metoda istoric i cea logic. Metoda istoric presupune reflectarea faptelor aa cum s-au prezentat n timp. Metoda logic presupune trecerea de la abstract la concret, prelund numai ce este esenial; ea reflect procesul istoric real ntr-o form esenializat. Metoda static i metoda dinamic. Metoda static presupune caracterizarea unui fenomen aa cum se prezint el la un moment dat, n timp ce metoda dinamic presupune analiza evoluiei fenomenelor i proceselor economice n timp. Experimentul9 n economie are anumite elemente particulare: viaa economic nu poate fi studiat n eprubet; la nivel microeconomic poate fi experimentat un model de organizare, conducere sau marketing; la nivel macroeconomic acest lucru este practic imposibil, datorit amplorii n timp i spaiu. Se preteaz n acest caz extensia concluziilor extrase la nivel micro spre perimetrul macroeconomiei. Se susine c o minte instruit i inspirat, care tie s se orienteze este mai presus de orice metod.

I.3. Economia de schimb i economia de pia contemporan. Caracteristici generale Orice sistem economic are drept obiectiv fundamental satisfacerea trebuinelor, n contextul comportamentului raional al indivizilor care urmresc maximizarea rezultatelor obinute concomitent cu minimizarea consumului de resurse. Satisfacerea nevoilor umane se
9

Ion Ignat, Neculai Clipa, Ion Pohoa, Gheorghe Luac, Economie politic, Editura Economic, Bucureti, 1998

realizeaz fie din producie proprie, prin autoconsum, fie apelnd la produsele altora, obinute prin intermediul schimbului. Autoconsumul desemneaz procesul de utilizare a rezultatelor propriei activiti pentru satisfacerea nevoilor. Schimbul nseamn nstrinarea rezultatelor activitii economice, primind n contraprestaie alte bunuri necesare, inclusiv moned. Satisfacerea trebuinelor prin autoconsum i prin intermediul schimbului au coexistat i coexist, dar, n timp, raportul dintre ele s-a modificat n favoarea schimbului. Celor dou modaliti de satisfacere a nevoilor le corespund dou forme diferite de organizare i desfurare a activitii economice: economia natural i economia de schimb. Economia natural reprezint acea form de organizare i desfurare a activitii economice n care nevoile sunt satisfcute prin autoconsum. Economia de schimb desemneaz acea form de organizare i desfurare a activitii economice n care agenii economici produc bunuri n vederea vnzrii, obinnd n schimbul lor altele, necesare satisfacerii trebuinelor. Economia de schimb reprezint forma universal de organizare i funcionare a activitii n lumea contemporan. Realitatea economic nu poate fi delimitat rigid, n economie natural i economie de schimb. Aceste forme de economie coexist. De aceea, aprecierea unei realiti economice ca fiind organizat ca economie natural sau economie de schimb se face dup criteriul preponderenei. Economia de schimb prezint anumite trsturi generale10: a) Specializarea agenilor economici: economia de schimb are la baz diviziunea social a muncii, care genereaz ageni economici specializai. Specializarea agenilor economici ntr-un anumit domeniu concret poate avea numeroase determinri (tradiia, experiena, ntmplarea etc.), dar motivul principal l constituie interesul, avantajul obinut dintr-o activitate n raport cu alta. Deciziile de specializare se ntemeiaz, contient sau intuitiv, pe teoria avantajului relativ (comparativ). b) Autonomia i independena agenilor economici: ca trstur a economiei de schimb, aceasta presupune c agenii economici sunt abilitai cu dreptul de decizie. Autonomia cea mai larg se realizeaz n condiiile proprietii particulare. c) Activitatea economic graviteaz n jurul pieei: datorit diviziunii muncii i specializrii agenilor economici, fiecare este dependent de bunurile furnizate de alii. ntre producie i consum se interpune schimbul, piaa devenind instituia central n jurul creia graviteaz ntreaga activitate economic. d) Monetarizarea economiei: ea concretizeaz faptul c banii reprezint alturi de capital i de specializare cel de-al treilea aspect major al vieii economice moderne. Fluxul de bani reprezint sngele care irig sistemul economic i etalonul de msur a valorilor (P.A. Samuelson, Economics). Importana banilor n economia contemporan poate fi ilustrat cu ajutorul funciilor acestora. n prezent, specialitii sintetizeaz cel puin trei funcii: 1. Funcia de mijloc de schimb este principala funcie a banilor i const n aceea c moneda este intermediarul schimbului. Ei sunt mijloc de schimb universal, fiind prezeni n orice tranzacie i avnd acceptabilitate general ntr-un spaiu monetar. 2. Funcia de mijloc de msur a activitii economice moneda naional reprezint etalonul general de msur a activitii economice, iar instrumentul concret al msurrii monetare este preul. 3. Funcia de rezerv de valoare veniturile monetare necheltuite pot fi reinute de poseor ca rezerv pentru economii i consumuri viitoare.
10

Economie politic, ASE Bucureti, Editura Economic, 1995, p. 44-52

n opiniile a numeroi autori, banii contemporani ndeplinesc i alte funcii: mijloc de plat, mijloc de tezaurizare, factor de putere economic pentru emitent i deintor, etc. e) Tranzaciile ntre agenii economici sunt bilaterale de pia: n cadrul economiei de schimb ntre subiecii economici se deruleaz n permanen fluxuri (tranzacii) de bunuri (inclusiv monetare). Distingem tranzacii unilaterale, de transfer (donaii, impozite, taxe, despgubiri) i tranzacii bilaterale micri reciproce, biunivoce de bunuri ntre doi ageni economici. f) Bunurile mbrac forma de marf: n economia de schimb majoritatea bunurilor devin bunuri comerciale. Marfa este un bun economic care servete produciei sau satisfacerii nevoilor de via ale oamenilor, destinat vnzrii cumprrii prin tranzacii bilaterale de pia. I.4. Economia de pia n lume exist n prezent o mare varietate de tipuri specifice de organizare i reglare a activitii economice, dar sistemul economiei de pia a devenit predominant n lumea contemporan. ntre economia de pia i economia de schimb se pune adesea semnul egal, datorit faptului c prima pstreaz majoritatea trsturilor caracteristice enumerate n paragraful anterior. n principiu, economia de pia este considerat o form evoluat (forma modern) a economiei de schimb. Ea este opusul economiei centralizate, de comand, aa cum econonomia de schimb este opusul celei naturale. Economia de pia este un mecanism complex de coordonare a oamenilor, activitilor i firmelor printr-un sistem de piee i preuri. Pilonii acesteia sunt piaa i preurile Piaa este un mecanism prin intermediul cruia se realizeaz legtura dintre cumprtori i vnztori n vederea stabilirii preului i cantitii pentru un anumit bun sau serviciu. Preurile coordoneaz deciziile productorilor i consumatorilor, constituindu-se ntr-un barometru extrem de sensibil al economiei. Preurile mari tind s contribuie la reducerea volumului achiziiilor efectuate de consumatori i s ncurajeze producia. Preurile mici ncurajeaz consumul i descurajeaz producia. n literatura de specialitate nu exist un consens n privina celei mai adecvate denumiri pentru acest tip de organizare economic, fiind folosii termenii de capitalism, economie modern, economie de pia sau chiar economie de schimb (vezi Dicionar enciclopedic, Ed. Enciclopedic, 1996). Astfel, capitalismul este definit de Penguin Dictionary of Economics drept sistemul economic i social n care indivizii sunt liberi s aib n proprietate mijloacele de producie i s i maximizeze profitul i n care alocarea resurselor este determinat de pia. Economia de pia liber este vzut ca sistem economic n care alocarea resurselor este determinat n exclusivitate de cerere i de ofert ce interacioneaz pe piee libere. Definiia este extrem de strict, avnd n vedere c n majoritatea rilor exist limite ale libertii pieelor. n mod curent, este vzut ca sinonim cu capitalismul. Exist autori care consider c la sfrit de secol XX, omenirea a pit dincolo de era capitalist. Astfel, Peter Drucker n Societatea postcapitalist11 consider c n secolul XXI resursa economic de baz nu mai este capitalul (nici resursele naturale, nici munca, ci cunoaterea), ceea ce face improprie folosirea termenului de capitalism pentru acest tip de societate. Autorul numete noul sistem economic postcapitalism; dei nu este vorba de o
11

Peter F. Drucker, Societatea postcapitalist, Editura Image, 1999

negare a valorilor fundamentale ale capitalismului, se nregistreaz o deplasare a centrului de greutate, de pe capital pe resursa informaional. Indiferent de denumirea utilizat, principalele trsturi ale economiei de pia sunt considerate urmtoarele: 1. raportul dintre cerere i ofert determin principiile de prioritate n producerea bunurilor; 2. preurile se formeaz n mod liber pe pia; nivelul i dinamica preului reprezint barometrul de apreciere a strii sistemului i sursa de fundamentare a deciziei fiecrui productor i consumator. 3. este o economie multipolar, n care exist deci numeroase centre de decizie autonome, legate printr-o complex reea de interdependene. 4. exist un pluralism al formelor de proprietate, n care proprietatea privat are rolul esenial; subiecii fiecrei forme de proprietate i asum n mod autonom i pe deplin dreptul de a decide n condiii de risc i incertitudine, suportnd integral consecinele acestora. 5. economia de pia este motivat i condus de concuren mna invizibil a pieei care determin utilizarea raional a resurselor umane i materiale, prin eliminarea risipei. 6. relaiile dintre operatorii economici mbrac forma tranzaciilor de pia, bilaterale, libere i directe; fiecare agent economic, ghidat de interesul personal i alege n mod liber partenerii de tranzacii economice, iar aciunile pe care le ntreprinde se bazeaz exclusiv pe criterii de raionalitate economic. 7. aceste relaii se realizeaz n cadrului unui sistem generalizat de piee; 8. statul este prezent n economie, el vegheaz la respectarea regulilor i asupra instituiilor juridice i economice; statul este un agent economic ca oricare altul, cumprtor i productor, care respect integral regulile economiei de pia. n explicarea mecanismului de funcionare a economiei de pia se pornete de la cele trei ntrebri fundamentale ale economiei: ce s se produc, cum i pentru cine. Dei nu exist un singur centru de decizie, n economie exist coordonare, iar din urmrirea intereselor individuale rezult o bun satisfacere a intereselor sociale. Cheia acestui mecanism o constituie preurile, care ndeplinesc cel puin trei funcii12: transmit informaii; conduc la adoptarea celor mai puin costisitoare metode de producie; hotrsc cine i ct s ia din produs repartizarea venitului. Dincolo de elementele particulare, specifice fiecrei ri, se poate vorbi de existena unor tipuri concrete de economie de pia. Delimitarea acestora se face n raport cu diferite criterii ca: gradul de intervenie a statului, implicarea acestuia n mecanismele pieei, rolul i funciile pe care le ndeplinete piaa, curentul care are un rol mai mare n adoptarea politicii economice guvernamentale, etc. Una dintre cele mai cunoscute tipologii este urmtoarea: tipul anglo saxon; tipul vest- european; tipul paternalist de pia; tipul social de pia; tipul nordic; economiile orientate spre exterior. O alt tipologie cunoscut este cea a specialistului francez Michel Albert13, care distinge tipul neoamerican i tipul renan de economie de pia. Primul ar fi specific pentru SUA, Marea Britanie, Australia, rile nou industrializate din Asia, etc. Cel de-al doilea are ca reprezentani principali Germania, Elveia, Olanda, Suedia, Japonia i Austria. Se apreciaz c
12 13

Milton & Rose Friedman, Liber s alegi, Editura ALL, 1998, p.11 Michel Albert, Capitalism contra capitalism, Editura Humanitas, 1994

ambele modele sunt emanaie a sistemului capitalist i a liberalismului, dar au la baz sisteme de valori opuse n ce privete rolul statului n societate, modul de abordare a sistemului de securitate social, relaia firm salariat, rolul pieelor, etc. Faptul c vreme de 50 de ani lupta s-a dus ntre dou sisteme diametral opuse comunism i capitalism a dus la neglijarea diferenelor existente ntre rile cu economie de pia dezvoltat, iar faptul c dup 1990 pentru prima dat n istorie, capitalismul a nvins cu adevrat aduce n prim plan necesitatea opiunii pentru una sau alta dintre variantele existente. Procesul de transformare prin care trec economiile naionale i economia n ansamblul ei, arat c nu doar economiile foste socialiste se afl n prezent n plin proces de tranziie14.

Cuvinte cheie: economie politic obiectul economiei politice metoda economiei politice nevoi resurse cost de oportunitate, curba posibilitilor de producie economia natural economia de schimb economia de pia Studiu de caz Analizai modul n care se regsesc principalele trsturi ale economiei de pia n realitatea economic romneasc la nceput de mileniu trei. Probleme de dezbtut la seminar: 1. Explicai diferenele ntre economia pozitiv i economia normativ, pornind de la definiiile acestor concepte. 2. Analizai locul pe care l ocup resursele umane n dezvoltarea economic, pornind de la urmtoarea afirmaie a lui Peter Drucker: Resursa economic de baz mijlocul de producie, pentru a utiliza termenul economistului nu mai este capitalul, i nici resursele naturale, nici munca. Ea este i va fi cunoaterea. 3. Analizai locul pe care l ocup economia politic n sistemul tiinelor economice. Bibliografie: 1. ***, Economie politic, ASE Bucureti, Editura Economic, 1995, p. 13-66 2. Michel Albert, Capitalism contra capitalism, Editura Humanitas, 1994 3. Dumitru Ciucur, Ilie Gavril, Constantin Popescu, Economie politic, Editura Economic, 1999, p. 15-92 4. Ni Dobrot, Economie politic, Editura Economic, 1995, p. 17-77
14

vezi capitolul Tranziia economiei romneti la economia de pia

5. Milton & Rose Friedman, Liber s alegi, Editura ALL, 1998, p.7-31 6. Ion Ignat, Neculai Clipa, Ion Pohoa, Gheorghe Luac, Economie politic, Editura Economic, 1998, p. 27-44 7. Israel M. Kirzner, Perspectiva economic, Editura ALL, 1996 8. Dan Popescu, Dinamica ideilor economice, Editura Continent, 1998, studiul Profesorul Gromoslav Mladenatz despre metoda Economiei Politice

FACTORII DE PRODUCIE. COMBINAREA FACTORILOR DE PRODUCIE.


1. Caracterizarea general a factorilor de producie clasici i a neofactorilor. Desfurarea oricrui proces de producie presupune prezena n interaciune a mai multor factori, care n starea lor potenial se numesc resurse i anume: resurse materiale i energetice; resurse financiare; resurse de munc; resurse organizatorice i de conducere; resurse tiinifico-tehnice i tehnologice; resurse de timp i spaiu. FACTOR DE PRODUCIE, CONCEPT, SISTEM GENERAL Noiunea de factor de producie cuprinde totalitatea elementelor care particip la producerea de bunuri i servicii i reprezint forma economica pe care o mbrac resursele, adic premisele activitii economice de producie. Dac privim evolutiv activitatea productiv, observm c la nceputurile dezvoltrii societii se foloseau doi factori de producie: munca i natura (pmntul) motiv pentru care aceti factori poart denumirea de factori primari, originari sau primordiali. Aceti factori de producie au fost predominani n cea mai mare parte a istorie civilizaiei materiale (civilizaia produciei agricole). Mult mai trziu, n a doua jumtatea a sec. XVIII i nceputul sec. XIX a aprut i s-a impus un nou i viguros factor de producie capitalul. Apariia acestui factor este legat de producia mainist i de forma industrial de organizare a produciei, ceea ce determin naterea unui nou sistem economic cunoscut sub denumirea de capitalism, sau, ulterior, de economie de pia. Elaborarea categoriei de factori de producie i o prim grupare a lor dateaz de la nceputul sec. XIX i o datorm economistului francez Jean Baptist Sain. Conturarea acestui concept este strns legat de teoria repartiiei dup care fiecare factor de producie primete o recompens n funcie de serviciile aduse n procesul de producie: munca primete salariul, pmntul renta, iar capitalul - profitul. Pe msura dezvoltrii societii se constat tendina de diversificare a factorilor de producie, celor trei factori clasici adugndu-li-se: progresul tehnic, resursele informaionale, abilitatea ntreprinztorului (se refer la capacitatea de a combina n cea mai eficient proporie factorii de producie, la creativitatea i iniiativa de a produce bunuri i a descoperi noi ci de comercializare a acestora, la asumarea riscului de a ntreprinde aciuni economice). Se consider c aceast orientare corespunde realitii contemporane ntruct dezvoltarea economico-social este condiionat, ntr-o msur tot mai mare de aplicarea cuceririlor tiinei i tehnicii n producie precum i de calitatea ntreprinztorului. n felul acesta s-a creat teoria neofactorilor de producie care pune n eviden faptul c vechea clasificare a factorilor i aria lor de cuprindere nu mai sunt satisfctoare. Aceast teorie include noi categorii de factori cum sunt: capitalul uman, resursele informaionale, potenialul creativitii tiinifice i tehnologice etc. Diversitatea factorilor implicai n activitatea economic i cerinele eficienei economiei de schimb reclam analiza i structurarea lor pe grupe ct mai omogene. Astfel: a) dup coninutul, respectiv natura factorilor activitii economice se disting factori umani, factori economici, factori tehnici, factori sociali;

b) dup modul de aciune, deosebim factori direci i factori indireci; c) dup sfera de cuprindere se grupeaz n factori comuni (prezeni n orice fel de producie) i factori specifici ntlnii numai n unele procese. Indiferent de modul de clasificare a resurselor atrase n circuitul economic - n manier clasic sau n cea a teorie neofactorilor - important este ca analiza i interpretarea lor s fie dinamice prospective, urmrindu-se determinrile cantitative i deopotriv calitative.

CARACTERIZAREA GENERAL A FACTORILOR DE PRODUCIE CLASICI

MUNCA n sistemul factorilor de producie, munca ocup primul i cel mai important loc, prin intermediul ei realizndu-se combinarea i utilizarea eficient a celorlali factori de producie. Munca a fost apreciat de Adam Smith ca: surs unica a avuiei naiunilor iar de J. M. Keynes ca cea care produce totul. Munca factor de producie primar originar, comun tuturor genurilor de activiti sociale reprezint activitatea contient, specific uman prin care oamenii utiliznd uneltele i instrumentele adecvate i valorific aptitudinile, cunotinele i experiena pe care le posed, n vederea producerii bunurilor n vederea satisfacerii trebuinelor lor imediate i de perspectiv. Raportat la scara timpului, munca apare ca un factor de producie neregenerabil. n cadrul sistemului factorilor de producie, factorul uman are o maxim importan deoarece omul este creatorul tuturor bunurilor materiale, precum i al celorlali factori de producie n acelai timp el fiind i beneficiarul rezultatelor produciei. n acest context analiza forei de munc se impune n a fi fcut n complexitate att sub aspect cantitativ ct i structural i calitativ, dar i al rezultatelor obinute prin utilizarea sa. Aspectul cantitativ impune abordarea categoriei de resurse de for de munc ca ansamblu a capacitilor umane de care dispune o ar la un moment dat i care sunt atrase sau pot fi atrase n prestarea unei activiti sociale utile. Dinamica resurselor forelor de munc, analizat prin prisma componentelor acestora este influenat de o serie de factori dintre care enumerm: a) sporul natural al populaiei, ca diferen sau raport ntre natalitate i mortalitate; b) sporul migratoriu al populaiei, diferen sau raport ntre imigrani i emigrani; c) creterea populaiei apte de munc i ndeosebi, a populaiei ocupate n cadrul populaiei totale prin mbuntirea strii sntii ei i creterea duratei medii de via; d) msuri de natur tehnic social, juridic privind atragerea n activitate a tuturor persoanelor apte de munc. Calitatea resurselor de munc se afl n strns relaie de dependen cu nivelul su de cultur general i instruire profesional. Ambele aspecte, expresia unor eforturi deosebite depuse de familie i societate, au ca efect potenarea aptitudinilor fizice i intelectuale ale omului. Calitatea resurselor de munc se reflect n nivelul pregtirii lor, n nivelul calificrii forei de munc i n preocuparea existent pentru ridicarea calificrii, pentru perfecionare. Acest lucru este firesc deoarece aplicarea n practic a ultimilor realizri ale tiinei i tehnicii presupun lucrtori cu o temeinic pregtire profesional, cu un larg orizont cultural, n stare s mnuiasc i s stpneasc instrumentele moderne ale

produciei. n aceste condiii calificarea se prezint ca o condiie i premis esenial a produciei moderne, factor esenial al sporirii eficienei muncii sociale. Deci calitatea muncii analizat prioritar prin intermediul calificrii, pune n eviden amplificarea resurselor de munc de care dispune societatea, ea fiind condiie de baz a creterii productivitii muncii.

NATURA Natura are un rol central n activitatea economic ntruct i ofer mediul de desfurare, substana material i condiiile primare de producie, precum i fora motric potenial (resursele primare de energie). Prin natur, ca factor de producie primar, nelegem totalitatea resurselor brute preexistente care pot fi utilizate la crearea bunurilor i serviciilor. Factorul natural al produciei cuprinde pmntul (solul), apa, aerul, clima, energia, pdurile, mineralele etc. Din rndul elementelor naturale se detaeaz ca importan pmntul. n actualitate rolul acestui factor nu este considerat perimat, cu amendamentul c studiile scientiste prefer s in seama mai mult de implicarea celorlali factori mai calculabili. Deopotriv acest factor este considerat n sensul su larg, ceea ce nseamn: recunoaterea caracterului inepuizabil i neconsumabil al factorului pmnt, ca o caracteristic ce l deosebete n special de factorul capital; includerea, alturi de ceea ce reprezint terenul propriu zis de desfurare a producie, a bogiilor solului i subsolului; n fine, inepuizabilitatea fundamental a pmntului este asociat limitrii resurselor naturale, de la care pornete economia att ca activitate, ct i ca studiu i politic. n agricultur pmntul reprezint principalul factor al procesului de producie. Sortimentul, mrimea, calitatea i eficiena economic a produciei agricole sunt direct dependente de mrimea suprafeei utilizate, de nsuirile calitative ale solului i de capacitatea productiv a acestuia. n condiiile caracterului limitat al pmntului i ale sporirii nevoii de bunuri agro-alimentare, una din problemele controversate ale teoriei economice este aa numita lege a randamentelor descrescnde, conform creia rezultatul marginal (producia obinut la fiecare cantitate suplimentar de factori adugai) se diminueaz. Teza a fost folosit i de Malthus pentru a demonstra creterea mai rapid a populaiei n comparaie cu mijloacele de subzisten. Avnd n vedere rolul i importana sa, o nsemntate mare o prezint problema evalurii economice a terenului agricol, respectiv a stabilirea valorii economice a pmntului, deoarece ca orice bun i pmntul are utilitate i pre. Evaluarea economica a pmntului trebuie s rspund unor cerine legate de: cunoaterea contribuiei sale la procesul creterii economice; stabilirea unor limite i normative tiinifice privind utilizarea raional i eficient a fiecrei suprafee de teren. n evaluarea economic a pmntului, se folosesc mai multe metode. Astfel n condiiile existenei rentei funciare, preul pmntului este renta capitalizat adic o sum de bani care depus la banc aduce o dobnd anual egal cu renta anual nsuit de ctre proprietarul funciar de la arendai pe baza contractului de arendare. Dup aceast metod formula de calcul este: Pp =R/d Unde Pp = preul pmntului,

R = renta n uniti monetare d = rata dobnzii

CAPITALUL In sens economic capitalul factor de producie reprezint totalitatea bunurilor economice acumulate i reproductibile, care, prin asociere cu ceilali factori de producie particip la producerea de noi bunuri economice n scopul obinerii unui profit. Capitalul este clasificat din mai multe puncte de vedere. Prezint importan urmtoarea structur : Capitalul real are o valoare de sine stttoare, concretizat in bunuri de producie, fabrici, uzine, mine etc. i care funcioneaz n activitatea economic. Capitalul nominal nu are o valoare real de sine stttoare i nu funcioneaz n activitatea economic ci constituie un titlu de proprietate asupra unor valori reale i d dreptul de a nsui venit.

- construcii( cldiri, hale, etc.) Capital fix Capital real CAPITALUL FACTOR DE PRODUCIE Capital tehnic - echipamente de producie

Capital circulant - materii prime, materiale Capital natural - energie - combustibili Capital nominal (titluri de proprietate) - semifabricate

Componenta principal a capitalului real o reprezint capitalul tehnic, respectiv totalitatea bunurilor reproductibile capabile s creasc eficacitatea muncii i s aduc un venit proprietarului su. Dup modul specific n care se consum i se nlocuiesc, elementele capitalului tehnic se grupeaz n: capital fix i capital circulant. Delimitarea celor dou componente are la baz criterii legate de : transmiterea valorii acestora n cadrul procesului de producie; modul n care se consum, sub aspect material, n cadrul procesului de producie ; modul de nlocuire al fiecruia etc. Capitalul fix reprezint acea parte a capitalului tehnic care particip la mai multe cicluri de producie, pstrndu-i forma material, transferndu-si valoarea n mod treptat prin utilizare. Uzura capitalului fix mbrac formele: a) uzura fizic determinat de aciunea factorilor naturali precum i de procesul folosirii capitalului fix; b) uzura moral determinat de aciunea progresului tiinifico-tehnic i tehnologic.

Structura capitalului fix cuprinde: a) construcii care formeaz condiiile generale ale desfurrii procesului de producie ; b) echipamentele de producie care reprezint componenta principal activ a capitalului fix, determinnd capacitatea de producie al unei ntreprinderi. Capitalul circulant reprezint acea parte a capitalului tehnic care este transformat n procesul de producie schimbndu-i forma natural, nu poate servi dect un singur ciclu de producie, i transmite n ntregime, dintr-o dat valoarea asupra noului produs. Se prezint sub formele(elementele): stocurile de materii prime i materiale pentru producie; combustibil; energie; producie neterminat ;producie finit i semifabricatele destinate vnzrii; etc. Capitalul circulant are un grad de mobilitate i lichiditate mai mare dect capitalul fix. n orice moment, ntreprinderea dispune de capitalul necesar pentru desfurarea activitii ei, care mbrac trei forme: bani, bunuri-capital, marf. Fluxul circular al capitalului cuprinde trei stadii: Stadiul 1 reprezint procesul prin care capitalul bnesc e utilizat pentru procurare de factori de producie :capital fix, capital circulant, munc(plata salariilor, transformnduse n capital productiv; Stadiul 2 const n utilizarea i transformarea capitalului productiv, in combinaie cu ceilali factori de producie, n bunuri sau servicii destinate vnzrii ca mrfuri pe pia; Stadiul 3 l constituie trecerea capitalului din forma marf n forma bneasc de la care s-a pornit iniial ns cu un spor cantitativ reprezentnd valoarea adugat. Trecerea succesiv a capitalului prin cele trei stadii i forme funcionale corespunztoare poart denumirea de flux circular al capitalului. Fluxul circular al capitalului nu se ntrerupe o dat cu efectuarea unui circuit. Reluarea permanent a acestei micri constituie rotaia capitalului. Timpul de rotaie reprezint timpul necesar parcurgerii unui circuit complet. Numrul de rotaii efectuate de capital ntr-o perioad dat(de obicei un an) constituie viteza de rotaie a capitalului. Accelerarea vitezei de rotaie este condiionat de promovarea de ctre ntreprindere a unor msuri tehnico-organizatorice i manageriale n toate stadiile fluxului circular al capitalului. Cu ct viteza de rotaie are valori mai mari cu att eficiena capitalului crete. NEOFACTORII DE PRODUCIE Progresul tehnic i tiinific s-a impus, ca factor de producie distinct, n economiile moderne. Cercetarea tiinific ofer produciei informaia, respectiv cunotinele fr de care nu se pot crea elementele constitutive ale factorului de producie capital i nici bunurile i serviciile care s corespund trebuinelor lumii contemporane. Aplicarea rezultatelor tiinifice n producie se realizeaz sub forma noilor tehnologii, ceea ce capt denumirea generic de progres tehnic. n general progresul tehnic relev ansamblul realizrilor cunoaterii umane prin care activitatea economic, n totalitatea sa, devine mai eficient. n comparaie cu alte revoluii n tiin i tehnic, cea actual marcheaz un salt uria n toate domeniile cunoaterii umane; ea include tot frontul tiinelor i afecteaz concomitent toi factorii de producie. n unitate organic cu progresul tiinifico-tehnic se afl i resursele informaionale. Ele reprezint cunotinele tiinifice pe care omul le obine prin

cercetarea naturii i vieii economico-sociale precum i prin activitatea curent de producie, desfurat n toate domeniile. n producie, mpreun cu celelalte elemente dar integrat acestora, informaia devine un factor de producie alturi de materie i energie, n i prin acestea. Astfel, din punct de vedere al informaiei orice bun nu este altceva dect un suport material al unei cantiti mai mici sau mai mari de informaie. Produsul este cu att mai valoros cu ct el, ca i suport material, conine o cantitate mai mare de informaie. n raport cu celelalte artate putem sublinia faptul c n sistemul economic informaia are urmtoarele funcii: a) de element cognitiv ce amplific potenialul i eficiena celorlali factori de producie; b) element de legtur ntre toate elementele sistemului economic influenate de adncirea diviziunii sociale a muncii; c) element important de reglare a tuturor sistemelor, inclusiv la nivel micro-economic. Ca orice bun produs prin munc, informaia devine un element al avuiei naionale, dar cu unele proprieti speciale: a) nu se consum i nu se uzeaz prin folosire; b) se acumuleaz i se mbogete n timp, devenind din ce n ce mai eficient; c) dup ce se amortizeaz sub aspect economic devine o resurs inepuizabil; d) nu e pierde dect dac i se distruge suportul material; e) dei se uzeaz (moral) aceasta nu este total, informaia operativ devenind informaie statistico-istoric vital, n continuare ea intrnd n stocul informaional social i altele Abilitatea ntreprinztorului reprezint un neo-factor de producie propriu sistemelor economice bazate pe concuren i libera iniiativ. n general, prin ntreprinztor este neles acel tip de subiect al activitii economice, care fie c iniiaz o nou afacere, fie c, n cadrul unei afaceri n desfurare, iniiaz un proces de schimbare radical. David Hyman definete spiritul ntreprinztor drept abilitatea de a crea produse i procese i de a organiza crearea de produse i servicii Ca factor de producie, abilitatea ntreprinztorului reprezint un element decisiv de progres, n msura n care economia contemporan este bazat prin excelen pe inovare tehnologic i pe dinamica schimbrilor calitative.

2. Combinarea factorilor de producie. Funciile de producie. Pornind de la problema fundamental a economiei privind raritatea resurselor, firmele sunt preocupate n permanen s gseasc cele mai eficiente modaliti de combinare a factorilor de producie pentru a satisface nevoile nelimitate ale oamenilor. Apare deci necesar s aducem n discuie principiile economice legate de combinarea i substituirea factorilor de producie. n general, orice activitate care creeaz valoare se numete producie. Acest termen acoper toate activitile economice asociate cu furnizarea de bunuri i servicii consumatorului final. Producia este vzut ca totalitate a activitilor prin care factorii de producie (resurse naturale, munc, tehnologie, capital, talent managerial, etc) sunt utilizai pentru a genera bunuri i servicii. Timpul de producie necesar pentru

transformarea factorilor de producie (inputuri) n bunuri i servicii (output) variaz n funcie de produse i de procesul tehnologic. Generic, o activitate de producie poate fi reprezentat ca n Figura 1.

INPUT xa xb xc . . . . xn

Activitate de producie (transformarea i conversia inputurilor n output-uri)

OUTPUT (de obicei un singur tip de produs)

Figura 1: Activitatea de producie Activitatea de producie este un ansamblu de operaii de utilizare i/sau transformare a factorilor de producie n vederea atingerii obiectivului final: maximizarea profitului n condiiile minimizrii efortului1. Combinarea factorilor de producie este o operaie tehnico-economic de unire a factorilor de producie, att sub aspect cantitativ, ct i structural calitativ. Este o operaie tehnic ntruct ea este specific fiecrui proces de producie i este o operaie economic ntruct combinarea factorilor de producie trebuie s se realizeze n condiiile minimizrii costurilor i respectiv al maximizrii profitului. Criteriul esenial de apreciere a raionalitii i eficienei combinrii este nsi natura activitii economice: trebuie adoptat acea combinare care asigur eficiena economic maxim posibil n condiiile date. Pentru a descrie relaia dintre factorii de producie i bunurile i serviciile ce rezult din activitatea de producie (aa cum apare n Figura 1), economitii folosesc conceptul de funcie de producie. Aceast relaie poate fi exprimat sub forma : Q = f (Xa, Xb, Xc, .. Xn). unde Xa, Xb, Xc, Xn, reprezint cantitile diferiilor factori de producie i Q reprezint cantitatea de output care poate fi obinut. Matematic, aceast funcie poate fi interpretat ca reprezentnd cantitatea maxim de output ce poate fi obinut folosind factorii de producie Xi sau cantitile minime de inputuri necesare pentru a obine un anumit nivel al output-ului Q, pentru o tehnologie dat. Relaia input-output depinde, pe de o parte de cantitile de factori de producie folosite, iar pe de alt parte, de modul n care acestea sunt combinate (tehnologiile adoptate). De aceea, pentru fiecare tehnologie, exist o funcie de producie corespunztoare. O firm poate s modifice cantitatea de bunuri sau servicii pe care o produce folosind cantiti diferite de factori de producie i/sau modificnd tehnologia.

Colectiv de coordonare, Economie Politic, Ed. Economic, 1995, p.135

Pentru a alege alternativa optim de combinare a factorilor de producie se realizeaz o serie de calcule economice ce folosesc indicatori de tipul productivitii marginale a factorilor de producie, ratei marginale de substituie, pornind de la ideea c exist posibilitatea de a nlocui o cantitate dat dintr-un factor de producie printr-o cantitate dintr-un alt factor de producie n condiiile meninerii aceluiai nivel al produciei (substituibilitatea factorilor de producie). Pentru a putea realiza o analiz a modului n care se alege varianta optim de combinare a factorilor de producie, este necesar s definim Q cteva concepte de baz. C Input-urile folosite n procesul de producie sunt de dou categorii: inputuri fixe i B inputuri variabile. Un input este considerat fix atunci cnd pentru a modifica nivelul outputului, A cantitatea din inputul respectiv nu poate fi modificat pe termen scurt. Dei sunt puine inputuri ce pot fi considerate perfect rigide, pe perioade scurte de timp costurile implicate de modificarea M2 M3 M 0 M1 nivelului unui input pot fi prohivitive, sau tehnologia W A mg existent mpiedic modificarea W B m nivelului unui input. De exemplu, sunt considerate inputuri fixe echipamentele, utilajele, C Wm instalaiile, cldirile, cunotinele manageriale. Un input este 0 M considerat variabil atunci cnd se Wmg pot folosi cantiti diferite pentru a obine niveluri diferite ale outputului. Inputurile, a cror cantitate poate fi uor modificat Figura 2: Funcia de producie pe termen scurt cu un ntr-o perioad scurt de timp, input variabil sunt considerate: energia electric, majoritatea materiilor prime, munca direct productiv. Dat fiind legtura strns dintre conceptele de inputuri fixe i variabile i factorul timp, trebuie fcut distincie ntre perioad scurt de timp i perioad lung de timp. Considerm c suntem pe termen scurt atunci cnd cel puin unul dintre inputuri este fix (nu poate fi modificat pentru a schimba nivelul produciei), i pe termen lung atunci cnd toate inputurile sunt variabile (inclusiv tehnologia poate fi modificat). Prin urmare, pe termen lung firma are cele mai mute alternative prin care poate modifica nivelul produciei. Cantitatea de inputuri fixe ale unei firme determin capacitatea de producie a firmei pe termen scurt (sau scara de operare). Cu ct cantitatea de inputuri fixe este mai mare cu att este mai mare scara de operare a firmei. Scara de operare impune o limit maxim a nivelului outputului ce poate fi produs de firm pe termen scurt. Nivelul outputului pe termen scurt poate fi modificat doar folosind mai multe sau mai puine

inputuri variabile, date fiind inputurile fixe. Pe termen lung inclusiv scara de operare i tehnologiile pot fi modificate. Pentru a uura demersul tiinific de determinare a variantei optime de combinare a factorilor de producie, considerm o funcie de producie cu dou inputuri de forma Q = f (K, M), unde K este capital i M este munc. Aceast funcie de producie o considerm pe termen scurt, inputul fix fiind K. Aceast funcie poate fi reprezentat grafic bidimensional ca n Figura 2. Considernd factorul capital fix, pe msur ce o firm utilizeaz cantiti suplimentare de munc (M) nivelul produciei (Q) crete la nceput cu o rat cresctoare (intervalul 0 - M1) ca urmare a ctigurilor datorate specializrii n munc. Folosind cantiti suplimentare de munc peste nivelul M1, producia Q continu s creasc dar cu o rat descresctoare pn n punctul M3 unde producia atinge nivelul maxim. Peste acest nivel de utilizare a factorului variabil, producia ncepe s scad. Productivitatea marginal a muncii (Wmg) reprezint sporul de producie obinut prin creterea cu o unitate a factorului munc.

Wmg =

Q M

Cnd M tinde la 0, practic acest raport (Wmg) reprezint derivata de ordinul I a funciei de producie. Productivitatea marginal este deci panta tangentei n fiecare punct la funcia de producie. Aceast pant crete la nceput pn n punctul de inflexiune A, unde productivitatea marginal atinge maximum, dup care ncepe i scade pn n punctul C (corespunztor lui M3) unde ia valoarea 0, nregistrnd apoi pante negative. n punctul C funcia de producie are valoarea maxim deoarece derivata de ordinul I (Wmg) are valoarea 0. Punctul C se numete punctul randamentelor totale descresctoare. Punctul A se numete punctul randamentelor marginale descresctoare, ntruct de la acest punct producia crete descresctor. De aici i forma general a funciei de producie care sugereaz legea randamentelor descresctoare: exist un punct de la care utilizarea unor uniti suplimentare de munc determin reducerea productivitii marginale a muncii. Productivitatea medie a muncii (Wm) reprezint producia obinut pe unitatea de munc.
Wm = Q M

Grafic, productivitatea medie a muncii ntr-un punct este panta unei drepte ce unete punctul de origine cu punctul respectiv de pe funcia de producie. De exemplu, cnd se folosesc M2 uniti de munc productivitatea medie este reprezentat de panta dreptei 0 B. Productivitatea medie a muncii crete pe msur ce se folosesc mai multe uniti de munc pn n punctul corespunztor lui M2 (B de pe funcia de producie) dup care ncepe s scad, aa cum rezult i din grafic. Punctul B este punctul unde productivitatea medie este maxim i totodat n acest punct productivitatea medie este egal cu productivitatea marginal (panta dreptei 0 B este identic cu derivata de ordinul I a funciei de producie n punctul B). Aa cum se observ din graficele productivitii medii i a productivitii marginale (la nceput) graficul productivitii marginale este deasupra graficului productivitii medii respectiv n intervalul 0 M2, ntruct atunci cnd productivitatea marginal este mai mare dect productivitatea medie, productivitatea medie crete (fiecare unitate suplimentar de munc are o contribuie marginal mai mare dect media unitilor de munc anterioare, astfel c noua medie crete). Dincolo de punctul M2

(B), graficul productivitii marginale trece sub graficul productivitii medii astfel c productivitatea medie scade (cnd fiecare unitate suplimentar de munc are o contribuie mai mic dect media unitilor anterioare, productivitatea medie scade). Deci, n punctul B productivitatea marginal este egal cu productivitatea medie i productivitatea medie atinge valoarea maxim. Punctul B poart numele de punctul randamentelor medii descresctoare. Pentru a analiza eficiena utilizrii factorilor de producie, cel mai relevant indicator este productivitatea medie ntruct ofer o msur a eficienei tuturor unitilor din factorii de producie respectivi, n contrast cu productivitatea marginal care descrie doar eficiena ultimei uniti folosite dintr-un factor de producie. n cazul funciei pe care am descris-o, productivitatea medie a muncii poate fi folosit pentru a analiza eficiena produciei. Pe baza productivitii medii putem distinge trei stadii ale produciei. Stadiul I corespunde intervalului 0 M2 acolo unde productivitatea medie a muncii are un caracter cresctor. De asemenea, pe acest interval i productivitatea medie a capitalului (intputul fix), Q / K, crete, ntruct producia Q crete iar K este constant. Deci, n acest stadiu de producie, a utiliza uniti suplimentare din inputul variabil (n cazul nostru, munca) determin creterea eficienei utilizrii att a inputului fix ct i variabil. n stadiul I cantitatea de input fix (capital) este n exces comparativ cu inputul variabil. Prin urmare, inputul fix este subutilizat, iar inputul variabil este suprautilizat. Acest dezechilibru ntre cele dou inputuri se diminueaz pe msur ce se utilizeaz cantiti suplimentare din inputul variabil. De aceea, pentru a mbunti eficiena produciei i respectiv a reduce costurile unitare, o firm nu se poate opri s produc n acest stadiu ci trebuie s ajung cel puin la limita superioar a stadiului, respectiv punctul M2. Stadiul II corespunde intervalului M2 M3. n acest stadiu producia crete tot mai ncet, productivitatea marginal a muncii reducndu-se continuu pn la valoarea 0 (productivitatea marginal este 0 n punctul M3). Mai important este de reinut c n acest stadiu productivitatea medie a inputului variabil (munca) scade. Totui productivitatea medie a capitalului (inputul fix) continu s creasc (ntruct Q, crete iar K este constant). Prin urmare n stadiul II folosirea unor uniti adiionale din inputul variabil sporete eficiena inputului fix dar o reduce pe cea a inputului variabil. Stadiul III corespunde intervalului ce ncepe n M3. La limita dintre stadiul II i stadiul III producia pe termen scurt atinge nivelul maxim, inputul fix fiind utilizat la maxim. Productivitatea marginal a inputului variabil este 0. Utiliznd cantiti suplimentare de input variabil peste M3 producia scade ntruct cantitatea de input fix este insuficient pentru cantitatea de input variabil utilizat, astfel nct productivitatea medie a inputului variabil scade i mai mult, productivitatea marginal a inputului variabil ia valori negative tot mai mari i inclusiv productivitatea medie a inputului fix scade. Eficiena ambelor categorii de inputuri scade de ndat ce se depete punctul M3. Stadiile produciei pot fi analizate i cu ajutorul conceptului de elasticitate a produciei. Elasticitatea produciei reprezint modificarea relativ a nivelului produciei ca urmare a modificrii factorilor ce o determin. n cazul funciei de producie pe termen scurt, pe care am analizat-o, n care exist un input variabil (munca) i unul fix (capitalul), putem calcula elasticitatea produciei n funcie de inputul variabil (EQ):

EQ

Q Q , = M M

deci aceast formul poate fi rescris dup cum urmeaz:

EQ =

Q M Wmg . x = M Q Wm

Folosind acest rezultat, putem observa c n stadiul I al produciei (0 M2) Wmg este mai mare dect Wm i prin urmare coeficientul de elasticitate a produciei este supraunitar. n punctul corespunztor lui M2 coeficientul ia valoarea 1 (Wmg = Wm). n stadiul II al produciei Wm este mai mare dect Wmg, iar Wmg continu s aib valori pozitive i prin urmare coeficientul de elasticitate al produciei este pozitiv dar subunitar. n punctul M3, unde Wmg ia valoarea 0, i coeficientul de elasticitate a produciei ia valoarea 0. n stadiul III (dincolo de M3) coeficientul de elasticitate a produciei devine negativ deoarece Wmg ia valori negative, iar Wm are valori pozitive. Nivelul optim al produciei se situeaz undeva n stadiul II, ntruct stadiile I i III sunt iraionale: stadiul I este iraional deoarece orice angajare suplimentar a unei uniti de munc sporete eficiena produciei; stadiul III este iraional ntruct producia scade. Pentru a determina unde anume n stadiul II utilizarea inputurilor este cea mai eficient K (i costurile unitare sunt cele mai mici) este necesar s se M aduc n discuie preurile inputurilor. Revenind la A Q2 funcia de producie Q1
KC B KD m D Q0

Q = f (K,M)

i considernd c suntem pe termen B lung, deci toate inputurile sunt MD M 0 MC variabile, o astfel de funcie de producie Figura 3 Izocuante poate fi reprezentat grafic, fie tridimensional (unde coordonatele planului sunt reprezentate de cele dou inputuri variabile K i M, iar cota pe vertical este reprezentat de nivelul produciei Q), fie bidimensional cu ajutorul izocuantelor. Reprezentarea bidimensional are pe cele dou axe cele dou inputuri. O izocuant reprezint toate combinaiile ntre cele dou inputuri (K, M) care determin acelai nivel al produciei Q (Figura 3).

Proprietile izocuantelor sunt similare cu cele ale curbelor de indiferen: izocuantele nu se intersecteaz. Dac ele s-ar intersecta, punctul de intersecie ar sugera c exist o aceai combinaie ntre K i M care ar avea rezultat dou niveluri diferite ale lui Q, ceea ce este imposibil;

exist o parte raional a izocuantelor, singura care trebuie luat n calcul, i anume segmentul AmB din Figura 3, deoarece orice alte combinaii ce se gsesc pe segmentul AMB sunt iraionale pentru c folosesc, fie prea mult munc, fie prea mult capital; izocuantele au form convex deoarece reflect substituibilitatea factorilor de producie. Pornind din punctul A n graficul din Figura 3, ce corespunde unei combinaii de K i M din care rezult o producie Q0 (este combinaia care folosete cantitatea minim de munc) i cobornd pe izocuant spre punctul B (combinaia ultim raional n care se folosete cantitatea minim de capital), izocuanta ne arat c pentru a substitui uniti succesive de capital sunt necesare cantiti tot mai mari de munc; cu ct o izocuant este mai ndeprtat de origine cu att ea reprezint combinaii de K i M care determin un nivel mai mare al produciei (Q2 > Q1 > Q0). Forma descresctoare a poriunii raionale a izocuantei (AmB) deriv din posibilitatea substituirii unui factor de producie cu altul. De exemplu, pentru a schimba combinaia de inputuri corespunztoare punctului C de pe izocuant n combinaia corespunztoare punctului D, n condiiile meninerii aceluiai nivel al produciei Q0, trebuie substituit capitalul cu munca, respectiv, se folosete mai puin capital (KD < KC) i mai mult munc (MD > MC). Proporia n care munca substituie capitalul pentru a menine acelai nivel al produciei poart numele de rata marginal de substituie (RMS).

RMS =

KD KC K = MD MC M

Rata marginal de substituie msoar reducerea ntr-un factor de producie (K) pentru fiecare cretere cu o unitate a celuilalt factor (M), astfel nct nivelul produciei s rmn constant. La limit, cnd M tinde la 0, RMS n fiecare punct de pe izocuant este chiar panta tangentei la izocuant n acel punct. Rata marginal de substituie se leag de producivitile marginale ale celor doi factori de producie:

RMS =

Kx Q WmgM = Mx Q WmgK

Pentru a realiza un anumit nivel al produciei (de exemplu Q0), n condiii de eficien maxim, trebuie selectat acea combinaie de pe izocuanta AmB care are costul cel mai mic, sau, avnd un buget dat, ar trebui identificat acea combinaie de K i M care determin cel mai mare nivel al produciei. Pentru a putea rezolva astfel de probleme de optimizare trebuie introduse n analiz preurile factorilor de producie (PK preul capitalului; PM preul muncii). n aceste condiii costul total (CT) al unei combinaii de K i M este de forma:

CT = PK x K + PM x M, de unde rezult:

K=

CT PM xM PK

K=
K

CT PM M. PK PK

Considernd PK i PM constante, putem reprezenta grafic dreapta CT1 izocostului, care conine PK toate combinaiile K i M care determin acelai P CT0 M panta dreptei cost total (Figura 4). PK PK Fiecare izocost din Figura 4 reprezint combinaiile de K i M care au acelai cost total. CT0 CT1 CT2 Cu ct costul total este mai mare, cu att dreapta CT0 CT1 CT2 M izocostului este mai PM PM PM ndeprtat de origine. Izocosturile nu se Figura 4 Dreapta izocostului intersecteaz deoarece nu poate s existe o combinaie K i M care s aparin de dou izocosturi diferite (aceeai combinaie de inputuri ar avea costuri diferite). Panta izocosturilor este negativ i este aceeai pentru toate izocosturile, fiind egal cu raportul dintre preurile celor dou inputuri (-PM / PK, cele dou preuri fiind considerate constante). Avnd att K izocuantele (toate combinaiile K i M care determin acelai Q), ct i A izocosturile (toate CT3 combinaiile K i M care au acelai CT), se poate C determina combinaia CT1 CT2 optim. Dac se dorete CT0 obinerea unui anumit nivel E al produciei (Q0) trebuie selectat acea combinaie D PM de pe izocuanta lui Q0 care B Qo PK se gsete pe izocostul corespunztor celui mai M mic nivel al costului total. Figura 5 Condiia de optim

CT2 PK

Avnd date preurile celor dou inputuri, putem determina panta izocosturilor (-PM / PK). Punnd pe acelai grafic izocuanta corespunztoare nivelului dorit al produciei (Q0), i o serie de izocosturi diferite ce au aceeai pant dar corespund unor costuri totale diferite (vezi Figura 5), observm c pentru izocostul CT0 (care prezint un cost total foarte mic) nici o combinaie nu produce o producie Q0 (izostul nu intersecteaz izocuanta). Pentru izocosturi de genul CT2 sau CT3 exist combinaii (punctele A i B, respectiv C i D) care produc un nivel al produciei Q0, dar costurile implicate de aceste combinaii sunt cu att mai mari cu ct izocostul se ndeprteaz de origine (CTA = CTB i CTC = CTD ntruct corespund izocosturilor CT3 i CT2, dar CT3 > CT2). Prin urmare, combinaiile C i D sunt mai ieftine dect combinaiile A i B. Dar combinaia optim corespunde punctului E, adic acolo unde una dintre dreptele izocostului este tangent la izocuant, respectiv izocostul CT1. Orice izocost ce corepunde unui cost mai mic dect CT1 nu are nici o combinaie care s aib ca rezultat o producie Q0, iar orice izocost peste CT1, dei are cte dou combinaii posibile care realizeaz Q0, este mai scump. Combinaia optim este cea corespunztoare punctului E. Condiia matematic pentru acest punct este ca izocostul s fie tangent la izocuant, adic panta izocostului s fie egal cu panta izocuantei n punctul E. ntruct panta izocostului este PM / PK, iar panta izocuantei este rata marginal de substituie RMS = WmgM / WmgK, condiia de optim poate fi scris:

PM WmgM = PK WmgK
sau

WmgM PM

WmgK PK

Aceast condiie matematic are i o explicaie economic logic: dac nu ar fi egalitate, ci

WmgM PM

<

WmgK PK

ar nsemna c fiecare leu investit n capital aduce un spor de producie mai mare dect dac este investit n munc. Deci combinaia ar fi mai eficient dac s-ar folosi mai mult capital i mai puin munc. Similar, dac inegalitatea este:

WmgM PM

>

WmgK PK

atunci este mai eficient s se foloseasc mai mult munc i mai puin capital. Situaia optim este atunci cnd este egalitate ntre cele dou rapoarte.

Idei principale : Factor de producie, concept, sistem general. Caracterizare general a factorilor de producie clasici Neofactorii de producie progresul tehnic, resursele informaionale, abilitatea ntreprinztorului.

Cuvinte cheie: Munc, natur, capital, salar, rent, dobnd, factori i neofactori de producie, productivitate, izocuante. Concepte cheie : Factor de producie Munca Natura Capitalul Progres tehnic Resurse informaionale Abilitatea ntreprinztorului ntrebri: 1. Care sunt cei mai importani factori de producie? 2. Ce nelegei prin combinarea factorilor de producie? 3. Ce reprezint rata marginal de substituie? 4. Ce este productivitatea marginal? Titluri de referate : 1. Munca factor activ i determinant al produciei.Tendine ale formrii i ocuprii resurselor de munc n Romnia. 2. Importana capitalului ca factor de producie.Modificri n structura capitalului din economia noastr, n perioada de tranziie a Romaniei la economia de pia. 3. Informaia neofactor de producie i priecii ale acesteia n economia modern Tem de seminar: Comparai urmtoarele patru categorii de venituri: a) renta funciar, b) chiria pentru un mijloc de producie, c) randamentul unui mijloc de producie, d) rata real a dobnzii. Dai cte un exemplu pentru fiecare. Studiu de caz: Analizai combinarea factorilor de producie: munc, natur i capital pentru o activitate minier (ex. extracia de crbuni), pentru a avea o eficien maxim, utiliznd productivitatea marginal i productivitatea medie.

RECOMANDRI BIBLIOGRAFICE : 1. P.A. Samuelson, Economics 2. Gilbert Abraham Frois, Economie Politique, ED. Economics, Paris, 1988 3. J.M. Keynes, Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzii i a banilor, Editura TIINIFIC Bucureti 1970 4. G. Whitehead, Economia, Editura Sedona Timioara, 1997 5. xxx Economie politic , A.S.E. Bucureti, 1995 6. V.A. Munteanu Economie Politic, vol 1, Editura Iai 1994

7. Liviu C. Andrei, Econome Politic i politici economice, Editura Economic 1999 8. www.ecoline5.homepage.com, www.free2all.homepage.com 9. Michel Didier, Economia.Regulile jocului , Ed. Humanitas Bucure;ti, 1994, p.258 285 10. Paul Samuelson, William Nordhaus, Economie Politic ,Ed. Teora 2000, p. 474 482 11. Ion Ignat, Ion Pohoa, Neculai Clipa,Gheorghe Luac, Economie Politic, Ed. Economic, p. 323 354 12. Constantin Popescu, Dumitru Ciucur, Ion Popescu, Tranziia la economia uman. Ed. Economic, p. 126 - 150

CEREREA
Cheia principal a reuitei n afaceri este buna apreciere a nevoilor consumatorului. Orice eroare de apreciere cost scumpntr-o economie de pia, cea care d semnalul produciei este cererea solvabil. De aceea, este de dorit ca piaa s fie lsat s funcioneze liberTotui, libera alegere a consumatorului este limitat de stat, de productori i de ali consumatori. (Michel Didier) 1. Cererea definiie, factori de influen Finalitatea activitii economice o reprezint satisfacerea tuturor nevoilor de consum. n spiritul acestei axiome, activitatea de producie, toate deciziile ntreprinztorilor sunt determinate de nevoia de consum i au ca finalitate satisfacerea acestei nevoi. Satisfacerea nevoii de consum presupune cunoaterea nevoii respective, consumatorul fiind n general o fiin labil, cu un comportament neprevzut i greu de anticipat. Tocmai n ntmpinarea preferinelor acestui consumator trebuie asigurat desfurarea activitii. Conform cerinelor economiei de pia, nu mai este valabil sintagma produc i vnd, n spe vnd ceea ce produc, ci este valabil sintagma produc ceea ce se cere. Managementul de firm include ca segment important i depistarea posibilitilor de vnzare, ca punct nodal pentru articularea imediat a produciei cu aceste posibiliti. Cererea de produse i servicii nu reprezint numai atributul n exclusivitate al consumului, ci ea poate fi influenat de firme n limite decente i raionale spre un beneficiu al consumatorilor i spre cel al firmei. Modelul cerere ofert constituie unul din cele mia importante instrumente manageriale deoarece l asist pe manager n previzionarea schimbrilor ce pot s apar n preul produselor sau resurselor. Dar ce este cererea? O firm ce produce un bun X ar dori s obin informaii cu privire la impactul pe care l are o politic de pre asupra cererii pentru bunul X. n acest scop, firma va ntreprinde o cercetare de pia pentru a determina ce cantitate din produsul X sunt dispui consumatorii s cumpere n fiecare an la preuri alternative. Meninnd toate celelalte elemente constante (caeteris paribus) cantitatea din bunul X pe care consumatorii sunt dispui s o cumpere scade pe msur ce preul crete. Acest principiu fundamental este cunoscut sub denumirea de legea cererii preul i cantitatea sunt ntr-o relaie invers: 1) creterea preului unui anumit bun determin reducerea cantitii cerute din bunul respectiv, caeteris paribus; 2) reducerea preului unui anumit bun determin creterea cantitii cerute din bunul respectiv, caeteris paribus. Prin urmare, cantitatea cerut este funcie descresctoare de preul su, ns acest rezultat nu este valabil dect n condiiile caeteris paribus, adic toate celelalte elemente n special preul altor bunuri, venitul consumatorului, climatul economic i social-politic rmn constante. Exist dou motive importante care explic relaia negativ dintre pre i cantitatea cerut: 1. efectul de substituire: n cazul creterii unui bun are loc substituirea acestuia de ctre un alt bun, al crui pre nu a crescut, i 2. efectul de venit: o cretere a preului, reducnd puterea de cumprare a individului (cnd toate celelalte condiii rmn neschimbate) determin o reducere ntr-o i mai mare msur a cererii pentru bunul devenit relativ mai scump.

Pre (P) A P1 P2 B

Q1

Q2

Cantitate cerut (Q)

Fig. 1. Curba cererii. Deaplasarea de-a lungul curbei cererii. Aceasta reprezint curba cererii. Ea este descresctoare deoarece reflect legea cererii i condiia caeteris paribus. Cnd construim graficul curbei cererii pentru un bun totul se menine constant, cu excepia preului bunului respectiv. Deplasarea de-a lungul curbei cererii (de exemplu, din punctul A n punctul B) se numete modificarea cantitii cerute (vezi fig. 1). Economitii recunosc c exist i alte variabile (n afara preului bunului) care influeneaz cererea pentru un anumit produs. Toate aceste alte variabile poart denumirea de factorii care determin cererea. Ori de cte ori unul din aceti factori se modific are loc o modificare a cererii (ntreaga curb a cererii se deplaseaz). O deplasare spre dreapta nseamn o cretere a cererii, iar o deplasare spre stnga o scdere a cererii. Pre

P C2 C1 C3 Q3 Q1 Q2 Cantitate cerut

Fig. 2. Deplasarea curbei cererii. Prin urmare, cererea reprezint cantitile dintr-o anumit marf pe care consumatorii sunt dispui s le cumpere ntr-o anumit perioad de timp, la diverse niveluri ale preului. Deci, cererea este format din toate perechile pre cantitate cerut (P, Q). ns, trebuie menionat, n acest context, c cererea care se manifest pe pia, n msura n care se fundamenteaz pe veniturile bneti de care dispun consumatorii, se regsete n cererea solvabil. Cererea poate s fie abordat fie ca cerere pentru un produs anume, care desemneaz ansamblul produselor substituibile ce pot fi cumprate la un pre ntr-o anumit perioad i ca cerere a unui agent economic, ce desemneaz cantitatea de bunuri diverse ce poate fi cumprat la un anume pre i ntr-o anumit perioad de ctre agentul economic respectiv.

De asemenea, cererea poate fi privit ca cerere individual pentru un produs singular sau total ce nsumeaz cererile individuale pentru un anumit produs. n afara preului de vnzare al unui bun, exist i ali factori sau condiii ale cererii, care determin modificarea cererii pe piaa unui bun. Acetia sunt: a. Veniturile bneti ale consumatorilor. Veniturile afecteaz abilitatea consumatorilor de a cumpra un bun. O modificare a veniturilor influeneaz cantitatea dintr-un bun pe care consumatorii sunt dispui s o cumpere la diverse niveluri ale preului. Grafic, o schimbare a veniturilor deplaseaz ntreaga curb a cererii (fig. 2). Problema care se pune este dac o cretere a venitului deplaseaz curba cererii spre stnga sau spre dreapta. Aceasta depinde de modelele de consum ale consumatorilor. Astfel, facem distincie ntre dou categorii de bunuri: bunuri normale (de exemplu: blugi LeviStrauss, transportul cu avionul) n cazul acestor bunuri, cnd veniturile cresc, cererea crete, deci, se deplaseaz spre dreapta. (n fig.2, deplasarea de la C1 la C 2 ). Pe msur ce veniturile cresc, consumatorii cumpr mai mult la fiecare nivel al preului, i invers. Pe msur ce veniturile scad, cererea se deplaseaz spre stnga (n fig. 2, deplasarea de la C1 la C 3 ). bunuri inferioare (de exemplu: blugi obinuii, transportul cu autobuzul) n cazul acestor bunuri, cnd veniturile cresc, cererea scade, deci se deplaseaz spre stnga (n fig. 2, deplasarea de la C1 la C 3 ). Pe msur ce veniturile cresc, consumatorii cumpr mai puin din acel bun la diverse niveluri ale preului i invers. A nu se nelege c un bun inferior este un bun cu o calitate sczut. b. Preurile altor bunuri (relaionate cu bunul analizat) n cazul bunurilor substituibile (care se pot nlocui reciproc n consum), creterea preului pentru un astfel de bun determin creterea cererii pentru un alt bun la care preul nu s-a modificat. De exemplu, creterea preului pentru Coca-Cola determin consumatorii s substituie acest produs cu Pepsi-Cola, deci cererea acestuia din urm crete. n cazul bunurilor complementare (care se consum mpreun), creterea preului pentru un astfel de bun determin reducerea cererii pentru cellalt bun, caeteris paribus. De exemplu, dac preul computerelor crete, scade cererea pentru componentele soft. c. Populaia Cererea este influenat de modificrile care apar n mrimea i structura populaiei. Creterea dimensiunilor populaiei va deplasa cererea pentru un anumit produs spre dreapta (cererea crete). Este de fapt, trendul ce s-a observat n cerere de-a lungul anilor. Dar, nu numai mrimea populaiei are o influen, ci i structura acesteia. De exemplu, creterea numrului de consumatori cu vrste ntre 30 40 de ani va determina creterea cererii pentru locuine, iar o sporire a numrului pensionarilor sau celor de vrsta a treia, va avea ca efect o cretere a cererii pentru servicii medicale. d. Publicitatea i preferinele consumatorilor Nivelul publicitii are o influen direct asupra cererii: o cretere a cheltuielilor cu publicitatea deplaseaz cererea spre dreapta. Exist dou modaliti de interpretare. Ca urmare a publicitii, consumatorii cumpr mai mult la acelai pre sau cumpr aceleai

cantiti la un pre mai mare. Deplasarea spre dreapta a cererii are loc deoarece prin publicitate consumatorii sunt informai despre existena i calitatea produsului respectiv (publicitate informativ) sau preferinele consumatorilor se modific n urma publicitii (publicitate persuasiv). e. Ateptrile consumatorilor Este n special cazul produselor durabile i a celor care pot fi depozitate. Dac consumatorii se ateapt ca preul autoturismelor, de exemplu, s fie semnificativ mai mare n anul urmtor, cererea actual pentru autoturisme va crete. A cumpra un autoturism astzi este un substitut pentru a cumpra un autoturism anul viitor. Dac se ateapt ca preul televizoarelor s scad n anul urmtor, consumatorii pot amna cumprarea, astfel c cererea prezent pentru televizoare scade. Repararea televizorului vechi poate fi un substitut pentru cumprarea unui televizor nou. f. Caracteristicile produsului: calitate, performan, garanii, servicii post-vnzare, design, faciliti la vnzare. Cererea pentru un produs este cu att mai mare cu ct acesta prezint caracteristicile dorite de consumator. n industriile n care firmele concurente ofer produse difereniate (cu caracteristici distincte) cererea pentru produsul unei anumite firme este funcie de modul n care consumatorii percep caracteristicile acestui produs fa de caracteristicile produselor concurente. g. Ali factori. Orice variabile care afecteaz dorina sau abilitatea consumatorului de a cumpra un anumit bun este un potenial factor de influen a cererii. Exist deci pe de o parte preul bunului care determin cantitatea cerut i deci o deplasare de-a lungul curbei cererii, dar pe de alt parte toi ceilali factori analizai mai sus (engl. demand shifters) care determin cererea, adic deplaseaz ntreaga curb a cererii. Toate aceste elemente se reflect n funcia cererii. Funcia cererii pentru un bun X ( Qc / x ) descrie ct va fi cumprat din X la niveluri diferite ale tuturor celorlali factori. Qc / x = f ( Px , Py , Ax , A y , V , Pop., E ....) unde Px - preul bunului X, Py - preul bunului Y
relaionat cu X, Ax - cheltuieli de publicitate pentru X, Ay - cheltuieli de publicitate pentru Y, V veniturile consumatorilor, Pop. populaie, E ateptrile consumatorilor. Funcia cererii poate s ia forme foarte diferite. Cea mai simpl, dar totui util, este forma liniar. Qc / x = 0 + 1 Px + 2 Py + 3 Ax + 4 Ay + 5 V + 6 Pop + 7 E Coeficienii i sunt numere fixe, iar semnul + sau - reflect relaia direct sau invers dintre Qc / x i factorul respectiv. De exemplu, 1 este ntotdeuna negativ deoarece ntre Px i Qc / x este o relaie invers: cnd Px crete Qc / x scade i reciproc. n schimb, un semn pozitiv pentru 2 semnific o relaie direct ntre Py i Qc / x , respectiv bunurile X i Y sunt substituibile, iar un semn negativ pentru 2 , semnific faptul c bunurile X i Y sunt complementare. Avnd funcia cererii Qc / x i nlocuind toi factorii (mai puin Px ) cu valori date se obine curba cererii, respectiv o relaie P-Q, caeteris paribus. Curba cererii (fig.1) reflect: - cantitile pe care consumatorii sunt dispui s le cumpere la diverse niveluri ale preului

preurile pe care consumatorii sunt dispui s le plteasc pentru a achiziiona diverse cantiti din X. Pentru a achiziiona cantiti mai mari din X consumatorii sunt dispui s plteasc tot mai puin.

Paradoxul Giffen Legea general a cererii se verific n cazul bunurilor normale, precum i n cazul majoritii bunurilor inferioare. n categoria bunurilor normale sunt incluse bunurile a cror cerere crete odat cu sporirea veniturilor, iar n categoria bunurilor inferioare sunt incluse bunurile a cror cerere se reduse odat cu mrirea veniturilor. n cazul unor populaii cu venit sczut exist anumite bunuri i, n special cele de strict necesitate, dar considerate de ctre consumator inferioare, cum ar fi cartofii, carnea cu os i grsime, pinea neagr etc., la care creterea preului nu mai determin reducerea cererii sau consumului lor, ci, dimpotriv, sporirea acestuia. Din ce motive? Puterea de cumprare a consumatorilor sraci fiind limitat, creterea preului la produsele de strict necesitate i oblig s renune la consumul altor bunuri, de mai bun calitate dar mai scumpe, i s le nlocuiasc cu cele inferioare, dar oricum relativ mai ieftine, chiar dac i preul lor a crescut. Prin urmare, cererea crete cnd preul crete. Cnd nivelul de trai se mbuntete prin creterea veniturilor, consumatorul i va diminua cererea pentru aceste bunuri inferioare n favoarea bunurilor normale. Acest comportament aparent paradoxal este denumit Paradoxul Giffen, dup numele economistului englez care a constatat o astfel de situaie n Irlanda secolului al XIX lea, unde ca urmare a creterii generale a preurilor produselor agricole din cauza unei recolte proaste, ranii, srcii, i-au orientat resursele lor limitate spre procurarea cartofilor, mrind astfel cererea pentru ei, cu toate c i preul acestora se ridicase. Aceste excepii de la regula de manifestare a cererii nu infirm veridicitatea legii generale a cererii, situaiile prezentate ntlnindu-se destul de rar n comportamentul consumatorilor, iar ponderea pe pia a bunurilor respective este nesemnificativ. Exist unele situaii care numai aparent contrazic legea general a cererii. Astfel, exist posibilitatea ca unii cumprtori s achiziioneze mai mult de la unele firme, chiar dac acestea practic preuri mai mari, pe motivul unei economii de timp. n aceast situaie, legea cererii se verific, deoarece n preul pltit este inclus i costul de oportunitate (timpul economisit). De asemenea, n situaia n care preul i calitatea bunului sunt n relaie direct, creterea preului poate fi nsoit de o sporire a cantitii cerute, deoarece diferena de pre va fi compensat de diferena de calitate ctigat. 2. Elasticitatea cererii definiie, forme, factori de influen
n timp, pe termen scurt/lung, cererea cunoate numeroase schimbri, ca urmare a modificrii factorilor. Analiza impactului modificrilor n aceti factori, pe care am realizat-o pn acum, a fost una calitativ i nu cantitativ. Am indicat doar direciile de deplasare a cererii, dar nu i magnitudinea. Unii factori sunt sub controlul managerilor, alii nu, dar afecteaz cererea. A putea previziona ct mai exact cererea presupune ca firma s fie capabil s msoare impactul modificrilor factorilor asupra cererii. Cea mai utilizat metod de a msura reacia, senzitivitatea cererii la modificarea oricrei variabile este elasticitatea. Modificarea mrimii cererii n funcie de factorii care o determin poart numele de elasticitatea cererii. Ea se msoar printr-un coeficient denumit coeficientul de elasticitate al cererii, i indic gradul, procentul modificrii cererii n funcie de schimbarea preului sau a altor condiii (factori) ale cererii, caeteris paribus.

Ec =

Modificarea relativ a cantitatii cerute Modificarea relativ a unui factor

2.1. Elasticitatea cererii n funcie de pre


Relaia dintre preul produsului i volumul vnzrilor este foarte important pentru firme, ca baz n politica de preuri, n stabilirea strategiilor de vnzare, astfel nct firma s obin profitul maxim. Considerm curbele cererii pentru dou bunuri X i Y. P P

P1 P2 Cx x1 x2 Qx

P1 P2 Cy y1 y2 Qy

Panta negativ a ambelor curbe arat c dac preul lui X i al lui Y scade, cantitatea cerut din X i Y crete. Observm c dac preul lui X, respectiv al lui Y scade n aceeai msur, modificarea cantitii cerute a lui X este mai mare dect variaia cantitii cerute din Y. Cu alte cuvinte, cererea pentru bunul X este mai sensibil la modificarea preului, dect cererea pentru bunul Y. Sau, n limbaj economic, putem spune c elasticitatea cererii lui X n funcie de pre este mai mare dect elasticitatea cererii lui Y. Forma general a coeficientului elasticitii cererii funcie de pre este urmtoarea: Q 100 Q0 Modificarea relativa a cantitatii cerute %Q Q P Ec / p = = = = P Modificarea relativa a pretului % P Q0 P0 100 P0 Ca urmare a manifestrii legii cererii, la o modificare a preului (cretere sau scdere) cantitatea cerut reacioneaz n sens invers (scdere, respectiv, cretere). Semnul minus din formula coeficientului de elasticitate a cererii funcie de pre are tocmai menirea de a anula semnul minus pe care l-ar avea raportul n virtutea legii cererii. Deosebit de important este faptul c elasticitatea nu depinde de unitatea de msur folosit; ea calculeaz variaiile n procente. Un alt avantaj al folosirii procentelor este acela c faciliteaz comparaiile ntre bunuri. n funcie de valoarea coeficientului, exist urmtoarele forme ale cererii: 1. cerere elastic, cnd Ec / p > 1 , adic o modificare a preului cu un procent determin o modificare n sens opus a cantitii cerute cu un procent mai mare; 2. cerere inelastic, cnd Ec / p < 1 , adic la o modificare a preului cu un procent are loc o modificare n sens opus a cantitii cerute cu un procent mai mic; 3. cerere cu elasticitate unitar, cnd Ec / p = 1 , adic unei modificri a preului cu un procent i corespunde o modificare n sens opus a cantitii cerute cu acelai procent; 4. cerere perfect elastic, cnd Ec / p , adic unei modificri infime a preului i corespunde o modificare semnificativ n sens opus a cantitii cerute;

5. cerere perfect inelastic, cnd Ec / p = 0 , adic indiferent de modificarea preului, cantitatea cerut nu se modific. Elasticitatea cererii n funcie de pre poate fi calculat n dou moduri: ca elasticitate arc i ca elasticitate punct. A. Elasticitatea arc. Se calculeaz elasticitatea ntre dou puncte A i B de pe curba cererii. Calculul se bazeaz pe media aritmetic a celor dou valori ale preului i a celor dou valori ale cantitii cerute, astfel: Q P Ec / p = Q0 + Q1 P0 + P1 2 2 Elasticitatea arc se folosete atunci cnd exist date puine (este o aproximaie). Cu ct cele dou puncte A i B sunt mai ndeprtate cu att este mai slab aproximaia, deoarece prin 2 puncte pot trece curbe ale cererii diferite. Pentru a putea folosi elasticitatea arc cele dou puncte trebuie s fie suficient de apropiate. Deoarece elasticitatea este diferit n fiecare punct de pe curba cererii, elasticitatea arc msoar media elasticitii pe intervalul respectiv (AB). B. Elasticitatea punct. Pe baza acestui mod de calcul se poate determina elasticitatea n fiecare punct de pe curba cererii. Elasticitatea punct elimin imprecizia, msurnd reacia Q P , unde cererii la cea mai mic modificare a preului. Este definit prin: Ec / p = Q P P este o variaie foarte mic a preului, care tinde spre 0, astfel nct, practic, rmnem n acelai punct de pe curba cererii. Formula elasticitii punct mai poate fi scris i Q P Ec / p = . P Q Deoarece condiia pentru a determina elasticitatea ntr-un punct este ca variaia preului s Q Q tind la zero, lim = , adic este derivata parial a lui Q n funcie de P. P 0 P P Q P Deci Ec / p = P Q Panta cererii se calculeaz ca raport ntre P i Q ; prin urmare, coeficientul elasticitii P 1 cererii funcie de pre are forma: Ec / p = . panta dreptei Q Deci, nu exist identitate ntre panta curbei cererii i elasticitate. n situaia n care curba cererii este liniar, panta este constant, iar elasticitatea variaz n funcie de raportul corespunztor fiecrui punct de pe curba cererii. n fapt, pentru o funcie liniar a cererii, cererea este elastic la preuri mari i inelastic la preuri mici. De exemplu, dac 1 P P = 0, Ec / p = = 0 < 1 . Pentru preuri apropiate de zero, cererea este inelastic. panta Q P Cnd preurile cresc, Q scade i raportul , respectiv elasticitatea cresc. Deci, elasticitatea Q variaz direct proporional cu preul. Cunoaterea formei de elasticitate prezint importan n procesul decizional, ntruct permite determinarea evoluiei venitului total ncasat. Iar venitul total este funcie de elasticitatea cererii, pentru c n mod normal, cererea are o curb descresctoare. Cnd preul crete, cantitatea cerut scade i invers. Aadar, nu putem spune cum va fi afectat venitul total de schimbarea n pre, dac nu cunoatem elasticitatea.

P crete P scade

Ec / p > 1 VT scade VT crete

Ec / p < 1 VT constant VT constant

Ec / p = 1 VT crete VT scade

1) n cazul unei cereri elastice, reducerea preului, de exemplu, determin creterea cantitii cerute cu un procent mai mare, ceea ce determin ca venitul total s creasc (este cazul bunurilor de lux/superioare, a cror cantitate cerut crete dac preul lor scade, astfel nct volumul valoric al vnzrilor crete). 2) n cazul unei cereri inelastice, reducerea preului determin sporirea cantitii cerute cu un procent mai mic, deci venitul total scade (este cazul bunurilor normale de strict necesitate, a cror cantitate cerut dei crete cnd preul scade, suma valoric a vnzrilor scade). Evoluia venitului total funcie de elasticitate poate fi evideniat i grafic astfel: P P P0 P0 P1 A B Cx x0 x1 Qx y0 y1 P1 N Cy Qy M

(a) cazul unei cereri elastice (b) cazul unei cereri inelastice n cazul cererii elastice (a) presupunem c preul se reduce de la P0 la P1 . Venitul iniial este VT0 = P0 X 0 = ariaP0OX 0 A , iar venitul final este VT1 = P1 X 1 = ariaP1OX 1 B . Din compararea celor dou arii observm c VT1 > VT0 , deci VT crete (cererea este elastic, deci modificarea cantitii cerute este mai mare dect cea a preului). n cazul unei cereri inelastice (b), o reducere a preului de la P0 la P1 , determin o modificare a cantitii cerute mai mic dect cea a preului, astfel nct venitul total scade: VT0 = P0 Y0 = ariaP0OY0 M > VT1 = P1 Y1 = ariaP1OY1 N .

2.2. Elasticitatea ncruciat


Relev reacia cererii unui bun X la modificarea preului unui bun Y relaionat cu X, Q x Py . caeteris paribus. Se calculeaz cu ajutorul coeficientului: Ex, y = Qx Py n funcie de valoarea acestui coeficient, 2 bunuri X i Y pot fi: a) bunuri substituibile (concurente) atunci cnd o cretere a preului lui Y, de exemplu, determin o cretere a cantitii cerute din X, deci Ex, y > 0 (de exemplu: Cocacola, Pepsicola) b) bunuri complementare (se consum mpreun), atunci cnd o cretere a preului lui Y, de exemplu, determin o scdere a cantitii cerute din X, deci Ex, y < 0 (exemplu: autoturisme i benzin). c) bunuri independente, atunci cnd modificarea preului unuia dintre bunuri nu are nici o influen asupra cantitii cerute din cellalt bun, Ex, y = 0 .

Cu ct valoarea absolut a acestui coeficient este mai mare, cu att relaia dintre cele dou bunuri este mai puternic.

2.3. Elasticitatea cererii n funcie de venit


Msoar reacia cererii la modificarea venitului consumatorilor. Se poate evidenia prin coeficientul elasticitii cererii n funcie de venit: Q V Ec / v = , Q V n condiiile n care ceilali factori care determin cererea pentru marfa X rmn constani (caeteris paribus). n funcie de modul n care cererea pentru un anumit bun reacioneaz la modificarea venitului consumatorilor, bunurile se pot clasifica n: 1) bunuri inferioare, cnd Ec / v < 0 (la o cretere a venitului are loc o reducere a cererii pentru bunul X) 2) bunuri normale, cnd 0 < Ec / v 1 , adic cererea crete ntr-o proporie mai mic sau egal cu proporia creterii venitului. Engel estima c pe msura creterii venitului, ponderea cheltuielilor cu alimentele scade n bugetul familiei, n timp ce ponderea cheltuielilor cu mbrcmintea i locuina rmne constant. 3) bunuri superioare, cnd Ec / v > 1 (cererea crete ntr-o proporie mai mare dect creterea venitului).

2.4. Factorii care determin elasticitatea cererii funcie de pre


1. existena bunurilor substituibile este cel mai important factor de influen a elasticitii. Cu ct un bun are mai multe substitute cu att elasticitatea cererii funcie de pre este mai mare. De exemplu, cererea pentru pasta de dini Colgate este elastic; insulina, pe de alt parte, nu are substitueni i va avea o cerere inelastic. Noiunea de substitut are dou aspecte: fie sunt produse diferite ce satisfac aceeai nevoie (unt, margarin), fie este vorba de acelai produs realizat de firme diferite (concurente). De aceea, este foarte important ca produsul s se diferenieze pentru a avea ct mai puine substitute, astfel nct elasticitatea s scad. Nu este ns suficient s existe substitute pentru ca elasticitatea s fie mare. Trebuie s existe i un acces uor i rapid la produsele substitute. n situaia n care consumatorii nu pot s aib acces uor la produsele substitut ei nu pot reaciona la modificarea preului bunului respectiv, deci cererea este inelastic sau elasticitatea este slab. 2. timpul n general, pe termen scurt cererea este inelastic, iar pe termen lung cererea este elastic. Cu ct consumatorul are mai mult timp la dispoziie pentru a reaciona cu att cererea este mai elastic. Timpul permite consumatorilor s gseasc produse substitut. 3. ponderea venitului cheltuit pentru un anumit bun n bugetul total al unei familii Cu ct ponderea respectiv este mai ridicat, cu att coeficientul elasticitii cererii funcie de pre este mai mare. De exemplu, cheltuielile pentru bunurile alimentare au o pondere mult mai mare n totalul cheltuielilor persoanelor cu venituri reduse (coeficientul elasticitii cererii pentru bunurile alimentare este mai mare pentru persoanele cu venituri mici). 4. gradul de necesitate n consum Nivelul coeficientului elasticitii cererii pentru bunurile de lux (superioare/mai puin urgente), n funcie de preul acestora este mai mare dect al celui pentru bunurile de strict necesitate. De regul, bunurile de lux au o cerere elastic, iar cererea pentru bunurile vitale este inelastic.

5. gradul de saturare al pieei Cnd piaa unui bun este saturat cererea este inelastic. Este inutil s se reduc preul pentru a stimula cererea. Din contr, pentru o pia care nu a ajuns la saturare cererea este elastic.

Cuvinte cheie Cerere Legea general a cererii Cerere solvabil Efect de substituire Efect de venit Paradoxul Giffen Modificarea cantitii cerute Modificarea cererii Factorii sau condiiile cererii Elasticitatea cererii Elasticitatea cererii n funcie de pre Elasticitate punct Elasticitate arc Elasticitate ncruciat Elasticitatea cererii n funcie de venit ntrebri i probleme 1. De ce un productor, pentru a-i maximiya profitul, ntotdeuna va crete preul n condiiile unei cereri inelastice? 2. Care dintre factorii de mai jos determin creterea sau scderea cantitii cerute la acelai nivel al preului? a. posibilitile de stocare a bunurilor; b. preferinele cumprtorilor; c. costul produciei; d. factori demografici; e. previziunile privind evoluia pieei. 3. Crete sau scade? a. Preul pentru un bun crete cnd cererea ........ b. Pentru bunurile inferioare, cnd venitul scade, cantitatea cerut .......... c. n condiiile unei cereri elastice, cnd preul crete, venitul total .......... 4. Presupunem urmtoarea ecuaie a cererii P = a bQ. Prin calcule aflai punctul de elasticitate unitar. Bibliografie Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, Bucureti, 1997 Arthur Thompson, Economics of the Firm, Theory and Practice, Fifth Edition, 1989 Robert H. Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, 1994 Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, 1998 Paul Heyne, Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991 Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000 Geoffrey Whitehead, Economia, Ed. Sedona, Timioara, 1997

CURS 3

Cererea
1. Cererea definiie, factori de influen Finalitatea activitii economice o reprezint satisfacerea tuturor nevoilor de consum. n spiritul acestei axiome, activitatea de producie, toate deciziile ntreprinztorilor sunt determinate de nevoia de consum i au ca finalitate satisfacerea acestei nevoi. Conform cerinelor economiei de pia, nu mai este valabil sintagma produc i vnd, n spe vnd ceea ce produc, ci este valabil sintagma produc ceea ce se cere. Cererea de produse i servicii nu reprezint numai atributul n exclusivitate al consumului, ci ea poate fi influenat de firme n limite decente i raionale spre un beneficiu al consumatorilor i spre cel al firmei. Modelul cerere ofert constituie unul din cele mai importante instrumente manageriale deoarece l asist pe manager n previzionarea schimbrilor ce pot s apar n preul produselor sau resurselor. Dar ce este cererea? O firm ce produce un bun X ar dori s obin informaii cu privire la impactul pe care l are o politic de pre asupra cererii pentru bunul X. n acest scop, firma va ntreprinde o cercetare de pia pentru a determina ce cantitate din produsul X sunt dispui consumatorii s cumpere n fiecare an la preuri alternative. Meninnd toate celelalte elemente constante (caeteris paribus) cantitatea din bunul X pe care consumatorii sunt dispui s o cumpere scade pe msur ce preul crete. Acest principiu fundamental este cunoscut sub numele de legea cererii preul i cantitatea sunt ntr-o relaie invers: 3) creterea preului unui anumit bun determin reducerea cantitii cerute din bunul respectiv, caeteris paribus; 4) reducerea preului unui anumit bun determin creterea cantitii cerute din bunul respectiv, caeteris paribus. Prin urmare, cantitatea cerut este funcie descresctoare de preul su, ns acest rezultat nu este valabil dect n condiiile caeteris paribus, adic toate celelalte elemente n special preul altor bunuri, venitul consumatorului, climatul economic i social-politic rmn constante. Exist dou motive importante care explic relaia negativ dintre pre i cantitatea cerut: 2. efectul de substituire: n cazul creterii unui bun are loc substituirea acestuia de ctre un alt bun, al crui pre nu a crescut, i 3. efectul de venit: o cretere a preului, reducnd puterea de cumprare a individului (cnd toate celelalte condiii rmn neschimbate) determin o reducere ntr-o i mai mare msur a cererii pentru bunul devenit relativ mai scump.

Aceasta reprezint curba cererii. Ea este descresctoare deoarece reflect legea cererii i condiia caeteris paribus. Cnd construim graficul curbei cererii pentru un bun totul se menine constant, cu excepia preului bunului respectiv. Deplasarea de-a lungul curbei cererii (de exemplu, din punctul A n punctul B) se numete modificarea cantitii cerute (vezi fig. 1) Economitii recunosc c exist i alte variabile (n afara preului bunului) care influeneaz cererea pentru un anumit produs. Toate aceste alte variabile poart denumirea de factorii care determin cererea. Ori de cte ori unul din aceti factori se modific are loc o modificare a cererii (ntreaga curb a cererii se deplaseaz). O deplasare spre dreapta nseamn o cretere a cererii, iar o deplasare spre stnga o scdere a cererii (vezi fig. 2). Prin urmare, cererea reprezint cantitile dintr-o anumit marf pe care consumatorii sunt dispui s le cumpere ntr-o anumit perioad de timp, la diverse niveluri ale preului. Deci, cererea este format din toate perechile pre cantitate cerut (p, q). ns, trebuie menionat, n acest context, c cererea care se manifest pe pia, n msura n care se fundamenteaz pe veniturile bneti de care dispun consumatorii, se regsete n cererea solvabil. Cererea poate s fie abordat fie ca cerere pentru un produs anume, care desemneaz ansamblul produselor substituibile ce pot fi cumprate la un pre ntr-o anumit perioad i ca cerere a unui agent economic, ce desemneaz cantitatea de bunuri diverse ce poate fi cumprat la un anume pre i ntr-o anumit perioad de ctre agentul economic respectiv. De asemenea, cererea poate fi privit ca cerere individual pentru un produs singular sau total ce nsumeaz cererile individuale pentru un anumit produs. n afara preului de vnzare al unui bun, exist i ali factori sau condiii ale cererii, care determin modificarea cererii pe piaa unui bun. Acetia sunt: a. Veniturile bneti ale consumatorilor. Veniturile afecteaz abilitatea consumatorilor de a cumpra un bun. O modificare a veniturilor influeneaz cantitatea dintr-un bun pe care consumatorii sunt dispui s o cumpere la diverse niveluri ale preului. Facem distincie ntre dou categorii de bunuri: - bunuri normale n cazul acestor bunuri, cnd veniturile cresc, cererea crete, deci se deplaseaz spre dreapta. Pe msur ce veniturile cresc, consumatorii cumpr mai mult la fiecare nivel al preului, i invers. Pe msur ce veniturile scad, cererea se deplaseaz spre stnga. - bunuri inferioare n cazul acestor bunuri, cnd veniturile cresc, cererea scade, deci se deplaseaz spre stnga. Pe msur ce veniturile cresc, consumatorii cumpr mai puin din acel bun la diverse niveluri ale preului i invers. A nu se nelege c un bun inferior este un bun cu o calitate sczut. b. Preurile altor bunuri (relaionate cu bunul analizat) n cazul bnurilor substituibile (care se pot nlocui reciproc n consum), creterea preului pentru un astfel de bun determin creterea cererii pentru un alt bun la care preul nu s-a modificat. De exemplu, creterea preului pentru Coca-cola determin consumatorii s substituie acest produs cu Pepsi-cola, deci cererea acestuia din urm crete. n cazul bunurilor complementare (care se consum mpreun), creterea preului pentru un astfel de bun determin reducerea cererii pentru cellalt bun, caeteris paribus. De exemplu, dac preul computerelor crete, scade cererea pentru componentele soft. c. Populaia Cererea este influenat de modificrile care apar n mrimea i structura populaiei. Creterea dimensiunilor populaiei va deplasa cererea pentru un anumit produs spre dreapta

(cererea crete). Este de fapt, trendul ce s-a observat n cerere de-a lungul anilor. Dar nu numai mrimea populaiei are o influen, ci i structura acesteia. De exemplu, creterea numrului de consumatori cu vrste ntre 30 40 ani va determina creterea cererii pentru locuine, iar o sporire a numrului pensionarilor sau celor de vrsta a treia, va avea ca efect o cretere a cererii pentru servicii medicale. d. gusturile i preferinele consumatorilor Gusturile sunt rezultatul influenelor de ordin cultural i istoric. Ele pot reflecta existena unor nevoi psihologice i fiziologice (nevoia de lichide, de dragoste, de senzaional) precum i a unor plceri ntreinute artificial (plcerea de a fuma, de a cumpra maini sport la mod). Gusturile pot conine elemente legate de tradiie sau de religie (de exemplu, consumul crnii de vac este ceva obinuit n Romnia, dar reprezint un lucru interzis n India). e. previziunile privind evoluia preului Dac de exemplu, se prevede c anul viitor preul televizoarelor va crete, cererea actual va crete.

Paradoxul lui Giffen n cazul unor populaii cu venit sczut exist anumite bunuri i n special cele de strict necesitate, dar considerate de ctre consumator inferioare, cum ar fi cartofii, carnea cu os i grsime, pinea neagr etc. la care creterea preului nu mai determin reducerea cererii sau consumului lor, ci dimpotriv, sporirea acestuia. De ce? Puterea de cumprare a consumatorilor sraci fiind limitat, creterea preului la produsele de strict necesitate i oblig s renune la consumul altor bunuri, de mai bun calitate dar mai scumpe, i s le nlocuiasc cu cele inferioare, dar oricum relativ mai ieftine chiar dac i preul lor a crescut. Deci, cererea crete cnd preul crete. Cnd nivelul de trai se mbuntete prin creterea veniturilor, consumatorul i va diminua cererea pentru aceste bunuri inferioare n favoarea bunurilor normale. Acest comportament aparent paradoxal este denumit Paradoxul lui Giffen, dup numele economistului englez care a constatat o astfel de situaie n Irlanda secolului al XIX lea, unde ca urmare a creterii generale a preurilor produselor agricole din cauza unei recolte proaste, ranii, srcii, i-au orientat resursele lor limitate spre procurarea cartofilor, mrind astfel cererea pentru ei, cu toate c i preul acestora se ridicase.

Oferta
1. Oferta definiie, factori de influen Activitatea de producie are ca finalitate satisfacerea nevoii de consum. Or, managementului de firm i revine ca segment primordial tocmai depistarea posibilitilor de vnzare n legtur direct cu cererea care se manifest pe pia. Raporturile de cauzalitate dintre modificarea preului i cantitatea oferit constituie coninutul legii generale a ofertei. Corespunztor acestei legi: a) creterea preului determin creterea cantitii oferite, caeteris paribus; b) reducerea preului determin reducerea cantitii oferite, caeteris paribus. Curba ofertei evideniaz cantitatea de bunuri pe care un agent economic este dispus s o ofere ntr-o anumit perioad de timp, la diferite niveluri ale preurilor. Cu alte cuvinte, ea arat care este preul la care ofertantul este dispus s vnd diferite cantiti dintr-un bun oarecare, ntr-un interval de timp.

Forma curbei arat clar c, dac preul bunurilor crete, ofertanii vor aduce mai multe bunuri pe pia i invers, dac preul scade, ofertanii vor aduce mai puine bunuri pe pia. Cnd construim graficul curbei ofertei pentru un bun, totul se menine constant, cu excepia bunului respectiv. Deplasarea de-a lungul curbei ofertei (de exemplu din punctul A n punctul B) se numete modificarea cantitii oferite (v. Fig.1) Economitii recunosc c exist i alte variabile (n afara preului bunului) care influeneaz oferta pentru un anumit produs. Toate aceste alte variabile poat denumirea de factori care determin oferta. n situaia n care unul din aceti factori se modific are loc o modificare a ofertei (ntreaga curb a ofertei se deplaseaz). O deplasare spre dreapta semnific o cretere a ofertei, iar o deplasare spre stnga o scdere a ofertei (v. fig.2). Prin urmare, oferta reprezint cantitile dintr-un anumit bun pe care productorii sunt dispui s le ofere spre vnzare ntr-o anumit perioad de timp, la diverse niveluri ale preului. Deci, oferta este format din toate perechile pre-cantitate oferit (P, Q). Oferta, ca i cererea, poate fi privit ca ofert a unui bun, a unei ramuri, a unei firme i ca ofert total de pia. Curba ofertei reprezint expresia grafic a relaiei existente ntre cantitatea oferit dintr-un bun, ntr-o anumit perioad de timp i preul bunului respectiv. Desigur, cantitatea oferit depinde i de ali factori ca, de exemplu, costul de producie, preul altor bunuri, preul factorilor, tehnologia, numrul de ofertani, perspectivele pieei, evenimentele social-politice i naturale. Aceti factori determin modificarea cantitii oferite la acelai nivel al preului, purtnd denumirea de condiiile sau factorii ofertei. 1) costul de producie. ntre nivelul costului i cantitatea oferit exist o relaie negativ. Cnd costurile de producie sunt mai mici dect preul de pia al unui bun, atunci pentru productori este profitabil s ofere o cantitate mai mare din bunul respectiv. Cnd costurile de producie sunt mai mari dect preul pieei, firmele produc o cantitate mai mic, se orienteaz spre producia altor bunuri, sau, pur i simplu, i nceteaz activitatea. 2) Preul factorilor de producie. Preul factorilor de producie munc, energie, utilaje etc. are o mare influen asupra costurilor, n condiiile n care producia se menine la un anumit nivel. Dac preul factorilor de producie scade, ofertanii vor produce mai multe bunuri, curba ofertei pentru produsul respectiv nregistrnd o deplasare spre dreapta. Invers, dac preul unuia sau mai multor factori de producie crete, atunci va spori costul de producie i ofertantul nu va fi dispus a produce o cantitate mai mare. n consecin, curba ofertei se va deplasa spre stnga. De exemplu, creterea brusc a preului petrolului n anii 70 i-a determinat pe furnizorii de energie s majoreze preurile, fapt ce a contribuit la creterea costurilor de producie i la reducerea ofertei. 3) Tehnologia. Introducerea n procesele productive a unor tehnologii moderne are ca efect creterea productivitii muncii i, implicit, diminuarea costului produciei. n acest caz, curba ofertei sa va deplasa spre dreapta, deoarece productorii au posibilitatea s produc mai multe bunuri. Dac se nregistreaz o scdere a productivitii muncii, aceasta va antrena o cretere a costurilor, i evident efectul va fi negativ asupra ofertei de bunuri.

4) Preul altor bunuri. Cnd preul unui produs substituibil crete, oferta unui alt produs substituibil scade. De exemplu, firmele constructoare de autoturisme produc mai multe modele n aceeai fabric. Dac se observ o cretere a cererii pentru unul din modele ceea ce duce la majorarea preului acestuia atunci se vor folosi pentru fabricarea modelului respectiv mai multe linii de asamblare, iar oferta celorlalte modele va scdea. - Totodat, din producia unor bunuri principale (de baz) rezult o serie de produse secundare din a cror vnzare rezult venituri care pot avea o pondere important n veniturile totale ncasate. 5) Numrul de ofertani. Curba ofertei totale care cuprinde toi productorii care fabric acelai produs se va deplasa spre dreapta (oferta crete) dac n ramur vor intra noi firme i invers. 6) Taxele i subveniile. Majorarea taxelor are ca efect reducerea ofertei, iar acordarea de subvenii bugetare productorilor conduce la sporirea ofertei, celelalte condiii rmnnd neschimbate. 7) Perspectivele pieei sau previziunile privind evoluia preului: ateptarea unui pre mare n viitor are ca efect reducerea ofertei prezente; previziunea unor scderi de pre n viitor, dimpotriv, va duce la creterea ofertei prezente. 8) Evenimentele social-politice i naturale. Producia oricrui bun presupune anumite condiii social-politice i naturale. Cadrul social-politic i juridic prezint o importan deosebit pentru asigurarea oricrei activiti economice. n unele domenii de activitate (agricultur, construcii, industria minier etc.) importante sunt i condiiile naturale. n condiii social-politice i naturale favorabile, ceilali factori rmnnd neschimbai, oferta crete iar o nrutire a unora sau altora din aceste condiii va determina o reducere a ofertei. 9) Ali factori. Orice variabile care afecteaz disponibilitatea productorului de a oferi un anumit bun, este un potenial factor de influen a ofertei. Exist deci pe de o parte preul bunului care determin cantitatea oferit i deci o deplasare de-a lungul curbei ofertei, i pe de alt parte toi ceilali factori analizai mai sus care determin oferta, adic deplaseaz ntreaga curb a ofertei. Toate aceste elemente se reflect n funcia ofertei. Funcia ofertei pentru un bun x descrie ct va fi oferit din x la niveluri diferite ale preului bunului x i la niveluri diferite ale tuturor celorlali factori. -

2. Elasticitatea ofertei Elasticitatea ofertei pune n eviden gradul modificrii ofertei n funcie de schimbarea preului sau a oricreia din condiiile ofertei. Elasticitatea poate fi determinat cu ajutorul coeficientului elasticitii ofertei. Acest coeficient se determin ca raport ntre modificarea relativ a cantitii oferite i modificarea relativ a unui factor. Elasticitatea ofertei n funcie de pre Coeficientul de elasticitate a ofertei funcie de pre se determin prin raportarea modificrii relative a cantitilor oferite la modificarea relativ a preului de vnzare. Q P Q P0 %Q Eop = = sau Eop = Q0 P0 P Q 0 % P n funcie de nivelul coeficientului, formele ofertei se prezint astfel: a) oferta elastic, cnd Eop > 1 , adic la o modificare a preului cu un procent, cantitatea oferit se modific cu un procent mai mare; b) oferta inelastic, cnd Eop < 1 , adic procentul modificrii ofertei este mai mic dect procentul modificrii preului;

c) oferta cu elasticitate unitar, cnd Eop = 1 , adic la o modificare a preului cu un procent, cantitatea oferit se modific cu acelai procent; d) oferta perfect elastic, cnd Eop , la un pre dat oferta poate s creasc la infinit (caz ipotetic) e) oferta perfect inelastic, cnd Eop = 0 , la orice modificare a preului oferta nu se modific. Panta ofertei se calculeaz ca raport ntre P i Q ; prin urmare coeficientul elasticitii 1 P ofertei funcie de pre are forma: Eop = . panta ofertei Q Prin urmare, nu exist identitate ntre panta ofertei i elasticitate. n situaia n care curba P ofertei este liniar, panta este constant, iar elasticitatea variaz n funcie de raportul Q corespunztor fiecrui punct de pe curba ofertei. n fapt, pentru o funcie liniar a ofertei, oferta este elastic la preuri mari i inelastic la preuri mici. Deci, elasticitatea variaz direct proporional cu preul. n cazul n care variaia preului este foarte mic, tinde spre 0, avem Q Q Q P = , adic derivata parial a lui Q n funcie de P. Deci, Eop = . lim P P Q P 0 P Factorii care determin elasticitatea ofertei: Elasticitatea ofertei prezint o importan deosebit n procesul decizional, deoarece n funcie de evoluia preului de pe piaa fiecrui bun, veniturile ncasate depind att de elasticitatea cererii, ct i de posibilitile de adaptare a ofertei la aceast evoluie. Elasticitatea ofertei este determinat de o serie de factori, cum ar fi: 1. costul produciei: cnd se nregistreaz o cretere a costului elasticitatea ofertei scade, iar atunci cnd costul scade are loc o cretere a elasticitii ofertei; 2. posibilitile de stocare a bunurilor i costurile aferente acesteia. Dac bunurile pot fi depozitate i pstrate o perioad de timp, elasticitatea ofertei acestora n funcie de pre crete i invers, n cazul n care posibilitile de stocare sunt reduse sau lipsesc. Cheltuielile aferente stocrii i pstrrii (cheltuieli de depozitare, chirii, salarii, cheltuieli legate de pierderea prin depreciere sau schimbare a modei nivelului calitativ al bunurilor stocate etc.) se adaug la costul produsului, astfel nct costul total se mrete i deci elasticitatea ofertei se reduce. 3. perioada de timp de la modificarea preului. Dac preul de pe piaa bunului x se majoreaz, iar celelalte condiii ale ofertei rmn constante, forma elasticitii ofertei depinde de durata perioadei de timp care a trecut de la modificarea preului. n acest sens distingem trei perioade de timp: a) perioada pieei; b) o perioad scurt de timp; c) o perioad lung de timp. a) Perioada pieei se caracterizeaz printr-o durat foarte scurt de timp de la modificarea preului bunului, ca urmare a creterii cererii, perioad n care ofertanii se gsesc n imposibilitatea sporirii produciei, oferta fiind perfect inelastic. b) Perioada scurt de timp imprim ofertei un caracter inelastic. n aceast perioad, n condiiile creterii preului bunului, ca rezultat al creterii cererii, exist posibilitatea sporirii, n anumite limite, a cantitii oferite prin utilizarea unui volum mai mare de resurse disponibile.

c) Perioada lung de timp asigur posibilitatea unei oferte elastice a bunului. n cadrul acestei perioade, productorii pot spori cantitatea factorilor de producie implicai n producerea bunului, printr-un proces investiional susinut, n scopul lrgirii capacitilor de producie existente sau prin intrarea de noi firme n industria bunului respectiv, ca urmare a creterii cererii i, n final, a preului.

OFERTA
2.1. Oferta definiie, factori de influen Activitatea de producie are ca finalitate satisfacerea nevoii de consum. Ori, managementului de firm i revine ca segment primordial tocmai depistarea posibilitilor de vnzare n legtur direct cu cererea care se manifest pe pia. n capitolul anterior am analizat cererea, care reprezint doar o latur a forelor pieei, cealalt latur este oferta. Raporturile de cauzalitate dintre modificarea preului i cantitatea oferit constituie coninutul legii generale a ofertei. Corespunztor acestei legi: a) creterea preului determin creterea cantitii oferite, caeteris paribus; b) reducerea preului determin reducerea cantitii oferite, caeteris paribus. Prin urmare, curba cererii are o form cresctoare. Productorii sunt dispui s produc mai mult la preuri mai mari dect la preuri mai mici. Oferta, ca i cererea, poate fi privit ca ofert a unui bun, a unei ramuri, a unei firme i ca ofert total de pia. Curba ofertei unui productor evideniaz cantitatea de bunuri pe care un agent economic este dispus s o ofere ntr-o anumit perioad de timp, la diferite niveluri ale preurilor, caeteris paribus. Cu alte cuvinte, ea arat care este preul la care ofertantul este dispus s vnd diferite cantiti dintr-un bun oarecare, ntr-un interval de timp. Similar, curba ofertei pentru ntreaga pia sintetizeaz cantitile totale dintr-un bun pe care toi productorii din piaa respectiv sunt dispui s le produc la niveluri alternative ale preului, caeteris paribus. Cnd reprezentm grafic curba ofertei, meninem toate elementele constante, cu excepia preului produsului respectiv. Figura 1. Curba ofertei P B O0 A O2 P Figura 2. Deplasarea curbei ofertei O1

Forma curbei arat clar c, dac preul bunurilor crete, ofertanii sunt dispui s aduc mai multe bunuri pe pia i invers, dac preul scade, ofertanii sunt dispui s aduc mai puine bunuri pe pia. Deplasarea de-a lungul curbei ofertei (de exemplu, din punctul A n punctul B) se numete modificarea cantitii oferite (Figura 1). Deci, o modificare a preului bunului determin o modificare a cantitii oferite i nu a ofertei, caeteris paribus.

Economitii recunosc c exist i alte variabile (n afara preului bunului) care influeneaz oferta pentru un anumit produs. Toate aceste alte variabile poat denumirea de factori care determin oferta. n situaia n care unul din aceti factori (oricare alt factor n afar de pre) se modific are loc o modificare a ofertei (ntreaga curb a ofertei se deplaseaz, Figura 2). O deplasare spre dreapta semnific o cretere a ofertei, de la O 0 la O 2 (la acelai nivel de pre ofertanii sunt dispui s ofere mai mult), iar o deplasare spre stnga semnific o scdere a ofertei, de la O 0 la O 1 (la acelai nivel de pre ofertanii sunt dispui s ofere mai puin). Prin urmare, oferta reprezint cantitile dintr-un anumit bun pe care productorii sunt dispui s le ofere spre vnzare ntr-o anumit perioad de timp, la diverse niveluri ale preului. Deci, oferta este format din toate perechile pre-cantitate oferit (P, Q). Curba ofertei reprezint expresia grafic a relaiei existente ntre cantitatea oferit dintr-un bun, ntr-o anumit perioad de timp i preul bunului respectiv. Desigur, cantitatea oferit depinde i de ali factori ca, de exemplu, costul de producie, preul altor bunuri, preul factorilor, tehnologia, numrul de ofertani, perspectivele pieei, evenimentele social-politice i naturale. Aceti factori determin modificarea cantitii oferite la acelai nivel al preului, deplasnd curba ofertei, i poart denumirea de condiiile sau factorii ofertei. 1) Costul de producie. ntre nivelul costului i cantitatea oferit exist o relaie negativ. Cnd costurile de producie sunt mai mici dect preul de pia al unui bun, atunci pentru productori este profitabil s ofere o cantitate mai mare din bunul respectiv. Cnd costurile de producie sunt mai mari dect preul pieei, firmele produc o cantitate mai mic, se orienteaz spre producia altor bunuri, sau, pur i simplu, i nceteaz activitatea. Sau, n general, cu ct profitul unitar este mai mare (diferena ntre pre i cost) cu att productorii sunt stimulai s produc mai mult pentru a ctiga profituri mai mari, i invers. 2) Preul factorilor de producie. Preurile factorilor de producie munc, energie, utilaje etc. au o mare influen asupra costurilor, n condiiile n care producia se menine la un anumit nivel. Dac preul factorilor de producie scade, ofertanii vor produce mai multe bunuri, curba ofertei pentru produsul respectiv nregistrnd o deplasare spre dreapta. Invers, dac preul unuia sau mai multor factori de producie crete, atunci va spori costul de producie i ofertantul nu va fi dispus s produc cantiti mari din produsul respectiv. n consecin, curba ofertei se va deplasa spre stnga. De exemplu, creterea brusc a preului petrolului n anii 70 i-a determinat pe furnizorii de energie s majoreze preurile, fapt ce a contribuit la creterea costurilor de producie i la reducerea ofertei. 3) Tehnologia. Introducerea n procesele productive a unor tehnologii moderne are ca efect creterea productivitii muncii i, implicit, diminuarea costului produciei. n acest caz, curba ofertei se va deplasa spre dreapta, deoarece productorii au posibilitatea s produc mai multe bunuri. Dac se nregistreaz o scdere a productivitii muncii, aceasta va antrena o cretere a costurilor, i evident efectul asupra ofertei de bunuri va fi negativ. 4) Substituibilitatea produciei. Cnd preul unui produs substituibil crete, oferta unui alt produs substituibil scade. Acesta este cazul firmelor ce dispun de tehnologii ce pot fi folosite pentru a produce bunuri diferite, sau atunci cnd procesul tehnologic poate fi adaptat rapid s produc un alt bun. De exemplu, firmele constructoare de autoturisme produc mai multe modele n aceeai fabric. Dac se observ o cretere a cererii pentru unul din modele ceea ce duce la

majorarea preului acestuia atunci se vor folosi pentru fabricarea modelului respectiv mai multe linii de asamblare, iar oferta celorlalte modele va scdea. Totodat, din producia unor bunuri principale (de baz) rezult o serie de produse secundare din a cror vnzare se pot obine venituri cu o pondere important n veniturile totale ale firmei. 5) Numrul de ofertani. Curba ofertei totale, care cuprinde toi productorii ce realizeaz acelai produs, se va deplasa spre dreapta (oferta crete) dac n industria respectiv vor intra noi firme, i invers. 6) Taxele i subveniile. Majorarea taxelor are ca efect reducerea ofertei, deoarece pentru a oferi aceeai cantitate de bunuri (ca nainte de aplicarea unei taxe noi), ofertantul trebuie s obin de la cumprtor o sum mai mare (corespunztor taxei). Acordarea unor subvenii bugetare productorilor conduce la sporirea ofertei, celelalte condiii rmnnd neschimbate, ntruct la acelai pre de pia cantitatea oferit este mai mare, productorii primind n plus i subvenia, sau aceeai cantitate poate fi oferit la un pre mai mic deoarece diferena de pre este subvenionat. 7) Perspectivele pieei sau previziunile privind evoluia preului: ateptarea unui pre mare n viitor are ca efect reducerea ofertei prezente; previziunea unor scderi de pre n viitor, dimpotriv, va duce la creterea ofertei prezente. A produce i a vinde n prezent i a produce i a vinde n viitor sunt substitute n producie. 8) Evenimentele social-politice i naturale. Producia oricrui bun presupune anumite condiii social-politice i naturale. Cadrul social-politic i juridic prezint o importan deosebit pentru asigurarea oricrei activiti economice. n unele domenii de activitate (agricultur, construcii, industria minier etc.) importante sunt i condiiile naturale. n condiii social-politice i naturale favorabile, ceilali factori rmnnd neschimbai, oferta crete, iar o nrutire a unora sau altora din aceste condiii va determina o reducere a ofertei. 9) Ali factori. Orice variabile care afecteaz disponibilitatea productorului de a oferi un anumit bun, este un potenial factor de influen a ofertei. Exist deci, pe de o parte preul bunului care determin cantitatea oferit i deci o deplasare de-a lungul curbei ofertei, i pe de alt parte toi ceilali factori analizai mai sus care determin oferta, adic deplaseaz ntreaga curb a ofertei. Toate aceste elemente se reflect n funcia ofertei. Funcia ofertei pentru un bun X descrie ct va fi oferit din X (Q X ) la niveluri diferite ale preului bunului X (P X ) i la niveluri diferite ale tuturor celorlali factori:

Q X = f ( PX , factorii care det er min a oferta )


2.2. Elasticitatea ofertei Elasticitatea ofertei pune n eviden gradul modificrii ofertei n funcie de schimbarea preului sau a oricreia din condiiile ofertei. Elasticitatea poate fi determinat cu ajutorul coeficientului elasticitii ofertei. Acest coeficient se determin ca raport ntre modificarea relativ a cantitii oferite i modificarea relativ a unui factor. Elasticitatea ofertei n funcie de pre Coeficientul de elasticitate a ofertei funcie de pre se determin prin raportarea modificrii relative a cantitilor oferite la modificarea relativ a preului de vnzare.

Q P Q P0 %Q = sau Eop = Q0 P0 P Q0 % P n funcie de nivelul coeficientului, formele ofertei se prezint astfel: a) oferta elastic, cnd Eop > 1 , adic la o modificare a preului cu un procent, cantitatea oferit se modific cu un procent mai mare; b) oferta inelastic, cnd Eop < 1 , adic procentul modificrii ofertei este mai mic dect procentul modificrii preului; c) oferta cu elasticitate unitar, cnd Eop = 1 , adic la o modificare a preului cu un procent, cantitatea oferit se modific cu acelai procent; d) oferta perfect elastic, cnd Eop , la un pre dat oferta poate s creasc la infinit (caz ipotetic) e) oferta perfect inelastic, cnd Eop = 0 , la orice modificare a preului oferta nu se modific. Eop =
Panta ofertei se calculeaz ca raport ntre P i Q ; prin urmare coeficientul elasticitii 1 P . ofertei funcie de pre are forma: Eop = panta ofertei Q Deci, nu exist identitate ntre panta ofertei i elasticitate. n situaia n care curba ofertei P este liniar, panta este constant, iar elasticitatea variaz n funcie de raportul Q corespunztor fiecrui punct de pe curba ofertei. n fapt, pentru o funcie liniar a ofertei, oferta este elastic la preuri mari i inelastic la preuri mici. Deci, elasticitatea variaz direct proporional cu preul.

n cazul n care variaia preului este foarte mic, tinde spre 0, avem Q Q Q P . = , adic derivata parial a lui Q n funcie de P. Deci, Eop = lim P P Q P 0 P

Factorii care determin elasticitatea ofertei:


Elasticitatea ofertei prezint o importan deosebit n procesul decizional, deoarece n funcie de evoluia preului de pe piaa fiecrui bun, veniturile ncasate depind att de elasticitatea cererii, ct i de posibilitile de adaptare a ofertei la aceast evoluie. Elasticitatea ofertei este determinat de o serie de factori, cum ar fi: 1. costul produciei: cnd se nregistreaz o cretere a costului elasticitatea ofertei scade, iar atunci cnd costul scade are loc o cretere a elasticitii ofertei; 2. posibilitile de stocare a bunurilor i costurile aferente acesteia. Dac bunurile pot fi depozitate i pstrate o perioad de timp, elasticitatea ofertei acestora n funcie de pre crete i invers, n cazul n care posibilitile de stocare sunt reduse sau lipsesc. Cheltuielile aferente stocrii i pstrrii (cheltuieli de depozitare, chirii, salarii, cheltuieli legate de pierderea prin depreciere sau schimbare a modei nivelului calitativ al bunurilor stocate, etc.) se adaug la costul produsului, astfel nct costul total se mrete i deci elasticitatea ofertei se reduce. 3. perioada de timp de la modificarea preului. Dac preul de pe piaa bunului x se majoreaz, iar celelalte condiii ale ofertei rmn constante,

forma elasticitii ofertei depinde de durata perioadei de timp care a trecut de la modificarea preului. n acest sens distingem trei perioade de timp: a) perioada pieei; b) o perioad scurt de timp; c) o perioad lung de timp. a) Perioada pieei se caracterizeaz printr-o durat foarte scurt de timp de la modificarea preului bunului, ca urmare a creterii cererii, perioad n care ofertanii se gsesc n imposibilitatea sporirii produciei, oferta fiind perfect inelastic. b) Perioada scurt de timp imprim ofertei un caracter inelastic. n aceast perioad, n condiiile creterii preului bunului, ca rezultat al creterii cererii, exist posibilitatea sporirii, n anumite limite, a cantitii oferite prin utilizarea unui volum mai mare de resurse disponibile. c) Perioada lung de timp asigur posibilitatea unei oferte elastice a bunului. ntr-o asemenea situaie productorii pot spori cantitatea factorilor de producie implicai n producerea bunului, printr-un proces investiional susinut, n scopul lrgirii capacitilor de producie existente sau prin intrarea de noi firme n industria bunului respectiv, ca urmare a creterii cererii i, n final, a preului.

3. ECHILIBRUL PIEEI
Preul ntr-o pia concurenial este determinat prin interaciunea tuturor cumprtorilor i vnztorilor de pe pia. Deci, preul unui bun se determin prin interaciunea dintre curba cererii i curba ofertei de pe piaa respectiv. (Figura 3)

Figura 3. Echilibrul pieei


P C Pi E Pe Surplus D Oferta

A Pj Penurie

Cerere

Qi

Qe

Qj

Cnd preul pe pia este P i , cumprtorii sunt dispui s achiziioneze Q i iar productorii sunt dispui s ofere Q j , ceea ce nseamn c pe pia va fi un surplus de produse (Q j - Q i ) datorit preului ridicat. Cantitatea ce se va tranzaciona pe pia va fi Q i .Forele pieei vor aciona asupra reducerii preului pentru a spori cantitatea cerut i a reduce cantitatea oferit. Cnd preul pe pia este P j , situaia este invers: cumprtorii sunt dispui s achiziioneze Q j , iar productorii sunt dispui s ofere Q i , ceea ce nseamn c pe pia va fi penurie de produse (Q j - Q i ), datorit preului sczut. Cantitatea ce se va tranzaciona pe pia va fi Q i . Forele pieei vor aciona asupra creterii preului pentru a spori cantitatea oferit i a reduce cantitatea cerut. Astfel piaa este n echilibru cnd preul este P e , corespunztor interseciei curbei cererii i a curbei ofertei. n acest punct de echilibru,cantitatea oferit este egal cu cantitatea cerut (Q e ), iar cantitatea tranzacionat va fi tot Q e , cantitate ce este mai mare dect n celelalte dou cazuri anterioare (cantitatea tranzacionat era Q i ). Deci, n situaia de echilibru consumatorul este n cea mai bun situaie, fiind cel mai satisfcut. P e este un pre competitiv, astfel nct nu exist nici surplus,nici penurie. Forele pieei sunt n echilibru n punctul E: nu exist nici o tendin a preului de a crete sau scdea.

Cuvinte cheie oferta legea ofertei modificarea cantitii oferite modificarea ofertei condiiile sau factorii ofertei elasticitatea ofertei echilibrul pieei surplus sau penurie de produse Studiu de caz Este corect afirmaia: o recolt bun determin reducerea veniturilor agricultorilor.? Argumentai. ntrebri i probleme 1. Cum se modific veniturile totale cnd oferta crete n condiiile cererii pentru bunurile de strict necesitate? 2. Explicai influena factorului timp n modificarea elasticitii ofertei. 3. Alegei varianta corect: a) dac oferta crete i cererea scade, preul de echilibru va crete; b) o perioad scurt de timp de la modificarea preului bunului A, imprim ofertei un caracter inelastic. c) O cretere n ofert va determina creterea cantitii de echilibru, numai n cazul n care cererea nu este inelastic. 4. Fie funcia cererii de forma: P = 12 2Q, iar funcia ofertei de forma: P = 4Q. Cum va fi afectat preul i cantitatea de echilibru, dac se impune o tax de 6 u.m., asupra fiecrei uniti produse?

Bibliografie
Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, Bucureti, 1997 Arthur Thompson, Economics of the Firm, Theory and Practice, Fifth Edition, 1989 Robert H. Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, 1994 Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, 1998 Paul Heyne, Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991 Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000 Geoffrey Whitehead, Economia, Ed. Sedona, Timioara, 1997

COMPORTAMENTUL CONSUMATORULUI
Orice individ consumator se confrunt cu problema alegerii. El se afl n situaia de a alege acea combinaie de bunuri de consum care rspunde cel mai bine multiplelor sale nevoi, ns n condiii restrictive. Conceptul care exprim capacitatea de a se crea satisfacie prin folosirea bunurilor este cel de utilitate economic iar, n condiiile economiei de pia, principiul maximizrii satisfaciei consumatorului se transform n principiu al maximizrii utilitii. Sensul general al utilitii const n capacitatea unui bun economic de a satisface o nevoie. Utilitatea economic se msoar prin intensitatea nevoii. Fiecare individ apreciaz mrimea utilitii n funcie de nevoile sale, de intensitatea trebuinelor. Utilitatea economic msoar satisfacia, plcerea pe care o resimte un individ prin consumul unei cantiti determinate dintr-un bun economic. Utilitatea n sens economic are un caracter subiectiv n msura n care st n puterea individului s aprecieze dac un bun oarecare este util i ct de mare este utilitatea sa. Nu exist un sistem de criterii obiective determinate de apreciere a utilitii sau nonutilitii unui bun. Fiecare bun poate cunoate grade diferite de utilitate pentru un individ. n plus, persoane diferite pot cumpra acelai produs pentru diferite motive i utilizri. Utilitatea unui bun poate varia n spaiu i timp. 1. Concepia clasic i neoclasic de abordare a utilitii economice. Problemele utilitii economice au fcut obiectul unei ample analize din partea economitilor din secolul XIX: S. Jevons, C. Menger, L. Walras, iar apoi E. von Wieser, E. von Bohm-Bawerk, V. Pareto, Ph. Wicksteed, F.Z. Edgeworth, A. Marshall, J. Bates Clark. Iniial, adepii colii clasice porneau de la bunurile existente i proprietile lor i operau cu mrimi cardinale pentru msurarea utilitii. Potrivit concepiei clasice, bunurile identice au pentru persoane diferite aceeai utilitate economic, n msura n care sunt necesare, indiferent de intensitatea nevoilor, de cantitatea consumat i de sacrificiul fcut pentru obinerea lor, astfel nct unitile x1 , x 2 ,...., x n dintr-un bun omogen au utilitile individuale u1 , u 2 ,....., u n egale ntre ele, utilitatea total a ntregii cantiti fiind n u . Utilitatea, n sensul economitilor clasici, acea nsuire a unui produs de a satisface o trebuin uman, este prsit ca noiune general de ctre neoclasici. Orice om caut plcerea i evit osteneala. Viseaz n toate mprejurrile s obin maximum uneia cu mimimum alteia iat un principiu fundamental al colii neoclasice. Se subliniaz c utilitatea fiecrei uniti dintr-un bun depinde de necesitatea actual i imediat pe care trebuie s-o satisfac unitatea respectiv din acel bun. Un individ, pe msur ce consum dintr-un bun, are o satisfacie, produs de creterea consumului, tot mai mic, aceasta putnd cpta chiar valori negative. Exist ntotdeuna o unitate dintr-un stoc de bunuri (o cantitate limitat de bunuri) care este ultima i care satisface nevoia cea mai puin important, acut. Utilitatea ultimei uniti din stoc este utilitatea marginal. Care utilitate confer unui bun valoare? Utilitatea crei uniti determin valoarea bunului? Unitile dintr-un stoc de bunuri aflat la dispoziia subiectului economic nu sunt acreditate cu aceai mrime de utilitate, utilitatea individual este diferit (descresctoare). Dintre utilitile individuale ale unui bun, valoarea utilitii este dat de valoarea marginal a acesteia, datorit faptului c cel ce nstrineaz un bun (o cantitate) nstrineaz unitile sau dozele cu utilitatea cea mai mic (utilitatea marginal). 2. Abordarea cardinal a utilitii. Echilibrul consumatorului

2.1. Utilitatea total, utilitatea marginal. Legea utilitii marginale descrescnde Utilitatea economic reprezint nivelul de satisfacie pe care un individ l obine din consumul unui bun sau desfurarea unei activiti. Utilitatea total a unui bun x, msoar satisfacia global pe care individul o obine prin consumarea unei anumite cantiti din acest bun. Funcia utilitii totale este de forma: U=f(x), ce reflect relaia cantitativ dintre satisfacia obinut i cantitatea consumat din bunul x. Utilitatea marginal msoar satisfacia obinut (modificarea utilitii totale) prin Ut consumul unei cantiti suplimentare dintr-un anumit bun: Umg = . Q De exemplu, utilitatea marginal asociat cu creterea consumului de la 0 la 10 uniti poate s fie 9, de la 10 la 20 uniti poate s fie 7, iar de la 20 la 30 uniti poate s fie 5. Aceste valori sunt n concordan cu principiul utilitii marginale descrescnde: pe msur ce se consum dintr-un bun, satisfacia resimit tinde s scad. S considerm de exemplu, consumul de biscuii: utilitatea marginal scade dup primul sau al doilea pachet i poate s devin negativ dup al treilea pachet de biscuii. Pentru a studia evoluia utilitii totale i a utilitii marginale considerm datele urmtoare, reprezentate apoi n grafic:

Cantitate consumat (Q) 0 1 2 3 4 5 6

Ut

Umg

Ut Umg

0 6 11 14 15 15 14

6 5 3 1 0 -1

Prag de saturatie

Umg

Q
Din grafic se observ c utilitatea marginal scade i devine 0 pentru acelai nivel al consumului pentru care utilitatea total este maxim. Punctul n care utilitatea marginal are valoarea 0 se numete prag de saturaie. Dup acest punct, respectiv pentru valori negative ale utilitii marginale, ne confruntm cu zona de insatisfacie (consumul unei uniti suplimentare dintr-un anumit bun nu mai provoac nici o plcere, satisfacie). Trebuie s tim ce se ntmpl cu utilitatea marginal cnd Q devine din ce n ce mai dUt mic, tinde spre 0. Atunci, Umg = (n termenii calculului diferenial, utilitatea dQ marginal este prima derivat a funciei utilitii totale).Cnd utilitatea total este la cel mai nalt punct, panta utilitii totale este 0 (pentru c tangenta la graficul funciei utilitii totale n acest punct este orizontal). Observaii la grafic: 1) cnd Umg > 0 , utilitatea total crete, dar cu o rat descresctoare;

2) utilitatea total este maxim, cnd Umg = 0 ; 3) cnd Umg < 0 , Ut > 0 dar nregistreaz o scdere; 4) suma utilitilor marginale reprezint utilitatea total. Aprecierea utilitii are un caracter eminamente subiectiv, ea fiind diferit de la un individ la altul. n plus, acelai individ apreciaz c uniti din acelai bun au utilitate economic diferit n funcie de cantitatea i momentul cnd acestea i sunt disponibile. Intensitatea unei plceri (nevoi) descrete progresiv pn la saturare, pe msur ce respectiva nevoie este satisfcut continuu i nentrerupt. Deci unitile x1 , x 2 ,....., x n din
bunul x au utilitile individuale u1 , u 2 ,....., u n diferite, pozitive, dar descrescnde. Acesta este principiul intensitii descrescnde a nevoilor, formulat de Heinrich Gossen n 1843, generalizat sub forma utilitii marginale descrescnde: cnd cantitatea consumat dintr-un bun crete, utilitatea suplimentar (marginal) scade pn la 0, corespunztor pragului de saturaie (saietate).

2.2 Echilibrul consumatorului - maximizarea utilitii


Consumatorul raional, n scopul satisfacerii numeroaselor sale nevoi, va alege acele combinaii de bunuri care-i pot oferi satisfacia maxim, bineneles n condiiile dispunerii de o sum dat, venitul su. Utilitatea maxim obinut prin cheltuirea sumei de care dispune se va atinge atunci cnd utilitatea marginal a unei uniti monetare cheltuite pentru procurarea bunului x devine egal cu utilitatea marginal a unei uniti monetare cheltuite pentru obinerea bunului y. Deci structura bunurilor cumprate este optim atunci cnd utilitatea marginal pe unitate monetare cheltuit este aceeai pentru toate bunurile cumprate. Aceasta se calculeaz raportnd utilitatea marginal la preul bunului. Condiia de echilibru a consumatorului devine: Umg x Umg y = , unde Umg x , Umg y reprezint utilitatea marginal a lui x, respectiv y, iar Px Py

Px , Py reprezint preurile unitare ale bunurilor x, respectiv y. Cnd utilitile marginale ale unitii monetare cheltuite pentru diferite bunuri sunt diferite, satisfacia total poate fi mrit, diminund achiziionarea bunurilor unde satisfacia obinut este mai mic i mrind cheltuielile cu achiziionarea bunurilor unde satisfacia obinut este mai mare. n concluzie, pentru a maximiza satisfacia, consumatorii trebuie s obin o cantitate echivalent de satisfacie de la ultimul leu alocat pentru fiecare dintre bunurile pe care ei le aleg s le cumpere. Unii consumatori, probabil, reuesc n obinerea satisfaciei maxime n condiiile venitului dat de care dispun. Tradiiile, obiceiurile, imperfecta cunoatere a preurilor produselor i a calitii acestora, dorina de varietate, presiunile exercitate de timp, puterea persuasiv a publicitii determin consumatorii s cumpere bunuri de care nu pot fi n totalitate satisfcui. Abordarea cardinal a utilitii, n ciuda soluiilor viabile aduse n rezolvarea problemei valorii, are o limit i anume faptul c indivizii sunt capabili s-i ierarhizeze bunurile de care au nevoie n ordinea preferinelor lor, fr a atribui ns fiecreia un indice cantitativ. Acest lucru este reflectat n continuare de msurarea ordinal a utilitii.

3. Abordarea ordinal a utilitii

Dat fiind numrul mare de bunuri i servicii pe care economia le pune la dispoziie i dat fiind diversitatea de gusturi, cum putem descrie preferinele consumatorului ntr-o form coerent? O modalitate const n a analiza preferinele (alegerile) n termenii comparaiilor ntre courile bunurilor de consum. Teoria alegerii, a comportamentului raional al consumatorului pornete de la urmtoarele axiome: a) axioma comparaiei sau a ordinii complete: consumatorul poate compara i ordona toate programele de consum. Astfel, ntre programul A i B, el l poate prefera pe A, l poate prefera pe B sau poate fi indiferent ntre cele dou. b) axioma tranzitivitii: dac un consumator prefer varianta A variantei B, iar varianta B este preferat variantei C, atunci A este preferat variantei C. c) axioma cantitii sau a non-saturaiei const n faptul c indivizii prefer ntotdeuna mai mult din orice bun dect mai puin (opiunea pentru cea mai mare cantitate). d) axioma convexitii forte se refer la faptul c un consumator prefer combinaii echilibrate ntre bunuri, n locul celor extremale (foarte mult dintr-un bun i foarte puin sau deloc din altul). Programul de consum (coul bunurilor de consum) reprezint o combinaie a unor anumite cantiti din bunuri diferite care i asigur unui consumator dat o anumit utilitate. Programele de consum ale unui consumator pot fi influenate de: nivelul de cultur i civilizaie, gradul de informare, statutul social i situaia familial, cantitatea bunurilor la care individul are acces etc.

3.1 Curba de indiferen


Instrumentul folosit n msurarea ordinal a utilitii este curba de indiferen sau curba de izoutilitate (isos = aceeai; phelimitas = plcere, satisfacie), introdus i tratat pentru prima dat de Vilfredo Pareto (1848-1923) i dezvoltat apoi de Hicks, Debreu, Allais etc. Fiind date dou bunuri x i y, curba de indiferen const n toate combinaiile posibile din cele dou bunuri, care furnizeaz consumatorului acelai nivel de satisfacie. Fie graficul 2.1. n care axa orizontal msoar numrul de uniti din x achiziionate n fiecare sptmn, iar axa vertical msoar numrul de uniti din y. Programele de consum A i B sunt echivalente, ntruct consumatorul obine acelai nivel de satisfacie. Programul C i asigur consumatorului o utilitate mai mare, C fiind preferat combinaiilor A i B. Curbele de indiferen din figur sunt descresctoare de la stnga la dreapta. Pentru a demonstra acest lucru s presupunem - curba de indiferen cresctoare de la A la C. Aceast presupunere contrazice axioma cantitii (a opiunii pentru cea mai mare cantitate). n exemplul nostru, programul de consum C permite achiziionarea unui numr mai mare de uniti att din x ct i din y dect A, deci va fi preferat lui A. Rezult c cele dou programe de consum nu se pot situa pe aceeai curb de indiferen. De fapt, orice program de consum deasupra i la dreapta curbei de indiferen U1 este preferat oricrui program situat pe curba U1. Pentru acelai individ pot exista o infinitate de curbe de indiferen, fiecare corespunznd unui nivel de satisfacie diferit, deci fiecare exprimnd programe de consum echivalente. Ansamblul acestor curbe de indiferen este denumit harta curbelor de indiferen. Curba de indiferen U3 genereaz cel mai nalt nivel de satisfacie, urmat de U2 i U1. Deci, curbele de indiferen au un nivel de utilitate cu att mai ridicat cu ct sunt mai ndeprtate de originea sistemului de coordonate. O alt trstur important a curbelor de indiferen este faptul c ele nu se pot intersecta. Aceasta se poate demonstra (fig. 2.2.) prin metoda reducerii la absurd: dac A i B se afl pe aceeai curb de indiferen U1, consumatorul este indiferent ntre cele 2

couri. Pe de alt parte, programele de consum A i D se afl pe aceeai curb U2, oferind aceeai satisfacie. Fals, ntruct programul B este preferat lui D. Astfel intersectarea curbelor contrazice axioma cantitii, sau a opiunii pentru cea mai mare cantitate. y U1 C A U3 B U2 x y U1 B A D x Fig. 2.1 Fig. 2.2 U2

3.2 Rata marginal de substituie (RMS) Fie curba de indiferen din fig.3. y A 16
10 4 6 3 1 2 3 B C D E 4 5 x

Pornind din A spre B, observm c individul dorete s renune la 6 uniti din y pentru a obine nc o unitate din x, rmnnd pe aceeai curb de indiferen. De la coul de bunuri B la C, el dorete s renune numai la 4 uniti din y pentru a obine o unitate din x, iar de la C la D, va renuna la 2 uniti din y pentru o unitate din x. Deci pe msur ce consum mai mult din y i mai puin din x, va renuna la mai mult din y pentru a obine mai mult din x. Sau, pe msur ce un consumator deine mai mult din x, va renuna la tot mai puin y

pentru mai mult x. Pentru a cuantifica cantitatea dintr-un bun la care un consumator va renuna pentru a obine mai mult din alt bun, folosim rata marginal de substituie (RMS). Rata marginal de substituie const n raportul dintre cantitatea dintr-un bun (y) la care consumatorul este dispus s renune n schimbul unei cantiti suplimentare din alt y bun (x), astfel nct nivelul utilitii totale s rmn neschimbat: RMS = , unde x y, x reprezint modificarea cantitii din y, respectiv din x. Semnul negativ este folosit prin convenie, pentru a obine valori pozitive ale RMS (variaiile celor dou cantiti sunt de sensuri contrarii). De notat c RMS, n orice punct, este egal cu panta curbei de indiferen n acel punct. De-a lungul unei curbe de indiferen, RMS este descresctoare, deci curba de indiferen este convex. Pentru bunurile infinit divizibile, deci pentru o variaie infinit de mic a lui x, RMS sau panta ntr-un punct al curbei (sau panta dreptei dy tangente la curb n acel punct) reprezint derivata lui y n raport cu x: RMS = . dx 3.3 Constrngerea bugetar O hart a curbelor de indiferen descrie preferinele consumatorului pentru variate combinaii de bunuri i servicii. Dar preferinele nu explic n totalitate comportamentul consumatorului. Alegerile individuale sunt afectate de posibilitile consumatorului de a procura bunurile respective, posibiliti care sunt limitate, constituind pentru individ constrngeri sau restricii exogene (se impun individului n momentul alegerii). Cele mai importante dintre acestea sunt: venitul disponibil destinat consumului i preurile bunurilor. Alocarea unui venit disponibil V n scopul achiziionrii bunurilor x i y se face conform relaiei: V = xPx + yPy unde Px , Py reprezint preul lui x, respectiv y, iar xPx , yPy reprezint suma de bani cheltuit pentru achiziionarea bunului x, respectiv y. Relaia de mai sus poart numele de linia bugetului sau linia venitului disponibil i desemneaz ansamblul combinaiilor dintre bunurile x i y pentru care ntreaga sum cheltuit pentru procurarea respectivelor bunuri este egal cu venitul. Putem reprezenta grafic linia bugetului, gsind interseciile cu axele de coordonate. Dac venitul este alocat n totalitate pentru achiziionarea bunului x (deci V y=0), pe axa abscisei vom determina cantitatea maxim consumat din x, x = , iar dac Px venitul este alocat n totalitate pentru achiziionarea bunului y (deci x=0), pe axa ordonatei V vom determina cantitatea maxim consumat din y: y = . Py y

V Py

V Px

Folosind ecuaia bugetului, putem deduce care este cantitatea din y la care trebuie s se P V renune pentru a se consuma mai mult din x: y = x x + . Aceasta este ecuaia unei Py Py drepte, a crei pant este

Px . Totodat din calcul obinem panta dreptei Py

= tg =

P P y V = ( x ) = x . x Py V Py

3.4 Alegerea consumatorului. Echilibrul consumatorului


Consumatorul raional va face alegerea de consum astfel nct s-i maximizeze satisfacia pe care o poate obine n condiiile constrngerii bugetare. Maximizarea utilitii programului de consum trebuie s satisfac dou condiii: mai nti, acesta trebuie s fie localizat pe linia bugetului (numai n aceste condiii ntregul venit disponibil este direcionat pentru achiziionarea celor 2 bunuri). n al doilea rnd, maximizarea utilitii programului de consum trebuie s dea consumatorului combinaia de bunuri i servicii care i ofer satisfacia cea mai mare. Putem ilustra grafic soluia problemei alegerii optime a consumatorului. Fie 3 curbe de indiferen ce descriu preferinele consumatorului pentru bunurile x i y. y D B A U3 U1 U2 x S observm c punctul B de pe U1 nu este alegerea optim, ntruct o realocare a venitului n care se cheltuiete mai mult pentru x i mai puin pentru y poate crete satisfacia consumatorului. n A, consumatorul cheltuiete aceeai sum de bani i obine un nivel mai ridicat de satisfacie asociat cu U 2 . S notm c programele la dreapta i mai sus de U2, ca D de pe U3, realizeaz un nivel mai nalt de satisfacie, dar nu poate fi achiziionat n condiiile venitului disponibil dat. Rezult c A maximizeaz satisfacia consumatorului. A reprezint punctul de tangen dintre U2 i linia bugetului; n A, panta liniei bugetului este egal cu panta curbei de indiferen (= - RMS), iar panta liniei bugetului (am artat mai sus) este egal cu raportul preurilor. Deci atunci cnd consumatorii i maximizeaz satisfacia, RMS este egal cu raportul dintre preurile bunurilor. Pentru ca utilitatea total s fie maxim trebuie ca derivata utilitii s fie egal Ux dy dx + U cu 0. Avem: U ( x, y ) = max U = 0 U x = sau y dy = 0 U dx y

Umg x Umg x Px dy = = RMS . Aadar, condiia de maximizare a utilitii este: = sau Umg y dx Umg y Py

Umg x Umg y = . Deci maximizarea utilitii este obinut cnd venitul este alocat astfel Px Py nct utilitatea marginal pe unitate monetar cheltuit este la fel pentru toate bunurile.

Dinamica echilibrului consumatorului A) Efectul modificrii preurilor


Modificarea preurilor celor dou bunuri determin pentru consumator alternative n ceea ce privete ce i ct poate fi cumprat. n situaia n care se modific preul unui bun, se modific panta dreptei bugetului (aceasta este egal cu raportul dintre preuri). n plus, se modific i puterea de cumprare a venitului nominal considerat nemodificat -, adic numrul de uniti ce poate fi achiziionat cu venitul nominal dat. Acesta va crete i deci va determina un nivel mai ridicat de utilitate, dac preul va scdea, sau se va diminua, reducnd nivelul de utilitate, dac preul se va majora. Figura 6.a. indic alegerile de consum pe care un consumator le-ar face alocnd un venit dat ntre 2 bunuri x i y, atunci cnd preul lui x se modific. Presupunem situaia iniial de echilibru n care Px1 este preul lui x, Py este preul lui y, iar V venitul consumatorului. Alegerea optim de consum este aadar E1 ce atinge nivelul de utilitate asociat cu curba de indiferen U1. y
V Py

Curba pret - consum

E2

E1

E3

U2
V Px2

U1

U3

V Px1

V Px3

n cazul n care preul lui x crete, linia bugetului se deplaseaz spre stnga. Consumatorul atinge acum utilitatea maxim n E2, care se afl pe o curb de indiferen mai joas. (deoarece preul lui x a crescut, puterea de cumprare a venitului nominal constant a sczut, deci i nivelul de satisfacie. n mod analog, cnd preul lui x scade, consumatorul atinge un nivel mai nalt al utilitii asociat cu curba de indiferen U3. Curba care unete punctele de echilibru ale consumatorului n condiiile modificrii preului unui bun poart denumirea de curba pre consum i evideniaz dup cum am artat mai sus o corelaie fundamental n microeconomie, aceea dintre cerere i pre, din care se poate deduce apoi curba cererii.

B) Efectul modificrii venitului


Efectele modificrii venitului pot fi analizate asemntor modului descris la modificarea preurilor. n aceast situaie, creterea sau diminuarea puterii de cumprare a consumatorului i deci a nivelului su de utilitate (satisfacie) se datoreaz creterii sau

diminurii venitului i nu reducerii sau creterii preurilor celor dou bunuri n aceeai proporie. Fie graficul urmtor cu situaia iniial de echilibru E1. Presupunem c venitul nominal crete (preurile rmn constante). Aadar, consumatorul poate achiziiona mai mult din ambele bunuri, linia bugetului deplasndu-se spre dreapta, fiind paralel cu cea anterioar, ntruct panta dreptei a rmas aceeai. Echilibrul consumatorului va fi atins n E2, n care aceast nou linie a bugetului va fi tangent la o alt curb de indiferen din harta curbelor de indiferen. Dac venitul scade, linia bugetului se deplaseaz spre stnga, ntr-un nou punct de echilibru E3, care asigur un nivel de satisfacie mai sczut. Curba care unete punctele de echilibru ale consumatorului n condiiile modificrii venitului se numete curba venit-consum. Cnd curba venit-consum are o pant pozitiv, cantitatea cerut crete pe msur ce crete venitul (coeficientul elasticitii cererii funcie de venit este pozitiv). n acest caz bunurile sunt considerate normale. n alte situaii, cantitatea cerut scade pe msur ce venitul crete (coeficientul elasticitii cererii funcie de venit este negativ). Curbele venit-consum pot fi folosite pentru a construi curbele lui Engel care pun n relaie cantitatea consumat dintr-un bun cu venitul. Astfel, n fig. 7.b, unde pe 0x consemnm cantitile cerute dintr-un bun x, iar pe 0y venitul, curba lui Engel este o funcie cresctoare (pentru bunurile normale). y
Curba venit - consum

E1 E3

E2

Cuvinte cheie utilitate economic utilitate total utilitate marginal msurare cardinal i ordinal a utilitii legea utilitii marginale descrescnde echilibrul consumatorului program de consum curbe de indiferen rata marginal de substituie constrngerea bugetar curba pre consum curba venit consum ntrebri i probleme 1. Ce reprezint utilitatea economic i cum se poate determina nivelul su?

2. Cum se rezolv problema alegerii optimale a consumatorului sau a echilibrului acestuia n cadrul abordrii ordinale a utilitii? 3. Oricare dou puncte de pe o curb de indiferen dat reprezint: a. punctele optime de consum; b. combinaii ale bunurilor pe care consumatorul le poate procura i care i aduc aceeai utilitate total; c. lipsa de preferine a consumatorului pentru bunurile pe care le achiziioneaz. 4. Un consumator ce cumpr dou bunuri va fi n echilibru dac: a. raportul utilitilor marginale ale bunurilor este mai mare dect raportul preurilor; b. raportul utilitilor marginale ale bunurilor este mai mic dect raportul preurilor; c. raportul utilitilor marginale ale celor dou bunuri este egal cu 1; d. raportul utilitilor marginale ale bunurilor este egal cu raportul preurilor; e. sunt ntrunite alte condiii dect cele de la a-d. 5. Aprecierea utilitii unui bun, pentru un individ, se face dup o funcie de forma: U(X, Y) = 3X + 2Y. La nceput, individul consum 5 uniti din bunul X i 5 uniti din bunul Y. Dac ulterior, consumul bunului X crete la 7 uniti, cte uniti din Y va consuma individul pentru a obine acelai grad de satisfacie?

Bibliografie
Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, Bucureti, 1997 Arthur Thompson, Economics of the Firm, Theory and Practice, Fifth Edition, 1989 Robert H. Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, 1994 Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, 1998 Paul Heyne, Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991 Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000 Geoffrey Whitehead, Economia, Ed. Sedona, Timioara, 1997

Cap.VI. COSTURILE DE PRODUCIE


VI.1. Conceptul de cost de producie Aa cum am vzut n capitolul 5, producia unei firme este rezultatul combinrii factorilor de producie munc, natur, capital. ntre intrrile i ieirile unui proces de producie exist o relaie funcional funcia de producie care arat modul n care depind rezultatele unei firme de factorii de producie folosii i de combinarea acestora. Odat stabilit cantitatea de bunuri pe care o poate obine i apoi vinde pe pia la un anumit pre, agentul economic va fi interesat de evaluarea monetar a consumurilor de factori de producie, ntruct obiectivul su principal este maximizarea profitului. Aceasta se poate realiza prin minimizarea cheltuielilor cu factorii de producie prin gsirea combinaiei optime de inputuri ce permite acest lucru, pe de o parte i prin gsirea nivelului produciei care minimizeaz costul, pe de alt parte. Punctul de plecare n realizarea acestui obiectiv l constituie definirea costului. n cea mai comun accepiune, costul de producie reprezint cheltuielile bneti fcute cu achiziionarea factorilor de producie. Dincolo de aceast definiie relativ simpl, literatura economic abordeaz diferite aspecte ale conceptului de cost de producie. n primul rnd, se face distincia ntre costul contabil i cel economic. Costul contabil reprezint ansamblul cheltuielilor msurabile n bani pe care agentul economic le suport efectiv pentru plata materiilor prime, combustibilului, achiziionarea i apoi amortizarea capitalului fix, plata obligaiilor fiscale etc. Aadar, costul contabil include cheltuielile explicite pe care firma le face pentru achiziionarea de la ali ageni economici a factorilor de producie necesari. Pe lng acestea, exist consumuri aferente factorilor de producie proprii, care n general nu au o expresie monetar i din aceast cauz nu apar n costul contabil. Ele sunt cuprinse n costul economic, un concept mai larg, care presupune includerea n costurile unei firme i a sumelor pe care aceasta le-ar fi pltit pentru achiziionarea unor factori pe care i are n proprietate. Costul economic este cel care ar trebui luat n considerare atunci cnd este judecat rentabilitatea unui agent economic. De exemplu, o firm mic al crei proprietar lucreaz 8-10 ore pe zi, fr a-i plti un salariu nregistreaz la sfritul anului un profit de 30 de milioane lei. Dac din acesta am scdea un salariu lunar de 2 milioane de lei cu care ar fi trebuit pltit patronul (dac ar fi angajat pe altcineva s efectueze munca respectiv) firma nu ar fi nregistrat dect un profit de 6 milioane lei. Desigur, exemplul este oarecum simplificator dar el ilustreaz situaia n care profiturile unei firme pot fi supra sau subevaluate din cauza utilizrii concepiei contabile n locul celei economice. De asemenea, se folosete conceptul de cost relevant1. Dei costul poate fi definit n numeroase moduri, definiia corect sau potrivit variaz de la o situaie la alta. Costul care trebuie folosit ntr-o situaie dat se definete ca fiind costul relevant. Acesta reprezint orice cost care influeneaz efectiv o situaie de luare a deciziilor sau trebuie folosit ntr-un proces decizional. Pentru deciziile manageriale, abordarea istoric a costurilor ca sume cheltuite n trecut pentru un bun poate fi nepotrivit. De obicei, costurile curente i viitoare sunt mai relevante dect cheltuielile istorice. De exemplu, s considerm o firm de construcii care are 10 tone de fier beton cumprate la preul de 6 milioane lei/ton. Preul fierului beton s-a dublat. Dac firma urmeaz s construiasc o cldire, la ce cost ar trebui s socoteasc fierul beton? La 6 mil. lei pe ton (costul istoric) sau la 12 mil. lei pe ton (costul curent)? Rspunsul este: costul curent. Pentru a nlocui
1

James L. Pappas, Mark Hirrschey, Managerial Economics, 5Th Edition, The Dryden Press, 1987

materialul pe care l folosete, firma va trebui s plteasc 12 mil. lei/ton sau l poate vinde la acelai pre dac prefer s nu construiasc cldirea n discuie. Deci, costul relevant al fierului beton este de 12 milioane/ton. Costul lui contabil rmne de 6 milioane/ton. n prezent sunt tot mai numeroase firmele care nregistreaz profit datorit faptului c beneficiaz de anumite externaliti: de exemplu, poluarea neinclus n costuri i preocup tot mai mult pe economiti. Se vorbete de costuri sociale i psihice asociate cu activitatea productiv a unei firme, costuri ce nu sunt n totalitate reflectate n contabilitatea firmei. Costurile sociale sunt cele legate de poluare, zgomot, iar cele psihice sunt cele legate de insatisfacia mental pe care o pot resimi angajaii unei firme ce lucreaz n condiii de stres, monotonie etc. Un alt concept, costul de oportunitate este chiar mai larg dect cel de cost economic prezentat mai sus. El are ca punct de plecare necesitatea alegerii dintre mai multe variante posibile cu care se confrunt orice agent economic n condiiile raritii resurselor. Alegerea unei variante implic renunarea la celelalte posibiliti; prin urmare, costul de oportunitate este costul renunrii. Acesta este analizat pe baza curbei posibilitilor de producie. Utilizarea conceptului de cost de oportunitate presupune compararea punctelor de pe frontiera posibilitilor de producie pentru a calcula efectele economice ale unei decizii. Costul de oportunitate este dat de cea mai bun posibilitate de utilizare a unei resurse. Cu ct o pia se apropie mai mult de concurena perfect, cu att preul de echilibru va fi mai aproape de costul de oportunitate. Conceptul este utilizat cu succes i n analiza alegerilor care se fac n afara pieelor obinuite (de exemplu pentru calcularea costului educaiei, timpului liber etc.). ntre agenii economici exist diferene semnificative n privina costului realizrii acelorai produse, provenite n principal din modul de combinare a factorilor de producie, dar i din influena altor factori ce pot fi clasificai n2: a) factori generali: condiiile naturale, localizarea firmei, natura produciei; b) factori tehnico organizatorici: volumul produciei (mrimea firmei), dotarea tehnic, organizarea produciei; c) factori conjuncturali: ciclul economic, politica economic, monetar, fiscal, mediul social politic etc.

VI.2. Analiza costurilor Elementul esenial n aceast operaiune l constituie relaia existent ntre costurile de producie i evoluia produciei ntr-o perioad de timp. O funcie a costului va indica nivelul acestuia pentru diferite niveluri ale produciei. Altfel spus: Costul = f (Q) Producia este, la rndul ei o funcie care ilustrez modul n care au fost folosii factorii de producie. Reamintim c funcia de producie reprezint o relaie tehnico economic ntre intrrile (input - urile) i ieirile (output - urile) unui proces de producie. Ea ne arat cum variaz Q ca urmare a modificrii factorilor de producie utilizai.
Factori de producie (Input - uri)

Funcia de producie

Producie (Output- uri)

Erwin Hutira, Emil Dinga, Teorie economic general, Editura Hyperion XXI, Bucureti 1994, p.95

Pentru a putea analiza comportamentul produciei n raport cu factorii de producie utilizai, facem distincia ntre termen lung i termen scurt. Termen lung este cea mai scurt perioad de timp necesar pentru a modifica valoarea tuturor factorilor de producie utilizai ntr-un proces de producie. Termen scurt este cea mai lung perioad de timp n care cel puin unul dintre factorii de producie utilizai ntr-un proces productiv nu poate fi schimbat. Din moment ce funcia de producie arat relaia ntre fluxurile de intrare i cele de ieire, odat cunoscute preurile input-urilor, pot fi calculate costurile3. Acestea depind de: a) forma funciei de producie determin forma funciei costurilor; b) preurile factorilor de producie determin nivelul costurilor. VI.2.1. Relaia cost producie pe termen scurt Pe termen scurt, toate costurile pot fi clasificate n fixe i variabile. Costurile fixe sunt cele care nu depind de volumul produciei, iar cele variabile sunt cele care se modific n funcie de evoluia produciei. Avem: 1. Costuri globale: reprezint costurile implicate de realizarea unui volum de producie dat. Ele se mpart n: a. Costuri fixe globale (CF): sunt acele costuri care pe termen scurt nu depind de volumul produciei. n aceast categorie intr cheltuielile cu chiria, iluminatul general, amortizarea utilajelor, salariile personalului administrativ, asigurri, etc. Costurile fixe vor fi aceleai, indiferent dac o firm are o producie egal cu zero sau funcioneaz la capacitate maxim. Tabelul 6.1. prezint structura costurilor globale,medii i marginale ntr-o firm (exemplu ipotetic); se observ c n coloana corespunztoare costurilor fixe este trecut aceeai valoare, indiferent de valoarea produciei. b. Costuri variabile globale: sunt acele costuri care pe termen scurt depind de volumul produciei. n aceast categorie intr: cheltuielile cu materii prime, materiale, combustibil i energie pentru fabricaie, salarii directe, etc. Orice modificare cretere sau scdere a produciei determin modificarea n acelai sens a costurilor variabile. n exemplul ales CV crete de la 0 la 715000 mii lei. De reinut c ntotdeauna, atunci cnd Q = 0 avem CV = 0. c. Costuri totale globale: reprezint suma costurilor fixe i variabile generate de realizarea unui anumit volum al produciei. Termenul de total se refer la includerea n aceast categorie att a costurilor ce nu depind de volumul produciei (CF), ct i a celor care depind de volumul produciei (CV). Termenul de global se refer la faptul c se iau n calcul costurile implicate de realizarea ntregului volum de producie. CT = CF + CV Se observ n tabelul 6.1. c creterea lui CT este aceeai cu creterea lui CV. Matematic, CT = CT1 CT0 = (CF1 + CV1) (CF0 + CV0) CF1 = CF0 = CF, deci CT = CV1 CV0 = CV Tabelul 6.1. Structura costurilor globale, medii i marginale

Reamintim c: funcia produciei totale: Q = f(Ff, Fv); producia medie: PM = Q/Fv; producia marginal (produsul fizic marginal): reprezint modificarea produciei generat de schimbarea cu o unitate a factorului de producie variabil - Pmg = Q/Fv funcie discret; Pmg = f(Ff, Fv)/ Fv funcie continu (vezi capitolul V), unde Ff factor fix, Fv factor variabil.

Q CF CV CT CFM CVM CTM Cmg (unit.) (mii lei) (mii lei) (mii lei) 20000 0 20000 0 20000 40000 60000 40000 1 20000 40000 60000 42500 25000 65000 85000 10000 32500 2 20000 105000 6666,7 28333,3 35000 20000 3 20000 85000 28750 33750 30000 20000 115000 135000 5000 4 50000 185000 4000 33000 37000 5 20000 165000 70000 20000 235000 255000 3333,3 39166,7 42500 6 305000 325000 2857,1 43571,4 46571,5 70000 7 20000 2500 54375 56875 130000 8 20000 435000 455000 20000 565000 585000 2222,2 62777,8 65000 130000 9 715000 735000 2000 71500 73500 150000 10 20000 Abordarea costurilor globale se poate realiza i din alt perspectiv: aceea a factorilor de producie care genereaz costurile. Aa cum am vzut, consumul factorilor de producie n expresie bneasc reprezint costul de producie. n funcie de factorul care le genereaz, vom distinge costuri materiale (implicate de consumul de capital) i costuri salariale (implicate de consumul factorului munc). Fiecare dintre acestea pot fi la rndul lor fixe sau variabile. Astfel, avem costuri fixe materiale (cu amortizarea capitalului fix, combustibil pentru nclzit, energie pentru iluminat general, etc.) i costuri variabile materiale (cu materiile prime, energia i combustibilul pentru fabricaie). De asemenea, avem costuri fixe salariale (salariile indirecte, ale personalului administrativ) i costuri variabile salariale (salariile directe ale personalului implicat n producie). Schematic, tipologia costurilor pe termen scurt este prezentat n fig. 6.1.

Costuri fixe materiale Costuri fixe Costuri totale Costuri variabile Costuri fixe salariale Costuri variabile materiale Costuri variabile salariale Fig. 6.1. Costurile pe termen scurt 2. Costuri medii (unitare sau pe unitatea de produs) reprezint costurile implicate de realizarea unei singure uniti de producie, fie c este bucat, kg, etc. n funcie de tipologia costurilor globale vom distinge i aici: a. Costuri fixe medii (CFM) reprezint costurile fixe pe unitatea de producie. Costul fix mediu scade pe msur ce crete producia, devenind neglijabil cnd volumul produciei este suficient de mare. Formula de calcul este urmtoarea: Costuri materiale Costuri salariale

Costuri totale

CF Q b. Costuri variabile medii (CVM) reprezint costurile variabile pe unitatea de producie. Din definiia costurilor variabile tim c ele evolueaz n acelai sens cu producia. Relaia de dependen poate avea ns diferite forme. Astfel, CV i Q pot evolua direct proporional (n cazul randamentelor constante) ceea ce nseamn c o anumit cretere a lui Q genereaz creterea n aceeai msur a lui CV de exemplu, dublarea produciei duce la dublarea cheltuielilor cu materii prime, materiale, etc. n aceast situaie CVM rmne constant. Un alt caz este cel al randamentelor descresctoare, n care creterea lui Q ntr-o anumit msur duce la creterea costului variabil ntr-o msur mai mare: de exemplu, dublarea produciei implic o cretere de 2,5 ori a costului variabil. CVM va avea n acest caz o tendin cresctoare. Ultima variant posibil este cea a randamentelor cresctoare, cnd costurile variabile cresc mai ncet dect producia sau altfel spus, o cretere a factorilor variabili utilizai determin o cretere mai mare a produciei: dublarea lui Q implic o cretere de 1,5 ori a costurilor variabile. n acest caz, CVM va avea o tendin descresctoare. Pentru funcia de producie de gradul trei (cazul tipic) costurile variabile vor trece succesiv prin cele trei stadii amintite, n urmtoarea ordine: randamente cresctoare, randamente constante i randamente descresctoare. Este vorba de o cretere iniial a productivitii factorilor de producie utilizai, dup care creterea produciei este nsoit de scderea productivitii. c. Costurile totale medii (CTM) reprezint costul fiecrei uniti de producie i el se poate calcula fie ca raport ntre costul total i producie, fie ca sum a costurilor fixe medii i a costurilor variabile medii. CFM = CT = CFM + CVM Q 3. Costurile marginale: reprezint creterea costului total generat de creterea produciei ntr-o unitate de timp. Acesta este unul dintre cele mai importante concepte utilizate la nivel de firm, fiind un instrument eficient n aprecierea oportunitii creterii produciei, prin comparaia cu costul mediu sau cu preul de vnzare. Astfel, dac o firm produce 7 uniti cu 43571,4 lei pe bucat, iar producerea unei uniti suplimentare o va costa 130000 lei, este foarte probabil c firma nu va fi interesat de aceast cretere a produciei (tabelul 6.1). Dimpotriv, dac firma produce 3 uniti la un cost mediu de 35000 lei i o unitate suplimentar o cost 30000 lei, probabil c va opta pentru creterea produciei. Desigur, analiza poate continua cu luarea n considerare a preului de vnzare, a cererii sau a altor parametri, ceea ce poate duce la schimbarea opiunilor. Costul marginal este ns primul element luat n calcul n deciziile de modificare a produciei. Costul marginal poate fi abordat n dou moduri: Costul marginal discret: reprezint sporul de cost generat de creterea cu o unitate a produciei. CTM = CT CV = Q Q Costul marginal continuu: n cazul n care costul total este o funcie continu de producie, costul marginal va aprea ca derivata costului total n raport cu producia: Cmg = dCT dCV = dQ dQ

Cmg =

VI.2.2. Reprezentarea grafic a costurilor pe termen scurt ntr-un sistem de coordonate n care pe Ox avem cantitatea de produse, Q, exprimat n uniti fizice, iar pe Oy avem costurile exprimate n uniti monetare, reprezentrile grafice ale costurilor pe termen scurt pentru forma cea mai general a funciei de producie funcie de gradul 3 vor avea urmtoarele trsturi: a. Costurile globale Costul fix (CF) este o dreapt paralel cu Ox, care nu pleac din origine ci dintr-un punct oarecare de pe Oy, care va fi cu att mai sus cu ct costurile fixe sunt mai mari (Figura 6.2). Costul variabil (CV): forma costului variabil depinde de forma funciei de producie, iar nivelul acestuia de preurile factorilor, deoarece costul variabil se calculeaz ca produs ntre factorii de producie folosii i preul acestor factori. Prin urmare, pentru diferite funcii de producie vom avea diferite forme ale costului variabil. Un caz particular este cel n care CV crete direct proporional cu producia, reprezentarea grafic fiind o dreapt. Cel mai apropiat de situaia real este ns cazul n care iniial CV crete mai ncet dect Q, trece printr-un punct de cretere minim (punctul de inflexiune, corespunztor celui mai mic ritm de cretere) i urmeaz o cretere mai rapid dect producia (fig. 6.2.). Indiferent de forma costului variabil, punctul de plecare al graficului su este originea, pentru c pentru Q = 0, CV = 0. Costul total (CT) are aceeai form cu CV, nivelul acestuia fiind mai mare cu valoarea corespunztoare costurilor fixe. Aadar, punctul de plecare va fi acelai cu al lui CF, fluctuaiile costului total reproducnd variaiile curbei costului variabil. b. Costurile medii Costul fix mediu (CFM): graficul costului mediu este o hiperbol echilater. Cnd Q tinde la 0, CFM = CF/0, tinde la infinit, iar cnd Q tinde la infinit, CFM=CF/, tinde la 0. Se observ c, pe msur ce cantitatea produs crete, CFM scade. Costul variabil mediu (CVM): curba costului variabil mediu este n form de U, cu punctul de minim corespunztor punctului de inflexiune al curbei costului variabil; atta timp ct costul variabil crete mai ncet dect Q, CVM scade, iar atunci cnd CV crete mai repede dect Q, CVM crete. Costul total mediu (CTM): are aceeai form cu CVM; costul total mediu are minimul mai sus i mai la dreapta dect costul variabil mediu. Costul marginal (Cmg): n mod obinuit, curba costului marginal este o curb n U, descresctoare n zona randamentelor cresctoare, cnd costurile cresc mai ncet dect rezultatele, cresctoare n zona randamentelor descresctoare. Punctul de minim corespunde punctului de inflexiune al costului total, punct de schimbare a randamentelor, i este mai jos i la stnga minimelor CVM i CTM.

C a) Cost total

CT

CV

CF

Q1

a) Cost mediu i cost marginal

Cm

C.T.M. C.V.M.

C.F.M. Q1 Figura 6.2. Costurile globale i medii Q

c. Raportul cost marginal costuri medii Curbele CVM i CTM se intersecteaz cu costul marginal n punctele lor de minim. Deci, pentru CVM = Cmg, costul variabil mediu este minim i pentru CTM = Cmg, costul total mediu este minim. Acest lucru se poate explica astfel: atta timp ct curba costului marginal este sub costul mediu, acesta din urm scade; cnd curba costului marginal este deasupra costului mediu, acesta din urm crete. Intuitiv: costul marginal reprezint costul ultimei uniti produse; dac la costul total adugm un numr mai mic dect media, media

scade, i invers. n concluzie, pentru Cmg<CTM (curba lui Cmg este sub cea a costului mediu), CTM este descresctor, iar pentru Cmg>CTM, CTM este cresctor. Intersecia corespunde punctului minim al costului mediu. Aadar, creterea produciei este eficient pn n momentul n care curbele CTM i Cmg se ntlnesc (toate costurile medii scad)

VI.2.3. Relaia cost producie pe termen lung ntruct pe termen lung toi factorii de producie sunt variabili, o firm are posibilitatea de a face orice modificare a tehnologiei i factorilor de producie pentru a realiza volumul dorit de bunuri i servicii la cel mai mic cost posibil. Acesta este de altfel i obiectivul oricrei firme pe termen lung. Aadar, pe termen lung nu exist input-uri fixe, ceea ce nseamn c nu vom mai avea mprirea costurilor n fixe i variabile. Pentru analiza costului se mai ia n considerare doar curba costului mediu pe termen lung (CMTL). S presupunem c o ntreprindere trebuie s aleag una dintre urmtoarele mrimi:

Cost mediu

CM3 Cost mediu pe termen scurt (mrime mic)

CM2

A C

Cost mediu pe termen mediu (mrime medie) E Cost mediu pe termen lung (mrime mare) F B D Optimul CMTL

CM1

Q1

Q2

Q3

Producia pe o perioad de timp

Figura 6.3. Costurile medii pe termen scurt pentru diferite dimensiuni ale ntreprinderii

mic, medie i mare. Costurile medii pe termen scurt pentru fiecare dintre aceste mrimi sunt prezentate n fig.6.3.

Oricare ar fi mrimea firmei n prezent, pe termen lung ea se poate modifica astfel nct s ating oricare dintre aceste trei niveluri. Alegerea mrimii este condiionat de estimarea capacitii de producie necesar pentru satisfacerea cererii. De exemplu, dac se anticipeaz o cerere de Q1 produse firma va alege dimensiunea mic, ntruct este varianta cu cel mai mic cost mediu. Dac se anticipeaz o cantitate cerut Q2, costul mediu cel mai mic poate fi obinut de ntreprindere la dimensiunea medie. Dac se cere o cantitate Q3, costul mediu va fi acelai i pentru o ntreprindere de dimensiune medie i pentru una mare. Firma va alege mrimea n funcie de trendul cererii consumatorului: dac tendina este cresctoare, se va alege dimensiunea mare. Poriunea ABCDEF din cele trei curbe pe termen scurt este curba costului mediu pe termen lung i arat costul mediu minim posibil pentru a produce o cantitate de produse, cnd toi factorii de producie sunt variabili i se poate alege orice mrime a ntreprinderii. n mod normal, o firm poate alege din mai multe variante atunci cnd opteaz pentru o anumit mrime. Cnd numrul de posibiliti este infinit, curba CMTL nfoar curbele costului mediu pe termen scurt, fiind tangent la fiecare dintre acestea. Se poate observa c nu toate curbele costului mediu pe termen scurt sunt tangente n punctul de minim la curba costului mediu pe termen lung. Curba CMTL reprezint costul minim pentru producerea oricrei cantiti de produse, cnd firma are timp pentru a optimiza mrimea ntreprinderii i combinarea factorilor de producie. Mrimea optim a firmei, cnd se realizeaz combinaia cost minim eficien maxim este aceea tangent la curba CMTL (fig.6.4.) Aadar, firma va laege

CM CMTL Faza 1 Randamente crescnde Economii de scar Faza 2 Randamente constante Faza 3 Randamente descrescnde Dezeconomii de scar CM7 CM6 CM1 CM2 CM3 CM4 CM5

SME

0 Figura 6.4. Curba CMTL

Producia Q

acea mrime care i asigur situarea pe acea curb a costului mediu pe termen scurt care este tangent la CMTL n punctul su minim. Forma n U a curbei CMTL are urmtoarele implicaii: pn la un anumit nivel al produciei, mrirea dimensiunilor firmei nseamn creterea eficienei i micorarea

costurilor unitare; peste acest nivel, creterea dimensiunilor ntreprinderii duce la scderea eficienei i creterea costului mediu. Aadar, firma va nregistra pe rnd, economii de scar, randamente constante i dezeconomii de scar. Economiile de scar pot avea caracter tehnic sau financiar4. Avantajele tehnice care genereaz economii de scar sunt: o specializare mai bun - diviziunea muncii poate fi cu att mai accentuat cu ct capacitatea de producie este mai mare; indivizibilitatea unei pri a capitalului achiziionarea anumitor utilaje sau dotri importante nu se justific dect dac volumul produciei este suficient de mare. Aadar, economiile de scar sunt n primul rnd legate de producia de mas. n plus, dei pe termen lung nu putem vorbi de input-uri fixe i variabile, orice firm are costuri care pe termen scurt nu depind de volumul produciei. Creterea cantitii de produse va genera reducerea costurilor fixe medii, i prin aceasta reducerea costurilor unitare totale, ceea ce constituie pentru firm un avantaj competitiv. Avantajele financiare ce genereaz economii de scar sunt: reducerile de preuri, bonificaiile pentru comenzi importante care sunt mai uor obinute de o ntreprindere mare; reduceri la transport; condiii de credit i de finanare mai avantajoase. Peste o anumit mrime a ntreprinderii se vor nregistra dezeconomii de scar. Acestea sunt n principal generate de comunicaiile greoaie i structura administrativ complicat, birocraie, etc. n practic ar trebui s ntlnim puine cazuri de cretere a costului mediu ca urmare a supradimensionrii, ntruct o firm care se confrunt cu o cretere semnificativ a cererii va opta mai degrab pentru juxtapunerea unor uniti de producie ce funcioneaz la nivelul optim, dect pentru mrirea exagerat a unitii existente. ntreprinderile pot fi mrite pn n punctul n care se obin avantaje maxime n privina economiilor de scar. Dup ce acest punct a fost atins, economiile de scar mai pot fi obinute prin punerea sub un management comun a unui numr de uniti de producie. Se recurge la integrarea vertical, integrarea orizontal i diversificarea produciei. Integrarea vertical apare prin unirea sub un management comun a mai multe firme ce realizeaz operaii succesive ale aceluiai proces de producie: de exemplu, o firm productoare de automobile care achiziioneaz sau fuzioneaz cu alte firme productoare de subansamble, o moar care se unete cu ferme productoare de gru i cu fabrici productoare de pine i produse de panificaie. Integrarea orizontal apare prin unirea unui numr de firme ce realizeaz acelai tip de produse un lan de hoteluri de exemplu. De asemenea, se poate recurge la diversificare, respectiv realizarea unui numr de produse diferite dar legate oarecum ntre ele prin tehnologia de fabricaie, materiile prime folosite sau segmentul de cumprtori cruia li se adreseaz. Acest soluie este adoptat de numeroase companii multinaionale, productoare de exemplu, n acelai timp, de detergeni i alte produse de curat, produse cosmetice, parfumuri etc., sau produse electrocasnice, computere, aparatur audio video. n aceste cazuri, economiile de scar provin din reducerea costurilor cu managementul de vrf, utilizarea aceluiai canal de distribuie pentru mai multe produse, utilizarea aceleiai tehnologii pentru a realiza mai multe bunuri. De asemenea, campaniile de promovare globale permit obinerea unor rezultate mai bune pentru o unitate monetar cheltuit. O firm mare i permite s angajeze specialiti n cercetare, producie, design, ceea ce genereaz avantaje n lansarea pe pia de noi produse. Capacitatea de a obine mprumuturi i de a crete capitalul propriu este semnificativ mai mare. Toate aceste procese duc la obinerea de economii de scar organizaionale. Aa cum precizam mai sus, mrirea dimensiunii ntreprinderii nu este ntotdeauna cea mai bun cale de urmat pentru creterea eficienei i obinerea economiilor de scar. Dup un anumit punct se vor face simite dezeeconomiile de scar, care determin
4

Gilbert Abraham Frois, Economia politic, Editura Humanitas, 1994, p.158-165

creterea costurilor pe unitatea de produs. Nu exist soluii general valabile pentru dimensionarea unei firme. Fiecare agent economic va cuta s aleag dimensiunea optim a ntreprinderii sale, cea care i minimizeaz costul mediu, atunci cnd are suficient timp pentru a face acest lucru. Costul mediu minim este n acelai timp o problem de dimensionare a ntreprinderii i de alegere a celei mai bune combinaii de factori de producie.

Cuvinte cheie: Costul de producie Cost economic i cost contabil Cost de oportunitate Costuri globale: fixe, variabile, totale Costuri medii Cost marginal Costul mediu pe termen lung Studiu de caz - Analiza costurilor: Realizai analiza costurilor pentru o firm, pornind de la deducerea funciei de producie i de la costurile istorice ale firmei respective. Probleme de dezbtut la seminar: 1. Explicai diferenele i raporturile care se stabilesc ntre costul marginal i costul unitar. De ce costul marginal este acelai, indiferent de baza de calcul pe care o alegem: CV sau CT? 2. De ce pe termen lung toate costurile sunt considerate variabile? 3. Analizai urmtoarea afirmaie: n practic ar trebui s ntlnim puine cazuri de cretere a costului mediu ca urmare a supradimensionrii. Bibliografie: 1. ***, Economie politic, ASE Bucureti, Editura Economic, 1995, p.144-159 2. ***, Economia politic aplicaii, ASE Bucureti, Editura Economic, 1997, p.93106 3. Gilbert Abraham Frois, Economie politic, Editura Humanitas, 1998, p. 141-163 4. Ni Dobrot, Economie politic, Editura Economic, 1995, p. 127-140 5. Robert Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, Inc.1994, p.348-390 6. C. Gogonea, A. Gogonea, Economie politic. Teorie micro i macroeconomic. Politici macroeconomice, Editura Didactic i Pedagogic, 1995, p. 87-92 7. Ion Ignat, Neculai Clipa, Ion Pohoa, Gheorghe Luac, Economie politic, Editura Economic, 1998, p. 153-173 8. Paul Samuelson, William Nordhaus, Econome politic, Editura Teora, 2000, p.139158 9. Cristina Sofonea, Silvia Mrginean, Economia: un demers pragmatic teste de economie, Editura Universitii Lucian Blaga din Sibiu, 1999, p. 33-38 10. Geoffrey Whitehead, Economia, Editura Sedona, Timioara, 1997, p. 53-61 11. Paul Wonnacott, Ronald Wonnacott, Study Guide Economics, Fourth Edition, John Wiley&Sons, 1990, p. 247-260

TIPURI DE PIEE I MECANISMUL DE FORMARE A PREULUI


10.1. CONCURENA: CONCEPT I ROL Aciunea ofertei i a cererii de produse i servicii are la baz iniiativa liber generat de proprietatea privat n economia de pia. Fenomenul activ pe care se ntemeiaz libera iniiativ este aadar concurena ntr-un mediu adecvat, anume creat. Concurena reprezint o trstur esenial a economiei de pia, este o situaie pe o pia, n care firmele productoare (vnztorii) i disput patronajul cumprtorilor pentru a-i atinge un anumit obiectiv de afaceri (exemplu: profituri, vnzri i/sau un segment de pia, etc.). n acest context, concurena este echivalat cu rivalitatea. Prin urmare, rivalitatea concurenial dintre firme poat s apar cnd exist doi sau mai muli productori de acelai bun, aceeai lucrare sau serviciu, pe aceeai pia. Ea se poate produce (are loc) n domeniile: preului, calitii, serviciului sau o combinaie a acestora cu factorii pe care clienii pot s o evalueze. Datorit cadrului concurenial diferit i a particularitilor diverselor piee, subiecii de proprietate au un comportament de asemenea diferit. Dac productorii vizeaz n primul rnd marja profitului, n acelai timp consumatorii i orienteaz opiunile spre bunurile i serviciile oferite de acetia. Astfel, firmele productoare se orienteaz spre producerea acelor bunuri cerute i dorite de consumatori cu costuri ct mai reduse posibil, n condiiile n care concurena poate rezolva productorilor profiturile ateptate, iar consumatorilor satisfacerea necesitilor. Concurena este considerat ca un proces important prin care firmele sunt silite s devin eficiente i s ofere o gam larg de produse i servicii la preuri i tarife ct mai reduse (mici). Aceasta are consecine imediate asupra creterii bunstrii consumatorului, firmele angajndu-se ntr-un proces continuu de inovare i sprijinind totodat schimbrile i progresul tehnic. Totodat, concurena este o confruntare deschis, n cadrul creia vnztorii i cumprtorii au ca scop mbuntirea situaiei lor pe pia, folosindu-se de strategii i aciuni adecvate n vederea tatonrii i testrii forelor pieei. Pentru aceasta, concurena poate s ndeplineasc condiiile unui garant al tuturor subiecilor participani la viaa economic. Principalele instrumente1 ale luptei concureniale sunt att de natur economic, ct i de natur extraeconomic. Cile economice prin care se poate lupta firma productoare sunt: ridicarea calitii bunurilor, reducerea preurilor de vnzare i a costurilor sub cele ale concurenilor, acordarea diverselor faciliti clienilor. Instrumentele de natur extraeconomic cuprind: furnizarea de informaii generale pentru toi clienii, sponsorizarea unor aciuni sociale de interes local sau naional, presiuni morale speculndu-se de unii subieci economici n confruntarea cu concurenii lor, n situaiile critice (rzboaie, crize) i eludnd chiar legile statului. Ca urmare a instrumentelor de lupt folosite, concurena cunoate dou laturi importante: una loial i alta neloial. Concurena loial se nfptuiete atunci cnd vnztorii se folosesc de unele din instrumentele de lupt nediscriminatorii n condiiile accesului liber pe pia i cunoscnd toate mijloacele de reglementare a relaiilor vnztor-cumprtor. Practica a demonstrat c n afaceri se pot ntlni i situaii cnd o firm sau grupe de firme se angajeaz pentru a restrnge concurena interfirme n vederea meninerii sau
1

Economie Politic, Editura Economic, 1995, p. 178.

ntririi poziiei lor relative pe pia i a profiturilor, fr a furniza neaprat mrfuri i servicii cu costuri mai mici sau de calitate superioar. n aceste condiii, apare cealalt latur a concurenei, i anume, concurena neloial, incorect sau nelegal cum i mai spun unii specialiti. Esena concurenei const n cele din urm n ncercri din partea firmelor de a ctiga un avantaj asupra rivalilor. Totui, limitele acceptabile ale practicilor de afaceri pot fi depite dac firmele pun la cale limitarea artificial a concurenei nu bazat pe avantaje ci pe exploatarea poziiei lor pe pia, dezavantajnd concurenii, clienii sau furnizorii, ceea ce poate duce la practicarea unor preuri nalte, reducerea produciei, micorarea sortimentului, pierderea eficienei economice i alocarea greit a resurselor (sau combinaii de astfel de procedee). Datorit apariiei acestor practici de afaceri de natur extraeconomic, calificate drept anticoncureniale, n rile cu economie de pia, legiuitorul a adoptat reglementri speciale care ncrimineaz asemenea acte, dar i acestea pot fi diferite de la ar la ar. Prin funciile ei generale, concurena ndeplinete un rol foarte important n economia de pia. Ea poate fi apreciat ca o lege economic ce stimuleaz progresul tehnic, inovarea, progresul economic n general, contribuie la reducerea preurilor de vnzare, nefiind de accord cu scumpirea produselor. Deci, mecanismul concurenial are virtui incontestabile i care difer de la o perioad la alta, de la o ar la alta, de la o pia la alta. Prin urmare, se contureaz mai multe tipuri de concuren ca o rezultant a factorilor i condiiilor existente pe pia i anume: numrul i puterea economic a firmelor participante la tranzacii; gradul de difereniere a bunului care satisface o anumit nevoie uman; facilitile acordate sau restriciile ridicate n calea celor care intenioneaz s intre ntr-o ramur pe o anumit pia; gradul de transparen a pieei; raportul dintre cererea i oferta de bunuri; complexitatea i funcionaliatea reelei pieelor ntr-o ar sau alta; conjunctura politic intern i internaional. 10.2 STRUCTURA CONCURENEI Un rol important n cercetarea pieei unui produs l are structura concurenei: gradul de concentrare a produciei - dac sunt muli sau puini vnztori n industria analizat - i, de asemenea, gradul de diversificare a produselor - dac produsele sunt identice sau difereniate. Termenii de muli sau puini nu sunt definii, n primul rnd, de numrul de firme, ci mai ales de interaciunea dintre ele. Spunem c sunt muli vnztori atunci cnd nici o firm nu are un volum suficient de mare de afacere. Fiecare firm este nesemnificativ n contextul pieei. n contrast, spunem c sunt puini vnztori ori de cte ori aciunile oricrei firme sunt observate de rivali, iar acetia reacioneaz. Sunt suficient de puini, astfel nct firmele consider c este absolut necesar s observe ndeaproape micrile rivalilor, i destul de mari relativ la dimensiunea pieei n care opereaz. Cazul extrem este monopolul. Produsele vnztorilor sunt considerate a fi identice ori de cte ori consumatorii nu au preferine pentru produsul unei anumite firme. Este, n special, cazul unor produse care sunt realizate printr-un proces de producie ce confer anumite caliti comensurabile i care nu depind de firma productoare. n asemenea cazuri produsele tind s fie perfect substituibile. De exemplu: bumbac, acid sulfuric, gaz natural, ciment, etc.

Cnd produsele firmelor au mrci diferite i fiecare marc are trasturi distincte, atunci acestea nu sunt perfect substituibile, iar cumprtorii pot prefera produsele unei anumite firme. Diferenierea se realizeaz ntotdeauna n mintea cumprtorului, iar diferenele percepute pot fi reale (performan, design, servicii, etc.) sau inventate (marc, ambalaj, publicitate, etc.). Variatele mrci de vinuri, maini, cosmetice, televizoare, etc. sunt exemple de produse difereniate. 10.2.1 Tipuri de concuren Analiza modului n care pieele funcioneaz depinde de faptul dac sunt multe sau puine firme i dac produsele sunt identice sau difereniate. Astfel, exist patru modele principale ale pieei: Concurena perfect: muli vnztori de produse standardizate. Concuren monopolistic: muli vnztori de produse difereniate. Oligopolul: civa vnztori de produse standardizate sau difereniate. Monopolul: un singur vnztor al unui produs pentru care nu exist substitute. Vnztori Muli Puini X X X 1 Produs Difereniat X X

Concuren perfect Concuren monopolistic Oligopol Monopol

Identic X X X

Ne putem ntreba, aa cum se ntreba Cournot n 1838, dac o competiie ntre trei comerciani este mai bun dect ntre doi, sau de ce cei doi (sau trei) nu se unesc ntr-un monopol. Dar nu putem dect s ne eschivm de la un rspuns exact. Pentru a se ocoli astfel de ntrebri, economitii au adus n discuie un grad extrem de concuren concurena perfect. Exist cteva cerine pentru o concuren perfect. n primul rnd, cea mai important condiie este ca firma cea mai mare s dein o parte nesemnificativ din vnzrile industriei, ceea ce este echivalent cu existena unui numr mare de firme n industria respectiv atomicitate perfect. Nu exist nici o specificaie anume ct trebuie s fie cota de pia a unei firme n condiiile unei concurene perfecte, ns, firma cea mai mare poate fi cu att mai mare cu ct cererea industriei este mai elastic i cu ct sunt mai permisive condiiile de intrare n industrie pentru noile firme. Ca un corolar inevitabil al primei condiii, se poate spune c firmele acioneaz independent. Numrul mare de firme sugereaz, de asemenea, c o concuren perfect este i impersonal. n termeni economici, averea oricreia dintre firme este independent de ceea ce li se ntmpl celorlalte. Prin urmare, esena concurenei perfecte nu este rivalitatea puternic, ci mai degrab, dispersia total a puterii de a influena comportamentul pieei. n al doilea rnd, toi participanii din cadrul pieei sunt perfect informai. Aceast condiie apare ca fiind opus celei precedente. Ipoteza c toate firmele acioneaz independent servete la a le ine separat i astfel n numr mare, pe cnd ipoteza informaiei perfecte este necesar pentru a ine toate prile mpreun n aceeai pia. Toate aceste condiii sunt suficiente pentru a asigura existena unui pre unic ntr-o pia cu concuren perfect, iar acest pre poate fi afectat doar nesemnificativ de aciunile

oricruia dintre vnztori sau cumprtori. Astfel, concurena perfect poate fi definit n forma echivalent: curba cererii oricrui vnztor este infinit elastic. n al treilea rnd, la aceste condiii de baz putem aduga i divizibilitatea bunurilor. Dac bunurile nu sunt divizibile i se pot tranzaciona cantiti ntregi, atunci exist posibilitatea ca discontinuiti minore s se dezvolte i s acorde putere de pia unor firme.2 Toate condiiile prezentate mai sus aparin unei singure piee i vorbim despre o concuren de pia. Atta timp ct ne intereseaz doar prezena sau absena puterii de monopol este suficient s analizm o singur pia. Este posibil totui s extindem condiiile concurenei, astfel nct s asigure o alocare optim a resurselor, specificnd natura micrii resurselor ntre piee i industrii. Conceptul lrgit este denumit concuren industrial3. Prin urmare, trebuie adugate alte dou condiii. Astfel, n al patrulea rnd, resursele sunt mobile ntre diversele lor utilizri4. Totui, o serie de bariere au fost ridicate n faa mobilitii resurselor, cum ar fi: patentele, licenele, franchizele, etc. Ele sunt practic incompatibile cu concurena. n al cincilea rnd, trebuie lrgit conceptul de informaie complet pentru a include i informaiile pe care proprietarii resurselor trebuie s le aib n legtur cu randamentele lor n utilizri alternative. Altfel spus, ignorana este o barier n micarea profitabil a resurselor. 10.2.2 Factorul timp i concurena Concurena industrial (concurena ce include i mobilitatea resurselor) are i o dimensiune temporal. Este nevoie de timp pentru a transfera resursele dintr-un domeniu neprofitabil. De asemenea, este nevoie de timp pentru a intra ntr-o alt industrie (timp pentru informare, timp pentru constituirea firmei, etc.). Enunuri similare se pot face i n legtur cu mobilitatea forei de munc, att n termeni geografici, ct i ocupaionali. Timpul este un factor n completarea informaiei. Este nevoie de timp pentru a identifica industriile sau locurile de munc cele mai remunerative sau pentru a lua cunotin de preurile i calitatea produselor oferite de diveri vnztori. Pe termen scurt, capitalul ncorporat n echipamente nu poate fi transferat pentru alte utilizri fr cheltuieli suplimentare. Diferenele de randament pentru o anumit resurs n diferite utilizri pot fi foarte mari pe termen scurt (deoarece poate fi costisitoare transferarea ntr-un alt domeniu), dar scad la un nivel minim determinat de costul celei mai eficiente metode de micare a resurselor. n literatura economic exist credina c aceste costuri minime sunt foarte mici relativ la randamentele furnizate, astfel nct imprecizia generat de neglijarea lor este nesemnificativ. Aceast credin a permis economitilor s postuleze ca instantanee i gratuit mobilitatea n cazul concurenei perfecte. Este de preferat ns a spune c diferenele minime n randamentul resurselor sunt atinse doar pe termen lung. Concurena de pia nu este aa intim legat de timp (cum este concurena industrial). Informaia cuiva despre preul cerut i oferit se mbuntete ntr-o oarecare msur prin studiul pieei proces ce consum timp -, dar schimbarea condiiilor cererii i ofertei determin schimbarea preului i astfel vechea informaie devine inutil.
Edgeworth, F. Y., Mathematical Psychics, 1881, London School Reprints of Scarce Works in Economics, 1932. 3 Stigler, G., The Organization of Industry, Richard D. Irwin, 1969, p.7. 4 Pentru ca o resurs s fie utilizat eficient ea trebuie s fie egal productiv n toate utilizrile ei (dac productivitatea ei marginal este mai mic ntr-o utilizare dect n alta, efectul nu a fost maximizat).
2

10.2.3 Teoria preurilor competitive Structura competitiv a unei industrii determin stabilirea unor preuri competitive. Preurile competitive se caracterizeaz prin dou proprieti5: lichidarea pieei (engl. clearing markets), ceea ce nseamn c oferta existent este distribuit eficient; egalizarea recompenselor (veniturilor) resurselor, adic orientarea eficient a produciei. Un pre competitiv este determinat de raportul cerere ofert, adic de ansamblul cumprtorilor i vnztorilor, i el nu poate fi influenat n mod evident de un singur cumprtor sau de un singur vnztor. Deoarece fiecare cumprtor poate cumpra ct dorete la preul pieei, nu exist nici linii de ateptare, nici cerere nesatisfcut. Similar, fiecare vnztor poate vinde ct dorete la preul pieei, astfel nct nu rmn dect stocurile care sunt inute n mod voluntar pentru perioada urmtoare. Astfel, preul competitiv lichideaz (cur) piaa, adic egaleaz cantitile oferite cu cele dorite de cumprtori. Ori de cte ori sesizm linii de ateptare persistente, tim cu precizie c preul este inut sub nivelul la care piaa se cur i care este denumit n mod natural un pre de echilibru. Ori de cte ori vom depista stocuri n exces la vnztori, vom aprecia c preul este peste nivelul de echilibru. Importana preurilor care lichideaz piaa provine din aceea c este metoda prin care bunurile i serviciile ajung la cei care au cel mai urgent nevoie de ele. Cnd preul este prea mic, anumii cumprtori care acord o valoare mai mic bunului l achiziioneaz, n timp ce alii care i acord o valoare mai mare nu reuesc s-l cumpere. n mod similar, cnd preul este prea mare, bunuri pe care cumprtorii ar fi bucuroi s le cumpere la un pre mai mic rmn nevndute. Un element de definire a concurenei industriale este acela c orice resurs va aduce ntr-o industrie aceeai recompens ca n alte industrii. Proprietarii factorilor de producie vor abandona industriile neatractive i vor penetra doar industriile profitabile. Egalizarea recompenselor implic i faptul c preul bunurilor i serviciilor este egal cu costul marginal de producie. Dac preul ar depi costul, resursele ar penetra industria respectiv pentru a beneficia de acest avantaj i astfel vor reduce preul i poate chiar vor mri costul, iar dac preul este sub cost, resursele vor prsi industria i astfel preul va crete, iar costul se va reduce. Egalitatea productivitilor marginale ale unei resurse pentru toate utilizrile sale este condiia unei producii eficiente. Totui, utilizrile alternative ale unei resurse depind de timpul disponibil pentru o nou repartizare a ei. Acest principiu este n concordan cu observaiile empirice6 i furnizeaz bazele pentru teoria clasic (standard) a preurilor competitive pe termen scurt i pe termen lung (teoria marshallian)7. Pe termen scurt8 singura metod pentru a varia nivelul produciei (a rezultatelor) este de a utiliza o capacitate de producie dat mai mult sau mai puin intensiv. Factorii variabili de producie (munca, materiile prime, materialele, etc) sunt singurele resurse cu
Stigler, G., The Organization of Industry, Richard D. Irwin, 1969, p. 9. Observaiile empirice demonstreaz c dimensiunile de operare ale unei fabrici se pot modifica ntr-un timp mai scurt comparativ cu timpul necesar construirii unei fabrici noi sau uzrii uneia existente. 7 Marshall, A., Principles of Economics, 8th Edition, New York, Macmillan Co., 1922. 8 Termen scurt nseamn perioada de timp n care nu se poate modifica apreciabil numrul unitilor fizice de producie.
6 5

utilizri alternative efective ntr-o astfel de perioad i, prin urmare, doar recompensele pentru serviciile lor intr n compunerea costului marginal. Pe termen lung9 toate resursele sunt variabile cantitativ i astfel recompensele solicitate pentru serviciile lor particip la determinarea costului marginal. Aparatul de studiu marshallian permite simplificri utile n teoria preurilor, dar numai dac ipoteza subneleas este ndeplinit: ajustrile pe termen lung ale unei firme au o magnitudine neglijabil pe termen scurt, i prin urmare nu trebuie luate n considerare, iar ajustrile pe termen scurt nu afecteaz semnificativ costurile pe termen lung. Dac aceste condiii nu sunt ndeplinite10, analiza pe termen scurt va necesita o cercetare explicit a repercusiunilor pe termen lung a deciziilor de pe termen scurt. Dei lipsa unei coordonri comportamentale a indivizilor ntr-o pia competitiv a determinat muli cercettori s avanseze ideea imposibilitii unui echilibru stabil, analiza economic modern face din echilibru partea central a teoriei preurilor i alocrii resurselor. Prezena ordinii i continuitii n piee, compuse din muli cumprtori i vnztori ce acioneaz independent, a fost stabilit att teoretic ct i empiric. Principalul obstacol n a accepta echilibrul competitiv este credina c, n mod necesar, indivizii ce acioneaz independent fie vor subestima, fie vor supraestima modificrile preurilor, produciei, etc. De exemplu, dac o cretere a cererii presupune o mrire a capacitii industriei cu 10%, cum se va realiza cu precizie acest obiectiv atunci cnd numeroase firme i modific independent dimensiunile unitilor de producie? n fapt problema este fals, ntruct nu se poate aprecia exact creterea cererii viitoare. n acest caz, rspunsul este acela c exist suficient informaie disponibil care poate orienta deciziile firmelor independente. Pe de o parte, exist informaie curent legat de deciziile de investiie ale diverselor firme, dezvoltarea produselor i a produciei informaie ce se poate obine de la proprii distribuitori, clieni, furnizori, publicaii de specialitate, etc. -, iar, pe de alt parte, exist comportamentul trecut al industriei (de exemplu, n situaia n care creteri anterioare ale produciei au fost realizate parial prin intrarea unor noi firme n industrie, acest factor este de luat n considerare n prezent n procesul decizional).

10.3 PIAA CU CONCUREN PERFECT Cnd se studiaz legea gravitaiei n fizic, se analizeaz n primul rnd ce se ntmpl n vid. Vidul perfect nu exist, dar judecnd ce se ntmpl dac arunci un obiect ntr-un vid perfect, analiza devine mai uoar. La fel i n economie. Echivalentul vidului
Termen lung nseamn perioada de timp n care ntreprinztorul poate lua orice decizie, inclusiv aceea de a prsi o industrie i de a penetra o industrie nou. 10 De exemplu, disponibilizarea personalului pe termen scurt poate determina creterea salariilor pe termen lung.
9

perfect este concurena perfect. n condiiile concurenei perfecte mna invizibil a pieei opereaz nestingherit. Se poate sintetiza c modelul concurenei perfecte sau atomiste are urmtoarele caracteristici: atomicitate: un numr mare de vnztori i cumprtori, fiecare fiind mic comparativ cu piaa, astfel nct nici unul nu poate influena preul pieei. omogenitate: fiecare firm de pe piaa respectiv realizeaz un produs omogen (identic). Din aceast cauz, nici o firm nu poate stabili un pre mai mare dect firmele concurente, deoarece diferena de pre este sigurul motiv pentru care un cumprtor cumpr de la o firm sau alta. fluiditate: toate resursele sunt complet mobile. Sunt bariere minime de intrare i ieire a firmelor de pe pia. Practic intrarea i ieirea de pe pia sunt instantanee i fr costuri. transparen: vnztorii i cumprtorii au o informaie perfect asupra pieei, astfel nct deciziile se iau n condiii de certitudine. Evident, aceste condiii sunt att de exigente nct nici o pia real nu le poate ndeplini. Doar cteva piee (de exemplu, cele pentru materii prime sau pentru anumite titluri financiare) se apropie de primele trei condiii, fr a o ndeplini ns pe ultima transparen. Totui, studiul pieei cu concuren perfect are valoare, deoarece obinem informaii despre modul n care funcioneaz pieele care au un numr mare de firme cu dimensiuni relative mici i care vnd produse identice. Luate mpreun, caracteristicile concurenei perfecte relev c nici o firm nu poate influena preul produsului. Fiecare firm vinde un produs identic cu al celorlalte (deci, produse perfect substituibile), n condiiile n care exist informaie perfect (consumatorii cunosc calitatea i preul produselor fiecrei firme). Deoarece nu exist costuri de tranzacie (cum ar fi costul deplasrii la locul vnzrii), cumprtorii vor achiziiona doar produsele care sunt la cel mai mic pre. Astfel, ntr-o pia cu concuren perfect toate firmele practic acelai pre pentru produs, i acest pre este determinat de interaciunea dintre toi cumprtorii i toi vnztorii de pe pia. Deci, firma care acioneaz ntr-o pia cu concuren perfect preia preul stabilit pe pia (engl. price taker). Prin urmare, curba cererii pentru o astfel de firm se apropie de elasticitatea perfect. Firma nu poate s vnd nimic dac stabilete un pre peste cel al pieei, deoarece cumprtorii se vor orienta spre celelalte firme. Dac firma vinde la un pre mai mic dect cel stabilit de pia, atunci cantitatea cerut pentru produsul ei tinde spre infinit. Firma nu are ns nici un motiv s vnd sub preul pieei, deoarece fiecare firm poate s-i vnd ntreaga producie la preul pieei, fr s aib nici o influen asupra preului. Preul pieei este n afara controlului firmei. n Figura 1 sunt prezentate curbele cererii pentru o firm i pentru ntreaga pia (industrie). n partea stng este prezentat piaa, unde preul de echilibru, P e , este determinat de intersecia dintre curba cererii i curba ofertei. Din punctul de vedere al firmei, aceasta poate s vnd ct vrea la preul P e . De aceea, curba cererii pentru o firm ce acioneaz pe o pia cu concuren perfect este o dreapt orizontal, deci este perfect elastic, deoarece variaii ale nivelului produciei firmei nu au un efect sesizabil asupra preului. O curb a cererii perfect elastic nu nseamn, n fapt, c firma poate vinde o cantitate infinit la preul pieei. Mai degrab, nseamn c variaiile n nivelul produciei pe care le poate realiza o firm nu afecteaz preul, ntruct efectul lor n producia total a industriei este neglijabil.

Figura 1. Echilibrul pe piaa cu concuren perfect


Pre (mii lei)

Piaa Ofert

Pre (mii lei)

Firma

Pe=50

Cf =Pe

Cerere

1000

Cantitate (milioane tone)

10 Cantitate (mii tone)

Aceast caracteristic face ca decizia unei firme n stabilirea preului s fie simpl: vinde la preul la care vnd toate firmele din industria respectiv. Tot ce mai rmne de determinat este ct trebuie produs pentru a maximiza profitul. O firm ntr-o pia cu concuren perfect ajusteaz doar cantitatea produs, ca rspuns la modificrile preului care a fost determinat pe pia. Pentru a maximiza profitul pe termen scurt, managerul unei firme trebuie s considere ca fiind date input-urile fixe i s determine ct s produc innd cont de inputurile variabile pe care le are sub control. n condiiile concurenei perfecte, cererea pe care o nregistreaz o firm (C f ) este o linie orizontal la nivelul preului pieei, P e . C f = Pe Deoarece orice unitate suplimentar din produs poate fi vndut la acelai pre, venitul marginal este o constant ( P e ), iar relaia dintre venitul total (VT) i cantitate (Q) este de tip linear, panta dreptei fiind chiar venitul marginal (Vm). Matematic, venitul marginal este derivata funciei venitului. VT = P e x Q dVT Vm = = Pe dQ Vm = P e = C f Profitul () este diferena dintre venitul total i costul total (CT). = VT - CT Geometric, profitul este distana pe vertical dintre linia venitului total i curba costului total (Figura 2). Profitul este maxim acolo unde distana este cea mai mare, adic acolo unde panta curbei costului este egal cu panta dreptei venitului. Panta curbei costului este derivata funciei costului, adic este costul marginal (Cm), iar panta dreptei venitului este venitul marginal (Vm). Deci, profitul este maxim acolo unde Cm = Vm, adic: Cm = P e

Lei ($)

Figura 2 Maximizarea profitului ntr-o pia cu concuren perfect


VT CT Panta venitului=Vm Profitul maxim

Panta costului=Cm

Q*

Cantitate

n concluzie, pentru a maximiza profitul, o firm care acioneaz ntr-o pia cu concuren perfect trebuie s produc acel nivel al produciei (Q * ) la care costul marginal este egal cu preul pieei. n unele situaii, pierderile pe termen scurt sunt inevitabile. De aceea, este necesar s precizm c procedeele de minimizare a pierderilor pe termen scurt sunt similare cu cele de maximizare a profiturilor. Dac pierderile se menin pe termen lung, cea mai bun opiune pentru firm este ieirea de pe piaa respectiv. n concluzie, pentru a maximiza profiturile sau a minimiza pierderile, o firm ntr-o pia cu concuren perfect trebuie s produc n zona n care costul marginal este n cretere, acolo unde P e = Cm, dac P e este mai mare sau egal cu CVM. n fapt, pentru situaia de egalitate (P e = CVM), firma nici nu ctig, nici nu pierde, deci profitul economic este zero. n situaia n care P e este mai mic dect CVM, firma trebuie s nceteze s mai produc. Deci, se pot sintetiza dou reguli de baz: Regula 1. O firm nu ar trebui s produc deloc dac, pentru orice nivel al produciei, costul variabil total depete venitul total provenit din vnzare sau, n mod echivalent, dac costul variabil mediu depete preul la care pot fi vndute produsele. Preul la care o firm i acoper exact costul variabil mediu (i, prin urmare, i este indiferent dac produce sau nu) se numete preul de nchidere (engl. shut-down price). Regula 2. Dac, n conformitate cu Regula 1, firma este n avantaj s produc, ntrebarea este: ct anume? Trebuie s produc la acel nivel al produciei pentru care costul marginal este egal cu venitul marginal. Elementele cheie ntre situaiile unei piee cu concuren perfect pe termen lung fa de cele pe termen scurt sunt intrrile i ieirile firmelor de pe pia (care sunt libere n condiiile concurenei perfecte). Pe termen scurt, firmele pot s obin profituri sau s nregistreze pierderi, sau, pur i simplu, s fie n situaia de a-i acoperi integral costurile (cnd P e = minimul costului total mediu). Deoarece costurile includ i costul de oportunitate al capitalului, firmele care se afl n punctul n care obin profit economic zero, nregistreaz n fapt un profit normal
9

similar altor oportuniti, i prin urmare nu vor prsi industria respectiv. De asemenea, nici alte firme nu vor fi stimulate s intre n industria respectiv, deoarece pot obine acelai randament al capitalului n alt industrie. ns, dac exist profituri economice (ncasri mai mari dect costurile, inclusiv costul de oportunitate al capitalului), atunci noi firme vor intra pe pia pentru a beneficia de un astfel de profit. Similar, dac exist pierderi economice, firmele vor prsi industria pentru a avea rezultate mai bune altundeva. Existena profiturilor ntr-o industrie competitiv reprezint un semnal de intrare pentru noi firme; industria se extinde mrind oferta (deplasarea curbei ofertei spre dreapta, de la O 0 la O 1 ) i reducnd preul pn cnd profitul devine zero. Pierderile ntr-o industrie competitiv sunt un semnal de ieire de pe pia; industria se contract reducnd oferta (deplasarea curbei spre stnga, de la O 0 la O 2 ) i mrind preul pn cnd firmele rmase ajung s-i acopere toate costurile (profitul economic este zero) (Figura 3). Figura 3 Intrarea i ieirea de pe o pia cu concuren perfect
Piaa Pre O2 Ieire Intrare P2 P0 P1 Cerere Cantitate Cantitate O1 Ieire Intrare Cf =P0 Cf =P1 Cf =P2

Pre Firma

n concluzie, echilibrul pe termen lung ntr-o industrie competitiv apare cnd firmele obin profit economic zero (Figura 4). Preul pieei care corespunde situaiei de echilibru pe termen lung, P e , se numete pre-prag (engl. breakeven price) i este preul la care toate costurile, inclusiv costul de oportunitate al capitalului, sunt acoperite, iar firma este dispus s rmn n industrie (firma nu este stimulat s prseasc industria i nici alte firme nu sunt stimulate s ptrund n industrie). Toate aceste elemente ne ajut s sintetizm cele patru condiii ale echilibrului pe termen lung ntr-o pia cu concuren perfect, i anume: Firmele existente trebuie s-i maximizeze profiturile n condiiile unui capital dat. Aceasta este echivalent cu egalitatea dintre costul marginal pe termen scurt i preul pieei. Preul pieei reflect valoarea pentru societate a unei uniti suplimentare de produs. Aceast evaluare se bazeaz pe preferinele tuturor consumatorilor de pe pia. Costul marginal reflect costul pentru societate pentru a produce o unitate suplimentar de produs. Aceste cheltuieli reprezint resursele ce trebuie disponibilizate dintr-un alt sector al economiei pentru a putea produce mai mult n industria n discuie.

10

Figura 4. Echilibrul competitiv pe termen lung


Lei ($) Punct de echilibru pe termen lung

Cm CTM

Pe

Cf =Pe=Vm

Q*

Cantitate

Firmele existente nu trebuie s nregistreze pierderi. Dac au pierderi, ele nceteaz s mai produc i astfel dimensiunea industriei se reduce n timp. Firmele existente nu trebuie s obin profituri. Dac obin profituri, noi firme vor penetra industria i dimensiunea acesteia va crete n timp (este vorba de profituri economice). Firmele existente nu trebuie s fie capabile s-i sporeasc profiturile prin modificarea capacitilor de producie. Aceasta implic faptul c firmele se afl n punctul de minim de pe curba costului mediu pe termen lung11 (Figura 5). Dac ntr-o economie ar exista numai piee perfect competitive, atunci n aceast economie ar exista multe firme i muli consumatori. Firmele ar prelua preul pieei i ar rspunde semnalelor primite de pe pia. Nici o firm sau consumator nu ar avea vreo putere pe pia i vor avea o atitudine pasiv de ajustare a cantitilor la nevoile pieei. Situaiile de surplus sau penurie de produse pe pia ar fi reglate prin reaciile pieei i nu prin politici publice. Nu ar fi necesare agenii de reglementare sau birocraie pentru a lua decizii. Dac nu ar exista guvernani pentru a lua astfel de decizii, nici mita nu ar fi necesar pentru a le influena deciziile. ntr-o lume a concurenei perfecte, nici firmele private, nici oficialitile nu pot dobndi putere economic. Mecanismul pieei, ca o mn invizibil, determin alocarea resurselor ntre utilizri competitive.

Nivelul produciei pentru care costul mediu pe termen lung este minim este cunoscut sub numele de scara eficient minim de operare a firmei (engl. minimum efficient scale).

11

11

Figura 5. O firm ntr-o industrie pe termen lung


Lei ($) Punct de echilibru pe termen lung

Cm CTMTS CTMTL

P* Cf = Pe = Vm

Cantitate

Politicile economice i sociale ar fi mult mai simple ntr-o economie cu concuren perfect. Dei sistemul preurilor adesea aloc resursele n mod similar concurenei perfecte, i dei anumite piee chiar se apropie de acest model, n lumea real numeroase grupuri (marile firme, sindicatele, guvernul) dein putere n diverse piee. Modelul concurenei perfecte i raionamentele ce se pot baza pe acesta sunt extrem de folositoare. Este un model simplu ce poate fi utilizat ca prim abordare de justificare sau previziune a efectelor unui eveniment produs n lumea real. Sunt sute de exemple din lumea real ce pot fi ptrunse cu ajutorul modelului concurenei perfecte. Mai exist alte dou motive pentru care acest model este important: Ofer o nelegere a modului n care mna invizibil orienteaz interesul individual ctre interesul social. Ofer un standard dup care se judec sistemele economice. 10.4 PIAA CU CONCUREN MONOPOLISTIC n lumea real, produsele firmelor concurente nu sunt standardizate (perfect substituibile). Mai degrab, ele sunt difereniate ntr-o oarecare msur, fiind substitute apropiate (de exemplu, piaa berii, a hamburgerilor, etc). Este un fapt obinuit ca firmele s depun un efort considerabil pentru a realiza produse cu atribute distincte sau pentru a-i face produsele unice prin publicitate, ambalare, mrci, servicii post-vnzare, etc. Caracteristicile pieei cu concuren monopolistic sunt: Produsele nu sunt identice. Fiecare firm ofer produse-versiuni care nu sunt perfect substituibile, dar sunt substitute apropiate 12. Fiecare firm are monopolul asupra propriei versiuni de produs, dar este un monopol limitat. Deoarece produsele nu sunt perfect substituibile, fiecare firm, ntr-o pia cu concuren monopolistic, va
De exemplu, dac preul unui hamburger McDonald crete, unii consumatori vor substitui acest hamburger cu unul produs de o alt firm, dar vor exista consumatori care vor continua s cumpere hamburgeri McDonald, ei rmnnd loiali acestei mrci.
12

12

prezenta o curb a cererii descresctoare, i nu orizontal ca n cazul concurenei perfecte. Pentru a putea vinde mai mult ntr-o astfel de pia, o firm trebuie s reduc preul. Diferena de pre ce se poate realiza n asemenea condiii este funcie de succesul firmei de a crea n mintea consumatorului loialitate fa de marc i firm. Acest lucru este destul de dificil, avnd n vedere apropierea care exist ntre produse. Muli vnztori i cumprtori. Ca i n cazul concurenei perfecte, n piaa cu concuren monopolistic exist un numr suficient de mare de firme, de dimensiuni mici, att n mrimi absolute ct i relative, astfel c nici una dintre ele nu are o capacitate de producie prin care s contribuie cu o parte semnificativ la oferta total. Exist aa de multe firme pe pia nct fiecare ignor posibilele reacii ale rivalilor atunci cnd ia decizii n privina preului sau a nivelului produciei. Firmele iau decizii pe baza propriei cereri i a propriului cost i nu iau n considerare interdependena ntre propriile decizii i cele ale altor firme. Acesta este elementul cheie ce difereniaz structura de pia a concurenei monopolistice de cea a oligopolului. Intrarea pe o astfel de pia tinde s fie uoar, dei este mai dificil dect pe o pia cu concuren perfect. Intrarea este mai costisitoare avnd n vedere necesitatea diferenierii produselor i a crerii loialitii fa de marc. Pe lng concurena bazat pe pre (o firm ntr-o astfel de pia are o curb a cererii descresctoare, care ine seama de legea cererii), o alt caracteristic a pieei cu concuren monopolistic este i prezena unei concurene ce nu se bazeaz pe pre. n afar de pre, rivalitatea se bazeaz i pe performanele produselor, calitatea lor, serviciile oferite alturi de produse, condiiile de vnzare, promovarea. Deci, aceast structur de pia este similar concurenei perfecte prin aceea c exist multe firme, iar intrarea i ieirea de pe pia sunt libere. Totui, difer de concurena perfect ntr-un aspect foarte important: n timp ce firmele n condiiile concurenei perfecte vnd produse omogene i preiau preul pieei, firmele n condiiile concurenei monopolistice ofer produse difereniate i dein o anumit putere n stabilirea preului. Diferenierea produselor determin i este n acelai timp accentuat de publicitate i mrci de produs i ofer fiecrei firme o anumit putere de monopol asupra produsului propriu. Fiecare firm poate crete preul fr a pierde din clieni (chiar i n situaia n care firmele concurente nu modific preul). Aceasta este partea monopolistic a teoriei. Totui, puterea de monopol a fiecrei firme este sever restricionat, att pe termen scurt ct i pe termen lung. Restricia pe termen scurt provine din existena produselor similare vndute de competiie (ceea ce este echivalent cu o curb a cererii foarte elastic). Restricia pe termen lung se leag de intrarea liber pe pia. Aceste restricii conin partea de concuren a teoriei. Pentru a influena volumul vnzrilor, o firm care opereaz ntr-o pia cu concuren monopolistic poate opta pentru una sau toate dintre urmtoarele strategii: a) poate schimba preul (ceea ce este echivalent cu o deplasare de-a lungul curbei cererii); b) poate ncorpora n produs atribute distinctive: performan, calitate, servicii, etc., adic poate diferenia produsul n termeni reali (ceea ce este echivalent cu o deplasare a curbei cererii); c) poate aborda tactici de marketing i promovare pentru a capta atenia i interesul consumatorului, deci poate realiza o difereniere promoional (de asemenea echivalent cu o deplasare a curbei cererii). O firm ntr-o pia cu concuren monopolistic va ncerca s produc un nivel al produciei, Q * , pentru care profitul s fie maxim. Condiia de maximizare a profitului este,

13

aa cum s-a demonstrat anterior, acolo unde venitul marginal este egal cu costul marginal (Vm = Cm). Curba cererii unei firme ntr-o pia cu concuren monopolistic este descresctoare, dar lent descresctoare (cererea are o elasticitate ridicat deoarece sunt multe produse substitut) i, dac o considerm linear, este de forma P = a bQ. Prin urmare, funcia venitului total (VT = P x Q) este VT = aQ - bQ 2 . Venitul dVT marginal este derivata de ordinul nti a funciei venitului total (Vm = ), n acest caz: dQ Vm = a 2bQ, ceea ce nseamn c venitul marginal se va situa sub curba cererii i va avea panta de dou ori mai mare ( Figura 6). Curbele cererii i venitului marginal se bazeaz pe cererea pentru produsul unei firme individuale i nu pe cererea pieei. ntruct
Lei ($)

Figura 6 Maximizarea profitului n condiiile concurenei monopolistice

Cm CTM P*

CMT(Q*)

Cerere

Cantitate Vm

produsele firmelor sunt difereniate este dificil de determinat curba cererii pieei. Pentru a obine profitul maxim pe termen scurt, firma trebuie s produc Q * (pentru care Vm = Cm). Pentru a putea vinde Q * , firma trebuie s solicite preul P * (corespunztor curbei cererii). Profitul este reprezentat de aria haurat: [P * - CTM(Q * )] x Q * . Aa cum rezult i din Figura 6, n situaia n care curba cererii intersecteaz curba costului total mediu (CTM), firma obine profituri economice (peste costul de oportunitate al capitalului). Dac firmele obin profituri pe termen scurt, noi firme vor intra pe pia pe termen lung (intrarea fiind liber) pentru a beneficia de aceste profituri. Bineneles, dac firmele existente nregistreaz pierderi (atunci cnd curba cererii este sub curba costului total mediu, i deci nu o intersecteaz), pe termen lung unele dintre ele vor prsi industria. Pe msur ce noi firme ptrund pe pia, firmele existente vor pierde o parte din cota de pia, ceea ce din punct de vedere geometric se traduce printr-o deplasare a dreptei cererii spre stnga; ns, atta timp ct ea intersecteaz curba CTM, firmele continu s obin profituri, dar acestea vor fi tot mai mici. Intrrile au loc pn cnd curba cererii este tangent curbei CTM. n acest punct, profitul economic este zero i nu mai exist nici un interes pentru alte firme s intre n industrie.

14

Judeci similare se fac n situaii de pierderi, cnd unele firme prsesc industria determinnd creterea cererii pentru produsul unei firme (deplasarea spre dreapta a curbei cererii) pn n momentul n care profitul economic este zero. Echilibrul pe termen lung ntr-o pia cu concuren monopolistic este caracterizat n Figura 7. Fiecare firm nregistreaz profit economic zero, dar percepe un pre mai mare Figura 7 Echilibrul pe termen lung n condiiile concurenei monopolistice
Pre Cm Echilibrul pe termen lung CTM

P*

Cerere

Q* Vm

Cantitate

dect costul marginal. Preul este egal cu un CTM mai mare dect CTM minim, fapt ce determin un nivel al produciei mai mic dect cel cerut de societate i oferit n condiiile concurenei perfecte. n esen, consumatorii sunt dispui s plteasc peste cost pentru fiecare unitate de produs. De asemenea, deoarece preul depete punctul minim al curbei CTM, firma nu beneficiaz integral de avantajul economiilor de scar ( firma are exces de capacitate) sau acesta este preul pe care societatea l pltete pentru a avea o varietate a produselor. n concurena monopolistic mrfurile sunt produse la un punct n care costul total este n scdere, n contrast cu concurena perfect unde se produce la costul minim. Pe lng variaia preurilor sau a caracteristicilor calitative ale produselor, firmele pot, de asemenea, s varieze cheltuielile pentru promovare pentru a obine profituri mai mari. Activitile promoionale genereaz dou tipuri de beneficii. n primul rnd, curba cererii grupului de produse poate fi deplasat spre dreapta. Acest avantaj general determin practic un dezavantaj pentru alte grupuri de produse. Ca rezultat, preul de pia va fi mai mare (cel puin pn la penetrarea pe pia a altor competitori). Acest efect general de cretere a cererii pe care l are promovarea este o surs major pentru stimularea activitii promoionale atunci cnd piaa este mai puternic concentrat, cum este cazul oligopolului sau monopolului. Cu ct numrul firmelor dintr-o industrie este mai mare, cu att mai difuz va fi efectul campaniei de promovare a unei firme. n contrast, n situaia unui monopol sau a unui oligopol foarte concentrat, firmele vor fi mult mai nclinate s iniieze o campanie de promovare, cu sperana extinderii cererii pentru clasa general de produse din care firma satisface o parte nsemnat.

15

n al doilea rnd, cererea pentru produsul unei firme se deplaseaz spre dreapta, n detrimentul altor firme ce ofer produse similare. Strategia de promovare este abordat atta timp ct exist oportunitate pentru diferenierea produselor.

10.5 MONOPOLUL n ciuda deosebitei semnificaii sociale i politice, monopolul nu a ocupat niciodat o ni sigur n teoria economic. Economitii timpurii, impresionai de predominana liberei concurene i a ntreprinderilor de dimensiuni mici, au privit monopolurile ca pe fenomene izolate. Dezvoltarea n SUA, Marea Britanie, Germania a marilor combinate chimice, petroliere, siderurgice, de ciment, nu au prea stimulat examinarea ntreprinderilor de dimensiuni mari. Monopolul este o structur de pia caracterizat de o firm ce realizeaz un produs difereniat ntr-o pia cu bariere de intrare semnificative. Deoarece nu exist substitute apropiate, curba cererii unui monopolist va avea o pant negativ accentuat (mai accentuat ca n cazul concurenei monopolistice). Monopolul este extrema opus concurenei perfecte. Aa cum structurile de pia cu concuren perfect sunt rare, i pieele cu monopol pur sunt rare. Toate bunurile i serviciile au substitute mai mult sau mai puin apropiate. Cu ct mai deprtate sunt substitutele, cu att mai aproape este piaa de monopolul pur. Pentru a determina dac o pia este caracterizat ca fiind un monopol este important s se specifice piaa relevant13 a produsului. Faptul c firma este singura furnizoare a produsului i confer o putere mai mare pe pia dect ntr-o situaie competitiv. Totui, monopolul nu are o putere nelimitat. Deoarece exist un singur productor pe pia, curba cererii pieei este identic cu cea a monopolului. Aceast situaie este opus concurenei perfecte unde curba cererii unei firme este perfect elastic. n absena oricrei reglementri, monopolul este liber s stabileasc orice pre, dar acest lucru nu nseamn c va fi i capabil s vnd ct vrea (la preul stabilit). Consumatorii decid ct cumpr. Ei cumpr mai mult cu ct preul este mai mic. Monopolul este deci restricionat de consumatori s aleag doar acele perechi pre cantitate ce se gsesc pe curba cererii. Monopolul poate stabili fie preul, fie cantitatea, dar nu pe amndou. Deci, prin ce se caracterizeaz monopolul? Caracteristicile sunt: o firm productoare a unui produs specific; inexistena unor substitute apropiate (coeficientul de elasticitate ncruciat este redus); inexistena competitorilor n piaa relevant; bariere de intrare semnificative. De ce nu are monopolul competitori? De unde vine puterea de pia a monopolului? Exist diverse surse de putere de naturi diferite: tehnologice, legale, sociale, economice, politice. Acestea creeaz bariere de intrare ce opresc alte firme s ptrund pe pia. Dintre principalele surse de putere precizm cteva: Patent sau copyright. Deinerea unui patent sau a unui copyright mpiedic alte firme s produc acelai produs. Este o barier legal pentru un numr de ani, timp n care firma poate avea statut de monopol. Pentru a ncuraja cercetarea, guvernele ofer patente inovaiilor tehnologice.
De exemplu, singura staie de benzin dintr-un ora mic aflat la cteva zeci de km de cea mai apropiat benzinrie este un monopol n oraul respectiv. Dar, ntr-un ora mare sunt, de obicei, multe staii de benzin i piaa nu mai este un monopol.
13

16

Licen sau franchiz. Dac o firm obine o licen sau o franchiz pentru a fi unicul productor pentru o anumit arie, de exemplu, ea va avea o poziie de monopol. Controlul resurselor critice. O firm ce controleaz una sau mai multe resurse necesare procesului de producie prezint un avantaj natural ce o pune n situaia de monopol. Economiile de scar. Exist situaii cnd cel mai mic cost unitar i, prin urmare, cel mai redus pre pentru consumatori se obine doar dac o singur firm satisface cererea pieei pentru produsul respectiv. Dac existena costurilor unitare substanial mai mari pentru firmele de dimensiuni mici sau medii mpiedic intrarea noilor firme, consumatorii sunt ntr-o situaie mai bun dac exist o singur firm productoare de dimensiuni mari. Dei din punct de vedere tehnic poate fi posibil s existe dou, trei sau mai multe firme, este ineficient din punct de vedere economic s existe mai mult de una. Ct de mare trebuie s fie o firm pentru a fi capabil s beneficieze integral de economiile de scar? Rspunsul depinde de dimensiunile cererii pentru industria respectiv ntr-o anumit ar i de tipul de tehnologie folosit. Economii de scop. Economiile de scop exist atunci cnd costul total al producerii a dou produse n cadrul aceleiai firme este mai mic dect n situaia n care aceste produse ar fi realizate n firme separate. Cnd exist economii de scop, realizarea unei producii eficiente presupune ca firma s produc n acelai timp produse diferite. Economiile de scop ncurajeaz existena unor firme mari, situaie n care exist un acces mai uor la pieele de capital. ntruct firmele mici obin mult mai greu fonduri, costul mai ridicat al capitalului este o barier de intrare. n cazuri extreme, economiile de scop pot duce la crearea puterii de monopol. Reglementri. Atunci cnd condiiile favorizeaz monopolul natural, guvernul reglementeaz prin legi activitatea acestora, oferind drepturi exclusive monopolului pentru o anumit regiune, dar impunndu-i i o protecie a consumatorilor. Diferenierea produsului. Existena unei puternice diferenieri a produsului poate mpiedica noi firme s ptrund pe pia, consumatorii creznd n superioritatea produsului oferit de firma monopol, manifestndu-se o loialitate a consumatorului fa de marca respectiv. Diferenierea poate fi rezultatul unor extinse campanii publicitare, al cror cost foarte ridicat poate reprezenta o barier pentru noile firme. Capitaluri iniiale mari. n unele industrii, intrarea presupune crearea capacitii de producie care poate fi extrem de costisitoare i greu de susinut financiar. De exemplu, nevoia de capitaluri foarte mari reprezint o barier de intrare n industria aluminiului unde construirea unei capaciti minime de producie se ridic la aproximativ 1,8 milioane $. Avantajul primului venit. Adesea primul intrat pe pia dobndete avantaje greu de depit de alte firme: acces la resurse de calitate la preuri prefereniale, poziionare aproape de consumatori n vadurile comerciale cele mai atractive, etc. Bariere la ieire. O firm este dispus s intre pe o pia numai dac are posibilitatea s i ias de pe pia. Existena barierelor la ieire constituie n fapt bariere de intrare. De exemplu, imposibilitatea vnzrii sau convertirii capacitilor de producie pentru un alt proces tehnologic reprezint un motiv suficient pentru a evita penetrarea pieei respective.

17

Avnd n vedere care sunt sursele de putere pe pia, ne punem ntrebarea: cum utilizeaz managerul monopolului puterea acestuia pentru a maximiza profitul? Curba cererii pentru un monopol pur este aceeai cu a industriei, ntruct firma reprezint ntreaga industrie. Deoarece monopolul se supune legii cererii (cantitatea cerut crete pe msur ce preul scade), curba cererii este de tip linear, descresctoare, elastic la niveluri mari ale preului i inelastic la niveluri mici. Venitul marginal (care este derivata curbei venitului total) este, aa cum s-a mai demonstrat pentru cazul unei cereri lineare descresctoare, o dreapt situat sub dreapta cererii cu o pant de dou ori mai mare (Figura 8). ntruct firma este industria, monopolul stabilete preul (engl. price maker). El este capabil s influeneze termenii tranzaciei, dar are totui o putere limitat, ntruct Figura 8 Curbele cererii, venitului total i venitului marginal n cazul monopolului Lei
($)

Elastic Elasticitate unitar

P0 Inelastic

Cantitate VT

VT maxim=P0 * Q0

Elastic

Inelastic

Q0

Cantitate

18

se supune legii cererii (curba cererii este descresctoare). Condiia de maximizare a profitului () este i n acest caz venitul marginal egal cu costul marginal (Cm = Vm)14. Aa cum rezult din Figura 9 profitul maxim este reprezentat de aria haurat. Monopolul trebuie s produc Q M (acolo unde Cm = Vm). Pentru a putea vinde aceast cantitate el Figura 9 Maximizarea profitului n condiiile monopolului
Lei ($)

Profit

Cm CTM

PM

CMT(QM)

Cerere

QM Vm

Cantitate

trebuie s solicite un pre P M (corespunztor curbei cererii). Toat aceast analiz ne ajut s combatem anumite mituri n ceea ce privete monopolul: Monopolul nu poate stabili un pre foarte mare ntruct se supune legii cererii. Monopolul nu poate hotr i asupra preului i asupra cantitii. A stabili un pre peste P M nseamn o diminuare a profitului. Preul optim al monopolului este suficient de mare pentru a maximiza profitul i suficient de redus pentru a determina cumprtorii s achiziioneze cantitatea care maximizeaz profitul (Q M ). Curba cererii monopolului nu este inelastic. O curb a cererii descresctoare este elastic n partea superioar i inelastic n partea inferioar. Curbele lineare sunt jumtate elastice, jumtate inelastice. Nivelul produciei care maximizeaz profitul monopolului se va situa ntotdeauna n partea elastic (superioar) a curbei cererii. Deoarece Cm = Vm, iar Cm>0 i Vm>0. Dup cum se observ n Figura 8 Vm>0 n poriunea elastic (superioar) a cererii. Profiturile nu sunt exorbitante. Pe de o parte, exist posibilitatea ca cererea s fie insuficient n condiiile preului stabilit de monopol. Pe de alt parte, lipsa rivalilor reduce disponibilitatea de a lucra eficient i de a menine sub control costurile. Ineficiena i lipsa controlului pot eroda profitul. Putem desprinde cteva concluzii comparnd monopolul cu concurena perfect:
14

= VT CT. O funcie are maxim acolo unde derivata de ordinul nti este zero.

19

1. Preul de pia este mai mare ntr-o pia de tip monopol dect ntr-o pia competitiv. 2. Cantitile ce se ofer sunt mai mici n condiiile monopolului. 3. Eficiena input-urilor este mai mic n condiiile monopolului. Concurena determin firmele s opereze eficient (aproape de minimul curbei costului mediu pe termen lung, unde eficiena este maxim). Monopolitii nu sunt n situaia de a opera sub imperiul eficienei, neavnd rivali. 4. Monopolul are puterea de pia s impun preul. Fiind singurul vnztor pe pia pentru un produs care nu are substitute apropiate, monopolul este ntr-o poziie mai bun dect o firm n mediu concurenial i poate stabili preul. Monopolul este cazul extrem de creator de pre, iar concurena perfect este cazul extrem de firm ce preia preul. Analiza demonstreaz c monopolul poate obine profituri economice, iar existena barierelor de intrare mpiedic alte firme s ptrund pe pia. Profiturile de monopol persist atta timp ct se pstreaz puterea pe pia. Pe termen lung, monopolul va ncerca s modifice scara de operare i caracteristicile produsului pentru a mri profitabilitatea. Creteri ale cererii vor determina creteri prompte ale capacitii de producie, atta timp ct sunt previziuni favorabile ale profitului. Scderi ale cererii vor determina reduceri n dimensiunea firmei sau nchiderea unitilor de producie ineficiente. n general, relaia dintre curba cererii i curba costului mediu pe termen lung determin dac i n ce msur se modific scara de operare. n timp ce n condiiile concurenei perfecte forele pieei i concurena determin firmele s construiasc capaciti de producie de scar optim i s opereze la punctul minim al curbei costului total pe termen lung, n condiiile monopolului nu exist astfel de presiuni. Sectoarele care furnizeaz servicii eseniale pentru funcionarea sistemului economic sunt adesea reglementate (de exemplu, serviciile utilitare: distribuia de energie electric, gaz, telecomunicaii, etc.). Exist o serie de argumente care justific procesul de reglementare a unor astfel de monopoluri: Argumentul monopolurile naturale. Se afirm adesea c firmele ce opereaz n sectorul reglementat sunt monopoluri naturale, indicnd tendina de dezvoltare a unui ofertant unic pe o anumit pia. Dac acesta ar fi cazul, reglementarea nu reprezint altceva dect confirmarea acestei tendine. Prezena unui singur ofertant pe pia va fi reglementat pentru a se asigura c monopolul nu se va comporta ntr-un mod caracteristic monopolurilor nereglementate, care tind s stabileasc preuri mari i s restricioneze practic nivelul produciei. Explicaia economic a monopolurilor naturale se regsete n economiile de scar. Atta timp ct prin creterea cantitii produse costul mediu scade, firmele tind s reduc preul pentru a stimula cererea. n acest caz, firmele mai puin eficiente vor prsi treptat industria, pn cnd o singur firm rmne pe pia. Astfel, forele concurenei contribuie la dezvoltarea monopolului natural. Economiile de scar, argumentul economic al monopolurilor naturale, ridic o serie de controverse ntre economiti n domeniul teoriei preurilor. De asemenea, analizele empirice ale curbelor costului firmelor din cadrul industriilor reglementate indic faptul c acest argument nu ofer ntotdeauna o explicaie adecvat pentru reglementare. Argumentul duplicrii facilitilor de producie/distribuie. Pentru anumite sectoare de activitate este necesar existena unei reele fizice de distribuie,

20

care s lege furnizorul de beneficiar. Este cazul, de exemplu, al distribuiei de energie electric, gaz sau serviciile telefonice prin cablu. Este de nedorit n fapt o duplicare a reelei de distribuie (din motive economice, ntruct este costisitoare) pentru a asigura existena competiiei. Argumentul discriminrii preurilor. Existena n unele sectoare a reelelor fizice de distribuie, face posibil ca monopolul s practice preuri diferite pentru consumatori diferii, chiar dac produsul sau serviciul este identic. Conectarea fizic ntre furnizor i consumatori i mpiedic pe cei din urm s speculeze diferena de pre (consumatorii care cumpr la un pre mai mic nu pot vinde celor care cumpr la un pre mai mare). Raiunea pentru reglementare n asemenea situaii are n vedere controlul preurilor pentru a evitarea eventualelor abuzuri datorate unor astfel de practici discriminatorii. O funcie a reglementrii este de a urmri ca nici un consumator s nu fie ntr-o situaie dezavantajoas ca urmare a politicii de discriminare a preurilor. Toate aceste argumente, ca i altele care ncearc s explice existena monopolurilor reglementate, nu sunt ns suficiente. Nici un factor sau set de factori nu realizeaz o distincie clar ntre industriile reglementate i cele nereglementate.

10.6 OLIGOPOLUL Oligopolul exist atunci cnd piaa este dominat de un numr redus de firme mari ce realizeaz produse omogene sau difereniate. Fiind cteva, firmele sunt reciproc interdependente, astfel nct fiecare trebuie s ia n considerare posibilele reacii ale competitorilor la modificrile pe care le face n domeniul preurilor, publicitii, dezvoltrii produselor. Termenul de cteva este destul de vag, ntruct oligopolul acoper foarte multe situaii, tot ce se afl ntre monopolul pur i competiia monopolistic. Firmele dintr-o industrie oligopolistic realizeaz produse standardizate sau difereniate. Multe produse industriale oel, zinc, aluminiu, cupru, ciment sunt n sens fizic standardizate i sunt produce n condiii oligopolistice. Pe de alt parte, multe bunuri de larg consum detergeni, cauciucuri, automobile, igri, .a. se realizeaz n oligopoluri difereniate. Cauza principal a existenei oligopolurilor o reprezint barierele de intrare. Ca i n cazul monopolului ele sunt relevante n a explica acest tip de pia. Astfel, de-a lungul timpului, n multe industrii progresul tehnic a creat economii de scar. La nceput erau tehnologii primitive, economii de scar reduse i muli competitori. Pe msur ce tehnologiile au evoluat i economiile de scar s-au pronunat, firmele mai puin agresive au fost nevoite s cedeze locul unor productori mari. Economiile de scar sunt importante ntr-o serie de industrii, cum ar fi industria cimentului sau cea aeronautic. Atunci cnd trei-patru firme pot atinge nivele ale produciei care s le asigure costuri minime, firmele noi care ar intra pe pia ar avea o cot de pia mult prea redus pentru a atinge un nivel similar de eficien, fiind imposibil s supravieuiasc n calitate de productori cu costuri mari. O alt barier de intrare o reprezint necesarul mare de capital ce trebuie investit pentru a intra n unele industrii costul fabricii i a echipamentelor este aa de mare nct descurajeaz noile intrri. De exemplu, industriile oelului, automobilelor, rafinrii petrolului, igaretelor sunt caracterizate printr-un necesar foarte mare de capital. De

21

asemenea, n unele industrii, cum ar fi cea a igrilor, este nevoie de fonduri substaniale pentru a promova eventual produsele unei noi firme. Dreptul de proprietate sau controlul unor materii prime de baz pot explica modelul oligopolist al unor industrii exemplul industriei aluminiului (materia prim este bauxita). n alte industrii cum ar fi chimic, electronic, farmaceutic, patentele servesc drept bariere de intrare. Fenomenul de fuziune a unor firme explic, de asemenea, crearea oligopolurilor. Prin combinarea a dou sau mai multe firme care erau concurente, noua firm ce rezult va avea o cot de pia mai mare i va beneficia de economii de scar substaniale. Fuziunea determin de asemenea putere de pia. O firm care este mai mare, att n termeni absolui ct i relativi, are o capacitate mai mare de a controla piaa i preul produsului, comparativ cu un competitor mai mic. De asemenea, dimensiunea mare ce rezult prin fuziune i d firmei avantajul de a fi i un mare cumprtor i poate obine un pre mai bun pentru factorii de producie. O trstur de baz a oligopolului este aceea c fiecare firm trebuie s in cont de reaciile competitorilor (rivalilor) la propriile aciuni. De exemplu, preedintele companiei Eastman Kodak nu poate spune ce efect va avea o scdere a preului asupra profitului, pn nu nelege cum competitorii, n special Fuji Foto Film, vor rspunde unei asemenea aciuni. Astfel, este limpede c un comportament de tip oligopolist are ceva din caracteristicile jocurilor. Comportamentul oligopolurilor n domeniul preurilor are trsturile unui joc strategic, cum ar fi: pokerul, ahul sau bridge-ul. Cea mai bun modalitate de a aborda un joc de poker depinde de modalitatea de abordare a rivalilor. Juctorii trebuie s-i configureze aciunile corespunztor aciunilor i reaciilor ateptate ale rivalilor. Una din cele mai interesante dezvoltri n teoria oligopolului, n ultimele decenii, a fost apariia i elaborarea teoriei jocurilor, care a imbogit enorm teoria oligopolului. n anul 1994, trei teoreticieni ai jocului, John Harsanyi, John Nash i Reinhard Selten, au ctigat Premiul Nobel n economie. Lucrarea lor a urmrit s prezinte obiectivele i conceptele teoriei jocurilor i s arate cum aceast teorie d noi valene unor probleme legate de strategia oligopolului, cum ar fi: decizia firmei de a trda sau nu un acord de tip cartel i cile prin care firma poate stvili invadarea pieei de ctre noi competitori. De asemenea, se pot prezenta efectele unei structuri de pia de tip oligopol asupra preului i profiturilor. Teoria jocurilor urmrete s studieze procesul de luare a deciziilor n situaiile n care exist o combinaie de i cooperare, ca n cazul oligopolului. Un joc este o situaie competitiv n care doi sau mai muli juctori i urmresc propriile interese i nici un juctor nu poate dicta (stabili) rezultatul. Un joc este descris n urmtorii termeni: juctori ; regulile jocului ; informaiile ce exist n timpul jocului ; plile ce trebuie fcute. Aceste elemente, comune tuturor situaiilor de conflict, reprezint caracteristicile fundamentale ale jocului. Un juctor, care poate fi un individ sau o organizaie, este o unitate decizional. Fiecare juctor are o anumit cantitate de resurse. Regulile jocului descriu modul n care aceste resurse pot fi folosite. O strategie este o specificaie complet a aciunilor pe care

22

un juctor le poate ntreprinde n fiecare situaie n cadrul jocului. Rezultatul jocului depinde de strategiile utilizate de fiecare juctor. n unele jocuri, fiecare juctor are o strategie dominant o strategie care este cea mai bun indiferent de strategiile alese de ceilali juctori. Dilema prizonierului este un tip de joc ce s-a dovedit foarte util n analiza comportamentului oligopolist. n spe, ajut s se explice de ce firmele au tendina s trdeze acordurile cartelului. Totui, dac aceast joc este jucat repetat, firmele s-ar putea s nu trdeze. O firm se poate angaja ntr-o varietate de mutri strategice. Unele sperie competitorii, altele nu. Un element important al planificrii strategice a firmei este angajamentul. De exemplu, dac o firm i poate convinge rivalii c este angajat ferm ntr-o anumit mutare, rivalii pot renuna s aplice represalii, deoarece ei sunt convini c vor pierde mai mult. Dei, deseori firmele i sperie rivalii, nu toate sunt credibile. O cale prin care o firm se face credibil este s-i dezvolte reputaia de a face ceea ce zice, indiferent de costuri. Firma care face prima mutare este n avantaj. Efectele oligopolului sunt greu de prezis, dar majoritatea modelelor sugereaz c preul i profiturile tind s fie mai mari dect n condiiile concurenei perfecte. S considerm cazul unui oligopol format din dou firme, A i B (duopol), i s reprezentm ntr-o matrice profiturile ce pot fi obinute n funcie de politicile i strategiile de pre abordate.

MARE PREUL LUI B MIC

PREUL LUI A MARE MIC I II 12 15 12 6 III IV 6 8 15 8

n fiecare cadran sunt prezentate profiturile firmei A (dreapta sus), respectiv ale firmei B (stnga jos), n funcie de strategiile de pre asumate de cele dou firme. De exemplu, dac ambele firme adopt o strategie a preurilor mari (cadranul I), fiecare va realiza un profit de 12 miliarde lei, iar dac firma A practic preuri mari i B preuri mici (cadranul III), atunci A va obine 6 miliarde lei, iar B 15 miliarde lei. Situaia se datoreaz faptului c B va acapara o cot de pia mai mare n detrimentul lui A, ca urmare a preurilor mai mici. Datele prezentate n matrice, dei sunt ipotetice, ele nu sunt arbitrare. Dac firma B rmne consecvent unei politici a preurilor mari, firma A poate s obin profituri mai mari prin adoptarea unor preuri mici i ctig astfel cot de pia, pe cheltuiala firmei B. Acelai raionament se aplic i dac firma A este consecvent cu o politic a preurilor mari, iar B opteaz pentru preuri mici. Matricea de mai sus scoate n eviden i interdependena reciproc dintre firmele ce acioneaz pe o pia de tip oligopol. Profiturile fiecrei firme depind nu numai de propria strategie de pre, ci i de cea a rivalilor. Astfel, se poate spune c oligopolul exist atunci cnd numrul firmelor ntr-o industrie este att de mic nct fiecare trebuie s ia n considerare reaciile rivalilor la formularea politicii de pre.

23

Adesea oligopolul conduce la coluziuni, adic un fel de aranjamente formale sau informale pentru a coordona strategiile de pre sau pentru a stabili preul. S presupunem c iniial ambele firme A i B adopt independent strategii ale preurilor mari. Fiecare realizeaz profituri de cte 12 miliarde de lei (cadranul I). Este de observat c oricare dintre cele dou firme i poate mri profiturile prin trecerea la o strategie a preurilor mici (cadranele II si III). Dac firma A utilizeaz o strategie a preurilor mici contra strategiei preurilor mari a lui B, profiturile ei vor crete la 15 miliarde lei, iar profiturile lui B vor scdea la 6 miliarde lei. Comparnd cadranele II i IV, se observ c, dac firma A trece la o politic a preurilor mici, firma B va fi ntr-o situaie mai bun numai dac va adopta i ea preuri mici, profiturile crescnd de la 6 la 8 miliarde lei. Aciunile independente ale oligopolitilor conduc la strategii ale preurilor mici reciproc competitive. Ei concureaz pe baz de pre, rezultnd preuri mici i profituri mici. Acest lucru este benefic pentru consumatori, dar nu pentru oligopoliti, care nregistreaz profituri mai mici dect n situaia n care toi ar utiliza preuri mari (cadranul I). Cum se pot evita profiturile mici din cadranul IV? Rspunsul este s nu stabileasc preuri competitive sau independente, ci mai degrab s intre n coluziune. Concret, cele dou firme trebuie s fie de accord s stabileasc i s menin o politic a preurilor mari (cadranul I). Matricea de mai sus explic i tendina de trdare a unui aranjament de coliziune. S presupunem c rezultatul coliziunii l reprezint profiturile de cte 12 miliarde lei pentru fiecare din firme. Tentaia de a trda acest aranjament apare deoarece oricare din cele dou firme poate ctiga mai mult (15 miliarde lei) prin reducerea preului (cadranele II sau III).

24

PIAA DE CAPITAL
Orice economie este caracterizat de existena i funcionarea unor piee specializate n tranzacionarea de active financiare. Circuitul activelor financiare, de la ofertanii de fonduri (investitorii) la utilizatorii de fonduri, are drept scop satisfacerea nevoilor economice, finalizarea fiind profitul. O economie sntoas depinde, n mod vital, de transferurile eficiente de fonduri de la cei ce economisesc ctre firme i persoane ce au nevoie de capital - economia depinde de piee financiare eficiente. Ca urmare a industrializrii crescnde a rilor dezvoltate, majoritatea oamenilor lucreaz pentru corporaii i cea mai mare parte a economiilor sunt canalizate ctre instituii cum sunt: casele de pensii, fondurile mutuale sau companii de asigurri. Aceste instituii posed peste 90% din totalul obligaiunilor corporative i aproximativ 60% din capitalurile acionarilor ce nu aparin blocurilor de control sau companiilor-mam. Entitile ce doresc s mprumute bani sunt puse n legtur cu cei ce dispun de surplusuri de fonduri n cadrul pieelor financiare. Fiecare pia opereaz cu titluri financiare diferite, servete unor clienti diferii sau acioneaz n pri diferite ale rii. 1. Concepte de baz ale pieei financiare Considerm activul ca fiind un bun aparinnd unei persoane i care poate fi valorificat n activitatea economic. n raport cu natura procesului de valorificare, activele sunt de dou feluri: reale i financiare. Activele reale sunt constituite din bunuri corporale (tangibile) sau incorporale (intangibile) care, integrate n circuitul economic, genereaz venituri n viitor sub form de profituri, rente, chirii etc. (din englez tangible sau real assets). Activele financiare sunt materializate n nscrisuri (hrtii ori nregistrri n cont) care consacr drepturile bneti ale deintorilor lor, precum i drepturile acestuia asupra unor venituri viitoare rezultate din valorificarea activelor respective (dobnzi, dividende, etc.). Dup tipul activelor care se negociaz i mecanismul prin care acestea sunt introduse n circuitul economic, piaa financiar este format din 3 mari sectoare: piaa bancar, piaa monetar, piaa de capital. Piaa bancar se caracterizeaz prin tranzacii cu active bancare nonnegociabi/e, a cror lichiditate este maxim. Societile bancare au rol de intermediere ntre investitori i utilizatori, pe baza relaiilor de credit. Se caracterizeaz prin risc redus, siguran (posibilitatea retragerii activelor n orice moment). Piaa monetar este caracterizat prin tranzacii cu active financiare pe termen scurt de ctre societile financiare. Activele monetare au grad ridicat de lichiditate i sunt negociabile (exemple de active financiare pe termen scurt: depozite bancare, bilete la ordin, cecuri, certificate de depozit). O component distinct a pieei monetare este piaa valutar, care asigur conversia activelor dintr-o valut n alta. Piaa de capital este specializat n tranzacii cu active financiare pe termen rnediu i lung. Acest tip de active au un grad de risc mai mare i sunt negociabile. Motivaia principal a unei piee de capital const n economia i plasarea valorilor mobiliare ale agenilor economici n cutare de capital, ctre posibilii investitori, deintori

de excedente bneti. Micarea fondurilor n economie se poate face, fie ca o finanare indirect (prin concentrarea fondurilor disponibile n bnci i utilizarea acestor resurse pentru creditarea utilizatorilor de fonduri), fie ca o finanare direct (prin emisiuni de titluri financiare de ctre utilizatorii de fonduri). i finanarae direct poate avea forme n care se apeleaz la intermediari.Transferurile de capital ntre cei ce economisesc i cei ce au nevoie de capital se poate face n trei modaliti diferite: 1.Transferuri directe de bani i titluri de valoare, atunci cnd o firm vinde acuni sau obligaiuni, direct ctre investitori, fr s apeleze la intermediari.

BANI UTILIZATOR
TITLURI DE VALOARE

INVESTITOR

(aciuni, obligaiuni) 2.Transferuri prin intermediul unui dealer (o cas de investiii). Dealer-ul servete drept intermediar i faciliteaz emisiunea de titluri financiare.

TITLURI
UTILIZATOR DEALER

TITLURI
INVESTITOR

BANI

BANI

3.Transferuri printr-un intermediar financiar (banc, fond mutual). Intermediarul obine fonduri emind propriile titluri de valoare i apoi utilizeaz banii pentru a cumpra titlurile emise de unele firme.
TITLURI FIRME TITLURI INTERMEDIAR

UTILIZATOR
BANI

INTERMEDIAR
BANI

INVESTITOR

Aceti intermediari financiari fac mai mult dect un simplu transfer de bani i titluri, ei creeaz produse financiare noi. n cazul finanrii directe, se stabilete o reea ntre emitenii de titluri (cererea de fonduri) i investitori (oferta de fonduri). Deci, ca pe orice pia se confrunt cererea i oferta. n cazul pieei capitalului: cererea i oferta de capital. Cererea de capital este din partea societilor publice i private, instituii financiar-bancare naionale i internaionale, societi de asigurri, etc.

Cererea de capital poate fi structural (se concretizeaz n finanarea de investiii productive i aciuni sociale, constituirea capitalurilor financiare ale societilor publice i private, etc.) sau legat de factori conjuncturali (indisponibilitatea resurselor financiare interne, necesiti financiare determinate de deficitele bugetare i ale balanelor de pli, etc.).1 Debitorii se pot clasifica, fie dup activitatea economic, fie dup scopul urmrit. Dup primul criteriu, debitorii pot fi: guvernele, ntreprinderile publice i private fr profil financiar, instituii financiare, instituii monetare centrale, etc. Dup scopul urmrit avem pentru finanarea industiei i gospodriei comunale, petrol i gaze naturale, transport i servicii publice, bnci i finane, organizaii internaionale, scopuri generale. Oferta de capital provine din economisire. Persoanele fizice i juridice care dispun de astfel de economii le pot depune la bnci sau le pot investi, fie n investiii reale, fie n plasamente. Investitorii pot fi individuali (persoane fizice sau juridice care realizeaz tranzacii de dimensiuni modeste) sau instituionali (societi sau instituii care fac tranzacii de dimensiuni mari: bnci, societi de asigurare, societi de investiii, fonduri mutuale, fonduri de pensii).

2. Tipologia pieelor de capital Pieele de capiatl sunt de mai multe feluri: Piaa primar este piaa pe care sunt negociate pentru prima oar titlurile financiare nou emise. Piaa secundar este piaa pe care sunt tranzacionate valori mobiliare aflate deja n circulaie. Aceast pia creeaz lichiditate pentru investitori. Piaa obligaiunilor este piaa pentru instrumente d edatorie de orice fel. Piaa aciunilor este piaa pentru tranzacionarea aciunilor comune i prefereniale ale companiilor private. Piaa de licitaie este piaa n care tranzacionarea este condus de o parte ter, n funcie de suprapunerea preurilor la ordinele primite de a cumpra sau a vinde valori mobiliare. Piaa de negocieri este piaa n care vnztorii i cumprtorii negociaz ntre ei preul i volumul tranzaciei, direct sau prin intermediul brokerului sau dealerului. Piaa OTC (over the counter) sau la ghieu este o pia prin telefon , telex sau computer localizat la sediile brokerilor sau dealerilor. Este o pia de negociere i n general este pentru obligaiuni. Piaa organizat este o pia cu reguli de tranzacionare fixate. Are o localizare fizic central. Este o pia de licitaie. Aciunile sunt tranzacionate n principal pe aceste piee. Piaa la vedere (pia n numerar) este piaa pe care titlurilr financiare sunt tranzacionate pentru livrare i plat immediate. Piaa la termen (pia futures) este piaa pe care titlurile financiare se tranzacioneaz pentru livrare i plat ulterioare. Piaa opiunilor este piaa pe care se tranzacioneaz contracte de opiuni. Astfel de contracte sunt executate la opiunea deintorului. n funcie de momentul n care se face tranzacia, piaa de capital se divide n
1

Anghelache, G., Piee de capital i tranzacii bursiere, EDP, Bucureti, 1997, p. 12.

dou segmente dependente temporal: primar i secundar. Piaa primar are rolul de plasare a emisiunilor de titluri pentru atragerea capitalurilor pe termen mediu i lung, att pe pieele interne de capital, ct i pe piaa internaional. Odat puse n circulaie, titlurile mobiliare fac obiectul tranzaciilor pe piaa secundar. Existena acestui tip de pia ofer posibilitatea deintorilor de aciuni i obligaiuni s le valorifice nainte ca acestea s aduc profit (dividende sau dobnzi). Piaa secundar reprezint, n acelai timp, modalitatea de a concentra n acelai loc investitori particulari sau instituionali, care pot vinde sau cumpra titluri mobiliare avnd garania c acestea au valoare i pot fi reintroduse oricnd n circuit. Piaa secundar este i expresia aproape perfect a reglrii libere ntre cererea i oferta de valori, fiind un barometru, n primul rnd, al nevoii de capital, dar i al strii economiei, societii i politicului unei ri. Asigurnd mobilitatea capitalurilor, a lichiditilor pe termen mediu i lung, a negociabilitii oricrui titlu plasat pe piaa primar, piaa secundar, atrage att investitorii de profesie ct i pe cei de ocazie, n sperana unui profit maxim n timp record. Preul la care se negociaz titlurile mobiliare, ca expresie a cererii i ofertei, reprezint l echilibrul a doi factori opui: maximizarea rentabilitii unui titlu i minimizarea riscului (ambele referitoare la dividende sau la dobnzi sau la preul de vnzare-cumprare n viitor).

3. Valori mobiliare Titlurile financiare reprezint modul de existen a activelor nebancare. Ele sunt exprimate ntr-un nscris (document scris sau nregistrare electronic), care atest existena unei relaii contractuale ntre emitent i deintor i garanteaz drepturile posesorului lor (n englez securities). Din acest punct de vedere ele fac parte din categoria titluri/or de vaIoare de credit), avnd o serie de trsturi, n cadrul lor fcndu-se deosebire ntre cele comerciale i necomerciale. Titlurile comerciale includ att titlurile care exprim un drept real asupra mrfii aflate n depozit (recipisa de depozit - englezescul warehouse receipt) sau pe vas (conosamentul englezescul bill of lading), ct i titlurile care constat o crean comercial a deintorului lor (efecte de comer). Titlurile necomerciale includ titlurile de valoare care rezult din operaiuni financiare pe termen scurt (instrumente monetare) sau pe termen lung (instrumente de capital). Titlurile de capital permit transformarea unor valori imobiliare prin esena lor (pmnt, cldiri, echipamente) n valori mobiliare prin natura lor (aciuni, etc.) Titlurile financiare au o anumit valoare (hrtii de valoare). Deintorul lor se afl n poziia de investitor - a investit fondurile sale i i-a asumat riscul.Din acest punct de vedere, titlurile financiare sunt drepturi, pretenii (englez c/aims) asupra unor venituri viitoare. Valoarea intrinsec a titlurilor se determin prin calcul i este funcie de rezultatele plasamentului, de veniturile viitoare ale investiiei. Valoarea de pia se formeaz n mod curent n raport cu cererea i oferta pentru titlurile respective i reflect estimrile, anticiprile oamenilor de afaceri privind

performanele activului respectiv. Titlurile financiare sunt titluri de valoare care dau dreptul deintorilor investitori - de a obine n condiiile specificate n titlu, o parte din veniturile viitoare ale emitentului. Produsele bursiere reprezint totalitatea titlurilor financiare ce se tranzacioneaz pe piaa de capital. Din punctul de vedere al modului n care sunt create, produsele bursiere pot fi: primare, derivate, sintetice. Titlurile primare sunt emise de utilizatorii de fonduri pentru mobilizarea capitalului propriu ( se numesc i instrumente de proprietate, din englezescul equity instruments, cum sunt de exemplu aciunile) i cele folosite pentru atragerea capitalului mprumutat (se numesc i instrumente de datorie din englezescul debt instruments cum sunt de exemplu obligaiunile). Rolul lor este dublu: de a asigura mobilizarea capitalului pe termen lung, de a acorda drepturi asupra veniturilor bneti ale emitentului. Titlurile derivate sunt produse bursiere rezultate din contracte ncheiate ntre emitent (vnztor) i beneficiar (cumprtor) i care dau celui din urm drepturi asupra unor active ale emitentului la o scaden viitoare, n condiiile stabilite prin contract. Titlurile derivate sunt de dou feluri: contracte futures i opiuni. Produsele sintetice rezult din combinarea de ctre societatea financiar a unor active financiare diferite i crearea unui instrument de plasament nou. n continuare, vom analiza mai n amnunt cele dou tipuri principale de titluri financiare: aciuni i obligaiuni. Aciunile (englezescul shares) sunt titluri financiare emise de o companie pentru constituirea, mrirea sau restructurarea capitalului propriu. Sunt valori mobiliare care reprezint o cot parte din capitalul social al unei societi i care ncorporeaz drepturi sociale i patrimoniale. n funcie de drepturile conferite, distingem dou tipuri de aciuni: aciuni comune i aciuni prefereniale. Aciunile comune dau drept de vot, dau drept la dividend (dividendul este un venit variabil), dreptul la informare, etc. Aciunile prefereniale nu dau drept de vot, n schimb dau drept la un dividend fix care se pltete naintea celui variabil. Mai distingem ntre aciuni nominative (cele care au nscrise numele deintorului iar transferarea dreptului de proprietate se face nominal) i aciuni la purttor (toate drepturile conferite de aciune revim celui ce deine aciunea). La emisiune preul este valoarea nominal (valoarea paritar) ce rezult din mprirea capitalului social la numrul de aciuni. Obligaiunile (englezescul bonds) sunt titluri reprezentative ale unei creane a deintorului asupra emitentului, care poate fi statul, un organism public sau o societate comercial. Ele dau dreptul la ncasarea unei dobnzi i vor fi rscumprate la scaden de ctre emitent. Pentru emitent, obligaiunile reprezint un instrument de mobilizare a capitalului de mprumut. Ele au valoare nominal i dau drept de ncasare a unui cupon (dobnda). Emisiunea se poate face, fie ad pari (la valoarea nominal), fie sub pari (sub valoarea nominal). Rambursarea se poate face, fie ad pari, fie supra pari (peste valoarea nominal). Tipuri de obligaiuni: - obligaiune ipotecar (mortgage bond) sunt obligaiuni pentru care datoria este garantat cu ipotec pe activele emitentului,

- obligaiune general (debenture bond) care este o crean pe ansamblul activelor emitentului, - obligaiune asigurat (colateral trust bond) cnd este garantat cu titluri asupra unor teri, deinute de emitent i depuse la un garant, - obligaiune cu fond de rscumprare (sinking fund bond) cnd emitentul alimenteaz periodic un fond din care va rscumpra la scaden obligaiunea, - obligaiune retractabil (callable bond) cnd poate fi rscumprat nainte de scaden, - obligaiune convertibil (convertible bond) cnd poate fi preschimbat, la opiunea deintorului, n aciuni. Deosebiri ntre aciuni i obligaiuni: Aciune comun 1. Definiie Parte din capitalul unei S.A. Drept de vot n Adunarea Obligaiune Fraciune dintr-un mprumut Nici un rol

2. Rolul detintorului n gestiune General 3. Veniturile pentru deintori 4. Riscuri asumate

Dividende (funcie de rezultat) Dobnd obligatorie, fix

Mari: Mici: - evoluia nefavorabil a afacerii - lichidare Nelimitat

- nerambursare - creditorii au prioritate Limitat (scaden)

5. Durata de via

4. Bursele de valori i importana lor pe pieele de capital Pieele secundare pentru titluri financiare (pieele bursiere) pot fi organizate n dou modaliti principale: -sub form de bursa de valori (engl. stock exchange, fr. bourse), -sub form de piee interdealeri sau la ghieu (OTC Over the Counter) sau piee de negociere. Bursele de valori sunt instituii de o importan deosebit n ansamblul mecanismelor de reglare a economiei de pia, deinnd o poziie dominant pe pieele interne de capital i pe piaa internaional. Bursa de valori se definete prin existena unei instituii care dispune de spaii pentru tranzacii unde se concentreaz cererea i oferta de titluri financiare i se realizeaz negocierea, contractarea i executarea contractelor n mod deschis, n conformitate cu un regulament cunoscut. Acest mod de organizare a pieei de valori presupune centralizarea tranzaciilor cu titluri financiare, prin concentrarea ordinelor de vnzare-cumprare ntr-un anumit spaiu (sala de negociere) i efectuarea tranzaciilor cu ajutorul unui personal specializat (agenii de burs). n prezent, prin utilizarea mijloacelor electronice de transmitere i executare a ordinelor, tranzaciile se pot realiza fr prezena efectiv a agenilor de burs. Bursele de valori reprezint piee de capital oficiale unde se vnd i se cumpr valori mobiliare n scopul mobilizrii de capitaluri financiare pe termen mediu i lung,

solicitate pentru realizarea unor importante aciuni economice i sociale pe plan naional i internaional. n ultimele decenii piaa bursier tinde s se extind. Pentru a putea fi tranzacionate la burs, firmele trebuie s ndeplineasc o serie de condiii. Ca reacie sau creat piee bursiere noi: -piaa titlurilor necotate, unde accesul e permis n condiii mai puin limitative (bursa secundar), -piee tere (bursa teriar, hors-cote), unde pot fi tranzacionate aciunile firmelor tinere, ce acioneaz n domenii cu riscuri mari. O expansiune deosebit pe pieele americane i japoneze au conoscut pieele interdealeri sau OTC, care permit accesul la tranzacii pentru un numr de titluri ce nu ndeplinesc condiiile de a fi cotate la bursele propriu-zise. Piaa OTC este constituit din relaiile ntre comercianii de titluri (dealeri) precum i ntre ei i clieni. Conexiunile sunt realizate prin intermediul mijloacelor computerizate de transmitere i prelucrare a informaiei. Prezentm n paralel caracteristicile burselor propriu-zise i ale pieelor OTC. Burse Localizarea tranzaciilor ntr-un spaiu determinat, n sli de negociere OTC Lipsa localizrii; tranzaciile sunt executate n birourile societilor financiare care acioneaz n calitate de dealeri. Accesul este mai larg, att pentru clieni, ct i pentru titluri; exist numeroi creatori de pia. Tranzaciile se realizeaz prin negocieri directe vnztor-cumprtor, rolul de contraparte avndu-l dealerul. Reglementare mai puin ferm i cuprinztoare; de regul, este realizat de asociaiile dealerilor.

Accesul direct pe pia este limitat la membrii bursei i la titlurile acceptate n burs. Negocierea i executarea contractelor se realizeaz de personal specializat, prin licitaie public. Realizarea tranzaciilor este supus unor reguli ferme instituite prin lege i regulament. Agenii de burs au anumite obligaii.

Datorit concentrrii ordinelor i a Deoarece preurile sunt stabilite prin mecanismului tranzacional se formeaz negocieri izolate, acestea pot s varieze un curs unic pentru titlurile negociate. de la un dealer la altul. Piaa OTC din S.U.A. NASDAQ (National Association of Securities Dealers Automated Quotation - Sistem Automat de Cotare al Asociaiei Naionale a Comercianilor de Titluri) se ntemeiaz pe o reea de comunicaii electronice ntre dealeri. Comercianii de titluri nu negociaz direct cu clienii, fa n fat: ei i obin informaiile necesare de pe ecranele computerelor i negociaz tranzaciile prin telefon. Odat cu progresele tehnologice se vorbete despre un nou tip de pia bursier, piaa electronic, aceea n care informaia se transmite i se prelucreaz prin utilizarea unor sisteme de computere. Bursele de valori sunt organisme foarte sensibile la multiplele influene pe care le declaneaz evenimentele economice, social-politice i valutare.

Bursele pun n eviden starea conjunctural a economiei, nregistreaz mersul afacerilor marilor companii industriale i comerciale, culeg i prelucreaz informaii privind situaia economico-financiar i a balanelor de pli externe ale rilor. Orice tranzacie ncheiat la burs este cauzat de interesele clienilor i la rndul ei, produce efecte asupra evoluiei cursurilor valorilor mobiliare negociate. Mrimea cursului acestor titluri crete, scade, rmne constant, pe un anumit interval de timp n funcie de starea conjunctural, i, n ultim instan, de ncrederea pe care o are publicul n starea general a economiei i a finanelor fiecrei ri. Bursa este un termometru; ea nu este cauza unei situaii, ci d numai msura acelei situaii. Bursa de valori ndeplinete mai multe funcii: 1. Bursa are un rol central n procesul finanrii activitii economice. Alimentarea capitalurilor mprumutate se poate face prin dou ci: - mprumut bancar (finanare indirect), - emisiune de titluri sau obligaiuni (finanare direct). Bursa apare ca un dispecer de fonduri. 2. Bursa este nucleul pieei capitalurilor. La burs coteaz cele mai importante firme din fiecare ar, iar cursul aciunilor se stabilete zilnic prin mecanismul tranzaciilor n funcie de cererea i oferta de aciuni. Bursa este important din cel puin dou puncte de vedere: - n plan microeconomic - la burs se stabilete valoarea pe pia a unei firme (valoarea capitalizat) care se calculeaz nmulind numrul de aciuni cu cursul aciunii; - n plan macroeconomic - bursa reprezint un indicator al situaiei economicofinanciare a rii reflectat prin indicele bursier (indicele bursier este o medie a cursurilor celor mai importante aciuni cotate la burs). 3. Bursa este o pia de plasament pentru deintorii de capital. Cei ce dein fonduri disponibile investesc n titluri de valoare ori de cte ori dividendul previzionat este mai mare dect rata medie a rentabilitii i cnd se obin ctiguri din operaiunile cu titluri financiare. 4. Bursa este o pia de tranzacii ntre corporaii. Prin cumprarea de aciuni se concretizeaz practic puterea de decizie asupra unei firme pn la controlul complet asupra acesteia: - deinerea a peste 10 la sut din aciunile unei firme d dreptul participrii n Consiliul de Administraie al firmei respective, - deinerea a peste 33,3 la sut din aciunile unei firme ofer posibilitatea crerii aa-zisei minoriti de blocaj (ceea ce confer un drept de veto), - deinerea a peste 51 la sut din aciunile unei firme confer control asupra acelei firme. Pentru ca piaa secundar s-i poat ndeplini rolul ce-i revine n economia modern, ea trebuie s ndeplineasc o serie de cerine: - lichiditatea , ceea ce nseamn c pe piaa respectiv trebuie s fie o abunden de fonduri disponibile i de active financiare; o pia lichid este una n care exist posibilitatea de a vinde i cumpra operativ i fr ntreruperi active financiare. Lichiditatea garanteaz funcionarea continu a pieei.

eficiena are n vedere existena unor mecanisme de realizare operativ la costuri ct mai reduse a tranzaciilor.Cu ct costurile sunt mai mici, atractivitatea pentru investitori este mai mare. transparena prevede accesul direct i rapid la informaiile relevante pentru deintorul de active financiare. Este o condiie a eficienei. corectitudinea este legat de transparen. Crearea unui cadru viguros pentru a reglementa tranzaciile este sarcina organizrii pieei. adaptabilitatea presupune rspunsul prompt al pieei la noile condiii economice i extraeconomice.

5. Piaa de capital n Romnia. Succesul trecerii la economia de pia depinde vital nu att de problema proprietii sub aspect juridic, dar mai ales de managementul proprietii. Obiectivul strategic al tranziiei este formarea i dezvoltarea pieelor specializate, mpreun cu toate conexiunile i mecanismele specifice.2 Constituirea i dezvoltarea unei piee de capital n Romnia sunt legate de procesul de privatizare a ntreprinderilor cu capital de stat. n paralel, apariia unor firme noi cu capitalparticular, concur la accelerarea procesului de creare a unei veritabile piee de capital, i deci i a unei burse de valori. nceputurile pieelor bursiere de mrfuri i valori n ara noastr pot fi situate n secolul trecut. Apariia n a doua jumtate a secolului XIX a Bursei de Mrfuri i Valori n cteva mari orae romneti s-a sprijinit pe ndelungate i bogate tradiii comerciale, pornind de la relaiile economice dezvoltate cu lumea greac. n 1881 ia natere prima lege n domeniul burselor: Legea asupra bursei, mijloacelor de schimb i mijloacelor de mrfuri, care pune bazele organizrii bursei n Romnia. n ianuarie 1882 se inaugureaz la Iai Bursa de Comeriu, iar la sfritul aceluiai an cea de la Bucureti. Legea din 1881 a fost modificat i nlociut n 1904 cu Legea asupra burselor de comer. Urmeaz apoi o reorganizare a bursei de mrfuri pe baza Legii Madgearu din 1929. Activitatea bursei s-a ntrerupt n 1941. Dup o ntrerupere de cinci decenii bursa de valori a fost renfiinat n anul 1995, pe baza deciziei 20/21.04.1995 a Comisiei Naionale a Valorilor Mobiliare.

Ghilic-Micu, B., Bursa de valori, Editura Economic, 1997, p.184.

DOBNDA. PROFITUL.

n economiile moderne de piata, dobnda si profitul reprezint forme de venit pentru subiecii economici. Obinerea acestora este determinat de existena pieei capitalului, pieei monetare, i de a pieei bunurilor i serviciilor. Dei sunt tratate mpreuna n literatura de specialitate, dobanda i prfitul sunt realitai distincte, fiecare cu rolul su deosebit de important n nelegerea fenomenului n care funcioneaz o economie de pia n general.

1. Forme ale dobnzii.


Dobnda poate fi caracterizata ca un fenomen complex cu numeroase implicaii n activitatea economic, conferindu-i o importan deosebit att pe tarm teoretic, ct si practic, cu o mare capacitate de a sintetiya starea i tendina unei economii. Dobnda este deci, parte a profitului pe care ntreprinztorul debitor (banca, ori persoan fizic sau juridic) sub forma de plat la scadena stabilit anterior, pentru un mprumut n baza contractului de credit incheiat ntrecei doi parteneri.* Prin urmare, dobanda este rezultanta unor relaii economice intre diferii subieci, ce se desfoar pe piaa. Ea constituie un venit pentru proprietarul unui capital antrenat intr-o activitate economic oarecare sub form de excedent, n raport cu suma ( capitalul ) avansat. ntr-o economie de pia mrimea dobnzii este rezultatul aciunii conjugate a cererii i ofertei, pentru capitalul mprumutat i a concurenei pe piaa. Pentru cel care ofer banii (creditor), dobnda este o recompens pentru pierderea venitului pe care l-ar fi obinut din investirea capitalului mprumutat. Dobnda se exprim cu ajutorul a doi indicatori: - suma absolut (D) ; - rata dobnzii anuale (venit anual) , exprimata n procente (d) .**

d=

D 100 C

unde : C = capitalul (suma) avansat C D=d 100 Aceti doi indicatori exprim numai mrimea dobnzii simple, adic plata pentru serviciul adus de capitalul mprumutat, n condiiile necapitalizrii dobnzii. n realitate dobnda simpl este mai rar ntlnit, dar ea reprezint punctul de pornire pentru calculul dobnzii compuse, care presupune o capitalizare a dobnzii, calculndu-se dobnd la dobnd. D = (1 + d ) n , unde d = rata dobnzii anuale n = numrul de ani sau:
* **

Dicionarul complet al economiei de pia, Soc. Informaia Bucureti 1994, pg 131 Economie Politic, Editura Economic, Bucureti 1995, pg 264

D = S n C => S n = C (1 + d ) n ; S n = capital propriu plus dobnda unde S n = suma ce revine proprietarului dup n ani de folosire a capitalului avansat (C) + dobnda cuvenit pe n ani. Dobnda compusa se aplica deseori in activitatea bncilor comerciale, a instituiilor financiare, a caselor de economii. Pentru nelegerea cazului, sa luam un exemplu: - un capital mprumutat (avansat)= 1000 lei; - capitalul se va folosi 10 ani; - rata dobnzii= 5%. Deoarece dobnda anuala cuvenit este capitalizat, dobnda total pentru cei 10 ani se determin astfel : S n = 1000(1 + 5 0 0 )10 S n = 1000 1,62889 = 1.628,89 lei D = 1.628,89 1000 = 628,89 lei Dobnda astfel cuvenit proprietarului capitalului avansat este venitul obtinut pentru serviciul prestat n condiii normale. Dac utiliyarea capitalului respectiv se produce n condiii de risc, acesta este acoperit de pli suplimentare care majoreaz suma primit de proprietar. Prin urmare, dobnda total cuprinde compensaia pentru risc, plata unor servicii i dobnda net. Compensaia pentru risc se pretinde de proprietar n eventualitatea insolvabilitii voluntare sau involuntare a celor care au utilizat capitalul, precum i a reducerii valorii monedei naionale. Nivelul dobnzii se stabilete, deci, n procent fa de valoarea mprumutului primit i poate fi influenat prin mijlocirea taxei de rescont a bncii centrale (respectiv a B.N.R.) . Pe lng dobnda simpl sau compus, literatura de specialitate cunoate i dobnda fix sau variabil, care se percepe periodic, n funcie de condiiile pieei. n loc de concluzie se poate afirma c dobnda este un surplus pltit proprietarului peste mrimea capitalului utilizat i reprezint o form de venit care se poate exprima numai printr-o economie de pia i numai n activitile care sunt eficiente, unde se produce mai mult dect se cheltuiete. Desigur, aceasta ar trebui s fie starea normal, proprie oricrei economii de pia modern, altfel, dobnda i pierde din raiunea ei de a fi.

2. Factorii care determina nivelul dobnzii


Ca un element al contractului intervenit intre proprietarul capitalului i cel care solicit mprumutul, nivelul dobnzii este acceptat de cei doi ca urmare a negocierii de durata sau a uneia operative. Fiecare dintre pri dorete s aib, n contextul acceptrii soluiei anumite orientri care s motiveze i s justifice decizia adoptat. Se pune deci, problema discernerii si considerrii factorilor cu audien i acceptabilitate general. Un prim factor l constituie productivitatea capitalului (o anumit productivitate a capitalului), adic o anumit rat a profitului, aflate intr-o dinamic determinat de evoluii i conjuncturi. ntreprinztorul, atunci cnd i propune s mprumute un capital suplimentar, trebuie s evalueze realist posibilitile de profitabilitate (dimensiunile profitului), ntruct el va trebui s stimuleze corespunztor deintorul de capital.

Astfel, contractul ncheiat care include ca un element semnificativ nivelul dobnzii, este de fapt un acord ntre cele dou pri interesate, sau altfel spus un compromis intre acestea. Angajndu-se n a plti o anumit dobnd, ntreprinztorul admite o anumit diminuare a profitului su net. Prin urmare: Profitul total = Dobnd + Profit net De exemplu: 20 = 5+15 20 = 8+12 20 = 11+9 20 = 10+10 .a.m.d. Rezult c productivitatea capitalului poate fi diferit de la o etap la alta, fapt perceptibil de ambele pri care i vor stabili poziii n consecin. Compromisul sau maniera de a ajunge la nelegere trebuie s persiste n relaiile dintre cele dou pri, asigurndu-se astfel permanena condiilor de micare a capitalului. Dac se ia n considerare numai interesul celui ce economisete, dezvoltnd la acesta simul de economisire, se creeaz premisele meninerii i creterii ritmului de dezvoltare economic. Pe de alt parte, deintorii de capitaluri suplimentare, trebuie s aprecieze gradul real de productivitate al acestuia, atunci cnd i formuleaz preteniile cu privire la dobnzi, crend condiii ca ntrprinztorii s continue s existe i s poat astfel fructifica i n viitor capitalul oferit. Evitent, aceste poziii nu se mainfest ca atitudini personale, ci ca o sum a lor, n relaiile pe care cele dou pri le ntrein pe pieele de capital. Ca urmare a celor prezentate mai sus se desprinde uor faptul c la perioade date, nivelul dobnzii reflect i exprim nivelul de productivitate a capitalului de care este strns legat. Un al doilea factor general ce determin nivelul dobnzii l constituie lichiditatea. Independent de orice alte condiii, proprietarul capitalului prefer acea form de mprumut care s i asigure lichiditatea, apelndu-se la termene scurte. Dac se procedeaz la o angajare mai ndelungat a resurselor i implicit orice diminuare a lichiditilor nsoit de o cretere a sumelor pltite ca dobnzi, duce la o cretere a nivelului dobnzii. Stabilirea nivelului dobnzii n cadrul contractului ncheiat ntre cele dou pri este deci i o expresie a compromisului ntre proprietarii capitalului care doresc o ct mai ridicat lichiditate i ntreprinztorii interesai n a plti o dobnd ct mai mic. Un al treilea factor general ce determin nivelul dobnzii l reprezint riscul rambursrii. Rambursarea la termen este o condiie esenial a contractului ncheiat ntre cele dou pri. Ea constituie de asemenea o cerin general ce poate fi asigurat, dac fiecare ntreprinztor i-a luat toate msurile necesare de evitare i acoperire a acestui risc. Aceste cerine, n general acceptate conduc la separarea elementelor de structur a dobnzii n: - dobnda pur care este costul utilizrii capitalului;

sumele pltite pentru recuperarea riscului nerambursrii, respectiv pentru acoperirea pagubelor suferite pe aceast cale. O asemenea considerare a riscului i a soluiilor de acoperire motiveaz o politic personal a proprietarilor de capital (inclusiv a celor care-l au n folosin, adic bncile) n domeniul dobnzilor, orientat dup gradul de risc i funcie de condiiile reale pe care le are fiecare ntreprinztor ce a solicitat un mprumut. n acest sens, semnificativ este faptul c deponenii care asigur partea cea mai nsemnat a resurselor bncilor (de exemplu) sunt, n majoritatea rilor, asigurate prin instituii speciale cu privire la redobndirea integral a sumelor depuse. Evident, plile pentru asigurarea depozitelor deponenilor constituie un cost pentru instituiile specializate ( bnci ) , dar este totodat i un element de cost al creditului. Al patrulea factor, esenial n determinarea nivelului dobnzii l constituie raportul dintre oferta si cererea de capital. Oferta de capital este condiionat, n primul rnd de nivelul economisirii n ara respectiv, de opiunile populaiei de a economisi, n funcie i de condiiile existente. Nivelul economisirii este stimulat bineneles i de nivelul dobnzii, dar oricare ar fi el, exist un nivel dat al economisirii. Determinat de preferinele oamenilor de a economisi este i nivelul individual al ctigurilor i implicit, nivelul i preferinele ctre consum. De asemenea, stabilitatea economic i politic are un rol important n ncurajarea constituirii capitalului. Fenomenele de instabilitate politic i de dezechilibru economic (exemplu inflaia), diminueaz nivelul economisirii i influeneaz negativ dimensiunile resurselor de formarea a capitalului. Cererea de capital este intercondiionat de trei poli importani: guvernul, firmele i persoanele care solicit mprumut, deopotriv influenai de evoluia activitii economice si tendinele de dezvoltare a investiiilor. Aa cum s-a precizat anterior, nivelul dobnzii astfel determinat este dobnda de baz, la care se mai adaug evident factorul de risc, care majoreaz acest nivel difereniat pe fiecare din solicitanii mprumutului. Trebuie remarcat faptul c nivelul dobnzilor, n dimensiunile sale din fiecare etap, are o influen major asupra economiei, afectnd dezvoltarea i expansiunea sa, cheltuielile de consum si investiiile.

3. Dobnda nominal i dobnda real


Aprecierile cu privire la nivelul dobnzii pot fi valabile numai cnd stabilitatea monetar asigur la expirarea termenului contractului, recuperarea integral a valorii avansate, respectiv o putere de cumprare echivalent momentului acordrii mprumutului. Perioada caracterizat prin permanente, intense i generalizate fenomene inflaioniste influeneaz evident acest proces i accentueaz tot mai tare riscul eroziunii capitalurilor. Acest risc cuprinde pierderile pe care proprietarul capitalurilor le-ar suferi prin faptul c valoarea real (la momentul de referin) a ratelor de rambursare a mprumutului nu ar acoperi integral capitalul mprumutat, evaluat n aceiai termeni. n aceste situaii, proprietarii capitalurilor nu renun a-i valorifica disponibilitile prin mprumuturi, dar vor cuta prin condiiile contractuale s-i asigure compensaiile corespunztoare pentru pierderile suferite prin deprecierea monedei, prin ridicarea nivelului dobnzii .a.m.d.

Deci, n condiiile procesului inflaionist se desprinde concluzia potrivit creia rata dobnzii implic dou ipostaze: - dobnda nominal exprimat ca atare (prin rata curent de pia); - dobnda real, exprimat ca diferen ntre dobnda nominal i gradul de eroziune a capitalului, determinat de evoluia procesului inflaionist. Se desprinde concluzia c dobnda real este direct proporional cu dobnda nominal, i invers proporional cu gradul de depreciere al monedei. Aadar, rata dobnzii reale =
1 + rata dobanzii nominale 1 1 + rata inflatiei

De exemplu : - dac rata inflaiei este de 5% i rata dobnzii este de 15%, vom avea o rat a 1 + 0,15 1,15 dobnzii reale 1 = 1 = 1,0952 1 = 0,0952 respectiv 9,52% 1 + 0,05 1,05 Evoluiile dobnzii reale n lumea contemporan, dup cum o demonstreaz statisticile n domeniu, merg ctre dispariia diferenelor dintre dobnda nominal i dobnda real.

Profitul, rezultat al activitii economice

Profitul reprezint ctigul realizat sub form bneasc dintr-o aciune, operaie sau exercitarea unei activiti. El se determin ca diferen ntre ceea ce se ncaseaz i ceea ce se pltete n activitatea economic sau ca diferen ntre preul de vnzare i costul produsului ( serviciului ) provenit din activitatea respectiv. Cuvntul profit este de origine latin i provine de la verbul proficere care nseamn a progresa, a da rezultate, care n cele din urm a cptat semnificaia de a da sau a aduce profit. Prin aceasta se explic faptul c profitul este considerat venit sau o form a venitului. De felul cum este folosit cuvntul profit, se poate desprinde faptul c are i multe nelesuri. Dup unii specialiti n domeniu, numeroasele sale accepiuni sunt contradictorii, excluzndu-se una pe cealalt. n cele din urm se ajunge la concluzia c ele reflect n fond trei modaliti majore* de a concepe profitul. Prima modalitate se oprete la punctul de vedere oficial (legislativ, juridic) i statistic cal profitului, care decurge din semnificaia termenului latin original. Potrivit acestuia, profitul mai este cunoscut si sub denumirea de beneficiu i se determin, dup cum s-a mai spus, ca diferen intre veniturile i costurile firmei. Ca urmare, profitul poate fi considerat un avantaj realizat sub form bneasc dintr-o aciune, operaie sau activitate economic. Orice firm care nu obine profit, nu poate progresa i nu se poate dezvolta. Lipsa profitului i face pe subiecii economici s rmn cu activitatea neschimbat ngheat la aceiai parametrii, iar n cele din urm degradndu-se.

Economie Politic, Editura Economic Bucureti 1995, pg 279

n acest context, toate activitile lucrative ntr-o economie de pia trebuie s aib ca scop obinerea de profit. Acesta reprezint suma ce se impoziteaz. Legislaia n domeniu, i statisticile oficiale, publicate n diferite ri, reflect (cu mici deosebiri) aceast concepie. Tot aici se fac deosebiri ntre activitile firmelor, profitul fiind o categorie general , n afara creia nu exist nici o alt form de venit. Este limpede, c se face distincie ntre firme i activiti economice care obin profit i care nu-l pot obine. Problema cea mai important care se pune este determinarea corect a mrimii profitului, a legalitii lui i nu de ce o firm poate obine profit i alta nu. Potrivit metodologiilor oficiale, aa cum rezult din reglementrile n vigoare n fiecare ar, profitul reprezint o sum global, care teoretic i practic este format din dou componente : profitul legitim sau legal; profitul nelegitim sau nelegal. Profitul legitim reprezint suma realizat n contextul respectrii prevederilor legale pe parcursul ntregii activiti, inclusiv a prevederilor legate de metodologia de calcul. Att pentru organele oficiale ct i pentru subiecii economici este de dorit ca diferena dintre venituri i costuri s reprezinte profitul, pentru a nltura orice alte aspecte neplcute ce decurg din nerespectarea legalitii. Privite lucrurile din punct de vedere moral-social, acesta este profitul normal i orice profit obinut pe alte ci dect cele legale nu i se cuvine celui ce-l dobndete Profitul nelegitim se realizeaz prin nclcarea deliberat sau nu a prevederilor legale. Acestea se refer la: nregistrare nejustificat a costurilor, atribuirea unor cote procentuale de profit peste cele admise de lege, sustragerea de la plata impozitelor i taxelor, duble nregistrri etc. Funcie de situaia dat i de faptul c un asemenea fenomen este depistat de autoritile oficiale sau de parteneri nelai, suma astfel determinat poate fi preluat la bugetul statului sau restituit celor pgubii. Totui, practica a demonstrat c n mute cazuri, firmele i nsuesc profituri nelegale i nici nu sunt descoperite de organele legale, dar acest risc planeaz asupra lor timp ndelungat, pn n momentul prescrierii nclcrii legalitii, dac legile n vigoare au o asemenea prevedere. Dac nu, nclcarea legislaiei n domeniu atrage dup sine oricnd, msurile corespunztoare. Conform legilor din fiecare ar, profitul este impozabil. Unitile economice deintoare de profit pot dispune de el numai dup plata impozitului. Uneori, dup afirmaia unor specialiti, sfera profitului firmei se extinde asupra tuturor rezultatelor financiare. n cele din urm, profitul reprezint o form a profitului net, care rmne la dispoziia firmelor. Spunem acest lucru, deoarece profitul st pe de o parte la baza asigurrii resurselor pentru autofinanarea agenilor economici, iar pe de alt parte asigur resursele pentru cointeresarea lucrtorilor. Privit din acest unghi, profitul se autonomizeaz ca form a produsului net tocmai din raiuni economice. Profitul se creeaz din munca lucrtorilor productivi, n ramurile de producie, iar realizarea lui efectiv are loc n sfera circulaiei, cnd se realizeaz de fapt valoarea mrfii. Prin urmare, profitul se realizeaz efectiv cnd sortimentele i calitatea bunurilor rspund cererii solvabile. Dac bunurile nu corespund necesitilor consumatorilor, ele nu se vnd, iar profitul nu se formeaz.

Profitul ndeplinete rolul de prghie principal i instrument de conducere a subiecilor economici i de stimulare material a lucrtorilor n desfurarea unei activiti eficiente. El este, aa cum susin unii specialiti motorul esenial al societii.* Mrimea i dinamica profitului reflect n mod sintetic calitatea ntregii activiti economice (de producie sau prestri servicii), reprezentnd principalul indicator calitativ. Profitul joac rolul de indicator economic calitativ, dup Jean Fourastie, dac acesta se formeaz ntr-o oarecare atmosfer economic, n care costurile sunt corect calculate, unde preurile rezult dintr-o pia liber, unde preurile de vnzare se formeaz fr a fi impuse de stat.** Dup unele teorii, profitul poate fi: profit brut care rezult ca diferen ntre cifra de afaceri i remuneraia aporturilor productive, altele dect cele ale ntreprinztorilor; profit minimal sau profit necesar care este egal cu suma remuneraiilor minimale ale diferitelor aporturi productive ale ntreprinztorului i acelea la care el renun (la aportul su); profit pur care este egal cu eventualele diferene pozitive ntre profitul brut i profitul minimal. Profitul minimal apare ca un agregat a trei remuneraii distincte: - dobnda la capital, care se calculeaz dup rata n vigoare pe piaa monetar i piaa imobiliar; - salariul de conducere, care reprezint acea evaluare prin analogie dup care ntreprinztorul se pune n serviciul unei tere persoane; - recompense de iniiativ, care constituie o apreciere subiectiv a remunerrii necesare pentru a accepta consecinele pe care le comport faptul de a-i asuma iniiativele economice. *** ntre funciile principale ale profitului, amintim: 1. Funcia de orientare general a activitii economice. Datorit obinerii profitului din activitile economice desfurate, oamenii sunt incitai n luarea deciziilor de dezvoltare a activitilor respective. Cnd se sper c se obine ctig dintr-o anumit direcie, capitalurile i fora de munc se orienteaz spre aceasta. Deci, activitatea economic se ndreapt n acest sens favorabil consumatorilor realizndu-se o producie crescnd, la un consum de asemenea n cretere. 2. Funcia ca surs principal de autofinanare. Profitul permite degajarea surselor necesare dezvoltrii economice, finanarea opiunilor riscante care deschid calea viitorului. Exist o strns legtur intre deciziile de investiii i existena surselor proprii. Partea de profit care alimenteaz autofinanarea, pare a fi o condiie fundamental a dezvoltrii firmelor n general. 3. Funcia ca instrument de stimulare economic. Dup efectuarea prelevrilor privitoare asupra profitului brut, ca de exemplu, dobnzile privind capitalul, dobnzile bancare .a, ceea ce rmne se repartizeaz astfel:
*

Jean Fourastie`, La realite economique Paris, 1978, pg197 Jean Fourastie`, La realite economique Paris, 1978, pg184 *** Economie Politic, Editura Porto-Franco , Galai, 1992 Pg151
**

- pentru autofinanarea firmei; - pentru stimulente materiale; - pentru nevoi socio-culturale; 4. Funcia ca mijloc de control al eficacitii firmei i a muncii membrilor acesteia. Personalul firmelor are dreptul la o parte din profitul obinut, fiind incitat deci n reducerea costurilor de producie. 5. Funcia de indicator sintetic al activitii economice. Gradul de rentabilitate al unei firme se calculeaz cu ajutorul ratei profitului, care este raportul dintre profitul obinut de o firm ntr-o perioad dat i costul de producie: P Rp = 100 Cp Prin urmare, rata profitului reflect msura n care unitatea economic reuete s valorifice toi factorii care concur la obinerea profitului, n special mrimea volumului produciei, reducerea costului de producie, mbuntirea calitii produselor, accelerarea vitezei de rotaie a capitalului. Aa dup cum s-a mai spus, profitul este una din categoriile economice cele mai controversate din tiina economic. Pentru aceasta, trebuie subliniat c literatura de specialitate cunoate o diversitate a teoriilor privitoare la profit. Astfel, Adam Smith consider c profitul este un sczmnt din produsul muncii muncitorului, un produs al muncii nepltite. El numete profit ceea ce este produs net. A artat n mod just c salariul i profitul sunt categorii economice generate de legi diferite, c mrimea profirului nu depinde de cantitatea de munc cheltuit de capitalist, ci de mrimea capitalului acestuia. David Ricardo a nlturat inconsecvenele lui Adam Smith n explicarea originii profitului i a afirmat n mod clar ideea c izvorul acesteia l constituie o parte din munca muncitorului, care este nsuit de capitalist. Pentru D. Ricardo este absolut natural ca o parte din valoarea creat de muncitori s fie nsuit de capitaliti sub form de profit. El a respins prerea lui Smith despre venituri ca surs a valorii potrivit cruia n capitalism salariul si profitul pot crete simultan. Ricardo a artat ca nu e posibil creterea unuia dect pe seama celuilalt. J.B. Say a respins explicaia dat de A. Smith i D. Ricardo profitului ca fiind un sczmnt din munca muncitorului salariat. * El a analizat profitul aa cum se prezint sub forma dobnzii i a beneficiului ntreprinztorului pe care le-a rupt de profit i le-a explicat prin izvoare diferite. Dobnda este considerat de ctre el ca un venit al capitalului, un rezultat al serviciilor svrite de capital, iar beneficiul ntreprinztorului ca o plat a muncii, o recompens pentru riscul i talentul acestuia.
Cuvinte cheie: Dobnd simpl, compus; riscul nerambursrii; profit legitim, nelegitim, etc. ntrebri: 1) Ce este dobnda? 2) Care sunt formele principale ale dobnzii?
*

Economie Politic, Editura Porto-Franco , Galai, 1992 pg154

3) Care sunt factorii ce determin nivelul dobnzii? 4) Prin ce se difereniaz dobnda nominal de dobnda real? 5) Ce este profitul i care sunt principalele sale funcii?
Tem de seminar: Cunoscndu-se diferitele nivele ale ratelor dobnzilor aplicate de unitile bancare dintr-o localitate (ex. Sibiu), s se efectueze un studiu n vederea alegerii unei variante optime, pentru obinerea unui credit pe termen scurt (ex. un an), de ctre o firm de producie n scopul relansrii activitii sale. Studiu de caz: n scopul relansrii produciei pentru export, o firm procedeaz la solicitarea de credite bancare. Capitalul mprumutat este de un milion $. Suma primit o va folosi 5 ani, iar nivelul ratei dobnzii va fi de 15%. S se determine dobnda ce va trebui achitat bncii finanatoare, n condiiile n care anual se nregistreaz oficial o rat a inflaiei de 10%.

Bibliografie selectiv

Colectiv autori - Dicionarul complet al economiei de pia, Soc. Informaia Bucureti 1994 Colectiv autori - Economie Politic, Editura Economic, Bucureti 1995 Jean Fourastie - La realite economique Paris, 1978 Economie Politic, Editura Porto-Franco , Galai, 1992 Gilbert Abraham Frois - Economie politique, Paris, 1998 Victor Stoica - Modul economic de gndire, Ed. Tribuna Economic, Bucureti, 1998

INFLAIA
1. Ce este inflaia ?

Inflaia este considerat una dintre cele dou mari rele ale economiei, alturi de omaj. Dei, aparent, inflaia este un concept simplu, mai ales c reprezint un fenomen cu care ne ntlnim n mod cotidian, i, n plus, face obiectul interveniilor permanente n mass media, n realitate, chiar n rndul economitilor, constituie subiect de controverse teoretice i metodologice. Inflaia este, n mod obinuit, asociat cu dou fenomene economice: a) creterea preurilor; b) reducerea puterii de cumprare a monedei. Totui, unul dintre aceste fenomene este de natura cauzei iar cellalt de natura efectelor inflaiei. In principiu, prin inflaie trebuie neleas scderea puterii de cumprare a unitii monetare. Aceasta nseamn c inflaia nu constituie un fenomen static ci unul dinamic, ea nu poate fi constatat la un moment dat ci doar pe durata unui interval, fiind necesar comparaia fenomenului respectiv cu un nivel de referin acceptat. Prin putere de cumprare a unitii monetare se nelege cantitatea de bunuri i servicii care pot fi achiziionate, la un moment dat, cu o unitate monetar. Deci, esena inflaiei o reprezint scderea valorii reale a unitii monetare. Aici trebuie fcut o distincie foarte clar ntre puterea de cumprare a unitii monetare i puterea de cumprare a venitului nominal (monetar). In acest sens, valoarea real (puterea de cumprare) a venitului poate s rmn constant sau chiar s creasc i totui s existe un fenomen inflaionist: de ex., dac guvernul decide s acopere n ntregime creterea preurilor prin creterea valorii nominale a veniturilor, atunci puterea de cumprare a acestuia nu scade ci se menine constant; totui, puterea de cumprare a unitii monetare scade: se cheltuiesc mai multe uniti monetare pentru a obine aceeai cantitate de bunuri i servicii, deci, n mod corespunztor, cu o unitate monetar se cumpr o cantitate mai mic de bunuri i servicii. Aceasta este explicaia economic pentru faptul c de consecinele inflaiei sufer numai subiecii economici cu venituri fixe, care nu-i pot ajusta veniturile nominale n ritmul creterii preurilor (aa cum o pot face cei cu venituri variabile). Desigur, n cazul venitului nominal fix, scderea puterii de cumprare a unitii monetare merge n acelai ritm cu cea a scderii puterii de cumprare a venitului. Scderea puterii de cumprare a unitii monetare st la baza creterii preurilor. Deci, creterea preurilor este un efect - cel mai pregnant i cu implicaiile cele mai importante - al inflaiei, dei pot exista, aa cum vom vedea, i reacii inverse negative (de la creterea preurilor la inflaie). Totui, nu orice cretere de preuri poate fi asociat cu existena fenomenului inflaionist. In primul rnd, dac creterea preurilor este datorat creterii produciei (ofertei) sau se justific prin cauze economice evidente (scumpirea resurselor economice, creterea calitii bunurilor i serviciilor etc.), atunci ea nu este o cretere de natur inflaionist. In al doilea rnd, pot exista creteri de preuri la unele bunuri i servicii concomitent cu scderi sau stagnri ale preurilor la alte bunuri i servicii. In consecin, trebuie spus c exist inflaie doar dac se nregistreaz o cretere a nivelului general al preurilor n economie. Prin nivel general al preurilor se nelege preul mediu ponderat care funcioneaz ntr-o economie naional, pe o anumit perioad luat n analiz, deci preul care include toate preurile la toate tranzaciile economice desfurate n economia respectiv. Nivelul general al preurilor se determin, din punct de vedere statistic, prin trei modaliti de calcul: 1) indice de tip Laspeyres; 2) indice de tip Paasche; 3) indice de tip Fischer, dup urmtoarele relaii de calcul:

1) IL

2) I P

p q = p q p q = p q
1 i 0 i 1 i 0 i

0 i 0 i 1 i 1 i

100

100

3) I F = I L I P

unde: p ij : preul bunului i n momentul (perioada) j q ij : cantitatea tranzacionat din bunul i n momentul (perioada) j Se observ c indicele de tip Laspeyres folosete ca mrime de ponderare a preurilor individuale cantitile din momentul (perioada) de referin, n timp ce indicele de tip Paasche utilizeaz cantitile din momentul (perioada) curent. In Romnia, Comisia Naional pentru Statistic utilizeaz indicii de tip Laspeyres, existnd ns intenia trecerii la folosirea indicilor de tip Paasche. In calculele i analizele economice, pentru determinarea cantitativ a ratei inflaiei, se utilizeaz doi indici care msoar intensitatea i dinamica preurilor la nivelul economiei naionale: a) indicele preurilor de consum; b) deflatorul pre implicit al PIB.
(a) Indicele preurilor de consum are un atu foarte important: se refer la puterea de cumprare a venitului nominal destinat achiziionrii de bunuri de consum. Aceasta face ca acest indice s fie reprezentativ i util n perspectiva ncercrii guvernului de a contracara scderea puterii de cumprare a venitului nominal prin compensri sau indexri de venituri (ndeosebi la nivelul salariilor). In fond, ceea ce se nelege n mod curent prin rata inflaiei este un indicator calculat pornindu-se de la acest indice, n felul urmtor:
% R% 100 , sau, sub form de coeficient: R i = IPC 1 i = IPC

Inconvenientul fundamental al acestui mod de a se calcula rata inflaiei este acela c, referindu-se numai la o anumit parte din volumul tranzaciilor din economie (i anume la tranzaciile care implic doar bunurile de consum - alimentar, de folosin ndelungat i de servicii), eludeaz efectul pe care pot s-l aib asupra nivelului general al preurilor tranzaciile cu bunurile de investiii. Or, in conexiunile directe i inverse dintre preurile bunurilor individuale din economie, unele categorii de preuri pot influena mrimea i dinamica celorlalte i reciproc.
(b) Deflatorul pre implicit al PIB (notat DPIPIB) nltur neajunsul metodologic menionat la indicatorul anterior, lund n considerare ansamblul tranzaciilor desfurate pe teritoriul naional n intervalul analizat. Calculndu-se, ns, pe baza valorii PIB, valoare care nu este cunoscut n mod definitiv dect la cteva luni sau chiar un an de la ncheierea perioadei pentru care se face analiza, acest indicator prezint un inconvenient practic, i anume acela de a nu putea fi utilizat n timp real pentru decizii de contracarare a fenomenului inflaionist. Modul su de calcul este urmtorul:

DPI PIB =

PIB in 100 , unde : PIB in : PIB nominal al perioadei i; PIB ir PIB ir : PIB real al perioadei i

i/ k i/ k unde PIB ir = PIB k n I PIB , unde cu I PIB s-a notat indicele PIB n momentul i fa de momentul k, indice calculat n condiii metodologice comparabile n ceea ce privete preul (acest indice se gsete n publicaiile statistice oficiale).

Plecnd de la valoarea deflatorului, rata inflaiei se determin n mod asemntor cu metoda precedent: % R% sau, sub form de coeficient: R i = DPI PIB 1 i = DPI PIB 100 Desigur c implicaiile negative ale inflaiei nu se opresc la determinarea creterii preurilor, dar acest efect este imediat iar celelalte consecine economice i sociale ale inflaiei sunt legate strns de creterea preurilor. In ceea ce privete cauzalitatea inflaiei, ea se confund cu chiar tipologia ei, n sensul c diferitele tipuri de inflaie i iau denumirea de la cauza care determin acele tipuri. Din punct de vedere metodologic, identificarea cauzelor inflaiei se face pornindu-se de la cauzele care ar putea conduce la creterea generalizat a preurilor la nivelul economiei naionale. In acest sens, se pot stabili dou categorii de cauze: a) cauze obiective; b) cauze subiective.

Cauzele obiective se refer la mrimea i dinamica unor indicatori economici care, prin natura lor, pot determina creterea preurilor. In rndul acestor cauze se admit: 1) creterea masei monetare peste nivelul necesar asigurrii tranzaciilor economice, adic peste nivelul necesitilor monetare pentru derularea schimbului economic; 2) creterea costurilor de producie, ndeosebi creterea salariilor; 3) creterea profiturilor firmelor; 4) creterea preurilor la bunurile importate. Toate aceste cauze vor fi analizate n paragrafele urmtoare, ele dnd i denumirea tipului de inflaie respectiv. Cauzele subiective se refer la anumite trsturi psiho-sociologice ale indivizilor i colectivitilor care determin un comportament economic de natur s conduc la stimularea sau ntreinerea creterii preurilor. In literatura economic, aceste cauze subiective sunt reinute sub denumirea de anticipaii raionale. Ele se refer la faptul c indivizii, considerai raionali, vor ncerca s anticipeze deciziile economice ale partenerilor de afaceri sau ale statului, pentru a se proteja mpotriva riscurilor, mai ales a riscurilor deteriorrii averii, venitului i puterii lor de cumprare. De ex., dac se anticipeaz c guvernul va decide creterea ratei scontului, aceasta va nsemna creterea dobnzilor bancare, ceea ce va mri costul, deci pentru protejarea marjei de profit va fi nevoie de mrirea preului. Problema este c agenii economici, pe baza anticipaiilor, vor ncerca s mreasc aceste preuri n avans, nainte de producerea efectiv a creterii ratei scontului (vezi problema Newcomb a transparenei deciziilor guvernamentale). De asemenea, n aceast categorie de cauze intr toate evenimentele non-economice (politice, electorale, naturale etc.) care determin decizii de mrire a preurilor fr ca aceast mrire s aib o justificare imediat, material. 2. Inflaia prin cerere
Inflaia prin cerere se refer la fenomenul de impulsionare a creterii preurilor din direcia cererii, a consumatorilor. Acesta este motivul pentru care inflaia prin cerere se mai numete pull-inflation, adic inflaie prin antrenare din afar. Din punct de vedere conceptual, inflaia prin cerere poate fi modelat conform Fig.2-1:

Fig.2-1 Aadar, mecanismul inflaiei prin cerere este urmtorul: o cerere mai mare dect oferta va determina cumprtorii s liciteze ntre ei pentru a obine bunurile i serviciile dorite. Aceast licitaie, din punct de vedere economic, nu nseamn altceva dect oferirea unor preuri mai mari pentru a convinge vnztorul s accepte vnzarea ctre cel care ofer un pre mai mare. Pentru a oferi preuri mai mari care s lichideze oferta de pe pia este nevoie, desigur, de o cantitate mai mare de mas monetar, adic de venituri nominale mai mari. Din acest motiv, inflaia prin cerere este asociat n mod direct cu creterea masei monetare sau cu creterea ofertei de moned. Deci, ceea ce face ca preurile oferite de cumprtori i, n ultim instan, preurile care funcioneaz pe pia s creasc, este creterea masei monetare din economie. Aici trebuie explicat o distincie care s-a fcut i n paragraful anterior: dac oferta crete, pentru achiziionarea ei la preurile existente va fi nevoie de o cantitate mai mare de moned, Fig.2-2:

Fig.10.2-2

Oferta a crescut de la S0 la S1 , ceea ce, la preurile existente - p0 - necesit o cretere de mas monetar echivalent, din punct de vedere grafic, cu suprafaa E0E1q1q0. Deci, dac masa monetar crete exact cu aceast cantitate, nu se produce inflaie, prin urmare nu orice cretere de mas monetar este inflaionist. Dac, ns, masa monetar crete cu cantitatea menionat anterior, fr a exista vreo cretere a ofertei, atunci aceast mas monetar mai mare va trebui s fie cheltuit pe aceeai cantitate de bunuri i servicii, ceea ce va mri preul de la p0 la p1. Se poate, evident, produce i cazul intermediar n care exist o anumit cretere a ofertei dar creterea masei monetare este mai mare dect necesarul acoperirii, la preurile existente, a noii oferte, caz n care avem din nou un proces inflaionist. S-ar putea pune ntrebarea de ce, n cazul stagnrii ofertei, masa monetar suplimentar aprut trebuie neaprat s apar pe pia determinnd, astfel, puseul inflaionist. Explicaia const n faptul c banii contemporani sunt aa-numiii bani fiduciari (bani de hrtie, fr valoare intrinsec, circulnd exclusiv pe baz de ncredere) care, neavnd acoperire dect n bunuri i servicii, nu vor fi niciodat pstrai dac nu exist certitudinea existenei acestor bunuri i servicii. Orice sporire a masei monetare fiduciare peste nevoile circulaiei economice va sfri prin creterea cererii nominale pe pia deci prin creterea preurilor. Legtura direct dintre variaia masei monetare (care semnific variaia cererii) i nivelul general al preurilor este sesizat n modelul cantitativ clasic al monedei, aa numita ecuaie a schimbului (sau ecuaia Fisher): M V = P T unde: M: masa monetar V: viteza de circulaie a unitii monetare (numrul mediu de intermedieri de tranzacii economice pe care l asigur o unitate monetar) P: nivelul general al preurilor T: volumul tranzaciilor Dac vom considera c V i T sunt constante (ceea ce revine la a spune c mecanismele de pli nu se modific iar oferta, de asemenea, nu variaz), atunci rezult: V P = M P = f ( M ) , adic nivelul general al preurilor este exclusiv o funcie de M T V deoarece raportul l-am presupus constant. Cum i V i T sunt mrimi economice T P pozitive, rezult imediat c > 0 adic nivelul general al preurilor variaz direct M proporional cu variaia masei monetare. Inflaia prin cerere este deci o inflaie care se propag dinspre consumator spre vnztor i este rezultatul unui dezechilibru care apare pe piaa bunurilor i serviciilor prin apariia unui excedent de cerere nominal datorat, la rndul su, apariiei unei oferte excedentare de moned. Trebuie spus c inflaia prin cerere nu acioneaz de sine stttor, preurile mai mari pltite de agenii economici pentru bunurile pe care le folosesc n activitatea productiv proprie conducnd la mrirea n continuare a preurilor dar pe baza inflaiei prin costuri. De asemenea, trebuie precizat faptul c inflaia prin cerere nu este condiionat n producerea ei de structura pieei, adic nu depinde de tipul de concuren de pe pia, ci pur i simplu de creterea masei monetare peste nevoile circulaiei monetare. Inflaia prin cerere se produce ndeosebi n perioadele de recesiune economic, atunci cnd oferta scade iar veniturile scad mai ncet ca urmare a compensaiilor sociale acordate de guverne n vederea meninerii puterii de cumprare.

3. Inflaia prin costuri

Inflaia prin costuri, spre deosebire de inflaia prin cerere, se propag dinspre productor spre consumator. Ea const, de fapt, n creterea preurilor de ofert i, pn la urm, a preurilor de tranzacie, ca urmare a creterii costurilor productorilor. ntruct, n structura preului, costul este o parte component, de obicei cea mai important cantitativ, creterea valorii absolute a costului reduce n mod corespunztor marja profitului pe care-l poate obine agentul economic respectiv. Pentru a-i proteja acest profit, productorul mrete preul cu aceeai mrime cu care crete costul. In cazuri extreme, de obicei n cazuri de concuren puternic pe pia sau de participare a agentului economic respectiv pe piaa internaional, creterea preului poate fi limitat la meninerea unui profit la nivelul profitului normal. Astfel, pentru a nu iei de pe pia, agentul economic i asigur un profit minim, la nivelul costului su de oportunitate. Dei creterea preului poate fi mai mic dect creterea costului, exist totui o influen inflaionist n economie. Avnd n vedere coninutul economic al mecanismului de producere a acestui tip de inflaie, el este cunoscut sub denumirea de push-inflation, semnificnd presiunea pe care costurile o exercit, din interior, n sensul creterii preurilor. Din punct de vedere analitic, dac notm cu a profitul anticipat (dorit) de ctre productor, cu n profitul normal (profitul maxim obtenabil de ctre agentul economic respectiv n oricare alt activitate fezabil pentru el), cu c 0 costul de producie iniial, cu c1 costul de producie dup creterea sa cu c , cu p 0 preul iniial i cu p 1 preul final, atunci se poate scrie succesiv: p 0 = c 0 + a ; c1 = c 0 + c ; p 1 = c 1 + n . In acest caz, rata inflaiei prin p1 p1 p 0 c1 + n c 0 a Ri = 1= = = p0 p0 p0 costuri se poate calcula astfel: unde cu c 0 + c + n c 0 a c = = p0 p0 s-a notat marja de profit la care productorul este dispus s renune, pentru a rmne pe pia. Din aceast analiz se pot desprinde dou concluzii importante: 1) dac creterea costurilor este inferioar diferenei dintre marja profitului anticipat i marja profitului normal, atunci, teoretic, nu se poate produce inflaie prin costuri, ceea ce nseamn c exist un prag sub care dinamica costurilor nu preseaz n sens inflaionist asupra economiei; 2) pragul de care am amintit mai sus depinde de structura pieei pe care se produc fenomenele respective: dac productorul are o situaie de monopol sau oligopol, atunci el va putea s preia ntreaga cretere de costuri asupra preurilor, dac, dimpotriv, piaa este foarte concurenial, atunci productorul va fi constrns s suporte o parte din creterea costurilor, din profit (evident, pn la limita profitului normal). Din punct de vedere grafic, mecanismul producerii inflaiei prin costuri poate fi reprezentat astfel (Fig.3-1):

Fig.3-1 Cea mai important surs de cretere inflaionist a costurilor este creterea salariilor nominale sub incidena revendicrilor salariale ale sindicatelor. Totui, nu orice cretere de salarii este inflaionist. De ex., salariile pot crete ca urmare a creterii calificrii, ca urmare a creterii produciei realizate sau ca rezultat al realizrii unor produse de calitate superioar. Aceste creteri de salarii nu sunt de natur inflaionist deoarece se regsesc ntr-o cretere a ofertei pe pia. Creterile salariale realizate ca urmare a revendicrilor sindicatelor salariailor nu se regsesc, ns, n sporirea ofertei, de aceea suportarea acestor creteri de costuri se va face pe seama creterii preurilor (bineneles, prin mecanismul profit ateptat-profit normal prezentat n figura de mai sus). Legat de aceste aspecte trebuie menionat i faptul c garantarea salariului minim pe economie precum i creterea indemnizaiilor de omaj (ajutor de omaj i alocaie de sprijin n ara noastr) conduc, de asemenea, la creterea preurilor pe calea costurilor. Intradevr, salariul minim garantat pe economie este o mrime stabilit pe cale juridic, fr o legtur direct cu contribuia salariatului respectiv la realizarea cantitativ i calitativ a produciei (deci, fr legtur cu productivitatea marginal a muncii). De obicei, productorii tind s-i menin cheltuielile cu fondul total de salarii, de aceea, atunci cnd exist creteri ale salariului minim garantat, ei concediaz o parte din fora de munc, aa nct pltind salarii mai mari celor rmai, costurile totale cu salariile s nu creasc. Totui, exist aici dou fenomene care fac ca, chiar cu luarea msurilor de reducere a cererii de munc, creterea salariilor minime garantate s aib un efect inflaionist de tip push: a) din raiuni tehnologice, trebuie meninut un numr minim de angajai, ceea ce poate conduce la creterea fondului total de salarii; b) concedierea unei pri din fora de munc va reduce oferta, ceea ce alimenteaz cealalt categorie de inflaie - inflaia prin cerere - deoarece poate aprea un excedent de cerere. In ceea ce privete rolul jucat de indemnizaia de omaj n fenomenul inflaionist, trebuie precizat c, ntruct ea se acord fr o contraprestaie din partea omerului, pe de o parte, i ntruct sumele necesare plii respective sunt asigurate, n cea mai mare parte, de ctre firme (5 % asupra fondului de salarii) rezult c costurile cu fora de munc, n general (costurile cu fora de munc cuprind, pe lng salarii, i alte costuri suportate de ctre firme: cheltuieli pentru asigurri sociale, cheltuieli pentru fondul de ajutor de omaj etc.) constituie o surs esenial pentru inflaia de tip push - inflaia prin costuri.

Desigur, impactul creterii salariilor asupra procesului inflaionist depinde de structura salariilor pe ramuri, subramuri i activiti i de dinamica difereniat a lor pe aceste domenii, efectul final fiind o rezultant medie, la nivelul economiei naionale. Inflaia prin profit nu se deosebete, ca mecanism, de inflaia prin costuri propriuzis. Din diferite motive - situaia de monopol n care se gsete productorul, necesitatea procurrii de surse suplimentare pentru autofinanare etc. - agentul economic n cauz mrete marja de profit, ceea ce, la costuri constante, va conduce la mrirea preului. Trebuie menionat c marja de profit poate crete fr ca preul de ofert s creasc, dac costul scade cu valoarea cu care crete profitul. Dar chiar dac se nregistreaz o scdere a costului, dac marja profitului va crete mai mult dect scade costul, apare o presiune inflaionist asupra preului. Asocierea inflaiei prin profit cu inflaia prin costuri se explic prin faptul c ambele impulsioneaz preul din direcia productorului. Exist, totui, o deosebire important ntre cele dou varieti de inflaii de tip push. Inflaia prin profit, spre deosebire de inflaia prin costuri, poate conduce, pe termen lung, la creterea ofertei de bunuri i servicii deoarece marja suplimentar de profit poate fi folosit pentru noi investiii sau dezvoltarea celor existente, ceea ce va crea noi locuri de munc sau le va face mai productive pe cele existente. Creterea ofertei este de natur s reduc inflaia prin mecanismul invers al inflaiei prin cerere, explicat n paragraful anterior.

4. Inflaia importat
Inflaia importat este, de fapt, o varietate de inflaie prin costuri dar, originea sa fiind extern, literatura de specialitate o trateaz n mod distinct. Ea se refer la impactul creterii preurilor la bunurile i serviciile importate asupra nivelului preurilor interne i, n final, asupra nivelului general al preurilor din ara importatoare. Trebuie fcut distincie ntre impactul importului de bunuri de consum i impactul importului de bunuri de investiii. Astfel, dac importul unor bunuri de consum cu preuri mai mari se reduce la creterea preurilor interne de tranzacie doar la nivelul bunurilor respective - ceea ce, conform definiiei riguroase a inflaiei, nu conduce n mod obligatoriu la inflaie -, importul unor bunuri de investiii mai scumpe are un impact inflaionist cert. Explicaia, n acest din urm caz, este urmtoarea: importatorii de bunuri de investiii, fie c le folosesc pentru propriile investiii, fie c le revnd altor investitori, vor introduce n preul bunurilor obinute cu acele bunuri de investiii, creterea de preuri respectiv. In felul acesta, creterea de preuri se propag n ntreaga economie, genernd o presiune inflaionist. Creterea preurilor la bunurile i serviciile importate poate surveni datorit mai multor cauze: a) cauze externe: 1) inflaia din rile exportatoare, dac ea nu este compensat de cursul de schimb al monedei rii importatoare; 2) poziia de monopol a exportatorului n domeniul respectiv; 3) introducerea de taxe vamale de export n ara exportatoare; b) cauze interne: 1) introducerea de taxe vamale de import sau creterea celor existente (este vorba att despre taxe vamale propriu-zise ct i despre accizele la importuri, sau TVA aferent importurilor, care se percep de ctre stat tot la grania economic). Taxele vamale sunt impozite indirecte, deci sunt pltite de ctre importator dar acesta le introduce n pre, fiind suportate de ctre consumatorul final; 2) slbirea monedei naionale, prin creterea cursului de schimb n raport cu valuta exportatorului. Creterea cursului de schimb al monedei importatorului face ca o unitate din moneda n care este exprimat importul n vam s devin mai scump, deci bunurile importate, exprimate n moneda naional sunt mai scumpe. Ca urmare, importatorul va cuta s compenseze aceast scumpire prin creterea preului intern cel puin cu mrimea deteriorrii monedei naionale. Impactul importului de bunuri i servicii asupra inflaiei depinde de doi factori: a) ponderea importului n totalul ofertei de bunuri i servicii pe piaa intern; b) elasticitatea

cererii pentru bunurile de import n raport cu preul acestora; c) structura importului. (a) n ceea ce privete ponderea importului, cu ct aceasta este mai mic n totalul ofertei de pe piaa intern, cu att impactul majorrii preurilor la aceste bunuri va fi mai mic sau spaiul de propagare a creterilor de preuri va fi mai restrns; (b) structura importului influeneaz inflaia cu att mai mult cu ct n totalul importurilor predomin bunurile de investiii n raport cu bunurile de consum. Explicaia const n faptul c bunurile de investiii propag creterea de preuri pe o arie mai larg din economie, pn n stadiul realizrii bunurilor de consum finale, n timp ce bunurile de consum importate i nceteaz influena odat cu cumprarea lor de ctre consumatori; (c) prin elasticitatea cererii pentru bunurile importate n raport cu preul lor se nelege modificarea procentual a cantitii cerute din aceste bunuri care este antrenat de modificarea cu un procent a preului lor: D imp D imp E imp = D p imp p imp
unde: D imp : cantitatea cerut pe piaa intern la bunurile importate D imp : variaia cantitii cerute la bunurile importate p imp : preul bunurilor importate p imp : variaia preului la bunurile importate Cu ct cererea de bunuri i servicii din import este mai inelastic (adic valoarea absolut a coeficientului de elasticitate E imp D este mai apropiat de zero) cu att impactul inflaionist al importurilor este mai mare i invers. In legtur cu elasticitatea cererii pentru bunurile de import mai poate fi amintit i elasticitatea ncruciat a acestei cereri: ea se refer la modificarea procentual a cantitii cerute din bunurile de import care este antrenat de modificarea cu un procent a preului bunurilor din oferta intern (fie c este vorba despre bunuri substituibile fie despre bunuri complementare): D imp D imp E imp = D p int p int unde: p int : preul la bunurile interne substituibile sau complementare p int : variaia complementare preului la bunurile interne substituibile sau

Inflaia importat capt o importan din ce n ce mai mare n zilele noastre datorit extinderii fr precedent a relaiilor economice internaionale. In acest sens sunt de amintit dou aspecte importante privind mecanismul actual i viitor al acestui tip de inflaie: 1) inflaia importat poate fi stimulat de o inflaie exportat. Dac o ar mrete taxele vamale de export sau introduce alte msuri de prohibire a exportului atunci partenerul comercial va lua aa-numitele msuri de retorsiune, de ex., va introduce sau va mri, la rndul su, taxele vamale la propriul export, ceea ce va induce o inflaie importat n ara iniial; 2) integrarea economic internaional - n cazul Romniei, integrarea n structurile economice europene - reduce sau anuleaz toate taxele vamale privind schimbul

economic la nivelul structurii integrate. Acest fenomen este de natur s reduc impactul inflaiei importate, dei aici apar o serie de alte aspecte ale inflaiei care nu fac, ns, obiectul prezentei teme.

5. Inflaia structural
Inflaia structural se refer la impactul pe care-l poate avea asupra nivelului general al preurilor structura economiei pe ramuri, subramuri, forme de proprietate etc. Dei aspecte structurale ale inflaiei se regsesc, aa cum am artat mai sus, n toate tipurile de inflaii, prin inflaie structural se nelege, n literatura de specialitate, doar acea inflaie care este generat de structurile de activitate economic. Datorit conexiunilor economice - vnzri/cumprri - care funcioneaz n economia naional, preurile din orice ramur sau sector economic vor influena preurile din alte ramuri sau sectoare cu care sunt ntreinute schimburi economice. Astfel, cu ct o anumit ramur sau sector practic preuri mai mari, i, concomitent, cu ct este mai mare gradul su de conectare la schimbul economic intern, cu att va avea o influen mai mare asupra nivelului general al preurilor, deci asupra inflaiei. In acest sens, meninerea n funciune a unor ramuri sau ntreprinderi energointensive constituie un factor generator de inflaie structural. Tot inflaie structural este i acea inflaie generat de structura de producie a unor firme sau societi. Avnd n vedere faptul c preurile mari sau n cretere la un anumit produs stimuleaz productorii s realizeze cantiti mai mari din acel produs, rezult c, datorit structurii produciei (sau structurii ofertei), apare un impact inflaionist n economie. In sfrit, tot inflaie structural genereaz i structura economiei pe forme de proprietate. Este cunoscut i demonstrat faptul c proprietatea public asupra unor domenii ale cror produse sunt bunuri individuale (de satisfacere a unor nevoi economice individuale) i nu bunuri publice, genereaz costuri mai mari, deci preuri mai mari la acele produse. Prin urmare, cu ct proprietatea public va fi mai mult extins asupra domeniilor de bunuri i servicii individuale cu att va fi mai mare impactul inflaiei structurale asupra economiei. In plus, guvernele acord, de obicei, subvenii substaniale ntreprinderilor publice, ceea ce nseamn injecii de mas monetar, ceea ce, la rndul lor, genereaz inflaia prin cerere. Inflaia structural este forma de inflaie cea mai insidioas, cu cea mai mare stabilitate n economie, i, n consecin, este inflaia cel mai dificil de eradicat sau chiar de redus. Partea bun a acestui tip de inflaie este, totui, aceea c ea nu provoac ocuri. Presiunea inflaiei structurale asupra economiei este relativ constant i previzibil. Dar chiar i aceast parte bun are consecinele sale nefaste: previzibilitatea relativ a inflaiei structurale, deci caracterul ei anticipabil, ncurajeaz luarea unor msuri de protejare mpotriva inflaiei structurale, ceea ce poate provoca declanarea sau escaladarea altor forme de inflaie (de obicei, inflaie prin costuri sau profit).

6. Structura de sistem a formelor de inflaie


Formele de inflaie prezentate mai sus nu acioneaz n stare pur. Ele se determin sau se exacerbeaz reciproc, genernd un curent inflaionist rezultativ pe ansamblul economiei naionale. Intre aceste forme exist relaii i conexiuni att directe ct i inverse. Prin conexiune direct se nelege (n sens cibernetic) determinarea sau influenarea mrimii unei variabile economice de ctre mrime altei variabile economice n cadrul aceluiai ciclu al procesului. Prin conexiune invers se nelege determinarea sau influenarea mrimii unei variabile economice de ctre mrimea alteia n cadrul ciclului urmtor al procesului. Conexiunile inverse, la rndul lor, sunt de dou feluri: a) conexiuni inverse negative: care contribuie la stabilizarea sistemului sau procesului, eliminnd sau

reducnd ansele de escaladare ale variabilei economice controlate; b) conexiuni inverse pozitive: care contribuie la destabilizarea sistemului sau procesului, crend sau sporind ansele de escaladare ale variabilei economice controlate. Din punct de vedere grafic, aceste interdependene ntre formele inflaiei pot fi reprezentate ca n Fig. 6-1:

Fig.6-1 Cea mai cunoscut form de interdependen ntre diferitele forme de inflaie este aa-numita spiral preuri-salarii: o cretere a preurilor, s spunem, din motive structurale sau ca urmare a inflaiei importate, conduce la creterea revendicrilor salariale din partea sindicatelor salariailor. Aprobarea creterii salariilor conduce la creterea costurilor firmelor, care vor introduce aceste creteri n creterea preurilor (pentru a nu-i diminua profiturile - s presupunem, pentru a simplifica procesul, c marja de profit ateptat tinde s se menin la nivelul profitului normal): avem deci o inflaie prin costuri. Sindicatele vor sesiza noua deteriorare a venitului real i vor solicita o nou cretere a salariilor nominale .a.m.d. Avem, n acest caz, un exemplu de intercondiionare ntre inflaia prin costuri i alte tipuri de inflaie prin intermediul conexiunilor inverse de tip pozitiv. Din punctul de vedere al guvernului, inflaia prin costuri este inflaia cel mai greu de controlat i administrat. Dac inflaia prin cerere poate fi gestionat (desigur, n mod relativ) prin politica monetar a Bncii centrale, dac inflaia importat poate fi controlat prin intermediul politicilor comerciale, dac inflaia structural poate fi controlat prin politica economic general privind privatizarea i ponderea sectorului public n economie, inflaia prin costuri i prin profit este la ndemna sectorului privat. Intr-o economie de pia, n care libera iniiativ i libertatea de aciune economic sunt principii statuate i

garantate, costurile i profiturile constituie decizii microeconomice pe care statul le poate influena doar ntr-o mic msur i doar prin intermediul unor instrumente de politic macroeconomic indirecte.

7. Corelaia dintre inflaie i omaj 7.1. Curba Phillips pe termen scurt i rata natural a omajului
omajul i inflaia sunt dou probleme care nu pot fi analizate i nelese dect n corelaie una cu cealalt. Elementul de legtur dintre ele l constituie rata natural a omajului. Prin rata natural a omajului se nelege unul dintre urmtoarele lucruri: a) rata omajului la care exist echilibru pe piaa muncii; b) rata omajului la care locurile de munc libere sunt n numr egal cu numrul omerilor; c) rata omajului la care rata inflaiei este zero; d) rata omajului la care rata actual a inflaiei este egal cu rata ateptat a inflaiei. Studiile empirice au artat c valoarea ratei naturale a omajului a fost de circa 4% n jurul anului 1960, de circa 5,5% n jurul anului 1970, de circa 6% n jurul anului 1980 i de circa 6,5% n prezent. Determinarea i analiza ratei naturale a omajului se fac cu ajutorul curbei Phillips. Acest instrument a fost introdus n anul 1958 pe baza studierii datelor statistice anuale ale omajului i salariilor monetare (nominale) pe durata unui secol. Curba Phillips are trei caracteristici: 1) are pant negativ, ceea ce arat inversa proporionalitate dintre rata omajului i rata salariilor nominale; 2) la rata zero a salariilor nominale, rata omajului este egal cu ceea ce se numete rata natural a omajului (denumirea de rat natural a omajului a fost introdus de Milton Friedman); 3) la nivele nalte ale omajului, curba Phillips este aproape plat (semnificnd rezistena mare la scderea salariilor nominale), n timp ce la nivele sczute ale omajului, modificarea salariilor nominale este mare la modificri mici ale omajului (datorit concurenei dintre firme). Pe baza acestor caracteristici, curba Phillips, n versiunea ei iniial, adic aceea care coreleaz rata omajului i rata salariilor nominale este urmtoarea (Fig.7.1-1):
Rsn

Rn R

Fig. 7.1-1

Vom analiza, n continuare, fundamentele teoretice ale curbei Phillips. S notm cu Ns oferta de for de munc, cu Nd cererea de for de munc. Deci excedentul de for de munc pe piaa muncii (notat cu es) se determin astfel: es = Ns Nd. Notnd cu u numrul omerilor i cu v numrul locurilor de munc vacante, & rata rezult c se poate scrie: Ns Nd = u v . Fie w salariul monetar (nominal) i w salariului monetar. Intruct u = Ns Nd + v = f(Ns Nd) = f(es) , se poate construi urmtorul grafic (Fig. 7.1-2):
u u = f(e
s

v=u

Fig. 7.1-2 S-a notat cu u omajul fricional, care persist la egalitatea dintre Ns i Nd, simultan cu existena de locuri de munc vacante (v = u ) . Este evident faptul c rata salariului monetar este o funcie de excedentul omajului peste omajul fricional, adic se & = (u u ) , funcie care are urmtoare le proprieti: poate scrie: w
<0 v b) (0) = 0

a)

Intr-adevr, pentru u > u salariile nominale vor scdea, n timp ce pentru u < u salariile monetare vor crete. nlocuind pe es cu u, rezult u = e s + v = e s + u . Ca urmare, graficul anterior devine (Fig. 7.1-3) sau, ntr-o form mai general (Fig. 7.1-4):
u u = f(e )
s

v=u

Fig. 7.1-3

. w

u u

Fig. 7.1-4 Aadar, panta negativ a curbei Phillips se explic prin gradele de exces ale cererii de for de munc n raport cu oferta de for de munc: excesul este mare salariul este mare omajul este mic excesul este mic salariul scade omajul crete. In ceea ce privete forma convex a curbei Phillips, ea se explic astfel: pentru a reduce cu un procent rata omajului este nevoie de excese din ce n ce mai mari ale cererii de for de munc (deoarece, n afar de omajul datorat deficitului de cerere, exist omaj fricional i structural), deci este nevoie de salarii din ce n ce mai mari (adic creteri ale ratei salariului nominal). Exist i autori care contest posibilitatea curbei Phillips de a explica inflaia prin wage-push, deoarece salariile pot crete n acelai ritm cu productivitatea muncii, deci nu se produce nici o inflaie. Din acest motiv, forma prezentat a curbei Phillips este valabil doar pe termen scurt, adic n condiiile n care nu se produc modificri n nivelul de productivitate i nu exist anticipri ale agenilor economici privind dinamica preurilor. Relaia de invers proporionalitate ntre rata inflaiei (determinat exclusiv prin wage-push) i rata omajului se poate demonstra n felul urmtor: S presupunem c firmele i determin preurile de vnzare prin simpla majorare a costului salarial cu o marj constant de profit, notat cu . Deci: p i y i = N i w i (1 + ) , unde pi este preul de vnzare n anul i; yi este nivelul fizic al produciei n anul i; Ni este numrul de lucrtori n anul i (sau timpul de munc corespunztor); wi salariul nominal unitar n anul i. Logaritmnd relaia de mai sus, se obine:
ln(p i ) + ln( y i ) = ln(Ni ) + ln( w i ) + ln(1 + )

Difereniind relaia precedent, rezult:

1 1 1 1 1 dp i + dy i = dN i + dw i + d(1 + ) . Cum ultimul termen este pi yi Ni wi 1+

zero (deoarece marja profitului este constant), iar raportul dintre variaia unei variabile i nivelul acelei variabile este tocmai rata acelei variabile, relaia precedent devine: & +w & ) . Este evident c ( y & ) reprezint &i = w &i + y & i =N & i , sau nc: p & i (y &i N &i N p i i i rata de cretere a productivitii muncii, rat care a fost presupus zero pe termen scurt.
&i = w & i = (u u ) . Cum tim deja c Atunci relaia devine: p < 0 , rezult c exist o u

relaie de invers proporionalitate ntre rata preurilor i rata omajului, relaie care se poate reprezenta grafic ca n Fig. 7.1-5:
. p

u u

Fig. 7.1-5

7.2. Curba Phillips pe termen lung


Pe termen lung, rata omajului nu mai depinde de rata inflaiei. Aceast situaie se datoreaz anticipaiilor pe care agenii economici le fac asupra preurilor i, implicit, asupra salariilor nominale. Rezult, deci, c, pe termen lung, salariile nominale cresc ca urmare a inflaiei i nu invers, cum se ntmpla pe termen scurt. Mecanismul formrii curbei Phillips pe termen lung este urmtorul: se introduc n modelul anterior (cel pe termen scurt) dou noi variabile: 1) indexarea salariilor ca urmare a creterii anterioare a preurilor; 2) variaia preurilor anticipate (variabil propus de economitii Friedman i Phelps). Prin introducerea acestor noi variabile, variaia ofertei excedentare de for de munc nu va mai determina variaia salariului nominal ci variaia salariului real. Ca urmare, curba Phillips pe termen scurt (Ps) se va deplasa spre dreapta. S presupunem c preurile iniiale au valoarea P0, ulterior ele crescnd pn la nivelul P1 (de exemplu, ca urmare a creterii cererii pe piaa bunurilor, cretere determinat de o politic monetar expansionist). Creterea cererii de bunuri antreneaz o cretere a ofertei de bunuri, ceea ce determin antreprenorii s mreasc salariile monetare pentru a atrage fora de munc suplimentar necesar. Salariaii vor interpreta aceast cretere de salarii monetare ca pe o cretere de salarii reale, ceea ce determin o cretere a ofertei de for de munc (Fig. 7.2-1):

w N (p )
s 0

N (p )
s 1

w w

N
1

Fig. 7.2-1 Deci, creterea preurilor a determinat o cretere a ocuprii, adic o reducere a omajului. Cum creterea preurilor reprezint inflaie, vom analiza n continuare relaia dintre inflaie i omaj pe termen lung. Din punct de vedere grafic, curba Phillips pe termen lung se prezint ca n Fig. 7.2-2:

Ps Ps Ps
0 1

Pl

N p
2

M
1

E u
2

unde cu Rie s-a notat rata efectiv a inflaiei. S explicm modul de formare a curbei Phillips pe termen lung, o curb care este rigid n raport cu rata efectiv a inflaiei, n punctul care marcheaz rata natural a omajului. Pe termen scurt, curba Phillips Ps0 trece, desigur prin rata natural a omajului (punctul E) atunci cnd rata inflaiei este nul, deoarece agenii economici anticipeaz c i n viitor rata inflaiei va fi nul. Dac, ns rata efectiv a inflaiei este pozitiv, diferind de rata anticipat (P1), atunci, aa cum am menionat mai sus, salariaii vor mri oferta de for de munc pentru a-i proteja salariul real (sau, ceea ce are acelai efect asupra omajului, antreprenori vor mri salariile monetare pentru a atrage fora de munc suplimentar necesar creterii ofertei de bunuri antrenate de creterea cererii de bunuri). Aceasta va determina o reducere a omajului de la rata natural la nivelul u1. P1 devine noua rat actual (efectiv) a inflaiei. Anticipndu-se c ea se va menine i n viitor, rata omajului va crete din nou pn la rata sa natural, de data aceasta pe baza curbei Phillips Ps1. Dac noua rat anticipat a omajului este mai mare dect P1, de exemplu, este P2, atunci se va produce un proces similar celui descris anterior, rata omajului va scdea de la rata natural pn la nivelul u2, anticipndu-se meninerea inflaiei , de data aceasta pe baza curbei Phillips Ps2, .a.m.d. Aadar, pe termen lung, curba Phillips este rigid n raport cu rata inflaiei, ea fiind o dreapt perpendicular pe axa ratei omajului n dreptul ratei naturale a omajului. Aceasta nseamn c, pe termen lung, factorul determinant al inflaiei este creterea ofertei de moned i nu inflaia prin costuri (mai precis inflaia prin salariu wage inflation), deci sindicatele nu par a fi iniiatoarele inflaiei ci, mai degrab, cele ce perpetueaz inflaia dup ce ea s-a instalat deja. Anticipaiile privind preurile (respectiv salariile) pot fi statice sau dinamice (adaptative). 1) S analizm, mai nti, efectul anticipaiilor statice. & ia rata sa de cretere n Dac notm cu w ia salariul real anticipat n anul i i cu w
& ia rata anticipat a preurilor n anul i, atunci se poate scrie: anul i, iar cu p

Fig. 7.2-2

& ia & ia = w & i p w & = 0 , se poate scrie: &i N n cazul n care productivitatea muncii nu variaz, adic y i & ia . Avnd n vedere faptul c cretere & i = (u i u ) + p & ia = (u i u ) , de unde rezult w w

preurilor este dat doar de creterea salariilor, se poate scrie, n mod similar, i relaia: & i = (u i u ) + p & ia (1). De menionat c, n cazul anticipaiile statice, att salariile p monetare ct i rata inflaiei sunt instabile (depind de anticiparea preurilor). 2) n cazul anticipaiilor adaptative , se introduc dou noi ipoteze: a) agenii economici nu sunt victime ale iluziei monetare (iau decizii n funcie de variabilele reale i nu de cele monetare i, n plus, funciile de ofert i de cerere sunt omogene de gradul zero n raport cu nivelul general al preurilor); b) formarea anticipaiilor este un proces adaptativ. In aceste condiii, putem scrie: & ia = p & ia & &a p 1 + (p i 1 p i 1 ) unde [0,1]
& ia = p & i1 + (1 ) p & ia de unde: p 1 & ia = p & i pentru orice i, deci: Dac preurile ar fi stabile, atunci p & ia = 0 (u i u ) = 0 u i = u , adic omajul atinge nivelul su natural i se w

stabilizeaz. Dac preurile sunt instabile, s introducem n relaia (1) , numit relaia Phillips, rata inflaiei determinat prin procese adaptative. Obinem urmtoarele:
& i = (u i u ) + p & i 1 + (1 ) p & ia p 1 & i1 p & i = (u i u ) + p & i 1 + (1 ) [p & i1 (u i u )] = (u i u ) (1 ) (u i1 u ) + p & i1 p

In mod similar, relaia Phillips pentru anul i-1 (fr procese adaptative) este: & ia &a = (u i u ) + p 1 . Eliminnd pe p i 1 ntre ultimele dou relaii, obinem: Relaia se mai poate scrie astfel:
&i p & i1 = (u i u ) (1 ) (u i1 u ) p

S analizm aceast relaie: a) dac rata omajului este iniial mai mic dect rata natural ( u i1 < u ), atunci , dac rata inflaiei se va micora, rata omajului va crete: &i < p & i1 p &i p & i1 < 0 dac rata inflaiei se micoreaz, nseamn c p ceea ce revine la:
(u i u ) (1 ) (u i1 u ) < 0 (u i u ) < (1 ) (u i1 u ) Cum (1 ) < 1 , rezult: (u i u ) < (u i1 u ) . innd seama de faptul c funcia este descresctoare, obinem: u i u > u i 1 u u i > u i1 , adic

omajul va crete b) dac rata omajului este iniial superioar ratei naturale a omajului, n cazul n care rata inflaiei va crete, ea se va micora: &i > p & i 1 p &i p & i1 > 0 , ceea ce dac rata inflaiei crete, asta nseamn c p nseamn (u i u ) (1 ) (u i1 u ) > 0 (u i u ) > (1 ) (u i1 u ) Avnd n vedere faptul c funcia este o funcie impar, se poate scrie: (u i1 u ) = ( u u i1 ) , respectiv (u i u ) = ( u u i ) ceea ce nseamn:
( u u i ) > (1 ) ( u u i1 )

nmulind i n stnga i n dreapta cu minus 1, rezult: ( u u i ) < (1 ) ( u u i1 ) , deci ( u u i ) < ( u u i1 ) , de unde rezult: u u i > u u i1 , adic u i < u i1 , ceea ce nseamn c rata omajului va scdea c) dac rata inflaiei rmne constant, sau, ceea ce este acelai lucru, dac anticipaiile privind preurile sunt egale cu rata actual (efectiv) a preului,

atunci, pe termen lung, rata actual a omajului tinde ctre rata natural a omajului, ceea ce explic forma rigid a curbei Phillips pe termen lung. &i = p & i1 , adic p &i p & i1 = 0 , ceea ce Rata constant a inflaiei se reduce la: p nseamn: (u i u ) (1 ) (u i1 u ) = 0 (u i u ) = (1 ) (u i1 u ) . Procednd la nlocuirea prin recuren, se poate scrie:
(u i u ) = (1 ) (u i1 u ) = (1 ) 2 (u i 2 u ) = (1 ) 3 (u i3 u ) = ... = = (1 )k (u ik u )

entru k tinznd la infinit rezult: lim (1 ) k = 0 , deoarece


k

este subunitar.

Deci, (u i u ) = 0 . Dar, din proprietile menionate ale funciei , rezult c u i u = 0 u i = u , adic rata actual a omajului tinde spre rata sa natural.

UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGA DIN SIBIU FACULTATEA DE DREPT Simion Brnuiu

PROGRAM ANALITIC
Denumirea disciplinei Cod disciplin Credite

Economie politic

Specializarea: Drept Disciplina: Economie politic Titular curs: Prof. univ. dr. Ioan COSMESCU
Anul de studiu: I ZI Fondul de timp/ore: sem.I - 14 ore, din care: Curs 14 ; Seminar 14

Obiectivele disciplinei: nsuirea de ctre studeni a terminologiei economice privind realitatea i perspectiva economiei de pia; formarea deprinderilor viitorilor specialiti, armonizarea coninutului teoriei economiei politice cu necesitile tranziiei la economia de pia; deprinderea studenilor cu specificul muncii de documentare i elaborare a unor studii de cercetare n domeniul teoriei economice generale; realizarea unei temeinice pregtiri n specificul teoriei economice generale ca fundament al nelegerii i aplicrii cunotinelor transmise prin celelalte discipline generale i de specialitate. Concordana dintre obiectivele disciplinelor de studiu, obiectivele planurilor de nvmnt, misiunea i obiectivele specializrii: Economia Politic reprezint baza nelegerii att a celorlalte discipline generale, ct i a disciplinelor economice de specialitate. Viziunea macroeconomic a viitorilor specialiti ct i viziunea lor microeconomic, se ntemeiaz n foarte mare msur pe cunotinele dobndite la Economie Politic i disciplinele de istorie economic.

TEMA CURSURILOR
Nr. crt.

Teme cursului Formarea i dezvoltarea tiinei economice: a. Obiectul economiei politice; b. Metoda economiei politice.

Nr. Ore 2

Lucrri/referate/teste

Metoda de predare
Prelegere Explicare Convorbire euristic

Observaii

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Sistemul economic i legile economice: a. Sistemul economic, component esenial a sistemului social global; b. Legile economice. Economia de pia contemporan. Caracteristici generale: a. Geneza i trsturile eseniale ale economiei de schimb; b. Caracteristici ale economiei de pia, tipuri ale acesteia; c. Tranziia la economia de pia n Romnia. Agenii economici: a. Concept i tipologie; b. Fluxurile activitii economice, circuitul economic Proprietatea i formele ei: a. Concept i semnificaie; b. Obiectul i subiectul proprietii; c. Structura raportului economic de proprietate; d. Pluralismul formelor de proprietate, proprietatea privat i libera iniiativ; e. ntreprinztor, proprietar, manager-raporturile dintre ei. Teoria consumatorului: a. Suveranitatea consumatorului i comportamentul su pe pia; b. Teoria utilitii marginale, maximizarea utilitii totale; c. Factorii care influeneaz cererea consumatorului, curbele de indiferen; d. Elasticitatea cererii de mrfuri. Factorii de producie. Combinarea factorilor de producie:

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

8.

9.

10.

11.

12.

a. Sistemul factorilor de producie; b. Caracterizarea general a factorilor de producie; c. Combinarea i substituirea factorilor de producie. Costul de producie: a. Coninutul costului; b. Mrimea i tipologia costurilor; c. Exigenele i cile reducerii costurilor n contextul economiei contemporane de pia Productivitatea: a. Coninutul i semnificaia productivitii factorilor de producie; b. Formele productivitii; c. Importana i cile creterii productivitii, factorii de influen. Piaa: a. Coninutul, funciile pieei i premisele necesare ndeplinirii acestora, tipurile de pia; b. Cererea: coninutul, factorii determinani i funcia cererii; c. Oferta: coninutul i relaia ofertei cu costul, preul i venitul; d. Legea cererii i oferteilege a economiei de schimb. Concurena: a. Coninut i funcii; b.Forme ale concurenei n economiile de pia actuale. Preul: a. Natura i funciile preului; b. Tipuri de preuri; c. Statul i preurile, politici de preuri. Piaa factorilor de pro- 1 ducie. Piaa capitalului: a. Natura cererii ntre-

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

13.

14.

15.

16.

17.

18.

prinderii pe piaa factorilor de producie; b. Structura instituional a pieei capitalului; c. Bncile i rolul lor: creditul, rolul i formele lui; c. Piaa financiar, bursele de valori i de mrfuri. Piaa muncii. Salariul: a. Cererea i oferta de munc; b. Salariul: natura, formele salariului i formele de salarizare. Piaa resurselor naturale. Renta: a. Cererea i oferta de pmnt; b. Arendarea pmntului i plata arendei; c. Preul pmntului i renta; d. Piaa pmntului i a altor bunuri imobiliare n Romnia. Dobnda. Profitul: a. Modaliti de existen a dobnzii; b. Dinamica dobnzii: factori i implicaii; c. Coninutul, rolul i formele profitului; d. Coninutul, formele i indicatorii rentabilitii. Ocuparea i omajul: a. omajul i cauzele sale. b. Nivelul, intensitatea, durata i structura omajului; c. Indemnizaia de omaj i problema folosirii forei de munc; d. Msuri de diminuare a omajului. Inflaia: a. Geneza i natura inflaiei contemporane; b. Cauzele i principalele efecte ale inflaiei;

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

19.

20.

21.

22.

23.

24.

c. Msuri de control al inflaiei. Fluctuaiile activitii economice: a. Ciclicitatea- trstur a evoluiei activitii economice; b. Diversitatea ciclurilor economice; c. Politici anticiclice. Consumul i investiiile: a. Noiunea i legitile evoluiei consumului; b. Economiile i investiiile; c. Proporiile cheltuielilor pentru consum i a celor pentru investiii: multiplicatorul i acceleratorul. Echilibrul i dezechilibrul economic: a. Concepte i corelaii fundamentale, presiunea i absorbia; b. Teorii i modele ale echilibrului economic, dezechilibrul economic. Politica bugetar i politica fiscal: a. Bugetul de stat: structur i politici bugetare; b. Politici fiscale: semnificaie i mecanisme de nfptuire. Creterea economic: a. Rezultatele activitii economice, indicatorii macroeconomici; b. Factorii creterii economice i tipurile acesteia; c. Modelele de cretere economic. Dezvoltarea economicosocial durabil: a. Viziuni i exigene ale dezvoltrii durabile; b. Dezvoltarea economic i problema ecologic.

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

Prelegere Explicare Convorbire euristic

TEMA SEMINARIILOR Nr. crt. 1. 2. 3. 4. 5. Teme de seminar Introducere studiul Economiei Politice. Sistemele economice. Agenii economici. Teoria consumatorului. Utilitatea. Factorii de producie. Combinarea factorilor de producie. Costurile de producie i productivitatea Cererea i oferta. Elasticitatea. Piaa. Tipuri i forme de pia. Concurena. renial. Piaa concuNr. ore 1 1 1 1 1
Lucrri/referate/teste

Metoda de seminar
Dezbaterea Convorbirea Analiz de text Dezbaterea Convorbirea Analiz de text Dezbaterea Convorbirea Analiz de text Dezbaterea Convorbirea Analiz de text Dezbaterea Convorbirea Analiz de text Dezbaterea Convorbirea Analiz de text Dezbaterea Convorbirea Analiz de text Dezbaterea Convorbirea Analiz de text Dezbaterea Convorbirea Analiz de text Dezbaterea Convorbirea Analiz de text Dezbaterea Convorbirea Analiz de text Dezbaterea Convorbirea Analiz de text Dezbaterea Convorbirea Analiz de text Dezbaterea Convorbirea Analiz de text

Observaii

6. 7. 8. 9.

1 1 1 1

10.

11. 12. 13.

Sistemul de preuri. Preurile i tipul de concuren. Forme i tipuri de preuri. Piaa monetar. Masa monetar. Sistemele politicii monetare. Piaa capitalului. Piaa muncii. Investiiile i consumul Statul n economia de pia. Politica fiscal i instrumentele ei. Salariu, profit, dobnd, rent.

1 1 1

14.

Proceduri folosite n predarea disciplinelor de studiu: a) Expunerea tematic. b) Dialogul profesor student. c) Prezentarea i comentarea unor scheme i grafice ajuttoare. d) Dezbaterea unor studii de caz. Scenarii, serii de date, ipoteze i ipostaze. e) ntocmirea i susinerea de referate tematice. Modaliti i cerine de evaluare: Examinarea studenilor se realizeaz scris/oral, la sfritul fiecrui semestru universitar i se ine seama de participarea i nivelul pregtirii fiecrui student pe parcursul anului de studiu. Nota de la examen are un aport de dou treimi la nota final, iar cea de la seminar de o treime. Nota obinut la seminar este format din urmtoarele ponderi: 10% prezena, 30% activitatea din timpul seminariilor, 60% testul semestrial. Elaborri de cursuri i alte lucrri: gradul de elaborare(integral, parial): - elaborarea parial a cursului Bibliografie selectiv: 1. Georgescu N. Roengen - Legea entropiei i procesul economic, Ed. Politic, Bucureti, 1966 2. N.N.Constantinescu - Probleme ale tranziiei la economia de pia, Ed. Ager, Economistul, Bucureti, 1992 3. Dobrot Ni - Economie politic, Editura Economic, Bucureti, 1998 4. Galbraith J.K. - tiina economic i interesul public, Ed. Politic, Bucureti, 1982 5. Keynes J.M. - Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzii i a banilor, Ed. tiinific, 1970 6. Madgearu V.M. - Curs de economie politic, Bucureti, 1994 7. Manoilescu M. - Forele naionale productive i comerul exterior, Ed.t. i Enc. Bucureti, 1987 8. Nechita C.V. - Economie politic, curs univ. vol. I-II, Ed. Porto-Francocoordonator-Galai, 1991 9. Prahoveanu E. - Economie politic-fundamente de teorie economic, Ed. Eficient, Bucureti, 1996 10. Smith A. - Avuia naiunilor. Cercetare asupra naturii i cauzelor ei, Ed. Academiei Romne, 1964 11. Tinbergen J. - Restructurarea ordinii internaionale, Raport ctre Clubul de la Roma, Ed. Politic, Bucureti, 1973

Titular disciplin

Prof. univ. dr. Ioan Cosmescu