Sunteți pe pagina 1din 6

Astzi a fost o zi minunat.. pentru Chevron i pentru incredibil de numeroasa liot de trdtori cumprai de acetia.

Dac a face parte din staff-ul lor, n-a fi romn i n-a avea contiin, probabil c a ciocni cupe de ampanie la ora asta. OK. Un scurt bilan: - un gard culcat la pmnt, poate fi recondiionat i refolosit fr probleme; - 4 geamuri sparte ale celor dou excavatoare uitate acolo i att. Activitatea era oricum ntrerupt, este smbt, singurele lucrri efectuate pe antier au avut n vedere nivelri i terasamente, care nu au fost afectate de protest. n orice caz, s-ar putea apuca de lucru fr absolut nici un impediment luni diminea la prima or. Dar nu o vor face, pentru c cineva va trebui s plteasc sumele ce vor fi cerute drept despgubire. C doar din pricina violenelor fr precedent nu pot Chevron asigura securitatea lucrrilor i pot proba asta cu dosarele penale privind tulburarea ordinii publice i pentru distrugere, pentru care vom avea dosare penale i condamnri pe bune. Luni am scris: n acest moment este foarte important ca tabra de rezisten s nu fie dezafectat definitiv. Tough luck.. vorba filoruilor. Aciunea autoritilor are menirea de a transforma protestul de la Pungeti n unul al disperailor, care s nu mai fie open protest, adic un protest la care oricine se poate altura cu costuri minime. Astzi am avut exact asta.. un protest al oamenilor disperai. Domnul Vrnceanu spunea c e de neles starea de spirit a oamenilor i c e firesc s fie exasperai. Nu, nu e firesc, de fapt s-au cheltuit i se cheltuie foarte muli bani pentru a fi siguri c exact asta e starea oamnenilor i nu alta. Astzi trebuia s aib loc, dup spusele organizatorilor, o manifestaie de solidaritate cu protestatarii abuzai sptmna asta de ctre jandarmi. Manifestaia trebuia s aib loc la Pungeti s s trimit un semnal puternic dpdv politic i mediatic. Organizatorii au decis ca aceast manifestaie s aib loc fix pe drum, vizavi de situl chevron, locul ideal de unde te pot aresta jandarmii. Dar oare un astfel de mesaj de solidaritate nu putea fi trimis dac manifestaia era organizat integral pe teren privat? S-au terminat terenurile din comuna aia? Cred c singurul loc unde ar fi putut exista circumstane pentru prezena jandarmilor era fix n faa locului Chevron. Ce motive ar fi avut jandarmii s mai fie prezeni n alt parte? I-ar fi invitat cineva? Nu era bine s fie amenajat o parcare pe un teren privat alturat, s nu-i mai agae poliia rutier cu tot felul de prostii? Nu era bine s fi fost o tribun i o staie de sonorizare acolo? WC-uri, o tarab cu produse necesare.. ceva cmpenesc, ap, ceai cald, cafea, ceva turte sau patiserie tradiional pentru copii. Era o cheltuial prea mare? Nu era bine s fi existat 10 persoane cu tricouri de organizator care s identifice provocatorii i s-i exclud de acolo? Nu era bine s existe pe scen

vorbitori cu notorietate la nivel naional (dar nu orice aventurier!), care s fie vectorii de mesaj ai solidaritii cu Pungetiul? Nu era bine s existe liste cu cazarea disponibil la oamenii din sat, cu condiiile existente etc? Nu era bine s se tie dinainte cum se va proceda atunci cnd jandarmii ar fi intrat pe acel teren privat s ntrerup manifestaia, pentru c ar fi fcut-o oricum, doar c nu mai puteau poza n aprtorii legalitii. Nu-i aa c Jandarmii nu aveau cum s ridice oamenii de pe pmnt i cum s-i ia microfonul vorbitorului, fr ca feele lor s ajung pe toate posturile de televiziune? Oare nu era frumos s fi existat i un document programatic, o proclamaie, care s rezulte n urma acestei adunri? Nu este curios c aceste lucruri au fost evidente pentru romnii de acum 165 de ani, dar n epoca tinerilor educai i a reelelor sociale este ignorat cu totul? Oare nu era frumos s fie alei judicios reprezentanii i comunicatorii, s zicem un Tudor Gheorghe, un Smiley, o Tamara Buciuceanu, un Cabral, un D.Puric, un Radu Beligan, o Sofia Vicoveanca, un Vasile Muraru, un Cedrik.. etc. N-ar fi venit? Pi de ce n-ar fi venit? Nu e o miz important? Nu e cool? Pi de ce nu? Cum facem s devin important i cool? Nu-i aa c parc i mai d inima s mergi la un astfel de protest? Nu-i aa c cel mai mare ru previzibil ar fi fost s fii oprit de 5 ori de echipajele de la poliia rutier? Nu-i aa c parc e un pic mai evident ce ar fi nsemnat un astfel de protest i ce greutate ar fi avut fa de ceea ce s-a ntmplat astzi? Nu era frumos ca jandarmii prezeni acolo (dac ar fi fost absolut necesar), s prezinte documentele n baza crora sunt prezeni, comandantul de dispozitiv s se prezinte pe scen cu nume i grad i s arate care sunt condiiile de bun desfurare a manifestaiei din punctul lor de vedere. Nu sun bine, democratic? Este esenial ca cei din tabra de la Pungeti s menin aceast atmosfer (open protest), s fie continuate vizitele ctre tabr atunci cnd autoritile vor debloca drumurile, pentru c nu le pot bloca la nesfrit. Dup cum spuneam, protestul de azi i cele viitoare au devenit ale disperailor, ale celor ce i permit s se ia la trnt cu jandarmii, s i ia bastoane peste cap, s stea n frig pe cmp.. toate acestea fr a avea vreun orizont realist de ateptare. Singura menire a unor astfel de proteste este s consume energiile sociale protestatare. Am mai vorbit despre asta aici. Ce fel de persoane vor continua s vin la astfel de manifestaii n aceste condiii? Ce reprezentativitate au la nivel naional? Nu cumva va fi ndreptit Chevronul s spun c sunt doar o mn de oameni i c restul sunt de acord cu exploatarea? Consider c ar fi o eroare ca un nou protest s fie pornit de pe poziii radicale, care dei la prima vedere ar prea ndreptite, ar fi de fapt o mare capcan. Ct de mare este capcana n care am fost aruncai cu toii (cci protestul nu se refer doar la cei din pungeti, dup cum voi arta mai jos) vom vedea abia n perioada imediat urmtoare. Cert este c la nivel de discurs public nu este recunoscut dreptul natural al comunitii de a se opune unor exploatri, iar odat cu aceste incidente, vom vedea, pierderea acestor drepturi va fi statuat prin hotrre judectoreasc. ncet ncet se edific cadrul legislativ, administrativ i judiciar care va permite o exploatare intensiv i generalizat la nivelul ntregii ri fr a mai fi posibil opoziia eficient. Va fi permis ns o opoziie fals, fr orizont, pur principial. Dac eset s privim pe aceste paliere, mediatic/comunicare, legislativ, administrativ i judiciar vom

concluziona pe bun dreptate c micarea de rezisten antifracking nu exist n afara unui grup facebook de unde presa i alege selectiv materiale pe uz propriu. C a fost o capcan n sensul unei regii securistice organizat de Romnia fr ei, Asociaia Vira i jandarmerie nu cred c mai trebuie s argumentez. n orice caz va deveni i mai evident n zilele urmtoare. Oricum chestia asta o s o in minte ct oi tri: Protestatarii de la Pungeti au reuit s drme aproape n totalitate gardurile mprejumuitoare de pe terenul de 20.000 de metri ptrai, deinut de Chevron, fr ca forele de ordine s poat interveni i opri, n zon sosind nc o sut de jandarmi cu uniforme de lupt, scuturi i bastoane. Jandarmii care se aflau deja la locul desfurrii protestului au mers n spatele celor care drmau gardul fr a putea interveni avnd n vedere c erau inferiori numeric celor aproximativ 200 de oameni care i-au dus la ndeplinire intenia de a pune la pmnt gardurile. Cu alte cuvinte i-au mnat de la spate.. mai lisea s-i ncurajeze. Oare chiar suntem tmpii sau ce anume cred oamenii tia?!! Este probabil ca protestul s fie continuat de categoria nebunilor frumoi, a acelora care par a fi hotri a sacrifica mult mai mult dect poate sacrifica o persoan obinuit i din aceast poziie s fure prim-planul. Sper s nu se ajung aici, pentru c dei am putea crede c avem naintea noastr modele de comportament i de sacrificiu, aceste modele nu vor putea genera adeziuni! Jertfa dezinteresat este esenial n orice micare de protest, dar trebuie foarte mult discernmnt pentru a nu se aluneca n proteste ale disperailor, n eroisme alimentate de slava deart! Faptul c s-a ajuns aici este chiar grav pentru c e foarte greu s te ntorci la alt model de protest, mai nti pentru c nu te mai las alii (presa, jandarmeria, Chevron), nu mai eti relevant, primplanul, atenia i legitimarea de ctre opozani se va ndrepta ctre inimoii care s-au luptat pe cmpurile vasluiene, iar mai apoi pentru c nu mai ai cu cine. Slav Domnului c printele Liu nu s-a compromis la aceast aciune, dar n orice caz, urmeaz s fie ignorat n favoarea altor inimoi mult mai activi, cel puin asta se va ncerca. Oricum mpotriva sa urmeaz s fie luate alte msuri dintre care unele i-au artat deja colii astzi. Protestul de la Pungeti are un pronunat rol simbolic i pornind de la aceast calitate este esenial ca s-i pstreze un caracter deschis, neagresiv i tenace. Cred c rezistena la faa locului trebuie reorganizat, n centrul acestora fiind jertfa smerit, rbdarea i ndejdea. Dpdv concret, trebuie identificat obiectul unei noi rezistene, care s mpiedice activitatea Chevron de la faa locului. Cnd am spus c are un rol simbolic m-am referit la miza gazelor de ist i cum este ea instrumentat n contiina public. Miza exploatrii gazelor de ist n Romnia este alimentarea europei cu gaz ieftin din surse interne aflate sub control propriu. Jocul geopolitic n domeniul energiei este de-a dreptul violent. Strict contabil, vorbim de o miz de cteva zeci de miliarde de euro, gestionat prin intermediul trdtorilor locali, cci Romnia vrea s devin un adevratpol energetic al Europei. Nu cred c este cineva care-i imagineaz c o singur sond din Pungeti va drma poziia Gazpromului pe piaa european a gazului. Ara se va umple de mii de sonde n ritm accelerat, aa cum vedem c pregtesc terenul cablurile i dinamita celor de la Prospeciuni S.A. Privii harta romniei i haurai judeele n care acetia au fost semnalai

pentru a nelege amploarea exploatrilor preconizate. S nelegem miza geopolitic n joc pentru a nelege cantitatea de gaz necesar a fi exploatat pentru ca Romnia s aib greutate n acest rzboi. Pungetiul are un rol simbolic nu pentru c e prima sond exploratorie ci pentru c este pretextul constituirii consensului naional (manufactring consent). La Pungeti sunt accentuate i respectiv diluate mecanismele sociale care asigur relevana i prioritatea unor teme n faa altora, mecanismele de solidarizare comunitar i de cristalizare a reprezentrilor sociale. Dac este s ne amintim, att Chevron ct i asociaia Vira au pregtit terenul confruntrii nainte de izbucnirea conflictului propriu-zis, zona fiind anume aleas. Vasluiul ocup un loc aparte n contiina romnului nevasluian ca polul srciei i lipsai de civilizaie din Romnia. Bancurile cu i despre vasliueni circul de mult timp i unii le gsesc amuzante. Avem deci un amalgam identitar distinct foarte uor de speculat de maetrii PR-ului aflai n solda americanilor, n aa fel nct s fie controlat reacia public asociat temei gazelor de ist. Dar miza exploatrii este una naional! Rezistena de la pungeti nu trebuie s aib n vedere pungetiul ci ntreaga ar. Protestul de acolo trebuie s fie fundamentul unei micri naionale, pentru a se spera la evitarea unei catastrofe, n mod real, fr precedent. Tot ceea ce trebuie s fac Chevron este s inhibe solidarizarea real a populaiei cu cei din Vaslui i s ntrein o dimensiune local i localizat a conflictului. Dac e s privim modul n care tema este discutat n pres, dar chiar i ntre noi cei de aici, putem concluziona c Chevron e pe drumul cel bun, bifnd ambele cerine eseniale. Am avut zilele acestea foarte multe apeluri la solidarizare plecnd de la probabilii securiti deja amintiti i pn la ali probabili securiti precum Crciun sau Nicuor Dan, toi militnd pentru solidarizare cu Pungetiul. Normal ar fi fost ca Pungetiul s fie solidar cu un demers naional de respingere a exploatrilor gazelor de ist i nu invers. Dar ceea ce s-a reuit este compromiterea solidarizrii la nivel naional, printr-un foarte prost exemplu de model de solidarizare la nivel local. Urmeaz aadar s ne trezim pe nesimite ntr-o ar n care poluarea gazelor de ist va fi la fel de banal ca noxele bucuretene, pentru c fabricarea consensului este mai uor de realizat la nivel naional dect la nivel local. Plecnd de la ce s-a ntmplat astzi, vom observa c ntr-adevr tabra celor pro-exploatare va deveni mai sigur pe ea, pentru c opoziia localizat nu mai poate obine mas critic, nici mcar la nivel local, ce s mai vorbim la nivel naional. Vom avea totodat o compromitere general a elitelor naionale care ar fi fost de ateptat s reacioneze univoc la aceast ameninare (dac nu s-ar fi simit jenate s se alture dpdv al imaginii cu vasluienii notri) sau mcar s resimt nevoia unei dezbateri reale asupra efectelor exploatrilor. Dei ar merita dezvoltat acest subiect spun doar c pe viitor dispreul fa de intelectuali i rzboiul din aceast cast vor deveni i mai agresive. Totodat a fost legitimat i pentru autoriti dar i pentru opozani un model de aciune ce implic jandarmeria i violena instituionalizat, exemplu care va fi avut n minte (sau va fi reamintit de binevoitori!) de fiecare comunitate care se va confrunta cu intenia de exploatare. n acest sens, este util de recitit comunicatul chevronului care spune: Chevron isi reitereaza angajamentul de a avea relatii constructive si pozitive cu comunitatile unde isi desfasoara activitatea si de a continua dialogul cu publicul interesat, comunitatile locale si autoritatile, despre proiectele sale. n traducere asta nseamn c relaiile cu comunitatea local se vor desfura n condiiile impuse de companie, c vor exista exemple de CSR instrumentate tocmai

pentru a se asigura c respectiva comunitate nu va dicta termenii i condiiile n care se va efectua exploatarea. Gravitatea abuzurilor care au avut loc n aceast sptmn este strigtoare la cer pentru orice standard civilizaional, indiferent de opiniile pro sau contra exploatare, i este pentru autoriti un bun ctigat, gata de replicat dac va fi cazul. Opoziia din Pungeti nu a furnizat un model viabil de aciune, nu exist o experien concret i finit care s fie acumulat la nivelul societii civile, care s implice continuitate, deschidere, transparen etc. Practic, o nou comunitate care ar trebui s se opun exploatrilor, trebuie s o ia de la zero, repetnd greelile anteriare etc. Un alt mit este c statul gestioneaz prost situaia. Nu statul gestioneaz! Sunt unii care primesc ordine i dispoziii n plic i le aplic. Statul gestioneaz extrem de eficient ntreaga afacere doar c o face n beneficiul Chevronului i a trdtorilor din preajama sa. Nu n ultimul rnd, astfel de evenimente sunt ntotdeauna folosite de ctre PR-iti pentru a strecura idei, opinii sau concluzii care s reprezinte bornele de la care vor pleca campanii (manipulri) viitoare. Starea de surescitare i efervescena evenimentelor nu las loc sau timp pentru aprecierea corect a mesajelor din spaiul public i de regul acesta este momentul folosit pentru introducerea unor puncte de sprijin. Dei nu am stat astzi la PC i nu am urmrit desfurarea ostilitilor, dou aspecte mi-au srit n ochi i consider c sunt demne de menionat. Prima ar fi acea tire cu comandantul jandarmilor din Craiova care l-ar fi ameninat pe ministrul de interne c i trimite trupele de intervenie la el n birou i c nu execut ordine ilegale. Scopul diseminrii acestei poveti este de a crea o hib n reprezentarea noastr cu privire la jandarmi i jandarmerie n general. Dei sunt sigur c exist rmie de oameni de bun credin n rndul mizeriei numit jandarmerie, din punctul de vedere care ne intereseaz pe noi abuzul se prezint fr fisur, ca un monolit instituional. Jandarmeria este programat s se ocupe i n viitor de probleme ceteneti, nu doar la noi ci n toat europa i o delegitimare prematur a sa nu este n beneficiul statului. Reacia urmrit de propaganditi ar trebui s fie: uite domle c exist i oameni de onoare, mai sunt i jandarmi buni etc, ceea ce ar putea fi adevrat dar perfect lipsit de relevan pentru problemele noastre i bocancii primii n spate. Pn la dovada contarr, pe linia lor de activitate, toi sunt ri, iar restul sunt poveti. Protestele din grecia au ocazionat multe astfel de artificii pentru a legitima forele de ordine. ns modul cum a fost colportat pe net aceast poveste este mai mult dect transparent i e de-a dreptul insulttoare pentru orice minte aezat. Preconizez c Chevron va face demersuri de tragere la rspundere a jandarmilor care au fost pasivi la distrugeri, n aa fel nct unii s spun despe jandarmi c s ntre ciocan i nicoval.. sracii de ei, n timp ce staii de drepi se vor inflama c de ce nu apr instituiile proprietatea privat. Scopul este diluarea responsabilitii i a vinoviei, fiecare fcnd caz (propagandistic) de dreptatea sa. Problema abuzurilor jandarmeriei este ns de o gravitate incomensurabil, pe care nu o pot sublinia ndeajuns, dei sunt sigur c mai toi o intuim, cci are efecte pe multe planuri foarte concrete, practice, i nu doar de principiu aa cum motiveaz cei ce ignor deliberat aceast tem, altfel mari ieuropeni. Despre asta cu ajutorul Domnului voi reveni cu un articol separat.

Mai important dect asta este ns ndemnul la rugciune i mesajele formal cretine care au nsoit relatrile i pozele despre distrugerea gardului, spargerea geamurilor, ndemnuri la lupt i la violen n subsidiar. Dincolo de tonul exaltat al relatrilor, se pune n scen o foarte grav campanie de compromitere a fundamentului cretin al protestelor. Cel puin unele dintre mesajele/comentariile colportate s-au trdat ca fiind acte de propagand n care acest ndemn suna ca nuca n perete. Nu spun toate dar suficiente ct s dea tonul. Compromiterea mesajului cretin s-a mai ncercat n episodul cu huiduirea rugciunii din strad, cu presupusa contrareacie ortodox violent i apoi cu neolegionarii protestatari dar, pe nesimite, se trece la un alt nivel. Problema pentru autoriti este mai acut, parial discutat de noi la acest articol, se refer la resurgena ortodoxiei ca alternativ de manifestare social i comunitar, n cmpul public. Demersurile cretineti ale lui Ponta se leag de aceast tem ntruct se urmrete delimitarea ortodoxiei corecte de cea incorect, violent, protestatar, nerezonabil, fundamentalist i neaprat neolegionar. Presiunea pe printele Liu n perioada urmtoare va veni din aceast direcie, ntruct singurul mod de a-i submina autoritatea n carul protestelor este subminarea autoritii sale morale, iar asta poate fi realizat propagandistic prin lovituri cu mantinela, intindu-se mesajele cretine asociate protestului a crui simbol este. n fine, este o discuie foarte important pentru noi, cci se pare c vom fi plasai de partea greit, n categora ortodocilor ri. Se pare c muli dintre ierarhii notri nu neleg prea bine ncotro ne ndreptm ca societate i rolul preconizat ortodoxiei, prnd a fi mulumii cu ceva ce aduce a model rusesc de apropiere stat-biseric, mai puin pe tematica subiectelor dure. n mod cert apeluri la unitate i la prtie cu ntunericul politic vom mai auzi, dar n concret se vizeaz compromiterea mesajului protestatar cretin, fr a se limita doar la cel privind exploatarea gazelor de ist. Iertai-mi v rog excesele. Doamne, ajut!