Medeea: Euripide vs Seneca

Medeea: Euripide vs Seneca

Medeea este un personaj mitic complex i polyvalent, al crui nume nseamn ,,vicleuguri, iretenii. Medeea, magician vestit, !iica lui "eetes, regele din #olc$is, i nepoata lui #ircei. 1 "eetes, tatl Medeei, era !iul Soarelui, despre care, n mitologie, se spunea c str%ate v&du$ul ntr' un car de !oc. Mama Medeei, (dyla, cunoscut i su% pseudonimul )ecate, era patroana tuturor vrjitoarelor. (ndi!erent de varianta autorilor antici men*iona*i, Medeea este mereu pre&entat ca o strin, o pro!an i o ini*iatoare, o desc$i&toare de drumuri. Ea este mereu cea exilat n interiorul +reciei, cea care vine din tr,muri ndeprtate doar spre a pleca spre altele, dup o scurt perioad n care a ac*ionat ca !actor pertur%ator. Medeea este o %ar%ar cu multe cunotiin*e mai ales din domeniul vrjitoriei, ajuns n Elada, se ciocnete de stereotipurile acestei civili&a*ii. Ea este strina care ajunge s se !ac cunoscut datorit lui (ason, deoarece n cutarea l,nii de aur Medeea, prin vrjile ei, l'a ajutat pe (ason s ias %iruitor din toate ncercrile la care l'a supus "eetes i s pun m,na pe pre*ioasa l,n. #um (ason i !gduise s'o ia n cstorie, Medea n'a pregetat apoi s !ug cu el pe mare -./.
0

#ele mai vec$i texte greceti, se re!er la Medeea nainte de Euripide. 1n aceste texte, Medeea, nu mai este pre&entat n iposta&a de criminal, dar nici nu o!er o variant unitar a acestui mit. 1n aceste versiuni timpurii, Medeea era vrjitoarea care salvase oraul de secet, de epidemie, de asemenea ea construiete temple i sanctuare, l ntinerete pe (ason sau pe tatl acestuia, vindec ne%uina lui )ercule, etc. Euripide, numit de "ristotel drept 2poet tragic prin excelent, a n!*iat ultimul tragic grec. 3scut n 456 .e.n., Euripide scrie nou&eci i dou de piese, dintre care se pstrea& doar aptespre&ece tragedii i o dram satiric, n interiorul crora adopt un lim%aj comun, dar si te$nica umani&rii personajelor. 7ornind de la legende cu caracter mitologic, Euripide a creat con!licte i caractere care laici&ea& n msur considera%il dramaturgia elin, mut,nd accentul asupra omului i pro%lemelor sale su!leteti. -./ la Euripide se ajunge aproape la un teatru modern, !undat pe primatul ac*iunii i mai ales al pasiunilor, cum ar !i dragostea, pe regresul componen*ei mu&icale, pe suple*ea lim%ii, nc $ieratic la nceputurile tragediei.8
1 0

9alaci "nca : Mic dicionar de mitologie greco-roman, 1;<<, Editura =tiin*i!ic, 9ucureti, pg 08> (%idem 8 Eugen #i&e? : Istoria Literaturii latine, @olumul (, 1;;4, Editura: Societatea "devarul S."., 9ucureti, pg: 4;

Euripide scrie tragedia Medeea in perioada de maturitate a acestuia, in anul 481 .e.n.. Este una dintre cele mai desv,rite plsmuiri din teatrul antic. Aragedia se inspir dintr'un crampei al mitului "rgonau*ilor. "c*iunea este simpl, dar nencetat mldiata de progresiunea patetic a episoadelor.4 Medeea este o tragedie puternic, %ine articulat, tradi*ional n ceea ce privete !orma i micarea interesului tragic i care produce sentimentul de mil, groa& i contestare. "c*iunea tragedie este declanat i condus de caracterul personajelor, r&%oiul voin*elor i sentimentelor contrare, sc$isma dintre ra*iune i pasiune.B Corin*a de r&%unare a Medeei este simpli!icat, ajung,nd ast!el s indice mai degra% o !or* impersonal. Da Medeea, nsuirile !eminine precum: nestatornicia, sl%iciunile, m,nia, neputin*a de a'i tempera su!erin* din dragoste sunt ntre*inute de luciditatea voin*ei nem%l,n&ite, c$iar viril. Medeea contienti&ea& c dragostea o poart spre propria nenorocire, dar nici nu ncearc s mpiedice acest lucru. Ce asemenea, n ceea ce privete statutul de mam al Medeei, acesta este %ine eviden*iat ntruc,t ea i iu%ete copii, exteriori&,nd nuan*ele dragostei materne, de la cele gingae p,n la cele !renetice. Momentul despr*irii de copii, cu $otr,rile i ntoarcerile ei, cu oscila*iile de dragoste i cu ur, cu Evalurile de lacrimiF revrsate, este deose%it de puternic.< 1n ceea ce l privete pe (ason, so*ul Medeei, acesta este n!*iat de Euripide ca deposedat de propriul nim% mitic, av,nd un caracter limitat, simplu i egoist. #opiii Medeei ndeplinesc rolul de !iguran*i, i prin intermediul lor Euripide i pune n valoare arta de a st,rni mil. G&%unarea Medeei este ori%il i n!ricotoare, iar Euripide prin intermediul ei i cu ajutorul anali&ei psi$ologice reuete s expun drama Medeei ca so*ie i ca mam, ntruc,t nainte de a'i omor copiii, dorete s i srute. Medeea i'a luat propria soart n m,ini, nu a acceptat ceea ce so*ul ei $otr,se pentru ea i ast!el a comis o crim, invad,nd domeniul masculin al violen*ei, r&%unrii, puterii, depindu'si totodat condi*ia !eminin. Aragedia lui Euripide a reuit s oc$e&e pu%licul atenian prin %rutalitatea cu care n!*iea& patimile eroinei, prin trans!ormarea patologic a dragostei n ura, prin pro%lematica insolit i de&nodm,ntul n!ricotor. Ducius "nnaeus Seneca, cunoscut i su% numele de Seneca Getorul sau Seneca cel 9tr,n a !ost om de stat, dramaturg i !iloso! stoic roman. 1n ceea ce privete opera sa literar, aceasta cuprinde o sut dou&eci i patru de scrisori, nou tragedii i dialoguri.
4 B

Euripide : Bachantele, 1;<B, Editura 9i%lioteca pentru to*i, 9ucureti, pg: 15 (%idem, pg: 18 < (%idem, pg: 14

Ducius "nnaeus Seneca se ncadrea& n curentul stoicismului imperial roman, Seneca i'a modelat re!lec*iile n !unc*ie de o strategie glo%al i, dincolo de anumite discontinuit*i ale structurii de supra!a* a discursului su literar, a nc$ipuit stoicismul ca un ansam%lu coerent, un continuum, din care pr*ile nu pot !i degajate la nt,mplare.> 1n opera sa, Seneca, preia te$nica umani&rii personajelor tragice de la Euripide. Seneca a%ordea& lim%ajul semnelor, renun*,nd la lim%ajul miturilor i sim%olurilor. 7ersonajele lui Seneca care comit crima tragic sunt scoase dintre limitele umanit*ii normale. Ele sunt cuprinse de ne%unie, de !uror, -./ care i trans!orm n !iin*e monstruoase.5 Aragismul lui Seneca transgresea& tiparele clasice i tinde s a%andone&e con!lictul scenic, pentru a se muta n caracterele personajelor. Seneca i scrie tragedia Medeea n anul <0 e.n. unde aa cum spune +uy Gac$et se prea poate ca, paralel versiunii lui Euripide, poetul s !i urmat n parte tema des!urat de Hvidiu ntr'o tragedie cu acelai nume, al crei su%iect l cunoatem -./.; Medeea este una dintre cele mai impresionante i mai reuite tragedii ale lui Seneca., 16 unde ac*iunea se des!oar su% semnul sim%olismului morali&ator. Aragedia exempli!ic consecin*ele ne!aste ale violrii normelor s!inte ale naturii, !aimoasele foedere mundi.11 7ersonajul Medeei, n tragedia lui Seneca, i depete statutul unui personaj uman ea ajung,nd s ntruc$ipe&e !or*e demonice i $aotice. Cevastat de furor, Medeea este un personaj tene%rous, stp,nit pe rituri lugu%re i resorturi dia%olice.10 "st!el dup ce i omoar proprii copii, Medeea nu de&vluie niciun !el de remucare. Monologul devine elementul !undamental n structura tragediei lui Seneca ntruc,t el este utili&at ca mijloc de anali& i reconstituire a sentimentelor i concep*ilor personajelor, n timp ce dialogul este mai pu*in precar i capt un caracter retoric. Spectacolul vi&a des!urarea unei intrigi alimentate de evenimente sau pasiuni precum: am%i*ia, ura, patima sexual, setea de r&%unare, invidia, gelo&ia. Medeea devine demonic, in!luen*at de durere i de ne%unie, con!orm unui personaj paranoic autentic, dominat de un adevrat complex al lui (uda. Se creea& o mare distan* ntre Medeea i celelalte personaje, spre exemplu, atunci c,nd !ace alu&ie la proprii copii, ea nu i mai numete !ii ai ei, ci vlstare ale lui (ason.
> 5

Hp. cit. Eugen #i&e?, @olumul ((, pg: 4B0 (%idem ; +uy Gac$et : Tragedia greaca, 1;56, Editura Inivers, 9ucureti, pg: 11B 16 Seneca : Medeea, 1;<<, Editura 7entru Diteratura, 9ucureti, pg: 08 11 (%idem, pg: 0> 10 (%idem

Aragedia survenit n urm asasinrii ultimului copil i prin !ug n v&du$ eviden*ia& totui o admira*ie a autorului pentru grandoarea demonic a Medeei.18 7entru Seneca punctul central al piesei l repre&int pasiunea, demonii pe care emo*ia necontrolat de ra*iune i creea&. "ceste pasiunile devin elemente devastatoare care pot distruge ntregul univers, n vi&iunea lui Seneca. Medeea e o creatur pri&onier a acestui tip de pasiune, care e descris de scriitor c mai nociv dec,t montri i calamit*i naturale. 1ntre Medeea de Euripide i Medeea lui Seneca exist numeroase aspecte di!erite. #el mai important dintre acestea se re!er la caracteri&area i motiva*iile Medeei din !iecare pies, di!eren*i,ndu'se dup vi&iunea autorului. Da Euripide, Medeea este n!*iat sting$er, pl,ng,nd n interiorul casei ei i repro,nd &eilor toate nedrept*iile aduse ei, iar aceste situa*ii sunt pre&entate pu%licului de ctre doic. "st!el, c$iar dac Medeea nu se n!*iea& pu%licului n prim instan*, ea i organi&ea& r&%unarea atent, plani!ic,nd'o n cele mai mici detalii. Euripide nu ne arat uciderea copiilor, ea are loc n cas, vedem doar cadavrele, dup ac*iunea din a!ara scenei. Da Euripide, n Medeea, ca i n toate tragediile sale, vocile rsun dincolo de &iduri i de ui, iar imagina*ia nlocuiete ce nu se vede. "st!el se nt,mpl n deo%te cu mcelurile care nu sunt niciodat artate pe scen, dar care, datorit strigtelor i descrierilor, pot !i imaginate. Mai cu seam Euripide a !olosit acest mijloc care creea& o emo*ie mai violent dec,t dac ar !i n!*iat crima, imagina*ia merg,nd ntotdeauna mai departe dec,t realitatea.14 Ce asemenea, teatrul senecan revel un univers imaginar, %ogat n su%stan*, n scenarii emo*ionante, ntr'o !ascinant anali& a pasiunilor i a caracterelor pertur%ate de ele. #u sagacitate, s'a a!irmat c tragediile lui Seneca sc$i*ea& un teatru al imagina*iei, i nu un teatru al imita*iei.1B "st!el se poate o%serva o asemnare ntre cele dou piese din acest punct de vedere. 1ns Seneca se !olosete de caracteri&area Medeei pentru a derula ntr'un mod alert ntreaga tragedie. Medeea i mani!est ura pentu (ason, #reon i #reusa, iar minte ei este constant setat pe r&%unare, pe aplicarea pedepsei, celor trei. Spre desose%ire de Euripide, Seneca su%linia& i mai puternic groa&a tragic, !c,nd ca Medeea s'i asasine&e al doilea copil n !a*a lui (ason1<, apoi am%ele trupuri sunt aruncate la picioarele tatlui celor ucii. Da Euripide, eroina este s!,iat, oscil,nd ntre dragostea de mam i nemiloas dorin*a de r&%unare care o o%lig s'i ucid copiii. Da Seneca acest con!lict interior e expediat n c,teva
18 14

Hp. cit. Seneca, pg: 05 Hp. cit. +uy Gac$et, pg: ;1 1B Hp. cit. Eugen #i&e?, @olumul ((, pg: 4B5 1< Hp. #it. +uy Gac$et, pg: 11<

versuri. E mult mai important pentru el s pre&inte puterea cutremurtoare i male!ic a pasiunii de&ln*uite. #aracteri&area Medeei la Euripide o!er vi&iunea con!orm creia Medeea este un pion al &eilor ce este dispus sc$im%rii, ea oscilea& ntre r&%unarea ei i uciderea propriilor prunci, ns se $otrete s n!ptuiasc omorul numai atunci c,nd a!l c va gsi re!ugiu la "tena i c va putea s se r&%une mpotriva so*iei i mpotriva socrului lui (ason, Medeea tace o clip, apoi reia : J Hricum tot vor muriK i dac li s'a dat, J #$iar eu am s'i ucid, c eu mi i'am nscut.J E totul r,nduit. 3icicum nu vor scpa.Lvers. >5;M.1> 1n timp ce caracteri&area lui Seneca !cut Medeei o ilustrea& ca un Cumne&eu. Ea i controlea& destinul i ntr'un anumit moment c$iar i mustra pe &ei pentru ceea ce au !cut. "st!el Medeea nu mai este un destin impus de &ei, ci ea eviden*ia& un con!lict al contiin*ei, o dram conjugal a unei !emei prsite care vrea s se r&%une pe so*ul ei, r&%unare ce i depete n !inal contiin*a. Epociile di!erite n care s'au scris aceste dou tragedii eviden*ia& o discrepan* clar n ceea ce privete puterea i motiva*ia &eilor, illustrate prin Medeea. 1n versiunea lui Euripide, metoda de r&%unare a Medeei const n sacri!icarea propriilor copii trimi*,ndu'i cu veminte otrvite pentru #reusa, care va muri la scurt timp dup m%rcarea lor, la !el i regele #reon care vine s i pl,ng !ata, ating,nd'o.1n timp ce Seneca, de&volt o alt dimensiune a r&%unrii i a criminalit*ii, ast!el ac*iunile Medeei devin prin intermediul r&%unrii o reconstituire a propriei identit*i rvite de (ason, de #reon i #reusa. #ei doi autori tratea& aceleai teme ale dragostei, gelo&iei, in!idelit*ii, con!lictului interior ntre dragostea conjugal i matern i dorin*a de r&%unare. Exist c,teva di!eren*e minore ntre piese n ceea ce privete personajele secundare Lcopiii, #reusa, EgeuM i dac acestea apar pe scen sau nu. Ci!eren*ele !undamentale const n !elul n care sunt pre&entate motiva*iile i stilul personajelor centrale, Medeea i (ason. Euripide !olosete personajul Medeea pentru a ilustra prin contrast idealul grec al modera*iei. Da Seneca, Medeea !unc*ionea& ca o meta!or pentru Goma din primul secol al erei noastre. Euripide o va pre&enta pe Medeea ntr'un mod uman, diminu,nd puterile i aura ei magic. Ea este !emeia stereotip, pri&onier a unui univers dominator masculin. Magia Medeei devine doar o meta!or pentru o inteligen* i cunoatere superioar 1n timp ce la Seneca, acesta ilustrea& capacitate distructiv a !emeii c !iind responsa%il pentru ne!ericirea
1>

(%idem, pg: ;B

<

oamenilor i a $aosului din lume. 1n replicile !inale, (ason con!irm c Medeea a reuit disolu*ia ordinii patriar$ale. "lte aspecte di!erite ntre cele dou tragedii const n !aptul c la Euripide, Medeea este ilustrat doar n iposta&ele c,nd trimite daruri otrvite, ns nu i momentele c,nd !ace vrji, n timp ce Seneca descrie o ntreag scen cu des!urarea procesului de magie neagr a Medeei. Mitul Medeei a !ost un su%iect pre!erat de scriitorii, ns !oarte pu*ine piese s'au pstrat. Euripide i Seneca sunt doi dramaturgi importan*i de origine greceasc i roman, care preiau mitul Medeei n tragediile lor i l personali&ea& prin intermediul caracterului, stilului, lim%ajului i tuturor elementelor stilistice proprii, ns, c$iar i aa, tragediile am%ilor dramaturgi pstrea& structura clasic a mitului. 1n am%ele interpretri dramatice ale mitului, deci&ia lui #reon de a o i&goni pe Medeea o determin pe aceasta s caute s se r&%une, s se simt singur i de&rdcinat, dar s nu cede&e, s lupte p,n la capt ca un %r%at !olosindu'se de mijloacele unei !emei a!late n postura unei so*ii prsite, mam iu%itoare i vrjitoare capa%il de orice. 1n ceea ce privete versiunile dramatice ale legendei Medeei, ac*iunea am%elor piese se des!oar la #orint, ns la Euripide ac*iunea se des!oar imediat dup &iua nun*ii lui (ason cu #reusa, iar la Seneca n &iua nun*ii. 7ersonajele celor dou piese includ parti&ani i dumani ai Medeei, tensiunea dramatic !iind construit pe eecul !iecrei tentative de a tempera !uria r&%untoare a Medeei n contrast cu creterea convingerii ei c nu exist alt cale. 1n !inal, Euripide i Seneca pre&int disperarea lui (ason la vederea trupurilor nensu!le*ite ale copiilor si i trium!ul tragic al Medeei. 1n conclu&ie, Euripide i Seneca, dou personalit*i di!erite i importante, a%ordea& n tragediile lor Mitul Medeei, prelucr,ndu'l con!orm propriei vi&iuni, transmi*,nd ast!el cititorului stri di!erite, pstr,nd totodat tema clasic a mitului. Euripide este cel care d dovad de pur originalitate n prelucrarea acestui mit n timp ce Seneca este cel care mprumut procedee i te$nici de la Euripide sau Hvidiu.

>

Bibliografie

1. 9alaci "nca : Mic dicionar de mitologie greco-roman, 1;<<, Editura =tiin*i!ic, 9ucuretiK

0. Eugen #i&e? : Istoria Literaturii latine, @olumul (, 1;;4, Editura: Societatea "devrul S."., 9ucuretiK 8. Eugen #i&e? : Istoria Literaturii latine, @olumul ((, 1;;4, Editura: Societatea "devrul S."., 9ucuretiK 4. Euripide : Bachantele, 1;<B, Editura 9i%liotec pentru to*i, 9ucuretiK B. +uy Gac$et ' Tragedia greac, 1;56, Editura Inivers, 9ucuretiK <. Saviana Stnescu ' Medeea (Reimaginarea Clasicilor) , NNN.atelier.liternet.ro, 05 iulie 0610K >. Seneca : Medeea, 1;<<, Editura 7entru Diteratur, 9ucureti.