Sunteți pe pagina 1din 3

1

R. Basile et al. / Journal of International Economics 74 (2008) 328340

Tabelul 1

Lista de variabile si descriere


Variabile Dimensiunea pietei Potentialul pietei Descriere Jurnal de valoare adugata regiunea j Jurnal de suma valorii adugate n toate regiunile r j ponderate de distana invers euclidian dintre cele mai importante orae din R i J Jurnal al PIB regional/Populatie Sursa Eurostat Eurostat Tip Regiune Regiune

PIB-ul pe cap de locuitor Aglomerare de ansamblu

Eurostat

Regiune

Jurnalul numarului de unitati din regiunea J(si spatiul e), deasemenea GAL-urile spatiale sunt luate in considerare

Elios Elios

RegiuneSector Regionsector RegiuneSector Firma-Regiune Regiune Regiune Regiune Regiune

Aglomerare d firme straine Experienta MNF Salarii Densitate populatie Intensitatea R & D Rata de inrolare in scoala secundara Rata somajului Sarcina fiscala asupra fortei de munca Fonduri structurale

Jurnal din numrul total de firme cu capital strin din regiune j (i sectorul s). De asemenea, Elios GAL-urile spaiale sunt considerate Jurnal din numrul de firme din regiune j controlat de aceasi firma mama i Jurnal al (salarii / totalul forei de munc) Jurnal al (populaia din regiune / zona total n km2 din regiune) Jurnal (cheltuielile regionale C & D de la 1995 / valoare regional adugat) Jurnal (elevi nscrii n scoala secundara 1995 / pop total. Vrst de la 10-19 ani) Elios Eurostat Eurostat Eurostat Eurostat

Jurnalul ratei somajului Jurnal al (suma contribuiilor sociale, impozitele pe venit i taxe de consum peste totalul forei de munc)

Eurostat

Regiune

Martinez-Mongay Tara (2000)

Jurnal de cheltuieli fonduri structurale europene alocate regiunii n perioada 1989 1993 1 dac regiunea este n obiectiv.1, alt 1 n cazul n care ara a regiunii j este eligibil pen tru Fondul de coeziune, altfe 0

Comisia Europeana

Regiune

Obiectiv regiune 1 Tar de coeziune

Regiune Tara Confindustria Institutul de Administrare Fiscal ArcView Regiune Tara

Infrastructura public Indicele de infrastructur n regiunea j n 1985 Rata impozitului pe profit Jurnal al ratei naionale efective medie de impozit pe profit Distanta de la ara de origine

Jurnal al distanei geodezice dintre principalul ora din regiunea gazd i din ara de origine a MNF

Firma-Regiune

R. Basile et al. / Journal of International Economics 74 (2008) 328340

Experiena MNF, este introdusa pentru a capta aglomerarile economice generate printre firmele care fac parte din aceeai entitate economica. Ideea este c, n msura n care firmele isi ctiga experiena i luarea la cunotin intr-un anumit context, incertitudinea este probabil s scad i MNFs va percepe riscuri mai mici din alte investiii (Castellani si Zanfei, 2004). Ca rezultat, experiena MNF's va determina persistena n alegerea locatilor firmelor.8 O serie de caracteristici ale pietei locale de intrare sunt, de asemenea, controlate . n ceea ce privete piaa forei de munc, vom folosi ca msur a salariului mediu regional, raportul secundar de colarizare i rata omajului. Impactul ateptat de colarizare la alegerile locatiei este pozitiv, deoarece, ceteris paribus, o for de munc mai bine educat ar trebui s creasc productivitatea, i astfel profitabilitatea, a activitilor ntr -o anumit regiune. Prin contrast impactul salariilor i omajului nu este univoc. De fapt, salarii mai mici pot atrage firmele care doresc pentru costurile forei de munc mai mici, dar salariile mari pot semnala lucrtorii cu nalt calificare, care ar putea transforma n locatia atractiva prin o valoare adugat mai mare. n ceea ce privete omajul, firmele pot interpreta att ca o msur de o oferta mare de for de munc, care ar atrage firme, cat i ca un indicator al unei piee a muncii relativ rigida, ceea ce le-ar descuraja. Densitatea populaiei este utilizat pentru a aproxima costul terenului, care ar trebui s fac regiunile mai puin atractive. Cu toate acestea, aceast msur poate, de asemenea, ridica efectul de aglomerare a consumatorilor, ceea ce ar crete atractivitatea locatiei. O msur regionala infrastructurii este introdus, de asemenea, pentru a capta costurilor de nfiinare a unei instalaii i a accesului la piaa de la o anumit locaie . n cele din urm, ponderea cheltuielilor de cercetare i dezvoltare n PIB-ul regional este introdus pentru a ine cont de cunotinele tehnologice produse n regiune. Regiunile cu infrastructuri mai bune i intensiti mai mari de R & D ar trebui s fie mai atractive pentru investitorii strini. Politica fiscal naional, msurat prin rata naional efectiv a mediei de impozit (cum au fost dezvoltate de ctre Devereux et al., 2002) i impozitelor pe veniturile salariale, ar trebui s reduc profiturile i, astfel, descuraja locaie MNFs. Cu toate acestea, dovezile empirice sunt mixte , precum politica fiscal pot fi ineficiente n prezena economiile de aglomerar e i firmele ar putea fi dispuse s plteasc taxe mai mari n schimbul mai multor bunuri publice (Benassy-Qur et al., 2000).
8

Toate variabilele aglomerare se refer la nceputul perioadei (1991), n scopul de a atenua p osibilele probleme de endogenitate.

R. Basile et al. / Journal of International Economics 74 (2008) 328340

n ceea ce privete politica de coeziune a UE, este important de remarcat faptul c UE nu are nici un instrument de politic specific "dedicat" pentru atragerea investiiilor strine directe, astfel nct firmele strine pot beneficia de stimulente publice "generice", cum ar fi cele co-finanate ca parte a politicii de coeziune a UE. Politica de coeziune a UE, reprezint aproximativ o treime din bugetul UE, are ca obiectiv realizarea coeziunii sociale i economice, ajutnd transformarea i modernizarea structurilor economice relativ srace, n scopul de a le pregti pentru concuren n cadrul pieei unice a UE i, astfel, reducerea dezechilibrelor regionale . Principalele instrumente ale politicii de coeziune a UE sunt Fondurile Structurale (FS) i Fondul de Coeziune (FC), care reprezint aproximativ 80% i respectiv 8% din buget. Aceste fonduri sunt acordate n principal pentru furnizarea de bunuri publice, cum ar fi construirea infrastructurilor economice i sociale , din acest punct de vedere, ar trebui s fie corelate negativ cu costuri de plante infiintate, sporind astfel atractivitatea de fiecare locatie (Kellenberg 2007).9 SF sunt alocate pe o perioad de ani de programare de 5-7ani (pn acum au fost perioade 1989 -1993, 1994-1999, 2000-2006, 2007-2013) i au dou obiective prioritare : Obiectivele 1 i 2 . Fostele conturi reprezint aproximativ dou treimi din totalul SF i are ca scop sprijinirea dezvoltrii i a ajustrii structurale ale regiunilor a cror dezvoltare a rmas n urm, furnizndu -le infrastructura de baz sau ncurajarea investiiilor n activitatea economic de afaceri (de asemenea, prin subvenii directe) . Regiuni eligibile pentru fondurile de Obiectivul 1 sunt cele NUTS 2 regiuni cu un PIB pe cap de locuitor mai mic dect 75% din media UE, cu o densitate foarte sczut a populaiei i / sau regiunilor ultra-periferice. Obiectivul 2 i propune s revitalizeze toate zonele care se confrunt cu dificulti structurale, fie industriale, rurale, urbane sau dependente de pescuit . Dei situate n zonele al cror nivel de dezvoltare este apropiat de media comuni tar, regiunile Obiectiv 2 se confrunt cu diferite tipuri de dificulti socio -economice, care sunt de multe ori sursa de rata ridicat a omajului . Pentru fiecare perioad de programare, Co misia European aloc fonduri structurale date de ctre statele membre, lund n considerare o serie de criterii: populaia eligibil, regional i prosperitatea naional (n ceea ce privete veniturile pe cap de locuitor, dotarea infrastructurii i nivelul de educaie) i gravitatea relativ a problemele structurale, n special rata omajului. Statele membre sunt apoi responsabile pentru alocarea acestor fonduri ctre regiuni . n timp ce distribuirea final a fondurilor reflect n mare msur criteriile definite de Comisie, exist o anumit marj de apreciere politic, care ar putea crea o nepotrivire ntre napoierea structural a regiunilor i valoarea fondurilor primite efectiv. 10 CF a fost nfiinat n anul 1992 pentru a completa SF i a fost destinat pentru a ajuta rile care au un PIB pe cap de locuitor mai mic dect 90% din media UE n 1992 (Grecia, Irlanda, Portugalia i Spania). n anii nouzeci, principalul beneficiar al acestui fond a fost Spania (unde a fost alocat mai mult de 50% din buget), urmate de Portugalia (22%), Grecia (16%) i Irlanda (10%). Noi controlam rolul jucat de diferite instrumente ale politicii de coeziune a UE, prin introducerea jurnalului sumelor de SF alocate fiecrei regiuni n perioada 1989-1993, o variabil ia valoarea 1 dac o regiune este eligibil pentru Obiectivul 1 i o valoare CF egal 1 n cazul n care o regiune aparine Irlanda, Portugalia sau Spania (regiuni din Grecia nu sunt incluse n eantionul nostru).