Sunteți pe pagina 1din 87

UNIVERSITATEA DE VEST VASILE GOLDI ARAD

FACULTATEA DE DREPT



DR. IUSTIN STANCA











CRIMINOLOGIE
SUPORT DE CURS PENTRU NVMNTUL
LA DISTAN



















ARAD - 2003



2
MODULUI 1
CRIMINOLOGIA TIIN PLURII I INTERDISCIPLINAR

OBIECTIVE DE NVAT:

criminologia accepii conceptuale i obiect de studiu; etimologie;
definiii doctrinare n optica unor autori strini i romni;
perspectiva analitic asupra obiectului i problematicii criminologiei,
dup criteriile: ramurile criminologiei i disciplinele auxiliare; relaionrii
criminologiei cu alte tiine; nivelurilor de interperare; nivelurilor
descriptive; criteriului explicativ; scopului final al criminologiei;
scurt istoric al fundamentrii criminologiei ca tiin i al colilor de
criminologie: originile ndeprtate; ntemeietorii de facto; colile
criminologice;
funciile criminologiei: cognitiv-descriptiv; explicativ; comprehensiv;
prognotic; de inginerie social (aplicativ-militant).

1. CRIMINOLOGIA ACCEPII CONCEPTUALE I OBIECT DE
STUDIU
Etimologie
Definiii doctrinare
o Puncte de vedere ale unor autori strini
o Semnificaii n optica unor autori romni.

ETIMOLOGIE
Crimen = crim, delict, infraciune.
Logos = tiin, studiu tiinific.

CRIMINOLOGIA tiina care se ocup cu studiul fenomenelor i faptelor
sociale de:
crim,
delict,
infraciune, din perspectiva determinismului i a prevenirii lor.
DEFINIII DOCTRINARE
Puncte de vedere ale unor autori strini.
,, ... noi definim crim orice act pedepsit i facem din crima astfel
definit obiectul unei tiine speciale, criminologie (Emile
Durkheins);
,, ... Criminologia este disciplina care consider infraciunile ca pe
un fenomen social. Include n elurile sale elaborarea legilor,
cazurile de violare a acestora i reaciunile mpotriva violrii
legilor. Aceste trei laturi sunt aspectele unei secvene de interaciuni
3
unificate... Aceast secven de interaciune constituie obiectul
criminologiei
Criminologia este studiul cauzelor genezei proceselor i
consecinelor delicvenei. C. tefani, S. Lenasseur, R. Jambu-
Merlin.
Criminologia este o tiin complex, aidoma medicinei, care
studiaz factorii i procesele criminale i care determin, prin
cunoaterea acestor factori i procese strategiile i tehnicile cele mai
bune pentru a stpni, pe ct posibil, i a reduce acest ru social
(Raymond Gassin).
Criminologia este o tiin de sintez, n sensul c alte discipline
constituie obiectul su material. Obiectul su formal se edific cu
ajutorul elementelor eseniale ale acestor discipline auxiliare (Denis
Szabo)

Semnificaii (ale criminologiei) n optica unor autori romni:
Criminologia este o tiin relativ autonom, din grupa
sociologiei, auxiliar tiinelor penale, cu caracter inter i
pluridisciplinar, care studiaz starea, dinamica, legitile,
cauzele i condiiile socio-umane ale criminalitii precum i
trsturile definitorii, mecanismul i funcionalitatea
sistemului de msuri de prevenire i combatere a crimei i
criminalitii, precum i trsturile definitorii, mecanismul i
funcionalitatea sistemului de msuri de prevenire i
combatere a crimei i criminalitii, dup chipul realitii, n
perspectiva perfecionrii programelor naionale de prevenire
i combatere a criminalitii, n interesul dezvoltrii societii,
al progresului i civilizaiei n acord cu eforturile i
dezideratele umanitare ale Naiunilor Unite (Aurel Dincu).
Criminologia este tiina care studiaz fenomenul social al
criminalitii, n scopul prevenirii sale (Rodica Mihaela
Stnoiu).
Criminologia este tiina care studiaz etiologia fenomenului
infracional, factorii care genereaz sau influeneaz trecerea
la act i, pe baza acestora, elaboreaz tehnicile cele mai
eficiente pentru limitarea, reducerea criminalitii ca fenomen
social - Gl. Div. (p.m.) Ion Sandu i colaboratorii







4
APLICAII PRACTICE:
1. Redai, sintetic, genul proxim i diferena specific a termenilor devian,
delicven, infracionalitate i criminalitate!
2. n baza studiului asupra definiiilor Criminologiei, punctualizai noiunile
care contureaz obiectul acestei tiine, regsite n contextul conotaiilor
atribuite de ctre diveri autori, romni i strini!





2. PRESPECTIVA ANALITIC ASUPRA OBIECTULUI I
PROBLEMATICII CRIMINOLOGIEI
Criteriul ramurilor criminologiei i disciplinelor auxiliare.
Criteriul relaionrii criminologiei cu alte tiine.
Criteriul nivelurilor de interpretare.
Criteriul nivelului descriptiv.
Criteriul explicativ.
Criteriul scopului final al criminologiei.

2.1 CRITERIUL RAMURILOR CRIMINOLOGIEI I DISCIPLINELOR
AUXILIARE.
o Ramurile criminologiei (Jean Pinatel)
Criminologia general coordoneaz, compar i
confrunt rezultatele diverselor tiine criminologice i
criminologii specializate i prezint o expunere
sistematic a acestor rezultate.
Criminologia clinic apropierea multidisciplinar a
cazului individual i formularea unui aviz asupra unui
delicvent: diagnostic, pronostic i, eventual, tratament.
o Discipline subsumate criminologiei, cu obiectele de studiu,
particulare (coala enciclopedic austriac)
A. Studiul realitii criminale:
fenomenologia criminal formele exterioare ale crimei;
morfologia criminal formele de existen ale criminalilor;
antropologia criminal particularitile fizice ale
criminalilor;
psihologia criminal raiunile determinrii unui delict;
sociologia criminal influenele criminale externe.

B. Studiul factorilor de procedur sau tiina procesului, care
include medicina legal, psihiatria medico-legal judiciar, tehnica
criminal (poliia tiinific studiaz trsturile i indicii
5
material), psihologia judiciar, tactica criminal (mijloacele de
lupt i ordinea utilizrii lor).
C. Studiul aprrii contra crimei, n scop profilactic:
- profilaxia criminal evitarea predispoziiilor criminale;
- pedagogia curativ paralizarea tendinelor asociale la copii;
- penologia studiul pedepsei privative de libertate;
- tiina asigurrilor contra atacului criminal tehnici
preventive i de securitate, precum i arta poliieneasc.

2.2. CRITERIUL RELAIONRILOR CRIMINOLOGIEI CU ALTE TIINE
Cu dreptul penal
concepia imperialist a criminologiei (Enrico Ferri)
criminologia rege fr regat

DIFERENE SPECIFICE I INTERFERENE
o Dr. Penal Criminologie

- studiaz normele juridice - realitatea observabil a
relative la infracionalitate criminalitii (fapte i persoane
concrete)
- tiine juridic - tiin nejuridic
o Cu dreptul procesual penal, ca tiin preocupat de principiile, categoriile,
instituiile i normele referitoare la procesul penal i ca practic judiciar
de tragere la rspundere i de sancionare penal a infractorilor
o Cu dreptul penal execuional (de executare a pedepselor)
o Cu statistica
o Cu sociologia juridic, sociologia devianei i delicvenei i sociologia
criminalitii.
o Cu alte tiine i discipline tiinifice
Criminalistic
Psihologie
Ecologie
Biologie judiciar, etc.



APLICAII PRACTICE:
1. Stabilii genul ........i diferena specific ntre Criminologia general i
Criminologia clinic, n accepia lui Jean Pinatel.
2. Elaborai cte un scurt referat asupra uneia din relaionrile Criminologie
Drept penal, Criminologie Psihologie judiciar etc.


6

2.3 CRITERIUL NIVELURILOR DE INTERPRETARE
o Criminalitatea totalitatea manifestrilor antisociale, n accepia mai larg
dect infracionalitatea.
o Criminalul autorul actului delictuos.
o Crima ( actul criminal propriu-zis).
o Victima.
o Urmrile crimei, n planul lezrii normelor i valorilor ocrotite de lege i al
altor impacturi negative posibile (n.ns)
o Reacia social.

POSIBILITILE DE ANALIZARE A CRIMEI
(dup Mandreas Correa i Jean Pinatel)
Personalitatea delicventului
Condiiile biologice i sociale
Situaia criminal
Actul criminal
Condiiile mediului fizic


APLICAIE PRACTIC
1. n baza studiului presei locale, redai cel puin un nivel de interpretare,
care intr sub incidena obiectului i problematicii Criminologiei, aa cum
a fost el mediatizat n profil teritorial.



2.4 CRITERIUL NIVELULUI DESCRIPTIV
MEDIUL
Fizic sau geografic;
Social
Trepte
o macro medii;
o micromedii;
o de nivel mediu de generalizare (n.ns);
Profunzime
o ecologic;
o cultural;
o economic;
Dup metoda de analiz descriptiv:
o mediu general circumstanele generale ale lumii
nconjurtoare, cu influene pentru toi cetenii;
o mediul personal specific anturajului;
7
ineluctabil - familia de origine, strada, ctunul, coala;
ocazional unitatea militar, etc.
ales sau acceptat;
de referin din care nu faci parte, dar ai dori s faci,
identificndu-te cu normele i valorile sale.
TERENUL - ereditatea, nnscutul, congenitalul, constituionalul,
terenul propriu-zis
PERSONALITATEA
SITUAIA
specific sau periculoas ocazia de a comite
infraciunea nu trebuie cutat;
amorf - ocazia trebuie cutat;
mixt sau intermediar ocazie cutat plus un stimul
specific dintr-o stare de fapt care exercit presiuni;
cu caracter obiectiv circumstane favorabile,
modalitii existente i alte oportunitii pentru trecerea
la act;
cu caracter subiectiv implic aprecierea i
subiectivitatea autorului crimei.


2.5. CRITERIUL EXPLICATIV
FACTOR CRIMINOGEN elementul obiectiv care intervine n
geneze i manifestarea crimei i criminalitii;
CAUZ condiia necesar fr de care nu s-ar manifesta
comportamentul criminal
CONDIIE - elementul care provoac numai ocaziile sau stimulii
suplimentari criminogeni.
MOBIL elementele de ordin strict subiectiv care determin
trecerea la act; efectele produse de cauzalitatea obiectiv n viaa interioar
a subiectului
INDICIU semn sau simptom care permite un diagnostic
criminologic
CONEXIUNE interaciunea obiectelor i fenomenelor, corelaia
subsistemelor n sistem i a sistemelor n context.
RELAIILE legturi n contextul conexiunii i tipurile lor
REALITATEA CRIMINALITII
POSIBILITATEA CRIMINALITII I CRIMEI
NECESITATEA CRIMINALITII I CRIMEI modaliti de
existen i manifestare care se desfoar ca inevitabile, ntr-o manier
precis i nu fluctuant.
8
NTMPLAREA modalitate de existen i manifestare care
decurge din factori periferici sau exteriori, caracterizat prin variabilitate i
inconstan.
PROBABILITATEA raportul dintre numrul de cazuri de
realizare efectiv a infraciunilor i numrul total de cazuri posibile. Are
sens i valoare numai n raport cu infraciunile ntmpltoare.
FRECVENA vizeaz ansamblul criminalitii i pune n valoare
necesitatea acesteia, spre deosebire de probabilitate, circumstaniat, n
principal, nivelului individual i ntmplrii.


2.6 CRITERIUL SCOPULUI FINAL prevenirea i suprimarea criminalitii i
crimei

APLICAII PRACTICE:
1. Un tnr provenit dintr-o clas cu rezultate modeste la nvtur i
dintr-o familie destrmat s-a raliat cu o band de cartier. ntr-una din
nopi, pe la orele 24, fiind cu toii ntr-un parc i pe fondul consumului de
alcool, au acostat o tnr care trecea singur prin acel parc i au violat-o.
Analizai situaia descris mai sus, prin prisma nivelurilor descriptive ale
Criminologiei i ncercuii cifrele din dreptul rspunsurilor corecte de la
fiecare n parte.
MEDIUL
macro-mediu.................................................................1
micromediu ..................................................................2
mediul ecologic............................................................3
mediul general .............................................................4
mediul personal............................................................5
mediul ineluctabil .......................................................6
mediul acceptat ...........................................................7
mediul de referin.......................................................8

SITUAIA
specific sau periculoas...............................................1
amorf............................................................................2
cu caracter obiectiv........................................................3

2. Redai n scris, elementele descrise la aplicaia nr. 1, care corespund
fiecruia din urmtorii termeni explicativi: factor criminogen, condiie,
conexiune, ntmplare.



9
3. SCURT ISTORIC AL FUNDAMENTRII I AL COLILOR DE
CRIMINOLOGIE .
Originile ndeprtate ale criminologiei
Izvorul biblic nelesul laic a celor zece porunci biblice
Retrospectiv n istoria apariiei ideilor i practicilor
criminologice.
Justiia privat nelimitat i primele sale forme de estompare.
abandonul noxal;
legea talionului;
nvoiala fecuniar.

Izvoare antice din Grecia, Roma, China, India
Evul mediu rolul inchiziiei.
Alte repere evolutive: Thomas Morus, Tommaso Campanele,
Montesquien, Becaria, Saint-Simon, Charles Fourier.
ntemeietorii de facto ai Criminologiei i jaloane ale evoluiei
colilor criminologice
ntemeietorii de facto Cesare Lombroso (1835-1909)
- Enrico Ferri (1856-1929)
- Raffaele Garofalo (1851-1934)

COLI CRIMINOLOGICE
coala clasic hedonismul, principalul element al coninutului
explicativ; axarea pe studiul faptei;
coala pozitivist italian infractorul, principala surs a
criminalitii i crimei;
coala cartografic criminalitatea, expresie a particularitilor
mediului geografic i social;
coala socialist determinismul economic n geneza criminalitii;
coala testelor mentale debilitatea mental criminalitatea
coala psihiatric accentul criminogen al psihozelor, epilepsiilor,
tulburrilor emoionale etc.
coala sociologic criminalitatea expresia proceselor sociale care
determin i alte fenomene sociale.


FUNCIILE CRIMINOLOGIEI
Funcia teoretic, cognitiv descriptiv d rspuns la ntrebrile
CE? CT? CUM?
Exemplu rata criminalitii a crescut, succesiv, n intervalul 1990-1998,
n judeul de la 397, n 1990, pn la 2141, n anul 1998.
Funcia explicativ, rspunde la ntrebarea DE CE? exist o
anumit stare a criminalitii i a crimei.
10
Funcia comprehensiv expliciteaz comportamentul criminal
individual, din perspectiva principiului de raionalitate (sensul
aciunilor, credinelor); - mobilul, n termenii dreptului penal
Fumcia critic evidenierea carenelor i disfuncionalitilor cu
impact criminogen i a factorilor care se fac vinovai de existena lor.
Funcia prognotic tendinele de evoluie, pentru viitor, a
criminalitii, din perspectivele
o prediciei pe termen scurt;
o previziunii pe termen lung.
Funcia aplicativ - militant (de inginerie social) variante de
soluii, msuri i aciuni preventive.



APLICAIE PRACTIC:
1. Estimai prognoza criminalitii, pe anul 2004, n judeul d-voastr, cu
punctualizarea principalelor cauze ale acestei evoluii !




BIBLIOGRAFIE SELECTIV

- Emile Durkheim, Regulile metodei sociologice, Editura tiinific,
Bucureti, 1974, p. 33.
- Dr. Aurel Dincu, Criminologie, Universitatea din Bucureti, Facultatea de
Drept, Bucureti, 1984, p. 78.
- Gl. Div (p.m.) Ion Eugen Sandu i colab., Criminologie, Editura SYLVI,
Bucureti, 2001, p. 62 i urmtoarele.
- Jean Pinatet, Criminologie, SPES Paris, 1969, p. 8-9.
- Denis Szabo, Criminologie, 1967, les Press de lUniversite de Montreal, p.
26-29.
- Dr. Stanca Iustin, Criminologie, Editura Concordia, Arad 2003, p. 21-83











11
MODULUL 2
METODOLOGIA CERCETRII CRIMINOLOGICE METODE I
TEHNICI DE INVESTIGARE

OBIECTIVE DE NVAT:
noiunile de dimensiuni, indicatori, indici, variabile i ipoteze, cu
semnificaia lor n criminologie;
metodologie, metod i tehnici deliminatri conceptuale i unele
particulariti doctrinare de abordare;
metode i tehnici propriu-zise de cercetare criminologic: observaia
tiinific; chestionarul; interviul; analiza documentar; autobiografiile;
studiul de caz; experimentul criminologic; metoda panel; metode de
prognozare; metode i tehnici de tratament.

1. DIMENSIUNI, INDICATORI, INDICI, VARIABILE I IPOTEZE
DIMENSIUNEA secvena cea mai larg din prile constitutive
ale unui fenomen, luat ca ntreg, ca sistem de referin n studierea acestuia.
Exemplu dimensiunile fenomenului infracional, din perspectiva titlurilor
Codului penal romn, de genul Titlului II Infraciuni contra persoanei
INDICELE subdiviziune a dimensiunii, o sintez de indicatori
Exemplul capitolul I Infraciuni contra vieii, integritii corporale i
sntii, din structura Titlului II al Codului penal romn.
INDICATORUL semn exterior, observabil i msurabil
Exemplu starea criminalitii, redat prin prisma ratei criminalitii: 2141
infraciuni, la 100.000 locuitori, ntr-un an n judeul X.
VARIABILA instrument de clasificare, atribute, caliti ale
obiectelor i fenomenelor, ce permit urmrirea raportului dintre fenomene
Exemplu fluctuaia ratei criminalitii n funcie de mediul social, urban sau
rural
IPOTEZA enunul unei relaii cauzale ntre fenomene, n termenii
dac - atunci , cu ct cu att, etc.

APLICAII PRACTICE
1. Exist, n literatura de specialitate postulatul potrivit cruia n producerea
fenomenului infracional concur factorii biologici, psihologici i sociali.
Totodat, n contextul acestora sunt enumerai, printre altele: sexul, vrsta,
ocupaia, nivelul inteligenei, voina, inteligena sczut versus inteligena
ridicat, nevroza, tipul de ocupaie, lipsa ocupaiei colare i/sau profesionale,
srcia, omajul ridicat, particularitile cromozomiale, respectiv un surplus, fa
de normal, de cromozom Y sau X, specificul geografic etc.
n baza cunotinelor deja acumulate, ncadrai cele descrise mai sus, pe
categoriile corespunztoare dimensiuni, indicatori, indici i variabile!
12
2. Cunoscnd c srcia are un impact criminogen semnificativ, formulai o
ipotez asupra cauzalitii criminalitii, din aceast perspectiv, i indicai cele
dou tipuri de variabile utilizate!

2. METODOLOGIE, METOD I TEHNIC DELIMITRI
CONCEPTUALE I PARTICULARITII DOCTRINARE DE
ABORDARE.
METODOLOGIE analiza metodelor i tehnicilor folosite n
realizarea studiului cauzalitii criminalitii i a mecanismelor de
prevenire a acestui fenomen.
METODA modalitatea concret folosit n scopul trecerii de la
cunoaterea spontan la cunoaterea tiinific, critic a obiectului i
problematicii criminologiei.
TEHNICA felul practic, procedural n care se utilizeaz o metod
sau alta de cercetare.

REGULILE DE CARE TREBUIE S ASCULTE METODA N
CRIMINOLOGIE (JEAN PINATEL)

REGULA NIVELULUI DE INTERPRETARE
Criminalitatea studiat prin metoda comparativ i care se bazeaz pe
istorie, etnografie i statistic (raporturi criminalitate feniomene
demografice, economice, culturale, sanitare, politice etc.)
Criminalul, studiat individual prin metode clinice, pentru apropieri
transversale (caracteristicile la un moment dat) sau longitudinale (aceleai
caracteristici ale individului, la date diferite).
Crima, actul delictuos studiat izolat n viaa i cariera criminal avut n
vedere, bazat pe mrturisirea judiciar i poliieneasc, pentru sesizarea
obiectiv a subiectivitii.
REGULA NTIETII DESCRIERII descrierea complet a faptelor, n toate
modalitile i desfurrile lor pe dou direcii:
descrierea criminalitii, criminalului i crimei n general;
descrierea formelor i manifestrilor deosebite.


TIPOLOGIA CRIMINALILOR descris de Enrico Ferri i completat de ctre
Pinatel:
criminalii alienaii atini de boal sau infirmitate mintal (idiotism,
mania persecuiei, mania furioas, epilepsie delicte atroce; zona
intermediar- eliptoizii, constituia epileptoid, temperamentul epileptic)
criminali nscui - caracterizai prin nebunia moral, respectiv lipsa sau
atrofierea sentimentului moral;
13
criminali obinuii sau din obinuin dobndit; din cauza slbiciunii lor
morale, specific lor comit, timpuriu, primul delict, aproape n
exclusivitate mpotriva proprietii, dup care persist n delict din diverse
cauze impulsul circumstanelor, mediul corupt, nepedepsirea primelor
greeli.
criminalii din pornire pasional, caracterizai de o chemare irezistibil spre
crim, sangvinitate, nervozitate, de sentimentul asemntor nebunului sau
epilepticului, de o pasiune violent dragoste gelozie, onoare nelat;
criminalii de ocazie, care nu au tendine spre ru, dar sunt determinai la
crim de circumstane exterioare, fortuite, cu subdiviziunile:
- criminaloizii, ce comit delicte de drept comun;
- pseudo-criminalii, care comit delicte involuntare sau politice.
Crima - primitiv (furt din plcere); utilitar (furt din nevoie); pseudo-
judecare (furt altruist); crima organizat.
REGULA ELIMINRII TIPURILOR DEFINITE, - vizeaz separarea
delicvenilor care din totalul delicvenilor, nu se ncadreaz grupului bolnavilor
i anormalilor mentali, pentru a separa domeniul patologic de domeniul
criminologic propriu-zis, viznd
criminalii profesioniti;
criminaloizii;
delicvenii de ocazie.
REGULA SEPARRII DIFERENIALE, ca regul metodologic fundamental
are n vedere obiectivul fundamental al cercetrii criminologice: individualizarea
diferenelor de grad, de praguri ntre delicveni i nedelicveni i ntre delicvenii
nsi.

METODA grupurilor de control

APLICAII PRACTICE
1. Modalitatea concret folosit pentru trecerea de la cunoaterea spontan la
cunoaterea tiinific n criminologie definete prin excelen:
metodologia.............................................................1
metoda ....................................................................2
tehnica.....................................................................3
2. studiul caracteristicilor unui infractor la un moment dat, prin metoda
clinic este caracteristic:
apropierii longitudinale ................................................1
apropierii transversale ................................................. 2
3. Realizai i menionai n scris diferena specific ntre : criminalii alienai
i criminalii din pornire pasional; criminalii de ocazie i criminalii din
obinuin dobndit!
4. Redai un exemplu ce aparine reguli separrii difereniale!

14
UNELE METODE I TEHNICI DE CERCETARE TIINIFIC
OBSERVAIA TIINIFIC perceperea sistematic, a atitudinilor,
comportamentelor i interaciunilor diverselor categorii de factori, n momentul
manifestrii lor conform unui plan dinainte elaborat i cu ajutorul unor tehnici
specifice de nregistrare
TIPOLOGIE:
DIRECT contact nemijlocit cu realitatea;
INDIRECT;
STRUCTURAT observatorul utilizeaz tehnici speciale de
nregistrare, cu implicarea nemijlocit n nregistrare;
NEDISTORSIONAT utilizarea tehnicilor ascunse de
nregistrare;
PARTICIPATIV, cu implicare n delurarea evenimentului (gen
ofier sub acoperire);
INTERN, cercettorul face parte din grup i realitate;
EXTERN;
SISTEMATIZAT de regul calitativ, gen exploratorie;
NESISTEMATIZAT, de regul cantitativ;
NEPARTICIPATIV nu se particip la acte, fapte;
PARTICIPATIV PASIV;
PARTICIPATIV ACTIV
o total;
o parial

CESTIONARUL succesiune logic i psiholologic de ntrebri scrise i/sau
imagini grafice, cu funcii de stimuli n raport cu ipotezele cercetrii, la care
subiecii investigai sunt rugai s dea rspunsuri.
TIPOLOGIE:
de date factuale;
de opinie;
simple;
omnibuze;
cu ntrebrii nchise;
cu ntrebri deschise;
mixte;
autoadministrative;
administrate prin operatori de teren.

INTERVIUL obinerea unor informaii sistematice, pe baza comunicrii
verbale directe ntre anchetator i anchetat, primul codificnd i nregistrndu-le,
fr ca ntre cei doi s existe raporturi de putere.

15
TIPOLOGIE:
Criteriul coninutului comunicrii
de opinie;
documentar;
Criteriul calitii informaiilor
extensiv;
intensiv;
Gradul de libertate al cercettorului
clinic;
n profunzime;
focalizat;
semistructurat, ipoteze prestabilite, dar ntrebrile i
succesiunea lor;
structurat.
Numrul persoanelor intervievate
personal;
de grup
Modalitatea de comunicare
fa n fa;
telefonic
Funciile n cadrul cercetrii
exploratoriu;
de cercetare
de verificare

O ANALIZA DOCUMENTAR, asupra dosarelor penale de la poliie,
parchet, instane, penitenciar, precum i asupra altor documente de interes
criminologic
O AUTOBIOGRAFIILE
O STUDIUL DE CAZ
O METODA PANEL cercetare de tip longitudinal prin rolarea i aplicarea
acelor instrumente de cercetare la aceeai populaie, la aceleai intervale diferite
de timp, pentru a urmri mutaiile produse.
O METODE DE PROGNOZARE
Schemele de pronostic (Scheild, Meywerk, Schawaab) perfecionate
de ctre Gereke i Eriwn Frey.
ESEN corelaia ntre 15 factori criminogeni i recidivismul unui grup de
delicveni (la primi trei autori)
- Tabele de prezicere (soii Glueck)
O METODE I TEHNICI DE TRATAMENT
o tratamentul:
n mediul liber:
n penitenciar (similare);
16
n semi libertate;
post cur (intermediar ntre viaa carceral i cea
liber);
o metode folosite
chirurgicale;
psiho-chirurgicale (loboctomie etc.);
medicale (electroocurile, neuroleptice s.a.);
medico-pedagogice (la minorii debili mintali i
motorii educaie senzorial special, nvarea
limbajului etc.);
psihoterapie raional, bazat pe relaia personal
terapeut subiect i urmrind sporirea
autocontrolului;
psihanaliza pentru scoaterea n relief a conflictelor
incontiente;
psihoterapia de grup;
psihodrama;


APLICAII PRACTICE
1. Imaginndu-v c locuii n gazd la o familie cu un copil de 12 ani,
concepei o observaie sistematic asupra raporturilor prini copii, care
ar putea alimenta alunecarea copilului pe panta devianei i delicvenei !
2. Elaborai proiectul unui GHID DE INTERVIU, structurat, cu un minor
care a comis, n grup, un viol, pentru surprinderea complexitii cauzale a
acestei fapte penale!
3. Enumerai principalele metode i tehnici de tratament al infractorilor, dup
care pronunai-v asupra celei pentru care optai, n general, cu invocarea
argumentelor de rigoare!

BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1. Codul penal, Lumina Lex 1997, p 5-7 i art 48 i 49
2. Programme et methodes en recherches fondamentales, Raport presente par
J Pinatel, Secretaire General de la Societe Internationale de Criminologie
(France), n Etudes Relative a la Recherches Criminoloque, Vol. I, Comite
Europeen pour le problemes criminels, Conseil de L Europe Strasbourg,
1967, p. 11-16
3. MM Christie, recherche sur les menthodes de prevention de crime, n :
Studes relatives a la recherche criminoloqique, Vol. I, Comite Europeen,
pour le problemes Criminels, Conseil de L Europe Strasbourg, 1967, p
61-79
4. Dr. Stanca Iustin, Criminologie, Editura Concordia Arad 2003, p 84-123
5. Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Metode i tehnici de cercetare n
criminologie, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1981.
17
MODULUL 3
TEORII EXPLICATIVE DE ORIENTARE BIOLOGIC

OBIECTIVE DE NVAT
Esena i structurarea teoriilor de referin;
Principalele teze lombrosiene, de inspiraie biologic;
Factorii antropologiei implicai n criminogenez:
factorul fizionomico-morfologice;
factorul ereditar;
tulburrile organice i funcionale;
ali factori biochimici: zahrul, calciul, iodul, fosforul i
magneziu.
Factorul ras;
Factorul sex;
Factorul vrst;
Substanele toxice, toxi-infeciile i traumatismele;
Valene i limite ale teoriilor de inspiraie biologic privind
etiologia criminalitii.

1. ASPECTE INTRODUCTIVE GENERALE
Esena teoriilor de orientare biologic - rolul determinant al
factorului biologic n apariia i manifestarea criminalitii i crimei.
Structurarea teoriilor de referin
- Teorii de orientare fizionomic i morfologic accentul pe
existena unor relaii de cauzalitate i/sau condiionare ntre
particularitile structurii organismului uman i raporturilor
diferitelor sale organe constitutive pe de o parte, apariia i
manifestarea criminalitii de alt parte;
- Teorii de orientare fiziologic accentul pe existena unor
relaii determinante ntre modul de funcionare a diferitelor
organe ale persoanei umane i existena ori inexistena
criminalitii.
Principalele teze lombrosiene
Teza criminalitii la oamenii slbatici, primitivi i la copii criminalii se
apropie, prin constituia lor biologic, de trsturile oamenilor slbatici,
primitivi; copiii sunt lipsii de sensibilitate moral, dup natere predispui
agresivitii, lipsei de afeciune, cruzimii iar educaia nu are efect dect asupra
celora fr tare ereditare;
Teza inferioritii criminalului fa de omul normal: organismul
criminalului prezint stigmate, inferioriti care-l apropie mai mult de organismul
animal dect de omul nscut normal;
Teza stigmatelor criminalul se deosebete de necriminal prin semne
distinctive, fizice i psihice:
18
o Anatomice: configuraia i mrimea specific a diferitelor
organe (faa, craniul fruntea, urechile)
o Constituionaleefemizare sau masculinizare (mprumutul
caracterelor specifice sensului opus), uzura prematur a organelor;
o Fiziologice diverse defeciunii n funcionarea unor organe;
o Psihologice, deficiene psihice (absena iubirii, milei,
remucrii, .a.);
Teza tipului criminal n baza stigmatelor specifice, tipul criminalului
este inferior omului normal i acest prim tip difer n raport cu particularitile
infraciunilor comise;
Teza criminalului nnscut criminalul se nate criminal, a crui fapt
ilegal este o maladie ce nu poate fi vindecat de societate; soluia eliminarea
criminalului
Teza naturii epileptice a crimei epilepsia sorgintea crimei;
Teza identitii criminalului cu nebunul moral lipsit de sensibilitate,
satanic.


APLICAII PRACTICE
1. Accentul pus pe rolul criminogen, primordial, ce revine modului de
funcionare a diferitelor organe ale fiinei umane aparine de :
o Teoriile de orientare fizionomic ................1
o Teoriile de orientare fiziologic...................2
2. Urmrind enunurile de mai jos ncercuii cifrele din dreptul tezelor
lombrosiene la care se preteaz fiecare n parte.


TEZA


STIGMATELOR
ANATOMICE
STIGMATELOR
CONSTITUIONALE
CRIMINALULUI
NNSCUT
Absena iubirii, remucrii, milei 1 2 3
Organismul criminalului prezint
inferioritii care-l apropie mai
mult de animal
1 2 3
Criminalul se nate criminal 1 2 3
Sursa crimei se afl n epilepsie 1 2 3
Criminalul se deosebete de
necriminal prin configuraia i
mrimea specific a diferitelor sale
organe
1 2 3
Efemizarea sau masculinizarea 1 2 3



19

2. FACTORII ANTROPOLOGICI IMPLICAI N CRIMINOGENEZ

2.1. Factorul fizionomico morfologic n viziunea lui Cesare Lombroso,
Laicasagne, Hooton, Kretschmer i William, H. Scheldon.
Esen existena unor tipuri distincte de criminali, individualizai prin anumite
semne particulare, care-i disting de necriminali i de ali criminali (violatorul,
houl, ucigaul, .a.)

2.2 Factorul ereditar adevrata cauz a criminalitii deriv din ereditate.
Metode utilizate n studiile de profil:
o compararea infractorilor cu slbaticii;
o arborii genealogici criminogeni;
o asociaia statistic ntre infraciunile prinilor i cele ale
delicvenilor descendeni;
o compararea gemenilor identici (univitelini, provenii dintr-un singur
ovul) sau bivitelini (dizigoi, provenii din dou ovule fecundate
odat).

2.3 Factorul genetic, cromozomial propriu zis
Esen aberaiile cromozomiale, cu un cromozom X sau Y n plus n cariotipul
persoanei, determin criminalitatea i chiar tipuri distincte de criminalitate, cu
explicaiile de rigoare
MITTWOCH apariia unui Y suplimentar duce la o sintez mai rapid de
ADN, ceea ce determin o dezvoltare somatic precoce. Aceasta, la rndul su i
pune pe tineri n contact cu un sistem de valori proprii altei vrste, chiar n
momentul cnd sunt n plin desfurare tendinele agresive ale eu-lui egoist, ce
finalizeaz un acut conflict n interiorul structurii logice a persoanei i determin
formaia sa asocial sau nonsocial.

2.4 Factorul tulburri organice i funcionale, de la nivelul:
CREIERULUI
Mezencefalului (zona cortical), centrul vieii afective (alcoolism,
sifilis cauze exterioare);
Teleencefalului (zona cortical), centru de concentrare a funciilor
psihice care culeg i filtreaz presiunile sau influenele lumii
exterioare, al capacitii de coordonare i de sintetizare a proceselor
chimice i care ajut la nlocuirea conduitei instinctiv emoionale,
cu cea raional;
Lobului frontal, organul contiinei, la nivelul cruia se
acompaniaz activitatea de analiz i sintez a funciei intelectuale.



20
GLANDELOR CU SECREIE INTERN.
Majoritatea delictelor apar ca rezultat al tulburrii glandelor cu
secreie intern ale autorilor lor sau ca o manifestare a defectelor lor
intelectuale generate de boli endocrine ale mamei (Schalpp i
Smith).
La vrsta tnr, funcionarea glandelor cu secreie intern este
deosebit de puternic, ceea ce poate conduce la tulburrii ce
determin instabilitatea lor afectiv i n ultim instan, creterea
delicvenei juvenile (W. Healy i B. Alper)
Furtul de proporii ar trebui cutat n slaba reacie a paratiroidei i a
hipofizei, n hipersecreia de hormoni tiroidieni endocrini, pe cnd
furtul mrunt s-ar explica prin activitatea slab a glandelor din urm
i un surplus de hormoni ereditari (Edward Podolski)
Di Tullio dinamica celor mai grave crime nu va fi perfect neleas
dect n ziua n care se va cunoate n mod real funcionarea
glandelor n momentul crimei, n mod deosebit a suprarenalelor,
tiroidelor i genitalelor, care sunt susceptibile s provoace puternice
variaii ale masei energetice i, n consecin, s-i pun amprenta
asupra agresivitii individului.

2.5 Ali factori biochimici implicai n criminogenez
Cantitatea i calitatea zahrului n snge n raport cu delicte
specifice:
atacurile, tentativele de suicid i omucidere, cruzime fa de
copii, violarea regulilor de circulaie, furtul prin efracie
pentru obinerea produselor zaharoase;
rolul hipoglicemiei n altercaiile cu ofierii de poliie, precum
i alte ciocniri violente.
o Simptomatologia delictelor asociate hipoglicemiei:
absena motivelor aparente;
amnezia urmat;
respiraia dificil i tremuratul minilor (Denis Szabo)

Penuria calciului, care determin o iritabilitate extrem a sistemului
muscular i, pe acest fond, sensibiliti la cele mai mici remarci critice,
la opoziii ale altora fa de propriile dorine i proiecte, precum i
reacii violente fa de alii.
Variaiile iodului, fosforului i magneziului

2.6 Factorul ras, intrinsec sau n relaionare cu ali factori, cu invocri
difereniate, mergndu-se de la extrema considerrii sale drept cauz
principal a criminalitii, cu explicaiile de rigoare, particulare n funcie
de abordri, i pn la negarea oricrei incidene.
21
2.7 Factorul sex, cea mai important caracteristic, statistic vorbind, care
difereniaz infractorii de neinfractori
Concluzie de ansamblu procentul infraciunilor este mult mai mare la
brbai, dect la femei, la toate naiunile, la toate comunitile din snul unei
naiuni, la toate grupele de vrst, la toate perioadele istorice pentru care se
dispun de date statistice i pentru toate felurile de infraciuni, cu excepia
celor specifice femeilor.


APLICAII PRACTICE
1. n ce const explicaia incidenei factorului cromozomial asupra
criminalitii, n optica lui MITTWOCH?
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________

2. Care sunt principalele metode utilizate n studiul factorului ereditar i
relaionrii sale cu criminalitatea i crima?
a. Investigarea funcionrii glandelor cu secreie intern..............1
b. Studiul mezencefalului...............................................................2
c. Compararea gemenilor...............................................................3
d. Metoda arborilor genealogici.....................................................4
3. Printre factorii biochimici implicai n criminogenez se nscriu:
a. Sexul........................................................................................1
b. Vrsta.......................................................................................2
c. Hipoglicemia............................................................................3
d. Penuria calciului.......................................................................4
4. Redactai un referat asupra corelaiilor dintre ras i criminalitate, potrivit
abordrilor din literatura de specialitate, cu precizarea propriilor puncte de
vedere!
5. La care din categoriile de mai jos s-au regsit frecvene mai mari de
criminalitate?
a. Gemenii univitelini ...................................................................1
b. Genenii dizigoi .........................................................................2

BIBLIOGARAFIE SELECTIV

1. Dragomirescu Virgil, Psihologia comportamentului deviant, Ed. tiinific
i Enciclopedic, Bucureti, 1976, p. 198
22
2. Hooton, Earnest A, The American Criminal An Antropological Study,
vol. I The Nativ Nativ Criminal Of Native Parentage, Cambrige, Moss,
1939
3. Podolsky, Edward, The Chemical Brew of Criminal Behavior, n Journal
of criminal law, nr. 6, p. 675-678
4. Dr. Stanca, Iustin, Criminologie, Editura Concordia, Arad 2003, p. 123-
159
5. Szabo Denis, Criminologie, 1967, Les Press de l Universite de Montreal,
p. 92-99
6. Di Tulio, Benigno, Principes de Criminologie clinique, Traduit de l
italien par Giuseppe Crescenzi, Press Universitaires de France, 108,
Boulevard Sain German, Paris, 1967, p. 123-151
































23
MODULUL 4
TEORII CRIMINOLOGICE EXPLICATIVE DE ORIENTARE
PSIHOLOGIC

OBIECTIVE DE NVAT
Esena teoriilor de orientare psihologic;
Relaionarea trsturilor de personalitate (temperamentul,
aptitudinile, caracterul) i proceselor psihice (cognitive, emoional-
afective, motivaionale i voliionale) cu criminalitatea;
Concepia i teoriile psihanalitice (analitice) asupra etiologiei i
formelor de manifestare ale criminalitii i crimei:
o Teoria psihanalitic propriu-zis;
o Teorii post-frendiene:
Fiina uman lipsit de supra-eu
Lezarea super-ego-ului i incidena agresiunii;
Delictul nevroz de conduit asimptomatic;
Delictul form a sublimrii;
Slaba condiionare;
Complexul de inferioritate;
Psihodrama penal;
Teoria psihomoral.
Valene i limite ale teoriilor de referin

1. ASPECTE INTRODUCTIVE GENERALE
Premisa teoriilor de orientare psihologic- nici orientarea axat pe
incidena mediului social asupra criminalitii i nici orientarea
similar asupra factorului biologic nu pot explica, satisfctor,
geneza criminalitii i crimei.
Ipoteza de baz adevrata cauz a criminalitii se localizeaz la
nivelul psihicului uman, al carenelor structurilor i funciilor
psihice.
Ipoteze de impact (subsidiare)
criminalitatea deriv din dezvoltarea insuficient, deformarea
sau alterarea trsturilor psihice, a funciilor i proceselor
psihice, fr a se fi ajuns la un stadiu de boal psihic (teorii
de orientare psihologic propiu-zis);
criminalitatea i crima efect al bolii psihice sau disfunciilor
psihanalitice
Aspecte relevante privind cunoaterea impactului factorului
psihologic:
o subiectivismul fiecrui act delictual;
o vinovia element constitutiv al infraciunii;
o pericolul social al actelor bolnavilor psihici;
24
o individualizarea pedepsei i factorul psihologic

2. RELAIONAREA TRSTURILOR DE PERSONALITATE I
PROCESELOR PSIHICE CU CRIMINALITATEA
2.1. Trsturile de personalitate i criminalitatea
TEMPERAMENTUL, ca mod de exprimare dinamico energetic,
psihocomportamental al persoanei, bazat pe fora, echilibrul i mobilitatea
proceselor nervoase.
Tipuri temperamentale clasice
o colericul
o sanguinicul
o flegmaticul
o melancolicul
Ipostaze temperamentale de interes criminologic special:
- insuficiena elementului temperamental viscerotopic a
bunei dispoziii, determin criminalitatea paranoid
(William Scheldon)
- caracteristicile tipului paranoid - simul exagerat al
propriei personalitii, orgoliul disproporionat fa de
capacitile reale, nclinaia spre revolt, litigiu,
indisciplin, ncpnare i relaionarea cu ultrajele,
omuciderile din rzbunare, criminalitatea politic, fanatici
violeni.
- temperamentul somatotonic, al persoanelor active,
dinamice, agresive determin cele mai multe delicte (W.
Sheldon)
- temperamentul sangvinic regsit la criminalii din pornire
pasional (Jean Pinatel)
- impactul criminogen al flegmaticului, din perspectiv
victimologic
APTITUDINILE, ca nsuiri fizice i psihice ale persoanei,
permindu-i performane mai mult sau mai puin ridicate, sunt
enumerate n complexitatea cauzal a criminalitii, ndeosebi
INTELIGENA, care confer capacitatea de a sesiza esenialul i
generalul fenomenelor, de a cunoate relaiile dintre acestea i
realitatea dat.
Quetelet analfabetismul factor criminogen.
Guerry colarizarea, factor criminogen.
IPOSTAZE:
o teoria inferioritii spiritului cauza crimei se afl n
inferioritatea spiritului, n inteligena sczut, persoana debil
nefiind capabil s aprecieze consecinele faptei sale i sensul
legii, devenind predispus la nclcarea ei;
25
o concepia delincventul debil mintal delincvena este
generat de debilitatea mintal, fiecare debil fiind un delicvent
potenial; cea mai de seam cauz a criminalitii este nivelul
intelectual i, n primul rnd, demena (Henry Godar).
Dezvoltarea intelectual a majoritii delicvenilor este cea de la
nivelul copiilor de 10-12 ani.
o Abordri difereniale ale relaionrii inteligen
criminalitate privind recidiva (cretere versus scdere),
neleciuni nivel intelectual ridicat, violene nivel
intelectual sczut.
o Alte aptitudini cu impact criminogen:
memorie redus;
dexteritii i abilitii fizice(hoii de buzunare)
CARACTERUL, ca sistem mai mult sau mai puin nchegat de
atitudini i convingeri ale persoanei fa de societate, de alii, de munc
fa i de sine nsui.
TULBURRILE CARACTERULUI CRIMINALITATEA
IPOSTAZE:
o imaturitatea caracterologic: insuficient autocontrol,
impulsivitate i agresivitate, indolen i dispre fa de
munc, opoziia i respingerea normelor sociale, exacerbare
motive egoiste etc. (Vasile Preda)
o particularitile personalitilor accentuate (cercetare proprie)
demonstrativ;
hiperexact;
hiperperseverent.
o specificul orientrii valorice a infractorilor fa de
neinfractori: - prevalena tendinelor egocentrice i puternic
egocentrice (bani i bunstarea material) i poziii reduse
sociocentrice (cinstea, ncrederea, prietenia)

APLICAII PRACTICE
1. Punctualizai principalele elemente care susin importana factorilor
psihologici n criminogenez!
2. Criminalitatea paranoid este determinat n principal de :
- temperamentul somatotonic......1
- temperamentul sincrotonic........2
- temperamentul sanguinic...........3
3. Descriai principalele tare caracteriale, care favorizeaz criminalitatea!
4. Redactai un referat cu tema Inteligena i criminalitatea!




26
2.2. Procesele psihice i criminalitatea
Procesele cognitive n criminogenez:
o contiina concepe, mediaz i orienteaz fapta i urmrile sale;
o dimensiunea cognitiv i prevederea rezultatelor faptei, n corelare
cu manifestarea vinoviei respectiv cu voina:
intenia direct prevede i urmrete rezultatul;
intenia indirect prevede i, dei nu-l urmrete, accept,
totui, rezultatul;
culpa cu prevedere (uurin) prevede rezultatul faptei, nu-l
urmrete i crede, fr temei, c nu se va produce simpl
(greeal), nu a prevzut rezultatul, dei trebuia i putea s-l
prevad.
o abordri difereniale privind discernmntul n diferite legislaii
penale;
o necunoaterea legii penale nu poate fi invocat pentru exaperarea de
rspundere penal.
Procesele emoional afective i criminalitatea
o Manifestri i stri emoional afective cu impact criminogen:
afectele, emoiile primare de intensitate maxim i de durat
scurt: groaza, consternarea, furia oarb, panica;
emoiile complexe, suprarea, mnia, ruinea;
dispoziiile afective stri generale emoionale i de durat
lung, de genul nervoilor;
sentimentele ca stri afectiv atitudinale de durat, aprute
n relaionarea cu mediul;
pasiunile;
absena sentimentelor parentale sau decalarea lor major
fa de normal;
insuficienta maturizare afectiv lipsa autonomiei afective,
cu creterea sugestibilitii; autocontrolul afectiv redus; slaba
dezvoltare a emoiilor i sentimentelor superioare, ndeosebi
morale, absena capacitii de autoevaluare;
indiferena afectiv;
instabilitatea emoional afectiv: discontinuitatea, salturi
nemotivate, de la o extrem la alta;
conflictul afectiv.
Concepia lui Jean Pinatel asupra nucleului central al personalitii
criminale
o egocentrismul intervine n prima faz a dinamicii crimei,
elibernd subiectul de constrngerile aprobiului public.
Autolegitimarea hotrrii infracionale ipocrizia este universal i
legile sunt fcute pentru a fi nclcate;
27
o labilitatea emoional, intervine n a doua faz a dinamicii crimei de
acceptare a aciunii criminale. l face pe viitorul infractor s treac
peste reinerile derivate din realizarea posibilei pedepse;
o agresivitatea, determin trecerea peste obstacole ce pot s apar n
comiterea faptei;
o indiferena afectiv, face s dispar rezistena afectiv, emoiile
altruiste i simpatetice, fcnd posibil trecerea la actul criminal.
Procesele motivaionale i determinismul ilicitului penal:
o mobilul
o scopul
o relaionarea interese mobiluri scopuri
o piramida motivaional (Abraham Maslow)
necesitile de baz (subsisten);
necesitile de securitate;
nevoia de contacte sociale;
motivaiile de respect i autorespect;
motivaia de autorealizare:
Procesele voliionale, persistena n inter criminis sau nu n raport cu
tipul de voin i la influene externe.
Teoria incompetenei sociale capacitatea redus de adaptare la
societate determin conflictul, inadaptibilitatea, pe fondul ciocnirii
personalitate vicioas situaia delictuoas, genernd delictul.


APLICAII PRACTICE
1. Redai principalele elemente ale relaionrii procesul cognitiv geneza i
manifestarea criminalitii a actului delictuos!
2. Urmrind componentele menionate mai jos ncercuii cifrele din dreptul
categoriilor la care se ncadreaz fiecare n parte!


AFECTE
DISPOZIII
AFECTIVE
EMOII
COMPLEXE
SENTIMENTE
Mnia 1 2 3 4
Furia oarb 1 2 3 4
Panica 1 2 3 4
Posacii 1 2 3 4
Gelozia 1 2 3 4

3. Care din urmtoarele elemente se ncadreaz n nucleul central al
personalitii criminale, descris de ctre Jean Pinatel?
a. insuficienta maturizarea afectiv
b. conflictul afectiv
c. indiferena afectiv
d. egocentrismul
28
e. labilitatea emoional
4. Descriei procesul i mecanismul prin care egocentrismul amprenteaz
prima faz a dinamicii crimei!



3. CONCEPIA I TEORIILE PSIHANALITICE (ANALITICE)
3.1 Psihanaliza lui Sigismund Frend premisa teoriilor de referin.
Esen elementele conduitei umane sunt explicate, n esena lor prin conflictele
psihosexuale i prin tulburrile afectivitii, ce apar la o vrst fraged
CONCEPTELE DE BAZ
ID-UL (Sinele) instinctele subcontiente, tendinele refulate,
palierul pulsional al personalitii, ca element fundamental al ntregii
activitii umane. Orientare spre antisociabilitate.
Instinctul sexual (libidoul), rolul determinant.
EGOUL (Eul) contiina de sine, atitudinile mai mult sau mai
puin contiente fa de cele mai importante interese i valori. Lupta
permanent dintre ID i EGOU.
SUPEREGOUL (supra - eul) organul de control, cenzura,
fora contient i critic ce servete la estomparea conflictului dintre ID i
EGOU, for determinant de interdiciile juridice, morale, religioase.
COMPLEXELE
Oedip la biei
Electra la fete
SOLUIONARE
sublimarea energiilor sexuale, prin redirecionarea lor spre activitii
utile social
refularea lor n incontient, genernd un nou conflict,
incontient, surs a nevrozelor
CRIMINALITATEA I CRIMA expresie a sentimentului de
nevinovie specific nevrozelor, anterior i consecutiv crimei (dorina de a fi
pedepsit n urma sentimentului incestuos)
3.2 Teorii post freudiene
Teoria fiinei umane lipsite de Supra-eu (August Aichhorn)
supra-eul slab dezvoltat la muli copii instituionalizai;
id-ul neregulat sursa delincvenei;
explicaie: prinii copiilor respectivi fie nu existau, fie i
neglijau i, deci, nu au avut condiii pentru dezvoltarea
normal a supra eului;
mediul familial prea indulgent, surs a supra eului prea
dezvoltat i, de aici, pentru crim.
Teoria lezarea supra - eului i incidena agresiunii (David
Abrahamsen)
29
Dac omul comite un delict, n acesta are loc, ntotdeauna,
lezarea super ego - ului. Ca urmare, gradul de dezvoltare a
acestuia din urm nu-i mai permite s stpneasc instinctul
agresiv.
Orice conduit delictuoas este o manifestare direct sau
indirect a agresiunii.
Chiulul din copilrie trstur a majoritii delincvenilor
aduli.
Cauzele delincvenei juvenile:
fie familia nu i-a acordat atenia cuvenit i ulterior,
prin delict, ncearc s atrag atenia asupra sa;
fie protesteaz, prin delict, asupra excesului de tutelare.
D =
C
S T+

D = delictul;
T = tendinele delictuaose ale persoanei;
S = situaia de moment (favorizatoare, a mediului social);
C = controlul (rezistena supra eului)
Conflictul afectiv din copilrie, fie se exteriorizeaz prin
delict, fie genereaz nevroza.
Implicarea supra ego ului
dezvoltarea pronunat nu permite comportamente
exteriorizate, genernd nevroza;
dezvoltarea insuficient exteriorizare delict
Tipologia delicvenilor
nevrotici;
psihopatici;
delincvenii care sufer de sentimentul vinoviei, pe
fondul complexului Oedip sau Electra, delictul lipsit de
sens fiind comis pentru a fi pedepsit pentru dorinele
anterioare, incestuoase i de a-i omor tatl, mama,
dup caz.
Teoria delictul nevroz de conduit asimptomatic (Grigore
Zilburg)
Delictele sunt nevroze de conduit ca form de nevroze
asimptomatice, care nu se manifest n dureri de cap i n
nevroza obinuit, ci n violarea normelor sociale i a
legilor scrise
Delictele sunt lipsite de orice elemente volitive i reprezint o
manifestare direct a incontientului, a vieii instinctive,
impulsive a individului, fiecare copil posednd de la natere
nclinaii delictuoase
30
Teoria delictul form a sublimrii (William Healy i Augusta
Bronner)
cauza criminalitii: redirecionarea spre delict a dorinelor i
nevoilor rmase nesatisfcute (dorina de securitate, de a
simi valoarea, de afeciune)
Teoria slabei condiionrii (J Eysenk)
Infractorii, spre deosebire de neinfractorii, sunt condiionai
foarte ncet, suport un drenaj mai lent din expunerea lor la
recongense pentru un comportament pozitiv, sau la pedepse,
pentru comportamente antisociale;
Extrovertiii, spre deosebire de introvertii, sunt mai greu de
condiionat i mai frecveni, astfel, printre infractori;
Diferenele de condiionare depind de contextul cerebral, mai
redus printre infractori (funcia intelectului redus).
Teoria complexului de inferioritate (Alfred Alder)
Persoana care se simte inferioar altora din considerente de
vrst, sexe, ras, clas social, etc, dac nu poate depi
acest complex, pentru compensare trece la comiterea de
infraciuni, din dorine de a atrage atenia asupra sa.
Teoria psihodramei penale (Benjamin Karpman, Nathanael
Thoronton, Lypton, Fr. Alexander i Hugo Staub)
Benjamin Karpman:
- cauzele criminalitii decurg din rolul emoiilor n
conduita uman;
- delictul este o boal suigeneris nrdcinat n natura
biologic, instinctiv afectiv;
- delicvenii sunt personalitii psihopatice
Nathanael Thoronton:
- personalitatea psihopatic definete absena vizibil a
sensibilitii generale, morale i etice, a capacitii de a
face deosebirea ntre bun i ru;
- delicvenii reprezint victimele absenei congenitale a
oricrei baze pentru formarea supraeului care i-ar feri
de comiterea actelor delictuoase;
- problema psihopatiei este aproape identic, cu
problema criminalitii;
Fr. Alexander i Hugo Staub:
- din punct de vedere psihodinamic toi oamenii sunt
infractori nnscui , fiina uman aprnd pe lume ca
un criminal, neadaptat social;
- viitorul criminal eueaz n adaptarea social;
- individul copil care i va reprima ostilitatea fa de
printe, fr a gsi alte ci de influenare pozitiv, va
comite acte de violen
31
o Tipologia criminalitii i criminalilor:
Criminalitatea obinuit, comis de ctre:
criminalii organici bolnavi mintal, cu alterrii sau cu
absena discernmntului;
criminalii normali psihic, fr conflict ntre Eu i
Supra-eu, care comit fa din cauza mediului viciat;
Criminalitatea imaginar, consemnat n strii de revelaii, n
vise, urmat de svrirea efectiv a faptelor, ca la infraciunile
din impruden;
Criminalitatea ocazional, de genul infraciunilor urmate
antajului, ameninrilor etc., n cazul creia Supra-eul nu-i mai
exercit funcia moral iar Eul nu mai dispune de echilibrul
cuvenit.
Teoria psihonormal a procesului criminogen (Etienne de Greef)
Procesul criminogen se afl la confluena dintre instinctele
apsarea i simpatia.
n prima perioad a vieii instabilitatea celor dou instincte
este marcat puternic de experienele de via. Dac prevaleaz
viaa zbuciumat, cele dou instincte se vor altera n msur s
determine o stare acut de indiferen, un sentiment de frustare i
de injustiie, respectiv o degradare moral profund ce va
determina trecerea la comiterea actului criminal;
Fazele procesului criminogen:
faza asentimentului temperat individul marcat de
frustare, ajunge la concluzia c mediul social este
injust, care-i determin degradarea progresiv a
personalitii nct respinge codul moral existent,
considernd necesar nclcarea valorilor sociale i
marcndu-se ideea crimei;
faza asentimentului formulat n care caut noi
argumente pentru crim inclusiv trecerea ntr-un mediu
favorabil;
faza de criz, pe fondul strii psihice periculoase, caut
ocazia favorabil trecerii la act
ntre infractorii i neinfractorii exist o diferen de
grad n referire la tolerarea i acceptarea crimei.


APLICAII PRACTICE
1. Contiina de sine, atitudinile mai mult sau mai puin contiente fa de
cale mai importante interese i valori, definesc:
- Super ego-ul..................................................1
- Sinele............................................................2
32
2. Trecerea energiilor sexuale n incontient, genernd un nou conflict la
nivelul incontientului, aparine de
- sublinarea .....................................................1
- refulare .........................................................2
3. Realizai o tratare comparativ, ntre teoria fiinei umane lipsite de Supra
- eu i teoria lezarea supra eului i incidena agresiunii!
4. Explicai fiecare din termenii formulei de mai jos!
C
S T
D
+
=

5. Aseriunea potrivit creia cauza criminalitii const n redirecionarea
spre delict a dorinelor i nevoilor rmase nesatisfcute aparine de :

- teoria delictul nevroz de conduit asimptomatic........1
- teoria slabei condiionrii .................................................2
- teoria delictul form a sublimrii...................................3
- teoria complexului de inferioritatea .................................4
6. Redactai n scris, diferena ntre teoria psihodramei penale i teoria
psihomoral a procesului criminogen!

BIOLOGIA SELECTIV:
1. Bogdan Tiberiu, Probleme de psihologie judiciar, Editura tiinific i
enciclopedic, Bucureti, 1973, p. 111-120
2. Eysenek, H.J. Crime and personality, Routleye and Kegan Paul, 1964.
3. Freud Sigismund, Intraducere n psihanaliz, Psihopatologia vieii
cotidiene, Editura didactic i Pedagogic, Bucureti 1992 Eul i sinele, n
Caiete de psihanaliz, nr. 1, Ed. Jurnalul Literar, 1992, p. 127-143
4. Hesnard A, Psyhologie de crime, Editura Payot, Paris 1963
5. Preda, Vasile, Profilaxia delicvenei i reintegrarea social, Editura
tiinific i enciclopedic, Bucureti 1981, p. 24-36.
6. Rcanu Rucsandra, Implicaii psihotehnice ale unor disfuncii sociale;
conflict, violen, maltratare, suicid, homosexualitatea, n Psihologia vieii
cotidiene, volum coordonat de Mielu Zlate, Editura Polirom, Iai 1997
7. Dr. Stanca Iustin, Criminologie, editura Concordia, arad 2003, p. 159-210
8. Dr. Iustin Stanca, (coordonator), Matei Gheorghe, stan ioan, Contribuii la
studiul etiologiei infracionalitii juvenile, M.I., Serviciul Editorial,
Tiparul Grafica Prahovean S.A. Ploieti, 1992, p. 27-38
9. Stoica Mihai, Stanca Iustin, Stanca iustina, Flutur Sorin, Concepii i teorii
psihologice i psihosociale privind delicvena, Cercetare aplicativ,
Multimedia, Arad, 1998, p. 78-105




33
MODULUL 5
TEORII CRIMINOLOGICE EXPLICATIVE DE ORIENTARE
SOCIOLOGIC

OBIECTIVE DE NVAT:
- Caracterizarea general a teoriilor de referin;
- coala cartografic;
- coala sociologic;
- coala mediului social;
- Teoria imitaiei;
- Teoria multifactorial;
- Starea de temibilitate i formele clinice ale strii periculoase;
- Teorii sociologice moderne:
o orientarea ecologic:
teza raioanelor delictoase;
teza concentric;
teza sectorial sau radial;
teoria centrat pe circumscripie (areal);
particulariti privind delicvena juvenil n Romnia;
o teoria cultural a delicvenei;
o teoria conflictului de culturi;
o teoria subculturilor delicvente;
o teoria asociaiei difereniale;
o teoria nvri sociale;
o teoria autoconceptualizrii.
- Teorii axate pe organizarea i funcionarea social
o Teoria dezorganizrii sociale;
o Teoria anomiei;
- Abordri axate pe controlul social
o Teoria nfrnrii (reinerii);
o Teoria legturii sociale;
o Alte ipostaze;
- Teorii de orientare conflictual;
o Teoria interacionismului social, a etichetrii i stigmatizrii
- Teorii de orientare socialist;
o Teoria marxist;
o Noua criminologie;
o Teoria realitii sociale a crimei
- Noile orizonturi explicative
o Tendina evolutiv;
Teoria evolutiv;
Teoria interactiv;
o Tendina integrativ
34
Teoria conflictual unificat;
Teoria integrativ;
Teoria reintegrrii prin blamare (ruinare);
Teoria echilibrului controlului;
Paradigma ecologic evolutiv.
APLICAII INTRODUCTIVE
1. Extragei i redai principalele limite explicative asupra genezei
criminalitii i formelor sale de manifestare, care aparin teoriilor de
orientare biologic i, respectiv, teoriilor de orientare psihologic!
2. n baza cunoaterii pe care ai dobndit-o n viaa i activitatea
dumneavoastr, de pn n prezent, v rugm s v pronunai asupra unui
minim de 10 (zece) elemente, care aparin mediului extern, care au
determinat evoluia criminalitii n Romnia post revoluie,
prezentndu-le n ordinea considerrii, descendente, a importanei lor!
3. Dar la specificul judeului dumneavoastr, care ar fi, n ordinea
importanei lor, principalii factori criminogeni din ultimii ani de la
Revoluia din Decembrie 1989?

1. CARACTERIZARE GENERAL
- Premisa teoriile de inspiraie biologic, psihologic i psihiatric,
centrate pe studiul infractorului, nu pot explica, satisfctor, criminalitatea
i crima.
- Esena criminalitatea este un fenomen social rezultat al proceselor
sociale care genereaz i celelalte comportamente sociale.
EXPRESIA PLASTIC: Societile nu au altceva dect criminalii pe care i
merit mediul social este bolionul de cultur a criminalitii, microbul este
criminalul, un element care nu capt importan dect n ziua n care el i
gsete bulionul ce-l va face s fermenteze (Lacassagne)
- Faete ale relaionrii factorului social criminalitatea:
o Variaia procentelor infraciunilor n funcie de variaiile organizrii
sociale, ndeosebi de sistemele instituionalizate mari i proceselor
ce au n cadrul lor;
o Procesele sociale i psihosociale prin care o persoan devine
infractor:
Imitaia;
nvarea social;
Valoarea atitudinii;
Compensaia;
Frustrarea;
Stigmatizarea;
Asociaia diferenial, etc.
- Teoriile propriu-zis sociologiste determinismul criminalitii este
exclusiv exogen (factori socioculturali, economici, .a.), ntre
35
personalitile infractorilor i cele ale neinfractorilor nefiind nici o
deosebire care s influeneze criminalitatea i crima.

2. FONDATORII TEORIILOR DE REFERIN
2.1. coala cartografic (Andre Michel Guerry i L.A.J. Quettelet)
Particularitile criminalitii n cadrul celor cinci seciuni n care s-au
ncadrat departamentele franceze:
o Zona bogat rat ridicat a criminalitii economice (contra
proprietii) i doar din criminalitate cu violen;
Teza oportunitii infracionale n provinciile bogate se afl mai mult de
furat i de aceea se fur mai mult;
Legea termic a delincvenei
Regiunile calde infraciuni sngeroase;
Regiunile reci infraciuni contra proprietii;
Evoluie, ulterioar clima afecteaz organizarea social (cald
prelungire via exterioar infraciuni contra persoanelor;
lungimea morilor atentate la proprietate)
Quettelet: constana diferitelor comportamente ntr-o societate dat;
se pot enumera, dinainte, viitorii infractori (omucideri,
hoi, pucriai) aproape cum cineva poate enumera, n
avans, naterile i decesele
nu srcia genereaz criminalitatea, ci discrepanele
dintre posibilitile materiale i nevoile, aspiraiile oamenilor
legea saturaiei criminale ntr-un mediu social dat, n
condiii individuale i fizice date se comite un numr
determinat de infraciuni. (De corelat cu legea suprasaturaiei
criminale)
2.2. coala sociologic Emile Durkheim
Criminalitatea, fenomen social normal
funcional
util
Anomia i criminalitatea
o Anomia starea obiectiv a mediului social caracterizat prin
degradarea normelor sociale, societatea ne mai fiind capabil s
regleze tendinele crescnde ale individului spre idealuri materiale i
prestigiu social, determinnd izolarea social i pierderea identitii
infraciunea se poate dezvolta
o Suicidul
2.3. coala mediului social dr. A. Laccasagne
A se vedea expresia plastic, deja invocat, privind bulionul de cultur
... factorul individual rol criminogen secundar, altminteri avem de-a
face cu un nebun i nu cu un criminal.
36
Anomaliile fiziologice sau patologice ale criminalilor provin din starea lor
social precar.
2.4. Teoria imitaiei (Gabriel Tarde)
Teze fundamentale:
o Crima este o profesie care se nva ca oricare alta, iar criminalii
sunt oameni obinuii care au nvat s comit infraciunile, aa
cum alii au nvat anumite meserii legale.
o Indivizii imit faptele comportamentale (criminale) n aceeai
manier n care se copiaz felul de a se mbrca.
o Crima fenomen anormal, un ru, surs de rele.
Legile imitaiei
o Indivizii imit pe alii direct proporional cu intensitatea i frecvena
legturilor lor (n ora mai mare);
o Inferiorii imit superiorii; dinspre ora spre rural; dinspre clasa
superioar spre clasa inferioar;
o Cnd dou tipare comportamentale se lovesc, unul din ele poate lua
locul celuilalt.
2.5. Teoria multifactorial (Ensico Ferri)
Crima este un fenomen de origine complex, adic biologic, fizic i social.
Predominarea unuia sau altuia dintre aceti factori determin variaiile bio
sociologice ale criminaliti; criminalul este ntotdeauna produsul
aciunii simultane a condiiilor biologice, fizice i sociale.
TIPOLOGIA FACTORILOR CRIMINOGENI
Antropologici: constituia organic ce corespunde constituiei
psihice; caracteristici personale (vrst, sex, etc.)
Fizici, cosmo-telurici (clima, solul, anotimpuri)
Mediul social (densitatea populaiei, familia, educaia, alcoolismul,
etc.)
TIPOLOGIA CRIMINALILOR
Nscui (stigmate anatomice, gen surprinse de Lombroso)
Nebuni, patologii mentale;
Obinuii sau din obinuin dobndit;
De ocazie;
Din pasiune.
Legea suprasaturaiei criminale n condiii de anomie social,
determinat de rzboi, revoluii, alte schimbri rapide, criminalitatea
ajunge la un maxim posibil, dup care revine la normalul din condiii
sociale normale.
TIPOLOGIA SUBSTITUTIVELOR PENALE (Alternative preventive la
asprimea pedepselor):
o Politice democratizarea societii, respectarea drepturilor omului
de ctre guvernani, climat politic adecvat realizrii aspiraiilor
individuale;
37
o Economice: economie de pia liber; reducerea preurilor; salarii
bune funcionarilor publici; bnci de credit; locuine sociale,
iluminatul public, etc.;
o Legislative, civile i administrative: simplificarea legislaiei civile i
comerciale; facilitarea accesului la justiie, celeritate i
corectitudine; abrogarea interdiciei avortului; reglementarea
prostituiei i accesul preoilor la cstorie;
o Educaionale: salarizare corect a personalului didactic; educaia
copiilor abandonai; interdicia spectacolelor obscene i violente, a
tripourilor;
o tiinifice: metode i tehnici moderne de studiere a criminalitii i
de protecie a victimelor.
2.6. Raffaele Garofalo starea de temibilitate, care reprezint predispoziiile
criminale care pot sau nu s se traduc n comportamente criminale, n funcie
de prezena sau absena condiiilor favorizatoare de mediu fizic i social;
PROGRESUL
Diminuarea criminalitii (educaia moral)
versus
Exacerbarea criminalitii, prin apariia de noi forme (la progresul
economic)
Formele clinice ale strii periculoase (Jean Pinotel)
TIP DE
CAPACITATE
CRIMINAL
(TEMIBILITATE)
TIP DE
ADAPTABILITATE
TIP DE STARE
PERICULOAS
- puternic - ridicat
- forma cea mai
grav
- ridicat - incert - mai puin grav
- sczut - foarte slab
- i mai puin
grav
- foarte slab - foarte ridicat - forma uoar


APLICAII PRACTICE
1. Ce nelegei prin cartografierea infraciunilor dintr-un jude ?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
38
2. Aseriunea, potrivit creia ntr-un mediu social dat i n condiii
individuale i fizice similare se comite un numr determinat de infraciuni
aparine de:
a. Legea suprasaturaiei criminale .............................................. 1
b. Legea saturaiei criminale ....................................................... 2
3. Prin legea termic a delicvenei se susine, n mod exclusiv, c:
a. n regiunile calde predomin infraciunile cu violen ........... 1
b. n regiunile reci predomin infraciunile contra proprietii ... 2
c. Clima afecteaz organizarea social i aceasta este cea care
amprenteaz, diferit, criminalitatea ......................................... 3
d. Toate cele trei variante, descrise mai sus ................................ 4
4. Redai principalele argumente pentru care Emile Durkheim consider c
fenomenul criminalitii este:
a. Un fenomen normal;
b. Un fenomen funcional;
c. Un fenomen util.
5. Explicai legile imitaiei criminale, prin prisma mecanismelor specifice de
realizare !
6. Definii conceptul de stare de temibilitate, aa cum el a fost enunat de
ctre Raffaele Garofalo !
7. Invocai principalele argumente pentru care capacitatea criminal
puternic, n corelaie cu adaptabilitatea ridicat determin, n opinia lui
Jean Pinatel, forma cea mai grav a strii de pericol !

3. TEORII SOCIOLOGICE MODERNE
3.1. Teoriile de orientare ecologic zonele care cultiv deteriorarea moral au
un rol criminogen nociv.
O Teza raioanelor delictuoase (Shaw i McKay) n interiorul oraelor
exist raioane cu o mare concentrare de delicven (cele care separ partea
afacerilor i comercial de cartierele de locuit), dar, n acelai timp, i de
mortalitate, srcie i condiii proaste de locuit.
O Teoria concentric (Berges) delicvena se concentreaz n apropiere de
centrul oraului i, treptat, se reduce la ndeprtarea de el.
O Teoria sectorial sau radial (Hoit) concentrarea delicvenei pe sectoare
sau radial, de-a lungul principalelor artere de comunicaie.
O Teoria centrat pe circumscripie (areas), care amprenteaz criminalitatea
prin absena locurilor de joac, ori absena caselor de cultur, cluburilor,
etc.
o Cteva perspective criminologice ecologice la particularitile
delicvenei juvenile ale Romniei anterevoluie.
Repartiia statistic a minorilor internai pentru comiterea de
infraciuni grave, pe judee i, n cadrul judeelor dup
criteriile provenienei urban i rural, care indic mai buna
localizare i direcionare a msurilor preventive;
39
Imperativul orientrii msurilor preventive, n raport cu
minorii de 14 ani, spre zona perifericului urban (56,6 %)
Particularizarea msurilor preventive n raport cu tipurile
distincte de criminalitate, spre spaii geografice i sociale cu
potenial criminogen specific ridicat:
Omorul n rural;
Violul i tlhria n urban;
Rolul aglomeraiei n comiterea furturilor din
buzunare;
Incidena mediului geografic puin populat
asupra comiterii violurilor

APLICAIE PRACTIC
1. Realizai i redai diferena specific ntre teoriile:
a. Concentric i sectorial;
b. Raioanelor delictuoase i teoria centrat pe areas !

3.2. Teorii axate pe cultur i nvarea psihosocial i social
Teoria cultural a delicvenei (Taft)
ESEN Caracteristicile culturii unei societi date i la un moment
dat determin criminalitatea, n special rmnerea n urm a elementelor culturii
spirituale (moravuri i obiceiuri), fa de schimbrile din cultura material.
EXEMPLE Trsturile specifice culturii americane, cu impact asupra
delicvenei vrstei tinere:
Lupta permanent a individului pentru realizarea sa material;
Individualismul excesiv;
Accentul pe poziia ocupat n societate (Taft);
Soluionarea problemelor individuale i sociale pe calea violenei;
Cultul desftrilor i antoiertrii;
Anonimatul vieii contemporane;
Atitudinea nepstoare a adulilor fa de copii;
Tendina de consolidare a poziiei n societate i de obinere a
popularitii n mod ieftin;
Setea de succes (W.C. Kwaraceus)
Particulariti etno-culturale, de genul obiceiului portului
cuitului la erpar n Oa i Maramure
Teoria conflictului de culturi (Thorsten Sellin)
ESENA n situaia n care conduita omului este determinat de grup,
atunci conflictul dintre normele culturale ale grupului din care face parte un
individ oarecare i normele societii sau ale altui grup genereaz delictul.
Tipuri de conflicte de culturi
O conflictul primar, ntre normele culturale diferite ale grupurilor
etnice diferite, ori ntre acestea i cele ale societii n ansamblul
40
su, care fac ca presiunile sociale pentru conformarea individului s
nu fie uniforme i armonioase;
O conflictul secundar, aprut atunci cnd, aceeai cultur, n decursul
evoluiei generale a societii date se subdivide, n raport cu
particularitile grupurilor sociale, tot mai numeroase.
Teoria subculturilor delicvente (Albert K. Cohen)
ESEN: Subcultura delincvent, determinat de diferenele de clas,
tipurile de aspiraii ale prinilor i procesul educativ familial, tratamentul n
instituiile de nvmnt, etc., reprezint cauza principal a criminalitii, cu
mecanismul su specific de producere i manifestare:
familiile clasei muncitoare nu au capacitatea de socializare a
propriilor copii pentru a putea accede n clasa mijlocie, deficit
tradus n:
atitudini de comunicare sczute;
ntrzieri i inabiliti n satisfacerea nevoilor i
trebuinelor racordate ateptrilor clasei de mijloc;
rmneri n urm n procesul instructiv-educativ;
n coal, copii din astfel de familii suport mereu o stare de stres
din cauz c profesorii i evalueaz pe baza criteriilor i valorilor
specifice clasei mijlocii, strine lor, motiv pentru care au
urmtoarele variante de evoluie:
rmn n categoria bieilor de cartier, mulumindu-
se cu un status social sczut;
rmn n grupa bieilor de colegii, cu eforturi
deosebit de mari ale lor i familiilor;
se strng n bandele bieilor de cartier care cultiv i
dezvolt ostiliti fa de simbolurile i standardele
clasei de mijloc, o adevrat subcultur, apreciate
corecte de ctre ei tocmai pentru c sunt opuse clasei
superioare;
treptat, treptat ntregul comportament se dezvolt i se
manifest conform noilor norme ale subculturii de
grup.
Tipologia subculturilor delicvente (Cohen)
nonutilitar fur doar aa, nu pentru c au nevoie;
maliioas faptele sunt fcute din dorina de a deranja pe altul, de
a sfida tabuurile;
negativist diametral opus normelor clasei dominante;
nestatornic fur o varietate larg de bunuri;
hedonism de scurt durat membri bandei de cartier se strng i
ntreprind ceva din considerente stricte de plcere momentan;
41
autonomie de grup, accentul pe independena bandei fa de
instituiile sociale i pe neacceptarea altor presiuni, dect cele din
interiorul bandei respective.
Teoria oportunitilor difereniale (Cloward i Ohlin)
ESEN Sursele criminalitii deriv din nsi formele particulare de
subcultur, determinate, la rndul lor, de disponibilitatea inegal pentru atingerea
scopurilor nelegitime chiar n interiorul lumii delicvente i deviante:
- Subcultura infracional: absena modelelor convenionale care
vizeaz oameni ce pot obine succese cu mijloace legale i prezena
modelelor de succes infracional modelul atitudinilor de cultivare
a relaiilor cu persoane dubioase, corupte avocaii, politicieni,
poliiti care favorizeaz criminalitatea;
- Subcultura de conflict violena ntre bandele rivale, formate din
membri care nu s-au realizat nici n lumea convenional i nici n
cea infracional, din lipsa oportunitilor specifice;
- Subcultura de refugiu, a celor care nu s-au realizat nici n cultura
convenional, nici n lumea infracional i nici n cea de conflict,
devenind paria societii drogaii, alcoolicii, sexualitii deosebii.
Teoria asociaiei difereniale (E. Sutherland, D.Cressey)
ESEN: Comportarea delicvent este una nvat prin interaciune cu
alte persoane, din cauza unui exces de definiii favorabile violrii legii, care
precumpnesc, respectiv din cauza contactelor cu modele delicvente i a izolrii
de modele antidelicvente.
Mecanismul explicativ, prin prisma celor zece teze majore ale teoriei de
referin.
Critica aseriunii, potrivit creia cinematografele, ziarele i alte agenii
impersonale de comunicare joac un rol relativ puin important n geneza
comportamentului delicvent, n termenii formulai de ctre Jean Chazel
(Lenfance delinquente, n: Que sais-je ?, Press Universitaire de France, 1953,
Paris, p. 15-44), precum i n lumina mediatizrilor din presa romneasc post-
decembrist.
Teoria propriu-zis a nvrii sociale a comportamentului delicvent
ESEN: Comportamentul criminal deriv din contextul interaciunii
dintre persoan i mediul social, cu accent pe grupurile de apartenen i pe
mecanismele definite n termenii de observare, experien, condiionare social,
modelare, ntrirea reaciei de rspuns, de genul:
copii rmn devinai, dac nu sunt pedepsii; (Paterson)
observarea experienelor adultului ofer copiilor prilejul de a nva
paternurile comportamentale ale acestora, valorile i anxietile lor;
(Baldwin)
pe msur ce se va cultiva anxietatea n anticiparea pedepsei, aplicabil
n urma unui eventual delict, persoana n cauz va renuna la intenia
delictual. Altminteri, aceasta va persista i se va amplifica chiar
(Trasler)
42
concepia lui Albert Bandura privind dimensiunea nvrii sociale a
comportamentului agresiv i mecanismului acestui proces, n termenii:
originile agresiunii, instigatorii agresiunii i regulatorii agresiunii
(Ahud Nicolae Mitrofan, Voicu Zdrenghea, Tudorel Butoi, Psihologie
judiciar, Casa de Editur i Pres ansa S.R.L., Bucureti, 1992, p.
36-38)
Teoria autoconceptualizrii (J. Yablonski)
ESEN: Factorul cauzal al crimei i delicvenei este nsi
autoconceptualizarea infractorului, neleas astfel:
copiii care sunt maltratai fizic, sexual sau emoional, n special de
ctre prini, i dezvolt o sczut autoestimare i, de aici, sunt n mai
mare msur s comit delicven la vrsta adolescenei, avnd mai
puin grij i preocupare fa de ce se va ntmpla cu ei;
astfel de fore autodistructive i mping spre droguri, crim, violen i
suicid, actele lor fiind, de cele mai multe ori, lipsite de sens


APLICAII PRACTICE
1. Studiai i redai, n scris, elementele de specificitate care disting:
a. teoria cultural a delicvenei, de teoria subculturilor delicvente;
b. teoria conflictului de culturi, de teoria oportunitilor difereniale !
2. Explicai etiologia criminalitii, prin prisma principalelor teze ale teoriei
asociaiei difereniale !
3. Un tnr de 14 ani, crescut ntr-o familie n care tatl, pe fondul relaiilor
speciale cu unii reprezentani ai autoritilor politice locale, a reuit s
acumuleze o avere substanial, prin eludarea sau chiar nclcarea legii, fr a fi
tras la rspundere penal, a sustras autoturismul printelui i l-a condus pe
drumurile publice dintr-o alt localitate comind un accident grav de circulaie,
n urma cruia a fost condamnat la o pedeaps privativ de libertate, cu toate
ncercrile sale de mituire a poliistului care a instrumentat cauza.
Ulterior, s-a aliat cu ali membri ai unei bande de cartier, aflat ntr-un
permanent conflict violent cu o band similar, pentru supremaia local.
Destrmndu-se banda de apartenen, fiind nvins de rivala sa, tnrul
nostru s-a refugiat n singurtate i apoi a nceput s consume, alturi de ali
tineri, n mod sistematic droguri.
Analizai cazul de mai sus prin prisma particularitilor urmtoarelor
subculturi: de conflict; de refugiu; infracional !

3.3. Teorii axate pe organizarea i funcionarea social
Teoria dezorganizrii sociale (coala de la Chicago)
ESEN Adevratele cauze ale fenomenului infracional constau n
efectele secundare negative care nsoesc procesele de dezvoltare de la nivelul
macrosocialului, n principal cele economice industrializarea, urbanizarea
care, la rndul lor, genereaz crize economice i sociale, mobilitatea deosebit a
43
populaiei. Pe acest fond, apar comunitile umane eterogene, insuficient de bine
structurate, cu o coeziune foarte slab, care nu mai pot s-i exercite
corespunztor funciile de socializare i control social asupra membrilor lor i
care favorizeaz criminalitatea.
De urmrit impactul dezorganizrii generalizate, inerent procesului noii
organizri din Romnia post-decembrist, asupra exploziei criminalitii
naionale !
APLICAIE PRACTIC
Enumerai principalele faete ale dezorganizrii sociale din Romnia post-
decembrist i redai relaionarea fiecreia n parte cu aceast criminalitate
naional !

Teoria anomiei (Robert K. Merton)
Anomia termen introdus de ctre . Durkheim, n lucrarea De la division
du travail social (Diviziunea muncii sociale - 1893), n accepia de patologie
social, generat de lipsa regulilor morale i juridice, pe baza crora s fie
organizat viaa economic.
Pe fondul parcelrii treptate a muncii oamenilor, acetia devin dependeni
unii fa de alii i puternic difereniai, ceea ce nate starea de anomie, respectiv
ruptura solidaritii sociale, cauzat i de individualizarea excesiv a scopurilor,
de reducerea substanial a rolului integrator n colectivitate a individului din
partea instituiilor demiatoase familia, biserica, corporaiile.
n societile industriale, schimbrile fiind rapide determin crize care
modific normele sociale, individul nemaiavnd norme clare de raportare a
atitudinilor i comportamentelor.
Tipologia modurilor de adaptare a persoanei n baza relaionrilor pe care
le realizeaz ntre scopurile, inteniile i interesele definite prin cultura i
civilizaia dat i mijloacele legitime pe care aceeai societate le ofer pentru
realizarea acestor scopuri, idealuri. (MERTON)
MODURI
DE
ADAPTARE
SCOPURILE
(elurile) definite
cultural
Mijloacele
legitime,
instituionalizate
Conformitatea + +
Inovaia + -
Ritualismul - +
Evaziunea - -
Rebeliunea - (+) - (+)
VICIILE I CRIMA cantonate la inovaie.
LEGEND: + acceptare; - respingere; - + concomitent respingere i
nlocuire cu altele



44
3.4. Abordri axate pe controlul social
ESEN: Teoriile de referin susin c principalele cauze ale
criminalitii deriv din carenele i disfuncionalitile n conceperea i
exercitarea autocontrolului i controlului social.
Gwyn NETTLER PREMISE
omul necesit cretere i educaie;
variaiile n ataamentul fa de alii i n angrenarea n modul de
via impus determinate de diferenele de educaie;
att ataamentul, ct i angajarea sunt influenate de:
controale interne contiina i sentimentul de vin;
controale externe care cultiv, ndeosebi, sentimentul
ruinii;
cnd slbesc ataamentul i angajamentul se determin
criminalitatea.
Teoria nfrnrii (reinerii) sau teoria rezistenei la frustrare (Walter C
Reckless)
ESEN: Sorgintea criminalitii se afl n absena sau handicapul unora
sau mai multor componente ale structurii sociale externe i structurii psihice
interne, n interaciunea i intercondiionarea lor, n special n slaba rezisten la
frustrare.
Structura social extern dat de grupurile de apartenen n care
persoana este socializat i care-i ofer oportunitile dobndirii unui statut social
i mijloacele realizrii scopurilor, sentimentului identificrii cu grupul .a.
Structura psihic intern asigur contiina identitii de sine i a imaginii
despre sine, convingerea orientrii spre scopuri dezorabile i tolerana la
frustrare.
MECANISMUL EXPLICATIV
cotele sczute ale regulatorilor interni autocontrolul, prerea despre sine,
supraego-ul, tolerana la frustrare, simul responsabilitii, abilitatea de a
gsii soluii alternative conduc la criminalitate;
idem, carenele sistemului de control extern privind consolidarea
normelor, scopurilor i ateptrilor, supervizarea i disciplinizarea afectiv
(controlul social), alte msuri concordante scopurilor dezirabile social
(inclusiv trimiteri i responsabiliti);
frustrarea, prin ea nsi, nu declaneaz, automat, un comportament
agresiv ci suscit o stare de anxietate i de tensiune afectiv care pot
declana sau nu reacia agresiv;
nu orice comportament agresiv este rezultatul frustrrii (agresiunea
constituional determinat de epilepsii sau paranoia ori cea
determinat de prinii bolnavi sau alcoolici);
frustrarea duce la agresivitate mai ales atunci cnd:
actul frustrant poate fi atribuit unui
frustrator;
45
n cultura dat (sau subcultura), reacia la frustrare cere un
rspuns agresiv (lezarea onoarei unui spaniol);
situaia frustrant decurge din caracteristicile unui frustrator, care i
aa este privit astfel;
situaia concret dat are o for de incitaie deosebit.
Teoria legturii sociale (Travis Hirski)
ESEN: Pe msur ce legtura dintre individ i societate slbete,
probabilitatea delicvenei crete.
Dimensiuni implicate
ataamentul legturile afective ale fiecruia fa de ceilali oameni
considerai importani, care determin sentimente de obligaie fa
de ei i autocontrolul propriului comportament n raport cu acetia;
angajamentul, comportamentul raional n conformitate, care
determin investirea timpului i energiei pentru ceva. Exemplu:
tinerii investesc n fumat, butur, pierderea timpului, ceea ce le
reduce posibilitile de a dobndi o educaie bun i o evoluie n
carier, ceea ce concur la evoluia criminal;
implicarea, imediat angajamentului i derivat al su, care
presupune absorbirea, scufundarea n valorile tradiionale; lipsa
acesteia duce la orientarea spre neconvenional devian i
criminalitate;
credina, respectiv atribuirea validitii normelor morale
convenionale. Cu ct este mai mare, cu att i conformitatea este
mai ridicat; dac este sczut, normele sociale sunt considerate
imorale i riscul nclcrii lor este mare.
Probabilitatea delicvenei este ridicat la tinerii cu ataament sczut
fa de familie i coal i la cei cu atitudini negative fa de
propriile realizri.
Alte ipostaze ale controlului social cu impact criminogen i preventiv
utilizarea recompenselor prevzute de normele sociale, n mod
corect stimuleaz comportamentul social sau prosocial, pe cnd
folosirea recompenselor specifice grupului deviant i / sau delicvent
favorizeaz devian i / sau delicven;
similar, utilizarea pedepselor.
diminuarea, nejustificat, a rolului statului pe coordonata binelui
public;
capacitatea redus n controlul i stpnirea mecanismelor de
asigurare a ordinii publice;
carene n exercitarea dreptului de poliie a statului pe tripticul
protejarea drepturilor omului aprarea i asigurarea drepturilor
celorlali conservarea i asigurarea bunei funcionaliti a
instituiilor statului de drept;
finalizarea necorespunztoare a unor controale sociale scparea de
rspundere penal, pe fond de corupie;
46
persoane cu funcii n instituiile de control social ru adaptate,
fiind foarte bine adaptate la un model de adaptare inadaptat, care
nu-i exercit adevrata menire, pe acest fond;
insuficiena strategiilor i politicilor n domeniul prevenirii i
combaterii criminalitii, n special, n aplicarea lor;
limite bugetare pentru instituiile de control social.

3.5. Teorii de orientare conflictual
Premis: rolul cel mai important i benefic pentru societate revine conflictelor i
nu consensului.
Teoria interacionismului social, a etichetrii i stigmatizrii
ESEN: Criminalitatea nu exist astfel ca atare, ci este rezultatul considerrii
sale de ctre grupurile dominante care, prin etichetarea i stigmatizarea celor care
au comis acte deviante i delicvente i mping, din nou, spre devian i
delicven.
MECANISM EXPLICATIV:
O grupurile diferite din societate au concepii diferite asupra valorii actelor
comportamentale, cele cu o poziie dominant exercitnd o influen
primordial n varii domenii;
O grupurile dominante consider ca deviante comportamentele care intr n
conflict cu ele, cu ideile i ateptrile lor;
O comportamentele definite ca deviante nu au, n ele nsele, acest caracter,
prin manifestarea lor obiectiv, ci sunt deviante doar pentru c sunt
definite astfel de ctre grupul care creeaz normele i configureaz
situaiile date n sensul devianei (A se vedea ipostazele i formele de
ncriminare dezincriminare a homoxexualitii, dup caz);
O mecanismul la care apeleaz grupurile sociale pentru crearea devianei este
cel al stigmatizrii autorilor unor astfel de comportamente;
O mecanismele stigmatizrii reprezint instrumentele principale care
creeaz deviana social (S. Shoham), iar sursa deviaiei se situeaz n
interaciunea dintre persoana care este autorul actului i persoanele care
condamn aceste acte (E. Becker);
O delicvenii reprezint doar persoanele care sunt proclamate ca atare de
organele de control social, de urmrire penal;
O determinarea statutului de delicvent n societate se realizeaz prin
stigmatizare. Reacia fa de autorii devianei creeaz stereotipul delicvent,
aprut pe baza stigmatizrii i etichetrii;
O etichetajul este un mijloc de desemnare a unei persoane plasate ntr-o
structur general a populaiei;
O stereotipia delicvent atrage ura claselor de mijloc i superioar;
provocnd regruparea lor ntr-o aciune solidar contra claselor inferioare;
O stigmatizarea unei persoane ca infractor duce la schimbri n statutul i
rolurile sale sociale, la pierderea prestigiului avut naintea faptei. De acum,
47
se va ntlni n via cu obstacole pe care nu este n msur s le
depeasc, tocmai pe fondul stigmatizrii, i pierde numeroase anse (A
se vedea, neacceptarea ncadrrii n munc, din considerente de cazier
judiciar);
O n consecin, apare reacia persoanei mpotriva segregaiei i
stigmatizrii, reacie ce o ndeprteaz i mai mult de comunitate,
deplasndu-se spre grupuri deviante i spre infracionalitate;
organele de control social condiioneaz, prin aciunea lor, argumente
noi pentru criminalitate;
deviana i delicvena sunt o funcie a reaciei sociale.
EDWIN M. LEMERT etapele devianei secundare rezultat din procesul de
stigmatizare i etichetare

Teorii de orientare (marxist)
ESEN Principala surs a criminalitii se regsete n proprietatea privat
asupra mijloacelor de producie, n existena claselor sociale antagonice i n
lupta dintre acestea.
Karl Marx, Friederic Engels i V.I. Lenin proprietatea capitalist
genereaz, continuu, inegaliti economico-sociale, exploatarea omului de ctre
om, contradicii antagonice permanente, alienarea social generalizat, toate
aceste reprezentnd surse principale generatoare de criminalitate, cea primar
reprezentnd-o tocmai inegalitile economice.
nsi formele de manifestare a criminalitii i dinamica fenomenului
depind de formele inegalitilor i contradicilor sociale, ale organizrii
structurale a capitalismului
Jan Taylor, Paul Walton i Jock Young Noua criminologie care privete
cauzalitatea la intersecia conexiunilor ntre apte categorii, n succesiunea lor:
originile ndeprtate ale actului deviant, originile sale imediate, actul nsui,
originile imediate ale reaciei sociale, originile ndeprtate ale acestei reacii,
rezultatul reaciei sociale asupra aciunii viitoare a delicventului, natura
procesului devianei ca ntreg.
Dac patronii sunt legai doar prin legea civil, care regleaz competiia
dintre ei, forele muncitoare ale societii industriale sunt controlate prin
legea penal i aplicarea ei.
Teoria realitii sociale a crimei (Richard Quiney), descris n:
(1) Definirea oficial a crimei: Crima ca o definire legal a conduitei
umane este creat de agenii clasei dominante ntr-o societate
organizat politic;
(2) Formularea definiilor crimei: Definiiile crimei sunt compuse din
comportamentul ce intr n conflict cu interesele clasei dominante;
(3) Aplicarea definiilor crimei: Definiiile crimei sunt aplicate de ctre
clasa care are puterea s contureze (modeleze), impune i
administreze legea penal;
48
(4) Cum tiparele comportamentale se dezvolt n legtur cu definiiile
crimei: oamenii se organizeaz n aciuni care au o probabilitate
ridicat de a fi definite drept criminale;
(5) Construirea unei ideologii a crimei: O ideologie a crimei este
construit i difuzat de clasa dominant pentru a-i asigura
ntietatea;
(6) Construirea realitii sociale a crimei: Realitatea social a crimei
este construit din formulrile i aplicrile definiiilor crimei,
dezvoltarea tiparelor comportamentale nrudite cu aceste definiii i
construirea unei ideologii a crimei

APLICAII PRACTICE
1. La care din urmtoarele tipuri de adaptare social ncadreaz R.K. Merton
viciile i crima ?
ritualism..................................................................................... 1
evaziune .................................................................................... 2
inovaia ...................................................................................... 3
rebeliunea .................................................................................. 4
Explicai, de ce ?!
2. Redai condiiile n care frustrarea poate duce la agresivitate !
3. Explicai coninutul angajamentului i al credinei, vehiculate n
contextul legturii sociale, i relaionarea lor cu criminalitatea !
4. Reinei i descriei etapele deviaiei secundare rezultat din procesul de
stigmatizare i etichetare !
5. Redactai un referat privind propriile opinii asupra teoriilor explicative de
inspiraie marxist !

















49

4. NOILE ORIZONTURI EXPLICATIV CRIMINOLOGICE










































EVOLUTIV
O diferii factori criminogeni
acioneaz n manier particular
fiecare, n funcie de diferitele
etape ale vieii;
O tipuri de cercetare criminologic:
o longitudinal, acelai individ
i comportamentul su sunt
urmrii n evoluia lor n timp,
cum un comportament anterior
amprenteaz comportamentele
ulterioare;
o transversal compararea
unor persoane i / sau grupuri
ntre ele, considerndu-se c
vrsta, ca atare, nu determin
variaii criminogene, nclinaia
spre criminalitate fiind relativ
stabil de la 4 5 ani n sus.


INTEGRATIV
O consider fie c o parte din
teoriile explicative, anterior
prezentate, sunt totalmente false,
fie c o alt parte se ocup de
aspecte diferite ale aceluiai
fenomen, sau ar trebui reunite
ntr-o teorie unitar.
TENDINE
50
TENDINA EVOLUTIV
Teoria evolutiv (Robert Sampson i John Loub)
ESEN Exist variaii cantitative i calitative n diferite faze ale aceluiai
individ, care amprenteaz evoluia sa spre criminalitate.





Factorii criminogeni, n
interaciunea i
intercondiionarea lor:
O extravagana i
disciplina aspr a
prinilor
O lipsa de supraveghere
a mamei;
O respingerea parental
a copilului;
O lipsa ataamentului
fa de copil, care
este respins
emoional;
O caracteristici
structurale aparte ale
familiei:
o aglomerarea
gospodriei;
o instabilitatea
reedinei;
o criminalitatea
parental;
o dezbinarea
familial;
o mrimea;
o statutul noilor
venii;
o ocupaia mamei.
+
O ataamentul i
performanele colare
sczute
Comportamentul
infracional de la aceast
vrst ancorat, n
comportamentul
antisocial din copilrie
care le-a redus
oportunitile pentru
schimbri pozitive n
via i probabilitatea
legturilor sociale
pozitive.























Depinde de carenele i
disfuncionalitile
legturilor sociale, ale
CAPITALULUI
SOCIAL, n accepia de
ataament fa de soie,
stabilitatea slujbei i
angajamentul, etc.
Poate fi ampretat de
delicvena juvenil, dar
legturile sociale
pozitive pot preveni un
astfel de comportament.











COMPORTAMENTUL
ADOLESCENTIN
DELICVENT
DELICVENA
JUVENIL
COMPORTAMENTUL
INFRACIONAL
ADULT

Teoria interactiv (Terreme Thornberry)
Premis combin valenele teoriilor: legturii sociale, controlului social
i nvrii sociale, n special conceptele aferente ataamentul fa de prini;
angajamentul fa de coal; ncrederea n valorile convenionale; asociaiile cu
anturajul delicvent; adoptarea valorilor delicvente; angajarea n comportamentul
delicvent.
Ipostaze combinative
cu ct ataamentul fa de prini i angajamentul fa de coal sunt mai
sczute, cu att crete riscul delicvenei i invers;
ncrederea n valorile convenionale influenat, la rndul su, de
ataamentul fa de prini i angajamentul fa de coal pe care el l
afecteaz faciliteaz indirect comportamentul delicvent;
comportamentul delicvent influeneaz negativ, n mod direct, ataamentul
fa de prini i angajamentul fa de coal i, indirect, ncrederea n
valorile convenionale, prin intermedierea influenei sale asupra
ataamentului;
asocierea anturajului poate afecta comportamentul, dar i acesta din urm
poate influena alegerea anturajului;
n timp ce slbirea legturii cu societatea convenional poate fi cauza
iniial a delicvenei, delicvena va deveni, indirect, propria sa cauz
datorit abilitii sale de-a slbi n continuare legturile persoanei cu
familia, coala i ncrederea convenional;
particulariti, pe vrste: 11 12 ani angajamentul fa de coal i
asocierea cu ali delicveni primeaz; la adolescena mijlocie (15 16 ani)
ataamentul fa de prini joac un rol mai redus, adolescentul fiind
implicat, n mai mare msur, n activiti exterioare casei; la adolescena
trzie prevaleaz angajamentul n activiti convenionale (angajarea n
munc, colegiu, serviciu militar) i angajamentul familial (cstoria i
proprii copii), care nlocuiesc ataamentul fa de prini i angajamentul
fa de coal.


APLICAII PRACTICE
1. Aseriunea, potrivit creia diferii factori criminogeni acioneaz n
manier particular, n funcie de etapele vieii definete:
a. Tendina explicativ criminologic integrativ ...................... 1
b. Tendina explicativ criminologic evolutiv ........................ 2
2. Un tnr de 14 ani, cunoscut cu tare biologice hipoglicemie,
hipersecreia glandelor sexuale n raport cu vrsta, cu labilitate emoional,
cu deficit patologic a comis un furt. Ulterior, i pe fondul mririi gradului
de hipoglicemie, al abandonului colar i carenelor majore educaional
familiale (prini au devenit alcoolici i au apelat la pedepse dure fa de
52
copil) a comis, la 17 ani un furt prin escaladare i, fiind surprins de
victim, i-a aplicat mai multe lovituri cu cuitul, punndu-i viaa n pericol.
Situaia descris se ncadreaz la:
a. cercetarea criminologic transversal ........................................... 1
b. cercetarea criminologic longitudinal ......................................... 2
3. n viziunea Teoriei evolutive, comportamentul delicvent este explicat prin
prisma
a. disciplinei aspre a prinilor .......................................................... 1
b. respingerea parental a copilului .................................................. 2
c. comportamentul antisocial din copilrie, care i-au redus
oportunitile pentru schimbri pozitive i pentru legturi sociale
pozitive .......................................................................................... 3
4. Teoria interactiv explic determinismul criminalitii i crimei prin
prisma:
a. corelaiei factorilor bio-psiho-sociali ............................................. 1
b. corelaiei ataamentului fa de prini, angajamentului fa de
coal, ncrederii n valorile convenionale, etc. ............................ 2

TENDINA INTEGRATIV
Teoria conflictual unificat
ESENA Cauzele criminaliti se regsesc n efectele interaciunii i
interacondiionrii dintre:
O valorile i interesele din societile complexe;
O modelele de aciune individual;
O adoptarea legilor penale;
O aplicarea legilor penale;
O distribuirea oficial a criminalitii,
amprentate de
CONFLICT

MECANISMUL EXPLICATIV
O Valorile i interesele din societile complexe
valorile unei persoane (credinele despre ce este bine, drept i
just sau cel puin scuzabil) i interesele sale (ceea ce o
recompenseaz i de care beneficiaz) sunt determinate de
condiiile n care se triete;
societile complexe, cu un nalt grad de difereniere, sunt
formate din oameni care triesc n condiii foarte diferite;
cu ct societatea este mai complex, cu att mai muli oameni
din ea au valori i interese diferite, chiar conflictuale.
O Modelele (tiparele) de aciune individual
oamenii tind s acioneze ntr-o manier profitabil lor i n
concordan cu interesele i valorile lor; ei tind s acioneze
53
n felul n care consider c este bine, corect sau cel puin
scuzabil;
cnd valorile i interesele sunt contradictorii, oamenii tind s-
i modifice (ajusteze) valorile pentru a fi conforme intereselor
proprii, cu timpul tind s cread c aciunile care sunt n
beneficiul lor sunt cu adevrat bune, corecte i juste sau cel
puin scuzabile;
deoarece condiiile de via ale unei persoane (deci i valorile
i interesele sale) tind s devin relativ stabile n timp,
oamenii tind s-i dezvolte modelele de aciune relativ
stabile, care sunt n beneficiul lor i pe care le consider bune,
corecte i juste sau cel puin scuzabile
O Adoptarea legilor penale (legiferarea)
legiferarea este o parte a procesului conflictual, un
compromis n care grupurile organizate ncearc s-i
promoveze i s-i apere valorile i interesele proprii (vezi
incriminarea faptelor care afecteaz dreptul de autor);
legile penale reprezint, de obicei, o combinaie da valori i
interese ale mai multor grupuri, dect interesele i valorile
unui singur grup; totui, cu ct puterea politic i economic
ale unui grup sunt mai mari, cu att mai mult legea penal
tinde s reprezinte valorile i interesele acelui grup (A se
vedea dezincriminarea homosexualitii, cu toat opoziia
Bisericii Ortodoxe Romne);
n general, cu ct puterea politic i economic este mai mare,
cu att mai puin probabil grupul respectiv va aciona n
sensul nclcrii legii penale, i invers.
O Aplicarea legilor penale:
n general, cu ct o persoan are mai mult putere politic i
economic, cu att este mai capabil s obin intervenia
instituiilor de aplicare a legii, atunci cnd este nelat de
ctre cineva;
cu ct o persoan are o putere politic i economic mai mare,
cu att este mai dificil pentru instituiile de aplicare a legii s
acuze acea persoan, atunci cnd ea neal pe cineva;
instituiile de aplicare a legii tind s acuze persoanele cu mai
puin putere economic i politic, dect pe cele cu mai
mult astfel de putere.
Cu ct este mai mare diferena de putere dintre victim i
infractor, cu att mai probabil infractorul va fi acuzat, dac el are
mai puin putere dect victima i cu att mai probabil el va fi mai
puin acuzat, dac este mai puternic, economic i politic, n raport
cu victima.
O Distribuirea oficial a ratei criminalitii
54
Din cauza proceselor de legiferare i de aplicare a legii n maniera de mai
sus, rata oficial a criminalitii, indivizilor i grupurilor tinde s fie invers
proporional cu puterea lor economic i politic, independent de oricare
ali factori care ar putea-o influena.

Teoria integrativ (Delbert S. Elliot, Suzane S. Ageton i Rachelle J.
Cantor), combin teoriile stresului, controlului social, i nvrii sociale,
legturii sociale, etc.
- delicvena este mai ridicat cnd o persoan este supus unui stres
ridicat i unui control slab, n condiiile n care stresul este una din
sursele controlului social slab i slbete legturile convenionale ale
unei persoane; alte surse ale controlului social redus sunt socializarea
deficitar, dezorganizarea social; aceasta din urm determinnd
creterea stresului












Teoria reintegrrii prin blamare (ruinare), (John Braitwaite), combin
teoria interacionalismului social, a etichetrii i stigmatizrii, teoria nvrii
sociale, teoria oportunitii, teoria controlului social, teoria asociaiei difereniale
i teoria subculturilor delicvente.
PREMISA Blamarea (ruinarea), ca totalitate a proceselor sociale de
exprimare a dezaprobrii, care au intenia i efectul de a induce persoanei
blamate i / sau condamnate remucri pentru faptele sale.
CAUZA CRIMINALITII eecul proceselor blamrii (ruinrii)
MECANISM EXPLICATIV:
stigmatizarea, atunci cnd blamarea conduce la sentimentul de deviant n
cel blamat;
reintegrarea, cei care au blamat asigur, n continuare, meninerea
legturilor cu cel blamat i l susin n remodelarea comportamental,
permindu-i reintegrarea n grup. Altminteri, continuarea stigmatizrii,
fr a-i permite reintegrarea, face probabil ca cel ruinat s participe la o
subcultur delicvent i, de aici, s comit noi infraciuni;
Stres
Socializare
inadecvat
Dezorganiza
rea social
Legturi
convenionale
slabe

Comportamentul
delicvent
Legturi
delicvente
puternice
55
creterea continu a urbanizrii i mobilitii populaiei micoreaz ansele
comunitarismului (interdependenei indivizilor din comunitatea i
cultura dat); interdependena de referin cu ct este mai mare (ca la sate
i comune n.ns.), cu att se asociaz mai mult cu reintegrarea; lipsa
comunitarismului conduce la stigmatizare care, la rndul su, are ca efect
blocarea oportunitilor pentru cel n cauz, formarea subculturilor,
apariia oportunitilor ilegitime i, de aici, creterea criminalitii.

Teoria echilibrului controlului (Carles R. Tittle)
ESEN Cauza criminalitii deriv din dezechilibru ntre controlul la
care o persoan este supus din partea societii i controlul pe care acea
persoan l exercit asupra altora i n acea societate, iar crima intervine atunci
cnd se ncearc reechilibrarea acestui control dezechilibrat.
Probabilitatea devianei este n raport direct proporional cu gradul
dezechilibrului controlului, aceast proporie reprezentnd i principala
baz a motivaiei care conduce la delicven.
Motivaia astfel conceput, precum i predispoziia spre motivaie
(predispoziie dat de dorina de autonomie a individului, pe deoparte, i
de proporia de control la care este supus i pe care el l exercit), ca
principali factori criminogeni se asociaz cu:
O provocrile apariia unor schimbri care invit la actul delicvent
(insulte, etc.)
O constrngerea, rezultat din probabilitatea sczut a exercitrii
efective a controlului potenial propriu;
O oportunitatea, circumstanele n care este posibil trecerea la act
(violul nu este posibil, dac lipsete victima potenial)

VARIAII ALE COMPORTAMENTULUI DEVIANT, CORELAT TIPULUI
DE CONTROL
g cei cu autonomie ridicat, nclinai s controleze dect s fie controlai, se
pot angaja n:
exploatare, la dezechilibrul minim al controlului;
jefuire, la dezechilibrul mediu al controlului;
decaden, la dezechilibrul maxim al controlului;
g cei cu autonomie sczut, prefernd s fie controlai:
prdare, la dezechilibrul marginal al controlului;
sfidare, la dezechilibrul moderat al controlului;
supunere, la dezechilibrul extrem al controlului;
g indivizii cu deficiene minime de control au, de regul, reineri n a comite
acte deviante, ns dac le fac, atunci sunt dintre cele mai grave;
g indivizii cu deficiene pronunate de control sunt mai puin capabili s
realizeze c un comportament deviant al lor ar putea scpa controlul
56
celorlali i, n consecin, se vor orienta spre deviane mai puin grave, de
tipul supunerii ori sfidrii;
g indivizii cu un surplus de control (controleaz mai mult dect sunt ei
controlai) vor comite acte deviante de o gravitate direct proporional cu
mrimea proporie controlului la care sunt supui; dac surplusul de
control asupra lor este mai redus, vor comite acte mai puin grave,
exploatri i nu jefuiri ori decadene.

Paradigma ecologic evolutiv (Brian Vila), integreaz i valorific
valenele teoriilor: ecologic, integrativ, evolutiv, prin luarea n
considerare, concomitent, a factorilor criminogeni de resort, de la
nivelurile individual, microsocial i macrosocial.

MECANISMUL DETERMINATIV I EXPLICATIV, axat pe interaciunea i
intercondiionarea factorilor biologici, socio-cultural i evolutivi:
O factorii macrosociali, de tipul dezorganizrii sociale, influeneaz poziia
individului n societate, fcnd-o dinamic;
O factorii ecologici se pot i ei schimba n cursul evoluiei persoanei, oferind
ocazii diferite, n raport cu posibilitile mediului social;
O factorii macro i microsociali pot s interacioneze, cu reverberaii asupra:
stilului parental;
eterogenitii socio-culturale, care afecteaz oportunitile
infracionale;
O factorii microsociali i cei ecologici pot interaciona n cazul schimbrii
mediului de ctre indivizi.
Orice infraciune presupune o cutare de resurse:
infraciunile expropiative, gen furt i fraud, vizeaz dobndirea
resurselor materiale;
infraciunile expresive (sexuale, consum de droguri) au ca scop
dobndirea resurselor (plcerilor) hedoniste;
infraciunile economice, au ca scop dobndirea de noi resurse
financiare;
infraciunile politice scop: dobndire resurse politice;
O factorii biologici, socio-culturali i evolutivi determin motivaia spre
criminalitate care, la rndul su, este determinat de resursele disponibile
i cele dorite de persoan;
O individul astfel motivat comite infraciunea doar dac are o oportunitate.






57

MODULUL 6
ROLUL SPECIFIC AL UNOR MICROCOLECTIVITI UMANE N
CRIMINOGENEZA I PREVENIREA INFRACIONALITII
JUVENILE
Concluzii dintr-o cercetare aplicativ

OBIECTIVE DE NVAT:
Familia i delicvena juvenil:
o tipul de structurare;
o mrimea familiei;
o dotarea financiar i material;
o statutul socio-profesional parental;
o instrucia colar parental;
o alcoolismul prinilor;
o antecedena penal familial;
o climatul psihologic i psihosocial.
coala, microgrupul colar i rolul lor n criminogeneza i prevenirea
delicvenei vrstei tinere.
Microgrupul juvenil cu orientarea valoric i normativ negativ

APLICAIE PRELIMINAR
ncercai s v imaginai i s redai explicaia delicvenei juvenile prin
prisma elementelor de mai sus !

1. FAMILIA I DELICVENA JUVENIL
Premise generale
o locul i rolul primordial al familiei n evoluia personalitii vrstei
tinere:
mediu social n care au loc, aproape n exclusivitate,
contactele minorului n perioadele celor mai mari dependene;
natura intim a raporturilor sociale;
primele transmiteri culturale;
dezvolt sentimentul de securitate social;
exercitarea primei funcii cultural-educative;
o mutaiile considerabile n dezvoltarea istoric a familiei:
interdependena tot mai mare cu mediile sociale lrgite;
scderea familiilor n care coabiteaz mai multe generaii;
fenomenul copilul cu cheia de gt
creterea nivelului de instrucie i ocupare profesional



58

1.1. Tipul de structurare familial i delicvena juvenil
IPOSTAZE
- destructurarea, n sine, are efect criminogen direct;
- incidena indirect criminogen a destructurii, prin intermediul atmosferei
morale i poziiei pedagogice a prinilor;
- existena unui numr mai mare de infractori minori printre cei provenii
din familii dezorganizate;
- destructurarea prin divor, deces sau separarea n fapt;
- destructurarea ar avea o influen criminogen mai mare la fete
(Sutherland i Cressey);
- concubinajul.

MODELE EXPLICATIVE
la familiile incomplete aciunea conjugat-contient i funcia cultural-
educativ nu se exercit plenar, obiectnd echilibrul psihic al copilului;
afectarea procesului de socializare;
dac pasrea btrn moare, se rcesc oule;
copiii naturali sufer n urma etichetrii i stigmatizrii, cu afectarea
evoluiei personalitii;
concubinajul, corelat cu lipsa de autoritate;
familiile refcute, prin intrarea unui al treilea nedorit de copil i care nu
dorete copilul, afecteaz climatul psihosocial;
n cazul cminelor distruse sesizarea instanelor de judecat despre
comiterea unor fapte penale de ctre minorii lor este mult mai mare, cele
organizate sunt mai mult predispuse s-i reia responsabilitile i
rspunderile recuperrii pagubelor i reeducrii copiilor.

1.2. Mrimea familiei
talia ridicat afecteaz, negativ, potenele procesului de socializare i, de aici,
faciliteaz delicvena.
Autoritatea parental nu se mai poate realiza plenar (G. tefani, G. Levasseur
i R. Jambu Merlin)
familia cu un singur copil poate cultiva delicvena:
o copilul unic este contient i realizeaz doar o justiie centrat pe el, spre
care se ndreapt, exclusiv, fericirea, bucuria, oferirea de cadouri, din
utilizarea resurselor familiei;
o copilului descris mai sus nu i se va cultiva i nici nu va interioriza, de la
vrst precoce, necesitatea recunoaterii locului i drepturilor celorlali;
o acest va deveni nchipuit, egoist, predispus la infraciuni, pentru a obine
ceea ce el consider c merit.

59
1.3. Dotarea material i financiar a familiilor i alte elemente ale exercitrii
funciei economice din mediul familial
divergena dintre posibilitile materiale ale subiectului,
oferite de familie, i nevoia de a avea ceea ce au alii principala
cauz a delicvenei juvenile (M.A. Alemaschin);
srcia din familie este asociat cu delicvena, dar srcia nu
cauzeaz delicvena (A se ncerca explicitarea tezei susinut
de C. Ray Jeffery i Ina A. Jeffery);
impactul criminogen posibil al copiilor de bani gata;
distribuirea inadecvat a resurselor financiare i materiale
prin utilizarea lor, permanent, spre scopuri anomice social
(alcool, etc.) i implicaia lor criminogen

1.4. Statusul socio-profesional i parental
statusul ridicat amprenteaz, de regul, oportunitile i potenialul de
socializare i de exercitare a funciilor economice i cultural-educative, n
sens pozitiv;
prevalena infractorilor minori din familiile n care tatl este muncitor
necalificat, n special la 14 15 ani;
statusul socio-profesional amprenteaz posibilitatea exercitrii controlului
social:
redus asupra copiilor care fac naveta colarizrii n alte localiti (ranii);
procesul instructiv-educativ n corelare cu exigenele colare, de unde
performana sczut, cu toate urmrile sale;
notele sczute la purtare mai multe la cei provenii din familii cu statut
socio-profesional sczut:
N reacie de respingere, chiar incontient, a celor care au mai mult
(inclusiv profesori);
N mai puine presiuni asupra profesorilor privind atitudinea lor fa de
copiii n spe;
N impresia (percepia profesorilor) i ce o s ne fac, comparativ cu
poziia fa de eventualii prini cu status sus-pui;
centrarea, n mai mare msur, a persoanelor cu status socio-profesional
sczut, spre un sistem de recompens pedeaps inadecvat, n special spre
pedepse exuive fa de copii, cu ntregul cortegiu de reacii de opoziie,
transferate i n comportamentele cu semenii;
conflictele inter i intra status roluri

1.5. Nivelul redus de instrucie colar parental
capaciti reduse de sprijin al copiilor;
interesul sczut fa de comportamentul i performanele colare ale
copilului;
60
nivelul colar ridicat poate afecta, indirect, criminalitatea juvenil, prin
intermediul lipsei timpului de educaie al copilului

1.6. Alcoolismul prinilor
incidena direct asupra: alcoolismului tnrului criminalitate;
frecvena certurilor familiale deviana i delicvena copilului;
alcoolismul amprenteaz negativ sistemul pedeaps-recompens, predilect
pedepsele violente delincven

1.7. Antecedena penal familial factor criminogen
A se vedea metoda asociaiei statistice ntre infraciunile prinilor i cele
ale delicvenilor (Teoriile de inspiraie biologic);
cultivarea modelelor delicvente, din perspectiva teoriei asociaiei
difereniale;
incidena criminalitii celorlalte rude.

1.8. Climatul psihologic i psihosocial familial deficitar
familia cochilie goal (William J. Goode), n care prinii, dei triesc
mpreun se privesc unul pe altul ca nite strini: certuri deschise,
violene, de cele mai multe ori, cu o atmosfer ncrcat, fr glume i
rsete, care distaneaz copilul i-l mpinge spre grupurile marginale,
deviante;
climatul violent, persistent;
pevalena pedepselor violente asupra copiilor;
contradicia dintre modelul de via familial, carenial, i cel cultivat de
instituiile extrafamiliale;
familii care cer de la copii nu ceea ce ei ar putea s dea, ci ceea ce aceste
familii pretind de la copii, situaie urmat de marginalizare i alunecare
spre alte grupuri;
ostilitatea, indiferena i hiperprotecia, cu impactul lor criminogen
specific;
sens inadecvat de securitate i protecie;
absena supravegherii unite, ori contradictorialiti frecvente (consecven
opozant la prini)

APLICAII PRACTICE
1. Punctualizai principalii factori familiali cu risc criminogen pentru vrsta
tnr.
2. Descriei un eventual moment dificil din familia dumneavoastr sau dintr-
o familie cunoscut care a alimentat comportamente deviante (Numai n
msura n care vei aprecia c nu afecteaz dreptul dumneavoastr la viaa
intim i privat!)!
61
3. n ce msur considerai c un status socio-profesional sczut poate
alimenta delicvena vrstei tinere ?
a. foarte mic .............................................................................. 1
b. mic ........................................................................................ 2
c. potrivit ................................................................................... 3
d. mare ......................................................................................... 4
e. foarte mare ............................................................................... 5
4. Explicai-v, argumentat, n scris, opiunea de la ntrebarea urmtoare
anterioar.
5. Redactai un succint referat asupra propriilor opinii privind relaionarea
dotarea financiar-material, familial i criminalitatea !


2. COALA, MICROGRUPUL COLAR I ROLUL LOR N
CRIMINOGENEZA I PREVENIREA DELICVENEI JUVENILE
Ipostaze generale privind locul i rolul colii:
o prima instituie cu autoritate entrofamilial asupra copilului;
o colectivul de elevi societatea n miniatur n care elevul nva
cerinele regulamentului colar i cerinele normelor sociale
generale.
Carene i disfuncionaliti din mediul colar cu impact
criminogen:
facilitarea eecului colar criminalitate;
retard al nivelului colar n raport cu vrsta;
repetenia i corigena;
abandonul colar;
fuga de la coal;
insuficienta adecvare a stilului i metodelor educaionale la
particularitile nivelului inteligenei colarilor;
capacitile reduse psihopedagogice pentru rspunsuri
pertinente tulburrilor de comportament specifice vrstei tinere i
unora dintre colari;
deficit n relaionarea coal familie;
accent redus pe mbinarea principiului instruciei cu educaia;
impactul negativ criminogen al unor grupuri ntregi colare
(clase de elevi) cu performane sczute la nvtur;
criza general a colii romneti, specific perioadei de
tranziie.





62

3. MICROGRUPUL JUVENIL CU ORIENTARE VALORIC I
NORMATIV NEGATIV
- Importul criminogen specific, din perspectiva teoriei asociaiei
difereniale;
- Locul i rolul determinativ criminogen al grupului juvenil cu manifestri
predelicvente:
o fuga de acas i de la coal i raliere n grupuri deviante;
o consum de alcool;
o consum de droguri;
o fumatul;
o jocuri de noroc.
- Grupurile mici delicvente:
o subcultura delicvent i transmiterea ei noilor recrui;
o activiti delicvente, concomitent cu activiti utile social
ngreuneaz depistarea i direcionarea activitilor preventive n cea
mai mare msur;
o exclusiv cu activitile infracionale i distractive
o tipuri, dup criteriul duratei lor:
durat mic, activitile predelicvente aproape lipsesc;
durat medie;
durat mare simptomatice pentru carenele controlului social,
n sensul cunoaterii i interveniei preventive oportune;
o locul petrecerii timpului mpreun i relaionarea lui cu tipul de
infraciuni:
O la domiciliile unora omorurile (24 %)
O discoteci violuri (48 %)
O bufete, baruri, restaurante tlhriile (49,2 %)
O mediul stradal tlhriile (51,5 %)
O domicilii furturi (24 %)
Tipologia grupurilor mici delicvente, dup criteriul gradului de organizare:
o Foarte bine organizate, caracterizate prin:
conductor informal recunoscut;
prestabilirea sarcinilor infracionale;
modaliti distinctive de recunoatere reciproc (sau fr);
durat mare de funcionare;
frecvena i durata ntlnirilor ridicate.
TOTAL = 13 %
o Cu organizare medie (9 %)
indicatorii primei categorii, mai puin prestabilirea sarcinilor
infracionale concrete pe membri.
o Cu organizare slab, toate celelalte (78 %)
Particulariti ale grupurilor juvenile delicvente.
63
28 % cu lider informal recunoscut (eful bandei);
30 % - pe repartizare cu sarcini concrete pe membri, pentru
comiterea infraciunilor, cele mai frecvente fiind:
asigurarea pazei (36 %)
acostarea i / sau lovirea victimei (28 %)
deposedarea victimei de bunurile avute (20 %)
iniierea i organizarea aciunilor delicvente (12 %)
pstrarea i / sau valorificarea bunurilor provenite din
infraciuni (3 %)
25 % modaliti distinctive de recunoatere ntre membri, ndeosebi
la cele care au comis furturi (38,8 %), violuri (29,5 %) i tlhrie
(24,3 %).
Relaionarea lor cu:
- existena conductorului recunoscut (56,6 %)
- absena conductorului recunoscut (doar 19,5 %)
frecvena i durata ntlnirilor n grup i relaionarea lor:
60,2 %, aproape zilnic, cu o durat de una sau mai multe zile
(44,4 %);
21,8 % sptmnal, cu reducerea duratei a unei sau mai
multor zile la 23,5 %;
lunar, cu durata de una sau mai multe zile i mai redus (19,6
%)
Relaionarea timpului petrecut n grup cu existena / inexistena
grupului cu conductor recunoscut:
52,7 %, una sau mai multe zile, la grupurile cu conductor
recunoscut;
numai 29,8 %, la cei fr conductor recunoscut.
Cu ct durata timpului petrecut mpreun este mai mare, cu att
nivelul devianei i delicvenei crete:
O pn la 2 ore doar 25 % cu activiti preinfracionale i
infracionale;
O 3 4 ore 48,8 % cu activiti preinfracionale i
infracionale;
O una sau mai multe zile 54,9 % cu activiti preinfracionale
i infracionale;
Concluzii asupra a 225 bande din Vrania:
24 % - ierarhie de vrst i conducere specific;
24 % - organizare rudimentar;
52 % absena organizrii.
Modalitile lurii deciziilor n grupurile delicvente:
- 8 % conductorul;
- 14 %, subgrupul restrns;
64
- 78 %, toi, mpreun, simptomatic pentru confortul psihic,
comparativ cu grupul familial i colar.
Tipuri de presiuni pentru conformarea la normele grupului:
48%, blocarea comunicrii cu nonconformistul ;
31% , alungarea , neacceptarea ori prsirea;
21%, btaia.
Particulariti privind antecedena penal la unii membri din grup:
51,1%, pe ansamblul grupurilor, da;
74,3%, la grupurile ce au comis furturi;
55 %, la grupurile ce au comis omoruri;
51,6 % la grupurile ce au comis tlhrii;
40,4 % la grupurile ce au comis violuri.
Relaionarea vrstei autorilor cu prezena membrilor cu antecedente
penale:
14 ani 73,3 % aveau ali membri cu antecedente;
15 ani 60 % aveau ali membri cu antecedente;
16 ani 50 % aveau ali membri cu antecedente;
17 ani 42,2 % aveau ali membri cu antecedente;

CONCLUZIE : predilecia persoanelor cu antecedente penale de a se ralia i a
folosi persoane de o vrst ct mai fraged n activitatea lor infracional.
Structura grupurilor, dup criteriul minori majori i diferenei de
vrst ntre autorul investigat i ceilali membri ai grupului, cu
implicaii criminogene specifice.

CONCLUZIE:
- cu ct sunt mai muli membri din grup cu o vrst mai mare dect
autorul, cu att crete riscul comiterii de violuri (18 % aveau un
membru mai tnr dect intervievai; 36 %, 2-3 membri mai n vrst
dect intervievatul; 56 % peste 3 membri mai vrstnici dect
intervievatul)
- la tlharii raportul este invers; cu ct sunt mai muli mai n vrst,
cu att scade riscul acestor fapte.


APLICAII PRACTICE
1. Care sunt principalii factori criminogeni pendinte de coal i microgrupul
colar?
2. Indicai cei mai semnificativi factori potenatori ai criminalitii din
structura i funcionalitatea grupurilor delicvente, cu argumentarea
mecanismului lor determinativ specific.


65
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
- Btrnul, Emilia, Familia i unele probleme ale integrrii tineretului n
condiiile industrializrii i urbanizrii, n Analele Universitii Bucureti,
Sociologie anul XXII 1973, p. 159-177.
- Good, William, J, Family disorganization, n: Robert K. Merton and
Robert Nisbet (Edited by) Contemporary Social problems (Third Edition),
Narcourt Grace Yovanovich Inc. 1971, p. 510-515
- Jeffery, C Ray, Jeffery, Ina A, Prevention Through The Family, n :
Delicquency Prevention (Edited by William E Amos, Charles F.
Wolford)), Prentice Hall, Inc, Enlewood Cliffs, New Jersey, 1967, p. 75-
82
- Riege, Mary Gray, Parental affection and juvenile delicquency, n : The
Cristish Journal of Criminology, volume 12, nr. 1, January, 1972
- Dr. Justin Stanca, Criminologie, Editura, Concordia, Arad, -2003, p.
276-319.
- Sutherland, Edwin and Cressy, Donald R., Principles of Criminology,
Ed. VII VIII, Vol. I, Ed. J. B. Lippincott S.A. Philadelphia, New York,
1960, cap. Tipurile de familii i de relaii familiale.


























66

MODULUL 7
PREVENIREA CRIMINALITII
ABORDARE GLOBAL

OBIECTIVE DE NVAT
Prevenirea i combaterea criminalitii delimitri conceptuale i
interferene;
Tipologia criminalitii dup criteriile
o legalist:
prevenirea general;
prevenirea special, i relaionarea lor.
o corelarea modificrilor definiiei legaliste cu fazele msurilor
preventive:
prevenirea predelictual;
prevenirea pst-delictual.
o criteriul direcilor principale:
prevenia social;
prevenia situaional tipologia msurilor specifice;
o criteriul nivelurilor de realizare:
prevenirea primar;
prevenirea secundar;
prevenirea teriar.
Tipuri de servicii preventive:
serviciul de ordine
serviciul de meninere a ordinii;
serviciul de restabilire a ordinii.
Tipuri de poliii:
preventiv;
sociopreventiv, cu elementele sale structurale:
patrula pedestr;
patrula n echipe;
posturi de cartier;
ofier de prevenire.
o criteriul finalitii strategiilor:
prevenirea fondat pe strategii indirecte;
prevenirea fondat pe strategii directe;
prevenirea fondat pe strategii specifice.
unele standarde i mecanisme de prevenire:
o cadrul general de prevenire, n viziunea Recomandrii Nr. R(87)19
a Consiliului Europei;
67
o organizarea prevenirii din perspectiva participrii publicului la
politica n domeniul criminalitii Recomandarea R(87)21 a
Consiliului Europei;
o medierea, aplanarea i soluionarea conflictelor, ca mecanism
preventiv important;
o privarea delicvenilor de produsele infraciunilor metod modern
i eficace de lupt contra criminalitii grave, introdus de
Convenia european relativ la splarea, descoperirea, sechestrarea
i confiscarea produselor, infraciunilor;
o supravegherea comunicaiilor Convenia european de
ntrajutorare penal reciproc i Recomandarea R(85)10 a
Consiliului Europei;
o supravegherea persoanelor condamnate sau liberate condiionat.

APLICAII PRELIMINARE

1. n ce termeni vedei deosebirea ntre prevenirea i, respectiv, combaterea
criminalitii, dac ea exist ? Pronunai-v n scris !
2. n baza cunotinelor dobndite la disciplina Drept penal, redai diferena
specific ntre prevenirea general i prevenirea special !
3. Care din noiunile de mai jos ar trebui, n opinia dumneavoastr, utilizate
frecvent ?
a. Combaterea criminalitii ............................................................ 1
b. Reprimarea criminalitii ............................................................ 2
4. Argumentai, n scris, opiunea aleas la ntrebarea anterioar !

1. PREVENIREA I COMBATEREA CRIMINALITII DELIMITRI
CONCEPTUALE I INTERFERENE

1.1. Prevenirea criminalitii accepii terminologice
o Lato sensu, nglobeaz, concomitent, att prevenirea propriu-zis ct i
combaterea criminalitii, n sensuri diferite de abordare:
ansamblul demersurilor ce decurg din dreptul suveran statului de
aprare a existenei sale legale i materiale i de solvgardare a
ordinii publice, prin mijlocul msurilor i aciunilor preventive i
represive;
ansamblul demersurilor i msurilor formulate i adoptate n baza
concluziilor desprinse din studiul cauzalitii fenomenului
infracional, a cror implementare are menirea de a asigura
stpnirea criminalitii, reducerea, treptat, a numrului
infraciunilor, infractorilor, victimelor i al urmrilor unor asemenea
fapte antisociale;
68
accepie sintetic: totalitatea msurilor destinate prentmpinrii
comiterii de (noi) infraciuni.
o Stricto sensu prevenirea criminalitii se refer, exclusiv, la msurile i
aciunilor ntreprinse nainte de comiterea de infraciuni pentru
prentmpinarea apariiei i manifestrii lor.

1.2. Combaterea criminalitii ansamblul msurilor i aciunilor ntreprinse,
post factum, pentru descoperirea infraciunilor, identificarea, prinderea,
corelarea subiecilor activi, n scopul preveniri activitilor lor ilicite i tragerii la
rspundere penal, pentru prentmpinarea de a comite noi fapte penale, sau de a-
i continua aciunile ori inaciunile ilicite deja ntreprinse.
Combatere sau reprimare a criminalitii ?

2. TIPOLOGIA CRIMINALITII
Criteriul clasic, legalist:
o prevenirea general nsi existena legii penale, prin coninutul
su i, ndeosebi, prin sanciunile preconizate, n caz de comitere a
infraciunii reprezint un factor inhibator asupra inteniei criminale
i trecerii la act.
o prevenirea special, trecerea efectiv la aplicarea legii penale, n
cazul nclcrii sale fa de autorii activi, pentru prentmpinarea
continurii activitii lor ilicite ori a comiterii de alte fapte penale.
relaionarea prevenire general prevenire special, din
perspectiva interaciunii i intercondiionrii reciproce.

PROFILAXIA CRIMINALITII n optica lui BENIGNO DI TULIO
profilaxia general:
o profilaxia general, direct, care se apleac asupra legilor penale i
ameninrii cu pedeapsa;
o profilaxia criminal, indirect, bazat pe politica social;
profilaxia special, viznd prevenirea unor tipuri distincte de criminalitate,
prin demersuri specifice i mecanisme asociate:
o Profilaxia delicvenei juvenile i protecia moral a copilului (A se
vedea, Legea privind drepturile copilului Proiect publicat n
Adevrul, Ziar independent, nr. 3988, 23 aprilie 2003);
o Poliia pentru protecia i supravegherea subiecilor i claselor
periculoase etc.
Criteriul corelrii modificrii definiiei legaliste cu fazele implementrii
msurilor preventive:
Premisa: extinderea definiiei infraciunii stipulat n cadrul penal,
pentru a include orice nclcare a normei de conduit.
prevenirea predelictual, totalitatea msurilor ntreprinse pentru
prentmpinarea comiterii delictelor, aplicate de ctre factorii direct
69
implicai ori interesai de aceasta, n ideea acionrii asupra tuturor
elementelor de cauzalitate care conduc la delicven, pentru
limitarea sau eliminarea incidenei lor, msurile de ordin
economico-social i educativ fiind prioritare;
prevenirea post-delictual, ca ansamblu de msuri aplicabile n
raport cu persoanele care deja au comis delicte, dar i viznd
introducerea coreciilor de rigoare asupra tuturor aspectelor care au
concurat la complexitatea cauzal a acestor delicte, potennd
comiterea lor (Sublinierea tezei a doua a aseriunii deosebete
prevenirea post-delictual, de prevenirea special, definit strict
legalist).
Criteriul direciilor principale:
prevenia social, aciunea asupra factorilor sociali implicai n
criminogenez, pentru orientarea i influenarea lor n sensul
dorit limitarea impactului lor cauzativ sau condiionativ;
prevenia situaional, ca ansamblul msurilor care au ca scop
reducerea ocaziilor care favorizeaz comiterea de infraciuni i
sporirea riscului delicvenilor de a fi descoperii i trai la
rspundere penal, de genul:
msurilor de securitate;
msurilor de influenare a costurilor i beneficiilor
infractorilor.
Criteriul nivelurilor de realizare:
o prevenirea primar, ca orice form de activitate legal, suceptibil
s reduc riscurile criminalitii, de timpul:
educaie;
prevenire social;
protecia mediului nconjurtor;
supravegherea fotilor deinui i grija pentru reabilitarea lor;
msuri i aciuni pentru destinderea tensiunilor ntre grupuri
umane (majoritare minoritare, etc.)
rolul important al dispoziiilor privind drepturile omului;
o prevenirea secundar, prin prezena fizic n termen a dispozitivelor
poliieneti (i nu numai), ca factor inhibator prin:
servicii de ordine, destinate activitii de securitate, fr
sarcina restabilirii ordinii publice (la curs ciclist);
servicii de meninere a ordinii, cu activiti de asigurare a
securitii, cu perspectiva, eventual, a restabilirii ordinii,
dac va fi tulburat (la reuniuni publice);
servicii de restabilire a ordinii publice grav tulburate
(Detaamentele de Intervenie Rapid)
o prevenirea teriar, reperarea i arestarea delicvenilor, transferarea
lor n faa autoritilor judiciare competente i pedepsirea acestora,
70
supravegherea i, n final, reabilitarea lor (Sublinierea difereniaz
acest tip, de prevenirea special, legalist)
Criteriul finalitilor avute n vedere:
o prevenirea fondat pe strategii indirecte. Finalitate: identificarea,
structurarea i implementarea posibilitilor societii pentru
implementarea calitii generale a vieii i, astfel, restrngerea
cmpului de aciune a criminalitii, prin msuri n domeniile sau
pentru:
domeniul nvmntului i proteciei sociale;
activiti constructive de ocupare a timpului liber;
limitarea omajului;
ridicarea standardului de via al comunitilor;
intervenii n timp de criz
o prevenirea fondat pe strategii directe. Finalitate, prin msuri cu un
pronunat caracter practic-aplicativ, viznd restrngerea
posibilitilor de comitere a actelor infracionale, pe urmtoarele
coordonate:
reducerea potenialului de comitere a infraciunilor, prin:
strategii cu msuri tehnice:
- iluminatul stradal;
- promovarea conceptului de spaiu de protecie,
integrat n structura construciilor, noi norme de
securitate a construciilor i centrelor comerciale
(A se vedea decizia de completare a msurilor
tehnice de nregistrare de la benzinria din
Bucureti, jefuit de tnrul cu pistolul
(brichet, n fapt));
protecia fizic mpotriva infraciunilor:
- ncuietori cu siguran la locuine, sisteme
electronice de alarm antifurt la autovehicule;
- campanii dale departamentelor poliieneti de
promovare a existenei i eficacitii acestor
sisteme;
marcarea individual a obiectelor de valoare;
mbuntirea relaiilor poliiei cu publicul
Patrularea preventiv stradal i zonal:
patrulri poliieneti pe strzi;
supravegherea transportului public, prin echipe
poliieneti specializate;
servicii speciale de voluntari nenarmai.
Echipamente tehnice audiovizuale n staii de cale ferat,
intersecii sau piee, aeroporturi, avioane, etc.
Asociaii ceteneti pentru prevenire:
71
pentru sprijin reciproc;
amicii poliiei;
comitetele de prevenire i de protecie a copiilor;
paz particular;
structuri mixte cu poliiti.
Servicii de consultan antinfracional, asigurate de poliie:
expoziii, simpozioane, conferine publice;
cursuri de autoaprare;
instructaje tehnice asupra sistemelor de securitate i
prevenire;
exerciii demonstrative la srbtori, celebrri, cu
participarea publicului;
structuri specializate poliieneti de relaii publice, cu
publicul i cu comunitatea.
Campanii publicitare, cu implicarea mass-media:
publicitate de cazuri;
brouri i publicaii periodice cu tematic de prevenire
i reprimare a criminalitii;
prezentare de persoane cu rezultate preventive notabile;
competiii ntre zonele rezideniale privind asigurarea
securitii i siguranei publice;
Internetul poliiei.
o prevenirea fondat pe strategii specifice. Finalitate: abordri
strategice, cu caracter de inovaie, pentru potenarea eficacitii
acionale, pe tipuri delicvente, de criminalitate i / sau pe ansamblu
criminalitii, de genul:
organizarea i implementarea msurilor de protecie juvenil
(A se vedea Legea proteciei copilului);
crearea i implementarea structurilor comune,
antiinfracionale, pe plan naional i local, cu rol de
coordonare i planificare;
tematici preventive n nvmnt, etc.


APLICAII PRACTICE
1. Redai cte un exemplu, din realitate sau imaginar, prin care s asigurai
diferena specific ntre prevenirea special i prevenirea postdelictual !
2. Dup criteriul direciilor principale, activitatea de prevenire are n vedere:
a. prevenirea primar .............................................................. 1
b. prevenirea secundar .......................................................... 2
c. prevenirea social ............................................................... 3
d. prevenirea situaional ....................................................... 4
72
3. Conceperea i aplicarea de msuri cu un pronunat caracter practic-
aplicativ viznd restrngerea posibilitilor de comitere a actelor
infracionale, aparin de:
a. prevenirea fondat pe strategii indirecte ............................... 1
b. prevenirea fondat pe strategii specifice ............................... 2
c. prevenirea fondat pe strategii directe .................................. 3
4. Redactai un scurt referat privind msurile luate sau preconizate de ctre
dumneavoastr pentru autoprotecie mpotriva criminalitii !
5. Ce organism special nfiinat pentru planificarea i coordonarea prevenirii
criminalitii exist la nivelul judeului d-voastr i unde este el localizat ?


BIBLIOGRAFIE SELECTIV
- Strategii de prevenire a criminalitii, n BULETIN de informare i
documentare, 2/1994, Ministerul de Interne, Centrul de informare i
documentare, p. 5-9.
- Florenz, Paul, Mainten de lorde, articol aprut n Editura francez E.S.I.N.,
apud Buletin de informare i documentare nr. 1/1991, Ministerul de Interne,
Statul Major, Oficiul de informare i documenare, p. 38 i urmtoarele.
- Gl. Div. (p.m.) Sandu, Ion Eugen, conf. univ. dr. Sandu, Florin, asist. univ.
av. Ioni, Gheorghe Iulian, Criminologie, Editura SYLVI, Bucureti,
2001, p. 240 i urmtoarele.
- Sczepanski, Jean, Noiuni elementare de sociologie, Editura tiinific, 1972,
p. 178-181
- Dr. Stanca, Iustin, Criminologie, Editura Concordia, Arad 2003, p. 320
- DI TULLILO, Benigno, Principes de Criminologie Clinique, Bibliotheque de
Psychiatrie, Presses Universitaires de France, 107, Boulevard Saint-Germain,
Paris, traduit de litalien par Giuseppe Crescensiv, p. 382-416


3. UNELE STANDARDE I MECANISME DE PREVENIRE A
CRIMINALITII
o APLICAII PRELIMINARE
1. Punctualizai, n scris, principalele forme i modaliti prin care, n opinia
dumneavoastr, publicul poate fi atras la elaborarea i aplicarea politicilor
privind prevenirea criminalitii !
2. n ce msur considerai c victimele sunt implicate n cauzalitatea
criminalitii ?
a. FOARTE MARE ................................................................. 1
b. MARE .................................................................................. 2
c. POTRIVIT ......................................................................... 3
d. MIC ................................................................................... 4
e. FOARTE MIC ................................................................... 5
73
3. Ce ar trebui ntreprins, n opinia dumneavoastr, pentru protejarea
victimelor infraciunilor ?
4. ncercai s redai diferena specific ntre medierea, aplanarea i
soluionarea conflictelor !
5. Ce nelegei prin produsele infraciunilor ?
6. n ce msur acceptai, din considerente de prevenire i combatere a
infraciunilor, interceptarea comunicaiilor telefonice i / sau potale ?
a. Foarte mare ..................................................................... 1
b. Mare ................................................................................ 2
c. Potrivit ........................................................................... 3
d. Mic ................................................................................ 4
e. Foarte mic ...................................................................... 5

3.1 Cadrul general de prevenire, potrivit Recomandrii Nr. R (187) 19 referitoare
la organizarea prevenirii criminalitii, adoptat de Consiliul Europei.
Dezvoltarea de politici privind prevenirea social i acordarea unei
atenii speciale preveniei situaionale;
Aciunea la toate nivelurile posibile, precum i stabilirea i aplicarea
msurilor inndu-se cont de particularitile locale i de necesitatea
concentrrii lor pe anumite tipuri de criminalitate (A se vedea
corupia din Romnia anului 2003);
Implicarea concursului larg al colectivitii i coordonarea
eforturilor poliiei i ale altor agenii publice i private, care pot fi
facilitate prin crearea unor organisme specializate de prevenire a
criminalitii;
Msuri adecvate pentru a garanta c organismele de supraveghere i
securitate nu mpiedic funciile poliiei i nu compromit libertile
individuale i ordinea public (A se vedea cazul Tepro Iai, n
care membri ai unei societii de paz au fost implicai n asasinarea
liderului de sindicat incomod 2001);
Efectuarea de cercetrii tiinifice criminologice, n baza crora
msurile de prevenire s decurg din cunoaterea aprofundat a
problemei.

RECOMANDRI, PUNCTUALE, N REALIZAREA DEZIDERATELOR
ANTERIOARE:
Includerea prevenirii, ca misiune permanent, n toate programele
guvernamentale de lupt mpotriva criminalitii stipularea de obligaii
concrete de aciune i prevederea creditelor (financiare), necesare
acestui scop; stabilirea de responsabiliti precise n cadrul instanelor
guvernamentale, n acest sens (a se vedea Programul Guvernului
Romniei pentru intervalul 2000-2004)
74
Crearea, ncurajarea i susinerea pe plan naional i/sau pe plan
regional i local de organisme de prevenire a criminalitii, cu atribuii
i sarcini specifice (A se vedea detaliile cuvenite din Recomandarea de
referin, corelate cu prevederile instituiilor similare din Romnia ).
Msuri necesare, specifice, pentru sporirea riscului delicvenilor de
a fi descoperii:
Axarea studiului asupra unei criminalitii specifice, mai
degrab dect asupra unor domenii vaste, care nu sunt bine
definite de activitate infracional;
Identificarea caracteristicilor criminalitii i victimelor ntr-
un sector geografic determinat (Corelat cu cartografierea i
ecologia infraciunilor);
Identificarea infraciunilor care sunt posibil de infuenat prin
msuri preventive;
Identificarea obstacolelor n calea unei aciunii preventive
eficiente i cutarea mijloacelor de a le depi (de exemplu, lipsa
creditelor, apatia populaiei, rivalitile ntre diferite organisme);
Obinerea sprijinului organismelor implicate n iniiativele de
prevenire, informarea populaiei asupra lor i determinarea ei s
coopereze.
Promovarea i ncurajarea cercetrilor n domeniul prevenirii, cu
atenie deosebit asupra evalurii programelor de prevenire, care ar
necesita:
O definire clar i precis a criteriilor de eficacitate (N.ns:
Pentru a nu mai acuza poliia c nu a acionat, bine, dac are mai
multe constatrii, n domeniul prevenirii i respectiv, al
combaterii(reprimrii infraciunilor), dac a acionat bine n plan
preventiv. Criterii posibile:
o reducerea ratei generale a criminalitii;
o creterea constatrilor la infraciunile economice care,
de regul, se caut i scderea infraciunilor de natur
judiciar, care de regul se reclam i includ un
pronunat sentiment de nesiguran civic, provocnd
ngrijorare;
o realizarea unui optim al raportului numr de
infraciunii constante / numr de autori identificaii
pentru reducerea strilor de pericol derivate din
infraciunile continui sau contimate;
o ponderea soluionrii lucrrilor i cauzelor penale, cu
autori iniial necunoscui;
o reducerea ponderii restituirilor pentru completarea
cercetrilor i schimbrilor de soluii propuse (la nivelul
poliiei i parchetului);
75
o creterea celeritii nfptuirii actului de justiie pe
traseul poliie parchet, instane de judecat;
o ponderea constatrilor de infraciunii economico -
financiare raportat la particularitile zonale (jude de
grani contraband etc., numrul i puterea economic
a agenilor economici .a.)
Introducerea i valorificarea elementelor de compararea ntre un
sector experimental i un sector martor, sau ntre situaia anterioar i
cea posterioar introducerii msurilor preventive, concrete:
Studierea deplasrii criminalitii, a evoluiei sale, globale i pe
tipuri distincte, dup intervenie.
Promovarea i implementarea celorlalte msuri punctuale statuate n
Rezoluia (73) 25 asupra metodelor de studiu perevizional al
criminalitii, adoptat de Consiliul Europei (1973)
Reexaminarea i, dac este cazul, completarea reglementrilor
juridice relative la abilitile iniiale, la autorizrile periodice i la
inspeciile autoritilor publice abilitate asupra societilor de securitate
i supraveghere, avndu-se n vedere:
dac asemenea societi dispun de serviciile unui personal
propriu, atunci s fie stabilite norme minime, mai ales pentru
portul uniformei diferite de cea a poliiei, pentru documente de
identificare specifice, pentru formarea adecvat, care s
cuprind noiuni de drept penal, cunotine tehnice de
supraveghere i securitate, drepturile, obligaiile i
responsabilitile acestui personal, ca i norme de
comportament adecvat, n special n raporturile cu populaia;
ncurajarea relaiilor pozitive ntre poliie i societile de
supraveghere i securitate, astfel nct, n limitele activitilor,
cele din urm s ajute poliia n aciunea de prevenire a
criminalitii
Conceperea, adoptarea i implementarea msurilor necesare
pentru o cooperare eficient internaional n materie de prevenire.

3.2 Organizarea prevenirii criminalitii din perspectiva Recomandrii (83)7
privind participarea publicului la politica n domeniul criminalitii, adoptat de
Consiliul Europei n anul 1983, pe urmtoarele coordonate majore:
1. Informarea i cercetarea:
a. extinderea i ameliorarea calitii statisticilor criminalitii, precum
i dezvoltarea cercetrilor asupra criminalitii i justiiei penale,
incluznd i anchete asupra victimizrii;
b. transmiterea informaiilor astfel obinute spre ceteni, de maniera a
le nltura prejudecile privind criminalitatea i justiia penal;
76
c. includerea noiunilor de drept penal i de criminologie n
programele de nvmnt i ncurajarea prin cele mai potrivite
mijloace, n special n colaborare cu mass - media, a contientizrii
problemelor reale privitoare la criminalitate i justiia penal.
2. Participarea cetenilor la elaborarea politicii n domeniul criminalitii,
ndeosebi prin:
a. implicarea publicului n elaborarea acestor politici, pe plan naional
i local, prin intermediul comisiilor consultative ad-hoc, al unor
organisme cu caracter permanent i prin vaste proceduri de
consultare, n special dezbateri publice;
b. explicitarea de ctre autoriti a orientrilor politicii referitoare la
criminalitate i depunerea eforturilor necesare strngerii
observaiilor cetenilor asupra acestei politici.
3. Potenarea rolului cetenilor n aplicarea politicii referitoare la
criminalitate prin:
o sensibilizarea acestora, prin informaii i structuri corespunztoare,
privind rolul esenial pe care trebuie s-l joace n aplicarea politicii de
prevenire a criminalitii i de reintegrare social a delicvenilor, n
special n asociaie cu msurile de nlocuire a pedepsei privative de
libertate i de sprijinire a victimelor;
o asigurarea prevenirii sociale cu accent pe:
promovarea, n cadrul cursurilor i serviciilor de consultaie
pentru prini, a unei informaii adecvate asupra delicvenei
juvenile, n special privind cauzele, manifestrile, modalitiile i
mijloacele de prevenire a sa;
formarea profesorilor cu scopul de a le permite ca, n cadrul
funciilor lor, s poat face fa problemelor de comportament
ale elevilor;
acordarea de prioriti ncadrrii n munc a tinerilor,
promovarea formrii profesionale a celor cu comportamente
deviante, cu scopul de a le facilita obinerea de posturi, precum
i ncurajarea celorlali muncitori de a-i integra n colectivitile
de munc;
ncurajarea arhitecilor i urbanitilor n promovarea pe plan
naional i local a unei morfologii urbane mai umane i de natur
a preveni criminalitatea;
luarea n consideraie a sugestiilor asociaiilor de ceteni
privind ntrirea coeziunii sociale n orae i cartiere i oferirea
prilejului lor de a contribui la planificarea urban n vederea
ameliorrii vieii i reducerii impactului criminogen al
urbanismului;
ncurajarea autoritilor locale n promovarea unui dialog cu
cetenii pe problemele anterioare prezentate;
77
inventarierea ansamblului de elemente i de mijloace tehnice
de prevenire a ocaziilor de criminalitatea, n special dup
consultarea companiilor de asigurri i specialitilor din
domeniu.


3.3 Organizarea prevenirii criminalitii din perspectiva aplicrii Recomandrii
Nr. R (87) 21 privind asistena victimelor i prevenirea victimizrii, a Consiliului
Europei (1987), pe coordonatele urmtoare:
o facilitarea solidaritii n comunitate i n deosebi, n familie i n mediul
social al victimei;
o acordarea unui ajutor urgent victimelor i familiilor, n special celor
vulnerabile, pentru a face fa necesitilor imediate, incluznd i o protecie
contra rzbunrii delicventului;
o efort maxim pentru prevenirea delicvenei i victimizrii att prin politici
de dezvoltare social, ct i prin mijloace de prevenire din punct de vedere
constituional;
o difuzarea n public i fa de victime a tuturor informaiilor i sfaturilor de
natur s evite victimizarea sau o nou victimizare, urmrind s nu se
alimenteze, inutil, sentimentele de fric i insecuritate (N.ns. A se vedea
controversa, sfatului, dat de ctre poliia local dintr-un mare ora
american, dup irul lung de victime fcut de ctre un lunetist, de a evita, pe
ct posibil, locurile de aciune a acestuia i de a se deplasa n zig zag,
pentru a evita victimizarea);
o promovarea de programe de concentrare ntre vecini, pentru prevenirea
victimizrii i ncurajarea grupurilor cu risc pentru a lua msuri de prevenire,
n colaborarea cu autoritile locale i poliia;
o ncurajarea experienelor (pe baz naional sau local) medierii dintre
delicvent i victim n evaluarea rezultatelor viznd, ndeosebi msurile prin
care pot fi aprate interesele victimei;
o evaluarea eficacitii programelor puse n aplicare pentru prevenirea
victimizrii populaiei, n ansamblu sau pentru anumite grupuri sociale etc.

3.4 Medierea, aplanarea i soluionarea conflictelor mecanism important de
prevenire a criminalitii (Ms. Joyce New)
o Aplanarea i soluionarea conflictelor delimitri conceptuale, valene,
limite i interferene
Aplanarea gsirea unei soluii de moment, care nu este favorabil,
momentan, ambelor pri implicate i care nu presupune amnarea
soluionrii
Efecte pozitive:
deschide calea soluionrii conflictului;
78
determin prile s participe la negociere, pentru a gsi
soluii;
creeaz timpul necesar gsirii de soluii;
face sau nu apt pentru negociere pe cel reticent
Efecte negative:
amnarea soluionrii, implicate, poate duce la
amplificarea conflictului i a efectelor sale;
rezultatul poate diferi de cel al soluionrii
Soluionarea rezolvarea efectiv a conflictului prin stingerea sa ca
urmare a satisfacerii ambelor pri
o Cile principale de soluionare a conflictelor
negocierea
medierea
arbitrajul
aciunea n justiie
Negocierea, implic, spre deosebire de celelalte trei ci, prezena numai
a celor dou pri implicate n conflict
Medierea presupune prezena i implicarea unei tere persoane strine
de conflict, din punctul de vedere al intereselor puse n joc, care nu are
putere de decizie, spre deosebire de arbitraj i aciunea n justiie, la
care ce-a de-a treia parte are putere de decizie, creia cele dou pri
conflictuale ar trebui s i se supun.
o Nivelurile de soluionare a conflictelor:
Nivelul intrapersonal: conflictul are loc ntre persoane;
Nivelul interpersonal: conflict ntre o persoan i comunitatea din care
face parte;
Nivelul intergrupuri: conflictul ntre dou sau mai multe grupuri de
persoane din acceai comunitate sau comunitii diferite;
Nivelul internaional: conflictul care implic cel puin dou state sau
grupri de state, pe de o parte i grupri teroriste (N.ns.)
o Componente presupuse de cile de soluionare a conflictelor:
Puterea
o simetric, cel puin similar;
o asimetric, cnd o parte are o putere mai mare dect cealalt
din conflict;
Poziiile prilor
flexibile;
inflexibile;
Nu ntotdeauna poziiile corespund intereselor i nevoilor reale ale prilor
care le adopt.
n aplanarea i soluionarea unui conflict trebuie avut n vedere, n primul
rnd, interesele i nevoile prilor i nu att poziia lor;

79
Interesele / nevoile
o Vizibile
o invizibile
o Tipologia naturii conflictului
Conflict bazat pe guvernare, derivat din sentimentul c guvernul nu
rezolv cum trebuie ccea ce oamenii are realmente nevoie;
Conflicte de natur etnic, lingvistic, religioas, politic;
Conflictul bazat pe resurse
o Relaiomente care pot face posibil soluionarea conflictului:
prile s fie ncredinate c lucrurile nu mai pot continua aa cum
sunt n prezent;
toate prile din conflict care dein puterea de decizie s fie de acord
s intre ntr-un proces de aplanare i soluionare a conflictului;
prile s fie ncredinate ca probleme nu vor dispare de la sine;
toate prile s manifeste o oarecare flexibilitate n poziiile lor;
toate prile s-i expun cu claritate interesele i nevoile;
toate prile s accepte c procesul de soluionare s aduc un ctig
fiecreia.
o Elemente ale reuitei medierii i mediatorului:
mediatorul s fie perceput i s acioneze ca un neutru; percepia ca
neutru poate fi mai important dect nsi realitatea;
mediatorul s fie pentru concesii reciproce i nu un arbitru ale crui
intervenii s se bazeze strict numai pe norme i pe lege;
s cunoasc interesele / nevoile reale ale prilor, greutatea lor
specific;
s aib ncredere personal n justeea aciunii sale, capacitatea de a
menine echilibrul i de a nu crea sentimentul de complexare nici uneia
dintre pri;
cnd una din pri are o putere mai mare dect cealalt, mediatorul
trebuie s fie mai puternic dect partea cea mai puternic, prin
corectitudinea sa i situarea de partea adevrului;
s se asigure c toi cei care au o miz n disput se afl la masa
tratativelor pentru care va porni de la cunoaterea categoriilor de interese
vizate i a celor mai reprezentative persoane care s le susin.
o Principii care trebuie respectate n cursul medierii:
n loc s se caute i s se vad diferenele, este mai bine de cutat i
invocat asemnrile;
prile s aib credibilitate reciproc;
s se manifeste toleran la ambiguitii i la punctele de vedere
diferite, receptivitate, ncredere i empatie fa de ceilali.
toi ne apreciem propria valoare. Aa s facem i cu ceilali.
o Caracteristici i cerine ale interaciunii din cadrul medierii:
ascultarea, capacitatea de a fi atent i a reine ceea ce expun ceilali;
80
capacitatea i deprinderea mediatorului de a reformula ce s-a spus,
pentru ca toate prile s fie ncredinate c s-a reinut ceea ce au vrut cu
adevrat s spun;
asumarea responsabilitilor pentru interaciune din partea fiecrui
participant;
este mai bine de a avansa propunerii constructive, a critica sete
foarte uor;
ncurajarea regndirii soluiilor;
s nu se manifeste pripeal n tragerea concluziilor:


APLICAII PRACTICE
1. n ce msur considerai c profesia de jurist, indiferent de domeniul de
exercitare, este compatibil cu exercitarea medierii unor conflicte ?

FOARTE MARE MARE POTRIVIT MIC FOARTE MIC
1 2 3 4 5

2. Argumentai, n scris, opiunea pentru rspunsul de la ntrebarea anterioar!
3. Indicai, n scris, etapele i problemele de urmrit pentru pregtirea i
desfurarea unei medieri, n calitate de mediator, ntr-un conflict dintre doi
vecini privind proprietatea i folosina efectiv a grdinilor nvecinate!


3.5. Privarea delicvenilor de produsele interaciunilor infraciunilor metod
modern i eficace de lupt contra criminalitii grave, conform Conveniei
relativ la splarea, descoperirea, sechestrarea i confiscarea produselor
infraciunilor (Consiliul Europei i alte state semnatare, Strasbourg, 8 noiembrie
1990).

APLICAII PRELIMINARE

1. Redai, n scris, ceea ce d-voastr nelegei, acum, prin produsele
infraciunilor!
2. Studiind legislaia penal i procedural penal din Romnia, nominalizai,
n scris, diferena specific ntre instituiile juridice sechestrare i,
respectiv, confiscare!

3.5.1. Precizri terminologice, n viziunea Conveniei relative la descoperirea,
splarea, sechestrarea i confiscarea produselor infraciunilor.
Produsul infraciunilor orice avantaj economic obinut dintr-o infraciune
penal, care poate consta n:
- orice bun, de orice natur:
corporal
81
incorporal
mobil
imobil;
- actele juridice sau documentele atestnd un titlu sau un drept cu
privire la un bun.
Instrumentul infraciunilor orice obiect folosit sau care se intenioneaz a
fi folosit, n orice modalitate, n totalitate sau n parte, pentru a comite una sau
mai multe infraciuni penale.
Confiscarea o pedeaps sau o msur ordonat de ctre un tribunal ca
urmare a unei proceduri referitoare la una sau mai multe infraciuni penale, care
conduc la privarea permanent de bunul provenit din aceste infraciuni.
Infraciunea principal orice infraciune penal n urma creia produsele
sunt rezultate sau susceptibile de a deveni obiectul uneia din infraciunile de
splare.
Infraciunile de splare:
a. Convertirea sau transferarea bunurile fiecrei Pri (la convenia de
referin), dac se tie c aceste bunuri constituie produse ale
infraciunilor, n scopul disimulrii sau ascunderii ilicite a acestor
bunuri, sau ajutorarea oricrei persoane care este implicat n
comiterea infraciunii principale s scape de consecinele juridice
ale faptelor sale;
b. Disimularea sau ascunderea naturii, originii, amplasrii, dispunerii,
micrii sau proprietii reale a bunurilor sau drepturilor relative,
despre care autorul tie c aceste bunuri sunt produsul infraciunilor,
sub rezerva principiilor constituionale i a sistemului juridic intern;
c. Achiziionarea, deinerea sau folosirea bunurilor despre care cel care
le achiziioneaz, deine sau folosete tie, n momentul cnd le
primete, c acestea constituie produsul unei infraciuni;
d. Participarea la una din infraciunile de la literele a-c sau orice
asociere, nelegere, tentativ sau complicitatea pentru oferirea de
asisten, ajutor sau sfaturi n vederea comiterii faptei, toate acestea
patru numai dac:
au fost comise cu intenie;
dac, conform dreptului intern, prin msuri legislative i de
alt natur li s-a conferit caracterul de infraciune penal.

3.5.2. Msuri la nivel naional:

a. incriminarea, n dreptul intern, a infraciunilor de splare;
b. msuri relative la confiscare, de natur legislativ i de alt natur,
adoptate i necesare pentru a se permite confiscarea instrumentelor i produselor,
sau bunurilor a cror valoare corespund acestor produse;
82
c. msuri de investigare i msuri provizorii, care s permit
identificarea i cutarea bunurilor supuse confiscrii i prevenirii oricrei
operaiuni, oricrui transfer sau oricrei nstrinri cu privire la aceste bunuri;
d. msuri legislative i de alta natur necesare mputernicirii tribunalelor
sau altor autoriti competente de a dispune de accesul i consultarea dosarelor
bancare, financiare i comerciale, n scopul punerii n aplicare a procedurilor de
confiscare, investigare i provizorii, o Parte neputnd invoca secretul bancar
pentru a refuza s dea curs acestor stipulaii;
e. msuri care s permit folosirea tehnicilor speciale de investigare,
care s uureze identificarea i urmrirea produsului, ca i strngerea probelor
necesare, de genul:
ordonanelor de supraveghere a conturilor bancare;
observri;
interceptrii telecomunicaiilor;
accesul la sistemele computerizate;
ordonanelor de obinere a documentelor specifice;
f. Msuri legislative i de alt natur, relative la recursurile judiciare,
pentru ca persoanele afectate de msurile de confiscare, investigare i provizorii
s-i poat apra drepturile.
1. A se vedea Legea nr. 21 pentru revenirea i sancionarea splrii banilor, din
18.01.1999, publicat n Monitorul Oficial al Romniei din 21.01.1999.

3.5.3. Cooperarea internaional n materie.
Sistemul cooperrii:
principiile cooperrii;
sprijinul la finele investigaiilor;
msurile provizorii;
confiscarea;
condiiile i mprejurrile n care se poate refuza sau amna
cooperarea;
notificarea i protecia drepturilor prilor;
autoritatea centrala implicat;
corespondena direct;
formele cererilor i limbile folosite;
legalizarea documentelor;
coninutul unei cereri de cooperare;
utilizarea restrns a informaiilor sau probelor obinute;
confidenialitatea cererilor i faptelor la care se refer;
taxe i daune.



83
APLICAIE PRACTIC:

1. Redactai un referat privind tratarea, comparativ, a infraciunilor de
splare a produselor infraciunilor, din Convenia european n materie i
legislaia penal naional, cu eventuale propuneri de lege ferenda !
2. n baza aprofundrii Conveniei europene n domeniu, ncercai s
redactai un proiect de cerere de cooperare internaional, specific
problematicii acestui subiect, pe fondul unui caz real sau imaginar !

3.6. Supravegherea telecomunicaiilor, conform Recomandrii R(85) 10 a
Comitetului Minitrilor statelor membre ale Consiliului Europei relativ la
aplicarea practica a Conveniei europene de ntrajutorare reciproc penal, n
privina comisiilor regatori pentru supravegherea telecomunicaiilor (28 iunie
1985)

APLICAIE PRELIMINAR
1. ntocmii un referat n baza cunotinelor acumulate deja in facultate ,cu
tema Dreptul la via intim i privat, supravegherea comunicaiilor.
Interferene i dileme

REGULI I MECANISM DE REZOLVARE.
Sfera de cuprindere-supravegherea mijloacelor transmiteri prin telefon,
telex, fax (Internet - n.ns.) sau prin alte mijloace de comunicare, precum
i de transmitere a nregistrrilor i transcripiilor.
Excepii de la punerea n aplicare a comisiilor rogatorii n domeniu:
o cnd legea statului n cauza nu permite recurgerea la aceast
metod, avnd n vedere natura sau gradul graviti infraciunii
ori statutul persoanei ale crei mijloace de telecomunicaii
trebuie supravegheat;
o cnd innd cont de circumstanele afaceri luate n considerare,
supravegherea nu s-ar justifica, potrivit dreptului intern al
statului solicitat;
o Cererile de ajutor reciproc trebuie s conin, suplimentar
stipulailor art.14 din convenia european de ntrajutorare penal:
o descriere ct mai precis a mijlocului de
telecomunicaii ce trebuie supravegheat;
elemente din care s rezulte c obiectul cereri nu poate
fi atins adecvat prin alte mijloace de anchet;
autorizarea supravegheri de ctre autoritatea
competent a Prii solicitante;
perioada de efectuare a supravegheri.
Dac supravegherea este cerut pe o perioad mai lunga dect cea
permis de dreptul intern al statului solicitat, atunci acesta din urm ar
84
trebui s informeze statul solicitant despre acest lucru i s semnaleze,
dac este cazul, posibilitile de prelungire a perioadei de aplicare a
msuri de supravegheri.
Autoritile sale judiciare s poat nainte de a comunica nregistrrile
sau tranziiile solicitate, s distrug acele pri care, datorit obiectivului i
motivului cererii nu prezint interes pentru procedura penal, n scopul creia a
fost fcut cererea.
- Autoritile judiciare ale statului statului solicitant s distrug de
ndat ce este pasibil, prile nregistrrii sau transcrierile care nu
prezint interes pentru procedura penal n scopul creia a fost
formatat cererea, iar copia procesului verbal de distrugere s fie
transmis statului solicitant.
- Dup ce a fost efectuat supravegherea cerut, autoritile statului
solicitant s informeze, conform legii i politici sale, abonatul din
serviciile sale de telecomunicaii, care a fost supravegheat sau orice alt
persoana interesat.
- Autoritile statului solicitant s nu foloseasc probele coninute n
nregistrrile i transcripiile care i-au fost remise dect n scopurile
care au motivat cererea.
Dac din nregistrrile sau transcripiile rezultate din supraveghere va
apare c infraciunea pentru care s-a cerut ajutorul a fost comis n ntregime sau,
n principal, pe teritoriul statului solicitat, acesta va trebui s examineze
problema competenei sale i s o comunice statului solicitant

APLICAIE PRACTIC
1. Menionai principalele aporturi cu care supravegherea
(telecomunicaiilor) poate contribui la prevenire i reprimarea
criminalitii!
2. Statul francez a solicitat supravegherea de ctre autoritilor romne, pe
timp de un an, a telecomunicaiilor unui cetean al su, cu reedina n
Romnia, unde a realizat o investiie major, mai precis a telefonului
mobil i faxului firmei acestuia. n cererea adresat s-au fcut
precizrile c autoritile franceze nu dispun de posibilitile i
mijloacele adecvate pentru a obine informaiile necesare strngerilor
de probe pentru a documenta ntreaga activitate infracional a
respectivului cetean, n special n referire la legturile sale cu uni
ceteni romni cu care a organizat o filier de emigrare clandestina i
de trafic de carne vie dinspre Romnia spre Frana, motiv pentru care
Parchetul francez a autorizat supravegherea respectivelor
telecomunicaii.
Dndu-se curs favorabil respectivei solicitri, au rezultat date i informai
certe, precum i probele adecvate c acel cetean mpreun cu M. C. i D.P.,
ceteni romani au racolat mai multe tinere din Gorj, Arad, Cluj, Iai, crora le-a
promis c le va angaja ca i dansatoare n cluburile franceze. Ajunse n Frana,
85
le-au sustras paapoartele i, sub ameninare, le-au obligat s se prostitueze.
Totodat, au rezultat o serie de informaii privind evaziunile fiscale pe care le-a
fcut, in Romnia, francezul n cauz n legtur cu firma constituit.
Analizai cazul de mai sus prin prisma regulilor i condiiilor de
aplicare a comisiei rogatorii solicitat!

3.7. Supravegherea persoanelor condamnate s-au eliberate condiionat
(Convenia europeana pentru supravegherea persoanelor condamnate s-au
eliberate condiionat, Strasbourg 30.11.1964).
- Scop - n lupta mpotriva criminaliti, statele semnatare au datoria ca,
n baza oricrei decizi ce eman de la unul dintre ele, s asigure pe
teritoriul celorlalte redarea social a delicvenilor condamnai s-au
eliberai condiionat, pe de o parte , iar pe de alt parte, punerea n
executare a sanciuni, n cazurile n care condiiile iniiale prevzute nu
sunt satisfcute de ctre cei vizai.
- Obligaia prilor contractante i excepiilor corelative.
- Acordarea ajutorului mutual n vederea redrii sociale a delicvenilor,
prin efectuarea supravegherilor, care poate consta n:
msuri menite s faciliteze ndreptarea lor i readaptarea lor
la viaa social;
controlul conduitei lor, care s permit, dac este cazul, fie
pronunarea sentinei, fie punere ei n executare
- Punerea n executare a pedepsei sau msuri de sigurana a privri de
libertate pronunate n statul de origine, contra delicventului i a cror
aplicare a fost suspendat.
- Obligaiile anterioare au n vedere orice persoan care, pe teritoriul
uneia dintre prile contractante a fcut obiectul:
Unei decizi judiciare de vinovie nsoit de o suspendare
condiionat a pronunrii pedepsei;
Unei condamnri ce comport o privare de libertate,
pronunat sub condiie sau a crei executare a fost
suspendat condiionat, n total sau n parte, fie n momentul
condamnri fie ulterior.
- La cererea statului solicitant, statul solicitat pe teritoriul cruia
delincventul i-a stabilit reedina obinuit, asigur, dac infraciunea
care motiveaz cerere este precizat de legea ambelor state:
numai supravegherea;
supravegherea i eventual executarea;
realizarea integral a condamnrii executri.





86

Supravegherea, executare sau aplicare integral

NU AU LOC
- dac sunt considerate de ctre
statul solicitat c sunt de natur s
aduc atingere suveraniti, securitii
sale, principiilor fundamentale ale
ordini sale juridice sau altor interese
eseniale ale sale;
- dac condamnarea care motiveaz
cererea este fondat pe fapte care nu
au fost judecate definitiv n statul
solicitant;
- dac statul solicitant consider
faptele care au motivat condamnarea
fie o infraciune politic, fie o
infraciune pur militar;
- dac a intervenit prescripia,
conform legii din ambele state;
- dac autorul beneficiaz de o
amnistie sau o graiere n statul
solicitant s-au statul solicitat.
POT FI REFUZATE
- dac autoritile competente ale
statului solicitat au decis s nu
declaneze urmriri s-au s nceteze
urmririle pe care ei le-au efectuat
pentru aceleai fapte;
- dac faptele care motiveaz
condamnarea fac obiectul urmririlor
n statul solicitat;
- dac vreo condamnare care
motiveaz cererea a fost pronunat n
lips;
- n msura n care statul solicitat
estimeaz c respectiva condamnare
cu care a fost sesizat este
incompatibil cu legile care
guverneaz aplicarea dreptului su
penal, n special dac, pe motivul
vrstei sale, autorul infraciunii nu ar
putea fi condamnat n statul solicitat.


- n materie de infraciuni fiscale, supravegherea sau executarea au loc numai
dac s-a stabilit astfel intre prile contractante pentru fiecare infraciune sau
categorie de infraciuni.
- n msura n care este necesar, statul solicitant si cel solicitat se informeaz
reciproc cu toate circumstanele susceptibile s afecteze ndeplinirea msurilor
de supraveghere sau punerea n executare a condamnri pe teritoriul statului
solicitat.
- Statul solicitat informeaz statul solicitant n legtur cu modul n care a dat
curs cereri sale. n caz de refuz total sau parial, trebuie fcute cunoscute
motivele acestei decizi.


Alte stipulaii, punctuale, vizeaz:
- Supravegherea.
- Executarea condamnrilor.
- Desesizarea n favoarea statului solicitat.
- Dispoziiile comune.

87
Cererea adresat n cmpul conveniei include:
a. autoritatea de la care eman;
b. obiectul su;
c. identitatea delicventului i locul su de reedin n statul solicitat.
Aceast cerere de supraveghere este nsoit de originalul sau de o copie
autentic a deciziei ce conine motivele ce au justificat supravegherea i a
deciziei care prevede msurile crora le este supus delicventul, cu:
- certificarea caracterului executoriu;
- msurile de supraveghere care au fost ordonate;
- indicarea:
- circumstanelor infraciuni n spe;
- timpului i locului comiteri ei i ncadrarea juridic a
acesteia;
- durata sanciuni de executat;
- natura i durata msurilor de supraveghere solicitate;
- dispoziiile legale aplicabile;
- informaii privind personalitatea delicventului i conduita
sa.