Sunteți pe pagina 1din 11

Intoducere De la intrarea n vigoare a Tratatului de la Lisabona, la 1 decembrie 2009, Uniunea European are personalitate juridic i a preluat competenele con

erite anterior !omunitii Europene" #rin urmare, dreptul comunitar a devenit dreptul Uniunii Europene i include, de asemenea, toate dispo$iiile adoptate n trecut n temeiul Tratatului privind Uniunea European, n versiunea anterioar Tratatului de la Lisabona" %n pre$entarea care urmea$, e&presia 'drept comunitar( va i utili$at atunci c)nd este vorba despre jurisprudena !urii de *ustiie anterioar intrrii n vigoare a Tratatului de la Lisabona" +lturi de Uniunea European, !omunitatea European a Energiei +tomice ,Euratom- continu s e&iste" +v)nd n vedere c, n principiu, competenele !urii de *ustiie n ceea ce privete Euratom sunt aceleai cu cele e&ercitate n cadrul Uniunii Europene . i pentru claritatea pre$entrii . orice re erire la dreptul Uniunii va acoperi i dreptul privind Euratom" Componena !urtea de *usti/ie este compus din 20 de judectori 1i 2 avoca/i generali" *udectorii 1i avoca/ii generali sunt desemna/i de comun acord de guvernele statelor membre, dup consultarea unui comitet al crui rol este de a emite un avi$ cu privire la capacitatea candida/ilor de a e&ercita unc/iile respective" 3andatul acestora este de 1ase ani i poate i rennoit" +ce1tia sunt ale1i din r)ndul personalitilor care o er toate garan/iile de independen/ 1i care ntrunesc condi/iile cerute pentru e&ercitarea, n /rile lor, a celor mai nalte unc/ii jurisdic/ionale sau a cror competen/ este recunoscut" *udectorii !ur/ii de *ustiie l desemnea$ din r)ndul lor pe pre1edinte i pe vicepreedinte, pentru o perioad de trei ani care poate i rennoit" #re1edintele conduce lucrrile !urii de *ustiie 1i pre$idea$ 1edin/ele 1i deliberrile n ca$ul celor mai mari complete de judecat" 4icepreedintele l asist pe preedinte n e&ercitarea unciilor sale i l nlocuiete n ca$ de mpiedicare" +voca/ii generali asist !urtea" +ce1tia au rolul de a pre$enta, cu deplin impar/ialitate 1i n deplin independen/, opinie juridic numit 'conclu$ii( n cau$ele care le sunt reparti$ate" 5re ierul este secretarul general al institu/iei, ale crei servicii le conduce sub autoritatea pre1edintelui !ur/ii" !urtea poate judeca n 1edin/ plenar, n 3area !amer ,cincispre$ece judectori- sau n camere de cinci sau de trei judectori" !urtea se ntrune1te n 1edin/ plenar n ca$urile speciale prev$ute de 6tatutul !ur/ii ,printre altele, atunci c)nd trebuie s pronun/e destituirea 7mbudsmanului sau s dispun din o iciu demiterea unui comisar european care nu a respectat obliga/iile ce i revin- 1i atunci c)nd aprecia$ c o cau$ pre$int o importan/ e&cep/ional"

!urtea se ntrune1te n 3area !amer la cererea unui stat membru sau a unei institu/ii care este parte ntr.un proces, precum 1i n cau$ele deosebit de comple&e sau de importante" !elelalte cau$e sunt solu/ionate n camere de cinci sau de trei judectori" #re1edin/ii camerelor de cinci judectori sunt ale1i pentru perioad de trei ani, iar cei ai camerelor de trei judectori pentru perioad de un an" Competena #entru a.1i ndeplini cu bine misiunea, !ur/ii i.au ost atribuite competen/e jurisdic/ionale bine de inite, pe care le e&ercit n cadrul procedurii ntrebrilor preliminare 1i al di eritelor categorii de ac/iuni" Diferitele tipuri de proceduri #rocedura ntrebrilor preliminare !urtea de *usti/ie colaborea$ cu instan/ele judectore1ti din statele membre, care sunt instan/ele de drept comun n materia dreptului Uniunii" #entru a asigura o aplicare e ectiv 1i omogen a legisla/iei Uniunii 1i pentru a evita orice interpretare divergent, instan/ele na/ionale pot 1i uneori trebuie s se adrese$e !ur/ii de *usti/ie solicit)ndu.i s clari ice un aspect privind interpretarea dreptului Uniunii, n scopul de a le permite, de e&emplu, s veri ice con ormitatea legisla/iei na/ionale cu dreptul Uniunii" !ererea de pronun/are a unei 8otr)ri preliminare poate de asemenea avea ca obiect controlul validit/ii unui act de dreptul Uniunii" 9spunsul !ur/ii de *usti/ie nu ia orma unui simplu avi$, ci a unei 8otr)ri sau a unei ordonan/e motivate" :nstan/a na/ional destinatar este /inut de interpretarea dat atunci c)nd solu/ionea$ litigiul a lat pe rolul su" ;otr)rea !ur/ii de *usti/ie este n aceea1i msur obligatorie pentru celelalte instan/e na/ionale sesi$ate cu o problem identic" Tot prin intermediul cererilor de pronun/are a unei 8otr)ri preliminare, iecare cet/ean european poate s ob/in clari icarea normelor Uniunii care l privesc" %ntr.adevr, cu toate c aceast cerere nu poate i ormulat dec)t de o instan/ judectoreasc na/ional, toate pr/ile din procedura n a/a acesteia din urm, statele membre 1i institu/iile Uniunii pot participa la procedura ini/iat la !urtea de *usti/ie" +st el, mai multe principii importante ale dreptului Uniunii au ost proclamate n urma unor ntrebri preliminare, adresate uneori de instan/ele judectore1ti na/ionale de rang in erior" Aciunea n constatarea nendeplinirii obligaiilor +ceast ac/iune permite !ur/ii de *usti/ie s controle$e respectarea de ctre statele membre a obliga/iilor care le revin n temeiul dreptului Uniunii" 6esi$area !ur/ii de *usti/ie este precedat de o procedur prealabil ini/iat de !omisie prin care se d statului membru vi$at posibilitatea de a rspunde motivelor invocate mpotriva sa" Dac aceast procedur nu determin statul

membru s 1i ndeplineasc obliga/iile, poate i introdus la !urtea de *usti/ie o ac/iune privind nclcarea dreptului Uniunii" +ceast ac/iune poate i introdus ie de !omisie . ca$ul cel mai recvent nt)lnit n practic ., ie de un stat membru" %n ca$ul n care !urtea de *usti/ie constat nendeplinirea obliga/iilor, statul este obligat s pun imediat capt acestei situa/ii" Dac, n urma unei noi sesi$ri din partea !omisiei, !urtea de *usti/ie constat c statul membru n cau$ nu s.a con ormat 8otr)rii sale, aceasta i poate impune plata unei sume or etare i<sau a unor penalit/i cu titlu cominatoriu" !u toate acestea, n ca$ul n care nu sunt comunicate !omisiei msurile de transpunere a unei directive, poate i aplicat de !urte statului membru vi$at, la propunerea !omisiei, o sanciune pecuniar c8iar de la prima 8otr)re de constatare a nendeplinirii obligaiilor" Aciunea n anulare #rin intermediul acestei ac/iuni, reclamantul solicit anularea unui act al unei institu/ii, al unui organ, al unui o iciu sau al unei agenii a Uniunii ,de e&emplu regulament, directiv, deci$ie-" !urtea de *usti/ie este singura competent s solu/ione$e ac/iunile introduse de un stat membru mpotriva #arlamentului European 1i<sau mpotriva !onsiliului ,cu e&cep/ia actelor acestuia din urm n materie de ajutoare de stat, dumping sau competen/e de e&ecutare- sau pe cele introduse de o institu/ie a Uniunii mpotriva unei alte instituii" Tribunalul este competent 1 judece, n prim instan/, toate celelalte ac/iuni de acest tip 1i ndeosebi ac/iunile introduse de persoane private" Aciunea n constatarea abinerii de a aciona +ceast ac/iune permite !ur/ii s controle$e legalitatea inac/iunii institu/iilor, a unui organ, a unui o iciu sau a unei agenii a Uniunii" !u toate acestea, o asemenea ac/iune nu poate i introdus dec)t dup ce institu/iei respective i s.a solicitat s ac/ione$e" +tunci c)nd s.a constatat nelegalitatea abinerii, institu/ia n cau$ trebuie s pun capt ab/inerii de a ac/iona, lu)nd msurile adecvate" !ompeten/a de a judeca ac/iunea n constatarea ab/inerii de a ac/iona este mpr/it ntre !urtea de *usti/ie 1i Tribunalul n unc/ie de acelea1i criterii precum ac/iunea n anulare" Recursul !urtea de *usti/ie poate i sesi$at cu recursuri limitate la motive de drept, ormulate mpotriva 8otr)rilor 1i a ordonan/elor Tribunalului" Dac recursul este admisibil 1i ondat, !urtea de *usti/ie anulea$ deci$ia Tribunalului" %n ca$ul n care cau$a este n stare de a i judecat, !urtea poate s o re/in spre solu/ionare" %n ca$ contrar, aceasta trimite cau$a Tribunalului, care este /inut de deci$ia pronun/at de !urte n recurs" Reexaminarea Deci$iile Tribunalului care statuea$ asupra ac/iunilor introduse mpotriva 8otr)rilor Tribunalului =unc/iei #ublice a Uniunii Europene pot, n mod e&cep/ional, s ac

obiectul unei ree&aminri din partea !ur/ii de *usti/ie n condiiile prev$ute n #rotocolul privind 6tatutul !urii de *ustiie a Uniunii Europene" Procedura :ndi erent de natura cau$ei, procedura include o a$ scris 1i, dac este ca$ul, o a$ oral, care este public" Trebuie totu1i s se ac distinc/ia ntre, pe de o parte, procedura trimiterii preliminare 1i, pe de alt parte, celelalte ac/iuni, denumite ac/iuni directe" Sesizarea Curii i procedura scris n trimiterile preliminare :nstan/a na/ional adresea$ !ur/ii de *usti/ie ntrebri privind interpretarea sau validitatea unei dispo$i/ii de dreptul Uniunii, n general sub orma unei deci$ii jurisdic/ionale, n con ormitate cu normele na/ionale de procedur" Dup traducerea cererii n toate limbile Uniunii de 6erviciul de traduceri al !ur/ii, gre a o comunic pr/ilor din ac/iunea principal, precum 1i tuturor statelor membre 1i institu/iilor Uniunii" 5re a asigur publicarea n *urnalul 7 icial a unei comunicri care indic, printre altele, pr/ile n cau$ 1i con/inutul ntrebrilor" #r/ile, statele membre 1i institu/iile Uniunii Europene au la dispo$i/ie dou luni pentru a pre$enta !ur/ii observa/ii scrise"

n aciunile directe

!urtea trebuie sesi$at printr.o cerere introductiv adresat gre ei" 5re ierul asigur publicarea n *urnalul 7 icial al Uniunii Europene a unei comunicri privind ac/iunea, care indic motivele i conclu$iile reclamantului" %n acela1i timp, cererea introductiv este comunicat pr/ii adverse, care are la dispo$i/ie o lun pentru a depune un memoriu n aprare" 9eclamantul poate depune o replic, p)r)tul o duplic, termenul iind, de iecare dat, de o lun" Termenele de pre$entare a acestor documente trebuie respectate, cu e&cep/ia situa/iei n care pre1edintele acord o prelungire a acestora" %n ambele tipuri de ac/iuni, pre1edintele 1i primul avocat general desemnea$ un judector raportor 1i, respectiv, un avocat general, nsrcina/i s urmreasc des 1urarea cau$ei"

surile preparatorii %n toate procedurile, dup terminarea procedurii scrise, pr/ile pot s indice, n termen de trei sptm)ni, dac 1i de ce doresc organi$area unei edine de audiere a pledoariilor" #e ba$a propunerii judectorului raportor 1i dup ascultarea avocatului general, !urtea decide dac

trebuie luate n cau$ msuri de cercetare judectoreasc, completul cruia ar trebui s.i ie reparti$at cau$a 1i dac este necesar organi$area unei 1edin/e de audiere a pledoariilor> data acesteia din urm va i stabilit de ctre pre1edinte" Sedina public i concluziile a!ocatului general +tunci c)nd s.a decis organi$area unei edine de audiere a pledoariilor, cau$a este pledat n 1edin/ public, n a/a completului de judecat 1i a avocatului general" *udectorii 1i avocatul general pot adresa pr/ilor ntrebrile pe care le consider oportune" Dup c)teva sptm)ni, conclu$iile avocatului general sunt pre$entate n a/a !ur/ii de *usti/ie, tot n 1edin/ public" %n cadrul conclu$iilor, acesta anali$ea$ n detaliu aspectele ndeosebi juridice ale litigiului 1i propune n deplin independen/ !ur/ii de *usti/ie rspunsul care consider c trebuie dat problemei ridicate" +st el se termin a$a oral a procedurii" %n ca$ul n care aprecia$ c nicio problem nou de drept nu este ridicat n cau$, !urtea, dup ascultarea avocatului general, poate decide judecarea cau$ei r conclu$ii" "otr#rile *udectorii deliberea$ pe ba$a unui proiect de 8otr)re redactat de judectorul raportor" =iecare judector din completul respectiv poate propune modi icri" Deci$iile !ur/ii de *usti/ie sunt adoptate cu majoritate de voturi, r ca eventualele opinii divergente s ie men/ionate" ;otr)rile sunt semnate de to/i judectorii care au participat la deliberri, iar dispo$itivul acestora este pronun/at n 1edin/ public" ;otr)rile 1i conclu$iile avoca/ilor generali sunt disponibile pe site.ul internet !U9:+ c8iar n $iua pronun/rii sau, respectiv, a pre$entrii" %n cea mai mare parte a ca$urilor, acestea sunt ulterior publicate n 9epertoriul jurispruden/ei !ur/ii de *usti/ie 1i a Tribunalului" Procedurile speciale Procedura simplificat +tunci c)nd o ntrebare preliminar este identic cu o ntrebare asupra creia !urtea a avut deja oca$ia s se pronun/e sau atunci c)nd rspunsul la o ast el de ntrebare nu las loc niciunei ndoieli re$onabile sau poate i n mod clar dedus din jurispruden/, !urtea, dup ascultarea avocatului general, poate s se pronun/e prin ordonan/ motivat n cuprinsul creia se ace trimitere mai ales la 8otr)rea anterioar sau la jurispruden/a pertinent" Procedura accelerat #rocedura accelerat permite !ur/ii s se pronun/e cu rapiditate asupra cau$elor e&trem de urgente, reduc)nd termenele la ma&imum 1i acord)nd acestor cau$e o prioritate absolut" %n urma unei cereri ormulate de una dintre pr/i, pre1edintele !ur/ii decide, la propunerea judectorului raportor i dup ascultarea avocatului general i a celorlalte pr/i, dac o urgen/ deosebit justi ic recurgerea la procedura accelerat" 7 ast el de procedur este de asemenea prev$ut n

ca$ul trimiterilor preliminare" %n acest ca$, cererea este ormulat de instan/a judectoreasc na/ional care sesi$ea$ !urtea i care trebuie s menione$e, n cuprinsul cererii, mprejurrile care justi ic urgena deosebit n pronunarea asupra ntrebrii ormulate cu titlu preliminar" Procedura preliminar de urgen $PP%& +ceast procedur permite !urii de *ustiie s soluione$e ntr.un termen considerabil redus ntrebrile cele mai sensibile re eritoare la spaiul de libertate, securitate i justiie ,cooperare poliieneasc i judiciar n materile civil i penal, precum i vi$e, drept de a$il, imigrare i alte politici re eritoare la libera circulaie a persoanelor-" !au$ele n care se aplic ##U sunt ncredinate unei camere de cinci judectori special desemnat, iar a$a scris se derulea$, n practic, n principal pe cale electronic i este e&trem de redus, at)t n ceea ce privete durata, c)t i n ceea ce privete numrul actorilor care pot depune observaii scrise, majoritatea actorilor intervenind n a$a oral a procedurii, care este obligatorie" Procedura msurilor pro!izorii #rocedura msurilor provi$orii urmre1te s ob/in suspendarea e&ecutrii unui act al unei institu/ii, care ace de asemenea obiectul unei ac/iuni, sau orice alt msur provi$orie necesar pentru a preveni un prejudiciu grav 1i ireparabil n dauna unei pr/i" C'eltuielile de procedur #rocedura n a/a !ur/ii de *usti/ie este scutit de c8eltuieli" %n sc8imb, onorariul avocatului abilitat s pun conclu$ii n a/a instan/elor unui stat membru, ce repre$int pr/ile, nu este suportat de !urte" !u toate acestea, dac o parte se a l n imposibilitatea de a ace a/, n totalitate sau n parte, c8eltuielilor de judecat aceasta poate, r a i repre$entat de un avocat, solicita s bene icie$e de asisten/ judiciar gratuit" !ererea trebuie s ie nso/it de toate in orma/iile necesare pentru a demonstra starea de nevoie n care se a l partea" Regimul ling!istic %n ceea ce prive1te ac/iunile directe, limba utili$at n cererea introductiv ,care poate i una dintre cele 2? de limbi o iciale ale Uniunii Europene- va i limba de procedur a cau$ei, adic limba n care aceasta se va des 1ura" %n ceea ce prive1te cererile de pronun/are a unor 8otr)ri preliminare, limba de procedur este cea a instan/ei judectore1ti na/ionale care se adresea$ !ur/ii de *usti/ie" De$baterile care au loc n timpul 1edin/elor sunt traduse simultan, n unc/ie de necesit/i, n di erite limbi o iciale ale Uniunii Europene" *udectorii deliberea$ r interpre/i, olosind o limb comun, care este, n mod tradi/ional, rance$a"

Curtea de (ustiie n cadrul ordinii )uridice comunitare #entru a construi Europa, anumite state ,ast$i n numr de 20- au nc8eiat tratate de instituire a !omunit/ilor Europene, ulterior a Uniunii Europene, dotate cu institu/ii care adopt norme de drept n domenii determinate" !urtea de *usti/ie a Uniunii Europene repre$int institu/ia jurisdic/ional a Uniunii i a !omunitii Europene a Energiei +tomice ,!EE+-" +ceasta este compus din trei instan/e@ !urtea de *usti/ie, Tribunalul 1i Tribunalul =unc/iei #ublice, a cror principal misiune este e&aminarea legalitii actelor Uniunii 1i asigurarea interpretrii 1i aplicrii uni orme a dreptului acesteia" #rin intermediul jurispruden/ei sale, !urtea de *usti/ie a consacrat obliga/ia administra/iilor 1i a instan/elor na/ionale de a aplica pe deplin dreptul Uniunii n cadrul s erei lor de competen/ 1i de a proteja drepturile con erite de acesta cet/enilor ,aplicarea direct a dreptului Uniunii-, r a aplica ns orice dispo$i/ie contrar din dreptul na/ional, ie aceasta anterioar sau ulterioar normei Uniunii ,suprema/ia dreptului Uniunii asupra dreptului na/ional-" !urtea a recunoscut de asemenea principiul rspunderii statelor membre pentru nclcarea dreptului Uniunii, care constituie, pe de o parte, un element care consolidea$ n mod decisiv protec/ia drepturilor con erite particularilor de normele Uniunii 1i, pe de alt parte, un actor care este de natur s contribuie la aplicarea mai diligent a acestor norme de ctre statele membre" %nclcrile sv)r1ite de acestea din urm sunt ast el de natur s dea na1tere unor obliga/ii de despgubire, care, n anumite ca$uri, pot avea repercusiuni grave asupra inan/elor publice na/ionale" %n plus, !urtea poate i sesi$at cu orice nendeplinire, de ctre un stat membru, a obligaiilor ce decurg din dreptul Uniunii, iar n situa/ia nee&ecutrii unei 8otr)ri de constatare a unei ast el de nendepliniri, aceasta i poate impune plata unei sume or etare sau a unor penalit/i cu titlu cominatoriu" !u toate acestea, n ca$ul n care nu sunt comunicate !omisiei msurile de transpunere a unei directive, poate i aplicat de !urte statului membru vi$at, la propunerea !omisiei, o sanciune pecuniar c8iar de la prima 8otr)re de constatare a nendeplinirii obligaiilor" !urtea de *usti/ie lucrea$ totodat n colaborare cu instan/ele na/ionale, instan/e de drept comun n domeniul dreptului Uniunii" 7rice instan/ na/ional sesi$at cu un litigiu re eritor la dreptul Uniunii poate 1i uneori trebuie s adrese$e !ur/ii de *usti/ie ntrebri preliminare" %n acest mod, !urtea se pronun/ asupra interpretrii unei norme de drept al Uniunii sau veri ic legalitatea acesteia" Evolu/ia jurispruden/ei sale ilustrea$ contribu/ia !ur/ii la crearea unui spa/iu juridic care i prive1te pe cet/eni, iind menit s le proteje$e drepturile con erite acestora de legisla/ia Uniunii n diverse domenii ale vie/ii lor cotidiene"

Principii fundamentale stabilite prin )urispruden %n jurispruden/a sa ,ncep)nd cu 8otr)rea 4an 5end A Loos din 19B?-, !urtea a introdus principiul e ectului direct al dreptului comunitar n statele membre" +cesta permite cet/enilor europeni s invoce n mod direct normele juridice ale Uniunii n a/a instan/elor judectore1ti na/ionale" %ntreprinderea de transport 4an 5end A Loos, importatoare de mr uri din 5ermania n Crile de *os, trebuia s plteasc ta&e vamale pe care le considera ca iind contrare dispo$i/iei din Tratatul !EE ce inter$ice majorarea ta&elor vamale n cadrul rela/iilor comerciale reciproce" +c/iunea punea problema con lictului dintre dreptul intern 1i normele Tratatului !EE" =iind sesi$at de o instan/ judectoreasc din Crile de *os, !urtea a rspuns prin instituirea doctrinei e ectului direct, con erind ast el ntreprinderii de transport o garan/ie direct a drepturilor sale ntemeiate pe legisla/ia comunitar n a/a instan/ei judectore1ti na/ionale" %n 19BD, 8otr)rea !osta a stabilit suprema/ia dreptului comunitar asupra dreptului intern" %n aceast cau$, o instan/ judectoreasc italian solicitase !ur/ii de *usti/ie s stabileasc dac legea italian de na/ionali$are a sectorului produc/iei 1i distribu/iei energiei electrice era compatibil cu anumite norme din Tratatul !EE" !urtea a introdus doctrina suprema/iei dreptului comunitar, ntemeindu.se pe speci icitatea ordinii juridice comunitare, care trebuie s bene icie$e de o aplicare uni orm n toate statele membre" %n 1991, n 8otr)rea =rancovic8 1i al/ii, !urtea a creat o alt no/iune undamental, 1i anume aceea a rspunderii unui stat membru n privin/a particularilor, pentru prejudiciile cau$ate acestora prin nclcarea dreptului comunitar de respectivul stat" #rin urmare, ncep)nd cu 1991, cet/enii europeni dispun de o ac/iune n despgubiri mpotriva statului care ncalc o norm comunitar" Doi cet/eni italieni, care trebuiau s 1i ncase$e remunera/iile de la angajatorii lor a la/i n aliment, au introdus ac/iuni invoc)nd netranspunerea, de ctre statul italian, a dispo$i/iilor comunitare care protejea$ lucrtorii salaria/i n ca$ul insolvabilit/ii angajatorului" =iind sesi$at de o instan/ judectoreasc italian, !urtea a preci$at c directiva respectiv urmrea s con ere particularilor drepturi de care ace1tia useser priva/i ca urmare a netranspunerii de ctre stat a directivei" +st el, !urtea a desc8is posibilitatea introducerii unei ac/iuni n despgubiri mpotriva statului nsu1i" Curtea n !iaa ceteanului %niunii Din miile de 8otr)ri pronun/ate de !urte, cea mai mare parte, n special cele pronun/ate cu titlu preliminar, au n mod vdit consecin/e importante n via/a de iecare $i a cet/enilor Uniunii" Unele dintre aceste 8otr)ri sunt citate n continuare, cu titlu de e&emplu, pentru domeniile cele mai importante ale dreptului Uniunii"

*ibera circulaie a mrfurilor %ncep)nd cu 8otr)rea !assis de Dijon, pronun/at n 1909, re eritoare la principiul liberei circula/ii a mr urilor, comercian/ii pot s importe n /rile lor orice produs care provine din alt /ar a Uniunii, cu condi/ia ca acesta s i ost produs 1i comerciali$at n mod legal n acea /ar 1i ca niciun motiv imperativ privind, de e&emplu, protec/ia snt/ii sau a mediului nconjurtor, s nu se opun importului acestuia n /ara n care va i consumat" *ibera circulaie a persoanelor +n acest domeniu au fost pronunate numeroase 'otr#ri, %n 8otr)rea Eraus ,199?-, !urtea a statuat c situa/ia unui resortisant comunitar, titular al unei diplome postuniversitare care a ost ob/inut ntr.un alt stat membru 1i care i acilitea$ accesul la o pro esie sau la e&ercitarea unei activit/i economice, este reglementat de dreptul comunitar, c8iar 1i n privin/a raporturilor acelui resortisant cu statul membru de origine" +st el, dac un stat membru poate condi/iona utili$area acestui titlu pe teritoriul su de ob/inerea unei autori$a/ii administrative, procedura de autori$are trebuie s aib drept unic scop veri icarea mprejurrii dac titlul a ost eliberat n mod legal" Dintre 8otr)rile pronun/ate n acest domeniu, una dintre cele mai cunoscute este 8otr)rea Fosman ,199G-, n cadrul creia !urtea s.a pronun/at, la cererea unei instan/e judectore1ti belgiene, asupra compatibilit/ii dintre regulile edera/iilor de otbal 1i libera circula/ie a lucrtorilor" !urtea a preci$at c sportul practicat la nivel pro esionist este o activitate economic a crei e&ercitare nu poate i mpiedicat de reguli re eritoare la trans erul juctorilor sau care limitea$ numrul juctorilor resortisan/i ai altor state membre" +cest principiu a ost e&tins, prin 8otr)ri ulterioare, la situa/ia sportivilor pro esioni1ti care provin din /ri ter/e care au nc8eiat un acord de asociere ,8otr)rea Deutsc8er ;andballbund, 200?- sau de parteneriat ,8otr)rea 6imutenHov, 200G- cu !omunit/ile Europene" *ibera prestare a ser!iciilor 7 8otr)re din 1929 privind libera prestare a serviciior se re erea la situa/ia unui turist britanic care usese agresat 1i rnit grav n metroul pari$ian" =iind sesi$at de ctre o instan/ judectoreasc rance$, !urtea a decis c, n calitate de turist, cet/eanul britanic bene icia de servicii 1i n a ara /rii sale 1i intra sub inciden/a principiului nediscriminrii pe motiv de na/ionalitate nscris n dreptul comunitar" %n consecin/, acesta avea dreptul la aceea1i despgubire precum cea care ar i putut i pretins de un resortisant rance$ ,8otr)rea !oIan-" =iind sesi$at de ctre instan/e judectore1ti lu&emburg8e$e, !urtea a statuat c prevederile na/ionale care re u$ unei persoane asigurate rambursarea c8eltuielilor pentru un tratament dentar pe motivul c acesta a ost e ectuat n alt stat membru constituie un obstacol nejusti icat n calea liberei prestri a serviciilor ,8otr)rea Eo8ll, 1992-, iar re u$ul de a rambursa c8eltuielile

privind ac8i$i/ionarea de oc8elari din strintate este considerat ca un obstacol nejusti icat n calea liberei circula/ii a mr urilor ,8otr)rea DecHer, 1992-" -galitatea de tratament i drepturile sociale 7 steIardes a introdus o ac/iune mpotriva angajatorului su pe motiv de discriminare n privin/a remunera/iei pe care o ncasa n compara/ie cu colegii si de se& masculin care e ectuau aceea1i munc" =iind sesi$at de o instan/ judectoreasc belgian, !urtea a decis, n 190B, c norma din tratat care impunea principiul egalit/ii de remunerare ntre lucrtorii de se& masculin 1i cei de se& eminin pentru aceea1i munc are e ect direct ,8otr)rea De renne-" :nterpret)nd normele comunitare re eritoare la egalitatea de tratament ntre brba/i 1i emei, !urtea a contribuit la protec/ia emeii mpotriva concedierilor legate de perioada sarcinii" Jemaiput)nd s lucre$e din cau$a di icult/ilor legate de sarcin, o emeie a ost concediat" %n 1992, !urtea a declarat aceast concediere contrar dreptului comunitar" !oncedierea unei emei n cursul sarcinii din cau$a absen/elor provocate de o boal n legtur cu sarcina ns1i constituie o discriminare inter$is pe motiv de se& ,8otr)rea FroIn-" #entru a garanta protec/ia securit/ii 1i a snt/ii lucrtorilor, este necesar ca ace1tia s bene icie$e de un concediu anual pltit" %n 1999, sindicatul britanic FE!TU a contestat reglementarea britanic care priva lucrtorii cu contracte de munc de scurt durat de acest drept, pe motivul c nu era con orm unei directive comunitare privind organi$area timpului de lucru" !urtea a 8otr)t ,8otr)rea FE!TU, 2001- c dreptul la concediul anual pltit este un drept social con erit de dreptul comunitar n mod direct tuturor lucrtorilor 1i c niciun lucrtor nu poate i privat de acesta" Drepturile fundamentale +preciind c respectarea drepturilor undamentale ace parte integrant din principiile generale de drept pe care este c8emat s le apere, !urtea a contribuit n mod considerabil la mbunt/irea standardelor privind protec/ia acestor drepturi" %n aceast privin/, !urtea se inspir din tradi/iile constitu/ionale comune statelor membre 1i din instrumentele interna/ionale de protec/ie a drepturilor omului, n principal conven/ia european a drepturilor omului, la care statele membre au cooperat sau au aderat" De la intrarea n vigoare a Tratatului de la Lisabona, !urtea va putea aplica i interpreta !arta drepturilor undamentale a Uniunii Europene din 0 decembrie 2000, care bene icia$ n temeiul Tratatului de la Lisabona de aceeai valoare juridic cu cea a tratatelor" Dup numeroase atacuri teroriste ndreptate mpotriva agen/ilor de poli/ie, n :rlanda de Jord a ost or/ele de poli/ie au primit dreptul de a purta arme" Totu1i, pentru motive de securitate public, acest drept nu a ost acordat emeilor care lucrau n poli/ie ,potrivit unui certi icat eliberat de ministerul competent 1i care nu putea i atacat pe cale judectoreasc-" %n consecin/, poli/ia nord.irlande$ nu a mai o erit niciun contract de munc cu norm ntreag vreunei emei"

=iind sesi$at de o instan/ judectoreasc din 9egatul Unit, !urtea a decis c e&cluderea oricrei puteri de control a judectorului asupra certi icatului unei autorit/i na/ionale se opune principiului unui control jurisdic/ional e ectiv pe care se poate ntemeia orice persoan care se consider vtmat printr.o discriminare ntemeiat pe se& ,8otr)rea *o8nston, 192B-" Cetenia %niunii %n ceea ce prive1te cet/enia Uniunii, care, potrivit Tratatului privind uncionarea Uniunii Europene, este recunoscut oricrei persoane care are cetenia unui stat membru, !urtea a con irmat c aceasta include dreptul de 1edere pe teritoriul unui alt stat membru" +st el, un resortisant minor al unui stat membru, care are o asigurare medical 1i care dispune de resurse su iciente, bene icia$ n egal msur de un ast el de drept de 1edere" !urtea a subliniat c dreptul comunitar nu i impune minorului s dispun el nsu1i de resursele necesare 1i c re u$ul de a acorda n acela1i timp dreptul de 1edere mamei sale, resortisant a unei /ri ter/e, ar priva dreptul de 1edere al copilului de orice e ect util ,8otr)rea K8u 1i !8en, 200D-" %n aceea1i 8otr)re, !urtea a preci$at c, 1i n ca$ul n care dob)ndirea na/ionalit/ii unui stat membru are ca scop ob/inerea de ctre resortisantul unei /ri ter/e a dreptului de 1edere n temeiul dreptului comunitar, un stat membru nu poate restr)nge e ectele acordrii na/ionalit/ii de ctre alt stat membru