Sunteți pe pagina 1din 6

Interviul Trebuie s facem de la nceput o distincie.

Cnd vorbim de interviu, putem vorbi despre el ca metod de documentare (atunci cnd lum declaraii martorilor unui accident, de exemplu), sau putem vorbi despre el ca gen jurnalistic. e scurt, interviul, ca gen jurnalistic, este o discuie, ns nu o discuie oarecare, ci una care ntrune!te cteva condiii minime" # convorbirea are loc ntre un jurnalist !i o persoan care pre$int interes pentru public (ce spune intervievatul are valoare de informare)% # trebuie s existe un accept de publicare dat jurnalistului de ctre interlocutor% # discuia este nregistrat !i publicat sub forma ntrebare & rspuns. 'n esen, interviul este de fapt transcrierea acestei discuii. (i nu trebuie s credem c aceast transcriere o facem ntocmai. )!a ne#am transforma ntr#un roboel care scoate textele de pe reportofon. Textul final va fi editat, pstrnd doar pasajele notabile. Modaliti de intervievare uzuale: Fa n fa *ste cea mai recomandat modalitate. *ste ntr#adevr !i cea care consum cele mai multe resurse. +e$avantajul principal este c nu se poate reali$a ntotdeauna repede. 'ns exist foarte multe avantaje care s ncline favorabil balana. 'n primul rand, fa n fa, putem s exploatm foarte bine comunicarea non#verbal. +ac interlocutorul ncepe s bat cu pixul n mas sau s# !i frece minile e un semn pentru reporter. ,n $mbet nu poate fi transmis prin telefon sau e# mail. Prin telefon

*ste cea mai rapid metod. +e$avantajele sunt foarte multe, mergnd pn la faptul c interlocutorul poate nc-ide subit. Totu!i, este o modalitate foarte u$ual !i foarte practic. .u ntotdeauna ai timp s te ntlne!ti cu cei pe care vrei s#i intervieve$i. Messenger *ste o modalitate destul de nou, dar practic, de intervievare. rincipalul avantaj este c se reduce foarte mult timpul pe care l#am pierde cu transcrierea discuiei de pe band.

Prin e-mail *ste varianta cu cele mai multe de$avantaje, ultima la care ar trebui s recurgei. 'n ca$ul n care intervievatul nu nelege ntrebrile nu putei interveni cu ntrebri ajuttoare. 'n ca$ul n care intervievatul rspunde vag, nu ai ce#i face, nu mai poi interveni s#l tragi de limb etc. /ingurul avantaj e, la fel ca !i pe 0essenger, c se c!tig timp la transcriere. UPDATE: ,n alt mare de$avantaj al interviului prin email este c intervievatul are toate ntrebrile n fa. 0ai mult ca sigur le va citi pe toate nainte s se apuce s rspund. )sta va strica tot farmecul.

Etapele intervievrii 1. Alegerea temei i a interlocutorului Ce alegem prima dat, tema sau interlocutorul1 .u exist o regul general. 'n principiu, depinde foarte mult de context. +ac i se ofer oca$ia s faci un interviu cu pre!edintele /,), n ca$ul acesta ai persoana !i trebuie s caui o tem potrivit. +ac se anun temperaturi extreme, ai o tem, i trebuie un specialist care s te lmureasc. 2a fel, dac !eful tu vine !i#i propune o tem, va trebui s caui persoana cea mai potrivit s vorbeasc pe acel subiect.

n la urm, alegerea temei sau a interlocutorului ine de context. ractic nu prea o alegi, ci una dintre ele i se d prima, iar tu trebuie s#o alegi foarte bine pe cea de#a doua. Reguli de baz: # alege persoana potrivit pentru tema ta. .u poi alege un doctor pentru un interviu despre starea economiei mondiale, la fel cum nu poi alege un economist s vorbeasc despre o epidemie de grip% # alege tema potrivit pentru persoana pe care trebuie s o intervieve$i. .u i pregti o tem despre care interlocutorul tu n#ar putea s vorbeasc. . Pregtirea interviului !Documentarea" Planul de #ntre$ri% Documentarea 'nainte s ie!im pe cmpul de lupt e bine s ne narmm. Cu alte cuvinte, nainte de a ncepe discuia cu intervievatul trebuie s#l cunoa!tem bine pe acesta dar !i tema discutat. )sta presupune s aflm ct mai multe lucruri despre viaa, pasiunile, profesia etc. ale intervievatului. utem s facem asta vorbind cu apropiaii lui, folosind 3nternetul, citind articole publicate despre el etc. Cunoa!terea temei este la fel de important. )sta ne va ajuta s punem ntrebri pertinente !i s putem reaciona atunci cnd intervievatul ncearc s ocoleasc rspunsul. Planul de ntrebri .u putem s ne ba$m pe flerul nostru de moment. 'ntrebrile trebuie pregtite din timp, iar varianta indicat este cea n scris. )sta nu nseamn c vom citi ntrebrile de pe foaie. *ste de bun sim s ncercm s le reinem !i s tragem cu oc-iul pe carneel doar pentru verificare. lanul de ntrebri trebuie s fie flexibil. Ca sfat, e bine s avem ntrebri de re$erv. Trebuie s avem n vedere !i faptul c ntrebrile din plan sunt orientative !i c trebuie s adaptm

ntrebrile dup cursul firesc al discuiei (avnd grij s nu deturnm tema). .u este neaprat nevoie s pstrm ordinea de pe foaie. .u v gndii la acest plan ca la ceva att de important nct nu poate fi abandonat. +e exemplu, discuia merge dup plan, dar la un moment dat intervievatul face o de$valuire !ocant, despre care nimeni nu a mai relatat pn atunci. 'n acest moment putem uita de tot ce ne#am propus pn atunci !i s focusm toate ntrebrile pe acea de$vluire. +ac acea de$vluire e mai important dect tema noastr iniial, merit s abandonm tema !i s exploatm de$vluirea. Stabilirea ntlnirii Tot la capitolul pregtiri intr !i fixarea ntlnirii. 3ndiferent c o vom face telefonic, prin mail sau altcumva, trebuie s#i comunicm persoanei alese" tema discuiei, locul (asta dac nu vom face interviul prin e#mail sau prin telefon), data, ora !i durata interviului. entru a fi convingtori e recomandat s#i explicm !i de ce el a fost alesul. &. Di'cuia !(elaia dintre )urnali't i intervievat% 4 regul de aur n interviu este c jurnalistul trebuie s !tie s asculte. * acolo ca s afle ct mai multe, deci s asculte ce spune intervievatul, nu s arate ct de multe !tie el. +ac reporterul vorbe!te prea mult, e normal ca persoana pe care o intervievea$ s se ntrebe" 5dac !tie a!a de multe, de ce m mai ntreab pe mine16. 7urnalistul trebuie s adopte un comportament de ga$d fa de interlocutorul invitat la dialog, s fie civili$at !i amabil, asumndu#!i rolul secundar !i lsnd prim#planul invitatului su. )flat n postura solicitantului de informaii sau de opinii, $iaristul nu#!i poate permite s fie ostil, bla$at sau indiferent !i nici nu poate s afi!e$e aere de superioritate. publice de a fi informat, o instituie de pres. +iscuia trebuie s fie fairpla8. )!a#numitele ntrebri capcan sunt doar trucuri ieftine, care prind doar n faa unui interlocutor neavi$at. e de alt parte, nici comple$ent nu poate s fie sau nu trebuie s fie, fiindc $iaristul are n spate dreptul opiniei

Trebuie citat cu acuratee convorbirea sau ideea pe care interlocutorul o susine. 4 declaraie inexact,care creea$ controverse, l poate face pe interlocutor s#!i piard ncrederea n onestitatea noastr de jurnali!ti !i s evite s ne mai rspund invitaiilor viitoare la interviu. 7urnalistul trebuie s#i ofere interlocutorului posibilitatea de a transmite cu plcere informaia. )cesta nu trebuie s fie ntrerupt la tot pasul. *l trebuie lsat s vorbeasc, ceea ce nu nseamn ns c jurnalistul nu trebuie s controle$e dialogul. 'n acela!i timp, $iaristul trebuie s#!i elibere$e interlocutorul de grija formei discursului su, asumndu#!i n acest sens integral corectitudinea formal a redactrii. *. Editarea /#a terminat discuia, am ajuns n redacie. )vem o banda pe reportofon (sau un text trimis prin e#mail), avem ni!te nsemnri n carneel. Ce facem cu ele1 textul final. 3at cum facem asta" # pstrm din discuie doar elementele importante (dar avem grij s nu scoatem afirmaiile din context)% # scurtm fra$ele lungi% # corectm gre!eli gramaticale (pentru a u!ura lectura cititorului) 9 le pstrm doar dac vrem s trdm cuno!tinele de limb vorbitorului (!i asta n ca$uri rare, cnd mi$a e mare, cnd interlocutorul este o personalitate, cnd acesta po$ea$ n eminen cenu!ie) % # dac interviul este de dimensiuni mari, l spargem n blocuri logice, adic folosim intertitluri (asta dac ntrebrile !i rspunsurile permit acest lucru)% # alegem po$e sugestive pentru a ilustra interviul. i simplu, ne apucm s construim

E+i't #ntre$ri proa'te,

robabil c mai corect ar fi s spunem c singura ntrebare proast e cea pe care nu o pui. Cu siguran exist ntrebri unele mai bune dect altele, ns ce garanie putem avea c o ntrebare proast nu poate s aduc un rspuns surprin$tor1 .u exist ntrebri proaste, exist doar ntrebri care au !anse mai mici s obin un rspuns bun. Vom enumera totu!i cte a ti!uri de ntrebri de e itat: # +avid :andall (;<<=, p. >?) aminte!te c ntrebrile ca!can nu au dat niciodat re$ultate, deci nu sunt recomandate% # 0ai multe ntrebri ntr#una singur% # 'ntrebrile foarte lungi, pentru c s#ar putea ca intervievatul s piard firul% # 'ntrebri la care !tii deja rspunsul (asta n ca$ul n care nu le folosii doar ca s testai buna# credin a surselor)% # 'ntrebri cu enunuri complicate etc. -.teva lucruri importante: .u fii agresiv dect dac ai epui$at toate celelalte ci. +ac nu suntei siguri c ai neles corect, expunei cum vedei voi lucrurile. +ac le vedei gre!it, cu siguran intervievatul v va corecta. )vei grij la cifre, date, nume !i la funcii. )sigurai#v c sunt corecte. +ac intervievatul lansea$ acu$aii la adresa unei persoane sau instituii nu e$itai s#l ntrebai pe ce se ba$ea$ cnd afirm acele lucruri. @ei c!tiga credibilitate. .u v pltii sursele ca s vorbeasc. .u dai niciodat textele intervievailor spre aprobare nainte de a fi publicate. )u avut oca$ia s spun ce vor n momentul discuiei, nu e ca$ul s se r$gndeasc.