Facultatea de tiine Economice

SEMINAR nr. 1

Metode de fundamentare a deciziilor n condiii de certitudine

Metoda UTILITII GLOBALE Comport urmtoarele etape: 1) Determinarea utilitilor corespunztoare consecinelor fiecrei variante (Vi) potrivit fiecrui criteriu (Cj) prin metoda interpolrii liniare ntre 0 si 1 procednd astfel: a) dac criteriul j se optimizeaz prin maximizare, utilitatea maxim va fi e al cu 1 !i va corespunde consecin"ei maxime, iar utilitatea minim va fi e al cu 0 !i va corespunde consecin"ei minime# $entru celelalte consecin"e, utilitatea se va calcula cu formula: %ij &

aij ajmin ajmax ajmin#

unde: % ij ' utilitatea variantei i dup criteriul j( a ij ' consecin"a variantei i dup criteriul j( a j max# ' consecin"a maxim dup criteriul j( a j min# ' consecin"a minim dup criteriul j# )) dac criteriul j se optimizeaz prin minimizare, utilitatea maxim va fi e al cu 1 !i va corespunde consecin"ei minime, iar utilitatea minim va fi e al* cu 0 !i va corespunde consecin"ei maxime# $entru celelalte consecin"e, utilitatea se va calcula cu formula: %ij &

ajmax aij ajmax ajmin

+) Alegerea variantei optime procednd astfel: a) dac coeficien"ii de importan" ai criteriilor j au valori e ale, atunci varianta optim corespunde aceleia pentru care suma utilit"ilor este maxim, adic: n max %ij V opt & i j= 1 unde: %ij , reprezint utilitatea variantei i dup criteriul j#

)) dac coeficien"ii de importan" ai criteriilor j au valori diferite, atunci varianta optim corespunde aceleia pentru care suma produselor dintre utilit"i si coeficien"ii de importan" este maxim, adic:
Vopt = max %ij -j
i j=1 n

unde: -j ' coeficien"ii de important ai criteriilor j# APLICAIE NR.1 $entru realizarea unei dezvoltri n cadrul unei ntreprinderi industriale, consiliul de administra"ie al acesteia dispune de cinci variante de investi"ii (V 1, V+, V., V/, V0)# 1le erea unei variante din cele cinci posi)ile de realizat se face n func"ie de trei criterii: Valoarea investi"iei( 2urata de realizare( $osi)ilitatea de recrutare a for"ei de munc calificate# 3ivelele celor trei criterii, corespunz*toare fiecrei variante sunt date n ta)elul 1: Tabelul 1 4a)elul consecin"elor decizionale CJ ALOA!EA (U!ATA (E +O#IBILIT,I I" E#TIIEI !EALI)A!E (E !EC!UTA& $MII LEI% $LU"I% !E A -O!EI (E MU"C CALI-ICATE I &C'& &C*& &C.& V1 1.0000 /0 sla)e V+ 1+0000 /5 foarte )une V. 1+0000 /. )une V/ 1.0000 /0 medii V0 1/0000 .0 foarte sla)e 6iecare criteriu are o anumit* importan" n etapa respectiv* !i anume: , coeficientul de importan"* pentru C1 este de 0,0( , coeficientul de importan"* pentru C+ este de 0,.( , coeficientul de importan"* pentru C. este de 0,+, s* se determine varianta optim de investi"ii folosind metoda utilit*"ii lo)ale#

REZOLVARE: $entru primul criteriu (C1), ntruct se urm*re!te minimizarea acestuia se va sta)ili n intervalul [0,1] , utilitatea maxim*, adic* 1 pentru varianta V+, iar utilitatea minim* 0 pentru V0# $entru celelalte variante utilitatea se calculeaz cu ajutorul rela"iei prezentate anterior#

$entru criteriul C+ (durata de realizare a investi"iei) pentru care se urm*re!te, de asemenea, minimizarea, utilitatea va fi 1 pentru V 0 !i 0 pentru V+# $entru celelalte variante, utilitatea se sta)ile!te astfel:

1/0000 1.0000 & 0,+0 1/0000 1+0000 1/0000 1+0000 & 0,50 %.1 & 1/0000 1+0000 1/0000 1.0000 & 0,0 %/1 & 1/0000 1+0000
%11&

$entru criteriul C. (posi)ilitatea de recrutare a for"ei de munc* calificate) se urm*re!te maximizarea acestuia# $entru sta)ilirea utilit*"ilor se va mp*r"i intervalul [0,1] n cinci (cte variante decizionale exist*), ntruct se poate considera c* distan"a dintre varianta cu posi)ilit*"i de recrutare foarte )une (pentru care se sta)ile!te utilitatea 1) !i cea cu posi)ilit*"i de recrutare )une este aceea!i ca !i dintre posi)ilit*"i de recrutare )une !i medii !#a#m#d# %1. & 0,+0 1 0,50 0,0 0,+0 0 %+. & 1 %.. & 0,50 V+ V. V/ V1 V0 %/. & 0,0 %0. & 0 %tilit*"ile corespunz*toare consecin"elor fiec*rei variante (Vi) potrivit fiec*rui criteriu (Cj) se prezint* n ta)elul urm*tor: /0 123 12. 12* Cj C1 C+ C. Vi V1 0,+0 0,07 0,+0 V+ 1 0 1

/5 /0 & 0,07 /5 .0 /5 /. & 0,.. %.+ & /5 .0 /5 /0 & 0,18 %/+ & /5 .0
% 1+ &

V. 0,50 0,.. 0,50 V/ 0,0 0,18 0,0 V0 0 1 0 1plicnd metoda utilit*"ii lo)ale pentru fiecare variant*, se o)"in urm*toarele rezultate: V1 & 0,+0 9 0,0 : 0,07 9 0,. : 0,+0 9 0,+ & 0,./ V+ & 1 9 0,0 : 0 9 0,. : 1 9 0,+ & 0,5 V. & 0,50 9 0,0 : 0,.. 9 0,. : 0,50 9 0,+ & 0,8+ V/ & 0,0 9 0,0 : 0,18 9 0,. : 0,0 9 0,+ & 0,.; V0 & 0 9 0,0 : 1 9 0,. : 0 9 0,+ & 0,. Vopt & max# {0,./(0,5(0,8+(0,.;(0(.} & 0,5 Varianta V+ se consider* varianta cea mai avantajoas* din punctul de vedere al criteriilor decizionale sta)ilite !i al importan"ei acordate acestor criterii#