Cursuri 2,3.

Etiologia actului infracional

O ntrebare central n criminologie este cum ajunge un om s nfptuiasc o crim? Preocuparea de a cerceta geneza (devenirea, etiologia crimei formeaz c!iar miezul "tiin#ei criminologice$ %i totu"i, peste &'( de ani de cutri nu au reu"it s ofere un rspuns definitiv) a"a cum spunea renumitul criminalist rom*n +milian ,tancu, -nfractorul rm*ne tristul necunoscut al criminologiei moderne$ .cest fapt se datoreaz, n principal, naturii deosebit de comple/e "i eterogene a fenomenului studiat) n general comportamentul uman "i mintea uman sunt greu de descifrat, "i cu at*t mai mult c*nd vine vorba de crim$ -mplicarea, n multe situa#ii, a patologiei mentale complic "i mai mult acest tablou$ 0intr1o alt perspectiv, putem spune c nse"i strategiile "i metodele de studiu din criminologie sufer de limitri conceptuale "i metodologice$ 0intre acestea putem men#iona2 unilateralitatea teoriilor (foarte multe teorii se centreaz pe un singur aspect, incrimineaz un singur factor criminogen 3 de e/emplu, o abera#ie cromozomial, n condi#iile n care actul infrac#ional este multiplu determinat ) folosirea unor concepte greu de opera#ionalizat (de e/emplu, este greu de spus ce nseamn e/act, la nivel psi!ocomportamental, un supraeu slab sau un comple/ oedipal nerezolvat ) generalizarea nepermis (rezultatele ob#inute pe un anumit lot de subiec#i, selec#iona#i dintr1o popula#ie specific, sunt apoi e/tinse la toat popula#ia delincven#ial 3 cum este cazul teoriei lombrosiene, dezvoltat pe baza studiilor efectuate pe de#inu#i sicilieni, dar care a fost e/trapolat pe popula#ia infrac#ional general ) dezvoltarea teoriilor pe baze teoretice "i neverificarea (nevalidarea n practic a acestora) testarea teoriilor, dar neconfirmarea lor empiric etc$ Abordarea clasic i abordarea modern privind criminogeneza $ 4eoriile clasice privind geneza crimei pot fi grupate n trei mari categorii2 teorii biologice) teorii psi!ologice) teorii sociologice$ ."a cum le spune "i numele, aceste teorii se centreaz aproape e/clusiv pe o anumit categorie de variabile) n plus, rela#ia dintre aceste variabile "i infrac#ionalitate este postulat a avea o natur mai degrab cauzal$ 0ar de"i este cert influen#a anumitor factori biologici, psi!ologici sau sociali n geneza crimei, nu se poate vorbi de cauzalitate n sensul strict al cuv*ntului) nu se poate preciza o cauz unic a actului infrac#ional, ci doar un comple/ de factori posibil incrimina#i$ 0e aceea, prin analogie cu "tiin#ele medicale, a fost adoptat aici terminologia riscului$ ,e vorbe"te, astfel, despre factori de risc, factori protectivi "i interrela#iile comple/e dintre ace"tia$ 5actorii de risc criminogeni sunt acele variabile care, dac sunt prezente, cresc probabilitatea trecerii la actul infrac#ional) n aceast categorie se includ, de e/emplu, apartenen#a la un grup antisocial, criminalitatea n familie, abuzul de alcool sau irascibilitatea$ 5actorii protectivi (in!ibitori, de nfr*nare sunt, prin opozi#ie, acele variabile care, dac sunt prezente, scad probabilitatea trecerii la act) n aceast categorie se includ, de e/emplu2 e/isten#a unei familii suportive) rela#ii bune cu oamenii din comunitatea local) credin#ele religioase puternice) e/isten#a unui loc de munc stabil) autocontrolul comportamental$

Pstr*nd distinc#ia clasic ntre factorii biologici, psi!ologici "i sociali, vom analiza n continuare asocierile dintre ace"ti factori "i implicarea n acte infrac#ionale&$ A. Factori biologici asociai cu infracionalitatea $ 6*nd se vorbe"te despre factorii biologici asocia#i cu infrac#ionalitatea sunt aduse n discu#ie aspecte precum2 ereditatea) abera#iile cromozomiale) constitu#ia corporal) disfunc#iile neurologice$ Teoria criminalului nnscut$ .ceast teorie, propus de italianul 6esare 7ombroso, este una dintre cele mai faimoase teorii privind criminogeneza$ 7ombroso a fost ini#iatorul "colii criminologice pozitiviste, "coal ce a sus#inut preponderent rolul biologicului n geneza crimei$ Pe baza rezultatelor unor ample studii empirice efectuate pe de#inu#ii sicilieni, 7ombroso a sus#inut dou mari idei2 la criminali pot fi identificate anumite caracteristici fizice, fizionomice, numite stigmate sau atavisme (de e/emplu, asimetria facial sau ma/ilarul bine dezvoltat ) prezen#a mai multor astfel de anomalii indic faptul c individul este criminal nnscut) pentru acesta, crima este un destin implacabil, cruia nu i se poate sustrage$ +l mo"tene"te criminalitatea de la presupu"i strmo"i ancestrali, "i tot de la ace"tia mo"tene"te "i atavismele, pe baza crora poate fi u"or recunoscut$ 4eoria lombrosian nu a putut fi confirmat empiric pe alte popula#ii) de e/emplu, relu*nd demersul de cercetare, 8ina 8inovici nu a gsit nicio coresponden# ntre indicii antropometrici "i infrac#ionalitate$ Exist cromozomul crimei ! 9nii criminologi au artat c prezen#a n genomul uman a unui cromozom : suplimentar este nt*lnit ntr1o propor#ie mult mai mare la delincven#i comparativ cu popula#ia general$ Pornind de aici, respectivii criminologi au sus#inut o determinare genetic a criminalit#ii (este vorba de a"a1numita teorie a cromozomului : suplimentar $ 0ar, pe de alt parte, persoanele cu un e/tracromozom : au o constitu#ie fizic robust "i un nivel intelectual sczut 3 variabile care sunt ele nsele factori de risc pentru criminalitate; <n plus, doar o foarte mic propor#ie a delincven#ilor au n genomul lor aceast abera#ie cromozomial, ls*nd desc!is ntrebarea 6e se nt*mpl cu restul?$ "unt persoanele atletice mai predispuse spre crim ,e pare c da 3 sau cel pu#in a"a indic teoriile bioconstituionale, care pun n legtur constitu#ia fizic cu infrac#ionalitatea, apreciind c fiecrui tip fizic i se poate asocia o nclina#ie spre un anumit gen de infrac#iuni$ .stfel, pstr*nd terminologia lui =retsc!mer "i ,!eldon, se disting urmtoarele somatotipuri2 endomorf sau picnic2 subiect mic de statur "i supraponderal, cu fa# rotund, prezent*nd calvi#ie, fiind adeseori inteligent "i e/pansiv) debutul lui infrac#ional este de regul tardiv, iar infrac#iunile preferate sunt cele de n"elciune, fraud) ectomorf sau astenic2 subiect nalt, subponderal, cu c!ipul prelung, o fie introvert "i, frecvent, cu dificult#i de adaptare social) debutul lui infrac#ional este precoce "i tinde s recidiveze, iar infrac#iunile preferate sunt, de regul, patrimoniale (furt )
&

6ei interesa#i pot gsi detalii n2 Psihologia delincvenei juvenile, .lina ,anda >asile, ?(&(, +ditura 9niversul @uridic, cap$ A (+tiologia actului infrac#ional "i cap$ B (Psi!opatologia n conte/t judiciar $

mezomorf sau atletic2 subiect caracterizat printr1un sistem osteomuscular puternic) tinde s sv*r"easc infrac#iuni cu violen# (t*l!rie, vtmare corporal "i recidiveaz frecvent) displastic2 subiect ce prezint malforma#ii corporale "i tulburri psi!ice (deficit de intelect, sc!izofrenie ) debutul infrac#ional este plasat de regul dup &C ani, iar infrac#iunile preferate cele se/uale) actele lor tind s fie brutale, absurde$ 0intre cele patru somatotipuri men#ionate, tipul atletic pare a prezenta cel mai mare risc pentru infrac#ionalitate$ Fuga de stimuli! i foamea de stimuli! $ 6u to#ii am observat acest lucru2 unii oameni sunt mai degrab retra"i "i conven#ionali, cumin#i, evit*nd aglomera#iile, zgomotele puternice "i, n general, tot ce nseamn suprastimulare) al#ii, din contr, se plictisesc repede de orice "i par a cuta mereu adrenalina, prefer petrecerile, muzica dat la ma/im, anturajele zgomotoase, buturile alcoolice, jocurile de noroc, senza#iile tari, aventura, rebeliunea$ D$ +EsencF i1a caracterizat pe primii ca fiind oameni ce fug de stimuli, iar pe ceilal#i, oameni care au o foame de stimuli$ +EsencF a corelat aceste caracteristici psi!ologice cu un anumit tip de activitate cortical (vorbind de in!ibi#ie cortical lent "i, respectiv, rapid "i cu o anumit susceptibilitate spre condiionare sau internalizare a normelor sociale 3 condi#ionarea produc*ndu1se u"or la primul tip descris "i greu la cel de al doilea$ 0ificult#ile de condi#ionare i aduc frecvent pe cuttorii de senza#ii n conflict cu legea moral "i legal$ #. Factori psi$ologici asociai cu infracionalitatea. 4eoriile psi!ologice privind geneza crimei au adus n discu#ie trsturi psi!ocomportamentale ale infractorilor, precum2 agresivitatea) impulsivitatea) atitudini "i motiva#ii antisociale) subdezvoltarea sim#ului moral) e/isten#a unei boli psi!ice$ Agresivitate i impulsivitate. Agresivitatea ca trstur de personalitate indic tendin#a persoanei de a1i leza pe cei din jur sau pe sine ns"i folosind mijloace fizice (e/$ lovituri sau verbale (e/$ injurii $ >iolen#a este forma e/trem de comportament agresiv "i este alimentat nu doar de trsturile de personalitate, ci "i de factori de mediu (norme culturale ce sus#in violen#a drept cale de rezolvare a conflictelor) credin#e populare privind natura educativ a violen#ei fizice) abunden#a de materiale media care prezint violen#a ca pe un fapt divers, de interes, etc$ $ ,tr*ns legat de agresivitate este trstura impulsivitii$ -mpulsivitatea este tendin#a spre solu#ionarea imediat a problemelor personale "i de luare a deciziilor sub impulsul momentului, fr luarea n considera#ie a consecin#elor probabile ale actelor pentru sine "i pentru al#ii$ Persoanele impulsive au dificult#i legate de judecat, utilizarea informa#iei conte/tuale pentru a regla din mers comportamentul, anticiparea consecin#elor ac#iunilor proprii "i controlul impulsurilor$ %otivaia actului infracional. <n psi!ologie motiva#ia este definit drept suportul energetic intern al ac#iunii, drept func#ia psi!ologic reglatorie ce st la baza comportamentului orientat spre scop$ Gudjonsson H ,igurdsson (?((I disting patru motiva#ii de baz la delincven#i2

compliana$ .cest tip de motiva#ie pune n eviden# influen#a grupului de egali n nfptuirea unei infrac#iuni) un delincvent va spune c a ac#ionat ndemnat de prieteni, pentru a ajuta un prieten etc$) motivaia financiar$ 0eclarativ, cu scopul de a se scuza "i de a ob#ine compasiunea celorlal#i J o pedeaps mai u"oar, delincven#ii invoc frecvent drept mobil al ac#iunilor de furt sau t*l!rie lipsurile materiale, lipsa banilor necesari procurrii mijloacelor elementare de subzisten# (!ran, mbrcminte etc$ $ 7a o analiz mai atent a cazurilor, se observ c lucrurile stau rareori a"a) banii rezulta#i n urma sv*r"irii infrac#iunilor sunt folosi#i, de regul, pentru ntre#inerea unui stil de via# centrat pe lu/ "i distrac#ii (sunt c!eltui#i n baruri, sli de jocuri, pentru ac!izi#ionarea unor !aine de firm etc$ ) cutarea senzaiilor reprezint o alt motiva#ie infrac#ional de baz$ 0elincven#ii invoc adesea n relatrile lor plictiseala, curiozitatea, teribilismul, plcerea riscului, dorin#a de aventur sau de senza#ii tari, plcerea de a sfida legea etc$ 0up cum se poate observa, acest tip de motiva#ie este predominant intrinsec (ac#iunea n sine este gratifiant $ -nfrac#iunile tipice pentru acest gen de motiva#ie sunt2 ini#ierea de scandaluri) furtul din magazine ca form de distrac#ie) incendierea) consumul de droguri) violen#a de pe stadioane) violul "i perversiunile se/uale) dep"irea vitezei legale) furtul unor autoturisme din teribilism, pentru a se plimba cu ele) motivaia legat de provocare este prezent, de regul, n infrac#iunile ce presupun violen#a fizic (e/$ vtmare corporal $ 0e acest tip de motiva#ie #in rspunsurile la provocri fizice sau verbale, prezente sau trecute, ndreptate mpotriva propriei persoane sau mpotriva celor apropia#i$ Kzbunarea are loc sub imperiul furiei sau al urii acumulate, iar alcoolul este adesea un catalizator$

Act infracional i contiin moral. 8oralitatea se refer la a urma calea dreapt n g*nduri, fapte "i vorbe, la respectul "i considera#ia fa# de lumea din jur, la corectitudine, la nzuin#a spre bine "i abaterea de la ru$ 6ercet*nd societatea actual, constatm o !ipotrofiere a sistemului valoric moral, o fragilitate moral a omului 3 "i cu at*t mai mult a delincventului$ 8*nat de interese egoiste "i calcule oportuniste, supralicit*nd principiul competi#iei din societ#ile evoluate, acesta trece u"or peste principiile morale 3 atitudine sintetizat n zicale gen2 . clca peste cadavre, 4rebuie s triesc "i eu sau ,copul scuz mijloacele$ .ceast atitudine este nso#it de o !ipertrofiere a sinelui, de o supra1afirmare a libert#ii personale 3 delincven#ii spun adesea lucruri precum2 5ac ce vreau; sau 7e voi arta celorlal#i cine sunt eu;$ #oal mental i infracionalitate. Expertiza medico&legal psi$iatric $ <n unele situa#ii, o tulburare mental de care sufer un individ l pune pe acesta n imposibilitatea de a aprecia adecvat con#inutul "i consecin#ele faptelor sale, de a distinge ntre bine "i ru 3 cu alte cuvinte, i afecteaz n mod serios discernm*ntul$ 0ac aceast afectare a discernm*ntului a survenit n momentul sv*r"irii unui act infrac#ional, individul nu va fi considerat vinovat "i nu va rspunde penal pentru actele sale$ ,uspiciunea lipsei discernm*ntului la momentul sv*r"irii faptei penale apare c*nd fptuitorul este cunoscut a suferi de tulburri psi!ice, c*nd comportamentul postfaptic al acestuia indic patologia psi!ic sau c*nd crimele nfptuite au o natur

bizar, ira#ional, lipsit de sens, contra firii (pruncucidere, automutilare, omucideri nfptuite asupra membrilor propriei familii, crime de o mare cruzime etc$ $ .precierea discernm*ntului persoanei la momentul sv*r"irii faptei se efectueaz n cadrul unor e/pertize de specialitate 3 expertizele medico legale psihiatrice $ 4rebuie spus c lipsa discernm*ntului se nt*lne"te, de regul, c*nd persoana sufer de o boal mental grav, din grupa psi!ozelor (n spe# sc!izofrenia, boal caracterizat printr1o simptomatologie !alucinator1delirant 3 !alucina#ii vizuale "i auditive, idei delirante de persecu#ie, de gelozie etc$ $ Prin contrast, discernm*ntul este pstrat n a"a1numitele psi!opatii, caracterizate prin luciditate "i lipsa cronic a sim#ului moral (psi!opa#ii ncearc ns destul de frecvent s simuleze o psi!oz, pentru a scpa de pedeaps $ OB .! Pentru examen mai avei de nvat i: subca . !."., #$ulburare mental, discernm%nt i res onsabilitate&, . 3"'(3!!, Psihologia delincvenei juvenile, .lina ,anda >asile, ?(&(, +ditura 9niversul @uridic$ 8aterialul acesta se gse"te ntre materialele de seminar pe care vi le1am dat spre /ero/are la prima nt*lnire (sunt foile pentru seminarL'L. $ '. Factori sociali i psi$osociali asociai cu infracionalitatea. Omul fiind o fiin# social, comportamentul su este influen#at de factori sociali, economici, politici "i cultural1religio"i$ 4o#i ace"ti factori trebuie lua#i "i ei n calcul c*nd se abordeaz geneza crimei, desigur, fr a pierde din vedere rspunsul personal al oamenilor la condi#iile sociale (fapt care face ca n acelea"i condi#ii de mediu unii s sv*r"easc infrac#iuni, iar al#ii nu ) a"a s1au dezvoltat teoriile sociale "i psi!osociale privind criminogeneza$ Teoria oportunitilor difereniate. .ceast teorie, formulat de 6loMard "i O!lin (&NB(1 &NO( , afirm c, pentru anumite categorii sociale (foarte srace, defavorizate 3 form*nd a"a1numita clas de jos , lipsa oportunit#ilor de a atinge pe ci legale anumite scopuri dezirabile din punct de vedere social (cum ar fi bunstarea material sau succesul social poate duce la utilizarea mijloacelor ilegale pentru mplinirea respectivelor scopuri$ "ubcultura delincvenei$ "eoria subculturilor delincvente (.$ =$ 6o!en e/plic criminalitatea prin apartenen#a persoanei la o a"a1numit subcultur a delincven#ei (cultur de cartier, subcultur a violen#ei $ 6a fiecare subcultur, "i aceasta "i are propriile reguli, norme de comportament "i valori 3 "i anume, de tip antisocial$ -ndivizii care ader la o astfel de subcultur deviant adopt automat sistemul su de atitudini "i valori "i comportamentele acceptate de aceasta$ ,ubcultura delincven#ei se asociaz cu a"a1numitele zone cu infrac#ionalitate crescut, precum "i cu apartenen#a la un grup de egali delincven#i (anturaj infrac#ional $ 'um se nva comportamentul infracional ,imilar modului n care se nva# orice comportament$ Psi!ologul .lbert Pandura a formulat teoria #nvrii sociale a agresivitii, teorie conform creia agresivitatea se nva#, ca orice alt comportament, fie2 direct, prin recompensarea J pedepsirea unor comportamente) indirect, prin observarea "i imitarea unor modele$ .ceste modele se gsesc fie n familie (prin#i violen#i , fie n grupul de egali (prieteni delincven#i , fie n mass1 media (faptul divers cu con#inut violent $

Eecul socializrii$ Problemele ce pot aprea n procesul normal de socializare pot fi n#elese u"or prin prisma teoriei ata$amentului social (4ravis Dirsc!i, &NON $ 6onform acestei teorii, n cazul delincven#ei apar disfunc#ii la nivelul a patru dimensiuni2 ata$amentul fa# de ceilal#i 3 fa# de prin#i, profesori, reprezentan#i ai bisericii etc$ 0elincventul nu este legat afectiv de aceste persoane conven#ionale "i nu #ine cont de opiniile, prerile acestora) angajamentul, interesul declarat fa# de "coal J locul de munc$ 0elincven#ilor le lipse"te interesul fa# de "coal sau fa# de ob#inerea "i pstrarea unui loc de munc) implicarea %obligaia& 3 investirea timpului n activit#i sociale dezirabile (participarea la activit#ile "colare, de munc , diminu*nd timpul "i energia pentru scopuri ilegitime$ Prin contrast, delincven#ii se implic n activit#i stradale, deviante sau c!iar delincvente (violen# "colar, absenteism de la locul de munc, furt etc$ ) convingerile 3 credin#a n validitatea normelor sociomorale "i n necesitatea respectrii acestora$ 0elincven#ii resping normele conven#ionale "i ader la un sistem de valori antisociale$ 6onform lui 4$ Dirsc!i, oamenii tind s se conformeze normelor sociale "i s adopte un comportament civilizat pentru a nu strica rela#iile lor de ata"ament cu ceilal#i$ +/isten#a acestor legturi afective face posibil controlul social, pe c*nd lipsa unor astfel de legturi se asociaz cu e"ecul implementrii n individ a controlului social "i conduce la infrac#ionalitate$ 0intr1o alt perspectiv, delincventul poate fi ata"at afectiv de un model antisocial (un frate mai mare delincvent, de e/emplu 3 "i, de aici, preluarea de convingeri antisociale "i implicarea n acte infrac#ionale la ndemnul sau mpreun cu acesta$ Teoria etic$etrii sociale. 6onform unei alte teorii criminologice, teoria etichetrii sociale (propus de D$ PecFer, =$4$ +ricFson, +$ Goffman , infrac#ionalitatea este un rezultat direct al procesului de etic!etare social$ .stfel, un act deviant este pur "i simplu comportamentul numit a"a de ctre agen#ii controlului social$ 8ai mult, atunci c*nd pe baza comportamentului su individul este calificat drept rufctor sau criminal, acesta va ajunge s se identifice cu etic!eta "i se va comporta pe viitor n conformitate cu etic!eta, dup mecanismul profeiei care se auto#mpline$te (oamenii ajung s fie a"a cum li se prezice c vor fi $ .ceast teorie criminologic s1a bucurat de un mare succes, mai ales n ,tatele 9nite ale .mericii (n perioada &NB(1&NI( , unde a stat la baza promovrii politicii de neinstitu#ionalizare a tinerilor infractori, pentru a se evita marginalizarea "i stigmatizarea timpurie a acestora "i, deci, perpetuarea delincven#ei$ %i aceast teorie "i are ns %ca $i toate celelalte teorii prezentate p'n acum& limitele ei$ 7ipsa pedepsei sau pedepse u"oare aplicate pentru fapte grave creeaz efectul contrar2 credin#a c po#i face orice, fr a fi pedepsit$ 0e altfel, n momentul de fa#, politica sanc#ionator1penal din ,tatele 9nite este cu totul alta (n aceast #ar nt*lnindu1 se cea mai mare rat a ncarcerrii de pe glob $