Vasile Coroban, critic literar.

Vasile Coroban s-a nscut la 14 februarie 1910, n Camenca, judeul Bl; a fost un istoric i critic literar nonconformist din Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc (RSSM), (actuala Republic Moldova), doctor habilitat n filologie (1958), membru al Uniunii scriitorilor din RSSM din 1954. A absolvit facultatea de drept a Universitii din Iai n 1935. A redactat ziarul Viaa universitar cu caracter antifascist, fiind dup aceasta condamnat. Dup 28 iunie 1940 a colaborat la ziarul Pmnt sovietic din Bli. n 19421945 a fost nvtor la o coal medie din regiunea Kemerovo. Dup 1945 a lucrat ca secretar responsabil la ziarul Luceafrul rou din Bli. Din 1947 colaboreaz la Institutul de limb i literatur al Academiei de tiine a Moldovei, fiind conductor al Sectorului de teorie a literaturii al acestui institut. A fost i autor i redactor a manualelor de literatur pentru colile din RSSM. Vasile Coroban a decedat n 1984 la Chiinu. Vasile Coroban a fost un istoric i critic literar. A publicat studii despre literatura clasic romneasc i universal, a cercetat fenomenul literar. Chiar dac a scris i publicat studii despre Vasile Alecsandri i Dimitrie Cantemir, el a scris i cri despre critica literar nsui. Adic nu doar a criticat dar i a scris despre teoria criticii literare. Vasile Coroban a format o parte deosebit de preioas a criticii romneti i a ndrumat cu success doritorii de a nsui arta criticii literare. Vasile Coroban a avut o intuiie critic profund, un spirit analitic i polemic distins, ceea ce la fcut s evolueze n permanen odat cu literatura.Unii cercettori susin ca el nu a analizat opera dramatice, ns n studiul critico- literar despre Vasile Alecsandri, analizeaz dramaturgia lui Alecsandri i chiar face i o deosebire ntre poezia i dramaturgia scriitorului: Poezia avea menirea s nobileze sufletele, i de aceea versurile lui snt mereu pline de avnt. n poezie Alecsandri zugrvete mai degrab o realitate dorit, dect una existent. i aici el merge pe linia romanticilor....... Scrierile dramatice se deosebesc prin nota satiric, scriitorul biciuete cu necruare metehnele contemporanilor si, lipsa de ideal, egoismul, ngmfarea, ipocrizia, lcomia claselor stpnitoare, demagogia partidelor i oamenilor politici. Tonul ironic a atras imediat dup sine descrierea realist a portretelor contemporanilor.1

. . - . , 1957, pag.104-105.

Cu alte cuvinte, Vasile Coroban dorete s ne spuie c Vasile Alecsandri se prezint n poezie ca romantic, iar n dramaturgie ca scriitor realist. Vasile Coroban a avut darul de a observa cum se prezint scriitorii n operele lor proprii i a putut s observe ce ascund n sine aceste opere de mare valoare, care sunt citite i preuite i n prezent. Chiar dac Coroban a scris despre ele cu muli ani nainte, cuvintele sale rmn a fi potrivite i n contextual de astzi. Ca exemplu ar fi un mic citat din studiu despre Vasile Alecsandri, cnd scrie despre actualitatea lui: Opera lui Alecsandri rmne una din marile comori ale culturii noastre, deoarece ea a oglindit viaa norodului i ne nva i astzi s iubim adevrul i dreptatea, s slujim frumoaselor nzuine ale omului spre bine2 Chiar dac aceste rnduri au fost scrise n 1957, ele rmn actuale i astzi, deoarece si acum putem spune la fel despre scriitor i probabil sunt puini sau nui nimeni care s nu cunoasc macr una din operele lui Alecsandri. Coroban a reuit s critice nu numai pentru contemporanii si, chiar depind ntr-o oarecare msur nelegerea contemporanilor si i fiind mai accesibil pentru urmaii si, spunnd adevrul ce nu poate fi schimbat. Stilul critic al autorului e un stil de o claritate deplin, ntemeiat pe o logic impecabil a faptelor literare luate n discuie, pe paralele, alteori pe contraste ntre dou tipuri de opere sau ntre dou niveluri de realizare artistic a romanelor, un stil din care nu lipsete paranteza savant, alteori observaia ironic sau chiar caustic, un stil n care concluzia apare pe deplin argumentat, convingtoare, cititorul ncercnd plcerea ncheierii maiestrite a pledoarei critice. Vasile Coroban n studiile sale apeleaz la vorba de duh, la butada cult, la citatul concludent, ceea ce face opiniile sale mai juste, mai argumentate, mai evidente i mai clare celor ce vor s-i mbogeasc cunotinele sau despre o oarecare oper sau scriitor. Comentariile critico- literare ale lui Vasile Coroban devin lesne credibile i convingtoare, aceasta datorit stilului su de maxim claritate, polemic i generator de satisfacie intelectual. Demersul critic este didactic, doct, ironic sau chiar justiiar, adic nu las nici o ans imposturii i raporteaz totul la marea literatur. Demersul critic este orientat att spre interioritatea identitar, ct i spre culmile unui dialog intercultural. Discursul critic a lui Coroban accentuat necesitatea afirmrii contiinei de sine n literatur, inclusiv prin

. . - . , 1957

raportarea la marile valori. Constanta preocupare a lui Coroban pentru raportarea la marea literatur i va permite, pe de o parte, s se detaeze de ideologizarea excesiv iar, pe de alt parte, s menin la un nivel susinut cerinele fa de artisticitatea literaturii. Opera cea mai de valoare a criticului se consider a fi Dimitrie Cantemir- scriitor umanist, despre care Mihai Cimpoi spune c este un studiu monographic erudite i totodat o fascinant biografie romanat, axat pe un spirit fin de observaie i susinut de talent critic.3 n acest studiu, Coroban scrie minuios despre Cantemir i opera sa, ncepnd de la caracterizarea sufleteasc a scriitorului: spiritul su vast i iscoditor se manifest cu egal strlucire n toate ramurile scrisului umanitar....4, apoi vorbete despre biografia sa, iar apoi trece la descrierea operelor sale, precum Istoria Ieroglific, Divanul, Descrierea Moldovei, Hronicul vechimii a romano- moldo-vlahilor, opere care se prezint cum afirm criticul ca opere excepionale n scrisul vechi moldovenesc.5 Coroban ncearc i chiar i se reuete s explice ntr-un mod oarecare opera lui Dimitrie Cantemir, cci ca s nelegi opera sa nu este destul o singur lectur, astfel Coroban, am putea spune, vine n ajutorul celor ce doresc s neleag opera fr s piard foarte mult timp, mai ales dac nu activeaz n domeniul filologiei i doar doresc s citeasc o carte. Prin studiul despre Dimitrie Cantemir, Coroban a promovat orientarea spre vasta cultur umanist, dar totodat a fost preocupat i de problema contiinei n sine, fapt ce explic de ce n scrisul su este cutat cumpna dintre universal i naional. Astfel, scrierile lui Coroban au contribuit la regsirea interioritii, a omului luntric, condiii decisive pentru ieirea de sub dictatul ideologic. Dar toate acestea nu i-a fost simplu lui Coroban s le capete, cci el trebuia s formeze gustul estetice n condiii potrivnice acesteia, dar considerm c munca sa nu a fost zadarnic, cci ceea ce a scris se consider astzi o oper de valoare i poate un ndrumar spre cunoaterea criticii literare i tainelor operelor marilor scriitori. Unul dintre marii critici literari ai culturii noastre va ramne pentru totdeauna Vasile Coroban.

3 4

Coroban Vasile, Dimitrie Cantemir-scriitor umanist, Ch.: Cartea Moldovei,2003.,pag.4 Coroban Vasile, op.cit.,pag 5 5 Coroban Vasile, op.cit.,pag 295