Acces liber la justiie

acces liber la justiie, principiu fundamental al organizrii oricrui sistem judiciar democratic i care i confer oricrei persoane dreptul de a se adresa n mod efectiv instanelor judiciare competente, mpotriva actelor care violeaz drepturile ce i sunt recunoscute prin Constituie sau prin lege. Accesul liber la justitie este considerat i n dreptul european ca un principiu i chiar ca un drept fundamental. Este consacrat i n Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale. rice condiionare a accesului liber la justitie ar reprezenta o nesocotire a unui principiu constituional fundamental i a unor standarde internaionale universale n orice democraie real! pe plan procesual, accesul liber la justitie se concretizeaz n prerogativele pe care le implic dreptul la aciune, ca aptitudine legal ce este recunoscut de ordinea juridic oricrei persoane fizice i juridice! accesul liber la justitie implic, n mod necesar, i unele obligaii importante n sarcina statului, toate destinate a garanta acest important principiu de drept! n primul r"nd, statul este obligat s asigure n mod efectiv i liber accesul la un tribunal imparial! accesul liber la justitie implic e#istena unor structuri judiciare corespunztoare! este esenial ca tribunalul la care are acces ceteanul s aib competen n plin jurisdicie, n sensul de a i se recunoate dreptul de a e#amina cauza n fond, respectiv at"t n privina problemelor de fapt, c"t i a celor de drept! tribunalul trebuie s fie organizat potrivit legii, s fie independent i imparial, pentru a garanta o judecat echitabil! tribunalul trebuie s in seama i de alte e#igene de ordin procesual, cum sunt cele privitoare la prezumia de nevinovie, la publicitatea dezbaterilor, egalitatea prilor n faa justiiei, la soluionarea cauzei ntr$un termen rezonabil, garantarea contradictorialitii etc.! accesul liber la justitie nu are i nu poate avea un caracter absolut! e#ercitarea cu rea$ credin a dreptului la aciune poate atrage dup sine obligarea prii la plata unei amenzi civile! obligarea la plata cheltuielilor de judecat a celui care a promovat o aciune nejustificat are i ea un caracter sancionator. Citii mai mult% http%&&legeaz.net&dictionar$juridic&acces$liber$justitie

Noul Cod Civil a adus modificari fundamentale contractelor. Pe de-o parte, au fost introduse elemente noi, care nu erau reglementate expres pana acum impreviziunea, anteprecontractul iar pe de alta parte, anumite concepte clauza penala, raspunderea contractuala, incetarea contractului au suferit schimbari substantiale. Negocierile in vederea incheierii contractului (art. 11 ! 11 " NCC# Partile sunt obligate a respecta principiul bunei-credinte in negocieri. $ %nitierea negocierilor sau intreruperea negocierilor contrar bunei-credinte se va sanctiona prin obligarea partii la plata de daune-interese. $ &bligatia de confidentialitate ' partile sunt obligate a pastra confidentialitate si de a nu se folosi in interes propriu de informatiile confidentiale despre care au aflat in timpul negocierilor, chiar daca acestea nu au rezultat in incheierea unui contract. Clauzele contractuale (rt 1)*1 1)*! reglementeaza in mod expres clauzele la a caror respectare partile sunt obligate, chiar daca aceste clauze nu sunt cuprinse in contract' $ Clauzele externe' partile sunt tinute a respecta clauzele extrinseci la care contractul face trimitere+ $ Clauzele standard' sunt considerate a fi clauze standard acele conditii stabilite in mod unilateral de catre una dintre parti, care nu sunt negociate si nu sunt supuse aprobarii celeilalte parti (ex. conditii generale, reguli, regulamente#. Clauzele standard sunt premise, totusi, in caz de conflict intre o clauza standard si o clauza negociata, aceasta din urma va prevala. ,xista cateva limitari cu privire la clauzele standard (clauzele neuzuale#. (stfel, pentru a putea produce efecte, clauzele standard trebuie acceptate in mod expres de cocontractant, in cazul in care cuprind' limitarea raspunderii, dreptul de a denunta unilateral contractual, dreptul de a suspenda executarea obligatiilor, decaderea din drepturi, decaderea din beneficiul termenului, restrangerea dreptului de a contracta cu alte persoane, limitarea dreptului de a opune exceptii, reinnoirea tacita a contractului, legea aplicabila, clauze compromisorii, clauze privind stabilirea compententei instantelor. Clauza de impreviziune ,ste reglementata in mod concret si imperativ prin lege, prin art. 1)-1 NCC. (nterior intrarii in vigoare a Noului Cod Civil, nu existau prevederi cu privire la aceasta chestiune ,lementele de noutate' $ .e prevede in mod expres acordarea clauzei penale pentru neexecutarea oligatiei principale, spre deosebire de vechea reglementare, unde clauza penala era raportata la /(ne#executarea unei obligatii0.1 $ 2ebitorul nu are niciun drept de optiune, el are doua obligatii c 3ezilierea43ezolutiunea contractului ((rt. 15"6 155" NCC# $ 3ezolutiune43eziliere unilaterala prin comunicarea unei declaratii de rezolutiune4reziliere, numai daca' (i# partile au agreat aceasta posibilitate prin contract+ (ii# debitorul se afla de drept in intarziere+ (iii# debitorul a fost pus in intarziere, insa nu si-a executat obligatia nici inauntrul termenului fixat astfel. (tentie7 2eclaratia de rezolutiune produce efecte numai intre parti. Pentru opozabilitate fata de terti, declaratia de rezolutiune trebuie inscrisa in registrele publice. $ 3ezilierea43ezolutiunea de drept, ca urmare a agrearii in contract a unui pact comisoriu. Potrivit noii legislatii, pactul comisoriu nu mai are grade (pactul comisoriu putea avea gradul %, %%, %%%, %8, in functie de gradul aferent putand opera de rezilierea4rezolutiunea de plin drept Pact Comisoriu grad %8 sau numai cu interventia instantelor de 9udecata#. Pactul comisoriu trebuie sa mentioneze expres obligatiile a caror neexecutare atrage rezilierea4rezolutiunea contractului. Conditia pentru ca pactul comisoriu sa isi produca efectele' punerea in intaziere a debitorului, in prealabil. 2enuntarea unilaterala $ 3eglementata expres la art. 1)-: 1)-- NCC+ $ 3egula' incetarea contractului prin denuntare unilaterala nu este permis in virtutea legii ci, numai daca partile au acceptat aceasta modalitate de incetare prin conventie. ,xceptie ' contractele incheiate pe durata nedeterminata. %n acest caz, oricare dintre parti poate denunta unilateral contractul cu acordarea unui termen de preaviz rezonabil. Citeste mai mult' http'44;;;.avocatura.com4forum4contractele-in-noul-cod-civil-t165:1.html<ixzz)=>?(xm5.