Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuprins....................................................................................................................................... 1 Tema I: Obiectul de studiu, metoda i funciile politologiei........................................................2 1.Obiectul, metodele i funciile politologiei............................................................................2 2.Structura politologiei............................................................................................................ 5 . !olitica " fenomen social.................................................................................................... # Tema II: $tapele e%oluiei g&ndirii politice...................................................................................' 1.Ideile politice &n perioada antic(........................................................................................... ' 2.)*ndirea politic( modern(................................................................................................. 11 .+i%ersitatea ideilor politice contemporane.........................................................................1, ,.+in istoria g&ndirii politice din -oldo%a............................................................................... 1# Tema .I: !artidele politice i sistemele de partid.....................................................................2/ 1.0oiunea de partid politic, grup de interese, grup de presiune, grup cointeresat..............2/ ,.Sistemul de partide din 1epublica -oldo%a........................................................................ /
1. 2. 3.
partide C&. Du(erger, E.,londeiD, se ormulea- teoria ec+ilibruluui orelor politice CD. /ruman, D. 'astonD. A descriere mai detaliat capt teoria democraiei C@. Da+l, %. 2artoriD, teoriile elitelor C). 4asHell, =+. &illsD, ideile puterii, in luenei, controlului CE. 8etlin, =+. &erriam, %. &orgentauD, se rspndesc acti( ideile despre cultura politic C%. .lmond, 2. KerbaD, sisteme politice CD. 'aston, @. .ronD, se olosete tot mai des i mai e icient anali-a structural- uncional C/. 1arsons, @. &ertonD, se de-(olt ideile con lictului i consensului n politic C2. 4ipset, @. Da+rendor D.L n 3@22, abia la mi0locul anilor !#7:, apare .sociaia 2o(ietic de <tiine 1olitice. 9n @epublica &oldo(a, politologia apare ca disciplin la s ritul anilor !#":-nceputul !##:, la 32&, 312 9on =reang i la alte uni(ersiti. %ene-a tiinei politice a ost determinat de mai muli actori: - necesitatea optimi-rii uncionrii sistemelor politice, depistarea procedurilor de re ormare e icient a instituiilor de stat i adaptarea acestora la tulburrile i re(endicrile sociale Cre(oluia rance- din !7"#, emergena republicilor liberale, intensi icarea micrilor muncitoreti i sub(ersi(eD; - depistarea modalitilor de in luen, control i manipulare a maselor, metode de mobili-are social; - argumentarea i eJplicarea politicii eJterne i interne a statului; - conducerea i controlul proceselor politice. - 1olitologia are dou direcii de ba-: - teoretic n cadrul creia se studia- enomenele politice, se eJplic cau-ele unor procese politice, se ormulea- legiti ale uncionrii sistemelor politice; - practic, direcie ce o er liderilor reete de comportament politic, ace pronosticuri politice, poate institui, consolida, eroda monta0ele sociale, construiete imaginea politicianului, elaborea- modele de soluionare a cri-elor i a con lictelor politice, argumentea- i elaborea- deci-iile politice pentru iecare situaie politic concret. .nali-a empiric se aJea- pe monitori-area i eJplicarea comportamentelor politice de mas Cde eJemplu tendinele electoraleD, pe acti(itile unor organi-aii politice speciali-ate Caa ca partidele politice i grupurile de interesD, pe aran0amentele din interiorul instituiilor gu(ernamentale, pe ormularea politicilor publice i pe relaiile ntre state.; &uli sa(ani neag caracterul tiini ic al politologiei, a irmnd c ea nu are obiect de studiu i metode speci ice. *rance-ul &. 1relot a irm c politologia este tiina despre stat. @a5mond .ron -ice c este tiina despre putere. .mbele interpretri sunt pariale, iindc ngustea- sau in(ers, lrgesc mult obiectul de studiu. Obiectul de studiu al politologiei sunt relaiile politice din societate, legitile ormrii i de-(oltrii puterii politice, ormele i metodele uncionrii i utili-rii acesteia n stat. 2peci icul politologiei const n aptul ca ea pri(ete toate enomenele i procesele n raport cu puterea politic. =u alte cu(inte, politologia este tiina despre conducere care, dup cum consider politologul roman .leJe .ndri, Mstudia-, anali-ea- i descrie sistemul politic, enomenele politice, comportamentele politice, depistnd legitile ce gu(ernea- de-(oltarea politic a societii.B Metodele politologiei: Metoda instituional depistea- norme 0uridice, anali-ea- legile de ba- ale societii, ncepnd cu constituia, ormulea- rolul lor n de-(ol- tarea i e(oluia normal a societii. n centrul anali-ei sunt plasate instituiile politice Cparlamentul i gu(ernul, partidele i procedurile electorale mecanismul separrii puterilor i organi-area constituionalD. .ceste instituii sunt anali-ate n raport cu normele eJistente, cu relaiile sociale. Metoda sistemic pri(ete enomenele politice ca o interaciune a di eritor elemente ale sistemului politic, anali-ndu-le din urmtoarele perspecti(e: aD sistemele politice ca uniti integre Cde eJemplu, sistemul capitalist, sistemul politic din republica &oldo(aD; bD subsisteme ca pri ale sistemelor globale Csistemul de partide sau sistemul autogu(ernrii localeD; cD elemente ale sistemului politic Cpartid politic, cetean etc.D, la el interesele politice, deci-iile politice, aciunile politice i eJecutarea deci-iilor politice. Metoda dialectico-materialist poate i pri(it ca o modalitate a abordrii sistemice. 'sena metodei const n depistarea contradiciilor eJistente n cadrul unor instituii, enomene politice Cde eJemplu, e(idenierea a(anta0elor i de-a(anta0elor sistemului de partide n @&D, dar la el i sc+imbrile care apar din aceste contradicii.
Analiza structural-funcional e(idenia- n sistemul politic structuri Cde eJemplu, un partid sau Eudecata 2uprem D care au anumite roluri C unciiD i n care eJist intrri i ieiri Cintrrile sunt modul n care intr in ormaia n structuri, iar ieirile sunt modalitile n care noi primim deci-iile politice de-a gataD. n cele din urm, anali-a se reduce la studierea structurilor i legturilor dintre ele, intersectarea rolurilor politice i in luena acestora asupra sistemului ca un tot ntreg. Abordarea behaviorist este un anumit mod de studiu al enomenelor politice prin intermediul anali-ei comportamentului indi(i-ilor i a grupelor sociale n procesul de eJercitare a unor anumite roluri politice. 3tili-area metodelor be+a(ioriste n politologie se ba-ea- pe urmtoarele predispo-iii: aD politica ca enomen social are n primul rnd un caracter indi(idual, toate ormele comportamentului de grup pot i deduse din anali-a comportamentului indi(i-ilor unii prin scopuri comune; bD moti(ele dominante n politic sunt de pro(enien psi+ologic; cD indi(i-ii i mani est n mod (ariat strile sale psi+ice i emoiile n procesele i enomenele politice importante pentru ei; dD prin implicare n politic indi(i-ii i con er acesteia o coloratur personal, ceea ce ace politica mai mult sau mai puin e icient. Metoda psihologic se aplic la studierea mecanismelor subiecti(e ale comportamentelor politice, a calitilor indi(iduale, a trsturilor de caracter, la el i a mecanismelor psi+ologice tipice. A surs suplimentar a metodei psi+ologice este psi+anali-a contemporan. 1si+anali-a cercetea- moti(ele incontiente ale comportamentelor liderilor politici i le eJplic prin e(oluia particular a iecrui indi(id n copilrie, n uncie de acele con licte care las traume su leteti. .ceast tiin a0ut la descrierea di eritelor modele de comportament politic Cal gloatei, al personalitii autoritareD i este eJtrem de important la anali-a procesului de sociali-are politic, la depistarea moti(elor comportamentului liderilor politici i ale ! grupurilor mici.6 Metode cantitative aD cercetri statistice ale acti(ismului politic; aD anc+etele sociologice, sonda0ele; bD eJperimentele de laborator Cmai ales, n mediul politicii internaionaleD; cD anali-a de coninut Cse anali-ea- un -iar, teJt, n care se constat rec(ena unui nume, a unui partid i cali icati(ele ce li se atribuieD. De alt el, cali icati(ele pot i notate cu puncte Cpolitician bun 6, politician abil - BD, care apoi se nsumea- i permit identi icarea orientrii ideologice a -iarului, a persoanei promo(ate de acesta i a imaginilor proiectate. Metode calitative Focus-grupurile sunt ormate din "-!: persoane crora li se dau teme de discuii Cde eJemplu, se pune n discuie e iciena reclamei politice n dou iposta-e: cnd candidatul (orbete de unul singur la tele(i-or sau radio, sau cnd acesta discut cu electoratulD. Sondajele e perilor constau dintr-un set de ntrebri Cde eJemplu dac e bene ic ederali-area n ca-ul @epublicii &oldo(aD care apoi se distribuie printre eJperi n domeniul dat C politologi, 0uritiD. @spunsurile sunt prelucrate i se anun re-ultatul inal. Studiu de caz! .ceast metod se utili-ea- la anali-a unui enomen de ordin general, care este redus la un ca- concret, de eJemplu, alegerile n @epublica &oldo(a, ca-ul satului ,u0or, problemele consolidrii democraiei, ca-ul @epublicii &oldo(a. Metode comparative .ceste metode au urmtoarele principii de selectare a obiectelor pentru comparaie: aD instituional: instituiile politice: partide, grupuri de presiune, gu(ern ete.; bD uncional: legat de practica acti(itii politice cnd pentru comparaie se iau dou sau mai multe obiecte cu deosebiri semni icati(e Ccoal, clubD, dar care satis ac n (iaa social aceleai necesiti i interese. Funciile politologiei *uncia teoretico-cogniti( const n eJplicarea i elaborarea unor cunotine sistematice despre s era politic, depistnd legitile generale care permit s nelegem, s controlm i s in luenm procesul politic. *uncia de pronosticare eJprim capacitatea politologiei de a pre(edea posibilele e(oluii ale proceselor politice Cpronosticul este (alabil pe o perioad scurt de timpD. *uncia instrumental ilustrea- cile e ecti(e, modelele de re ormare a societii pe ba-a ec+ilibrului intereselor.
,
*uncia diagno-ei politice. 1olitologia anali-ea- racordarea programelor politice ale partidelor i ale liderilor la cursul politic al rii, la tendinele reale ale de-(oltrii sociale i la posibilitile reale ale rii. *uncia sociali-rii politice const n educarea contiinei politice, n promo(area (alorilor democratice i a spiritului ci(ic n rndurile populaiei.
2.Structura politologiei
'Jist mai multe polemici n legtur cu structura politologiei, disciplinele ei componente sau nrudite. &a0oritatea politologilor au a0uns la urmtoarea ormul: "eoria politic# Filosofia politic! "eoria relaiilor internaionale# Psihologia politic# Sociologia politic# $eografia politic# $eopolitica# Antropologia politic! Teoria politic a reieit din aa discipline ca ,a-ele statului i dreptului, Eurispruden, i se a l la intersecie cu /eoria statului i dreptului, Dreptul constituional, Dreptul internaional public. /otui eJist o deosebire esenial dintre /eoria politic i disciplinele menionate, cci acestea din urm studia- aspectele 0uridice ale uncionrii instituiilor politice, gene-a, rolul statului i dreptului, structurarea acestora, iar /eoria politic se aJea- pe studiul instituiilor i enomenelor politice, pri(indu-le ca enomene sociale, ce au drept scop reali-area unor interese sociale. /eoria politic studia- natura libertii i a necesitii, a egalitii i a inegalitii, raportul dintre social - particular, raportul dintre democraie i libertate.$ n plus, /eoria politic conine o serie de subdisciplini ca =ratologia, sau 2tudiul puterii politice. 9n cadrul acestora se studia- esena puterii, natura i i-(oarele puterii, resursele, mi0loacele, metodele puterii, gene-a puterii politice. %ratologia anali-ea- raportul dintre puterea social, economic, religioas, politic, e(idenia- actorii ce contribuie la ampli icarea puterii, cercetea- tipologia legitimitii,dar mai ales, actorii care asigur legitimarea unui sistem politic, susinerea lui de ctre ceteni. Stasiologia sau "eoria partidelor politice este i ea o component important a /eoriei politice. .ceast disciplin cu pretenii de autonomie studia- gene-a partidelor, tipologia acestora, rolul partidelor n societate, tipologia sistemelor de partide. /eoria sistemelor politice are ca preocupare studiul di(ersitii sistemelor politice, asigurarea stabilitii sistemului, adaptarea sistemului la mediu, modalitile de pre(enire a suprancrcrii sistemului i, deci, a cri-ei sistemului. 2ubiectele politice, liderii i elitele politice sunt momente de maJim preocupare a /eoriei politice. 3n rol important l are i istoria politic care studia- e(oluia ideilor politice, a instituiilor politice din perspecti(a cronologic. Datorit datelor par(enite de la aceste discipline, completate de anali-ele comparati(e e ectuate de 1olitologia practic, /eoria politic poate ace generali-ri i depista tendine i legiti general (alabile pentru s era politicului. 3nii politologi a irm c /eoria politic ar trebui s studie-e politica poliplanic, opernd concomitent cu datele (enite din &conomia politic# din 'elaii internaionale etc. *ilo-o ia politic este undamentul tiinei politice, dat iind aptul c primele cercetri ale domeniului politic au a(ut loc n cadrul iloso iei. *ilo-o ia politic se ba-ea- pe abordarea normati(-(aloric, care anali-ea- enomenele politice prin prisma (alorilor morale. 9n elul acesta, se studia- raporturile dintre politic i moral, se aprecia- utilitatea aciunii politice n (ederea necesitilor generale ale societii. 1romotorii disciplinei studia- i elaborea- idealuri politice, criterii morale de apreciere a politicii, (alori politice Clibertatea, egalitatea, drepturile omului, democraieD, determin scopurile de-(oltrii societii i esena unor categorii ca puterea, egalitatea, nstrinarea etc. *ilo-o ia politic elaborea- ba-a conceptualmetodologic a politologiei, ormulea- teorii i legiti generale, identi ic raporturile dintre raional i iraional n politic. *ilo-o ia politic o er cel mai nalt grad de generali-are a enomenelor politice. )andicapul *ilo-o iei politice consist n aptul c acest studiu nu se ba-ea- pe anali-e strict empirice, deseori teoreti-rile sunt departe de realitate, crend con u-ii i interpretri contradictorii. 1rintre iloso i politici de renume, apreciai pentru anali-ele lor pro unde, (om meniona pe 1laton, )obbes, @usseau, &arJ, %ramsci, 1opper, )abermas, .rato. Teoria relaiilor internaionale este o disciplin cu unele similitudini cu %eopolitica. /eoria relaiilor internaionale studia- istoria relaiilor internaionale, tipurile de sisteme internaionale, legitile raporturilor dintre state. n competena ei st anali-a tipurilor de sisteme internaionale, e iciena lor, caracteristicile de ba-, mecanismul uncionrii organi-aiilor internaionale: AN3, N./A, A2=' etc. i, nu n ultimul moment, impactul acestora asupra relaiilor dintre state. Psihologia politic studia- moti(ele comportamentelor politice, rolul actorilor incontieni n procesul deci-ional, ba-ele manipulrii i a propagandei, psi+ologia di eritelor grupuri sociale, modalitile de obinere i a legitimitii. 1roblemele de care se preocup 1si+ologia politic n mod deosebit sunt mecanismele sociali-rii politice, structura contiinei politice, mentalitatea, psi+ologia tran-iiei, tipurile de personaliti politice, psi+ologia autoritarismului, terorismului. .u de(enit celebre anali-ele politice asupra
5
personalitilor autoritare reali-ate de /..domo, studiul necro iliei politice de '. *romm, cercetrile asupra rolului traumelor psi+ice n ormarea personalitii liderului de ).4assHell, ideea despre liderii 0 de opinie i teoria comunicrii n dou etape ale lui 1.4a-ars ield, teoria interaciunii actorilor, despre natura liderismului politic ormulate de &. )ermman, teoria necesitilor, ormulat de .. &asloH, eJperimentele lui 2. &ilgram pri(ind in luena autoritii asupra indi(i-ilor etc. .st-i 1si+ologia politic anali-ea- discursuri politice, proiectea- portrete psi+ologice ale unor lideri politici, prescrie comportamentele politice ale acestora, o er consultaii politice la negocieri. @e-ultatele cercetrilor psi+ologice sunt utili-ate n lupta contra terorismului i n campaniile electorale. Sociologia politic studia- punctele de coneJiune ale sistemului politic i cel social, acord atenie deosebit ritualurilor politice, simbolicii politice, condiionea- comportamente i (i-iuni politice de pe po-iia social a indi(i-ilor, aprecia- rolul stereotipurilor, -(onurilor n procesele politice. .bordarea sociologic a ost implementat cu succes n lucrrile lui 8. &arJ, K. 4enin, &. Neber, /. 1arsons. *ormula lui 4enin potri(it creia politica este eJpresia concentrat a economiei a de(enit clasic n marJism. /rans ormrile politice, e(enimentele politice au la ba- sc+imbrile din modul de producie i ni(elul economic al societii. &. Neber considera c la ba-a trans ormrilor politice se a l actorii culturali i c apariia capitalismului n 'uropa a ost condiionat de emergena protestantismului, ce promo(a ideea acumulrii capitalului. n 2ocilogia politic s-a demonstrat dependena stabilitii politice de structura social, n special, de clasa de mi0loc, a sc+imbrilor re(oluionare, re ormiste de apariia unor noi grupuri sociale, coneJiunea dintre Dlurinartitismul eJtremal i societatea polistructurat, imposibilitatea stabilirii unor regimuri democratice n condiiile unor societi srace, lipsite de orae, clas de mi0loc, (alori ci(ice etc. %eopolitica studia- dependena politicii de anumii actori obiecti(i, n special, actorii naturali. 1olitica intern,dar mai ales cea eJtern a unui stat, este in luenat de urmtorii actori: factorii naturali# geografici( mrimea teritoriului, po-iia geogra ic, bogiile naturale; factorii sociali( numrul populaiei, tendinele de cretere sau descretere a populaiei, stabilitatea social, mrimea (eniturilor, ni(elul de trai, coe-iunea social, capitalul social, (alorile sociale, mentalitatea, ni(elul de-(oltrii intelectuale a populaiei; factorii geostrategici( numrul drumurilor, a cilor erate, a podurilor, po-iia geostrategic, potenialul militar al unei ri, pre-ena sau lipsa armamentului atomic; factorii economici( potenialul economic, rata de cretere a 19,, re-er(ele (alutare, gradul de pre-en pe pieele mondiale. 9n (i-iunea %eopoliticii, aceti actori au o in luen enorm asupra raporturilor dintre state, asupra ormrii ordinii mondiale i a deci-iilor politice propriu- -ise. %eopolitica operea- cu aa categorii ca puteri continentale i maritime, state pi(ot, -one gri Csau pustiuri geopoliticeD, interesul oponenilor, presiune demogra ic. .st el, in luena @usiei n 3' se eJplic prin monopolul @usiei la apro(i-ionarea cu ga-, apt care o ace dependent de @usia. @-boiul din . ganistan se eJplic nu prin lupta 23. contra terorismului, dar de dorina 23. de a se apropia de re-er(ele bogate de petrol i ga- din 8a-a+stan etc. 1rintre geopolitologi de or (om meniona pe 8E)aus+o er, ).&c8inder, %ad0ie( 8. etc. !ntropologia politic anali-ea- trsturile biopsi+ologice ale indi(i-ilor i in luena lor asupra enomenului politic. A atenie deosebit se acord comunitilor culturale, culturii politice, trsturilor de caracter, spiritului naional al unui popor. 1olitologia se a l la intersecie cu aceste discipline politice, a(nd inalitatea de a generali-a datele (enite de la ele. 3nii sa(ani consider aceste tiine ca iind autonome, adic ca discipline politice independente, auJiliare, alii ca componente ale unei tiine politice generale.
3.
De inirea politicii s-a do(edit a i o problem oarte complicat, una care a suscitat multe discuii i polemici n cercurile tiini ice. 9n linii generale, eJist trei abordri7: substanial( teoria directi(, teoria instituional, teoria antropologi, c, teoria integrati(; sociologic( teoria strati icaional, teoria economic; )tiinific proiectat Cpolitologic sau sistemicD, teoria teleologic, 0 teoria sistemic. Abordarea substanial caut materia, substana primar a politicii. =ea i mai rspndit ntre acestea e teoria directi( C&aJ NeberD care pri(eteO P politica ca o totalitate de aciuni orientate la acapararea,
#
meninerea i eJercitarea puterii. 9niial aceast abordare se aJa pe stat ca instituie unde i se concentrea- puterea, deci, puterea ec+i(ala cu statul. @especti(, poli- P tica este o acti(itate de stat. "ea#unsurile. Nu se de-(luie coninutul social al politicii, ale cui interese eJprim, cine se a l n spatele unor deci-ii politice concrete. Adat cu re(oluia industrial, introducerea principiului separrii puterilor i dreptului uni(ersal de (ot au aprut o mulime de centre de putere: partide, sindicate, mari corporaii, grupuri de presiune, ce se ocup de politic la di(erse ni(eluri. Deci, nu doar instituiile statale repre-int lumea politicului, dar i organi-aiile de partid, sistemul electoral, tipurile i ormele comportamentelor n raport cu puterea, procesele de adoptare i reali-are a deci-iilor, rs- pndirea i reproducerea simbolurilor uni icatoare. 4a rndul su, statul se ocup de soluionarea unor probleme economice. =onducerea unor ntreprinderi de stat, lucrul inspectoratului iscal, organi-area muncilor obteti i procedura 0uridic: toate sunt acti(iti ale organelor de stat, dar nu au obligatoriu i un caracter politic. =u alte cu(inte, politica se ace nu doar de organele de stat, iar organele de stat, la rndul lor, nu ntotdeauna se ocup de politic." &ai tr-iu, &aJ Neber (a determina esena politicii ca iind acti(itate de conducere, deci, politica este pri(it mai larg, depind sfera relaiilor de stat. Teoria instituional. Dac teoria directi( re lect esena i nucleul politicii, teoria instituional re lect instituiile, organi-aiile n care se materiali-ea- puterea C orma n care se include coninutulD i, n special, principalul institut - statul. 1olitica, n acest sens, e pri(it ca o participare n treburile de stat, n conducerea acestuia, la determinarea scopurilor <i coninutului acti(itii acestuia CK. 4eninD. De eJemplu, n osta 3@22 toat politica se reali-a de partidul de la putere 1=32. Teorii antropologice $comunicaionale%. 1olitica nu este inerent n instituii, politica i puterea pornesc de la natura umani. 1olitica este pri(it ca o capacitate de a obine compromisul general, o abilitate de a con(inge masele, deci, o acti(itate comunicaional C.ristotel, E. )abermasD. 3nii politologi pri(esc politica ca o comunicare ierar+i-at, unde iecare ni(el are atribuii stricte i modele comunicaionale speci ice Cgu(ernul are unele atribuii, parlamentul altele, respecti( i modelele de comunicare ale acestora (or i di eriteD. Teoria integrati& pri(ete politica drept o acti(itate de soluionare a con lictelor i armoni-area intereselor sociale prin utili-area mi0loacelor panice sau (iolente. .ceast aseriune pornete din %recia antic, cind polisul era inseparabil de societate. 9n elul acesta uncia principal a politicului consta n asigurarea (ieii societii ca a unui tot ntreg. &ai tr-iu, /. )obbes ormulea- o idee con orm careea r eJistena unui stat, care este purttorul interesului comun, oamenii ar muri n r-boiul tuturor contra tuturor. De aceea scopul statului este asigurarea armoniei pe ba-a consimmntului general. .mericanul /. 1arsons (edea menirea politicii n atingerea re-ultatelor comune.# Nea0unsul: politica nu doar soluionea-, armoni-ea-,.dar i stimulea- con lictele n societate C2. 4ipsetD. "eoriile sociologice ncearc s de-(luie rolul di eritelor s ere sociale Cn economie, n culturD i in luena acestora asupra politicii. Teoria stratificaional $conflictual% pri(ete politica ca pe o s er a luptei, stabilirii dominaiei a unor grupuri asupra altora. 3nul din prinii acestei abordri N. &ac+ia(elli concepea politica ca pe o s er a dominaiei, ca pe o acti(itate de consolidare a puterii proprii i subminare a inamicilor. 1entru marJismleninism, politica este o s er a luptei claselor pentru putere, cci puterea de stat eJprim interesele clasei dominante n societate. 9n ine, unitatea societii capitaliste este una e emer. 1olitologul german 8. 2c+midt pri(ete politica prin di+otomia prietenQinamic, ai notriQai (otri. 9nterpretarea con lictual a politicii a descoperit capacitatea politicii de a concentra interesele de grup, substituirea intereselor societii prin interese de grup. Nea0unsurile. 1olitica real nu se reali-ea- r consensul participanilor, n ca- contrar, este imposibil nsi eJistena instituiilor politice. @. Da+rendor , spre deosebire de &arJ, consider c lecare grup are interese comune cu alte grupuri, contienti-area crora are loc datorit partidelor, sindicatelor, organi-aiilor politice, care le eJprim interesele. 2tatul asigur interesele generale prin lege, +otrri ce re lect ec+ilibrul orelor sociale la momentul dat. Teoria economic. 1olitica este eJpresia concentrat a economiei CK 4emnD 4a ba-a enomenelor politice se a l ie interesele unor grupri economice Cde eJemplu, r-boiul din =ecenia, 9raF, au la ba-a resursele bogate de petrol din -on. pentru care lupt marile monopoluri americane, ruse europeneD, ie de-(oltarea ba-ei economice care impune anumite comportamente politice sau limitea- gradul de libertate a actorului politic. Nea0unsul: oarte des politica, pe lng aptul c nu respect legile economice i interesele unor grupuri economice, merg c+iar n po ida acestora. .st el in @usia so(ietic, economia a ost supus intereselor de
2
partid. 3nele uniti economice erau construite ar ca acestea s aib (reo utilitate in peisa0ul economic al rii, n elul acesta aducnd pre0udicii enorme CsemInarea ore-ului i bumbacului n &oldo(a, creterea ppuoiului n 2iberia etc.D "eorii )tiinific construite *politologice+ Teoria teleologic C/. 1arsonsD 1olitica este o acti(itate, o uncie a sistemului politic de atingere a unor scopuri colecti(e. Dou aspecte sunt importante n aceast de iniie: acti(itatea colecti(, reali-at de clase, naiuni, state, grupuri sociale i acti(itatea contient, care urmrete satis acerea unor interese colecti(e, trans ormnd interesele pri(ate n interese soc ia l-generale. Teoria sistemic CD. 'astonD politica este un sistem social autonom care asigur distribuirea autoritar a (alorilor, a statutelor, a pri(ilegiilor n societate!:. &omentul important n aceast de iniie este aspectul distributi( reali-at de politic. Structura politicii' !. 2ubiectele - obiectele politicii Clider, partid, stat, grupe de presiune, clase socialeD; L. 9nstituiile politice - ca centru de conducere i reglare a proceselor sociale; ;. 9nteresele politice - cau-a primar, i-(or al comportamentului politic; B. 1uterea politic - ca esen, energie a puterii; 6. @elaiile politice - totalitatea interaciunilor i a interdependenelor dintre subiectele i obiectele politicii i care pot i dominaie - supunere, colaborare - neutralitate con lict; $. =ontiina politic - totalitatea ideilor politice. Funciile politicii !. 9ntegrarea di eritelor s ere ale (ieii sociale, asigurarea unitii RS stabilitii societii; L. =onducerea proceselor social-politice C ie n olosul ntregii societi sau a unor grupuri in luenteD, elaborarea scopurilor sociale i mobili-area maselor la ndeplinirea lor; ;. Depistarea i re-ol(area con lictelor sociale; B. 2ociali-area personalitii; 6. .sigurarea continuitii i reno(rii n de-(oltarea societii; $. @edistribuirea autoritar a resurselor i a (alorilor n societate. "i&elurile politicii - Meganivelul se re er la acti(itatea instituiilor internaionale CAN3, N./A, A2='D, ce au un caracter suprapolitic. - Macronivelul e ni(elul politic propriu--is, caracteri-ea- statul, puterea politic, structura i uncionarea ei n centrul i la peri erie. - Micronivelul cuprinde organi-aii n parte: partide, sindicate, corporaii, irme. .ici la el ca i n stat are loc lupta pentru putere, conducere, redistribuire, reali-are a intereselor de colecti(. "ipologia,politicii( - dup obiect: politic economic, social, cultural, militar etc.; - dup orientare: politic intern, eJtern; - dup metode: politic panic, de r-boi, neutralitate, colaborare; - dup proporii: politic regional ClocalD, statal, mondial CcInd un stat se implic n mai mult probleme internaionaleD. (ene)a politicii 9n perioada primiti(, politica lipsea iindc integritatea societii i comportamentul solidar se ba-a pe coincidena natural a intereselor ce impune supra(euirea i-ic. Dar odat cu per ecionarea uneltelor de munc, di(i-iunea social a muncii, cristali-area proprietii pri(ate apar clase cu interese economice contrarii, ntre care se isc con lictele, apt ce a dictat emergena unor instituii sociale i acti(iti care ar mpca, armoni-a disensiunile, ornd indi(i-ii s respecte ordinea social CeJpresia (oinei clasei dominante D. .ceste instituii sunt statul i politica. 9n Arient apariia politicii a ost condiionat nu de di erenierea social, ci de necesitatea de a asigura populaia cu alimente, a apra teritoriul de barbari i, mai ales, de a construi i a asigura uncionarea normal a canalelor, ar de care ar i ost imposibil eJistena agriculturii irigaionale.!! =onclu-ia la care a0ungem e c doar n comuna primiti(a, i ntr-o societate per ect Cor societi per ecte nu eJistD politica este de prisos. 9ntr-o societate compleJ, comunitatea este re-ultatul aciunii politice i ea este meninut de instituiile politice. !L *onclu)ii
3
1olitica este o s er a acti(itii grupurilor, a partidelor, a indi(i-ilor, a statului legat de conducerea proceselor sociale i reali-area, satis acerea intereselor generale ale societii. 9n esen, politica este un proces poli- planic ce const din conducere, redistribuirea autoritar a (alorilor, lupta pentru putere, armoni-area intereselor colecti(e.
1olitologia 2tructura politologici /eoria politic *iloso ia politic /eoria relaiilor internationale 2ociologia politic %eopolitic 1si+ologia politic .ntropologia politic &etodele instituional /eoretico-eJplicati( *uncii =ategorii proprii 1utere politic =ategorii mprumutate 2ocietate 2ocietate ci(il
sistemic T
@egim politic 2istem 2tat 2tat de politic drept democraie 2 era politic 1olitic @elaii politice 9nterese politice 1artide politice =ultur politic 9deologie politic dictatur ideologie cultur opo-iie
pronosticare
instrumental
2ociali-are politic
cadrul comunitii. =ei mai repre-entati(i ilo-o i care au abordat acest subiect simt 1laton, .ristotel, =icero. Platon $.20 3.0 ante *hr.% Apiniile sale politice sunt eJpuse n lucrrile epublica! "mul politic! #egile. 9n opera sa ilo-o ic, 1laton pornete de la ideea c eJist lumea ideilor obiecti(e, primare, i eJist lumea material care este o copie in idel a lumii ideilor. *iecare obiect material Cde eJemplu statulD i are un ec+i(alent n lumea ideilor. Di erena const n aptul c statul din lumea ideilor este unul ideal, lipsit de carene. 1laton (ine cu o critic dur a societii eJistente. *iloso ul e(idenia- di erite orme de gu(ernare: Timocra$ia este puterea celor cu onoare, "ligarhia - puterea celor bogai, puin numeroi care apare ca produs al dorinei eJagerate de mbogire i acaparare i se caracteri-ea- prin nerespectarea legilor. %emocra$ia este puterea maselor, eJistena crora se eJplic prin continu pauperi-are a maselor i prin scindarea societii. Tirania Cdominaia tiranuluiD este un produs al rscoalei maselor, condiionat de eJcesul de libertate. /oate aceste orme de gu(ernare sunt negati(e, iindc n locul unei unanimiti de gndire apar disensiunile, n locul unei distribuiri adec(ate a responsabilitilor (iolena, n locul tendinei spre idealurile supreme ale societii - dorina de putere n scopuri mesc+ine. 4a ba-a circulaiei ormelor de gu(ernare se a l, pe de o parte, aptul c iecare indi(id nu se a l la locul su, pe de alt parte, interesele materiale mesc+ine i calitile neadec(ate ale celor care se a l la gu(ernare. 9n realitate, societatea e compus din dou state: statul celor bogai i al celor sraci. 9n (i-iunea lui 1laton, pentru a sc+imba aceast stare de lucruri, este necesar de re ormat statul n con ormitate cu structura su letului uni(ersal i iecare amnunt al (ieii (a i organi-at de legi. n elul acesta, societatea (a i condus de iloso i, iindc ei dein nelepciunea. &ilitarii (or apra statul, iindc ei dein cura0ul. &eteugarii i agricultorii ns ac parte din s era nepolitic, dat iind aptul c constituie clasa in erioar a societii. @olul lor este totui la el de important, iindc ei asigur securitatea alimentar i gospodreasc a statului. 3nitatea i solidaritatea s erei politice Ca iloso ilor i a militarilorD este asigurat prin eJistena proprietii colecti(e comune i a comunitii soiilor i a copiilor. 1roprietatea pri(at Cdei o detest iind un i-(or al discordiilorD ine de a treia stare, ca i amilia i modul de (ia obinuit. 9ndi(i-ii, aparinnd clasei productoare, sunt obligai si subordone-e proiectele indi(iduale dup indicaiile date de iloso i, n (ederea binelui comun. 1laton sugerea- uneori c ei (or accepta de bun(oie aceast subordonare care (a reali-a o stare de ericire i de unitate pentru toi. 1entru aceste idei radicale, 1laton a ost considerat de unii politologi drept printe al totalitarismului. !ristotel $311 322 ante *hr.% este considerat ntemeietor al tiinei politice. =ele mai (aloroase lucrri sunt: culegerea de =onstituii Cistorii i anali-e descripti(e ale instituiilor politice din peste o sut cinci-eci de state grecetiD, &olitica! 'tica. 'l este unul dintre primii care distinge di erite orme de gu(ernare, n uncie de numrul celor ce dein puterea Cunul,O puini, muliD, de natura lor moral Cbun, reaD. 9n con ormitate cu acest criteriu, .ristotel e(idenia- monar+ia i tirania, aristocraia i oligar+ia, politeia i democraia. =ea mai reuit orm de gu(ernare este considerat politeia! cci aceasta repre-int o orm miJt ntre monar+ie, aristocraie i democraie. .tt gu(ernarea celor bogai ct i gu(ernarea celor sraci repre-int eJemple ale eJcesului politic i suscit cri-e politice. 2tatul trebuie s ie condus de ceteni Csunt eJcluse scla(ii, emeileD cu ni(el mediu al (eniturilor. De apt, anume de la .ristotel (ine ideea c clasa de mi0loc asigur stabilitatea statului. 9n acelai timp, el pledea- pentru meninerea scla(agismului, considernd c acest enomen este inerent naturii umane. 2pre deosebire de 1laton, .ristotel consider c cetenii trebuie s participe acti( la procesul politic i c s era politica este gu(ernat de legiti care au totui un caracter probabilistic, nu i determinist. *icero, /arcus Tullius $123 .3 ante *hr.% este autorul unor scrieri despre teoria politic: %e republica! %e legibus! cercetnd, n mod detaliat, problema statului i a egalitii n aa legii. 4a ba-a emergenei statului se a l necesitatea de protecie a proprietii. =icero e(idenia- trei orme de gu(ernare: puterea regal, puterea Moptimus CaristocraiaD, puterea popular CdemocraiaD. n (i-iunea lui =icero, orma miJt este cea ideal, a(anta0ele creia sunt eJistena consulilor, senatului, adunrile populare, egalitatea cetenilor n aa legii i stabilitatea statului. =onducerea statului ideal ar trebui reali-at de un singur om. 1rimul studia- ceteanul ca subiect al relaiei de drept. 'l a ormulat importanta de iniie a dreptului natural, care a in luenat gndirea politic de mai tr-iu. neleptul roman introduce noiunea de drept al popoarelor prin care nelege necesitatea de respectare a obligaiilor impuse de tratatele internaionale. $-ndirea politic .n perioada medieval )i renascentist n perioada de timp ce a intrat n circuit cu numele de '(ul mediu se elaborea- i se a irm principiile dreptului di(in. n (i-iunea ilo-o ilor din acest timp obscur, cnd biserica catolic deinea puterea n stat prin dogmati-are, ideea de ba- era, e(ident: toate drepturile indi(idului pro(in de la Dumne-eu.
1/
!ugustin Sf4ntul $35. .32%. /eolog preocupat de problemele teoriei politice. 9deile sale eJpuse n %etatea lui /umnezeu au eJercitat o in luen puternic n e(ul mediu cretin i a stmit interesul pn n secolul ??. 9n anali-ele sale emite ideea celor dou state: lumesc i ceresc. 1rimul este dominat de indi(i-ii pctoi, caracteri-ai prin dragostea de sine, blestemai de Dumne-eu, deci sortii pieirii. 2tatul di(in sau ceresc e compus din s ini i oameni drepi, n-estrai cu +aruri, care sunt predestinai sal(rii. Adat cu (enirea lui )ristos, Araul ceresc s-a materiali-at n biseric. De aici reiese c biserica i 1apa sunt superiori puterii laice a monar+ilor. 2upremaia bisericii i, n special, a 1apei era eJplicat n elul urmtor de ctre .ugustin: )ristos a lsat lui 2 Intul 1etru +arul di(in s dea posibilitatea de a cunoate ade(rul C2 ntul 1etru era ntemeietorul bisericii cretineD. 9n aa el, 1apa poseda +arul di(in i era unicul n stare s cunoasc ade(rul. 2tatul este o instituie distinct pe care biserica trebuie s-o consilie-e. 1erspecti(a istoric este marcat de sperana cretin n reali-area unui regat r s rit n care (a domni pacea cetii celeste. Toma d6!7uino C!LLB-!L7BD. /eolog catolic care de(ine cunoscut datorit scrierii sale ntitulate Summa "heologiae! n (i-iunea acestui ilo-o , statul este eJpresia (oinei lui Dumne-eu, este un instrument pentru asigurarea pcii sociale. 'l e primul care introduce ideea de nesupunere politic, de legalitate a rscoalei n ca-ul n care puterea nu respect principiile cretine sau aceasta este u-urpat. 9ndi(i-ii trebuie s se supun acelei puteri, care are binecu(ntarea puterii di(ine. /oma d>.Guino introduce ideea de monar+ie politic, putere care se conduce de lege. Dei i admite eJistena, ilo-o ul consider c proprietatea care depete o anumit limit, le re(ine, n (irtutea unui drept natural, celor sraci i trebuie olosit pentru binele comun.!; 2tatul era pri(it ca un instrument de deser(ire a oamenilor n plan moral, n cutarea ericirii eterne. .ceasta aseriune a ser(it ca surs de inspiraie pentru cretin-democraie, dar i pentru alte micri politice cu tent religioas. "iccollo /achia&elli $1.38 1520% este cunoscut, n mare parte, prin dou dintre scrierile sale: Principele i /iscursurile asupra primei a lui "itus 0ivius! &ac+ia(elli este primul care separ politica de moral iT de teologie, care ormulea- eJistena unor legiti n s era politica i ideea circulaiei ormelor de gu(ernare la ba-a crei se a l lupta dintre sraci i0 bogai. 1e lng acestea, Nicollo &ac+ia(elli pled pentru uni icarea 9ta-0 liei, elaborea- un set de principii i modele comportamentale, pe care ar trebui s le urme-e un politician, dac (rea s ating per ormane n s era politicului. 9n opinia autorului, politica nu poate i subordonat moraleiP iindc ea const n cute-an, cura0 i leJibilitate. Nicollo &ac+ia(elli e primul care introduce n circuitul tiini ic noiunea de stat CstatoD: /oate statele, toate stpnirile care au a(ut i au putere asupra oamenilor sunt ie republici, ie principate.!B .nume statul trebuie s apere drepturile indi(i-i duale i ci(ile Ca(ereaD ale cetenilor, iindc oamenii (or ur principeleO care se (a arta i se (a ace stpn pe a(erile i soiile lor.!6 De (reme ce societatea e ormat din egoiti, principele trebuie s ac a prin ec+ilibrarea situaiilor, olosind n acest scop bunuri, onoruri sau recompense de alt gen Cinclusi( (iolena i rica, dar n mod raional i ec+ilibrat, pentruO a nu tre-i ura cetenilor. 1olitica este o s er a dominaiei raiunii i a luptei di eritelor grupuri: poporul nu (rea s ie gu(ernat i nici asupritO de cei mari, pe cnd cei mari (or s gu(erne-e i s asupreasc poporul; iar din aceste dou (oine di erite se nate n orice stat unul din cele treiO e ecte ale lor i anume, principatul, libertatea sau abu-urile de tot elul!$. .colo unde eJist o armonie n relaiile dintre stat i societate, putem (orbi de eJistena principatelor ci(ile, care se undamentea- pe susinereaO poporului sau a aristocraiei. 4a ba-a eterogenitii sociale, se a l dorina indi(idual de mbogire. Dat iind aptul, principele e obligat s regle-e tensiunile dintre popor i clasele a(ute, s tind spre o armoni-are politic prin instaurarea egalitii ntr-un conteJt economic inegal. Ne(oia de leJibilitate l mpiedic pe &ac+ia(elli s o ere o soluie de initi( la problema gu(ernrii. =rmuirile personale sunt necesare pentru ntemeierea i re ormarea statelor, pe cnd gu(ernrile republicane, pentru a le menine dup ce au ost statornicite. /otui, gndirea autorului este consec(ent republican att la ni(el practic, ct i la ni(el ideologic.
/eoria separrii puterilor i adeptul ei, E. 4ocFe naintea- ideea separrii puterii de stat n eJecuti( i legislati(, iar &ontesGuie propune s ie separat i puterea 0udectoreasc; "eoria socialismului utopic C/. &orus, /. =ampanella, @. AHenD ormulea- ideile unei societi egalitare, care s-ar autoconduce, unde re-ultatul muncii ar i egalitar, ar eJista egalitatea, libertatea, raternitatea dintre indi(i-i. Thomas 9obbes $1511 1308%. *ilo-o ul engle- i eJpune ideile politice n lucrrile: &lements of 0a1# 0eviathan! 9n 0eviathan autorul descrie una din ormele de trecere de la starea natural la societatea ci(il CpoliticD. 9n opinia lui, n stare natural oamenii sunt egali: iecare om are libertatea de a-i olosi puterea aa cum (rea el, pentru prote0area propriei naturi, c+iar s ucid alt om. De aici ia natere o team uni(ersal. 9n condiiile naturale, unde nu eJist puterea ce-i ine pe oameni n ru, starea de r-boi este permanent. /rebuie s recunoatem - scria )obbes - c pro(eniena numeroaselor comuniti umane e legat nu de simpatiile reciproce ale oamenilor, ci de iic reciproc.!7 9ndi(idul, n (i-iunea lui, este o unitate a naturalului Canar+iculuiD i a socialului. )obbes cere supunerea libertii nelimitate a indi(i-ilor Cinclusi( a libertii economiceD puterii de stat, iindc libertatea, ca parte a s erei anar+ice, naturale a indi(idului, conducea la (iolen i ri(alitate general. Deci )obbes ne apare n calitate de parti-an al monar+iei absolute. 9ndi(idul supus puterii, triete ca cetean n societatea ci(il, or (ice(ersa e societatea natural,!" neci(ili-at, anar+ic. )obbes consider statul i societatea ci(il noiuni identice, dat iind aptul c statul e ormat din ceteni ci(ili-ai.!# De (reme ce statul i societate ci(il sunt noiuni identice, )obbes cere transmiterea drepturilor i libertilor naturale ale poporului n olosul statului, singurul n stare s in n u patimilor omeneti i s pstre-e dreptul inalienabil la (ia. &onar+ia este orma optimal a puterii absolute, a puterii nelimitate. 2tatul ce nu e supus unor legi, poate suprima orice re-isten, inter-ice ideile care pun la ndoial puterea absolut i di-ol(a organi-aiile propagatoare de re(olt. =etenii se supun ire(ocabil legii i, n elul acesta, statul deine puterea absolut, repre-int unitatea tuturor (oinelor cetenilor si. 1entru a i e(itate r-boaiele religioase trebuie ca autoritatea politic s ie totodat autoritate religioas. :ohn ;oc<e $1332 102.%, ilo-o ul i politicianul engle-, lansea- n cele mai importante lucrri ale sale: A 0etter %oncerning "oleration# "reatises of %overnment .a. urmtoarele idei: indi(idul se nate cu drepturi naturale Clibertatea, egalitatea, dreptul la proprietateD; statul are natur contractual, dar poporul rmne instana suprem; scopul statului e prote0area drepturilor naturale, nu nlocuirea lor; pentru a prote0a societatea de abu-uri e ne(oie de separat puterea n legislati( i eJecuti(. 4ucrarea sa undamental e intitulat /ou tratate despre guvernare C!$B"D. .(anta0ul lui 4ocFe a de ali gnditori const n argumentarea drepturilor i libertilor omului. 9n opinia sa, Dumne-eu i-a creat pe oameni egali i liberi, de aceea ei nu pot i supui puterii r consimmntul lor. 2tarea natural e o stare a libertii totale n aciuni i administrarea proprietii personale, iar starea de egalitate este acea n care puterea i drepturile sunt proprieti ale tuturora. Dreptul natural de ba- l constituie proprietatea pri(at. Dac )obbes considera c stpnul suprem al proprietii este statul, care poate con isca aceasta proprietate cInd (a considera el necesar, pentru 4ocFe proprietatea pri(at e s nt i intangibil, deci nu poate i nstrinat dect cu accepiunea proprietarului: la ba-a proprietii se a l munca ce separ proprietatea personal de cea comun, eJtrgnd- o din starea conser(at de naturL:. 2tatul este un produs al contractului social, scopul primar al cruia const n prote0area proprietii Cdar i a libertii, egalitii drepturi naturale ire(ocabileD i respectarea legilor Casigurarea pcii i securitiiD.L! Eo+n 4ocFe pri(ete drepturile omului ca mr uri de consum. 1entru el, proprietatea pri(at con er personalitii caliti politice. n ine, aceast ideologie general a proprietii limitea- acti(itatea gu(ernului la un anumit cadru. 9n accepia autorului nici un indi(id care se a l n societatea ci(il nu poate ace eJcepie de la legile acestei societi.L; 1entru ca cetenii s ie prote0ai mpotri(a abu-ului puterii, 4ocFe recomand separarea puterii legislati(e Cputerea supremD de cea eJecuti( Cmonar+ia constituionalD. 1oporul rmne n aceste condiii instana suprem, iar puterea legislati( este delegat de popor. 2tatul se supune societii, care la rndul ei se supune indi(idului. /e-ele cele mai importante ale ilo-o ului german +mmanuel =ant $102. 112.% sunt eJpuse n lucrrile (pre pacea etern)! 'lementele metafi*ice ale +usti$iei! ,onflictul -ntre facult)$i. 'le sunt urmtoarele: la ba-a apariiei statului se a l contractul social, statul de drept admite egalitatea, libertatea, independena iecrui indi(id ca cetean. *iind considerat unul din prinii teoretici ai statului de drept, 8ant lansea- ideea c punctul iniial al de-(oltrii societii este munca, i apoi di(i-iunea social a muncii. 3n moment de depire a strii
12
naturale n plan moral a ost obtea etic, repre-entat de bisericLB sau un tip anume de ilo-o ie religioas, care a de(enit un instrument necesar de cimentare i per ecionare a comunitii umane. =+iar dac statul pare a a(ea o natur contractual, totui acesta e un dat ce eJist apriori n raiunea uman. 8ant ace deosebire ntre noiunea de cetean C D i cea de orean C bourgeoisD, a irmInd c ceteanul are drept de (ot n .dunarea 4egislati(. 1entru a se numi cetean, indi(idul, pe lng calitile naturale CeJclude emeile i copiiiD, trebuie s-i ie singur sie stpn, adic sa dein proprietate Cla care el ataea- orice abilitate, meteug, art, tiinD care i-ar asigura mi0loace de eJistenL6. 9. 8ant ormulea- principiile statului de drept, a irmInd c 2ocietatea ci(il este o stare 0uridic, ba-at pe urmtoarele principii: libertatea i egalitatea iecrui membru al societii, independena iecrui membru al comunitii ca cetean. 9naintnd principiul (alorii intrinseci a iecrei personaliti, 8ant postulea- ideea c aceasta nu poate i adus n 0ert a n numele prosperitii ntregii societi. 9at de ce iloso ul pri(ete statul ca un organ a crui menire e n slu0irea indi(idului i asigurarea unei ordini de drept, care ar crea condiiile necesare egale pentru de-(oltarea indi(idului.L$ Dar raportul individ 2 stat are un caracter contradictoriu. Dei, n concepia autorului, indi(idul trebuie n comportamentele sale s se g+idei -e de imperati(ul categoric Cprincipii moraleD, orice nesupunere puteriU legislati(e supreme, orice nemulumire care trece n re(olt repre-int ce mai crunt crim care distruge undamentul societii, iindc aduce la stai rea totalei lipse a legii C statusnaturalis../0 De aceea libertatea cu(ntuluO tiprit e unica posibilitate de proclamare a drepturilor poporului. 8ant a pledat pentru implementarea acti( a dreptului internaionali care (a aduce pacea (enicL" iindc se (a ba-a pe ederalismul statei lor libere. 8ant respinge concepiile care ar mpri omenirea n grupuri rasiale di erite i a irm: nu eJist deloc specii di erite de oameni, di(ersitatea omenirii este datorat unor e ecte de mediu, ns ea nu creea- grupuri ierar+i-ate.L# *harles ;ouis /ontes7uieu $1318 1055%, gnditor politic liberal; adept al iluminismului. 9n lucrrile Scrisorile persane# Spiritul legilor propune separarea puterilor eJecuti(, legislati( i 0udectoreasc Cprincipiu pe care l nelegea ca o balan a puterilor, repartiie de competene prin =onstituieD. '(oluia societii, n (i-iunea sa, trece prin cinci etape: starea natural,; amilia, societatea timpului eroic, societatea ci(il, stat. Amului primiti( i este caracteristic n msur egal slbiciunea i rica. 3nindu-se n societate, oamenii uit de propria lor slbiciune, egalitatea care eJista ntre ei dispare, i ncepe r-boiul. 2ocietatea ci(il e una a ri(alitii i, n re-ultat, se trans orm n stat, organ al (iolenei pentru e(itarea dumniei ntre ceteni. 3ni icarea n cadrul statului e posibil cnd apare unitatea de (oinaceasta unitate i este societate ci(il Cstarea ci(ilD.;: .nali-a detaliat a ormelor de gu(ernare l aduce la conclu-ia despre eJistena a trei orme de ba-: republica, care e condus de ntregul popor sau o parte a acestuia, monarhia - puterea e reali-at de o singur persoan pe ba-a legii, despotismul C orm arbitrar care este respins de autorD - cnd o persoan conduce r lege i reguli. n stat, libertatea e dreptul s aci totul ce e permis de lege;!, iar libertatea este asigurat mai adec(at de principul separri puterilor n eJecuti(, legislati( i 0udectoresc. De apt separarea puterilor se ba-ea- pe dou principii: al speciali-rii, adica n eJecuti(, legislati( i 0udiciar, i al independenei, ce semni ic aptul c instituiile menionate sunt independente, iar cei ce eJercit unciile respecti(e nu pot i destituii din celelalte dou instituii. 2epararea puterilor nu nseamn lipsa colaborrii ntre ele. n acest sens, &ontesGuiue propune ca eJecuti(ul s aib i dreptul la iniiati( legislati(, iar parlamentul s aib i uncia de control al eJecutrii legilor;L. .utorul atac despotismul i apare un adept al monar+iei parlamentare din .nglia, unde n (i-iunea 9 lui s-a reali-at cel mai bine separarea i controlul reciproc al puterilor eJecuti(, legislati( i 0udiciar, apt care i a a(ori-at stoparea despotismului. 1rin aceste idei &ontesGuiue (a i unul din primii autori care (a unda- i menta ideea statului de drept. :ean :ac7ues >ousseau $1012 1001% iloso i politic rance- care prin concepiile sale a marcat o cotitur n istoria gndirii politice i sociale occidentale. 9n lucrrile sale, ,ontractul social! %iscurs asupra originii , inegalit)$ii etc. a ormulat urmtoarele concepii: la ba-a degradrii mora- , (urilor se a l proprietatea pri(at, instituirea democraiei directe impune tuturor deci-ii comune prin consensul general C(oina generalD; indi(idul (a i orat prin (oina general s ie liber; orma ideal de gu(ernare este 3 republica popular. @ousseau se (a remarca prin atacurile sale la adresa structurilor societii. 'l a atras atenia c instituia proprietii pri(ate alterea- inocena omului i distruge egalitatea dintre oameni prin a(ariie, ambiie i (iciu, n sc+imb, (iaa natural este simpl i n condiii de egalitate. 2ocietatea contemporan, n (i-iunea sa, se ndreapt spre de-astru, cau-a cruia const n olosirea proast a libertii. @ousseau ns nu propune ntoarcerea la societatea natural, soluia ar i contractul social prin care oamenii pierd libertatea natural i
1
drepturile nelimitate, dar ctig libertatea ci(il i dreptul de proprietate. =ontractul ar stabili un anumit cadru politic - republica# care este orma ideal de gu(ernare. 1entru atenuarea (iciilor, este necesar statornicirea de legi omeneti care s-i trate-e egal pe toi indi(i-ii i s dea iecrui membru al comunitii garania de a (ota liber n pri(ina tuturor legilor. Din concepia autorului re-ult c singurul su(eran legitim al unei comuniti politice este corpul cetenesc CpoporulD. %u(ernul poate i rsturnat n orice moment la cererea societii. 4a ba-a acestui mecanism de uncionare a s erei politice se a l (oina general. .nume (oina general ar putea reprima interesele mesc+ine, indi(idualiste. Ki-iunea sa se opunea concepiei enciclopeditilor care credeau n progresul social ntemeiat pe e(oluia tiinei. .utorul a obser(at c ceea ce europenii numeau progres istoric, se pltea cu preul inegalitii sociale i al nrobirii popoarelor. /eoreticianul conclu-ionea- c este necesar abandonarea intereselor indi(iduale i de grup n a(oarea interesului general. @ous- seau deosebete (oina tuturor de (oina general, ultima iind pri(it ca re-ultatul integrrii (oinei tuturor. Koina general este sursa su(eranitii, iar legile care sunt emanaia acestei su(eraniti (i-ea- binele general. @ousseau era con(ins c democraia repre-entati( este o ilu-ie, plednd pentru superioritatea democraiei directe. 9n opinia sa, cu ct gu(ernarea se con und cu poporul, cu att societatea este mai democratic. 9egel, (eorg ?ilhelm @riedrich $1002 1131% separ societatea ci(il de stat, e ectuea- o anali- pro und a societii ci(ile care are la ba- proprietatea pri(at, libertatea ormal a cetenilor i multiplele grupuri de interese. 9n opera sa 1ilo*ofia dreptului! )egel consider c statul modem e deosebit de cel anterior prin pre-ena societii ci(ile. .pariia statului nu are natur contractual. 2tatul este un scop n sine, este orma superioar de e(oluie a spiritului absolut, materiali-area ideal a acestui spirit iind monar+ia constituional prusac. 2ocietatea ci(il este compus dintr-o multitudine de grupuri de interese care se structurea- n trei ni(eluri, n; uncie de necesitile umane: necesiti indi(iduale care se satis ac prin munc; organele 0udectoreti care apr libertatea i proprietatea persoanei particulare; poliia i corporaiile care re-ol( n esen aceleai proble-0 me ca i 0udecata, dar prin alte acti(iti i aspecte.;; )egel eJaltea- rolul statului, a irmnd c indi(idul este obiecti(,U ade(rat i moral, iindc e membru al statului.;B 2ocietatea ci(il, dei poate limita sti+iile sociale, o ace n mod spontan, genernd n permanen tensiuni sociale legate de concurena intereselor egoiste ale productorilor i consumatorilor. )egel era con(ins c societatea ci(il nu poate singur soluiona problemele srciei, iat de ce era necesar reglarea din partea statului, n special, a preurilor, a politicii protecioniste etc. *iind o s er de reali-are a intereselor pri(ate, egoiste, n societatea ci(il nu poate eJista libertatea ade(rat. 4ibertatea poate i atins doar n cadrul statului.; Dac statul se unete cu societatea ci(il, se asigur scopul suprem prin care oamenii sunt unii. =a e ect, i su(eranitatea statului se mani est ca putere absolut n raport cu cetenii, cu (iaa i proprietatea lor. )egel ia n derdere ideile despre su(eranitatea poporului, de-(oltnd te-a despre su(eranitatea monar+ului care ia tronul prin motenire, dar care se g+idea- n acti(itatea sa de constituie. 9n plan internaional, dei consider necesar respectarea tratatelor internaionale, )egel nu e-it s ndrepteasc soluionarea pe calea orei a con lictelor dintre state, respingnd ideea de pace etern dintre state ormulate de 8.ant. 1roclamnd (ictoria generalului asupra particularului, )egel, de apt, a di-ol(at indi(idul n stat, interesul pri(at n cel obtesc, lsnd teren mai tIr-iu pentru interpretri asciste, totalitariste ale ideilor sale.
Teorii ale birocraiei i ale dominaiei /aA ?eber $113. 1822%, economist i sociolog german, de(enit cunoscut datorit studiilor sale 2'tica protestant) 3i spiritul capitalismului! 4ospod)ria 3i (ocietatea. pri(ind originea capitalismului i principiile organi-rii administraiei. 4a s . sec. ?9?-??, &aJ Neber ormulea- teoria gene-ei capitalismului n 'uropa ca produs al religiei protestante. 9n (i-iunea lui, ca strategie economic n procesul gene-ei capitalismului a a(ut ascetismul religios. 'tica protestant Cn care s-a mbinat imperati(ul muncii metodice ca principala ndatorire a (ieii i cel al delectrii limitate cu roadele acestei munciD, a stimulat acumularea bogiei pentru in(estiii i nicidecum pentru des tare personal. 1redestinarea omului de a i mntuit este (i-ibil dup succesul pe care-! are indi(idul, dup munca i bogia acumulat. Deci, protestantismul este acela care a(ori-ea- acumularea capitalului, respecti( trium ul capitalismului.;" &aJ Neber ormulea- i teoria birocra$iei, care repre-int, n (i-iunea lui, un strat social aparte, al conductorilor pro esioniti. 2pre deosebire de teoriile elitiste, el nu ataea- birocraia la clasa dominant, considernd-o ns un instrument oarte important de eJercitare a puterii. /endina secolului 56 (a i birocrati-area total.;# Teoria domina$iei. 9n (i-iunea lui Neber, dominaia este puterea mo nopolist, iar ultima este capacitatea indi(idului de a-i impune (oine cu a0utorul ordinelor coerciti(e. Neber anali-ea- dominaia tradiional carismatic, raional-legal birocraticD. 9n (i-iunea lui, anume liderul ca- rismatic este n stare s se opun proceselor birocrati-rii prin mobili-areO maselor, controlului politic. "eoria traumelor psihice ca factor al tendinei spre putere 9arold ;assBell $1822 1801%, politolog american, repre-entantul curentului be+a(iorist, atrage o deosebit atenie anali-ei elitelor, comunicrii politice i psi+ologiei politice. 4ucrrile de ba- sunt considerate &sihopatologia 3i politicaC!#;:D, %emocra$ia prin opinia public) C!#B!D. n ele 4assHell (a ace o anali- minuioas a portretelor psi+ologice ale liderilor politici pe ba-a +rilor medicale ale acestora. 4assHell considera c iecare politician poate a(ea anumite de(ieri psi+ice, care repre-int un interes deosebit pentru cercettor. 4assHell cuta s anali-e-e moti(ele iraionale ale comportamentelor politice, considernd c la ba-a lor stau traumele psi+ice primite de indi(id n copilrie. Drept re-ultat, puterea este un mecanism de compensare a traumelor psi+ice ale indi(idului.B: !ntonio (ramsci $1181 1830%, teoretician al micrii comuniste italiene, autor al teoriei hegemoniei, ideile principale ale cruia sunt re lectate n -nsemn)ri din -nchisoare. 3n gnditor pro und, unul care a dat o interpretare original marJismului, .ntonio %ramsci, consider statul un aparat al dominaiei ideologice asupra societii. 1ractic, structurile societii ci(ile sunt concrescute cu statul, iind un glas particular al statului, susinnd i alimentnd ideologia dominant, n special n perioadele de cri- economic..1 Dar cum se reali-ea- aceast dominaie simbolic, prin ce mecanisme statul ca un instrument al burg+e-iei controlea- societateaR De apt, aceast uncie de legitimare a sistemului burg+e-, pe care o 0oac structurile societii ci(ile, se datorea- controlului, pe care ! eJercit clasa dominant Cburg+e-iaD asupra suprastructurii Csocietii ci(ileD: =lasa burg+e-iei se a irm ca un organism ce se a l n continu micare, iind capabil s absoarb ntreaga societate i s o ridice pn la ni(elul su cultural i economicC..2 =u alte cu(inte, prin intermediul AN%, mass-media, instituii educati(e, mod, clasa dominant i impune societii (alorile sale i ideologia, acnd-o practic dependent de ea..3 4a ba-a re(oluiei se a l nu actorii economici, cum considera &arJ, ci actorii culturali. 2ocietatea ci(il poate doar atunci s se debarase-e de rolul su dependent n cadrul ideologiei dominante i s obin autonomia, cnd cri-a puterii (a slbi aceast dominaie i societatea (a de(eni o or ideologic independent, care inspir ncredere, spre deosebire de autoritatea puterii. .cest lucru e posibil prin rsturnare Cre(oluii socialisteD care (a demara doar atunci cnd se (a reali-a +egemonia proletariatului, eliberat de cultura burg+e- i (a promo(a cultura proprie. Dar cine (a elabora cultura proletariatuluiR 9ntelectualii care au uncia de-a elabora ideologii trebuie s pro(oace un proces de subminare a (alorilor n societatea capitalist ca premis pentru s(rirea re(oluiei politice. @e(oluia ast el e pri(it ca un mecanism de emancipare cultural, i nu o simpl preluare te+nic a puterii. 2ocietatea ci(il are un (iitor r stat, ng+iindu-! pe acesta ntr-o societate ordonatC... 9n acest conteJt, noiunea de stat subnelege un aparat particular al +egemoniei societii ci(ile. "eoria societii deschise =ar+ Popper $1822 188.%. n operele sale (ocietatea deschis) 3i inamicii s)i C!#B6D, i ()r)cia istoricismului ilo-o ul engle- a irm c nu eJist legi istorice. . irmaiile lui &arJ despre e(oluia societi pe spiral de la o ormaiune social-economic la alta sunt, de apt, nite a irmaii despre tendine istorice. *enomenele social-politice au un caracter impre(i-ibil, deci plani icarea directi(, stipulat de marJism ca mecanism de control al e(oluiei sociale-economice este ine icient. /eoreticianul nega preteniile unor state
15
de a-i ace pe oameni ericii, nega re(oluia ca mecanisn de sc+imbare a sistemului politic eJistent cu o societate ideal, lipsit de clase. 1opper e(idenia societile nc+ise Cde eJemplu, =oreea de NordD n care nu eJist acces liber i circulaia in ormaiei, nu eJist acces lV uncionarii publici, nu eJist posibilitatea liberei deplasri peste +otareli statului dat. Kice(ersa ar i societile desc+ise C23., statele occidentala n care eJist libertatea deplasrii, lipsind restriciile (i-nd cltoria, iind ionarii publici sunt relati( accesibili, secretele de stat sunt relati( puina eJist o circulaie liber a in ormaiei. "eoria poliarhiei @epre-entantul gndirii politice americane >obert -ahl $1815% est0 unul din cei mai pro un-i cercettori ai teoriei democraiei. n %esprl democra$ie CAn Democrac5D, @obert Da+l de inete criteriile procesului democratic, care se re-um la urmtoarele: participarea e icient Ctoi cetenii au dreptul la participare, eJpunerea (i-iunilor politiceD, dreg de (ot egal, nelegerea ba-at pe in ormarea adec(at C iecare cetea0 are dreptul s aib in ormaii despre alternati(ele politice, consecineiP politiceD, controlul agendei politice, participarea persoanelor care au ain; ma0oratul.B6 9n lucrarea &oliarhia! @. Da+l, n urma unor anali-e minuioase a sista melor politice democratice contemporane, a0unge la conclu-ia c ma0oriP tatea dintre ele nu sunt democraii n sensul c puterea aparine poporului, ci mai degrab poliar+ii. 1oliar+ia este orma de gu(ernare n care eJiti o concuren real la ni(el de elite, cetenii simpli a(nd posibilitatea si aleag una din grupurile elitare. n sc+imb, elita i garantea- o serie de drepturi; libertatea cu(Intului, adunrilor, proprietatea, -i de munc " ore, in(iolabilitatea persoanei i domiciliului etc. 1oporul nu poate s-i promo(e-e candidaii si n structurile puterii, mai mult ca att, poporul nici nu poate n realitate in luena agenda -ilei Cprogramele electorale i politicW ale partidelorD. "eorii despre societatea post-industrial CDaniel ,ell, .l(in /o lerD 4a mi0locul anilor !#7:-!#":, n 'uropa, 23., Eaponia, au loc trans ormri ma0ore n sistemul economic i social. .ceste trans ormri au ost cunoscute sub denumirea re(oluie post-industrial. /ermenul de societate post-industrial a ost introdus de politologul i sociologul american -aniel Dell $1818%. 1rintre lucrrile lui de (a- sunt (f-ritul ideologiei! 7iitorul societ)$ii postindustriale .a. 'sena trans ormrilor surprinse de el se re er la urmtoarea ormul: -n economie! centrul de greutate se deplasea- din s era produciei n s era ser(iciilor; producia de mas este surclasat de mica producie la comand, strungurile - de roboi i calculatoare. <tiina de(ine un actor de producie important, contea- mult capacitatea de utili-are a in ormaiei, a descoperirilor noi care ar mbunti producia; n plan social, un rol enorm l are clasa de mi0loc, n special te+nicienii i specialitii cu cali icare nalt. 1ublicistul american !l&in Toffler $1821% anali-ea- sc+imbrile politice care s-au produs n urma re(oluiei post-industriale. n lucrarea sa &uterea -n mi3care8 informa$ia! bog)$ia 3i for$a -n pragul secolului 559! .l. /o ler a irm c n societatea post-industrial Csau in ormaionalD, omenirea a pit ntr-un secol al restructurrii, puterea are la ba-a sa in ormaia i tiina C ora i bogia iind n perioada medie(al i respecti( modernD. .nali-nd restructurarea puterii la ni(el mondial, /o ler e(idenia- urmtoarele sc+imbri: destrmarea blocului so(ietic i dispersarea puterii de la &osco(a n noile state independente din 'uropa de 'st; sc+imbri ma0ore n grupul de state n curs de de-(oltare Caceste state se di(i-ea- n cte(a grupuri: statele agrare Cstate a ricaneD, industriale ale (alului doi C,ra-ilia, 9ndiaD, statele care au trecut industriali-area i asimilea- intensi( noile te+nologii ale (alului 999 C=oreea de 2ud, 2ingapoure, /aiHanD; Eaponia i 'uropa n curs de uni icare, se ba-ea- tot mai mult pe noile te+nologii so isticate in ormaionale, de(enind concureni serioi ai 23.. .st el, n (estita lucrare Al treilea val autorul conclu-ionea- c puterea se deplasea- n olosul statelor cu te+nologii in ormaionale, puterile industriale 0ucnd un rol tot mai puin semni icati(.
L. 4-ndirea politic) -n secolul al57999:lea. 9deile politice sunt elucidatX n opera lui Dimitrie =antemir, n operele cronicarilor din secolul al ?K999, lea 9on Neculce i Nicolae =ostin. ;. 4-ndirea politic) de la sf. sec. al 57999:lea ; prima +um)tate a 0 colului al 5l5:lea. 9deile politice sunt elucidate n operele eJponenilc0 iluminismului: =+eorg+e .sac+i, 9onic /utul, .lecu @usso . a. B. 4-ndirea politic) -n a 9l:a +um. a sec. 5l5:lea ; -nc. sec. 55:lea. 9deii politice sunt re lectate n operele eJponenilor socialismului: Yam ir @alli .rbure, Nicolae Yubcu-=odreanu, ale repre-entanilor liberalismului: =ori stantin 2tamati-=iurea, n opera lui &. 'minescu, =onstantin 2tere etc. !. <ogomilismul i husitismul s-au mani estat ca gndire religioas caii n-a depit cadrul teologic general, coninnd elemente de protest social 1olemica ereticilor a(ea ca scop s demonstre-e c biserica o icial nu esti instrumentul binelui i al lui Dumne-eu, ci al rului. 9n aa mod ei i 0us ti icau mani estrile pentru instaurarea unor condiii suportabile de (iai Ce(ocau cerine cu pri(ire la o (ia ec+itabil, concepii anti eudale, de-Z (oltau contiina naional, mpotri(indu-se statelor imperialiste, militai pentru ntronarea (oinei lui Dumne-eu pe pmIntD.B$ 9deile respecti(e al ost susinute de ctre rnimea local, oreni i unele pturi de 0os alt clerului. 9n istoria culturii romIneti, secolul al ?K-lea este remarcabil prii apariia istoriogra iei auto+tone n limba sla(on. 9n e(ul mediu romInesc, ideile social-politice i-au gsit re lectare n literatura istoric precum: #e topise$ul anonim al Moldovei Cdescrie e(enimentele rii de la !;6#-!6:7D #etopise$ul de la &utna n dou (ariante, ce cuprind e(enimentele de li !;6#-!6L$, ,ronica moldo:german) Canii !B67-!B##D, #etopise$ele carie! 'ftimie! A*arie . a. .ceste lucrri constituie documente de pre-entare a realitii sociale din &oldo(a, problemele ei i cile de soluionare ale acestora. =ronicele din sec. ?K-?K9 o ereau in ormaii despre (iaa politic a rii, irul domnitorilor din aceast perioad, acti(itatea militaro- politic a eudalilor moldo(eni n runte cu monar+ul, relaiile &oldo(ei cu (ecinii. =ronicarii sunt predispui s (ad n persoana domnitorului un prototip real al (ieii cretineti. /e-ele de ba- ale acestor lucrri pot n re-umate la urmtoarele: -ntemeierea statului este vrerea lui %umne*ei domnitorii sunt aleii lui Dumne-eu i se bucur de susinerea creatorului Cinterpretarea despre originea di(in a puterii contribuie la ntrirea po-iiei domnitorului, legitimarea puterii autocrate; domnitorii sunt numii n cronici ari, ncIt atributele domniei primeau un caracter imperialD; independena politic a rii, stabilitatea ei, centralismul puterii Cn cronici apare ideea rolului deosebit al &oldo(ei n organi-area aprrii lumii cretine de inter(enia osman, a unciei ei de poart a cretinismuluiD; primele mani estri ale contiinei etnice, unitii de origine Coriginea roman a poporului romIn, indi erent de principatul n care locuiaD. *iind scrise ntr-o limb strin, inaccesibil maselor largi ale poporului, cronicile din sec. ?K-?K9 nu pot i considerate un instrument al deteptm contiinei naionale. 9ns semni icaia lor este mare, ele au nregistrat istoria &oldo(ei de la !;6#-!67B. =ronogra ia din sec. al ?K99-lea se deosebete prin cte(a aspecte eseniale: sunt scrise n limba romIn, spre deosebire de cele anterioare, autorii cronicilor sunt boierii. *r a ataca temeiurile regimului monar+ic, cronicarii optau pentru instaurarea unei conduceri nobiliare, ba-at pe ordine strict, stabilitate i nelegere reciproc ntre toate pturile sociale. (rigore Ereche Canii >#: ai sec. ?K9-!$B7D 9n 0etopiseul 4rii Moldovei Ccuprinde o naraiune detailat a e(enimentelor des urate n &oldo(a n anii !;6#-!6#BD cronicarul identi ic statul cu o organi-aie puternic, cu legi i cu mora(uri bune, care la momentul scrierii trecea printr-o perioad critic, cau-at de ignorarea (ec+ilor obiceiuri i tradiii, de abu-urile i crimele celor puternici Cauto+toni sau striniD. 3rec+e opta pentru a irmarea legitimitii regimului oligar+ic n &oldo(a, cci, n opinia lui, cea mai acti( i stabil or a rii este boierimea. *iind ad(ersar al absolutismului domnesc, cronicarul opta pentru un regim similar celui din 1olonia, unde puterea regelui era limitat de 2eim. =u toate acestea, 3rec+e luda domnia lui <te an cel &are care a des urat aciuni de centrali-are a statului. 9dealul politic al cronicarului este monar+ia eligibil, crmuit n ba-a legii scrise: 1n la <te an cel &are i, acesta inclusi(, toi domnitorii &oldo(ei au ost alei de ctre ar. [...P .st el s-a procedat c+iar i cu Drago, care s-a do(edit mai de cinste i mai de olos decIt toi.B7 %rigore 3rec+e se pronuna pentru un stat crmuit de legi scrise. =ronicarul a irma c n 1olonia nici un nobil nu putea i pedepsit, nici c+iar de crai, pn cnd nu i se do(edea prin lege (ino(ia. /otodat, autorul admite regicidul Cuciderea regeluiD n ca-ul tiraniei. 2perana lui era ndreptat i asupra redobndirii independenei rii, care poate i obinut cu ore interne. =rturarul rele( originea romIn a moldo(enilor, muntenilor i transil(nenilor cu gndul s detepte contiina naional a compatrioilor, ndemnndu-i la renatere naional i la lupt pentru independen.
12
/iron *ostin C!$;;-!$#!D. =oncepiile social-politice i-au gsit re lectare n 0etopiseul 4rii Moldovei de la Aron 5od .ncoace! 'ste adep C tul concepiei pro(idenialiste pri(ind gene-a statului, ns eJplic eJisten C a di eritor orme de gu(ernare care depind de tradiii, situaie geogra ici : condiii climaterice. =a i %r. 3rec+e, este adeptul oligar+iei boiereti, di aceea el lupt cu perse(eren pentru consolidarea statului sub in luent boierimii i slbirii autoritii domneti.B" 9dealul politic al autorului est monar+ia limitat. 'ste subliniat importana cunoaterii istoriei, care est necesar ormrii intelectuale a domnitorului i a uncionarilor politici.B =alitile indispensabile ale crmuitorului sunt: nelepciunea, perspicacl tatea, patriotismul, politician nelept i diplomat iscusit. 1e lng acestea cronicarul interpretea- originea roman a locuitorilor Daciei. Ariginale sunt ideile despre r-boi. &enionnd lcomia domnitoriloi el condamn r-boaiele de cotropire. =+iar dac acestea i-bucnesc, eli trebuie duse n cadrul legitim pentru omenire. Descriind cele mai impor tante e(enimente din istoria &oldo(ei din perioada !6#6-!$$!, &. =ostii ncearc s utili-e-e principiul cau-alitii. .utorul era adeptul unei poli tici prudente a de 1oart. 9deile sale pri(itor la eliberarea rii pre(edeai mai multe direcii: a0utorul permanent al rilor cretine Cn special al 1olo nieiD, declanarea aciunilor antiturceti la momentul oportun. "icolae /ilescu Sptaru C!$;$-!7:7Q!7:"D aparine nu numa culturii romIneti, dar i celei ruse. 4ucrrile de ba- sunt: Aritmologhion! 7asiliologhion 3.a. 'Jaminnd ormele de gu(emmnt, teoriile lui 1laton, .ristotel, E ,odin, Nicolae &ilescu-2ptaru a a0uns la conclu-ia c statul este u0 organism oarte complicat i nu poate i gu(ernat de un singur om, ci trei buie susinut de un consiliu al nelepilor. 'ste inadmisibil ca mpratul si conduc prin metode dictatoriale. /irania i bat0ocora conduc spre ruinarei statului. .utorul susine c supuii alctuiesc populaia statului, care au ndatoriri re eritor la gestiunea statului, linitea i bunstarea cetenilor, pri(ilegiile datorate unciilor de stat nu pot i olosite pentru n0osirea oamenilor. =oncepnd statul ca un sistem de conducere centrali-at, gnditorul se pronun contra abu-urilor eudale i a r-boaielor interne. 'l promo(a ideea absolutismului luminat, limitat prin legi. =au-a decderii unor state au ost (iclenia, lcomia, nedreptatea domnitorilor, rutatea omeneasc. 4a ba-a sc+imbrilor monar+iilor mondiale se a l procesul natural al mbtrnirii i descompunerii. .cest proces este cau-at de (iciile omului i de (oina lui Dumne-eu. 2ptaru (a e(idenia urmtoarele monar+ii mondiale: Asirian)!Midopersan)! 4reaco:roman)! us). .utorul demonstrea- ascensiunea 9mperiului @us C&osco(a este a treia @omD6: i propaga lupta pentru lic+idarea 0ugului turcesc, menionnd c @usia este principala or capabil s -drobeasc 9mperiul Atoman. -imitrie *antemir C!$7;-!7L;D. 4ucrrile pentru care n !7!B a ost ales membru al .cademiei din ,erlin sunt urmtoarele: %ivanul sau g-lceava -n$eleptului cu lumea! 9storia ieroglific)! 9storia 9mperiului otoman. %escrierea Moldovei 3.a. =oncepiile de ba- ale lui D. =antemir sunt urmtoarele: necesitatea eliberrii &oldo(ei de sub 0ugul turcesc, critica marilor eudali i a statului nobiliar, preconi-area instaurrii n &oldo(a a unui stat domnesc autoritar de tipul monar+iei absolute: 2tatul n lorete numai atunci cnd stpInii miluiesc i ceart cu dreptate, iar supuii ascult i slu0esc din dragoste6!; este susintorul absolutismului iluminist i monar+iei ereditare Catunci cnd o cer interesele statului domnitorul poate i trebuie s ac u- de orD; condamn cu +otrre u-urparea puterii de stat. =antemir consider c monar+ul are dreptul s subordone-e biserica; istoria este in luenat de persoane care pot nruri po-iti( sau negati(; apariia statului este re-ultatul contractului social Cteorie ce are multe puncte comune cu cea a repre-entanilor liberalismului burg+e-D; mediul geogra ic eJercit o mare in luen asupra acti(itii (itale a statului, obiceiurilor, ormei de gu(ernare; teoria ciclurilor Csocietatea cunoate un proces intern de cretere i descretere, oamenii nu pot mpiedica decderea societilor, dar sunt n stare s-o conceap i s-o cunoasc graie raiunii. &icarea iniial este prestabilit, ns procesul se supune unor legi naturale. Dup eJemplul lui N. &ilescu- 2ptaru, Dimitrie =antemir de-(olt teoria celor patru monar+ii uni(ersale, pe care le consider urmtoarele: 9mperiul 1ersan CrsritD, 9mperiul lui .l. &acedon CsudD, 9mperiul @oman CapusD, imperiul @us CnordD. 9mperiul Atoman - un monstru care se opune legilor naturii, i din aceast cau- trebuie s dispar.6L 1rimele trei monar+ii s-au do(edit a i pro(i-orii, c+iar dac apariia lor a ost legic, iar ultima este nu numai o motenire ireasc a celor precedente, ci i urmea- s ating culmea de-(oltriiD; din start respinge r-boiul ca enomen social, cci e ectele lui sunt srcia, mi-eria, condamn ocuparea rilor mici de ctre cele mari Cmai tr-iu se (a distana de paci ismul consec(ent i (a susine r-boaiele de eliberare. 'ste de preci-at de asemenea c gnditorul considera drept progresiste r-boaiele de cucerire ale romanilor, cci ele au contribuit la propagarea culturii latine printre barbari i au restabilit drepturile @omei antice asupra
13
unori teritorii, inclusi( DaciaD; a acu-at eJploatarea eJcesi( a pturilor de 0os, lucru ce ar pune n pericol ornduirea de stat i linitea social. 9luminismul a ost o puternic micare de idei ce a cutat s reali-e-e noi orme de (ia politic, social i spiritual, conduse de raiune. 9n &oldo(a, gndirea iluminist a constituit o micare de idei contradictorii, cu o (arietate de te-e caracteristice cretinismului, umanismului, iluminismului rance-, engle- i rus. (heorghe !sachi C!7""-!"$#D. 9n lucrarea Ma*epa -n Moldova! demasc (iciile societii n spirit iluminist, dar nu se limitea- doar la critica ornduirii sociale eJistente, ci i ncearc s gseasc o orm de gu(ernare unde s predomine raiunea i dreptatea. &ilitea- pentru monar+ia luminat, limitat de lege. 9n opinia gnditorului, o legislaie bun poate asigura re ormarea rii. %+eorg+e .sac+i a ost un parti-an al re ormelor panice, pri(ind cu reticen re(oluia din !"B". /oate popoarele sunt, n (i-iunea lui, o raciune a unei amilii numeroase, care prin ntinderea sa nu poate i. administrat de un singur gu(ern .utenticul patriotism nu semni ic eJclusi(ism naional, ostilitate a de alte neamuri. 9n accepia crturarului, progresul omenirii se ba-ea- pe progresulO raiunii, moralitii, culti(rii spirituale, de-(oltarea industriei. 1rospera- rea economic i cultural a &oldo(ei este posibil, dup el, sub protecia bine ctoare a @usiei. .adar, .sac+i are ncredere n ora educaiei. 'ducaia i instruirea au ca suport principiile teoriei dreptului natural,O principii con orm cror, toi oamenii sunt n-estrai de la natur cu capaciti identice. '(oluia istoriei depinde de (oina unei personaliti i asemenea oameni ilutri au ost .leJandru cel ,un, <te an cel &are, 1etru 9.6; +onic Tutul C!7#6-!";:D. =oncepiile social-politice ale gnditorului i-au gsit re lectare n scrierile: Tratat de politic)! %escrierea institu$iilor Moldovei! ,andidatura la tronul Moldovei etc. @e lectnd asupra problemelor organi-rii puterii de stat, autorul susine c succesul este determinat de buna cunoatere a teoriei politice. 9. /utul crede n eJistena unor legiti politice. n ca-ul implementrii unor principii politice este necesar de a ine cont de situaia concret, de acordul dintre scop i mi0loace. =rturarul era contient de necesitatea i importana legilor n stat care (or preci-a drepturile i ndatoririle ceteanului i a instituiilor politice. 'l pleda pentru mbinarea re ormelor politice, 0uridice i economice cu msurile de ordin cultural. 9. /utul deosebete apte tipuri de crmuire: democraia, aristocraia, monar+ia, despoia, monar+ia repre-entati(, teocraia i o+locraia. n opinia autorului, ormele de conducere nu pot i identice n di erite state, cci ele depind de de-(oltarea istoric i de ni(elul de ci(ili-aie. 1entru &oldo(a cea mai optim orm de conducere este monar+ia. =ugettorul simpati-ea- monar+ia constituional i sistemul parlamentar engle-, cci despotismul unei persoane, tirania aristocraiei i anar+ia mulimii sunt trei enomene duntoare societii. 1ersonalitatea are in luen undamental n istorie. 9at de ce popoarele au ne(oie de oameni ilutri pentru a i conduse. =ugettorul a participat acti( la ondarea constituiei cr(unarilor C!"LLD6B. 9. /utul gsete cau-ele strii 0alnice a &oldo(ei n po-iia geogra ic ne a(orabil a rii Cpericolul eJternD i n setea de putere i bogii a marilor boieri. 'l regreta luptele interne dintre eudali, ele au slbit statul i au micorat puterea domnitorilor, desc+i-nd calea in(a-iilor strine. /ihail =oglniceanu $1110 1181%. =oncepiile social-politice ale gnditorului i-au gsit re lectare n scrierile: %orin$a partidei na$ionale din Moldova! %espre pauperism! %e*robirea $iganilor . a. .utorul milita pentru independen legislati( i administrati(, egalitate n drepturi ci(ile i politice, n(mnt egal i gratuit, abolirea pri(ilegiilor, gu(ern responsabil i 0udectori inamo(ibili, seculari-area a(erilor mnstireti, mproprietrirea ranilor. Numele lui 8oglniceanu este asociat lupttorilor pentru unirea principatelor. =ontient de eJistena con lictelor sociale, el pleda pentru soluionarea lor n mod panic. n opinia cugettorului, re ormele (or mbunti situaia statului i (or e(ita insureciile. . contribuit la promulgarea legii agrare C!"$BD, ce pre(edea mproprietrirea ranilor cu pmnt. 'ra adeptul constituirii unui stat modem, cu o putere descentrali-at, n care s ie asigurate drepturi ci(ile i politice, n 99-a 0umtate a secolului al ?l?-lea nc. sec. al ??-lea, n &oldo(a se de-(olt curentul socialist. .cesta mbina ideile socialismului utopic ideea ocolirii unei posibiliti capitaliste de de-(oltare cu re(endicrile rnimii, care dorea lic+idarea proprietii unciare moiereti. @epre-entanii curentului au ost N. Yubcu=odreanu, &. Negrescul, Yam ir @alli-.rbore . a. \n opinia lor, statul era un aparat de constrngere a ma0ori 'i optau pentru lic+idarea eJploatrii, reglementarea economic, social i spiritual a acti(itii (itale a societii. 'i militau pentru o nou ornduire social-economic, ba-at pe asigurare material cert i libertate. .ceasti poate i reali-at prin intermediul re(oluiei. 2copul re(oluiei este intaurarea dreptii sociale.66
1'
9n opera lui /ihai Fminescu C!"6:-!""#D sunt re lectate idei preponderent conser(atoriste. 9n scrierile sale cu caracter publicistic 'minescu de-(olt ideea de-(oltrii ciclice. =i(ili-aiile se nasc i dispar i i continu eJistena doar n legende. *iind in luenat de concepiile lui .. 2c+open+auer, scriitorul promo(ea- ideea c rul aprut n urma goanei dup putere este o dominant n de-(oltarea istoriei. n poemul -mp)rat 3i proletar, se ntIlnesc ecouri ale ideologiei marJiste. .utorul susine ideea c mi-eria i nedreptatea social nu pot disprea decIt pe cale re(oluionar. 'minescu ace distincie dintre poporul muncitor i conductor, eJprimndu-i dragostea pentru primul i ura (e+ement pentru al doilea. n anii 7: concepiile lui 'minescu su er unele modi icri. n accepia poetului, de-(oltarea industriei este primul criteriu al progresului economic. ns ara cu prioritate agrar trebuie s se limite-e la prelucrarea materiei prime: n ara ranilor i pstorilor nu este dorit instaurarea ci(ili-aiei mprumutate. .nali-nd conceptul de naiune, autorul susine c iecare om este repre-entantul unei naiuni i are responsabiliti a de ea.6$ =osmopolitismul este o simulaie, este un preteJt de a nu ace nimic pentru naiunea sa. Naiunile au dreptul de a-i determina soarta i nu au dreptul de a domina pe altele. .cu-Ind e(enimentele de la !"B", autorul consider c romInii au pierdut simul istoric, au lsat tot ce este auto+ton i au adoptat teorii cosmopolite. 2tatul este un ae-mnt al naturii care a aprut n ba-a creterii amiliei, este o instituie supraclasic, n cadrul cruia toate clasele sunt egale. 'l are menirea de a stabili o armonie ntre ele. 'minescu este adeptul monar+iei iluminate ereditare, a legilor scrise. 1oetul consider c progresul poate i asigurat prin munca indi(idual. 3n stat liberal nu poate i puternic, numai legile conser(atoare poate sa asigure o de-(oltare ireasc n @omInia.
Tema +I:
1. 2. 3. ..
"oiunea de partid politic, grup de interese, grup de presiune, grup cointeresat. Tipologia partidelor politice. Sistemele de partide. Sistemul de partide ,n >epublica /oldo&a.
acestor interese. 9n acelai timp, iecare partid pre-int obiecti(ele sale ca eJpresia intereselor generale ale societii. 3nii politologi de inesc i a asea trstur: partidul este o asociaie liber de oameni, n care ei pot intra i 0es n mod liber. /rstura central a partidului este promo(area membrilor si n structurile puterii, promo(are care, dup politolgul american Eanda 8ennett+, se poate reali-a: prin procesul electoral Calegeri libere, concurena cu alte partideD; prin intermediul unor aciuni administrati(e cnd partidul de gu(ern- mnt nu permite concurena la alegeri; prin msuri (iolente Cpartidul organi-ea- lo(itura de stat i acapara puterea n statDL$#. Desigur nu toate partidele au o ideologie, eJistnd i aa numitele partide nonideologice catc+ all part5 M Cpartidul aga-i pe toiD, care au nite principii programatice oarte (agi, scopul lor reducndu-se la acapararea a ct mai multe (oturi. Nu toate partidele lupt pentru acapararea puterii, unele au scopul s sustrag (oturile concurenilor electorali, pentru ca acetia s nu poat trece n parlament, crend teren liber pentru alt partid Cde cele mai multe ori, acesta le-a creat pe primele n acest scopD. @unciile partidului' uncia articulrii intereselor ce const n depistarea di(erselor interese eJistente n societate uncia agregrii intereselor trans ormarea intereselor n programe politice. 1artidele trans orm multitudinea de solicitri +aotice i dispersate, ce (in din societatea ci(il, n pac+ete de propuneri, care sunt mai uor operabile. uncia de acaparare i reali-are a puterii; uncia de selectare a elitelor la unciile statale; uncia sociali-rii politice 1artidele ser(esc ca un reper pentru adepii i alegtorii si, o erind modele eJplicati(e a enomenelor politice; uncia ormrii ideologiei i a cursului politic 1artidele contemporane sc+iea- direciile principale ale acti(itii gu(ernamentale asigurInd conducerea gu(ernuluiL7:. .. %. Kolodin consider c n societile de-(oltate, partidele prin acti(itatea lor lrgesc spaiul social al politicii Cprin implicarea maselor n politic, alegeriD, contribuind la creterea leJibilitii sistemului politic. n procesul sociali-rii la ni(el de mas se cristali-ea- Csau per ecionea-D stereotipuri raionale ale culturii politice, ce antrenea- pe cei care anterior mi participau in (iaa politic, apt ce menine perpetuarea, succesiunea ustemului politicL7!. =u a+e cu(inte, partidul asigur stabilitatea sistemului politic i creea- cultura politic democratic, ci(ic. ntr-un stat democratic, un singur partid nu poate repre-enta ntreaga societate, apt ce reiese c+iar din semni icaia denumirii de partid: pars : prticic.L7L 1artidele sunt intermediari ntre stat i societatea ci(il. Dac partidele sunt slabe, aceasta ine(itabil (a slbi statul, iindc ultimul se lipsete de legtura in(ers din partea populaiei, pier-nd controlul asupra proceselor politice.L7; 1artidele politice sunt responsabile pentru organi-area participrii ntr-o comunitate democratic in (i-iunea unor politologi, democraia se pre-int ca un sistem de partide, ba c+iar ca o partitocraie. =u ct ntr-un stat sunt mai eJtinse practicile democratice, cu att sunt mai importante partidele.L7B (ene)a partidului 1olitologul german &aJ Neber susine c partidele contemporane au trecut prin trei etape de gene-: etapa grup)rilor aristocratice Cn sec. ?K!!-?K9!9 eJistau Higii i toriiD. .ceste grupri luptau pentru re-ol(area di(erselor probleme: re ormarea bisericii, susinerea sau dimpotri( detronarea regelui, declararea r-boiului sau meninerea pcii etc.; etapa cluburilor politice Csec. ?K999-?9?D. =luburile erau nite asociaii unde indi(i-ii se puteau uni pentru a lua n de-batere probleme de ordin iloso ic, politic. .st el n *rana, eJista clubul @obespierilor, unde putea oricine (eni i participa la discuii. De obicei, cluburile nu-i puneau ca scop acapararea puterii politice; etapa partidelor de mas) contemporane .ceste etape au ost reali-ate integral doar n &area ,ritanie Cteoria moderni-riiD. &aurice Du(erger, politolog rance-, susine c au eJistat dou ci de gene- a partidelor: calea intern i calea eJtern. .st el stnd lucrurile, emergena partidului se eJplic simplu: mai nti apar gruprile
21
parlamentare, apoi, o dat cu drepturile de (ot, apar aa numitele comitete electorale, care susineau una sau alt grupare parlamentar. &ai tr-iu, se (or stabili contacte ntre comitete i grupurile sau raciile parlamentare, aW ce (a duce la emergena partidului de mas contemporan L76. =alea eJtern de apariie a partidului a ost speci ic ma0oritii statelor unde nu eJistau tradiii democratice ndelungate i unde moderni-area a nceput mult mai tr-iu: %ermania, @usia, @omInia. 1artidele liberale au aprut de la cluburile iloso ice, dar i din ranc- masonerie; partidele conser(atoare, de dreapta, din asociaii ale marilor banc+eri i industriai ca, de eJemplu, 1artidul =onser(ator din =anada; partidele socialiste i social-democratice din organi-aii sindicale; partidele comuniste din organi-aii re(oluionare ilegale, secrete cum de eJemplu, 1artidul =omunist din 3@22; partidele asciste, din 3niuni ale (eteranilor din 9 @-boi &ondial; partidele cretin-democrate din organi-aii catolice, du+o(niceti. n Alanda, a eJistat 1artidul .ntire(oluionar, creat de cal(initi; partidele agrare, din cooperati(e agricole i asociaii pro esionale rneti.L7$ 1artidele politice apar n societatea care a atins un anumit ni(el al di erenierii social-politice, a crui proces politic implic straturi i grupuri, care i-au contienti-at clar interesele.L77 Daniel 2eiler, generali-nd teoriile lui 4ipset i @oFFan, a irm ca partidele au aprut ca produs al re(oluiilor naionale i industriale, iind generate de patru con licte, sau cli(a0e: centru - peri erie, biseric stat, capital munc, urban rural. .ceste con licte au generat opt amilii de partide: muncitoreti, patrimoniale, cretin democrate, autonomiste-centraliste, ]cologiste, agrare, anticl]ricale, ale productorilor. n 'uropa =entral, mai eJist nc un cli(a0: dintre stat i societatea ci(il. Drept re-ultat, a(em nc patru amilii: partide totalitare Cpartide comuniste re ormateD i partide democrate, partide sociale i partide liberale Ccli(a0ul dintre minimaliti i maJimalitiD.L7" Structura partidului. 1artidul are dou ni(eluri: Ni(elul organi-aional care include instituiile, organi-aiile partidulru- .cestea sunt urmtoarele: 4iderul partidului: la comuniti secretar general, la asciti -*u+rer, Duce, la social-democrai preedinte etc.; =ongresul este organ legislati( suprem, care stabilete strategia general a partidului, adopt programul partidului, alege preedintele partidului; ,iroul politic este organul deci-ional permanent, care acti(ea- ntre =ongrese i care eJecut deci-iile =ongresului; =omisia de re(i-ie controlea- c+eltuielile partidului, utili-area resurselor partidului i msur n care a ost ea corect etc.; Argani-aiile locale la liberali i conser(atori se numesc comitete, la socialiti - secii, la asciti miliii, detaamente militari-ate, la comuniti -celule.L7# Nivelul social se constituie din: &ilitani sau acti(itii, care sunt membrii partidului i particip acti( n toate acti(itile acestuia: mitinguri, pic+etri, campanii electorale, edine, congrese etc.; .dereni care sunt membrii pasi(i ai partidului, doar pltesc coti-aiile Cn ca-ul n care acestea eJistD i (otea- partidul la alegeri; 2impati-ani care nu sunt membri de partid, dar l (otea- la alegeri. /icarea politic repre-int o organi-aie ce acti(ea- la dou ni(eluri: ni(elul internaional se constituie din totalitatea organi-aiilor care lupt pentru promo(area unei idei Cmicarea eminist, ecologist, paci ist, antiglobalist etc.D nivelul intern - o organi-aie care are un program politic oarte (ag, alctuit n general n dou-trei idei de ba-. 4a acest ni(el, se atest o rotaie puternic a liderilor, nu eJist o monitori-are a membrilor, se utili-ea- metodele ne ormale de lupt politic, nu eJist structuri teritoriale certe, o ierar+ie clar i nici o
22
ideologie distinct. De obicei, micarea are mai multe organi-aii politice, asociaii studeneti, organi-aii obteti, care se risipesc dup ce i reali-ea- scopurile. 3nii politologi susin c &icrile politice de regul nu particip la alegeri, c+iar dac n @. &oldo(a, atIt &icarea pentru o &oldo( democratic i prosper, cIt i 1rontul &opular au participat n campaniile electorale. (rupurile de interese. Din punctul de (edere al politologului american Da(id /ruman, acestea repre-int orice grup de oameni care n ba-a uneia ori a mai multor atitudini mprtite, solicit altor grupuri din cadrul societii instaurarea, meninerea, sau sporirea ormelor de comportament, care corespund atitudinilor mprtiteL":. %rupurile de interes acti(ea- la ni(el social, grupurile de presiune la ni(el politic. Deci, un grup de interes de(ine un grup de presiune cnd apare pe arena politic i operea- ca actor politic. (rupurile de interes pot fi' Fconomice constituite din sindicate, asociaii de business, care ncearc s-i promo(e-e nite interese materiale. De eJemplu, sindicatele lupt pentru ma0orarea salariilor muncitorilor, ,usinessul - pentru micorarea impo-itelor, comen-i de stat etc.; Galorice - totalitatea AN%-urilor, asociaiilor obteti, asociaiilor de (eterani, grupurilor etnice etc., care lupt pentru promo(area unor (alori, a unor interese noneconomice: inter-icerea a(orturilor, declararea limbii ruse a doua limb de stat etc. Structura grupului de interes' 4iderul organi-aiei. &embrii organi-aiei. 4obb5tii. &uli politologi sunt de prerea c rolul grupelor de business este mult mai mare comparati( cu ale altor grupe de interes.L"! =reterea numrului grupelor de interes contribuie adesea la slbirea sistemului de partideL"L, enomen periculos pentru statele n tran-iie, dac acestea nu dein grupe de business i sindicate puternice. 2pre deosebire de partide, care integrea- i articulea- interesele unor mari grupuri sociale, grupele de interes, n ma0oritatea lor, sunt entiti mici concentrate la cte(a probleme, care nu pot ace mai mult dect suplimenta unciile partidelor. 1artidele pot i un instrument al democraiei i i pot trans orma opiunile n aciuni i re orme sociale i economice largi. (rupuri cointeresate sunt structuri apropiate partidelor, care dup structur, idei, scopuri sunt identice partidelor. Deosebirea lor a de partide const n aptul c, n ciuda e orturilor depuse acestea, nu pot cuceri puterea politic, deci nu pot eJercita unciile de ba- a unui partid: conducerea, integrarea intereselor sociale, selectarea elitei etc. (rupele de presiune .cestea constituie acelai grup de interese care a ieit la ni(elul sistemului politic i reali-ea- presiuni asupra puterii politice, n scopul satis acerii propriilor interese. 9n (i-iunea lui 2amuel *iner, presiunea este aplicarea ori ameninarea /etodele de presiune pot fi: mitingurile, gre(ele, pic+etrile; campanii n mas-media; scrisori n parlament; reali-area unor sonda0e sociologice, care au ca scop s demonstre-e c ideea aprat este una corect; promo(area re erendumului. re u-ul colecti( de a plti impo-itele; crearea unor cri-e inanciare i bursiere; anta0ul; mita o erita unor demnitari ca apoi s ie anta0ai; coctail parties, aa-numitele banc+ete la care se in(it repre-entani ai puterii i, printre altele, li se sugerea- unul sau alt proiect de lege; a spri0ini prin (oturile sale un partid, iar mai apoi a-! amenina cu suspendarea acestei susineri; a participa la elaborarea unui program de gu(ernare, a unor proiecte de lege, n care i promo(ea- interesul r a i suspectat de cine(aD; re u-ul de a aplica directi(ele gu(ernului n sectorul de competen al grupului; .ciunea grupurilor este condiionat de resursele de care el dispune. 3n sindicat ar recurge mai des la gre(, o corporaie - la mit, nelegeri secrete cu repre-entanii puterii. 'ste important s se deosebeasc resursele financiare i simbolice! @esursele simbolice repre-int setul de (alori, atitudini psi+ologice a(orabile ideilor urmrite de grup. De eJemplu, n 23., cnd interesele unei irme sunt le-ate se stat, ntreaga societate ci(il se implic, aprnd (e+ement irma, locurile de munc. 9n 'uropa, datorit unor
2
tradiii marJiste, populaia pri(ete businessul mai re-er(at, c+iar reticent.L"B Dup opinia politologului 2prncean 2, n @. &oldo(a se pot deosebi trei mari grupuri de presiune: !. grupuri de presiune naional Corgani-aii romIneti, rusoling(eD, L. grupuri de presiune economic Corgani-aii pro esionale, patronate, corporati(eD, ;. grupuri de presiune social Corgani-aii de tineret i studeneti, grupuri ecologiste, organi-aii eministe, organi-aii ale (eteranilor, grupuri ci(ice i de aprare a drepturilor omuluiL"6D. n (i-iunea unor analiti, nu statele, partidele, organismele internaionale, corporaile, ci anumite grupuri de presiune conduc ast-i cu lumea. (rupuri de presiune pot i: 4obb5tii Argani-aii secrete, &asonii &a ia Argani-aiile teroriste ;obbHtii repre-int indi(i-ii care sunt a(ocai, politologi, oti membri ai parlamentului care au acces la parlamentarii actuali, i care le propun acestor s emit o lege sau alta n olosul instituiei care i-a anga0ai, in sc+imb, acetia le propun bani, cadouri, reduceri de preuri la maga-inele corporaiei, sau c+iar un cItig la loterie. /asonii repre-int un set de organi-aii secrete, oculte, care au iliale n toate statele lumi, sunt n contact cu alte -eci de organi-aii secrete,O cror scop inal este ormarea unui gu(ern mondial, concentrarea puterii iar pentru unele organi-aii i a proprietii ntr-un singur centru. 1rintre organi-aii secrete mondiale se numr:L"$ ,onsiliul pentru ela$ii externe C=*@D, %ruparea The ound ,omisia Trilateral), ,onsiliul 1ederal al <isericilor! Asocia$ia ,onstitu$ia 3i &arlamentul Mondial CN=1.D, Manifestul Umanist! ni*a$ia ===! Ne> Age ? oshania C9luminaiiD sau Ardinul societate secret care eJistX . ganistan, este una din cele mai (ec+i din lume i, n acelai timp i^ cult mistic Ccultul lui @os+ani5aD. .cest cult i-a propus abolirea proprietii pri(ate, eliminarea religiei, des iinarea statelor, credina ntr-un plan prin care s se modele-e sistemul social mondial, prin preluarea controlului asupra celorlalte ri. ,avalerii de la Malta - una din cele mai (ec+i ramuri ale Ardinului =uceritorilor, e ul lor iind ales pe (ia, cu aprobarea i binecu(ntarea 1apei. "rgani*a$ia <ilderberg organi-aie ultrasecret, este cunoscut i sub denumirea de =omitetul celor ;::, Alimpienii sau %u(ernul &ondial Ne(-ut. 1are a i cea mai puternic societate secret din lume. Dup cum a irm /eodor *ilip, aceasta grupea- n 0urul su cei mai puternici i mai in lueni oameni din lume, preedini de state. =entrul organi-aiei este constituit din ;# membri, mprii n trei comitete, iecare ormat din !; membri. &embrii celor trei comitete sunt selectai din cele mai in luente organi-aii: 9luminaii! 1rancmasNobilmea Neagr i c+iar din 7atican@ .ceti ;# de membri sunt cei care conduc cu ade(rat lumea la etapa actual, consider autorul citat. &ulte din aceste organi-aii secrete se a l n relaii strnse, colaborea-, c+iar dac oarte des acestea urmresc scopuri contrarii. Organi)aiile teroriste repre-int structuri ilegale combati(e, care utili-ea- (iolena ca mi0loc principal de presiune. De obicei, au o disciplin i o structur ierar+ic oarte dur, repre-entanii aceleeai organi-aii pot nici s nu se cunoasc ntre ei Ccnd e (orba despre organi-aiile mari, cci cele mici con(ieuesc n amilieD. 1rintre organi-aiile teroriste principale care acti(ea- ast-i n lume sunt: 1ra$ii musulmani n .rabia 2audit, care este un ocar mondial de rspndire a vahabismului - curent islamic radical. Al 1atah! ?ihadul 9slamic! Aamas sunt organi-aii teroriste palestiniene, care lupt pentru independena 1alestinei de dominaia 9sraelului. 9n 2pania - 'TA este o organi-aie terorist a bascilor care lupt pentru independena rii ,ascilor a de 2pania. 9n &area ,ritanie, acti(ea- 9 A C 9rish evolutionarB ArmB D care tot lupt pentru unirea 9rlandei de Nord cu 9rlanda. 9n =ecenia, eJist o reea ntreag de organi-aii teroriste care sunt conduse nemi0locit de <amil ,asae(, la -iua de a-i proclamat de ctre @usia drept teroristul NL dup 3sama ,in 4aden, e ul reelei teroriste mondiale Al Caeda. 3na din cau-ele (i(acitii terorismului const n susinerea populaiei locale care i pri(esc ca pe nite eroi i care sunt ncre-ui c acetia lupt pentru o cau- dreapt, dar i srcia care a cptat proporii de(astatoare n unele -one ale lumii.
2,
&a ia repre-int structuri criminale care creea- reele compleJe n interiorul societii ci(ile, reele de putere necontrolat de stat i care eJis_ uneori paralel puterii de stat, alteori contopindu-se cu ea. 9n 23., principala grupare ma iot este ,osaNostra! grupare italian.T =+ina :Triada! n Eaponia DaEu*a! n @usia !?iratva 9nteresant e ap5 c n @usia structurile criminale sunt organi-ate att dup principiul etn0p. ma ia cecen, tad0ic, u-bec etc, ct i dup cel teritorial - 2olne(sFa5_ Are+o(sFa5a, /ambo(sFa5a, acestea iind cele mai periculoase. 4a moment n lume cele mai puternice reele ncepe s le cree-e /riada c+ine-, care` cartiere c+ine-eti n ntreaga lume, apt ce-i permite s ac operaii global_ Nu poate i negli0at nici ma ia columbian, nici cea din ,urma, =ambo0a care sunt speciali-ate n producerea drogurilor de calitate.
&artidele cu disciplin) slab) sunt partide descentrali-ate, n care iecare membru poate (ota n uncie de propriile interese. .st el, n 23., atIt partidul epublican! ct i cel %emocrat sunt partide cu disciplin slab Cpartide supleD, cu o ierar+ie slab cristali-at i cu un rol important al organi-aiilor locale. /up poziia pe e)ichierul politic( !. Partidele de dreapta Cliberalii, conser(atorii, ascitii, partidele cretine, naionalisteD, care pledea- pentru proprietatea pri(at. Kenind la putere, aceste partide pledea- pentru: politica de pri(ati-are; neamestecul statului n economie i (iaa social; contra re ormelor sau pentru re or^e treptate; mani est nostalgii a de trecut; pentru inegalitate; reducerea impo-itelor; ordine, tradiii, religie; identitate naional; disciplin; pr0. matul intereselor indi(iduale n raport cu cele ale societii. De eJemplu liber iniiati( economic n detrimentul plani icrii stataleD. L. Partidele de st4nga Csocial-democraii, socialitii, comunitii, par. tidele muncitoretiD sunt pentru proprietatea miJt. Kenind la putere pot declana naionali-area unor ntreprinderi Cdei aceasta se ntmpl oarte rarD, pledea- pentru: - amestecul acti( al statului n procesele economice: plani icarea orientati(, comen-i de stat marilor ntreprinderi, politici monetare acti(e, pentru egalitate social; - re ormarea continu a societii, emanciparea continu a personalitii umane. .nume stnga a legali-at cstoriile +omoseJualilor n Alanda, prostituia, lupt pentru drepturile minoritilor naionale, animalelor etc. - laici-are, separarea bisericii de stat; - internaionalism, cosmopolitanism, desc+iderea +otarelor, libera circulaie a oamenilor, capitalurilor, mr urilor, ser(iciilor; - pre(alarea (alorilor colecti(iste Cpun pe prim plan interesele comunitii n raport cu cele ale indi(idului, de eJemplu, pentru politica de protecie socialD. &uli politologi a irm c aceasta di+otomie este prea rigid, iindc multe partide nu se ncadrea- n nici una din ele. Drept re-ultat, a ost introdus un al treilea concept, cel de ,entru. Din aceast perspecti(, centrul repre-int conser(area ordinii eJistente, deci stabilitatea, dreapta ntoarcerea la trecut, st-nga : sc+imbarea, re ormarea societii. 1artidele de centru sunt oarte moderate, oscilea- ntre di(erse po-iii pentru cea de compromis. De eJemplu, n &oldo(a, dreapta e pentru aliana militar cu N./A, stnga cu @usia, centritii - pentru neutralitate. 9n noiunea de centru pot i inclui ecologitii, care sunt de st-nga centru! cretin democraii sunt mai la st-nga de dreapta! deci pot i ataai acestei categorii; social-democraii sunt considerai de muli politologi ca iind de centru pentru unele politici liberale. 9ntre acestea trei tipun importante eJist elemente intermediare: centru st-nga! st-nga! extrema st-nga! centru dreapta! dreapta! extrema dreapta. Dei deseori contestat, aceast sc+ema este cu succes aplicat n tiinele politice, dar i n (iaa cotidian, n (irtutea di+otomiei gndirii umane. .desea trebuie s alegem ntre dou soluii. 1olia logul Norbberto ,obbio susine c toi care olosesc conceptele de dreapta stnga politic se neleg oarte bine ntre ei.L#: !ceast clasificare este continuat de sc+ema psihologului engle), 9. FHsenc<, care la modelul dualist dreapta - sting, in terminologia sa Iconser&atori radicali, mai introduce o aJ autoritarism democratism. Pe aceast aA se plasea- temperamentele politice, care se caracteri-ea- ) prin ni&elul de rigiditate, duritate, toleran i leJibilitate, a po)iiilor indi&idului ,n raporturile sale cu lumea ncon0urtoare. Duritatea, dup *Hsenc<, este ec+i(alent cu autoritarismul, leJibilitatea - cu democra tismul. !cest model a permis depistarea unor tipuri psi+ologice identice la repre)entanii di eritor (i-iuni politice. .st el, duritatea i intolerana a a&ut semni icaie egal la asciti i la comuniti, care au mani estat cel mai ,nalt ni(el de rigiditate i intoleran.
2#
=omuniti
*ascisti
socialiti
conser(atori
social-democrati
liberali
-emocratism, fleAibilitate, compromis, toleranta 1e aceast aJ sau plasat la egalitate conser(atorii i socialitii, n sensul c repre-entanii ambelor curente mani est un ni(el de democratism, toleran i leJibilitate medie. =ei mai democrai, tolerani i leJibili iind social-democraii i liberalii, care sunt cei mai aproape de aJa democratismului. n (i-iunea psi+ologului, anume di erenele de temperament se a l n structurile pro unde ale psi+icului personalitii i nu alegerea ntre dreapta - stnga. .ceast sc+em merit un mic amendament: orientrile politice reale de obicei sunt un miJa0, a temperamentelor i monta0elor politice. De aceea orientrile politice situate alturi pe sc+ema lui '5sencF de eJemplu, socialitii i comunitii se pot dumni cel mai mult. 9n pP3s denumirile partidelor, programele lor, nu ntotdeauna coincid cu orientrile reale ale acestora. Partidele eAtremiste. 1artidul comunist ormea- eJtrema stnga, partidele asciste i naionaliste eJtrema dreapt. .cestea sunt promo. toarele unor (alori nedemocratice, de obicei, se orientea- la distrugerea sistemului politic eJistent prin metode (iolente: re(oluia, lo(itura de stat %up) rolul reali*at -n cadrul sistemului politic! gradul de la putere se cunosc: !. Partide de gu&ernare L. Partide de opo)iie 1artide de opo-iie se mpart n legale! semilegale i clandestine. 1rin- tre aceste partide pot i e(ideniate i partidele antisistem! adic care sunt orientate la distrugerea sistemului politic eJistent. *unciile opo-iiei sunt urmtoarele: - critica sistematic a acti(itii gu(ernului, e(ideniind plusurile i minusurile; - propunerea unor (ariante alternati(e de soluionare a problemelor; - controlul acti(itatii gu(ernului de pe po-iiile corespunderii ei cu constituia; - nlocuirea gu(ernului actual la alegerile (iitoare. &aurice Du(erger a introdus un nou criteriu: cel organi*a$ional. =on orm acestui criteriu e(ideniem: partide de cadre i partide de mas. Partidul de cadre este un partid mic ca numr de membri, dar care ntrunete persoane cu po-iii importante n societate. De apt, partidul de cadre acti(ea- doar n timpul campaniilor electorale. 1artidele sunt structurate pe circumscripii electorale, au o structur intern puternic descentrali-at, lipsesc structurile ierar+ice rigide, eJist o in luen puternic a liderilor locali apt care se datorea- numrului redus de membri. 9mportant este aptul c aceste partide acti(ea- n ba-a donaiilor unor indi(i-i bogai, corporaii. 9at de ce acesta se strduie s atrag personaliti notorii n rndurile sale. De obicei, acestea sunt partidele conser(atoare sau liberale, care sau ormat pe ba-a (otului cen-itar i care i-au re-er(at aceast structur din secolul ?9?. Partidele de mas sunt partide cu un numr impuntor de membri care pltesc coti-aii i care ast el asigur supra(euirea i-ic a partidului- 2unt partide cu o ierar+ie bine structurat, care uncionea- permanent =onducerea partidului de obicei se alege n cadrul unor =ongrese. 9nii` partidele de mas au aprut n cadrul partidelor de stInga, comuniti, socialiti, care nu se bucurau de spri0inul marelui capital. &ai apoi ns i unele partide de dreapta (or prelua aceeai structur: partidul #iberal democrat din Eaponia, =retin democrat n 9talia. n 23., partidele epublican i %emocrat sunt prin de iniie partide de mas i datorit rolului decisi( al organi-aiilor locale n desemnarea candidailor. .ceast clasi icare dualist are un set de
22
de-a(anta0e. 1artidele laburiste se ba-ea- pe sindicate, dei ca numr se apropie de partidele de mas. De aceea, nsui Du(erger aduce un amendament esenial introducnd noiunea de partide indirecte. Partidele indirecte n ele eJist calitatea de membru colecti(. .st el, n &artidul #aburist engle-, n &artidul (ocial %emocrat (uede*! recrutarea membrilor se reali-ea- prin intermediul sindicatelor, patronatelor, asociaiilor pro esionale. &embrii acestor structuri totui nu sunt i membrii partidului dat, ei rmn membrii asociaiei socio-pro esionale, care este membru colecti( al partidului. .ceast clasi icare este completat cu un nou element, de Atto 8irc+Feimer care la mi0locul anilor >$: introduce noiunea catc+ all part5 - partidul aga-i pe toi, caracteri-at prin lipsa unei ideologii, pre-ena unei structuri organi-aionale amor e i descentrali-ate, apt ce-i permite s se adrese-e la grupuri mari de alegtori, speculnd teme contro(ersate. 'sena acestui partid este acumularea de (oturi. 9mportant e aptul c partidele cu disciplina de (ot slab sunt partide de cadre, i in(ers, toate partidele de mas sunt partide cu disciplin intern dur. /otui, sunt i eJcepii. &artidele epublican i %emocrat din 23., dei sunt partide de mas, sunt partide cu disciplin intern slab.
3.Sistemul de partide
repre-int totalitatea partidelor eJistente ntr-un stat i legturile ntre ele. 'mergena sistemelor de partide este determinat, n (i-iunea politologului rance- &aurice Du(erger, de un ir de actori de ordin socioecono- mic, ideologic i te+nic. De-(oltarea intensi( a capitalismului n secolul ?9? a determinat emergena partidelor liberale i conser(atoare ca un produs al apariiei burg+e-iei industriale i comerciale, care s-a separat de aristocraia unciar. .pariia partidelor socialiste, socialdemocrate i comuniste era un produs al ntririi clasei muncitoare. *actorii ideologici au in luenat n mod +otrtor apariia partidelor politice din considerentul c ideologiile care apreau ntr-o perioad sau alta, automat polari-au societatea, a(nd adepi i ri(ali, apt care a(ori-a apariia unor partide ce i asumau ideologia dat. *actorii te+nici sunt determinai de sistemul de alegeri. Du(erger a demonstrat c sistemul ma0oritar ntr-un singur tur a(ori-ea- apariia bipartidismului, iar scrutinul ma0oritar n dou tururi sau cel proporional tinde spre multipartidism. Tipurile de sisteme de partid Dup numrul partidelor: monopartid, bipartid, multipartid. .ceast clasi icare, dei super icial la prima (edere, totui permite 0: abordare calitati( deloc negli0abil: numrul de partide re lect, dac un sistem este competiti( sau nu, i dac are caracteristica important a unei democraii minimale: pluralismul politic i alegerile libere. Sistemul monopartid se caracteri-ea- prin eJistena unui singur partid la putere, care ie inter-ice eJistena altor partide, ca n ca-ul sistemului totalitar, ie tolerea- eJistena altor partide, dar ar a le permite accesul direct la putere, ca n ca-ul sistemului autoritar, lipsind opo-iia de prg+i0 reale de in luen i putere politic. /rsturile sistemului monopartid de tip : eJist un singur partid, care de obicei re u- eJistena altor partide conducerea de (r a partidului e remunerat de stat organele de partid dublea- organele de stat. Dei eJista primria sau so(ietul orenesc, mai eJista n paralel comitetul orenesc de partid, care, de apt, reproduce toate departamentele din cadrul so(ietului orenesc partidul practic substitue statul. Avanta+ele! integrea- mai bine oamenii, concentrea- mai bine resursele; asigur stabilitatea politic. %e*avanta+e8 birocrati-area elitei, din cau-a lipsei alegerilor are loc degradarea elitei, ndeprtarea elitei de la problemele reale ale poporului. Sistemul bipartid este caracteristic &arii ,ritanii, Noii Yelande, 23.. .ici eJist dou sau mai multe partide, dar predomin dou partide egale dup greutatea lor politic i care alternea- la gu(ernare c+iar dac unul din ele e pe o perioad mai lung de timp. .st el, n 23., eJist partidul epublican i cel %emocrat! n &area ,ritanie partidul #aburist i cel ,onservator etc. De regul, liderul partidului ma0oritar de(ine i prim-ministru, ceea ce cimentea- coneJiunile dintre parlament i gu(ern.
23
Avanta+ele8 stabilitatea politic asigurat de stabilitatea gu(ernamental, curs politic moderat, se asigur o (eritabil concuren politic, predictibilitatea cursului politic al partidului ma0oritar, racordarea cursului polltl= al gu(ernului la promisiunile electorale apt asigurat de unitatea gu(ern- parlament. %e*avanta+e:neutrali-area opo-iiei prin aptul c partidul i gu(emmnt ocup toate posturile gu(ernamentale, eJist riscul s+imbri brute a cursului politic odat cu (enirea opo-iiei la putere, de obiceicentul n aceste sisteme se pune pe te+nologiile electorale, ceea ce duce la pierderea contactelor emoionale cu alegtorul. 2e cunosc dou tipuri de sisteme bipartid: (istemul bipartidismului ideal Cper ectD C23., &area ,ritanie, Noua Yeland, pn n !##$D. 9n acest ca-, eJist doar dou partide care nimeresc regulat n parlament. n &area ,ritanie, secolul ?9? a ost dominat de partidele #iberal i ,onservator! ca secolul ?? s ie dominat de partidele #aburist i ,onservator. 2istemul de dou partide i 0umate Cimper ectD unde eJist dou partide mari care acumulea- aproJimati( B6c de (oturi, iecare celelalte procente iind acaparate de o a treia or, r de care este practic imposibil de creat gu(ernul, apt ce stimulea- coc+etarea cu el a ambelor partide ma0ore. =a-ul clasic este @*%, unde scena politica este dominat de dou partide: Uniunea =retin Democrat i &artidul (ocial:%emocrat i unde rolul celui de al treilea partid a ost 0ucat pe rnd de partidul liberal i de ecologiti. Sistemul pluripartid se caracteri-ea- prin eJistena a mai multor partide, care sunt aproJimati( egale ca or i care, nimerind n parlament, sunt ne(oite s orme-e coaliiiL#;. Din acest considerent (om deosebi pluripartidism dominant, n care eJist un partid mai puternic ca celelalte, dar care are ne(oie de un al doilea partid mai mic, pentru a crea coaliia. De apt, din momentul n care partidul dominant nu este n stare de unul singur s cree-e gu(ernul i are ne(oie de un al doilea partid, ie i unul minor, atunci putem (orbi despre tran-iia sistemului la ,ipartidismul imper ect. Deosebirea de bipartidism e c nu eJist un al doilea partid tot att de puternic ca partidul dominant. =el mai des, a(em totui pluripartidism integral, n care toate orele politice sunt relati( ec+ilibrate, nici una ne iind n stare s-i impun (oina pe o perioad ndelungat de timp. De aici, coaliia implic cel puin trei actori C(e-i 'l(eia, =e+ia, 1oloniaD. Avanta+ele8 repre-entare ec+itabil a tuturor intereselor i grupurilor sociale eJistente n societate; concuren real a programelor, ideilor, liderilor ce asigur o de-(oltare progresist; %e*avanta+e8 instabilitatea politic i eJistena e emer a coaliiilor gu(ernamentale. n 9talia de eJemplu, durata medie a unui gu(ern este de !! luni; se stimulea- iresponsabilitatea, iindc iecare membru al coaliiei urmrete propriile scopuri politice i arunc (ina pe (ecin pentru eec; deci-iile se adopt i se eJecut oarte lent; n scopul atingerii compromisului, iecare membru al coaliiei este ne(oit s re u-e la o parte din programele sale electorale, apt ce duce la de-amgirea unei pri a electoratului. 9n (i-iunea politologului american %io(anni 2artori, criteriul nume- ric este total ne-rele(ant, iindc creea- con u-ii. 1olitologul american propune, pe lng criteriul numeric, nc un criteriu, cel de rele(an, care include n sine: 1otenialul de coaliie capacitatea unui partid de a crea coaliii. =a eJemplu, 1=@& dar i 11=D au un potenial de coaliie oarte redus. n @omania, 3D&@ are cel mai mare potenial de coali-are, intrnd practic n toate coaliiile gu(ernamentale. De obicei, partidele centriste au cel mai nalt potenial de coali-are 1otenialul de intimidare rele( n ce msur poate un partid condiiona reali-area unei coaliii gu(ernamentale Distana ideologic este capitalul ideologic, care are un partid i care i permit Csau nuD s intre n coaliie cu alte partide. 1artidele comuniste i cele asciste nu sunt n stare s se coali-e-e din cau-a distanei ideologice enorme. 4a el, partidele de centru au puine anse s se grupe-e cu comunitii sau ascitii. De obicei, mai uor se coali-ea- partidele de centru stnga i cele de centru dreapta, sau cele care au anumite a initi ideologice. =on orm acestui criteriu de rele(an, 2artori deosebete urmtoarele sisteme de partide: 2istem monopartid CdictatorialD necompetiti(; 2istem +egemon CautoritarD - necompetiti(; 2istem partidului dominant CdemocraticD competiti(; 2istem bipartidist - stabil - democratic - competiti(; 2istemul pluralismului moderat Cstabil democraticD;
2'
2istemul pluralismul eJtremal Cnestabil - democraticD; 2istemul pluralismului atomi-at pseudodemocratic. Sistemul monopartid poate i de dou tipuri: Monopartidism ideologic precum partidul ,omunist din =oreea dc Nord, sau Monopartidism pragmatic, ca n ca-ul =+inei. Deosebirile a consta n aptul c monopartidismul ideologic este totalitar, cel pragmatic autoritar. Sistemul hegemon 'Jista dup al doilea r-boi mondial n rile democraiei populare C@omInia, 1olonia, 3ngariaD. .ici, paralel cu partidul ,omunist, eJistau i alte partide, ce-i drept, cu un rol oarte limitat i controlul partidului ,omunist. =a-ul &eJicului este rele(ant: aici 1artid @e(oluionar 9nstituional, dei tolera eJistena altor partide cu repre-entan parlamentar, alegerile erau controlate de stat. Sistemul partidului dominant a eJistat n 2uedia, Nor(egia, prin (ictoriile consecuti(e ale partidului (ocial democrat! i n Eaponia, n ca-ul partidului #iberal. 'Jist mai multe partide, ns doar un singur partid ctig alegerile n mod democratic, ceea ce-i permite s conduc de unul singur o perioad ndelungat de timp C!6-L: de aniD, ba c+iar mai mult. Sistemul bipartid. 'sena acestuia nu const n numrul de partide, care de cele mai multe ori este mai mare de dou, ci n modul de uncionare a acestora. /rsturile de ba- a bipartidismului sunt urmtoarele: numai dou partide obin alternati( ma0oritatea (oturilor; unul din acestea are ma0oritatea pentru a conduce de unul singur; rotaia gu(ernamental repre-int o regul constant i pre(i-ibil. Sistemul pluripartidist conine mai multe (arieti: (istemul pluralismului moderat se caracteri-ea- prin eJistena a trei- cinci partide, care sunt oarte apropiate dup po-iiile lor ideologice. .u un undament de (alori comune Cproprietatea pri(at, alegeri, garantarea drepturilor omuluiD, apt ce a(ori-ea- crearea unor coaliii gu(ernamentale stabile C,elgia, Alanda, .ustria, *ranaD (istemul pluralismului extrem este ormat din mai multe partide, care se deosebesc radical prin orientrile lor ideologice i se caracteri-ea- prin lipsa unei ba-e de (alori comune. .ceasta duce la emergena unor con licte permanente i la instabilitate politic, care se reali-ea- de orele antisistemice de eJtrem sting i dreapt C@usia, &oldo(a, 3craina, ,ulgaria, @omIniaD. (istemul pluralismului atomi*at este speci ic perioadei de tran-iie de la regimurile nedemocratice la cele democratice, precum n rile 'uropei sudice n anii !#7:-":, sau n statele .mericii 4atine i n ostele ri comuniste. 2tabili-area sistemului se poate produce cel puin dup trei-patru alegeri democratice. 'Jist un aa numr enorm de partide Cpeste ;::D, ntre care nu eJist di erene mari ideologice, apt ce tormentea- electoratul i creea- mari probleme n cadrul alegerilor.
&ulte partide au aprut totui pe calea eJtern, ca e ect al unor iniiati(e sociale. 4a !; mai !##:, apare &(%M! iind primul partid de tip parlamentar din @& n opo-iie cu 1=32. 4a LL decembrie L::7, acesta se unete cu 1D2, de(enind 12D, n runte cu D.,rag+i. 4a LL octombrie !##;, loc con erina de constituire a &, M! C,omuni3tilor din Moldova.! ormat in ba-a organi-aiilor primare si a secretarilor de ni(elul 99-999 al ostului 1=&. 3n ca- interesant este .&N- acesta a aprut ca un produs al sinte-ei C1N4, Cinclu-nd 1@=& al lui &.2negur,D .liana 2ocial-Democrat din &oldo(a, i 1artidul 9ndependenilorD. .bordarea istoric ns nu ne permite s nelegem de ce au partidele politice, actorii care au impulsionat emergena acestora. D"=\ aplicm teoria lui 4ipset @oFFan despre cli(a0e Ccon licte, despri sociale, care stau la ba-a apariiei partidelor, obser(m c, n @-e1u &oldo(a, au ost cte(a cli(a0e, care au determinat emergena partidelor politice. 1rimul cli(a0 este cel dintre centru-peri erie. n &oldo(a, acest cli(a0 s-a mani estat n aptul c, c+iar de la nceputul apariiei ei ca stat, a aprut problema independenei i statalitii republicii. 1rontul &opular pleda pentru unirea rii cu @omInia, 9ntrefrontul i 1artidul 2ocialitilor cu @usia Cdeci, pri(eau &oldo(a ca pe o peri erie a unui alt centru dect =+iinulD; &%AM pleda pentru independena @epublicii, deci, o pri(ea ca pe un centru. 'mergena &, Mpoate i eJplicat prin cli(a0ul proprietari muncitori, concreti-at n !##B prin cli(a0ul pri(ati-are - naionali-are. 1artidul =omunitilor a contestat dur politica de pri(ati-are petrecut de clasa politic, apt care s-a mani estat acti( n campania parlamentar din !##", cnd comunitii au de(enit un partid dominant n parlament. 'ste interesant, dar discutabil ideea c n @epublica &oldo(a, unele partide au aprut din cli(a0ul regim - antiregim, sau stat societate ci(il. .st el &(%M! n !##:, apare ca partid a lat n opo-iie cu gu(ernarea comunist, AMN! Cde(enit n L::B <M% i includea i &%! dar care s-a destrmat la $ aprilie L::6D la el s-a ormat ca alian de opo-iie cu puterea comunist. 2istemul de partide din &oldo(a se raportea- la aa-numitul sistem al pluralismului eJtrem din clasi icarea lui 2artori, care are urmtoarele trsturi: !. existen$a partidelor antisistemice de extrem) stGng) 2&, M! Mi3carea (ocial:&olitic) avnopravie!. 3i dreapt) 2&&,%!. care sunt orientate la destabili-area sistemului politic eJistent, prin organi-area de mitinguri, pic+etri care, mai des, nu re lect probleme sociale reale, ci mai curnd ideologice. .ceste partide nu sunt n stare s orme-e o alian de durat cu alte partide. 1artidele de eJtrem din @epublica &oldo(a au i-(oare stabile de eJisten i uncionare, n special, i-(oare sociale - segmentele ma0oritare ale populaiei srace i oarte srace, care le acord susinere la alegeri. .mbele eJtreme utili-ea- metode radicale de comportament una a de alta, iind cointeresate n crearea raporturilor tensionate ntre ele.L#$ FAtrema st4ng. .st el, &, M pn nu demult pleda pentru unirea cu @usia - ,elarusi, acum ns pledea- pentru integrarea european. 9ntegrarea cu @usia sub di(erse orme este ast-i susinut de 3niunea &uncii 1atria-@odinai de &21 @a(nopra(ie. FAtrema dreapt se constituie din &&,%! &artidul Na$ional omGn! Mi3carea Unionist) din epublica Moldova ultimele dou pledea- pentru unirea cu @omInia, limba romIna ca limb de stat, intrarea n N./A, etc. De apt, 11=D, la ni(el o icial, a re u-at de ideea unirii cu @omInia plednd n special pentru integrarea euroatlantic. n ine, trebuie s recunoatem c din aprilie L::6, se obser( o uoar deplasare spre centru a 11=D i 1=@&. /. existen$a partidelor moderate de centru stGnga 3i centru dreapta St4nga centru se ormea- din &artidul (ocial:%emocrat care pledea- pentru integrarea 3', neutralitate politic, alegerea direct a 1reedintelui statului, repre-entanilor =urii de =onturi i a /ribunilor C0udectorilorD de ctre popor. .ceasta, (a permite instaurarea democraiei participati(e, n care poporul (a controla puterea n stat. -reapta centru - .liana &oldo(a Noastr, care pledea- pentru integrarea european unde ne (om regsi cu @omInia stat minim, integrarea ct mai grabnic a minoritilor etnice prin cunoaterea limbii romIne, ormarea unei ederaii de comuniti etnoculturale. ;. existen$a partidelor de centru care asigur) stabilitatea sistemului. 4a partidele de centru pot i atribuite 1D CD.Diaco(D i 3niunea =entrist din &oldo(a. 1artidele de centru sunt moderate, se aJea- pe problemele social-economice, ug de retorica naionalist. \n conclu-ie, Partidele de centru pledea- pentru: stat social, parteneriat social ntre autoriti-business-sindicate integrarea cu 3niunea 'uropean i pstrarea relaiilor bune cu @usia
1
statutul de neutralitate; consolidarea independenei @epublicii &oldo(a; re orme moderate: pri(ati-are, balansat de o economie orientat social; ideea c naiunea este un concept nu etnic ci politic, legat de noiunea de cetenie. /oti cetenii &oldo(ei, indi erent de etnie, sunt moldo&eni. C1DD Partidele de dreapta, inclu-nd i eJtremele *AMN! &artidul #iberal! &&,%! MU M! &N . limba roman ca limb de stat; integrarea cu @omInia sau 3', aderarea la N./A; studiul religiei n coli 2&&,%.H! susin mitropolia ,asarabiei 2&&,%.H! economia de pia, proprietatea pri(at, distrugerea col+o-urilor; rentoarcerea la 0udee, pstrarea statului unitar, dumani ai ederali-rii. Partidele de st4nga C1=@&, 3niunea &uncii 1atria-@odina, &21 @a(nopra(ieD populaia ma0oritar simt moldo(eni, limba (orbit de ei moldo(eneasc, limba rus - s ie de stat; C&21 @a(nopra(ieD aderarea la 3niunea @usia,elarusi sau pstrarea calitii de membru al =29 C1=@& declar n ultima (reme ca obiecti( central integrarea 3'D bloc militar cu @usia C1=@& e pentru neutralitatea riiD; susin &itropolia &oldo(ei. susin ederali-area @epublicii &oldo(a declar necesitatea pstrrii statului unitarD; pentru pstrarea raioanelor. politic social acti(, n special n direcia pensionarilor. C1=@&D Desigur, acest sistem este unul cu multe carene. 3n aspect important a ost sesi-at de politologii moldo(eni K. @usnac i %+. @usnac: 2istemul pluralismului eJtrem este neraional pentru societatea moldo(eneasc. .st el, n perioada interbelic, n %ermania i 9talia, dictatura ascist a i-(ort anume din acest sistem partiinic. 3n regim democratic stabil, n condiiile societilor polietnice, impune eJistena a sistemului partiinic moderat-plu- ralist C;-6 partide concurenialeDL#7.. Nea0unsul de ba- al acestui sistem este instabilitatea politic, condiionat de numrul eJcesi( al partidelor politice care, pentru a nimeri n structurile puterii, promo(ea- o politic a suprapromisiunilor care, innd cont de resursele limitate, sunt nereali-abile, suprancarc sistemul politic i, ca e ect, tre-esc rustrri n mas i ngreunea- procesul de construire a democraieiL#". Dac n 'uropa de Kest apreau iniial grupurile sociale, apoi partidele care s le eJprime interesele, n @epublica &oldo(a, enomenul e in(ers: partidele sunt ne(oite s-i caute grupurile sociale, segmentele ale cror interese s le eJprime.L## .cest enomen se ntmpl i din cau-a c multe partide se grupea- n 0urul unui lider Cpartide carismaticeD, deci sunt instrumentul politic al liderului i nu un repre-entant al intereselor unui segment a societii ci(ile.;:: 1rocesul de distanare de mase a partidelor politice, speci ic statelor postso(ietice,;:! a ost obser(at i n @.&oldo(a, unde aparatul de partid, grupat n 0urul liderului a neles utili-area puterii ca o modalitate de satis acere a intereselor personale, i nu a repre-entrii ba-ei lor sociale. 2u- pra(euirea partidului se datorea- n acest ca- urmtorilor actori: monopolul repre-entrii intereselor poporului i deinerea puterii de stat.;:L =oncentrarea resurselor n minile liderului de partid a(ori-ea- discipl0. na intern dur a partidelor din @epublica &oldo(a,;:; relaii constituite pe (ertical, n ba-a unor principii patemaliste. =a e ect, a(em rec(ente sci-iuni, prsiri -gomotoase a partidelor;:B CeJemplu clasic iind &&,%! &%.. " bun parte din partidele moldo(eneti nu in cont de principiile doc- trinare enunate, iar acti(itatea i aciunile lor politice sunt de multe ori contrarii titulaturii asumate.;:$ 2-a declarat de nenumrate ori c 1=E. nu mai este un partid comunist;:7 i mai mult social-democrat, nici n (i-iunea noastr, nu este nici pe de aproape de principiile democraiei cretine europene, att dup coninutul programului Cpre(alnd elementele naionaliste asupra celor cretine, dar mai ales socialeD, ct i dup metodele utili-ate. AMN se lo(ete de mari probleme doctrinare. &ai aproape de centru stnga, adic de doctrina declarat social democrat se aJea- &(% i &%! dar i ele aduc tribut dreptei politice. Dac (om utili-a modelul propus de E. ,londei, ba-at pe continuumul ideologic i al distinciei cantitati(e, partidul care deine B:c din (oturi se consider un partid puternic, L:c de mi0loc, !6c intermediar, ntre mi0lociu i mic, !:c i mai puin mic. n @epublica &oldo(a, la
2
moment, &, Meste un partid puternic Cdeine B$c din (oturiD, AMN este un partid mi0lociu, &% i &&,% iind, respecti(, partide mici. 'ste interesant c n @epublica &oldo(a segmentul de stnga este mai puternic, pronunat ca cel de dreapta, aici iind mai multe partide dominante. 4a moment, sistemul de partide din &oldo(a are tendine de e(oluie spre sistemul partidului dominant, n care &, M deine un rol de runte, n (i-iunea unor politologi, acest sistem poate e(olua att nspre sistemul pluralismului moderat, ct i spre consolidarea sistemului pluralismului eJtrem.;:" @iscul cel mare al sistemului de partide din @epublica &oldo(a const n trans ormarea lui ntr-un sistem al partidului +egemon, n care &, M (a tolera eJistena unor partide satelii, n msur n care acestea se (or con orma anumitor reguli de 0oc, enomen de(enit (i-ibil n special dup alegerile din $ aprilie L::6.