Subiectul III: Cetenii Constantinov i Grosu sunt bnuii n comiterea infraciunii prevzute de art. 187 alin.

2 Cod penal (Jaful). n legtur cu acest fapt, la 10 noiembrie 2003, ei au fost recunoscui ca bnuii prin ordonana organului de urmrire penal. La 1 martie 2004 procurorul a emis o ordonan de punere sub nvinuire, iar la 5 martie 2004 a naintat acuzarea. La audiere ambii nvinuii au negat vinovia prezentnd anumite probe care demonstreaz alibi. Procurorul analiznd materi alele dosarului penal, totui, a concluzionat c exist probe suficiente care demonstreaz vinovia cet. Constantinov i Grosu i n legtur cu aceasta a ntocmit rechizitorul naintnd cauza n instan. n edina preliminar, judectorul, examinnd dosarul a ajuns la concluzia c probele prezentate de acuzare nu demonstreaz vinovia i a propus procurorului de a retrage dosarul din instan i a prezentat probe suplimentare. Procurorul a renunat de a retrage dosarul declarnd c la cercetarea judectoreasc se va prezenta un martor care va declara despre faptul infraciunii. Judecata a avut loc la 2 i 3 aprilie n cadrul creia a fost audiat martorul Botnaru care a declarat c a vzut cum inculpaii au sustras bunurile. Instana a pronunat sentina de condamnare care a fost atacat doar de inculpatul Constantinov, Instana examinnd dosarul a respins apelul lui Constantinov ca nefondat. n acelai moment instana de apel a depistat unele erori n privina cet. Grosu care are antecedente penale nestinse i a comis o nou infraciune. n legtur cu aceasta instana de apel a casat sentina parial i a modificat pedeapsa lui Grosu de la 5 ani nchisoare la 7 ani nchisoare. Depistai erorile comise n cadrul procesului. Judectorul n cadrul edinei preliminare poate soluiona numai chestiunile cu privire la: - cereri i demersuri, recuzrile declarate, - lista probelor care vor fi prezentate de ctre pri la judecarea cauzei, - trimiterea cauzei dup competen sau, dup caz, ncetarea, total, sau parial, a procesului penal, - suspendarea procesului, - fixarea termenului de judecat, - msuri preventive i de ocrotire. Din prevederele art. 345 rezult c n cadrul edinei preliminare instana se poate expune asupra prtinenei probelor. ns apreciarea examinarea i acetora va avea loc la o etap mai trzie, adic instana se va expune asupra concludenei probelor la o etap mai trzie. - a expirat termenul calitii de bnuit, deoarece acest calitate se deine pe parcursul a 3 luni (n cazul recunoaterii prin ordonanaa OUP), ne fiind prelungit corespunztor 6 luni de ctre procurorul general. - a fost nclcat termenul de punere sub nvinuire.