Sunteți pe pagina 1din 2

Poei i critici

n a doua perioad de creaie, dup luptele de tineree pentru a impune o direcie nou n literatura romn, Titu Maiorescu practic n genere o critic de susinere, cu polemici puine, prin care culege roadele dezvoltrii literare i culturale sau combate tendinele adversarilor de a-i diminua succesul. ste ceea ce !ace i n studiul "Poei i critici#. $prut n %&&', la %( ani de la impunerea "direciei noi#, este, n prima parte, un articol de bilan, consemnnd "direcia sntoas a lucrrilor intelectuale n )omnia, mplinirile i creaiile ce se constituie ntr-un "adevrat progres#* "$lecsandri ne-a navuit poezia cu +,stai notri- i cu drame, ndeosebi cu +.ntna /landuziei-0 minescu a adus lirica romneasc la o culme de per!eciune#. 1emne de menionat sunt comediile lui 2aragiale, nuvelele lui 3lavici, 2reang i 1elavrancea, creaia poetic a lui $l.4la5u. Maiorescu apreciaz c misiunea criticii literare a !ost ndeplinit, dar c nc trebuie s veg5eze la instaurarea unui climat literar ec5ilibrat, n care, !r a abdica de principiul nlturrii mediocritilor, trebuie temperate i e6cesele polemice, ce pot !rna mersul pe calea cea bun a culturii romne. 1up aceast pregtire argumentatic ndelungat, Maiorescu i !ocalizeaz atenia asupra criticilor !ormulate de 4la5u i 1elavrancea mpotriva dramelor istorice ale lui $lecsandri, cu re!erire special la +1espot4od-. Maiorescu recunoate, ca i la nceputul articolului, meritele celor doi scriitori n literatura romn, spunnd despre acetia c "sunt dintre scriitorii cu talent ai 7unei generaii#, "oameni de bun-credin i de bun-tiin n ale literaturei#. n acelai timp, criticul le contest capacitatea de a !ormula opinii critice ntemeiate i 7usti!icate teoretic, aducnd ca argument opoziia ireductibil, dup prerea lui, ntre poei i critici, persoane !iecare specializate n domeniul lor, lipsite de posibile inter!erene, ceea ce e6emplele ulterioare din literatura romn au in!irmat cu convingere. $rgumentarea lui Maiorescu are ns !armecul ei. Mai nti enun incompativilitatea celor dou instane literare* "ntre natura poetului i natura criticului este o incompatibilitate radical.#, apoi le de!inete competenele. Poetul primete impresii din toate direciile, pn cnd acestea depesc barierele cunoscute ale e6isteneim transpunndu-le n !orm liric* "Poetul este mai nti de toate o individualitate. 1e la aceleai obiecte c5iar despre care noi toi avem o simire obinuit, el primete o simire aa deosebit de puternic i aa de personal n gradul i n !elul ei, nct n el nu numai c se acumuleaz simirea pn a sparge limitele unei simple impresii i a se revrsa n !orma estetic a mani!estrii, dar ns aceast mani!estare reproduce caracterul personal !r de care nu poate e6ista un adevrat poet.#. 8egarea compatibilitii poetului cu ipostaza de critic literar se !ace printr-o comparaie cu un !enomen !izic. Poetul se aseamn cu o prism, prin care razele de lumin venite din toate direciile su!er o dubl rs!rngere, de!ormnd perspectiva i adevrul estetic* "2ci prisma poetului este menit a rs!rnge raza direct a luminei, dar nu este menit a

mai rs!rnge raza o dat rs!rnt de o prism strin.#. 2riticul impresionabil n alt !el, la razele de lumin rs!rnte din prisma altcuiva* "2ci criticul este tocmai !oarte impresionabil pentru razele rs!rnte din prisma altora, i individualitatea lui este dar consumat n nelegerea i simirea altor individualiti.#. 2oncluzia, n spiritul retoricii clasice, vine cu o claritate imbatabil* "2riticul este din !ire transparent0 artistul este din !ire re!ractar. sena criticului este de a !i !le6ibil la impresiile poeilor0 esena poetului este de a !i in!le6ibil n propria sa impresie. 1e aceea criticul trebuie s !ie mai ales neprtinitor0 artistul nu poate !i dect prtinitor...#. "Puterea intelectual# a 7unilor notri poei "trebuie ntrupat n opere de art, i nu mistuit n elaborri de critic.#. Maiorescu demonstreaz observrile teoretice n practic i pentru aceasta a aruncat "o scrut privire# asupra "poziiei lui $lecsandri n literatura romn de astzi#. "ndrtul con!erenei d-lui 4la5u, 9...: se ascunde o ntrebare pe care d-sa nsu nu a pus-o de-a dreptul n !aa publicului 9...: * cine este mai mare poet, minescu sau $lecsandri; ntrebarea ast!el pus ne pare din capul locului greit !iindc este unilateral i e6act vorbind < o con!uzie de cuvinte.# "2e neles poate avea ntrebarea cine este mai mare poet; nelesul de a msura incomesurabilele, adic niciun neles.#. n argumentarea sa, criticul realizeaz o paralel ntre dou literaturi strine. Titu Maiorescu consider c minescu i $lecsandri nu pot !i comparai, argumentnd* ", asemenea alturare nu este dreapt.#. 2riticul subliniaz n !nalul studiului n ce const valoarea unic a lui $lecsandri, i anume n totalitatea aciunii sale literare* el a descris "!armecul limbei romne n poezia popular#, "!rumuseea proprie a pmntului nostru natal#, a ntrupat "iubirea omeneasc i dorul de patrie#, a scris comedii i drame pentru teatrele din =ai i /ucureti. "$ lui lir multicolor a rsunat la orce adiere ce s-a putut detepta din micarea poporului nostru n mi7locia lui.#.

S-ar putea să vă placă și