Contractul de antrepriz

Seciunea I Noiunea, caracterele juridice i condiiile de validitate ale contractului de

antrepriz
1

1. Noiunea contractului de antrepriz
Contractul de antrepriz este contractul n care una dintre pri numit antreprenor
se oblig ca, pe riscul su, s execute o anumit lucrare, material ori intelectual, sau
s presteze un anumit serviciu pentru beneficiar, n schimbul unui pre (art. 1851 alin.
(1) C.civ.).
Existena preului este de esena contractului de antrepriz, n lipsa lui contractul fiind
unul nenumit i cu titlu gratuit (act dezinteresat).
Preul (stabilit fie printr-o sum de bani sau printr-o alt prestaie) este un element esenial
al contractului de antrepriz.
Preul trebuie s fie determinat sau cel puin determinabil n momentul ncheierii
contractului. Instana nu are dreptul s stabileasc preul sau s modifice preul stabilit de
pri.
Totui la lucrri de mic importan lipsa determinrii preului nu duce la nulitatea
contractului, prezumndu-se acceptarea de ctre beneficiar a preului practicat de antreprenor
(de exemplu, mici reparaii locative, lucrri de cizmrie ori croitorie).
n temeiul contractului de antrepriz se execut construcii de cldiri, instalaii i reparaii
la cldiri i obiective industriale, precum i prestrile de servicii (croitorie, tmplrie,
cizmrie, reparaii diverse etc.).
Dispoziiile privind contractul de antrepriz sunt aplicabile, n mod corespunztor,
i antreprizei pentru lucrri de construcii, dac sunt compatibile cu regulile particulare
prevzute pentru acest contract.

2. Caractere juridice
Contractul de antrepriz este un contract consensual, sinalagmatic (bilateral), cu
titlu oneros, comutativ, cu executare succesiv i, n principiu, intuitu personae.
Caracterul intuitu personae privete organizarea i conducerea lucrrii, pentru c, n ce
privete executarea ei, antreprenorul poate angaja, fr acordul clientului, subantreprenori i
lucrtori.
Caracterul intuitu personae funcioneaz i cu privire la executarea contractului, cnd
determinant la ncheierea contractului a fost competena antreprenorului (un anumit pictor
sau un anumit medic).
Contractul de antrepriz trebuie s ndeplineasc condiiile generale de valabilitate ale
contractelor privind consimmntul, obiectul, cauza.
n ce privete capacitatea prilor, antreprenorul trebuie s aib ntotdeauna
capacitate deplin de exerciiu.
Beneficiarul trebuie s aib fie capacitatea deplin de exerciiu atunci cnd
contractul este un act de dispoziie (construirea unei case), sau capacitatea pentru

1
Prof.dr. Francisc Deak, op.cit., vol. II, p. 188-215; Prof.dr. Dumitru C. Florescu, op.cit., p. 215-233; Camelia
Toader, op.cit., p. 195-211.
svrirea unor acte de administrare a patrimoniului (cnd comand de exemplu
reparaii la un imobil).
Predarea lucrului, n cazul n care obiectul contractului sunt reparaiile (cum ar fi pantofii,
obiecte casnice etc.), nu l transform ntr-un contract real pentru c predarea lucrului poate
avea loc i ulterior ncheierii contractului.
Cu privire la proprietatea materialelor se vor aplica regulile generale, i anume, dac sunt
procurate de antreprenor ele vor fi proprietatea lui (inclusiv puse n oper) pn la terminarea
i predarea lucrrii.
Dac din lege sau din contract nu rezult altfel, antreprenorul este obligat s execute cu
materialele sale.
Antreprenorul care lucreaz cu materialele sale rspunde pentru calitatea acestora potrivit
dispoziiilor de la contractul de vnzare (art. 1857 alin. (1) i (2) C.civ.).
Antreprenorul cruia beneficiarul i-a ncredinat materialele este obligat s le pstreze i
s le ntrebuineze potrivit destinaiei lor, conform regulilor tehnice aplicabile, s justifice
modul n care acestea au fost ntrebuinate i s restituie ceea ce nu a fost folosit la executarea
lucrrii.
Dac sunt procurate de client acesta pstreaz proprietatea lor i a lucrrii. Ele nu pot fi
urmrite de creditorii antreprenorului. Antreprenorul are obligaia de conservare a lor ca un
depozitar.

3. Riscurile n contractul de antrepriz
Antreprenorul este obligat s l informeze fr ntrziere pe beneficiar dac normala
executare a lucrrii, trinicia ei sau folosirea potrivit cu destinaia acesteia ar fi
primejduit din cauza:
a) materialelor procurate sau a celorlalte mijloace pe care, potrivit contractului,
beneficiarul le-a pus la dispoziie;
b) instruciunilor necorespunztoare date de beneficiar;
c) existenei sau ivirii unor mprejurri pentru care antreprenorul nu este inut s rspund
(art. 1858 C.civ.).
n cazul n care beneficiarul, dei a fost ntiinat de ctre antreprenor nu ia
msurile necesare ntr-un termen potrivit cu mprejurrile, antreprenorul poate rezilia
contractul sau poate continua executarea acestuia pe riscul beneficiarului, notificndu-l
n acest sens.
Cu toate acestea, dac lucrarea ar fi de natur s amenine sntatea sau integritatea
corporal a persoanelor, antreprenorul este obligat s cear rezilierea contractului, sub
sanciunea de a prelua riscul i de a rspunde pentru prejudiciile cauzate inclusiv terilor (art.
1859 C.civ.).
Dac anterior recepiei lucrarea piere ori se deterioreaz din cauze neimputabile
beneficiarului, antreprenorul care a procurat materialul este dator s o refac pe
cheltuiala sa i cu respectarea condiiilor i termenelor iniiale, innd seama, dac este
cazul, de regulile privind suspendarea fortuit a executrii obligaiei.
Atunci cnd materialul a fost procurat de beneficiar, acesta este inut s suporte
cheltuielile refacerii lucrrii numai dac pieirea s-a datorat unui viciu al materialelor. n
celelalte cazuri, beneficiarul este obligat s furnizeze din nou materialele, dac pieirea
sau deteriorarea nu este imputabil antreprenorului. Aceste dispoziii nu sunt aplicabile
atunci cnd pieirea sau deteriorarea are loc dup recepia lucrrii, situaie n care
antreprenorul rmne rspunztor, dac este cazul, n temeiul garaniei contra viciilor
i pentru calitile convenite.
Dup finalizarea construciei, se va proceda, n condiiile legii, la recepia provizorie
la terminarea lucrrii urmat de recepia final.
Riscurile trec asupra beneficiarului de la data recepiei provizorii la terminarea
lucrrii (art. 1878 C.civ.).

4. Subantrepriza
Antreprenorul are dreptul s ncheie contracte de subantrepriz pentru executarea
unor pri din lucrare.
Prin contractul de subantrepriz antreprenorul poate ncredina unuia sau mai multor
subantreprenori executarea unor pri ori elemente ale lucrrii sau serviciilor, afar de cazul n
care contractul de antrepriz a fost ncheiat n considerarea persoanei sale.
n raporturile cu beneficiarul, antreprenorul rspunde pentru fapta subantreprenorului la
fel ca pentru propria sa fapt (art. 1852 C.civ.)
Subantrepriz este supus dispoziiilor prevzute pentru contractul de antrepriz.
Subantreprenorul se deosebete de antreprenorul de specialitate care contracteaz
anumite lucrri de specialitate direct cu beneficiarul i rspunde singur, n calitate de
antreprenor, fa de acesta pentru lucrrile care formeaz obiectul contractului n care este
parte.
La fel, coantreprenorii sunt antreprenori (nu subantreprenori) care se oblig s execute o
lucrare complex, contractnd direct cu beneficiarul i chiar dac unul dintre ei are rolul de
coordonator.
5. Aciunea direct a lucrtorilor
Codul civil prevede, prin excepie de la principiul relativitii efectelor contractului,
c n msura n care nu au fost pltite de antreprenor, persoanele care, n baza unui
contract ncheiat cu acesta, au desfurat o activitate pentru prestarea serviciilor sau
executarea lucrrii contractate, au aciune direct mpotriva beneficiarului, pn la
concurena sumei pe care acesta din urm o datoreaz antreprenorului la momentul
introducerii aciunii (art. 1856 C.civ.).
ntruct este o aciune direct mpotriva clientului, lucrtorii sunt protejai, n sensul c
starea de insolvabilitate sau falimentul antreprenorului nu se va rsfrnge asupra creanelor
lucrtorilor.



Seciunea a II-a Efectele contractului de antrepriz
1. Obligaiile beneficiarului
1) Beneficiarul este obligat s recepioneze (s verifice) i s ia n primire lucrarea
dup terminarea ei integral.
De ndat ce a primit comunicarea prin care antreprenorul l ntiineaz c lucrarea este
finalizat, beneficiarul are obligaia ca, ntr-un termen rezonabil potrivit naturii lucrrii i
uzanelor din domeniu, s o verifice i, dac aceasta corespunde condiiilor stabilite prin
contract, s o recepioneze, precum i, atunci cnd este cazul, s o ridice (art. 1862 C.civ.).
Dac, fr motive temeinice, beneficiarul nu se prezint sau nu comunic nentrziat
antreprenorului rezultatul verificrii, lucrarea se socotete recepionat fr rezerve.
Beneficiarul care a recepionat lucrarea fr rezerve nu mai are dreptul de a invoca viciile
aparente ale lucrrii sau lipsa aparent a calitilor convenite.
n cazul n care beneficiarul nu i execut obligaia de a recepiona i a lua n primire
lucrarea executat, el i angajeaz rspunderea pentru depozitarea i conservarea lucrului, i
i asum riscurile pieirii fortuite a lucrrii.
Dac antreprenorul s-a obligat s execute o lucrare cu materialul beneficiarului sau s
presteze un serviciu cu privire la un bun pe care beneficiarul i l-a predat n acest scop, iar
acesta din urma nu ridic bunul n termen de ase luni socotit din ziua convenit pentru
recepie sau, cnd lucrarea ori serviciul s-a finalizat mai trziu, de la data finalizrii,
antreprenorul, dup ce a ntiinat n scris pe beneficiar, are dreptul s vnd bunul cu
diligena unui mandatar cu titlu gratuit al beneficiarului (art. 1868 alin. (1) C.civ.
Dup reinerea preului lucrrii i a cheltuielilor de vnzare, antreprenorul va consemna
diferena la dispoziia beneficiarului.
Dispoziiile menionate mai sus nu sunt aplicabile n cazul n care beneficiarul introduce
mpotriva antreprenorului o aciune ntemeiat pe neexecutarea sau executarea
necorespunztoare a lucrrii.

2) Beneficiarul este obligat s plteasc preul lucrrii o dat cu recepia i cu luarea
n primire a acesteia, n msura n care prile nu au convenit altfel.
Beneficiarul are dreptul ca, pe propria sa cheltuial s controleze lucrarea n cursul
executrii ei, fr a-l stnjeni n mod nejustificat pe antreprenor, precum i s-i
comunice acestuia observaiile sale (art. 1861 C.civ.).
Dac contractul are ca obiect o lucrare complex de dimensiuni i importan mai mare
este posibil ca prile s stipuleze plata preului pe faze de execuie.
n acest caz beneficiarul poate invoca excepia de neexecutare a plilor pariale dac
fazele de execuie nu sunt terminate n momentul solicitrii plii.
Preul antreprizei poate consta ntr-o sum de bani sau n orice alte bunuri sau prestaii.
Preul trebuie s fie serios i determinat sau cel puin determinabil.
Atunci cnd contractul nu cuprinde clauze referitoare la pre, beneficiarul datoreaz preul
prevzut de lege ori calculat potrivit legii, sau, n lipsa unor asemenea prevederi legale, preul
stabilit n raport cu munca depus i prestarea serviciului, avndu-se n vedere i uzanele
existente (art. 1854 C.civ.).
Atunci cnd, cu ocazia ncheierii contractului, preul lucrrilor sau al serviciilor a fcut
obiectul unei estimri, antreprenorul trebuie s justifice orice cretere a preului.
Beneficiarul nu este inut s plteasc aceast cretere dect n msura n care ea rezult
din lucrri sau servicii care nu puteau fi prevzute de ctre antreprenor la momentul ncheierii
contractului.
Dac preul este stabilit n funcie de valoarea lucrrilor executate, a serviciilor
prestate sau a bunurilor furnizate, antreprenorul este inut, ia cererea beneficiarului, s-
i dea socoteal despre stadiul lucrrilor, despre serviciile deja prestate i despre
cheltuielile deja efectuate.
Atunci cnd contractul este ncheiat pentru un pre global, beneficiarul trebuie s
plteasc preul convenit i nu poate cere o diminuare a acestuia motivnd c lucrarea sau
serviciul a necesitat mai puin munc ori a costat mai puin dect s-a prevzut.
Tot astfel, antreprenorul nu poate pretinde o cretere a preului pentru motive opuse celor
menionate mai sus.
Preul forfetar rmne neschimbat, cu toate c s-au adus modificri cu privire la
condiiile de executare iniial prevzute, dac prile nu au convenit altfel.
Atunci cnd obiectul contractului este o lucrare, beneficiarul este obligat s plteasc
antreprenorului preul la data i locul recepiei ntregii lucrri, dac prin lege sau contract nu
se prevede altfel,
n cazul n care lucrarea a pierit ori s-a deteriorat nainte de recepie, fr vina
beneficiarului, antreprenorul nu are dreptul la pre atunci cnd el a dat materialul sau
cnd pieirea ori deteriorarea a avut o alt cauz dect viciile materialului dat de
beneficiar. n acest caz, contractul rmne n fiin, fiind aplicabile dispoziiile art. 1860
(art. 1864 C.civ.).
Pentru garantarea plii preului datorat pentru lucrare, antreprenorul beneficiaz de o
ipotec legal asupra lucrrii, constituit i conservat n condiiile legii (art. 1869 C.civ.).
2. Obligaiile antreprenorului
1) Antreprenorul este obligat s execute lucrarea comandat la termenul i potrivit
caracteristicilor stabilite prin contract.
n cazul lucrrilor complexe antreprenorul este obligat s execute fazele succesive ale
lucrrii la termenele stipulate.
n cazul neexecutrii obligaiei, clientul poate cere instanei ca antreprenorul s fie obligat
la executarea lucrrii, sub sanciunea daunelor cominatorii, care se pot transforma n daune
moratorii, sau ca el s fie autorizat s execute lucrarea n contul debitorului antreprenor, ori
poate cere rezilierea contractului, cu daune-interese.
2) Obligaia antreprenorului de garanie pentru viciile ascunse ale lucrrii
Antreprenorul datoreaz garanie contra viciilor lucrrii i pentru calitile
convenite potrivit dispoziiilor privind garania contra viciilor lucrului vndut, care se
aplic n mod corespunztor (art. 1863 C.civ.).
Dac anterior recepiei lucrarea piere ori se deterioreaz din cauze neimputabile
beneficiarului, antreprenorul care a procurat materialul este dator s o refac pe cheltuiala sa
i cu respectarea condiiilor i termenelor iniiale, innd seama, dac este cazul, de regulile
privind suspendarea fortuit a executrii obligaiei.
Atunci cnd materialul a fost procurat de beneficiar, acesta este inut s suporte
cheltuielile refacerii lucrrii numai dac pieirea s-a datorat unui viciu al materialelor. n
celelalte cazuri, beneficiarul este obligat s furnizeze din nou materialele, dac pieirea sau
deteriorarea nu este imputabil antreprenorului.
Aceste dispoziii nu sunt aplicabile atunci cnd pieirea sau deteriorarea are loc dup
recepia lucrrii, situaie n care antreprenorul rmne rspunztor, dac este cazul, n temeiul
garaniei contra viciilor i pentru calitile convenite (art. 1860 C.civ.).
n cazul n care lucrarea a pierit sau s-a deteriorat nainte de recepie, fr vina
beneficiarului, antreprenorul nu are dreptul la pre atunci cnd el a dat materialul sau
cnd pieirea, sau deteriorarea a avut o alt cauz dect viciile materialului dat de
beneficiar. n acest caz contractul rmne n fiin, fiind aplicabile dispoziiile art. 1860
C.civ.
Dac dup terminare lucrarea este recepionat de client, fr obiecii sau rezerve,
antreprenorul este descrcat de rspundere pentru viciile aparente care nu mai pot fi
invocate ulterior recepiei de ctre client.
Rspunderea pentru vicii aparente exist numai dac potrivit legii sau contractului
antreprenorul datoreaz garanie, i aceasta ntr-un anumit termen.
n schimb antreprenorul va rspunde n toate cazurile pentru viciile ascunse ale
materialelor procurate de el i ale lucrrii dup recepionarea lucrrii de ctre client, i
chiar n situaia n care lucrarea a fost executat de subantreprenori sau de persoane
angajate de el.
Viciile ascunse ale unei lucrri executate se prescriu prin mplinirea unui termen de
3 ani, care curge de la data descoperirii viciilor, dar nu mai trziu de la mplinirea unui
an de la predarea lucrrii sau recepiei finale a bunului sau a lucrrii, iar n cazul unei
construcii de la mplinirea a trei ani de la data predrii sau recepiei finale a lucrrii
(art. 2540 C.civ.).
Termenul de un an este un termen de garanie legal, care poate fi modificat prin acordul
prilor, adic printr-o garanie convenional.

3) Antreprenorul are obligaia, dup terminarea lucrrii, s o predea, dup
verificare (recepie) clientului.
Lucrarea va fi predat la locul n care se face recepia.
n cazul n care antreprenorul nu pred lucrarea, beneficiarul poate intenta o aciune ex
contractu de predare a lucrrii, cu daune moratorii, hotrrea putnd fi pus n executare
silit, sau poate cere rezilierea contractului pentru neexecutarea obligaiei.
Dac antreprenorul nu pred lucrarea, beneficiarul poate invoca de asemenea excepia de
neexecutare i poate refuza plata preului, cerut de antreprenor.


Seciunea a III-a ncetarea contractului de antrepriz
Contractul de antrepriz poate fi desfiinat prin acordul prilor sau rezolvit la
cererea uneia dintre pri pentru neexecutarea obligaiilor de ctre cealalt parte.
Contractul poate nceta, de asemenea, n caz de imposibilitate fortuit de executare.
Decesul beneficiarului nu determin ncetarea contractului, dect dac aceasta face
imposibil sau inutil executarea sa (art. 1870 C.civ.).
n cazul n care antreprenorul decedeaz sau devine fr culpa sa, incapabil de a finaliza
lucrarea sau de a presta serviciul, contractul nceteaz dac a fost ncheiat n considerarea
aptitudinilor personale ale antreprenorului.
Beneficiarul este inut s recepioneze partea deja executat, dac o poate folosi.
n acest caz, beneficiarul este obligat s plteasc, n proporie cu preul convenit,
valoarea lucrrilor efectuate i a cheltuielilor fcute n vederea finalizrii lucrrii, ns numai
n msura n care aceste lucrri i cheltuieli i sunt de folos.
Beneficiarul are dreptul, cu condiia de a plti o indemnizaie adecvat, s cear predarea
materialelor pregtite i a planurilor pe cale de a fi puse n executare, dispoziiile legale
privitoare la drepturile de proprietate intelectual rmnnd aplicabile.
Beneficiarul poate rezilia contractul n urmtoarele cazuri:
a) respectarea termenului convenit pentru recepia lucrrii a devenit vdit
imposibil;
b) lucrarea sau serviciul nu se execut n modul convenit i, ntr-un termen stabilit
de beneficiar potrivit cu mprejurrile, antreprenorul nu remediaz lipsurile constatate
i nu schimb pentru viitor modul de executare a lucrrii sau serviciului;
c) neexecutarea oricror alte obligaii ce revin antreprenorului potrivit legii sau n
temeiul contractului (art. 1872 C.civ.).
Dac antreprenorul nu poate ncepe sau continua executarea contractului din cauza
nendeplinirii de ctre beneficiar a propriilor obligaii, antreprenorul este ndreptit s obin
rezilierea contractului, cu daune-interese, dac este cazul (art. 1873 C.civ.).



Contractul de mandat


Capitolul I
Noiuni generale. Condiii de valabilitate
ale mandatului
1

Seciunea I Noiune. Condiii de valabilitate
1. Noiune
Mandatul este contractul prin care o parte, numit mandatar, se oblig s ncheie
unul sau mai multe acte juridice pe seama celeilalte pri, numit mandant (art. 2009
C.civ.).
Mandatul este cu titlu gratuit sau cu titlu oneros.
Mandatul dintre dou persoane fizice se prezum a fi cu titlu gratuit. Cu toate
acestea, mandatul dat pentru acte de exercitare a unei activiti profesionale se prezum
a fi cu titlu oneros (art. 2010 alin. (1) C.civ.).
Regulile de la mandat se aplic i mandatului tacit reciproc al soilor cu privire la bunurile
comune (art. 345 alin. (2) i 346 alin. (2) C.civ.). Ele se aplic, de asemenea, n cazurile n
care s-a instituit curatela (art. 178 C.civ.), precum i n raporturile dintre persoane juridice i
cei care alctuiesc organele sale (art. 209 alin. (3) C.civ.).
Noiunea de mandat are mai multe sensuri.
Pe lng sensul comun de contract menionat mai sus, ea poate semnifica mputernicirea
scris dat de ctre mandant mandatarului, fiind sinonim cu procura.
n procedura penal i n procedura civil este folosit sintagma mandat de aducere
care semnific un act procedural emis de organul de urmrire penal ori de instana civil sau
penal n temeiul cruia un nvinuit, martor sau expert, este adus, prin grija organelor de
poliie, n faa organului emitent.
Noiunea mandat potal semnific o scrisoare (tip) pentru expedierea banilor sau a
coletelor prin pot, iar mandatul de deputat reprezint n dreptul constituional mputernicirea
dat de alegtori unei persoane s o reprezinte n Parlament.
2. Mandatul cu reprezentare i mandatul fr reprezentare
Mandatul este cu reprezentare sau fr reprezentare (art. 2011 C.civ.).
Mandatul cu reprezentare este contractul prin care o parte numit mandatar se oblig s
ncheie unul sau mai multe acte juridice pe seama celeilalte pri numite mandat.
Mandatul fr reprezentare este contractul n temeiul cruia o parte, numit mandatar,
ncheie acte juridice n nume propriu, dar pe seama celeilalte pri, numite mandant, i i
asum fa de teri obligaiile care rezult din aceste acte, chiar dac terii aveau cunotin
despre mandat (art. 2039 C.civ.).
Mandatul fr reprezentare (contractul de prte-nom) este o form a simulaiei prin
interpunere de persoane.

1
C. Hamangiu i alii, op.cit., nr. 1622-1647, p. 616-622; Prof.dr. Francisc Deak, op.cit., vol. II, p. 215-251;
Prof.dr. Dumitru C. Florescu, op.cit., p. 23-265; Camelia Toader, op.cit., p. 211-233; Dr. Eugeniu Safta-Romano,
op.cit., p. 299-251.
3. Forma mandatului cu reprezentare
Mandatul este un contract consensual care se formeaz prin acordul de voin al
prilor (solo consensus).
Contractul de mandat poate fi ncheiat n form scris, autentic ori sub semntur
privat, sau verbal. Acceptarea mandatului poate rezulta i din executarea sa de ctre
mandatar.
1

Mandatul dat pentru ncheierea unui act juridic supus, potrivit legii, unei anumite forme
trebuie s respecte acea form, sub sanciunea aplicabil actului nsui. Prevederea nu se
aplic atunci cnd forma este necesar doar pentru opozabilitatea actului fa de teri, dac
prin lege nu se prevede altfel (art. 2013 C.civ.).
Dac din mprejurri nu rezult altfel, mandatarul l reprezint pe mandant la ncheierea
actelor pentru care a fost mputernicit.
mputernicirea pentu reprezentare sau, dac este cazul, nscrisul care o constat se
numete procur.
1

Dispoziiile referitoare la reprezentarea n contracte se aplic n mod corespunztor
contractului de mandat (art. 2012 C.civ.).
n mod obinuit, mandatul este expres i mbrac forma contractului scris, semnat de
mandant i de mandatar, form utilizat mai ales atunci cnd mandatul este cu titlu oneros,
sau forma procurii (mputernicirii, delegaiei) care are semnificaia juridic a ofertei de
mandat.
Procura dat mandatarului este oferta de mandat fcut de mandant i, n acelai timp
nscrisul probatoriu (instrumentum) al actelor pe care urmeaz s le fac mandatarul.
Pentru ca procura s se transforme n contract de mandat, ea trebuie sau s fie
acceptat expres, n scris, de mandatar, sau, aa cum se ntmpl cel mai des n practic,
s fie pus n executare, adic s fie acceptat tacit.
n cazul reprezentrii convenionale, att reprezentatul, ct i reprezentantul trebuie s
aib capacitatea de a ncheia actul pentru care reprezentarea a fost dat.
Contractul este anulabil atunci cnd consimmntul reprezentantului este viciat. Dac
ns viciul de consimmnt privete elemente stabilite de reprezentat, contractul este anulabil
numai dac voina acestuia din urm a fost viciat.

1
Mandatul trebuie s fie conferit n form autentic numai n cazul n care legea prevede forma autentic pentru
validitatea actului juridic ce urmeaz a fi ncheiat prin mandatar, nu ns i atunci cnd acest act a fost ncheiat
sub form autentic fr ca legea s prevad o atare cerin.
n cazul n care, deci, pentru ncheierea unui contract de vnzare-cumprare nu este necesar forma autentic i,
eventual, nici forma scris, mandatul poate fi dat n form scris sau chiar verbal. T.S., S.c., Decizia nr.
1841/1971, Repertoriu... pe anii 1969-1976, p. 141.
Cnd cererea adresat instanei este fcut de mandatar, care are calitatea de avocat, acesta i justific
mputernicirea prin depunerea delegaiei. La fel se va dovedi mputernicirea i n cazul cererilor pentru
exercitarea cilor de atac (art. 34 din Legea nr. 51/1995 privind organizarea i exercitarea profesiei de avocat).
T.S., S.c., Decizia nr. 796/1994, Dreptul nr. 4/1995, p. 62.
Dei mandatul este un contract consensual, care ia natere prin simplul acord de voin al prilor, ntocmirea
unui nscris este necesar pentru ca terii s fie n msur a verifica puterile conferite mandatarului, precum i
limitele n care acesta poate conbtracta n numele mandantului.
Cnd actul juridic la care particip mandatarul, n numele mandantului, urmeaz a fi ncheiat n form autentic,
atunci i actul constatator al mandatului (procura sau mputernicirea) este necesar s se ncheie n form
autentic, ntruct mandatul formeaz un tot indivizibil cu actul n vederea cruia a fost dat. T.Jud., Satu-Mare,
Dec. nr. 118/1973, R.R.D. nr. 1/1970, p. 152.
1
Dei, la data introducerii aciunii n revendicare act de dispoziie mandatarul reclamanilor avea numai
procur general de reprezentare n vederea administrrii bunului, aciunea nu va fi respins, ca fiind fcut n
afara mandatului, ci i se va da curs dac, ntre timp, mandantele confirm actul respectiv de dispoziie (aciunea
n revendicare). I.C.C.J., Secia civil i de proprietate intelectual, decizia nr. 2339 din 23 martie 2005, n
I.C.C.J., Jurisprudena seciei civile pe anul 2005, nr. 163, p. 407.
Afar de cazul n care sunt relevante pentru elementele stabilite de reprezentat, buna sau
reaua-credin, cunoaterea sau necunoaterea unei anumite mprejurri se apreciaz n
persoana reprezentantului.
Reprezentatul de rea-credin nu poate invoca niciodat buna-credin a reprezentantului.
mputernicirea nu produce efecte dect dac este dat cu respectarea formelor cerute de
lege pentru ncheirea valabil a contractului pe care reprezentantul urmeaz s l ncheie.
Procura trebuie dat n forma n care urmeaz a fi ncheiat actul de ctre mandatar
respectnd principiul simetriei formelor. Astfel, dac actul care urmeaz a fi ncheiat de
mandatar este un caz solemn (form autentic), i procura, care va face corp comun cu actul,
trebuie s fie dat n form autentic.
n acest sens, art. 38 din Legea nr. 36/1995 a notarilor publici prevede c Prile pot fi
reprezentate la autentificare printr-un mandatar cu procur special autentic. Alteori legea
prevede necesitatea procurii n form autentic indiferent de forma actului ce va fi ncheiat de
mandatar.
Mandatul tacit trebuie s rezulte din mprejurri de fapt care s fac nendoielnic
intenia de reprezentare a prilor.
Acceptarea tacit rezult din executarea de ctre mandatar a nsrcinrii date.
n schimb oferta de mandat special trebuie s fie expres.
Mandatul aparent este cel n care mandatarul a fcut acte juridice, cu numele
mandantului nainte de a cunoate sau de a fi putut cunoate cauza de ncetare a mandatului,
iar terii contracteaz cu aparentul mandatar, avnd credina scuzabil i legitim c acesta are
putere de reprezentare.
Un exemplu de mandat aparent este cel al mandatarului cruia i s-a revocat mandatul, dar
revocarea nu este adus la cunotina lui.
Mandatul aparent va produce efecte pentru aceleai raiuni pentru care exist i produce
efecte mandatul fr reprezentare.
Tot ceea ce mandatarul a fcut, n numele mandantului, nainte de a cunoate sau de
a fi putut cunoate cauza de ncetare a mandatului este socotit ca valabil fcut n
executarea acestuia (art. 2036 C.civ.).
Mai mult, art. 2037 C.civ., stabilete c La ncetarea n orice mod a mandatului,
mandatarul este inut s-i execute obligaiile prevzute de art. 2019, adic de a da socoteal
despre gestiunea sa i de a remite mandantului tot ce a primit n temeiul mputernicirii sale,
datornd dobnzi pentru sumele ntrebuinate n folosul su ncepnd din ziua ntrebuinrii,
iar pentru cele cu care a rmas dator din ziua n care a fost pus n ntrziere.
Dac mandantul ratific actele mandatarului aparent, acesta se va transforma retroactiv n
mandat.
1

Dac mandatul nu este ratificat, terul contractant de bun-credin poate aciona
mpotriva mandantului n temeiul actului ncheiat cu mandatarul aparent.
n cazul contrar, cnd mandatarul a fost de rea-credin, i dei, cunoscnd cauza de
ncetare a mandatului a ncheiat acte juridice cu terii n numele mandantului, aceste
acte nu i vor produce efecte fa de mandant.
Mandatarul aparent va rspunde fa de ter delictual, nu contractual, pentru c nu a
contractat n nume propriu.
Codul civil reglementeaz i situaia n care iniiativa ncheierii contractului de
mandat aparine mandatarului.

1
Mandantul nu este ndatorat pentru ceea ce mandatarul a fcut peste limitele puterilor sale, afar de cazul
cnd a ratificat expres sau tacit. Dac din atitudinea i comportamentul mandantului se demonstreaz c acesta a
ratificat actele fcute de ctre mandatarul su, actele ncheiate rmn valabile. C.S.J., S.c., Decizia nr.
1759/1994, Dreptul, nr. 10-11/1995, p. 143.
n absena unui refuz nentrziat, mandatul se consider acceptat dac privete
actele a cror ncheiere intr n exercitarea profesiei mandatarului ori pentru care i-a
oferit serviciile fie n mod public, fie direct mandantului.
n aplicarea acestei dispoziii se va ine seama, ntre altele, de prevederile legale, de
practicile stabilite ntre pri i de uzane (art. 2014 C.civ.).
Dac prile nu au prevzut un termen, contractul de mandat nceteaz n trei ani de
la ncheierea lui (art. 2015 C.civ.).
4. Proba mandatului
Mandatul ncheiat n forma unui contract scris se dovedete prin nscrisul
constatator al contractului.
Nu va trebui ns s fie ndeplinit formalitatea bun i aprobat.
Contractantul poate ntotdeauna cere reprezentantului s fac dovada puterilor
ncredinate de reprezentat i, dac reprezentarea este cuprins ntr-un nscris, s i
remit o copie a nscrisului, semnat pentru conformitate.
n cazul mandatului tacit executat, att oferta ct i acceptarea sunt dovedite prin
faptul executrii.
n cazul mandatului tacit neexecutat, care rezult din mprejurri de fapt care fac
nendoielnic intenia prilor, dovada se face att de pri, ct i de terul cu care s-a
contractat, prin orice mijloc de prob admis de lege, chiar i dac actul care se ncheie
de mandatar cu terul trebuie s fie fcut n forma scris, (doar pentru opozabilitate fa
de teri) (art. 242 C.proc.civ.).
Nu mai puin, potrivit alin. (2) prima fraz al art. 2013. Mandatul dat pentru ncheierea
unui act juridic supus, potrivit legii, unei anumite forme trebuie s respecte acea form sub
sanciunea aplicabil actului nsui.
Aceast dispoziie, care consacr principiul formelor simetriei restrnge posibilitile de
dovad ale acestui mandat, fcnd inadmisibile proba cu martori sau prezumii pentru
dovedirea lui.
Prevederea legal a alin. (2) art. 2013 menionat mai sus nu se aplic cnd forma este
necesar doar pentru opozabilitatea actului fa de teri, dac prin lege nu se prevede altfel.
Coninutul i ntinderea mandatului vor fi stabilite prin orice mijloc de probaiune, prin
interpretarea clauzelor contractuale, n sens restrictiv n caz de ndoial.
n cazul n care nu se poate dovedi ncheierea tacit a unui contract de mandat, raporturile
dintre pri pot mbrca forma gestiunii de afaceri sau mbogirii fr just cauz.
5. Prile n contractul de mandat
Prile n contractul de mandat sunt: mandantul i mandatarul.
Mandantul este persoana care n temeiul acordului de voin mputernicete pe
mandatar s fac ceva, i anume s ncheie acte juridice, pe seama sa.
Mandatarul este persoana care se oblig s fac ceva, s ncheie acte juridice n
numele i pe seama mandantului.
Pentru a ncheia contractul de mandat, mandantul trebuie s aib capacitatea cerut pentru
a ncheia el nsui actul pe care l nsrcineaz pe mandatar s l ncheie (act de conservare,
administrare sau de dispoziie).
Mandatarul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, deoarece el trebuie s exprime
n actele pe care le ncheie cu terii un consimmnt valabil.
Lipsa consimmntului i viciile de consimmnt se apreciaz att n persoana
mandantului, ct i n cea a mandatarului.
6. Obiectul mandatului i ntinderea acestuia
Mandatul poate avea ca obiect principal numai ncheierea actelor juridice, i numai
cu caracter accesoriu a actelor materiale.
Actele juridice cu caracter strict personal nu pot fi obiect al mandatului.
Obiectul mandatului trebuie s fie moral, licit, posibil i determinat.
Sub aspectul ntinderii sale, mandatul poate fi special cnd este dat pentru una sau mai
multe operaiuni juridice determinate limitativ sau general, cnd mandatarul primete
mputernicirea s ncheie acte de conservare i de administrare n numele i pe seama
mandantului.
Mandatarul are nevoie de un mandat special pentru a ncheia acte de dispoziie.
n schimb, el poate ncheia acte de conservare sau de administraie n temeiul unui
mandat general.
Mandatul general autorizeaz pe mandatar s efectueze numai acte de conservare
i de administrare.
Pentru a ncheia acte de nstrinare sau grevare, tranzacii ori compromisuri, pentru
a se putea obliga prin cambii sau bilete la ordin ori pentru a intenta aciuni n justiie,
precum i pentru a ncheia orice alte acte de dispoziie, mandatarul trebuie s fie
mputernic n mod expres.
1

Mandatul se ntinde i asupra tuturor actelor necesare executrii lui, chiar dac nu
sunt precizate n mod expres (art. 2016 C.civ.).
Interpretarea obiectului i limitelor mandatului se face restrictiv, n scopul protejrii
intereselor mandantului. Mandatul conceput n termeni generali cuprinde numai acte de
administraie.
Mandatarul nu poate face nimic n afara limitelor mandatului.
Actul ncheiat de mandatar cu sine nsui sau cu o ter persoan pe care tot el o reprezint
(dubla reprezentare sau autocontractul) sunt anulabile pentru dol prin reticen.

1
Reprezentarea judiciar convenional ia natere prin acordul prilor, n baza unui contract de mandat.
Procura de reprezentare n justiie trebuie fcut n form scris sub semntur legalizat sau poate fi dat i prin
declaraie verbal, fcut n instan i trecut n ncheiere de edin. n temeiul mandatului de reprezentare
judiciar, reprezentantul prii poate face orice acte de procedur, chiar dac n mandat nu se prevd expres acele
acte. Procura dat cu meniunea general de reprezentare n justiie nu este suficient pentru ndeplinirea acelor
acte procedurale care conin elemente de dispoziie, cum sunt: recunoaterea, renunarea, tranzacia, nscrierea n
fals. Pentru a se putea face asemenea acte este nevoie de o procur special, cu artarea expres c este dat i
pentru ndeplinirea acestor acte. Aa fiind, instana nu poate lua act de tranzacia intervenit ntre ri pe baza
procurii generale de reprezentare n justiie date de reclamant. T.S., S.c., Deciazia nr. 566/1989, Dreptul, nr.
1-2/1990, p. 139.
Recunoaterile privitoare la drepturile de judecat, renunrile, cum i propunerile de tranzacie nu se pot face
dect n temeiul unei procuri speciale. Renunarea la judecat este, aadar, un act procedural de dispoziie prin
care reclamantul i manifest expres voina de a nu mai continua procesul nceput. Drept urmare, procura n
discuie, dat cu meniunea general de a ntreprinde orice va fi nevoie pentru rezolvarea litigiilor, nu este
suficient pentru ndeplinirea acelor acte procesuale care conin elementul de dispoziie, cum este i renunarea.
Pentru a putea face asemenea acte, mandatarul are nevoie de o procur special, care s arate expres c este dat
i pentru ndeplinirea actului renunrii la judecat. C.S.J., S.com., Decizia nr. 17/1998, Dreptul, nr. 9/1998,
p. 414.
Renunarea la drepturile deduse judecii se poate face numai n temeiul unei procuri speciale, mandatul de
reprezentare judiciar dat pentru prestarea serviciului avocaiei neputnd-o suplini. Prin urmare, instana nu
poate lua act de renunare la un capt al aciunii n lipsa unei atare procuri. T.S., S.c., Decizia nr. 1396, R.R.D.,
nr. 3/1979, p. 60.
Manifestarea de voin n sensul de a renuna la judecat reprezint o desistare, deci un act de dispoziie. Din
aceast natur a renunrii, cerina e ca o atare declaraie s fie fcut de partea reclamant personal sau prin
mandatar cu procur special. Ca atare, consilierul juridic al unei uniti nu are calitatea de a face declaraie de
renunare la aciune, deci o desistare de la judecat, dect n baza unei delegaii speciale date de ctre organul de
conducere. T.S., S.c., Decizia nr. 2080/1978, R.R.D., nr. 5/1979, p. 54.
Contractul ncheiat de reprezentant cu sine nsui, n nume propriu, este anulabil
numai la cererea reprezentatului, cu excepia cazului n care reprezentantul a fost
mputernicit n mod expres n acest sens sau cuprinsul contractului nu a fost determinat
n asemenea mod nct s exclud posibilitatea unui conflict de interese.
Aceleai dispoziii se aplic i n cazul dublei reprezentri (art. 1304 C.civ.).
n schimb, mandatul n interes comun, cnd mandatarul face un act juridic cu un ter, att
n numele i n interesul mandantului, ct i n numele i interesul su personal, este valabil
(de exemplu, mandantul i mandatarul sunt coproprietari ai unui bun pe care au hotrt s l
vnd).
Contractul ncheiat de un reprezentant aflat n conflict de interese cu reprezentatul poate fi
anulat la cererea reprezentatului, atunci cnd conflictul era cunoscut sau trebuiia s fie
cunoscut de contractant la data ncheierii contractului.

Seciunea a II-a Efectele contractului de mandat
1. Efectele contractului de mandat ntre pri
1) Obligaiile mandatarului

a) Obligaia de a executa mandatul este principala obligaie a mandatarului.
Mandatarul este obligat a executa mandatul att timp ct este nsrcinat i este rspunztor
de daune-interese ce ar putea deriva din cauza nendeplinirii lui.
Mandatarul nu poate s depeasc limitele stabilite prin mandat.
Cu toate acestea, el se poate abate de la instruciunile primite dac i este imposibil
s l ntiineze n prealabil pe mandant i se poate prezuma c acesta ar fi aprobat
abaterea dac ar fi cunoscut mprejurrile ce o justific. n acest caz, mandatarul este
obligat s l ntiineze de ndat pe mandant cu privire la schimbrile aduse executrii
mandatului (art. 2017 C.civ.).
El este, de asemenea, obligat n cazul morii incapacitii sau falimentului
mandantului s continue executarea mandatului, atunci cnd acesta are ca obiect
ncheierea unor acte succesive n cadrul unei activiti cu caracter de continuitate, dac
aceast activitate este n curs de desfurare cu respectarea dreptului de revocare sau
renunare al prilor sau al motenitorilor acestora (art. 2030 alin. (2) C.civ.).
Dac, dup acceptarea mandatului, mandatarul i d seama c nu l va putea ndeplini,
fiindu-i peste puteri, el va putea renuna la mandat, notificnd mandantului, renunarea sa.
n mandatul ncredinat avocatului exist i unele obligaii specifice.
Avocatul este ndreptit s foloseasc oricare dintre mijloacele de exercitare a dreptului
de aprare prevzute de Legea nr. 51/1995 pentru organizarea i exercitarea profesiei de
avocat pentru aprarea clientului su.
Avocatul are obligaia de a pstra secretul profesional, obligaie absolut i nelimitat n
timp, care se ntinde asupra tuturor activitilor avocatului, asociailor, colaboratorilor i
avocailor salarizai n cadrul profesiei.
Avocatul nu poate fi obligat, n nici o circumstan i de ctre nici o persoan, fizic sau
juridic, s divulge secretul profesional.
Neexecutarea sau executarea necorespunztoare a obligaiei antreneaz rspunderea
mandatarului att pentru dol, ct i pentru culp.
Dac mandatul este cu titlu oneros, mandatarul este inut s execute mandatul cu
diligena unui bun proprietar (culpa levis in abstracto). Dac ns mandatul este cu titlu
gratuit, mandatarul este obligat s l ndeplineasc cu diligena pe care o manifest n
propriile afaceri (culpa levis in concreto).
Mandatarul este obligat s l ntiineze pe mandant despre mprejurrile care au
aprut ulterior ncheierii mandatului i care pot determina revocarea sau modificarea
acestuia (art. 2018 alin. (2) C.civ.).
Mandatarul va rspunde n ambele cazuri pentru ntreaga pagub cauzat
mandantului prin neexecutarea obligaiei sau prin executarea ei defectuoas.
El nu va rspunde ns pentru neexecutarea obligaiilor de ctre ter, afar de cazul
n care alegerea terului contractant nu se datoreaz culpei sale.

b) Obligaia de a da socoteal despre ndeplinirea mandatului
Orice mandatar este inut s dea socoteal despre gestiunea sa i s remit
mandantului tot ceea ce a primit n temeiul mputernicirii sale, chiar dac ceea ce a
primit nu ar fi fost datorat mandantului.
1

n perioada n care bunurile primite cu ocazia executrii mandatului, de la mandant
ori n numele lui, se afl n deinerea mandatarului, acesta este obligat s le conserve
(art. 2019 C.civ.).
Mandatarul datoreaz dobnzi pentru sumele ntrebuinate n folosul su ncepnd din
ziua ntrebuinrii, iar pentru cele cu care a rmas dator, din ziua n care a fost pus n
ntrziere.
n lipsa unei convenii contrare, mandatarul care i-a ndeplinit mandatul nu rspunde fa
de mandant cu privire la executarea obligaiilor asumate de persoanele cu care a contractat, cu
excepia cazului n care insolvabilitatea lor i-a fost sau ar fi trebuit s i fi fost cunoscut la
data ncheierii contractului cu acele persoane (art. 2021 C.civ.).
Dreptul mandantului de a cere restituirea sumelor de bani ncasate de mandatar, dar
nerestituite se prescrie ntr-un termen de 3 ani, care curge de la data ncetrii contractului prin
executarea lui.
1


1
Acionnd ca mandatar al titularului de libret, persoana trecut la clauza de mputernicire trebuie s dea seama
de sumele retrase de la C.E.C., n faa titularului. Dac, datorit mprejurrilor n care s-au petrecut faptele
starea de com a titularului , nu a fost posibil o astfel de dare de seam, aceast persoan este inut s dea
seama motenitorilor titularului. nlturarea sumelor respective din masa succesoral poate fi dispus numai dac
se stabilete, prin probe, c sumele astfel retrase au fost ntrebuinate n interesul celui cruia i aparineau. n caz
contrar, ele urmeaz s fie luate n calcul ca activ al patrimoniului succesoral. T.S., S.c., Decizia nr. 1309/1989,
Dreptul, nr. 41/1990, p. 66.
Clauza de mputernicire pentru ridicarea sumelor depuse pe un libret de economii avnd la baz un mandat,
persoana mputernicit are, fa de titularul libretului, obligaiile mandatarului fa de mandant, asadar, n primul
rnd, pe aceea de a-i da socoteli. n cazul cnd mputernicitul a folosit sumele ridicate, investindu-le ntr-un bun
comun cu soul su, obligaia de a restitui titularului libretului aceste sume revine ambilor soi. T.J. Hunedoara,
Decizia nr. 77/1978, R.R.D., nr. 12/1978, p. 60.
ncredinarea unei sume de bani de ctre o persoan alteia, pentru ca aceasta s-i cumpere din comer unele
bunuri ce-i sunt necesare, constituie contract de mandat. n consecin, mandatarul rspunde fa de mandant de
dispariia sumei ncredinate, din neglijena lui. T.J. Hunedoara, decizia nr. 157/1981, R.R.D., nr. 11/1981, p.
48.
Reclamantul, trecut la clauza de mputernicire, a lichidat dou librete C.E.C. ale defunctei, care n acea perioad
se afla n spital n stare de com, decesul producndu-se dup cteva zile. Acionnd ca mandatar al titularului de
libret, persoana trecut la clauza de mputernicire trebuie s dea seama de sumele retrase de la C.E.C., n faa
titularului. Dac, datorit mprejurrilor n care s-au petrecut faptele starea de com a titularului nu a fost
posibil o astfel de dare de seam, aceast persoan este inut s dea seama motenitorilor titularului.
nlturarea sumelor respective din masa succesoral poate fi dispus numai dac se stabilete, prin probe, c
sumele astfel retrase au fost ntrebuinate n interesul celui cruia i aparineau. n caz contrar, ele urmeaz s fie
luate n calcul ca activ al patrimoniului succesoral. T.S., S.c., decizia nr. 1309/1989, Dreptul, nr. 4/1990, p.
66.
1
n cazul n care mandantul a ncredinat mandatarului o garnitur de mobil spre a o vinde i a-i preda preul
ncasat fr s se fi prevzut un termen pentru executarea mandatului termenului de prescripie a aciunii prin
care mandantul solicit obligarea mandatarului la plata sumei ncasate cu titlu de pre curge de la data ncetrii
Justificarea gestiunii va fi fcut de mandatar oricnd, i, n principiu, numai fa
de mandant.
2


c) Mandatarul va da socoteal mandantului i cnd a substituit o alt persoan
pentru executarea obligaiilor sale.
Regula este c mandatul fiind un contract intuitu personaetrebuie executat personal
de mandatar.
Mandatarul este inut s ndeplineasc personal mandatul, cu excepia cazului n
care mandantul l-a autorizat n mod expres s-i substituie o alt persoan n executarea
n tot sau n parte a mandatului (art. 2023 alin. (1) C.civ.).
Chiar n absena unei autorizri exprese, mandatarul i poate substitui un ter dac:
a) mprejurri neprevzute l mpiedic s aduc la ndeplinire mandatul;
b) i este imposibil s l ntiineze n prealabil pe mandant asupra acestor mprejurri;
c) se poate prezuma c mandantul ar fi aprobat substituirea dac ar fi cunoscut
mprejurrile ce o justific.
n aceste cazuri, mandatarul este obligat s l ntiineze de ndat pe mandant cu privire la
substituire.
Dac substituirea nu a fost autorizat de mandant, mandatarul rspunde pentru
actele persoanei pe care i-a substituit-o ca i cum le-ar fi ndeplinit el nsui.
1

Dac substituirea a fost autorizat, mandatarul nu rspunde dect pentru diligena
cu care a ales persoana care l-a substituit i i-a dat instruciunile privind executarea
mandatului.

contractului de mandat, iar nu de la data cnd contractul de mandat a fost ncheiat de pri. T.J. Hunedoara,
Decizia nr. 50/1986, R.R.D. nr. 1/1987, p. 60.
2
Acionnd ca mandatar al titularului de libret, persoana trecut la clauza de mputernicire trebuie s dea seama
de sumele retrase de la C.E.C., n faa titularului. Dac, datorit mprejurrilor n care s-au petrecut faptele
starea de com a titularului , nu a fost posibil o astfel de dare de seam, aceast persoan este inut s dea
seama motenitorilor titularului.
nlturarea sumelor respective din masa succesoral poate fi dispus numai dac se stabilete, prin probe, c
sumele astfel retrase au fost ntrebuinate n interesul celui cruia i aparineau. n caz contrar, ele urmeaz s fie
luate n calcul ca activ al patrimoniului succesoral. T.S., S.c, Decizia nr. 1309/1989, Dreptul, nr. 4/1990, p.
66.
Clauza de mputernicire pentru ridicarea sumelor depuse pe un libret de economii avnd la baz un mandat,
persoana mputernicit are, fa de titularul libretului, obligaiile mandatarului fa de mandant, aadar, n primul
rnd, pe aceea de a-i da socoteli. n cazul cnd mputernicitul a folosit sumele ridicate, investindu-le ntr-un bun
comun cu soul su, obligaia de a restitui titularului libretului aceste sume revine ambilor soi. T.J. Hunedoara,
Decizia nr. 771/1978. R.R.D..nr. 12/1978, p. 60.
1
Mandatul se dovedete prin nscris dac actul pe care trebuie s-l fac mandatarul este i el supus probei
scrise. Dreptul de substituire nu se poate exercita dect n limitele puterilor conferite prin contractul de mandat,
astfel c mandatarul este rspunztor de modul cum substitutul su execut mandatul, depirea limitelor acestui
mandat nu e opozabil mandantului, afar de cazul cnd el o ratific. Tr. Capitalei, Decizia nr. 120/1955, L.P.,
nr. 6/1955, p. 680.
Mandatarul este inut fa de mandant de dou obligaii: s-i ndeplineasc nsrcinarea ce i s-a dat, sub
sanciunea de daune-interese, fiind rspunztor nu numai de dol, ci i de culp, precum i s remit mandantului
tot ceea ce a primit n virtutea mandatului. El trebuie s-i ndeplineasc mandatul n persoan, fr s aib
dreptul de a-i substitui pe altcineva n ndeplinirea mandatului primit. Dac, totui, i substituie o alt persoan,
mandatarul rspunde de faptele substitutului, tot aa cum rspunde de faptele sale proprii.
Mandatarul nu rspunde, ns, n niciun caz, pentru daunele cauzate prin delict de ctre o ter persoan. T.S.,
S.c., Decizia nr. 60/1971, Repertoriu de practic judiciar n materie civil a Tribunalului Suprem i a altor
instane judectoreti pe anii 1969-1975, p. 1430.
Persoana indicat n libretul de economii C.E.C. la condiii de retragere i mputernicit s ridice sumele
depuse are calitatea de mandatar al titularului de libret. Ca atare, ea este obligat s dea socoteal mandantului cu
privire la sumele pe care le ridic n temeiul clauzei de mputernicire. T.S., S.c., Decizia nr. 1635/1978, R.R.D.,
nr. 3/1979, p. 53.
n toate cazurile, mandantul are aciune direct mpotriva persoanei pe care
mandatarul i-a substituit-o.
Mandatul conferit mai multor persoane pentru a lucra mpreun nu are efect, n
absena unei stipulaii contrare, dac nu a fost acceptat de ctre toate aceste persoane.
Cnd mai multe persoane au acceptat acelai mandat, actele lor oblig pe mandant chair
dac au fost ncheiate numai de una dintre ele, afar de cazul cnd s-a stipulat c vor lucra
mpreun.
n lips de stipulaie contrar, mandatarii rspund solidar fa de mandant dac s-
au obligat s lucreze mpreun (art. 2022 C.civ.).

d) Mandatarul are obligaia de conservare a bunurilor mandantului
Mandatarul va exercita drepturile mandantului fa de teri, dac bunurile primite pentru
mandant prezint semne de deteriorare sau au ajuns cu ntrziere.
n caz de urgen, mandatarul poate proceda la vnzarea bunurilor cu diligena
unui bun proprietar (art. 2024 C.civ.).
n ambele cazuri, mandatarul trebuie s l anune de ndat pe mandant.

2) Obligaiile mandantului
a) Mandantul este obligat, n lipsa unei convenii contrare, s pun la dispoziia
mandatarului mijloace necesare executrii mandatului (art. 2025 alin. (1) C.civ.).
b) Mandantul va restitui mandatarului cheltuielile rezonabile avansate de acesta din
urm pentru executarea mandatului, mpreun cu dobnzile legale aferente, calculate de
la data efecturii cheltuielilor.
c) Mandantul este de asemenea, obligat s repare prejudiciul suferit de ctre
mandatar n executarea mandatului, dac acest prejudiciu nu provine din culpa
mandatarului (art. 2026 C.civ.).
d) Dac mandatul este cu titlu oneros, mandantul este obligat s plteasc
mandatarului remuneraia, chiar i n cazul n care, fr culpa mandatarului, mandatul
nu a putut fi executat (art. 2027 C.civ.).
Dac mandatul este cu titlu oneros, iar remuneraia mandatarului nu este determinat prin
contract, aceasta se va stabili potrivit legii, uzanelor ori, n lips, dup valoarea serviciilor
prestate.
Dreptul la aciunea pentru stabilirea cuantumului remuneraiei se prescrie odat cu dreptul
la aciunea pentru plata acesteia.
Obligaia mandantului de plat a remuneraiei exist chiar dac mandatul a fost executat
dup expirarea termenului stipulat, dar mandantul se folosete de actul ncheiat de mandatar.
Cnd mandatul a fost dat aceluiai mandatar de mai multe persoane pentru o
afacere comun, fiecare dintre ele rspunde solidar fa de mandatar de toate efectele
mandatului (solidaritate legal) (art. 2028 C.civ.).
Pentru garantarea tuturor creanelor sale mpotriva mandantului izvorte din
mandat, mandatarul are un drept de retenie asupra bunurilor primite cu ocazia
executrii mandatului de la mandant ori pe seama acestuia.
2. Efectele contractului de mandat fa de teri
1) Efectele contractului ntre mandant i teri
Actul ncheiat de mandatar cu terii este considerat a fi ncheiat de nsui
mandantul.
Contractul ncheiat de reprezentant, n limitele mputernicirii, n numele reprezentatului
produce efecte direct ntre reprezentat i cealalt parte (art. 1296 C.civ.).
n consecin, toate efectele legale, active sau pasive, ale actului ncheiat de
mandatar cu terul n limitele mputernicirii primite se produc n persoana
mandantului.
Mandatarul are doar un rol de intermediar, actul fiind considerat ncheiat ntre mandant
(n numele i pe seama lui) i ter.
Contractul ncheiat de reprezentant n limita puterilor conferite, atunci cnd terul
contractant nu cunotea i nici nu ar fi trebuit s cunoasc faptul c reprezentantul aciona n
aceast calitate, oblig numai pe reprezentant i pe ter, dac prin lege nu se prevede altfel.
Cu toate acestea, dac reprezentantul, atunci cnd contracteaz cu terul n limita puterilor
conferite, pe seama unei ntreprinderi, pretinde c este titularul acesteia, terul care descoper
ulterior identitatea adevratului titular poate s exercite i mpotriva acestuia din urm
drepturile pe care le are mpotriva reprezentantului (art. 1297 C.civ.).
Actele excesive ale mandatarului (cele care depesc limitele mputernicirii primite)
nu l oblig pe mandant dac nu sunt ratificate expres sau tacit, ratificarea valornd
retroactiv mandat.
Contractul ncheiat de persoana care acioneaz n calitate de reprezentant, ns fr a
avea mputernicire sau cu depirea puterilor conferite, nu produce efecte ntre reprezentat i
ter.
Dac ns, prin comportamentul su, reprezentatul l-a determinat pe terul contractant s
cread n mod rezonabil c reprezentantul are puterea de a-l reprezenta i c acioneaz n
limita puterilor conferite, reprezentatul nu se poate prevala fa de terul contractant de lipsa
puterii de a reprezenta (art. 1309 C.civ.).
Cel care ncheie un contract n calitate de reprezentant, neavnd mputernicire ori
depind limitele puterilor care i-au fost ncredinate, rspunde pentru prejudiciile cauzate
terului contractant care s-a ncrezut, fr culp, n ncheierea valabil a contractului.
n cazurile n care reprezentantul nu avea mputernicire sau a acionat cu depirea
puterilor conferite, cel n numele cruia s-a ncheiat contractul poate s l artifice, respectnd
formele cerute de lege pentru ncheierea sa valabil.
Terul contractant poate, printr-o notificare, s acorde un termen rezonabil pentru
ratificare, dup a crui mplinire contractul nu mai poate fi ratificat.
Ratificarea are efect retroactiv, fr a afecta ns drepturile dobndite de teri ntre timp.
Facultatea de a ratifica se transmite motenitorilor.
Terul contractant i cel care a ncheiat contractul n calitate de reprezentant pot conveni
desfiinarea contractului ct timp acesta nu a fost ratificat.
Cu att mai mult mandantul nu rspunde nici pentru actele sau faptele ilicite cauzatoare
de prejudicii svrite de mandatar cu ocazia ndeplinirii mandatului, mandatarul fiind n afara
mputernicirii primite
1
.

2) Efectele contractului de mandat ntre mandatar i teri
Contractul de mandat nu creeaz raporturi ntre mandatar i teri, pentru c
mandatarul contracteaz n numele i pe seama mandantului.

1
Dac n baza unui mandat verbal n sensul c mandatarul s cumpere pentru mandant, pe numele acestuia din
urm i pentru el, o construcie, mandatarul, prin act autentic, a cumprat pe numele lui i pentru el construcia
respectiv, fiind n prezena unui contract de vnzare-cumprare, ntocmit fr consimmntul prilor i din
eroare, iar mandatarul fiind de rea-credin, urmeaz a se hotr, pe baza cererii de chemare n judecat a
mandantului, anularea actului de vnzare-cumprare i obligarea mandatarului la restituirea ctre mandant a
sumei primite de la el. T.J. Olt, Decizia nr. 1327/1987, R.R.D. nr. 2/1987, p. 48.

Mandatarul va rspunde fa de teri, dac a contractat n numele su personal, sau dac
contractnd pentru mandant i-a depit limitele mputernicirii, i nu a adus la cunotin
terilor limitele puterii sale, astfel nct terii au fost indui n eroare asupra puterilor oferite
mandatarului de ctre mandant.
Mandatarul va rspunde pentru prejudiciile cauzale terilor prin delictele sau
cvasidelictele svrite n timpul executrii mandatului, indiferent dac este sau nu n
limitele mputernicirilor conferite.
Seciunea a III-a ncetarea contractului de mandat
Mandatul nceteaz n cazul existenei cauzelor generale de ncetare a contractelor
(expirarea termenului stipulat, sau n lipsa acestuia, la 3 ani de la ncheierea contractului,
realizarea condiiei rezolutorii, rezoluiunea titlului mandantului, acordul prilor, executarea
mandatului, imposibilitatea executrii mandatului din caz fortuit sau de for major).
Art. 2030 C.civ. prevede c Pe lng cauzele generale de ncetare a contractelor,
mandatul nceteaz prin oricare dintre urmtoarele moduri:
a) revocarea sa de ctre mandant;
b) renunarea mandatarului;
c) moartea, incapacitatea sau falimentul mandantului ori mandatarului. Cu toate
acestea, atunci cnd are ca obiect ncheierea unor acte succesive n cadrul unei activiti cu
caracter de continuitate, mandatul nu nceteaz dac aceast activitate este n curs de
desfurare, cu respectarea dreptului de revocare sau renunare al prilor sau al motenitorilor
acestora.
1. Revocarea mandatului
2
.
Mandantul poate oricnd revoca mandatul, expres sau tacit, indiferent de forma n
care contractul de mandat a fost ncheiat i chiar dac a fost declarat irevocabil (art.
2031 alin. (1) C.civ.).
mputernicirea dat unui nou mandatar pentru aceeai afacere revoc mandatul iniial
3
.
Mandatul dat aceluiai mandatar de mai muli mandani nu poate fi revocat dect cu
acordul tuturor mandanilor.
Mandantul care revoc mandatul rmne inut s-i execute obligaiile fa de mandatar.
El este de asemenea obligat s repare prejudiciile suferite de mandatar din cauza revocrii
nejustificate ori intempestive.
Atunci cnd prile au declarat mandatul irevocabil, revocarea se consider a fi
nejustificat dac nu este determinat de culpa mandatarului sau de un caz fortuit ori
de for major (art. 2032 C.civ.).

2
Mandatul se stinge, printre alte cazuri, prin revocare. Cnd voiete, mandantul poate revoca mandatul i
constrngere, la caz, pe mandatar de a-i remite nscrisul de mputernicire.Rezult, deci, c revocarea mandatului
este expres.Revocarea poate fi tacit n situaia cnd sunt relevate mprejurri care vdesc nendoielnic intenia
mandantului, i anume, dac aceast intenie a fost cunoscut de mandatar. n cazul cnd mandatarul nu a
cunoscut voina mandantului de a-i retrage mandatul acordat, contractul de nstrinare ncheiat n baza acestui
mandat este valabil. C.S.J., S.c., Decizia nr. 1226/1992, Dreptul, nr. 7/1993, p. 93.
3
Mandatarul poate revoca mandatul, dar revocarea mandatului, notificat numai mandatarului, nu se poate
opune unei tere persoane care, necunoscnd revocarea, a contractat cu bun-credin cu mandatarul. De
asemenea, numirea unui nou mandatar pentru aceeai afacere cuprinde n sine revocarea mandatului dat celui
dinti, din ziua n care i s-a notificat. I.C.C.J., Secia civil i de proprietate intelectual, decizia nr. 2148 din 27
februarie 2006. I.C.C.J., Jurisprudena seciei civile pe anul 2006, nr. 56, p. 188.
Dac procura a fost dat n form autentic notarial, n vederea informrii terilor notarul
public cruia i se solicit s autentifice revocarea unei asemenea procuri este obligat s
transmit revocarea ctre registrul naional notarial, inut n format electronic, potrivit legii.
Notarul public care autentific actul pentru ncheierea cruia a fost dat procura are
obligaia s verifice la registrul naional notarial dac acea procur a fost revocat.
Revocarea poate fi total sau parial. Desemnarea unui mandatar special, atunci
cnd exist un mandatar general, nseamn o revocare parial a mandatului general.
2. Renunarea la mandat
Mandatarul poate renuna oricnd la mandat, notificnd mandantului renunarea
sa (art. 2034 alin. (1) C.civ.).
Dac mandatul este cu titlu oneros, mandatarul poate pretinde remuneraia pentru actele
pe care le-a ncheiat pe seama mandantului pn la data renunrii.
Mandatarul este obligat s l despgubeasc pe mandant pentru prejudiciile suferite prin
efectul renunrii, cu excepia cazului cnd continuarea executrii mandatului i-ar fi cauzat
mandatarului nsui o pagub nsemnat, care nu putea fi prevzut la data acceptrii
mandatului.
Renunarea la mandat nu poate fi dect expres.
Art. 85 alin. 1 din Codul de procedur civil prevede c Renunarea sau retragerea
mandatului de reprezentare n justiie (mandatul judiciar n.n.) nu poate fi opus celeilalte
pri dect de la comunicare, afar numai dac a fost fcut n edin de judecat i n
prezena ei.
Mandatarul care renun la mputernicire este inut s ntiineze att pe cel care i-a dat
mandatul, ct i instana cu cel puin 15 zile nainte de termenul imediat urmtor renunrii.
Mandatarul nu poate renuna la mandat n cursul termenului de exercitare a cilor de
atac.
3. Moartea mandantului sau a mandatarului
Mandatul, contract intuituu personae, poate nceta prin moartea mandantului sau a
mandatarului (art. 2030 i 2035 C.civ.).
n caz de deces, incapacitate sau faliment a uneia dintre pri, motenitorii ori
reprezentanii acesteia au obligaia a informa de ndat cealalt parte (art. 2035 alin. (1)
C.civ.)
n toate aceste cazuri, mandatarul sau motenitorii ori reprezentanii si sunt obligai s
continue executarea mandatului dac ntrzierea acesteia risc s pun n pericol interesele
mandantului ori ale motenitorilor si.
Actele ncheiate de mandatarul care nu a cunoscut moartea mandantului sunt valabile i
oblig pe motenitorii mandantului. Obligaia mandatarului de a da socoteal i de a preda
bunurile primite n puterea mandatului se va executa fa de motenitorii defunctului.
Reglementarea dat de Codul de procedur civil mandatului judiciar (ad litem) este
diferit.
Astfel, art. 84 C.proc.civ. prevede c Mandatul nu nceteaz prin moartea celui care
l-a dat i nici dac acesta a devenit incapabil.
Mandatul dinuiete pn la retragerea lui de ctre motenitori sau de ctre
reprezentantul legal al incapabilului.
Dac avocatul moare, mandatul su va fi preluat de colaboratorii si, dac erau
comanditari (fiind trecui pe delegaia avocatului) sau Baroul va asigura continuarea
procesului de ctre un alt avocat.
n cazul n care partea (clientul-mandantul) nu este de acord, va ncheia un nou contract
cu alt avocat.
4. I ncapacitatea mandantului sau a mandatarului
Mandatul nceteaz prin punerea sub interdicie a oricreia dintre pri, mandant
sau mandatar.
Actele ncheiate de mandatarul pus sub interdicie nu produc nici un fel de efecte n
persoana mandantului.
5. Falimentul mandantului sau al mandatarului
Falimentul mandantului sau al mandatarului produce ncetarea mandatului,
indiferent dac mandatul este convenional sau legal.
Ambele cauze de ncetare trebuie constatate n mod nendoielnic, potrivit procedurilor
legale aplicabile.
6. Efectele ncetrii mandatului
Puterea de reprezentare nceteaz prin renunarea de ctre reprezentant la mputernicire
sau prin revocarea acesteia de ctre reprezentat.
Modificarea i revocarea mputernicirii trebuie aduse la cunotina terilor prin mijloace
corespunztoare. n caz contrar, acestea nu sunt opozabile terilor, dect dac se dovedete c
acetia le cunoteau ori puteau s le cunoasc n momentul ncheierii contractului.
Puterea de a reprezenta nceteaz prin decesul sau incapacitatea reprezentantului ori a
reprezentatului, dac din convenie ori din natura afacerii nu rezult contrariul.
Dac reprezentantul sau reprezentatul este persoan juridic, puterea de a reprezenta
nceteaz la data la care persoana juridic i nceteaz existena.
n cazul deschiderii procedurii insolvenei asupra reprezentantului sau reprezentatului
puterea de a reprezenta nceteaz n condiiile prevzute de lege.
ncetarea puterii de a reprezenta nu produce efecte n privina terilor care, n momentul
ncheierii contractului, nu cunoteau i nici nu trebuiau s cunoasc beast mprejurare.
La ncetarea puterilor ncredinate, reprezentantul este obligat s restituie reprezentatului
nscrisul care constat aceste puteri.
Reprezentantul nu poate reine acest nscris drept garanie a creanelor sale asupra
reprezentatului, dect dac acesta din urm refuz s i remit o copie certificat de pe nscris
cu meniunea c puterea de reprezentare a ncetat.
Dup ncetarea mandatului, indiferent de cauz, mandatarul este obligat:
a) s dea socoteal despre gestiunea sa i s remit mandantului sau motenitorilor
acestuia, dup caz, procura, i s predea orice alte acte sau bunuri primite n cursul
executrii mandatului;
b) nceteaz dreptul de a-l reprezenta pe mandant i de a ncheia orice act juridic n
numele acestuia.
Actele ntocmite de mandatar dup ncetarea mandatului sunt nule.
Sunt valabile totui actele pe care mandatarul le-ar face dup moartea mandantului, dac
din ntrziere n executarea lor ar rezulta o pagub pentru motenitorii acestuia.
Sunt valabile, de asemenea, prin excepie, actele pe care mandatarul le face n numele
mandantului, att timp ct nu cunoate moartea acestuia, sau existena altei cauze, care
desfiineaz mandatul.
n lipsa unei convenii contrare, mandatul dat mai multor mandatari obligai s lucreze
mpreun nceteaz chiar i atunci cnd cauza ncetrii privete numai pe unul dintre ei (art.
2038 C.civ.).



























Contractul de mprumut

mprumutul este de dou feluri: mprumutul de folosin, numit i comodat, i
mprumutul de consumaie (art. 2144 C.civ.).


Capitolul I
Contractul de mprumut de folosin
(comodatul)

Seciunea I
Noiune i caractere juridice
1. Noiune
mprumutul de folosin (comodatul) este contractul cu titlu gratuit prin care o
parte, numit comodant, remite un bun mobil sau imobil celeilalte pri, numite
comodatar, pentru a se folosi de acest bun, cu obligaia de a-l restitui dup un anumit
timp (art. 2146 C.civ.).
2. Caractere juridice
Comodatul este un contract:
real, pentru ncheierea cruia, pe lng acordul de voin al prilor, necesar i suficient
n cazul contractelor consensuale, este nevoie i de predarea bunului care formeaz obiectul
contractului;
1

Numai atunci cnd bunul se afl deja n posesia sau deinerea comodatarului, indiferent cu
ce titlu, contractul de comodat se va ncheia doar prin acordul de voin al prilor, sau n
cazul refuzului promitentului de a ncheia contractul, prin hotrrea instanei care va ine loc
de contract.
Atunci cnd bunul se afl n deinerea beneficiarului, iar promitentul refuz s
ncheie contractul, instana, la cererea celeilalte pri, poate s pronune o hotrre care
s in loc de contract dac cerinele legii pentru validitatea acestuia sunt ndeplinite
(art. 2145 C.civ.).
Promisiunea de comodat ns este un antecontract consensual, spre deosebire de comodat,
care este un contract real.
esenialmente gratuit;
Stipularea unui pre al folosinei n sarcina comodatarului schimb natura juridic a
operaiunii n contract de locaiune de lucruri.

esenialmente unilateral.
Comodatul nate, din momentul ncheierii lui, obligaii numai n sarcina comodatarului.

1
Dac ntre pri, dei contractul de comodat s-a ncheiat n form autentic, totui, predarea bunului nu s-a
efectuat, contractul nefiind deci, perfectat, nstrinarea bunului de ctre comandant prin vnzare este valabil i,
deci, comodatarul nu poate, ulterior nstrinrii, s mai solicite predarea bunului. T.M. Bucureti, Decizia nr.
2705/1983, n R.R.D., nr. 5/1985, p. 52.
El continu s rmn unilateral, chiar dac n timpul executrii se nasc n afara voinei
prilor, deci extracontractual obligaii n sarcina comodatarului cum ar fi cheltuielile de
conservare a bunului.
intuitu personae, ncheiat n consideraia persoanei comodatarului, care nu i asum
nicio obligaie fa de comodant, afar de cea de restituire a bunului.


Seciunea II
Condiii de validitate
Condiiile de validitate ale mprumutului de folosin (comodatului) sunt cele
prevzute de art. 1179 C.civ.: capacitatea prilor de a contracta, consimmntul
valabil al comodantului i respectiv al comodatarului, o cauz valabil, licit i moral a
obligaiilor, un obiect determinat, posibil i licit.

1. Capacitatea prilor
Dac nu i s-a interzis prin lege sau contract, orice persoan care are dreptul de a
folosi bunul poate fi comodant (art. 2147 C.civ.).
ntruct comodatul este un act de administrare, cele dou pri, comodantul i
comodatarul, trebuie s aib capacitatea de a efectua acte de administrare.
Pentru c prin comodat se transmite doar folosina bunului, comodantul nu este necesar s
fie proprietarul bunului.

2. Consimmntul prilor trebuie s existe i s nu fie viciat prin dol, eroare sau
violen.

3. Obiect al comodatului pot fi numai bunuri individual determinate (nefungibile)
care pot fi restituite n natur, n individualitatea lor, la ncetarea contractului.
n principiu, acestea sunt bunuri neconsumptibile.
n mod excepional, prile pot considera ca fiind nefungibile, ci ca individual
determinate, i bunuri consumptibile prin natura lor care nu vor fi ns folosite potrivit
destinaiei lor normale (de exemplu, fructe mprumutate nu pentru consum, ci pentru aranjarea
unei vitrine i care se vor restitui n natur dup schimbarea vitrinei).
Bunurile imobile pot forma obiectul contractului de comodat atunci cnd folosina
lor este transmis cu titlu gratuit, i nu n schimbul unei chirii.
Firete, ntotdeauna este necesar ca bunul s se afle n circuitul civil.
n aceast ordine de idei, remarcm faptul c, n privina bunurilor proprietate
public, declarate inalienabile, se prevede posibilitatea drii lor n folosin gratuit, pe
timp limitat.
Constituia prevede c aceste bunuri pot fi date n folosin gratuit instituiilor de utilitate
public.
Art. 17 din Legea nr. 213/1998, prevede, dezvoltnd dispoziia constituional c Statul
i unitile administrativ-teritoriale pot da imobile din patrimoniul lor n folosin gratuit,
pe termen limitat, persoanelor juridice fr scop lucrativ, care desfoar activitate de
binefacere sau de utilitate public ori ale serviciilor publice.
Textul reprezint o dezvoltare a prevederii constituionale a art. 135 alin. 4 care dup ce
pune principiul c Bunurile proprietate public sunt inalienabile, prevede c n condiiile
legii organice, ele pot fi date n administrare regiilor autonome, ori instituiilor publice sau
pot fi concesionate ori nchiriate, de asemenea, ele pot fi date n folosin gratuit
instituiilor de utilitate public.
n aceei ordine de idei, precizm c art. 861 alin. (3) din codul civil prevede c: n
condiiile legii, bunurile proprietate public pot fi date n administrare sau n folosin i
pot fi concesionate sau nchiriate.
Dreptul transmis prin contractul de comodat este un drept de folosin, comodatarul
devenind un simplu detentor precar, obligat la restituirea lucrului la termenul fixat.
Comodantul rmne proprietarul lucrului.
El va suporta n continuare riscul pieirii fortuite a lucrului (res perit domino) i va
putea folosi mpotriva terului uzurpator aciunea n revendicare sau aciunea posesorie.
Precizm c, dei este numai detentor precar, i comodatarul se poate apra mpotriva
terului uzurpator, folosind aciunea posesorie reintegrand.
Dovada contractului de comodat i predarea bunului, fapt material, poate fi dovedit prin
orice mijloc de prob, indiferent de valoare.
Seciunea III
Efectele contractului de mprumut de folosin
1. Obligaiile comodatarului
1) Comodatarul este obligat s se ngrijeasc de conservarea bunului mprumutat ca
un bun proprietar.
Comodatarul este inut s pzeasc i s conserve bunul mprumutat cu prudena i
diligena unui bun proprietar (art. 2148 alin. (1) C.civ.).
Comodatarul nu rspunde pentru pierderea ori deteriorarea bunului rezultat numai din
folosina n scopul creia bunul i-a fost mprumutat.
Riscul pieirii din cauz de for major a bunului va fi suportat de comodant (res perit
domino).
Riscul va fi ns al comodatarului, dac n contract comodatarul i-a asumat riscul pentru
pieirea fortuit a lucrului.

2) Obligaia de a folosi bunul conform destinaiei sale, determinat prin natura lui
sau prin acordul prilor.
Comodatarul nu poate folosi bunul mprumutat dect n conformitate cu destinaia
acestuia determinat prin contract ori, n lips, dup natura bunului. El nu poate
permite unui ter s l foloseasc, dect cu aprobarea prealabil a comodantului (art.
2148 alin. (2) C.civ.).
Dac ns comodatarul folosete bunul cu alt destinaie dect aceea pentru care i-a
fost mprumutat sau dac prelungete folosina dup scadena restituirii, comodatarul
rspunde de pieirea bunului, chiar dac aceasta se datoreaz unei fore majore, afar de
cazul cnd dovedete c bunul ar fi pierit oricum din cauza acelei fore majore (art. 2149
C.civ.).
1



1
n cazul n care comodatarul a folosit autoturismul mprumutat n alt mod dect cel convenit, el rspunde de
stricciunile cauzate autovehiculului din acest motiv. T.J. Hunedoara, Decizia nr. 585/1981, R.R.D., nr. 2/1983,
p. 59.
3) Obligaia de a restitui lucrul mprumutat la scaden (la termenul stabilit de pri
n contract) n natura sa specific.
Comodatarul este obligat s napoieze bunul la mplinirea termenului convenit sau,
n lips de termen, dup ce s-a folosit de bun potrivit conveniei.
Dac termenul nu este convenit, iar contractul nu prevede ntrebuinarea pentru
care s-a mprumutat bunul, comodatarul este obligat s napoieze bunul la cererea
comodantului.
Comodantul poate cere restituirea bunului nainte de momentul menionat mai sus,
atunci cnd are el nsui o nevoie urgent i neprevzut de bun, atunci cnd
comodatarul decedeaz sau atunci cnd acesta i ncalc obligaiile (art. 2156 Cciv.).
n ceea ce privete obligaia de restituire, contractul de comodat ncheiat n form
autentic sau printr-un nscris sub semntur privat cu dat cert, constituie titlu
executoriu n cazul ncetrii prin decesul comodatarului sau prin expirarea termenului.
Dac nu s-a stipulat un termen pentru restituire, contractul de comodat constituie
titlu executoriu numai n cazul n care nu se prevede ntrebuinarea pentru care s-a
mprumutat bunul (art. 2157 C.civ.).
La scaden, comodatarul este de drept n ntrziere i va rspunde pentru pieirea fortuit
a lucrului produs ulterior scadenei.
Lucrul trebuie restituit n natura sa specific (adic se restituie acelai lucru care a fost
mprumutat) i n starea n care a fost predat.
Comodatarul nu poate oferi un alt lucru sau echivalentul n bani al acestuia, dup cum
comodantul nu poate pretinde un alt lucru, motivnd c cel mprumutat s-a deteriorat.
n cazul deteriorrii, comodatarul este obligat ca, nainte de restituire, s l readuc n
starea n care se afla la predare.
Comodatarul nu poate reine lucrul n compensaia unei creane pe care o are mpotriva
comodantului, pentru c comodatul are n obiect bunuri individual determinate i nu bunuri
fungibile.
n cazul n care, fr temei, comodatarul refuz restituirea lucrului, comodantul are
alegerea ntre dou aciuni: aciunea n revendicare i aciunea n restituire, aciune
personal din contract (ex contractu), cu avantajul c dovada dreptului su se face, n
acest din urm caz, prin producerea contractului.
1

Restituirea se face comodantului sau motenitorilor si la locul stipulat n contract, iar n
lipsa acestuia, la domiciliul comodatarului. mpreun cu lucrul, vor fi restituite i fructele
acestuia.
Termenul de prescripie al aciunii n restituire este cel de drept comun (3 ani), care va
ncepe s curg de la expirarea termenului fixat n contract pentru restituire.

1
n contractul de comodat, n cazul refuzului comodatarului de a restitui bunul, comodantul are la ndemn
dou aciuni: o aciune real, n revendicarea bunului, care aduce n discuie probelma dreptului de proprietate al
comodantului asupra bunului n raport cu cea a posesiei exercitate de comodatar, precum i o aciune personal
derivnd din contract, care se examineaz numai n funcie de prevederile contractului, fiind, de regul, folosit
de comodantul neproprietar. Aceast din urm aciune este supus prescripiei de 3 ani, termenul curgnd de la
data prevzut n contract pentru restituirea bunului. n cazul n care, prin nscrisul ncheiat la data conveniei, s-
a stabilit c bunul va fi restituit proprietarului la dorina sa, prile acceptnd, deci, aplicarea regulilor denunrii
unilaterale a contractului ncheiat pe timp nedeterminat, termenul de prescripie curge de la data cnd
comodantul a cerut comodatarului restituirea bunului, manifestndu-i dorina de denunare a conveniei. T.S.,
S.c., Decizia nr. 2300/1989, Dreptul, nr. 8/1990, p. 78.
n caz de neexecutare n natur a obligaiei de restituire, comodatarul poate fi obligat de instan la plata valorii
lucrurilor mprumutate. Aceast valoare este aceea calculat dup preul zilei de la data cnd se pronun
hotrrea, deoarece satisfacia integral a preteniilor comodantului nu se poate realiza, indiferent de situaia
economic sau monetar, dect sau dndu-i-se lucrul mprumutat sau un lucru la fel sau o sum de bani cu care
s-i poat procura un lucru identic cu cel mprumutat. T.S., Col.civ., Decizia nr. 39/1953, n J.N., nr. 1/1954, p.
122.
Dac un termen de restituire nu s-a fixat i lucrul este de folosin permanent, termenul
curge de la data ncheierii contractului. Dac termenul restituirii este fixat de instan
nuntrul celor 3 ani de la ncheierea contractului, dreptul de a cere executarea silit va curge
de la rmnerea definitiv a hotrrii de restituire.
Restituirea poate fi fcut, nainte de termen, la iniiativa comodatarului, care poate
aprecia, necenzurabil, c trebuinele pentru care a fcut comodatul au fost satisfcute.
Termenul n comodat este stipulat n favoarea comodatarului.

4) Obligaia comodatarului de a suporta cheltuielile de folosin (de ntreinere) ale
bunului dat n comodat.
Comodatarul suport cheltuielile pe care le-a fcut pentru a folosi bunul, care sunt
un accesoriu al folosinei.
Cu toate acestea, comodatarul are dreptul s-i fie rambursate cheltuielile pentru
lucrrile necesare asupra bunului care nu puteau fi prevzute la ncheierea contractului,
atunci cnd comodantul, ntiinat n prealabil, nu s-a opus efecturii lor ori cnd, din
cauza urgenei lucrrilor, acesta nu a putut fi ntiinat n timp util (art. 2151 C.civ.).
n niciun caz, comodatarul nu poate invoca dreptul de retenie pentru obligaiile ce
s-ar nate n sarcina comodantului.
1

n cazul pluralitii comodatarilor, ei rspund solidar fa de comodant pentru
executarea obligaiilor, art. 2154 C.civ. prevznd, un caz de solidaritate legal pasiv.
2

2. Obligaiile comodantului
ntruct comodatul este un contract esenialmente unilateral, el nu creeaz obligaii
n sarcina comodantului.
Este posibil ns ca pe durata executrii comodatului s se nasc obligaii
extracontractuale i n sarcina comodantului.

1) Obligaia de restituire a cheltuielilor fcute cu conservarea bunului.
Comodatarul are dreptul s-i fie rambursate cheltuielile pentru lucrrile necesare
asupra bunului care nu puteau fi prevzute la ncheierea contractului, atunci cnd
comodantul, ntiinat n prealabil, nu s-a opus efecturii lor ori cnd, din cauza
urgenei lucrrilor, acesta nu a putut fi ntiinat n timp util (art. 215 alin. (1) C.civ.).
Temeiul restituirii acestor cheltuieli nu este contractul de comodat, ci gestiunea
intereselor altuia.
Comodantul are, de asemenea, obligaia de a restitui, la cerere, cheltuielile fcute pentru
producerea fructelor care i-au fost predate.
Comodantul nu poate abandona lucrul comodatarului n schimbul cheltuielilor datorate.

2) Comodantul care, la data ncheierii contractului, cunotea viciile ascunse ale
bunului mprumutat i care nu l-a prevenit pe comodatar despre acestea este inut s
repare prejudiciul suferit din aceast cauz de comodatar (dol prin reticen) (art. 2152
C.civ.).

1
Sub regimul vechiului Cod civil, care permitea n acest caz dreptul de retenie s-a dispus totui c: Dreptul de
retenie, ca mijloc specific de garantare a obligaiilor constnd n dreptul creditorului de a refuza s restituie un
bun al debitorului aflat n detenia sa pn la plata datoriei legate de acel bun, nu confer creditorului retentor
dreptul de a folosi lucrul reinut. T.S., S.c., Decizia nr. 528/1988, R.R.D., nr. 2/1989, p. 67.
2
Nerespectarea contractului de comodat de ctre comodatari, care au folosit lucrul pentru o alt destinaie dect
cea convenit i timp mai ndelungat dect se cuvenea, restituindu-l avariat, constituie o culp care atrage
rspunderea lor solidar fa de comodant. T.J. Hunedoara, Decizia nr. 969/1980, R.R.D., nr. 3/1981, p. 57.
Spre deosebire de vnztor sau de locator, comodantul nu rspunde pentru viciile ascunse
ale lucrului pe care nu le cunotea la data ncheierii contractului.
Nici n acest caz comodatarul nu poate invoca dreptul de retenie pentru obligaiile ce s-ar
nate n sarcina comodantului (art. 2152 C.civ.).

3) Comodantul este obligat s nu l stnjeneasc sau s l mpiedice pe comodatar s
foloseasc bunul pn la termenul convenit.
Comodantul nu are ns obligaia de garanie pentru eviciune prin fapta terului, afar de
cazul n care o putea prevedea la ncheierea contractului i nu a prevzut-o din culpa sa.
Seciunea IV
ncetarea contractului de mprumut de folosin (comodat)
Contractul de comodat nceteaz prin executarea lui i restituirea n stare
corespunztoare a lucrului la termenul stipulat n contract sau dup satisfacerea
trebuinelor comodatarului ori la termenul stabilit de instan.
Comodatarul este obligat s napoieze bunul la mplinirea termenului convenit sau,
n lips de termen, dup ce s-a folosit de bun potrivit conveniei.
Dac termenul nu este convenit, iar contractul nu prevede ntrebuinarea pentru care s-a
mprumutat bunul, comodatarul este obligat s napoieze bunul la cererea comodantului (art.
2155 C.civ.).
Comodatul poate nceta prin pieirea lucrului, prin acordul de voin al prilor
urmat de restituirea lucrului, sau dac comodatarul devine proprietarul lucrului,
stingnd prin confuziune dreptul la restituire i obligaia de restituire a lucrului.
Comodantul poate cere rezilierea contractului, dei acesta este unilateral, pentru
nerespectarea obligaiilor de ctre comodatar (de exemplu, ntrebuinarea lucrului
pentru o alt destinaie dect cea convenit).
Contractul de comodat nceteaz prin moartea comodatarului ntruct el a fost
ncheiat intuitu personae (n consideraia persoanei comodatarului).
n acest caz, ca i n cazul n care comodatarul i ncalc obligaiile, comodantul poate
cere restituirea bunului nainte de mplinirea termenului convenit sau n lips de termen, dup
ce comodatarul s-a folosit de bun potrivit conveniei, atunci cnd el nsui are o nevoie
urgent i neprevzut de bun.
n ceea ce privete obligaia de restituire, contractul de comodat ncheiat n form
autentic sau printr-un nscris sub semntur privat cu dat cert, constituie titlu
executoriu, n condiiile legii, n cazul ncetrii prin decesul comodatarului sau prin
expirarea termenului.
Dac nu s-a stipulat un termen pentru restituire, contractul de comodat constituie
titlu executoriu numai n cazul n care nu se prevede ntrebuinarea pentru care s-a
mprumutat bunul (art. 2157 C.civ.).




Capitolul II
mprumutul de consumaie (mutuum)


Seciunea I
Noiune i caractere juridice
1. Noiune
mprumutul de consumaie este contractul prin care mprumuttorul remite
mprumutatului o sum de bani sau alte asemenea bunuri funigibile i consumptibile
prin natura lor, iar mprumutatul se oblig s restituie dup o anumit perioad de
timp aceeai sum de bani sau cantitate de bunuri de aceeai natur i calitate (art. 2158
C.civ.).
Prile contractului sunt mprumutatul i mprumuttorul, care pot fi persoane fizice
sau persoane juridice.
n msura n care una din pri este un profesionist, n accepiunea art. 3 C.civ.,
contractul de mprumut este un contract comercial.
1

n acest sens, menionm contractul de credit bancar, prin care un agent economic (de
regul o banc), denumit mprumuttor, mprumut unei alte persoane juridice sau unei
persoane fizice, numit mprumutat, o sum de bani (creditul) pe o perioad de timp stabilit
de pri n schimbul unei dobnzi adugate la valoarea mprumutului.
2. Caractere juridice
mprumutul de consumaie (mutuum) este un contract:

1) Real, ntruct predarea bunului este alturi de acordul de voin al prilor o condiie
necesar pentru formarea contractului.
Un nscris constatator al conveniei (acordului de voin al prilor), chiar n form
autentic este un simplu antecontract de mprumut, dac nu este nsoit de predarea material
a bunului mprumutat.
n lipsa predrii bunului mprumutat, contractul de mprumut nu se poate nate.
2) Unilateral, chiar dac este fcut cu dobnd, pentru c ambele obligaii cea de
restituire i cea de plat a dobnzii incumb aceleiai persoane, mprumutatul.
3) n principiu cu titlu gratuit gratuit.
n lipsa unei stipulaii contrare, mprumutul se prezum a fi cu titlu gratuit.
Pn la proba contrar, mprumutul care are ca obiect o sum de bani se prezum a fi cu
titlu oneros (art. 2159 C.civ.).
4) Translativ de proprietate.
Art. 2160 C.civ. prevede n acest sens c: Prin ncheierea valabil a contractului,
mprumutatul devine proprietarul bunului i suport riscul pieirii acestuia.
Transferul dreptului de proprietate are loc n momentul predrii bunului, chiar dac
tradiiunea lui s-a fcut unui ter.

1
Potrivit art. 3 Cod civil: Dispoziiile codului civil se aplic i raporturilor dintre profesioniti, precum i
raporturilor dintre acetia i orice alte subiecte de drept civil. Sunt considerai profesioniti toi cei care
exploateaz o ntreprindere.Constituie exploatarea unei ntreprinderi exercitarea sistematic, de ctre una sau mai
multe persoane, a unei activiti organizate ce const n producerea, administrarea ori nstrinarea de bunuri sau
n prestarea de servicii, indiferent dac are sau nu ca scop obinerea de profit.
Prin urmare, n cazul mprumutului de consumaie, mprumuttorul trebuie s fie
proprietarul lucrului.
Proba mprumutului de consumaie se face conform dreptului comun n materie de
probaiune.
ntruct este un contract unilateral, nscrisului constatator al contractului i se va aplica
regula bun i aprobat prevzut de art. 263 C.proc.civ.
Contractul se poate ntocmi ntr-un singur exemplar care se va afla la mprumuttor.
Contractul de mprumut se deosebete de contractul de comodat prin obiectul su.
n timp ce obiectul comodatului este un bun individual determinat transmis n folosina
comodatarului, care trebuie s l restituie la ncetarea contractului, obiectul mprumutului de
consumaie l reprezint bunuri fungibile i consumptibile transmise n proprietatea
mprumutatului, care trebuie s restituie la ncetarea mprumutului bunuri de acelai gen i n
aceeai cantitate cu cele primite.



Seciunea II
Condiiile de validitate ale mprumutului de consumaie
Condiiile de validitate ale mprumutului de consumaie sunt cele generale pentru
validitatea oricrui contract, la care se adaug predarea (tradiiunea) bunului
mprumutat i transferul dreptului de proprietate asupra bunului mprumutatului.
1. Capacitatea de a contracta
ntruct, prin contractul de mprumut, se transmite dreptul de proprietate, este necesar ca
mprumuttorul s aib capacitatea de a face acte de dispoziie i s fie proprietarul bunului
mprumutat.
Dac mprumuttorul nu a fost proprietarul bunului, dar mprumutatul este de
bun-credin i ignor acest lucru, el se poate apra mpotriva proprietarului invocnd
dispoziiile art. 919 alin. (3) C.civ. care prevede c Pn la proba contrar, posesorul este
considerat proprietar, cu excepia imobilelor nscrise n cartea funciar.
Lipsa capacitii de exerciiu atrage nulitatea relativ a actului, care poate fi invocat de
incapabil.
Nulitatea relativ a actului ncheiat de un minor va putea fi invocat doar de ctre acesta,
dar n caz de pronunare a nulitii, minorul va fi obligat numai n limita mbogirii.
i mprumutatul trebuie s aib capacitatea deplin de exerciiu (de dispoziie) pentru c,
atunci cnd restituie bunurile mprumuttorului, transfer dreptul de proprietate asupra lor.
2. Consimmntul prilor
Consimmntul prilor trebuie s fie liber i neviciat.
Dac ncheierea contractului de mprumut a fost determinat de manoperele dolosive ale
mprumutatului, contractul este nul relativ i mprumutatul este obligat s restituie sumele
scadente, chiar dac nu s-a ajuns la termen.
La fel i n cazul celorlalte vicii ale consimmntului, violena i eroarea, sanciunea va fi
nulitatea relativ a contractului.
Eroarea-obstacol (eror in negotium) afecteaz nsi natura juridic a actului care s-a
ncheiat i conduce la nulitatea lui absolut.
3. Cauza contractului trebuie s fie licit i moral.
Dac scopul mprumutului a fost imoral sau chiar svrirea unei infraciuni, contractul
este nul absolut.
4. Obiectul contractului de mprumut de consumaie l constituie bunuri care trebuie
s se afle n circuitul civil.
n al doilea rnd, ele trebuie s fie fungibile i consumptibile. De regul, obiect al
contractului de mprumut l reprezint sumele de bani.
Pentru a forma obiect al contractului de mprumut de consumaie, bunurile trebuie s fie
consumate de mprumutat.
5. Predarea bunului mprumutat
n lipsa tradiiunii (predrii) bunului mprumutat, chiar dac exist un acord de voin
ntre pri, el va avea doar valoarea de antecontract (de promisiune de mprumut).
Predarea lucrului poate fi fcut de mprumuttor sau de un mandatar al acestuia.
Exist tradiiune i n cazul n care s-a convenit ca banii deinui cu titlu de depozit s
rmn n minile depozitarului cu titlu de mprumut.
6. Transferul dreptului de proprietate
Pentru c prin mprumutul de consumaie se transfer dreptul de proprietate asupra
bunurilor mprumutate, este necesar ca mprumuttorul s fie proprietarul lor. Nu este posibil
mprumutul bunurilor altuia.
Adevratul proprietar i poate revendica bunul, ignornd contractul de mprumut, dar
mprumutatul de bun-credin se poate apra invocnd dispoziiile art. 919 alin. (3) C.civ.
Dac a fost de rea-credin mprumutatul este obligat s restituie bunul adevratului
proprietar sau, dac l-a consumat, s plteasc contravaloarea lui.
Contractul de mprumut care are ca obiect bunul proprietatea altuia este lovit de nulitate
relativ, sanciune care poate fi invocat doar de mprumutat.
Riscul pieirii fortuite a lucrului va fi stabilit n funcie de momentul transferului dreptului
de proprietate, conform principiului res perit domino.
Prin ncheierea valabil a contractului (care presupune i predarea bunului n.n.)
mprumutatul devine proprietarul bunului i suport riscul pieirii acestuia (art. 2160
C.civ.).


Seciunea III
Efectele contractului de mprumut de consumaie
1. Obligaiile mprumutatului
1) Obligaia de restituire a lucrului mprumutat
mprumutatul este inut s restituie n lipsa unei stipulaii contrare, aceeai cantitate
i calitate de bunuri pe care a primit-o, oricare ar fi creterea sau scderea preului
acestora.
n cazul n care mprumutul poart asupra unei sume de bani, mprumutatul nu este inut
s napoieze dect suma nominal primit, oricare ar fi variaia valorii acesteia, dac prile
nu au convenit altfel (art. 2164 C.civ.).
Dac nu este posibil s se restituie bunuri de aceeai natur, calitate i n aceeai
cantitate, mprumutatul este obligat s plteasc valoarea lor la data i locul unde
restituirea trebuia s fie fcut (art. 2165 C.civ.).
Bunurile ce se vor restitui trebuie s fie din aceeai specie cu cele mprumutate.
Dac se restituie bunuri de alt gen, nseamn c s-a fcut un schimb, i nu un
mprumut de consumaie.
Clauza restituirii este subneleas n contractul de mprumut.
1

Termenul de restituire se prezum a fi stipulat n favoarea ambelor pri, iar dac
mprumutul este cu titlu gratuit, numai n favoarea mprumutatului (art. 2161 C.civ.).
Dac nu a fost convenit un termen de restituire, acesta va fi stabilit de instan, inndu-se
seama de scopul mprumutului, de natura obligaiei i a bunurilor mprumutate, de situaia
prilor de orice alt mprejurare relevant.
Dac ns s-a stipulat c mprumutatul va plti numai cnd va avea resursele necesare,
instana, constatnd c mprumutatul le deine sau le putea obine ntre timp, nu va putea
acorda un termen de restituire mai mare de trei luni.
Cererea pentru stabilirea termenului de restituire se soluioneaz potrivit procedurii
prevzute de lege pentru ordonana preedinial (art. 2162 C.civ.).
n cazul n care nu a fost convenit un termen de restituire, cererea este supus prescripiei,
care ncepe s curg de la data ncheierii contractului.
mprumutul poate fi restituit nainte de termen, la iniiativa mprumutatului sau prin
acordul ambelor pri.
mprumuttorul nu poate cere n principiu restituirea nainte de termen a
mprumutului cu titlu gratuit, ntruct termenul este n favoarea mprumutatului.
Dac locul restituirii nu a fost prevzut n contract i mprumutul este gratuit,
restituirea se va face n locul contractrii mprumutului.
n schimb, dac mprumutul este cu titlu oneros (cu dobnd), restituirea se va face
la domiciliul mprumuttorului, plata fiind portabil (art. 1506 alin. (1) lit. a) C.civ.).
Cnd restituirea n natur este imposibil, ntruct bunul de acel gen nu mai exist,
plata se va face n bani.
Dac mprumuttorul are posibilitatea, el va putea procura bunurile n contul
mprumutatului.

2) Obligaia de plat a dobnzii, n cazul n care mprumutul sumei de bani s-a fcut
cu dobnd.
mprumutul de bani cu dobnd este un contract oneros, deci mprumutatul are, pe
lng obligaia restituirii sumei mprumutate, i pe cea a restituirii dobnzilor.
Dispoziiile referitoare la mprumutul cu dobnd sunt aplicabile, n mod corespunztor,
ori de cte ori, n temeiul unui contract, se nate i o obligaie de plat, cu termen, a unei sume
de bani ori a altor bunuri de gen, n msura n care nu exist reguli particulare privind
validitatea i executarea acelei obligaii (art. 2167 C.civ.).
Dobnda se poate stabili n bani ori n alte prestaii sub orice titlu sau denumire la
care mprumutatul se oblig ca echivalent al folosinei capitalului.
Suma de bani mprumutat este purttoare de dobnd din ziua n care suma a fost
remis mprumutatului.
Plata anticipat a dobnzii nu se poate efectua dect pe cel mult ase luni. Dac rata
dobnzii este determinabil, eventualele surplusuri sau deficite sunt supuse compensrii

1
Dac ntr-un act (chitan) se menioneaz n mod expres c suma de bani prevzut n el a fost predat cu titlu
de mprumut, nemenionarea obligaiei de restituire este fr relevan juridic. Obligaia de restituire este
consecina fireasc a contractului de mprumut, ceea ce nseamn c ea trebuie subneleas, chiar dac nu a fost
prevzut n mod expres. T.S., S.c., Decizia nr. 722/1972, C.D., p. 115.
de la o rat la alta, pe toat durata mprumutului, cu excepia ultimei rate care rmne
ntotdeauna ctigat n ntregime de mprumuttor.
Dobnda este cea convenit de pri sau, n lips, cea stabilit de lege (art. 1489
C.civ.).
Ordonana Guvernului nr. 9/2000, privind nivelul dobnzii legale pentru obligaiile
bneti, aprobat prin Legea nr. 356/6 iunie 2002 stabilete principiul libertii conveniilor
n materia dobnzilor, adic a libertii prilor de a stabili n convenii rata dobnzii
pentru ntrzierea n plata unei obligaii bneti.
n cazul n care potrivit dispoziiilor legale sau prevederilor contractuale, obligaia este
purttoare de dobnzi fr s se arate rata dobnzii, se va plti dobnda legal.
Dobnda legal se stabilete n materie comercial la nivelul dobnzii de referin a
Bncii Naionale a Romniei, iar n toate celelalte cazuri (deci i n materie civil) la nivelul
aceleiai dobnzi de referine, dar diminuat cu 20%. n materie comercial, nivelul dobnzii
convenionale este liber, fr plafonare.
n raporturile civile, dobnda convenional nu poate depi dobnda legal cu mai mult
de 50% pe an. Obligaia de a plti o dobnd mai mare n raporturile civile este nul de drept.
Nivelul dobnzii de referin a Bncii Naionale, n funcia de care se stabilete dobnda
legal, este cel din prima zi lucrtoare a anului pentru dobnda legal convenit pe semestrul I
al anului n curs, i cel din prima zi lucrtoare a lunii iulie pentru dobnda curent pe
semestrul II al anului n curs.
Nivelul dobnzii de referin care se public n Monitorul Oficial al Romniei, partea I-a.
n relaiile de comer exterior sau n alte relaii economice internaionale, atunci cnd
legea romn este aplicabil i cnd s-a stipulat plata n moned strin, dobnda legal este
de 6% pe an.
Plata dobnzilor se face la termenele stabilite de pri i obligaia de a se plti se
stinge doar atunci cnd mprumutul a fost restituit.
Plata anticipat a dobnzii se poate efectua pe cel mult 6 luni. Dobnda astfel ncasat
rmne bine dobndit debitorului, indiferent de variaiile ulterioare.
Textul urmrete interzicerea obiceiului cmtresc de a se stabili o dobnd
uzurar i de a o ncasa anticipat pe toat durata mprumutului, nmnnd debitorului o
sum mult mai mic dect cea mprumutat.
Este interzis n principiu anatocismul (dobnda la dobnd), dobnda urmnd a se calcula
numai asupra cuantumului sumei mprumutate. Cu toate acestea, dobnzile se pot capitaliza i
pot produce dobnzi, n temeiul unei convenii speciale ncheiate n acest sens dup scadena
lor, dar numai pentru dobnzile datorate pe cel puin un an.
Dovada plii dobnzilor se face n condiiile dreptului comun. Totui, art. 1501 C.civ.
instituie o prezumie de plat a dobnzii, considernd c, atunci cnd mprumuttorul
elibereaz mprumutatului o chitan din care rezult restituirea mprumutului fr s fac
vreo referire la dobnzi, se presupune c acestea au fost achitate.
Prezumia de plat a dobnzii este relativ.
Dobnzile care se datoreaz dup punerea n ntrziere a mprumutatului cu privire la
obligaia de restituire a mprumutului sunt dobnzi moratorii.
Dac mprumutatul nu restituie mprumutul i dobnzile la scaden,
mprumuttorul poate introduce aciune n restituire ntemeiat pe dreptul su de
crean la restituirea sumei mprumutate i a dobnzilor convenite.
Termenul de prescripie al aciunii pentru restituirea mprumutului este cel de drept
comun (3 ani) i se calculeaz de la scaden sau, atunci cnd nu se prevede n contract
un termen pentru restituire, de la data ncheierii contractului.
n cazul dobnzilor, dreptul la aciune cu privire la fiecare dintre aceste prestaii se stinge
printr-o prescripie deosebit (art. 2526 C.civ.), termenul calculndu-se de la data exigibilitii
fiecrei rate de dobnd. Astfel, dac prile au stipulat c dobnzile convenionale se pltesc
anual, prescripia trebuie s fie calculat separat pentru fiecare rat anual.
Dobnzile au o independen relativ fa de creana principal. Totui, o dat cu
stingerea dreptului la aciune privind un drept principal, se stinge i dreptul la aciune privind
drepturile accesorii.
1

Prin urmare, dac se prescrie dreptul la aciune n restituirea mprumutului, se stinge i
dreptul la dobnzile convenionale datorate pn la stingerea datoriei principale, i aceasta,
chiar dac pentru aceste dobnzi nu s-a mplinit nc termenul de prescripie.
2. Obligaiile mprumuttorului
mprumuttorul nu are n principiu nici o obligaie fa de mprumutat.
Conservarea lucrului intr n sarcina mprumutatului ca proprietar al bunului.
Totui, potrivit art. 2166 C.civ. mprumuttorul este inut, ntocmai ca i
comodantul, s repare prejudiciul cauzat de viciile bunului mprumutat.
n cazul mprumutatului cu titlu oneros, mprumuttorul este rspunztor de
prejudiciul suferit de mprumutat din cauza viciilor bunurilor mprumutate, aplicndu-
se n mod corespunztor regulile referitoare la garania vnztorului.


Seciunea IV
ncetarea mprumutului de consumaie
Contractul de mprumut de consumaie nceteaz n primul rnd prin executarea
obligaiei de restituire de ctre mprumuttor, adic prin plat.
Plata se face la termenul convenit n contract sau anticipat, dac termenul nu a fost
stipulat n favoarea ambelor pri, cnd va fi nevoie i de acordul mprumuttorului pentru o
plat anticipat.
Contractul de mprumut nceteaz de asemenea prin modurile de stingere a
obligaiilor, reglementate de dreptul comun: acordul prilor, remitere de datorie,
confuziunea, darea n plat, compensaie (pentru c are ca obiect bunuri fungibile).
Moartea oricreia dintre pri nu atrage ncetarea contractului. Obligaia, respectiv
dreptul la restituire, vor trece la motenitorii prilor, cu excepia cazului cnd mprumutul a
fost contractat intuitu personae, cnd moartea mprumuttorului atrage ncetarea contractului
i exigibilitatea datoriei.
Rezilierea contractului de mprumut este admis ca sanciune pentru nclcarea
unor obligaii, altele dect cea de restituire, pe care mprumutatul i le-a asumat i care
condiioneaz mprumutul, cum ar fi n cazul cnd se stipuleaz o anumit destinaie a
mprumutului, condiie specific mprumuturilor bancare, i pe care mprumutatul nu o
respect.




1
Dobnda fiind un accesoriu al creanei principale, prescripia dreptului la aciune n realizarea acesteia atrage
i prescripia dreptului la aciune pentru plata dobnzilor, fiind de principiu c accesoriul este supus acelorai
consecine ca i principalul. T.J. Hunedoara, Decizia nr. 616/1981, R.R.D., nr. 2/1982, p. 64.

Contractul de depozit
Capitolul I
Noiunea, caracterele juridice i felurile contractului de depozit
1

1. Noiunea contractului de depozit
Depozitul este contractul prin care depozitarul primete de la deponent un bun
mobil, cu obligaia de a-l pstra pentru o perioad de timp i de a-l restitui n natur
(art. 2103 alin. (1) C.civ.).
Prin intermediul contractului de depozit se transmite de la deponent la depozitar paza
bunului.
Transferul pazei lucrului implic firete i transferul obligaiei de conservare a lucrului la
depozitar.
2. Caracterele juridice ale contractului de depozit
Contractul de depozit este un contract:
a) numit, fiind reglementat anume de Codul civil;
b) real, pentru formarea cruia este necesar, pe lng acordul de voin al prilor, i
predarea lucrului de ctre deponent depozitarului, cu excepia cazului cnd lucrul se afla deja
la depozitar;
Remiterea bunului este o condiie pentru ncheierea valabil a contractului de
depozit, cu excepia cazului cnd depozitarul deine deja bunul cu alt titlu (art. 2103
alin. (2) C.civ.).
Simplul acord de voin al prilor este o promisiune bilateral (un antecontract) de
depozit, i nu un contract de depozit.
c) cu titlu gratuit sau cu titlu oneros;
Depozitul este cu titlu gratuit, dac din convenia prilor sau din uzane ori din alte
mprejurri, precum profesia depozitarului, nu rezult c trebuie s fie pltit o
remuneraie (art. 2106 C.civ.).
Prin urmare, depozitul este gratuit prin natura sa, dar nu prin esena sa.
Depozitul cu titlu gratuit este un contract dezinteresat, i nu o libertate, deci nu i sunt
aplicabile regulile privitoare la reduciunea, revocarea i raportul liberalitilor.
Dac depozitarul desfoar aceast activitate cu caracter obinuit (profesional), depozitul
este prezumat a fi cu titlu oneros.
d) unilateral, dac depozitul este gratuit, pentru c nate, n momentul ncheierii lui,
obligaii numai n sarcina depozitarului;
Obligaiile nscute ulterior ncheierii contractului, dintr-o cauz extracontractual (delict
civil sau gestiune de afaceri), nu schimb caracterul unilateral al contractului.
n schimb, contractul de depozit remunerat (cu titlu) este un contract sinalagmatic.

1
C. Hamangiu I alii, op.cit., vol. 2, nr. 1664-1682, p. 626-630; Prof.dr. Fr. Deak, op.cit., vol. 3, p. 57-124;
Prof.dr. Dumitru C. Florescu, op.cit., 293-323; Camelia Toader, op.cit., p. 257-277; Dr. Eugeniu Safta-Romano,
op.cit., p. 285-307.
Antecontractul de depozit poate fi i el unilateral sau sinalagmatic, dup distinciile de
mai sus.
e) creator de raporturi de obligaii, i nu translativ de drepturi reale (de proprietate,
posesie ori folosin a lucrului).
Prin contractul de depozit, se transfer doar detenia precar a lucrului, cu obligaia
de conservare i de restituire a lui la cerere.
Totui, cnd sunt remise fonduri bneti sau alte asemenea bunuri fungibile i
consumptibile prin natura lor, acestea devin proprietatea celui care le primete i nu
trebuie s fie restituite n individualitatea lor.
n aceast situaie se aplic, n mod corespunztor, regulile de la mprumutul de
consumaie, cu excepia cazului n care intenia principal a prilor a fost aceea ca bunurile s
fie pstrate n interesul celui care le pred. Existena acestei intenii se prezum atunci cnd
prile au convenit c restituirea se poate cere anterior expirrii termenului pentru care
bunurile au fost primite (art. 2105 C.civ.).
Deci riscul pieirii fortuite a lucrului depozitat l are proprietarul (res perit domino),
iar riscul contractului, dac acesta este cu titlu oneros, l suport depozitarul care este
debitorul obligaiei de restituire imposibil de executat, care nu va mai primi
remuneraia, dei bunul nu a pierit din culpa sa, ci fortuit (res perit debitori).
f) intuitu persoane.
Depozitul este un contract intuitu persoane ntruct calitile depozitarului sunt
hotrtoare, dac nu pentru ncheierea contractului, cel puin pentru alegerea persoanei
depozitarului.
Caracterul intuitu persoane este mai pronunat n cazul depozitului voluntar obinuit, i
aproape dispare n cazul depozitului necesar, cnd sub imperiul evenimentelor care impun
ncheierea contractului, n scopul salvrii lucrului, alegerea persoanei depozitarului trece pe
un plan secundar.
Caracterul intuitu persoane face ca elementul bunei-credine a depozitarului s fie un
element esenial al contractului de depozit.
De aceea legea penal incrimineaz faptele de nsuire dispunere sau folosire; pe nedrept
de un bun mobil aparinnd altuia, de ctre cel cruia i-a fost ncredinat n baza unui titlu i
cu un anumit scop, ori refuzul de a-l restitui, n infraciunea de abuz de ncredere i
pedepsete pe autor cu nchisoare sau cu amend. (art. 236 C.pen.)
3. Felurile depozitului
Codul civil reglementeaz patru forme de depozit convenional, i anume depozitul
obinuit, depozitul necesar, depozitul hotelier i depozitul sechestru convenional. Precizm
c depozitul-sechestru poate fi i judiciar atunci cnd este dispus de instana de judecata.
Capitolul II
Depozitul obinuit (voluntar)
1. Condiii de validitate
1) Consimmntul prilor
Consimmntul prilor (deponent i depozitar) este o condiie necesar, dar nu i
suficient, pentru formarea contractului de depozit.
Pentru formarea contractului de depozit, contract real, este necesar, pe lng
consimmntul prilor i concomitent cu acesta, i predarea (remiterea) material a
bunului dat n depozit.
Consimmntul este, de regul, expres, dar poate fi i tacit.
Eroarea depozitarului asupra calitii i cantitii bunului primit n depozit nu este viciu de
consimmnt i nu antreneaz nulitatea relativ a contractului.

2) Capacitatea prilor
Deponentul trebuie s aib capacitatea de a face acte de administrare, iar
depozitarul, capacitatea de a face acte de dispoziie.
Incapacitatea prii este sancionat cu nulitatea relativ a contractului, care poate fi
invocat doar de incapabil, fiind o nulitate de protecie.
Dac depozitarul este minor sau pus sub interdicie, deponentul poate cere
restituirea bunului remis att timp ct acesta se afl n minile depozitarului incapabil.
n cazul n care restituirea n natur nu mai este posibil, deponentul are dreptul de
a cere s i se plteasc o sum de bani egal cu valoarea bunului, dar numai pn la
concurena sumei cu care s mbogit depozitarul (art. 2109 C.civ.).
Dac bunul depozitat nu se mai afl la depozitarul incapabil, ci la un ter,
deponentul are mpotriva acestuia aciunea n revendicare n msura n care poate
dovedi c este proprietarul bunului.
Practica judiciar recunoate ns valabilitatea depozitului bunului altuia, cum ar fi
depozitul fcut de locatarul sau de comodatarul unor lucruri mobile.
Dac nu se prevede altfel prin lege, depozitarul nu poate solicita deponentului s
fac dovada c este proprietar al bunului depozitat. Aceast dovad nu poate fi cerut
nici persoanei desemnate de ctre deponent n vederea restituirii bunului (art. 2110
C.civ.).
1

Dac, n aceast ipotez, proprietarul i revendic bunul de la terul depozitar, el nu i
datoreaz acestuia remuneraia stipulat n contractul de depozit ncheiat de comodatar n
calitate de deponent cu terul depozitar, fr acordul proprietarului, depozitul nefiindu-i
opozabil acestuia din urm.
Pentru a putea fi dovedit, contractul de depozit trebuie ncheiat n scris (art. 2113
C.civ.).
Cerina art. 2113 C.civ. se refer la materializarea ntr-un nscris probatoriu al acordului
de voin al prilor i este o cerin ad probationem iar nu ad validitatem.

2. Efectele contractului de depozit voluntar
1) Obligaiile depozitarului
a) Obligaia de a pstra (conserva) bunul primit n depozit
Depozitarul rspunde dac nu s-a convenit altfel, numai n cazul n care nu a depus
diligena dovedit pentru pstrarea propriilor sale bunuri (art. 2107 alin. (1) C.civ.).
Rspunderea depozitarului este deci mai redus dect a debitorului n general. El va
rspunde pentru culpa levis in concreto.
Este firesc s fie aa, pentru c depozitul este gratuit i deci depozitarul nu are nici un
folos din acest contract.

1
Pentru existena contractului de depozit nu este necesar a se dovedi calitatea de proprietar al bunului, astfel c,
pentru a obine restituirea bunurilor date n depozit reclamantul nu poate fi obligat s fac aceast dovad, ci
doar s dovedeasc ce anume bunuri a predat prtul, cu acest titlu. T.S., S.c., Decizia nr, 570-1973, C.D., p.
100.
Rspunderea depozitarului va fi agravat n lips de stipulaie contrar, atunci cnd
depozitarul este remunerat sau este un profesionist, ori i s-a permis s se foloseasc de
bunul depozitat, el are obligaia de a pstra bunul cu pruden i diligen. (art. 2107
alin. (2) C.civ.). El va rspunde n acest caz pentru culpa levis in abstracto.
Depozitarul este obligat s schimbe locul i felul pstrrii stabilite prin contract, dac
aceast schimbare este necesar pentru a feri bunul de pieire, pierdere, sustragere sau
stricciune i este att de urgent nct consimmntul deponentului nu ar putea fi ateptat
(art. 2111 C.civ.).
Depozitarul nu rspunde niciodat de stricciunile provenite din fora major, i chiar
dac s-ar afla n situaiile menionate mai sus, afar de cazul cnd a fost pus n ntrziere
pentru restituirea bunului i nu l-a restituit sau prile au stipulat rspunderea depozitarului i
pentru cazul de for major.
Despgubirile de asigurare ncasate de depozitar trebuie restituite deponentului,
proprietarul asigurat.
b) Obligaia de a executa personal contractul de depozit.
Depozitarul nu poate ncredina altuia pstrarea bunului, fr consimmntul
deponentului, cu excepia cazului n care este silit de mprejurri s procedeze astfel
(art. 2112 C.civ.).
Depozitarul ndreptit s ncredineze unei alte persoane pstrarea bunului rspunde
numai pentru alegerea acesteia sau pentru instruciunile pe care i le-a dat, cu condiia s fi
adus de ndat la cunotina deponentului locul depozitului i numele persoanei care a primit
bunul.
n caz contrar, depozitarul rspunde pentru fapta subdepozitarului ca pentru fapta sa
proprie.
n toate cazurile, subdepozitarul rspunde fa de deponent pentru fapta sa.

c) Obligaia de a nu folosi bunul aflat n depozit
Depozitarul nu se poate servi de bunul ncredinat lui fr nvoirea expres sau
prezumat a deponentului (art. 2108 C.civ.).
nclcarea acestei interdicii este sancionat cu plata despgubirilor civile, n msura n
care fapta nu ntrunete coninutul infraciunii de abuz de ncredere, cnd depozitarul i va
angaja i rspunderea penal.
Depozitarul care, fr a avea acest drept, a schimbat locul sau felul pstrrii ori s-a
folosit de bunul depozitat sau l-a ncredinat unei tere persoane, rspunde i pentru caz
fortuit, cu excepia situaiei n care dovedete c bunul ar fi pierit chiar i dac nu i-ar
fi depit drepturile (art. 2114 C.civ.).

d) Obligaia de a pstra secretul depozitului
Depozitarului i era interzis s ncerce s vad lucrurile ce i s-au depozitat, dac i s-au
ncredinat n o lad nchis sau sub o copert sigilat prevedea art. 1603 din fostul Cod
civil.
Aceast interdicie nu se mai regsete n noul Cod civil.
Credem c nu este vorba despre o omisiune ntmpltoare, ci despre faptul c
depozitarul poate cere deponentului s i arate bunul pe care l primete n depozite,
tocmai pentru a prentmpina depozitarea unor bunuri produse ale unor infraciuni sau
cu care ar putea fi svrite infraciuni.
Dup aceast verificare intr n funciune, firete, obligaia depozitarului de a pstra
secretul fa de teri.
n acest sens, n cazul depozitului hotelier, art. 2131 alin. (3) C.civ., prevede expres
c Hotelierul poate s examineze bunurile care i sunt predate spre depozitare i s
cear depozitarea acestora ntr-un loc nchis sau sigilat.
nclcarea obligaiei de pstrare a secretului depozitului este sancionat cu plata
despgubirilor civile n msura n care nu ar constitui i o infraciune.
Legile speciale privind varieti ale depozitului (n primul rnd, depozitul bnesc, la CEC
sau la banc) reiau i dezvolt obligaia pstrrii fa de teri a secretului depozitului i a
operaiunilor pe care le-ar face deponentul.
Astfel, art. 35 din Legea nr. 58/1998 legea bancar, prevede c Banca va pstra
confidenialitatea asupra tuturor faptelor, datelor i informaiilor referitoare la activitatea
desfurat, precum i asupra oricrui fapt, dat sau informaie, aflat la dispoziia sa, care
privesc persoana, proprietatea, activitatea, afacerea, relaiile personale sau de afaceri ale
clienilor ori informaii referitoare la conturile clienilor solduri, rulaje, operaiuni derulate
la serviciile prestate sau la contractele ncheiate cu clienii. Orice persoan care beneficiaz de
serviciile unei bnci este considerat client al acesteia.
Totui, potrivit art. 37 din lege Obligaia de pstrare a secretului profesional nu poate fi
opus autoritii competente n exercitarea atribuiilor sale prevzute de lege.
e) Obligaia de restituire a bunului depozitat
Deponentul poate s solicite oricnd restituirea bunului depozitat, chiar nuntrul
termenului convenit. El este ns obliga s ramburseze depozitarului cheltuielile pe
care acesta le-a fcut considerarea acestui termen (art. 2115 alin. (1) C.civ.).
Atunci cnd depozitarul a emis un nscris care face dovada depozitului ori care confer
deintorului su dreptul de a retrage bunul depozitat, depozitarul poate cere s i fie napoiat
acel nscris.
Depozitarul poate constrnge pe deponent s reia bunul, dac exist motive grave
pentru aceasta, chiar naintea expirrii termenului convenit.
n cazul n care nu s-a convenit un termen, depozitarul poate restitui oricnd bunul, dar
poate fi obligat la plata de despgubiri, dac restituirea este intempestiv sau se produce la un
moment nepotrivit.
Restituirea bunului primit trebuie s se fac la locul unde el trebuia pstrat, iar
cheltuielile ocazionate de restituire sunt n sarcina deponentului dac nu s-a conveni.
Totui, atunci cnd depozitarul, fr acordul deponentului, a schimbat unilateral locul
pstrrii bunului, deponentul poate cere depozitarului s suporte diferena dintre cheltuielile
prilejuite de restituire i acelea care s-ar fi fcut n lipsa acestei schimbri.
Bunul se restituie n starea n care acesta se afl la momentul restituirii.
Deteriorarea ce nu a fost pricinuit de fapta depozitarului rmne n sarcina
deponentului.
n caz de neexecutare culpabil a obligaiei de restituire, dac bunul nu poate fi recuperat
n natur de ctre deponent, depozitarul are obligaia de a plti despgubiri, al cror cuantum
se determin prin raportare la valoarea de nlocuire a bunului, iar nu la valoarea pe care acesta
a avut-o la data la care a fost ncheiat contractul.
n caz de deces al deponentului, bunul se restituie motenitorului, la cererea
acestuia, chiar dac prin contract fusese desemnat o alt persoan n acest scop. Atunci
cnd exist mai muli motenitori, restituirea fcut unuia sau unora dintre acetia nu le
confer alte drepturi dect cele rezultate din aplicarea prevederilor legale referitoare la
motenire.
Aceste reguli se aplic n mod corespunztor atunci cnd deponentul este persoan
juridic.
Depozitarul este obligat s restituie fructele bunului dac le-a perceput.
Depozitarul nu datoreaz dobnd pentru fondurile bneti depozitate, dect din
ziua n care a fost pus n ntrziere s le restituie.
Cnd exist mai muli deponeni i nu s-a convenit altfel, depozitarul este liberat prin
restituirea bunului unuia dintre ei numai dac obligaia este indivizibil sau solidar ntre
acetia. n celelalte cazuri, restituirea se face conform celor stabilite prin hotrrea instanei.
Dac sunt mai muli depozitari, obligaia de restituire revine aceluia sau acelora n
deinerea crora se afl bunul, cu notificarea ctre ceilali depozitari a efecturii restituirii (art.
2119 C.civ.).
Dac motenitorul depozitarului a vndut cu bun credin bunul, fr s fi tiut c este
depozitat, el este inut s napoieze numai preul primit sau s cedeze deponentului aciunea sa
mpotriva cumprtorului, dac preul nu i-a fost pltit (art. 2121 C.civ.).
n cazul refuzului depozitarului de a restitui depozitul, deponentul are la ndemn
dou aciuni: o aciune personal (ex contractu) ntemeiat pe obligaia de restituire a
depozitarului, supus prescripiei extinctive, i o aciune real, n revendicare, bazat pe
dreptul de proprietate, imprescriptibil.
1

Termenul de prescripie este cel de drept comun i ncepe s se calculeze de la data
mplinirii termenului de depozitare prevzut n contract sau, n lipsa lui, din momentul
ncheierii contractului.
Situaia probatorie a deponentului este relativ uoar n cadrul aciunii personale, pentru
c depozitarul nu va putea pretinde deponentului s fac dovada proprietii sale asupra
bunului depozitat, fiind suficient ca deponentul s fac dovada existenei contractului de
depozit i a identitii lucrului reclamat cu cel dat n depozit.
Depozitarul este aprat de obligaia de a restitui bunul dac acesta i-a fost cerut de
ctre proprietar sau de o alt persoan ndreptit ori dac a fost rechiziionat de
autoritatea public sau dac i-a fost n alt mod ridicat potrivit legii, ori a pierit prin caz
fortuit.
Atunci cnd n locul bunului care i-a fost ridicat sau care a pierit depozitarul a
primit o sum de bani sau un alt bun, el este obligat s le predea deponentului.
Dac depozitarul descoper c bunul depozitat fusese furat ori pierdut, precum i pe
adevratul proprietar al bunului, el trebuie s-l informeze pe acesta din urm despre depozitul
ce i s-a fcut i s-l someze s i exercite drepturile ntr-un termen determinat i ndestultor,
fr nclcarea dispoziiilor penale aplicabile. Numai dup expirarea acelui termen depozitarul
se poate libera prin restituirea lucrului ctre deponent.
n toate cazurile, depozitarul este inut, sub sanciune de obligare la plata de
despgubiri, s denune deponentului procesul care i-a fost intentat de revendicant,
intervenirea rechiziiei sau a altei msuri de ridicare, ori faptul care l mpiedic s
restituie bunul (art. 2120 C.civ.).

2) Obligaiile deponentului
Caracterul unilateral al contractului de depozit gratuit face ca deponentul s nu aib
nici o obligaie contractual fa de depozitar.
n timpul executrii contractului, n sarcina deponentului se pot nate, totui, obligaii
extracontractuale:
a) Deponentul este obligat s ramburseze depozitarului cheltuielile pe care acestea
le-a fcut pentru pstrarea bunului (art. 2122 alin. (1) C.civ.).

1
A nu recunoate deponentului-proprietar dect dreptul la aciunea personal ar nsemna ca, n cazul n care acea
aciune s-ar fi prescris i depozitarul ar refuza restituirea lucrurilor de bunvoie, proprietarul s rmn lipsit
pentru totdeauna de ele; n schimb, le-ar folosi deintorul, dei, prin efectul prescripiei extinctive, acesta nu a
putut dobndi nici un drept asupra lor, soluie care este inadmisibil. T.S., S.c, Decizia nr. 1369/1969, C.D., p.
93)
Numai cheltuielile necesare (de conservare) trebuie restituite.
Cheltuielile utile pot fi reclamate numai n msura mbogirii deponentului.
Aciunea n restituirea cheltuielilor de pstrare a bunului poate fi introdus i mpotriva
adevratului proprietar care, dei nu este parte n contractul de depozit, beneficiaz de aceste
cheltuieli.
Cheltuielile voluptuarii nu sunt supuse restituirii.
b) Deponentul trebuie, de asemenea, s despgubesc pe depozitar pentru toate
pierderile suferite ca urmare a depozitrii bunului, cu excepia cazului n care
depozitarul a primit bunul cunoscnd sau trebuind s cunoasc natura sa periculoas
(art. 2122 alin. (2) C.civ.).
n caz de pluralitate a deponenilor, obligaia este conjunct i nu solidar.
c) Dac prile au convenit ca depozitul s fie remunerat, deci este cu titlu oneros,
deponentul are i obligaia de a plti depozitarului remuneraia datorat.
Dac nu s-a convenit altfel, plata remuneraiei ctre depozitar se face la data
restituirii bunului (art. 2123 alin. (1) C.civ.).
n lipsa de stipulaie contrar, dac restituirea are loc nainte de termen, depozitarul nu are
dreptul dect la partea din remuneraie convenit, corespunztoare timpului de a pstra bunul.
Cnd cuantumul remuneraiei nu este stabilit prin contract, instana judectoreasc l va
stabili n raport cu valoarea serviciilor prestate (art. 2106 alin. (2) C.civ.).
d) obligaia de ridicare a lucrului depozitat la termenul convenit sau, n lipsa
acestuia, la termenul stabilit de instan la cererea depozitarului.
n cazul neexecutrii acestei obligaii, deponentul va putea fi obligat, pe lng cheltuielile
de pstrare, i la daune-interese.
n cazul refuzului deponentului de a ridica lucrul, i pentru a fi liberat de obligaia de
pstrare, depozitarul poate folosi procedura ofertei de plat urmat de consemnaiune a ceea
ce datoreaz, reglementat art. 960-966 C.pr.civ.


Capitolul III
Depozitul necesar
Spre deosebire de depozitul voluntar, care ia fiin prin acordul liber de voin al
prilor, Dac bunul a fost ncredinat unei persoane sub constrngerea unei
ntmplri neprevzute, care fcea cu neputin alegerea persoanei depozitarului i
ntocmirea unui nscris constator al contractului, depozitul este necesar. (art. 2124 alin.
(1) C.civ.).
Caracteristica specific a depozitului necesar este faptul c el este fcut sub imperiul unui
caz fortuit sau de for major care l silete pe deponent s ncredineze lucrul su spre
pstrare unei alte persoane, neavnd posibilitatea alegerii persoanei depozitarului i a
ntocmirii nscrisului doveditor al depozitului.
La rndul su, depozitarul nu poate refuza primirea bunului, dect n cazul n care
are un motiv serios pentru aceasta.
Pentru aceste considerente, depozitul necesar se poate dovedi prin orice mijloace de
prob, inclusiv martori sau prezumii, indiferent de valoarea obiectului depozitat.
Depozitul necesar poate fi dovedit prin orice mijloc de prob, oricare ar fi valoarea
lui.
Cu excepia dispoziiilor menionate mai sus, depozitul necesar este guvernat de
regulile comune privind contractul de depozit.
Capitolul IV
Depozitul hotelier
Codul civil reglementeaz distinct o varietate a depozitului convenional, care
conine ns i elemente de limitare a posibilitilor de alegere a depozitarului, i anume
depozitul fcut de cltori n unitile hoteliere i cele asemntoare, staiuni
balneoclimaterice
4
, turism, spitale, restaurante, sli de spectacole etc.
Sub imperiul vechiului Cod civil, practica judiciar i literatura juridic asimilau
depozitul hotelier cu depozitul necesar.
Persoana care ofer publicului servicii de cazare, denumit hotelier, este
rspunztoare, potrivit regulilor privitoare la rspunderea depozitarului, pentru
prejudiciul cauzat prin furtul, distrugerea sau deteriorarea bunurilor aduse de client n
hotel.
Sunt considerate ca fiind aduse n hotel:
a) bunurile aflate n hotel pe perioada cazrii clientului;
5

b) bunurile aflate n afara hotelului, pentru care hotelierul, un membru al familiei sale ori
un prepus al hotelierului i asum obligaia de supraveghere pe perioada cazrii clientului;
c) bunurile aflate n hotel sau n afara acestuia pentru care hotelierul, un membru al
familiei sale ori un prepus al hotelierului i asum obligaia de supraveghere pentru un
interval de timp rezonabil, anterior sau ulterior cazrii clientului.
Hotelierul rspunde i pentru vehiculele lsate n garajul hotelului, precum i pentru
bunurile care, n mod obinuit, se gsesc n acestea.
Dispoziiile codului civil privind depozitul hotelier nu se aplic n cazul animalelor vii
(art. 2127 C.civ.).
Rspunderea hotelierului este limitat pn la concurena unei valori de o sut de
ori mai mare dect preul pentru o zi afiat pentru camera oferit pre nchiriere
clientului (art. 2128 C.civ.).
Rspunderea hotelierului este nelimitat:
a) dac prejudiciul este cauzat din culpa hotelierului sau a unei persoane pentru
care acesta rspunde;
b) dac bunurile au fost ncredinate spre pstrare hotelierului;
c) dac hotelierul a refuzat primirea n depozit a bunurilor clientului pe care,
potrivit legii, era obligat s le primeasc.
Hotelierul nu rspunde atunci cnd deteriorarea, distrugerea ori furtul bunurilor
clientului este cauzat:
a) de client, de persoana care l nsoete sau care se afl sub supravegherea sa ori de
vizitatorii si;
b) de un caz de for major;

4
Condiiile de folosire a camerelor n care sunt cazai beneficiarii biletelor de trimitere n staiuni
balneoclimaterice sunt asimilabile acelora n care sunt folosite camerele de hotel, deoarece ei sunt nevoii s-i pstreze
obiectele personale n camerele n care sunt cazai. Cum aceste camere se gsesc n grija i sub supravegherea
prepuilor ntreprinderii balneoclimaterice respective, concluzia care se impune este aceea c au n depozit acele
bunuri pe timpul n care beneficiarii lipsesc din camere i nu pot asigura personal paza lor, aa c urmeaz s
rspund de dispariia lor. T.S., S.c., Decizia nr. 1760/1975, C.D., p. 77.
5
n cazul pstrrii bunurilor pasagerilor n hotelul n care sunt cazai, are loc un depozit asimilat cu depozitul
necesar. Unitatea hotelier rspunde pentru furtul sau degradarea bunurilor pasagerului, n cazul n care acestea au
fost svrite ori provocate de ctre personalul hotelului sau de ctre ali pasageri ai hotelului respectiv. T.J.
Maramure, Decizia nr. 311/1978, R.R.D., nr. 4/1979, p. 56.
c) de natura bunului.
Hotelierul este obligat s primeasc n depozit documente, bani sau alte obiecte de valoare
aparinnd clienilor si.
Hotelierul nu poate refuza depozitul acestor bunuri dect n cazul n care, innd
seama de importana i condiiile de exploatare ale hotelului, aceste sunt excesiv de
valoroase ori sunt incomode sau periculoase.
Hotelierul poate s examineze bunurile care i sunt predate spre depozitare i s
cear depozitarea acestora ntr-un loc nchis sau sigilat (art. 2131 C.civ.).
Hotelierul care pune la dispoziia clienilor si, n camerele de hotel, o cas de valori
nu este presupus a fi primit n depozit bunurile care vor fi depuse de clienii si n casa
de valori.
n acest caz, rspunderea hotelierului este limitat pn la concurena unei valori de
o sut de ori mai mari dect preul pentru o zi afiat pentru camera oferit spre
nchiriere clientului.
Dovada introducerii bunurilor n hotel poate fi fcut prin martori, indiferent de
valoarea acestor bunuri (art. 2133 C.civ.).
Clientul este deczut din dreptul la repararea prejudiciului suferit prin furtul, distrugerea
sau deteriorarea bunurilor pe care le-a adus el nsui ori care au fost aduse pentru el n hotel
dac:
a) n cel mult 24 de ore de la data la care a cunoscut prejudiciului, nu a ntiinat
administraia hotelului;
b) nu a exercitat dreptul la aciunea n repararea prejudiciului n termen de ase luni de la
data producerii acestuia.
Aceast dispoziie nu este aplicabil n privina bunurilor ncredinate spre pstrare
hotelierului, sau dac hotelierul a refuzat primirea n depozit a bunurilor clientului pe care,
potrivit legii, era obligat s le primeasc.
n cazul neplii de ctre client a preului camerei i a serviciilor hoteliere prestate,
hotelierul are un drept de retenie asupra bunurilor aduse de client, cu excepia
documentelor i a efectelor personale fr valoare comercial.
Hotelierul poate cere valorificarea bunurilor cu privire la care i-a exercitat dreptul de
retenie, potrivit Codului de procedur civil, n materia urmririi silite mobiliare.
Dispoziiile privitoare la depozitul hotelier se aplic n mod corespunztor i
bunurilor aduse n localuri destinate spectacolelor publice, sanatorii, spitale,
restaurante, pensiuni, vagoane de dormit i altele asemntoare (art. 2137 C.civ.).

Capitolul V
Depozitul neregulat
Depozitul neregulat nu este reglementat distinct n Codul civil.
El prezint o particularitate care l distinge de depozitul obinuit, i l apropie de
mprumutul de consumaie, i anume faptul c depozitarul devine proprietarul
bunurilor date n depozit.
Cnd sunt remise fonduri bneti sau alte asemenea bunuri fungibile i
consumptibile prin natura lor, acestea devin proprietatea celui care le primete i nu
trebuie s fie restituite n individualitatea lor, prevede art. 2105 C.civ.
n aceast situaie se aplic, n mod corespunztor, regulile de la mprumutul de
consumaie, cu excepia cazului n care intenia principal a prilor a fost aceea ca
bunurile s fie pstrate n interesul celui care le pred.
Existena acestei intenii se prezum atunci cnd prile au convenit c restituirea se
poate cere anterior expirrii termenului pentru care bunurile au fost primite.
Depozitul neregulat este depozitul voluntar care are ca obiect bunuri fungibile care
nu vor fi restituite n individualitatea lor, ci prin alte lucruri din acelai gen.
Deponentul trebuie s fie proprietarul lucrurilor depozitate.
Depozitarul va deveni proprietarul bunurilor depozitate, putnd s le foloseasc i
s dispun de ele.
n calitate de proprietar, el va suporta i riscul pieirii sau al degradrii fortuite a bunurilor
date n depozit.
La cererea deponentului, titular al unui drept de crean, depozitarul este obligat s
restituie bunuri de acelai gen, n aceeai cantitate i calitate cu cele primite, inclusiv fructele
percepute.
Depozitarul nu se poate apra mpotriva cererii de restituire invocnd compensaia (chiar
dac ar avea ca obiect lucruri fungibile de acelai fel; nu poate invoca dreptul de retenie,
pentru c devine proprietar al bunului, nu detentor precar, i suport, n aceast calitate,
cheltuielile de conservare.
Cnd depozitul neregulat are ca obiect sume de bani, depozitarul, cruia i s-a permis s le
foloseasc, trebuie s restituie suma depus, indiferent de sporirea sau scderea valorii
banilor.
El va plti dobnd la sumele primite n depozit, doar din ziua n care a fost pus n
ntrziere s le restituie.
Caracterul neregulat al depozitului este prezumat relativ n cazul bunurilor
fungibile i consumptibile dup natura lor.
Urmeaz ca deponentul care ar dori s dovedeasc c nu a fost vorba despre un depozit
neregulat, ci despre unul obinuit (regulat), trebuie s dovedeasc faptul c prile au
considerat bunurile ca nefungibile i au convenit ca ele, n individualitatea lor, s fie restituite
la cerere.
De aceea, i mai ales cnd obiectul depozitului este o sum de bani, depozitul
neregulat poate fi confundat cu mprumutul de consumaie (mutuum).
Pentru a califica corect contractul, trebuie stabilit voina real a prilor, i anume, dac
intenia lor a fost ca suma predat s fie pstrat, suntem n prezena unui contract de depozit,
n schimb dac intenia a fost ca primitorul sumei s i satisfac o nevoie cu ea, contractul a
fost de mprumut.
Criteriul suplimentar de destinaie este stipularea sau nu a unui termen de restituire.
Dac n contract a fost prevzut un termen de restituire, suntem n prezena unui contract
de mprumut.