Sunteți pe pagina 1din 4

Romanizarea

Autor: Iancu Mou

Orict de mult s-a discutat despre procesul istoric numit romanizare rareori s-a ncercat o explicaie logic, pe baza a ceea ce s-ar putea enumera drept factori ai romanizrii. in acest moti! s-a a"uns a se crede c un anume tip de con!ieuire, cstoriile mixte sau pur #i simplu impunerea !alorilor tipice lumii romane au a!ut drept rezultat apariia poporului protoromn. $ste o eroare care trebuie, totu#i, corectat.
De la bun nceput trebuie spus c romanii n-au impus nimic. Romanizarea nu a fost un el, o int urmrit de autoritile imperiale sau de ctre cele provinciale. De altfel ultimele nici n-ar fi putut. Adminsitraia roman a provinciilor dacice (cele trei) era extrem de puin numeroas. um se explic atunci rezultatul! "n primul r#nd prin componenta absolut normal a factorilor care au influenat o transformare at#t de profund. e ar trebui s nele$em prin romanizare! %r pretenia de a da un $en de & definiie' se poate spune c romanizarea

a fost, n primul rnd, un proces de culturaie/aculturaie prin care s-au adoptat forme superioare de cultur material i de civilizaie, inclusiv la nivelul a ceea ce noi numim drept spiritualitate. Desi$ur, formele cele mai vizibile au fost la nivelul instrumentarului (i obiectelor de zi
cu zi, a modului de construire, a produciei de bunuri, a exploatrii unor resurse etc. )iciuna dintre aceste elemente ale culturaiei*aculturaiei nu ar fi fost posibile n lipsa factorilor purttori. +ar ace(tia au acionat absolut normal, n conformitate cu rolul (i rostul lor n Dacia.

%actorii romanizrii
,rimul dintre factorii pe care-i amintim a fost elementul militar. At#t partea sa pasiv (fortificaiile) c#t mai ales partea sa activ, trupele. -e (tie, de mult vreme, c n Dacia au staionat pe parcursul existenei provinciilor peste ././// de soldai. 0ista unitilor staionate este extrem de lun$. "n marea lor ma1oritate erau uniti auxiliare celor dou le$iuni 2 3+++ 4emina (i 5 6acedonica. Aceste uniti auxiliare dar (i cele dou le$iuni au avut un rol imens n transformarea fundamental ce a avut drept rezultant romanizarea. "n primul r#nd prin ceea ce numim astzi drept recrutarea local. Altfel spus, soldaii czui n lupte sau din alte motive, cei lsai la vatr au fost nlocuii cu brbai din r#ndul populaiei locale. )imeni nu (i-a pus problema aducerii unor britani, $ali sau din r#ndul altor populaii, din r#ndul crora se recrutaser iniial unitile auxiliare, n momentul n care se simea nevoia completrii $olurilor aprute din varii motive. a atrare ntr-o unitate, s zicem co7orta a ++ de 7ispani (co7ors ++ 8ispanorum) n locul celor lasai la vatr sau a celor czui nu se aduceau brbai din provinciile 7ispanice9 Dincolo de faptul c nc din :/.-:/; existaser c7iar uniti recrutate dintre daci imediat dup nc7eierea rzboaielor. <tim, de pild c a existat o co7ort a +++-a de daci (co7ors +++ Dacorum). 0o$ic trebuiau s existe, obli$atoriu, prima (i a doua.=ste adevrat aceasta, co7orta a +++-a nu a staionat n Dacia. Dup cum mai (tim c, la un moment dat a existat o co7ort a 5+-a cea & nou' de al umidava (co7ors 5+ )ova umidavensium) ceea ce implic faptul c existau alte cinci uniti (i faptul c era o co7ort nou, adic existase anterior alta mai vec7e.

-pturile ar7eolo$ice n mediul militar roman au demonstrat, fr nicio ndoial, prezena dacic. +ar prezena unor daci n cadrul unitilor militare ale armatei romane implica un serviciu militar de lun$ durat ( >> ->? de ani) nvarea, am spune obli$atorie, a comenzilor n limba latin, a modului de via tipic, a folosirii instrumentarului cotidian. +ar la final, obinerea celei mai de pre recompense, cetenia roman pentru fostul soldat (i pentru familia sa n cazul n care avea o familie. ,e l#n$ un $en de &pensie' sau, dup caz a impropiretririi cu un lot destul de mare. Al doilea element demn de remarcat este apariia (i dezoltarea unor a(ezri civile pe l#n$ castrele romane (@anabae n limba1ul de specialitate) care au devenit, n timp, sate. A list a celor mai vec7i sate rom#ne(ti de astzi este foarte str#ns le$at c7iar de existena fortificaiilor romane, iar acestea nu erau c7iar puine. ,#n acum cunoa(tem cel puin :/.-:/B fortificaii certe. - nu uitm c unitile militare auxiliare aveau ntre ?// (i :/// de oameni9 Adic tot at#ia purttori ai civilizaiei romane tipic provinciale. )u excludem nici prezena le$iunilor care au $enerat, cel puin pentru Dacia apariia a trei ora(e. "n primul r#nd cele dou care au a1uns mai apoi Apulum ( Alba +ulia) (i, mai apoi, dup :C/ ,otaissa ( Durda) Dac adu$m (i prezena unor fo(ti militari colonizai n zona Elpia Draiana tabloul ncepe s prind contur. En al doilea element de baz au fost colonitii. <tim, cu si$uran, c elementele colonizatoare au venit n Dacia odat printr-un pro$ram (politic) oficial, fiind ncura1at de stat, dar n-au fost oprii nici cei care au sosit & pe cont propriu'. ,rima msur, cea oficial a fost remarcat prin ns(i lsarea la vatr (i fixarea celor care au locuit n zona Elpia Draiana, dup cum trebuie amintii coloni(tii adu(i din zona dalmat, speciali(ti n minerit. Eltimii au fost cei care au creat nucleul a(ezrilor de profil din zona aurifer. ,oate c (i n alte zone n care se exploatu diferite minereuri sau a carierelor de marmur, piatr etc. %r ndoial c (i-au $sit un bun loc de via diferii me(te(u$ari sau coloni(ti care au nceput exploatarea sistematic (i foarte modern pentru acele vremuri a pm#ntului n a(a numitele &ferme a$ricole' (villa rustica). Eltimele trebuie vzute inclusiv la nivelul prelucrrii primare a produselor pm#ntului. Altfel spus, uniti de microproducie ce aveau ca scop deservirea pieei, mai puin subzistena proprietarilor. Deci asiatm la o desc7idere a pieei, o potenare a produciei a$rare (i nu numai.

En alt element, insuficient cunoscut astzi, a fost urbanizarea. Adic a unei lumi total necunoscute n Dacia nainte de cucerire. Apariia (i mai apoi cre(terea ora(elor a atras un numr de locuitori printre care s-ar putea

s fi existat (i auto7toni. )u (tim exact care a fost prezena dacic n mediul urban. Dar (tim c ora(ele, ca fenomen tipic lumii romane, au atras mase destul de importante de populaie,at#t ca mod de via, c#t (i pentru oportunitile economice pe care le ofereau. +ar evoluia ora(elor, cel puin din punct de vedere 1uridic, dac nu (i economic, ridicarea la ran$ul de municipium sau n unele cazuri c7iar de colonia arat o evoluie cresctoare a importanei economice. +ar acordarea ran$ului de colonia implica (i unele scutiri de taxe (i impozite. Ara(ele, ca uniti administrative, erau, n principiu, copii ale Romei, dispun#nd de teritoriu propriu (un $en de mici ora(e-stat), de o le$e de fundare (i funcionare (i ofereau posib iliti de afirmare reale. )u mai pomenim aici faptul c lumea urban a fost una productoare de marfuri (i o pia de desfacere pentru produsele lumii rurale. Ar, locuitorii de ori$ine dacic n cazul n care s-au stabilit n ora(e aveau un anume statut 1uridic, erau interesai s se & topeasc' n lumea n care s-au stabilit. um am putea explica, spre exemplu, adoptarea unor nume tipic italice 2 cele trei nume (tria nomina) n mediul ne-militar, dar cu pstrarea unui element auto7ton! -unt foarte muli care au un prenume (i un nume de ori$ine italic iar cel de-al treilea (co$nomen) de ori$ine dacic sau de alt natur! -e (tie c p#n la >:: d. 8r. acest fenomen a fost destul de amplu. Dup >:: odat cu le$ea prin care toi locuitorii liberi ai imperiului au devenit ceteni, fenomenul nu mai are aceia(i amploare. Auto7tonii 2 (i nu doar n Dacia 2 (i luau primele dou nume dup cele ale unor imperatori (9) iar cel de-al treilea era cel din lumea din care fceau parte. Eneori se vede c au renunat la numele auto7ton, dar posesorii noii identiti rm#n, prin multe elemente de via cotidian ntre vec7ea civilizaie (i cea nou. Eneori fenomenul este vizibil (i n interiorul spaiului pe care-l aveau fermele a$ricole. =vident, a fost pus n eviden mai ales n cimitirele ora(elor sau a altor a(ezri, odat cu adoptarea elementelor de spiritualitate de tip roman. 6onumentele funerare ne arat evoluia unor nume iar inventarul unora dintre morminte ne pun n eviden adevrata ori$ine (i evoluia individului sau a familiei sale. )ecopolele sunt adevrate &cri de identitate' din pcate puin cunoscute din lipsa unor cercetri de amploare (i mai ales de durat. )ici ora(ele nu sunt foarte bine cunoscute dat fiind faptul c fie sunt sub actualele a(ezri 2 ceea ce limiteaz drastic posibilitile de cercetare- fie, cazul Elpiei Draiana, lipsa fondurilor mpiedic dezvoltarea cercetrii. ,entrunderea (i rsp#ndirea . lenttru cine are dubii n privina romanizrii su$erez o vizit la unul dintre cele ami importante puncte romane din Rom#niaF complexul roman de la ,orolissum (la cca :> @m) de Galu. 5or putea vedea, cu oc7ii lor, at#t elementele civilizaiei de tip roman provincial c#t (i prezena auto7tonilor n mediul roman. )u mai pomenesc aici zeci de sate care se suprapun unor situri de valoare mare9 Dar, din nefericire tot necercetate. En ultim element pe care-l am n vedere n ceea ce se nume(te procesul de romanizare este le$at de ptrunderea (i rsp#ndirea lent a cretinismului. En cre(tinism primitiv (n sesnul de primar, nceptor9) care s-a rsp#ndit n limba latin9 -untem sin$urul popor neolatin care ne denumim instituia de baz 2 biserica 2 dup o construcie tipic roman ( basilica) nu dup formula derivat din limba $reac eclesia, formul ce denumea adunarea tuturor credincio(ilor, cu sau fr existena unei cldiri dedicate cultului. De altfel denumirile de baz ale elementelor cultului cre(tin deriv direct, fr intermediar, din limba latin. Ar, a predica, a face oper pastoral ntr-o limb necunoscut unei populaii era ceva de-a dreptul absurd9 A serie de descoperiri ar7eolo$ice vin s completeze elementele de limb. "n provinciile dacice sunt multe elemente tipice saecolelor +5-5, de la mono$rama c7ristic (c7rismonul) la a(a numitele &vase cu pe(te', de la micul instrumentar litur$ic (lin$urie eu7aristice, cruciulie, vase litur$ice) la elemente de mobilier al unor locuri de cult, cum ar fi candelabrul 2 fra$mentar 2 de la Hiertan cu celebra inscripie & e$o Genovius votum posui'. )u mai amintesc aici multele pietre tombale, (i nu numai, &cre(tinate'. - mai spunem c expresia & s-i fie r#na u(oar' vine direct din limba latin (sit tibi terra levis)! place sau nu romanizarea a fost un fenomen care a sc7imbat n provinciile dacice tot sau aproape tot. A sc7imbat o lume nlocuind-o cu alta. "n ultim instan a dus la apariia unei romaniti la limita dintre lumea barbar ($ermanic, slav) (i cea $reac. ,uini (tiu c la sud de provinciile Dacia elementul de civilizaie de baz a fost cel $recesc9 Romanii nu numai c n-ar fi putut nlocui cultura (i civilizaia elen, dar nici mcar nau ncercat. A problem care persist, dar care este fals, este aceea a relaiilor cu a(a-zi(ii &daci liberi'. Am ai spus-oF liber fa de cine, fa de ce! )umai c muli in$nor faptul c n mediul dacic & liber' abund at#t instrumentar de tip roman, au existat pentru lun$i perioade de tip a(ezri ale unor coloni(ti. Deci a(ezri de tip

roman n afara &frontierelor'. ,rintre ele celebra a(ezare de la 6edie(ul Aurit (6aramure(), a(ezri pe vile ri(urilor, pe Harcu etc. dup cum au fost descoperite multe elemente ale civilizaiei romane n 6oldova at#t n mediul $ermanic al bastarnilor c#t (i n cel sarmatic. Altfel spus, influena roman nu s-a manifestat doar n teritoriul provinciilor. #t a durat acest proces pe care-l numim romanizare! -e afirm c la >.:*.? romanii au abandonat teritoriile nord-dunrene. ,arial real, parial fals. Real n ceea ce prive(te retra$erea unitilor militare cantonate n spaiul ardelean. %als dac privim prezena militar la nord de Dunre n Altenia, Hanat (i foarte probabil (i n 6untenia. Enii privesc retra$erea roman ca pe un $en de cataclism, o catastrof. )ici vorb de a(a ceva9 De altfel romanii s-au retras dintr-o zon relativ lini(tit, av#nd nevoie de trupe n locuri cu mult mai periclitate. --au retras (i din zona occidental n unele locuri, din Delta )ilului etc. "n unele din zonele din care s-au retras au revenit. "n Dacia nu. )umai c pentru teritoriile Hanat-Altenia-6untenia prezena roman a fost pentru nc aproape ./-B/ de ani. =numerarea &dovezilor' prezenei romane este prea lun$ pentru a fi prezentat aici. Amintim numai (i faptul c n vremea lui onstantin cel 6are romanii au mai construit un pod peste Dunre, n zona de vrsare a Altului, au costruit un drum militar de peste ?/ @m, au refcut un ora( etc. eea ce demonstreaz, printre altele, c teritoriile n cauz nu erau abandonate. Dup cum arat c nu au fost cedate unor mi$ratori. %aptul c, de pild, fortificaia roman de la 6e7adia ( ,raetorium) a fost refcut dup modelul tipic secolului al +5-lea vine s ntreasc prezena roman n zon, nu retra$erea la sud de Dunre. 6ai sunt (i multe alte elemente din pcate necunoscute (i mai ales neexplicate marelui public. 6omentul de criz a survenit abia odat cu marele atac 7unic, dar (i atunci doar prin desprirea, pentru cca. ?/-C/ de ani de zona sud-dunrean, nu prin ptrunderea temuilor clrei asiatici n spaiul dacic. De altfel p#n astzi cel mai sudic punct al prezenei 7unice la noi este cel de la -imleul -ilvaniei. =lementele de armament ( mai ales v#rfuri de s$ei) de pe linia Dunrii, din anumite fortificaii nu spun mare lucru. "ntr-o ncercare de concluzie putem spune c romanizarea a fost un proces istoric ireversibil (i a avut profunzimea necesar crerii unui nucleu al ceea ce a devenit, mai apoi, poporul rom#n.