Sunteți pe pagina 1din 16

Anul 178 (XXII) Nr.

348

PARTEA I

LEGI, DECRETE, HOTRRI I ALTE ACTE SUMAR

Miercuri, 26 mai 2010

Nr. LEGI I DECRETE 90. Lege pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 128/2006 privind unele msuri pentru diminuarea arieratelor bugetare ................................ Decret privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 128/2006 privind unele msuri pentru diminuarea arieratelor bugetare ....................................................................

Pagina

Nr. DECIZII ALE CURII CONSTITUIONALE Decizia nr. 620 din 6 mai 2010 referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 327 alin. 3 din Codul de procedur penal ........................................ Decizia nr. 624 din 6 mai 2010 referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 215 alin. 1 din Codul penal ................................................................

Pagina

56

521.

67

91.

Lege privind aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 69/2009 pentru modificarea i completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma n domeniul sntii ...................................................... Decret pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 69/2009 pentru modificarea i completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma n domeniul sntii ........................

Decizia nr. 627 din 6 mai 2010 referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 303 alin. 6 din Codul de procedur penal ........................................ Decizia nr. 641 din 11 mai 2010 referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 2481 i art. 215 alin. 5 din Codul penal, cu trimitere la dispoziiile art. 146 din acelai cod .............................................. ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRAIEI PUBLICE CENTRALE

89

23

522.

910

250.

92.

Lege privind aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 6/2010 pentru modificarea i completarea Legii nr. 143/2000 privind prevenirea i combaterea traficului i consumului ilicit de droguri i pentru completarea Legii nr. 339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanelor i preparatelor stupefiante i psihotrope ............................................ Decret pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 6/2010 pentru modificarea i completarea Legii nr. 143/2000 privind prevenirea i combaterea traficului i consumului ilicit de droguri i pentru completarea Legii nr. 339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanelor i preparatelor stupefiante i psihotrope ........................

Ordin al ministrului sntii privind aprobarea bugetului de venituri i cheltuieli al Institutului Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Microbiologie i Imunologie Cantacuzino Bucureti pe anul 2010 .... ACTE ALE COLEGIULUI PSIHOLOGILOR DIN ROMNIA

1114

1. 4 2.

Hotrre pentru aprobarea Normelor privind organizarea i funcionarea Colegiului Psihologilor din Romnia .................................................................... Hotrre pentru aprobarea Normelor privind accesul n profesia de psiholog cu drept de liber practic ...................................................................... Hotrre pentru aprobarea Normelor privind formarea profesional a psihologilor cu drept de liber practic ......................................................................

15

523.

15

3. 4

16

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010

LEGI I DECRETE
PARLAMENTUL ROMNIEI
C A M E R A D E P U TA I L O R S E N AT U L

LEGE pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 128/2006 privind unele msuri pentru diminuarea arieratelor bugetare
Parlamentul Romniei adopt prezenta lege. Articol unic. Se aprob Ordonana de urgen a Guvernului nr. 128 din 21 decembrie 2006 privind unele msuri pentru diminuarea arieratelor bugetare, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 1.042 din 28 decembrie 2006. Aceast lege a fost adoptat de Parlamentul Romniei, cu respectarea prevederilor art. 75 i ale art. 76 alin. (2) din Constituia Romniei, republicat.
PREEDINTELE CAMEREI DEPUTAILOR PREEDINTELE SENATULUI

ROBERTA ALMA ANASTASE Bucureti, 21 mai 2010. Nr. 90.

MIRCEA-DAN GEOAN

PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 128/2006 privind unele msuri pentru diminuarea arieratelor bugetare
n temeiul prevederilor art. 77 alin. (1) i ale art. 100 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Se promulg Legea pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 128/2006 privind unele msuri pentru diminuarea arieratelor bugetare i se dispune publicarea acestei legi n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 20 mai 2010. Nr. 521.

PARLAMENTUL ROMNIEI
C A M E R A D E P U TA I L O R S E N AT U L

LEGE privind aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 69/2009 pentru modificarea i completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma n domeniul sntii
Parlamentul Romniei adopt prezenta lege. Art. I. Se aprob Ordonana de urgen a Guvernului nr. 69 din 10 iunie 2009 pentru modificarea i completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma n domeniul sntii, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 419 din 18 iunie 2009, cu urmtoarele modificri i completri: 1. La articolul I, naintea punctului 1, care devine punctul 11, se introduce un nou punct, punctul 1, cu urmtorul cuprins: 1. La articolul 111 alineatul (15), litera a) se modific i va avea urmtorul cuprins:

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010 a) exercitarea unor funcii n cadrul unei autoriti executive, legislative ori judectoreti, pe toat durata mandatului, precum i cu deinerea de orice alte funcii salarizate, cu excepia funciilor sau activitilor n domeniul medical desfurate n aceeai unitate sanitar, a activitilor didactice, de cercetare tiinific i de creaie literar-artistic;. 2. La articolul I punctul 11, alineatul (2) al articolului 178 se modific i va avea urmtorul cuprins: (2) Managerul persoan fizic sau reprezentantul desemnat de managerul persoan juridic trebuie s fie absolvent al unei instituii de nvmnt superior i s ndeplineasc una dintre urmtoarele condiii: a) s fie absolvent al unor cursuri de perfecionare n management sau management sanitar, agreate de Ministerul Sntii i stabilite prin ordin al ministrului sntii;

b) s fie absolvent al unui masterat sau doctorat n management sanitar, economic sau administrativ organizat ntr-o instituie de nvmnt superior acreditat, potrivit legii. 3. La articolul I punctul 4, litera a) a alineatului (1) al articolului 180 se modific i va avea urmtorul cuprins: a) exercitarea oricror altor funcii salarizate, nesalarizate sau/i indemnizate, cu excepia funciilor sau activitilor n domeniul medical n aceeai unitate sanitar, a activitilor didactice, de cercetare tiinific i de creaie literar-artistic;. Art. II. La data intrrii n vigoare a prezentei legi, prevederile Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 69/2009 pentru modificarea i completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma n domeniul sntii, cu modificrile i completrile aduse prin prezenta lege, se aplic i n cazul managerilor generali sau al managerilor generali interimari ai serviciilor de ambulan judeene i ale municipiului Bucureti.

Aceast lege a fost adoptat de Parlamentul Romniei, cu respectarea prevederilor art. 75 i ale art. 76 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat.
PREEDINTELE CAMEREI DEPUTAILOR PREEDINTELE SENATULUI

ROBERTA ALMA ANASTASE Bucureti, 21 mai 2010. Nr. 91.

MIRCEA-DAN GEOAN

PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 69/2009 pentru modificarea i completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma n domeniul sntii
n temeiul prevederilor art. 77 alin. (1) i ale art. 100 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Se promulg Legea privind aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 69/2009 pentru modificarea i completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma n domeniul sntii i se dispune publicarea acestei legi n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 20 mai 2010. Nr. 522.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010 PARLAMENTUL ROMNIEI


C A M E R A D E P U TA I L O R S E N AT U L

LEGE privind aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 6/2010 pentru modificarea i completarea Legii nr. 143/2000 privind prevenirea i combaterea traficului i consumului ilicit de droguri i pentru completarea Legii nr. 339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanelor i preparatelor stupefiante i psihotrope
Parlamentul Romniei adopt prezenta lege. Articol unic. Se aprob Ordonana de urgen a Guvernului nr. 6 din 10 februarie 2010 pentru modificarea i completarea Legii nr. 143/2000 privind prevenirea i combaterea traficului i consumului ilicit de droguri i pentru completarea Legii nr. 339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanelor i preparatelor stupefiante i psihotrope, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 100 din 15 februarie 2010. Aceast lege a fost adoptat de Parlamentul Romniei, cu respectarea prevederilor art. 75 i ale art. 76 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat.
PREEDINTELE CAMEREI DEPUTAILOR PREEDINTELE SENATULUI

ROBERTA ALMA ANASTASE Bucureti, 21 mai 2010. Nr. 92.

MIRCEA-DAN GEOAN

PREEDINTELE ROMNIEI

DECRET pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 6/2010 pentru modificarea i completarea Legii nr. 143/2000 privind prevenirea i combaterea traficului i consumului ilicit de droguri i pentru completarea Legii nr. 339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanelor i preparatelor stupefiante i psihotrope
n temeiul prevederilor art. 77 alin. (1) i ale art. 100 alin. (1) din Constituia Romniei, republicat, Preedintele Romniei d e c r e t e a z : Articol unic. Se promulg Legea privind aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 6/2010 pentru modificarea i completarea Legii nr. 143/2000 privind prevenirea i combaterea traficului i consumului ilicit de droguri i pentru completarea Legii nr. 339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanelor i preparatelor stupefiante i psihotrope i se dispune publicarea acestei legi n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.
PREEDINTELE ROMNIEI

TRAIAN BSESCU Bucureti, 20 mai 2010. Nr. 523.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010

DECIZII ALE CURII CONSTITUIONALE


CURTEA CONSTITUIONAL

D E C I Z I A Nr. 620
din 6 mai 2010

referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 327 alin. 3 din Codul de procedur penal
Ioan Vida Nicolae Cochinescu Aspazia Cojocaru Acsinte Gaspar Petre Lzroiu Ion Predescu Pusks Valentin Zoltn Tudorel Toader Augustin Zegrean Marinela Minc Afrodita Laura Tutunaru preedinte judector judector judector judector judector judector judector judector procuror magistrat-asistent totodat rolul cercetrii judectoreti nemijlocite, care constituie garania unui proces echitabil. Judectoria Trgu Mure i Judectoria Constana opineaz c excepia de neconstituionalitate este nentemeiat. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, ncheierile de sesizare au fost comunicate preedinilor celor dou Camere ale Parlamentului, Guvernului i Avocatului Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra excepiei de neconstituionalitate. Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului, Guvernul i Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 327 alin. 3 din Codul de procedur penal, excepie ridicat de Attila Tredub i Pethe Zoltan n Dosarul nr. 7.400/320/2007 al Judectoriei Trgu Mure i de Ovidiu Roca n Dosarul nr. 28.955/212/2008 al Judectoriei Constana. La apelul nominal lipsesc prile, fa de care procedura de citare a fost legal ndeplinit. n Dosarul nr. 211D/2010, partea Agenia Naional de Administrare Fiscal a depus concluzii scrise prin care solicit respingerea excepiei de neconstituionalitate ca nefondat. Curtea, avnd n vedere c excepiile de neconstituionalitate ridicate n dosarele nr. 8.035D/2009 i nr. 211D/2010 au obiect identic, pune n discuie, din oficiu, problema conexrii cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public, avnd n vedere dispoziiile art. 164 din Codul de procedur civil, nu se opune conexrii dosarelor. Curtea, n temeiul dispoziiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea i funcionarea Curii Constituionale, dispune conexarea Dosarului nr. 211D/2010 la Dosarul nr. 8.035D/2009, care este primul nregistrat. Cauza fiind n stare de judecat, preedintele acord cuvntul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepiei de neconstituionalitate ca nentemeiat.
C U R T E A,

avnd n vedere actele i lucrrile dosarelor, constat urmtoarele: Prin ncheierile din 27 octombrie 2009 i 25 noiembrie 2009, pronunate n dosarele nr. 7.400/320/2007 i nr. 28.955/212/2008, Judectoria Trgu Mure i Judectoria Constana au sesizat Curtea Constituional cu excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 327 alin. 3 din Codul de procedur penal. Excepia a fost ridicat, n dosarele de mai sus, de Attila Tredub, Pethe Zoltan i Ovidiu Roca. n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorii acesteia susin c prevederile legale menionate ncalc dispoziiile constituionale ale art. 24 alin. (1) referitoare la garantarea dreptului la aprare i ale art. 21 alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil, precum i dispoziiile art. 6 privind Dreptul la un proces echitabil din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, deoarece instanele de judecat pot valorifica probe obinute cu nclcarea dreptului la aprare i la un proces echitabil, negnd

examinnd ncheierile de sesizare, rapoartele ntocmite de judectorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziiile legale criticate, raportate la prevederile Constituiei, precum i Legea nr. 47/1992, reine urmtoarele: Curtea Constituional a fost legal sesizat i este competent, potrivit dispoziiilor art. 146 lit. d) din Constituie, precum i ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea nr. 47/1992, s soluioneze excepia de neconstituionalitate. Obiectul excepiei de neconstituionalitate l constituie dispoziiile art. 327 alin. 3 din Codul de procedur penal cu denumirea marginal Ascultarea martorului, expertului sau interpretului, care au urmtorul coninut: Dac ascultarea vreunuia dintre martori nu mai este posibil, instana dispune citirea depoziiei date de acesta n cursul urmririi penale i va ine seama de ea la judecarea cauzei. Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea constat c dispoziiile legale criticate au mai fost supuse controlului instanei de contencios constituional prin raportare la aceleai prevederi. Astfel, prin Decizia nr. 275 din 26 iunie 2003, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 565 din 6 august 2003, Curtea Constituional a respins ca nentemeiat excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 327 alin. 3 din Codul de procedur penal, pentru considerentele acolo artate, care i pstreaz valabilitatea i n prezenta cauz. Totodat prin Decizia nr. 704 din 11 septembrie 2007, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 712 din 22 octombrie 2007, Curtea Constituional a mai statuat urmtoarele: Chiar dac, n faza de urmrire penal, aprtorul inculpatului nu mai poate fi prezent la audierea martorului, aceasta nu nseamn c precizrile date n cauz sunt valorificate tale quale. Probele n procesul penal nu au, potrivit art. 63 din Codul de procedur penal, o valoare dinainte stabilit i aprecierea lor se face de organul de urmrire penal n urma examinrii tuturor probelor administrate i n scopul aflrii adevrului. De aceste obligaii este inut i instana de judecat n faza de cercetare judectoreasc, care, dup citirea depoziiei martorului n condiiile art. 327 alin. 3 din Codul de procedur penal, va proceda n consecin. De remarcat c, potrivit jurisprudenei Curii Europene a Drepturilor Omului, s-a cristalizat ideea potrivit creia utilizarea probelor obinute n faza instruciei penale nu contravine art. 6

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010 procesul penal are, ntre altele, ca scop numai pedepsirea persoanei vinovate de comiterea unei infraciuni, fiind guvernat de principiul aflrii adevrului. Mai mult dect att, este de remarcat c, n viziunea instanei europene, art. 6 paragraful 3 lit. d) din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale presupune asigurarea complet a egalitii armelor n materie, ceea ce nseamn c, sub aceast rezerv, textul las autoritilor naionale competente facultatea de a aprecia pertinena unei oferte de prob fcute de acuzat n msura compatibilitii ei cu noiunea de proces echitabil. Deoarece pn n prezent nu au intervenit elemente noi de natur s determine schimbarea acestei jurisprudene, considerentele deciziilor mai sus menionate i pstreaz valabilitatea i n cauza de fa.

paragraful 3 lit. d) din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, atta timp ct dreptul la aprare a fost respectat. De aceea, citirea declaraiilor unor martori care au refuzat s depun mrturie n faa tribunalului nu poate fi luat n considerare dac acuzatul nu a avut posibilitatea, n niciun stadiu al procedurii anterioare, s interogheze persoanele ale cror declaraii sunt citite n edina de judecat. Prin urmare, nu se poate susine c prin dispoziiile legale criticate este nclcat dreptul la un proces echitabil, atta vreme ct acuzatul a manifestat un dezinteres total fa de administrarea probelor att n faza de urmrire penal, ct i n faza de judecat. Aceasta deoarece, cu ocazia prezentrii materialului de urmrire penal, inculpatul, dei a avut posibilitatea solicitrii unei eventuale confruntri, nu s-a prevalat de acest drept. A porni de la premisa administrrii prtinitoare a probelor, complinit de nepsarea acuzatului, nu atrage neconstituionalitatea unui text, deoarece, aa cum s-a artat,

Pentru considerentele expuse, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUIONAL

n numele legii
D E C I D E:

Respinge excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 327 alin. 3 din Codul de procedur penal, excepie ridicat de Attila Tredub i Pethe Zoltan n Dosarul nr. 7.400/320/2007 al Judectoriei Trgu Mure i de Ovidiu Roca n Dosarul nr. 28.955/212/2008 al Judectoriei Constana. Definitiv i general obligatorie. Pronunat n edina public din data de 6 mai 2010.
PREEDINTELE CURII CONSTITUIONALE,

prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Afrodita Laura Tutunaru

CURTEA CONSTITUIONAL

D E C I Z I A Nr. 624
din 6 mai 2010

referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 215 alin. 1 din Codul penal
Ioan Vida Nicolae Cochinescu Aspazia Cojocaru Acsinte Gaspar Petre Lzroiu Ion Predescu Pusks Valentin Zoltn Tudorel Toader Augustin Zegrean Marinela Minc Afrodita Laura Tutunaru preedinte judector judector judector judector judector judector judector judector procuror magistrat-asistent Partea Georgel Stafie a depus la dosar concluzii scrise prin care solicit judecarea cauzei n lips. Cauza fiind n stare de judecat, preedintele acord cuvntul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepiei de neconstituionalitate ca inadmisibil, deoarece prin critica formulat autorul excepiei solicit modificarea textului contestat.
C U R T E A,

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 215 alin. 1 din Codul penal, excepie ridicat de Ionel Farca n Dosarul nr. 0958/89/2008 al Curii de Apel Iai Secia penal i pentru cauze cu minori. La apelul nominal lipsesc prile, fa de care procedura de citare a fost legal ndeplinit.

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat urmtoarele: Prin ncheierea din 13 octombrie 2009, pronunat n Dosarul nr. 0958/89/2008 Curtea de Apel Iai Secia penal i pentru cauze cu minori a sesizat Curtea Constituional cu excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 215 alin. 1 din Codul penal, excepie ridicat de Ionel Farca n dosarul de mai sus.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010 n motivarea excepiei de neconstituionalitate, autorul acesteia susine c prevederile legale menionate ncalc dispoziiile constituionale ale art. 16, 21, 24 i 53, deoarece nu exist posibilitatea cercetrii la plngerea prealabil a prii vtmate cu aplicarea corelativ a cauzei de ncetare a procesului penal constnd n mpcarea prilor. Aceasta este cu att mai necesar ntruct nelciunea presupune o convenie a prilor ce ia natere prin prezentarea anumitor elemente frauduloase. Curtea de Apel Iai Secia penal i pentru cauze cu minori opineaz c excepia de neconstituionalitate este nentemeiat. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, ncheierea de sesizare a fost comunicat preedinilor celor dou Camere ale Parlamentului, Guvernului i Avocatului Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra excepiei de neconstituionalitate. Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului, Guvernul i Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

examinnd ncheierea de sesizare, raportul ntocmit de judectorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziiile legale criticate, raportate la prevederile Constituiei, precum i Legea nr. 47/1992, reine urmtoarele: Curtea Constituional a fost legal sesizat i este competent, potrivit dispoziiilor art. 146 lit. d) din Constituie, precum i ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea nr. 47/1992, s soluioneze excepia de neconstituionalitate. Obiectul excepiei de neconstituionalitate l constituie dispoziiile art. 215 alin. 1 din Codul penal nelciunea, care au urmtorul coninut: Inducerea n eroare a unei persoane, prin prezentarea ca adevrat a unei fapte mincinoase sau ca mincinoas a unei fapte adevrate, n scopul de a obine pentru sine sau pentru altul un folos material injust i dac s-a pricinuit o pagub, se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 12 ani. Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea constat c susinerea privind mpiedicarea accesului la justiie

nu poate fi primit n condiiile n care cauza la care se refer autorul excepiei se afl chiar la instana judectoreasc, dup cum nu poate fi primit nici susinerea privind nclcarea dreptului su la aprare, n condiiile n care, fiind n curs de judecat, autorul excepiei poate uza de toate mijloacele de aprare prevzute de lege i poate exercita cile de atac mpotriva hotrrii pe care urmeaz s o pronune instana. De asemenea, Curtea nu poate primi nici critica referitoare la nclcarea principiului egalitii n faa legii, textul avnd inciden asupra tuturor persoanelor care se afl n aceeai situaie juridic. n ceea ce privete pretinsa nclcare, prin textele de lege ce fac obiectul excepiei, a dispoziiilor art. 53 din Legea fundamental, aceasta nu poate fi reinut, prevederile constituionale invocate fiind aplicabile numai n ipoteza n care exist o restrngere a exercitrii drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor, restrngere care nu s-a constatat. De asemenea aspectul referitor la inexistena posibilitii declanrii procesului penal numai la plngerea prealabil nu afecteaz n niciun fel dispoziiile constituionale invocate. Astfel, legiuitorul romn a optat pentru regula general de urmrire, judecare i sancionare din oficiu a infraciunilor, ca fapte antisociale. Este dreptul constituional al legiuitorului de a stabili i anumite excepii de la aceast regul general. Prin urmare, n anumite cazuri, datorit caracterului i coninutului concret al faptelor, statutului special al autorului faptei ori al persoanei vtmate sau relaiilor speciale dintre fptuitor i persoana lezat, punerea n micare a aciunii penale s fie condiionat de existena plngerii prealabile a persoanei vtmate. Generalizarea acestei condiionri ar mpiedica ns, n mod evident, protecia eficient a societii, a intereselor generale fa de faptele care prezint pericol social, prevzute de legea penal. Iat de ce, n cazul infraciunii de nelciune, legiuitorul are temeiuri serioase de politic penal s pstreze principiul oficialitii.

Pentru considerentele expuse, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUIONAL

n numele legii
D E C I D E:

Respinge excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 215 alin. 1 din Codul penal, excepie ridicat de Ionel Farca n Dosarul nr. 0958/89/2008 al Curii de Apel Iai Secia penal i pentru cauze cu minori. Definitiv i general obligatorie. Pronunat n edina public din data de 6 mai 2010.
PREEDINTELE CURII CONSTITUIONALE,

prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Afrodita Laura Tutunaru

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010 CURTEA CONSTITUIONAL

D E C I Z I A Nr. 627
din 6 mai 2010

referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 303 alin. 6 din Codul de procedur penal
Ioan Vida Nicolae Cochinescu Aspazia Cojocaru Acsinte Gaspar Petre Lzroiu Ion Predescu Pusks Valentin Zoltn Tudorel Toader Augustin Zegrean Marinela Minc Afrodita Laura Tutunaru preedinte judector judector judector judector judector judector judector judector procuror magistrat-asistent criticate, raportate la prevederile Constituiei, precum i Legea nr. 47/1992, reine urmtoarele: Curtea Constituional a fost legal sesizat i este competent, potrivit dispoziiilor art. 146 lit. d) din Constituie, precum i ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea nr. 47/1992, s soluioneze excepia de neconstituionalitate. Obiectul excepiei de neconstituionalitate l constituie, potrivit dispozitivului ncheierii Deciziei nr. 34 din 1 februarie 2010, dispoziiile art. 303 din Codul de procedur penal referitoare la Suspendarea judecii. n realitate, autorul excepiei a invocat neconstituionalitatea art. 303 alin. 6 din Codul de procedur penal, articol asupra cruia i-a exprimat opinia i instana de judecat. Prin urmare, obiectul excepiei de neconstituionalitate urmeaz a fi restrns la art. 303 alin. 6 din Codul de procedur penal, care are urmtorul coninut: Art. 303 alin. 6: Instana suspend judecata, prin ncheiere motivat, i n cazul n care a fost ridicat o excepie de neconstituionalitate, pn la soluionarea de ctre Curtea Constituional a excepiei. Dac inculpatul este arestat, se aplic n mod corespunztor prevederile art. 3002, iar dac fa de acesta s-a dispus msura obligrii de a nu prsi localitatea sau msura obligrii de a nu prsi ara, se aplic, n mod corespunztor, art. 145 i 1451. ncheierea este supus recursului n termen de 24 de ore de la pronunare, pentru cei prezeni, i de la comunicare, pentru cei lips. Recursul se judec n termen de 3 zile. Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea constat c, n spea dedus judecii instanei de drept comun, inculpaii au formulat recurs mpotriva ncheierii prin care instana de fond s-a pronunat asupra meninerii strii de arest preventiv i prin care s-a respins o cerere de recuzare a preedintelui completului. n cadrul soluionrii recursului autorul Cristi Adrian Popescu a invocat excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 303 alin. 6 din Codul de procedur penal, potrivit crora, printre altele, judecata cauzei se suspend. Dei teza a doua a alineatului criticat dispune fr echivoc c, n situaia n care inculpatul este arestat, se aplic n mod corespunztor dispoziiile referitoare la verificri privind arestarea n cursul judecii, autorul excepiei pornete de la premisa imposibilitii unei asemenea verificri, dat fiind c judecata este suspendat. Prin urmare, dei textul dispune cu privire la verificarea periodic a msurii arestrii preventive, instana nu o poate face pentru c a suspendat judecata, iar dac nu o poate face, inculpatului i este afectat dreptul constituional consacrat de art. 23 alin. (6) referitor la libertatea individual. O asemenea rstlmcire a normelor criticate echivaleaz cu un veritabil sofism, care ns nu poate fi supus cenzurii instanei de contencios constituional, ntruct vizeaz modul de interpretare i de aplicare a textului contestat. De altfel, fr a rspunde n mod tranant asupra problemei de aplicabilitate ridicat de autorul excepiei n prezenta cauz, nalta Curte de Casaie i Justiie Seciile Unite, cu prilejul pronunrii Deciziei nr. 9 din 9 februarie 2009 pentru examinarea recursului n interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, privind stabilirea admisibilitii recursului mpotriva ncheierii prin care instana a admis cererea de sesizare a Curii Constituionale pentru a soluiona excepia de

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 303 alin. 6 din Codul de procedur penal, excepie ridicat de Cristi Adrian Popescu n Dosarul nr. 509/85/2010 al Tribunalului Sibiu Secia penal. La apelul nominal lipsesc prile, fa de care procedura de citare a fost legal ndeplinit. Cauza fiind n stare de judecat, preedintele acord cuvntul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepiei ca nentemeiat.
C U R T E A,

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat urmtoarele: Prin Decizia nr. 34 din 1 februarie 2010, pronunat n Dosarul nr. 509/85/2010, Tribunalul Sibiu Secia penal a sesizat Curtea Constituional cu excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 303 din Codul de procedur penal, excepie ridicat de Cristi Adrian Popescu n dosarul de mai sus. n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorul acesteia susine c prevederile legale menionate ncalc dispoziiile constituionale ale art. 23 alin. (6) referitoare la obligaia instanei de judecat de a verifica periodic, dar nu mai trziu de 60 de zile, legalitatea i temeinicia arestrii preventive i s dispun de ndat punerea n libertate n cazurile expres prevzute. Se arat c n condiiile suspendrii judecii, conform art. 303 alin. 6 din Codul de procedur penal, cauza nemaifiind n curs de judecat, nu se pot aplica prevederile art. 3002 i art. 160b din acelai cod referitoare la Verificri privind arestarea inculpatului n cursul judecii. Tribunalul Sibiu Secia penal opineaz c excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 303 alin. 6 din Codul de procedur penal este nentemeiat, prevederile criticate nevenind n contradicie cu cele ale art. 23 alin. (6) din Constituie. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, ncheierea de sesizare a fost comunicat preedinilor celor dou Camere ale Parlamentului, Guvernului i Avocatului Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra excepiei de neconstituionalitate. Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului, Guvernul i Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

examinnd ncheierea de sesizare, raportul ntocmit de judectorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziiile legale

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010 neconstituionalitate, dispunnd totodat suspendarea judecii cauzei, ntemeiat pe art. 303 alin. 6 din Codul de procedur penal, a artat n considerente c dispoziiile referitoare la recurs, pe care le conine alin. 6 al art. 303 din Codul de

procedur penal, au o aplicabilitate restrns, privind doar situaia inculpatului arestat i msurile preventive de restrngere a libertii sale, asupra crora trebuie s se pronune instana n faa creia s-a ridicat excepia de neconstituionalitate.

Pentru considerentele expuse, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUIONAL

n numele legii
D E C I D E:

Respinge ca inadmisibil excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 303 alin. 6 din Codul de procedur penal, excepie ridicat de Cristi Adrian Popescu n Dosarul nr. 509/85/2010 al Tribunalului Sibiu Secia penal. Definitiv i general obligatorie. Pronunat n edina public din data de 6 mai 2010.
PREEDINTELE CURII CONSTITUIONALE,

prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Afrodita Laura Tutunaru

CURTEA CONSTITUIONAL

D E C I Z I A Nr. 641
din 11 mai 2010

referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 2481 i art. 215 alin. 5 din Codul penal, cu trimitere la dispoziiile art. 146 din acelai cod
Tudorel Toader Nicolae Cochinescu Aspazia Cojocaru Acsinte Gaspar Petre Lzroiu Ion Predescu Pusks Valentin Zoltn Augustin Zegrean Marinela Minc Doina Suliman preedinte judector judector judector judector judector judector judector procuror magistrat-asistent-ef ncheierii din 16 iunie 2009, pronunat de Curtea de Apel Bucureti Secia I penal n Dosarul nr. 1/98/2004. n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorul acesteia susine c dispoziiile de lege criticate sunt neconstituionale, deoarece condiionarea incriminrii infraciunii de nelciune de cuantumul unui prejudiciu care nu ar putea fi stabilit dect prin hotrre judectoreasc definitiv nu asigur predictibilitatea normei juridice i echitatea procesului i ignor prezumia de nevinovie, nclcnd astfel prevederile constituionale ale art. 21 alin. (3), art. 23 alin. (11) i (12), art. 73 alin. (3) lit. h), precum i prevederile constituionale ale art. 11 i art. 20 raportate la art. 6 i art. 7 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale. nalta Curte de Casaie i Justiie Secia penal apreciaz c excepia de neconstituionalitate este nentemeiat. Potrivit dispoziiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, ncheierea de sesizare a fost comunicat preedinilor celor dou Camere ale Parlamentului, Guvernului i Avocatului Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra excepiei de neconstituionalitate. Guvernul consider c excepia de neconstituionalitate este nentemeiat. Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului i Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 2481 i art. 215 alin. 5 din Codul penal, cu trimitere la dispoziiile art. 146 din acelai cod, excepie ridicat de Dan Gabriel Boric n Dosarul nr. 5.469/1/2009 al naltei Curi de Casaie i Justiie Secia penal. La apelul nominal lipsesc prile, fa de care procedura de citare este legal ndeplinit. Cauza este n stare de judecat. Preedintele acord cuvntul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepiei de neconstituionalitate.
C U R T E A,

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, reine urmtoarele: Prin ncheierea din 29 iunie 2008, pronunat n Dosarul nr. 5.469/1/2009, nalta Curte de Casaie i Justiie Secia penal a sesizat Curtea Constituional cu excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 2481 i art. 215 alin. 5 din Codul penal, cu trimitere la dispoziiile art. 146 din acelai cod. Excepia de neconstituionalitate a fost ridicat de Dan Gabriel Boric cu ocazia soluionrii recursului declarat mpotriva

examinnd ncheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul ntocmit de judectorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziiile de lege criticate, raportate la prevederile Constituiei, precum i Legea nr. 47/1992, reine urmtoarele:

10

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010

Curtea Constituional a fost legal sesizat i este procedura de desfurare a procesului, iar nu i n ceea ce competent, potrivit art. 146 lit. d) din Constituie, art. 1 alin. (2), privete cadrul juridic sancionator al faptelor, adic n materia ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea nr. 47/1992, s soluioneze dreptului substanial. Nici din cuprinsul art. 21 alin. (3) din excepia de neconstituionalitate. Constituie i nici din cel al art. 6 al Conveniei pentru aprarea Obiectul excepiei de neconstituionalitate l constituie drepturilor omului i a libertilor fundamentale sau al dispoziiile art. 2481 i art. 215 alin. 5 din Codul penal, cu jurisprudenei Curii Europene a Drepturilor Omului nu se poate trimitere la dispoziiile art. 146 din acelai cod, dispoziii care au desprinde concluzia c aplicarea cerinei procesului echitabil ar urmtorul cuprins: trebui s excedeze necesitii asigurrii garaniilor procesuale, Art. 146: Prin consecine deosebit de grave se nelege o spre a se intra n materii din cmpul dreptului substanial. pagub material mai mare de 200.000 lei sau o perturbare De asemenea, avnd n vedere c n spe nu exist o deosebit de grav a activitii, cauzat unei autoriti publice sau hotrre judectoreasc definitiv, nu poate fi reinut nici critica oricreia dintre unitile la care se refer art. 145, ori altei referitoare la nclcarea art. 23 alin. (11) din Constituie privind persoane juridice sau fizice.; Art. 215 alin. 5: nelciunea care a avut consecine prezumia de nevinovie, care prevede c Pn la rmnerea deosebit de grave se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 20 de definitiv a hotrrii judectoreti de condamnare, persoana este considerat nevinovat. ani i interzicerea unor drepturi.; Cu privire la critica de neconstituionalitate referitoare la 1 Art. 248 : Dac faptele prevzute n art. 246, 247 i 248 nclcarea prevederilor art. 73 alin. (3) lit. h) din Constituie, au avut consecine deosebit de grave, se pedepsesc cu Curtea constat c aceasta este nentemeiat, deoarece nchisoare de la 5 la 15 ani i interzicerea unor drepturi. infraciunea de nelciune este reglementat n Codul penal, Autorul excepiei consider c aceste texte de lege contravin prevederilor constituionale ale art. 11 privind dreptul lege organic, n deplin concordan cu prevederile internaional i dreptul intern, art. 20 referitoare la tratatele constituionale invocate. internaionale privind drepturile omului, art. 21 alin. (3) privind Referitor la critica de neconstituionalitate privind dreptul la un proces echitabil, art. 23 alin. (11) i (12) privind previzibilitatea i accesibilitatea normei penale i la nclcarea prezumia de nevinovie i principiul legalitii i art. 73 alin. (3) principiului legalitii incriminrii, Curtea reine c dispoziiile de lit. h) privind domeniul de reglementare al legii organice. De lege criticate nu contravin normelor constituionale i nici celor asemenea, sunt invocate prevederile art. 6 i ale art. 7 din ale art. 7 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor libertilor fundamentale, ci, dimpotriv, prin explicarea fundamentale. coninutului noiunii consecine deosebit de grave n textul Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea reine art. 146 din Codul penal se asigur caracterul de previzibilitate c, asupra dispoziiilor art. 146 din Codul penal, s-a pronunat i accesibilitate al normei juridice penale. prin Decizia nr. 50 din 26 ianuarie 2006, publicat n Monitorul De altfel, Curtea s-a mai pronunat asupra dispoziiilor Oficial al Romniei, Partea I, nr. 188 din 28 februarie 2006, art. 2481 i art. 215 alin. 5 din Codul penal, cu trimitere la statund c acestea sunt constituionale. art. 146 din acelai cod, cu raportare la aceleai prevederi Cu acel prilej, Curtea a reinut c art. 146 din Codul penal cuprinde o norm cu caracter explicativ prin care se lmurete constituionale i cu motivare similar, de exemplu, prin Decizia nelesul expresiei consecine deosebit de grave. Aceast nr. 1.051 din 9 octombrie 2008, publicat n Monitorul Oficial al reglementare este necesar cu att mai mult cu ct legiuitorul a Romniei, Partea I, nr. 767 din 14 noiembrie 2008, i Decizia prevzut consecinele deosebit de grave ca element nr. 1.340 din 22 octombrie 2009, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 852 din 9 decembrie 2009. circumstanial n coninutul agravant al mai multor infraciuni. ntruct nu au intervenit elemente noi, de natur s n continuare, Curtea constat c este nentemeiat i schimbarea acestei jurisprudene, att susinerea autorului excepiei, referitoare la nclcarea determine dispoziiilor art. 21 alin. (3) din Constituie, deoarece aplicarea considerentele, ct i soluia deciziilor menionate i pstreaz cerinei procesului echitabil se impune numai n legtur cu valabilitatea i n prezenta cauz. Pentru considerentele expuse mai sus, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
CURTEA CONSTITUIONAL

n numele legii
D E C I D E:

Respinge excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 2481 i art. 215 alin. 5 din Codul penal, cu trimitere la dispoziiile art. 146 din acelai cod, excepie ridicat de Dan Gabriel Boric n Dosarul nr. 5.469/1/2009 al naltei Curi de Casaie i Justiie Secia penal. Definitiv i general obligatorie. Pronunat n edina public din data de 11 mai 2010.
PREEDINTE,

prof. univ. dr. TUDOREL TOADER Magistrat-asistent-ef, Doina Suliman

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010

11

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE ALE ADMINISTRAIEI PUBLICE CENTRALE


MINISTERUL SNTII

ORDIN privind aprobarea bugetului de venituri i cheltuieli al Institutului Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Microbiologie i Imunologie Cantacuzino Bucureti pe anul 2010
Avnd n vedere Referatul de aprobare al Direciei generale economice nr. CSA 2.974 din 25 martie 2010, avizat de Ministerul Muncii, Familiei i Proteciei Sociale i de Ministerul Finanelor Publice, n conformitate cu prevederile Hotrrii Guvernului nr. 144/2010 privind organizarea i funcionarea Ministerului Sntii, cu completrile ulterioare, n temeiul prevederilor art. 24 alin. (2) din Ordonana Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea tiinific i dezvoltarea tehnologic, aprobat cu modificri i completri prin Legea nr. 324/2003, cu modificrile i completrile ulterioare, ministrul sntii emite urmtorul ordin: Art. 1. Se aprob bugetul de venituri i cheltuieli al Institutului Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Microbiologie i Imunologie Cantacuzino Bucureti pe anul 2010, unitate aflat n coordonarea Ministerului Sntii, prevzut n anexa care face parte integrant din prezentul ordin. Art. 2. (1) Nivelul cheltuielilor totale aferente veniturilor totale nscrise n bugetul de venituri i cheltuieli al institutului prevzut la art. 1 reprezint limite maxime ce nu pot fi depite. (2) n cazul n care n execuie se nregistreaz nerealizri ale veniturilor totale aprobate, Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Microbiologie Cantacuzino Bucureti va putea efectua cheltuieli n funcie de realizarea veniturilor totale, cu ncadrarea n indicatorii de eficien aprobai. Art. 3. Nerespectarea prevederilor prezentului ordin atrage rspunderea contravenional n condiiile legii. Art. 4. Prezentul ordin se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.

Ministrul sntii, Cseke Attila

Bucureti, 25 martie 2010. Nr. 250.

12

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010


ANEX1)

MINISTERUL SNTII Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Microbiologie i Imunologie Cantacuzino Bucureti
B U G E T U L D E V E N I T U R I I C H E LT U I E L I P E A N U L 2 0 1 0 mii lei

1) Anexa

este reprodus n facsimil.

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010

13

14

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010

15

ACTE ALE COLEGIULUI PSIHOLOGILOR DIN ROMNIA


COLEGIUL PSIHOLOGILOR DIN ROMNIA

HOTRRE pentru aprobarea Normelor privind organizarea i funcionarea Colegiului Psihologilor din Romnia
Avnd n vedere Hotrrea Conveniei naionale a Colegiului Psihologilor din Romnia din data de 28 martie 2009, n temeiul dispoziiilor art. 51 alin. (1) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liber practic, nfiinarea, organizarea i funcionarea Colegiului Psihologilor din Romnia, aprobate prin Hotrrea Guvernului nr. 788/2005, Comitetul director al Colegiului Psihologilor din Romnia h o t r t e: Art. 1. (1) Se aprob Normele privind organizarea i funcionarea Colegiului Psihologilor din Romnia, potrivit anexei*) care face parte integrant din prezenta hotrre. (2) De la data intrrii n vigoare a prezentei hotrri, aceasta reprezint procedura unic de organizare i funcionare a Colegiului Psihologilor din Romnia. (3) Prezenta hotrre este valabil pn la data adoptrii de ctre Convenia naional a Colegiului Psihologilor din Romnia a noului regulament de organizare i funcionare intern a Colegiului Psihologilor din Romnia. Art. 2. Prezenta hotrre se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.

Preedintele Colegiului Psihologilor din Romnia, Mihai Aniei Bucureti, 16 aprilie 2010. Nr. 1.
*) Anexa se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 348 bis, care se poate achiziiona de la Centrul pentru relaii cu publicul al Regiei Autonome Monitorul Oficial, Bucureti, os. Panduri nr. 1.

COLEGIUL PSIHOLOGILOR DIN ROMNIA

HOTRRE pentru aprobarea Normelor privind accesul n profesia de psiholog cu drept de liber practic
Avnd n vedere dispoziiile Legii nr. 200/2004 privind recunoaterea diplomelor i calificrilor profesionale pentru profesiile reglementate din Romnia, cu modificrile i completrile ulterioare, n temeiul dispoziiilor Legii nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liber practic, nfiinarea, organizarea i funcionarea Colegiului Psihologilor din Romnia i ale art. 51 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liber practic, nfiinarea, organizarea i funcionarea Colegiului Psihologilor din Romnia, aprobate prin Hotrrea Guvernului nr. 788/2005, Comitetul director al Colegiului Psihologilor din Romnia h o t r t e: Art. 1. Se aprob Normele privind accesul n profesia de psiholog cu drept de liber practic, potrivit anexei*) care face parte integrant din prezenta hotrre. Art. 2. (1) De la data intrrii n vigoare a normelor prevzute la art. 1, acestea reprezint procedura unic de acces n profesia de psiholog cu drept de liber practic, denumit n continuare psiholog, n condiiile legii. (2) Colegiul Psihologilor din Romnia realizeaz toate procedurile necesare organizrii accesului n profesia de psiholog. Art. 3. Prezenta hotrre se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.

Preedintele Colegiului Psihologilor din Romnia, Mihai Aniei Bucureti, 16 aprilie 2010. Nr. 2.
*) Anexa se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 348 bis, care se poate achiziiona de la Centrul pentru relaii cu publicul al Regiei Autonome Monitorul Oficial, Bucureti, os. Panduri nr. 1.

16

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 348/26.V.2010

COLEGIUL PSIHOLOGILOR DIN ROMNIA

HOTRRE pentru aprobarea Normelor privind formarea profesional a psihologilor cu drept de liber practic
n vederea punerii n aplicare a dispoziiilor art. 33 lit. c) din Legea nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liber practic, nfiinarea, organizarea i funcionarea Colegiului Psihologilor din Romnia, respectiv a dispoziiilor art. 45 i 52 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liber practic, nfiinarea, organizarea i funcionarea Colegiului Psihologilor din Romnia, aprobate prin Hotrrea Guvernului nr. 788/2005, n temeiul dispoziiilor art. 51 alin. (1) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liber practic, nfiinarea, organizarea i funcionarea Colegiului Psihologilor din Romnia, aprobate prin Hotrrea Guvernului nr. 788/2005, Comitetul director al Colegiului Psihologilor din Romnia h o t r t e: Art. 1. (1) Se aprob Normele privind formarea profesional a psihologilor cu drept de liber practic, potrivit anexei*) care face parte integrant din prezenta hotrre. (2) Sistemul de credite specific profesiei de psiholog, care conine i valoarea creditelor privind formarea profesional continu, se aprob prin dispoziie a preedintelui Comitetului director al Colegiului Psihologilor din Romnia, la propunerea comisiilor aplicative sau a Comisiei de formare profesional continu interdisciplinar, n termen de 30 de zile de la data publicrii prezentei hotrri. Art. 2. (1) De la data intrrii n vigoare a prezentei hotrri, aceasta reprezint cadrul normativ unic privind formarea profesional a psihologilor cu drept de liber practic. (2) Preedintele Comitetului director al Colegiului Psihologilor din Romnia duce la ndeplinire dispoziiile prezentei hotrri. Art. 3. Prezenta hotrre se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I.

Preedintele Colegiului Psihologilor din Romnia, Mihai Aniei Bucureti, 16 aprilie 2010. Nr. 3.
*) Anexa se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 348 bis, care se poate achiziiona de la Centrul pentru relaii cu publicul al Regiei Autonome Monitorul Oficial, Bucureti, os. Panduri nr. 1.

EDITOR: PARLAMENTUL ROMNIEI CAMERA DEPUTAILOR Monitorul Oficial R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucureti; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial Romn S.A. Sucursala Unirea Bucureti i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcia de Trezorerie i Contabilitate Public a Municipiului Bucureti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relaii cu publicul, Bucureti, os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 i 021.401.00.72 Tiparul: Monitorul Oficial R.A. Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 348/26.V.2010 conine 16 pagini. Preul: 3,20 lei

&JUYDGY|443341]
ISSN 14534495