Sunteți pe pagina 1din 7

PROBAIUNEA N PROCESUL PENAL

1. Noiunea de prob Probe- elemente de fapt care servesc la constatarea existenei sau inexistenei unei infraciuni, la identificarea persoanei care a svrit-o i la cunoaterea mprejurrilor necesare pentru justa soluionare a cauzei- art. 6 a!.1 Cpp Mijloace de prob- mijloace prevzute de lege prin care se constat existena probelorart. 6"Cpp Probaiunea- acte procesuale i procedurale prevzute de lege prin care autoritile judiciare, cu contribuia prilor, stabilesc elemente de fapt necesare pentru cunoaterea faptelor i mprejurrilor de fapt care formeaz obiectul unei cauze penale
!

"mportana probelor- pe tot parcursul procesului penal, toate problemele legate de fondul cauzei se rezolv pe baz de probe Principiul liberei aprecieri a probelor- probele nu au valoare mai dinainte stabilit. Aprecierea fiecrei probe se realizeaz de organele de urmrire penal i instana de judecat, n urma examinrii tuturor probelor administrate, n scopul aflrii adevrului art. 6 a!. # Cpp #. C!a$i%i&area probe!or Criteriu! &ara&teru!ui' %un&iei pro&e$ua!e pentru &are inter(in) Probe *n a&u+are' *n(inuire, pentru dovedirea nvinuirii sau a circumstanelor agravante Probe *n aprare, dovedirea nevinoviei, infirmarea nvinuirii sau dovedirea circumstanelor atenuante

#$ %&eodoru, %ratat de drept procesual penal, 'ditura (amangiu, )ucureti, *++,, p$ --!.

Criteriu! $ur$e!or' i+(oru!ui din &are pro(in probe!e Probe i-ediate .pri-are' ne-i/!o&ite0, din surs original /ex$ declaraiile unui martor ocular, un nscris original0 Probe -ediate .$e&undare' -i/!o&ite0, din alt surs dec1t cea original, din surs derivat, necesit mai multe verificri pentru stabilirea veridicitii /ex$ declaraiile unui martor despre mprejurri pe care nu le-a perceput direct, copia unui nscris original0

Criteriu! !e1turii &u obie&tu! probaiunii Probe dire&te,dovedesc direct fapta principal Probe indire&te .indi&ii!e0,nu dovedesc direct fapta, dar pot duce, n ansamblul probelor, la formularea anumitor concluzii cu privire la fapta principal

Art. 62 ind. 1 Cpp- sunt indicii temeinice atunci cnd, din datele existente n cauz rezult presupunerea rezonabil c persoana fa de care se efectueaz actele premergtoare sau acte de urmrire penal a svrit fapta.

. OBIEC3UL PROBAIUNII .1. Noiune, totalitatea faptelor i mprejurrilor de fapt ce trebuie dovedite n scopul clarificrii unei cauze penale$ 2biectul probaiunii poate fi*3 2biect generic /abstract03 are caracter general, n orice proces, i cuprinde ca elemente3 fapte care confirm sau infirm nvinuirea, circumstane agravante sau atenuante, mobilul infraciunii, datele personale ale inculpatului, urmrile infraciunii, faptele care au determinat sau favorizat comiterea infraciunii$

4$ 5olonciu, %ratat de procedur penal, 5ol ", 'd$ Paideia, )ucureti, !667, p -8-.

2biect specific /concret03 trebuie dovedit numai n raport cu respectiva cauz penal /ex$ diferena dintre obiectul probaiunii pentru infraciunea de omor i infraciunea de furt0

.#. 4apte 5i *-pre/urri &are %or-ea+ obie&tu! probaiunii 4apte 5i *-pre/urri &are $e re%er !a %ondu! &au+ei)

4apte prin&ipa!e .res probanda0, fac dovada obiectului cauzei penale3 a existenei sau inexistenei faptei, a vinoviei fptuitorului /ex$ prinderea inculpatului n flagrant0 4apte probatorii' indi&ii .res probantes0, nu sunt cuprinse n faptul principal, dar duc la stabilirea pe cale indirect a faptelor principale /ex$ relaiile anterioare de dumnie, observarea inculpatului n apropierea locului faptei, etc0 4apte 5i *-pre/urri &are $e re%er !a nor-a!a de$%5urare a pro&e$u!ui pena!) 'x$ boala grav a inculpatului care duce la suspendarea procesului penal- art$ -+- 9pp, mprejurarea c inculpata condamnat are un copil mai mic de ! an- art$ 8:- al$! lit$b 9pp . . 4apte au6i!iare' $i-i!are' ne1ati(e 4apte au6i!iare- ajut la aprecierea unor probe administrate, prin stabilirea exactitii sau inexactitii acestora /ex$ absena unui martor din localitate, pt stabilirea caracterului mincinos al depoziiei0 4apte $i-i!are, se aseamn cu faptele ce formeaz obiectul probaiunii,de aceeai natur /pot avea relevan, de exemplu n cazul unei infraciuni continuate sau a unui mod de operare0$ 4apte ne1ati(e, determinate- pot forma obiectul probaiunii, printr-un fapt negativ concret sau printr-un fapt pozitiv concret /alibiul0 - nedeterminate- nu pot forma obiectul probaiunii /ex$ o persoan nu a prsit niciodat localitatea0

.". 4apte!e 5i *-pre/urri!e &are nu pot %or-a obie&tu! probaiunii) Li-itri !e1a!e, situaii n care legea interzice administrarea de probe sau impun administrarea numai anumitor probe- art$ 6! ind$ ! al$ 7 9pp Li-itri i-pu$e de prin&ipii 1enera!e de$pre natur 5i $o&ietate /ex$ fenomene supranaturale, vrji0 .7 4apte!e 5i *-pre/urri &are nu trebuie do(edite Pre+u-ii!e !e1a!e re!ati(e, juris tantum' pot fi rsturnate .art$ 66 al$ * 9pp; existena discernm1ntului se face prin expertiz psi&iatric0 Pre+u-ii!e !e1a!e ab$o!ute, juris et de jure /art$ 66 al$! 9pp- fr expertiz psi&iatric. art$ ** al$ ! 9pp0 4apte!e e(idente, cunotinele dob1ndite din experiena vieii /furt pe timp de noapte la ora **$-+, un ora se afl ntr-un jude0 4apte!e notorii) 1enera!e /parcurile sunt locuri publice0, locale /o anumit calitate a inculpatului ntr-o comunitate mic0 4apte ne&onte$tate, mprejurri recunoscute de ambele pri, care nu influeneaz soluionarea cauzei

". CERINELE PROBELOR Art. 68 a!. # Cpp- ererea pentru administrarea unei probe nu poate fi respins, dac proba este concludent i util$ Ad-i$ibi!itatea,exist excepii c1nd legea interzice administrarea unor probe /art$ 6! ind$ ! al$ 7 9pp0 Pertinena, probele trebuie s aib legtur cu soluionarea procesului penal Con&!udena, probele trebuie s fie eseniale, de ele depinde soluionarea procesului penal

Uti!itatea, probele trebuie s fie necesare pentru soluionarea cauzei penale$ 'xist dispoziii legale care fac trimitere la probele necesare /ex$ art$ *+*, *7*, -,< 9pp0 7. PROCE9URA PROBAIUNII 7.1 Sar&ina probaiunii, obligaia procesual ce revine unui participant n procesul penal de a dovedi mprejurrile care formeaz obiectul probaiunii Art. " Cpp- Organele de urmrire penal i instanele de judecat sunt obligate s aib rol activ n desfurarea procesului penal - principiului rolului activ Art. 6# Cpp- !n vederea aflrii adevrului, organul de urmrire penal i instana de judecat sunt obligate s lmureasc cauza sub toate aspectele, pe baz de probe. Art. 67 Cpp- "arcina administrrii probelor n procesul penal revine organului de urmrire penal i instanei de judecat$ La cererea organului de urmrire penal ori a instanei de judecat, orice persoan care cunoate vreo prob sau deine vreun mijloc de prob este obligat s le aduc la cunotin sau s le nfieze. 7.# Pre+u-ia de ne(ino(ie Art. # p&t 11 Con$tituie, #n la rmnerea definitiv a $otrrii judectoreti de condamnare, persoana este considerat nevinovat. Art. 66 Cpp, !nvinuitul sau inculpatul beneficiaz de prezumia de nevinovie i nu este obligat s-i dovedeasc nevinovia. n cazul cnd e ist probe de vinovie, nvinuitul sau inculpatul are dreptul s probeze lipsa lor de temeinicie. Art. 67 Cpp- n cursul procesului penal prile pot propune probe i cere administrarea lor.

Principiul ndoiala profit inculpatului (in dubio pro reo)- dac exist o ndoial n legtur cu probele, ca o aplicare a prezumiei de nevinovie 7. . Ad-ini$trarea probe!or,activitatea procesual cu privire la procurarea, verificarea i preluarea probelor Principiul libertii probelor- organele judiciare nu sunt obligate s foloseasc un anumit mijloc de prob din cele prevzute la art$ 78 9pp, cu excepia situaiilor strict prevzute /ex$ art$ 88 al$*, !!8, !!, 9pp0 'tapele administrrii probelor3 descoperirea probelor /de ctre organele judiciare, propuse de pri0, admiterea cererilor de probe, administrarea probelor prin procedee probatorii Principiul corectitudinii n administrarea probelor3 Art. 62 Cpp - %ste oprit a se ntrebuina violene, ameninri ori alte mijloace de constrngere, precum i promisiuni sau ndemnuri, n scopul de a se obine probe. !e asemenea, este oprit a determina o persoan s svreasc sau s continue svrirea unei fapte penale, n scopul obinerii unei probe. " utilizarea unor astfel procedee poate conduce la sv r!irea unor infraciuni cum ar fi aceea de cercetare abuziv, prev" de art" #$$ %p sau de tortur, prev" de art" #$& ind" ' %p =anciunea- art. 6" a!. # Cpp- #ijloacele de prob obinute n mod ilegal nu pot fi folosite n procesul penal. 7.". Apre&ierea probe!or, organele judiciare i formeaz convingerea c faptele i mprejurrile la care se refer au avut loc n realitate Principiul liberei aprecieri a probelor- art. 6 a!. # Cpp- $robele nu au valoare mai dinainte stabilit. %precierea fiecrei probe se face de organul de

urmrire penal sau de instana de judecat n urma e aminrii tuturor probelor administrate, n scopul aflrii adevrului. Art. 67 al. 3 Cpp- >dmiterea sau respingerea cererii se face motivat$ (precierea probelor trebuie s fie motivat, de ex" art" #)*, #$*, *+$ lit"c %pp"

,otele se completeaz cu bibliografia" -ibliografie. /" ,eagu, 0ratat de procedur penal, Partea general, 'd$ ?niversul @uridic, )ucureti, *+!," 1olonciu, 0ratat de procedur penal, Partea 2eneral, vol"/, 3d" Paideia, '44*" #rigore %&eodoru, %ratat de Arept Procesual penal, 'd$(amangiu, )ucureti, *++< M$ ?droiu, Procedura penal$ Partea general$ Partea special, 'd$ 9( )ecB, *+!-

S-ar putea să vă placă și