Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bunurile publice sunt o categorie speciala de bunuri (sau servicii) care respecta doua principii de baza: Imposibilitatea excluderii nu se pot institui restrictii cu privire la consumulacestor bunuri odata ce au fost produse; Principiul nonrivalitatii aceste bunuri nu se epuizeaza pe masura ce suntconsumate. Aceste caracteristici privesc bunurile publice pure, cum ar fi Apararea nationala (o persoana nu poate fi exclusa din sistem si nici apararea unei persoane nu conduce la faptul ca o alta nu ar fi aparata), sau televiziunea publica, sau plajele publice sau drumurile publice. Totusi o mare parte a bunurilor care sunt privite drept bunuri publice nu satisfac in intregime ipotezele din definitie. Acestea formeaza bunurile publice impure (mixte) , si pot fi caracterizate de posibilitatea rivalitatii slabe (pe o plaja nu pot incapea in acelasi timp o mare multime de persoane, ambuteiajele de la sfarsit de saptamana la iesirile din orase, pe drumurile publice), obligativitatea utilizarii sau absenta efectului umbra existenta efectului de congestie.
Optimizarea productiei de bunuri publice Crearea de bunuri publice reprezinta o problema de decizie colectiva. Accesul la bunurile publice este gratuit si nediscriminatoriu, dar aceasta nu inseamna ca producerea si eventual intretinerea ofertei de bunuri publice se realizeaza cu costuri zero. Cineva trebuie sa plateasca. Si de cele mai multe ori nu beneficiarii de bunuri publice, sau nu acestia in totalitate sunt si cei care suporta cheltuielile pentru realizarea bunurilor publice. Exista doua modalitati prin care se obtin fonduri pentru productia de bunuri publice: A. Acordul voluntar reprezinta o cale de sustinere materiala a productiei de bunuri publice, nu foarte frecventa, in practica. Dificultatea acestei solutii consta in tendinta unor indivizi de a ascunde propria apreciere a bunului public in scopul de a fi considerati nonbeneficiari si de a scapa de plata. Atunci cand unii dintre acestia reusesc sa evite contributia de plata, ei se numesc beneficiari clandestini.
Problemele care trebuie rezolvate acum sunt: A. cat se produce din bunul public. B. cum se acopera costurile productiei de bun public. C. cum sunt distribuite beneficiile consumului de bun public. D. cum poate fi restabilit optimul in economie
Acest mecanism de colectare a sumelor necesare acoperirii costurilor presupune identificarea consumurilor individuale din bunul public, pentru ca apoi sa se stabileasca cate un pret pentru fiecare din consumatori, in raport cu cantitatea consumata. Aceasta metoda conduce la stabilirea optimului Pareto in economie, dar este dificil de pus in practica datorita asimetriilor informationale, a dificultatii identificarii cererilor individuale din bunul public si apoi a agregarii acestora. 4. Metode mixte Pe langa metodele prezentate anterior se pot imagina si metode mixte, care sa combine doua sau chiar toate trei metodele anterior detaliate. De exemplu, in cazul transportului in comun (care este un bun public) se aplica o metoda mixta care include taxarea (din impozitele platite catre primarie o cota parte este destinata transportului in comun, deci platita de toata lumea) si plata individuala a biletului de calatorie (care acopera doar o parte a costului unei calatorii).
- masurarea beneficiilor si pierderilor sociale este dificila si imprecisa; - nu exista mecanisme general valabile care sa releve preferintele cetatenilor pentru bunurile publice (toate sistemele de vot vor conduce la inconsistenta teorema de imposibilitate a lui Arrow); - agentiile guvernamentale nu sunt alese , ci sunt numite, si atunci nu ne putem astepta ca acestea sa se conduca dupa principiul eficientei generale - atat funct ionarii numiti cat si cei alesi prin vot au propriile interese si propriile grupuri de interese pe care trebuie sa le sustina. Mitchell W.C. a rezumat in 10 puncte motivele pentru care interventia statului in economie este suboptimala: 1. Propunerile care aduc beneficii in viitorul indepartat sunt adoptate doar daca au costuri necunoscute sau pot fi intrerupte. 2. Propunerile care aduc beneficii pe termen scurt (aparente) au sanse mai mari de a fi adoptate. 3. Propunerile care concentreaza beneficiile si distribuie costurile au sanse mari de a fi adoptate. 4. Propunerile care ar conduce la reducerea cheltuielilor publice au sanse mici de a fi adoptate. Electoratul se orienteaza catre politicienii care vin cu programe noi sau catre cei care le extind pe cele deja existente. 5. Pachetele de propuneri au sanse mai mari de a fi adoptate, chiar daca propunerile individuale din interiorul pachetelor nu ar fi aprobate. 6. Programele de transferuri directe, care specifica explicit destinatarul banilor sau a facilitatilor au sanse mici de a fi adoptate. 7. Propunerea unui sistem de impozitare ineficient, complex, cu mai multe surse va fi preferat uneu sistem simplu, de impozitare directa. 8. Propunerile ce taxeaza eficienta au sanse mai mari de a fi adoptate decat cele care o recompenseaza. 9. Propunerile care limiteaza consumul sunt preferate celor care incurajeaza productia. 10. Propunerile ce protejeaza consumatorii prin restrictii adresate producatorilor sunt preferate politicilor ce imbunatatesc nivelul de informare al consumatorilor.
D. Restabilirea optimului Pareto In romanul Taifun scriitorul Joseph Conrad prezinta urmatoarea intamplare: Vasul condus de catre capitanul McWirre din Thailanda catre China este surprins de un taifun. In timpul acestuia, chinezii care erau transportati catre casa, dupa ce muncisera cativa ani in Thailanda isi scapa banii in cala navei. Dupa incetarea taifunului capitanul si-a pus problema modului in care sa imparta suma gasita celor care o pierdusera in as a fel incat fiecare sa primeasca suma pe care a avut-o. Dificultatea gasirii raspunsului consta in faptul ca, daca i-ar fi intrebat pe fiecare dintre acestia
care este suma pe care au avut-o, atunci suma totala care ar fi trebuit returnata ar fi fost mult mai mare decat cea gasita (sau cu alte cuvinte fiecare ar fi solicitat mai mult decat a avut). Raspunsul dat acestei probleme in roman este ca fiecare dintre chinezi sa primeasca aceeasi suma, cu alte cuvinte suma totala sa fie impartita la numarul celor care au pierdut bani. Totusi, acest raspuns nu este optimal, deoarece unii vor primi mai putin decat au avut iar alti chinezi vor primi mai mult. Principiul revelatiei ne asigura insa de faptul ca se poate institui un mecanism prin care sa se restabileasca optimul in situatia descrisa, adica fiecare dintre actori sa declare suma reala pe care au pierdut-o. Un astfel de mecanism ar putea fi urmatorul, capitanul punandu-le in fata urmatoarele alternative: fiecare sa declare suma pe care a pierdut-o, iar daca suma totala solicitata depaseste suma gasita (adica cel putin un chinez cere mai mult decat a pierdut) atunci nimeni nu va primi nici un ban. Acest mecanism instituie un comportament optimal, deoarece daca cel putin un jucator nu ar spune adevarul atunci , pe de o parte pierde cel care minte (daca solicita mai mult, atunci suma totala solicitata depaseste suma gasita in conditiile in care ceilalti spun adevarul - atunci nu va primi nimic, iar daca cere mai putin din teama ca altul sa ceara mai mult atunci pierde diferenta dintre cat a avut in realitate si cat a solicitat. Acest mecanism poate fi aplicat si in cazul bunurilor publice, mai ales in cazul echilibrului cu subscriptie, in care fiecare dintre jucatori subscrie la productia de bun public cu suma pe care o doreste. O alta metoda de restabilire a optimului in sectorul public o reprezinta privatizarea acestuia. Prin intermediul privatizarii se induce competitia in anumite sectoare, permite retragerea guvernului de la negocierile salariale si ale fondurilor de pensii, aduce noi platitori de taxe si impozite si noi venituri.
Optimizarea productiei de bunuri publice Crearea de bunuri publice reprezinta o problema de decizie colectiva. Accesul la bunurile publice este gratuit si nediscriminatoriu, dar aceasta nu inseamna ca producerea si eventual intretinerea ofertei de bunuri publice se realizeaza cu costuri zero. Cineva trebuie sa plateasca. Si de cele mai multe ori nu beneficiarii de bunuri publice, sau nu acestia in totalitate sunt si cei care suporta cheltuielile pentru realizarea bunurilor publice. Exista doua modalitati prin care se obtin fonduri pentru productia de bunuri publice: A. Acordul voluntar reprezinta o cale de sustinere materiala a productiei de bunuri publice, nu foarte frecventa, in practica. Dificultatea acestei solutii consta in tendinta unor indivizi de a ascunde propria apreciere a bunului public in scopul de a fi considerati nonbeneficiari si de a scapa de plata. Atunci cand unii dintre acestia reusesc sa evite contributia de plata, ei se numesc beneficiari clandestini. B. Impozitarea obligatorie este o cale frecventa de sustinere materiala a productiei de bunuri publice.
Cererea totala de bunuri publice se determina prin insumarea cererilor individuale ale membrilor societatii. Pentru un bun privat cererea totala se obtine prin insumarea orizontala a cererilor individuale (la diferite nivele de pret se aduna cantitatile cerute de fiecare persoana).
In schimb, pentru un bun public curba cererii totale se obtine prin agregare verticala a curbelor cererilor individuale http://www.referat.ro/referate/download/Bunurile_publice_si_productia_in_sectorul_public_d8682.ht ml
http://www.preferatele.com/docs/economie/12/productia---bunurilo21.php