Sunteți pe pagina 1din 186

Motto: Deschid sfnta carte unde se afl nscris gloria Romniei ca s pun naintea ochilor fiilor ei Cteva pagini

din viaa eroic a prinilor lor N. Blcescu redoslovie catre cititor !poca Rena"terii Naionale a"a tre#uie numit perioada anilor $%&'($)%) niciodat n istoria romnilor saltul nu a fost att de rapid "i att de complet* aproape nu e+ist spaiu al vieii n care transformrile s nu fie nu doar vi,i#ile* dar "i uimitoare. Radu Rosetti* care a prins ultimele ecouri ale acestui timp trecut n splendidele sale -.mintiri/ devenea con"tient de aceast prpastie ce se deschidea ntre Romnia generaiilor trecute "i cea a pre,entului* notnd nostalgic dar "i cu mndrie : /Nu cred s fie alt ar n care toat viaa pu#lic "i privat s se fi schim#at mai repede "i mai desvr"it dect la noi "i mai ales n care orice urm a unui trecut* relativ foarte apropiet* s se fi stins att de complet "i de rpde ca la noi/$ 0iecare segment al acestei perioade de timp include n el modificri att de rapide nct se ridic n mod natural o ntre#are: cum a fost posi#il o att de radical transformare 1 Rspunsurile au fost variate de la ompiliu !liade2 care a v,ut cheia nelegerii acestor transformri aproape e+clusiv n e+periena "i modelul france, pn la Neagu D3uvara4 care a ncercat s recupere,e $ Radu Rosetti* .mintiri* Bucure"ti* !ditura 0undaiei Culturale Romne* $556* p. $&. 2 ve,i ompiliu !liade* De l7influence francaise sur l8esprit pu#lic en Roumanie* aris* $)5) "i 9istoire de l7 espritpu#lic en Roumanie au:;:(e <ce=e*1* aris* $5'&. 4 Neagu D3uvara* >ntre ?rient "i ?ccident. @rile Romne la nceputul epocii moderne* Bucure"ti* !ditura 9umanitas* $55&. "i contri#uia elementului romnesc la aceast -schim#are la fa a Romniei/. Mai recent Nicolae ;sarA lansa o ipote, pe ct de atractiv pe att de corect :aceea a contri#uiei "colii naionale* a curentului iluminist "i a con"tienti,rii pe aceast cale a ideii naionale. .cum ncercm s lansm o nou ipote, n cmpul cercetrii istorice anume c la #a,a moderni,rii noastre rapide st una din cele mai controversate idei politice* specific secolelor :B;;;(:;:: teoria capitulaiilor. >ncercm aici s ducem la #un sfr"it un proiect de istorie a romnilor v,ut* centrat "i e+plicat prin capitulaii. .cest proiect a fost lansat pentru prima oar de Nicolae Blcescu* care a v,ut n capitulaii elementul motor al istoriei romnilor centrndu("i ntreaga oper istoric "i n special cele#ra sa -;storie a romnilor supt Mihai Boievod Bitea,ul/ pe aceast tem. Relum acum acest proiect #ineneles avnd la dispo,iie ntreg te,aurul acumulat de cercetarea istoric n cei peste $&' de ani care au trecut de atunci "i ncercnd s vedem adevrata istorie a romnilor prin perspectiva gndirii lor politice "i istorice* prin pres "i diplomaie cutnd tot ceea ce le(a fost ca un far n aceast perioad: autonomia lor #a,at pe vechile tratate cu oarta ( capitulaiile. Ca finele unei cercetri uria"e se desprind cteva conclu,ii asupra acestei perioade "i n special asupra nceputurilor ei :perioada $%&'($)2$* de multe ori privit drept un sim#ol al celei mai negre asupriri "i a cvasi(disoluiei noastre ca stat este n fond perioada celei mai energice rena"teri naionale aproape fr egal n lumea est(european. Dtudiind cu atenie tot ceea ce se ntmpl acum nelegem reu"ita idealurilor revoluiei din $)2$* chiar dup dispariia conductorului ei* pentru c aceste idealuri nu aparineau doar unui om a"a cum muli au cre,ut* ci unei e+trem de importante clase politice care n ntregimea ei accept acum agenda gndirii naionale. A ve,i splendidul e+curs prin cultura iluminist romneasc din* Nicolae ;sar* rincipatele Romne n epoca luminilor E$%%'($)4'F. Cultura* Dpiritul critic* Gene,a ideii naionale* Bucure"ti* !ditura Hniversitii Bucure"ti* $555. .m considerat totodat interesant o#servarea "i opiniilor strinilor despre ce se ntmpla n spaiul nostru "i mai ales care era opinia lor despre trecutul nostru.

." mai putea continua dar nu vreau s rpesc #ucuria cititorilor de a descoperii ei ns"i o nou vi,iune asupra istoriei romnilor "i asupra perioadei pe care tre#uie s ne(o asumm cu mndrie :epoca rena"terii naionale. .nton Caragea 5 martie 2''4 ( ,iua celor sfini A' de mucenici din Devasta Ce sunt si ce au repre,entat capitulatiile >n vara anului $%%2 Eiulie(augustF se desf"urau la 0oc"ani lucrrile unui congres de pace. >n fapt respectivul congres era condamnat de la nceput la e"ec cci cele dou pri aflate n conflict se situau pe po,iii reciproc ireconcilia#ile. >ntr(o "edin din $6 septem#rie $%%' consiliul imperial rus hotrse ncorporarea principatelor la Rusia$* iar n $%%$ oarta se declarase la rndul ei gata a lupta* nc $' ani pentru meninerea su,eranitii sale n rincipate2 . Iotu"i* de"i congresul a nceput su# auspicii nefavora#ile* prin lipsa de mediatori internaionali4* a #eneficiat de ntreaga atenie a factorilor politici interni* aici deplasndu(se o delegaie important de #oieri din @ara Romneasc "i Moldova* delegaie numrnd ntre ei pe mitropolitul Grigore al @rii Romne"ti* episcopul Co,ma al Bu,ului* arhimandritul Che,arie Eviitorul vestit episcop al RmniculuiF "i #oierii Nicolae Dudescu* Mihai Cantacu,ino* an 0ilipescu* anta,i Cmpineanu* Grigore Bleanu* Dumitrache logoftul* Jtefan Iopliceanu "i ;oni BlceanuA. .dic ntr(un cuvnt tot ceea ce avea @ara Romneasc mai ales ca funcie "i neam. Ioi ace"tia vor pre,enta la 6 august $%%2 Contelui ?rlov* repre,entantul Rusiei n congres* o scrisoare n care i arat e+istena unor -nvoieli cu cari strmo"ii lor s(au ncheiat odinioar orei/ "i care au fost nesocotite "i ara -nu cutea, nici s crcneasc spre a("i cere vechile sale drepturi/&. $ Ceonid Boicu* Gene,a chestiunii romne ca pro#lem internaional* ;a"i* !ditura Kunimea* $5%A* p. 42. 2 i#idem* p. 44. 4 ve,i relatrile lui ;enchi Bcrescu din oeii Bcre"ti ( ?pere* Bucure"ti* !ditura Minerva* $5)2. A Genealogia Cantacu,inilor* Bucure"ti* ;nstitutul de .rte Grafice "i !ditura Minerva* $5'2* p. 24. & i#idem* p. 2A. e 4' august la cererea lui ?rlov delegaia i remite pentru susinerea drepturilor sale urmtoarele acte -$ L supunerea @rii Romne"ti la Iurc Esu# MirceaF a 2(a supunere sau nchinare Esu# CaiotF* 4 L firmanele care ntresc privileghiurile rii* ALstricciunea privileghiurilor "i unirea @rii Romne"ti/ etc. !ra acesta momentul clar sta#ilit istoric al reintrrii capitulaiilor pe scena politic n acela"i timp pentru @ara Romneasc "i pentru Moldova. Chiar "i C. Giurescu arta c -ce poate fi mai natural dect s admitem c atunci cnd #oierii munteni pl,muiau vechile lor capitulaiuni cu oart* moldovenii care lucrau alturi de ei* prin acela"i mi3loace "i pentru atingerea aceluia"i scop* s fi fcut* n ceea ce(i prive"te acela"i lucru 1 Ceea ce unii cutau s dovedeasc prin -nvoiala/ lui Mircea "i -tractatele/ lui Caiot Basara#* ceilali susineau prin hatiserifurile date lui Bogdan "i Basile Cupu/6. .ceast opinie ne este ast,i confirmat de un document din arhiva de politic e+tern a Rusiei din 6 august $%%2 n care G. G. ?rlov "i .. M. ?#resMov n"tiinea, de primirea a -diferite petiii ale valahilor "i moldovenilor/%. Jtim de3a c petiiile valahilor conin cele#rele capitulaii "i avem aproape certitudinea c cele ale moldovenilor conin acelea"i acte reali,ate n perioada anilor $%6)* perioad n care arina !lisa#eta lansa apeluri la ridicarea popoarelor cre"tine din Balcani* iar repre,entanii ei n rincipate* precum Na,arie Cara,in i vi,ita pe Cantacu,ini* pe Grigore al ;;;(lea Ghica "i pe episcopul .rge"ului "i principalele figuri ale principatelor pregtindu(i pentru marea ridicare. Iot n aceast direcie a pregtirii propagandistice a ofensivei ruse n direcia rincipatelor Romne gsim "i faptul c la )

aprilie $%6) la tipografia Denatului Rusiei cu semntura mprtesei !caterina se aflau spre a fi tiprite Evor fi traduse la $6 august $%%4 de logoftul ;; IomaF cererile #oierilor din principate care apreciau c -fericirea neamului moldovenescu este su#ordonat ntru starea cea neclintit a pronomiilor vechi/). 6 C. Giurescu* Capitulaiile Moldovei N.* p. 2%. % M. Ma+im* @rile Romne* p. A%. ) B. .. Hrechia* Memoriu asupra perioadei din istoria romnilor de la $%%A($%)6* Bucure"ti* $)54* p. $2%. $' >n aceast atmosfer ncrcat* intrigile Rusiei "i am#iia lui Mihai Cantacu,ino* cultura "i spiritul anti(turc al familiei sale i vor servi ca #a,e pentru reali,area cele#relor capitulaii5. erioada de reali,are a acestor acte e fr ndoial anterioar r,#oiului i,#ucnit n $%6)* la acea dat marea #oierime din @ara Romneasc "tia de3a ce vrea* l rstoarn pe domnitor "i l #lochea, n capital capturndu(l la 9anul Jer#an Bod Epregtesc voluntari "i trimit o delegaie n ntmpinarea ru"ilor spre a le cere protecia "i ulterior spre a merge la eters#urg. Ca vi,ita la eters#urg aceste idei sunt de3a clarificate "i pro#a#il de comun acord cu ru"ii interesai -n independena noastr "i ntrirea influenei ntr(un stat tampon$' dup cum declara "eful colegiului de afaceri e+terne N. ;. anin ele sunt pre,entate la congresul de la 0oc"ani. Momentul $%6)($%%A era un moment n care -situaia politic se nfi"a att de complicat "i amenintoare pentru rile noastre/$$ nct era normal ca repre,entanii clasei politice autohtone* cu att mai muli unii care aspirau la domnie EMihai Cantacu,inoF s ai# "i o pregtire ideologic* programatic pentru ceasul n care se pregteau s schim#e complet direcia politic a @rii Romne"ti. Capitulaiile Moldovei sunt n mod clar redactate su# influena celor din @ara Romneasc "i ulterior lor* pro#a#il n intervalul $%%' ( Entlnirea la eters#urg cu arina !caterina$2F ( $%%2* Ecnd le naintea, la Congresul de la 0oc"ani Eaceia"i opinie o are "i istoricul B. .. Hrechia 5 ve,i ;enchi Bcrescu: ?pere. oeii Bcre"ti. $' C. Boicu* Gene,a* p. 44. $$ ve,i N. ;orga* .cte "i fragmente cu privire la istoria romnilor* Bucure"ti* $)56* p. 4$4. $2 aceast ntlnire tre#uie s fi fost decisiv pentru reali,area schielor de nceput ale teoriei capitulaiilor astfel la eters#urg se deplasea, o delegaie de -grei/ ntre care enumerm pe ;nocienie* episcop de 9u"i* Benedict* egumenul Moldoviei* Bartolomei M,reanu* egumen de Dolca* ;on aladi* #iv vel logoft* !naMaMi Milu* #iv vel sptar* ve,i B... Hrechia* Documente relative la anii $)''($)4$* Bucure"ti* $))5. Componena delegaiei ne arat att rolul clerului n lupta de eli#erare a rincipatelor ct "i faptul c curnd dup reali,area lor capitulaiile sunt acceptate "i promovate de ntreaga clas politic. $$ care aprecia, c -n ta#ra de la 0oc"ani* moldovenii "i muntenii fac crile mpreun "i vor s mearg mpreun la Constantinopol/$4F. ;storiografia romneasc l acreditea, de multe ori ca un principal creator al -capitulaiilor/ pe ;enchi Bcrescu. 0r a e+clude o influen a puternicului "i cultului #oier asupra ideii n sine* totu"i este e+clus ca el s fie participant la redactarea acestor prime capitulaii. >n primul rnd* el aparinea partidei filo(turce a #oierilor din @ara Romneasc* iar capitulaiile au fost re,ultatul tocmai al aciunii #oierilor filo(ru"ii. Conform propriilor sale mrturii din -;storia prea puternicilor mprai otomani/ el nu a fost ncuno"tinat de diversele aciuni pre( revolta din $%6) "i imediat dup i,#ucnirea r,#oiului a profitat de oca,ie pentru a trece n Iransilvania* la Bra"ov unde a rmas pn la $%%2* la congresul de la 0oc"ani cnd a fost solicitat ca specialist de partea turc din a crei delegaie a "i fcut parte de(a lungul

convor#irilor ne avnd legturi cu delegaia ruso(romn "i ulterior retrgndu(se n ;mperiul ?toman. De altfel "i diferenele marcante ntre te+tul capitulaiilor date plenipoteniarilor ru"i de #oieri* la 0oc"ani "i cel reprodus de ;enchi Bcrescu arat acest lucru. Cel al lui ;enchi Bcrscu e e+trem de apropiat de te+tul furni,at de Dimitrie Cantemir. >n plus sunt diferii "i anii* Bcrescu crede c s(a ncheiat n $A$)* iar Cantacu,ino l datea, la $4)4 "i $454. .stfel se poate arta chiar c n cadrul primei aciuni de pu#licare "i de agitaie internaional prin capitulaii* Bcrescu nu a luat parte* meritul su urmnd a se contura a#ia ulterior. Din partea sa ;enchi Bcrescu fcea cunoscute rudimentele teoriei capitulaiilor ntr(o scrisoare adresat n iulie $%%2 marelui vi,ir n care ilustrnd cu argumente istorice drepturile @rii Romne"ti amintea pentru prima oar de o a"a numit -nchinare a lui Mircea* a lui Caiot Basara# Boievod "i Matei Basara# la leat $644./$A Cu alte cuvinte ;enchi Bcrescu fusese martor la nscocirea ideii primelor capitulaii* n perioada de $4 B. .. Hrechea* Memoriu asupra N* p. $). $A Blad Georgescu* Memoires etpro3ets de reforme dans leprincipautes roumaines E$%65( $)4'F* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%'* p. 45. $2 dinainte de $%%2* fr a participa ns la reali,area actelor care vor fi furni,ate plenipoteniarilor ru"i la congresul de la 0oc"ani. Cine sunt totu"i cel mai pro#a#il autorii1 ! clar c #anul Mihai Cantacu,ino e reali,atorul de frunte mpreun cu ceilali mem#rii ai delegaiei care a "i pre,entat lui G. G. ?rlov* l mai putem #nui la a(l fi a3utat "i pe luminatul Chesarie* episcop al Rmnicului "i strlucit personalitate cultural* cunosctor al operei lui Cantemir "i pe mitropolitul Grigorie apropiat cercurilor pro(ruse "i implicit interesat n a preci,a programatic po,iia rii fa de ;mperiul ?toman. Mai ales #nuiala noastr se ndreapt spre un #oier relativ puin cunoscut: an 0ilipescu* mem#ru ntr(o veche familie #oiereasc interesat de istorie "i care pusese n circulaie tradiia nchinrii @rii Romne"ti su# Mircea cel Btrn n -;storiile domnilor @rii Romne"ti/ atri#uite lui Constantin 0ilipescu "i scrise de Radu opescu. .ceast carte se afla n familia 0ilipe"tilor "i relata c: -dup ce a fcut Mircea Bod aceste i,#nde* v,nd o#r,nicia turcilor* s(a mpcat cu ei "i le(au fost dnd plocon pentru ca s se odihneasc ara cu pace/$&. .ceast tradiie a nchinrii lui Mircea* fiind o tradiie mai recent* o completare la cea mai veche care l considera pe Caiot Basara# arti,an al nelegerii cu oarta "i pre,ena acestei tradiii la capitulaiile din $%%2 ni(l recomand pe an 0ilipescu* ca unul din creatorii de marc ai capitulaiilor. >n fond nc de la prima ciocnire ntre diplomaia rus "i cea turc de laNemiroO$6 ru"ii s(au confruntat cu rspunsul o#i"nuit pe care oarta l ddea pentru orice pretenie teritorial asupra rincipatelor nc de la $655* la ParloOit, cnd .le+andru Mavrocordat !+aporitul declarase c -Moldova e volnic "i nu e supus turcilor cu sa#ia/$% fiind astfel prima conferin internaional ce a pus pe tapet aceast pro#lem spinoas. .ceast cerere a Rusiei arat clar c nc de atunci E$%4%F ea a hotrt s manevre,e pro#lema capitulaiilor n folosul ei. Dac @rile Romne erau doar dependente de oart se putea imagina un viitor n $& C. Giurescu* Capitulaiile Moldovei* p. 2&. $6 C. Boicu* Gene,a chestiunii* p. 4%. $% i#idem*p. 4$. $4 care ele -volnice/ fiind s se rup de aceasta "i s se pun su# protecia Rusiei* ceea ce constituia n fond "i o manier de a refu,a amestecul celorlalte puteri europene n pro#lemele romne"ti.

Ca rspuns la aceast pretenie de unilateralitate a Rusiei* clasa politic romneasc* propune un set de acte cu caracter internaional care s reglemente,e relaiile cu oarta* dar "i cu celelalte puteri "i s garante,e autonomia "i integritatea teritoriului celor dou rincipate. Nu ntmpltor acestea apar n timpul r,#oiului din $%6)L$%%A* deci ntr(o vreme cnd -deci,ia asupra viitorului posesiunilor europene ale Iurciei trece din mna acesteia n mna !uropei/$). Cea mai #un dovad a faptului c te+tul capitulaiilor e anterior anului $%%2 ne e dat chiar de notele politicii e+terne ruse"ti. Ca 22 martie $%%$ "i 2A octom#rie $%%$ arina !caterina se arta gata a ceda principatele* dar n mod condiionat de reatri#uirea ctre ele a -drepturilor* imunitilor "i o#iceiurile cu care ele s(au supus Iurciei/* ori prima schi de istorie a Moldovei* accesi#il ru"ilor En care nu se vor#e"te de capitulaii ( n.n.F a aprut n $%%2($%%4 cu numele de -;storia Moldovei/ spre a servi plenipoteniarilor ru"i la negocierile de pace "i nici nu cuprindea informaii despre istoria @rii Romne"ti. Deci de unde "tia arina despre capitulaii cu doi ani nainte de speciali"tii si* dac nu din memoriile "i de la vi,ita #oierilor romni la eters#urg. .ce"tia au ilustrat ru"ilor adevratele dimensiuni ale capitulaiilor "i i(au fcut pe ace"tia s fie interesai de trecutul principatelor spre a(l folosi ca o arm mpotriva ;mperiului ?toman* dar "i a puterilor europene competitoare. 0aptul c n ciuda aprecierilor unor ru"i D. G. B. Gona "i C. !. Dimionova$5 care consider capitulaiile ca posterioare anului $%%6 Emergnd pn la $)2$F acestea sunt acte pur romne"ti. ? dovad suplimentar ce ne arat c teoria capitulaiilor este o creaie pur romneasc fr nici un amestec al puterilor strine "i n special a Rusiei este dedicaia pe care Gavril* mitropolitul Moldovei o d contelui Rumianeff pe un e+emplar al cele#rului -NaMa,/: -0iindu #ine $) i#idem*p. A$. $5 ve,i M. Ma+im* @rile Romne* p. A6(A5. $A ncredinai c de vor vieui su# aceste folositoare pravile* ntru starea cea neclintit a pronomiilor vechi* se vor face foarte fericii la politiceasca mprt"ire/2'. .stfel mitropolitul Gavril face -o minunat "i patriotic re,erv/2$ artnd n momentul de ma+im putere al Rusiei c romnii nu sunt gata a renuna la drepturile "i autonomia lor coninute n vechile legturi cu oarta orict de tentante ar fi ofertele Rusiei. Ji mai clar ne apare opo,iia #oierilor din rincipate la preteniile ane+ioniste ale Rusiei "i con"tiina realitii c teoria capitulaiilor era creaia lor din faptul c la aproape doi ani de la prima punere a lor n circulaie* la 4' august $%%A avem n clar "i prima capitulaie a Moldovei folosit de aceast dat n spirit anti(rus* pro(turc ntr(un act trimis la Constantinopol "i semnat de mitropolit* episcopi "i #oieri. .cest act dat orii prin sptarul ;oan Cu,a "i postelnic ;enachi22 Chiric cuprinde ideea c rincipatele -s(au supus voluntar orii "i au format dintotdeauna un fief separat* independent* autonom/ "i solicit un tri#ut la cuantumul celui fi+at de Mahomed ;B* iar -prinii s fie ale"i n ar "i confirmai de oart ca n vechime/24. ;at deci c aceste -capitulaii/ apar ca acte cu caracter naional* reali,ate n rincipate n perioada $%6)L$%%' "i gata a fi folosite nu n favoarea Rusiei cum ea ar fi dorit* dar n favoarea rincipatelor. >n fond ce sunt capitulaiile "i care este de,#aterea nscut de ele1 ? lung perioad de timp de la -redescoperirea/ acestor capitulaii* moment pe care l(am anali,at mai sus nimeni nu a chestionat veridicitatea acestor acte. ;ar cnd se ntmpla a"a ceva* a"a cum avea s aprecie,e M. Poglniceanu En $)&6F* -ne pare ru* foarte ru E"i fiecare cititor va nelege pentru ceF c -Qim#rul/ ne sile"te s intrm acum cu el n discuie despre mai mult sau mai puin autenticitate a te+tului tratatului* ncheiat de ctre Moldova cu >nalta oart/2A. 2' B. .. Hrechia* Memoriu asupra perioadeiN..* p. %%5.

2$ i#idem* p. %%5. 22 ve,i "i C. Giurescu* Capitulaiile Moldovei* p. 4$. 24 C. Boicu* rincipatele romne n raporturile politice internaionale* ;a"i* !ditura Kunimea* $5)6* p. 2'4(2'A. 2A C. Giurescu* Capitulaiile Moldovei* p. A4* n. 4 sau M. Poglniceanu* ?pere*vol. ;;* Dcrieri istorice* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%6* p. &%&. $& .dic necesitile politice ale autonomiei rincipatelor fa de oart nu permiteau nici unui adevrat patriot s intre ntr(o anali, de autenticitate fr a pre3udicia interesele neamului. Dup $)%) schim#area po,iiei internaionale a rii n urma congresului de la Berlin Eiunie L iulie $)%)F permitea acum o anali, pur istoric ne ncrcat de repercusiuni politice* la fel schim#area de mentalitate n cercetarea istoric* trecerea la po,itivism "i la o critic acer# contra vechilor -ta#uuri/ romantice.2& .cestei atmosfere i va aparine o critic puternic adus e+istenei capitulaiilor de unul din autorii acestei "coli C. Giurescu* n lucrarea de acum cele#r -Capitulaiile Moldovei cu oarta otoman. Dtudiu istoric/. >n fond cartea era o riguroas anali, "tiinific ce aplicat capitulaiilor Moldovei le dovedea influenate de Dimitrie Cantemir prin -;storia imperiului otoman/ "i -Descrierea Moldovei/ -Cantemir pl,muind pentru motive care nu se pot nc lmuri* dar care par a fi mai mult de natur politic dect "tiinific* condiiunile nchinrii* consfinite printr(un hati"erif al sultanului/26. Ire#uie spus c paternitatea primului act de punere n discuie a capitulaiilor* i revenise lui N. ;orga* ce aprecia* la pu#licarea crii #anului Cantacu,ino* c -pretinsele tratate sunt re,ultatul relaiilor vechi cu oarta* a"a cum se pstrase n mintea #oierilor dintr(o epoc mai tr,ie/2% -cu o form neadmisi#il din capul locului* cci n acest stil nu s(a scris niciodat n cancelaria otoman/2). Dup aceste dou luri de po,iie nimeni nu ar mai fi ndr,nit s reia su#iectul autenticitii capitulaiilor fr informaii noi. .cest lucru s(a putut face odat cu apariia unei noi generaii de cercettori care n $5&) artau: -hatt(i "erifurile privitoare la principatele romne sunt acte unilaterale prin care se asigura intrarea acestor state n ceea ce se nume"te dreptul de contract* ele puteau fi retrase n orice moment de ctre puterea eminent "i vala#ilitatea lor era limitat la durata domniei suveranului emitent/25. >n $5%A se va descoperi primul 2& ve,i .le+andru Qu#* De la istoria critic la criticism* Bucure"ti* $5)&* p. $6'($62 26 C. Giurescu* Capitulaiile Moldovei* p. 6&. 2% Genealogia cantacu,inilor* p. A24. 2) i#idem* p. 6)(65* n. 4. 25 G. G. 0lorescu* C7aspect 3uridiRue des Mhatt(;(cherifs ( Contri#ution a B etude des $6 i,vor turcesc ce cuprindea un act acordat lui Mihnea Iurcitul n $&)&* descoperire urmat de altele n scurt timp.4' Ca captul acestei lungi perioade de reevaluare Jtefan D. Gorovei scria: -s(a pus n eviden un lung "ir de mrturii autentice care atest n diverse momente "i mpre3urri istorice* e+istena acestor acte cu adevrat fundamentale/4$. Deci capitulaiile chiar dac nu n forma n care fuseser iniial rescrise e+istau* fondul lor istoric era real "i nu doar o tradiie sttuse la #a,a redactrii acestor acte* ci chiar documente reale* dar c,ute n desuetudine "i uitare sau chiar distruse* fuseser n mintea creatorilor acestor acte. Cercetrile recente au ilustrat c aceste acte nu erau nici unilaterale* ci cuprindeau o atent negociere "i nici att de efemere* ci dependente de marile condiii strategice ce ar fi favori,at una sau alta dintre pri. Cum spunea perfect M. Poglniceanu -ni"te legturi sui ( generis care erau tari cnd romnii erau sla#i "i sla#e cnd romnii erau tari/42.

.ceste nelegeri ntre musulmani "i nemusulmani erau permise de dreptul istoric pe #a,a unei complicate construcii politice ce dep"ea mprirea strict ntre o cas a drept ( credincio"ilor* dar ( al ;slam* "i una a necredincio"ilor* adic a r,#oiului* dar ( al ( har# permind e+istena unui teritoriu am#iguu* intermediar* din care L am fcut parte "i noi L dar L al L ahd L cas a pcii* a legmntului ceea ce ddea o anumit sta#ilitate acestor hattiserifuri44. Iotu"i aceste nelegeri au cunoscut o treptat evoluie mergnd spre deteriorarea statutului 3uridic al rincipatelor pe parcursul secolului :B; cnd se trece de la ahidnamele de nceput ce garantau drepturile rilor romne la #erate "i hati"erifuri de privilegii de rang inferior* aceast relations de l 7!mpire ?ttoman avec les rincipates Roumaines* n D .?* ; Bucure"ti* $5&)* p. $2$($A%. 4' M. Ma+im* @rile Romne* p. $A4($65* -Dtatutul de .hd. >n teoria "i practica 3uridic moldovean/ 4$ Dtefan D. Gorovei* op. cit.* p. 42. 42 M. Poglniceanu* ?pere. Dcrieri istorice* vol.;;. 44 ve,i o #un e+punere a acestei situaii la M. Ma+im* @rile Romne p. $A4 L $65 L -Dtatutul de .hd. n teoria "i practica 3uridic musulman/. $% evoluie fiind #locat de e+plo,ia de re,isten romneasc din vremea lui Mihai Bitea,ul "i perioada imediat urmtoare4A. .cestea sunt cele#rele capitulaii "i istoria lor ,#uciumat mergnd de la afirmare la contestare violent "i sfr"ind ntr(o acceptare ce le transform radical ca form* dar le pstrea, coninutul "i le pro#ea, veridicitatea. Noi s urmrim mai departe drumul variantelor de capitulaii pornite la $%6) ( $%%' spre a susine drepturile noastre ntr(o situaie e+tern deose#it de complicat "i s ncercm s ne e+plicm de ce apar ele acum "i care este clasa susintoare "i #eneficiar. rimul rspuns se impune cu claritate din tot ceea ce am spus: realitatea istoric* un r,#oi rapid ce urma a duce la alungarea turcilor din !uropa "i la restructurarea statutului rincipatelor* dar aceasta de"i cea mai evident nu e singura raiune. Ca fel de important e "i etapa nou n care se aflau pe atunci domniile fanariote* etap apreciat ca e+trem de dur de cei mai #uni cercettori ai epocii. .stfel N. ;orga aprecia a corespunde acestei perioade un -fanariotism naional ( grecesc* cu spirit de renovare* elenic* cu "coli n acest sens "i cu re,ultatele la care se a3unge totdeauna n asemenea ca,uri: la reactivarea ntregii societi romne"ti* care admitea pe fanarioi ca domni care s fac la ;a"i "i la Bucure"ti pe -filosofii france,i/* dar nu pe grecii cu program naional grecesc/4&. >ntr(o alt carte Dan C,rescu aprecia la rndul su pentru aceast perioad o ntrire de nepermis a fanariotismului ce amenina a nghii programul naional romnesc cnd odat cu revenirea ?lteniei la @ara Romneasc* cu alungarea .ustriei dincolo de Carpai "i cu reformele lui Constantin Mavrocordat se a3unge la o deose#it considerare a puterii fanariote* putere ce love"te tot mai dur n interesele #oierimii autohtone46 prin transfer de grecitate din 0anar n rincipate* prin fiscalitate "i prin msuri reformiste ca a#olirea clc"iei n $%4% "i 45. 4A ve,i Dtefan Dtefanescu* @ara Romneasc de la Basara# ; ;ntemeietorul la Mihai Bitea,ul* Bucure"ti *!ditura olitica*$ 5%'. 4& N. ;orga -;storia Romnilor prin cltori* Bucure"ti* !d. !minescu $5)$* p.4&$. 46 Dan .. C,rescu* ;maginea Romniei prin cltori* vol. ;* Bucure"ti* !d. Dport(Iurism* $5)&. $)

Jtim de3a cine sunt cei interesai de schim#area statutului rilor romne "i cine ar fi principalii lor #eneficiari* urmnd mai departe lista creatorilor de capitulaii ce cuprinde ma3oritar nume de mari #oieri precum Mihai Cantacu,ino* ;. Bcrescu* N. Dudescu* G. Callimachi* ;on Cantacu,ino* D. Golescu* Gr. Ghica* Beniamin Costachi .l. Beldiman* D. Dturd,a etc.4% .pare clar aportul de marc al marii #oierimi la reali,area acestor acte diplomatice n care a"a cum aprecia Blad Georgescu* -termenul de autonomie nu tre#uie s ne n"ele* el nu este dect un eufemism n spatele cruia se ascunde ideea de independen4). .cela"i autor ilustra o adevrat continuitate de lupt politic pronaional n cadrul acestor categorii -Bunicul lui ;. Bcrescu e ucis de turci la $%$A mpreun cu Constantin Brncoveanu* tatl "i unchiul conduc mi"carea de la $%&4* nepotul su Bar#u va fi printre iniiatorii mi"crii lui Iudor Bladimirescu* n multe privine Mihai Cantacu,ino preia "i transmite apoi nepotului su ;oan idei formulate de Jer#an Cantacu,ino "i Constantin Cantacu,ino/45. .pare astfel clar c marea #oierime nu e la primele ncercri de restructurare a echili#rului* ci intr ntr(o tradiie a activitii politice* ntr(o adevrat istorie DhaMesperian a predestinrii unde moartea eroic a printelui i o#lig pe fiu la aciune "i tot a"a ntr(un lan permanent. Nu e vor#a deci de o atitudine de moment ci de tradiii politice "i de povestiri istorice* geneologii familiale ce nu numai c o#lig la activism politic* dar ofer "i argumentele istorice ce duc la na"terea capitulaiilor. >n aceste circumstane este cu totul firesc s constatm ascendentul n planul ideologiei naionale a pro#lematicii politice* a raportului cu puterea su,eran* pro#lem prioritar a momentului pe care l traversea, rile noastre. ."a se e+plic reactuali,area ideilor cantemirene* devenit principala referin n ideologia politic/A'* iar Gh. laton aprecia c -e+ist o reinere ciudat cu privire la creditul care urmea, s fie acordat #oierilor "i clasei pe care ace"tia o alctuiesc* n diversele etape ale istoriei 4% ve,i Blad Georgescu. ;deile politice "i iluminismul n rincipatele Romne E$%&'($)4$F* Bucure"ti !ditura.cademiei* $5%2* p. A2. 4) i#idem p. $A&. 45 i#idem p. 6' A' . Ieodor ;nterferene iluministe europene* Clu3 Napoca* !ditura Dacia* $5)A. p. 2$&. $5 noastre. Ne(am o#i"nuit EN.F s(i e+cludem cu ostentaie aproape de la orice act mare al istoriei* cnd i acceptm* admitem c au fost constatri s participe la un act progresist au fcut(o su# presiune./A$ De data aceasta #oierimea romn a dovedit o atitudine de nelegere remarca#il a statutului rincipatelor gata fiind s ia o atitudine clar -tragicul conte+t internaional n care totdeauna* s(au aflat rile romne n cursul istoriei au impus opiuni la fel de tragice generate de anumite convingeri politice cei care au calculat gre"it de cele mai mult ori au pltit cu viaaA2 . !+act* lupta pentru capitulaii a fost declan"at de marea #oierime n condiii grele "i meritul i aparine cel puin n etapa de pn la $)2$ "i cei care au preluat standardul aprrii capitulaiilor au sfr"it deseori tragic. Dac privim numai la prima generaie de creatori ai capitulaiilor. Mihai Catacu,ino "i va sfr"ii viaa ntr(un e+il srac n Rusia* la fel nepotul su* sptarul ;oan Cu,a va fi decapitat n Moldova* etre Depasta nimeni altul dect un nou creator de capitulaii va fi condamnat alturi de sptarul Cu,a la pierderea averii ca trdtor al orii/ cu confirmarea sultanului.A4 Deci aceast lupt nu e un e+pedient o ofensiv cultural ci presupune n primul rnd o atitudine net antifanariot* antigreac. Mihai Cantacu,ino "i ;on Cantacu,ino se vd ca domni pmnteni* iar ceilali creatori ai capitulaiilor nu vor e,ita la $%%A s aleag un pmntean ca domnitor* pe #anul Jtefan rscoveanuAA.

Creatorii capitulaiilor n Moldova: Depasta* Cu,a* Manolachi* Bogdan* Chiric vor intra ntr( o con3uraie antifanariot "i muli vor fi e+ecutai de domnul Constantin Moru,i Eaugust $%%)FA&. ;at deci c lupta pentru capitulaii a cerut de la #un nceput 3ertfe "i va continua s cear 3ertfe de a lungul ntregii sale e+istene. A$ Gh. laton De la constituirea naiunii la marea unire* vol.;;* !ditura Hniv. .le+. ;. Cu,a. A2i#idem*p.2%'. A4 i#idem p. 2%'. AA C. Boicu* rincipatele romne n raporturile politice internaionale. ;a"i* $5)6* p. 2$'. A& C. Gane* Irecute viei de doamne "i domnie* Bucure"ti* !ditura Cider 2''' p. )A. 2' .3unge s ne gndim la Iudor Bladimirescu "i o generaie ntreag de #oieri care are -amintirea unor #e3eneri n prip a acestor goane npra,nice prin ,loat* a nopilor petrecute n capul oaselorN. a ,ilelor de umilin "i de,nde3de* n care mai nici una din naltele fee de rii nu scpase de furia ple#ei/A6 suferine transformate n avalan"a de memorii #a,ate pe capitulaii a anilor $)2$L$)22. >nc odat lupta pentru capitulaii nu e u"oar "i ceea ce e important de o#servat e c primul lor rol nu e att antiotoman cci ele arat tocmai o nelegere ntre cele 2 pri ct n mod e+pres antifanariot* cea mai frecvent cerere e revenirea la o domnie pmntean. Hn scriitor mai puin familiari,at cu lumea diplomatic "i de o mai redus cultura "i informaie ca Dionisie !clesiachul crede la $%%A E"i mult lume o credea alturi de elF c tratatul de la PucuM Painargi prevedea ca o condiie pentru revenirea rincipatelor la imperiul otoman -a"e,mnt ca turcii s nu mai sea, n @ara RomneascN ". i domnul s fie ales de #oierii rii din pmnteni din etnia "i neamul domnesc/A%. ! clar n aceast atmosfer creat de capitulaii prea impro#a#il o revenire a fanarioilor neinclu"i n ele "i respin"i de societatea romneasc. Hnul din creatorii capitulaiilor de la $%6)(7%'* episcopul* ulterior mitropolitul Co,ma opescu va fi att de disperat de revenirea fanarioilor nct i va scrie cancelarului austriac .. B. Paunit, s o#in -meninerea mcar a vechilor privilegii n ca,ul cnd independena nu s(ar putea o#ine/A). >nainte de a prsii momentul $%%2 e necesar s mai facem o revi,uire a unei opinii nrdcinate n mentalitatea istoric* anume c aceste capitulaii ar sta prin filiera lui ;. Bcrescu su# influena lui Dimitrie Cantemir populari,at n perioada $%4A($%%$. >n fapt a"a cum am v,ut capitulaiile Moldovei se nasc mai tr,iu "i su# influena celor redactate n @ara Romneasc* "i au un caracter mai puin ela#orat* influena cantemirian aprnd a#ia n fa,a ulterioar a creionrii lor complete n opera doctorului etre Depasta. A6 i#idem p. )4()& ;oan Cu,a Ji Manolachi Bogdan la $) august $%%). A% . Cornea* ?riginile romantismului* p.$%%. A) D. !clesiarhul* 9ronograf E$%6A($)$&F* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5)%. 2$ rima etap e n principal a capitulaiilor din @ara Romneasc "i acestea stau a"a cum am v,ut su# influena operei familiei 0ilipescu "i a operelor lui Constantin Cantacu,ino ( stolnicul ce aprecia c -romni: se afl atta fericii "i slo#o,i de tot* iar nc "i domnie* stpnirea "i lim#a aceea a romnilor tot st s fie/A5 "i n a crui tradiie familial se meninea amintirea postelnicului Cantacu,ino care evitase transformarea rii n pa"alc tocmai promind respectarea ntocmai a condiiilor -capitulaiilor/&'. C(a fel n #i#lioteca familiei se afl fr ndoial -;storia @rii Romne"ti/ a stolnicului Constantin Cantacu,ino ntr(o variant mai ampl dect cea care ne(a parvenit nou "i n orice ca, documentaia strns pentru lucrare: -hrisoavele domnilor ce sunt pre la #oierime "i pre la mnstiri date "i la sate cte am putut vedea s pot scoate ceva/&$* adic o #ogie de material care i va folosii urma"ului su n ela#orarea te,ei capitulaiilor. .devratul i,vor al primelor capitulaii ne apare cu claritate Constantin Cantacu,ino ( stolnicul "i opera sa istoriografic "i operele

familiei 0ilipescu* Dimitrie Cantemir "i operele sale fiind recuperai de autorii moldoveni cel mai pro#a#il n $%%2 "i perioada urmtoare. Ji era normal cci -timp de secole drepturile romne"ti vor fi acreditate n con"tiina european prin lmuriri* dove,i istorice* opere culturale "i evidena unei comuniti de gndire "i civili,aie/&2. ro#lema capitulaiilor era una prea important spre a("i avea i,vorul n doar o oper "i un persona3* ele apreau de la nceput ca o oper colectiv att a marii #oierimi* a clasei politice din cele 2 principate dar "i ca o punte peste generaii unind istoriografii din deceniile de aur $6%)($%$& cu nepoii lor care ncercau s refac situaia @rilor Romne de la sfr"itul secolului :B;;;. Deci o unitate de aciune "i simire romneasc care va permite capitulaiilor n perioada urmtoare s "i fac o intrare rv"itoare pe scena diplomatic internaional pentru aproape $'' de ani Epn la $)%)F. A5 ;.C. 0iltti* 0rmntrile politice "i sociale n rincipatele Romne de la $)2$ la $)2)* Bucure"ti* $542* p. $& &' ve,i Mircea Malia* ;ntroducere la N/ agini din trecutul diplomaiei romne"ti/ Bucure"ti !ditura politic* $566* p. $$ &$ Cronicari munteni p. 62 &2 i#idemp. $%4 22 Capitulatiile ntre $%%2 si $)2$ ( arma mpotriva dominatiei fanariote .#ia lsate capitulaiile de ctre #oierii din @ara Romneasc pe masa repre,entanilor de la Congresul de pace de la 0oc"ani "i ncepea o nou etap a luptei. !tap care va continua fr oprire pn la $%%A: populari,area capitulaiilor dincolo de perimetrul ruso(turc "i n occident "i mai ales n .ustria* direct interesat de spaiul romnesc. >n fond a"a cum o#serv "i .le+andru Duu odat cu trecerea rilor romne de la -con"tiina ortodo+ la cea naional/$ se con"tienti,a prime3dia repre,entat de o legtur prea strns cu Rusia* care n acela"i timp esea chiar un plan fantastic de trimitere a romnilor n step* desfiinarea principatelor "i de"ertificarea teritoriului spre a prevenii noi conflicte.2 0a de astfel de opinii e+centrice* patrioii romni au neles s rspund prin accelerarea propagandei n ceea ce prive"te drepturile lor istorice consfinite n capitulaii. Encepe tot acum "i prima lor folosire mpotriva intereselor Rusiei ce cereau ca pro#lema rincipatelor s nu devin o chestiune european ci una #ilateral: ruso(turcF. .stfel n $%%' romnii cereau s se #ucure chiar de ar fi s a3ung -supt stpnirea Rusiei "i #ucurndu(se de deplina noastr slo#o,enie* s nu fim lipsii de mila ce avem supt stpnirea turceasc ci nc s ni se mai nmuleasc/4. >mprtesei !caterina ;;( a i cereau -asigurndu(li cu mult milostenie toate privilegiurile "i drepturile lor/A. >ntr(o scrisoare ctre elciul Eam#asadorulLn.n.F .ustriei vi,ndu(se internaionali,area pro#lemei se nota: - rincipatele moldo(romne au sttut totdeauna slo#oade supt $ .le+. Duu* Mi"carea iluminist moldoveneasc de la sfr"itul secolului al :B;;;(lea n -Dtudii/* nr. &* $566* p. 522$ 2 ve,i Ceonid Boicu* Gene,a chestiunii* p. 4& 4 N. ;orga* Genealogia Cantacu,inilor* p. A&6(A&% A i#idem p. A)' 24 Domnii lor pmnteni unii cu Hngaria "i cu Iransilvania* de unde au primit totdeauna a3utoare& spre a se lupta mpotriva deselor opintiri ce fceau Iurcii pentru a(i supune. >n cele de pe urm* nevoia a silit pe prinii no"tri a se preda supt mari condiii* folositoare "i nsemnate* pe care ns tiranii au nceput a le restrnge/6. >ntr(o a 2(a scrisoare ctre acela"i elciu se scrie -privim mpre3urrile de acum ca foarte princioase pentru a cere din nou vechile noastre drepturi "i a ne pune ntr(o stare de neatrnare/%.

Neatrnarea aceasta era adevratul vis al #oierilor romni nicidecum stpnirea ruseasc cum au e+agerat muli. Cu armatele ruse ocupnd ara "i aprnd ca #iruitoare* trimi"i la eters#urg precum odat la ;stam#ul* cu fora aproape* #oierii romni gsesc cura3ul de a folosii capitulaiile n favoarea lor "i mai ales de a spune prin intermediul .ustriei voina lor de independen "i nu de distrugere statal. Ce e interesant* este c scrisorile menionate mai sus sunt anterioare momentului $%%2* prima impunere diplomatic a capitulaiilor ilustrnd din nou c acestea erau de3a redactate de #oierii romni* cu mult naintea congresului de la 0oc"ani "i nu su# influena Rusiei ci contrar ei. >n scrisoarea ce acompania trimiterea capitulaiilor ctre repre,entantul Rusiei* contele G.G. ?rlov se preci,a: -urma"ii str#unilor no"triN.. care au legat ocrotirea rii noastre de oarta othomaniceasc* cuno"teau foarte #ine modul cu care s(a dat patria noastr. Cu toate acestea* n fiecare neam din urm* se vede necunoa"terea acelor vechi nvoieli "i ara gemnd* nu cutea, nici s crcneasc spre a("i cere vechile sale drepturi/). .cesta era adevrul* proclamarea capitulaiilor "i discuia n 3urul lor era prohi#it nainte de $%6) "i acesta este motivul pentru care nu aflm informaii amnunite despre ele nainte de aceast dat5* n schim# ele aprnd din a#unden dup $%6) cnd r,#oiul "i retragerea & ideea e integral copiat ca form "i fond de la stolnicul Constantin Cantacu,ino din -;storia @rii Romne"ti/ ve,i Cronicari munteni* Bucure"ti* !diia M. Gregorian* $56$ 6 N. ;orga* Genealogia Cantacu,inilor* p. A)%.A)) % i#idem p. A)5 ) i#idem p. A52 5 !+ist totu"i informaii care susin ipote,a noastr c ideea capitulailor era pre,ent nc de la r,#oiul din $%4%($%45 n spaiul romnesc* dac nu "i mai dinainte. .stfel n 2A administraiei fanariote permit aceasta. .ici e marele rol al Rusiei care a permis agitaia n 3urul capitulaiilor nelegnd s o foloseasc n 3ocul ei diplomatic. C romnii nu au neles acela"i lucru e de acceptat. ;storiografia de la C. Giurescu a apreciat integral actele naintate Congresului de la 0oc"ani ca -falsuri patriotice/ cum spunea N. ;orga. >n fond anali,a riguroas a lui C. Giurescu se ntindea doar asupra te+telor capitulaiilor moldovene "i parial a celor muntene* iar N. ;orga era cel care ddea verdictul asupra falsitii ca form a te+telor muntene$' referitoare la supunerea @rii Romne"ti fa de ;mperiul otoman n timpul lui Mircea "i a Caiot Basara# E$4)4 "i $A6'F. Dar aceste acte au fost nsoite "i de documente autentice lucru nereliefat pn acum* dar u"or o#serva#il n enumerarea #anului Mihai Cantacu,ino: -firmanele care ntreau privilegiurile rei* firmane care totdeauna numeau pmntul romnesc autonom "i de sine stttor dintru nceput "i ndeose#i cinstit cu autonomia. 0irmane pentru a face negoul Iurcii la #lciurile rii* firmane care opresc trecerea prin ar nu numai a turcilor de rnd* dar chiar "i a a"ilor celor mari. 0irmane care opresc apelul pmntenilor* de a nu fi tra"i prin 3udeci afar din @ara Romneasc. 0irmane care ndrepteau pe Domni de a cuta pricinile de 3udecat ntre Iurcii "i Romni$$. !rau acestea documente neautentice1 Ctu"i de puin "i iat cteva e+emple de firmane sultanale* care la doar perioada r,#oiului din $%4%($%45 cnd austriecii vor s ia Muntenia "i proclam acest lucru n ora"ul Cmpulung primesc rspunsul -Noi cele dou provincii ale Moldovei "i @rii Romne"ti am fost fr ndoial cele mai fericite din cte a supus casa otoman* deoarece suntem singurele crora li s(a acordat dintru nceput "i le(a fost permanent meninut privilegiul de a fi guvernate de domnii din naia noastr "i de ritul nostru/ Eve,i Jer#an apacostea* -Iratatele @rii Romne"ti "i Moldovei cu ;mperiul otoman n sec. :;BL:B;S

ficiune politic "i realitate istoric n -Dtat* Docietate* Naiune. ;nterpretri istorice* p. $'A "i aceste cuvinte erau rostite n plin epoc fanariot "i de ni"te clerici "i or"eni nu de cel mai nalt rang "i cultur* dar n orice ca, ptrun"i nc de spiritul romnismului "i amintirea capitulaiilor. $' i#idem p. 65 $$ i#idem* p. A55(&'' 2& 2 ani de la acest moment cuprindeau a#solut toate prevederile enumerate de #anul Mihai Cantacu,ino.$2 .stfel la &($A noiem#rie $%%A .#dul 9amid ; declar -s nu se ngduie nimnui osta"i sau civili s intre n @ara Romneasc "i Moldova/$4. >n privina comerului -negustorii "i vor pre,enta scrisorile lor voievo,ilor @rii Romne"ti "i Moldovei "i lund alte te"chererele de la voievo,i vor "edea n locurile care li se vor arta* n trgurile ce vor fi organi,ateN.. nu vor ntreine vite "i nu vor nfiina c"le/$4. e $6=2& ianuarie $%)2 -era oprit intrarea tuturor* fr porunc n @ara Romneasc* iar cei ce o vor face contrariul s fie mpiedicai* oprii "i s fie pedepsii/$A. $2=2$ ianuarie $%)& -cnd va sosi nalta paraf mprteasc s v fie cunoscut c ara Moldovei fiind din trecut "i pn acum separat la cancelarie "i fiind oprit clcarea ei cu piciorul* ea este li#er n toate privinele N .n ara mai sus pomenit s nu intre nimeni/$&. !ste vreunul din aceste documente diferit ca sens "i form de ceea ce enumera #anul Cantacu,ino ca documente remise pe masa conferinei de la 0oc"ani 1 Nu* #anul Cantacu,ino a u,at o metod perfect amestecnd ntre te+te inedite* reali,ate de el "i cola#oratorii lui* te+te autentice reu"ind astfel s pun n perple+itate partea otoman* care i,voarele arat clar nu a mai putut reaciona. . strecurat "i aici firmane care nu e+istau precum cel cu privire la -firmane care artau cum alegerea Domnului se fcea de romnii pmnteni /$6 sau poate erau firmane din vechime care nou nu ne(au parvenit* lucru care potrivit opiniilor unor turcologi $2 fr ndoial #anul prin po,iia familiei sale "i i,voarele strnse de stolnicul Constantin Cantacu,ino ca "i prin funcia tatlui sau de vistiernic avea acces la toate documentele de acest gen ca cele pe care le enumerm. $4Documente turce"ti privind istoria Romniei* vol. ;; E$%%A($%5$F* !ditura .cademiei* Bucure"ti* $5)4* p. :;. $A i#idem p. 6. $& i#idem p. 46. $6 idem p. &). 26 de renume este perfect posi#il. Nu tre#uie cre,ut c aceste firmane erau doar post $%%A* e+ist o pleiad de acte de acest gen cu coninut aproape identic* de astfel documentele citate au un nceput similar -cnd au fost cercetate condicele de porunci aflate n pstrare la Divanul meu mprtesc* s(a gsit scris c fuseser date n repetate rnduri porunci nalte "i enumerrile continu ca la Mihai Cantacu,ino -ca dup ce raialele @rii Romne"ti "i Moldovei* care sunt ca "i chelerul >naltei mele mprii* "i vor da gi,ielele lor dup tre#uin* s nu se mai perceap pentru socotelile vechi nici #ani "i nici altceva* orice ar fi ele* iar n ca,ul certurilor dintre musulmani "i raiale sau dintre raiale* voievodul @rii Romne"tiN s le dea drepturile ce se vor dovedi/$%. !ste e+act formularea lui Mihai Cantacu,ino cu privire la firmanele de 3udeci "i ,eci de astfel de -ni,amuri "i firmane ar putea fi date spre a arta c #anul Cantacu,ino a dat documente reale* e+istente delegailor ru"i care i(au pus n ncurctur pe turci. Cnd ace"tia potrivit o#iceiurilor lor/ au cercetat nscrisurile de porunci pstrate la Divanul meu mprtesc/$) cu cele furni,ate de Cantacu,ino "i de ru"i s(a gsit o identitate perfect ceea ce ne e+plic de ce turcii au acceptat cele#ra meniune n tratatul de la $%%A

privind vechile drepturi ale rincipatelor "i nu le(au respins -e+. a#rupto/ pentru c #anul Mihai Cantacu,ino spusese parial adevrul "i documentele falsificate ca form erau "i ele vala#ile n coninut$5. .cest amestec de adevr* acte originale "i reconstituiri Es nu uitm c Repnin ceruse #oierilor s aduc originalele actelor "i cererilor lorF2'. Ceea ce Mihai Cantacu,ino fcuseS amestecate ntre documente originale* emanate de la oart acte reali,ate intern* dar care alctuiau un tot "i mpinse suficient de mult n trecut pentru ca depistarea lor s fie dificil. .stfel se e+plic marea victorie a capitulaiilor: ele nu au fost declarate false "i respinse de oart n mod oficial* clar "i ferm niciodat Esingura punere su# ntre#are* dar e+trem de moderat a aprut la $)&6 cnd $% i#idem p. &''. $) i#idem vol. ;;; .ne+e p. &($$. $5 i#idem p. $&. 2' ve,i M. Ma+im @rile Romane p. A) "i Ceonid Boicu* rincipatele romne p. 2$2. 2% repre,entantul turc a declarat c nu s(au putut gsii n arhivele rii sale urme ale capitulaiilor 2$. >n plus ceea ce a provocat "i mai mult consternarea orii a fost un capitol sugestiv intitulat: -stricarea privileghiilor "i ruinarea @rii Romne"ti/22 prin care n contrast cu toate asigurrile date de oart era descris situaia de facto a rii. erioada $%%2($%%A* n pofida ntreruperii negocierilor de la 0oc"ani* este prin e+celen perioada diplomatic a confruntrii. Dup primele victorii surprin,tor de rapide ale armatei ruse n anii precedeni conflictul va trena "i va aprea tot mai clar n urma implicrii general europene "i n special a .ustriei c adevrata soluie va aprea pe plan diplomatic* nfrngerea orict de sever a Iurciei neputnd duce automat la ocuparea teritoriului de ctre Rusia ci doar la o intervenie european. -De,mem#rarea oloniei o anuna pe a Iurciei "i nu e+ista ca#inet sau om de stat care s nu ai# un proiect de mprire a ;mperiului otoman inut n re,erv pentru momentul oportun. rivit din acest unghi de vedere su,eranitatea otoman a constituit o piedic n calea ane+rii principatelor de ctre alte puteri* n calea declan"rii unei tragedii asemntoare celei polone,e/24. !+istena noastr va fi n primul rnd salvat n aceast perioad de rivalitatea ruso(austriac "i de interesul general european pentru aceast ,on "i tot aceast rivalitate va permite capitulaiilor s "i c"tige reputaia internaional. .stfel nc din $%65 viitorul mprat ;osif al ;;(lea i va declara lui 0rederic al ;;(lea c -nici el* nici mama sa nu vor accepta vreodat ca ru"ii s rmn n posesia Moldovei "i Balahiei/2A. erioada $%%2($%%A este deci o perioad propice agitrii pro#lemei capitulaiilor "i n plus o perioad pentru Moldova de formulare suplimentar a acestor acte. .3ungndu(se "i pentru aceast ar la primul te+t definitiv al capitulaiilor moldovene aflat su# influena com#inat a 2$ C.Boicu* Gene,a chestiunii* p. 4'. 22 i#idem* vol.;;* p. &''(&'&. 24 C. Boicu* Gene,a chestiunii* p. 4'. 2) actelor finali,ate de #oierii din @ara Romneasc "i de tradiia cantemirian ce apreciase c -#isericile* legea* giudecile* o#icei ele ne,mintite "i ne#ete3ite "i le(au p,itN.. n rile noastre nu s(au cldit moschei* ceea ce este cel mai mare semnul vrednicii "i slo#o,ii/2& Ca fel de important "i ilustrativ pentru reali,area capitulaiilor nainte de $%%2 "i chiar de $%%' "i n Moldova "i de corelarea lor cu realiti "i informaii istorice este e+istena unui apel al #oierilor "i clerului moldovean ctre arin* n decem#rie $%65 "i n care solicitau retrocedarea din olonia a inventarului "i documentelor Mitropoliei Moldovei care conine

vechile drepturi ale rii "i care fuseser luate n urma e+pediiilor lui ;oan Do#iescMi din $6)6.26 Deci nc din $%65 acesta cuta informaie istoric pe #a,a relatrilor lui Cantemir despre drepturile rii a3unse n olonia* practic deci organi,au o adevrat vntoare de documente menite a ne pro#a drepturile n faa noii puteri ce dorea a ne ocrotii. 0r ndoial c rmsese n memoria oamenilor politici romni amintirea proclamaiei din 4' mai $%$$ care 3ustifica aciunea Moldovei prin necurmatele nclcri ale suveranitii ei* a tractatelor ei/ de ctre oart. .ici se invocau vechile capitulaii acordate de otomani lui Bogdan al ;;;(lea* drepturi ale rii nerespectate de turcii/2%(2). ?pinia general e c de,#aterea n 3urul capitulaiilor a nceput a#ia cu $%%2=$%%A* dar este o opinie fals. >nc de la 3umtatea sec. :B;; n faa luptei ntre #oierimea autohton "i cea de origine greceasc Eve,i conflictul vestit Cantacu,ini ( Ceurdeni* e+tins pe aproape 4 decenii pn la domnia lui Jer#an Cantacu,ino $6%)($6))F "i n faa presiunilor tot mai crescute ale orii asupra drepturilor principalelor aceste acte 2A i#idem p. 44. 2& D. Cantemir* 9ronicul vechimii romno(moldo(valahilor* editia. Grigore Iocilescu* ?pere* t ;;;* p. $%'. 26 Poglniceanu* .rhiva Romneasc/ ediia ;;(a* tom ;;$)6' p. $&5($64. 2%ve,i pentru impactul acestei proclamaii B. Cndea "i Dinu C. Giurescu n agini din trecutul diplomaiei romne"ti* Bucuresti* !ditura olitic* $566* p. $56. 2) pentru opinia autorilor cu privire la conformitatea capitulaiilor cu realitatea istoric ve,i Dinu C Giurescu* op. cit* p. %A. 25 ncep a fi tot mai des ridicate la rang de principiu diplomatic. .stfel cronicarul Radu opescu la nceputul secolului al :B;;;(lea "tia despre capitulaii suficiente informaii Es nu uitm aceast cronic se afla n posesia #oierului an 0ilipescu care nu ntmpltor e unul din creatorii capitulaiilorF. -Deci dup ce au fcut Mircea Bod aceste i,#nde* v,nd o#r,nicia turcilor* s(au mpcat cu ei "i le(au fost dnd plocon pentru ca s se odihneasc ara cu pace/25. ."a cum muli istorici neleg -ntr(o vreme dominat covr"itor de spiritul tradiiei* argumentarea #oierilor romni tre#uia neaprat s se re,eme pe invocarea situaiilor din trecut* pe drepturile istorice ale rilor lor./4' .stfel se e+plic valul de meniuni care ptrund n ntreaga societate romneasc din afara arcului Carpailor* n sec. :B;;(:B;;; cu o accentuare deose#it dup $%%'* cnd ntlnim ca element propice eventual chiar su# forma unei ane+iuni legale Eprintr(o aderare chipurile #enevolF Rusia tre#uia s le ntreasc Iarilor Romane po,iia e+tern distinct* adic statutul special de autonomie re,ultat din capitulaii/4$. Dup anul $%%4* pro#a#il an nu numai de aciuni militare* dar "i de concentrare pe pro#lema capitulaiilor* anul $%%A se deschide la 4' martie cu o scrisoare adresat -mprtesei Rusiei* contelui ;.N. anin "i mare"alului ( conte Romanof T n care se arat ngri3orarea factorilor politici din rincipate ce o#serv c Rusia e mai puin dornic s spri3ine cau,a -capitulaiilor/ n urma complicaiilor situaiei internaionale. -Iemerea noastr nu este c ne vom pierde numai privilegiile* ci c mai muli dintre noi ne vom pierde "i viaa Etemere dup cum am v,ut ndreptit de evenimentele ulterioare L n.n.F pentru c tiranul pit din cele trecute va schim#a chipul crmuirii noastre n pa"alc ENF "i nici un fel de nvoial sau tractat nu(l va putea face s le p,easc/42. 25 ve,i Cronicari munteni* editia M. Gregorian* vol. ;* Bucure"ti* $56$* p. 245. 4' Jer#an apacostea -Iratatele/ p. 54. 4$ .postol Dtan* rotectoratul Rusiei asupra rincipatelor Romne E$%%A($)&6F. >ntre dominaie a#solut "i ane+iune. Bucure"ti* !d. Daeculum ;o* $555 p. $4. 42 N* ;orga* Genealogia* p. &$%.

4' Contelui anin aceea"i i se adresau -pentru slava "i marile interese adevrate ale Rusiei s(o ocroteasc spre a se asigura slo#o,enia/44. Ce se ntmplase1 Rusia satisfcut de partea sa din olonia4A "i nelegnd de3a c va ie"ii rspltit "i cu pri ale imperiului otoman* pro#a#il cu Crimeea* ane+ri pentru care avea #inecuvntarea .ustriei "i a !uropei "i nelegnd c ane+area rincipatelor e mult mai dificil nregistrase o marcant scdere de interes. Dcdere care se datora "i diverselor aciuni politice #a,ate pe -capitulaii/* prin care clasa politica romneasc ncercase s cointerese,e .ustria "i !uropa n garantarea autonomiei lor "i evitarea trecerii de la un stpn la altul. .stfel de aciuni tratate grotesc de Rusia* ca nerecuno"tina* fcuser s se simt un curent de a#andon pe care #oierii romni care "i legaser soarta de Rusia "i agitaia n 3urul -tractatelor/ cu oarta l nregistrau cu de,nde3de. Jtiau c provocaser daune intereselor otomane prin de,vluirile fcute la 0oc"ani dnd prii ruse documente autentice pe care ea nu le(ar fi putut deine "i care aruncaser n perple+itate oarta E-o pise tiranul/ cum spuneau eiF "i furni,nd "i acte politice constituite de ei n acord cu tradiia "i realitatea istoric amplificaser aceast derut* iar acum ar fi venit timpul rfuielii Edin aceast derut oarta va ie"i definitiv a#ia la $)%)F. .ceast disperare se accentuea, "i n mai $%%A se adresea, feldmare"alului rus -Rumianev/ o scrisoare n care e rugat a a3uta o deputie din ar s a3ung la eters#urg* delegaie prin care -s propunem "i s cerem simpla noastr rugciune "i dorin: ntrirea slo#o,eniei noastre/4&. Ca 4 iunie n dou scrisori diferite* adresat una contelui anin se cerea: -a v spune cu plcere umilele rugciuni pentru ntrirea slo#o,eniei rii noastre/46 iar contelui Cernisev o alt misiv:-rugndu(v pentru ntrirea slo#o,eniei terii noastre/4%. 44 i#idem p. &$5. 4A ve,i "i ;storia modern universal* vol. ;* p. $64($%4. 4& N. ;orga* Genealogia* p. &$%. 46 i#idem* p. &25. 4% i#idem p. &42. 4$ ."a cum aprecia Ceonid Boicu la $%%2($%%A -accentul preocuprilor romne"ti cdea asupra condiiilor retrocedrii ctre oart a rincipatelor sau asupra formulrii unui statut de stat ( tampon/4). entru cea dinti iposta,EN.F se continuau eforturile merite s repun rincipatele n vechile lor drepturi originare. ! aici momentul s spul#erm o alt mentalitate gre"it legat de -capitulaii/* ideea c acestea au aprut ca o#iect de atenie diplomatic doar la $%%2* dac ne referim la forma clar data de Mihai Cantacu,ino atunci aceast idee are o oarecare raiune. Dac ne referim ns la coninut tre#uie artat c documente cu un coninut similar Esingura diferen e ca ele nu se pretindeau a fi un -tractat/ ci doar informaii din elF au fost naintate cu mult timp nainte curii de la Biena. ->n esen memoriile succesive naintate curi din Biena n cursul r,#oiului "i al negocierilor de pace* n $%$6(7 $) rod al speranelor de eli#erare tre,ite de #iruinele contra vechilor dominatori* cer pe lng desprinderea ri de turci* -pstrarea datinilor/ ei n relaie cu oarta* domnii s nu mai fie strini* ci romni ornduii pe via* tri#ut sc,ut la nivelul vechi* revenirea la autonomia intern chiar n ca,ul pstrrii su,eranitii otomane/45 (A'. Capitulaiile e+istau deci n con"tiina diplomaiei europene Es ne reamintim episodul de la CarloOit, cnd turcii rspund polone,ilor -c Iara Moldovei nu pot s o deie s le fie lor podani* c iaste volonic* c turcilor i nchinat* nu(i luat cu sa#ia/A$F "i numai astfel se e+plica rapida lor acceptare ntr(o societate #a,at pe tradiie* precum era cea medieval/.

>ntr(o societate diplomatic ce deinea arhive* date perfecte * ca cea viene, "i care respingea -de piano/ orice inovaie -repunerea n vigoare a unor vechi drepturi recunoscute n trecut* dar violate n pre,ent/A2 nu a nscut proteste deoarece aceste acte se regseau ca 4) C. Boicu* rincipatele romne p. 2''. 45 ve,i Baleriu Dotropa* roiectele de constituie* programele de reform "i petiiile de drepturi* din @rile Romne n sec. al :B;;;(lea "i prima 3umtate a sec. al :;:(lea* Bucuresti* !ditura .cademiei* $5%6* p. 44(4A. A' originalul -plngerii #oierilor din @ara Romneasc/* cu meniunea clar a proto( capitulaiilor -drepturile din tractele cele vechi/ la 9urmu,aMi n -Documenteprivitoare la istoria romnilor* vol. B;* p. $)$(24A. A$ve,i "i Jtefan Dtefnescu* ;storia Romnilor* p. 2'. A2i#idemp. $2'($2$. 42 spirit n toate memoriile ce fuseser naintate curii de la Biena "i sporadic "i altor puteri n ultima sut de ani. !le nu constituiau o noutate "i nu au nscut uimire n lumea diplomatic european o#i"nuit a au,ii de ele nu doar de la partea romn dar "i de la cea turc la toate marile congrese de pace ale perioadei: $655*$%$)*$%4%*$%45*$%%2 "i acum la $%%A. Hn singur e+emplu e mai mult dect gritor pentru frecvena cu care proto(capitulaiile sunt furni,ate diplomaiei europene de ctre romni. >n aprilie $%$$ la tratativele de la CuM* Dimitrie Cantemir va face s fie menionate de nenumrate ori cuvintele n te+tul final -dup vechile o#iceiuri ale Moldovei/ anume: -graniele rii* autonomia ei fa de turci/* organi,area intern etc./A4 .ceste cuvinte nu repre,int nimic altceva dect repre,entarea vechii realiti statuate prin -capitulaii/* aceea c avem de a face cu un pmnt li#er* li#ertate rscumprat anual prin diferite sume de #ani naintate orii. ;lustrativ pentru modalitatea prin care amintirea acestor acte s(a pstrat n societatea romneasc este modul n care s(a luat deci,ia acceptrii adevratelor ahidnamele* a actelor originale. .stfel actul din martie = mai $A&6 -prin care etru .ron "i adunarea rii hotrsc s rscumpere pacea de la turci/AA menionea,: -ne(am sftuit mult "i am socotit ntre noi despre cotropirea "i pieirea rii noastre/A& "i n final toi #oierii semnea, adresa prin care se decide rscumprarea pcii de la turci. .stfel de acte colective antrenea, con"tiinele a multor oameni "i participarea la ele devine o adevrat tradiie familiar "i oral* specific societii medievale. Ioi oamenii pre,eni la astfel de adunri E"i ele au fost numeroase n istoria noastr pe aceast pro#lem a relaiilor oart ( rincipateFA6 poart convingerea* a#solut real* c deci,ia lor apare la A4 ;on. ;ona"cu* Relaiile internaionale ale Romniei n documente E$46)($5''F* Bucure"ti* !ditura olitic* $5%$ p. $5)(2'2. AA i#idem p. $$2* ve,i si 0ran, Ba#inger* Cel dinti #ir al Moldovei ctre sultan* Bucure"ti* $546. A& i#idem p. $$2($$4. A6 >n $6'$ #oierii la nceputul domniei lui Radu Jer#an hotrsc ntr(o mare adunare supunerea fa de oart declarnd c -pe viitor ei vor continua s procede,e n a"a fel 44 captul unei forme de negocieri* deci o form de tratat prin care n schim#ul tri#utului ara rmne complet independent. De aici* din aceast amintire a marilor adunri care au decis pro#lema raporturilor cu oarta apare tradiia capitulaiilor. Din acest moment -repre,entanii clasei politice a @rii Romne"ti "i Moldovei au invocat n toate mpre3urrile care puteau servii interesele romne"ti: capitulaiile/A% (A). Ca $%%A #oierii sunt practic disperai n faa acestei noi uitri a capitulaiilor* a acestei noi trdri* cum o socotesc fr a avea ns cura3ul su o spun cu glas tare* cci unicul loc de refugiu le rmne Rusia. Iotu"i #tlia nu e definitiv pierdut cci -diplomaia arist n

scopul ntrii propriilor po,iii n dauna orii a urmrit formarea unui stat mai puternic n regiunea Dunrii. .stfel cu prile3ul preliminariilor de pace de la 0oc"ani E$%%2F* Rusia a pus pro#lema constituirii rincipatelor ntr(un singur stat Epe care s(l poat nghii mai u"or (n.n.F care urma astfel s se forme,e Dtatul independent Dacia* situat ntre Rusia* .ustria "i Iurcia/A5. >n final /tratatele ruso(turce au prev,ut dispo,iii prin care se ngrdea sistemul politici otomane de ascensiune* nlocuindu(l cu sistemul convenional al tratatelor internaionale/&'. Ca urmare tratatul ncheiat n $%%A la PuciuM Painargi prevede la art. :B; c - rincipatele au a se #ucura n viitor de acelea"i privilegiuri* de care s(au #ucurat n timpul domniei sultanului de fericit amintire Mahomed E;BF prea iu#itul tat al Maiestii sale sultanului/&$ ."a cum arta ..D. :enopol* tratatul din $%%A datorit situaiei internaionale comple+e: -recuno"tea Rusiei numai un drept nc foarte nehotrt* acela de a prote3a @rile Romne. .m#asadorul rusesc din Constantinopol putea* cnd va cere nevoia* s vor#easc n favoarea lor "i cum au fcut de N$A' de ani de cnd ei recunosc superioritatea otoman/ ve,i Dtefan Dtefnescu ;storia. Romnilor p. $24. A% Ca fel Dimitrie. Cantemir la $%$$ dup tratatele vor#e"te #oierilor din nou de raporturile cu oarta "i de nclcarea de ctre ea a -tractatelor/ iniiale. A) Dt. Dtefnescu* ;storia Romnilor* p. $2$. A5 ;.Bntu* G.G. 0lorescu* Hnirea rincipatelor n lumina actelor fundamentale "i constituionale* Bucuresti* !ditura. Jtiinific* $56&* p. A'. &' i#idemp. A'(A$. &$ C. Giurescu Capitulaiile p. 2% "i 9urmu,aMi supliment ;* doc. MCCC::;; p. )5)()55. 4A prin ns"i tratatul se stipulau spre folosul lor mai multe condiii princioase/&2 >ncepnd cu tratatul de pace ncheiat ntre Rusia "i ;mperiul otoman de la PuciuM Painargi E$'=2$ iulie $%%AF capitulaiile au fost luate drept #a, de discuie n ceea ce prive"te organi,area "i statutul internaional al rincipatelor Romne/&4. Ne"tiind nc de semnarea pcii "i de condiiile stipulate #oierii nc se mai agitau pentru aprarea rii* la $' iulie ei adresau scrisori ctre feldmare"alul Rumianev ERomanofF. ?#re"cof "i ;.N. anin cerndu(le -s luai parte "i voi dup #untatea !scelenei voastre la ntrirea slo#o,eniei neamului nostru/&A. >n momentul aflrii prevederilor e+acte ale pcii o adunare a rii cu semnturile mitropolitului* episcopilor "i a #oierilor rii i scrie contelui Rumianev E22 iulie $%%AF: -0iindc !scelena voastr ai #inevoit a ni spune prin graiu* c n tractatul de pace de curnd ncheiat s(au pus ca temeiu de fericire a rii noastre starea n care se afla ea n ,ilele lui sultan Mahomed al ;B(lea* plecat ne rugm !.B. a se face prin deose#it articol o descriere a acestei stri* nct s nu mai poat fi privitoare de deose#ite tlmciri. Deci* mai nainte de toate* cel dintiu privileghiu al nostru era: $. .legerea Domnilor no"tri n fiina unui pmntean* ntrit de oart* prin cererea cu anaforaua noastr* pe toat viaa* dovad la aceasta aducem pe Domni care au domnit n ,ilele pomenitului sultan Mehmed al ;B(lea. -N. .ceasta ne rugm s se fac "i acum a se alege adic Domnul rii din pmnteni* acestafiind temeiulprivileghiilor./ - ltindu(se haraciul* Domnul s rmn nesuprat n stpnirea "i administrarea rii noastre/&&. Conform lui Mihai Cantacu,ino alte 4 ponturi fiind date prin prinul otemMin ctre arin "i ctre contele anin&6 n care se cerea: /!lciul Mriei sale* ce se va afla dup vremi la &2 ..D. :enopol* R,#oaiele dintre ru"i "i turci "i nrurirea lor asupra @rilor Romne* Bucuresti* !ditura .l#atros* $555* p. $)&. &4 Dtefan Dtefnescu* ;storia Romnilor* p. $2$.

&A N. ;orga* Geneologia* p. &26. && i#idem p. &4%(&4). &6 i#idem p. &A'* tot acum* la $ august $%%A* o adunare a #oierilor la Mitropolie hotr"te s trimit la oart cu un ar,* pe #oierii Constantin Cocorescu "i stolnicul Dumitrache n care cer -revenirea la vechile privilegii/* ve,i B...Hrechia* MemoriuN* p. $2. 4& Contantinopol* s fie ascultat "i slo#od a apra "i spri3inii drepturile rii noastre dup tractate/&% Ce ne spun aceste te+te date imediat n perioada urmtoare semnrii tratatului de la PuciuM Painargi1 >n primul rnd o puternic tendin antifanariot* care se va menine pn la finele revoluiei din $)2$* tendin ce consider/ temeiul tuturor privileghiurilor/: alungarea grecilor* refacerea domniei pmntene. >n al 2(lea rnd o u"urare fa de ndeprtarea posi#ilitii de ane+are la Rusia* cu e+cepia #oierilor Cantacu,ino "i 0ilipescu puternic compromi"i* restul su# o form sau alta s(au reorientat rapid* acceptnd supremaia orii "i luptnd pe lng aceasta spre a ndeplinii programul nregistrat n capitulaii. .l 4(lea re,ultat E"i poate cel mai important pentru cercetarea noastrF este pro#lema sultanului considerat model pentru respectarea -capitulaiilor/* a tractatelor cu oarta: Mahomed &). Care Mahomed a fost o lung discuie: Mahomed al ;;(lea E$AAA* $A&$($A)$F sau Mahomed ;B E$6A5($6)%F. Boierii romni nu puteau face confu,ia pe care au fcut(o negociatorii ru"i* care n necuno"tin de cau, Ede"i istoriografia ruseasc susine c ru"ii sunt creatorii capitulaiilor ( n.n.F au acceptat menionarea lui Mahomed ;B* ca sultan. De"i din enumerarea privilegiilor fcute de #oierii romni n iulie $%%A se vede clar c ei se refereau la cellalt Mahomed al sec. :B. ?dat gre"eala comis de ru"i care l notaser pe Mehmed ;B ca un creator al -tractatelor/ #oierii romni disperai nu au mai avut ce face "i au pus toate -ponturile/ lor* adic toate informaiile pe care le deineau de la Cantemir "i cronicarii sec. :B;(:B;; despre starea rii n vremea lui Mehmed ;; pe seama lui Mehmed ;B. !i "tiau prea #ine "i aveau nenumrate informaii c n perioada $6A5L$6)% domnii cele#ri ca Radu Mihnea ;;;* Constantin Der#an Basara#* Gheorghe Jtefan* Grigore Ghica etc. nu ndeplineau condiiile &% i#idem p. &A'* aceste acte au aprut "i n -Irompeta Carpailor/ n anii $)6) "i $)65 fiind furni,ate lui Ce,ar Bolliac de D... .ricescu. &) ve,i pentru aceast cheltiune "i opiniile lui C. Giurescu* Capitulaiile "i mai ales cele mai moderne ale lui M. Ma+im n @rile Romne p. A). 46 scrise de domnie pe via* ei fuseser nlturai de oart* nu fuseser ale"i n ar ci direct de oart etc. >n faa nepriceperii ru"ilor Ede altfel la celelalte negocieri de pace precum la congresul de la Bucure"ti din mai $)$2 spre a(i mpiedica a mai comite erori grosolane romni le vor da cri "i materiale privind capitulaiile ( n.n.F romnii au tre#uit s se descurce* dup posi#iliti manipulnd informaiile istorice cu sperana c aceasta nu se va o#serva. Ca urmare tot n lunile iulie = august #oierii scriau orii: -"tiut este de toi c @ara Romneasc de la o vreme se o#lduiau fr de nici(o regul cu toate se urma dup prere* dup putin "i voinS ns o#iceiurile cele vechi se p,ea sau n scris* sau n inere de minte ce se mrturisea de toi ntr(un chipN.. Deci fiindc prea puternica oart au revrsat milele sale "i au a"e,at o#lduirea @rii Romne"ti dup starea cea veche.N.Ese cereF a ni se preanoi a"e,mnturile cele vechi ale rii/&5.

;mediat dup ce feldmare"alul L conte Rumianev -anuna EMitropolitului Moldovei n.n.F la 2) iulie ncheierea pcii "i dispo,iiunile referitoare la rincipate i scrie c s(a hotrt ca ara -s ai# voie s se foloseasc cu toate acele odihne cu cari s(au folosit n vremile mpratului sultan Mehmet/6'. Ca 4' august sptarul ;oan Cu,a "i postelnicul ;enachi Chiric se roag -s le dea desvr"it nalta ascultare la plecatele noastre cereri cu peceile tuturor ntrit n care se cuprind cele vechi ale noastre pronomii/6$. Ce ne arat toate aceste documente: o mare adapta#ilitate* o meninere a liniei capitulaiilor "i o con"tienti,are n ntreaga societate romneasc a rolului acestor acte. ENe vedem nc odat o#ligai s ilustrm c aceste capitulaii e+istau n memoria colectiv nainte de $%%$ sau $%%2 "i nc n dimensiuni cu mult mai largi dect am crede* n chiar con"tiina oamenilor simpli* un cntec din $%6) ne vor#e"te de &5 N. ;orga* Genealogia p. &A$. 6' C. Giurescu* Capitulaiile p. 25. 6$ i#idemp. 4$. 4% arestarea domnului Grigore al ;;;(lea Ghica "i revolta din Bucure"ti "i menionnd chiar principiul capitulaiilor. -Noi dup a noastr stare N(avem alt suprare Cherestele* ,aharele Ne deprinsesem cu ele/62 . arc ar vor#ii Mihai Cantacu,ino. Ce nsemna n fond tratatul de la PuciuM Painargi pentru rincipate1 -Irstura principal a raporturilor rincipatelor cu oarta nainte de tratatele ruso(turce const n aceea c ele nu erau reglementate pe cale convenional/64. Dup $%%A prin nscrierea -tractatelor/ rincipatelor cu oarta Ea capitulaiilorF n tratatele cu caracter internaional dintre Rusia "i Iurcia a acestea cptau o sanciune internaional. Dup fa,a regimului de state tri#utare Epn n sec. :B(:B;F "i fa,a regimului de vasalitate6A se intra n fa,a unor raporturi sta#ile reglementate prin capitulaii. Din acest moment* pn la $)%) -capitulaiile/ a"a cum fuseser ele scrise de #anul Cantacu,ino* de an 0ilipescu "i de Chesarie al Rmnicului* de sptarul ;oan Cu,a "i postelnicul ;enachi Chiric deveneau o realitate. !le erau nscrise n circuitul diplomatic internaional "i oficiali,ate ca acte vala#ile. >n ace"ti $'' de ani capitulaiile au funcionat* au produs efecte #enefice pentru ara noastr "i au fost reale. Din acest moment $%%A = %& apar transformri masive n istoria capitulaiilor* generaia care le(a creat fie emigrea, n Rusia ECantacu,iniiF fie cade su# securea fanarioilor rentor"i. Iot acum plecarea lui Mihai Cantacu,ino face ca responsa#ilitatea pentru capitulaii "i pstrarea lor s cad asupra lui !nchi Bcrescu* rentors n ar* a crui popularitate "i relaii de prietenie cu clerul EGrigore 62 Cronici "i povestiri romne"ti verificate Esec.:B;;(:B;;;F edita Dan Dimionescu* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $56%* p. $4$. 64;. Bntu* G.G. 0lorescu Hnirea principatelor p. A$. 6A G.G. 0lorescu. C7aspect 3uridiRue des Mhatt(i(cherfts n Dtudia et .cta orientalia* vol.;. Bucuresti* $5&)* p. $2$($A%. 4) al .rge"ului i era oaspete frecvent6&* la fel "i Chesarie al RmniculuiF cu marii #oieri ai rii "i slu3#ele de ncredere cu care a fost onorat de .le+andru ;psilanti E$%%A($%)2F "iNicolae Caragea E$%)2()4F Mihail Duu E$%)4()6F "i chiar "i de Nicolae Mavroghenii n prima parte a

domniei E$%)6($%5$ F66 i vor crea o aureol de #r#at nelept* aprtor al poporului* aureol care va supravieui pn la $)2$ "i o gsim chiar amintita ntr(o scrisoare a lui Iudor Bladimirescu ctre Bar#u Bcrescu. Nu e astfel de mirare c tradiia ulterioar l va pre,enta pe Bcrescu ca un creator al capitulaiilor. De"i el* n fond* este doar un transmitor* un pstrtor al creaiilor lui Mihai Cantacu,ino "i Chesarie al Rmnicului tradiia parvenindu(i de la ace"tia "i cum o recunoa"te "i el -cum am au,it(o/. -.u hotrt(o "i cu sfat din o#"te la leat $A$) Ean diferit de cel al lui Cantacu,ino* deci e primul moment cnd se creea, pe lng cele 2 iniiale capitulaii ale @rii Romne"ti datate la $4)2 = )4 sau $454 "i $A6' o a 4(a variant. Creaia fie e chiar a lui Bcrescu* care devine convins de utilitatea capitulaiilor "i n #a,a cuno"tinelor sale de istorie creea, aceast nou dat "i o nscrie n a sa: -;storie a preaputernilor mprai otomani. Ceea ce e cea mai plau,i#il variant. 0ie o preia de la Chesarie* martor al na"terii capitulaiilor la $%6) =65 domnul cu #oierii au nchinat @ara Romneasc fr r,#oi N..le(au hr,it toate privileghiile* adic a rmnea la toate prinipatul cum au fost "i pn atunci cu o#iceiurile "i ornduielile sale cele dinceput "i cu a nu se putea face mcar o geamie n ar "i ce d va "i veni vreun pmntean la legea turceasc* s("i piar, patria* ro#ii "i toate cele mi"ctoare "i acolo s ias din ar "i ara s("i dea numai tri#utul sau da3dea* care atunci s(a legat a fi pe an taleri $&.'''N" i a"a fcnd prinipatul mefru,ul calem adic deose#it de condeiu/6%. 6& veci Gh. Crut,escu* odul Mogo"oaiei* Bucure"ti* $5A4* p. 62. 66 ve,i oeii Bcre"ti* ?pere* p. 2%'(2)5* ve,i pentru pro#lema primei apariii n operele lui ;enchi Bcrescu a ideii capitulaiilor* memoriul pe care acesta l trimite n iulie $%%2 marelui vi,ir spre a(i cere respectarea autonomiei @rii Romne"ti n #a,a primelor ei tratate cu oarta n Blad Georgescu* Memoires et pro3ets de reforme dans le principautes roumaines E$%65($)4'F* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%'* p. 4A(45. 6% i#idem p. 2'A(2'&. 45 ! aici influena culturii "i a "tiinei despre ;mperiul otoman a lui Bcrescu. Ire#uie artat c odat cu revenirea fanarioilor "i cu politica elastic a acestora reapare teama de a vor#ii de capitulaii. >n plus retragerea creatorilor n Rusia provoac o sincop ntre te+tele actelor furni,ate la $%%2 "i cele ce apar dup $%%A. Dincop ce apare ilustrat n crearea unor noi capitulaii* deci masiva documentaie pe care Cantacu,ino o ia cu el n Rusia* lipse"te de acum "i e nlocuita cu amintiri* acte mai noi "i idei ale lui Bcrescu.6) !ste aceasta un moment deose#it cnd lupta prime3dioas pentru capitulaii gse"te noi continuatori energici "i dispu"i la risc: -n rincipate nceputurile curentului naional sunt legate de sfr"itul secolului al :B;;;(lea cnd sunt concepute primele memorii ale #oierimii adresate marilor puteri n conte+tul r,#oaielor ruso(austro(turce/65. .cest curent naional* puternic antifanariot ce marca na"terea naiunii moderne romne va gsii soluii originale de aciune "i va cre"te tot mai mult sfr"ind la $)2$ su# forma unui tvlug care i va mtura pe greci din organi,area politic a rilor romne. -Regimul fanariot ce aduce cu el o ntrire a puterii centrale/%' a unei puteri ostile #oierimii "i perceput de aceasta ca un du"man personal "i al privileghiilor rii devine inta unor -petiii la Biena "i la DanMt eters#urg EceF propun ntoarcerea la vechile -capitulaii/ cu oarta "i accesul la tron al #oierilor pmnteni/%$. Ire#uie artat c aceast du"mnie contra domnitorilor fanarioi nu provenea n mod unilateral din vreun sentiment de +enofo#ie sau de am#iie prost neleas ci din con"tienti,area faptului c ace"ti -cei mai o#edieni supu"i ai mpriei turce"ti instalai pe tronurile de la ;a"i "i Bucure"ti aveau drept scop s 6) De vede aici cte dreptate avea Neagu D3uvara cnd spunea c -dintr(o minoritate activa ie"it din rndul #oierimii/ s(au ivit toi doctrinari rena"terii naionale n -;ntre orient "i

occident. @rile Romne la nceputul epocii medievale E$)''($)A)F* Buc. !d. 9umanitas* $55&* p. 426. 65 M. ?pritescu* artidul Naional Democrat condus de N. ;orga* E$5$'($54)F* Bucuresti* 2'''* p. $. %'N. D3uvara op.cit.* p. $24. %$ i#idem p. $24. A' distrug fiina autonom a Moldovei "i Munteniei s lichide,e raporturile contractuale stipulate n capitulaii/%2. .stfel se e+plica -activismul politic al romnilor n sec. al :B;;;(lea/%4 n 3urul capitulaiilor* arma cu care i puteau rsturna pe fanarioi "i reface independena rii. Hrmtoarea #tlie n 3urul capitulaiilor se muta n 3urul conflictului .ustria L Moldova pentru ocuparea Bucovinei* a"a c de aceast dat capitulaiile ncep din nou a fi n centrul ateniei* dar acum n Moldova. >n vara lui $%%& Nicolae Basilevici Repnin prime"te un memoriu n care i se atrage atenia c - oarta nu numai c nu era ndreptit s cede,e o parte a teritoriului Moldovei* care* de altfel* i se supusese de #un voie "i nu fusese o#ligat s o fac prin fora armelor* ci c era chiar datoare s(i restituie ceea ce i u,urpase ea ns"i* de a lungul veacurilor/%A(%&. Ca urmare a acestor proteste N.B. Reprin va cere n iunie $%%&* pe cnd era n drum spre oarta spre a susine drepturile principatelor s i fie furni,ate originalele capitulaiilor%6 "i tot acum va primii n acela"i protest acu,aii contra lui Grigore al ;;;(lea%% Ghica n care se invoca -Dtatutul special al rincipatelor* supunerea de #un voie su# o#lduirea orii/ "i o#ligaia acesteia din urm de a -respecta toate drepturile noastre* privilegiile noastre "i s menine li#ertatea noastr "i patria noastr fr cea mai mic de,mem#rare/%) deci respingnd cedarea Bucovinei tocmai pe #a,a capitulaiilor. Repnin* nefamiliari,at cu capitulaiile precum toi diplomaii noi care a#ia acum ncepeau s aud de ele a cerut originalele spre a(i fii facilitat misiunea la Constantinopol. %2 .. Dtan* rotectoratul Rusiei* p. 42. %4 B. Cio#anul* Ca grania a trei imperii* ;a"i* !ditura Kunimea* $55&* p.6. %A i#idem p. $AA. %& ve,i "i .. Bianu* Cu privire la hati"erifurile de privilegii acordate rincipatelor Romne n anul $%%A* n -Romano(Dlavica/* B. $562* p. $2$ "i urmtoarele. %6 C. Boicu* rincipatele Romne* p. 2$2. %% ve,i .. ;ordache* rincipii Ghica o familie domnitoare din istoria Romniei* Bucure"ti* !ditura .l#atros* $55$. %) i#idem p.2'5. A$ ! interesant c el a a3uns la ;stam#ul "i a pornit cu elan pentru ndeplinirea misiunii sale lucru transformat ulterior n hatiseriful din $%%A al orii care enumera imunitile rincipatelor. Deci Reprin "i primise actele solicitate* care nu pot fi dect toate acele firmane originale enumerate la $%%2 de Mihail Cantacu,ino "i cu care el a putut fora oarta s eli#ere,e hati"eriful. De"i aceasta iniial declarase ver#al -c va restitui rincipatelor vechile lor privilegii* dar nu n scris Moldova "i Muntenia tre#uind s se mulumeasc doar cu cuvntul ei/%5. .ceast schim#are de optic e+trem de rapid a avut pro#a#il lor odat cu trimiterea noilor acte de ctre #oierii moldoveni. D nu credem deci c #oierii din principate se -cuminiser/ dup ncheierea pcii* ctu"i de puin. Cupta continua cu energie spre a smulge de aceast dat* de la oart care le rmsese putere su,eran toate concesiile de care aveau nevoie pentru un stat mai puternic* care s nu fie o prad sigur pentru prima putere care s(ar ridica contra lor.

-Dup ncheierea tratatului de pace Ede la PuciuM PainargiLn.n.F dou delegaii din am#ele ri au solicitat de ast dat de la Constantinopol: respectarea autonomiei "i a vechilor drepturi "i privilegii/)'. >n plus -s(au mai adresat Rusiei n $%%&* cteva memorii Edou de ctre domnitorul @rii Romne"ti* .le+andru ;psilanti* ctre arina !caterina "i doua de ctre #oieri* dintre care unul de ctre arina !caterina fcut de ctre #oierii munteni "i altul de ctre cei moldoveni ctre am#asadorul Rusiei la Constantinopol/)$. Bedem deci ct dreptate avea C. Boicu cnd aprecia: c -Din istoria relaiilor diplomatice ale rii noastre apare limpede c n perioada de semidependen fa de ;mperiul otoman a rmas neatins convingerea c relaiile rilor romne cu oarta sunt de natur contractual distincte de acelea care leag raialele "i sangeacurile de imperiu/)2. %5 i#idem p.2$2. )' Baleriu Jotropa* op.cit.* p. )6. )$ i#idem p. 46. )2 C. Boicu* rincipatele romne p. $). A2 Ca urmare pacea din $%%A e un moment e+trem de important al relaiilor ntre imperiu "i principate tocmai ca urmare a apariiei capitulaiilor pe scena diplomatic. ->ntreaga desf"urare a raporturilor romno(turce de dup anul $%%A se va a+a pe principiul respectrii ni,amurilor care circumscriau linia politic oficial fa de Moldova "i @ara Romneasc. Iocmai cerinele respectrii ni,amurilor amintite au determinat emiterea E...F a numeroase firmane EN.F n ele evideniindu(se eforturile pentruN..readucerea locuitorilor plecai n #e3enie E..F pentru iertarea -trdrii/ lor fa de oart/)4 etc. Dpre a nelege mai #ine schim#area rapid de mentalitate post($%%A* putem enumera cteva nsemnri rapide privind capitulaiile care apar n operele ctorva dintre cronicarii timpului. .stfel n manuscrisul unui anonim* /Cista succesiunii mprailor turci* a vi,irilor "i domnilor Munteniei "i Moldovei pn la anul $%)$ /aici n dreptul numelui lui Bogdan ?r#u gsim nsemnarea :/la $&'4*Bogdan Bod* fiul lui Jtefan* care a nchinat turcilor Moldova/)A. Ca fel cronicarul .tanasie Comnen ;psilanti n -Dcrieri #iserice"ti "i politice/* notea, "i el despre momentul nchierii capitulaiilor: /Bogdan* cu sfatul ce i(a lsat tatl su cu lim# de moarte a nchinat Moldova sultanului Duleiman n anul mntuirii $&25*cu nvoieli anumite* cu dare hotrt/)& Einfluena te+tului lui Cantemir este att de marcant nct nu necesit e+plicaii suplimentareF. >nainte de a vedea coninutul diverselor acte ce reflect agitaia romnilor pentru recunoa"terea capitulaiilor n perioada $%%A($%)% tre#uie s o#servm o caracteristic general* anume c partea otoman nu va vor#ii niciodat e+plicit de -tractate/ ( de capitulaii de"i va include aproape complet prevederile lor ntr(o suit de documente eli#erate n aceast perioad. Deci -capitulaiile/ sunt aplicate* dar nu se recunoa"te aceasta niciodat fi". Dac ne reamintim declaraia orii din noiem#rie )4 Documente turce"ti* vol. ;;* p. :;. )A Documente 9urmu,aMi. Dcrieri "i documente grece"ti privitoare la istoria romnilor din anii $&52($)4%* Bucure"ti* $5$A* p. 4'&. )& i#idem* p. $AA. A4 $%%A c va da tot ceea ce cuprind capitulaiile* dar niciodat n scris. Bedem aceea"i tendin de re,isten fa de ideea de le accepta* com#inat cu con"tiina faptului c acele prevederi sunt reale* iar cererile #a,ate pe ele tre#uie ndeplinite. ! neplcerea de a acorda ceva pentru c tre#uie "i nu pentru c vrea.

>n fond oarta se va conduce n ace"ti $' ani de diplomaie dup trei principii clare: $F s nu recunoasc niciodat n scris aceste -acte/ ale principatelor Evedem chiar "i formularea din tratat* iar n martie $%%5 oarta hruit de Rusia s recunoasc -capitulaiile/ o va soma -dac e+ist privilegiul s i fie pre,entat* dac nu Rusia s ncete,e a l susine/)6F s le pun su# semnul ntre#rii cnd poate sau s se retrag ntr(o tcere definitiv cnd e presat s le accepte "i i se arat c argumentul c -nu le(a gsit n arhivele sale/) poate fi u"or rsturnat prin ntre#area clar: are ea interesul s l gseasc 1 D(au prin ntre#area "i mai direct: de ce a recunoscut atunci toate aceste privilegii n anii de dinainte de $%6)1 2F Dorina orii de a nu lsa ca informaii despre e+istena -capitulaiilor/ a -tractatelor/ s se scurg spre rincipate* teama c n clasa politic romneasc se va afla despre amploarea acestor posi#iliti "i ele vor fi e+ploatate n detrimentul ;stam#ului provoac dorina orii de a nu meniona nicieri cuvintele cheie: -tractate* o#ligaii reciproce/ etc. !ste dorina de nu vor#i despre un lucru de,agrea#il com#inat cu 4F reocuparea continu spre o riguroas aplicare "i respectare a drepturilor propriu(,ise din -tractate/ dar nefolosindu(se termenul Ee un adevrat ta#uF* adic ntr(un cuvnt respectarea scrupuloas a o#ligaiilor* dar fr a se vor#ii despre ele. ! o convenie* nescris clasa politic din rincipate s nu mai vor#easc de -capitulaii/ "i n schim# prevederile lor vor fi aplicate atta timp ct nu intr n conflict cu interesele orii. Convenie statuat su# ameninarea lurii acestor privilegii n ca, de continuare a agitaiei pe aceast tem. .ceast trecere n um#r n perioada $%%AL$%)% e tocmai o recunoa"tere a adevrului: capitulaiile ncep a funciona din nou* acum. )6 C. Boicu* rincipatele romne* p. 2$2. AA De ce toat aceast aciune concentrat 1 ? singur fra, ne lmure"te: -ntre de,agregarea imperiului otoman "i gene,a chestiunii romne ca pro#lem internaional e o strns legtur/)%. .pare a"a cum am spus o avalan" de ni,amuri Eordine* regulamente* etc.F ce reflect pe rnd fiecare prevedere a -capitulaiilor/. >n &($A noiem#rie $%%A .#dul 9amid ordona -s nu se ngduie nimnuiN. .osta"i sau civili* s intre n @ara Romneasc "i Moldova/)). $6=2& ianuarie $%)2 -era un ni,am vechi Ect de vechi 1 n.n.F. Cu nalt porunc faptul c ele s fie la adpost de tiranii ca "i de oprimri "i era o cerin a dreptului s se cree,e condiii pentru ridicarea #unstrii/)5. $2=2$ ian. $%)& -cnd va sosii nalta poart mprteasc s v fie cunoscut c ara Moldovei fiind din trecut "i pn acum separat la cancelarie "i fiind oprit clcarea ei cu piciorul* ea este li#er n toate privinele iradeaua mea este ca s se asigure lini"tea "i #unstarea raialelor eiN.. .n ara mai sus pomenit s nu intre nimeni/5' s se depun eforturi "i s se arate atenie pentru cele pomenite mai sus* potrivit cerinelor condiiilor ni,amului Eun ni,am mai vechi gsit n arhiveF5$. Ioate acestea sunt fcute* fr mare plcere* ca urmare a aciunii com#inate a #oierilor "i a Rusiei. ;mperiul otoman nu va uita c a fost o#ligat la aceste concesii "i "i va ndrepta ura spre Rusia cnd la nceputul r,#oiului din $%)% va considera c el a i,#ucnit tocmai datorit cererilor "i prevederilor anormale de la $%%A ..D. :enopol sesi,a "i el aceea"i pornire -r,#oiul din $%)% nu a fost dect o urmare a celui din $%6). Nenelegerile rmase n urma pcii de la Puciuc L Painargi* e+ploatate de ru"i pentru a("i ntinde necontenit dominaia lor pe socoteala turcilor* precum "i alte ncurcturi ce venir n urma lor* conduser din nou la ruperea pcii ncheiate "i la vrsarea sngelui ntre cele 2 mprii/52. )% i#idem p. 2$2. )) C. Boicu* Gene,a chestiunii romne* p. $2. )5 Documente. Iurce"ti* vol. ;; p. 6.

5' i#idem p. 4&. 5$ i#idem p. &). 52 i#idem p. &5. A& >n primul rnd situaia internaional se schim#ase dramatic n detrimentul Iurciei. Rusia reu"ise s ncorpore,e #ucata din olonia primit la $%%2* reu"ise s se apropie de .ustria pe #a,a unui controversat proiect de reali,are a unui regat Dacic* "i al unui imperiu #i,antin reconstituit "i mai ales arina !caterina ;;(a gsea n ;osif ;; un interlocutor mult mai comod "i mai interesat n -marea politic/ "i ane+iuni dect mama sa54: Maria Iere,a E$%A'($%)'F "i implicit mult mai u"or manevra#il de cele#ra -Demiramid a Nordului/. >n $%)4 printr(o lovitur de maestru Rusia ane+ase Crimeea a#solut amia#il "i cu acceptul puterilor europene "i era gata s mearg mai departe. otenialul su militar era refcut dup lungul r,#oi cu Iurcia* efectivele sale numrnd la 6 iulie $%)4 dup cifrele domnitorului N. Caragea )'.''' osta"i ale"i E&'.''' #ine pregtii 4'.''' suficientF )'.''' trupe de garni,oan n !uropa "i .sia "i 2''.''' trupe neregulate5A. >n plus aliatul tradiional al ;mperiului otoman* 0rana trecerea printr(o grav cri, financiar "i de autoritate care va duce n $%)5 Ela 2 ani de la nceputul r,#oiuluiF la marea revoluie france,5& "i care de3a imo#ili,ase 0rana n $%)% prin vestita re#eliune no#iliar56. rusia lui 0rederic al ;;(lea* de"i ncepuse a fi interesat de situaia orii nu era nici destul de puternic "i nici destul de interesat a intervenii n favoarea ;stam#ului5%. Iot acest conte+t att de defavora#il era menit a duce la e+plo,ie. Nereali,nd situaia de i,olare "i inferioritate n care se afl oarta "i manifesta doar nemulumiri "i opo,iii violente fa de tot ceea ce constituiau mplinirile prevederilor -capitulaiilor/. .stfel oarta se revolta refu,nd s accepte nfiinarea consulatelor strine n rincipate* mi"care care -da o nou vigoare concepiei Eprev,ute n capitulaii (n.n.F potrivit creia Moldova "i Muntenia se #ucurau de o situaie politic particular nefcnd parte din imperiul otoman/5). 54 ..D. :enopol* R,#oaiele dintre ru"i "i turci* p. 5%. 5A !. Qollner* ;storia .ustriei vol.;;* p. 2)5(256. 5& Documente. Iurce"ti* vol. ;; p. A%(A). 56 ve,i .l#ert.Mathie,* Revoluia france,* p. 4'(A4. 5% i#idemp. A$(A4. 5) D. Berindei* Romnii "i !uropa n perioadele premoderne "i modern* Bucure"ti. A6 Iurcia era con"tient de aceast latur a deschiderii consulatelor strine* a"a c semnnd #eratele pentru nfiinarea consulatelor sultanul .#dul 9arid ; va declara -se vede c vine vremea s prsesc am#ele principate/55. Hn fapt care tre#uie semnalat este c oarta va ncerca s re,iste deschiderii consulatelor strine tocmai folosindu(se de capitulaii. ;storicul B...Hrechia arat c - oarta nc n iunie $%)' nu permite nfiinarea unui asemenea consulat din partea Rusiei. !a neag Rusiei acest drept de a sta#ili un consul n Muntenia* Moldova "i Basara#ia* su# cuvnt c aceasta nu a mai fost pn acum "i c s(ar clca stipulaiile capitulaiunilor Moldovei "i Munteniei cu Iurcia care opresc nfiinarea n rincipate de tri#unale strine/$''. Con"tieni de faptul c oarta pierde teren n aceast confruntare #oierii revin la atac cu prevederile capitulaiilor. .stfel n iulie $%)2 marii #oieri din Moldova semnau un act de unire -pentru aprarea vechilor drepturi "i privilegii/ ale rii$'$. >n aprilie $%)4 Nicolae Caragea Eaceasta ne e+plica poate "i rapida lui nlocuire ulterioarF trimite ctre BulgaMov Eam#asadorul rus la ConstantinopolF un memoriu privind nclcarea de ctre oarta a tratatului din $%%A "i cernd domnia ereditar En #eneficiul su* #inenelesF "i -respectarea privilegiilor rii/$'2.

Ca urmare a acestor aciuni dr,e ale romnilor n $%)4* la venirea pe tron a lui Mihail Duu noul domn va primii un act emis la $' martie pe care Bcrescu l pre,int astfel legndu(l "i de capitulaii -;ara d la 7 )4 augustu venise domn aici Mihail Bod Juu "i dup acestu tractat ce s(a svr"it la ghenaie 7)A dedese prea puternica mpriei "i @rii Romne"ti un deose#it hati"erif cu multe privileghii dect acel ce au dat la 7%&$'4 Etot el scrisese despre tratatul de la PuciuM Painargi: "i la 55 C. Boi cu* rincipatele Romne p. 24$. $'' B...Hrechia* Memoriu asupra perioadei din istoria romnilor de la $%%A($%)6* Bucure"ti* $)54* p. $%%($%). $'$C. Boicu* rincipatele Romne* p. 244. $'2 ve,i actul la B. Dotropa op.cit.* p. 4% "i C. Boicu* rincipatele Romne p. 246. $'4 i#idem p. 24%. A% $%%A* iulie A* s(au ncheiat pacea la PainargicF nnoind "i oare"care privileghii ale Moldovei "i @rii Romne"ti/$'A. Ce e cu aceast avalan"e de document enumernd privilegii ale rii n condiii tot mai precise1 Nimic altceva dect re,ultatul presiunii diplomatice romne"ti practic continua de la $%6)* cnd ntr(un moment de euforie Enotat dar "i #at3ocorit de filoturcul ;enchi Bcrescu: -gsim p polcovnicul Na,arie* l ntlnim ct pe un mntuitoriu al rii "i ne ,ice: ce cutai a merge la feldmare"alul cci oaste vine mult* mai #ine s mergei la mprie. D cerei privileghi* ca "i cum ar mai fi rmas alt trea# p aici d stpnirea rii "i numai privileghiile lipea/$'&F s(a cre,ut pr#u"irea imperiului otoman mai aproape dect era. >nfier#ntai de discuiile din anii anteriori* de capitulaiile pl,muite cel mai tr,iu n $%6) toi ace"tia au cre,ut c vd ceasul independenei su# protecia Rusiei venit* -curnd ei au avut ns prile3ul s constate c speranele lor n ceea ce prive"te posi#ilitatea pr#u"irii ;mperiului otoman erau ne3ustificate/$'6. Ca urmare dup $%%A ei -au solicitat spri3inul diplomaiei ruse* pentru a(l determina pe padi"ah s emit un act special cu putin* toate drepturile "i privilegiile de care urmau s se #ucure ei n viitor su# o#lduirea orii$'%. Numai n perioada $%%A($%)6 su# du#la presiune a Rusiei "i a #oierilor oarta va da pe lng o multitudine de ni,amuri$') "i hati"erife ca cele din $%%AS Denedul din $%)4 "i un nou hati"erif n $%)A toate garantnd drepturile enumerate n capitulaii Eacele ce erau ct de ct conforme cu interesele oriiF. >n plus a"a numita Convenie e+plicativ de la Constantinopol din $%%5 Econvenia de la .inal PavaM* cum a fost supranumitF a fcut ca -regimul de vasalitate impus prin voina unilateral a orii a fost nlocuit printr(un raport convenional prev,ut n tratate internaionale "i $'A oieii Bcre"ti* ?pere p. 2)). $'& i#idem p. 24%. $'6 i#idem p. 262. $'% B. Cio#anu* Ca grania a trei imperii* p. &$. $') i#idem p. &&. A) garantat de acestea/$'5 -cu drepturi "i o#ligaii reciproce ale prilor contractante/$$'. De ce oare Rusia va nscrie cu atta asiduitate capitulaiile n programul su1 !+istau pentru ea avertismente c la un moment dat capitulaiile vor putea deveni negative* elemente de #locare a am#iiilor ei.

.stfel n $%%$* la Constantinopol* s(a semnat un tratat ntre .ustria "i oart n care contra ?lteniei* Biena se o#liga s o#in retrocedarea teritoriilor ocupate$$$. rotestele au curs imediat artnd ca ;mperiul otoman are o#ligaia prin capitulaii de a apra teritoriile @rii Romne"ti$$2 nu de ale nstrina. .stfel Rusia "i semna #locarea inteniilor sale viitoare de ane+iune cci -;mperiul otoman nu putea ceda teritoriul unui stat aflat doar su# su,eranitatea "i nu n componena sa/$$4. .tunci cum se e+plic aceast insisten 1 Dimplu- luat pe nepregtite Rusia "i va formula cu timpul o#iectivele politice/$$A. .cionnd cu vigilen* cu rapiditate* descriind capitulaiile ca mari oportuniti pentru Rusia* punndu(i documente favora#ile la dispo,iie* intervenind n discuiile de pace* permanent activi #oierii romni au ilustrat Rusiei* care nu avea nc un plan pentru regiunea #alcanic* un plan de aciune. Boierii romni au 3ucat pe dou fronturi* cu Rusia "i cu oarta "i chiar "i pe al 4(lea* cu .ustria "i au reu"it s nving. >n plus ei ntlneau "i interesul Rusiei care putea aciona astfel nestingherit n detrimentul imperiului otoman fr a putea fi acu,at de egoism* de a("i urmrii propriile interese ci din contr lo,inca ei era aceea a unui a3utor* a unei protecii de,interesate date unor state sla#e de la poalele Carpailor. Hn du#lu interes $'5 ve,i ;on ;ona"cu* Relaiile internaionale ale Romniei n documente* Bucure"ti* !ditura olitic* $5%$* p. 246. $$' ;.G. Bntu* G.G. 0lorescu* Hnirea rincipatelor* p. A6. $$$i#idemp.A%. $$2 ;storia Basara#iei. De la nceputuri pn n $55)* Bucure"ti* !ditura Demne* $55)* p. 2%. $$4i#idemp. 2%. $$Ai#idemp. 4). A5 lega astfel cele dou diplomaii "i ducea deocamdat rincipatele la recunoa"terea drepturilor lor. >ntre timp de3a n vremea lui Mavrogheni straturi tot mai largi ale societii romne"ti nelegeau s reia discuia despre capitulaii* ntr(o -Cronic .nonim/ a respectivei domnii se spune: -Docotind c(om avea ticn Ji #iata ar odihn . da numai ,ahanale odvade "i cherestele ;ar cum #ani "i alte nevoi Chirii de car "i oi Nici le mai socoteam noi/$$&. .stfel n prea3ma i,#ucnirii noului r,#oi tensiunea intern "i e+tern n 3urul capitulaiilor era din nou ma+im* dup cum au o#servat muli comentatori -Rusia se spri3inea pe a"a(,isele capitulaii ale romnilor ca pe acte 3uridice intrate n dreptul internaional ceea ce turcii nu contestau teoretic ci le ignorau din motive practice/$$6 Ire#uie artat c n aceast perioad E$%6)($%)%F cele mai mari progrese le(a fcut teoria "i aplicarea practic a capitulaiilor: Moldova. .ceste progrese sunt nregistrate ca urmare a recuperrii complete a tradiiei cantemiriene "i a operei lui etru Depasta. >n special ultimul ncepe prin opera sa -Cronica Domnitorului Constantin Neculai Mavrocordat/ o recuperare a capitulaiilor "i a rostului lor n politica e+tern a principatelor astfel aflam c la $%A2 -unii din le"i srind peste "anurile de hotar* nclcau* tara trecnd peste margini* vod strui puternic pentru confinele Moldovei "i dup ce se ntruniser ar#itrii de am#ele pri la punctul atacat de contestare cu trie respingnd atacul* revendic prerogativele rincipatului/$$% iar n timpul r,#oiului din $%6)($%%A sunt alungai -ni"te turci nesu#ordonai legilor EN.F fondndu("i locuine uneori cu porunci mprte"ti* alte di cu nvoirea "i concursul celor de la putereN.. stteau neclintii* vod i respinsese silind mulimea cea ndrdnic

$$&i#idemp. 2%. $$6 Cronici "i povestiri romne"ti versificate* p. 2&%. $$% C. Boicu* rincipatele romne* p. 2&6. &' a se strmuta cu totul/$$) ;at deci un e+emplu clar de aplicare a capitulaiilor n perioada conflictului. Iot acum are loc* a"a cum am menionat* ultima etap a receptrii operei cantemirene. ?per ce ilustra tradiia nchinrii rii a primelor capitulaii -Bogdan a fcut Moldova tri#utar turcilor. De aceea turcii i numesc Bogdani pe Moldoveni/$$5. -Romnii i opuser o armat destul de frumoas* dar strmtorai fr speran de a3utor "i persecutai de fierul inamicului ei nu aveau a alege dect sau a murii sau a("i pierde li#ertatea "i se supuser unui tri#ut anual sultanului$2'. Cegenda nchinrii lui Iutul "i a lui Bogdan este pre,entat la Cantemir un pic diferit a"a c o pre,entam n ntregime* deoarece ea d impresia de negocieri(tratative "i a#ia n final doua nelegeri de tip contractual. De aici pro#a#il "i ideea capitulaiilor ca un contract: -Iutu logoftul vine ca delegat al lui Bogdan* principele MoldoveiN.. .admis n audien declar c are misiunea de la principele "i de la poporul Moldovei de a oferii sultanului amndou Moldovele su# condiiuni onora#ile* n special ca religia lor s rmn neatins "i ara s plteasc tri#ut anual orii N.. EsultanulLn.n.F accept din toat inima condiiunile propuse* le confirm cu scrierea mriei sale proprii "i actul acesta l da delegatului pentru a l duce principelui su$2$. Dup aceea Doliman se ntoarceN ". i pe cnd era aproape de Dofia vine Bogdan cu unii din #oierii si naintea lui "i i pre,int A''' de gal#eni* A' de cai moldovene"ti "i 2A de vulturi cu promisiunea de a(i trimite n tot anul la Constantinopol asemenea dar* n semn de profund supunere. >mpratul prive"te pe Bogdan cu toat distincia "i ratifica din nou condiiile contractate cu delegatul/$22. $$) C. !r#iceanu* Cronicari greci care au scris despre romni n epoca fanariot* Bucure"ti* $)))* p. 4$6. $2' D. Cantemir* ;storia imperiului otoman. Cre"terea "i scderea lui. Bucure"ti* $)%6* !ditura .cademiei p. 62. $2$ i#idem p. 5)(55. $22 i#idem p. 2%2(2%4. &$ Bedem deci n aceast oper o serie de elemente pe care le vom regsii n istoria capitulaiilor: $F adunarea general a rii ce decide nchinareaS 2F trimiterea unui delegat narmat cu depline puteri* dar "i cu un set de condiiiS 4F .ceste condiii sunt acceptate precum un contract "i transformate ntr(un act emis de sultan. .ceast metod de sta#ilire a nchinrii ne duce la o du#l ipote,: fie #oierii romni la $%6) au construit capitulaiile su# forma unui tratat pe #a,a acestor informaii de la Cantemir "i de la Cantacu,ini "i a diverselor acte furni,ate de oart de a lungul timpului pentru ntrirea privilegiilor Moldovei "i @rii Romne"ti "i au alctuit un tratat perfect real n fond* dar ine+istent ca form s(au aveau ntre actele lor* delegaii de mputernicire* mai vechi* ale celor trimi"i s negocie,e nchinri* acte ce ar fi sta#ilit clar care erau condiiile pentru nchinare "i care au stat la #a,a ntocmirii ahidnamelor originale. 0ie prima ipote,* fie c dup toate aceste acte "i relatri #oierii au creat ei ns"i condiiile iniiale ale nchinrii* fie c se aflau n posesia unor acte$2$ ce enumerau condiiile de o#inut pentru nchinare "i care preau adevrate tratate mai lipsind doar semntura prii otomane* lips pe care #oierii romni au suplinit(o.

? conclu,ie e clar "i dorim s o repetm: capitulaiile au un fond informaional* real* coninutul e e+istent istoric "i regsi#il n acte ale timpului* doar forma este tipic pentru o vi,iune de tip contract* specific diplomaiei europene "i romne"ti Ede tradiie #i,antinF "i diferit de cea islamic. ! posi#il ca aceast form s fie e+istenta "i n mentalitatea celor ce au acceptat primele ahidnamele con"tieni c ei au nregistrat un act contractual "i nu unul unilateral pstrnd n arhivele lor att condiiile naintate orii su# semntura domnului "i ahidnameul de rspuns* ce le sanciona* cu semntura sultanului. Deci n opinia lor* un tratat specific european. Relatri de epoc ne spri3in n a crede aceasta: 0ilippo Buonoccorsi Callimachus scrie -N. valahii* care neam e ast,i divi,at n dou pri N.. Eau re,istat turcilor ( n.n.FNNmult timp dup aceasta au a3uns totu"i la supunere astfel nct s "i pstre,e toate legile lor mpreun cu avuiile "i pn aproape "i li#ertatea/$24. $24 i#idem p. 2%&. &2 Deci cum se aprecia: -te+tul lui Callimachus dovede"te nu numai c acest statut special al @rii Romne"ti "i Moldovei n raport cu ;mperiul otoman era cuprins n convenii "i tratate dar "i c aceste tratate erau cunoscute n sferele diplomaiei europene/$2A. .ceasta este n opinia noastr cea mai credi#il variant. ;nformaiile istorice #ogate de la Cantemir* Constantin Cantacu,ino* 0ilipe"ti* cronicari vechi$2& "i acte din arhive$26 toate au creat Empreun cu memoria colectiv ce pstra amintirea marilor adunri ale rii ce acceptaser nchinareaF aceasta a#undenta de material privind teoria capitulaiilor. .cestea erau premi,ele pentru clasa politic din principate de a furii teoria capitulaiilor "i au ncura3at(o n fond s continue a face acest lucru pn la 3umtatea sec. al :;:(lea cu con"tiina c toate aceste acte erau adevrul "i doar reparau o du#la nedreptate. e de o parte dispariia originalelor "i pe de cealalt parte vi,au transformarea sistemului islamic de nchiere a pcii ntr(unul european. Nu un fals ci o traducere a tradiiei orientale L turce"ti ntr(un lim#a3 diplomatic accepta#il european: tratatul. Coninutul e real* forma tipic european* nu e de mirare c #oierii din principate au continuat lupta producnd noi "i noi tipuri de capitulaii* realitatea lor li se prea att de evident* transpunerea lor n lim#a3 diplomatic european att de necesar nct ei erau convin"i c doar reproduc acte desuete aparinnd altui timp ntr(un lim#a3 modern. >n aceste condiii este lesne de neles c toate prile pe msur ce se apropia r,#oiul ncercau s(i atrag pe romni prin promisiuni pe #a,a capitulaiilor. Hn firman al lui .#dul 9amid ; e ilustrativ pentru presiunile pe care ru"ii "i austriecii le fceau asupra romnilor prin intermediul unor promisiuni atractive #a,ate pe capitulaii: -potrivit vicleniilor lor moscoviii "i austriecii* du"manii mpriei se vor gndii s n"ele $2A precum cel de la $A&6 dat #oierului Mihu* ve,i ;. ;ona"cu Relaiile internaionale p. $$%. $2& Jer#an apacostea* Iratatele p. 5%(5). $26 i#idem p. 55. &4 raielele* iar unele vor putea da cre,are prerilor lor rtcite/$2% Dac nu o vor face rsplata va fi mare "i principatele -vor fi ocrotite de corve,iN...* se vor convinge de roadele devotamentului lor "i al serviciilor fcute cu dreptate fa de naltul meu Devlet. De asemenea este clar c "i mitropoliii* episcopii* egumenii* clugrii* #oierii "i nota#ilii de acolo vor fi tratai cu #unvoin ceea ce va duce la sporirea respectului fa de persoanele lor* iar locuitorii rii vor fi tratai de acum ncolo cu milostenieN. de a,i ncolo su# um#ra naltei mele mprii raialele nu vor fi suprate n nici un fel "i se vor depune eforturi pentru ridicarea #unstrii lor prin scutiri "i li#erti/$2). ractic promisiuni masive pe #a,a capitulaiilor dar fr a se preci,a acest lucru clar.

.semenea pctosului de o via nici n ultimul moment oarta nu renuna la proastele sale o#iceiuri "i nu e de mirare c mult lume a preferat s susin n continuare politic Rusiei* n special* mult mai deschis n a privii pro#lema capitulaiilor ca propria ei pro#lem. R,#oiul nceput va accelera aceast lent* dar ireversi#il mi"care de desprindere de su# tutela otoman ce stimulea, energiile latente ale clasei stpnitoare* fornd(o s ias din pasivitate "i s("i ela#ore,e o strategie politic/$25. Dup primul an de operaiuni militare* n care Moldova este practic ocupat E$%)%F prin trdarea principelui .le+andru ;psilanti* n $%))* datorit re,istenei lui Mavrogheni operaiunile militare trenea, pe linia Carpailor pentru ca n $%)5 echili#rul s se rup la Mrtine"ti* la 0oc"ani* la Rmna unde pe rnd trupele ruso(austriece o#in victoria* Bucure"tiul e ocupat "i linia Dunrii desparte acum cele 2 ta#ere aflate n conflict. $2% ve,i Radu opescu* ;storiile domnilor @rii Romne"ti* !ditia. C. Grecescu* Bucuresti* $564* p. 24 "i ;storia @rii Romne"ti E$25'($65'F Cetopiseul Cantacu,inesc !ditia C. Grescescu* Dimonescu* Bucure"ti $56' p. A am#ele evocnd -nchiderea @rii Romne"ti "i a lui Caiot Basara#/ cea mai veche tradiie despre nchinare. $2) cum de e+emplu doar Mahomed al ;;(lea a eli#erat acte referitoare la nchinarea Moldovei n $A&&S $A&6S $A%5=)'* e puin pro#a#il ca mcar unul din aceast multitudine de acte s nu fie supravieuit pn n sec. :B;;;(lea. $25 Documente turce"ti vol. ;; p. 2)5. &A !ste acum un nou moment de aciune politic* "i de lupt pentru- capitulaiiT * lupta condus acum de un alt strlucit repre,entant al familiei Cantacu,ino ( ;oan Cantacu,ino. Revenit din Rusia* datorit srciei* integrat de Mavrogheni n noua armat a rii va profita de ofensiva acestuia n Iransilvania spre a de,erta. Hlterior va lua contact cu trupele ruse "i va reveni n principatul aflat acum su# administraie ruso(austriac. .ici dorind "i el rentoarcerea domniilor pmntene "i refacerea privilegiilor rii #ucurndu(se "i de ncrederea Rusiei "i prietenia lui otemMin concepe planul folosirii din nou a capitulaiilor spre a re,ista n faa austriecilor ce ar fi vrut s ncorpore,e @ara Romneasc. Dup cum aprecia "i N. Blcescu: - ;oan Cantacu,ino face copii dup actele tatlui su "i hati"erifurile ce garantea, graniele rii "i face un protest cu semnturile falsificate ale #oierilor care i o#liga pe turci s renune la malul romnesc al Dunrii/$4'. >n momentul ocuprii @rii Romne"ti* .ustria va ncerca sa o ia din nou naintea Rusiei* solicitnd #oierilor rii pre,eni la Bucure"ti un 3urmnt de credin fa de mpratul de la Biena. .ct fa de care ;oan Cantacu,ino se opune vehement cci -.ceste articole era cu totul nedrepte mai nti c ele nu che,"uea nici unul din privileghiurile rincipatului/$4$. Conform tradiiei antiturce a familiei Cantacu,ino Edup e+ecuia din dec. $%$& a lui Jtefan Cantacu,ino "i a tatlui su stolnicul Constantin Cantacu,ino aceasta devenise o chestiune de orgoliu familialF ;oan Cantacu,ino se va spri3inii n toate actele sale pe diplomaia rus* interesat n a nu vedea Biena ntr(o po,iie de for la Dunrea de Kos* EDin nou tradiia familiei Cantacu,ino se fcea simit: ne aducem aminte de vor#ele de la $6&) ale postelnicului Constantin Cantacu,ino care -mult plngea "i s veta pentru sraca de ar* cum va s("i piar, legea "i sfintele #iserici s se fac meceturi$42. $4' i#idem p. 2))(2)5. $4$ . Cornea* ?riginile romantismului romnesc. Dpiritul pu#lic* mi"carea ideilor "i literature ntre $%)'($)A'* !ditura Minerva* Bucuresti* $5%2 p. 4). $42N. Blcescu* ?pere* Dcrieri istorice* politice "i economice $)AA ( $)A%* vol. ;.* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%A* p. $2$. && >n fond ;oan Cantacu,ino nu e singurul Echiar dac e pe departe persona3ul cel mai important al luptei pentru capitulaii n acest momentFS -la sud "i la est de Carpai* n conte+tul

r,#oaielor ruso(austro(turce "i a prime3dii dispariiei statalitii romne"ti* s(a produs o puternic reacie fa de proiectele strine* de organi,are a rincipatelor Romne "i de definire a statutului lor politico 3uridic de autonome n virtutea tradiiei istorice a @rii Romne"ti "i Moldovei/$44($4A. >n spri3inul acestei idei l putem cita chiar pe ;enchi Bcrescu care avnd idei politice contrare lui Cantacu,ino* Ede altfel el tria n acel moment n ;mperiul otoman ncercnd s l spri3ine n lupta pentru recuperarea rincipatelorF "i care * civa ani mai tr,iu* confruntat cu cereri de ilegale din partea orii "i cu o foamete n ar En vremea lui Constantin Moru,iF va refu,a s dea grul rii cci: -graiul e luat din @ara Romneasc conform unui simplu o#icei nemenionat n -tractatele/ cu oarta pentru c vechile hatihumaiumuri ale rii nu pomenesc despre aceasta/$4&. Deci unitate de idei* indiferent de ta#ra aleas n folosul drepturilor rii prev,ute de capitulaii. >n momentul n care .ustria se pregte"te s ias din scen Evara lui $%5'F ;oan Cantacu,ino va nainta la conferina de la Jistov un memoriu n care arat c -romnii formea, o naiune* iar turcii s le restituie teritoriul u,urpat* domnitorul s fie ales nu numai de #oieri ci de o adunare naional compus din cele trei stri Einfluena revoluiei france,e ( n.n.F tri#utul fi+at la 4'' de pungi* fr o#ligaia de a aprovi,iona oarta "i fr monopolul cumprturilor* protecia cele 4 puteri ERusia* .ustria* rusiaF L Es nu uitm c rusia era cea care media nelegerile de la Di"tov "i preluase de la 0rana de,mem#rat de revoluie misiunea de a prote3a oarta$4& ( n.n.F teritoriul neutrali,at "i aprat de o armat naional$46. 4i#idemp. $$). m i#idem p. $4'. $4& Dtefan Dtefnescu* ;storia Romnilor p. $2'($2$. $46 ve,i Dan Berindei* Romnii "i !uropaN &6 ."a cum avea s l aprecie,e la $)A& N. Blcescu* el "tie c -Iara Romneasc este o ar li#er* ea "i are drepturile saleN. silit de mpre3urri fatale* @ara Romneasc tre#uie n urm s se plece* s se recunoasc supt protectoratul Iurciei* iar niciodat a(i fi roa#/$4%. Ca urmare a acestui uria" efort - oarta a reconfirmat statutul 3uridic al raporturilor sale cu rincipatele/$4)* la finele r,#oiului. .ceast recunoa"tere se datora n mod clar "i prelurii de ctre Rusia E"i de teama .ustrieiF a luptei pentru capitulaii la intervenia patrioilor romni. entru Rusia -restituirea Eprincipatelor ( n.n.F nu tre#uia s fie ns o restituire pur "i simplu. Dac nu se putea o#ine deplina lor independen* sultanul tre#uia determinat s garante,e c va respecta condiiile n care ele s(au supus* iniial* orii otomane/$45. -Iotu"i !caterina nu "i(a mai putut reali,a planurile sale grandioase. oarta otoman a recuperat rincipatele Romne cu condiia principal de a respecta clau,ele care le priveau din tratatul din $%%A* convenia din $%%5 "i actul din $' martie $%)4/$A' !ra deci nc o victorie a clasei noastre politice* care luptndu( se pentru capitulaii nelesese c -tre#uiau trase toate foloasele din aceste contradicii de interese* pentru a compensa* n msura n care era posi#il* repercusiunile* uneori de,astroase pe care le aveau pe diverse planuri* asupra poporului romn "i de cele mai multe ori* conductorii lor politici au reu"it s o fac/$A$. ?#servatorii acelui timp au apreciat "i ei pacea de la ;a"i Eianuarie $%5$F ca o mare victorie a capitulaiilor: -dup pacea de la Painargi* peste ani $5 deschi,ndu(s iar"i r,#oiul ntre muscalii cu turciN.. s(au ncheiat iar"i pace* rmnnd aceste dou ri* iar supt turci "i tot cu privileghiurile lor/$A2. ?dat ncheiat r,#oiul "i noua generaie de creatori de capitulaii a tre#uit s se retrag n Rusia. Nici de aceast dat speranele lor nu s(au $4% B. Cndea* D. Giurescu* agini din trecutul diplomaiei p. 2'&(2'6.

$4) ve,i de acelasi autor @ara Romneasc de laBasara# ;;ntemeietorul la Mihai Bitea,ul* Bucure"ti* !ditura olitica* $5%'. $45 C. Boicu* rincipatele romne p. 2%'. $A' N. Blcescu* ?pere ;* p. 24. $A$ C. Boicu* rincipatele romne p. 2%'. $A2 Romnia n relaiile internaionale p. A$. &% mplinit. ;mperiul otoman a rmas n continuare puterea su,eran. ;oan Cantacu,ino disperat s(a dus la ;a"i unde a ntlnit un otemMin pe moarte* care l(a consolat oferindu(i a,il n Rusia "i averti,ndu(l mpotriva rmnerii n ar. otemMin mort ca "i planurile lui Cantacu,ino legate de Rusia* n disperare de cau,* el* marele du"man al .ustriei i(a naintat un memoriu solicitndu(i s ia su# protecia ei rincipatele. Ji acest memoriu rmas fr rspuns* ;oan Cantacu,ino s(a refugiat n Rusia continund s se preocupe de politica "i istoria rincipatelor$A4. De la el ne rmne ns o ciudat scriere care ne poveste"te -c atunci cnd armata rus ocupa Moldova prinul otemMin a ars actele de drepturi "i privilegii ale provinciei o#inute pe cnd Moldova a fost cedat Iurciei/$AA. .ceast nsemnare face parte din lungul "ir de distrugeri ale arhivelor din rincipate* distrugeri care i sileau pe #oierii romni ca n lipsa actelor lor originale privind circumstanele supunerii la turci s plsmuiasc altele noi conforme cu realitatea istoric. Din acest moment ;mperiul ?toman va opera o schim#are de tactic acceptnd recunoa"terea capitulaiilor* actele care vor urma n perioada urmtoare vor #eneficia toate de aceea"i marc. .dic de recunoa"terea e+istenei n arhivele imperiului a unor acte coninnd nregistrri ale privilegiilor principatului* privilegii coninute n capitulaii. .stfel la 4' sept. = 4 oct. $%5$ oarta emite un firman cu privilegiile principatelor: -cnd au fost cercetate condicile de porunci aflate n pstrare la Divanul meu mprtesc* s(a gsit scris c fuseser date >n repetate rnduri porunci nalte ca* dup ce raialele @rii Romne"ti "i Moldovei* care sunt ca "i chelerul >naltei mele mprii* "i vor da gri,iele lor dup tre#uin* s nu se mai perceap pentru socotelile vechi* nici #ani "i nici altceva orice ar fi ele* iar n v,ul certurilor dintre musulmani "i raiale ( voievodul @rii Romne"ti s le dea drepturile ce se vor dovedi/$A& etc. Ie+tul este mult mai mare Eve,i ane+eF "i cuprinde toate privilegiile menionate n capitulaii Eminus domnia pmnteanF. $A4 i#idem p. &4. $AA Blad Georgescu* Memoires N * p. 5$(52. $A& B. Cio#anu* Ca grania a trei imperii p. 6. &) >n faa protestelor tot mai mari ale #oierilor* ce solicitau dreptul lor la autoritate "i putere n ar. Ecci a"a cum am artat n aceast perioad rolul capitulaiilor e predominant antigrec "i antifanariotF 0r a accepta domnia pmntean* oarta face totu"i un pas n ale recunoa"te autohtonilor un drept privilegiat la funcii. Iotu"i modul de redactare al firmanului este o adevrat capodoper diplomatic. Recunoscnd principiul vechilor capitulaii c voievo,ii sunt stpni pe principatul lor* dar nerecunoscnd dreptul la domnie pmntean* recunoscnd prioritatea #oierilor din ar* dar lsnd(o la deci,ia voievodului. >n fond oarta se 3uca cu principatele un fel de -uite popa* nu e popa/ diplomatic care va produce din nou iritare. .stfel la $5=2) octom#rie $%5$ era emis urmtorul firman: -cnd au fost cercetate nscrierile de porunci pstrate la Divanul meu mprtescN.. s(a gsit c n privina posturilor de provincieN.. chestiunea acordrii lor depindea de alegerea domnilor. De aceea n nalta porunc acordat mai nainte cu privire la condiiile ni,amului rii se afl scris "i cuprins c n privina posturilor care aparin* de regul* #oierilor celor 2 ri* dndu(se ntietate drepturilor #oierilor vilaietului chestiunea folosirii* dup cerine* a celor devotai* fie dintre greci* fie dintre localnici* este lsat "i dat pe seama voievo,ilor lor./$A6.

Iot n acela"i firman mai are loc o premier o nou recunoa"tere a vechimii acestor privilegii: -De asemenea ei mai scriu ca regulile lor ve"nice* pe care* contrar ngduinei >naltei mprii se stricaseNNsa fie ca n trecut "i s se acorde mila "i ndurarea meaN. .pentru ocrotirea privilegiilor acordate mai nainte "i pentru meninerea clau,elor "i regulilor cuprinse n nalta porunc mpodo#it cu hatt(i(humaiun/$A%. ! aici vor#a de un efort enorm venit din partea orii* n dorina de a("i ralia principatele* de a le mulumii. Nu numai* prin acordarea a aproape toate privilegiile solicitate* dar "i prin recunoa"terea sursei lor istorice* a vechimii lor "i a e+istenei lor n arhivele otomane* #a chiar "i a responsa#ilitii pentru clcarea lor. Bineneles sunt limite n acest efort $A6 Qilot Romnul* ?pere* p. $)). $A% Din nefericire aceste opere nu ne(au parvenit* ele sunt pro#a#il pstrate undeva n Rusia. &5 al sultanului reformator Delim ;;;* de a gsii o cale de dialog cu clasa politic romneasc. Cimite determinante de sistemul de corupie #a,at pe domnia fanariot "i care implicit nu favori,a mplinirea principalei cereri a clasei politice: domnia pmntean. Ca "i crearea chiar la graniele principatului a focarului de tensiune de la Bidin focar care v(a provoca nenumrate daune principatelor orientndu(le din nou$A) spre unica soluie: cola#orarea cu Rusia "i r,#oiul. De altfel n aceast perioad ncep a fi folosite cu insisten termenii de: mefu, Ul ( Malem* ve maMtu(Ul Madem/* adic cele dou ri romne"ti* sunt -separate la cancelarie "i se inter,ice clcarea lor cu piciorul ( ele fiind -li#ere n toate privinele/ Emin MUllU vUcUh ser#estF$A5 toate acestea fiind consecine ale acestui efort menionat* de a pune pe o #a, nou relaiile #ilaterale* lipsind de prete+t* pentru eventuale noi r,#oaie* Rusia. De ncerca astfel s se pun capt perioadei n care -nclcnd ahidnameurile/ cu @rile Romne oarta otoman dispunea tot mai mult de teritoriul EprincipatelorFN ca de un teritoriu al ;mperiului otoman/$&'. Din nefericire pentru acest plan nvala grecilor nu numai c "i continua nestingherit cursul ci se "i agrava pn la insuporta#il n vremea lui Constantin 9angerli E$%5%($%55F. -Ji apoi s nu ne mirm pentru ce nvleau nvai E"i nu numai ( n.n.F greci n rile Romnilor rspunsul este scurt "i po,itiv. entru c aici la noi gseau "i adpost "i siguran "i li#ertate de a3uns pentru a("i e+prima pe fa "i pe larg cugetrile lor* ceea ce lipsea n imperiul otoman pentru c rile noastre "i conservaser prin tratatele de capitulaie un numr de prerogative de independen fa cu popoarele din Iurcia: pe cnd acelea erau pa"alcuri su#3ugate cu sa#ia iar pentru conservarea acestor prerogative s(au luptat muli "i dintre Domnitorii 0anarioi/$&$. .cum clasa politic romneasc lupta prin acelea"i capitulaii a se rupe de uricioasa tutel pe care grecii le(o impuneau "i pe care o vedeau legat de oart* iar aceasta nu avea tria de a rupe aceast $A) Documente turce"ti vol. ;; p. &($$. $A5 i#idem p. $&. $&' i#idem p. $&. $&$ ve,i D. !clesiarhul* 9ronograf* p. )5. 6' legtur* profita#il financiar* dar ruintoare politic. Ruintoare pentru c o e+punea intrigilor Rusiei* care nu e,ita nici un moment a apra "i lrgii drepturile principatelor "i a intervenii tot mai hotrt* de acum n orice pro#lem n care i era solicitat suportul prin dove,i din -capitulaii/. >n direcia acestei permanente intru,iuni a Rusiei n pro#lema capitulaiilor "i a folosirii de ctre ea a dreptului de intercesiune n favoarea principatelor* drept ce i fusese recunoscut de ultimele dou tratate de pace* putem meniona permanentele aciuni ale consulului general rus

n principateS ;.B. Deverin. .cesta "i #a,a preteniile -pe stipulaiile referitoare la Moldova "i @ara Romneasc ale tratatelor "i conveniilor ruso(turce* ncepnd cu cel de la PuciuM ( Painargi "i terminnd cu cel de la ;a"i* inclusiv*N. atunci procedeul n discuie tre#uie s fie avut ca scop s demonstre,e tuturor puterilor interesate* dar "i romnilor n"i"i* c po,iia internaional a rincipatelor Romne era cea definit de actele diplomatice amintite* cu toate conclu,iile care se desprindeau dintr(o astfel de interpretare/$&2. .dic* c po,iia rincipatelor depinde n ntregime de Rusia* de #unvoina ei. Care la un moment dat poate s ncete,e fcnd s cad n desuetudine toate privilegiile druite de ea principatelor. ;nteresul ei n ceea ce privea agitarea pro#lemei capitulaiilor n ,ona romneasc ncepea s scad tot mai mult. Drepturi ale romnilor sancionate de istorie "i oart nu erau interesante pentru Rusia* ea le(ar fi dorit uitate "i nlocuite cu amintirile mai noi ale tratatelor ruso(turce* ca #a, a dreptului internaional al rincipatelor. C nu a reu"it asta se vede din chiar nsemnrile celor mici "i anonimi ai timpurilor care totu"i notau pe marginea crilor lor amintiri istorice* ca s nu se piard. -D se "tie de cnd au domnit Jtefan Bod cel Btrn "i au rmas fiu sau Bogdan "i au nchinat turcilor @ara Moldovei* leat 656A7 E$A&6F se scrie ntr(o nsemnare de sfr"it de secol :B;;; L ce gre"e"te doar persona3ele* dar are amintirea perfect a anului n care etru .ron a semnat vestita sa supunere fa de Mahomed ;;. $&2 B. Cio#anu* Ca grania a trei imperii* p. $'5. 6$ Hn alt persona3 I. Kora #iv vel pitar scrie "i el c -Ca anul 656A au nchinat ara turcilor Bogdan Bod/$&4. .ceste dou nsemnri sunt prin ele nsele de o valoare e+cepional cci ne confirma primul an pus n capitulaiile Moldovei pre,entate la congresul de pace de la 0oc"ani* cel mai pro#a#il* $A&6* dup vechile tradiii. ."a nct n perioada* $%5$($)'6* cu toate eforturile Rusiei de a face uitate capitulaiile ele su#,istaser n amintirea oamenilor* n tradiia lor* a"a cum su#,istaser de secole. >n plus - oarta ns"i incapa#il s "i menin prin fora armelor dominaia n D(! !uropei* invoc tot mai frecvent -capitulaiile/. !ra "i aceasta o modalitate de aprare n momente de sl#iciune prin recunoa"terea faptului c Moldova "i @ara Romneasc* prin statutul lor internaional 3ucau rolul unor ri autonome de la marginea ;mperiului otoman avnd printre altele* funcia unor stateLtampon/$&A. Iotu"i cel mai important moment al perioadei rmne fr ndoial eli#erarea de ctre oart a cele#rului regulament ( Panunmame Eaprut tocmai ca urmare a #re"elor din sistemul otoman fcute de tratatele de la PuciuM Painargi* Ji"tov "i ;a"iF -prin care se fceau pa"i nainte pe calea ntririi autonomiei lor* pe calea vechilor privilegii -@ara Romneasc "i Moldova Ese aprecia n document ( n.n.F fiind din trecut "i pn acum* slo#oade* n toate privinele* prin separare la cancelarie "i prin inter,icerea clcrii lor cu piciorul* toate drile "i aren,ile se afla n seama voievo,ilor/$&&. .stfel aceast carte de legi ne apare ca -o receptare din partea turc a capitulaiilor* a autonomiei rincipatelor preci,nd c aceste ri/$&6 sunt li#ere "i #eneficia, de un statut aparte n cadrul imperiului$&%. >n $)'2 pro#lema capitulaiilor reapare ntr(o situaie tensionat n care rile romne aflate su# presiunea 3afurilor lui asvanoglu En acest an domnitorul @rii Romne"ti* Mihai Juu a "i prsit tronul de teama $&4;. Corfus* >nsemnri de demult* ;a"i* !ditura Kunimea* $5%&* p.$. $&A i#idem*p.$. $&& .. ;ordache* .. Dtan* .prarea autonomiei. rincipatelor romne E$)2$($)&5F* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5)% p. )(5. $&6 C. Boicu* rincipatele romne p. 2%'.

$&% G.D. ;scru* ;storia modern a Romniei* vol. ;* Bucure"ti* $55%* p. AA. 62 acestuiaF tre#uie s fac fa "i unor cereri materiale ne3ustificate din partea orii. Ceea ce ar fi fost altdat acceptat cu supunere va tre,i acum proteste "i chiar un plan de solicitare a a3utorului Rusiei spre a l elimina pe asvanoglu. >n orice ca, se cere a3utor consulilor ru"i n temeiul tratatelor "i al capitulaiilor spre a se re,ista acestor cereri. .stfel n aprilie ( mai $)'2 consulul rus la ;a"i va declara: -Chestiunea sarcinilor "i impo,itelor cerute din Moldova* peste msura dreptii* fiind aflat de ast dat de gloriosul ar al Rusiei aceast stare a prile3uit punerea n mi"care a sentimentelor sale de mil fa de suferinele coreligionarilor* potrivit firii sale pentru eforturi continueN.. Ca mai sftuit pe sus numitul consul s cercete,e sarcinile "i impo,itele care au fost nfiinate cu glceav de la data nchierii tractatelor "i condicilor "i confirmrii privilegiilor celor 2 voievodate "i condamn drileN.. care au fost adugate mai nainte sau mai tr,iu* contra tratatelor/$&). Ca urmare a acestor proteste* "i a schim#rii domnitorilor Mihail "i .le+andru Juu cu Constantin ;psilanti "i .le+andru Moru,i sultanul Delim al ;;;(lea a druit am#elor ri* la $% octom#rie $)'2 un nou hatti(humaiun de recunoa"tere a privilegiilor lor. -@ara Romneasc "i Moldova fiind ca "i chilerul >naltei ori "i asigurarea lini"tii* siguranei "i a tihnei locuitorilor "i raialelor de acolo ducnd la prop"irea "i la nflorirea celor 2 ri* de aceea n trecut fuseser ntocmite regulamentele lor de #un ordine* care prevedeau clau,e care se cereau respectate. Dar cu vremea stricndu(se unele clau,e cuprinse n naltele porunciN.de aceea la vechile lor condiii adugndu(se* de ast dat* de a,i ncolo* "i alte cteva clau,e au fost emise n aceste clipe dou porunci nalte care cuprind ntrirea ni,amului celor dou ri/$&5. Cu toate aceste eforturi ale orii att domnitorul ct "i clasa politic din principate au rmas apropiai de Rusia. .m#ii domnitori $&) (te+tul integral al Panunname n Documente strine despre romni* Bucure"ti* $5%5* .rhivele Dtatului p. $A4($AA. $&) Documente turce"ti* p. $6'($6$. $&5i#idemp. $5'. 64 numii "i(au artat curnd disponi#ilitatea pentru o politic pro(rus. >n special Constantin ;psilanti a ncercat recrutarea unei armate naionale* l(a spri3init cu #ani "i arme pe Caragheorghevici n rscoala sa. >ntr(un cuvnt a desf"urat permanent o politic ostil orii. .ceasta nu va e,ita n $)'6* la insistenele noului am#asador france, De#astiani s i ma,ileasc pe cei doi domnitori* iar pentru Constantin ;psilanti s o#in "i condamnarea la moarte.$6' Rusia va considera aceasta ca o nclcare a privilegiilor principatelor "i nu va e,ita s declare un r,#oi ce va dura 6 ani* sfr"indu(se a#ia su# presiunea interveniei lui Napoleon n $)$2. Ioat aceast perioad n care principatele au fost ocupate de trupele ruse au permis din nou un larg cmp de manevr diplomaiei #oiere"ti din rincipate. Diplomaie care a recurs din nou* dup cum era de a"teptat la folosirea capitulaiilor spre a("i atinge scopul. Ca fel convor#irile diplomatice ruso(turce* ncepute aproape imediat dup declan"area r,#oiului "i continuate pn la final au permis "i celor dou pri s "i e+pun punctele de vedere n pro#lema capitulaiilor "i a rolului lor n politica internaional. Ji acest r,#oi ca "i celelalte a avut prin insuccesele orii acela"i rol* nfrngerile militare succesive ale orii o o#ligau apoi la mai mult s emit n folosul rincipatelor Romne un "ir de acte* de privilegii. .cestea ddeau coninut legal capitulaiilor aduse n desuetudine printr(

o practic politic a#u,iv. >n acest sens sunt semnificative hati"erifurile din $%%AS $%)AS $)'2 "i $)'6* Denatul din $%)4 "i firmanele din $%5$ "i $%52/$6$. .ceste acte au devenit att de importante mai ales n declan"area acestui r,#oi din $)'6L $)$2 Er,#oi care poate fi numit cu adevrat r,#oiul capitulaiilorF nct n $) octom#rie $)'6 sultanul i va scrie lui Napoleon* numit adichach de 0rance* c a tre#uit s consimt la reintegrarea lui Constantin ;psilanti "i a lui .le+. Moru,i* n urma ameninrilor Rusiei "i .ngliei* deoarece prin destituirea celor doi $6' entru amnunte ve,i .nton Caragea* 0anarioi: viei trite su# semnul prime3diei n -Maga,in ;storic/ nr. $'S $$S $2 =2'''. $6$ .. Dtan rotectoratul Rusiei*p. $A. 6A voievo,i el nclca capitulaiile rilor romne unde se prevedea un termen de domnie de % ani$62. ;at deci prete+tul folosit de Rusia spre a declara r,#oiul: nclcarea capitulaiilor. ?dat ocupate rincipatele* "i Rusia se va lovi de aceea"i pro#lem: nclcarea acum de ctre ea a capitulaiilor n ncercarea de a face fa efortului financiar al susinerii frontului. Clasa politic romneasc i va spune clar n fa Rusiei c nu accept tocmai de la ea nclcarea privilegiilor rii. Naum Rmniceanu poveste"te: la 2A aprilie $)'%. C(a camera veliilor adunndu(se din ordin Domnesc toi #oierii* naia "i ma,ili "i arhiereii. D(a citit urmtorul pitac domnesc N s se cugete cu toi "i s afle venit de unde s scad cheltuielile acestor armate. .rhiereii ns "i toi #oierii velii s(au opus cu anafora c naltele oficiilor lor sunt una din privilegiile vechi ale rii "i c au #une nde3di la >nlimea sa c nu numai vechile privilegii vor rmne nestrmutate* dar c "i altele nou vor o#inea dup fgduina ce le(a dat/$64. Ji Napoleon "i(a e+primat n aceast perioad interesul pentru capitulaii* cnd ngri3orat de posi#ilitatea ca .nglia s fie principala #eneficiar a pr#u"irii imperiului otoman a depus eforturi continue -n vederea ntririi suveranitii otomane asupra rincipatelor Romne considerat "i ca o posi#ilitate de #arare a accesului Rusiei sau .ustriei la gurile Dunrii/$6A. Naum Rmniceanu "i e+prima tot n aceast perioad* n scrierea -Despre originea romnilor/ mndria de a fi romn* de a fi nc li#er datorit capitulaiilor -.l treilea din #ravurile sa#iei* a crora trofee prin a3utorul lui Dumne,eu cu glas mare se predic li#ertatea pretutindeni $62 D. !clesiarhul* 9ronograf* p. $&)* ve,i N. ;orga* -Ces avatars diplomatiRue des Descorches a Constantinopole / n Revue 9istotiRue du Dud(!st !uropean* Bucure"ti* ;B E$52)F* p. 2$A(24'. $64 C. !r#iceanu* Cronicari greci p. 2%$. $6A Romnia n relaiile internaionale* p. &%* ve,i Dumitru .lma"* o,iia lui Napoleon ; fa de @rile Romne pn la pacea de la Iilsit E$)'%F n .nalele Hniversitii din Bucure"ti E;storieF* ;: E$56'F* p. 6&()A. 6& a credinei noastre ortodo+e "i a celorlalte o#iceiuri nct "i sunetul clopotelor este nempiedicat. .cestea nu mndrindu(ne le spunem ci repre,entnd gloria strmo"ilor/$6&. !+trem de important pentru po,iia "i a celor dou pri aflate n conflict este un raport din & noiem#rie $)$$ coninnd convor#irile ntre cele 2 pri de la Giurgiu* din care pre,entm partea referitoare la privilegiile principatelor: $F -Confirmarea "i ntrirea tuturor tratatelor din trecut privitoare la rile care vor fi napoiate "i predate/$66. Ca acestea "i la celelalte cereri Eplata n numr a furniturilor ctre oart* domnia pe % ani* li#ertatea comerului* desfiinarea raialelor$6% etc.F partea turc rspunde: -de la pacea de la

Painargi "i pn acum* clau,ele referitoare la cele dou ri s(au tot nmulit* E...F "i au a3uns la limit* astfel nct nu mai e loc de mai mult/$6) Rspunsul rus a fost: -.rticolele propuse sunt conforme cu tratatele din trecutN.. .Eale rincipatelor n.n.F. .cest drept a fost sta#ilit "i se adevere"te prin tratatele din trecut* a"a c nu este ceva nou/$65. Din nou n spatele acestei aparent ntmpltoare menionri a capitulaiilor* a tratatelor lor cu oarta gsim influena #oierilor romni. Ce se ntmplase1 >naintea nceperii noilor negocieri* ace"tia i(au nmnat delegatului rus ?#resMo o #ro"ur intitulat -9istorie de Moldavie/$%'. .ceast #ro"ur nu e altceva dect o versiune lrgit a capitulaiilor pre,entate la 0oc"ani n $%%2. Cu argumentarea clar c: -ara s(a nchinat de #unvoie su# & condiii: s nu se strice legea cre"tineasc a Moldovei* domnul s fie ales pe via de ar* Moldova s fie crmuit dup propriile sale legi* toate legile* privilegiile "i o#iceiurile s fie $6& Documente turce"ti* p. 4'2. $66 Documente turce"ti* p. 4'2. $6% i#idem* p. 4'2(4'4. $6) i#idem* p. 4'4. $65 i#idem* p. 4'4* ve,i Dergiu Colum#eanu* Contri#uii privind situaia internaional a @rilor Romne ntre anii $)'6($)$2 n Revista de ;storie* Bucure"ti* ;;; E$5%6F* p. 6&%(6%6. $%' C. Boicu* rincipatele romne* p. 2''. respectate* turcii s nu ai# dreptul de a intra n ar* s nu ocupe dregtorii "i s nu se amestece n nici un chip n tre#urile rii$%$. ;at deci c nc o dat eforturile romnilor erau rspltite "i integrate n acte internaionale. >ntreg acest efort se va oglindi de o factur neo#i"nuit n tratatul final de la Bucure"ti. Cum n cursul negocierilor preliminarii* ru"ii se i,#iser de multe ori de refu,ul turcilor de a mai acorda noi privilegii pe lng cele acordate dup PuciuM ( Painargi ei vor trece la un nou contract #a,at pe capitulaii "i vor impune n te+tul final o formul diferit fa de cele de la $%%A "i $%5$ scriind n art.& -De asemenea >nalta mprie s respecte documentele "i seneturile cu privire la privilegiile @rii Romne"ti "i Moldovei care au fost nchinate pn la nceputul r,#oiului a"a cum se scrie n articolul & al senetului de preliminarii/$%2. .dic* dac n $%%A se prev,user privilegiile din vremea lui Mahomed ;B Egre"eala ru"ilorF* iar la $%5$* doar actele ncheiate pn atunci* acum se lsa printr(o formulare am#igu drum li#er oricror acte ncheiate cu oarta "i care privilegiau cele dou principate* adic capitulaiilor. .stfel se e+plic "i momentul de adevrat e+plo,ie a diverselor versiuni ale capitulaiilor care se va nregistra n cei 5 ani de pn la $)2$* anii lui Qilot Romnul "i a lui Dionisie 0otino* adic anii victoriei clare a capitulaiilor n con"tiina societii romne"ti din cele dou principate. Cu momentul ncheierii pcii de la Bucure"ti 6=2) mai $)$2F intr n pro#lema capitulaiilor Qilot Romnul cu urmtoarea noti: -."adar* fr ,#av* fu silit de ncheie pacea* ca darea Basara#iei "i a prii Moldovei pn la apa rutului s "i isclir tractaturile ENF rmnnd @ara Balahiei "i Moldovei pn n rut tot cum au fost mai nainte* adic cu pravilile "i priveleghiurile lor "i cu domni ornduii de la oart/$%2. Nu era primul tratat de pace n care Qilot Romnul vedea nregistrndu(se pro#lema capitulaiilor: -dup ,isa mai sus pace ce o au ncheiat nemii "i muscalii cu turcii n leat $%5$* mcar de s(au "i ntocmit a("i avea iar"i privileghiurile lor pe deplin/$%4. $%$ i#idem* p. 2''. $%2 i#idem p. 4'). $%4 Qilot Romnul* ?pere* Bucure"ti* !ditura Minerva* $556* p. 5'(5$.

6% De ce putem spune c odat cu opera lui Qilot Romnul avem de a face cu maturi,area concepiei romne"ti cu privire la capitulaii 1 Hn singur element de comparaie "i ne va da rspunsul ca "i Jtefan 0nu* Dionisie !clesiarhul fusese unul dintre cei mruni. Nici unul nu s(a aflat n prea3ma mririlor* amndoi au avut o via agitat "i destul de plin de lipsuri "i totu"i ce diferen enorm n opera lor "i n primul rnd n ceea ce prive"te concepia politic "i receptarea capitulaiilor. Dionisie !clesiarhul trie"te practic marele moment al na"terii lor* nscrierea lor n primele tratate dar concepia lui rmne att de palid. .dmirator necondiionat al ru"ilor* iu#itor de istorie -cu dulcea iaste oare"cum a pove"tii E...F de patria sa "i a istorisi de ceale ce s(au ntmplat neamului su/$%A. Iim#ru de declamator popular* o poveste fermectoare fr ndoial* dar att de simplist. rincipalul i,vor de informaii al lui Dionisie !clesiarhul e -cte am au,it de la cei #trni "i cte mi sunt n "tiin n ,ilele strii meale/$%&. Nu gsim n ciuda fantasticei revrsri de energie pe pro#lema capitulaiilor nregistrat n vremea sa dect palide ecouri* eclesiarhul de la episcopia Rmnicului nu "tie prea multe* el e doar un #trn cronicar* inspirat cunosctor de oameni* dar fr o concepie politic clar. Ce diferen ntre el "i Qilot Romnul Enu Derdarul sau or"anul ci pur "i simplu tios: romnulF chiar "i numele de cronicar fiind o alegere cu mesa3 asupra rostului operei. oet* literat de marc* funcionar dedicat "i un permanent iu#itor al istoriei sale contemporane Qilot are o concepie clar* "tie unde l duce istoria "i mai ales "tie ce vrea s scoat din ea: dove,ile de mrire "i -privilegii/ ale neamului su. Citindu(l pe Qilot care #eneficia, "i de o cultur aleas* citise fr ndoial. Descrierea Moldovei/ a lui Cantemir ca "i cartea editat la Biena n $)'6 de fraii Iunusli dup scrierile #anului Mihai Cantacu,ino* se interesea, de toate tratatele ncheiate n vremea sa. Ca el i,vorul oral "i viaa proprie de"i importante nu mai sunt totul ci doar o #a, de pornire. Dup cum aprecia "i aul Cornea -Qilot Romnul e unul din cei mai interesani autori ai vremii "i opera sa ar merita s fie scoas din uitare/. Ai#idemp. $)5. $%& D.!clesiarhul* op. cit.* p. 42. Ce "tie deci un cronicar al perioadei de pn la $)24 despre capitulaii 1 >n primul rnd "tia despre idealul generaiei sale: domnia pmntean "i trecerea ei n capitulaiile iniiale: -Domnii @rii Romne"ti* cnd era de sine"i stpnitori* "i fcea singuri diadohi* dup ce s(au nchinat ara turcilor s alegea de mitropolit "i o#"tea rii1$%6 Cum s(a fcut aceast nchinare* Qilot cunoa"te "i nc cu amnunte de o mare #ogie Enct ne putem ntre#a dac nu a citit acea -;storie a Moldovei/ dat plenipoteniarilor ru"i la Congresul de la Bucure"ti. >n favoarea acestei idei vine un catalog din $)24 al #i#liotecii #anului Grigore Brncoveanul de la care "tim c mprumuta cri$%% "i care avea aceast carte n #i#lioteca saS n plus el mai poseda informaii "i din -;storia Daciei/ a lui Dionisie 0otino ( aprut n $)$2* tot la BienaF. .stfel descrie el prima nchinare a rii: -domnii @rii Romne"ti au lucrat pace cu dnsul* s( i dea ceva "i puin* "i s("i ai# toate privileghiurile rii "i pravilele sale nestrmutate. .semenea pild lund "i domnii Moldovii* s(au ntocmit legturi cu turcul "i a"a din toate neamurile "i eparhiile ce s(au supus la turc* aceste dou eparhii numai au rmas slo#ode precum se vd* iar toate celelalte roa#e/$%). ;ar ntr(o poe,ie "i va iart chiar mndria de a aparine unui astfel de neam att de vitea,: -Hn neam mic foarte lng alte* D i,#uteasc Ca s("i p,easc

Ji legea #ine Ji pentru sine De tot s fie >n slo#o,enie Cu o#iceiuri Cuprivileghiuri $%6 i#idem p. $2. $%% aul Cornea* ?riginile romantismului romnesc* p. 2)2* ve,i aceia"i opinie entu,iast "i la B. .9a"deu* /Hltima cronic romn din epoca fanarioilor/* Bucure"ti* $))A. $%) Q. Romnul* ?pere* p. 52. Ca totdeauna Cips nici una Numai c(o dare Mic nu mare Ca cea >nalt Iurceasc oart/$%5 .ceste capitulaii sunt nelese de Jtefan 0nu nu doar ca elemente de istorie ci ca o #a, politic n lupta pentru meninerea acestor drepturi* un instrument formida#il: -Cnd stpnirea B(avea pornirea Dpre rutate ;ar nu dreptate !i s(o popreasc D(o do3eneasc >nchipuindu(i Dau nfi"ndu(i onturi* tractaturi Cu(mpraii marturi/$)' Remarca#il este c Qilot Romnul este cel care fure"te o adevrat sinte, ntre evenimentele ce au dus la nchinarea @rii Romne"ti "i a Moldovei* unificnd cele 2 nchinri "i capitulaiile re,ultate ntr(un singur te+t. !l "tie c -Mircea Bod cel Btrn "i Caiot Bod* amndoi Basara#e"ti* ncheiar "i legar a"a pace cu turcul atunci* ct rmase ara atunci slo#od ca nici una alta/$)$. -Iractaturile Mircea Bod cel Btrn* la leat $4)2 Edeci informaie de la #anul Cantacu,inoF "i ale lui Blad Caiotii L Bod* la leat $A6'* $%5 ve,i remarca#ilul studiu introductiv al dlui Marcel D.Ciuc* /Qilot Romnul.?pere. / p. :CB;. $)' Qilot Romnul* ?pere* p. 5&. $)$ i#idem p. 56. %' arat nvoirea turcului cu aceast @ara Romneasc* iar a celorlalte sunt ose#ite ntr(ale lor istorii/$)2. Qilot Romnul( Jtefan 0nu este att de con"tient de nsemntatea acestor acte pentru e+istena rilor romne ca neatrnate nct le dedica lor "i celor doi domnitori crora le(a nchinat cte o povestire aparte: -Ca Mircea Bod Basara# cel Btrn* carele v,nd n vremea aceea toate veciniile stpnirii de peste Dunre* clcate "i ro#ite de turc "i pre toat !uropa spimntat* au legat pace cu dnsul* ca s(i dea cte trei mie de #ani ro"ii spre semn de plecciune pe an "i alt nimic* "i turcul la stpnire "i o#iceiurile rii nici un amestec s nu ai#.

re care a"e,mnt meninndu(l turcul la urma "i deschi,nd el r,#oi cu pricinuiri de alte cereri l(au #tut Mircea(Bod cu romnii* golindu(l pn la .drianopoli "i a"a au rmas ara iar slo#oad/$)4. E;at deci c Qilot Romnul nu e la curent sau nu reine informaia lui ;enchi Bcrescu cum c nchinarea ar fi avut loc la $A$) "i c el s(a #a,at e+clusiv pe Mihai Cantacu,ino "i pe Dionisie 0otino. Iot aceast diferen e+istent la Dionisie 0otino arat c acesta pro#a#il nu a citit -;storia prea puternicilor mprai otomani a lui Bcrescu sau nu i(a dat atenie de"i susine c informaia despre nchinarea @rii Romne"ti i provine de la acesta$)AF. -Ca Blad(Caiot Basara# Eau domnit la leat $A6'F carele v,nd ro#irea Iarigradului de turci* iar"i au fcut legtur cu oarta Iurceasc* ca s(i dea ,ece mii de gal#eni pe an "i alt nimic amestec turc n ar s nu ai# care legtur iar"i nep,ind(o turcul "i viind asupra rii cu mulime de puteri* s(au nfrnt toate Ndup care iar au rmas ara slo#od/$)&. 0aptul c toat aceast informaie i provine n special pe filiera frailor Iunusli e recunoscut de el: -Domnii rii EMircea "i BladulF$)6. cari cu rvana "i vite3ia lor au ncheiat acele nfrico"ate tractate cu turcii* $)2 i#idem p. 56. $)4 i#idem p. $'6. $)A i#idem p. $)A. $)& i#idem p. 2'4(2'A. $)6 i#idem p. 44$(442. %$ p care le arat istoria rii* mai cu seam cea scris n lim#a greceasc "i tiprit n Biena* .ustriei la leatul $)'6/$)%. entru Jtefan 0nu tratatele nu au doar o valoare istoric sau politic* dar "i una de mndrie naional: -D nu "tii de ara noastr c e un slo#od norod. Nesupus la alte pravili* ci la cele romne"ti. >ntrite prin tractate* nicidecum l(ale turce"ti$)). -Dar s(i a3ung* o iu#ite dup attea dove,i Din tractate "i din condici ce(i arta ca s cre,i. C drgua ar noastr e doamn ntr(ale ei. ;ar nu provincie turceasc/$)5. entru el deci capitulaiile au o importan deose#it ele sunt -privileghiurile care le(am avut de la strmo"i "i le(am pstrat cu atta snge "i cu attea legturi* cari pe larg le arta ;storia/$5'. ! interesant c Qilot Romnul nu prea aprecia, eforturile Rusiei de a renvia capitulaiile "i nelege c momentul $%%A e n primul rnd un moment romnesc: -Ca pacea ns ce(au fcut dup acest r,#oi la Painangic* cu slava armelor ruse"ti* s(au mai ntrit "i privileghiurile rilor acestora* prin silin "i iscusin #oierilor "i arhiereilor ce dup pronie s(au aflat atunci/$5$. Ce capacitate de nelegere pentru eforturile #oierilor de la $%%A. Numai "i pentru aceast fra, prin care Qilot a luat(o cu mult naintea multor istorici moderni ca nelegere a acestui moment "i el merit a rmne n istorie. Ca fel de interesant e "i opinia sa cu privire la lupta puterilor vecine ERusia* Iurcia "i .ustriaF de a ne prote3a "i de a ne garanta aplicarea capitulaiilor -De mhnesc rile asupra acestor vecine puteri* $)% i#idem p. 2'A. $)) ! vor#a aici de o confu,ie ntre Blad @epe" E$AA)*$A&6($A62*$A%&F "i Caiot Basara# E$A%4($A%%. Confu,ie de care D. 0otino vor#e"te limpede: -Blad Bod ;; Basara#* pronomitu Caiot* frate cu Radu cel 0rumosN" i nepotul lui Mircea Bod cel Btrn/* p. 4'$. $)5 Q. Romnul* ?pere* p. 2&&. $5' i#idem* p. 2%6(2%%.

$5$ i#idem* p. 2%%. %2 care* n vremea cnd cu ocrotirile ce ,ic c le(au fcut* ele se vd sc,ute din dreptile lor "i privileghiurile ce au avut mai nainte "i din vreme n vreme scad/$52 unnd fa n fa vor#ele plenipoteniarilor turci de la Giurgiu din $)$$ care se plngeau de drepturile prea numeroase acordate principatelor cu aceast riguroas "i caustic luare de po,iie n pro#lema respectrii -privilegiilor/ rii nelegem gradul de maturitate la care a3unsese clasa politic romneasc att n relaie cu Rusia ct "i cu oarta "i a menirii pe care ea o ddea n acest moment capitulaiilor. !le nu mai erau opuse unei pri n mod unilateral spre a slu3i interesele celeilalte ct n mod general* ele erau acum drepturile rii* drepturi sfinte cruia nimnui nu i se mai putea accepta s le calce. Din nou tot la Qilot Romnul se o#serv cu claritate rolul predominant antifanariot al capitulaiilor. entru el rolul fanarioilor gndit de oarta e: -cugetnd oarta cci mi3locul domnilor greci s de,goleasc ara de privileghiurile ei "i s o fac roa# ca pe greci "i alte neamuri/$54. Despre ultimul domnitor fanariot dinaintea revoluiei Ecci practic ultimul domnitor fanariot n am#ele principate e Dcarlat Callimachi$5AF. .le+andru Juu* Jtefan 0nu spune: -Ji mcar c unii ce(i "tia firea lui* cea spre rutate pornit* iar mai ales drpnarea privileghiurilor "i dreptilor ce li(au pstrat romnii cu sngele lor* se temea de fiara aceasta/$5&. -Ji nu e de mirare de dnsul cci s(au aflat s fie grec* "i grec cu a"a du"man fire asupra privileghiurilor romnilor/$56. Dunt strnse ntre aceste rnduri cele mai puternice argumente* "i cea mai groa,nic acu,aie pe care creatorii "i cei influenai de capitulaii o aduceau sistemului fanariot. Nu numai nclcarea -privilegiilor/ rii prin ns"i e+istena lor dar chiar urmrirea ca un scop a distrugerii "i a restului prevederilor capitulaiilor$5%. $52 i#idem* p. 2'&. $54 i#idem*p. $)6. $5A i#idem* p. $)). $5& i#idem* p. $'). $56 ve,i .nton Caragea* 0anarioii* viei trite su# semnul prime3diei n Maga,in ;storic Eserie nouF 2'''* nr. $2. $5% Q. Romnul* ?pere* p. $$6. %4 >nelegem de aici importana teri#il a evocrii capitulaiilor pentru distrugerea acestui sistem* ca "i ura cu care repre,entanii puterii oficiale tre#uiau s fi urmrit pe cei ce nelegeau s rspndeasc ideea capitulaiilor. Iot prin aceasta nelegem "i lupta teri#il pentru salvarea diverselor documente ilustrnd privilegiile rii din minile grecilor care urmreau s le distrug* sau s le foloseasc doar n interes propriu. uini istorici s(au preocupat de eforturile depuse pentru salvarea acestor documente de la diversele atacuri la care au fost supuse. Dincolo de vicisitudinile istoriei naturale a rincipatelor$5) Ecutremure* inundaii* incendii* etc.F nici istoria politic nu a fost u"oar chiar D. Cantemir ilustrnd distrugerea documentelor ce atestau vechea autonomie a Moldovei n urma atacurilor desf"urate de regele polone, ;oan Do#iesMi n $6)& asupra ;a"iului: -.ceste ponturi Ecapitulaiile ( n.n.F au fost foarte p,ite pn n vremea vestitului crai le"esc ;oan Do#iesMi* carele la anul $6)&* ntorcndu(se de la o #tlie ce avusese cu ttarii "i trecnd prin ;a"i* a cerut s e va,* "i aprins fiind de o ur nespus ce avea asupra turcilor a poruncit ca s se ar, n mi3locul trgului ,icnd: cum c Moldova nu va avea mai mult tre#uin de acest hati"erif #un de nimic* prin r,#oaiele ce c"tiga cre"tinii asupra turcilor* "i cum c le"ii erau prea de a3uns a o apra de dn"ii/$55.

D nu uitm "i momente similare "i pentru @ara Romneasc* ca arderea Bucure"tilor la $&5&* ocuparea lor de turci "i luarea arhivelor lui Brncoveanu la $%$A sau ocuparea aceluia"i ora" de austrieci la $%$6 etc. Naum Rmniceanu ne relatea, "i el despre 3afurile pe care grecii le fceau n arhive "i de adevratul em#argo pe care l sta#iliser pentru romni n privina accesului la informaii privind -privilegiile/ rii. .stfel Nectarie mitropolitul Edec. $)$2($)$)F i(a destinuit: ->n scurt* am hotrt ca nicidecum s nu rnduiesc iconom romn la Mitropolie* pentru ca s nu afle secreturile Mitropoliei* fiindc la aceast mitropolie sunt date n pstrare toate hrisoavele cele vechi ale voievo,ilor romni care $5) i#idem* p. $A$. $55 acu,aie nedreapt* nsu"i fanarioii #eneficiau din e+istena @rilor Romne ca teritoriu separat ve,i "i opiniile lui B. Cio#anu* Dtatutul 3uridic* p. $%. %A privesc la de,rdcinarea noastr* a grecilor "i a legturilor care are @ara Romneasc cu othomaniceasc oart "i hati"erifurile mprte"ti care ntresc privileghiurile rii "i ale romnilor Edin care* iat* n tain i spuiu c "i eu "i fratele proin mitropolit. Dositheiu am tinuit cteva* ca s nu se afle dup vremi la MitropolieF "i alte multe tainice scrisori care nu ne este de folos de s vor vedea/2''. Naum Rmniceanu conclu,ionea, c grecii -au lsat ara n lips de dove,ile acestor #unti ce r,#oaie "i trataturi mprte"ti le(au a"e,at "i le(au ntrit2'$ Es nu uitm "i memoriul din $%52 care ne relatea, arderea -actelor de drepturi "i privilegii ale Moldovei/ de ctre rinul otemMin moment care pentru tritori a fost v,ut -ca un a#is enorm care s(a deschis "i a nghiit totul/2'2F. ! vor#a deci de o lupt acer# desf"urat cu o intensitate ma+im n perioada fanariot pentru salvarea acestor documente "i multe dintre ele au fost salvate mrturie stndu(ne documentele ce garantau privilegiile rii "i date la congresul de la 0oc"ani sau cele date n prea3ma ncheierii conveniei de la .inali ( PavaM prinului Repnin2'4. >n fond n prea3ma anului $)2$ su# impulsul tipririi la Biena a -;storiei @rii Romne"ti/ n $)'6* su# impulsul rescrierii unei -;storii a Moldovei/ pentru Congresul de la Bucure"ti "i al tipririi crii lui Dionisie 0otino ( -;storia vechii Dacii/ ntre $)$) "i $)$5 corelat cu retiprirea operei Cantemirene2'A precum "i al vastitii de scrieri istorice aprute n rincipate Eprecum operele lui Qilot* Dionisie !clesiarhul* Do#rescu* >nsemnrilor .ndrone"tilor etc.F toate au tensionat la ma+imum pro#lema capitulaiilor. .stfel n plan internaional* n mai $)$) la BuVuMdere se redactea, un - roiect de conveniune ntre Rusia "i oarta otoman relativ la principate/ unde punctul unu prevede: -confirmarea solemn 2'' ve,i p Cernovedeami* Cavalerii apocalipsei* Bucure"ti* !ditura Dile+* $554. 2'$ M. Poglniceanu* ?pere ;;* Dcrieri istorice* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%6* p. &%5. 2'2 Blad Georgescu* MemoiresN* p. 5$(52. 2'4 ;,voare narative interne privind revoluia din $)2$ condus de Iudor Bladimirescu* Craiova* $5)% p. 2&. %& a tuturor privilegiilor "i imunitilor acordate celor dou provincii prin toate tratatele anterioare/2'&. Ca $& iunie $)2' la IsarMoe(Delo* mpratul Rusiei primea un raport despre veniturile rincipatelor n care se fcea preci,area c - Rusia a garantat Moldovei "i Balahiei* inviola#ilitatea privilegiilor ei/2'6. Ca fel* la 4' octom#rie $)2'* chiar domnitorul fanariot Dcarlat Callimachi i scria lui Capodistria despre capitulaii "i rolul lor n politica e+tern a rincipatelor nainte de revoluia Iudor: -.facerea rincipatelor nu pare a mai pre,enta dificulti* n plus Du#lima oart a consimit s rennoiasc actele organice care conin privilegiile lor* privilegii care vor fi asigurate "i garantate/2'%.

Iot spre curtea Rusiei pornesc n prea3ma revoluiei de la $)2$ o serie de memorii redactate de partida naional interesat n a transforma Rusia ntr(un aliat n vederea modificrii raporturilor politice cu oarta* astfel n $)$) cunoscutul #oier filo(rus ;ordache Rosetti Rosnovanu i scrie Cancelarului Dtroganov un memoriu asupra -Dtrii Moldovei cu accent fa de po,iia fa de Iurcia/ n care aprecia ca #a, legal a interveniei Rusiei n favoarea Moldovei -tratatul din $&$2 prin care Moldova tre#uie s ofere anual un dar orii* iar acest dar tre#uie s fie fi+at conform tratatelor de dup $%%A ntre Rusia "i oarta ?toman. Respectndu(se tratatul din $&$2 "i Moldova revenind n starea de drept urmea, a primi autonomia intern* li#ertatea comerului* inviola#ilitatea teritoriului/2'). .mintirea capitulaiilor struia n mintea tuturor celor interesai de o soart mai #un pentru rincipate "i care vedeau n ele #a,a legal "i istoric a cererilor lor privind respectarea autonomiei rincipatelor. .stfel -Hn memoriu anonim asupra Moldovei "i Balahiei/ aprecia c - rincipatul EMoldova(n.n.F se druia guvernului turc* un tratat a fost creat ce conserva e+erciiul e+clusiv al religiei cre"tine* administrarea 3ustiiei* a fost convenit c nici un turc nu putea s se 2'A i#idem* p. 5$. 2'& !udo+iu 9urmu,aMi* Documente privitoare la ;storia Romnilor* vol. :B;;;. Coresponden diplomatic "i rapoarte consulare france,e* p. 4)4(4)A. 2'6 i#idem* p. A4$. 2'% i#idem* p. A6$. 2') Blad Georgescu* MemoiresN* p. 65. %6 sta#ileasc sau s ai# posesiuni n principat. .cesta recuno"tea autoritatea orii "i se o#liga a i plti un tri#ut anual/2'5. Hn alt memoriu arta "i el despre momentul capitulaiilor c -Iurcia prin constituia sa* prin respectul religios fa de tratate prea a i oferi sigurana viitorului ENF sultanul a promis a garanta "i prote3a Moldova aceasta se o#liga a plti un tri#ut anual ENF nici un atentat nu a fost adus dreptului de suveranitate* constituiei* religiei sau privilegiilor rii "i convenia prevedea ca nici un turc s nu se poat sta#ili n ar/2$'. Chiar traseul vieii lui Iudor Bladimirescu nainte de $)2$ este e+trem de ilustrativ pentru impregnarea capitulaiilor n ntreaga societate romneasc "i al impactului e+traordinar pe care l vor avea la $)2$. .stfel Iudor Bladimirescu care l cunoa"te pe Qilot Romnul2 $ $ "i pro#a#il aflase de la acesta anumite informaii despre capitulaii* n plus n perioada "ederii la Biena Eiunie L decem#rie $)$AF aflase de crticica Iunusliilor fcute dup informaiile lui Cantacu,ino. >n cele dou "ederi la Mehadia avusese relaii cu Nicolae Dtoica din 9aeg care "tia la rndul su suficiente lucruri despre capitulaii: E-.ceast #tlie a fost la Rovinile ;alomiei. De peirea acestor voinici lui Baia,it* su i(au prut* dar "i el peste Dunre scpa #tut. De unde ctre Mircea soli trimeas "i pace pusr "i acas s dus/2$2F pe care i le(a transmis "i lui Bladimirescu. .flat n relaii de cola#orare "i cu marele #an Nicolae Brncoveanu a putut s citeasc "i de la aceasta cri de istorie Eacestea erau dup relatrile lui Dtoica de 9aeg principala sa pasiuneF2$4 toate acestea constituindu(se ntr(o formida#il informaie de care se va folosi n $)2$ pentru a susine drepturile rii sale n dificilele momente ale acelui an. Hn ultim element menit a ne ilustra puterea cu care capitulaiile penetraser pretutindeni "i n societatea romneasc* "i n cea european "i n mentalitatea orii. Ji ct de nrdcinate erau ele mai ales n ideile celei din urm "i ct de des u,a de ele atunci cnd era n interesul ei ne 2'5 i#idem* p. 5). 2$' i#idem* p. 5$. 2$$ ve,i "i Documente turce"ti* vol. ;. 2$2 ve,i Qilot Romnul* ?pere* p. 442(444. 2$4 ve,i descrierea pe care acesta i(o face n opera sa* p. $&2($&4.

%% arat relatarea conform creia la $)$& - oarta otoman a rspuns n repetate rnduri eters#urgului "i Bienei c nu va acorda Der#iei privilegiile pe care le aveau Moldova "i @ara Romneasc deoarece Der#ia era o provincie cucerit* pe cnd cele dou principate romane erau provincii care s(au dat prin tractate scrupulos o#servate n toate timpurile2$A. 2$A N. Dtoica de 9aeg* Cronica Banatului* !ditura 0acla* Iimi"oara* $5)$* p. $$$. %) Capitulatiile si revolutia din $)2$ Dituaia e+trem de e+plo,iv a anului $)2$* mpletind n ea tensiunea reconstruciei europene* prime3diile coninute n evoluiile politice ale peninsulei Balcanice* iar n @rile Romne nemulumirile acumulate n peste $'' de ani de guvernare fanariot tindeau s se aproprie de un sfr"it violent. !ra a#solut 3ustificat* n acest conte+t* pentru partida naional "i pentru principalul ei e+ponent* n acest moment Iudor Bladimirescu* ca primele revendicri* tin,nd spre resta#ilirea drepturilor naiunii romne s "i gseasc argumentele n teoria capitulaiilor. .stfel odat declan"at revoluia* prin proclamaia de la ade"(Iismana E24 ianuarie $)2$F* conductorul revoluiei a neles c tre#uie s i ofere o 3ustificare legal menit a prentmpina intervenia orii "i a 3ustifica rscoala sa: -Ca ni"te credincio"i dar "i supu"i ro#i ai prea puternicei mprii* cu lacrmi ne rugm s trimit om mprtesc ( nu de legea noastr ( ca s cercetea, "i s va, 3alneca stare a rii "i s ni se fac ndreptare "i ornduial* ca s lipsasc 3afurile "i s ne rspundem ce va fi cu drept ctre preaputernica mprie: precum "i pn acum am rspuns "i de acum nainte a rspunde nu tgduim* ca ni"te credincio"i ce am fost "i suntem "i n veci a fi voim. Dup ncredinarea ce avem c preaputernica mprie nu ne va lipsi de milele sale* cu care din vechime ne(au hrnit "i cu nume de amanet L ncredinat de ctr milostivul Dumne,eu L ne(au cinstitN/$ Dup acest moment* 24 ian. $)2$* Iudor Bladimirescu va repeta aceast idee* #a,at pe capitulaii E"i va insista "i mai mult asupra acestei teorii dup de,avuarea rusF precum c* @ara Romneasc este nu o $ Rscoala din $)2$. Documente interne* vol. ;* Bucure"ti* !d. .cademiei $5&5* p. 4'5. %5 provincie supus* ci una dat la amanet de Dumne,eu* Dultanului* care e dator ai acorda toat gri3a "i toat atenia. .manet* adic ncredinat n pstrare "i cu toate drepturile* putnd fi oricnd rscumprat "i nicidecum o proprietate a sultanului. Qilot Romnul* contemporan evenimentelor e+pune "i el aceea"i po,iie de satisfacie fa de atitudinea orii: -cci oarta nu clca acum nici o dreptate a rii* precum fcea atunci* ntre acele vremi* ci toate pravilile "i privileghiurile romnilor s p,ea dspre dnsa/2. De"i evoluia ulterioar a rscoalei este controversat4* aprnd tot mai des elemente ale unor ciocniri de interese ntre #oierii de la Bucure"ti "i Iudor Bladimirescu* ntre acesta din urm "i !terie* ntre !terie "i repre,entantul Rusiei n capitala Balahiei* .le+andru ini* totu"i apar "i elemente care ne vor#esc "i de e+istena unor interese nc comune ntre aceste pri. .stfel la & fe#ruarie $)2$* n faa cererilor divanului din Bucure"ti de a solicita intrarea trupelor turce"ti n ar spre a pune capt re#eliunii lui Iudor* .le+andru. ini "i va fonda opinia de respingere a acestei intervenii* opinie care convenea n fond tuturor prilor implicate* pe teoria capitulaiilor "i integrarea lor n tratatele dintre Rusia "i ;mperiul ?toman. - rima chestiune e #a,at pe un punct de drept* a crui soluie se gse"te n spiritul "i litera 9attiserifului din $)'2 care garantea, celor dou principate inviola#ilitatea frontierelor lor./A .ceast respingere a interveniei turce"ti "i opo,iia #oierilor favora#ili mi"crii lui Iudor va duce la amnarea cererii interveniei turce"ti. Csnd n continuare ara n minile lui Iudor Bladimirescu "i a trupelor grece"ti devotate !teri ei* nc pe ascuns* dar care nu a"teptau dect

momentul trecerii rutului de ctre trupele generalului ;psilanti "i ale Rusiei spre a prelua controlul. Ca nceputul lunii martie* .le+andru ;psilanti dup ce trece rutul E24 fe#ruarieF porne"te spre Bucure"ti n sperana de a(l devansa pe 2 Qilot Romnul* ?pere* p. $&&. 4 Be,i G.D. ;scru "i .. ?etea* Revoluia din $)2$* ve,i si Marin Mihalache* Iudor Bladimirescu. Mi"carea de la $)2$ "i drama conductorului ei. Bucure"ti* !ditura Militar* $5%$* p. $2 $%* p. A'(A5. A RscoalaN p. 24). )' Iudor "i a ocupa odat cu capitala Balahiei* drumul spre Constantinopol* sediul puterii n @ara Romneasc* divanul L organul legislativ suprem "i odat cu toate acestea legitimitatea pe teritoriul rincipatelor. Iocmai de aceea n momentul prsirii ;a"ilor* proclamaia pe care o adresea, locuitorilor @rii Romne"ti* are cu totul alt ton "i alt coninut dect n Moldova. Jtiind c intr ntr(o ar posi#il ostil* generalul eterist ncearc s capte,e #unvoina vor#ind din nou de capitulaii "i drepturile sacre ale pmntului pe care p"e"te: -Br#ai romniWN.. >ndestule veacuri ticloasa voastr patrie* avndu("i guma,ul plecat la neomenitul 3af gro,avei o#idiri* "i pierdu "i chiar rm"iele dreptilor sale/&. Din acest moment ncepe ceea ce am putea numi -cursa spre Bucure"ti/ n care am#ele pri sunt interesate a a3unge primele "i a c"tiga implicit legitimitatea "i conducerea temporar a @rii Romne"ti. !teria pare avanta3at de faptul c n capital se afl de3a fosta gard domneasc a lui .le+andru Juu* ma3oritar c"tigat la cau,a greac. ;ordache ?limpiotul* -arul/ .le+andru* Bim#a"a Dava* 9agi rodan tre#uie s veghe,e "i s p,easc -trofeul/ pentru ;psilanti. Iudor Bladimirescu n urma unui mar" fulger* a3unge la Bucure"ti "i forea, intrarea n ora"* anunnd prin proclamaia de la Bolintin E$6 martie $)2$F: -Jtiu c v este au,it "i cunoscut cererea ce face tot norodul @rii Romne"ti Ecel de Dumne,eu p,itF pentru dreptile folositoare la toat o#"teaW Care drepti din vechime le avem mil hr,it de prea puternica mprie* stpnitoarea noastr/6. atru ,ile mai tr,iu* ntr(o nou proclamaie Iudor Bladimirescu arat din nou - ricinile care m(au silit a apuca armele sunt: pierderea privilegiilor* 3afurile cele nesuferite/%. ."a cum este cunoscut* Bladimirescu va intra n ora" "i va putea trata astfel de pe o po,iie superioar cu .le+andru ;psilanti. >n acela"i timp* n mod surprin,tor o e+plicaie asemntoare a rscoalei era dat de #oierii fugii la Bra"ov ntr(o scrisoare adresat mpratului .ustriei: -. fost n primul rnd ultimul gospodar* prinul .le+andru & Rscoala din $)2$* volumul ;* p. 4$5. 6 i#idem* p. 4%2. % i#idem* p. 4)&. )$ Juu* al crui sistem de furt "i spoliere a fost e+ersat pe fa* imunitile EprivilegiileF rovinciei nclcate de maniera cea mai ar#itrar/). Dou ,ile mai tr,iu E2% martie $)2$F #oierii rma"i n Bucure"ti se e+primau n acela"i spirit "i invocnd acelea"i drepturi din vechime ale capitulaiilor* dar de data aceasta ntr(un ar, ctre oart: -N.. sosind pn aici la Bucure"ti* Iheodor Bladimirescu* nsoit cu mulime de norod din cinci 3udee ale Craiovii* cu lacrmi de umilin* m#rcai n v"mntul 3ali "i acei desvr"it prpdiri pentru dreptile "i preveleghiurile ce din vechime au avut ara aceasta N D ni se dea voie a arta mai pe larg greotile ce au suferit acest norod din pricina stpnitorilor "i a pierderii dreptilor "i previleghiurilor ce din vechime au avut cu milostivire hr,ite de ctre prea puternica mprie* hrnitoarea noastr/5.

.celea"i idei* aceea"i demonstraie* #a,at pe capitulaii este oferit "i lui Metternich* ar#itrul !uropei n acest moment de ctre #oierii din @ara Romneasc. Capitulaiile sunt menite a ilustra c nu se dore"te o pertur#are a echili#rului european* ci din contr o refacere a lui* o ndreptare a unor nclcri: - oporul valah de,lnuit contra guvernmntului prinilor greci care l(a deposedat de drepturile "i privilegiile acordate lui de Du#lima oart ?toman/$' N.. acest singur articol ar tre#ui s fie singur suficient pentru a o convinge pe .ltea Boastr c toate drepturile acordate rii de Du#lima oart "i sancionate prin stipulaiile din tratate au fost a#olite/$$. Repetarea tot mai clar a drepturilor principatului Balah #a,ate pe capitulaii* une"te practic toate ta#erele. De la !teria lui ;psilanti care cere tocmai respectarea lor* artnd c ele odat nclcate fac necesar revolta romnilor mpotriva turcilor* alturi de greci. Boierii fie ei rma"i la Bucure"ti* fie fugii la Bra"ov* solicit marilor puteri "i curii suverane respectarea capitulaiilor "i reacordarea privilegiilor politice* a autonomiei rii. ;n final* #ineneles Iudor Bladimirescu pentru care capitulaiile i 3ustific revolta n faa orii ?tomane "i a marilor puteri* i permite s ) i#idem* p. A''. 5 i#idem* p. A$'. $' i#idem* p. A$4. $$ i#idem* p. A$A. )2 resping intervenia grecilor n afacerile interne ale rii "i tot capitulaiile sunt cele care l fac s se pre,inte n faa poporului ca un aprtor al drepturilor nclcate "i s le ofere ca soluie pentru repararea nedreptilor e+istente n interior. Capitulaiile acord dreptul la reforme n interiorul rii* adic dup cum ilustrau /Cererile norodului romnesc/* o rea"e,are sensi#il novatoare a principatului @ara Romneasc. .ceast agitaie n 3urul teoriei capitulaiilor se va rspndi* la nceput timid "i n Moldova* unde pe 4$ martie #oierii moldoveni se plng ctre oart: - rime"te prea puternice "i mult milostive mprate ascultarea tnguirii norodului Moldovei* care de la mo"ii "i strmo"ii lor au avut "i au pravile n suflete a p,i curenia credinei "i a supunerii ctre pragul prea puternicei mari mprii/$2 Cuna aprilie devine aproape pentru ntreg spaiul romnesc o lun a tensiunii* a clarificrilor. De,avuarea Rusiei e clar* raporturile Iudor(;psilanti apar "i ele ca definitivate* iar revoluia romnilor apare n faa marilor puteri* tocmai pe temeiul capitulaiilor ca o mi"care legal* supus su,eranului de la Constantinopol "i cu o e+isten separat de aciunea grecilor* devenit e+trem de violent att n rincipate ct "i n Grecia$4. >n aceste condiii ntr(o scrisoare adresat mpratului rus se cere: -scoate din ro#ie poporul nostru la vechea li#ertate "i autonomieWN.. e+periena noastr ne(a asigurat c pe viitor nu ne vor folosi simplele tratateN Dunrea s fie hotar de netrecut al ntregii Dacii "i #arier de neptruns mpotriva puterii otomane "i poporul s ai# cetile tre#incioase N.. pentru sigurana hotarelor. .cestea sunt drepturile noastre naionale de netgduit pe care noi* toat mulimea poporului dacic* le cerem struitor/$A. Cererile naiunii romne prins tot mai mult n pericolele declan"ate de aciunea greac devin tot mai intempestive "i mai clare. >ntr(un alt document redactat de #oierii din Bucure"ti su# influena lui Iudor Bladimirescu* tocmai spre a prentmpina intervenia turceasc sau mcar a o orienta contra revoltei grece"ti se spune pe temeiul vechilor $2 i#idem*p. AA$. $4 ve,i Gh. laton* ;storia modern a Romniei* p. $2(2'. $A Rscoala din $)2$* vol. ;;* p. &&. )4

capitulaii: -@ara Romneasc de cnd s(au supus >naltei ori artatu(s(au vreodinioar vreunul din raelele haine mpriei1/ "i tocmai de aceea solicit intervenia orii spre a putea re,olva nenumratele pro#leme interne ale principatului. >n acela"i timp Iudor Bladimirescu e+cedat de prea multele comunicate "i aciuni ale lui .le+andru ;psilanti ca "i lipsa de dorin a acestuia de a aciona n mod real pentru eli#erarea grecilor trecnd la sud de Dunre* o#ine de la #oierii rma"i n Bucure"ti la $A=26 aprilie $)2$ un rspuns dur pentru aventurierul eterist: - atria noastr era li#er "i lini"tit su# ocrotirea unui mprat prea #un* #ucurndu(se din #el"ug de privilegiile eiN.. !+celena voastr s cread c suntem n cea mai mare ncurctur* r,#oii din toate prile* ameninai* suprai* pier,nd toate nde3dile noastre/$&. Dcrisoarea aceasta este e+trem de ilustrativ* nu numai prin condamnarea grecilor care amenin sta#ilitatea rii "i privilegiile ei o#inute prin capitulaii* dar "i prin de,vluirea clar "i cinstit a impasului n care se afla mi"carea romnilor n faa condamnrii europene "i a inevita#ilitii interveniei otomane. rioritar devine din acest moment tocmai salvarea principatelor de la 3aful "i distrugerile pe care o confruntare militar greco(otoman* pe teritoriul romnesc* le(ar fi antrenat* cu att mai mult n ca,ul n care po,iia romnilor nu ar fi fost cu desvr"ire clarificat. Iocmai spre a reali,a aceast clarificare #oierii din Bucure"ti i solicit lui Metternich ca mpreun cu arul Rusiei s intervin pentru resta#ilirea vechilor capitulaii* privilegii ale @rii Romne"ti: -sracii lcuitori lund pe un Iheodor Bladimirescu cpetenie lor* s(au rdicat mpotriva tiranilor 3efuitori cernd de la prea >nalta oart scpare de la ei "i a do#ndi clcatele noastre dreptiN s ni se dea strmo""tile noastre privileghiuri "i cele din vechime o#iceiuri care le(au avut pmntul. Ji ne fgduimN.. c vom p,i "i noi nestrmutat toate cte strmo"ii no"trii s(au fgduit la prea >nalta oart cnd au cerut(o ocrotitoare rii N ci doar cu lacrimi ne rugm mpriei saleN.. ca s ne aduc la cea dinti stare #un* cu o dreapt ocrmuire* ntemeierea $& i#idem*p. $&%($6'. )A privileghiurilor/$6. !+trem de adevrat e opinia formulat cu acest prile3 de Qilot Romnul care arat -iar cu uciderea lui EIudor L n.n.F ne(am nruit "i ni s(au ntrit ale noastre privileghiuri* nc "i cu ntoarcerea domniei de la greci* iar la pmnteni* precum din vechime au fost/$%. Deci marele revoluionar prin moartea sa reu"ise nc o dat s "i salve,e neamul "i s i ntreasc drepturile prev,ute prin capitulaii. Dcrisoarea urmrea astfel a atrage n favoarea noastr intervenia "i protecia .ustriei "i a Rusiei prin ilustrarea clar a diferenelor ntre mi"carea romnilor "i cea a grecilor. Dcris la nceputul lunii mai scrisoarea nu a mai a3uns la destinatari nainte de intervenia militar otoman care a provocat retragerea lui Iudor Bladimirescu* conflictul final cu !teria de la Gole"ti "i arestarea "i n final "i uciderea marelui revoluionar$). ."a cum se temuse Iudor Bladimirescu n momentul cnd solicitase amnarea interveniei otomane sau cnd pregtise armata naional romn* a pandurilor* sosirea trupelor turce"ti a provocat n imensa lor operaiune de represiune desf"urat pe teritoriul rincipatelor Romne nenumrate pagu#e populaiei civile. >ngro,ii de scenele ori#ile$5 ce s(au repetat pe ntreg teritoriul Balahi ei "i Moldovei #oierii romni retra"i la Bra"ov s(au adresat la 4$ august $)2$ mpratului .ustriei solicitndu(i protecia "i intervenia pentru stoparea rufctorilor care -au pustiit necrutor tot pmntul DacieiN.. Nu ne(a rmas deci alt speran dect mprteasca voastr mil* ca prin puternica voastr protecie* n acest moment potrivit* pmntul @rii romne"ti s se #ucure n viitor de pace nestrmutat* de lini"te "i dreptate* cu toate privilegiile sale* o#iceiurile locale n veciN.. s ncuviinai ca s se ornduiasc ntr(un astfel de chip pacea statornic lini"tea "i dreptatea patriei noastre* #ucurndu(se de propriile sale privilegii "i o#iceiuri pmntene "i de o domnie statornic "i trainic/2'.

$6 ve,i "i G.D.;scru* Revoluia din $)2$* p. $2'($&'. $% Qilot. Romnul* ?pere* p. $&). $) Rscoala din $)2$* vol. ;;* p. 42A(426. $5 i#idem* p. 4A4. 2' Rscoala din $)2$* vol. ;;* p. 42A(426. )& Ca pe parcursul ,#uciumatelor luni de pn atunci* toate speranele pentru mai #ine erau legate de asigurarea autonomiei teritoriului romnesc* autonomie ce nu putea aprea ca egal dect prin invocarea privilegiilor garantate prin capitulaii. >n luna septem#rie $)2$* un document ce urmrea a i "anta3a pe #oierii munteni evoca ntre actele compromitoare: -un act dat lui Iheodor Bladimirescu* semnat de #oieri de rangul nti* doi "i trei* prin care #oierii l recunosc cpetenie mai mare a lor "i(l autori, s trate,e cu oarta pentru privilegiile lor "i ale rii etc. Chestiunile acestea le,ea, nu numai oarta ci "i alte puteri/2$. .ceast scurt noti menit a "anta3a ne arat totu"i cel mai frumos moment al revoluiei de la $)2$* o unire a tuturor #oierilor* indiferent de rangul lor* a ntregii clase politice a Munteniei "i a celor interesai de moderni,area "i modificarea statutului intern "i internaional al rii* scop n care nelegeau a l folosi pe Iheodor Bladimirescu* mi"carea sa "i capitulaiile* iar notia final a "anta3ului ce arat c aceste -chestiuni/ le,ea, marile puteri e mai ilustrativ dect volumele unei #i#lioteci ce ar ilustra legtura revoluie(partid naional* Capitulaii(statut internaional. Capitulaiile erau din nou singura arm diplomatic* de peste &' de ani ele erau cmpul de #tlie pe care patrioii romni nelegeau s lupte "i eventual s moar pentru impunerea drepturilor naiunii noastre. !le erau singurele acte ce le,au ntr( adevr e+trem de mult interesele marilor puteri. >ntr(un cuvnt* ntr(o !urop ce clama de la $)$& prioritatea tratatelor* a dreptului* a legitimitii* a vechimii* a revenirii la tradiie "i la trecut capitulaiile erau o materie e+plo,iv. ;ntr(o !urop n care un persona3 de marc precum contele Dala#errV22 ne recomanda: -a agita ideea capitulaiilor nsemna a impune respectarea naiunii romne "i a dreptului ei la autoreformare intern. oarta a neles perfect aceast idee "i n oct. $)2$ n faa tensionrii situaiei internaionale Dultanul Mahmud al ;;(lea cerea comandanilor turci din Moldova: -hu,meturile 2$ i#idem* p. 4A4. 22 N. ;sar* rincipatele romne* p. "i orice alt va fi* s lucrea, "i s ocrmuiasc de ctre mputerniciii caimacami* dup pronomiile prinpaturilor Edrepturile n.n.F/24. Iotu"i amintirea 3afurilor "i a imenselor violene nu era uitat "i nici iertat En fond va rmne ca o tragedie nestins n memoria generaiei de la $)2$: ->n primul rnd fiindc muli dintre mem#rii clasei conductoare vor traversa o cri, de con"tiin/2A N.. #a,at pe amintirea acestor #e3eniri n prip* a acestor goane npra,nice prin ,pad* a nopilor petrecute n capul oaselor* adulmecnd scene de groa,* a ,ilelor de umilin "i de,nde3de* n care mai niciuna din naltele fee ale rii nu scpase de furia ple#ee sau de vandalismul #andelor de arnui* nu putea s se "tearg fr urme din memorie/2&F. .stfel de suferine se cereau r,#unate "i ntr(un document din octom#rie $)2$ #oierii romni cer intervenia Rusiei "i a trupelor sale* care -s aduc o vindecare rnilor de moarte "i nedrepte ale nevinovatului popor romn* monarh Eal Rusiei n.n.F* ce drept folose"te #iciul lui mpotriva #ar#arilor ncpnai* care calc legturile sfinte ale tratatelor Ecapitulaiile n.n.F pentru a mntui acest popor nevinovat de rutatea stpnirii/26. .ceasta este sperana general* o intervenie a Rusiei care s readuc garantarea privilegiilor din Capitulaii nclcate prin intervenia militar pustiitoare a turcilor. >n aceast direcie #oierul Nicolae Rosetti Rosnovanu i adresa din Chi"inu cancelarului rus Dtroganov un

memoriu n care declara c -Moldova a fost independent "i guvernat de prinii si ereditari pn n $&$2 ENF atunci ea se decide a cpta protecia Iurciei ENF propunerile pe care ea le( a fcut au fost acceptate "i sancionate printr(un hati"erif n care principatul e numit autoguvernat ENF articolele sale sunt conservate de tradiie "i sunt reproduse n diverse cronici "i n mod particular n istoria otoman a lui Cantemir/2%. e #a,a acestor elemente istorice* la care Nicolae Rosetti Rosnovanu adaug 24 Rscoala din $)2$* vol. ;;* p. 46A. 2A . Cornea* ?riginile romantismului romnesc. Dpiritul pu#lic* mi"carea ideiilor "i literatura ntre $%)'($)A'* !ditura Minerva* Bucure"ti* $5%2* p. $6$. 2& i#idem* p. $%%. 26 Rscoala din $)2$* vol. ;;* p. 4)6. 2% Blad Georgescu* Memoires N..* p. $'A. )% "i te+tul unei capitulaii aparinnd sultanului Doliman* n $&4' "i una aparinnd sultanului Mahomed al ;B(lea din $6A4* el se crede ndreptit a solicita Rusiei o intervenie ct mai gra#nic n favoarea rincipatelor. .ceea"i credin o arat tot n luna octom#rie fostul mitropolit ;gnatie* mitropolitului Dionisie Cupu aflat n funcie: -cnd @ara Romneasc se va #ucura iar"i de tot ce a pierdut pe nedrept* "i cnd se va rennoi protecia Rusiei* care singur poate s pun n aplicare privilegiile rii* atunci v vei putea ntoarce n eparhia prea sfiniei voastre ca s mngiai turma "i patria p.s.v./N.. datoria p.s.v. este s veghiai ca @ara Romneasc nu numai s nu piard privilegiile cte le avea* dar s do#ndeasc "i tot ce mai este drept "i de tre#uin ca s poatN.. s revin iar"i la starea ei dinainte/2). .celea"i idei se gsesc n noiem#rie $)2$ ntr(un ar, al #oierilor moldoveni ctre >nalta oart* cau,a tul#urrilor e gsit n -cumplitele suprri ale domnilor greci din @arigrad* care de la o vreme ncoace au nceput a s orndui n locul pravilnicilor domni pmnteni moldoveni ce era a",ai asupra vechiurilor o#iceiuri ale pmntului ce din vechime erau fcute hr,ire sfnt n ara noastr/25 spre a se pune capt acestei situaii principala solicitare apare clar -D fim slo#o,i de acum nainte n veci de domnia "i o#lduirea greceasc "i s milostiveasc prea puternicul nostru mprat prin hotrre de sfnt "i mpodo#it al su hati"erif* dup cea din vechime sfnt a"e,are* ca s ai# ara noastr o#lduire de pmnteni* p,ind numirea de domnie "i privileghiurile cele vechi* ce sunt hr,ite rii pn acum/4' -mpletind cu datornica rvn a supunerii "i a credinii sfintele slu3#e dup puterea "i starea rii urmtoare milelor* harurilor "i privileghiurilor ce ni s(au dat de la nede"rtatul i,vor "i sunt cuprinse n mprte"tile hati"erifuri ce sunt date la leaturile othomanice"ti $$)'*$$5)*$2'6*$2$%/4$. >n condiiile n care #tlia declan"at de !terie "i Iudor Bladimirescu era n mod clar pierdut* partida naional nelegea c nu 2) i#idem* p. 45'. 25 i#idem* p. A'2. 4' !.Brtosu* $)2$. Date "i fapte noi* Bucure"ti* $542* p. $$5($2'. 4$ i#idem* p. A'&. tre#uie s piard "i r,#oiul pentru drepturile naiunii. >m#rcat n haina credinei ctre >nalta oart* partida naional nelegea a("i afi"a "i clama odat cu credina "i ruptura fa de -apostasia/ greceasc "i programul de refacere a principatelor ncercnd "i reu"ind n final s l impun "i orii. rogram #a,at pe domnia pmntean "i autonomie* toate cerute "i o#inute n #a,a vechilor capitulaii* a vechilor acte #ilaterale romno(turce ce e+cludeau marile puteri n avanta3ul orii En special pe RusiaF "i ofereau partidei romne"ti "ansa e+traordinar de a "i reali,a redo#ndirea drepturilor naiunii romne n propria sa cas: rincipatele Romne. .stfel ntr(un ar, de la $)2$ se menionea, c -patria noastr Balahia* s(au supus la mpria othomaniceasc n leat cu legturi n scris s rspun, p tot anul

suma de #ani ce s(au maniceasc nici un fel de amestec n pmntul nostru ctu"i de puin* ci s stpneasc ara de domni pmnteni* cu toate o#iceiurile ce au avut p deplin. >n aceea"i ordine de idei* dar intervenind de data aceasta pe lng puterea protectoare* #oierii moldoveni* refugiai n Bucovina* i arat consulului rus .. ini: -Da* era cu putin ca noi* oameni necunosctori ai interpretrii tratatelor* s cdem n asemenea gre"eliN numai n mah,arul nostru am artat deslu"it epocile tratatelor cu puterea protectoare date prin cele patru hati"erifuri* declarndu(ne mulumiri cu privilegiile cuprinse acolo. Doar o singur cerere am adugat* adic s scpm de 3ugul fanariot "i crmuirea rii s se dea pmntenilor ca n vechime* aducnd drept pild hotrrea din anul $&25* epoc de supunere a rii* adic domnii s fie moldoveni* precum "i tratatul de la Painargi* capitolul $6* paragraful ) al aceluia"i capitol* unde n chip deslu"it Rusia protectoare dispunea ca att domnul s fie pmntean* ca pe timpul lui Mehmed al ;B(lea* ct "i capuchehaiele s fie pmnteniN.. avnd toat sigurana c nu gre"im cu nimic dac cerem ceea ce Rusia protectoare a ornduit prin tratate/42. ?riunde se ndreapt cererile #oierilor no"tri* spre Rusia sau ;mperiul ?toman* coninutul e ideatic acela"i drepturile noastre sunt #a,ate pe capitulaii* acestea sunt acte de drept internaional* au caracter o#ligatoriu* care ne permite reali,area o#iectivelor naionale. 42 i#idem* p. &$. Din acest moment ns tot mai pregnant apare o ruptur n interiorul clasei politice* fie ea din @ara Romneasc sau Moldova n funcie de orientarea politic filorus sau filoturc. De"i a"a cum am artat programul e din perioada $)22(24 aproape identic pentru am#ele grupri* iar argumentarea #a,at pe Capitulaii serve"te aceluia"i scop: reinstaurarea autonomiei "i a domniilor pmntene "i asigurarea sta#ilitii la nord de Dunre. Difer ns adresantul* puterea care e considerat ndea3uns de puternic "i de interesat pentru a gera un astfel de program comple+ n favoarea naiunii romne. Ca $ iunie $)22 grupul de susintori ai politicii #alcanice a Rusiei din Bra"ov* neleg s de,avue,e activitile #oierimii filoturce din @ara Romneasc solicitnd intervenia ca#inetului rus: -cci datorit ei ERusiei n.n.F "i numai ei au fost respectate temeiurile ntocmite n diferite timpuri "i tratatele n favoarea "i pentru a3utorul neamului ortodo+ al @rii Romne"ti* precum "i #iserica religiei noastre ortodo+e a fost respectat "i drepturile locului au fost ncuviinate "i privilegiile pariale au fost pstrate/44* fr aceast intervenie ei -sunt martori oculari a mcelurilor* 3afurilor "i pngririlor care s(au svr"it/4A. rogramul este identic: retragerea trupelor otomane "i reinstaurarea regimului domniilor pmntene. .ceea"i partid de la Bra"ov se adresa din nou ca#inetului de la eters#urg la $A august $)22 prin am#asada de la Constantinopol: -Ire#uia s ne mulumeasc Enumirea ca domn a lui Grigore al ;B(lea Ghica L n.n.F prea puternice suveran* fiindc prin aceasta >nalta oart prea c vrea s fie redate vechile noastre privilegii* desfiinate prin nesocotirea vechilor noastre tratate. Dar ne(a mhnit* pe de o parte fiindc* cunoscnd drepturile noastre* nu a vrut s lase poporului alegerea noului domn cum se fcea n vechime* iar pe de alt parte fiindc toate aparenele ne ncredinea, c >nalta oart vrea s nimiceasc regimul rii* recunoscut din vechime "i apro#at prin tratate oficiale cu puterea protectoare a ma3estii voastre imperiale/4&. 44 i#idem* p. $'A. 4A i#idem* p. $'6. 4& i#idem* p. $4'. 5' !ste acesta drumul care va duce la Regulamentele ?rganice* punctnd pe acest traseu* convenia de la .cMerman Eoctom#rie $)26F "i r,#oiul ruso(turc din $)2)(25. Cu aceast scrisoare* adresat Rusiei care e privit ca unica putere apt "i dornic a desvr"i "i impune opera de refacere naional coninut n nscrierea Capitulaiilor n dreptul pu#lic* n tratatele

ei cu oarta* #oierimea din @ara Romneasc preia protecia acesteia "i teoria Capitulaiilor spre a o servi n lupta ei cu cealalt parte a clasei politice* rmas n rincipate "i care "i va face cunoscute cre,urile n -Constituia crvunarilor/. .ceast parte a #oierimii emigrante* favora#il Rusiei se va manifesta "i la Cernui la 2& august $)22* pre,entnd idei similare celor ale #oierilor munteni de la Bra"ov: -Iratatul ncheiat la anul $&25 de ctr domnul Bogdan cu Dultan Duleiman ;(ul ntre"te slo#o,nie legii noastre cea svinte* opre"ti cu totul pe oricari musulman de a s csnici ei n ara noastr ntemeia, slo#o,nia noastr "i pe aceia a negutorii noastre ne mputernice"ti a alege prinipii no"trii "i a ne ocrmui fr nici o periorisire* dup ceale nscrise "i o#icinuite pravili a noastre* fermanuri* ci s(au slo#o,t de la urma"ii pomenitului sultan/46. De"i de nenumrate ori n istoriografia romneasc au e+istat opinii negative fa de marea #oierime rmas n e+il dup $)2$* reacii datorate fr ndoial opo,iiei acesteia fa de inteniile reformatoare ale domnului Moldovei "i apropiailor lui "i n egal msur "i datorit circumstanelor ntoarcerii acestora dup nelegerea de la .cMerman L Cetatea .l# cnd prin -.nafora pentru pronomiile Moldovei/ ei "i(au impus fr mena3amente un anume cre, politic "i social n #un msur conservator. Iotu"i tre#uie ilustrat lupta acestei mari #oierimi pentru salvarea drepturilor "i prestigiului rii. .ceast agitaie permanent a servit ca un element de presiune fa de oart "i poate nici retragerea trupelor turce"ti "i nici atitudinea turc fa de principate nu ar fi fost att de la+ "i #inevoitoare fr acea sa#ie a lui Damocles ve"nic protestatar de la Bra"ov* Cernui sau Chi"inu. Ji iar"i tre#uie menionat c nu de puine ori situaia acestor 46 i#idem* p. $A%. 5$ emigrani nu a fost una strlucit "i c o lupt politic de aproape & ani* precum aceea pe care au dus(o ei este e+trem de dur* de multe ori fiind ameninai cu confiscarea averii. ;at o scrisoare din august $)22 care altur descrierea condiiei dificile a emigrantului regretul fa de ar "i con"tiina luptei pentru drepturile acesteia: -Credina* viaa* averea sunt supuse intrigii* di,graiei "i tiraniei. Hnde este meninerea privilegiilor pmntene* dintre care primul este inter,icerea "ederii turcilor n Moldova1N.. Dac ne ntoarcem va tre#ui s devenim organe ale tiraniei "i victime ale di,graiei/4%. Dpre a slu3i rii acest corespondent necunoscut arat: -Codicele Moldovei "i toate documentele privitoare la ntrirea drepturilor o#"te"ti au fost nfi"ate de mineN avnd de gnd s lucre, "i de aici nainte pentru #unstarea scumpei noastre patrii/4). . lucra pentru istorie* a lucra pentru strngerea documentelor privind Capitulaiile* aceasta e misiunea pe care o consider necesar spre a("i slu3i patria unul din emigranii romni de la $)2$. >ntr(un larg memoriu din decem#rie $)22 n care se anali,ea, efectele grave ale revoluiei "i ale meninerii trupelor turce"ti se aprecia, c singura ie"ire din situaia grav* e+istenta a @rii Romne"ti este -s se ntreasc toate graniele ei din toate prile n toat siguranaN.. ar fi foarte #inefctor pentru ea ca s se adauge de acum nainte "i aceste ceti cu pmntul din 3urul lor la ntregul trup al statului @rii Romne"ti "i s fie ncredinate uneia "i aceleia"i ocrmuiri* cum a fost "i n timpurile vechi* adic atunci cnd s(a supus @ara Romneasc prin tratate orii/45. De3a ecourile revoluiei ncepeau a se stinge* dar nu "i amintirea "i rolul Capitulaiilor. >n sept. $)24 #oierii moldoveni anali,nd ntr(un memoriu ctre domnitorul ;oni Dandu Dtur,a E$)22(2)F urmrile evenimentelor din $)2$ (22 n conte+tul unor plngeri ale unor turci privind pierderile lor n aceast perioad: -;ar noi dup cuprindire sfintelor hatihumaiXumuriY "i fermanuri ce spre vecinice privileghiuri s(au nvrednici a do#ndi ara noastr de la fericiii "i purure vieuitorii n pomenire pre puternicii "i milostivii mprii "i dup o#iceiul ce s(au legiuit prin ce de 4% i#idem*p. $&4.

4) i#idem*p. $&A. 45 i#idem* p. 24'. 52 totdeauna urmare p,it din vremi uitate n nvechime/A' cernd n #a,a acestor privilegii ale capitulaiilor respingerea cererilor venite din partea turc. !venimentele anului $)2$ au avut fr ndoial un ecou uria" n ntreg spaiul romnesc* lucru imediat notat de o#servatorii strini ai evenimentelor* printre ace"tia consulul austriac din ;a"i* Raa# ntr(un raport adresat curii de la Biena constata urmtoarele: - rincipiile trm#iate de Iudor Bladimirescu "i anume: nlturarea domniilor fanariote* restaurarea vechilor Capitulaii cu oarta* nfrnarea samavolnicilorN.. aceast doctrin demagogic cu siguran c va gsii adereni "i n Moldova provocnd mi"cri similare/A$. Chiar "i ;mperiul otoman fusese silit nc odat a se conforma prevederilor din capitulaii* n perioada ma+imei tensiuni* a ocupaiei militare a principatelor: -deci ncepu chehaia(#ei a stpnirii dup pravilele "i o#iceiurile rii a nu s atinge "tiind c toat strigarea lui Iudor dspre partea rii* aceasta au fost* adic pentru ,minteala ce fcea tiranii* stpnitorii dreptilor celor ntrite de oart "i cunoscute "i la alte curi/A2. Hn alt contemporan* fie el Che,arie de Bu,u sau Naum Rmniceanu cum l aprecia, diverse surse declara: -? anule cu leatul $)2$. Iu cu adevrat* prin intrarea(i de ai "i pricinuit Romnilor amrciune* dar deodat "i de"teptare. Cunile tale* academii s(au nchipuit pentru romni* ,ilele tale nvturi N.. ceasurile tale dascli N iar minuturile tale* ca ni"te sori lumintori s(au nfipt n simurile romnilor/A4. ."a cum am putut vedea n toate perioada de dup $)2$ pro#lema capitulaiilor se pune tot m acut* dac mai e nevoie "i de alte e+emple mai putem meniona eforturile lui Constantin N. 0ilipescu care cerea ntre anii $)24 "i $)2) ca pe #a,a acestor acte s fie recunoscut independena principatelorAA Ca rndul su Nicolae Rosetti Ro,novanu negocia acela"i lucru cu ru"ii Eel urmnd a devenii noul domnitorFA&. A' i#idem* p. 242. A$ Gh. laton* ;storia modern a Romniei* Bucure"ti* !ditura Didactic "i edagogic* $5)&* p. &A. A2 Qilot Romnul ?pere* p. $&%. A4 i#idem* p. &A. AA ;.C. 0ilitti* 0rmntrile politice "i sociale* p. %). A& i#idem p. %) "i .rhivele naionale* Bucure"ti* fond Rosetti ( Rosnovanu E2&6F dosar )* fila 6 ($A. 54 >n primul rnd apruser schim#ri n rolul rilor romne n planul politicii internaionale: - rincipatele au devenit odat cu !teria "i Iudor o pro#lem internaional "i $)26 e momentul de sfr"it al internaionali,rii pro#lemei* cnd ele sunt tratate ca o afacere ruso( turc/4 Ce se schim#ase ns n societatea romneasc 1 De secole* de cnd ru"ii intraser n contact cu ,ona #alcanic* principii romni EJer#an Cantacu,ino* Constantin Brncoveanu* Gheorghe Dtefan* D. Cantemir* etc.F "i clas politic a v,ut n ei* n virtutea a ceea ce N. ;orga numea -comunitatea de credin ortodo+/A6. salvatorii principatelor din minile turcilor "i din am#iia austriac. Ca rndul lor ru"ii -au recunoscut n romni pe acei cre"tini pe care apropierea de mpria lor "i legturile mai sla#e cu oarta Ecapitulaiile L n.n.F i e+puneau mai nti privirii lor* cnd "i aruncau ochii n viitor pe ntinsul cmp al politicii ruse"ti. !i vd c pentru a a3unge la sr#i* #ulgari "i greci tre#uie s treac nti prin romni. .supra acestora "i vor ndrepta ei privirileS de dn"ii se vor ngri3i ei mai multS pe dn"ii i vor avea n vedere n toate tratatele lor ulterioare pentru a(i scpa tot mai mult de su#

uricioas supremaie turceasc* nu ns pentru a(i lsa li#eri s se de,volte E...F ci pentru a(i pune su# o alt protecie* mult mai periculoas* aceea a Rusiei* E.F EcareF avea o int mai adnc* aceea de a lovi n e+istena chiar a poporului nostru* a stinge n el* orice spirit de lucrare neatrnat "i de de,voltare naional* ntr(un cuvnt a ne face ru"ii/A%. Cucru acesta a devenit tot mai clar odat cu trecerea timpului* la $%4% n Moldova feldmare"alul MUnich cerea #oierilor s depun 3urmnt de credin ctre RusiaA). Ca $%%' arina promulga alipirea principatelor la imperiul moscovit. Ca $%5$ ,vonurile au mers n aceea"i direcie* pentru ca la $)$2 odat cu ruperea Basara#iei situaia s fie clar -Rpirea Basara#iei ar fi tre#uit s nvee pe romni un lucru dac A6i#idemp. $%%. A% ..D. :enopol* ;storia romnilor din Dacia Iraian* vol. ;;* Bucure"ti* !ditura !nciclopedic* $554* p. 4)5(4)2 "i idem R,#oiele p. 4A. A) ve,i .. :enopol* R,#oaiele dintre ru"i "i turci. 5A e+ist vreun pericol pentru e+istena lor ca naiune* aceasta va venii de la Nord* dac este vreun element adevrat du"man al elementului romn este acel rusesc* care nu din nentmplare* din nengri3ire pune n pericol e+istena noastr* ci lucrea, cu con"tiin la distrugerea ei/A5. Cucru acesta devine ntr(adevr clar dup $)$2* dar totu"i Rusia rmne unica alternativ via#il pentru schim#are. Hnica putere cu suficient trie "i interes pentru a eli#era ,ona romneasc. >n timp ce .ustria considera rile romne c se fac vinovate de polonism/ formula n spatele creia E..F vedea ascunse revoluia "i tendina de preponderen a 0ranei/&'. 0rana "i .nglia erau nc prea ndeprtate "i neinteresate economic n ,ona spre a intervenii eficient&$. ."a c se folose"te n continuare aceea"i formul "i in -actele politice de la .Merman "i .drianopol E...F garantndu(le principatelor statutul 3uridic propus* Rusia contri#uia efectiv la lrgirea autonomiei acestora de"i* paralel* "i instituie dreptul efectiv de protectorat. Re,ultatul va fi invers dect cel a"teptat de marea putere protectoare -pe ct ru"ii* c"tigau n nrurire asupra @rilor Romne pe atta ei pierdeau n simpatie. Dac mai rmsese nc vreo urm de simpatie pentru ru"i n @rile Romne* ea face cu totul stins n r,#oiul acesta/&2 E$)2)($)25F. Duritile ocupaiei militare* e+igenele financiare* controlul dur au nscut un masiv curent de opo,iie n societatea romneasc fa de aciunile Rusiei&4. ->nrurirea ruseasc n principate* nu se mai mulumii ca pn acum numai cu precumprarea numelui su "i a puterii sale* ci vroia a lua forma unei organi,ri care s supun toate puterile vii ale naiunii A5i#idem*p. $4). &' Romnia n relaiile internaionale* p. $'$($'2. &$ ve,i .postol Dtan* rotectoratul Rusiei* p.A'(A). ve,i "i capitolul ;; din Jtefan Qeletin* Burghe,ia Romn ENeoli#eralismulF* Bucure"ti* !ditura 9umanitas* $55%. &2 Romnia n relaiile internaionale p. 5'(5$. &4 ..D. :enopol* R,#oaiele* p. $66. 5& voinei "i capriciului su. .ceasta se a3unse de Rusia pe deplin prin Regulamentul ?rganic/&A. Din acest moment rolul capitulaiilor se schim# radical. Dac la $)22 ele "i pierduser raiunea de a mai fi antifanariote cci* prin revenirea la domniile pmntene sistemul de dominaie grec ncetase de a mai avea caracterul de putere "i duritate de pn atunci urmnd a fi treptat complet nlturat. Iot de la $)22 componenta antiturc se redusese "i ea aproape

complet* cci ;mperiul otoman fusese acela care reali,ase refacerea drepturilor vechi ale rii n timp ce Rusia se opusese vehement cernd rentoarcerea fanarioilor. Ca urmare pe msur ce constatau c Rusia devenea tot mai opus intereselor noastre* elitele romne"ti ncep a folosii capitulaiile pentru ntrirea legturilor cu oarta "i pentru respingerea protectoratului rus. Cum dup $)2$ Rusia* rusia "i .ustria solicitaser resta#ilirea legalitii n rincipate adic* -o administraie autonom a acestora concordant cu vechile tratate* cu capitulaiile/&& care do#ndesc astfel o consacrare internaional. !lita romneasc ncepe a le folosii contra preteniilor e+cesive ale Rusiei. .ceasta tre#uie fcut s neleag c rincipatele fiind autonome "i prote3ate de oart nu mai pot primii nici o alt protecie "i n nici un ca, nu pot accepta intervenii n afacerile lor interne. Din acest moment E$)25* dar "i mai clar $)4A* retragerea trupelor ruse"ti care lrge"te cmpul de manevr al oamenilor politici romni face mai clar aceast schim#areF* capitulaiile sunt antiruse. >n momentul n care va fi clar c Rusia nu intenionea, s neleag 3ocul diplomatic romnesc apelul va fi direcionat "i n plan internaional -0iind deci state autonome n raporturi de vasalitate cu ;mperiul otoman. rincipatele Romne* conform capitulaiilor care erau invocate tocmai spre a devenii parte integrant a dreptului pu#lic european urmau s se guverne,e pe domni pmnteni cu toate o#iceiurile ce au avut de deplin/. &A ..;ordache* rincipatele Romne n epoca modern* vol. ;* Bucure"ti* !ditura .l#atros* $556* p. $5)(2$&. && ..D. :enopol* R,#oaiele* p. $6). ? astfel de manevr ce #loca acum avansul Rusiei permitea cele mai mari nde3di: -"i rmne numai la mila lui Dumne,eu ca el precum au iconomist de au nnoit vechiul privileg al rii cu ocrmuirea domnii de domn pmntean/&6 Cuvintele acestea ale mitropolitului Grigore ctre logoftul .le+andru 0ilipescu ( Bulpe e+primau sperana cea mare. C ar acum eli#erat de Rusia "i cu a#u,urile orii drastic limitate va "tii s "i conduc drumul spre unire "i independen. Drumul marilor nde3di era deschis "i din nou -capitulaiile/ (pro#lema vechilor tratate era n avangard* prin ea se urmrea re,olvarea marilor dificulti ale principatelor "i cu a3utorul lor se va reu"ii* Rusia va fi nfrnt. ;mpresia produs de momentul $)2$ este uria"* menionarea permanent a capitulaiilor n cursul revoluiei le transform din nou n elemente de atracie pentru clasa politic romneasc. .stfel .le+andru E.lecuF Beldiman va acorda din nou atenie capitulaiilor dup $)2$* n special* ilustrnd nclcrile lor: -acordarea de terenuri ttarilor n Buceag* transformarea 9otinului n raia la $%2& "i schim#rile cele adesea "i fr de vreme ale Domnilor* una din pricinile cele mai mari* care aducea ara n ticlo"ie/&%. Ca 2) septem#rie $)2$ vornicul Ieodor Bal" "i #oierii refugiai la Cernui cer -s se milostiveasc ctre noi prea puternica noastr mprie* prin a"e,mntul sfntului su nfrumuseat 9ati"erif* dup cel dinti sfnt a"e,mnt ca s ai# ara o#lduirea ntru sine"i printre pmnteni* p,ind numirea domnii "i cele dintru nceput privilegiuri care s(au revrsat rii pn acum/&). Hn ar, din ;a"i al #oierilor rma"i n ar cere "i el -hr,e"te nou prin nalt vrednic de nchinciuni alt 9ati"erif pronomiile o#iceiurilor ce din vechi au avut norodul Moldaviei* care din vreme n vreme s(au pierdut mai de tot fiina lor din ntre#uinrile cele rele ale Domnilor greci* ce au fost ornduii o#lduitori pmntului/&5. &6 .. Dtan* rotectoratul Rusiei* p. A&. &% C.C. Giurescu* Capitulaiile p. 4A. &) i#idem* p. 4&. &5 i#idem* p. 46. 5%

Cupta pentru drepturile rii prin capitulaii nu avea loc doar n Moldova ci "i n @ara Romneasc. -.nul $)2$ poate fi considerat* n mod sim#olic* drept linia de cliva3 care desparte societatea veche romneasc L ncremenit n ortodo+ie* patriarhalitate* moravuri semiorientale* smuls din timp "i pasiv la apelurile istoriei* de societatea nou* laic* occidentali,at* dinamic* rea"e,at n confluena vremii "i deschis dialogului culturilor/6'. Noua societate se n"tea acum tocmai prin apelul la istorie* prin lupta pentru vechile drepturi "i -tractate/ singurele care puteau alctui temelia unei viei noi. Ca anul $)2$ s(a con"tienti,at n mod tragic c lupta pentru drepturile rii prin vechile tratate nu e doar o mod intelectual* sau un apana3 al unei familii ci o necesitate urgen* naional. De vede clar c acum aceasta lupt e a tuturor din chiar numrul masiv de memorii "i petiii semnate6$ de ntreaga clas politic romneasc* indiferent c aparine protipendadei sau clasei politice de mi3loc* indiferent de orientarea politic prorus* proaustriac sau pro(otoman* dorina e una: restaurarea capitulaiilor ca unic cale de refacere a naiunii. !+trem de clare "i ilustrative n aceast direcie sunt dou memorii adresate Rusiei de ctre diver"i #oieri din @ara Romneasc. >n primul dintre aceste documente se declar: -Naiunea valah* n urm cu cteva secole guvernat de un prin legitim* de aceea"i naiune* #ucurndu(se de dreptul umanitii. >n anul $4)2 su# domnia renumitului sultan Baia,id* prinul nostru numit Mircea pentru a prevenii de,astrele de care atria noastr putea fi ameninat de acest faimos tiran a luat de acord cu poporul deci,ia de a ncheia cu sultanul un tratat prin care ara se o#liga s i plteasc un cadou* ca un sim#ol al supunerii* 4 mii de aspri pe an* pentru a continua a se #ucura de vechile sale drepturi "i tradiii E...F Dar acela"i tiran va rupe tratatele din aceast epoc* naiunea valah reu"e"te s "i recupere,e drepturile sale* "i rmne li#er pn n $A62 cnd prinul Caiot va rennoii printr(un avi, comun* al ntregii 6' .Cornea* ?riginile romantismului* p. $6$. 6$ B. Georgescu* Memoires et pro3ets de reforme dans le principautes roumaines $)4$($)A). .vec un supliment pour les annes $%65($)4'* Bucure"ti* $5%2* p. $64($6A. naiuni* vechiul tratat* #a,at pe acelea"i condiii confirmate de sultanul Mahomed care a promis s le respecte* dar le(a nclcat. >n anul $A%' prinul Blad ncheie pace cu sultanul su# acelea"i condiii/62 Cel de al 2(lea memoriu citea, "i alte nelegeri ( tratate n folosul aceleia"i idei: refacerea naiunii romne din cele 2 principate -"i dup ce a ales de 9ospodar pe prinul Jer#an* el a ncheiat ultima pace cu oarta cu condiia de a(i pltii un tri#ut anual contra o#ligaiei ei de a respecta vechile drepturi ale rii* coninute n tratatele precedente* prin care erau acordate: acela de a ntreine armat* de a("i alege prinul* nscut n ar* tratat din nou nclcat N..s(au nclcat drepturile Naiunii* ca "i alte tradiii stipulate de tratate/64. acea din $%%A* favora#il rii distruge sta#ilimentele turce"ti* confirm privilegiile noastre "i se resta#ile"te dreptul de alegere a unui prin din naiunea noastrNdrepturile noastre nu au fost nici acum complet respectate6A. Conclu,iile: -noi nu vedem nici un fel de mi3loc de a putea e+ista su# dominaia turcilor cu care naiunea valah li#er* mai mult de odat a ncheiat tratate "i totdeauna a fost n"elat de oart/6&. >ntre timp ,vonurile sunt tot mai acer#e "i acum ca "i la $)'6 -poporul a prins a ,ice c ru"ii au s preia Moldova din stpnirea turceasc ca "i pe @ara le"easc "i nu vor mai avea o domnie. .ceast prevestire era luat ca un #asm de ctre #oieri* ei fiind ncredinai c asta nu se va putea ntmpla vreodat* datorit condiiilor n care ara a fost nchinat sultanului Baia,id al ;;(lea/66. Iot la $)2$ vornicul Ieodor Bal" i va spune seraschierului de la Dilistra -a nceput s(i n"ire toate suferinele rii pricinuite de strini*

62 B.Georgescu* Memoires et pro3ets de reforme dans le principautes roumaines $)4$($)A). .vec un supliment pour les annes $%65($)4'* Bucure"ti* $5%2* p. $64($6A. 64 i#idem p. $66. 6A i#idem p. $6%. 6& i#idem p. $6). 66 Manolachi Drghici* ;storia Moldovei pe timp de &'' de ani pn n ,ilele noastre vol. ;;* Bucure"ti* ed. C.Mihescu Gruiu* Bucure"ti* !ditura Demne* $55)($555* p. 2A5* vol. ;;. precum "i drepturile ce le avea "i le nd3duia s le fie din nou recunoscute n puterea alctuirii lor cu oarta "i a firmanurilor care le pstra nc de sultanul Baia,id al ;;(lea/6%. >ntr(un proiect de constituie redactat la $)22 se arat - ontul $ (Norodul Moldaviei* ce din vechime "i pn ast,i a avut "i are sfinit privileghiul slo#o,eniei "i acela al volniciei de a se o#ldui cu ocrmuitorul su "i cu pravilele arei su# um#rirea prea puternicei mprii creia este supus* cere de a avea "i folosina acestui privilegiu ntru deplin legiuire cele c,ute ale dreptii "i n p,irei celei datornice a sa supuneri "i a credinei sale ctre ;naltui Devleat/6). Ca fel memoriul crvunarilor aprecia "i el c -Norodul Moldaviei din vechime "i pn ast,i a avut "i are sfinit privileghiul slo#o,eniei "i acela al volniciei de a se o#ldui cu ocrmuitorul su "i cu pravilele arei/65 Ce ne arat toate aceste avalan"e de memorii "i petiii solicitnd drepturile rii "i #a,ndu(se pe capitulaii 1 >n primul rnd c anul $)2$ e un moment de rspntie%'* -un an n care ntreaga societate* ntreaga elit nelege c numai refacerea situaiei de autonomie a rii mai poate salva naiunea de la completa distrugere. >n faa ineficienei !teriei/ ndat ce se va afla c arul l de,avuea, pe ;psilanti #oierii se vor gr#ii s #at n retragere* a#andonnd un steag su# care se nregistraser mai mult din interes dect din convingere/%$. .poi n faa Rusiei #locat ntr(o intervenie de spiritul Dfintei .liane. >n final "i n faa e"ecului lui Iudor Bladimirescu "i al interveniei otomane n for* ce a adus 3afuri "i crime nfiortoare E-Nu trecea noapte n ;a"i fr siluiri de femei* de fete* de #iei* de #r#ai* fr focuri* fr 3afuri/%2F clasa politic a neles c fr un efort imens* nscut din disperare* unit "i sesi,nd ntreaga !urop asupra situaiei lor. rincipatele sunt condamnate la dispariie. 6% i#idem* p. 2%2. 6) D.9ure,eanu* Gh. D#rn ( artide "i Curente politice n Romnia. rograme "i orientri doctrinare ( $&' de surse originale. Bucure"ti* !ditura !ficient* 2'''* p. 45 65 B. Jotropa* roiectele de constituie* p. 6). %' . Cornea* ?riginile romatismului* p. $6$. %$ i#idem* p. 4%. %2 R. Rosetti* .mintiri* Bucure"ti* !ditura 0undaiei Culturale Romne* $556* p. $$2. $'' ->n primul rnd ENF muli dintre mem#rii clasei conductoare vor traversa o cri, de con"tiin cu ntinse repercusiuni care i va pune pentru prima dat n situaia de a("i msura rspunderea social "i de a nelege c e+istena naiunii tre#uie a"e,at pe alte #a,e. >n al 2( lea rnd fiindc rolul principal l vor 3uca din ce n ce mai mult dup $)2$* repre,entanii claselor mi3locii "i mici* oameni fr ata"amente puternice n vechea societate fanariot* formai n spiritul rena"terii naionale "i la "coala !uropei/%4. Din aceast disperare* din con"tienti,area rspunderilor tuturor se na"te o mi"care unificat de apel la capitulaii* spre a se pune capt tuturor samavolniciilor a cror victime erau rincipatele. >ntr(o !urop dominat de legitimism "i conservatorism* de dorina rentoarcerii la trecut* a respectului fa de drepturile legitimate de secole* apelul la -capitulaii/* la acte seculare ce ne resta#ileau drepturile era singurul apel care putea fi acceptat "i primii curs. entru c avea de a face cu puteri conservatoare* chiar reacionare* du"mane astfel revoluiei pe care o reprimau

pe plan european* Iudor E"i urma"ii si L n.n.F tindea s apar ca lupttor pentru aplicarea unor principii strvechi care ar fi tre#uit puse la temelia raporturilor cu Iurcia/%A. .ceast tendin%& ce se suprapune peste dorina turcilor de a i nltura pe greci din mecanismele lor administrative va face ca rilor romne s le fie recunoscut dreptul la domnia pmntean dup peste un secol de ntrerupere. .ceast victorie a capitulaiilor va provoca o e+plo,ie de #ucurie n societatea romneasc. De prea c toate drepturile vechi vor fi restaurate* c o nou epoc de fericire se va ntoarce. e ct de ori#il "i traumati,ant fusese perioada $)2$=$)22 pe att de puternic a fost sentimentul de u"urare "i de speran. Bldica ;larion al .rge"ului se va face ecoul acestui sentiment de #ucurie c totu"i timpul nu a #iruit amintirea drepturilor principatelor "i c el va apuca s le vad resta#ilite prin domnia pmntean a lui Grigore %4 . Cornea* ?riginileN. p.$6'. %A ve,i .. Dtan* rotectoratul Rusiei* p. 4'. %& ve,i relatrile lui Dala#erV care ne sftuia s a"teptm* cci Df. .lian ne va lua ntr(un final partea ( n N. ;sar* rincipatele romne* p. 246. $'$ D. Ghica -ci m #ucur privind mai vrtos cu ochii sufletului* la ridicarea neamului din prpastia n care mai mort ,cea* aruncat de vr"ma"a vreme* vtmtoarea de om* surptoarea de ceti "i stingtoarea de neamuriN veselindu(m* am sltat cu duhul "i ser#e, ,iua cea mntuitoare "i dimpreun cu mine a o ser#a pe toi ndemn/%6. 0r ndoial domniile pmntene vor avea "i lipsurile lor%% Efiscalitate ridicat* meninerea corupiei a unui sistem economic "i politic rigid "i napoiatF* dar totu"i n cadrul lor lupta pentru capitulaii va nregistra nenumrate succese. Dou e+emple n aceast direcie: lupta naional prin intermediul capitulaiilor purtat de Grigore Ghica "i de ;onic Iutu. %6 . Cornea* ?riginile* p. 2$4. %% ve,i Gh. laton* ;storia modern a Romniei* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* p. 2&(4). $'2 .. Capitulaiile n epoca rena"terii naionale E$)22($)A)F Grigore Ghica se arat de la #un nceput un om nou pentru timpuri noi: interesat n a resta#ili privilegiile principatelor "i n a da un nou impuls activitilor naionale* el nsu"i un patriot desvr"it "i energic* susintor al renfiinrii nvmntului naional prin opera lui Gh. Ca,r En anii $)$)($)2$F$*Eulterior al reorgani,rii Jcolii de laDf. Dava2* iniiator al trimiterii primilor #ursieri romni la isa "i ulterior la aris4F. Cunosctor al evoluiilor eteriste "i dornic n a profita de moment spre a o#ine recptarea drepturilor rilor romne numele lui se afl la locul de onoare alturi de cel al marilor #oieri: Brncoveanu "i BcrescuA* n scrisoarea ce l mputernice"te pe Iudor la ridicarea norodului* iar ulterior numele lui apare pe o serie de memorii solicitnd refacerea privilegiilor naionale&. Hn astfel de trecut nu a putut dect s l recomande partidei naionale "i s l a3ute a devenii domnitor. ?dat a3uns n scaunul rii tot acest trecut i s(a impus "i l(a transformat prin deose#ita sa coresponden cu cavalerul de Gent, ntr(un propagator al ideii capitulaiilor n mediul diplomatic european. Maniera sa decis "i a#undent n informaii* dar n acela"i timp diplomatic l impun ateniei noastre* ast,i* ca unul dintre persona3ele remarca#ile ale luptei pentru capitulaii n perioada imediat urmtoare momentului $)2$. .stfel n iunie $)24* Gr. Ghica i scria corespondentului su viene, o ampl pledoarie pentru drepturile rincipatelor* att n faa Rusiei ct "i a Iurciei: -dup Constituiile EcapitulaiileL n.n.F fundamentale ale principatelor* constituii care au fost sancionate formal* dup ce oarta a primit aceste

$ N. ;sar* rincipatele romnilor n epoca luminilor. 2 N. ;sar* Jcoala de la Df. Dava. 4 N. ;sar* rincipatele romneN A Gh. laton* ;storia modern a Romniei. & .. Dtan* rincipatele romne n epoca modern. $'4 ri su# protecia sa* numirea prinilor strini n administrarea rii* tre#uie s fie privit ca o inovaie "i ca un atentat adus tratatelor care garantea, aceste Constituii* Rusia ea ns"i a propus la Painardiidintr(un singur motiv* renscrierea acestor vechi privilegii/6* acelea de a ferii principatele de intrigile grece"ti. >n dificilul moment al redactrii acestei scrisori* domnul se confrunta att cu diversele pretenii ale orii ct "i cu cerina Rusiei de a se revenii la sistemul domnilor fanarioi* am#ele cerine nclcnd autonomia prev,ut prin capitulaii a @rilor Romne. Cucru pe care domnitorul l face astfel cunoscut ntr(o nou scrisoare din )=2' noiem#rie $)24 clar cavalerului de Gent, "i prin el curii viene,e drepturile inaliena#ile de care se #ucur principatele: -Dorina mea e de a aduce cteva o#servaii la partea relativ la capitulaiile celor dou principate "i la pretenia contesta#il a RusieiN.. Ire#uie avut mult cura3 sau s presupui pe cititori mai puin instruii pentru a vor#i de capitulaiile pe care sultanii Mahomed ;;* Doliman ;;* "i Mahomed ;B le(au acordat rincipatelor* sau s pretin,i c aceste capitulaii pe care nimeni nu le(a v,ut "i pe care nici o istorie nu le menionea, au fost confirmate de tratatele dintre Rusia "i oart. .cesta conine dou lucruri diferite: $. Capitulaiile rii "i 2. Reconfirmarea acestor capitulaii prin tratatele ntre Rusia "i oart. Dac dvs. nelegei prin capitulaii o convenie formal reali,at ntre aceast ar "i oart* avei dreptate de a revoca e+istena lor* dar deoarece prinul Mircea* primul a pus Balahia su# protecia #inevoitoare a Du#limei ori* dac acesta era prea mndr* prea impZrieuse* pentru a face o convenie cu el. Dultanul Baia,id pentru a constata acest act* a socotit c face acest lucru acordndu(i acestui nou tri#utar un hati"erif* n care* dup ce a fi+at tri#utul pe care Balahia tre#uia s l plteasc anual ca pre al proteciei* el a adugat c aceast ar va fi guvernat ntotdeauna de prinii si dup legile sale "i dup tradiiile e+istente pe care le confirm n ntregime. Dultanul Mahomed ;; a fcut "i el s fie trimis n anul Eloc al#F un hati"erif n acela"i sens* unde mai spune c turcii nu tre#uie s intre n 6 Blad Georgescu* Din corespondena diplomatic a @rii Romne"ti E$)24($)2)F* Bucure"ti* Mu,eul romno(rus* $562* p. %5. $'A afacerile interne ale rii. Hn alt hati"erif apra de acu,aie* citaie "i 3udecat un supus valah n faa altui tri#unal* dect acela al rincipatelor. >n $%6%* Dultanul Mahomed ;B a trimis prinului domnitor pe atunci* Grigore Ghica* un hati"erif asemntor* ndreptat mai ales contra turcilor care urmreau ar#itrar s intre n ar. !ste de remarcat c n toate aceste firmane* Balahia este repre,entat formal ca o ar separat de restul imperiului otoman* avnd propriile sale legi "i guvernul su separat. Dar actul cel mai recent "i cel mai decisiv n aceast privin este hati"eriful pe care #untatea inepui,a#il a sultanului Delim al ;;;(lea a #inevoit s ni(l acorde n anul $)'2. Ioate tradiiile vechi* toate privilegiile rii au fost numite "i confirmate n totalitatea lor* n mod solemn "i pentru totdeauna. utea Du#lima oart s recunoasc mai clar constituia "i imunitile celorlalte privilegii ale rii dect a fcut(o n maniera hati"erifului susmenionat1 Ji dac terminologia diplomatic nu i poate da acestora termenul de capitulaie cel puin n semnificaie "i form1 ;ertai* d(le unui valah* a pleda cu aceast oca,ie* cau,a cea mai important a patriei sale: dac nu ar fi dect c aceste tratate ncheiate ntre puteri ar fi inutil* ar fi chiar ridicol s m

ha,arde, cu o#servaiile mele personale n faa unui asemenea 3udector. Dar cum nu este dect chestiunea hati"erifelor date de Du#lima oart* n timpuri diferite* care s(ar putea s nu fie a"a de #ine cunoscute m alin gndindu(m c vei gsi ardoarea mea demn de indulgena dvs/% N.. -Dac mi este permis s avanse, o opinie* fcnd a#stracie de toate aceste tratate o voi face re,umnd(o astfel: $F rincipatele au incontesta#il privilegiile lor separate. 2F Du#lima oart a recunoscut "i confirmat aceste privilegii prin maniera sa* adic prin hati"erife. 4F Dac mai e ceva la ultimul punct e c "i Rusia are maniera sa de a interveni n favoarea lor/). i#idem* p. 56(5%. i#idem* p. 5)(55. $'& -Dreptul pe care Rusia l are de a intervenii n favoarea celor dou principate e din nou clar "i e+pres oprit/5 Eprin hati"eriful din $)'2 (n.n.F. Ioat aceast uria" demonstraie este e+trem de interesant* n primul rnd prin po,iia celui care o face* cci e unul din rarele ca,uri cnd domnitorii principatelor m#ri"ea, aceast teorie a capitulaiilor "i o e+prim n prim planul relaiilor internaionale. .poi prin cel cruia i e adresat* persona3 cheie al diplomaiei europene post $)$& "i ctu"i de puin n ultimul rnd prin su#tilitatea cu care sunt demontate toate preteniile Rusiei de a impune un protectorat a#u,iv "i e+ploatator asupra rincipatelor. De,vluirile pe care scrisoarea le aduce n privina nenumratelor ve+aiuni la care erau supuse rincipatele de curtea suveran "i cea protectoare.Dimul diplomatic cu care se reali,ea, contracararea preteniilor Rusiei de a crede c actele capitulaiilor i aparin doar ei "i sunt nscrise doar n actele #ilaterale cu oarta. Bechimea acestor acte "i respectarea lor pn n timpurile moderne sunt argumentele forte pe care Grigore D. Ghica le impune cu patos n corespondena sa ilustrnd astfel drepturile romnilor ca acte internaionale necontesta#ile "i create prin efortul propriu. Domnitorul nu e,it ntr(o alt scrisoare s "i ilustre,e clar conduita ferm pentru aprarea acestor acte: -0iecare om supus al orii sau strin* va gsii mereu lng mine protecia pe care constituiile EcapitulaiileF rincipatului "i tratatele i(o acord* dar nici o persoan s nu se amgeasc c va putea o#ine vreodat ceva ce va fi contrar acestor dou puncte care formea, #a,a aciunilor mele E&=$% martie $)2AF/$'. Ji ntr(adevr n momentele de dificultate* momente n care domnitorului i se cere fermitate n aprarea capitulaiilor el o face* astfel la 22octom#rie=4noiem#rie* el i scrie lui Gent, n legtur cu purtarea lui Cuciuc(.hmed(aga -dar era posi#il ca marele ag al #estiilor turce"ti s 5 i#idem* p. 5). #idem*p. $2&. $'6 fac n mod ar#itrar o e+ecuie cnd e+ist n ar un prin* singur deintor al acestei puteri dup tratate1/$$. .ceast mndrie naional de a fi romn "i de a fi dup tratate "i mai ales dup capitulaii stpnul de necontestat al acestui principat l va face s scrie n noiem#rie $)2& cu o duritate deose#it n legtur cu relaiile sale cu MinciaMi: -!l Econsulul rus L n.n.F a cutat n fiecare moment s m fac s mi amintesc* de privilegiile rii* a crei inviola#ilitate este* spune el* garantat prin tratate. ;(am spus c nu e persoan n aceast lume mai interesat dect mine n a o#serva cu cea mai mare atenie aceste privilegii* #inele patriei depinde de ele "i eu nu sunt strin de acest #ine/$2 . $$ i#idem*p. $&%. $2 i#idem* p. $5A. $'%

B. ;onic Iutu "i capitulaiile ;onic Iutu despre care s(a scris "i nu fr dreptate c -viaa* faptele "i scrisele lui se topesc n legend/$ iar ali autori au v,ut n el -gnditorul politic care a de,voltat ca nimeni altul teoria capitulaiilor/2 a avut fr ndoial sclipiri de geniu pe care puini autori le(au neles "i apreciat a"a cum ar tre#ui. -?piniile lui ;onic Iutu privind evoluia raporturilor cu oarta "i modalitile de asigurare a unei autonomii politice ct mai largi ofer un e+emplu de ceea ce nsemna n epoc capacitatea de adaptare la realitile timpului. Calea luptei pentru emancipare politic* n condiiile unei ri att de mici* cum era Moldova ( "i 3udecata* evident* era aplica#il "i @rii Romne"ti ( nu* putea fi alta dect ceea a aciunii pa"nice* politico(diplomatice* n vederea lrgirii autonomiei politice n raporturile ei cu puterea suveran/4. >nc de la nceputul activitii pu#lice n vestita sa -Dtrigare norodului Moldavii ctre #oierii pri#egii "i ctr Mitropolitul/A* -unul dintre cele mai importante pamflete ale sale/ el va de,#ate ardenta pro#lem a capitulaiilor. -Dilnicili nevoi de pe dinluntru* cari de multe vremi ticlo"sc pre norodul Moldavii* au fost totdeauna pentru dnsul drepti legiuite ca s( "i cear driturile ce i s(ar cuviniN.. .cest pmnt odinioar ocrmuit de endipendani si voievo,i* au avut hotrrile sale n ntindiri* a",mnturile sale n datorii* preveleghiurile sale n urmare* "i pravilile saleN.. >n urm* vreme au prelungit o epoh n cari ndestili nvliri a neastmprailor ttari* ce fr cuvin "i dreptati tul#ur tihnita odihn a acestui norod* au fost pricin cari au cerut neaprat aflari de adpost supt vreo puteri megie"t. .ceasta s(au fcut de ctre voievodul Bogdan* care au ntemeiet a"e,mnturi cu pre puternica oart othomaniceascN.. riveleghiile a",ati atunce* pre cari o#"te Moldavii nu contene"ti de a le $ ;onic Iutul* Dcrieri social politice* !ditura Jtiinific* Bucure"ti* $5%A* p. $). 2 N. ;sar* rincipatele Romne n epoca luminilor* p. $A5. 4 i#idem* p. $A5. A i#idem* p. $A5. $') sfinii* au avut cteva vremi de urmriN Dintr(u aceasta au nscut puternica pricin de intrig ntre dn"ii* legiuita pricin a aprrii domnilor "i sfnta datorii a pre puternicii orii ca s pui n lucrri lini"tireN.. atta s(au En.n.F schim#at a",atile privileghii* nct statul Moldavii acum nu esti dect un scheletu a gro,#iei* pre cari dac ar fi putin a(l vide acel vechi irou al acestui pmnt* voevodul Jtefan cel Mari* ar veni n cel de pre urm nca, "i de,nd3duire/&. Nimic mai clar dect aceast descriere. Revenind la remarca#ila anali, a d(lui N. ;sar -;. Iutu demonstra c nchinarea ctre oart s(a fcut cu titlu de protecie iar nu de supunere necondiionat/6 "i o demonstra prin ilustrarea clar a situaiei li#ere a Moldovei de dinainte de nchinare* li#ertate -supt privirea "i primirea naiilor nvecinati/% "i ulterior a evoluiei istorice care a dus la ncheierea capitulaiilor "i ulterior la nclcarea treptat a acestor drepturi pn la momentul $)2$. Dingura soluie* singura posi#ilitate pe care autorul o vede e refacerea vechiului stat: -vechile preveleghii* nsmnnd toati datoriile noastre "i toati driturile* arat tot ceia ce eram datori s dm/). ->n vreme ce pmntul acesta au pus armile gios* au supus ncredinare odihnii sale la pre puternica stpniri a orii/5. Cau,a relelor st tocmai n de,unirea pmntenilor care nu vor "i nu "tiu s "i apere drepturile cci dinspre partea ei - re puternica oart totdeauna au "tiut c n pmntul acesta snt la lucrare preveleghiile a",ati* pravilile lui "i #unili rnduieli/$'. Dac de,unirea ar fi dep"it "i capitulaiile ar fi considerate ca un verita#il document nu numai de politic e+tern* dar "i de politic intern -atunce Moldavie supt un voevod patriot* cu dureri pentru statul suN mplinind toate datoriile sali ctr pre puternica oart* fr sminteal* ar fi fost unul din pmnturile cele fericite/$$. &;. Iutu* DcrieriN* p. )'.

6 N. ;sar* rincipatele Romne* p. $A5. % ;. Iutu* Dcrieri* p. )'. ) i#idem* p. )'. 5 i#idem* p. )4. $' i#idem* p. )). n i#idem* p. )5. $'5 ;onic Iutul ne apare astfel ca unul din rarii gnditori politici care o#serv utilitatea capitulaiilor nu doar n aprarea drepturilor internaionale ale patriei sale* dar "i n organi,area n interior a unui nou stat* a unei noi domni capa#ile s fac fa cerinelor secolului :;:. !ra acesta drumul care va duce ulterior* n anii $)&4(&6 la lupta pentru unire prin agitarea pro#lemei capitulaiilor* la unificarea celor dou programe de transformare intern "i e+tern ntr(unul singur: naional. Hlterior imediat dup evenimentele anilor $)2$(22 el urmrea ntr(un - lan pentru alctuirea unei istorii a Moldovei n anii $)2$($)2$/* carte ce urma a se intitula -. doua solie/* urmtoarele idei e+trem de revelatoare pentru opinia lui asupra capitulaiilor -Iitlul crii s fie: . doua solie. entru c n adevr solii hotrtoare de soarta Moldaviei* pn acum au fost dou. Cea dinti n vremea domnului Bogdan* spre nchinare rii su# um#ra "i ocrotirea re >naltei ori "i cea al doile* acum/$2. .ceea"i opinie o e+prim ;. Iutu "i n largul su rspuns -Dcrisoare(pamflet mpotriva marilor #oieri moldoveni refugiai la Cernui/: -Deci* mi este iertat a v da sfatul meuW !u v pun nainte c pmntul nostru din nvechime este nchinat la prea >nalta oart* cu privileghiurile noastre L ce sunt desvr"it priincioase "i folositoareS c supt um#ra ei ne adpostim cu toat ticna "i lini"tirea "i nu avem rle* dect numai pre acele dintre noi* ci ne facem unul altuiaS c rea >nalta oart nu cere de la noi dect #irul "i supunereaS c a le mplini este cea mai legiuit datorie a noastr/$4. entru ;onic Iutu aflat acum implicat n aprarea domniei lui ;oni Dandu Dtur,a* Eprin a crui influen a devenit iniial cminar* ulterior comis "i din $)2A secretar al Capuchehaiei Moldovei la Constantinopol* deci o carier n plin ascensiune pentru care el a renunat la orice alte ocupaii lucrative* mult mai satisfctoare financiar$AF a crui alegere el nelesese s o spri3ine "i s o salute ca o refacere $2 i#idem*p. $''. $4 i#idem* p. $42. ve,i Balerian opovici -Cu privire la opo,iia marii #oierimi mpotriva lui ;oan Dandu Dturd,a/* domnul crvunarilor* Dtudii "i cercetri* Jtiine ;storice* B;;;* E$5&%F* numrul $. $A ve,i ( Dtudiul lui !mil. Brtosu n ;onic Iutul* Dcrieri social(politice.* p. $'($). $$' nesperat a drepturilor noastre vechi. Capitulaiile nsemnau pentru Iutu* a acorda Moldovei o "ans de care fusese lipsit n ultima sut de ani* "ansa unei viei normale* lini"tite "i n continu de,voltare. .ceasta e po,iia de pe care el amendea, "i respinge plngerile #oierilor de la Cernui "i Chi"inu -Dupt #una voin ce are marile mprat de fericirea noastr "i supt gri3ile unui domn patriot ne este deschisN.. a statornici temeiurile unei fericiri #une* pre care s o lsm mo"tenire urma"ilor/$&. Iotu"i ;onic Iutu nu lupt pentru impunerea ideii capitulaiilor doar n interiorul rii ci "i n e+teriorul su "i dincolo de nvinuirea de filo( otoman care i s(ar putea aduce el nelege s "i apere drepturile rii chiar fa de ;mperiul ?toman n care nu ncetea, de a vedea de altfel -partenerul/ nostru natural. .stfel la 6 iunie $)2A ntr(o -socotin privitoare la che,"ia cerut de Marele Bi,ir pentru sigurana osta"ilor "i negutorilor turci din Moldova/ el scrie: /cu pa,a mrginimii Ea hotarelor ( n.n.F ne poate e"i "i driturile ei Eale rii ( n.n.F "i* n sfr"it* cu aceasta noi singuri vom strica un nsemnat privileghi al nostru. Cci a ne p,i singuri ara este a fi un stat nsmnat/$6. >n continuarea acelora"i idei conclu,iile sale privind necesitatea organi,rii cu a3utorul orii a unui stat nou*

puternic merit redat deoarece #a,a acestei organi,ri este constituit din nou de prevederile "i gri3a pentru capitulaii: -C nu numai ne stricm privileghiile pe care* poate* le(au hrentuit oarecum vreme* dar le ntocmim* "i ne statornicim pentru noi o ndmnare* urma"ilor le lsm o pricin s ne pominiasc* "i strinii s continiasc de a ne mai huli c pierdem prile3urile. Ji n sfr"it al A(le. .ciast stare ne mai aduce s fim chiar un stat stpnitor* precum am fost dup privileghiile cele vechi a rii* adec cu adivrat "i #irnic* dar de sine stpnitor* cu pravilele "i cu puterea sa ntru toate ale rii/$% urmnd cuvinte care tre#uiesc nscrise cu aur cci ele ne e+plic viaa "i faptele celui care a fost ;onic Iutul "i lupta lui pentru drepturile neamului su cuprinse n capitulaii -.ciasta este mult pentru un patriot adevrat "i pentru persoanele ce "tiu giudeca n politic/$). >ntr(o scrisoare din $& i#idem* p.$42. $6i#idem*p. $4&($46. $% i#idem* p. $A4($AA. $) i#idem* p. $AA. $$$ $)2& ctre Iheodor Bal" "i e+prim mndria fa de trecutul Moldovei: -strmo"ii no"trii nu s legna dect ntre plug "i arme. !i smna trofeile* cu sngile mrturisir supunire ctr oart "i #r,da pmntul/$5. .celuia"i corespondent n $& fe#ruarie $)26 vor#indu(i despre temeiurile "i mi3loacele politicii e+terne a Moldovei i spunea: -Ct pentru politica ce pre dinafar a noastr ia s nchee ntr(un singur "i prisne articol* adec: noi suntem un norod supus >naltei ori otomanice"ti* criia dm pe an ni"te dri hotrte "i rmnem nluntrul nostru slo#o,i despre dnsa n legia* n pravilile "i n o#iceiurile noastreN.. !ste adevrat c* dup privileghiul ce ni ddus Dultan Doliman Canoniu noi rmssm a fi aceia ce s nume"te un Ztat soverain: avem ocrmuiria noastr* mai mai neatrnatS avem armia "i puteria noastrS putem face* precum am "i fcut* r,#oaie "i pci cu megie"iiS nsmnam ceva ntre alte staturi "i puteam ine cu dn"ile aduciri diplomatice"ti. Mica dare ce ni era nsemnat a da >naltei ori pe an era pentru a(i ave scutiria cnd vr"ma"ii no"tri ar fi fost mai tari/2'. >nc o dat Iutu e+prim aici ideea sa favorit: garaniile date de capitulaii tre#uie s fie principala noastr gri3 "i principalul nostru temei. Iemei spre a nu fi supu"i altor state* spre a ne menine e+istena neatrnat "i gri3a spre a ne recuceri etap cu etap drepturile sacre o#inute prin nelegere cu Du#lima oart. .cesta "i numai acesta este drumul datoriei* drumul politicii noastre e+terne pentru adevratul am#asador al Moldovei de la $)2A la $)2) la ;stam#ul. entru ;onic Iutu o#inerea capitulaiilor este prin ea ns"i o imens victorie. Hn fapt definitoriu al e+istenei naionale pe care nu e,it a l face cunoscut "i n legturile sale cu e+teriorul* devenite dup $)2A* graie misiunii sale la Constantinopol mult mai frecvente "i mai facile. Cegturi de care nelege s u,e,e pentru a face pu#licitate cau,ei "i istoriei naionale* astfel ntr(o scrisoare din $)2) el arat unui milord elementele definitorii ale e+istenei Moldovei: -.ceste dou provincii* independenteN.. s(au supus ;mperiului ?toman n timpulN lui Doliman* dar cu condiia $5 i#idem* p. $&'. 2'i#idem*p. $&). $$2 e+pres ca guvernelor lor s fie conservate n starea e+istent* c turcii nu se vor amesteca n nici un fel n administraia lor interioar "i c religia le va fi respectat. >n compensaia acestor privilegii "i a suveranitii protectoare a orii cele dou provincii sunt o#ligate de a acorda a3utor militar "i de a plti anual un tri#utN.. Cteva din aceste condiii e+ist nc n integralitatea lor/2$. >n $)2) ntr(o descriere a instituiilor Moldovei el ilustra principala caracteristic a po,iiei politice a Moldovei: -Dupus mpriei otomanice"tiN avnd o crmuire atrnat de la >nalta oart* dar n mrginirea privileghiilor locului* slo#od lucrtoare nluntru/22 N..

slo#odN.. n felul ocrmuirii sale* Moldavie* mrturisindu(s supus stpnitoarei sale puteri* precum o leag privileghiile* "i dndu("i drile rnduite. D poate fli de mplinirea datoriilor atrnrii sale/24. Devenit tot mai convins dup i,#ucnirea r,#oiului ruso(turc din $)2)(25 de necesitatea de a avea n fruntea rincipatelor un domnitor tnr* capa#il s fac fa situaiei tensionate "i #a,ndu(se pe teoria capitulaiilor s o#in independena Moldovei* ;onic Iutu ncepe o aciune politic menit s l transforme n domnitorul rii. >n august $)25 n cadrul unui "ir de cereri adresate Rusiei "i Iurciei spre a l numi domn al Moldovei* ;onic Iutu "i va fundamenta cererea pe -privileghiul cel mare* ca pre domnii no"tri s(i aliag Divanul rii cu primirea op"tiasc a lcuitorilor/2A iar ntre argumentele forte ale acestei candidaturi arat filiaia sa din logoftul ;oan Iutul* care -au fost am#asadorul domnului Bogdan* n vremea supunerii rii la Dultan Doliman ;/2&. >n cererea similar adresat >naltei ori* el arat din nou -.cest numit comis ;oan Iutul este descendent direct din logoftul Iutul* care logoft Iutul* fiind trimis de ctre voievodul Bogdan cel Btrn* ca s nchine ara noastr la >nalta oart a puternicii >mprii/26. 2$ i#idem* p. 2'2. 22 i#idem* p. 2'4. 24 i#idem* p. 2'A. 2A i#idem* p. 2%$. 2& i#idem* p. 2%2. 26 i#idem* p. 2%). $$4 Iot n august $)25 n aceea"i serie de acte menite s pregteasc ascensiunea sa la tronul Moldovei el va scrie n -Manifest adresat ctre moldoveni* pentru alegerea sa ca domn al Moldovei/ acelea"i idei menite a i lega numele de momentul cel mai mare* n opinia sa* al istoriei Moldovei "i n general a romnilor: semnarea capitulaiilor. De altfel con"tiina mndriei apartenenei sale la un neam pe att de vestit ct "i de vechi l(a nsoit de la nceputul carierei sale stndu(i drept ndemn pentru toate faptele sale nc din 2 septem#rie $)24 cnd se propunea nlarea sa la rangul de mare comis fcnd s se scrie despre apartenena sa la un neam -care s(au nsmnat totdiauna cu credincioasle slu3#e ce au adus patriei/2%. .ceste slu3#e nu au luat* din fericire* sfr"it odat cu prematurul "i tristul sfr"it al marelui gnditor politic n Constantinopolul anului $)4'. Generaia anului 7A) a neles "i a preuit rolul "i mrturia lui ;onic Iutul n spri3inirea "i regsirea identitii "i drepturilor naionale nelegnd a saluta n el pe cel ce a fcut ideea capitulaiilor s triasc o nou perioad de glorie. Nu e deloc ntmpltor c aproape fiecare mrturie "i amintire a urma"ilor n legtur cu ;onic Iutu sfr"e"te prin a vor#i despre capitulaii* deoarece n Moldova anului $)22 el a repre,entat ideea drepturilor romnilor fa de >nalta oart* dar "i fa de ei* drepturi* -privileghiuri/ cum le spune el* sta#ilite prin actele pe care str#unii si le semnaser la Constantinopol "i pe care el le vroia rentronate n Moldova pe tron odat cu el. Candidatura lui ca s parafra,m o e+presie cele#r* data de la tratatele lui Bogdan cel ?r# "i el era con"tient "i mndru de aceasta "i nu a e,itat s o reaminteasc "i contemporanilor si devenind practic n memoria lor: omul drepturilor Moldovei. .lecu Russo va spune frumos la $)&&: -;onic Iutu e Romnia renviat* mascat de toate patimile patriotice "i giucnd tot acela"i rol prin condei "i struini n politic* care l giuca Bladimirescu ca pu"ca plie"easc/2). 2% i#idem* p. 4$$* ve,i "i Gheorghe .gavrilioaiei* /;onic Iutu E$%5&($)4'F -n .nalele Jtiinifice ale Hniversitii din ;a"i* :;; E$566F* nr. 2* p. 224(225. 2)i#idem*p. 4&$. $$A Iot el va spune pre,entnd legtura indisolu#il capitulaii(Iutu: -corespondena "i documentele politice gsite la el sunt* la cuno"tina noastr* singurele documente ale acei

mi"cri ce se afund ntre trataturile de la .cherman "i .drianopolN.. din mormntul lui Iutu ne va arta aceastN.. carteN.. De independen* de vechi drituri1/25. >n $)&6 Gheorghe Iutu va scrie n poe,ia sa -Ca mormntul lui ;oan Iutu/: - N#r#atul care De afl(acie de toi uitat ;u#ia Moldova* mndra lui ar .le ei drepturi statornicite De(anticul* #ravul* #unu(i str#un rivind cu ochii cum sunt lovite lnge romnul* plnge acum* Dtrig cu voace* cu voace tare: Copii ai Romei* s ne unim W Cci privilegiul ni este mare Dect noi tre#ui s(l spri3inim W/4' .stfel intr ;onic Iutul n istorie* luptnd pentru drepturile rii sale prev,ute prin capitulaii* poate e unicul e+emplu cnd aceast idee a covr"it att de mult mintea "i imaginaia unui scriitor politic "i istoric romn pn la $)A). Ji din nou ;. Missail n $)64 va aprecia: -Ceea ce n(a putut s fac Iudor cu sa#ia* a voit s reali,e,e Iutul cu capul* cu pana/4$. .semnare care capt noi valene prin unitatea de po,iie pe care cei doi au avut(o n pro#lema capitulaiilor pe care amndoi le(au considerat singurele acte menite a garanta li#ertatea naiei lor "i din momentul n care au neles aceasta nu au ncetat a(i face "i pe ceilali s cread prin puterea convingerii lor "i nu au ncetat a face aceasta "i dup moarte. 25 i#idem* p. 4&2(4&4. 4' i#idem* p. 46'. 4$ i#idem* p. 462. $$& Numele lor nsemnnd un singur lucru* acela"i lucru n memoria urma"ilor: drepturile naiunii romne.42 Grigore Ghica "i ;onic Iutu nu erau ns singurii oameni politici care priveau capitulaiile ca elemente de #a, ale diplomaiei romne"ti "i dup instaurarea domniilor pmntene. .stfel* n $)24 un grup de #oieri moldoveni* pro(ru"i* n scria consulului MinciaMV cernd intervenia Rusiei pentru respectarea capitulaiilor deoarece -supu"i Iurciei noi suntem n acela"i timp supu"i la prea puternica protecie a Rusiei* noi am fost prote3ai de tratate* avem recuperate drepturile noastre politice peste care opresiunea mpietase de prea mult timp* ne(am adus aminte de drepturile noastre* cum a fost atunci cnd acest principat n $&25 a recunoscut suveranitatea Iurciei. Reclamaia noastr a fost #a,at pe vechile noastre drepturi "i aceste cereri Edomnia pmntean ( n.n.F sunt spri3inite pe vechea stare de lucruri/42. Hn an mai tr,iu cnd era clar c domnia pmntean era o#inut* patru #oieri moldoveni delegai de domnitorul ;oni Dandu Dturd,a i scriau sultanului Mahmud al ;;(lea -Clemena >nlimii Boastre n favoarea poporului moldovean e infinit* ea i(a acordat vechiul privilegiu de a avea un prin pmntean "i toate vechile instituii au fost recunoscute "i sancionate/44. ? vi,iune la fel de triumfalist asupra respectrii capitulaiilor dup $)22 avea "i un memoriu cuprin,nd -Consideraiuni asupra Moldovei "i Balahiei la nceputul anului $)2&/. - actul nchiat iniial de Bogdan cu sultanul Doliman asigura rincipatelor li#erul e+erciiu al religiei ortodo+e* conservarea legilor scrise "i a o#iceiurilor.. se recuno"tea independena Moldovei* aprat de o armat naional* comandat de un Domnitor inamovi#il "i li#er n funcia saN.. acelea"i condiii au fost puin mai tr,iu ata"ate "i la suveranitatea Balahiei/4A. ;nteresant este c autorul pune n aceste -Consideraii/ ca elemente ale capitulaiilor e+act cererile partidei naionale de pn la Iratatul de 42 ve,i "i Constantin M.(Gruiu* Moldova E$4&5($)&5F* Bucure"ti* !ditura Demne* $55)* p. 246. 42 D. .. Dturd,a* Documente privitoare la istoria romnilor* supl. ;* vol. ;B E$)'2($)A5F* Bucure"ti* $)5$* p. 2&. 44 i#idem* p. 6'. 4A ididem* p. 6&. $$6

la .drianopol. Iotul se regse"te aici inclusiv cererea privind -li#ertatea comerului/ care ar fi fost "i ea prev,ut n capitulaii. .ceste -Consideraii/ au n mod clar drept autor un persona3 din apropierea domnitorului ;oni Dandu Dturd,a* deoarece cuprind "i un atac virulent la adresa Rusiei: -imunitile acordate rincipatelor n acest prim pact de un necredincios* nu pot fi o#inute de la un suveran ortodo+ Eal Rusiei ( n.n.F/4&. .dic ceea ce putuse acorda sultanul E"i se spera c va mai acordaF nu era ctu"i de puin de a"teptat din partea Rusiei. Din ta#ra #oierilor opo,iioni"ti refugiai la Cernui46 veneau altfel de memorii* care #a,ndu( se tot pe teoria capitulaiilor protestau pentru nclcarea acestora "i ruinarea trii n timpul domniilor lui Grigore Ghica "i ;oni Dandu Dturd,a. .stfel n $)2& ei i scriu lui Nessel Rode: -spre a depune la picioarele tronului imperial al legitimului nostru protector prea umila noastr cerere n care e+punem clcarea tuturor drepturilor "i imunitilor noastre "i cerem s fie reintegrate vechile nostre instituii de care Moldova s(a #ucurat din timpuri imemoriale/4%. .ceia"i #oieri i trimit o suplic "i cancelarului Metternich n care l roag: -s privii cu #unvoin cererea noastr prea umil pe care am adresat(o "i mpratului Rusiei n care e+punem nclcarea instituiilor noastre* suspendarea drepturilor* a imunitilor* privilegiilor cele mai sacre pe care Moldova le posed din timpuri imemoriale* n virtutea concesiunilor pe care >nalta oart* suverana noastr le(a acordat. 0r aceste instituii patria noastr nu are viitor/4). Iot din ta#ra #oierilor pro(ru"i Nicolae Rosetti Rosnovanu trimitea la DanMt eters#urg un -Memoriu adresat Rusiei/ n care #a,ndu(se din nou pe teoria capitulaiilor cere respectarea drepturilor de autonomie ale Moldovei* retragerea trupelor turce"ti "i revenirea #oierilor n ar: -un tratat a fost ca urmare nchiat ntre oarta otoman "i rincipate* ale crui articole se gsesc n mai multe cronici moldave ENF mai multe articole 4& i#idem p. 6&. 46 ve,i N. ;sar* ;storia modern a romnilor E$%%A($)A)F* Bucure"ti* !ditura Romnia de Mine* p. ))()5. 4% D... Dturd,a* Documente privitoare la istoria romnilor* supl. ;* vol. ;B E$)'2($)A5F* Bucure"ti* $)5$* p. )'. [ i#idem* p. )$. $$% din acest tratat sunt n vigoare pn n aceste ,ile* pentru c nu permit turcilor s ocupe teritoriul n Moldova su# nici un prete+t* de a domicilia* de a face moschei* "i s nu se amestece n administrarea intern/45. Chiar "i ta#ra lui ;oni Dandu Dturd,a* cu toat nencrederea masiv pe care o are fa de Rusia* i cere din timp n timp a3utorul #a,ndu("i demonstraia tot pe teoria capitulaiilor. !i nu cer Rusiei o favoare care ar o#liga Moldova ci doar respectarea unui drept o#ligatoriu pentru oart ca "i pentru Rusia: -Du#lima oart e dispus a resta#ili printre noi ordinea legal "i regimul distinct pe care Moldova l posed din timpuri imemoriale* regim pe care ea la o#inut n virtutea unui pact li#er consimit* care a fost consolidat de tratatele dintre Rusia "i oart/A'. Numai pe aceast #a, Divanul Moldovei este gata a cola#ora cu Rusia pentru ndeprtarea armatei otomane* revenirea refugiailor "i a consulilor ru"i* adic nlturarea efectelor revoluiei din $)2$. Definitorie pentru activitatea politic din rincipate n perioada primilor domni pmnteni rmne: /Docotina asupra cererii de che,"ie cerut de rea >naltul Devlet fcut la 6 iunie $)2A la ;a"i/ spre a se o#ine retragerea turcilor din ar "i semnat chiar de domnitorul ;oan Dandu Dturd,a. -Moldova cerea ca s devie iar"i stat stpnitor* cum au fost dup privilegiile cele vechi ale rii adic atrnat de adevrat "i #irnic dar de sine stttor cu pravila "i puterea sa/A$. ractic n aceia"i direcie mergeau att cererile #oierilor emigrani ct "i actele lui Grigore Ghica sau ;onic Iutu "i activitatea diplomatic a lui ;oan Dandu Dturd,a. Ca de attea ori

chiar dac mi3loacele erau diferite clasa politic romneasc se regsea n aciunea comun pe temeiul capitulaiilor. Dup cum aprecia N.;orga n al su vestit studiu -De,voltarea ideii unitii politice a romnilor -dup aceasta E$)2$( n.n.F se ridic o generaie nouN. ptruns n ntregime su# influena ideilor nou din .pus* nu de patriotism muntenesc sau moldovenesc* ci de patriotism romnescA2 -iar acest patriotism "i gsea o parte a uneltelor sale tocmai n amintirea vechilor noastre tratate cu oarta. 45 Blad Georgescu* Memoires N * p. $44. A' i#idem* p. )4. A$ !. 9urmu,aMi* Documente* vol. :* p. &5$. A2 ve,i studiul lui . . anaitescu*Hnificarea politic a @rilor Romne n epoca feudal* n Dtudii privind Hnirea rincipatelor* Bucure"ti*!ditura .cademiei* $56'* p.)). $$) C. Capitulaiile ntre $)4'($)A)* arm mpotriva protectoratului rus >n ciuda temerilor romnilor privind continua ncercare a Rusiei de a le nclca drepturile* perioada se deschide n mod parado+al*E cci evenimentele vor da dreptate celor ce se temeauF cu un gest prin care Rusia pare a ncredina c va p,ii capitulaiile. .stfel n instruciunile redactate n numele arului Nicolae ;E$)2&($)&&F "i trimise comisiilor de ntocmire a Regulamentelor ?rganice -se prevedeau E...F c orice ar ntreprinde adunrile "i domnii contra privilegiilor rincipatelor Romne sta#ilite n tratatele "i hati"erifurile dintre cele dou mari puteri* su,eran "i protectoare* se va considera ca un lucru nenfiinat/$. De continu vechea politic ruseasc* att de #ine cunoscut de romni -cnd agenii si se strduir de a c"tiga pe #unii "i credulii #oieri pentru a o#ine semnturile lor* ei nu le cntrea dect drepturile lor rsuntoare* n virtutea crora ei aveau li#erul ar#itru de a scutura #ar#arul 3ug turcesc "i de a se ata"a #inefctorului protectorat al arilor foarte cre"tini "i foarte ortodoc"i/2. arado+al sau nu* aceste cuvinte dure veneau chiar de la ;.9. Rdulescu "i poate ele sunt acelea care i vor pava drumul pn la calitatea de lider al revoluiei de la $)A). >n toat perioada ocupaiei -dispunnd de ponderea politic "i militar n raporturile cu Iurcia* Rusia reu"ea s impun acesteia promisiunea de a respecta mai riguros <capitulaiile\ rincipatelor Romane. Cimitnd su,eranitatea turceasc* dar sporind totodat propria ei influen n Moldova "i @ara Romneasc/4. $ .. ;ordache* rincipatele romne* p. 2'4. 2 i#idem p. $55(2''. 4 .. ;ordache* .. Dtan* .prarea autonomiei* p. 44. $$5 Cei doi domni Enumii ulterior* la $)4AF -se plasau cu fermitate pe principiul c n temeiul capitulaiilor cu puterea su,eran* rincipatele Romne constituiau entiti statale separate de restul imperiului otoman/A. Dup e+trem de lunga perioad de ocupaie rus* puterile europene cereau: -resta#ilirea legalitii n relaiile cu rincipatele* adic o administrare autonom a acestora concordan cu vechile tratate* cu capitulaiile/&. Dorina unei contraponderi la protectoratul arist se fcea simit aproape pretutindeni n !uropa* dar mai ales la Bucure"ti unde consulul france, Cagan intervenea pe lng superiorul su* am#asadorul france, la Constantinopol* amiralul Roussin cerndu(i s tempere,e Rusia -folosind perspectiva capitulaiilor care reglementau raporturile rincipatelor cu oarta/6. >ntre timp situaia se tensionase "i n rincipate* nc nainte de i,#ucnirea noului r,#oi ruso( turc* n ncercarea de a profita de sl#irea puterii Rusiei n regiune spre a(i alunga pe cei mai fideli slu3itori ai ei: grecii din administraia rincipatelor. ? anafor general a clerului "i #oierilor din $' iulie $)2% a3ungea la domnitorul Grigore ;B L Ghica E$)22($)2)F. >n document se cerea -e+pul,area egumenilor strini "i nlocuirea lor cu autohtoni ca o oca,ie

favora#il "i noi rugm foarte umil Du#lima oart* de a #inevoi s confirme astfel printr(un hati"erif acele vechi privilegii ale rii/%. ;at deci capitulaiile ntre#uinate "i spre a face ordine n ar. De altfel pe aceea"i tem fusese trimis "i un ar,mah,ar la 6 noiem#rie $)2& n care se ceruse -resta#ilirea "i meninerea privilegiilor atriei noastre comune E"iF ca prin intervenia .lteei noastre* vechile privilegiuri ale rii vor fi respectate/). A i#idem p.44* ve,i n aceast direcie remarca#ilul studiu al domnului Constantin Mihescu( Gruiu* Moldova E$4&5($)&5F*Bucure"ti* !ditura Demne* $55)* p. 24%(24). & G. Meitanu* .ciunea diplomatic a !uropei p.2A. 6 .prarea autonomiei* p.&4. % B. Georgescu M]moire etpro3ets vol.;;* p.$%2. ) i#idem p. $%2* pentru situaia tensionat a nceputului de secol :;: ve,i "i Constantin C. Giurescu* rincipatele Romne la nceputul secolului :;:* Bucure"ti* !ditura Jtiinific* $5&%. $2' !+trem de interesant ne apare "i iniiativa lui Constantin Radovici din Gole"ti care pregte"te cu acceptul domnitorului Grigore Ghica "i a cunoscutului #oier Dinicu Golescu* spre a furni,a romnilor o imagine complet a drepturilor lor #a,ate pe capitulaii -.dunare de tracturile ce s(au urmat ntre prea puternica mprie a Rusiei "i >nalta oart* ns numai acelea care sunt pe sama rincipatelor Balahiei "i Moldovei* ncepute de la pacea ce s(a svr"it la Painargi Ecnd s(au prefcut drepturile noastre strvechiF "i pn la cea de acum de la .Merman$ )26*Buda*$ )26./5 Nici Moldova nu fcuse e+cepie de la acest nou val de memorii ce invoca capitulaiile. .stfel n ianuarie $)2) ntr(o lucrare intitulat: -Nouveau ta#leu historiRue et politiRue de la Moldavie/ se reaminteau condiiile nchinrii la oart: - e patul de moarte* ncon3urat de cei mai #uni generali "i principalii demnitari ai provinciei EJtefan cel Mare(n.nF* le arat superioritatea mereu crescut a acestui imperiu "i le d sfatul de a urma e+emplul Balahiei n a transforma ca "i ea Moldova tri#utar aceluia"i imperiu care singur putea prevenii ntreaga aservire a provinciei "i s i conserve o um#r de e+isten politic. Dultanul flatat le asigur meninerea perpetu a tuturor privilegiilor* drepturilor "i legilor provinciei/$'. - rin stipulaiile tratatelor lui Bogdan cel or#* fiul lui Jtefan cel Mare* dreptul de suveranitate dat orii* nu implica pe cel de a intervenii n administrarea afacerilor interioare de provinciei/$$. Conclu,ia a aproape 4 secole de la ncheierea acestor legturi: -Iurcia prin venalitatea ministerelor sale* prin diversitatea de moravuri "i de religie pare cea mai puin interesat de #inele acestei ri* dar era legat de o rm"i de respect pentru vechile sale tratate cu Moldova/$2. Ce ne arat toate aceste acte 1 >n primul rnd o team de Rusia* o con"tienti,are a pre,enei sale* tot mai active n ,on "i nu ntotdeauna 5 B...Hrechia* Memoriu asupra perioadei din istoria romnilor de la $%%A($%)6* Bucure"ti* $)54. $' i#idem p. $5A. n i#idem p.$56. $2 i#idem p.2%A. $2$ #inevoitoare principatelor. .poi o con"tienti,are a faptului c nsemnm din ce n ce mai puin pentru Iurcia* o rm"i* o amintire de care se cramponea,* n faa tvlugului rusesc. Hn ultim o#stacol* tot mai fragil. Ba urma ruperea ,ga,urilor "i inva,ia rus "i oficiali,area ei: Regulamentul ?rganic* calul Iroian care aneanti,a orice separare ntre Rusia "i rincipate. .preau ns n acest moment noi ameninri la adresa rii. ?dat cu momentul retrocedrii ctre imperiul otoman se punea tot mai acut pro#lema relaiilor cu puterile europene prin ntre#area dac capitulaiile economice Ele numim astfel spre ale deose#iri de capitulaiile cu

caracter politic invocate de patrioii romni a fi fost acordate de oartF sunt sau nu impo,a#ile "i asupra rincipatelor Romne. Dac acestea sunt parte integrant a imperiului otoman "i au doar caracter de provincie privilegiat atunci actele semnate de guvernul de la Constantinopol* n spe capitulaiile economice pot fi considerate ca impuse "i asupra principatelor$4. Dac rincipatele sunt* a"a cum susin patrioii romni "i prietenii lor europeni* ri suverane* care fr a("i pierde acest drept* au ncheiat tratate sau au primit capitulaii politice* care le(au asigurat o protecie ele rmnnd state independente* de rang inferior* dar nu provincii* atunci capitulaiile economice nu li se aplic. Mi,a de"i poate prea doar politic Edar ce importan are "i n acest domeniuF e e+trem de important "i n plan economic. Beneficiind de tarife prefereniale* de scutiri "i de un statut 3uridic aparte supu"ii puterilor strine ar putea practic lua su# control economia principatelor "i distruge imediat orice ncercare de a i da o tent naional. Mi,a deci e ns"i supravieuirea rincipatelor politic "i economic. Con"tieni de aceasta* #oierii romni fac apel la singura putere interesat ca nimeni altceva s nu se interfere,e cu aciunile ei n rincipate: Rusia -Iot ceea ce putea contri#ui la #inele rincipatelor a fost prev,ut prin gloriosul tratat de la .drianopole "i prin dispo,iiile Regulamentelor ?rganice. >ntr(adevr te+tul tratatului sus(menionat "i asigurnd $4 ve,i ;.C. 0ilitti* Romania fa de capitulaiile Iurciei* n ?pere* ed. Georgeta enelea* p. $'(6'. $22 rincipatelor perfecta li#ertate a comerului "i independena unei administraii naionale "i n acela"i timp garantnd toate vechile privilegii "i imuniti* putnd el nsu"i germenele tuturor prosperitilor/$A. Dup aceast parte introductiv dedicat nu numai laudelor pentru Rusia* dar "i unei su#tile atenionri c prin introducerea capitulaiilor economice aceast oper de preponderen rus s(ar pr#u"ii* urmea, partea 3uridic ( e+plicativ* #a,at pe te+tul vechilor tratate. -!ste poate aici locul de a o#serva c cele dou principate chiar dac ele sunt considerate ca fcnd parte din imperiul otoman n virtutea dreptului de suveranitate pe care oarta l e+ersea, fr ntrerupere de la finele sec. :B; Ecci n $454 su# domnia lui Baia,id ; are loc prima supunere a Balahiei de ctre prinul su Mircea* la suveranitatea otoman* dar ntrerupt n diferite epoci prin lungi intervale de cura3ul prinilor care s(au succedat "i a#ia din $6'$ dup moartea prinului Mihai supranumit Bitea,ul* cnd suveranitatea orii devine sta#il "i va nceta a fi contestat* n acest timp avnd mereu imunitile "i privilegiile consacrate prin capitulaiile lor vechi E...F cele dou principate s(au #ucurat ntr(adevr n toate timpurile de o administraie interioar* independent* ele ntotdeauna au avut li#erul e+erciiu* al legilor lor* acest drept le(a fost n mod particular asigurat prin conveniile ncheiate ntre ele "i oart n $454* n $A6'* n $6'$ "i e singurul care s(a conservat intact n mi3locul vicisitudinilor pe care le(au traversat ulterior* el e garantat de toate tratatele stipulate dup anul $)$2 ntre imperiul rus "i oarta otoman* e relatat n toate hati"erifurile emise n diferitele epoci relative la rincipate. Re,ult deci c principiul dreptului de apel invocat de su#iecii strini e incompati#il cu imunitile rincipatelor ENF "i e inaplica#il. rincipatelor avnd n vedere diferena de principii legislative/$&. ->n Balahia "i Moldova din contr Efa de ;mperiul otomanF legea prote3ea, n mod egal pe strini "i indigeni. .ce"tia profit de toate avanta3ele care re,ult pentru rincipate din imunitile lor particulare "i din independena administraiei lor/$6. $A B. Georgescu M]moires* vol.;;* p.A4. $& i#idem p.A). $6i#idemp.A5. $24

.cest citat lung din memoriul #oierilor din @ara Romneasc grupai n Consiliul .dministrativ e e+trem de clarificator pentru am#iana e+istent n momentul retragerii ruse "i pentru evoluia pro#lemei capitulaiilor* pe lng cele dou tratate* tradiional invocate* se adaug un al treilea tratat cel de la $6'$ care merit o atenie special. .cesta provine din amintirea faptelor Bitea,ului "i a actelor de nchinare primite de Radu Jer#an de la oart n perioada urmtoare E$6'4F. .ceste acte de nchinare fuseser iar"i o#inute ca urmare a unei adunri a rii$% care le solicitase orii. .mintirea s(a perpetuat "i prima meniune a acestui tratat considerat "i integrat n categoria actelor de privilegii o avem la $)2$ cnd un grup de #oieri refugiai la Bra"ov o menionea, ntr(un memoriu ctre arul Rusiei$). ;dee pe care o gsim acum reluat n acest nou memoriu. .cest memoriu nu e nici pe departe singurul cu referire la pro#lema capitulaiilor noastre versus cele europene$5 Chiar "i .le+andru Chica trimite dup luarea puterii un memoriu amplu* -e+po,eu/ cum l nume"te el invocnd capitulaiile spre a pune capt interferenelor ntre regimul capitulaiilor europene "i suveranitatea rii sale2'. Ji viitorul domn Gheorghe Bi#escu E$)A2($)A)F i va cere consulului rus Iitov s solicite Constantinopolului s nu aplice rii tratatele de comer semnate de oart2$. Rusia conform Conveniei de la eters#urg Eianuarie $)4AF a evacuat rincipatele solicitnd ;mperiului ?toman s resta#ileasc relaiile cu Moldova "i @ara Romneasc conform -tratatelor/22 dintre ele* dar "i dintre rincipate "i oart. Din acest moment ncepea cu un nou elan lupta mpotriva protectoratului rus* momente ca opo,iia lui ;on Cmpineanu* pro#lema articolului adiional* revolta #ulgar de la Brila* con3uraia confederativ $% ve,i Dtefan Dtefnescu* ;storia Romnilor* p. $24 "i @ara Romneasc. $) B. Georgescu* M]moires* vol.;;* p. $66. $5 ve,i (.prarea autonomiei* p. )'()&. 2' i#idem p. )4. 2$ i#idem p. )&. 22 i#idem p. A5. $2A din Moldova* ncercarea de lovitur de stat a lui Dimitrie 0ilipescu* revolta de la ;a"i din $)A% etc. toate oglindeau aceea"i opo,iie fa de nclcrile statutului garantat de principate prin -tratatele de privilegii/. Cum avea s spun N. D3uvara: -inteligenei politice "i struitoarei* activiti diplomatice a unui mnunchi de mari #oieri "i datorea, pro#a#il rile romne norocul* de a nu fi fost prefcute n simple gu#ernii ale mpriei arilor/24. Hn fapt e+trem de ilustrativ pentru amploarea pe care o lua menionarea fenomenului capitulaiilor n aceast epoc e "i memoriul lui Mihail Dturd,a din $ fe#ruarie $)2) care socotea c la #a,a relaiilor noastre cu oarta "i cu celelalte puteri tre#uie s stea vechile tratateLcapitulaiile. Benit din partea unui repre,entant al marii #oierimi* pro(ruse aceast opinie similar celei e+primate de susintorii lui ;oni Dandu Dturd,a* adic de clasa mi3locie "i mergnd n aceea"i direcie cu opiniile care vor fi e+primate de tinerii generaie de la $)A) sugerea, unificarea peisa3ului politic n 3urul lupte pentru vechile tratate. -;nstituiile ce guvernea, Moldova sunt #a,ate pe autoritatea capitulaiilor acordate de guvernul otoman* care nu sunt dect o confirmare a vechii administraii a principatelor. ?rice deviere de la acest sistem primordial este o infraciune manifest Efa de tratateF "i fa de voina autoritii supreme.

Du#lima oart acord Gospodarului administrarea Moldovei* cerndu(i n acela"i timp de a se conforma invaria#il la u,a3ul "i drepturile tradiionale ale acestei provincii2A. Dup reinstaurarea domnilor principala pro#lem care va interesa societatea romneasc va fi dep"irea pro#lemelor ridicate de Regulamentul ?rganic "i de articolul adiional. .dic ntr(un cuvnt* lupta mpotriva preponderenei e+agerate a Rusiei. >n aceasta lupt se va cuta atragerea "i a puterilor strine. Care erau efectele acestor ncercri1 Din ;a"i* la $ fe#ruarie $)45 9u#er 24 Neagu D3uvara* ;ntre ?rient "i occident* p. 426. 2A artide "i curente politice* p. A6. 2& .. Dtan* rotectoratul Rusiei p. A6. $2& Econsulul france,F informa pe ministrul de e+terne al 0ranei contele Mole despre o convor#ire cu Mihail Dturd,a n care acesta afirma necesitatea unui protectorat franco(engle, spre a #loca preteniile ruse"ti de hegemonie. Diplomatul france, se e+prima n favoarea acestei idei punnd la dispo,iie "i o serie de informaii furni,ate de domnitorul Moldovei spre a atesta caracterul autonom al Dtatului. Ca loc de frunte figurau tratatul din $%$$ dintre Cantemir "i etru ; "i capitulaiile din $&$4 care erau menionate "i n tratatul de la .drianopole* .m#ele acte artau c drepturile autonome ale rii erau consacrate "i n planul acordurilor internaionale2&. !+istau ns "i limite clare n susinerea po,iiei romne"ti prin invocarea capitulaiilor -limite cel mai #ine e+primate de DorZ de Nion consululul france, la Bucureti: -0iecare pas ce va ndeprtea, de su,eranitatea otoman v apropie de a#sor#ia Rusiei/26. ruden "i iar pruden erau cuvintele cele mai frecvent invocate de repre,entanii anglo( france,i n rincipate. Ji totu"i o adevrat ofensiv se desf"ura prin intermediul capitulaiilor n aceea perioad ofensiv care va continua pn la $)A) "i din care amintim doar cteva repere: pu#licarea acestor acte de ctre 0eli+ Colson n -Ce Naional/ repu#licarea tratatelor Moldovei n -Ga,eta Iransilvaniei/. >n 2) ianuarie $)A'* n Courrier francaise Ela 22 noiem#rie. $)45F n -.rhiva romneasc/ Evol. ;;. $)A&* p. 4A5(4&$F. Dpre a nelege ct de adnc nrdcinate devin capitulaiile n aceast perioad* n mentalitatea chiar a diplomailor orii putem cita din firmanul de destituire a domnitorului .le+andru Ghica Eoctom#rie $)A2F care emanat de la Constantinopol declara ca menire a domnitorilor romnii: -a pune n lucrare dup rnduial "i cuviin toate dispo,iiile o#"te"ti privitoare la deose#itele privilegii "i regulamente vechi "i noi ce s(au hr,it de ctre slviii no"tri strmo"i2%. 26 i#idem p. $%A* Dimona Br,aru* rin @rile Romne.Cltori strini din secolul al :;:( lea* Bucure"ti* !ditura Dport(Iurism* $5)A* p.&A(&). 2% Dimitrie .. Dturd,a* Documente privitoare la istoria romnilor* vol. ;B* Bucure"ti* $)5$* p. &$). $26 Cu alte cuvinte chiar oarta* n aceast perioad de re,isten anti(rus* ncerca a impulsiona receptarea "i respectarea capitulaiilor ca documente romno(otomane* fr legturi cu Rusia2). ;lustrative pentru ct de conservatoare rmneau vi,iunile multor oameni politici din epoc*de la care nu ne am a"tepta sunt o serie de acte "i memorii pe care ;. 9. Rdulescu le redacta la finalul revoluiei de la $)A) spre a("i e+plica po,iia n timpul revoluiei astfel n-Memoires de la regeneration roumaine ou sur les evenemens de $)A) accomplis enBalachie/* aris* $)&$ elnotea,c -drept vasal* eu sunt turc/25 iar cu un an mai devreme aprecia c -eu am 3urat prietenie turcilor/4'. rpastia se va adnci n perioada urmtoare cnd la A aprilie $)&& ;.9. Rdulescu scria ctre lordul almerstone cuvinte care vor fi interpretate drept o trdare a cre,ului naional romnesc: /Moldo (Balahia va rmnea totdeauna su# su,eranitatea Iurciei* nimic nu o

predispune a aciona altfel "i va fi gata s lupte pentru susinerea integritii ;mperiului ?toman/.4$ Mai mult de"i retras dup revoluie n ?ccident el rmne strin de toate eforturile celorlali revoluionari de a impune n rincipate conceptul de suveranitate #a,at pe capitulaii* efort pe care el l respinge -de piano/: />ncerc o durere egal n a vedea violndu(se autonomia noastr "i n a vedea atacat suveranitatea Iurciei.!u m despart de compatrioii mei* pe care i cred amgii de doctrine strine* atunci cnd ascultnd de o no#il* dar fatal nfocare* ei se indignea, contra su,eranitii orii* ca urmare a ultimelor evenimente/.42 2) ve,i privind opinia ca#inetului de la eters#urg fa de aceste ncercri studiul lui .le+andru Bianu* -Rusia "i numirea primilor domni regulamentari. $)4'($)A'/ n .nalele Hniversitii din Bucure"ti E;storieF* :; E$562F* p. &4(6A . 25 ;.9.Rdulescu* /Memoires sur l 9istoire de la regeneration roumaine ou sur les evenements de $)A)* acomplis en Balachie* aris* $)&$* prefa* p. 4. 4' idem* Douvenirs et impressions d un proscript* aris* $)&'* prefa* p. $. 4$ idem* Memoriu asupra rincipatelor Dunrene* Bi#lioteca.cademiei Romne* ms..rhiva ;.9.Rdulescu* ;*$5* p. $(4 ceea ce l salvea, pentru posteritate pe 9eliade este faptul c scrisoarea nu a fost niciodat trimis destinatarului* scrisoarea fiind n original cu plicul netrimis n ane+ele la/ Memoriu/. 42 idem*/Memoires sur l 9istoire de la regeneration../* p. 2 "i memoriul -Iurcii "i Romnii/ Bi#lioteca.cademiei Romne* ms* .rhiva ;.9.Rdulescu* ;*$%. $2% Kustificarea acestei atitudini nu prea popular o va avea 9eliade n ->ncercri asupra dreptului pu#lic al Romnilor sau Romnia "i Iurcia/Esu# semntura N. RussoF n care el se arat de a dreptul nencre,tor n teoria capitulaiilor "i mai ales n maniera n care compatrioii lui se puteau servii de ele* pentru el tot ceea ce se putea scoate din aceste acte fr a vtma po,iia Iurcie era un #un c"tigat.;.9. Rdulescu refu,a ns orice trecea peste aceast #arier ca vtmtor pentru romni "i mai ales pentru autonomia lor. Ioate drepturile noastre treceau pentru el prin #unvoina orii* "i depindeau de aceasta chiar revoluia de la $)A) era pentru el dependent de Iurcia: /am fcut revoluia su# auspiciile suveranitii otomaneS a ne menine prin popol n contra voinei suveranitii* ar fi a schim#a caracterul constituiei ce am proclamat/44. Conclu,ia lui este clar "i de,armant :/chiar de m(ar strivii oarta eu tot voi fi credincios/4A. .ceasta este e+plicaia lurii sale de po,iie la finele revoluiei cnd n pre,ena lui 0uad a"a el declar:/ Mi(am ndeplinit sarcina. Capitala "i ara sunt n minile turcilor. Ct pentru mine m retrag/4&. Ca,ul lui ;on 9eliade Rdulescu* un adevrat sim#ol pentru perioada $)4'($)A) este e+trem de relevant pentru moderaia "i chiar temerea cu care oamenii timpului sunt gata a se apropia de pro#lema suveranitii turce"ti asupra rincipatelor. Iocmai de aceea saltul calitativ repre,entat de generaia ce se afirm n timpul revoluiei este cu att mai semnificativ.Iot n aceste declaraii ale lui ;.9. Rdulescu se pot o#serva cau,ele care vor su#mina unitatea echipei revoluionare "i apoi a e+ilului de dup $)A).>ncodat atitudinea fa de capitulaii este aceea ce e+plic multe din fenomenele vieii politice romne"ti de la 3umtatea secolului :;:. 44 N.Russo Ealias ;.9.RdulescuF* >ncercri asupra dreptului pu#lic al Romnilor sau Romnia "i Iurcia* tomul ;* $)66* p. $'$ n B...R.ms* ;. 4A ;#idem* p.)5. $2) Capitulatiile n cadrul revolutiei de la $)A) ."a cum era normal* n perioada revoluiei de la $)A)* capitulaiile vor fi privite ca acte menite a demonstra drepturile romnilor fa de >nalta oart "i implicit menite a crea

rincipatelor un statut internaional aparte. Cum spunea Mihail Poglniceanu* ele se constituiau ntr(un -atestat de no#le "i o proclamaie de drepturi/$ "i era de a"teptat ca ele s 3oace un rol marcant n desf"urarea revoluiei de la $)A) n rincipatele Romne. rincipalul lor atu Eacela de a ilustra dreptul romnilor la autonomie intern "i la reformarea instituiilor lorF* era menit a fi folosit n lupta mpotriva Regulamentelor ?rganice "i a organi,rii statuate de ele. >n fond aceast aciune de folosire a teoriei capitulaiilor mpotriva acestor acte constituionale impuse de Rusia ncepuse nc din $)25* cnd ntr(un memoriu intitulat -Cererile ce ar fi putut face Balahia "i Moldavia la un congres de prini cre"tini pentru sigurania lor cea din afar "i statornicirea cea din luntru/ autorii solicitau unirea* independena* crearea unei armate naionale* acordarea unei constituii "i alegerea unui prin strin En condiii ce se vor pstra practic neschim#ate pn la $)66F toate acestea 3ustificate prin vechile capitulaii ale cror efecte tre#uiau s ncete,e prin: -rscumprarea neatrnrei acestei provinii* s se ndatore,e crmuirea locului a pltii Iurchiei acum* odat pentru totdeauna o sum de #ani* ale creia capete s poat da pe fiecare an* atta do#nd* ct era suma ce pltia mai nainte orei aceste dou provinii mpreun supt numele de da3die/2. $ .l. Qu#* Mihail Poglniceanu* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5)A* p. 2). 2 Cornelia Bodea* $)A) la romni. ? istorie n date "i mrturii* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* Bucure"ti* $5)2* p. )6. $25 ;deea nu piere "i o regsim opt ani mai tr,iu la 0lorian .aron n a sa ;dee repede de istoria prinipatului @rii Rumne"ti* n care anali,nd lupta lui Mihai Bitea,ul aprecia, lupta eroului* deoarece: -tot folosul a fost c turcii se(nvar a respecta drepturile rii pn mai tr,iu/4. Doar un an mai tr,iu* n $)4 ) pe cnd tensiunea atinge ma+imum n @ara Romneasc* n lupta mpotriva articolului adiional "i a ncercrii tot mai acer#e "i mai nver"unate a Rusiei de a prelua controlul asupra scenei politice interne a principatului. ;oan Cmpineanu "i aliaii si gsesc de cuviin a("i #a,a ntreaga rsturnare a preteniilor Rusiei de a intervenii n afacerile interne ale @rii Romne"ti tocmai n vechile drepturi c"tigate de strmo"ii lor prin capitulaii. Nicieri mndria "i tria naional nu sunt mai clar statuate tocmai pe #a,a acestor acte* care permit nc o dat marilor no"tri #r#ai de stat s intre n focul luptei aprnd autonomia naiunii lor n faa preteniilor #aronului RUcMman: -Dupt iscliii rumni ai rinipatului Balahii* mdulari ai .dunrii Naionale* adunai ca s proclame drepturile locului EriiF lorN ". i a ntre#uina toate drepturile pstrate att prin tratatele prinilor lor cu >nalta oart* ct "i prin legile politice ale locului/. !i se consider ale"i a veghea -dac legile se urmea,* dac tractaturile sunt respectate/ "i drept urmare n virtutea puterilor ce le sunt ncredinate* de popor* mem#rii partidei naionale decretea, unirea "i independena precum "i caducitatea Regulamentului ?rganic. >nc de la primul punct la #a,a acestor doleane "i deci,ii st -siluirea cea d curnd a articolelor trei "i patru din tractatul de la $A6'* legtura care era ntre rumni "i oart s afl ruptS cu toate acestea* pentru ca s se pstre,e prietenia ei* se va negocia lng dnsa rscumprarea #irului "i da3dia ce se va prerdica la acest prilegiu/A. Dpre a fi clar legalitatea acestor dorine n faa rii* a naiunilor !uropei "i a curilor de la eters#urg "i Constantinopol punctul 6 prevede: 4 i#idem* p. $$)*ve,i si 0lorian .aron* ;dee repede de istoria principatului Iarii Romanesti* Bucuresti* $)4&* p. )6. A i#idem* p. $2'. $4'

* .cest act* nsoit d o #ucat giustificativ asupra drepturilor locului "i d actul numirii suveranului se va face n patru originaluri/&. 0eli+ Colson* un apropiat al partidei naionale "i n spe al lui ;oan Cmpineanu* care a urmrit ntreaga desf"urare a evenimentelor anului $)4)6 "i a fost la curent cu aciunile romnilor de lupt mpotriva tendinelor e+pansioniste ale Rusiei l informa pe consulul 0ranei la ;a"i n 2) ianuarie $)45 asupra noilor aspecte ale vieii politice din rincipate -Mai nainte de $)2$* romnii* lsai prad* n ciuda tratatelor nchiate de ei cu Du#lima oart* #rutalitii turcilor "i tiraniei fanarioilor nu se prea ocupau de tre#urile rii lor su# aspect politic/%. Hltimele evoluii internaionale ns le ddeau din nou sperana romnilor de a("i c"tiga autonomia. Hn alt mare crturar "i revoluionar pa"optist* Mihail Poglniceanu aprecia n deschiderea cursului su de istorie naional de la .cademia Mihilean din 2A noiem#rie $)A4* chiar dac ntr(un mod voalat* su# ameninarea cen,urii* importana capitulaiilor pentru istoria principatelor slvind -cel de pe urm drit ce le mai rmsese* dritul de a fi ocrmuii de ctre domni pmnteni/). Ji slvind totodat la ordinul domnitorului rolul Rusiei n restaurarea capitulaiilor -pacea de la .dranopol se ncheie ntre Rusia "i Iurcia* "i drituri perdute de veacuri ni se ntorc napoi/5. 0aptul c ntreaga generaie de la $)A) este con"tient de importana capitulaiilor nu mai era de mult un secret pentru nimeni* dar ct de ntins "i ct amploare are folosirea lor aceasta a#ia acum se o#serv cnd gsim relatate informaii din interogatoriile luate frunta"ului !ftimie Murgu la 4' oct. $)A& unde parado+al gsim dove,i atestnd c n lupta acestuia de luminare a romnilor din .rdeal ntre argumentele sale figurea, tocmai capitulaiile: -;at o alt scriere cu titlulLContinuitatea politic "i epidemi"tii ( pe aceasta cine a redactat(o1 & i#idem*p. $2'. 6 ve,iN. ;sar* u#lici"ti france,i "i cau,a romanilor* Bucuresti* !ditura .cademiei* $55$* p. $2($). % Cornelia Bodea*.nul $)A)N* p. $2). ) i#idem* p. 222. 5 i#idem* p. 224. $4$ !.M.: .ceasta am cules(o eu nsumi din diferite i,voare. Cui i(ai comunicat* deci* acest scriere1 !.M.: n acum nimnui* deoarece nu e nc terminat rin acest document* dumneata ai cutat s r,vrte"ti pe valahii din Comitatele Banatului* afirmnd c aici no#ilimea nu e+ista n vechime "i c proprietatea pmntului era n ntregime a populaiei valahe* c drepturile acestea le(au recunoscut "i turcii/$'. Nicolae Blcescu n cele#rul su discurs - rivire asupra strii de fa* asupra trecutului "i viitorului patriei naionale/ va da cea mai #un definiie asupra sim#olului de speran "i putere pe care l repre,enta istoria naional E"i implicit teoria capitulaiilorF pentru cei care vor lupta n revoluia de la $)A): -Cum* aceste ri romne care numer esisten de $) veacuri* cum* acest naie peste care a trecut attea potopuri de naii #ar#are fr a o putea nghii* fr a o face s("i pear, naionalitatea sa* care a scpat nevtmat din gro,viile veacului de mi3locN.. care fu atta vreme campionul cre"tintii "i #ulevardul civili,aiei "i al li#ertii N.. cum oare vor putea ase stinge1 Romnii nu vor pieriW Romnii nu pot pieri W/$$. Demn predestinat al importanei pe care capitulaiile le vor avea n legturile revoluiei de la $)A) cu marile puteri "i n 3ustificarea revoltei lor e te+tul scrisorilor de acreditare "i a instruciunilor cu care ;on Ghica este trimis la Constantinopol de fraii Gole"ti* N. Blcescu* ;.!. Rdulescu "i Brtienii: - atrioii romni nutresc sperana ferm de a vedea reu"ind misiunea d(lui ;on Ghica* misiune care are drept scop de a face rinipatul s reintre n sensul adevrat al vechilor sale capitulaii cu Du#lima oart/$2. >n instruciuni se arta: -civa

romni* dintre cei mai influeni* dornici s pstre,e intacte vechile capitulaii care leag rincipatul de Du#lima oart* fi+ea, urmtoarele instruciuniN.. d(lui ;on Ghica: $. Ca rincipatul s fie meninut su# egida salutar a capitulaiilor glorio"ilor sultani Baia,id ;lderim "i Mahomed al ;;(lea. $' i#idem* p. 2&2(2&4. $$i#idem*p. 4$). $2 i#idem* p. 4&2. $42 2. Ca rincipatul Balahiei s ai# dreptul de autonomie* a"a cum re,ult din nse"i aceste capitulaii "i* n consecin* ca Du#lima oart s recunoasc romnilor dreptul de a aduce instituiilor lor toate schim#rile cerute n mod imperios de nevoile rii* fr s pre3udicie,e prin aceasta prerogativelor "i supremaiei Du#limei ori/$4. !rau aici trasate liniile directoare ale legturilor pe care revoluionarii romni nelegeau a impune cola#orarea cu oarta* cola#orare fcut necesar de o#inerea -mi3loacelor de a opune o re,isten comun agresiunilor ce ar putea s le vin din partea Rusiei/$A dup cum se arta n acela"i document. Ba,a acestei cola#orri tre#uiau s fie ns capitulaiile* acte ce ddeau drepturi romnilor la o e+isten naional autonom "i mai ales cel mai important "i necesar drept n momentul reali,rii acestor acte E$% mai $)A)F dreptul la revolt. Nu ntmpltor* considerm noi* prima manifestare a partidei revoluionare "i are fundamentarea ideologic n capitulaii* deoarece numai ele ddeau posi#ilitatea de afirmare a dorinelor naiei romne* numai ele le 3ustificau aciunea n arena legislaiei internaionale "i tot nu ntmpltor* odat revoluia i,#ucnit vom gsii aceste acte invocate att n pream#ulul Declaraiei de la ;sla, ct "i n articolele sale. - oporul romn* nct ctre cele din afar nu supr pe nimeni* respect toate puterile "i cere a respecta "i ele drepturile stipulate prin tractaturile lui Mircea "i Blad B.* recunoscute de toate tractatele nchiate apoi ntre >nalta oart "i Rusia "i protest asupra oricrei fapte ce s(a fcut n protiva acestor tractateN.. .ceast voin e legat* e pe credina tractatelor "i nu e n pagu#a nimnui. oporul romn leapd un Regulament care este n protiva drepturilor sale legislative "i n protiva tractatelor ce(i recunosc autonomia/$&. Hlterior aproape fiecare reform cerut* fiecare m#untire* fiecare noutate e #a,at pe puterea acestor capitulaii "i pe dreptul poporului romn de -a("i avea relaiile de(a dreptul cu >nalta oart/. $4 i#idem* p. 4&4. $A i#idem* p. 4&2. $& i#idem* p. &44(&4A. $44 Ji n enumerarea pe scurt a decretelor poporului romn primul solicit: -;ndependena sa administrativ "i legislativ pe temeiul tractatelor lui Mircea "i Blad B. "i neamestec al nici unei puteri din afar n cele din ntru ale sale/$6. 0inalul aprecia, c -.ceste decretri vin din glasul general al rii* sunt drepturi vechi ale ei* sunt dup legi* sunt dup tractate/$%. Dac revoluionarii "i(au ncheiat proclamaia prin cuvintele -Ca arme romniW Ca armele mntuiriiW/$) devenea clar pentru cei avi,ai c aceste arme ale salvrii erau doar capitulaiile. Numai ele n fe#ra revoluionar care cuprinsese !uropa puteau asigura marile puteri: 0rana "i .nglia c nu se dorea o rupere a echili#rului politic internaional al timpului "i o violare a dreptului internaional* din contr drepturile noastre erau drepturi #a,ate pe tratate internaionale. Capitulaiile lini"teau Iurcia artndu(i c nu se dore"te independena "i ruperea legturilor cu ea* ci din contr o apropiere pe #a,a similitudinii de interese n #locarea e+pansiunii ruse.

>n final capitulaiile erau "i unica arm mpotriva intru,iunilor Rusiei n viaa politic intern a rincipatelor* numai invocarea lor "i a dorinei de status(Ruo frontalier putea de,amorsa tendina ruseasc de intervenie antirevoluionar* n for. rin invocarea lor Rusia era forat a rmne n e+pectativ* n a cuta prete+te pentru o viitoare intervenie* n a ncerca s declan"e,e o campanie diplomatic menit a contracara impactul respectrii tratatelor internaionale de ctre romni. Iot capitulaiile se constituiau "i n posi#ilitatea clar de o#inere a reformelor interne dorite de revoluionari "i n prile3ul "i motivul nlturrii -odioaselor/ regulamente organice. >n doar aceste cteva cuvinte puse cu un sim politic acut "i demn de remarcat revoluionarii romni au c"tigat partida "i dac revoluia $6 i#idem* p. &4%. $% i#idem* p. &4). $) i#idem* p. &A$* pe linia acelora"i idei privind rolul capitulaiilor n revoluia de la $)A) ve,i "i N.;orga* ;storia romnilor. Revoluionarii* vol.B;;;* Bucure"ti* $54)* p. )4($$4. $4A din @ara Romneasc va re,ista nc 4 luni de la momentul ;sla, "i dac va putea nscrie pagini nemuritoare de istorie* aceasta se va datora "i acestei inteligente folosiri a capitulaiilor( argument forte care nu va mai lipsi n marile acte revoluionare ale anului $)A). Dac n revoluia din Moldova din martie $)A) considerente ideologice siliser a se proclama -Dfnta p,ire a Regulamentelor ?rganice/$5 ceea ce implicit a #locat posi#ilitatea folosirii capitulaiilor ca argument* ele fiind acte internaionale de un prea mare renume "i de o prea puternic aciune ce tre#uia a fi folosite a#ia ntr(o fa, ulterioar* a o#inerii independenei "i a unirii* revoluionarii din Muntenia au "tiut a le ncadra perfect n planul lor de reformare. 0lorian .aron con"tient de importana folosirii internaionale a pro#lematicii capitulaiilor i scria chiar n $2 iunie $)A) lui G. Bariiu: -Noi suntem emancipai "i ne vom #ucura de aici nainte de toate drepturile de care suntem vrednici. >naltei ori i vom rmnea credincio"i* i vom plti tri#utul/2'. e linia acelora"i idei "i a dorinei de a demonstra !uropei* dorina de sta#ilitate internaional a noului guvern revoluionar* n scurtul timp al ministeriatului sau la e+terne* N. Blcescu va anuna consulii puterilor strine c ->n urma dreptului de administrare intern independent do#ndit de rincipatul Balahiei "i care atrage dup sine n mod e+plicit pe acel de a("i da legi* o nou Constituie/2$ este proclamat. >ntreaga aceast prim etap* de pn la cucerirea puterii este dominat de legalism* pruden "i reveren formularistic* fiind n principal adaptat cerinelor e+terioare. $5 i#idem* p. 4)). 2' i#idem* p. &A4. 2$ N. Blcescu* ?pere ;B* Coresponden* Bucuresti* !ditura .cademiei Romane* $56A* p.)). .ceast formul a lui N.Blcescu va face carier n diplomaia anului $)A)* unul din susintorii mi"crii romne"ti* france,ul 9...H#icini o va nota astfel: /n fond nimic nu se schim#ase* naiunea nu fcuse dect s modifice administraia sa interioarn virtutea autonomiei pe care i(o recunoscuser capitulaiile sale cu oarta"i articolul B al Iratatului de la .drianopole/* 9...H#icini n -Memoire Kustificatifde la revolution roumaine du $$( 243uine $)A)* aris* $)A5* p. $$($2. $4& Dup a#dicarea domnitorului Gh. Bi#escu ncepe a se face simit un oarecare radicalism* e drept n principal al opiniei pu#lice* nu att al marilor figuri "i mai ales adresat n special societii romne"ti* u,ului intern am spune. .stfel un anume ;on Catina* ntr(un articol din runcul Romn din $% iunie $)A)* declar: -Du#lima oart nu are pentru ntea oar a face prin tractaturi "i legturi tri#utare din parte(ne cu noi "i noi nu acum pentru ntia oar recunoa"tem tractaturile Du#limei ori de pace* d(alian "i de protecieN.. Du#lima oart

recunoa"te tot acele tractaturi ce nche cu str#unii no"tri odinioarS adic ea "i aduse aminte nc de cnd Romnia avea dreptul de a nu se amesteca nimeni n viaa noastr politic* dreptul de a deschide "i nchea un r,#oi* independina legilor* indepindina administraiei* dreptul d(avea repre,entanii no"tri ori "i unde* pe urma cror drepturi Romnia aduce omagiile ei Du#limei ori tot cu dreptul acela renviem "i tractatele noastre strmo"e"ti n relaiile noastre de amicie cu >nalta oartN.. 0iindc po,iia n care ne aflm noi "i naia nu ne las s desvlim n largul ei aceast sfnt protecie* ne mrginim numai a esprima nc o dat sentimentele noastre cele tinere ctre Du#lima oart "i a arta dorina noastr/22. !ra aici "i o ameninare voalat la adresa orii n eventualitatea unui climat politic internaional mai favora#il sau n ca,ul n care ea ar fi pregetat a su#scrie la programul revoluionarilor munteni. ;n tot ca,ul o luare de po,iie ce privea capitulaiile ca documente folositoare ntr(un anumit timp "i conte+t* dar care se pot rupe dac anumite necesiti sau raiuni o cer. !ra o e+presie a radicalismului muntean n acele momente de cumpn "i poate nu cea mai potrivit innd cont c din acel moment Rusia ncepuse de3a vntoarea de prete+te menite a(i permite o viitoare intervenie n rincipate. >ntre timp revoluia "i urmea, cursul "i prioritare redevin pro#lemele interne* comploturile din$ 5 "i 25 iunie* pro#lema agrar. >n acest conte+t survine vestea intrrii trupelor ruse* peste rut* n Moldova "i chestiunea internaional redevine ardent ca "i rolul Capitulaiilor. .stfel la $) iulie* Comitetul din Cernui* al revoluionarilor moldoveni scpai de persecuiile domnitorului Mihail Dtur,a anun noile sale sperane 22 Cornelia Bodea* .nul $)A)* vol. ;* p. &6'. $46 revoluionarilor de la ;a"i: -Mi"carea Balahiei spre do#ndirea neatrnrii naionaleS a3utorul ce a primit ea de piste Carpai* "i clcarea hotarelor Moldovei de ctre o putere ce s(au ndatorit prin tractate a o respectaS aceste trei acte nsemnate au s hotrasc pentru totdeauna soarta proviniilor dunrene* legat de chestia ?rientului/24. Cteva ,ile mai tr,iu Ela 4' iulie $)A)F acela"i comitet de la Cernui se adresa lui Duleiman a"a acu,ndu(l pe Mihail Dtur,a de nclcarea capitulaiilor "i solicitnd depunerea lui: -Domnul Dtur,aN.. s(au silit prin toate mi3loacele s desfac legturile ce leag pe Moldova ctre ;mperiul ?toman* "i pentru ca s agiung la scopul acesta cu l de a("i asigura avuiile do#ndite prin rpire el nu s(a sfiit a se face instrumentul activ a o mulime de lucrri ascunse "i contrarii intereselor >naltei ori/2A. Din partea lor protestatarii anun c -Moldova este ptruns de simirile cele mai cordiale pentru ;mperiul ?toman. Moldovenii* care prin politica lor sunt "i vor fi pururea amici credincio"i a >naltei ori* ast,i mai mult dect totdeauna vroesc a consolida tractatele strmo"ilor lor cu !a/2&. Din nou capitulaiile erau "i pentru Moldova supremul mi3loc de a cointeresa oarta n o#inerea a3utorului "i a autonomiei Moldovei* n a(l i,ola pe Mihail Dtur,a* parti,an nvederat al Rusiei "i n a(i o#ine demiterea* tocmai scond n eviden legalitatea po,iiei "i a plngerilor lor "i n a pune aciunea de reformare su# auspiciile >naltei ori direct interesat n a("i resta#ilii autoritatea n ,on. !fervescena* mai ales doctrinar a revoluionarilor moldoveni va strlucii su# pana lui Mihail Poglniceanu care n -Dorinele ale partidei naionale din Moldova/ va da cea mai minuioas "i strlucitoare argumentaie a drepturilor romnilor n #a,a capitulaiilor 3ustificnd revoluia din martie $)A)* dar "i pe plan mai larg autonomia* unirea "i n viitor independena naional. Dcopul acestor manifestri este pentru Poglniceanu* urmtorul: ->nainte dar de toate* moldovenii protestea, despre nestrmutata lor 24 i#idem* p. 64). 2A i#idem* p. 6A2* opovici Balerian* De,voltarea mi"crii revoluionare din Moldova dup evenimentele din martie $)A)* Dtudii "i cercetri* secia ;storie* ;a"i* B E$5&AF p. $(2. 2& i#idem* p. 6A4.

$4% hotrre de a nu lovi driturile cuiva* cel mai sfnt dintre aceste drituri este neatrnarea noastr din luntru* "i prin urmare autonomiaN.. .ceast neatrnare a fost ntia condiie a urmtorului tratat din $&$2 prin care Moldova n domnia lui Bogdan* fiul lui Jtefan cel Mare* au cunoscut su,eranitatea IurcieiN.. .cela"i tratat s(au mai ntrit "i la $&4' de ctre Doliman cel Mare "i toate hati"erifurile "i firmanurile oartei n urm slo#o,ite s(au ntemeiat pe aceste capitulaiiS acestea asemine s(au cunoscut "i pe toate tractatele ncheiate ntre Iurcia "i Rusiea* care declarndu(se ocrotitoarea driturilor noastre. D(au ndatorit prin urmare a ne apra "i cel mai sfnt al nostru drit* ce este neatrnarea noastr din luntru/26. Hrmea, apoi o lung enumerare a tuturor actelor diplomatice ce recunosc drepturile principatelor: tratatul din $4 aprilie $%$$ dintre Dimitrie Cantemir "i etru cel Mare* tratatul de la PuciuM(Painargi din $%%A* cel de la ;a"i din dec.=ian. $%5$=52* convenia din $' martie $%%5* tratatul de la Bucure"ti din $6 mai $)$2* actul separat al Conveniei de la .cMerman* proclamaia feldmare"alului ^itgenstein din ) mai $)2) ce -fgduie"te prinipatelor o ec,isten legal "i statornic dup vechile drituri/2%* articolul & al tratatului de la .drianopol din $)25S 9ati"eriful din $)4A anunnd numirea de noi domni "i sfr"itul ocupaiei ruse"ti E-aceste principate vor avea drepturile celei de sine"i legiuiri/2)F. Conclu,ionnd ->n puterea dar acestui drit de neatrnare din luntru de autonomie ntemeeat pe titlul Moldaviei de stat Duveran* pe o ntre#uinare de veacuri "i pe toate tractatele/25 partida naional are nu numai dreptul la revoluie ci "i la reformare intern li#er "i la anularea proteciei Rusiei "i n primul rnd la -neatrnarea administrativ "i legislativ n toate cele din luntru* fr amestec a orice puteri strine/4' "i -pe lng toate acesteaN.. unirea Moldovei cu @ara Romneasc pe temeiul punturilor de mai sus/4$ En primul rnd a capitulaiilor L n.n.F 26 i#idem* p. 6&'. 2% i#idem* p. 6&$. 2) i#idem* p. 6&$. 25 i#idem* p. 6&2* ve,i "i studiul lui Constantin M.(Gruiu* Moldova E$4&5($)&5F* Bucure"ti !ditura Demne* $55)* p.$&&($&). 4' i#idem* p. 6&4. $4) Dpune Mihail Poglniceanu -cci tocmai pe tractate se ntemeia, spre a reclama autonomia lor "i dritul de a("i uni rileN.. cci articolul & al tractatului de la .drianopolN.. prin chiar cuvintele sale* recunoa"te romnilor vechile capitulaii "i* prin urmare* "i cea nti condiie a acestora* adec dritul autonomiei/42. >ns"i rolul Iurciei* crede Poglniceanu "i odat cu el ntreaga generaie de la $)A)* este acela ilustrat n -Kurnalul din Constantinopol/ pe care el l citea, aici: ->n Balahia "i Moldavia* curile su,eran "i protectori au trimes fie"tecare un comisar e+traordinar* spre a se ncredina acolo de starea lucrurilor "i a lini"ti duhurile "i a ntri dac ar fi tre#uin driturile ce ele au din tractaturi/44. Drepturile celor dou curi suveran "i protectoare -sunt mrginiteN.. prin deose#itele tractate ce formea, temelia Constituiei de acum a rincipatelor/4A. Gsim tot aici o e+traordinar punere a chestiunii rincipatelor ntr(un conte+t mai larg* 3uridic* descris de scrierile elveianului Batel -un stat sla# care pentru sigurana sa se pune su# protecia unui mai puternic* "i se ndatore"te* spre recuno"tin* la mai multe ndatoriri n echivalentul acestei protecii* fr ns a se des#rca de guvernul "i suveranitatea sa* prin acestea nu contine"te de a figura ntre suverani* ce nu cunosc alt lege dect dritul gintelor/4&. Dpre a ilustra suprapunerea complet a ca,ului romnesc cu te+tele 3uridice ale elveianului* M. Poglniceanu se #a,ea, pe un e+po,eu istoric uria"* urmrind o singur idee* ca un fir clu,itor de(a lungul istoriei noastre* capitulaiile "i rolul lor n su#,istena naiunii romne ca factor important pe scena politic internaional. !+po,eul ncepe cu anali,a de cnd /au

fost o vreme cnd Balahia "i Moldova* de"i de sute de ani puse de #unvoie su# su,eranitatea >nalii ori pstra nc mai toate li#ertile ce li fuseser asigurate prin tractatele lui Mircea "i a lui 4$ i#idem* p. 664. 42 i#idem* p. 664(66A. 44 i#idem* p. 6&A(6&&. 4A i#idem* p. 66&. 4& i#idem* p. 666. $45 Bogdan/46 urmate de -scurta descriere a 3rtfilor fcute Rusiei de ctre romni* de la etru cel Mare "i pn n epoha cei de pe urm campania asupra Iurciei din $)2)/4% cnd -Rusia "i Iurcia cunoscur "i ntrir principatelor Capitulaiile prin care acestea s(au fost pus su# suveranitatea >naltii ori* toate privileghiile "i slo#o,eniile ce li s(au nvoit att prin Capitulaii ct "i prin tractatele nchiate ntre am#ele imperii sau prin deose#ite hati"erifuri/4). Ioate acestea au fost ns cuvinte frumoase care nu au fost urmate "i de mpliniri pe msur. Din contra Rusia a decis s smulg principatele pas cu pas de su# su,eranitatea orii "i s le ane+e,e imperiului su n pofida dreptului clar "i imposi#il de eludat al rincipatelor la fiina naional. Numai contrar acestor ameninri la adresa capitulaiilor rincipatelor au neles a se ridica revoluionarii romni* de aici "i furia Rusiei care "i vede oprite inteniile e+pansioniste prin crearea unui stat romnesc unit al Moldovei "i Balahiei care ar face imposi#il noi conflicte n ,on cu ;mperiul ?toman* che,"ind pacea "i lini"tea !uropei. .cest memora#il act se ncheie tocmai cu rememorarea cuvintelor lui Jtefan cel Mare: -Dumne,eul prinilor vo"trii* ns se va ndura de lacrimile slugelor sale "i va scula dintre voi pre cineva* carele va a"e,a iar"i pre urma"ii vo"tri n li#ertatea "i puterea de mai nainte/45 cuvinte menite a ilustra legtura ntre trecutul glorios* de neatrnare "i lupta din acele ,ile pentru rec"tigarea drepturilor naiunii romne. .vem fr ndoial n acest document cea mai complet anali, a drepturilor "i doleanelor romnilor n momentul $)A)* e+puse "i #a,ate n ntregime pe teoria capitulaiilor. >nscrierea acestora n acte internaionale* e+istena lor "i ca acte #ilaterale ntre rincipate "i oart "i rolul lor n meninerea autonomiei naiunii romne "i a drepturilor ei de(a lungul istoriei* toate servesc n a ilustra po,iia de deplin legalitate a autorilor actelor revoluionare* e+istena unor precedente istorice "i a unei presiuni la nivelul ntregii naiuni pentru a reali,a reorgani,area administrativ a 46 i#idem* p. 666. 4% i#idem* p. 66). 4) i#idem* p. 665. 45 i#idem* p. 6)4. $A' rincipatelor. 0r ndoial* c accentul enorm pus pe capitulaii n aceast demonstraie e datorat "i caracterului de replic la adresa circularei cancelarului rus* Nesselrode din $5 iulie $)A) care se dorea o reiterare a recuno"tinei pe care romnii ar datora(o Rusiei. Nici o recuno"tin* spune Poglniceanu* drepturile noastre e+istau "i principalul o#stacol n calea lor devenise tocmai Rusia "i inteniile sale de cotropire. >n ultim anali, capitulaiile devin su# pana celui mai acid scriitor politic al timpului din Moldova e+plicaie* cau,* che,"ie* argument final. 0r aceste acte demonstrea, el* nu se poate nelege nici istoria noastr* nici pre,entul* nici viitorul "i nici adevratele cereri ale -partidei naionale/. ?dat ele e+puse* totul devine clar "i inteligi#il. >n acest moment capitulaiile nu sunt doar n inima revoluiei romne de la $)A)*E ele repre,entau revoluia nc de la proclamaia de la ;,la,F* ci devin ns"i cererea naiei romne* che,"ia unirii "i a

independenei lor* a reali,rii refacerii legturilor cu !uropa. >nc o dat Capitulaiile semnific tot "i e+plic tot* n acest e+traordinar memoriu al lui Mihail Poglniceanu. resa internaional va prelua aceste demonstraii manifestndu(se n spri3inul revoluiei romne ale crei nuane antiruse"ti nu puteau fi trecute cu vederea: -Ceea ce tre#uie s spunem este c romnii nu pot s a3ung la independen dect cu concursul Germaniei* Hngariei "i 0ranei. ;ndependena lor este primul termen al pro#lemei ridicate de sta#ilirea turcilor n !uropaS pro#lem n care toate puterile sunt anga3ate "i printre altele* mai mult dect pare s(o cread/A'. Bun cunosctor al climatului internaional* !ftimie Murgu* angrenat n mi"crile din ;mperiul 9a#s#urgic "i Confederaia German i scria n aceea"i ordine de idei lui Nicolae Blcescu* solicitnd revoluionarilor romni respectarea Capitulaiilor* singura garanie a viitorului principatelor: -Relaiunea cu Iurcia s nu o clintiiS dect de la 0rancia s cerei "i de la Germania s v XreY cunoasc de stat suveranS a"a apoi muscalul nu("i poate cuta mai mult pretest spre a se amesteca n tre#urile romnilor/A$. Qiarele din @ara Romneasc "i n special - runcul Romn - din $4 iulie* aprecia, rolul Capitulaiilor n reali,area A' i#idem* p. %)A. A$ i#idem* p. %5A. $A$ unirii n articolul: -Hnire cu MoldovaN.. nici un romn nu se va #ucura pe deplin de cele do#ndite pn ce Moldova nu va fi li#er. >nalta oart care a recunoscut drepturile noastre* care a primit noua Constituie a noastr* nu va primii ca ntr(o singur familie s fie unii n lanurile ro#iei "i alii n culmea fericiriiN.. Moldova nu poate fi fericit pn cnd nu va fi unit cu ara dincoace de Milcov/A2. >n faa agitaiei revoluionare din ntreaga !urop "i mai ales a celei din rincipatele Romne socotite "i mai prime3dioase datorit pro+imitii lor la $5=4$ iulie -nota circular a ca#inetului rusesc ctre repre,entanii si din strintate: vor#e"te "i ea de capitulaii ncercnd s transforme aceast teri#il arm a diplomaiei romne"ti ntr(un avanta3 pentru po,iiile ei. Demonstraia ca#inetului ncearc s ilustre,e tocmai tendina revoluionarilor de a eluda capitulaiile prin -rsturnarea ordinii sta#ilite "i unirea celor dou rincipate ntr(un singur stat* fr nici un fel de legturi cu Rusia sau cu oarta otoman. rincipateleN.. nu sunt state recunoscute* ci pur "i simplu provincii* constituind parte integrant dintr(un ;mperiuN.. nu au o e+isten politic dect n virtutea tratatelor nchiate ntre oarta ?toman "i noi* tratate neavnd ele nsele nimic comun cu totalitatea acordurilor pe #a,a crora e fondat dreptul pu#lic al !uropei. Doar acestor tratate* n special celor de la Bucure"ti* .cMerman "i .drianopol* le datorea, Moldova "i Balahia privilegiile adugate sau su#stituite celor pe care le deineau de la nceput de la vechile lor capitulaii cu oarta/A4. Motivul condamnrii e clar -uitnd c ma3oritatea avanta3elor asigurate patriei lor nu se datorea, dect proteciei #inevoitoare a Rusiei* ei resping aceast protecie* pentru a face apel la aceea a altor puteri/AA. - ropria noastr securitate este n 3oc/ conclu,ionea, sum#ru circulara. Jirul ideilor "i #tlia se desf"oar din nou n 3urul Capitulaiilor care apar acum n ochii ca#inetului rusesc drept acte venite numai n urma eforturilor sale "i ca urmare a politicii sale de protecie "i implicit legate de aceasta. . te rupe de protectoratul rus nseamn a renuna A2 i#idem* p. %5). A4i#idem*p. )$2. AAi#idem*p. )$4. $A2 "i la capitulaii lucru pe care Rusia nu l poate face* aprecia, ipocrit circulara* fr a("i pierde onoarea. Hrmea, o demonstraie alam#icat menit a arta !uropei c rincipatele nu au o e+isten de sine stttoare "i nu fac parte din dreptul pu#lic european Econtrar teoriei lui Batel ilustrat de PoglniceanuF "i nu sunt su#iecte de drept* dect n relaia #ilateral Rusia(>nalta

oart. -Drepturile noastre se #a,ea, n orient pe tratate care n occident nu e+ist/A& ncearc a lini"ti opinia pu#lic internaional oficialitile de la eters#urg. !coul acestei note nu va fi ns cel scontat* presa france, ECe Di]cleF aprecia n $4 august $)A)* c n opinia rus :- rovinciile Dunrene nu sunt ctu"i de puin un stat suveran "i independentS ele e+ist n virtutea tratatelor* su# su,eranitatea orii "i protectoratul RusieiS protectorat creia i datorea, toate avanta3ele de care se #ucur. De pe urma faptului c Rusia* de altfel de acord cu oarta* acionea, n sensul resta#ilirii ordinii legale n Moldova "i Balahia* nu tre#uie s se trag conclu,ia c arul vrea s se amestece n afacerile interne ale statelor independenteN.. dat fiind c Rusia nu acionea, singur* deoarece n provincii intr "i trupe turce"ti* nu se poate vor#i de nclcarea tratatelor de la Bucure"ti* .cMerman "i .drianopol* ci de e+ecutarea lor/A6 "i articolul continu n acelea"i volte ironice demonstrnd insanitatea argumentelor ruse"ti n pro#lema rincipatelor "i dificultatea susinerii lor n faa realitilor de pe teren. Con"tieni de spri3inul european de care se #ucurau "i n faa prime3diei acute repre,entat de intervenia turco(rus n rincipate* n ,iua de 2' iulie=$ august $)A) are loc o imens demonstraie n -Cmpul Ci#ertii din Bucure"ti care se nchie cu adoptarea unei protestaii naintea !uropei ntregi/A%: -Romnii n puterea drepturilor ce le au "i care sunt consfiinite prin toate tratactele* "i n puterea dreptului neamurilor se scular la $$ iunieN.. Romnii fgduir* se che,"uir c nu numai vor respecta toate drepturile ce oarta le are asupra @rii Romne"tiN.. dac >nalta oart va respecta drepturile romnilorN.. atunci romnii A&i#idem*p. )$&. A6 i#idem* p. )2'* ve,i pentru spri3inul acordat cau,ei rpmnilor de ctre presa "i revoluionarii france,i studiul domnului N.;sar* /Mrturiifrance,e privind revoluia de la $)A) n @araRomneasc ->n Revista de ;storie/* t.46* nr.&* $5)4* p.A6A(A%%. A% i#idem* p. )22. $A4 recunosctoriN ii 3ur credin* dragoste "i supunereN dac >nalta oart nu "i va retrage trupele de pe pmntul romn "i c dac va cuta prin putere armat s se amestece n tre#ile rii din luntru* atunci toate tractatele ce ecsist se socotesc ca desfiinate chiar de oartN.. C atunci naia romn este deli#erat de orice ndatorire ar avea ctre >nalta oart/A). Ionul acum e aspru* e dur* amintind orii c actele invocate* capitulaiile* nu erau unilaterale ci erau un tratat cu o#ligaii #ilaterale "i nclcarea lor de ctre una din pri aducea "i caducitatea lor "i implicit sfr"itul dominaiei otomane. Din nou n aceste momente dificile cnd se decidea soarta revoluiei din Muntenia avem de anali,at un document e+trem de semnificativ intitulat: -Drepturile romnilor ctre >nalta oart/* autorul lui* N. Blcescu. >nc de la nceput* autorul "i statuea, foarte clar po,iia: -@ara noastr romneasc nu fu niciodat supus cu sa#ia ci de #unvoia sa se recunoscu su# protecia turcilor. Ca anul $454* prinii no"trii dup ce luptar mai multe veacuri pentru independena lor cu attea potoape de naii #ar#areN.. se nvoir cu Mircea cel BtrnN ". i mpreun nchinar ara turcilorN.. .cest tratatN.. nu poate fi privit dup dreptul ginilor EneamurilorF altfel dect ca un tratat de protecieN.. care nu atrage suveranitatea ei/A5. !ra aici o alu,ie clar la nota guvernului rus. Muntenia nu "i(a pierdut niciodat suveranitatea* "i(a ales doar un protector puternic pentu aprarea ei "i prin condiii #ine determinate. Ji oricum -.cest tractat ns nu inu mult: Romnii iu#ea prea mult indepindinaS ei 3ertfiser prea mult pentru dnsa ca s(l poat suferii cu plcere* orict de nesuprtor era/&'. -Ca $A6'* domnul Blad B.* sftuindu(se cu popolul trimise deputai la .drianopole "i ncheiar un tractat ale crui articole principale sunt acesteaN.. acest tractat nefiind nici lsat n uitare* nici ramplasat printr(un altul mai nou* este nc n trie "i ast,i "i singur numai hotr"te raporturile rei cu >nalta oart. !l asigurea, poporului dreptul de a("i A) i#idem* p. )22.

A5 i#idem*p. )4$()42. &' i#idem* p. )42. $AA da legi* dreptul d(a face rs#oi "i paceS prin urmare nu poate fi privit ca un tractat de su#punere ci numai ca un tractat de protecie* ca o alian neegalN.. .stfel privesc acest tractat toi pu#lici"tii !uropei. __Dac se respectea, istoria* ,ice nvatul pu#licist MartensN apoi este nvedeat c @ara Romneasc n(a fost niciodat ncorporat* c ea n(a pierdut niciodat caracterul esenial al suveranitii saleN c suveranitatea sa nu poate fi atinsN.. c ea nu e datoare a recunoa"te asupr(i o putere legiuitoare strin. @ara Romneasc este un stat suveran "i un tractat de protecie* un tri#ut* o alian nepotrivit "i chiar supremaia nu(i pot lua suveranitatea`` -&$. Hrmea, apoi citatul devenit aproape sacrosant din Batel spri3inind dreptul la suveranitate al unei ri ce plte"te tri#ut. Dup care ncepe contraatacul la presiunile Rusiei ce consider e+istena noastr naional ca reie"ind "i fiind dependent de nelegerile ei cu oarta "i implicit de protecia ei. -!le ECapitulaiile (n.n.F sunt recunoscute nsu"i "i de tractatele Rusiei cu oarta de"i acestea nu pot lega ntru nimic pe romni* cci Rusia* fiind numai o che,a" a drepturilor rii* nu poate trata pentru noi "i n numele nostru/&2. >n final N. Blcescu opune orii otomane chiar propria sa recunoa"tere prin articolul ) al hati"erifului din $)4A: -<.ceste principate au toate drepturile unui principat independent\. ."adar dup glsuirea tractatelor noastre cu oarta* dup dreptul gintelor "i chiar dup tractatele Rusiei cu oarta* poporul romn "i(a pstrat totdeauna dreptul su de suveranN.. .cestea sunt frai romni drepturile noastreN.. Iimpul nu a venit ca s do#ndim o indepindin a#solut. osiia noastr politic* dup tractate este nc #un* numai tre#uie a fi p,it de >nalta oart/&4. rin acest articol din - oporul suveran/ Edin 2 "i 6 august $)A)F N. Blcescu continua* ceea ce reali,ase M. Poglniceanu n -Dorinele partidei naionaleN./* el creionase n clar "i afirmase pu#lic po,iia noastr n cadrul imperiului* po,iie o#inut prin lupte "i sancionat de o istorie ,#uciumat &$ i#idem* p. )44()4A. &2 i#idem* p. )4A. &4 i#idem* p. )4A*ve,i .postol Dtan* .nastasie ;ordache* .pararea autonomiei rincipatelor romane E$)2$($)&5F* Bucuresti* !ditura .cademiei* $5)%* p. 52(56. $A& care d ast,i dreptul romnilor la suveranitate. N. Blcescu afirm cu plcere acest drept n au,ul nu numai al naiei romne* dar "i al !uropei "i mai ales al ;mperiului ?toman* averti,at nc odat c independena nu e o soluie att timp ct sigurana noastr e statuat prin capitulaii. Dar acestea nu numai c ofer drepturi* dar creea, "i o#ligaii pentru oart* o#ligaii pe care n noua situaie internaional "i su# presiunile Rusiei aceasta nu tre#uie s e,ite a o ndeplini. >n ca, contrar: -D nu uitm c suntem datori a apra naionalitatea "i dreapturile noastre* de vom fi nevoii* chiar vrsnd sngele nostru/&A. >n faa atitudinii conciliatoare a orii* con"tient de propriul su interes n a i mena3a pe revoluionari "i n urma constituirii noii Cocotenene domne"ti acesta -Dupune spre acceptare Maiestii sale ;mperiale urmtoarele 22 de articole menite s slu3easc drept #a, noilor instituii: ;ndependen administrativ "i legislativ #a,at pe tratatele lui Mircea "i Blad B.* fr nici un fel de intervenie din partea puterilor strine n administraia intern/&&. Dup cum se "tie n urma de,interesului manifestat de marile puteri occidentale* aflate "i su# presiunea propriilor #ulversri interne* oarta otoman a fost lsat fr un a3utor concret* n momente dificile su# presiunea continu a Rusiei ce solicita tot mai ferm eradicarea focarului de tensiune din Muntenia&6.

Ca rndul ei* de"i muli autori au vor#it de o adevrat pacti,are a orii cu revoluia muntean&% tre#uiesc ilustrate clar limitele acestei cola#orri orientate net "i strict anti(Rusia* "i nu de o intenie de spri3inire a reformelor "i moderni,rii n spaiul romnesc. Iurcia era interesat de orice ar putea sl#i influena ruseasc* de orice eveniment ce ar ndeprta acest pericol de Constantinopol* dar nu nelegea a face prea mari concesii spre a o#ine aceasta. De"i favora#il mi"crii romne"ti* Iurcia nu a neles nimic din frene,ia reformatoare a guvernului de la &A i#idem* p. )4&. && i#idem* p. )4&. &6 ve,i "i D. Berindei* Diplomaia romneasc modern* Bucure"ti* !ditura .l#atros* $55&* p.54(5A. &% Be,i .postol Dtan* rotectoratul Rusiei asupra rincipatelor Romane E$%%A($)&6F* Bucuresti* !ditura Daeculum ;?* $555* p.$5'($5%. $A6 Bucure"ti "i chiar a mprt"it n secret temerile de agitaie comunist ale eters#urgului. 0r teama de Rusia ea s(ar fi lansat cu plcere* precum la $)2$ n sugrumarea acestor tendine iar n momentul n care mpins de Rusia va tre#ui s fac aceasta va recurge fr prea multe mena3amente la violen "i intimidare. Dingurul lucru ce a temperat(o a fost neplcerea de a face aceast oper de represiune la ordinul Rusiei* teama de a nu creea un nou curent anti(turc n principatele dunrene "i con"tiina faptului c aciunile sale erau atent urmrite de o !urop care i era unicul rea,m n faa poftelor ca#inetului de la eters#urg. roclamaia lui 0uad a"a ctre #oierii "i locuitorii @rii Romne"ti a oglindit perfect aceast complet lips de dorin a orii de a nelege ceea ce se ntmplase n rincipate. -? revoluie i,vort din acel duh al comunismuluiN.. s(a ivit ntre voi "i au tul#urat lini"tea "i sigurana pacinicei naintri de care v #ucurai pn acum* prin instituiile naionale ce >nalta oart v(au acordat/&). Dintr(o dat Capitulaiile nu mai sunt acte #ilaterale ci unilaterale* i,vorte din #unvoina ;mperiului ?toman. >ntr(o coresponden din Bucure"ti* -Ga,eta de Iransilvania/ relata tocmai aceast profund nenelegere de,vluit odat cu intrarea trupelor otomane n Bucure"ti. -Cum se nfi" deputia* vestitul trimis de neagr "i sngeroas pomenire ncepu a citi acee hrtie prin care mai repeta nc o dat* cci tot i se prea c nu credem c a venit s aduc pacea "i #una ornduial n ar* ca"i cnd pacea "i #una ornduial ar fi lipsit. >ntr(nsa clcnd tractatele* pretutindeni pe sultanul l nume"te suveran n loc de su,eranS calomniind mi"carea romnilor/&5. Cteva ,ile mai tr,iu E$& septem#rieF a urmat "i intrarea trupelor ruse* ale generalului CUders pe teritoriul @rii Romne"ti "i ulterior intrarea n capital. Din nou primul interes al Rusiei este de a manevra n sensul dorit de ea capitulaiile: -actele acestui guvern nchipuit Erevoluionar L n.n.F nefiin potrivite nici cu instituiile cu care se crmuie"te acel principat n puterea tractatelor* nici cu fiina politic ce i s(a hr,it prin acelea"i tractate apoi Mrirea(Da >mpratul a toat Rosia* &) C. Bodea* .nul $)A) la romniN* p. )6%. &5 i#idem* p. )%6. $A% n unire cu Mrirea(Da Dultanul au hotrt a se pune gra#nic capt la asemenea neornduieli "i a se restatornici n @ara Romneasc un guvern legitim pe #a,e ntemeiate/6'. De poate pune ntre#area de ce Rusia dup toate pro#lemele "i dificultile pe care ridicarea chestiunii capitulaiilor i le(a produs* nu urmea, e+emplul Iurciei care le trece n proclamaiile sale n um#r sau le falsific complet coninutul. Rspunsul nu poate fi dect unul* aceste acte continuau a repre,enta n minile Rusiei un act de presiune fantastic* o garanie a rolului lor Ec"tigat cu greu la gurile Dunrii prin r,#oaiele secolului :B;;;F "i mai ales un model care e+tins la scara imperiului otoman i putea aduce

disoluia complet* lucru care se va ncerca n $)&4* cnd arul va cere acordarea unui regim similar* de protecie asupra tuturor cre"tinilor ortodoc"i din imperiu ceea ce va duce la i,#ucnirea r,#oiului Crimeei. ;n final* capitulaiile "i respectarea lor se puteau constitui oricnd a"a cum era "i acum ca,ul ntr(un e+celent prete+t de ocupare militar a rincipatelor sau de r,#oi mpotriva orii. ur "i simplu* la aproape un secol de la punerea lor pe tapet En $%%2F ele "i menineau pentru Rusia aproape ntreg potenialul enorm de e+ploatare pentru a produce disoluia ;mperiului ?toman. .stfel nct orict de multe neplceri i produceau Rusiei n acele momente Xe+istena Capitulaiilor ca o arm diplomatic n mna repre,entanilor naiunii romne* ea nu a ncetat nici acuma a le folosi* chiar denaturndu(le* restrngndu(le sensul ori aceasta se va dovedi un a3utor nesperat pentru naiunea romn n marile #tlii ce vor urma revoluiei. Con"tieni de importana evocrii Capitulaiilor ca argument pentru o eventual re,isten armat repre,entanii puterilor strine* n special ai .ngliei* consulul general R.G. ColRuhoun l anuna pe Dtratford Canning* am#asadorul #ritanic la Constantinopol: -c pandurul Magheru e hotrt s re,iste/6$* iar Magheru invoca n favoarea acestei re,istene* ntr(o proclamaie din $A septem#rie* capitulaiile -cci ne sculm* nu ca s ro#im* nu ca s 3efuim* ci ca s aprm ni"te legiuiri* pe care ni le(am 6' i#idem* p. ))'. 6$ i#idem* p. ))& si ..D.:enopol* R,#oaiele dintre ru"i "i turci "i nrurirea lor asupra @rilor Romne* Bucure"ti* !ditura .l#atros $552. $A) dat n puterea tractatelor* ce str#unii no"trii* Mircea cel Bestit "i Blad B. ncheie cu >nalta oartS "i aceste legiuiri nu sunt asupritoare* nu sunt tiraniceS sunt umane* sunt cre"tineS/62. Iocmai din aceste nelegeri i,vora dreptul revoluionarilor de a lupta cu arma n mn contra orii* drept care la insistenele marilor puteri "i al grupului pro(turc al revoluionarilor Econdus de ;.9. RdulescuF64* nu va fi ns folosit Gh. Magheru di,olvndu("i ta#ra de la Rureni ( Cmpul lui Iraian "i refugiindu(se n ;mperiul .ustriac6A. Revoluia era practic ncheiat n spaiul e+tra(carpatic cnd N. Blcescu se hotra s o intercale,e n marea evoluie a poporului romn n studiul su -Mersul revoluiei n istoria romnilor/* aprut n revista -Romnia Biitoare/* la aris: -Ce voie"te* ce strig la $)2$ poporul romn* acum n picioare "i de"teptat1 oarta clcase drepturile riiS poporul cere ca ele s se consfiineasc din nouN ntr(un cuvnt cere ca statul s se fac romnescN acea de la .drianopol recunoa"te Capitulaiile vechi "i autonomia rii* aceea ce era un #ine "i o dreapt rspltire a 3ertfelor ce romnii fcur pentru ru"i n attea rnduriN.. Revoluia de la $)A) cut a rentregii pe romni numai n drepturile sale de om "i cetean fr a cuta a(l rentregi n drepturile sale de naie. >ntru aceasta ea se mrgini a cere ca Iurcia s respecte vechile Capitulaii recunoscute "i ntrite prin Iratatul de la .drianopol "i hati"eriful din $)4A. !a ceru asemenea ca Rusia s("i p,easc tractatele care recunosc autonomia "i independena administrativ a rii "i nesiluirea pmntului ei. Revoluia de la $)A) nu este dar n drept mpotrivitoare nici orii* nici Rusiei* de vreme ce se mrginea a cere p,irea tractatelor fr a proclama un drept nou. Romnii* n #un credina lor* socoteau c aceste puteri vor fi gata a p,i sfinenia tractatelor "i nu vor putea a le tgdui reformarea legiuirilor potrivit dreptului lor de autonomie/6&. Hn alt revoluionar* mai puin ilustru* G. Creeanu* aprecia la rndul 62 i#idem* p. ))A. 64 .l. iru* ;.9.Radulescu !ditura Minerva* Bucuresti* $5%$* p.2A(26. 6A ..N.;.C.* fond Gheorghe Magheru*dosar nr.4a $)&%* fila 4. 6& N. Blcescu* ?pere ;;. Dcrieri istorice* politice "i economice* !ditura .cademiei* Bucure"ti* $5%A* p. $'5($$'. $A5

su ntr(un articol intitulat: -Dcopul nostru/ ca -Ca sentimentul de amor Efa de patrieLn.n.F corespunde principiul suveranitii naionaleS cci cei ce "i iu#esc patria nu vor s o mai vad nici ntr(un chip supus. Din principiul suveranitii se na"te acela al ntrunirii* fiindc este "tiut c suveranitatea pere ndat ce se nstrinea, o parte dintr(nsa/66. >n final* anali,nd ce a nsemnat revoluia de la $)A) tre#uie s fim de acord cu G. Qane c -n epoca revoluiei N. Blcescu pune de pe o po,iie nou pro#lema statutului internaional al rincipatelor. ;nvocarea acestor btratateb considerate de N. Blcescu* fr nici o re,erv* autentice. Ji cu deplin putere nc a fost o te, de mare rsunet a revoluiei romne de la $)A). . servit ca temei de drept pentru fundamentul programului revoluiei ns"i "i com#aterea de pe po,iiile dreptului internaional a interveniei turce"ti "i ariste n rincipate. !a a ptruns n literatura politic occidental "i la un moment dat chiar turcii au acceptat( o/6%. Mai departe* anali,nd "i mai adnc impactul e+tern "i manevrarea n timpul revoluiei de la $)A) a chestiunii capitulaiilor n interesul naiunii romne* tot G. Qane mai aprecia, c: -N. Blcescu a neles c @ara Romneasc "i n primul rnd* guvernul revoluionar de la $)A) tre#uie s trag toate consecinele din prevederile acestor tratate* mai nti de toate* dreptul ei la autonomie. >n numele acestui drept a com#tut politica adoptat de Cocotenena domneasc fa de intervenia turc "i a reclamat aprarea cu orice pre a independenei rii* chiar cu armele. ECa A martie $)&' i scria lui ..G. Golescu* Ca Cieutenance inaugura son av]nement en sacrifiant par un acte pu#lic remis c Doliman l7autonomie du paVs/6) ( Cocotenena inaugura nlarea sa sacrificnd printr(un act pu#lic remis lui Doliman* autonomia riiF. 0r ndoial acesta este cel mai mare merit al echipei revoluionare de la Bucure"ti* impunerea capitulaiilor ca realitate politic la nivelul rii* la nivelul comisarilor de propagand imprimnd naionalitii romne* cetenilor @rii Romne"ti ideea clar c ei #eneficia, de anumite drepturi fa de >nalta oart drepturi sacre* inaliena#ile* smulse cu armele "i care implic orii o anumit responsa#ilitate pentru ara 66 C. Bodea* .nul $)A)N* vol. ;;* p. $$5%. 6% N. Blcescu* op. cit.*vol. ;* p. 24. $&' noastr "i anumite o#ligaii pe care nu le poate clca. .ceea"i demonstraie* transformnd capitulaiile n o#iect al dreptului pu#lic internaional le impunea ca su#iect de discuie n presa european* aducnd la cuno"tina opiniei pu#lice internaionale e+istena unui popor cu anumite drepturi la poalele Carpailor. Respingnd cu hotrre toate ncercrile diplomaiei ariste de a pune accentul pe tratatele moderne* reali,ate de ea cu oarta n sec. :B;;; "i :;:* diplomaia romneasc concentrea,* discuia pe capitulaii* ca acte istorice de care ;mperiul ?toman tre#uie s in seama "i mai ales care e+clud dreptul Rusiei la intervenie "i amestec n afacerile noastre interne. Chiar dac de,nodmntul acestei controverse diplomatice nu ne va fi favora#il* dreptul forei fiind nc o dat mai puternic dect fora dreptului totu"i marea evoluie ce avea s aduc cu ea unirea principatelor era declan"at. >ntreaga !urop au,ise strigtul de a3utor al romnilor "i luase act de drepturile lor oglindite n capitulaii* de acum nu mai era necesar dect un moment diplomatic favora#il pentru ca aceste drepturi s devin integrate* de facto n sistemul 3uridic internaional "i s fie puse su# garania european silind astfel att oarta ct "i Rusia s in cont de ele n atitudinea lor viitoare. Cum revoluia de la $)A) a pregtit fr ndoial drumul spre unirea principatelor "i n plus ntreaga perioad care va urma pn la $)&6 va sta su# semnul activitii unor frunta"i ai acestui eveniment ar fi poate necesar o evaluare suplimentar* o anali, a ce au nsemnat capitulaiile n mesa3ul diplomatic al revoluiei.

-? dat cu anul revoluionar $)A) se poate vor#i de o diplomaie romneasc unitar* legat de lupta pentru deplina autonomie "i apoi pentru independen/65 n care rolul principal l(au 3ucat -capitulaiile apocife/ prin care s(a cutat s se legitime,e preteniile ndreptite la o limitare a a#u,ivei dominaii otomane%'. 6) i#idem*p. $)2. 65 D. Berindei* Din nceputurile diplomaiei romne"ti moderne* Bucure"ti* !ditura olitic* $56&* p. %(). $&$ Cteva e+emple sunt ilustrative: la $5 iulie guvernul provi,oriu i adresa o not lui Doliman a"a declarndu(i c: -sunt $) secole de cnd romnii au pltit cu sngele lor dreptul de a numii acest pmnt Romnia "i a(l lsa mo"tenire glorio"ilor lor fii cnd >nalta oart luase su# protecia sa @ara Romneasc "i i asigurase independena n tre#urile interne/%$ iar runcul Romn/ Escria la 4$ iulieF n articolul -Cum stau tre#urile noastre/1 -Credei c romnul nu este gata s se #at cnd ranele ro#iei snger nc 1 Cum credei c romnul nu se #ate pentru dreptul lui de autonomie pe care Mircea "i Blad B. l(au inut cu sngele #trnilor no"tri/%2. >ntr(o alt not din 4$ iulie guvernul Balahi ei arat: -!+celen* cnd ;mperiul otoman a #inevoit s ne acorde protecia sa ne(a asigurat o total "i deplin independen n interior. Dultanul Baia,id "i mai tr,iu n $A6' Dultanul Mahomed ;; au consfinit drepturile noastre pe care le(am respectat solemn. De mai multe ori drepturile noastre au fost nerecunoscute "i cu toate acestea am mpletit n conduita noastr fa de Du#lima oart sentimentul fiului cu fidelitatea vasalului. Dperm c E...F ea nu va lsa niciodat s cad n uitare tratatele lui Baia,id "i Mahomed ;; E...F privndu(ne de drepturile noastre/%4. Ca $ august $)A) ..G. Golescu i scria lui Ro#ert ColRuhoun Econsulul #ritanic la Bucure"tiF cea mai corect "i succint relatare a rolului "i importanei capitulaiilor la $)A). -?pera noastr s(a desvr"it cu mare u"urin pentru c am fost fermi pe drepturile noastre incontesta#ile care ne sunt recunoscute prin tratatele lui Baia,id* Mahomed ;; "i chiar prin art.& din Iratatul de la .drianopol/%A. Hnul din principalele organe de pres ale revoluiei nu doar din Iransilvania* dar "i din cele 2 principate e+tracarpatice -Ga,eta de Iransilvania/ relata n $)A) ntr(o coresponden de la Bucure"ti un plan %' i#idem p. 4'. %$ .nul $)A)*vol.;;* p. 6'&(6'6. %2 .nul $)A)* vol. ;;;* p. %. %4 Documente strine despre romni* p. $)$($)2. %A i#idem p. $%$. $&2 utopic* de intervenie pe lng Nicolae ;* -cu puterea ce are* s mi3loceasc a ni se ntrupa Basara#iaS insistndu(se asupra faptului c ane+area unei 3umti de Moldov repre,int o grav nclcare a dreptului neamurilor/* oarta neputnd ceda ce nu stpnea* iar ;mperiul arist -nu avea dreptate a cuprinde o provincie ce Iurcia nu o putea da/%&. Iot ei redactorii -Ga,etei/ vor nelege rapid gre"eala "i n special G. Bariiu va lua o atitudine tot mai ostil Rusiei. -!l condamnase n cursul verii ocuparea Moldovei "i a @rii Romne"ti de armata rus* ceea ce a condus la n#u"irea revoluiei din cele dou rincipate. Bariiu a pu#licat n -Ga,eta de Iransilvania/ un fulminat articol mpotriva politicii ruse"ti E$)A)* nr. &%F%6. Ca rndul su secretarul guvernului Boinescu ;;* e+plicase programul revoluionar* inclusiv semnificaia tricolorului* -care tre,ise suspiciunile comisarului otoman* drept un sim#ol al trecutului relaiilor romno(otomane* #a,ate pe capitulaiile voievodale pe care romnii vroiau s le reactive,e/%%.

>n momentul n care a nceput contra(aciunea orii #a,at pe dou principii: -suveranitatea sultanului "i integritatea imperiului otoman* care presupunea c rincipatele Romne sunt parte integrant a imperului* cel dinti principiu a c,ut* cum era "i firesc* din ca,ul locului/%). Ca urmare a acestei aciuni "i a interveniei #rutale a Rusiei la 25 iunie* consulul france, Ihion "i cel prusac Richthofen urmai de cel austriac vor protesta pe lng comisarul otoman: Iaalat !fendi* consulul rusesc "i Decretariatul de stat al Moldovei contra violrii autonomiei E#a,ate pe capitulaii "i tratateF principatului moldovean%5. >n toat perioada revoluiei* dar "i n perioada urmtoare principalul spri3in diplomatic a fost furni,at de am#asadele 0ranei "i Marii Britanii "i de agentul prinului .dam C,artorisMV* fr a face e+cepie ns nici de am#asadele rusiei "i .ustriei)'. %& ;storia Basara#iei* p. A)(A5. %6 C. Maior* $)A)($)A5 Romni"i unguri* Bucure"ti* !ditura !nciclopedic* $55)* p$65 %% .. Dtan* rotectoratul Rusiei* p. 22'. %) Romnia n relaiile internaionale* p. $A5. %5 .. Dtan* rotectoratul Rusiei* p. 2'A. $&4 Iuturor acestor oficii -le erau trimise de la Bucure"ti E...F documentele fundamentale ale revoluiei* memorii istorice privitoare la capitulaiile voievodale* la autonomia rincipatelor Romne alterat "i anemiat dup $)25 de ctre Rusia)$. Chiar "i dup revoluie se va scrie la fel orii* o serie de memorii solicitndu(i acesteia -circumscrierea vasalitii potrivit capitulaiilor voievodale* lsnd rincipatelor ntreaga suveranitate intern/)2. Hn astfel de document aprecia c n cadrul revoluiei de la $)A) : -el Epoporul romn ( n.n.F nu vor#e"te ntr(un ton amenintor "i se ine pe drumul legilor "i al tratatelor voind a se rentregii n drepturile luiN cci nici un Romn nu va mai tri dup moartea independenei atriei sale/)4. Hn alt memoriu din decem#rie $)A)*semnat de Dimitrie Brtianu pentru 0oreign ?ffice -e+plica revoluia romn E...F evideniind frdelegile puterilor protectoare "i su,eran svr"ite la adpostul falselor interpretri ale tratatelor* convenilor "i capitulaiile nc n vigoare/)A. Nu ntotdeauna oarta va rspunde a"a cum se spera acestor dorine "i a"teptri. Ca $)&6 un articol din -Kournal de Constantinopole/ cuta a acredita ideea dreptului de suveranitate a ;mperiului otoman asupra rincipatelor. .stfel se susinea c prin nlturarea protectoratului rus* oarta va reintra n drepturile sale asupra acestor dou provincii ale ;mperiului otoman care vor fii pe viitor administrate conform hattiumaiumuriilor acordate de sultan n secolele :;BS :BS :B;. De cuta a se demonstra c relaiile dintre oart "i rincipate nu au fost sta#ilite prin tratate* care presupun egalitate ntre statele contractante* ci prin decrete imperiale* care implic relaii de la stpn la supus E...F c )' i#idemp. $56($5%* Beatrice Marinescu* <.titudinea guvernului engle, fa de revoluia de la $)A) din @ara Romneasc\ n Dtudia et acta Musei Nicolae Blcescu* Bucure"ti* $5%$* p. 24&(26$. )$ Birgil Candea*Mircea Malita*Dinu.C Giurescu* agini din trecutul diplomatiei romanesti* Bucuresti* !ditura olitica* $566* p.%A. )2i#idemp.$5%. )4 $)A) n Romnia* Bucure"ti* ;nstitutul de .rte Grafice Carol Gro#l* $)5)* p. %A. )A Dumitru Bitcu* Diplomaii unirii* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%5* p.$6A. $&A rincipatele au fost ane+ate acordndu(li(se anumite drepturi/)&

!ra aceast o idee mpotriva cruia se luptase de mult. Ca $)45* cnd se pregtea Con3uaia confederativ se decisese pentru principate -ocrotirea colectiv a patru puteri europene* pe lng pstrarea su,eranitii turce"ti* cu e+cluderea ns a amestecului puterii su,erane n tre#urile interne* spre a se asigura autonomia rii/)6 Mai nainte chiar cel care avea s conduc destinele Moldovei: Mihail Dturd,a scria la $ martie $)25 c - oarta are o#ligaia fa de Moldova de a o menine n integritatea sa anterioar* fr ca niciodat s i produc cel mai mic rapt sau separare/)%. >n timpul revoluiei comisarului orii* Iaalat !ufendi i se solicitase -ameliorarea instituiilor rincipatelor o aciune contrar a orii fiind considerat ca -contrar spiritului capitulaiilor care recunosc rincipatului dreptul de autonomie politic/)). Ca fel* ideea unei intervenii a orii in defavoarea unei aplicrii ad litteram a capitulaiilor va fi respins cu o vehemen deose#it de purttorii de cuvnt ai generaiei $)A))5. Ce,ar Bolliac scria - rincipatele Romne n(au pierdut "i nici n(au nstrinat nici unul din elementele suveranitii lor. Duntem tri#utari Iurciei. Nimic mai mult* nimic mai puin. >n consecin rma"i credincio"i anga3amentului nostru* nu suntem noi n drept s o ntre#m cum "i l(a ndeplinit pe al su 1/5'. ? ameninare puin voalat n aceste rnduri* dac nu sunt respectate vechile tratate de chiar oart atunci avem oricnd o nou posi#ilitate: independena. )& Gr. loe"teanu* Romnii n con"tiina !uropei* vol $* IG. Mures* p. &5. )6 .prarea autonomiei* p. $%5. )% B. Dotropa* op. cit.* p. $'6. )) i#idem p. 2&A. )5i#idemp. $%6. 5' ve,i mai multe despre aceast generaie n .nton Caragea* Grigore .le+andru. Ghica* Bucure"ti* !ditura Hniversitii opulare* 2''' p. 6'(%4 "i n 0lorian Iuc "i N. ;onescu*/ ? flacr str#ate veacurile. Revoluia romn de la $)A)($)A5/* Bucure"ti* !ditura DVlvi* $55)* p. $2. $&& Momentul i,#ucnirii r,#oiului Crimeii* moment despre care .le+andru Cret,ianu scria -pre,entul r,#el s(a ivit n condiii a"a de favora#ile rincipatelor noastre* nct mi vine s cred c providena l(a provocat ntradins pentru romni* ca s le dea oca,ia s fac cunoscut !uropei ale lor suferine* ale lupte* ale lor drepturi* necesitatea independenei lor "i ca s("i do#ndeasc rangul ce li se cuvine n marea familie a populilor civili,aiei/5$. !rau pregtii romnii pentru aceast "ans* aceast oportunitate1 Rspunsul favora#il ne vine din Moldova de la unul din oamenii mici ai istoriei: postelnicul Manolachi Drghici care e+act n aceast perioad "i redactea, lucrarea -;storia Moldovei/ cu scopul tocmai de a susine drepturile patriei sale. .stfel el rememorea, momentul semnrii primelor tratate: -EDtefan cel Mare n.nF l(a ndemnat n mod special pe fiul su Bogdan* pe care l desemnase ca mo"tenitor precum "i pe #oieri s supuie ara n faa orii otomane de #un voie* cernd "i ei privilegiul Balahi eiN.. Dultanul dintr(o mare #ucurie "i mulumire care i s(a fcut prin aceast nchinare "i supunere a domnului moldovean a "i slo#o,it un hatihumaiun pentru ntrirea privilegiilor pe care i le(a cerut "i de care Moldova s(a folosit o #un #ucat de vreme. Iot cu acest prile3 sultanul i(a trimis domnului nsemnele mprte"ti la fel cum le druise "i domnitorului din Balahia/52. ersistena acestei amintiri a capitulaiilor e cea care va face ca drepturile romnilor s ias nvingtoare din nclcitul ghem al chestiunii orientale E-rivalitatea Rusiei spri3init de slavi contra !uropei apusene* susinut de neslavii eninsulei Balcanului* la stpnirea acestei provincii/22 cum o definea :enopolF. .ceast insisten va face ca la finele conferinei de la Biena Eian(martie $)&&F marile puteri s adopte o po,iie favora#il principatelor prin recunoa"terea capitulaiilor. ;ar la $6

decem#rie $)&& .ustria va trimite un ultimatum la eters#urg n care cerea -nlturarea deplin a protectoratului rusesc "i prin urmare a oricrei drept de protecie "i amestec 5$ D. Berindei* Din nceputurile diplomaiei* p. $'5. 52 M.Drghici* ;storia Moldovei* vol.;* p. $$)($$5. $&6 al Rusiei n tre#ile principatelor. .ceste ri s urme,e a se #ucura de privilegiile lor su# su,eranitatea orii/54. ..D. :enopol apreciase c -dac interesul Rusiei este de a supune lumea ntreag E...F al nostru* nu mai puin sfnt* este de a ne plnge de nclcrile suferite* de a protesta contra oricrei ncercri care tinde a distruge ENF poporul nostru "i dac lupta pentru e+isten da celui mai tare i,#nd asupra celui mai sla# cel puin ea d "i acestuia putin re,istenei "i mai la urm E...F dac fora rpune dreptul cel puin rmne acestuia mngierea de a fi privit ca 3ertf/5A. >mpotriva unei sori rele generaia de la $)A) a acceptat lupta a"a cum o vedea :enopol. Ji a fcut #ine cci ea a nvins pn la urm. Kertfa nu a fost ,adarnic "i graie luptei pentru recunoa"terea tratatelor fora dreptului a nvins nc odat dreptul forei. 54 ..D.:enopol* R,#oaiele* p. 2&6. 5A i#idem* p. 2)'. $&% Generatia de la $)A): creatoare si #eneficiar*a a capitulatiilor .. Capitulaiile n opera lui Nicolae Blcescu Generaia de la $)A) merit o atenie aparte datorit rolului ei de susintoare a teoriei capitulaiilor. rin intermediul repre,entanilor ei pro#lema vechilor tractate a cunoscut o pu#licitate fr precedent. .proape toi cei care s(au ocupat de ele n aceast perioad au produs opere care merit aprecierea lui ;orga de a fi* -rsrirea unei mini geniale/$. e rnd persona3e de prim rang precum N. Blcescu* ;. Ghica* M. Poglniceanu s(au aplecat asupra trecutului romnesc "i au scos su# forma celor mai frumoase pagini ale lui* momentele capitulaiilor. .ceast generaie a "tiut n fond s le redescopere* s le cree,e "i s le dea poate cea mai #un definiie posi#il: -legturi sui generis tari cnd romnii erau sla#i* "i sla#e cnd romnii erau tari/2. ?perele fiecruia dintre ei merit o anali, aparte E"i apreciate dup cum nota M. Poglniceanu n -9istorie de la Balachie / drept atestat de no#le "i o proclamaie de drepturi/4F. ?ri n fiecare din aceste opere capitulaiile 3oac un rol important n e+plicarea att acelui atestat: ct "i a proclamaiei de drepturi. Nici unul din ace"ti repre,entani de marc nu "i creea, opera separat* toi sunt influenai* Blcescu de Poglniceanu* Ghica de N. Blcescu "i n final "i Poglniceanu de Blcescu. Cu toi primesc informaii "i "i anali,ea, "i coordonea, eforturile n direcia unei mai #une de,vluiri "i aprri a trecutului patriei singurul care i poate garanta viitorul. $ .l. Qu#* Mihai Poglniceanu E$)$%($)5$F* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5)A* p. 25. 2 i#idem* p. 4%. 4 i#idem* p. 4). $&) Cea mai #un definiie a acestui efort comun al unei ntregi generaii este cea a lui B. .lecsandriA din -Romnia literar/* articolul -Kurnalismul romnesc/ n care arat c -n faa epohei serioase de ast,i* n mi3locul gravelor mpre3urri ce se adun* naintea presei strine care ,ilnic se ocup de romni* ns mai ntotdeauna ntr(un chip ignorant sau ostil* cea mai mare nevoie pentru noi este a avea un 3urnal serios* neatrnat* supus numai legilor adevrului

care ,ilnic s proclame "i s apere driturile rincipatelor recunoscute ast,i n principiu de !uropa ntreg/&. .ceast a fost menirea generaiei de la $)A)* ca ,ilnic s proclame drepturile principatelor ntr(o !urop care ne cuno"tea puin* dar care tre#uia s ne cunoasc mai mult spre a fi interesat a ne apra. >n aceast aciune e+trem de dificil generaia de la $)A) a ntlnit un mare avanta3: e+istena acestor vechi tratate clamate "i de generaiile trecute. Meritul ei este c a "tiut s recunoasc oportunitatea "i s profite de ea la ma+imum. 0r capitulaii nu am fi avut poate toate aceste momente de la 7A)* 7&4* 7&6 "i $)&5* dar nici fr ntlnirea cu aceast generaie att de energic nu am fi avut imensa pu#licitate pe care teoria capitulaiilor a cunoscut(o "i care a permis Romniei s se foloseasc de ele* fr ntrerupere pn la $)%). D urmrim acum modul n care aceste vechi tractate L capitulaiile s(au reflectat n opera celor mai de seam repre,entant pa"opti"ti. Nicolae Blcescu este fr ndoial unul din cei mai cele#rii repre,entani ai generaiei de la 7A). !nergic* inteligent* creator de asociaii "i societi politice "i culturale el mplete"te activitatea naional cu cea de istoric. !ra normal ca aceast aciune intens s vi,e,e "i pro#lema capitulaiilor. >n epoca revoluiei* N. Blcescu pune de pe o po,iie nou pro#lema statului internaional al rincipatelor. E...F ;nvocarea acestor -tratate/ considerate de N. Blcescu fr nici o re,erv autentice "i cu deplin putere nc* a fost o te, de mare rsunet a revoluiei romne de la $)A). . servit ca temei de drept pentru A ve,i "i opiniile Corneliei Bodea* Basile .lecsandri* ctitor de seam al Romniei moderne n Dtudii* ::;B E$5%$F* nr. 6. & i#idem* p. 6). $&5 fundamentarea programului revoluiei ns"i "i com#aterea de pe po,iiile dreptului internaional a interveniei turce"ti "i ariste n rincipate. !a a ptruns n literatura politic occidental "i la un moment dat chiar turcii au acceptat(o/6 aprecia, Gh.Qane. entru Nicolae Blcescu capitulaiile serveau n primul rnd la a asigura un nou statut 3uridic principatelor* respingnd orice pretenii e+agerate de suveranitate sau protecie din partea ;mperiului otoman sau a Rusiei. .poi ele serveau drept un e+emplu al trecutului glorios al naiunii romne* a avea un tratat o#inut n urma unor mari #iruine cu o mare putere a timpului servea scopului principal al generaiei de la7 A)* acela de a educa repre,entanii poporului n spiritul demnitii "i al mndriei naionale. ->nc din $)A&* Blcescu atri#uie sptarului ;oan Cantacu,ino propriile sale idei "i sentimente: @ara Romneasc este o ar li#er* ea "i are drepturile sale... silit de mpre3urri fatale. @ara Romneasc tre#uie n urm* s se plece* s se recunoasc supt protectoratului Iurciei* iar niciodat a(i fi roa#/%. N. Blcescu urmrea prin capitulaii nu numai a "i activa generaia* a(i da precedente 3uridice pentru aciunile ei "i a sta#ilii un nou statut internaional pentru rincipate. entru el la fel de important era "i a crea cadrul pentru o nou organi,are intern a principatelor. Nu ntmpltor la el tratatele cu oarta sunt e+trem de amnunit reali,ate "i pline de relatri privind vechea organi,are a rii organi,are care nu ntmpltor e similar acelei dorite de generaia de la 7A)). >ntreaga concepie a lui N. Blcescu se regse"te n anali,a pe care el o face tratatului de la $454. -.cest tractat ns nu inu mult L Romnii iu#ea prea mult independena ei* 3ertfiser prea mult pentru dnsa ca s(l poat suferi cu plcere* orict de nesuprtor era/5. 6 N. Blcescu* ?pere* ;* p. 22. % i#idem* p. 24.

) Be,i "i opiniile cercettoarei Nicoleta Dandu*Hn manuscris olograf al lui N.Blcescu. Contri#uii la gndirea sa privind organi,area statului romn modern.n Dtudii "i materiale de istorie modern*vol.:;;*;nstitutul de ;storie N.;orga* Bucure"ti* $55). 5 i#idem* vol.;;* p. ). $6' >n fond aceasta e conclu,ia dintotdeauna a lui Blcescu chiar dac pe moment -po,iia noastr politic dup tractate* este #un* numai tre#uie a fi p,it de >nalta oart E...F s nu uitm c suntem datori a apra naionalitatea "i drepturile noastre de vom fi nevoii* chiar vrsnd sngele nostru: numai s rmie tot ara romnilor/$'. ?rict de #un ar fi po,iia noastr* chiar dac vremurile ne ndeamn a o pstra* este necesar s fim oricnd pregtii a o#ine independena. .lt element important* alturi de Mihail Poglniceanu* N.Blcescu e primul care se interesea, "i de po,iia Moldovei din punct de vedere al capitulaiilor. !l "tie c n vremea lui Iutu "i a lui Bogdan ?r#ul* moldovenii supunndu(se de #un voia lor mpriei otomane* voina sultanului e ca #isericile "i religia lor s fie nevtmate/$$. N. Blcescu a preluat aceste tratate de la Dionisie 0otino Ecel din $454F* pe cel din $A6' ( de la ^ilMinson* "i am#ele reluate de la Poglniceanu*E pe care amnunt picant* Blcescu l considera un ticlos "i un trdtorF$2 "i ulterior de la 0eli+ Colson Ela rndul su 0eli+ Colson a preluat informaia* pentru articolele sale* de la PoglniceanuF. Datorit influenei lui N. Blcescu -te,a dreptului de autonomie a rincipatului prin invocarea unor tratate internaionale este* ntr(o anumit msur proprie revoluiei din @ara Romneasc/$4. .#ia ulterior M. Poglniceanu va aduce "i el pro#lema tratatelor n discuie cu privire la situaia din Moldova* n august $)A) -N. Blcescu a neles c @ara Romneasc "i n primul rnd guvernul revoluionar de la $)A) tre#uie s trag toate consecinele din prevederile acestor tratateNCa A martie $)&' el i scria lui ..G. Golescu cu indignare "i socotind aceasta ca o trdare a tuturor idealurilor revoluiei faptul c:-Cocotenena inaugura nlarea sa prin sacrificarea printr(un act politic remis lui Doliman autonomia rii/$A. $'i#idem*p. $$. $$ i#idem*p. $$$($$2. $2i#idem*p.$)$. $4 i#idem*p. $)$. $Ai#idem*p. $)2. $6$ rin intermediul capitulaiilor* N. Blcescu a com#tut politica locotenenei domne"ti* intervenia turc ulterior cea rus solicitnd aprarea cu orice pre a independenei$&. >n 2 august $)A) N. Blcescu "i va preci,a iar opiniile fa de capitulaii n articolul -Drepturile romnilor ctre >nalta oart/* articol n care repudia, n fapt "i su,eranitatea turceasc "i protectoratul aristN.. .pentru turci recunoa"te numai o#ligaiile pe care principatul "i le(ar fi asumat n #a,a vechilor capitulaii/$6 .ceste opinii aveau o larg circulaie "i n rndul celorlali participani la actul de guvernare* chiar "i ;.9. Rdulescu pe care N. Blcescu nu l aprecia prea mult$% avea idei asemntoare declarnd despre -constituia ( proclamaie de la ;,la,/ c: -toat constituia nu se #a,ea, dect pe vechile drepturi "i vechile tradiii care au guvernat aceast ar/$). ;nteresant de o#servat este si ve"nica influen pe care Iudor Bladimirescu "i revoluia de la $)2$ au avut(o asupra lui N. Blcescu. Con"tiina importanei pe care capitulaiile au avut(o la $)2$ "i n victoria care a urmat: instaurarea domniilor pmntene "i refacerea parial a drepturilor rii la fcut pe Blcescu a dorii s reia aceste instrumente n scopul de a le folosii cu cel puin tot atta succes ct Iudor Bladimirescu. .stfel n -Chestiunea economic n rincipatele Danu#iene/ el nota - oporul l(a pus n fruntea revoluiei pe Bladimirescu. .cesta a nceput prin a clama devotamentul rii fa de oart* dar solicita -ca oarta s redea rii drepturile sale vechi* s i alunge pe fanarioi/$5.

;ar n -Mersul revoluiei n istoria romnilor/ E aris 6 septem#rie $)&'F el va evidenia nc odat legtura ntre $)A)($)2$ "i capitulaii: Ce voie"te1 Ce strig la $)2$ poporul romn* acum n picioare "i de"teptat/1 $& i#idem* p. $)2. $6 i#idem* p. 2'). $% B. .lecsandri* Dcrisori ctre ;. Ghica* Bucure"ti* !ditura 0undaiei. Culturale Romne $) N. Blcescu* ?pere* ;;* p. 2$'. $5 i#idem* p. &%. $62 oarta clcase drepturile rii poporul cere ca s le consfiineasc din nouN.. .ntr(un cuvnt cere ca statul s se fac romnesc.2' ;nteresant este c N. Blcescu e primul care ncearc s fac o anali, a rolului "i importanei capitulaiilor* a vechilor tratate L n istoria Romniei. Dup momentul $)2$ urmea, $)25 -pacea de la .drianopol* recunoa"te capitulaiile vechi "i autonomia rii* aceea ce era un #ine "i o dreapt rspltire a 3ertfelor ce romnii fcuser pentru ru"i n attea rnduri/2$ Hrmea, apoi momentul $)A): care -caut a reintregi pe romni* numai n drepturile sale de om "i de cetean* fr a cuta a(l reintregi n drepturile sale de naiune. >ntru aceast ea se mrginii a cere ca Iurcia s respecte vechile capitulaii recunoscute "i ntrite prin tratatul de la .drianopol "i hati"eriful din $)4A. !a ceru asemenea ca Rusia s("i p,easc tractatele care recunosc autonomia "i independena administrativ a rii "i nesiluirea pmntului ei. Revoluia de la $)A) nu este dar n drept mpotrivuitoare nici orii* nici Rusiei* de vreme ce se mrginea a cere p,irea tratatelor* fr a proclama un drept nou. Romnii* n #un credina lor socoteau c aceste puteri vor fi gata a p,i sfinenia tratatelor "i nu vor putea a le tgdui reformarea legiuirilor potrivit dreptului lor de autonomie/22. ;at(l deci pe N. Blcescu ca adevrat precursor* iniiator al proiectului nostru a anali,a istoria modern a Romniei prin perspectiva luptei pentru capitulaii. .stfel nelegem de ce n aproape fiecare pagin scris de el la $)A) vedem n ele pro#lema vechilor tratate24. .stfel la $4 iunie el anun consultatele puterilor strine de la Bucure"ti: -Drept urmare a dreptului de administraie intern* independent* acordat rincipatului Balahiei "i care aduce e+plicit* dreptul de a da legi* o nou constituie a fost acordat/2A. 2' i#idem* p. $'5* ve,i "i Dtelian Basilescu*/ u#lici"tiprecursori ai Marii Hniri/* Iimi"oara* !ditura 0acla*$5))* p. 6&()A. 2$ i#idem* p.$'5. 22 i#idem* p.$$'. 24 ve,i "i opiniile lui G.G.0lorescu n Hnele aspecte ale concepiei lui N.Blcescu despre suveranitatea @rilor Romne* Dtudii "i Cercetri Kuridice* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $56$* anul B;* A* p.6'6. 2A N.Blcescu*?pere* vol. ;B* p. 4&. $64 Ca $6 iulie tot el i scrie lui ;on Ghica* trimis la Constantinopol spre a apra cau,a revoluiei: !l EDoliman a"a trimisul orii n.n.F tre#uie s declare de vine ca prieten sau ca inamic* de voie"te a recunoa"te dreptul nostru de a ne da legi "i autonomia rii/2&. Ca finele lui august $)A) i va scrie ministrului de e+terne al orii: -n virtutea tractatelor ne gsim fideli vasali ai imperiului/26* dar o intervenie armat turc* n for ar -distruge influena legal a Du#limei orii n rincipate./2% .dic ar nclca vechile tratate L ducnd rincipatele la starea de independen a#solut e+isten nainte de ncheierea lor. Cu un an nainte de a muri* la $6 mai $)&$ i va scrie tot lui ;. Ghica cu referire la conversaiile purtate cu !. ou3ade Econsul france, n MoldovaF2): -cnd a plecat de aici mi(a vor#it de steagul ce tre#uie s inem n ar* c e .utonomia "i su,eranitatea/25.

>n $)&' el va anali,a din nou pro#lema oricrei intervenii armate pe teritoriul rincipatelor "i l va da aceea"i re,olvare* din perspectiva vechilor tratate -convenia de la Balta CimanLnota el ( anula n profitul Rusiei dreptul pu#lic al rincipatelor "i legitima a nou revoluie/4'. @ara era deci li#er* n r,#oi aproape cu cele 2 puteri* deci independent "i apt la completa li#ertate interioar/4$. ;nteresant este c n perioada studiilor la aris* Nicolae Blcescu a frecventat cu asiduitate cursuri de drept constituional "i internaional* lsnd n nsemnrile sale adnotri privind #a,a 3uridic a autonomiei "i suveranitii noastre* a"a cum ele reie"eau din istoria noastr "i din cursurile marilor profesori de drept pe care i audia. Cu alte cuvinte nu doar elanul tinereii "i romantismului l mpingea pe Blcescu a susine 2& i#idem* p. 5%(5). 26 i#idem* p. A6. 2% i#idem* p. A6. 2) ve,i .. Caragea -Grigore .l. Ghica/* p. $A "i C. Boicu .devrul despre un destin politic* ;a"i* Kunimea* $5%4 p. 2) "i ericle Martinescu* Costache Negri* Bucure"ti* !ditura Iineretului* $566* p. $2'. 25 N. Blcescu* opere* ;B* p. $66. 4' idem* ?pere ;;* p. $''. 4$ ve,i o anali, a ideilor generaiei de la 7A) n .nton Caragea* Grigore .le+andru Ghica* p. 6'(%4. $6A te,a capitulaiilor ca acte 3uridice fundamentale ci chiar o solid informaie "tiinific pe care srguincios o notase n timpul studeniei sale. e #a,a acestor informaii se na"te marea sa idee de a lega istoria romnilor de capitulaii.42. roiectul unei istorii a romnilor prin intermediul capitulaiilor* va fi parial reluat "i n marea sa reali,are: -Romnii supt Mihai Boievod Bitea,ul/. Nu ntmpltor povestea sa va ncepe cu momentul Mircea* pentru c atunci odat cu primele tratate romno(turce ncepe marea istorie "i marea pro#lem a crui re,olvare Bitea,ul o va urmrii prin fora sa#iei. -Mircea este silit a prsit o parte din conRuistele sale "i a primii nc "i su,eranitatea orii/ Iratatul ce e ncheie cu Baia,et la $454 asigura romnilor drepturile urmtoare/44. -@epe" urmea, nainte "i mai puternic pe calea sa E...F "i respinge nenumrate oardele turce"ti ce Mahomed ;; conducea asupra romnilor. Dilit mai tr,iu de nevoi* el ncheie un tratat cu turcii la $A6'* care pstrea, stipulaiile celui de la $454* urcnd tri#utul la $'.''' de gal#eni "i recunoscnd Du,eranitatea sa supremaia romnilor. .cest tractat nc "i ast,i formea, dreptul pu#lic al rii sau cum se nume"te acum capitulaiile ei cu oarta/4A. Hrmare: revolta lui Mihai e validata* de faptul c -Iurcii n contra tractatelor vechi* acum uitate* ncepuser a se a"e,a n ar* ,idindu("i case "i geamii/4&. Hltima oper a lui N. Blcescu apare din aceast perspectiv* mult mai comple+ dect am fi considerat(o pn acum. >n concepia sa: vechile tractate cu oarta sunt definitorii pentru statutul rii "i pentru istoria ei Marile etape* pe care le anali,ea, acum "i n alte lucrri sunt 3alonate de -capitulaii/ L $454* prima lor semnare* $A6' L confirmarea lor* ntre aceste date lupta continu ce garantea, o independen complet rii* apoi $&54($6'$ anii Bitea,ului* ani a unei noi independene $%5'($%5$* 42 Be,i Bi#lioteca .cademiei Romne* .rhiva -Nicolae Blcescu* manuscrisul nr. &$$$* filele $($A. 44 N. Blcescu* ?pere* ;;;* p. $&. 4A i#idem* p. $%.

4& i#idem* p. 24. $6& timpul Dptarului ;oan Cantacu,ino rencepe lupta pentru capitulaii* pentru p,irea lor n contra fanarioilor "i a presiunii otomane pentru ca la $)2$* aceast lupt s fie dus la #un sfr"it de Iudor Bladimirescu* $)A) este marea ei reeditare* semn c lupta pentru naiune continu* iar ultima evoluie* cea pentru unire "i independen* pre,is de el n scrisoarea ctre ..G. Golescu va ncorona aceast lupt. e tot acest traseu de suferin ntlnim marea arm a timpului: vechile tratate. !l ne apare astfel drept unul din cei care au neles complet rolul capitulaiilor n istoria neamului concertnd(o pe aceasta cu toate marile ei figuri "i evenimentele ei* n 3urul aceste lupte pentru vechile tractate* pentru vechile drepturi sta#ilite n ele.46 0a de ele* Blcescu are iu#irea descoperitorului* ata"amentul celui ce construie"te pe #a,a lor "i energia de a le apra specific romanticului. ;n mod clar* concepia sa despre aceste vechi tratate este cea mai complet din ntreaga generaie de la 7A) Enumai Pogalniceanu i se poate apropie n aceast direcieF4%. .stfel se e+plic valoarea acestor acte pentru momentul $)A) "i perioada urmtoare* ca "i dup $)2$* unde accentul pus de fenomenul revoluionar pe capitulaii provocase ulterior o avalan" de memorii "i luri de po,iie pe aceea"i tem. .flu+ despre care putem considera fr a gre"ii c a continuat pn la $)A). .cest nou moment va perpetua ideea capitulaiilor pn la momentul $)&6 "i dup el pn la clipa unirii. Ji tre#uie spus* urmnd linia lui N. Blcescu* c fr aceste -tractate/* fr capitulaii nici unul din aceste momente nu "i ar fi avut tria* multe poate nu ar fi e+istat* iar miile de oameni care de #unvoie au participat la aceste clipe "i n fond au creat aceste 3aloane nu ar fi avut energia "i tria ce provin din con"tiina dreptii taleS iar aceast dreptate pe care ei o strigau re,ida n aceste acte: capitulaiile. 46 ve,i "i Dan Berindei* e urmele lui Nicolae Blcescu* Bucure"ti* !ditura Dport(Iurism* $5)A* p. 4$($A2. 4% Be,i "i G.G.0lorescu* Nicolae Blcescu et la orte ?ttomane* Dtudia et .cta ?rientalia* ;B E$562F* Bucure"ti* p. &$. $66 B. ;on Ghica "i regimul capitulaiilor !ra normal ca ;on Ghica* un om al generaiei de la 7A)* am#iios "i interesat de viaa politic* participant la revoluie* lupttor pentru unire "i prim(ministru n mai multe guverne s fie unul din numele care s(au apropiat de pro#lematica capitulaiilor. .stfel n perioada "ederii la Constantinopol n calitate de repre,entant oficial al guvernului revoluionar de la Bucure"ti el "i declara ca #a, a activitii sale tocmai actele Capitulaiilor ncheiate ntre oart "i @ara Romneasc: -.m sosit aici la d iunie Edat lips n manuscrisF* narmat* cum tre#uie s "tii* cu depline puteri de a trata cu oarta pe #a,ele Capitulaiilor noastre "i de a o face s acione,e* n ca, de revoluie* mpotriva Rusiei/4). >n aceea"i depe" ctre ministerul afacerilor strine al guvernului provi,oriu al Balahiei relatnd o discuie a sa cu !min !fendi Edragomanul DivanuluiF persona3 favora#il revoluiei romne "i unirii principatelor n care vedea n primul rnd componenta antirus "i antiaustriac. e acest teren favora#il ;on Ghica ridic din nou pro#lema drepturilor pe care ara sa le are fa de oart: -;(am e+plicat gre"elile comise de Iurcia prin lansare de firmane fr noim* po,iia pe care "i(ar fi asigurat(o n rincipate "i la toate populaiile cre"tine din imperiu dac* dup tratatul de la .drianopol* ar fi adoptat drept principiu respectul CapitulaiilorS a fost de acord cu mine n privina tuturor acestor erori/45. ;on Ghica gsind practic n capitala imperiului o atmosfer favora#il revendicrilor sale* dar "i o lips masiv de informaii despre situaia real a rincipatelor "i despre regimul lor internaional. Cips de informaii mai ales la nivelul principalilor factori de rspundere "i

4) ;on Ghica* ?pere* ;B* !ditura Minerva* Bucure"ti* $5)&* p. $54. 45 i#idem* p. $5%. $6% interesai de soarta rincipatelor: guvernul otoman "i am#asadorii marilor puteri: .nglia "i 0rana crora el nelege a le adresa un-Memoriu privind revoluia valah adresat orii "i comunicat misiunilor 0ranei "i .ngliei "i agentului prinului C,artorVsMV/. .ici ;on Ghica aprecia c: -vechile capitulaii acordate rincipatului Balahiei de sultanii Baia,id "i Mahomet ;; au fost dintotdeauna mai mult sau mai puin respectate de ctre Du#lima oart* de asemenea Balahia n(a fost niciodat considerat n aceea"i categorie ca celelalte pri ale ;mperiului ?toman. Mult vreme dup supunerea sa* s(a #ucurat de dreptul de a("i da principi indigeniN.. Dreptul nsu"i de a avea principi indigeni a fost restituit rincipatului printr(un hati"erif din anul $)2$. Dar admind c vechile capitulaii au c,ut n desuetudine prin aceea c n(au fost puse n aplicare* de"i foarte numeroase fapte se ridic mpotriva unor asemenea aseriuni* articolul & din tratatul de la .drianopol le(ar fi repus n vigoare. >n virtutea acestor capitulaii oarta a recunoscut Regulamentul ?rganicN .cest regulamentN.. se dovede"te un document remarca#il prin contradiciile sale* att cu tratatele "i capitulaiile* ct "i cu el nsu"i/A'. -M simt dator s fac acest e+po,eu Curii su,erane* precum "i puterilor ce(i sunt prietene* pentru a de3uca intriga* care nu numai c vrea s restrng "i s anule,e privilegiile "i li#ertile Balahiei ci chiar s sfarme legturile care uneau rincipatul de Curtea su,eran/A$. >n fond acest larg memoriu ilustrea, declaraia de credin n primul rnd a lui ;on Ghica "i parial "i a revoluionarilor munteni fa de oart privit drept un garant* ca o protectoare prin capitulaii a rincipatelor "i socotit prin prisma acestei mentaliti aliatul natural al romnilor n faa presiunilor ruse "i drept cartea de vi,it a revoluiei romne* revoluie destinat revigorrii capitulaiilor "i a legturilor cu oarta #enefice naionalitii noastre. >ntr(un alt memoriu adresat lui Ri,a pa"a* ministrul de r,#oi al orii privind resursele militare ale valahilor el renoad amintirea capitulaiilor n conte+tul politic internaional contemporan lui: -Balahii* att pentru a("i A' i#idem* p. 2$A(2$&. A$ i#idem* p. 2$). $6) pstra naionalitatea* ct "i pentru a("i crea un protector mpotriva atacurilor repetate ale ungurilor "i polone,ilor* s(au supus de #unvoie Du#limei ori. Glorio"ii sultani Baia,id "i Mahomed al ;;(lea au acordat rincipatului drepturi "i* n virtutea acestor capitulaii* valahii s( au #ucurat timp de mai multe secole de dreptul de a se administra n interior ntr(un mod li#er "i independent* de a("i alege ei n"i"i principii "i de a("i da acele legi care le conveneau* iar Du#lima oart nu se amesteca n nimic* dect pentru perceperea tri#utului anual "i recunoa"terea* printr(o investitur* a principelui pe care valahii l alegeau ei n"i"i/A2. ?rice nclcare a acestor privilegii a fost privit negativ iar -sultanii au de,apro#at ntotdeauna o asemenea conduit* iar valahii reintrau de ndat n drepturile lor/A4. Ca urmare* lui ;on Ghica cola#orarea romno(turc i se pare nu numai normal* dar "i e+istent de(a lungul ntregii istorii de la $)2$ pn la $)A) prin intermediul aciunii unui partid naional sau -partid vlaho(turc/AA cu l nume"te el* centrat pe respectul capitulaiilor* iar n acest moment tot pe #a,a lor tre#uie construit o cola#orare militar turco(romn. Din acest moment ;. Ghica ncepe o campanie susinut menit s ilustre,e devotamentul romnilor fa de oart "i cererile lor. Ji va face acest lucru printr(un-Memoriu adresat orii* repre,entanilor puterilor prietene privind drepturile principatelor "i plngerile lor/. >n acest document el aprecia, c proclamaia de la 24 iunie a valahilor nu atinge cu nimic nici unul dintre articolele tratatelor cu privire la rincipate e+istente ntre Du#lima oart "i curtea de la Df. eters#urg. Conform art. B din tratatul de la .drianopol "i capitulaiilor pe

care acesta le repune n vigoare* tre#uie -D se convin c valahii "i pot crea ei ns"i instituiile/A&. >n $)4%* consulul general* #aron RUcMman a propus inserarea unui articol* prin care nici o lege nu putea fi fcut fr consimmntul preala#il al celor dou curi. !vident* aceast propunere era un atentat mpotriva A2 i#idem* p. 22). A4 i#idem* p. 22). AA i#idem* p. 225. A& i#idem* p. 2&6. $65 drepturilor rii care este recunoscut ca autonom prin capitulaiile acordate de sultanS ea este contrarie "i literei art. B din tratatul de la .drianopol/A6. - ro#lema valah* foarte complicat n aparen* nu admite dect o singur soluie sta#il "i definitiv. D se e+ecute art. B din tratatul de la .drianopol "i s se pun n practic stricta o#servare a drepturilor acordate valahilor de nemuritorii Dultani Baia,id "i Mahomed al ;;( lea/A%. >nc odat a"a cum am mai v,ut pe parcursul ntregii revoluii de la $)A) Capitulaiile sunt punctul de plecare "i de sfr"it al oricrei luri de po,iie n favoarea rincipatelor. unct de plecare deoarece ele determin toate drepturile "i privilegiile principatelor* punct de sfr"it deoarece numai ele garantea, evoluia fireasc a romnilor. >ntr(o -not istoric asupra principatelor remis lui .hmed efendi la cererea sa/ el ilustrea, din nou influena capitulaiilor asupra mi"crii naionale romne"ti. .mintindu("i de anul $)4);.Ghica aprecia, c/ toat tinerimea simpati,a cu ideile lui Cmpineanu* programul politic era e+pus n memoriul pe care el l remisese lui Re"id pa"a "i ca#inetelor 0ranei "i .ngliei. -Bechile drepturi ale rii acordate de sultanul Mahomet al ;;( lea/A). Ca $ iulie $)A5 cnd practic revoluia muntean luase sfr"it* ;. Ghica "i face o profesiune de credin din lupta pentru capitulaii: -Noi vrem s stm unii cu Iurcia su# regimul capitulaiilor cari ne permit a trata cu celelalte popoare "i ne putem prea #ine unii cu romnii din Iransilvania "i prin urmare cu Hngaria su# raportul comercial* industrial* "tiinific etc. "i chiar politic* cci alminterea capitulaiile noastre nu se opun ca s fim chiar unii politice"te cu Iransilvania "i cu Hngaria/A5. >n $)&4;. Ghica reali,a un plan comple+ menit a resta#ilii drepturile rincipatelor "i a reali,a un nou destin poporului romn: $. . reunii cele dou rincipate n unul singur. 2. . resta#ilii Capitulaiile n toat vigoarea lor&'. A6 i#idem* p. 26'. A% i#idem* p. 26A. A) i#idem* p. 4%). A5 i#idem* p. &54. &';. Ghica* ?pere* vol. B* p. $2$. $%' >ntr(o scrisoare ctre ;ancu ;. 0ilipescu Edin 4 decem#rie $)A)F e+plicndu(i acestuia aciunile sale n calitate de repre,entant al guvernului din @ara Romneasc* iar apoi n calitate de emigrant el reliefea, din nou rolul pe care capitulaiile tre#uie s l 3oace n refacerea naiunii romne* conduit pe care i(o recomand "i lui ;ancu 0ilipescu pentru a o adopta n relaiile sale cu repre,entanii marilor puteri: -te vei mulumi s conchi,i n favoarea unirii celor dou rincipate ale Balahiei "i Moldovei ntr(un singur "i acela"i principat* su# regimul Capitulaiilor cu oarta/&$.

>n momentul cri,ei provocate de r,#oiul Crimeei n $)&& din Damos el i va scrie repre,entantului 0ranei: ou3ade despre temerea sa c tocmai capitulaiile s nu fie duntoare rincipatelor n mna unor puteri nefavora#ile precum .ustria* tocmai datorit aceleia"i caliti care le fac dorite de romni. - ricipele Jtir#ei cu o ocupaie strin oricum va gsi mi3locul de a e+clude armata turc predicnd respectul datorat capitulaiilor foarte elastice* cum se "tie .ustria socoate s rmn singur* 0rana "i .nglia fiind prea departe/&2. Doluia era ns de mult ntre ideile lui ;. Ghica "i o mprise nc din $A iulie $)&' lui C... Rosetti. .nglia -de"i ar primii ca n privina administrativ rincipatele s fie independente de Iurcia* dar n privina politic le vor strns legate de oart/&4. Ji ntr(o alt scrisoare din fe#ruarie $)&' adresat generalului ;osef ^VsocMi va arta avanta3ele acestei legturi cu oarta: -Dar n ce const dominaia sau supremaia orii1 Care este po,iia rincipatelor fa de Iurcia1 Nu po,iia lor a"a cum le(a fost determinat de Rusia* ci a"a cum ar re,ulta din drepturile lor. Cel mai #un lucru pe care l(a" putea face este s cite, aici aceste capitulaii/&A. Mai tr,iu* la 2 martie $)&&* ;on Ghica i scria lordului Clarendon atrgndu(i atenia asupra potenialului repre,entat de capitulaii n conte+tul r,#oiului Crimeei* n perioada Congresului de la Biena: -n &$ i#idem* p. $6%. &2;. Ghica* ?pere* vol. B;* p. $44. &4 i#idem* p. $6$. &A i#idem* p. 26'.Despre scrierile istorice ale lui ;on Ghica "i rolul lor n cadrul generaiei de la $)A) un studiu interesant este reali,at de Dtelian Basilescu n - u#lici"ti precursori ai Marii Hniri -*Iimi"oara* !ditura 0acla*$5))* p. 6&()6. $%$ conferina de la Biena* statele au pus rile Eromne (n.n.F su# garania comun "i .ustria se crede o#ligat s in oarta s respecte privilegiile garantate./&& entru Ghica cea mai #un soluie -ar fi aplicarea principiilor #a,ate pe capitulaii* de la PuciuM(Painargi* supravegheate de .nglia./&6 ;on Ghica* om politic crescut la "coala diplomaiei #ritanice "i convins de necesitatea meninerii ;mperiului ?toman* drept #arier contra Rusiei* va rmne ntotdeauna ata"at teoriei capitulaiilor "i va recepta permanent cu durere o#tu,itatea cercurilor politice otomane de a spri3inii cererile legitime ale rincipatelor aruncndu(le n #raele Rusiei. Hltimele sale nregistrri n 3urnal din $)%%=$)%) e+prim aceast dram -;mperiul otoman avea n ns"i te+tul tratatelor Ecu rincipateleF* argumentele pe care s "i spri3ine refu,ul preteniilor Rusiei./&%. && Be,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond 0amilial Ghica* nr.;;;5&* dosar ;;;(2* fila &6 Be,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond 0amilial Ghica* nr.;;;5&* dosar ;;;(2* fila 2. &% Be,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond 0amilial Ghica* nr.;;;5&* dosar ;;;($* fila 66(6%. $%2 C. Mihail Poglniceanu "i capitulaiile Numele unui persona3 aproape legendar al generaiei de la A)* revoluionar* gnditor politic "i om de aciune ce "i autodefinea rolul n istorie: -Nu e o singur reform* un singur act naional n care s nu figure,e numele meu. Ioate legile cele mari sunt fcute "i contra( semnate de mine/&) nu putea #ineneles s lipseasc din enumerarea noastr. reocuprile lui M. Poglniceanu pentru istorie* #ine e+plorate de .l. Qu# care l considera astfel: -istoricul este iposta,a dinti a personalitii sale* poate "i cea mai de seam* fiindc tot ce a reali,at dup aceeaN.. decurg oarecum din aceast prim "i esenial iposta,/&5. Ca rndul su Poglniceanu "i e+prima cre,ul istorico(politic care l(a condus din anii tinereii pn n cei ai senectuii fcnd din el un arti,an al construirii Romniei noi "i care l(a fcut s "i nscrie

numele n cartea de aur a celor care au neles "i valorificat pe deplin potenialul capitulaiilor n de,#aterea politic "i aciunea pe trmul istoriei: -D ne inem mai ales de cele trecute* ele pot s ne scape de pieire. D ne inem de o#iceiurile strmo"e"ti* att ct nu sunt mpotriva dreptei cugetri. D ne inem de lim#a* de istoria noastr cum se ine un om n prime3die de a se neca* de pr3ina ce i se arunc spre scpare. ;storia romneasc mai ales s ne fie cartea de cpetenie* s ne fie paladul naionalitii noastre. >ntr(nsa vom nva ce am fcut "i ce avem s mai facemS prin(nsa vom prevedea viitorul* prin(nsa vom fi romni/6'. Ire#uina istoriei patriei* ne este neaprat chiar pentru ocrotirea driturilor noastre mpotriva naiilor strine/6$. &) M. Poglniceanu* ?pere. Dcrieri istorice* vol.B* !ditura .cademiei* Bucure"ti* $5%6* p.4. &5 i#idem* p. 4. 6' i#idem* p. $). 6$ i#idem* p. $5. $%4 De"i opera sa istoric aparine* a"a cum s(a artat de ctre .le+andru Qu#* perioadei tinereii autorului62 este cu att mai meritorie nelegerea deose#it de care a dat dovad prin prisma rolului pe care acesta l(a acordat pro#lemei capitulaiilor. .stfel n prima sa oper: -9istoire de la Balache de la Moldavie et des BalaRues transdanu#iens/* el socote"te ca un element ce o deose#e"te de toate predecesoarele ei* cunoscute pu#licului occidental tocmai: -l7e+ception du trait] pr]cieu+ de Mircea ; conclu avec la IurRuie/64* iar apoi periodi,area istoriei principatelor e fcut tocmai n relaie cu momentele pierderii sau rec"tigrii drepturilor prev,ute n capitulaii6A* iar rolul puterilor strine e apreciat tocmai prin prisma eforturilor pe care ele le depun pentru respectarea acestor drepturi -la pai+ d7.drianopole* renditc la principaut] ses anciennes li#ert]s/6&. E acea de la .drianopol a redat rincipatelor vechile lor li#ertiF. aginile dedicate domniei lui Mircea cel Btrn sunt #ineneles cele n care el inserea, te+tul vestitelor capitulaii din anul $452* acte intervenite ntre Baia,id ; "i Mircea* punctul $ prev,nd: -Rue la principaut]N.. se gouverne d7apres ses propres lois* et Rue le prince de Balahie ait le droit de faire la guerre et la pai+ et celui de vie et de mort sur ses su3ets/ Epunctul 2 prev,nd protecie pentru cre"tinii ce preluaser religia islamic "i ce redeveneau acum cre"tiniF. 4 ( Dcutirea de haraci "i de capitaie a locuitorilor valahi cltori prin imperiu A ( .legerea prinului cre"tin de #oieri "i episcopi. & ( lata haraciului pentru aceste privilegii66. .cest tratat fiind imediat dup victoria de la Nicopole reinstalat de Baia,id n relaiile cu Mircea. 62 .l. Qu#* Mihail. Poglniceanu* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* Bucure"ti* $5)A* ve,i "i .ugustin Q.N. op* e urmele lui Mihail Poglniceanu* Bucure"ti* !ditura Dport(Iurism* $5%5* p.$2'($A4. 64 M. Poglniceanu* ?pere* ;;* p. AA 6A i#idem* p. A& 6& i#idem* p. A& 66 i#idem* p. )5 $%A -euoiRue la principaut] fft devenue tri#utaire des Iurcs elle ]tait demeur]e ceperdant ind]pendante de fait* si ce n7est de nom/6%. Dup o perioad de ,#uciumate convulsiuni politice n @ara Romneasc* profitnd de o situaie politic internaional favora#il6) "i de o cerere ne3ustificat a turcilor Etrimiterea de &'' de copii* completare de tri#utF* domnitorul Blad B. proclam lupta contra turcilor* eveniment care va duce n $A6' la ncheierea unei noi aliane ntre ;mperiu "i @ara Romneasc* alian deose#it de favora#il: /!n $A6' Blad B* voVant les nom#reuses

victoires des Iurcs* la prise de Constantinopole* la terreur Rue le nom des ottomans inspirait c toute l7!urope* prit conseil du m]tropolitain et des #oiars et r]solut de renouvele l7acte de vasselage de la Balachie c la IurRuie: il envoVa des d]put]s c .drianople* og le sultan reconnut l7ancies traitZ et V a3outa ces nouveau+ articles. Ces sultan consent et s7engage pour lui m]me et pour ses succeseurs c protZger la Balachie et c d]fendre contre tout ennemie* sans e+iger au(tre chose Rue la supr]matie sur la souverainet] de cette principaut] don7t les vohvodes seront tenus de paVer c la Du#lime orte un tri#ut de di+ mille ducats/65. Conclu,ia autorului este clar dup enumerarea tuturor articolelor tratatului* el o#serv: -Ce traitZ etait tr]s avantageu+ pour la Balachie* dans ces temps og la puissance de Mahomet ;; ]tait si redouta#le/%'. .cest tratat va conduce* cu o serie de adugiri En timpul lui Radu cel 0rumosF* relaiile otomano(romne pn n pre,ent va spune autorul. Decderea treptat ns a rincipatelor "i preteniile tot mai mari au falsificat treptat aceste relaii* a#u,nd de o serie de prevederi "i ducnd la trecerea n desuetudine a acestor acte pn la momentul $%%A cnd n tratatul de la PuciuM(Painargi* n articolul $6* punctul ) se va stipula -il leur E rincipatele L n.n.F sera permis de 3ouir des mimes avantages don7t ils ont 3oui du temps du regne de Mahomed ;B* d7hevreuse mZmoire/%$ E$6A)($6)%F. 6% i#idem* p. 5%. 6) ve,i "i N. Dtoicescu* Cronici strine despre Blad @epe". 65 M. Poglniceanu* ?pere* ;;* p. $'6. %' i#idem* p. $'6. %$ i#idem* p. 25%. $%& ?dat cu aceast prim "i palid afirmare a drepturilor naionale din capitulaii va aprea "i un important document* cruia M. Poglniceanu i va acorda un spaiu important* reproducndu(l n ntregime de a lungul a peste & pagini: hattihumaiunul din $%%A* ncredinat spre mplinire lui .le+andru ;psilanti* un nou document ce detalia principalele elemente ale relaiilor romno(otomane. Ioate aceste acte Ee+plic PoglniceanuF vor cpta un tot mai mare rol n relaiile ruso( otomane fiind introduse tot mai des n tratatele semnate de cele 2 pri* astfel la ;a"i se va prevedea c: -D.n. l7imp]ratrice rend c la Du#lime orte la province de Moldavie* avec ses villes et villagesN au+ conditions suivantesN : D7o#server et d7e+]cuter religieusement tout ce Rui a ]tZ stipulZ en faveur des provinces de Balachie et de Moldavie dans le trait]/%2 . Ire#uie ilustrat c precum va face n ntreaga sa oper istoric Poglniceanu a cre,ut "i a artat n aceast scriere a sa asupra istoriei Balahiei capitulaiile nu ca pe acte unilaterale* druind un regim de privilegii @rilor Romne.Dar ca pe acte #ilaterale* smulse cu arma n mn de fiecare domnitor* iar ulterior de armatele ruse "i impuse la masa tratativelor "i de,#tute* provocnd mulumirea sau nemulumirea romnilor fa de ele "i ulterior ducnd la modificarea lor n sensul dorit de noi. Deci tratate #ilaterale cu o#ligaii "i drepturi pentru fiecare dintre pri "i implicit oricnd suscepti#ile la modificri. ? lumin e+trem de #un asupra rolului pe care Poglniceanu l d capitulaiilor n cadrul demonstraiilor sale istorice "i a luptei pentru refacerea naional ne(o d -Cuvntul pentru deschiderea cursului de istorie naional n .cademia Mihilean* rostit n 2A noiem#rie $)A4/ unde arat c: -Ire#uina istoriei patriei ne este neaprat chiar pentru ocrotirea driturilor noastre mpotriva naiilor strineN nceputul nostru ni s(a tgduit* numele ni s(a prefcut* pmntul ni s(a sf"iat* driturile ni s(au clcat n picioare* numai pentru c n(am avut con"tiina naionalitii noastre numai pentru c n(am avut pe ce s ne ntemeiem "i s ne aprm dreptile/%4. %2 i#idem* p. 4$4.

%4 i#idem* p. 4)5. Despre rolul acestui discurs n cadrul pregtirii ideologice a revoluiei de la $)A) ve,i "i Dtelian Basilescu* / u#lici"tiprecursori ai Marii Hniri/* Iimi"oara* !ditura 0acla* $5))* p. 6'()2. $%6 Iocmai acesta este rolul pe care Poglniceanu l va da capitulaiilor* a intra n lupta naional "i a ntemeia "i apra drepturile neamului n faa naiunilor strine* astfel se e+plic frecvena referirilor sale la aceste acte* lungimea lor "i importana pe care le(o acord. .stfel n prefaa de la -Cronicele Romniei sau Cetopiseele Moldaviei "i Balahiei/ va aprecia din nou momentele istoriei naionale n relaie cu capitulaiile. Despre momentul $)2)(25* va spune: / acea de la .drianopole se ncheie. .utonomia principatelor se consfine"te prin acest tratat n chip po,itiv. Domniile romne viagere "i alese dup datina str#un* se renfiinea,/%A. Cea mai #un manifestare a acestui rol de arm teri#il pe care l au capitulaiile n aprarea naionalitii romne* va fi dat de M. Poglniceanu n -Rpirea Bucovinei dup documente austriece/ cnd condamnnd acest act va scrie: -.ceast sf"iere a Balahiei o cerea .ustria tocmai cnd Rusia* spri3inind vechile capitulaiuni ale principatelor romne* punea recunoa"terea independenei lor ca o condiie sine Rua non a nchierii pcei cu Iurcia/%&. >n timpul revoluiei de la $)A)* aflat n refugiu la Cernui* Mihail Poglniceanu va ncerca redactarea unui - roiect de Constituie pentru Moldova/ n $' capitole "i $2' de articole* iar n primul capitol intitulat -Despre suveranitate/ va declara c #a,ele organi,rii Moldovei -stau n tratatul din $&$2 ncheiat ntre Moldova "i Iurcia n timpul lui Bogdan al;;;(lea/%6. >ntr(un articol pu#licat n -Dteaua Dunrii/ din $)&6%% "i intitulat fr echivoc -.utonomia principatelor/ n care ilustra cererile naiunii romne: - rincipatele "i vor pstra privilegiile "i imunitile su# su,eranitatea orei. Dultanul* n mpreun nelegere cu puterile contractante* va da nc acestor principate sau le va ntri o organi,aieN.. >n mi3locul ginga"elor mpregiurri de fa este dar neaprat ca s le artm pe ce este ntemeiat aceast autonomie* paladul naionalitii %A i#idem* p. &'4. %& i#idem* p. &2A. %6 $)A) n Romnia* Bucure"ti* ;nstitutul de .rte Grafice Carol Gro#l* $)5)* p. 64. %% ve,i "i ?vidiu apadima* Mihail Poglniceanu "i unirea rilor romne - Dteaoa Dunrii/* n Dtudii "i Cercetri de ;storie literar "i folclor* B;; E$5&)F* nr. 4(A* p.A'$(A25. $%% noastreN ea este ntia condiie "i temelie a vechilor noastre tratate ncheiate cu >nalta oart "i pre care glorio"ii padi"ahi otomaniN au avut de onoare "i de glorie de a le pstra "(a le consfinii prin strlucitele lor hati"erifeN.. ca moldoveni vom ncepe cu tratatele Moldovei "i apoi vom veni "i la acele ale Balahiei/%). Hrmnd te+tul vestitului tratat ncheiat de Iutu cu >nalta oart "i prev,nd la articolul 2 -Naia moldovan se va #ucura* ca "i din vechi* de a ei li#ertate fr vreo suprare "i fr s poat oarta otoman s(i aduc vreo piedicS legile* datinile* dreptile "i privilegiile acestui pmnt vor fi pentru totdeauna nevtmate/%5. .preciind n continuare -Ca dovad c* prin legtura nchiat de Bogdan vv. cu >nalta oart "i ntrit din nou la sfr"itul domniei lui etru Rares O. n anul $&4)* Moldova nu "i(au nstrinat independina* sunt driturile de autonomie ce "i le(au pstrat n cele din luntru "i tratatele politice "i de comerciu ce au fcut cu puterile din afar/)' iar despre etru Jchiopu va scrie: -;storia "i Moldavia ntreag au pstrat neuitat numele acestui domn "i(l citea, cu recuno"tin pentru curagiul ce a artat ntru aprarea autonomiei rii* ntocmai dup tratatul nchiat de ctre Bogdan vv./)$. >n cele#rul articol -Rspuns Qim#rului/* articol produs n momentul $)&6* cnd toate forele politice romne"ti se orientea, a spri3inii prin capitulaii cererile de autonomie "i unire el va spune: -Ne pare ru* foarte ru c Qim#ru ne sile"te* mai ales acum* s intrm n discuie cu el despre mai multa sau mai puina autenticitate a te+tului tratatului nchiat de ctre Moldova cu

>nalta oartN.. fondul "i la un te+t "i la altul este tot acela"i* adec c principatele recunoscnd supremaia >naltei ori nu "i(au nstrinat autonomia/)2. Rolul marcant al lui M.Poglniceanu a#ia ncepea a se afirma n politica naional "i n lupta pentru capitulaii* de,#aterile din cadrul divanului ad(hoc din $)&% vor oferii o strlucit oca,ie pentru lupttorul %) i#idem* p. &65. %5 i#idem* p. &%'. )' i#idem*p. &%$(&%2. )$ i#idem* p. &%A(&%&. )2 i#idem* p. &%A(&%&. $%) cau,ei romne"ti de a afirma nc odat coninutul vechilor tratate. >n "edina decisiv din %=$5 octom#rie $)&% el va lua cuvntul "i va spul#era orice reineri ar mai fi e+istat n privina votrii unirii: - rorocia acum se mpline"te ENF prin capitulaia onora#il "i nche,u"ietoare fiinei noastre ca naiune* ca stat/)4. Doi ani mai tr,iu el va avea #ucuria de a anuna n faa ntregii adunrii elective a Moldovei ce tocmai finali,ase alegerea lui .le+andru ;.Cu,a: -Dup una sut cin,eci "i patru de ani de dureri* de umiliri "i de degradaie naional* Moldova a reintrat n vechiul su drept* consfinit prin capitulaiile sale* dreptul de a("i alege pe capul su* pe Domnul/)A. .#ia n acest moment* de"i viaa i va oferii nc multe oca,ii pentru a("i nscrie ve"nic numele n lupta pentru capitulaii* M. Poglniceanu putea s considere c a dus lupta cea dreapt "i a nvins pentru el "i neamul din care fcea parte. )4 .cte "i documente relative la istoria rena"teri Romniei* vol. B;=$* Bucure"ti* $)56* p. %6( %%. )A ;#idem* vol. B;;;* p. 4A6. $%5 Capit ulat*iile: puncte de vedere 3uridice ."a cum am artat pe tot parcursul acestei lucrri prima etap a teoriei capitulaiilor ncepe odat cu momentul n care -statutul @rii Romne"ti fa de oart s(a conturat "i preci,at* n liniile sale fundamentale* nc din deceniile 4(A ale secolului al :B(lea* practic dup $A2'* dar s(a completat cu noi elemente dup $A62 "i s(a sta#ili,at n 3urul lui $A)'. Dup modelul acestui statut* otomanii vor cuta s reglemente,e "i raporturile lor cu Moldova lui Jtefan "i a urma"ilor si* n special dup $A)A($A)6* iar dup modelul statului am#elor ri* pe cel al principatului Iransilvaniei dup $&A$/$. .stfel n secolele :B(:B;* -capitulaiile/ EtractateleF "i triesc prima etap2 adic sta#ilirea raporturilor ntre rincipate "i oart pe #a,a -evoluiei raporturilor de for dintre contractani/4. Din aceast etap rmne tradiia unei autonomii "i a unor tratate garantnd aceste privilegii. .ceast amintire ce rmne nu doar n @rile Romne ci n ntreg spaiu european: care consider -statutul politico(3uridic al @rilor Romne E...F ca,ul cel mai tipic de autonomie statal fa de oart "i* tocmai de aceea* a fost invocat "i solicitat ca model de ca,acii lui 9mielniMi "i chiar de ragu,ani la mi3locul sec. al :B;;(lea* precum "i de sr#i la nceputul sec. :;:(lea/A. Dup secolele :B; "i :B;;* secole de aciune militar "i diplomatic energic* rile romne reu"esc s "i salve,e individualitatea "i s fac cunoscute n ntreaga !urop drepturile lor&. $ M. Ma+im* @rile Romne* p. 2A'. 2 ve,i "i Jtefan Gorovei* Moldova n - Casa cii/ Consideraii pe seama unui secol de relaii moldo(otomane* .;;.;* $5)'* :B;;* p. 625(66%. 4 M. Ma+im* @rile Romne* p. 2AA. A i#idem p. 2A6* ve,i "i Romnii n istoria universal* vol. ;;;* ;a"i* $5))* p. A65(A52.

& ve,i "i N. Beldiceanu Nade3de* ro#lema tratatelor Moldovei cu oarta n lumina cronicei lui e]ev n -Balcania /* B* $5A2* p. 452(A'% "i Grigore loe"teanu* Romnii n con"tiina !uropei*vol. ;* Ig. Mure"* $5AA* p. 2'(4'. $)' Ca finele acestei perioade n opera lui Miron Costin* ;onNeculce* Nicolae Milescu* Dimitrie Cantemir* Constantin Cantacu,ino L stolnicul* Radu opescu* ideea capitulaiilor apare clar su# forma unor nelegeri (a unei pci cu turcii* ncheiat prin acordul ntregii ri ce garantea, autonomia* domnia "i instituiile rii* lim#a "i #iserica "i graniele. entru ca la Dimitrie Cantemir ideea capitulaiilor s fie la fel de clar "i de,voltat pe ct va fi la 3umtatea sec. :B;;;: la Congresul de la 0oc"ani6. ;nstaurarea domnilor fanariote va provoca o ce,ur prin violen "i msuri antiromne"ti n lupta pentru respectarea capitulaiilor. Repre,entnd ei nsu"i o nclcare a privilegiilor principatelor romne"ti* domnitori fanarioi* nu sunt ntotdeauna foarte dornici s apere autonomia rilor pe care le conduc invocnd drepturi vechi ale acestora care pot fi oricnd folosite "i mpotriva lor. Din aceast pau,* care nu e n nici un ca, att de masiv "i complet pe ct s(ar putea crede 3umtatea sec. :B;;; produce o rsturnare complet aceste documente reaprnd n circuitul diplomatic internaionale "i romno(turc cu prevederi reale "i cu o formul neo#i"nuit* pentru turci* dar accepta#il att pentru noi ct "i pentru ntreaga !urop. Din acest moment -vechile tratate/ rencep a produce efecte 3uridice. ."a cum s(a artat pn acum n istoriografia noastr%* vi,iunea romneasc este aceea a unor contracte dura#ile* #ilaterale cu drepturi "i o#ligaii reciproce respectate de am#ele pri* vi,iune de tip #i,antin* roman "i european). >n plata tri#utului v,ndu(se doar o rscumprare a pcii* o garanie a contractului* un semn de #unvoin ce nu afectea, suveranitatea rii5. -Dtatul tri#utar "i pstra autonomia intern "i o anumit li#ertate n relaiile internaionale* fiind ns o#ligat s plteasc n mod regulat 6 C.C. Giurescu "i Dinu C. Giurescu* ;storia romnilor* Bucure"ti* !ditura olitic* $566. % M. Ma+im* Dtatutulpolitico(3uridic al @rilor Romne n evul mediu* Bucure"ti* $5)4 "i @rile Romne* p. $5%(2''. ) Balentin .. Georgescu* Bi,anul "i instituiile romne"ti pn la mi3locul secolului al :B;;;( lea*Buc. $5)'* p. $26($25. 5 ve,i M.Ma+im.* 9araciul moldovenesc n opera lui Dimitrie Cantemir n .HB;* ::;;;* $5%A* p. 6)(55. $)$ tri#utul* s se a#in de la orice act de ostilitate fa de ;mperiul otoman "i* n general* s se integre,e n politica e+tern a orii/$'. .ceast situaie era n tehnologia diplomatic islamic sancionat prin eli#erarea unui hatiserif sau hatihumaiun* -act unilateral e+primnd voina sultanului* prin care i se fcea o notificare* somaie s plteasc un anumit tri#ut. Dac statul vi,at se conforma acestei somaii "i pltea regulat tri#utul "i ndeplinea celelalte o#ligaii. oarta considera pentru moment* c pacea era rscumprat "i se a#inea de la aciuni militare/$$. .utorii mai vechi de drept internaional* ocupndu(se de situaia statelor tri#utare* su#liniau aceast particularitate care const n pstrarea suveranitii statului tri#utar de"i plata tri#utului era o dovad a sl#iciunii lui$2. >n ntreaga perioad a sec. :B;;; "i :;: una dintre cele mai o#i"nuite comparaii fcute ntre rolul "i prerogativele principatelor n ;mperiul otoman era aceea cu Dfntul ;mperiu roman de neam german. Din punct de vedere 3uridic$4 sfntul imperiu preluase normele de drept romane n care e+ista prev,ut situaia de stat clientelar$A.

.cest stat nu era considerat parte integrant a imperiului Eve,i ;udeea 64 .9r. ( 65 d. 9r. sau almVra $2' d.9r. ( $%& d.9r etc.F* #eneficia de e+istena instituiilor sale naionale* a legislaiei* li#era practic a religiei* ntr(un cuvnt complet autonomie* trupele romane aveau doar dreptul de trecere* iar procesele ntre cetenii romni "i cei ai statului respectiv se 3udecau conform 3urisdiciei statului n cau,* nu celei romane. >n schim# se renun la dreptul la o politic e+tern proprie garania sine(Rua(non a reali,rii acordului "i declarrii poporului respectiv ca -Docius et amicus populus romanus/ Eprieten "i aliat al poporului romanF $' idem* >nelegerile de pace romno(otomane din timpul domniei lui Mircea cel Mare* n Marele Mircea Boievod* Ecoord. ;on troiuF* Bucure"ti* !ditura .cademiei $5)%. $$ ;. Bntu* G.G. 0lorescu* Hnirea rincipatelor* p. A4* ve,i "i Blad Georgescu*/ 9ugo Grotius n cultura 3uridic romn a secolului al :B;;;(lea/ n Revista romn de ;storie* %* $56%* p. $$($6. $2 i#idem p.A4* ve,i "i G.G. 0lorescu* C7aspect3uridiRueN p.$2$($A%. $4 9. Gross* !mpire andsovereigntV. .. 9istorV ofthe u#lic CaO Citerature in the 9olV Roman!mpire E$&55($6'AF. Chicago*Condon* $5%4p. $() EBodinF4$$(425 E ufferdorfF $A va,i 0lavius Kosefus* R,#oiul iudeilor mpotriva romanilor* Bucure"ti* !ditura 9asefer* $55). $)2 fiind de a avea drept prieteni pe prietenii Romei "i de du"mani pe du"manii ei. lata tri#utului ntlnindu(se* dar nefiind o#ligatorie. Ire#uie artat c de"i 3urisprudena romn considera aceast stare ca dura#il "i oficiali,a printr(un decret unilateral al senatului Easemnare cu practica orientalF n realitate "i aceast situaie era una temporar depin,nd de raporturile de fore. Ji Dacia a fost un regat clientelar* dar a fost atacat "i cucerit* regatul evreilor a suferit o permanent reducere a drepturilor pentru ca n 65 d.9r. n urma unei rscoale s i fie anulat statutul de regat "i transformat n provincie roman* la fel "i almVra cucerit "i distrus de .urelian n $%A. Deci o astfel de stare apare oricnd a sta mai degra# su# imperiul forei dect al dreptului. Dfntul ;mperiu Roman "i va constituii "i el o 3urispruden #a,at pe necesitatea meninerii unei e+istene ct de ct reale "i funciona#ile. .stfel se consider ca cele 4)' de state ce l alctuiesc sunt state suverane posednd propria lor organi,are intern* autonomie religioas Edefinitiv smuls a#ia n $6A) ( la pacea de la ^estfalia* dar nceput a fi aplicat nc din vremea lui Carol euintul E$&''($&&) pe #a,a principiului: religia principelui* religia naiunii/F "i autoconducere conform propriei tradiii. ?#ligaiile acestor state sunt de a participa financiar la gestiunea imperiului* participarea la dieta imperial "i la colegiul principilor "i implicit la alegerea mprailor. Ca fiecare alegere de mprai se eli#erau a"a numitele Capitulaii electorale ce prevedeau diversele ngrdiri ale puterii imperiale. Ca urmare puterea suprem n fiecare stat aparinea -seniorilor locali/ care "i organi,au teritoriile dup #unul lor plac nfiinnd armate* sisteme financiare "i de impo,it "i instituii politico(administrative complet independente. .pare deci clar c termenul de capitulaie dat actelor romne"ti de privilegii provine tocmai de la aceste capitulaii. >ns"i primele acte otomane eli#erate unor #eneficiari occidentali avnd aceast form de emitere unilateral "i de acordare de privilegii au fost numite capitulaii de ctre occidentali su# influena actelor din Dfntul ;mperiu Roman. .stfel c acest termen de capitulaii* de"i considerat "i cu argumente destul de $)4 solide ca impropriu$& este n fond mult mai aproape dect am fi cre,ut att de realitatea primelor ahidnamele date principatelor ct "i de cutuma european.

entru am#ele pri nseamn acte de privilegii unilaterale* dar totu"i negociate "i cuprin,nd opiniile am#elor pri* cu un caracter destul lipsit de dura#ilitate Eacest termen e folosit n legtur cu situaia noastr* la $6%6 de france,ul. Ca Croi+* $6)A* !raumus 0rancisci engle,ul RVcaut($66) etc.F. ."a c pentru realitatea actelor emise n secolele :B(:B; de ctre oart domnilor romni aceasta denumire este poate potrivit chiar dac na"te confu,ii cu termenul de capitulaii acordat puterilor europene. entru efectul 3uridic dorit de iniiatorii acestor acte* termenul de tratate este cel mai corect* deoarece el are un element mult dorit de cele dou prii #ilateralitatea* caracterul de contract* clar. >n ceea ce prive"te asemnarea ntre situaia 3uridic a rilor noastre "i cea a statelor componente ale Dfntului ;mperiu se impun cteva preci,ri: $F @rile Romne nu #eneficiau de dreptul de a l alege pe suveranul turc* precum statele imperiului. Nu participau la operaiunile de guvernare su# nici o form. 2F !+ploatarea financiar "i economic a rincipatelor era enorm* n spaiul german nu e+ista ceva similar monopolului turcesc asupra comerului rilor romne. 4F Dtatutul 3uridic al Dtatelor din Df. ;mperiu a cunoscut permanent un regim larg* permind "i sta#ilirea de relaii diplomatice "i e+istena de armate naionale care nu erau o#ligate la a lua parte la campaniile imperiului "i nici nu e+ista un regim de supraveghere militar asemntor cetilor turce"ti de pe Dunre. >n plus dup $6A) supunerea acestor state la imperiu devine aproape complet formulat n timp ce strngerea n chingi a @rilor Romne se accentuea, dup aceast dat. AF Duveranii statelor imperiului nu sunt ale"i de mprat "i nici nu primesc o#ligatoriu o sanciune a alegerii lor de la acesta* ca,uri de cumprare a tronului precum n @rile Romne nu se ntlnesc. $& ve,i M. Ma+im* @rile Romne* p.6'. $)A Din toate aceste puncte de vedere chiar "i 3uri"tilor strini Eve,i Ihi#ault L Cefe#vre$6F acest model li s(a prut destul de neaplica#il rilor romne fiind n unele lucrri nlocuit cu modelul relaiilor ntre statul papal "i regatul Neapolelui$%. .stfel n secolul al :; cnd norman,ii cuceriser Dicilia "i eli#eraser sudul ;taliei de su# stpnirea "i respectiv ameninarea ara#ilor ei fcuser acest lucru cu consimirea papei. .cesta ulterior a recunoscut regatul nfiinat de norman,i n regiune "i n schim#ul unei sume de #ani ce urma a fi vrsat anual de regii de la alermo "i a recunoa"terii lui ca su,eran nominal "i a oferirii unui a3utor militar la ceas de nevoie a dat o #ul de recunoa"tere a regilor norman,i$) E$'6'F act ce tre#uia rennoit la fiecare nou suveran normand. .ceast situaie a fost perpetuat pn la cucerirea napoleonian a peninsulei "i alungarea Bur#onilor din insul "i nlocuirea lor cu Koachim Murat care a refu,at s se conforme,e vechiului o#icei "i ulterior dup revenirea lor acela"i lucru l(au fcut "i Bour#onii spanioli E0erdinand al B;;;(leaF. .cest sistem apare mult mai aproape de cel romnesc deoarece: E$F .m#ele state "i menin integritatea. E2F !ste prev,ut o contri#uie financiar doar pentru recunoa"terea domniei* nu e+ist ns monopol economic. E4F Dtatul napolitan e supus doar ca su,eran papei "i nu statului* la fel domnii romni fa de mprat. EAF Necesitatea acordrii de a3utor militar este prev,ut. E&F >n contul acestor o#ligaii apare completa autonomie intern "i chiar o li#ertate diplomatic Esimilar cu cea a @rilor RomneF. E6F !ste prev,ut completa li#ertate religioas En regat erau musulmani* evrei* catolici* cre"tini rsriteni Eortodoc"iF "i un control strict al #isericii din regat e+ercitat de regii de la alermo$5 L e+act ca n ca,ul voievo,ilor romni.

$6 ve,i n lucrarea noastr* Capitolul -Capitulaiile n con"tiina europeanT. $% N. ;orga* ;storia romnilor prin cltori* p. &%6. $) ve,i Dteven Runciman* Becerniile siciliene* Bucure"ti* !ditura !nciclopedica* $554* p. &%. $5 i#idemp. $&($6. $)& Ca aceasta se adaug e+istena particulei -Dei graia/ L prin mila lui Dumne,eu "i autoritatea 3uridic suprem n regat indiferent de prile aflate n discuie. Ca urmare acest model apare pe drept cuvnt mult mai apropiat de realitile romne"ti dect cel al Dfntului ;mperiu. Dingurele diferene provin din faptul c puterea militar "i economic a su,eranului nominal: papa era mult mai redus dect cea a statului prote3at: Neapole. Ca urmare cu e+cepia secolelor :;;(:;;; cnd papalitatea mai dispunea de puteri militare "i politice ridicate "i implicit a intervenit n for n pro#lemele regatului2'* perioada urmtoare a fost una mult mai lini"tit* de status(Ruo n care prime3diile pentru regatul Neapolelui nu au mai venit din partea puterii su,erane ci a altor state din regiune. Ire#uie ilustrat c aceast de,#atere asupra unui model 3uridic sau altul nu e ctu"i de puin att de nefolositoare pe ct ar prea la prima vedere. D nu uitm c n sec. :B;;(:B;;; ne aflm nc n faa unei societi medievale* innd nc la cutumele romane "i avnd nevoie spre a nelege situaiile diferite* de e+emple familiare: Dtatul Neapole sau Df. ;mperiu. 0cnd a#stracie de aceste comparaii* diplomaii europeni "i intelectualitatea timpului ar fi avut mari pro#leme n a nelege statutul principatelor "i implicit n a le asigura spri3inul "i integra n planurile "i tratatele lor. .cestei nevoi de similaritate* de legtur cu o situaie cunoscut i datorm de fapt "i termenul de capitulaii acordat actelor de privilegii L arhidnamele L date de oart* @rilor Romne. ."a cum am artat acest termen vine din mediul Dfntului ;mperiu "i a fost folosit "i pentru actele date de oart ca privilegii comerciale rilor occidentale. D lmurim un pic confu,ia ntre cele dou tipuri de capitulaii* cele economice* date puterilor occidentale "i cele politice* date @rilor Romne. >n primul ca,* capitulaiile ctre puterile occidentale au fost date pentru prima oar 0ranei n vremea lui Doliman Magnificul E$&2$ ($&66F au urmat cele date .ustriei E$%$)F "i E$%A%F* Duediei E$%4%F* Regatului Neapole E$%A'F* Danemarca E$%A6FS Ioscana E$%A%F* rusia 2' i#idemp. %6(2$). $)6 E$%6$FS Dpania E$%)2F* Rusia E$%)4F* Dardinia E$)24F* Belgia E$)4)F* ortugalia E$)A4F* Bavaria E$)%'F2$. Ca originea acestor acte st n primul rnd interesul economic -de,voltarea comerului e n mod incontesta#il la originea capitulaiilor/22. .ceste acte* a"a cum le cuno"tea !uropa aveau -un caracter personal "i provi,oriu/24. Iotu"i ele puteau fi oricnd de,voltate conform interesului puterii #eneficiare: ->n ciuda preci,iei te+tului* capitulaiile se pot preta ( la limita #unei credine ( la interpretri divergente/2A. entru puterile europene ele constituiau astfel o arm reduta#il n 3ocul lor antiotoman: - rote3area autohtonilor a fost arma cea mai reduta#il pe care puterile rivale orii au ndreptat(o Eprin capitulaii (n.n.F contra suveranitii ;mperiului otoman/2&. Cea mai larg capitulaie* care a fost "i primaLcea france, Ecare ulterior a "i slu3it de model celorlalte puteri la negocierile cu oarta n vederea o#inerii unor privilegii similareF prevedea n mare: ( protectoratul religios asupra cre"tinilor de rit latin ( catolic "i asupra teritoriilor socotite sacre ( ;erusalim. ( clau,a naiunii celei mai favori,ate pe trm economic imunitate 3uridic pentru cetenii statului respectiv pe teritoriul imperiului26.

;niial prima opinie fa de confu,ia capitulaii romne"ti (capitulaii occidentale a fost aceea c datorit unei vagi asemnri de coninut* unei identiti de titlul ( arhidname ( hati"erif( "i de emitent pentru mai mult u"urin diplomaia european a preluat acest termen n defavoarea celui romnesc de tratat sau privilegiu. !norma literatur adresat pro#lemei capitulaiilor ar fi permis o mai u"oar orientare n pro#lemele romne"ti* europenilor: -vasta literatur esenial 3uridic consacrat capitulaiilor e n ansam#lu cople"itoare/2% aprecia "i Iho#ie. 2$ KacRues Iho#ie* -Ces interests economiRues* financiers et politiRues francas* dans la partes asiatiRue de l8empire ottoman de $)5& a $5$A/* aris* $5%4* p .6. 22 i#idem p. 2. 24 i#idem p. 5. 2A i#idem p.$ %. 2& i#idem p. $5. 26 i#idem p. 4($). 2% i#idem p. 2. $)% .ceast idee tre#uie reformulat "i completat cu o alta: anume c aceast confu,ie era voit. Iocmai e+istena unei imense literaturi 3uridice consacrat su#iectului* a unei practici de aproape 4'' de ani cu capitulaiile "i a interesului clar al tuturor puterilor vecine imperiului "i @rilor Romne sau cu interese n ,on de a intervenii activ n afacerile orii n regiune fcea e+trem de convena#il asimilarea actelor furni,ate de romni cu cele#rele capitulaii occidentale. !le asigurau practic* a"a cum a artat "i Iho#ie* posi#iliti nelimitate de continua lrgire "i intervenie. Hn 3oc diplomatic enorm se deschidea* acceptarea termenului de tratat ar fi asigurat ntr(adevr respectarea scrupuloas a cererilor patrioilor romni* dar att* nici o alt speran de viitor. Hn tratat o#liga "i e ncheiat pe o perioad definitiv* numai o rupere a lui l poate modifica. Capitulaiile n schim# sunt malea#ile* permit n primul rnd urmrirea interesului celui care are puterea nu att al statului care le(a eli#erat "i al #eneficiarului. Iermenul de capitulaii era complet impropriu pentru actele date de patrioii romni "i totu"i el va fi folosit de ntreaga !urop "i nu doar din motive de comoditate* ci n primul rnd de interes. Romnii "i ilustraser drepturile prin tratate: adic -prin convenii scrise* ncheiate ntre dou sau mai multe state* prin care se sta#ilesc relaiile reciproce dintre ele* condiiile ncheierii unei pci etc./2) .cte #ilaterale* dura#ile* ferme ceea ce nu convenea interesului rus sau european. Iermenul de capitulaii ce nu avea nici una din caracteristicile de mai sus era prea fals spre a fi perpetuat dac nu ar fi e+istat motive temeinice pentru aceast: interesul* posi#ilitatea de a e+ercita continue presiuni asupra orii prin aceste acte oricnd transforma#ile. Iratatul de la PuciuM(Painargi care ddea dreptul principatelor la a se #ucura de toate scutirile "i privilegiile din vremea sultanului Mehmed ;B a fost n fond prima inclu,iune a capitulaiilor ntr(un acord internaional Ea"a cum am v,ut ele fuseser incluse n $%$$ la CuM* dar ntr(un tratat moldo(rus "i nu unul ntre dou mari puteriF. .ceast includere era destul de vag* nu se preci,a care erau acele drepturi "i nici nu se indica un act 2) ;. laton* ;storia dreptului romnesc* Bucure"ti* !ditura DVlvi* $55%* p. A'(A4. $)) n care ele erau coninute. 9ati"eriful din $%%A apare ca mult mai interesant clarificnd care erau aceste drepturi n vi,iunea orii* dar el era practic o capitulaieLpolitic n stilul cu care !uropa se o#i"nuise "i nu satisfcea cererile nici ale romnilor* nici ale Rusiei. Convenia de la .inali L PavaM E$' martie $%%5F25 de"i a fost semnat spre a clarifica aceste nelmuriri a e"uat n fapt. !a nu a adus un plan punctual* care s arate ce sunt aceste privilegii

Ede"i acte care s le ilustre,e e+istau* dar a"a cum am demonstrat nu privilegiile n sine erau scopul Rusiei sau al puterilor europene ct de a do#ndii ele nsele puteri n a intervenii n afacerile interne ale oriiF. Convenia s(a mulumit n a reafirma dorina prilor de a se conforma tratatului de la PuciuM( Painargi Eceea ce nsemna c hati"erifulF din $%%A nu resta#ilise complet drepturile din vremea lui Mehmed ;BF "i a da Rusiei* n locul -dreptului de a vor#i n favoarea rincipatelor/ un drept mai direct* de -intercesiune/4'* de intervenie. Drept urmat de senedul din $%)4 E$%)A dup Bcrescu* data citirii lui n rincipateF4$. Iratatul de pace de la ;a"i din ianuarie $%5$42 a reiterat prevederile de la PucuM Painargi "i .inali PavaM "i a forat oarta s recunoasc tractatele -de privilegii/ ale rilor romne n -cartea de legeLPanunname sau legea nou EPanun(i(cedidF. .ceasta cuprinde 2) de articole comune pentru am#ele principate "i sta#ilind o#ligaiile materiale fa de oart Ecu indicarea naturii* plii "i cuantumuluiF modul de numire al domnitorilor* normele supu"ilor otomani n relaiile cu @rile Romne. -Din document re,ult autonomia de care se #ucura @ara Romneasc "i Moldova n ceea ce prive"te relaiile lor cu ;mperiul otoman/44 totul Einclusiv recunoa"terea acestor vechi tratate centrat n cuvintele(cheie: -@ara Romneasc "i Moldova fiind* din trecut "i pn acum* slo#ode n toate privinele* prin separare la cancelarie "i prin inter,icerea clcrii lor cu piciorul/4A. 25;. ;ona"cu* Relaiile internaionale ale Romniei* p. 22). 4' i#idem p. 22). 4$ ve,i oeii Bcr"ti* ?pere* p. 2)). 42 ve,i ;. laton* op. cit.* p. 2'A. 44;.;ona"cu* Romnia* p. 2A6(26'* ve,i "i Documente strine p. $AA. 4A i#idem* p. 2&). $)5 Din acest moment invocarea -tractatelor/ de privilegii* a capitulaiilor politice se putea #a,a pe aceast recunoa"tere a orii* dar era din nou o recunoa"tere unilateral "i nu o sanciune ntr(un tratat internaional. Ca urmare a nemulumirii din rincipate "i a dorinei orii de a evita printr(un condominiumromno(otoman viitoarele intervenii ruse* la $%=25 august $)'2 se eli#erea, un nou hatiserif ce sta#ile"te haracul la 6$5 pungi de #ani. este aceste o#ligaii nu se mai poate solicita nimic* interdicia de a practica comerul fr apro#are "i de a avea proprieti "i a se sta#ilii n ar pentru turci "i durata domniei sta#ilit la % ani4& . De"i apar cteva noi privilegii "i se anun din nou c astfel de privilegii e+istau n actele din vechime totu"i situaia rmne neschim#at n privina capitulaiilor46. rimii care vor face pasul de a le trece Entr(o form ocolitF ntr(un tratat vor fi ru"ii care la articolul & al tratatului de la Bucure"ti fac s fie notat c ->nalt mprie s respecte documentele "i seneturile cu privire la privilegiile @rii Romne"ti "i Moldovei* care au fost ncheiate pn la nceputul r,#oiului/4%. Hrmtorul pas va fi fcut la $)22 cnd oarta va anuna resta#ilirea domniilor pmntene ca o urmare a vechilor drepturi ale @rilor Romne. Rusia va relua "i ea n acest ca, lupta pentru capitulaii notnd n convenia din 2& septem#rie =% octom#rie $)26 de la Cetatea .l# E.MermanF la articolul ;;; -Du#lima oart se anga3ea, n mod solemn s respecte numitele privilegii* tratate "i acte* cu orice prile3* cu cea mai scrupuloas fidelitate "i fgduie"te s rennoiasc ntr(un rstimp de 6 luni de la ratificarea pre,entei convenii hati"erifurile din $)'2 care au specificat "i garantat ns"i aceste privilegii/4). >ntr(un act separat referitor la cele dou rincipate se prevedea: respectarea deci,iilor luate -n privina meninerii privilegiilor "i* n special* n privina respectrii clau,elor "i articolelor inserate n pre,entul

4& i#idem* p. 26'(2%6. 46 Documente strine* p. $A%. 4%Documente turce"ti* vol. ;;* p. 4'4. 4) ;.;ona"cu* Romnia n relaiile N. p. 2%5. $5' act/45. Ioate celelalte drepturi "i privilegii ale principatelor Moldovei "i Balahiei "i toate hatiseifurile care le privesc vor fi meninute "i respectateA'. !ra de acum o schim#are clar* tratatele din trecut* orice form ce asigura vreun privilegiu principatelor era astfel recunoscut de cele dou puteri. De acum -capitulaiile politice/ date de oart. rincipatelor "i refcute la $%%2 erau o parte a dreptului internaional. Nici trei ani mai tr,iu* la .drianopol* acest lucru era recunoscut acum n clarS - rincipatele Moldovei "i Balahiei punndu(se* n urma unei capitulaii su# su,eranitatea Du#limei ori "i Rusia garantndu(le prosperitatea* este de la sine neles c ele "i vor pstra toate privilegiile "i imunitile care le(au fost acordate* fie prin capitulaiile lor* fie prin tratatele ncheiate ntre cele dou imperii sau prin hatiseifurile date n diverse momente/A$. >n actul separat* semnat la aceea"i dat* privind situaia principatelor se nota ca -Du#lima oart fgduie"te "i se anga3ea, s veghe,e n mod scrupulos ca privilegiile acordate Moldovei "i Balahiei s nu fie nclcate n nici un chip/A2. Din acest moment n mod clar am#ele puteri recunosc capitulaiile* nu menionea, n continuare nici un an* nici un #eneficiar din contr* sta#ilesc ca toate s fie aplicate. Din acest moment drumul actelor de la $%%2 este larg deschis nimic nu le mai poate opri* ele fiind nscrise ntr(un tratat "i sunt recunoscute n clar* de cele dou pri. !le sunt acte cu caracter 3uridic internaional* o#ligatoriu "i recunoscute ca atare. rin ele -guvernul celor dou principate #ucurndu(se de toate privilegiile unei administraii interne* independente/A4. Ce a modificat opinia Rusiei 1 -Capitulaiile/ i erau cunoscute de la $%%2* dove,ile n spri3inul lor* toate materialele i erau la dispo,iie de peste &' de ani* deci nu aici e de cutat rspunsul. 45 i#idem p.2)$. A' i#idem p. 2)4. A$ i#idem p. 2)A. A2 i#idem p. 2)&. A4 i#idem p. 2)6. $5$ .devratul motiv const n faptul c se trecea la o nou etap n destrmarea imperiului otoman. n acum rincipatele primiser noi "i noi privilegii* n msura interesului Rusiei "i spre a fi un permanent focar de tensiune -casus #elli/ la Dunrea de Kos. Ioate r,#oaiele de pn atunci avndu("i punctul de plecare n chestiuni legate de rincipate. De acum condiia lor* doar de cal troian* nu mai satisfcea ele urmau a fi declarate independente "i fie ane+ate ulterior la Rusia fie puse su# protectoratul ei unilateral "i folosite n am#ele ca,uri ca punte de legtur cu alte 4 ri ce intrau acum n sfera de interes rus: Der#ia* Grecia "i Bulgaria ce urmau a fi smulse ;mperiului otoman. Dpre a se reali,a ruperea rincipatelor prima etap era n mod normat transformarea lor n ri independente prin -tractatele/ ncheiate cu oarta. Iratate care odat recunoscute oficial puteau fi "i rupte prin voina romnilor Ee ceea ce se va ntmpla la $)A) cnd ru"ii vor cere romnilor s se proclame independeni "i s "i rscumpere legtura de oarta* propunere respins de romniF ct de -independente/ ar fi fost noile state e lesne de imaginat. Hrmrindu("i scopul de la $)25* Rusia va pune ca semnatar al Iratatului de la .drianopol "i rincipatele* cci ele de acum erau recunoscute ca independente de oart "i doar supuse ei prin plata tri#utului. .stfel n octom#rie $)4' e semnat un protocol de recunoa"tere a tratatului de la .drianopol* purtnd semnturile plenipoteniarilor ru"i* turci "i a vornicului Mihai Ghica pentru cele dou rincipate. Deci tratatul de la .drianopole aprea acum ca fiind

reali,at ntre A pri* dou puteri principale "i dou state secundare* dar cu drepturi suverane de a ncheia acte internaionale. revederile de la .drianopol vor fi rentrite prin tratatul de la HnMiarL;sMellessi care transforma Rusia n protectoarea ns"i a orii "i din nou la $%=25 ianuarie $)4A prin rotocolul de la DanMt( eters#urg. Hltimul arta "i limitele #unvoinei Rusiei "i de ce aceasta ntr,iase atta timp n a recunoa"te vechile tratate ale rincipatelor cu oarta. Dorina de a le avea n mn* de ale "anta3a* de a fi ea aceea care s sta#ileasc cnd "i ce privilegii vor fi date "i mai ales temerea cumplit a celor dou puteri de o domnie pe via* implicit mai puin sensi#il la presiuni. Rusia oricum nu dorise revenirea la domniile pmntene fanarioii i erau mult mai $52 u"or de mnuit* dar trecerea la o domnie pe via i era a#solut de netolerat* ar fi pierdut cel mai puternic mi3loc de presiune* a"a nct a nlturat aceast posi#ilitate sta#ilind prin convenia din ianuarie $)4A c doar de aceast dat domnii vor fi numii pe o perioad determinatAA. Recunoa"terea -capitulaiilor/ era implicit manevrat nu att n folosul rincipatelor ct mai ales n folosul Rusiei. ?dat aceste acte recunoscute Rusiei i era tot mai greu n a da napoi astfel nct dup $)A)* chiar "i convenia de la Balta Ciman ce nclca grav statutul dat de capitulaii meniona la art. B;;: -!ste de la sine neles c pre,entul act motivat de circumstane e+cepionale "i ncheiat pe un termen limitat* nu constituie nici o derogare de la stipulaiile e+istente ntre cele dou curi n privina principatelor Balahiei "i Moldovei "i c toate tratatele anterioare ntrite prin actul separat al tratatului de la .drianopole "i pstrea, ntreaga putere "i valoare/A&(A6. Ioate aceste acte vor na"te "i interesul e+perilor 3uridici occidentali. .ce"tia preiau scrieri mai vechi pe su#iect EKean Bodin* De repu#lica li#ri si+* li#. ;* cap.;: sau 9ugo Grotius* De 3ure #elli ac pacis li#i tres* cartea ;;;* capitolele ;;; "i ::;;. uffendorf cu -Ce droit de la nature et des gens* vol.;;* cartea B;;* capitolul ;B "i ;:F. Dau scrieri mai noi precum cea a lui Battel ECes droit des gens ou principes de la lois naturelle* vol.;* cartea ;* cap.;* su#capitolul %F "i le folosesc spre a clarifica situaia statelor tri#utare Eacela"i lucru l va face "i RouVer Colard* dar la $)&5 sau aul Martens n - recis du Droit des Gens/* cartea ;* cap. ; p.%)()'F condiiile sunt clare: astfel de acte -nu poart nici un atentat la suveranitate cci nu e vor#a dect de un act onorific. Ji de un tri#ut* iar stipulaiile nu afectea, 3urisdicia a#solut "i independent a principatelor/A%. ornind de la astfel de conclu,ii este de neles de ce la $)&4 Nesselrode i cerea lui Resid a"a spre a evita r,#oiul un act clar de recunoa"tere a termenilor e+aci ai capitulaiilor:/ >n scopul de a face s ncete,e pentru totdeauna toate pricinile de nenelegere* toate ndoielile AA era "i ma3orat tri#utul principatelor de la A45.&'' de lei turce"ti la 2 mil. de lei turce"ti ve,i N. Blcescu* ?pere* vol.;;* p. 5. A& i#idem p. 425. A6 ;storia dreptului romnesc* vol.;* Bucure"ti* $5)'* p. A&)(A%'. A% 0.Colson* De l7etatpresent* p. 266. $54 "i toate reclamaiile privitoare la drepturile "i privilegiile care au fost ncuviinate "i asigurate prin vechi mprai otomani locuitorilor Moldovei "i ai BalahieiN.. s(au stipulat prin convenia de fa urmtoarele condiii/A). Deci era o nou etap* a manipulrii "i recunoa"terii oficiale chiar a capitulaiilor cu coninut nregistrat internaional. >n $)&&* o conferin internaional* la Biena* cuprin,nd repre,entani ai .ustriei* Rusiei* ;mperiului otoman* rusiei* Dardiniei* 0ranei "i .ngliei decidea condiiile clare cu privire la

rincipate -s urme,e nainte a atrna de su#lima oart n puterea capitulaiunilor "i a haturilor mprte"ti. Ci se garantea,* teritoriul lor* o crmuire neatrnat "i naional* li#ertatea cultului* a religiunei* a comerului "i a navigaiei* ele vor avea o putere armat/A5. >n actul final al conferinei intitulat -Memorandul privind rincipatele Romne din $A=26 martie $)&&/ se prevedea c datorit istoriei "i relaiilor speciale e+istente cu oarta* @rile Romne au o cu totul alt po,iie dect Der#ia sau alte state #alcanice ceea ce le face apte pentru unire* pentru o dinastie strin "i pentru ample reforme interne/&'. Ca conferina de la Constantinopol Edecem#rie $)&& L ianuarie $)&6F s(a adoptat un protocol n 4' de puncte menit a sta#ilii noul statut 3uridic al rincipatelor. >nc de la nceput Eactul avea 4' de puncteF dup ce se preci,a c vala#ilitatea tuturor actelor ncheiate ntre Rusia "i oart ncetea,* se recuno"teau capitulaiile* vechile drepturi de autonomie ale ri* vechile privilegii coninute n ele* dar -punndu(se complet n armonie cu progresele timpului* nevoile "i dorinele tuturor claselor populaiei "i raporturile sta#ilite ntr(un interes comun cu ;mperiul otoman/&$. Iratatul de la aris din $)=4' martie $)&6 avea s prevad la art.2$ c - rincipatele Moldovei "i Balahiei vor urma nainte a se #ucura su# su,eranitatea orii "i su# garania puterilor contractante de privilegiile "i A) ..D. :enopol* R,#oaiele dintre ru"i "i turci* p. 2&'. A5 i#idem p. 2)&. &' Romnii la $)&5* vol. ;* p. &2(&4. &$ .cte "i documente* p. 5$6(5$5. $5A scutirile n a cror stpnire se afl. Nimeni nu va avea dreptul de a se amesteca n tre#ile lor luntrice/&2 iar la art.22. -Du#lima oart se leag a pstra ,iselor principate o administraie reatrnat "i naional precum "i deplina li#ertate de cult* legiuire* comer "i navigaie/&4. De"i s(a susinut pentru Iratatul de la aris o imagine triumfal totu"i s(a artat adeseori c el nu a creat tocmai cadrul cel mai proprie intereselor romne"ti&A. Numai lupta dur dus de ele a permis n final reali,area programului naional. .ceea"i situaie e "i n ceea ce prive"te pro#lema capitulaiilor* care de"i recunoscute "i integrate n dou conferine internaionale* erau moderni,ate adic transformau teritoriul romnesc n teritoriu component imperiului otoman "i nu erau nscrise n te+tul final al tratatului. !ra un pas napoi* dar care avea s se transforme ulterior* n $)&) "i $)&5 ntr(o victorie complet pentru partea romneasc. Ra,a de soare era c din acest moment o !urop ntreag prin semnturile pe cele dou protocoale de la Biena E$)&&F "i Constantinopol E$)&6F apro#aser e+istena 3uridic a capitulaiilor* le consider acte veridice "i le integraser n dreptul internaional. >n special protocolul de la Constantinopol E$$ fe#ruarie $)&6F era de o mare important pentru recunoa"terea capitulaiilor cci n faa a marilor puteri* oarta accepta a -confirma privilegiile "i imunitile acordate de Baia,id ; "i Mahomed ;;/&&. !ra un ntreg drum care fusese parcurs din $)25 pn atunci. Drum al triumfului /vechilor tractate/ L al capitulaiilorL-precedentele create prin convenia de la .Merman "i prin tratatul de la .drianopole* cnd pentru rincipate au fost ncheiate acte separate au fost o nou e+tensiune prin lrgirea numrului de uteri contractante "i printr(o nou definire/&6 a raporturilor romno(turce* care nvedera tacit c rincipatele nu fceau parte integrant din ;mperiul otoman* n accepiunea 3uridic politic oficial* de atunci chestiunile privitoare la rile noastre fiind tratate separat de cele ale orii. &2 ;.;ona"cu* Relaiile N..p. 44'. &4 ..D. :enopol* R,#oaiele Np. 2)$. &A D. Berindei* Diplomaia romnesc modern* p. $$%($$). && N.Blcescu* ?pere* ;. p. $)4 "i .cte "i documente vol. ;;* p. A'5(A$'.

$5& .dic citndu(l pe Martens -Dac se respectea, istoria* dac se pstrea, nelesul tractatelor dup cuvintele lor* apoi este invederat E...F c @ara Romneasc E...F n(a pierdut niciodat caracterul esenial al suveranitii saleS c statul E...F n(are a primii legi de la nimeni/&%. @ara Romneasc este un stat suveran&). -Dac se respect istoria/* spunea Martens* iar cele dou congrese hotrser c ea tre#uie respectat. !voluia va continua cnd alte dou acte internaionale vor recunoa"te drepturile cuprinse n capitulaii* n primul rnd un raport al Comisiei europene de la Bucure"ti care le nregistra ca acte internaionale "i fundamente ale cererilor romne"ti "i le nscria te+tul n circuitul relaiilor internaionale socotind c rolul lor este acela de(a -supune Congresului faptele care sunt de natur a servii drept #a, pentru aprecierile lui/&5. .poi a urmat adevrata victorie a vechilor tratate prin nscrierea lor* su# semnturile repre,entanilor celor mai mari puteri ale !uropei timpului* n Convenia de la aris din %=$5 august $)&) care la punctul 2 nota -capitulaiilor date de sultanii Baia,id ;* Mahomed al(;;( lea* Delim ;* Doliman ;;* reglementnd raporturile lor cu Du#lima oart "i pe care mai multe 9ati"erifuri* n special cel din $)4A* le(au consacrat/6'. Din nou vechile tratate au fost implicate n aprarea drepturilor rincipatelor n perioada Congreselor de la aris din $)&5* cnd se punea pro#lema recunoa"terii du#lei alegeri* recunoa"tere care a fost o#inut tot pe #a,a acordului general european privind drepturile coninute de capitulaii. Ioate aceste recunoa"teri succesive au fcut s intre "i mai mult n con"tiina 3uridic european acordul privind impunerea ca #a, a oricrei norme privind rincipatele a acestor vechi acte. &6 C. Boicu* Diplomaia european "i cau,a romn E$)&6($)&5F* ;a"i* !ditura Kunimea* $5%)* p. $). &%N. Blcescu* ?pere* ;;* p. $'. &) ;#idem p. $'. &5 Romnii la $)&5. Hnirea rincipatelor n con"tiina european. Documente e+terne* Bucure"ti* $5)A* p. 2A4. 6' Relaiile internaionale ale Romniei n documenteN..* p. 4AA. $56 ?fensiva diplomatic la nivel european lansat pe parcursul anului $)6'($)6$ "i vi,nd recunoa"terea du#lei uniri va avea din nou ca nucleu principal al activitii ageniilor diplomatice romne"ti de la aris* Condra "i mai ales Constantinopol tot ideea capitulaiilor.6$ .ceast ofensiv nentrerupt "i vede roadele "i confirmarea n recunoa"terea -Dtatutului De,volttor al Conveniei de la aris -reali,at n urma loviturii de stat din 2 mai $)6A* recunoa"tere prin care dup aprecierea domnitorului/ Romnia numai de a,i reintr n autonomia sa din luntru* cuprins n vechile noastre capitulaii* ncheiate cu >nalta oart "i garantate prin tratatul de aris/62. Ca fel de important* servind drept confirmare internaional* va fi "i deci,ia luat dup lungi luni de eforturi diplomatice n $)66* privind dreptul romnilor de a("i alege un suveran dintr(o cas domnitoare strin. Ca acceptarea alegerii lui Carol ;* ca domnitor partida naional sa servit din nou de #ogata argumentaie oferit de drepturile de autonomie prev,ute de capitulaii "i de istoria romnilor. .cceptarea acestei argumentaii ca #a, 3uridic pentru acest nou drept cucerit de romni a fost o nou victorie a teorie capitulaiilor. .cest lucru se poate o#serva clar din adresa pe care noul prin domnitor o adresea, dup o#inerea recunoa"terii sale -ur#i et or#i/: /m leg n numele meu "i al succesorilor mei s respect cu scrupulo,itate drepturile de su,eranitate asupra rincipatelor Hnite care fac parte integrant din ;mperiu n limitele fi+ate de capitulaii "i de tratatul de aris/64. Dornic s menin informaia privind coninutul capitulaiilor la nivelul diplomaiei europene M...!. va lua iniiativa dotrii tuturor

diplomailor romni "i a misiunilor diplomatice cu lucrarea -Coleciune de tratatele "i conveniile Romniei cu puterile strine de la anul $46) pn n ,ilele noastre/. Nici la un an de la apariia lucrrii "i aceasta "i va dovedi pe deplin utilitatea* odat cu i,#ucnirea "irului de cri,e #alcanice ce va duce regiunea n mod ine+ora#il ctre 6$ ve,i pe larg ilustrat tot acest efort n capitolul nostru -Capitulaiile "i lupta pentru Hnire/. 62 Mesagii* proclamaii* p. $2$($22. 64 Memoriile regelui Carol ; al Romniei* vol. ;* Bucure"ti* !ditura Ro,a Bnturilor* p. $26. $5% r,#oi. >n ntreaga disput legat de statutul rincipatelor Hnite n aceast perioad argumentaia romneasc se va roti din nou n 3urul capitulaiilor* de data aceasta cu mult mai puin succes datorit tensionatei situaii internaionale. ?dat cu i,#ucnirea conflictului autoritile de la Bucure"ti ncep s "i pregtesc aprarea pentru eventualul congres de pace* ce va cuprinde el ne rspunde M.Poglniceanu: -dosarul nostru tre#uie s cuprind instrumentele europene privind ara noastr au sancionat toate vechile capitulaii ale rincipatelor cu Du#lima oart/6A. !fortul enorm depus de delegaia romn pe perioada Congresului de pace de la Berlin pe #a,a 3uridic asigurat de capitulaii poate fi reconstituit dup opiniile lui ;.C.Brtianu: -capitulaiile ne asigur dreptul nostru de a face r,#oi "i tratate "i prin urmare "i de a lua parte la congresul unde se tratea, despre acele tratate/6&. .rgumentele 3uridice ale prii romne nu vor fi luate n seam de marile puteri ce nu vor acorda prii romne dreptul la repre,entare n congres* dar recunoscnd n mod condiionat independena Romniei ->naltele pri contractante recunosc independena Romniei* legnd(o de condiiunile e+puse de condiiunile e+puse n urmtoarele dou articole/66. ?dat cu aceast recunoa"tere internaional lunga epopee a capitulaiilor lua sfr"it* drepturile naiunii romne erau complet afirmate* iar noul stat se #ucura de deplintatea drepturilor sale. Hn capitol strlucit al diplomaiei romne"ti lua sfr"it. >n ncheiere tre#uie spus c pro#lema drepturilor unui stat aflat n situaia de vasalitate "i a statelor aflate su# statutul de protectorat Eca,ul rincipatelor n lunga perioad de la $)25( $)&4F rmne nc un su#iect de de,#atere aprins n literatura 3uridic romneasc "i internaional. .stfel cele mai noi cri pe su#iect6% consider c spre a putea ntreine relaii internaionale un stat tre#uie s ai# :o populaie sta#il* un teritoriu determinat* un guvern* ori rincipatele se #ucur de toate aceste aspecte n toat istoria lor. >n acela"i timp se consider c statele 6A M.Poglniceanu* Documente* p. 24A. 6& ;.C.Brtianu* .cte "i cuvntri* p. 264 66 Romnii la $)&5* vol. ;;* p. 46)(465. 6% Nstase .drian "i cola#.* Drept internaional pu#lic* Bucure"ti* $55A "i B Creu* Drept internaional pu#lic. $5) aflate su# regimul vasalitii "i al protectoratului se disting de celelalte state li#ere prin cesiunea dreptului lor la repre,entare internaional n favoarea suveranului sau al protectorului. De menine astfel chiar "i acum ideea c aceste state sunt -semi(suverane sau fr suveranitate deplin/6) de"i ele ntrunesc toate condiiile unei aciuni diplomatice li#ere cum era "i ca,ul rincipatelor Romne. Bineneles aceste teorii sunt nc o#iect de de,#atere activ la aproape 4'' de ani de la na"terea lor E"i su# impactul pro#lemei capitulaiilorF deoarece n spatele lor se pun pro#leme reale* privind soarta a milioane de oameni trind n aceste ri ce se confrunt cu interesele marilor puteri tentate s "i menin puterea* indiferent de voina populaiilor* "i fr limit de timp.Ca atare o astfel de de,#atere atinge nc cele mai importante pro#leme internaionale "i cele mai sensi#ile po,iii unde nfruntarea rmne activ* iar e+periena ca,ului romnesc "i menine relevana.

$55 Capitula*tiile n con**stiinta europeana Capitulaiile au ptruns n con"tiina european la doar civa ani diferen fa de momentul emiterii primelor ahidnamele de ctre oart. Datorit importanei rincipatelor drept #arier la gurile Dunrii* ca stavil fa de atacul otoman* atenia !uropei a fost fr ndoial aintit asupra acestui spaiu la rscrucea secolelor :B(:B; ( secolele eroicei re,istene antiotomane$. Modul de nregistrare a e+istenei posi#ilitii unor raporturi pacifice cu oarta* a ncheierii unor nelegeri ce garantau pacea pentru plata unui tri#ut interesau direct vaste spaii de !uropei centrale aflate n perspectiva unui contact direct cu masiva putere otoman. Ca urmare toate relatrile despre aceste nelegeri au fost fcute n spirit european "i adresate unui consumator european. !le au prev,ut e+istena unor tratate* a unor nelegeri cu caracter "i o#ligaii #ilaterale care au asigurat romnilor un statut aparte n D(! !uropei ca urmare a eroicei lor re,istene. Cum spunea Kan Duglos romnii s(au ncheiat prin tratate ca nvingtori "i nu ca nvin"i. ;ar un te+t din lucrarea- .d. ;nnocentium B;;; de #ello Iurcis inferendo oratio/ a lui 0ilippo Buonacorsi Callimachus arat c romnii -au a3uns totu"i la supunere astfel nct s("i pstre,e toate legile lor* mpreun cu avuiile "i pn aproape toate legile lor* mpreun cu avuiile "i pn aproape "i li#ertatea/2. .ceast idee despre e+istena unor drepturi* "i a unei situaii $ Der#an apacostea* Gene,a statului n evul mediu* p. 56. 2 Jer#an apacostea* Iratatele* p. 5). 2'' privilegiate a romnilor nscrise n tratate* va face ca tradiia istoric despre capitulaii E"i n fond precum am artat clar* opinia e+istent n ntreaga societate romneasc din secolele :B L:B; despre participarea la ncheierea unor tratate "i con"tiina c aveau aceste tratate n arhivele lor* ntr(o form poate puin neo#i"nuit* dar nu mai puin legalF s fie cu u"urin acceptat n lumea diplomatic. !fortul de clarificare a situaiei rincipatelor* derulat la mi3locul secolului :B;; "i nceputul secolului :B;;; de ctre operele lui Dimitrie Cantemir "i a diver"ilor cronicari EMiron Costin* ;on Neculce* Radu opescu* Dtolnicul Constantin Cantacu,ino etc.F a contri#uit "i el la ncetenirea acestei idei n lumea european. Hn repre,entant european n principate e+act n aceast perioad: .nton Maria Del Chiaro: e cucerit de aceste opinii "i se va face purttorul lor n lumea diplomatic occidental. .nton Maria Del Chiaro cunoa"te vechea tradiie a nchinrii su# Mircea "i mai ales dup Blad @epe" En mod cert de la stolnicul Cantacu,ino "i n fond relatarea lui... ne arat ce am pierdut odat cu pierderea lucrrii -;storia @rii Romne"ti/ a stolniculuiF. .stfel Del Chiaro poveste"te: -un e+emplu istoric al nestatorniciei #oierilor este n tragica poveste a lui Blad care pe cnd se lupta vite3e"te cu turcii pentru independena rii a fost trdat de #oieri* ace"tia ncheind pace cu sultanul "i acceptnd s(i plteasc un tri#ut anual de $2.''' florini ungure"ti de aur/4. Hnul dintre cei mai interesani cltori dinainte de $%6) "i unul din cei mai #ine informai e fr ndoial Charles de eVssonnelA Eel inserea, interesante referine despre romni "i face primele propuneri pentru nfiinarea unui consulat france, n rincipate&F. Din discuii pe care le poart fr ndoial cu repre,entani ai familiei Cantacu,ino el afl despre tradiia nchinrii rincipatelor cteva detalii e+trem de 4 Dan .. C,rescu* ;maginea Romniei prin cltori vol. ; E$%$6($%)5F* Bucure"ti* !ditura Dport(Iurism* $5)&* p. A&. A despre el ve,i B. Mihordea* Charles de eVsonnel n -Balcania/ B* $ E$5A2F p. 46&(452. & N. ;sar* rincipatele romne n epoca modern* Bucure"ti* !ditura Hniversitii Bucure"ti* $55)* p. $5).

2'$ importante* deoarece el le afl nainte de a"a numita dat a cererii capitulaiilor: $%%2 ilustrnd opinia noastr c ele sunt create ntr(o prim form cel puin nainte de $%6)* iar ca tradiie ele e+ist nc de la 3umtatea secolului :B;;* ca memorie a hati"erifurilor originale din secolul :BL:B;;. .stfel eVsonnel afl "i va pre,enta mai departe !uropei c: -@ara Romneasc ar fi fost supus otomanilor su# domnia sultanului Mahomed ; n anul $A$) "i ar fi fost silit de atunci s plteasc tri#ut* de"i numero"i voievo,i s(au strduit s scuture 3ugul otoman6/ iar despre Moldova va arta c -fiul lui Jtefan cel Mare* Bogdan se supune orii/% cu clau,e asemntoare. ;at deci informaiile complete pe care le o#ine eVsonnel de la #oierii no"tri: ani* date complete "i clau,e ale nchinrii* mai e posi#il s se susin c ru"ii au creat capitulaiile sau c ele s(au fcut n gra#* n prea3ma congresului de la 0oc"ani 1 Credem c nu. Ca fel de interesante sunt informaiile pe care le o#inem din -Memoires du #aron de Iott sur les Iures et les Iartares/ A vol. .msterdam* $%)A* cltor prin principate* n anii $%6%($%65* de nceput ai r,#oiului ruso(turc/). Despre situaia 3uridic a rincipatelor el notea, urmtoarele: -Dupu"i de mult timp* de prinii lor* su# credina tratatelor aceste popoare nu ar fi tre#uit s cunoasc despotismul pe care prin schim#rile suveranilor lor le(a fost impus de oarta otoman. Moldova supus iniial doar prin plata unei mici reverene la fel ca "i Balahia* ele se #ucurau de o um#r de li#ertate/5 Baronul de Iott e deci practic perfect informat el "tie n perioada dinaintea r,#oiului c ntre oart "i rincipate s(au ncheiat tratate. De unde "tia 1 De la #oierii romni care refceau te+tul acestor tratate. De departe una din cele mai importante lucrri -prima lucrare 6 D. C,rescu. op. cit.* p. )). % i#idem* p. 54. ) N. ;sar* rincipatele romne* p.2'$. 5 D. C,rescu* op. cit.* p. $''. $' N. ;sar* rincipatele romne* p. $55. 2'2 special privitoare la romni* scris de un france,/$' e -9istoire de la Moldavie et de la Balachie/* ;a"i$$ $%%% a lui K.C. Carra$2 care cunoa"te "i el tradiia capitulaiilor Ea celor moldovene n specialF. Doliman care cucerise cea mai mare parte din Regatul Hngariei "i mai su#3ugase "i Crimeea. .scultnd de neleptul su printe* Bogdan s(a gr#it s(i ias nainte sultanului Doliman la Dofia$4* cu un plocon de A.''' de scu,i de aur* de 2' de iepe fttoare "i de 2A de "oimi* cantiti care urmau s fie pltite ca tri#ut anual/$A. ;nformaiile lui Carra arat c "i n pregtirile moldovenilor capitulaiile erau importante "i erau #a,ate n principal pe opera lui Cantemir. !+trem de interesant pentru conte+tul $%6)( $%%A "i pentru -goana/ dup documente "i acte menite a spri3inii ofensiva capitulaiilor n aceast perioad e "i mrturia lui Cionardo an,ini. .cesta relatea, c -n mai multe rnduri "i mai ales n ultimul r,#oi* n care ru"ii "i alii dup pilda lor au luat o cantitate mai mare de cri "i mai toate manuscrisele* spre pagu#a acestei ri* care nu mai "tie de unde s dea urma amintirilor "i privilegiilor sale$&. .ceast declaraie este de o importan decisiv pentru cele dou elemente noi descoperite de noi pentru perioada $%6)($%%& "i anume c att la 0oc"ani ct "i lui Repnin* #oierii romni le(au dat acte originale n susinerea -createlor/ capitulaii* pe care ru"ii le(au cerut cu insisten -uitnd/ apoi* convena#il s le mai returne,e. >nlturau astfel orice eventual* ulterioar contestaie la adresa preteniilor lor. Generalul Iheodor ^ilhelm Bauer* pre,ent n ara noastr pe parcursul ostilitilor dintre $%6)($%%A prime"te informaii deose#it de interesante chiar de la -printele capitulaiilor/ Mihai Cantacu,ino Elucrarea va aprea n $%%) ntr(o prim ediie "i ca urmare a cererii

$$ nenumrai e+egei ai operei lui Carra au artat c ;a"i nu putea fi ora"ul tipririi "i e doar o indicaie fr #a, spre a ocroti identitatea adevrailor( tipografi. $2 K.C. Carra e un persona3 e+trem de ciudat care a reinut atenia istoricilor romni* pentru o #i#liografie a operei sale* ve,i N.;sar* rincipatele romne p. $55. $4 informaia e preluat ad. litteram din D. Cantemir* ;storia imperiului otoman* Bucure"ti* $)%6* p. 2%&. $A D.C,rescu* op. cit.* p. $$A. $& N. ;orga* ;storia Romnilor prin cltori* Bucure"ti* !ditura !minescu* $5)$* p. 4%). 2'4 masive n $%)$ a 2(a ediieF. ^ilhelm Bauer afl c: n $454 apare primul tratat al lui Mircea cel Btrn cu Baia,id al ;;( lea. .nalele rii mai pomenesc de o a 2(a nchinare* fcut turcilor n anul $A&A de ctre voievodul CaVota Bassara#a n condiiile plii unui tri#ut destul de sc,ut* n schim#ul creia romnii au putut rmne li#eri "i independeni/$6. ->n condiiile acestui acord* domnul "i(a pstrat prerogativa de a face r,#oi sau pace cu cine poftea* ca "i dreptul de via "i de moarte asupra supu"ilor si. De altfel* firmanele Ecele noiF dovedesc e+istena unei constituii primitive fr de e+istena creia ara nici n(ar fi putut #eneficia de privilegii att de ntinse n ultima vreme. .ceste firmane recente arat c ara aceasta a fost ntotdeauna desprit de ;mperiul otoman "i c s(a crmuit dup propriile legi/$%. Ca fel cum am artat "i noi n capitolul ;;;: capitulaiile ntre $%%A($)2$* e+ist o strns legtur ntre creionarea teoriei capitulaiilor "i firmanele post($%%A* care ncearc s le surprind esenialul demonstrnd* dac mai era nevoie amestecul de plsmuiri "i acte originale folosite de patrioii romni la 0oc"ani. Bauer notea,: -firmanele cele mai noi dovedesc c aceast ar a fost n toate timpurile privit ca fiind separat ntructva de imperiu/$). Dan C,rescu aprecia, perfect nsemntatea operei lui Bauer: -surprindem aici ( pe viu ( am putea spune ( su#tila concepie a #anului Mihai Cantacu,ino "i iscusina cu care s(a priceput el s o strecoare n mintea generalului Bauer care o va difu,a* prin lucrarea lui* ntregii !urope* intelectuale: te,a pronomiilor @rilor Romne cu totul gre"it traduse de pu#lici"tii europeni n secolul al :;:(lea* prin termenul a#solut ncongruent de capitulaii/$5. -Graie tuturor datelor "i pre,umiilor comunicate lui de ctre #anul Mihai Cantacu,ino* generalul Baur este cel dinti pu#licist $6 Dan .. C,rescu* op. cit.* p. $&). $% i#idem*p. $&5. $) Cltori strini despre @rile Romne* vol. :* partea ;* Bucure"ti* !ditura .cademiei* 2'''* p. $&&. $5 i#idem*p. $&5. 2'A european EK.C.Carra este totu"i primul din punct de vedere cronologic ($%%%* iar .nton Maria Del Chiaro i devansea, pe amndoiLn.nF* care a pus n circulaie te,a pronomiilor hr,ite de oart* @rilor Romne* ca o che,"ie a autonomiei lor 3uridice "i administrative* culturale "i sociale./2'. Dincolo de toate aceste laude scrierea generalului Bauer -Memoire historiRue et geographiRue sur la Balachie/ este e+trem de interesant pentru c e+plic realitatea -capitulaiilor/ prin firmanele noi. .celea"i pe care fr ndoial le(a artat la $%%2 Cantacu,ino "i delegailor ru"i "i le(a "i naintat la conferina de la 0oc"ani E.vea dreptate .postol Dtan cnd aprecia c: - e temeiul unor asemenea dove,i se poate aprecia cu certitudine c te+tele #oierilor romni din $%%2* pre,entate cu prile3ul negocierilor de pace de la 0oc"ani* nu erau simple plsmuiri* reflectnd ndeose#i aspiraii ( cum s(a susinut mult timp de ctre o parte a istoricilor ( ci reflectau su# raportul coninutului un fond istoric realF2$.

Nu doar numele mari se preocup de pro#lema relaiilor romno(otomane din punct de vedere 3uridic* dar "i simplii trectori prin rincipate* anonimi ai istoriei* receptea, ntreaga pro#lem a capitulaiilor. .stfel un anonim evreu Galiia n trecere prin rincipate notea, ntr(o -Dchi geografic despre @ara Romneasc "i Moldova/ c: -turcii o numesc Bogdania Epe Moldova n.n.F* cci a"a se numea principele care a supus ara sultanului Doliman ;S de aceea i numesc pe locuitori #ogdani/22. Hn alt cltor* neaparinnd marii istorii* este a#atele Cionardo an,ini* care cltorind prin rincipate n timpul r,#oiului din $%6)($%%A vede -rdcina tuturor relelor de care sufer @ara Romneasc este clcarea vechilor ei nelegeri cu oarta "i impunerea unor domnitori strini/24 Efanarioii L n.n.F. .cela"i a#ate notea, cu o perspicacitate demn de remarcat: -clcnd privilegiile acordate de sultani acestor dou principate* oarta ridicase n mai multe rnduri n scaunul celor dou 2'i#idem*p. $6'. 2$ .. Dtan* rotectoratul Rusiei* p. $'($$. 22 Cltori strini despre @rile Romne* vol. :* partea ;* Bucure"ti* !ditura .cademiei* 2'''* p. A$. 24 Cltori strini despre @rile Romne* vol. :* partea ;* Bucure"ti* !ditura .cademiei* 2'''* p. 2$5. 2'& principate strini "i anume* greci lacomi s strng averi EN.F* potrivii a slu3i oarta n scopurile ei tiranice/2A. Ca finele r,#oiului un cltor france,* Couis !mmanuel D7.ntraigues* diplomat "i militar* apreciat ca -avnd ceva din #aronul Munchhaussen/* nu scap nici el agitaia lansat n 3urul teoriei capitulaiilor notnd c: -nchinarea la turci s(a fcut n schim#ul unor privilegii ENF li se fgduia c vor avea domn din neamul lor* ales de sultan ENF* tre#uiau s plteasc orii ?tomane un tri#ut ENF. .cestea erau articolele de cpetenie ale capitulaiilor su# domnia lui Duleiman "i pe care urma"ii si le(au nclcat totdeauna/2&. Hn alt cltor de aceast dat sosit de pe meleagurile italiene* Constantino Guglielmo din Regatul Neapolelui notea, n -Dcrisori despre trecerea prin @ara Romneasc "i Iransilvania/ la $%)'. -.ceast demnitate de voievod* era totdeauna electiv "i atrna de mai marii rii* dar de cnd aceast ar a trecut su# stpnirea turceasc prin antice fgduine* desemnarea domnului atrn de oart/.26 entru strinii care aveau o "edere mai ndelungat n rincipate situaia ere "i mai clar* astfel ;van ;vanovici Deverin* consulul rus la ;a"i nota n raportul din 2'=4$ iulie $%)6 despre teroarea de,lnuit de Mavrogheni: -eu m(am ntlnit cu muli "i fiecare cere a3utor. Despotismul calc n picioare toate privilegiile druite rincipatului/2%. erioada de dup $%%A e martora unei adevrate ofensive n lumea diplomatic european prin pro#lema capitulaiilor: -dup data apariiei lucrrii lui Bauer Eprima ediie $%%)* a doua $%)$F va urma ce,ura revoluiei france,e. Dar* n anul $)'6* -;storia frailor Iunusli/ L adic de fapt* tot a #anului Mihai Cantacu,ino va reactuali,a aceast tem* pe care o va relua n anul $)$) Dionisie 0otino* su# aceea"i inspiraie. e #a,a lucrrilor lor "i a receptrii acestei te,e de ctre marea #oierime din @ara Romneasc Ea"a cum am v,ut chiar #oierimea din 2A i#idem* p. 2$5. 2& i#idem* p. 4''. 26 Cltori strini despre @rile Romne* vol. :* partea ;* Bucure"ti* !ditura .cademiei* 2'''* p. AAA(AA&. 2% ;#idem* p. 6''. 2'6

@ara Romneasc le lansase "i luptase ntreaga perioad pentru te,a capitulaiilor a"a c e o eroare s se vor#easc aici de influena acestor lucrri asupra romnilor ca influen hotrtoare L n.n.F* 0eli+ Calson* n anii $)4)($)45* n mai multe #ro"uri "i n lucrri mai voluminoase* va reactuali,a teoria -capitulaiilor/ "i o va pune la dispo,iia pu#licisticii "i diplomaiei europene. >n curnd te,a #anului Mihai Cantacu,ino va fi receptat de dreptul internaional european "i consfinit de tratatul de pace de la aris* care o va aplica pentru ntia oar n istorie Eam v,ut c efectele acestor acte au nceput s apar imediat dup $%%A ( deci momentul $)&% nu e primul n istorie* iar consfinirea cea mai clar a capitulaiilor nu este n martie $)&6 ci n $)25 cnd se spune c - rincipatele Moldovei "i Balahiei s(au pus n urma unei capitulaii su# su,eranitatea su#limei ori2) ( n.n.F dispunnd n virtutea ei convocarea .dunrilor ad( hoc care n $)&%* "i vor spune unitar* unanim "i rspicat n,uinele lor* n,uinele poporului romn la li#ertate "i neatrnare/25. Cu toate erorile semnalate acest citat este ilustrativ pentru voga internaional "i efectul vast pe care lucrrile #anului Cantacu,ino l(au avut n lumea diplomatic. Hn alt important persona3 care afl de capitulaii tot n aceast perioad e ;gnatius Mouradgea d7?hsson En lucrarea -Ia#leau general de l7!mpire ottoman* divisee en deu+ parties* d7ont l7une comprend la legislation Mahomedan et l7autre l79istorie de l7!mpire ottoman/* aris $%)%F4'. !l "tie c Balahia E"i Moldova ( n.n.F "i(a v,ut smulse ncetul cu ncetul vechile ei privilegii "i a fost crmuit de aproape dou veacuri de greci distin"i* cu domiciliul la Constantinopole* odinioar erau investii pe cte trei ani* de curnd sunt investii pe cte % ani. Calitatea de ar tri#utar e+cludea situaia de provincie integrant ;mperiului otoman4$. 2);. ;ona"cu* Relaiile internaionale* p. 2)A. 25 D. C,rescu* op. cit.* p. $6'. 4' .utorul armean de origine* intrat n serviciul am#asadei suede,e de la ;stam#ul ca dragoman* va sfr"ii prin a devenii am#asador al Duediei n ;mperiul otoman. entru mai multe detalii ve,i Beniamin Cio#anul* Dtatutul 3uridic* p. 2$4(2$&. 4$ i#idem* p. 2$A. 2'% ;gnatius Maouradgea dovede"te nu numai o destul de #un informaie asupra strii 3uridice a principatelor* dar "i nelege asemnarea lor cu a altor state cu regim de tri#utari ai otomanilor "i care "i(au meninut integral independena nefiind provincii ale imperiului "i enumernd n calitate de tri#utari ( independeni alturi de principate "i state precum: Beneia* Ragu,a sau chiar imperiul ha#s#urgilor n sec. :B;.42 Ca fel de interesante sunt "i aprecierile unui ofier france,* emigrant* generalul Cangeron* pre,ent ca militar n Derviciul Rusiei n nenumrate oca,ii pe solul romnesc n $%5'($55$S $)'6($)$2 "i $)2)($)2544 Couis .le+andre(Cangeron "tie c Bogdan cel ?r# este cel care a nchinat Moldova turcilor cu garantarea privilegiilor ei "i "tie c Moldova e o ar separat de Iurcia chiar dac -puin cte puin turcii din protector care erau doreau s devin stpni/4A cu toat re,istena moldovenilor* turcii au reu"it s "i impun sistemul lor* deose#it ns de cel din sudul Dunrii* deose#ire ce consta n aceea c ei Eturcii (n.n.F -nu au transformat niciodat Balahia "i Moldova n pri integrante de imperiului lor* lsnd locuitorilor o parte din privilegiile lor/4&. ."a cum constata un mare e+eget al perioadei -ncepnd cu K.C. Carra* n ma3oritatea lor* cltori france,i n rincipatele Romne se refer la lupta pentru independen a romnilor n evul mediu su# conducerea unor mari voievo,i* n acest conte+t* unii din ei a#ordnd "i pro#lema capitulaiilor ncheiate cu oarta otoman/46. .stfel C.!.M. .le+andre de CaunaV conte d7.ntraigne* cltor prin Moldova la $%%5 admite e+istena capitulaiilor "i a unei supuneri condiionate la turci su# Doliman* supunere

condiionat de meninerea autonomiei "i a domniei pmntene4% condiii nclcate prin introducerea sistemului fanariot4). 42 i#idem* p. 2$A. 44 ve,i N. ;sar* rincipatele romne* p. 2'$* 2')* 2$5* 242* 2&4* 26'. 4A B. Cio#anu* Dtatutul 3uridic p. $&5. 4& i#idem* p. $&5($6'. 46 N. ;sar* rincipatele romne* p. 22'. 4% i#idem* p. 22$. 4) ve,i "i N. ;sar ;storia modern* p. 4$(42. 2') Contele d7 9auterive e la rndul su un admirator al luptei antiotomane a Moldovei "i un parti,an al e+istenei unor nelegeri condiionate ntre romni "i oart45. Contele cunoa"te tradiia nchinrii Moldovei: -!l EBogdan ?r#ulF renun la independena a#solut a rii sale prin supunerea voluntar fa de Iurci* pentru a prevenii o viitoare sclavieA'. D79auterive e "i un scriitor asiduu* el ne arat c respinge formula lui Grigore Hreche care arat plata primului tri#ut la $A&6 ( n vremea lui etru .ron Edat e+act istoric ( n.n.A$F n favoarea celei a lui ;on Neculce din -? sam de cuvinte/ ce ddea nchinarea n vremea lui Bogdan ;;;. Ca fel de interesant e "i lucrarea contelui de 0erriereLDauve#oeuf -Memories historiRue et geographiRue de voVages* faits en IurRuie* en erse et en .ra#ie* depuis $%)2 KusRu en $%)5* vol.;;* aris $%5'A2. Contele aprecia, c -@ara Romneasc nu poate dect s prefere din toate punctele de vedere* crmuirea unui principe cre"tin tiraniei otomanilor* care chinuiesc poporul chiar n timp de pace n ciuda capitulaiilor lor/A4. .cest te+t merit toat atenia pentru c acum apare pentru prima oar n literatura european termenul de capitulaiiAA aplicat la rincipate* concept -calchiat foarte pro#a#il dup termenul de u, curent care reglementa relaiile 3uridice "i economice dintre ;mperiul otoman "i numeroase puteri europene mari sau miciA&. Deci cu anul $%5' ncepe marea aventur a tratatelor romne"ti n sfera european su# numele de -capitulaii/A6. Nu putem s l omitem din aceast lung list a cltorilor strini interesai de capitulaii pe Contele de Dala#errV persona3 apreciat ca -cel mai nsemnat din seria ENF cltorilor din rstimpul r,#oiului din anii 45 i#idem p. 22$. A' D. C,rescu* op.cit.* p. 4''. A$ ve,i ;. ;ona"cu* Relaiile internaionale* p. $$2. A2 ve,i N. ;sar* rincipatele Romne* p. 2'2* 226. A4 D. C,rescu* op. cit.* p.2%6 ve,i "i N.;sar* ;storia modern p. 46(4%. AA i#idem p. 2%6. A& i#idem* p. 2%%. A6 ve,i "i Iahsin Gemil* Considerations sur les rapports politiRues rouman ( ottumans au :B;; Di]cle n -Revue roumaine d7historie* :B* $5%6* A* p. 6&%(6&). 2'5 $%)%($%52 prin amploarea relatrilor despre romni/A%. Ceea ce este interesant e c "i n acest ca, ca "i la generalul Bauer "tim numele persoanei care i vor#e"te despre capitulaii "i rolul lor n istoria romnilor: ;oan Cantacu,ino -care trecea pretutindeni ca un om instruit/ "i pe al crui cap turcii puseser o recompensA). .cesta aprecia, puterea de re,isten a romnilor n faa marilor puteri din 3ur "i consider momentul de cdere su# dominaia otoman ulterior #tliei de la MohacsA5. Ca urmare a acestor re,istene "i mai ales a luptei duse de Mihai Bitea,ul* oarta va recunoa"te

-privilegiile/ rincipatelor* care se vor pierde dup aciunile lui Dimitrie Cantemir "i Constantin Brncoveanu. -.stfel Balahia "i Moldova* de la monarhia independent au trecut apoi la oligarhia feudal "i n sfr"it* au c,ut su# 3ugul dur "i distrugtor al domnilor strini* sclavi ei ns"i ai unui guvernmnt revolttor "i tiranic/&'. ? alt relatare* la fel de interesant apare de aceast dat la Condra* e vor#a de lucrarea din $%5) a lui ^illiam !ton* -. surveV of IuMish !mpire/&$ care arat despre statutul 3uridic al rincipatelor c -raporturile lor cu puterea suveran nu se derulau n virtutea unui act de supunere a#solut* ci sunt legate de ea printr(un tratat care le asigur un minimum de independen n ceea ce prive"te crmuirea lor luntric* deci sunt o provincie cre"tin supus orii otomane/&2. Ca doar A ani dup aceast apariie n lucrarea -Geografia celor patru pri ale lumii/ EBeneia* $$ vol.* $)'2($)')F arat c -Moldova "i @ara Romneasc sunt provincii cre"tine conduse de domni cre"tini tri#utari/&4. asionatul cltor Charles de Cigne* o adevrat enciclopedie a A% N.;sar* rincipatele Romne* p. 2'2. A) i#idem* p. 2'2. A5 i#idem* p. 22$* ve,i "i N. ;orga ;storia romnilor prin cltori* vol.;;* p.265(2%'. &' N. ;sar* rincipatele p. 222. &$ ve,i "i N.;sar* rincipatele* p. 2'&. &2 D. C,rescu* op. cit.* p. 22'. &4 i#idem* p. 22$. 2$' vechiului regim* ve"nic n cutarea aventurii ntre curile de la Biena* eters#urg* aris* Berlin* nu putea s lipseasc din lucrarea noastr. >ntr(o discuie cu Grigore .. otemMin din noiem#rie $%)) el i cere n favoarea @rilor Romne -cel puin facei astfel ca aceste dou ri s a3ung independente de turci* la pace. une(i s fie crmuite de #oierii lor* su# ocrotirea celor dou mprii* dup vechile lor drepturi recunoscute de oart. !l mi(a rspuns: Bom vedeaW/&A. Consulul engle, la ;a"i* ^ilMinson* n perioada $)$A($)$)* va reda la napoierea sa n ar o parte din conclu,iile misiunii sale n -.n account of the principalities of ^alachia and Moldavia/* Condra* $)2'. ^ilMinson cunoa"te istoria capitulaiilor "i -crede n tratatul ncheiat cu turcii de Blad Dracul/&& ca "i n nchinarea Moldovei lui Bogdan cel ?r#. >n $)22 Charles ertusier pu#lic n -Ca Balachie* la Moldavie et l8influence politiRue des Grecs du 0anal/&6 o relatare asupra supunerii @rilor Romne: -Mohamed ;; supune ara* dar Balahia cu toat condiia de tri#utar n care cdea* pstra domnii si su# sanciunea suveranului "i dreptul de a se administra fr nici un amestec al orii/&%. entru Moldova el pune acest moment al supunerii n timpul lui Bogdan ;;; care a cerut ns respectarea deplinei autonomii* a li#ertii religioase a dreptului de alegere a domnilor. -.ctul solemn ncheiat ar putea fi opus "i ast,i otomanilor ( care* tre#uie spus* ntotdeauna in s fie o#servator riguro"i ai tratatelor ( dac el nu ar fi fost dat flcrilor ca un act cu titlu de sclavie* n primele avnturi i,#ucnite n Moldova odat cu succesele trectoare ale lui ;oan Do#iescMi/&). rima lucrare care a deschis ns anul $)22 din punct de vedere al &A Cltori strini despre @rile Romne* vol. :* partea ;;* Bucure"ti* !ditura .cademiei* 2''$* p. 5$4. && N.;orga* ;storia romnilor prin cltori* p. A65. &6 ve,i N.;sar* rincipatele romne* p. 2$A* 2$5* 222* 245(2A'* 2A5*2&6. &% N.;sar* ;storia modern a Romnilor. ;maginea societii romne"ti n 0rana E$%%A($)A)F* Bucure"ti* !ditura Hniversitii Bucure"ti* $55$* p. %'.

&) N. ;sar* rincipatele Romne* p. 224. 2$$ relatrilor despre principate este cea a lui 0.G. Caurencon -Nouvelles o#servation sur la Balachie/ aris. Martor ocular al evenimentelor anului $)2$* cu aproape $2 ani de via petrecute n rincipate autorul cuno"tea de3a destule n momentul redactrii lucrrii Epe care o ncepuse n @ara RomneascF&5. .utorul posed o #ogie de informaii despre istoria principatelor* lupta lor antiotoman "i ncheierea capitulaiilor. De ma+im importan este ns reproducerea convor#irii sale cu un #oier muntean Efie Grigore D. Ghica viitorul domnitor pmntean* ceea ce e cea mai pro#a#il ipote,* fie cu #anul BrncoveanuF care ntr(un discurs patriotic cere n virtutea vechilor capitulaii un guvern care s ne asigure drepturile noastre* proprietile "i e+istena noastr* n orice moment ameninate/6'. ? schi asupra trecutului istoric al romnilor aflm "i n scrierea contelui Cagarde din $)2A/6$ Epersona3 remarca#ilF mem#ru al academiilor din Neapole* Bar"ovia "i Cracovia* cavaler a mai multor ordine* cetean polone, de onoare prin decret al senatului Repu#licii Cracoviene62. Contele Cagarde cunoa"te "i el date din e+istena ,#uciumat a @rii Romne"ti "i mai ales e familiar cu tradiia ncetenit de ;enchi Bcrescu a nchinrii rii la turci n $A$). Dup aceast dat cnd ncepe lungul proces de transformare a rii ntr(un fief otoman* ma+ima decdere fiind atins odat cu instalarea la domnie a grecilor din ar64. ? alt lucrare pu#licat dup $)2$ "i coninnd preioase informaii despre romni este cea a grecului Marc hilipp QallonV* care reia n fond un articol aprut la & mai $)24 n Kournal des D]#ats/6A. .cesta aprecia, lupta rincipatelor mpotriva puterii otomane: &5 i#idem* p. 2$A* despre acela"i persona3 "i opiniile sale despre romni alte informaii la paginile 22'* 224*2A'* 2A5*2&% din lucrarea d(lui N. ;sar. 6' N. ;sar* ;storia modern* p. %4. 6$ N. ;sar* rincipatele Romne* p. %). 62 pentru mai multe informaii ve,i N. ;sar* rincipatele Romne* paginile 2$&* 22'* 224* 2A4* 26'. 64 i#idem* p. 224. 6A ve,i N. ;sar* rincipatele Romne* p. 224. 2$2 -Muntenii "i Moldovenii au susinut o lupt inegal* dar plin de fapte eroice* puin cunoscute de !uropa civili,atN.. .umilind orgoliul turcilor6&. -Dup cucerirea Hngariei romnii se neleg cu turcii n mod condiionat* avnd privilegii o#inute/66 dup aceste lupte. Dingura soluie pentru refacerea rincipatelor era ca - oarta s resta#ileasc vechile privilegii/6%* salutndu(se n aceast direcie gestul revenirii la domniile pmntene gest -care strnea n cele dou provincii vii sperane pentru ndreptarea relelor din trecut/6). entru perioada protectoratului rus tot mai unilateral de dup .Merman E$)26F "i mai ales dup .drianopol e+trem de interesante sunt aprecierile consului general france,* Cagan care crede c -singurul mi3loc de a salva rincipatele "i a servii totodat interesele !uropei* este contra#alansarea protectoratului Rusiei prin su,eranitatea otoman/65. - oarta tre#uie convins s acione,e n conformitate cu dispo,iiile tratatului de la .drianopol pentru a determina evacuarea imediat a rincipatelor/%'. Dac aceasta se va face -vom putea influena civa #oieri s fac un demers pe lng oart dac n(ar fi ca mcar recomande interesele lor "i s invoce vechile convenii* care i inter,ic ei E oriiLn.n.F dreptul de a nstrina sau de a ceda rincipatele* deoarece ele s(au supus cre,nd n mplinirea a cteva condiii/%$.

Consulul engle, !.M. Blutte Econsul al .ngliei* la Bucure"ti* din $)26F%2 nutre"te convingerea c - rincipatele consolidate prin recunoa"terea privilegiilor naionale* ar asigura pacea "i lini"tea ntregii !urope/%4(%A. Ca rndul su consulul general france,* marchi,ul de Chateaugrion 6& i#idem* p. 224* 22A. 66 N. ;sar* ;storia modern* p. )2()4. 6% i#idem* p. 2'4(2'A. 6) N.;sar* rincipatele Romne* p. 22A. 65 Romnia n relaiile internaionale* p. $'%. %' i#idem* p. $'%. %$ i#idem* p. $'%. %2 ve,i D. Berindei* Diplomaia romneasc modern* Bucure"ti* !ditura .l#atros p. 2'. %4 Romnia n relaiile internaionale* p. $'$. %A N. ;orga* ;storia Romnilor prin cltori* p. 6&$. 2$4 "i va pre,enta conflictele cu domnitorul @rii Romne"ti ca aparinnd luptei pentru capitulaiile economice* care transformau rincipatele n provincii ale imperiului otoman* lucru pe care domnitorii nu l acceptau ei invocnd capitulaiile lor* mai vechi dect cele date de oart* puterilor occidentale "i pre,entate de diplomatul france,%&. >n general repre,entanii diplomatici occidentali interesai de lupta antirus au spri3init mi"carea naional ncercnd s(i dea o #a, legal invocnd -capitulaiile/ acordate de oart "i ncercnd transformarea lor ntr(un paravan al luptei de emancipare politic. rincipatele Romne tre#uiau recunoscute ca entiti distincte astfel nct soarta lor s nu depind de oscilaiile raporturilor dintre Rusia "i Iurcia. 0aptul c puterea suveran era incapa#il s le asigure protecia fa de o alt mare putere constituia o nclcare a -capitulaiilor/ "i deci o 3ustificare a mi"crii romne"ti de emancipare%6. ."a cum ilustra "i N. ;orga o adevrat avalan" de autori se preocupa de @rile Romne "i nu omiteau n scrierile lor pro#lema capitulaiilor: eVsonnel* Regnault* Baillant etc.%% Ca loc de frunte stau ns Daint(Marc Girandin%) Eom politic "i universitar france, de marc* lociitor al lui Gui,ot la Dor#onaF ale crui referine la capitulaii sunt totu"i mult mai sla#e dect ne(am a"tepta de la un om de o asemenea proeminen cultural. Iotu"i ale sale -Douvenirs de voVages et d7etudes/* E;* aris* $)&2F cuprind o ilustrativ de,#atere la care a luat parte "i n care un #oier se ntre#a retoric -De spune c noi suntem vasali ai Iurciei1/%5 ceea ce este o po,iie neadevrat deoarece capitulaiile ne asigur un statut aparte. 0eli+ Colson strluce"te ns prin magistralul su e+po,eu din -De l7etat present et de l7avenir des rincipantes de Moldovie et de Balachie/ aris* $)45* din care dedic un capitol ntreg Eal ;B(lea - o,iiei Moldo(Balahilor fa de Du#lima oart. .propiat al partidei lui Cmpineanu -n 3urul cruia s(a constituit o %& i#idem* p. %6. %6 i#idem* p. &6. %% ve,i N. ;orga* ;storia romnilor prin cltori* p. &&6 "i urm. %) Be,i "i N. ;sar* u#lici"ti france,i "i cau,a romn* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $55$. %5 N.;sar* ;storia Modern a Romnilor p. 2%5. 2$A verita#il opo,iie naional care invocnd -capitulaiile cu oarta/ "i acordurile ruso(turce ce do#ndiser o consacrare european solicita autonomia rii/)' el dovede"te o nelegere deose#it a capitulaiilor #eneficiind "i de o informaie vast concentrat n grupul Cmpineanu din care fcea parte.

.stfel el are informaiile lui Dionisie 0otino* ale frailor Iunusli Edeci cele dou variante de scrierilor #anului Mihai Cantacu,inoF* n plus are "i informaii despre privilegiile Moldovei cele de la $%%2 "i de la Dionisie 0otino "i Dimitrie Cantemir. .precierile sale sunt demne de a fi anali,ate: -!i Eromnii L n.n.F sunt singurii cre"tini tri#utari imperiului otoman care au tratate cu turcii "i drepturile lor sunt scrise n istorie "i tratate/)$. Ca fel de interesante sunt "i comparaiile pe care le face ntre cele dou sisteme de tratate vi,nd principatele: -Iratatele Moldovei sunt mult mai avanta3oase ca cele ale Balahi ei pentru c ei sunt o#ligai doar s dea un cadou orii "i cred c e n interesul lor s anali,e,e doar tratatele celei de a 2(a s vor#easc despre ele n note "i s revendice pentru cele dou ri drepturile ce le conin/)2. Colson preia informaia de la Poglniceanu privind tratatele lui Mircea cel Btrn din $454* apoi anularea lor pn la $A6' cnd la .drianopole* Blad B. semnea, un nou tratat. -.cest tratat de protecie)4 ce leag Moldo(Balahia de Iurcia e+ist n alianele inegale nu poart nici un atestat la suveranitate* cci nu e vor#a dect de un act onorific "i de un tri#ut* iar stipulaiile nu afectea, 3uridicia a#solut "i independent a principatelor/)A. >n scopul de a("i demonstra aceast te, Colson recurge la largi citate din opera 3uristului elveian: !mmerich de Battel cu opera sa -Ce droit des gens au principes de la loi c la conduite et au+ affaires des )' ..Dtan* .dunrile o#"te"ti ale rincipatelor romne n lupta pentru aprarea autonomiei statale E$)4$($)A)F n Revista arhivelor* :::;:* $5%%* nr.$* p. A'(A%. )$ 0. Colson -De l7etat present/Np. 265. )2 i#idem* p. 26). )4 pentru te+tul e+act al tratatului "i comentarii ve,i "i C. Giurescu* Capitulaiile Moldovei* p. 4&(45. )A 0. Colson* De l7etat* p. 2)5(2%4. 2$& nations et des souverains* aris* $)4&($)4) apreciind c -Battel arat c o astfel de alian nu su#stituie suveranitatea unui stat ci doar atinge demnitatea sa/)&. .stfel c -Iurcia nu a putut s legitime,e u,urprile succesive "i s "i cree,e drepturi refu,ate de tratate/)6. Iot el apelea, "i la un alt autor 3uridic: aul Martens n - recis du Droit des Gens tome ; cap. $ p. %) care anali,nd tratatele de la PuciuM(Painargi* convenia e+plicativ de la .inali PavaM din $%%5 hati"eriful din $%)4 "i tratatele de la ;a"i "i Bucure"ti conclu,ionnd c rile romne #eneficia, de o personalitate 3uridic. rin garanie o putere se anga3ea, s fac o ar s se #ucure de anumite drepturi sau s o fereasc de o in3ustiie)%. Ca urmare -Iurcia nu poate s cede,e nimic Rusiei cci nu are dreptul/)). Conclu,ii: -Iurcia e Eea ns"iF interesat s recunoasc suveranitatea Moldo(Balahilor de3a consacrat prin tratate* suveranitate care le aparine de drept "i de fapt/)5. ;ar n ceea ce prive"te marea pro#lem "i marea lupt din acel moment a principatelor: respingerea aplicrii capitulaiilor europene date de Iurcia la teritoriul nostru conclu,ia ea clar: -Dreptul ginilor "i istoria rspunde c #eratele "i capitulaiile Edate puterilor europeneF nu sunt o#ligatorii pentru principate/5'. .cela"i 0eli+ Colson* implicat att de adnc n mi"carea lui Cmpineanu nct l nsoise "i n turneul su european redactase anterior o lucrare nu mai puin interesant din care va relua ideile principale n lucrarea de3a anali,at "i o serie din opiniile e+primate n - recis des droits des moldoves et des valaRues fondee* sur le droit des gens et sur les traites aris* $)45 Epu#licat anonimF. ;nteresante sunt n primul rnd )& i#idem* p. 2%'(2%A.

)6 i#idem* p. 2%4. )% i#idem* p. 2%A. )) i#idem* p. 2%A. )5 i#idem* p. 2%%. // i#idem* p. 2%%(2%). 5' 2$6 propunerile privind crearea unui protectorat colectiv al marilor puteri asupra statelor aflate su# su,eranitatea otoman n D(! !uropei5$. entru el relaiile dintre rincipate "i oart sunt determinate de capitulaii52* adic de tratate de protecie ce nu afectea, suveranitatea. Dar n urma situaiei actuale* cnd oarta nu le mai poate asigura protecia ( lucru pentru care i se pltea tri#utul "i i se recuno"tea supremaia (aceste legturi puteau fi considerate ca rupte* Moldo(Balahia fiind n practic "i de drept ri independente54. Iocmai actele prin care Iurcia permisese protecia Rusiei s intervin rupseser instantaneu "i legtura de secole a rincipatelor cu oarta. .ceste capitulaii* tratate strvechi* erau legali,ate prin tratate ntre Iurcia "i Rusia* prima avea dreptul la tri#ut "i la supremaie doar dac "i e+ercita dreptul de protecie* iar Rusia tre#uia s se limite,e la supravegherea respectrii privilegiilor "i suveranitii naiunii moldo( valahie5A. ?rice ncercare de protecie unilateral din partea Rusiei este ilegal* doar Iurcia avnd acest drept5&. Ca rndul su K... Baillant56 tiprea n $)A2* la aris o interesant #ro"ur: -!pisoade de la Ruestion d7orient* Russie* Balachie* Moldove/ n care aprecia c -Balahia "i Moldova n termenii capitulaiilor lor cu oarta* capitulaii pe care ea ns"i le(a recunoscut au o e+isten politic care le este proprieS ele sunt suverane "i au dreptul ginilor n ntregimeS de aici* orice intervenie n favoarea lor este legitim* necesar* chiar/5%. .cela"i persona3* doi ani mai tr,iu n lucrarea* -Ca Romanie/ pu#licat tot la aris* relata c: -Moldovenii "i Balahii nu au de pltit 5$ erau idei pe care Colson le(a susinut "i n Coup d7oeil rapide sur l 7etat despopulations chretiennes de la IurRuie d7!urope* aris* $)45 p. $'($). 52 0.Colson* recis des droits p. %($2. 54 i#idem* p. $5(24. 5A i#idem* p. 24(26. 5& i#idem* p. 26. 56 ve,i N.;sar* Jcoala naional de la Df. Dava* Bucure"ti* !ditura Hniversitii Bucure"ti* $554* p. 6'()A. 5% N. ;sar* ;storia modern a romnilor* p. )). 2$% dect un mic tri#ut ctre oart/ Evol. ;F continund En vol. ;;F cu aprecierea c - oarta tre#uie s redea dreptul de autonomie care prin toate tratatele "i hati"erifurile sale le(a recunoscut totdeauna Moldo(valahilor/5). >n spri3inul acestor idei el aduce argumentul att al actelor internaionale la care oarta era parte semnatar ct "i al actelor emise chiar de aceasta precum hati"eriful din $)4A al crui articol A prevedea c -.ceste rincipate au toate drepturile unui principat independent/55. 9.Despre,* un alt persona3 de marc al curentului european* pro(romn ce se fcea simit cu tot mai mult putere la aceast dat* pu#lic "i el un vast articol n -Revue des Deu+ Mondes/* $)A) intitulat -Ca Moldo(Balachie et le mouvement roumain/.

Despre, arat c -moldovenii "i valahii recunosc su,eranitatea sultanului. 0r ndoial* capitulaiile care sunt nc "i ast,i adevratele #a,e ale dreptului pu#lic al principatelor le garantea, un guvern li#er "i naional chiar "i n aceste condiii de vasalitate/$''. Iotu"i aceast situaie a fost grav afectat odat cu intervenia tot mai deschis a Rusiei "i cu instituirea unui protectorat deschis "i clar dup $)25S -astfel n realitate Moldo(Balahia care prea s "i regseasc drumul ca o ar distinct* pierde aceast suveranitate parial Eprin Regulamentele ?rganiceF pe care dreptul ginilor o las popoarelor vasale "i pe care oarta otoman o recunoscuse prin vechile capitulaii/$'$. Ioate aceste opinii rspndite cu insisten n opinia pu#lic france,* mai ales* dar "i n cea engle, "i vor face pn la urm simite efectele* nct chiar "i diplomaia oficial va a3unge n momente tensionate ca cele de la $)A)=A5 s vad n capitulaii elemente de #a, ale relaiilor otomano(romne* dar "i elemente constituite ale statutului celor dou provincii. .stfel un -studiu privind cau,ele "i desf"urarea revoluiei de la $)A)/* al diplomaiei france,e pre,int aproape perfect condiiile desf"urrii revoluiei "i rolul capitulaiilor n aciunea revoluionar. 5) i#idem* p. 4)&. 55 i#idem* p. 4)%. $'' i#idem* p. $6%. $'$ i#idem* p. $)'. 2$) -Regulamentele ?rganice forau pe romni s recunoasc alturi de dreptul de autonomie "i chiar mai presus de acest drept autoritatea puterii a"a ,ise protectoare/$'2. >n aceste condiii revoluia aprea nu numai ca necesar* dar "i legal reconstituind un drept vechi "i nclcat de o ilegalitate recent. Revoluia e deci perfect 3ustifica#il -n fond nimic nu se schim#ase* naiunea nu fcuse dect s "i modifice administrarea intern n virtutea autonomiei pe care i(o recunosc capitulaiile cu oarta/$'4. >n aceste condiii orice aciune din partea puterii protectoare sau a celei su,erane sunt ilegale: * .cest fapt al intrrii unui corp de trupe otomane pe teritoriul romn* fr declaraie preala#il* constituia o nclcare flagrant a drepturilor rincipatelor* garantate de vechile lor capitulaii cu oarta/$'A. Con"tieni de aceast po,iie a lor* e+trem de precar* din punct de vedere legal* chiar Duleiman a"a a rspuns la $5=4$ iulie c: -este de notorietate pu#lic faptul c Balahia parte integrant a ;mperiului otoman* n(a ncetat niciodat s se #ucure de numeroase privilegii "i instituii avanta3oase/$'&. Conclu,iile pe care acest raport le propunea diplomaiei france,e asupra evenimentelor de $)A) ne sunt e+trem de avanta3oase: -revoluia formulnd aceste principii n(a creat nimic* ea n(a fcut dect s aminteasc drepturile istorice ale rincipatelor/$'6. Ca $)A) = A5 toat agitaia desf"urat de decenii n 3urul capitulaiilor* convinsese pn "i oarta otoman de realitatea complet a relatrilor romnilor. D(a mers pn acolo nct: -unul din ultimii vaM7a(nuvis Eistoriograf oficial al imperiului otomanF .hmed Cevdet a"a E$)22($)5&F care l nsoise pe 0uad pa"a n misiunea sa de la Bucure"ti n anul revoluiei ( $)A) ( ntr(un memoriu cu privire la @ara Romneasc "i Moldova* n care nfi"ea, istoria "i starea de drept a celor dou ri romne* accept n ntregime conclu,iile memoriului -Iractatele/ $'2 Documente strine despre romni* Bucure"ti* DG.D* $5%5* p. $5&. $'4 i#idem* p. 2''. m i#idem* p. 2'$. $'& i#idem* p. 2'2. $'6 i#idem* p. 2$'. 2$5

pre,entate de delegaia #oierilor munteni "i moldoveni la Puciuc ( Painargi cuprin,nd "i -legmntul/ ntre Baia,id jlderim "i Mircea cel Btrn* are deci informaii din surs romneasc/$'%. .dic* n chiar inima imperiului otoman* realitatea capitulaiilor era acceptat de ctre chiar primii care ar fi putut(o contesta: istoricii oficiali. De"i ei cunosc modul de alctuire specific oriental al -tratatelor/ orientale ei accept formula occidental* nu dintr(o eroare "i nu att prin influen. Nimeni nu poate fi influenat fr argumente spre a accepta o po,iie defavora#il rii sale. Dar .hmed a"a nelege c toate informaiile sunt corecte "i conform mentalitii romne"ti "i occidentale aceste prevederi date de oart sunt cele din -ahidnamelele/ iniiale. Dunt ni"te tratate "i sunt date prin comun acord* prin consimmnt "i negociere reciproc* deci precum tratatele* precum se "i pstrase n tradiia occidental. Nu e de mirare c n momentul n care -R,#oiul Crimeii atrage deodat atenia tuturor asupra rincipatelor/$') din partea opiniei pu#lice europene reapar manifestri de simpatie "i aderen la cau,a romn "i implicit la pro#lema capitulaiilor L a tratatelor cu oarta. .stfel un cele#ru avocat france,: Ihi#ault Cefe#vre Eavocat la Curtea de casaie* mem#ru n consiliul de stat* mem#ru al .cademiei de la Blois* al societii culturale din Berri "i al societii de economie politic din arisF$'5. Dcopul su: -lmurirea situaiei de drept a @rii Romne"ti "i prin aceasta a celor dou principate/$$' EIitlul lucrrii aprute la aris: !tudes diplomatiRues et economiRues sur la BalachieF. Ihi#ault consider c: -tratatele cu turciiN. nu fac dect s codifice #a,ele de drept ale relaiilor cu oarta "i nu e o cedare de suveranitate ci doar o cedare de prestigiu* prin mrturisirea de sl#iciune* o acceptare de protecie/$$$. $'% .urel Decei* Relaii romno(orientale* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5%)* p. $2%. $') N. ;orga* ;storia romnilor prin cltori* p. &&6. $'5 i#idem* p. &%A(&%&. $$' i#idem* p. &%&. $$$ i#idem* p. &%6. 22' Ca urmare poporul romn i apare -ca investit cu plenitudinea suveranitii/$$2. .nali,nd tratatele vechi ale celor dou principate cu oarta el le 3udec astfel: -nu sunt nici acte de ncorporare* nici tratate de supunere. o,iia sa Ea @rii Romne"ti L n.n.F este a#solut aceea"i care fusese n evul mediu similara cu ceea ce a fost pn la finele secolului trecut po,iia regatului Napole fa de statutul papal/$$4. Cum nimeni nu a ncercat s arate statul napolitan ca lipsit de suveranitate sau ncorporat Dtatului apal la fel nimeni nu poate pretinde aceste lucruri despre rincipate. .stfel de lucrri aprute alturi de lucrri romne"ti n perioada r,#oiului Crimeii deschideau o nou optic diplomatic "i 3uridic: oameni ca B. Boierescu ce redacta lucrarea capital -Ca Roumanie apres le traite de aris/ sau Grigore Gnescu E-Diplomatie et nationalite/F sau contesa Dturd,a Ecu -Regime actual des rincipates Danu#iennes/F artau nceputul unei noi epoci dup $)&6 "i pregteau drumul pentru reali,area unirii* drum pe care se regsea nc o dat pro#lema capitulaiilor. >ns"i noul domnitor al Moldovei Ede dup $)A5F Grigore .l. Ghica s(a integrat activ n lupta de populari,are a capitulaiilor n mediile diplomatice. >n corespondena sa cu #eiul de Damos ( prinul .le+andru Callimachi Epersona3 din familia fanariot cu acela"i nume* rmas ca funcionar diplomatic n cadrul imperiului "i dup $)2$* a3uns am#asador la Condra "i aris* #ei de Damos E$)A5($)&4F* una din figurile ilustre ale politicii france,e "i turce a murit la aris ntr(un uria" palat constituit de elF$$A domnitorul

aprecia$$& c va ncerca a se #a,a pe .ustria spre a susine autonomia "i drepturile rii prev,ute n tratatele cu oarta "i n acela"i timp se interesa de adresa generalului .upicM spre ai putea $$2 i#idem* p. &%6. $$4 i#idem* p. &%6. $$A pentru alte detalii ve,i N. D3uvara* ;ntre orient "i occident* Bucure"ti* !ditura 9umanitas* $556. $$& pentru coresponden ve,i .rhivele Naionale* Bucure"ti* fond $22)* dosarele 2%= $)&$* 25=$)&$* 4'=$)&$* AA=$)&4. 22$ solicita o impulsionare a retragerii trupelor ruso(turce"ti ce ocupau principatul n virtutea conveniei de la Balta Ciman* violnd capitulaiile$$6. Iot n 3urul domnului va veni din ianuarie $)&& un alt spri3initor al populari,rii pro#lemei capitulaiilor/. !douard Grenier$$% care n cartea sa ->n Moldova/ va aprecia principatul -ca li#er n seama tratatelor a Capitulaiilor sale cu oarta/$$)($$5. ;nclusiv un persona3* care alt dat nu ar fi putut fi omis din anali,a unei astfel de pro#leme* P.Mar+ considera interesant a anali,a pro#lema capitulaiilor din $454S $A6' "i $&$$ apreciind n $5 iulie $)&A n NeO jorM DailV Iri#une: -Din aceste capitulaii* care continu s fie "i a,i n vigoare* ntruct n(au fost anulate prin nici un fel de tratat ulterior* reiese c rincipatele Dunrene sunt dou state suverane* su# su,eranitatea orii creia i pltesc tri#ut* ns cu condiia ca oarta s le apere de toi du"manii din afar* oricare ar fi ei* "i totodat s nu se amestece su# nici o form n tre#urile lor interne$2'. Dac un persona3 destul de o#scur precum Parl Mar+ era att de #ine informat asupra capitulaiilor putem reali,a impactul deose#it pe care l(a avut efortul clasei politice romne"ti de a c"tiga interesul european pentru aceasta pro#lem. >n momentul i,#ucnirii r,#oiului Crimeii* alturi de ali mari prieteni ai romnilor din presa occidental* reia pana "i mai vechiul nostru cunoscut Daint Marc Girardin. .cesta "i ncepe ofensiva n favoarea romnilor prin articolul - o,iia viitoare a rincipatelor de la Dunre/ din mai $)&A n care reia discuia despre drepturile principatelor cuprinse n capitulaii:/ ele au o esisten aparte "i un guvernmnt deose#itS ele au legiuirile "i a"e,mintele lorN 9ospodarii Moldovei "i ai Balahiei ascult de sultan ca de su,eranul lorN.. ei sunt o naionalitate distinct "i recunoscut de ctre puterile europene./$2$ $$6 ve,i* .nton Caragea Grigore.le+andru Ghica* domnul Hnirii E$)A5($)&6F* Bucure"ti* !ditura Hniversitii opulare* p. 2'(24. $$% pentru mai multe detalii ve,i .. Caragea* Grigore .le+andru. GhicaN* p. 42(44 sau Bladimir Ghica* ? carte care ne prive"te "i un om care se interesea,* Bucure"ti* $5'5. $$) Bl. Ghica* ? carte* p. 26(2). $$5 N. Blcescu* ?pere* vol.;* ed. "i studiu critic* G. Qane "i !. Qane* p. $)2. $2' ;. ;onascu* Relaiile internaionale* p. 44'. $2$ Nicolae ;sar* ;storia Modern a romnilor. !dificarea statului naional E$)A)($)66F* Bucure"ti* !ditura Hniversitii* 2''2* p. $$$. 222 >n noiem#rie $)&A* D.M.Girardin recidiva n articolul / rincipatele Danu#iene/ notnd -ce nelini"te"te spiritele n Balahia "i n Moldova este c N. r,#elul au nimicit toate tratatele fcute de RusiaS ...Moldo(Romnii se tem c nimicirea acestor tratate s nu fie vtmtoare neatrnrii lor N. esistena lor naional nu datea, numai din tratatele ncheiate ntre Rusia "i oart de )' de ani. !a este mult mai veche "i mai legitim* ea se ntemeia, pe credina tratatelor ncheiate de nsu"i Moldova "i Balahia n suta a $A(a "i a $&(a cu oarta ?toman. oarta otoman nu are asupra rincipatelor dect un drept de supremaia "i voievo,ii nu sunt ndatorii dect s plteasc un tri#ut sultanului. ;at fundamentele esistenei neatrnrii

rincipatelor. Iratatele acestea... nu au fost o#orte prin nici(un tratat posteriorS ele nu sunt "i nici nu pot fi o#orte prin re,#elul de fa. Dac tratatele ruse"ti au pierit n r,#elul de acum* acesta Li dritul r,#eluluiS dar tratatele lui Baia,id "i Mahomed ;; nu sunt nicidecum de pricin n des#aterea actual... tratatele muntene"ti "i moldovene"ti stau n picioare/$22. .cest articol este fr ndoial unul din cele mai clare articole pro(romne"ti ce ilustrea, legtura ntre vechile tratate "i noul climat politic "i diplomatic din sud(estul european dup r,#oaiele Crimeii. r#u"irea preponderenei ruse"ti n ,on lsa pentru prima oar dup $%%A s se manifeste n mod li#er legturile sta#ilite din vechime ntre rincipate "i oart. Capitulaiile "i recptau ntreaga lor valoare pentru sta#ilirea situaiei @rilor Romne n perioada post(conflict. >n perioada Congresului de la Biena* Girardin reia discuia despre drepturile romnilor #a,ate pe istorie n -.rticol privind rincipatele Romne* prile3uit de deschiderea Conferinei de la Biena/: sperm c Congresul de la Biena* cnd o fii s ieie o hotrre asupra soartei rinipatelor nu va trece cu vederea dreapta cerere a moldo(valahilor n ceea ce prive"te naionalitatea consfiinit prin vechi tractaturiN.. cnd ele s(au v,ut silite a se nchina armelor sultanilor* chiar atunci au fcut pe nvingtori ca s recunoasc naionalitatea lor* primind su,eranitatea iar nu giugul acestoraN.Neatrnarea "i autonomia neamului moldo( $22 N.;sar* ;storia Modern a Romnilor* p. $$). 224 valaheste deci un drept vechiu "i legiuitN ". i negre"it c va fi luat n seam de Congresul Bienei. atrioii din Moldo(Balahia aveau toat dreptatea de a se re,ema pe acele tractaturi cnd* anul trecut* cerea arme Iurciei "i !uropei..ca s mute teatrul r,#oiului chiar n snul Basara#iei/$24. .stfel Daint Marc Girardin se arat favora#il tuturor marilor revendicri romne"ti: participarea armatei naionale la campania anti(rus* desfiinarea protectoratului rus* recunoa"terea autonomiei romne"ti* chiar dreptul la Basara#ia "i transformarea lor n -@rile de Kos/ ale !uropei. >n aceste condiii putem nelege de ce Basile .lecsandri l numea drept primul dintre -no#ili campioni ai dreptului "i naionalitii noastre/$2A. Memoriile "i protestele trimise n aceast perioad vor face ca* fr a avea un succes deplin* tratatul de la aris din martie $)&6 s prevad pentru rincipate la art. 22 c: -@rile Romane "i Moldova se vor #ucura "i pe viitor su# su,eranitatea >naltei ori "i su# che,"ia puterilor tocmitoare de drepturile "i scutelile ce le au/$2&. 0r s fie o victorie complet* acceptarea capitulaiilor ntr(un tratat general european "i punerea respectrii lor su# anali,a "i che,"ia ntregii !uropei le ddeau acestora o sanciune clar ce deschidea drumul spre reali,area unirii* apoi aducerea prinului strin "i n final reali,area independenei. Din acest moment a nclca prevederile actelor redactate de #oierii romni la $%%2* completate la $)$)($5 "i refcute n perioada de pn la $)A) nseamn a nclca deci,iile !uropei* lucru pe care nici o putere nu "i(l putea permite cu u"urin. 4i#idem*p. $22($24. $2A C.Bodea* op. cit.* vol. ;;;* p. 6)%. $2& N. Blcescu* ?pere* vol. ;* ed. "i studiu critic* G. Qane "i !. Qane* p. $)2. 22A Rolul capitulatiilor n marea lupta a unirii E$)&6($)6$F .. ercepii occidentale .nii de sfr"it ai r,#oaielor Crimeii E$)&4($)&6F s(au artat den"i din punct de vedere al eforturilor diplomatice interne "i internaionale* vi,nd reali,area unirii rincipatelor. .stfel la 24 mai $)&& contele .le+andru ^alevsMi trimitea o circular ctre Rusia n care aprecia c una din condiiile viitoarei pci este -regimul de independen administrativ a rincipatelor* care nu era nici n Balahia* nici n Moldova o cucerire recent* ci re,ultatul unui acord li#er

ncheiat cu mai multe secole n urm/$. .cela"i diplomat aprecia ntr(o discuie referitoare la Congresul de la Biena c -dinspre partea dreptului nscris n tratate* adic din partea suveranitii orii* pro#lema unirii era dinainte elucidat* dreptul fiecrui rincipat de a se uni cu cellalt* chiar independent de voina orii nu poate repre,enta nici urma unei ndoieli/2. Dpre a #eneficia de atta siguran n ni"te declaraii n fond revoluionare la adresa statutului politic regional* ^alevsMi solicitase "i primise o serie de evaluri de la speciali"tii n drept internaional care conclu,ionaser c: -de"i o#ligat la anumite datorii convenionale n raportul cu protectorul su* statul prote3at nu rmne mai puin suveran/4. u#lici"tii france,i* precum 9ippolVte Despre, n -Revoluia n !uropa ?riental/ o#i"nuiau "i ei pu#licul cu ideea c -valahii nu voiau $ /Romnii la $)&5/. Hnirea principatelor n con"tiina european* vol. ;;* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i pedagogic* $5)A* p. 45. 2;#idem* p. A$. 4 Repre,entanele diplomatice ale Romniei* Bol. ;E$)&&($5$%F* Bucure"ti* !ditura olitic* $56%. 22& dect s scape de corupia "i umilinele ntreinute cu gri3... "i s strng printr(un tardiv dar real devotament legturile strvechi prin care erau unii de soarta ;mperiului ?toman/A. Hn alt prieten al principatelor* aul Bataillard aprecia n lucrarea - rincipatele Moldovei "i Balahiei n faa Congresului/ c ele "i vor pstra privilegiile "i imunitile su# su,eranitatea orii. Dar despre ce suveranitate vrea tratatul s vor#easc 1 Despre adevrata suveranitate sta#ilit prin vechile convenii ale rincipatelor cu oarta sau despre su,eranitatea a#u,iv1 Chestiunea de drept este foarte simpl...vor#im despre dreptul...care re,ult din coninutul tratatelor. Dtipulaiile rincipatelor cu Du#lima oart acordndu(i acesteia asupra rincipatelor anumite drepturi/ ns -anga3amentele sale Iurcia le(a violatS n mod firesc "i pe #un dreptate contractul este anulat/. >n aceste condiii ce este de fcut* se ntrea# aul Bataillard. -Rspundem fr s "ovim: unirea celor dou principate ntr(un singur stat su# su,eranitatea orii* aceast su,eranitate fiind clar definit conform vechilor tratate/&. Iot Bataillard e+plica clar ce nelegea prin -vechile tratate/ iar e+plicaia va fi acceptat doi ani mai tr,iu "i nscris ca document oficial de ctre Convenia de la aris. -Ioate raporturile rincipatelor cu oarta sunt reglementate de trei tratate* foarte scurte E$452*$A6'*$&$4F. Clau,ele se reduc la aceasta: pe de o parte tri#ut "i 3urmnt de credin* pe de alta* protecie mpotriva du"manilor "i investitur o#ligatorie/6. Ba,a ntregii argumentaii france,e la $)&&( $)&6 dar "i mai tr,iu* era regsit tocmai la te+tul capitulaiilor* pe care de peste 2' de ani oamenii politici romni le fcuser pu#lice ntregii !urope. Eca un singur e+emplu* la $)&4* emigraia romneasc la aris cerea: -arme* unirea rincipatelor "i recunoa"terea imediat a capitulaiilor noastre/%F. aul Bataillard impresionat de aceast ve"nic arm a patrioilor romni nota c: -autoritatea acestor capitulaii* n ciuda vechimii lor* este deasupra oricror contestri* niciodat ele nu au fost atacate nici de A Romnii la $)&5* p. %( & ;#idem* p. 42(46. 6 ;#idem* p. 4). $ ;#idem* p. )2. 226 Rusia* care dimpotriv* a pretins ntotdeauna c apr drepturile legitime ale moldo(valahilor mpotriva Iurciei* nici chiar de oart. .ceste tratate sunt unica #a, pe care puterile s(au spri3init pentru a elucida "i re,olva chestiunea rincipatelor/). >narmat cu astfel de lucrri* .le+andru ^alevsMi declara c: -nu va fi scpat nimnui c regimul de vasalitate n conformitate cu capitulaiile "i ntrit mpotriva nclcrilor

su,eranului se apropie mult de independen/5. >n fond ,ecile de ani de aciune diplomatic romneasc transformase ideea capitulaiilor ntr(o o#i"nuin pentru france,i. .stfel Couis de Naleche aprecia n lucrarea -Modo(Balahia/ c cele dou ri -au preferat s plteasc tri#ut dect s vad un tur#an sau o moschee pe teritoriul lor/$'. Hn alt pu#licist france,* .rmand CevV* nota n - rincipatele Romne "i ;mperiul ?toman/ -cnd turcii au invadat !uropa mai multe popoare cre"tine au fost cucerite. Romnii nu au putut fi constrn"i s se nchine turcilor. >ntre domnii lor "i sultani s(au ncheiat capitulaii sau tratate/$ $. Mai mult* CevV condamna Du#lima oart pentru c: -ncearc s denature,e importana capitulaiilor... Dar ce crede ea c sultanii ar fi mai puin o#ligai s("i ndeplineasc promisiunile numai pentru c actele ar fi semnate doar de ei1 Hn stat civili,at tre#uie s in seama de tratate solemne. >"i nchipuie Iurcia c va putea s determine dreptul pu#lic european ca un incendiu al arhivelor este suficient pentru a face s dispar drepturile statelor1/$2. Conclu,ia lui .rmand CevV este e+trem de favora#il romnilor n prea3ma Congresului de la $)&6: -conform vechilor capitulaii "i potrivit tradiiei* romnii au dreptul de a("i alege domnitorul* autohton sau strin* dup plac* numai s fie cre"tin "i oarta este o#ligat s(l recunoasc/$4. Cu alte cuvinte* unire* independen* prin strin* toate perspectivele sunt deschise dac vechile capitulaii sunt respectate. d ;#idem* p. 45. 5 ;#idem* p. &6. $';#idem* p. 66. $$ ;#idem* p. 5$. $2 ;#idem p. 56(5). $4 ;#idem* p. $'). 22% De aceea"i prere era "i !lias Regnault n -Mistere diplomatice pe malurile Dunrii/: -Congresul nu "i poate s("i legitime,e intervenia dect pe stipulaiile ncheiate ntre rincipate "i oart n anii $4 52*$A65* $&$A* $&26. ;at #a,a 3uridic convenit ntre cele dou naiuni contractante/$A. ;storicii mai puin cunoscui precum .l#eric Cahuet aprecia n - ro#lema ?rientului n istoria contemporan/ c aceste capitulaii -sunt acte de alian verita#il "i nu de supunere/$&. Nu doar pu#lici"ti sau "eful diplomaiei france,e erau interesai de soluiile oferite de capitulaii la pro#lema rincipatelor dar "i am#asadorii 0ranei precum d7.vril care la 5 noiem#rie $)&A telegrafia la aris c: -toat lumea o "tie* Rusia "i oarta au recunoscut n toate tratatele lor c Moldova "i Balahia sunt state independente* care s(au unit n mod li#er cu Iurcia prin tratate/$6. Ji pe aceast #a, tre#uie s ne preocupm de reorgani,area rincipatelor$%. >n timpul Congresului de la aris Efe#ruarie(martie $)&6F ciocnirile de interese la nivel european vor o#liga diplomaia france, la mai mult pruden n declaraii fr a o mpiedica ns s pre,inte ca,ul rincipatelor prin prisma capitulaiilor. >n timpul Congresului revrsau un adevrat potop de lucrri Edin care am "i citatF spre a influena n mod po,itiv opinia participanilor la Congresul de la aris. .stfel* !dmond Ie+tier lansea, acum: -.ppel au CongrZ en faveur des roumaines/. aul Bataillard scoate - remier point de la Ruestion d7?rient. Ces rincipautes de Balachie et de la Moldavie devant la Congres/ "i -Ca Moldo( Blachie dans la manifestation des ses efforts et ses voeu+/. >n timpul Congresului* la rugmintea lui Basile Boerescu* marele 3urist france, RoVer Collard fcea "i el pu#lic opinia 0acultii de Drept de la aris asupra pro#lemei rincipatelor: -dreptul pu#lic al romnilor se constituie pe tratatele din $454* $A6'* $&$4* $&25 pe care Moldo Balahia le are cu sultanii Baia,id ;* Mahomed al ;;(lea* Delim ;* Duleiman $A;#idem*p. $26. $& ;#idem* p. A'2. $6 Romnii la $ $% ;#idem* p. A5.

/ ;#idem* p. A'2. $6 Romnii la $)&5* vol ;* p. A%. $% Ihirlem rk .e 22) al ;;(lea. Iratatul de la aris nu a fcut dect s confirme "i s garante,e aceste vechi tratate care sunt e+presia dreptului pu#lic al romnilor "i al autonomiei lor naionale/$). - rincipatele se vor #ucura de acelea"i avanta3e de care se #ucurau n timpul lui Mahomed al ;B(lea$5. ?ri n aceast epoc romnii se #ucurau de suveranitate perfect. 0rumoasa misiune a viitoarelor conferine este s pun capt ar#itrariului "i s preci,e,e formal drepturile "i datoriile reciproce de cea mai mare necesitate/2'. ?pinia marelui profesor de -drept al ginilor/ nu va fi fr ecou* doi ani mai tr,iu* Convenia de la aris va face e+act acest lucru sta#ilind perfect drepturile "i o#ligaiile reciproce. Nu putem finali,a anali,area uria"ului val de entu,iasm difu,at de presa "i pu#lici"tii france,i n timpul Congresului de la aris fr a cita "i cteva din aprecierile cele#rului !dmond Ie+tier n -.pelul ctre Congres n favoarea romnilor/* apel #a,at "i el pe cele#rele teorii ale capitulaiilor: -cele dou principate nu sunt o ar cuceritS cnd n secolele al :;B(lea "i al :B(lea populaiile grece"ti "i slave au c,ut su# iataganul otomanilor romnii din cele dou principate au tratat prin #un nelegere cu oarta "i au recunoscut su,eranitatea ei/2$. rincipatele au continuat s se #ucure de o administraie li#er "i independent* ele au pstrat dreptul de a("i alege principii "i de a("i da legile care le conveneau/22. -Drepturile invocate de romni sunt consfinite de tratatele lor cu oartaS pn "i Rusia nu a intervenit n mai multe rnduri chipurile n favoarea rincipatelor moldo(valahe* dect invocnd vechile tratate ale romnilor/24. Cu toat aceast ofensiv pu#licistic "i istoric re,ultatele Conferinei de ace de la aris sunt relativ modeste "i receptate ca atare n ar. Iotu"i ele deschid drumul unor prefaceri masive "i unor posi#iliti ne#nuite pentru rincipate. 0erdinand de CussV ntr(un -scurt istoric al celor mai nsemnate evenimente politice care s(au petrecut ncepnd din anul $)$A $) B. Boerescu* Romnia dup tratatul de la aris din $)&6* aris* $)&6* p. 2'. $5;#idem* p. 44. 2';#idem* p. A5. 2$ ;#idem* p. %'. 22;#idem* p. %$. 24;#idem*p.%%. 225 pn la $)&5/ nota c -pacea de la $)&6 are rolul de a conferi rincipatelor o situaie politic de natur s asigure de acum nainte #unstarea "i independena populaiilor moldo(valahe "i care s fie n concordan cu vechile privilegii de care se #ucuraser mult vreme n #a,a capitulaiilor lor ncheiate cu oarta/2A. Hn alt france,* Gaston de Monicault n - ro#lema ?rientului. Iratatul de la aris "i urmrile sale/ aprecia ca o mare cucerire faptul c la $$ fe#ruarie $)&6 n Conferina de la Constantinopol - oarta confirma din nou privilegiile "i imunitile de care su#numitele rincipate s(au #ucurat su# su,eranitatea sa ncepnd de la capitulaiile ce le(au fost acordate de sultanii Baia,id ; "i Mahomed al ;;(lea/2&. Cu alte cuvinte presa "i puterea de la aris era ferm convinse nu numai de realitatea capitulaiilor pe care ncercau s construiasc noul drept pu#lic internaional al rincipatelor* dar "i de enormele posi#iliti de manevr pe care le deschideau politicii france,e n ?rient. .stfel nainte chiar ca delegaii europeni s se reuneasc la aris* consulul general al 0ranei* Couis BZclard i scria lui ^alevsMi c pentru politica france, n rincipate -consider ca un punct capital* ca o necesitate de prim ordin* sl#irea* dac nu chiar suprimarea legturilor care unesc Moldo(Balahia de oarta otoman cu toate vechile capitulaii care garantau independena intern a rincipatelor. Cu toate

capitulaiile de acest gen inserate n tratatele de la Painargi* Bucure"ti* .cMerman "i .drianopole* aceast independen nu e+ist. Capitulaiile Balahiei "i Moldovei nu acord orii otomane dect un simplu drept de su,eranitate la care se adaug plata unui tri#ut anual. .cest tri#ut poate fi rscumprat sau convertit n datorie naional/26. Cu alte cuvinte independena ar fi cea mai #un soluie din punct de vedere al 0ranei. - ropunerea pe care o fac nu are nimic e+cesiv* nici in3ust/2%* "i finali,ea, scrisoarea consulul france,. ."a cum am v,ut aceste planuri am#iioase au tre#uit moderate n martie $)&6 datorit re,istenei nver"unate a Iurciei "i .ustriei "i 2A;#idem* p. $&6. 2&;#idem* p. 45&. 26 ;ndependena Romniei* Documente* vol. ;;* p. ;* Corespondena diplomatic strin* Bucure"ti* !ditura .cademiei* p. )($'. 2% ;#idem* p. $'. 24' atitudinii "ovielnice* curnd negative a Marii Britanii fa de pro#lema unirii romnilor. 0a de aceast situaie nefavora#il* pro#lema independenei nici nu a mai fost ridicat pentru a nu de,#ina complet areopagul european. Cu toate acestea lupta de influenare a opiniei pu#lice europene continua fr ncetare. .stfel .. Dare3ouand scoate la tipar o interesant lucrare: - rincipatele Romne naintea !uropei/* rod* spune el* -al unei lungi "ederi "i a unui studiu con"tiincios asupra strii populaiei* moravurilor "i gradului de civili,aie/2). .nali,nd re,ultatele tratatului de pace recent ncheiat el arat c -dintre cele trei imperii ce mrginesc rincipatele dac este unul care are anumite drepturi* acela este Iurcia* dar aceste drepturi sunt clar definite "i limitate n capitulaiile din care "i au origineaS acestea asigur celor dou rincipate inviola#ilitatea teritoriului* inviola#ilitatea religiei* dreptul de a se guverna singure. oarta a violat Eaceste drepturi n.n.F de multe ori n fapt/25. Conclu,iile cltorului france, - rincipatele romne sunt autonome* nimeni* nici chiar Iurcia care nu este dect su,eranul lor* nu are dreptul de a interveni n afacerile lor interne/4'. Mai vechea noastr cuno"tin* aul Bataillard "i e+prima ngri3orarea fa de te+tul ce prevedea c - rincipatele "i conserv privilegiile "i imunitile su# su,eranitatea orii/ "i se temea ca aceasta s nu fie -suveranitatea a#u,iv care se e+ercit n fapt de mai mult timp/ "i vedea ca unic soluie -n virtutea drepturilor scrise n tratate. Chestiunea unirii se gse"te clarificat n dreptul pentru fiecare dintre rincipate de a se uni cu cellalt chiar independent de voina orii este* dup capitulaii* li#er/4$. Ca finele unui an att de ncrcat de evenimente pentru principate precum fusese $)&6 "i att de fast pentru teoria capitulaiilor RoVer Collard ddea noi sperane romnilor ntr(un larg discurs n care anali,nd te+tele 3uridice romane* pe Cicero "i pe 3uristul roculus* conclu,iona c -po,iia naiunii moldo(valahe fa de oarta otoman* 2) .cte "i documente relative la ;storia rena"terii Romniei* vol. ;;;* p. 4&2. 25;#idem* p. 4&&. 4';#idem* p. 46$. 4$;#idem* p. 455. 24$ ca urmare a capitulaiilor* este inferioar* dar ea pstrea, toate atri#utele suveranitii/42. Mai mult* declara el* -ace"ti termeni Esu,eranitate "i vasalitateF nu se afl n capitulaii* ei nu e+ist nici n lim#a turcilor nici n cea a romnilor. Rusia este aceea care n Iratatul de la .drianopol din $)25 introduce termenul de su,eranitate pentru a e+prima raporturile neo#i"nuite ale romnilor cu ;mperiul ?toman. Dar acest cuvnt cuprindea un pericol. !l era mprumutat din lim#a cre"tin a occidentului din ierarhia feudal* dar ce ierarhie se poate sta#ili ntre un turc "i un cre"tin1/44. -!ste deci ca,ul s se declare privilegiile "i imunitile de care se vor#e"te n articolul 22 al Iratatului de la aris nu sunt altceva dect drepturile enunate n capitulaiile sau tratatele ncheiate ntre sultani "i domni moldo(valahi* ele nu sunt prescrise "i au for de lege/4A. .nul $)&6 fusese e+trem de decisiv "i de dificil pentru oamenii politici din @ara Romneasc

"i Moldova care* folosind pe larg teoria capitulaiilor la Conferina de la Constantinopol* apoi la cea de pace de la aris* "i apoi n tot restul anului fcndu(le o nesfr"it populari,are prin intermediul presei "i al personalitilor favora#ile romnilor* au reu"it s o#in un prim acord european n favoarea unirii. .cest larg drum nu ar fi fost posi#il ns* fr spri3inul constant al 0ranei care* convins de 3usteea capitulaiilor nu e,itase nici un moment pentru a se arunca n lupta de folosire a lor n slu3#a cau,ei romne"ti. .stfel diplomaia france, "i manifestase acest interes pentru capitulaii nc din $)&& cnd o circular de la aris arta c -regimul de independen administrativ* care s(a cam uitat* nu are nici n Balahia* nici n Moldova o cucerire recent* ci re,ultatul unui acord li#er ncheiat cu secole n urm/4&. >n fond marele succes france, al anului $)&6 n pro#lema rincipatelor a fost tocmai recunoa"terea capitulaiilor ca #a, de discuii pentru sta#ilirea unui nou statut internaional. Dac n ceea ce prive"te o eventual unire progresele au fost modeste* n domeniul capitulaiilor 42 Romnii la $)&5* vol. ;;* pp. $''($'$. 44;#idem* p. $'$. 4A;#idem* p. $'4. 4& Romnii la $)&5* vol ;* p. 626. 242 pe #a,a unei enorme documentaii furni,ate timp de peste 2' de ani de patrioii romni diplomaiei france,e* re,ultatele au fost rapide. >nc din fe#ruarie $)&6 n protocolul Conferinei de la Constantinopol era notat c oarta confirm din nou privilegiile "i imunitile de care s(au #ucurat numitele principate su# su,eranitate otoman* ncepnd de la capitulaiile pe care sultanii Baia,id ; "i Mahomed al ;;(lea arat c te+tul folosit pentru capitulaii era cel al romnilor "i nu cele avansate de turci care vor#eau necontenit de la $%%A de privilegiile lui Mahomed al ;B(lea* mult reduse fa de cele din capitulaiile romne"ti. -Conferina de la Constantinopol refu,ase -s ntreprind definirea lor/ deci,nd fie s se rmn la status(Ruo* adic la te+tele ce se gsesc la istorici* fie s invite Iurcia "i principatele de a se nelege direct asupra drepturilor lor/46. Iratatul de la aris a lsat n suspensie aceast necesar clarificare* la fel cum a fcut "i cu unirea* deci,nd s lase am#ele chestiuni pentru re,olvare dup convocarea divanelor ad(hoc* care s se e+prime potrivit cu dorinele rii: unire "i respectarea ntocmai a capitulaiilor romne"ti* sau o mai strns legtur cu oarta. u#lici"tii france,i "tiau de3a care va fi direcia n care va nclina alegerea naiunii romne. Ca 6 iulie $)&6 K... Baillant scria: -Congresul de la aris a proclamat 3usteea drepturilor Romniei ca stat suveran "i independent n virtutea celor patru capitulaii consimite de prinii si: Mircea* Blad* Bogdan "i etru Rare"* de sultanul Baia,id ;* Mahomed al ;;(lea "i Doliman Magnificul. .sta va da dreptul la unirea celor dou rincipate* la alegerea unui prin strin* dreptul de a naionali,a #unurile mnstirilor* dreptul de a avea armat "i de a da pmnt ranilor/4%. ;at remarca#ila prevedere a tot ceea ce va nsemna perioada domniei lui .le+andru ;. Cu,a "i a reformelor sale* urmate de aducerea prinului strin "i de proclamarea independenei* dou,eci de ani de politic romneasc condensat n cteva rnduri: pu#lici"tii france,i "tiau ncotro va porni mi"carea naional romneasc. Durprin,toare apare n acest moment miopia cercurilor politice otomane de la Constantinopol ce "i e+prim po,iia fa de re,ultatele Congresului 46;#idem* pp. 626(62%. 4% .cte "i documente* vol ;;;* pp. 6')(6'5. 244 de la aris "i fa de ce vor alege romnii: -Du#lima oart a reintrat n drepturile sale asupra celor dou provincii care sunt administrate conform hatihumaiunelor eli#erate de sultani n secolele :;B* :B "i :B;. .stfel a fost fcut ane+iunea celor dou provincii la imperiul

otoman/ scria optimist "i chiar suprarealist -Ce Kournal de Constantinople/ la 26 iunie $)&64). Ct de departe de realitile moldo(valahe era acest articol* ne(o arat o scrisoare pe care la $6 decem#rie $)&6 un grup de moldoveni o trimit lui !dgard euinet la Bru+elles: - rin acea de la aris noi ne recptm complet drepturile noastre* privilegiile "i imunitile pe care vechile noastre tratate solemne cu Iurcia ne dau dreptul de a le recuceri/45. Discrepanele ntre po,iia romnilor "i cea a orii ilustrau convulsiile anului $)&% n pro#lema alegerii divanului ad(hoc "i a recunoa"terii re,ultatelor sale. De prefigura nc de la finele anului $)&6 c noul an va fi hotrtor pentru rincipate. Ca urmare* a#ia trecute sr#torile de iarn "i romnii o#ineau din nou atenia presei france,e care g,duia n -Ce Constitutionnel/ din $2 ianuarie $)&% un -Dtudiu asupra rincipatelor/ semnat de .mZdde de Cesena: -dreptul pu#lic Eal rincipatelor n.n.F are originea n acte care sunt de o dat att de modern nct nu las n spirit nici o neclaritate. .ceste acte autentice* #a, oficial "i solid a privilegiilor Balahiei "i Moldovei sunt tratatele ncheiate n $45%*$A6'*$&$4 "i $&25 de diferii prini cu sultani Baia,id ;* Mahomed al ;;(lea* Delim al ;;( lea* Doliman al ;;(lea. .ceste tratate sunt #a,a privilegiilor de care se #ucur populaiile celor dou provincii/A'. >n timp ce ofensiva pu#licist france, rena"te* ncepe "i contraofensiva otoman care n Moniteur anun c -adevratele te+te ale capitulaiilor/ fac din rincipate parte integrant a Iurciei. Ca aceste aseriuni va rspunde ntr(un viguros articol Daint Marc Girardin n Kournal de De#at7s la 5 fe#ruarie $)&%: -Cele dou rincipate sunt supuse su,eranitii orii "i aceast su,eranitate nu are nimic vag "i nedefinit* ea 4) ;#idem* p. &66. 45 ;#idem* p. 5)2. A' ;#idem* pp. $'A%($'A). 24A este determinat de tratatele din secolele :B "i :B;* tratate pe care nota din-Moniteur/ are gri3 a le reaminti* pentru c sunt fundamentul nsu"i al e+istenei naionale a principatelor danu#iene/A$. Cupta de pres va curge paralel cu convocarea alegerilor pentru divanul ad(hoc* cu samavolniciile lui Ieodor Bal" "i apoi urma"ului su n ale cimcmiei Nicolae Bogoride* pn la ntlnirea de la ?s#orne "i compromisul anglo(france, n privina unirii rincipatelor "i n final pn la deschiderea adunrilor ad(hoc n octom#rie $)&%A2. Hnul dintre cele mai importante momente ale acestei confruntri de pres va fi un articol al lui !dmond Ie+tier care aprecia c -n virtutea acestor capitulaii consimite de Iurcia cnd se afla la apogeul puterii sale* rincipatele au continuat s se #ucure de o administraie li#er "i independent. oarta nu tre#uia s e+ercite nici un amestec n tre#urile lor* numai cu aceast condiie e+pres romnii au depus armele/A4. Conclu,ia articolului era clar: nici acum oarta nu ar tre#ui s se amestece n pro#lema divanurilor ad(hoc "i a unirii numai su# aceast re,erv ea poate rmne su,eran. Generalul Gheorghe Magheru avea "i el* pe malurile Bosforului aceea"i atitudine "i nu se sfia s declare autoritilor otomane: -Drepturile rincipatelor se afl n clar n tratatele din $454* $A6' "i $&$5* ele ne arat ca state su# su,eranitatea sultanului* dar #ucurndu(se de toate atri#utele li#ertii "i ale teritoriului nostru. Naiile !uropei au recunoscut aceste drepturi "i pe ele tre#uie s ne facem soarta/AA. !lias Regnault n -Mistere diplomatice pe malurile Dunrii/ era "i mai dur la adresa Iurciei: -Iurcia are drepturile sale decurgnd din tratatele anterioare* romnii au drepturile lor* dar "i !uropa are drepturile saleS de a asigura lini"tea viitorului* este mult mai important dect drepturile confu, definite ale lui Baia,id "i Mircea de care turcii au a#u,at totdeauna "i de care romnii de a#ia s(au folosit./ Cu alte cuvinte*

A$;#idem*p. $$$5. A2 Despre rolul capitulaiilor n aceast perioad ve,i "i C C Giurescu "i Dinu C Giurescu* ;storia romnilor* Bol. ;;* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5%6* pp. )$()2. A4 Romnii la $)&5* Bol. ;;* p. %$. AA Be,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond Gheorghe Magheru* dosar nr. 4=$)&%* fila 4. 24& !uropa are dreptul de a interveni oricnd pentru a asigura aici lini"tea* adic dnd dreptul rincipatelor la un viitorA&. >n urma tuturor acestor luri de po,iie tran"ante* oarta ncepea de3a a se replia. Hn efect remarca#il l(a avut retragerea am#asadorului france,: !douard Ihouvenel de la Constantinopol ca urmare a falsificrii alegerilor din Moldova "i a refu,ului orii de a le anula. Ihouvenel va nota c sultanul avea ochii n lacrimi "i nu i venea s cread cnd a v,ut steagul france, co#ort. Cnd 0rana a fost urmat de Dardinia* Rusia "i apoi de rusia* >nalta oart a reali,at c a mpins lucrurile prea departe "i pe 4$ iulie $)&% adresa o circular puterilor garante -n care e+punea inteniile #inevoitoare de care Maiestatea sa sultanul era animat fa de rincipate crora vrea s le menin integral toate privilegiile "i imunitile acordate de strmo"ii si/A6. >n momentul n care la Constantinopol se afl c Rusia s(ar pregti* de data aceasta alturi de 0rana* pentru un nou r,#oi cu Iurcia* panica devine general. Ca 2' martie $)&% Ca#inetul ;mperial i scria repre,entantului Rusiei n rincipate pe un ton #elicos: -guvernul imperial nu va tolera pre,ena trupelor turce"ti n rincipate* numrul acestor trupe* orict ar fi de mic* nu schim# de loc pro#lema. !ste vor#a aici de respectarea unui principiuS articolul 22 al Conveniei de la aris stipulea, n mod e+pres c rincipatele vor continua s se #ucure su# su,eranitatea orii "i garania uterilor contractante de privilegiile "i imunitile pe care le posed. ?ri printre aceste privilegii "i imuniti* ndeprtarea forelor armate turce"ti. !ste unul dintre acele privilegii de care depinde n modul cel mai direct securitatea lor "i independena administraiei lor interne/A%. Rmas singur dup ce "i .nglia se ralia, po,iiei france,e n august $)&%* oarta va accepta repetarea alegerilor pentru divanul ad(hoc. De data aceasta triumful unioni"tilor este att de clar nct pentru cteva luni lupta de pres se calmea, n a"teptarea re,ultatelor activitii A& Romnii la $)&5* p. $2). A6 0rederic Dame* ;storia Romniei Contemporane de la rentoarcerea domnilor pmnteni pn n ,ilele noastre* n Romnii la $)&5* p. 452. A% Romnii la $)&5* vol. ;* p. $'2. 246 divanelor ad(hocA). De3a cercurile diplomatice occidentale cred c Iurcia s(a mpcat cu pierderea rincipatelor "i Cegaia Belgiei la Constantinopol aprecia la $' octom#rie $)&%: -Iurcia* e+ceptnd interesul moral* de demnitate "i de amor propriu* nu ar suferi o pierdere material considera#il* care s i poat rupe legtura de dependen nominal care mai une"te nc rincipatele de restul ;mperiului/. -Ce interes ar putea avea ;mperiul turc s pstre,e posesiuni n care autoritatea sa este legal redus la neant de ultimul tratat/A5. ?pinia era e+agerat optimistS vor trece aproape dou,eci de ani de lupt "i un r,#oi cumplit pn la momentul n care Iurcia s accepte evidena. Ioate acestea par uluitoare* pentru c dincolo de afirmaiile oficiale* din -Kournal de Constantinople/ cercurile turce"ti erau con"tiente de voina de unire "i independen a romnilor. Ca 2) octom#rie=$6 noiem#rie $)&% .li a"a* ministrul de e+terne scria repre,entantului orii la aris despre divanul ad(hoc: -este adevrat c pentru a salva aparenele sau pentru a("i ascunde mai #ine gndurile* au vor#it despre dorina lor de a respecta vechile capitulaii cu Du#lima oart* capitulaii ale cror originale nu se afl nicieri n lume "i care au fost nclcate "i nu o dat nesocotite de moldo(

valahi ns"i/&'. .dic pentru .ali a"a era evident c gndurile romnilor era tare departe de strngerea legturilor cu oarta "i cu toate acestea a ales s se opun dorinelor romnilor* opo,iie fr "anse dar nu mai puin o#ositoare. ?dat ncheiate lucrrile divanelor ad(hoc Edecem#rie $)&%F se intr ntr(o stare de acalmie pn la convocarea puterilor garante n vederea anali,rii dorinelor moldo(valahe n Convenia de la aris Eiunie $)&)F cnd lupta rencepe acer#. rimele semne despre ostilitatea tot mai marcant cu care aveau s fie primite cererile divanelor ad(hoc n lumea diplomatic occidental vor aprea n cadrul de,#aterilor din cadrul comisiei europene care aproape c nu a fost capa#il s ofere un raport unitar* mulumindu(se A) asupra valorii politice a activiti divanurilor ad(hoc interesante sunt aprecierile lui ;.Bntu "i G.G.0lorescu din studiul* Baloarea constituional a re,oluiilor .dunrilor ad(hoc din rincipatele Romne E$)&%F n Dtudii "i cercetri Kuridice* ) E$564F* nr. 4*p.A55(&$%. A5 ;#idem* pp. $)$($)2. &';#idem* p. $5$. 24% cu o serie de recomandri complet opuse n privina noii organi,ri a rincipatelor. ? nemulumire la fel de mare a fost produs n lumea politic romneasc de deci,ia comisiei de a desfiina adunrile ad(hoc n care muli vedeau e+presia legalitii naionale regsite&$. Ca $=$4 aprilie $)&) Comisia !uropean pentru rincipate "i pre,int raportul asupra divanelor ad(hoc: $F. - rincipatele au respectat ntotdeauna legturile care le unesc cu ;mperiul otoman "i declar c respectarea drepturilor lor nu poate dect s ntreasc fora acestui imperiu. 2F. Define"te legturile e+istente ntre Du#lima oart "i rincipateS ele deriv din vechi tratate care le recunoa"te deplina e+ercitare a su,eranitii interne "i e+terneS AF. >n virtutea capitulaiilor de3a invocate* Divanul sta#ile"te dreptul naiunii de a("i alege principii unde vor voi "i de a(i declara ereditari/&2. Raportul Comisiei !uropene odat adus la cuno"tina puterilor garante* va provoca furie la Constantinopol* dar "i nemulumire la Biena unde la $' iunie $)&) P. 0. Buol scria ministrului austriac la Berlin .. Paller: -Nu putem recunoa"te nici o alt o#ligaie n afara celor impuse de tratatul de la aris. Dar acesta vor#e"te doar despre o revi,uire a statutelor aflate n vigoare n pre,ent "i despre meninerea vechilor privilegii fa de oart/&4. Cu alte cuvinte .ustria era de(a dreptul "ocat fa de turnura pe care o luau evenimentele din rincipate "i pe care o considerau o com#inaie nelini"titoare care love"te interesele Bienei n regiune. Re,ultatele folosirii capitulaiilor erau mult prea ndeprtate fa de ce gndise .ustria cnd le acceptase&AS prima oar la Conferina de la Biena din $)&& cnd notase la articolul $ prin redactarea #aronului roMesh ?sten c - rincipatele Dunrene vor continua s fie supuse Du#limei ori n virtutea vechilor capitulaii "i a hati"erifurilor imperiale care le(au fi+at "i desemnat drepturile "i imunitile de care se #ucur/. &$ ve,i Dan Berindei* !poca Hnirii* Bucure"ti* !ditura Corint* 2'''* p. 6%(6). &2;#idem* p. 2A'. &4 ;#idem* p. 2&5. &A ve,i N.Corivan* Renseignements sur la Conference de Bienne E$)&&F n Revue du Dud(!st !uropeen* Bucure"ti* an :;;;* nr. $(4. 24) 0a de aceast variant restrictiv cererile divanurilor ad(hoc preau enorme pentru autoritile viene,e. Rencepea astfel lupta pentru capitulaii n presa european. 0erdinand de CussV n al su -Dcurt ;storic/ al perioadei $)$A($)&5 vedea ca principal reali,are a Congresului din $)&) -reluarea pro#lemei capitulaiilor de la sultan Baia,id ;* Doliman al ;;( lea* Delim ;* Mahomed al ;;(lea care constituie autonomia romnilor/&&. Dincolo de enormele lupte din cadrul Congresului propriu(,is* adevrata victorie romneasc se nscrie n articolul 2 al Conveniei de la aris: ->n virtutea capitulaiilor date de sultanii Baia,id ;* Mahomed al ;;(lea* Delim ;* Doliman al ;;(lea* care constituie autonomia lor* reglementnd raporturile cu

Du#lima oart* "i pe care mai multe hati"erifuri* n special cel din $)4A* le(au consacrat* vor continua s se #ucure su# garania colectiv de privilegiile "i imunitile pe care le au/&6. ;mediat ntreaga pres european a sesi,at semnificaia momentului. Gaston de Monicault n - ro#lema orientului. Iratatul de la aris "i urmrile sale/ arta: -articolul 2 era de cea mai mare importan* deoarece* pentru prima dat Iurcia recunoa"te "i consfine"te vechile capitulaii "i se putea vedea c de acum ncolo ea nu va mai ndr,ni s le conteste/&%. EDe ndeplinea astfel o mai veche cerere romneasc la a crei 3ustee presa france, su#scrisese: -este ca,ul s se declare c privilegiile "i imunitile de care se vor#e"te n Iratatul de la aris din $)&6 nu sunt altceva dect drepturile enunate n capitulaii sau tratatele ncheiate ntre sultani "i domnii moldo(valahi/&). .rmand CevVF. Ca fel ceruse "i RoVer Collard* iar 0erdinand de CussV considera prevederile Conveniei de la aris din $)&) drept -organi,area definitiv a rincipatelor Moldovei "i Balahiei./ Cunga lupt diplomatic a anului $)&)* deschis la $$ ianuarie de ctre .l. ^aleOsMi cnd scria c: - rincipatele Dunrene au #eneficiat ntotdeauna de privilegii care ar fi tre#uit s le asigure o evoluie lini"tit a destinului lor "i c Du#lima oart a recunoscut de #un voie inamovi#ilitatea rincipatelor/&5. Ca nceputul anului $)&5 a urmat surpri,a a"teptat a && Romnii la $)&5* vol. ;;* p. $&$. &6 Romnii la $)&5* vol. ;* p. 2)4(2)A. &% Romnii la $)&5* vol ;;* p. 46$. &);#idem* p. $'4. &5 Romnii la $)&5* vol. ;* p. 2). 245 du#lei alegeri a colonelului .le+andru ;oan Cu,a urmat apoi de conflictul franco( piemonte,o(austriac "i de evoluia rapid a evenimentelor n peninsula italian* ceea ce punea n um#r evoluiile din principate. Chiar dac presa pune pe plan secund rincipatele* ochii diplomaiei occidentale rmn aintii la malurile Dunrii. .stfel* la $6=$) septem#rie $)&) C. Beclardi scria lui !duard Ihouvenel despre pro#lema drepturilor strinilor n rincipate: -ri esenialmente cre"tine unde aceste capitulaii "i aceast 3urisdicie e+cepional nu are nici o raiune de a fi/6'. Iot pe aceast chestiune* .le+ander ^aleOsMi primea la $&=2% iulie $)&5 urmtoarea notificare: -Rapoartele domnului lace sta#ilesc din ce n ce mai clar pretenia ridicat de guvernmntul Moldovei de a i se atri#ui plenitudinea suveranitii "i de a(i trata pe strini ca "i cum articolul ) al Conveniei "i capitulaiile puterilor cu oarta nu ar e+ista./6$ Ca 26 august=% septem#rie $)&5 pro#lema rincipatelor apare iar n corespondena diplomatic* de aceast dat ca urmare a dorinei lor de a #ate moned. !d. Ihouvenel aprecia fa de ^aleOsMi c -am putea* e adevrat* s spri3inim pretenia rinului Cu,a* referindu(ne la vechii voievo,i ai Moldovei "i Balahiei care s(au #ucurat de dreptul de a #ate moned "i de care au u,at dup capitulaiile care i plasau su# su,eranitatea sultanului. >n acea epoc* ei e+ercitau "i dreptul de pace "i de r,#oi* oarta nu negocia pentru ei "i tratatele pe care oarta le semna cu alte puteri nu aveau putere dincolo de Dunre/62. rimii ani ai reali,rii unirii E$)&5($)6$F stau nu doar su# semnul provi,oratului* dar "i al luptei. .stfel* presa france, anuna n iunie $)6' c .le+andru ;oan Cu,a ar redacta un -Memoriu adresat puterilor garante/ n care aprecia c: -sentimentele noastre sunt acelea ale prinilor no"tri. ;storia este pro#a c naiunea romn a considerat n toate timpurile raporturile sale cu Du#lima oart ca garania autonomiei "i a independenei interioare/64. 6' Documente privindunirea rincipatelor* vol. B;* Corespondenta diplomatic france, E$)&6($)&5F* Bucuresti* !ditura .cademiei* p. 2A). 6$;#idem* p. &&4. 62;#idem* p. &62. 64;#idemp. $6&. 2A' entru a menine trea, interesul presei france,e pentru evenimentele din Romnia* .le+andru ;.Cu,a decidea deschiderea unei agenii de pres romne"ti su# conducerea e+perimentatului

Basile .lecsandri. Cunoa"terea de ctre acesta a mediului de pres "i politic din capitala 0ranei* relaiile de prietenie sta#ilite cu familia imperial "i simpatia pe care i(o arta mpratul Napoleon al ;;;(lea "i nu n ultimul rnd caracterul e+trem de plcut al diplomatului romn* toate au contri#uit spre a face aceast numire n una din cele mai de succes ale domniei lui ..;.Cu,a. >n 3urul acestei agenii se vor stnge mari nume* de3a cunoscute nou de mari prieteni ai romnilor: Daint Marc Girardin* !dgar euinet* Kules Michelet* aul Battailard** Ceon lee* 9ippolite Despre,*etc.6A entru .lecsandri rolul acestei agenii era acela de a face un permanent loo#V n favoarea romnilor a"a cum se reu"ise pn atunci : noi am cdea ntr(o gre"eal cumplit dac am crede c este de a3uns de a face s se pomeneasc de noi* din timp n timp numai la o mare oca,ie. Mai nti c nu suntem siguri de a avea organul presei la dispo,iia noastr* "i apoi* n acest secol preocupat de attea evenimente "i gri3i importante cineN.. nu este lesne uitat.EN.F -? pres amic "i devotat este o santinel neadormit care este gata de a arunca semnalul de alarm. ;,olarea pentru un stat ca Romnia este un pericol permanent/6&. rintre ,iarele care vor lua contact cu nou creata agenie putem enumera: Ce Nord* Ca resse* Ca Revue des economistes* Ca Revue d ?rient* Nouvelles* .nnales de BoVages etc.66 De intra de3a ntr(o nou perioad n care cunoscutul istoric N. Corivan aprecia c: -su# aspect e+tern preocuparea principal a domnului a fost lrgirea autonomiei rii* nlturarea 3urisdiciei consulare/6%. Ioate aceste o#iective erau dificil de materiali,at* dat fiind opo,iia marilor 6A ve,i pentru detalii Dan Berindei* >nfiinarea .geniei rincipatelor Hnite la aris E2) august=5 septem#rie $)6'F n Dtudii..* nr. 5*$56' "i Nicoleta Dandu* >ntrarea romnilor n modernitatea european* Bucure"ti* !ditura .nima* 2''2* p. )A. 6& N.Dandu* op.cit.* p. )&. 66 R.B. BossV* .genia diplomatic a Romniei la aris "i legturile politice franco(romne su# Cu,a(Bod* Bucure"ti* $54$* p. 24(6%. 6% Relaiile diplomatice ale Romniei de la $)&5 la $)%%* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5)A* p. $&2. 2A$ puteri* n special cea a Iurciei "i cea a .ustriei. Hn singur e+emplu ne va convingeS roMesh( ?sten vedea n programul romnesc de reforme nici mai mult nici mai puin dect: -violarea simultan a capitulaiilor n rincipate "i Der#ia* tul#urrile din 9eregovina "i Bosnia constituie dove,i ale hotrrii luate de cele dou popoare de a se revolta contra sultanului/6). Cu astfel de opinii nelegem ct de grea a fost lupta oamenilor politici romni* cu att mai mult cu ct dup $)6'($)6$ marele interes al presei france,e fa de cau,a romnilor se evapora rapid. .u contri#uit la aceasta dificultaile proprii ale 0ranei Ecampania din Me+ic din $)6AF* teama c noul stat romn va deveni un aliat al Rusiei "i nemulumirile legate de persoana lui .le+andru ;oan Cu,a65. De cealalt parte romnii investesc mai puin timp "i #ani n relaia lor cu presa france,* ceea ce se o#serv imediat n atitudinea acesteia. Iinerei Romnii i va lipsi n deceniile urmtoare un a3utor serios* nu de,interesat* dar eficace al presei france,e. Marea campanie pu#licitar n care a fost pre,entat occidentului* istoria eroic a luptei antiotomane/%' a3ungea la sfr"it B. ercepiile romne"ti ;on C. Brtianu "i pro#lema capitulaiilor >nc din $)A4 pentru un cltor cu simul o#servaiei era clar ideea pe care o luau activitile naionale n rincipate. .stfel B. ^esselenV MiMllstll scria c: -planurile "i speranele lor sunt unirea n viitor ntr(o naiune "i o ar a tuturor populaiilor valahe de origine "i de lim# comun. .ceste pretenii ei le ntemeia, pe drepturile lor asupra mo"iei de odinioar* a proprietii originare* nicicnd pierdute* ci numai ngrdite prin oprimare "i u,urpare/%$. 6);#idem* p. $').

65 ve,i "i N.Corivan* Cupta pentru desvr"irea Hnirii "i aciunea diplomatic european* n Dtudii "i cercetri Jtiinifice* ;storie* ;a"i* : E$5&5F* nr. 2 *p. 4%()'. %' .le+andru Mihai Dtoenescu* ;storia loviturilor de stat n Romnia* !ditura Rao* Bucure"ti* 2'''* vol. ;* p. A$2. %$ Documente ale Hnirii E$6''($5$)F* Bucure"ti* !ditura Militar* $5)A* p. $&6. 2A2 Ca $) iulie $)A) revoluionarii moldoveni refugiai la Cernui scriau celor rma"i la ;a"i: -tre#uie iar s privim cu nepsare dispreuirea drepturilor noastre prin acest pas al Rusiei Eocuparea Moldovei n timpul revoluiei de la $)A)F "i s rmnem ntr(o ticloas nemi"careS tre#uie s simim c ne este de sfnt datorie s protestm n numele drepturilor noastre ntemeiate pe tractaturi* mpotriva clcrii hotarelor noastre./%2 Ca fel la $)A5 revoluionarii munteni de aceast dat i scriu sultanului: -foarte recent ai #inevoit* sire* s ne dai asigurarea solemn c vechile privilegii "i imuniti ale rii sunt "i vor fi totdeauna meninute* "i c onoarea "i gri3a Ma3estii Boastre sunt puternic interesate n pstrarea lor./%4 Ioate aceste trei acte ilustrea, c n momentul i,#ucnirii r,#oiului Crimeii E$)&4($)&6F situaia n rincipate era suficient de maturi,at spre a permite o evoluie rapid a romnilor spre reali,area unirii "i n acela"i timp teoria capitulaiilor era suficient de larg cunoscut spre a putea deveni principalul vehicul al cau,ei romnilor%A. Ca $)&4 romnii declar la aris c vor -arme* unirea rincipatelor "i recunoa"terea imediat a capitulaiilor noastre/%&. .m v,ut de3a lupta e+traordinar n care se ncle"tea, pu#licaiile france,e dup aceast dat spre a servi cau,a romnilor. Motorul ntregii activiti* locul unde se hotra clar victoria sau nfrngerea romnilor* rmnea teritoriul rincipatelor. Dac fiecare moment al istoriei de $'' de ani a luptei pentru capitulaii a avut cte un e+ponent* momentul $)&&($)6& l are ca remarca#il e+eget al capitulaiilor pe omul politic muntean ;on Brtianu. >nelegerea lui asupra pro#lemei capitulaiilor hrnit din studiul operelor lui Nicolae Blcescu "i din lupta pentru capitulaii a revoluiei de la $)A) dep"e"te pe cea a contemporanilor mai versai dect el n istorie* precum M. Poglniceanu. Memoriile fundamentate %2 Iudor Blan* .ctivitatea refugiatilor moldoveni n Bucovina* $)A5* Di#iu* $5AA* p. )$()2. [ Romnii la $)&5* vol. ;;* p. )$. %A ve,i n privina consensului naional privind folosirea capitulailor "i opiniile lui G.G. 0lorescu n* o,iia internaional a @rilor Romne n perioada unirii n Dtudii "i cercetri Kuridice* .cademia romn* Bucure"ti* $5&5* nr. $*p. $4&($%). %&;#idem*p. )2. 2A4 pe capitulaii ale lui ;on Brtianu "i ale unei ntregi pleiade de scriitori* avocai "i istorici vor sta la #a,a ofensivei diplomatice france,e n e+terior "i la #a,a ridicrii uria"e a romnilor la $)&% pentru divanul ad(hoc "i $)&5 pentru unire. 0aptele de viitor ale lui ;on. C. Brtianu din perioada aducerii lui Carol ; "i a r,#oiului de ;ndependen "i au #a,a acum n teoria capitulaiilor care i a"terne omului politic Brtianu un drum de suferin dar "i de i,#vire pentru neamul su* drum pe care nu va e,ita s l urme,e. >nceputul acestui drum va fi fcut prin memoriul de la $)&4 adresat mpratului Napoleon al ;;;(lea Epe care Brtianu ncercase cu patru ani nainte s l asasine,eF care avea la #a, tocmai teoria capitulaiilor* teorie care* iat* reu"ea s i aduc alturi pe cei doi rivali politici. -Cele dou principate romne* cum "tie Ma3estatea Boastr/* nota Brtianu* -nu sunt o ar cucerit: str#unii no"tri au recunoscut su,eranitatea Du#limei ori de #un voie un contact ne leag cu viitorul* cu datorii "i drepturi reciproce* Cererile noastre* Dire* sunt foarte drepte* cci tratatele noastre* constituie singurul drept pu#lic ntre rincipate "i oart/%6.

Ce propunea fostul revoluionar mpratului pe care voise s l asasine,e 1 Nici mai mult nici mai puin dect constituirea unui stat romn unificat "i supus 0ranei. 0rana va putea interveni n favoarea acestui proiect folosind capitulaiile: -Rusia ns* tot n virtutea acestor vechi tratate ale romnilor* intervenea n favoarea rincipatelor* tot n dreptul acestor tratate* o"tile turce"ti au fost nevoite a de"erta rincipatele dup ocuparea din $)2$ /%%. Hn an mai tr,iu el va relua ideea drepturilor romnilor n #a,a capitulaiilor* scriind: - Noi* romnii* n(am fost niciodat cucerii de turci* "i dac am recunoscut su,eranitatea sultanilor* tratatele ce consacr aceast su,eranitate ne asigur* n schim#* attea avanta3e nct po,iiunea noastr poate fi socotit ca o po,iiune privilegiat/%). %6 ;on C. Brtianu* .cte "i Cuvntri* Bucuresti* Cartea Romneasc* $54)* vol. ;* pp. 25(4. %%;#idem*p. 4$. %) Din scrierile si convor#irile lui ;on C. Brtianu* Bucuresti* $5'4* p. 4&. 2AA 0inali,area r,#oiului Crimeii "i Congresul de ace de la aris provoac o adevrat e+plo,ie de entu,iasm n rndul romnilor. Reunit ntr(o uria" manifestaie la ;a"i* repre,entanii partidei naionale i scriu domnitorului Grigore .l. Ghica* el nsu"i un unionist convins: -Marile puteri ale !uropei care muncesc la opera grandioas a pacificrii s(au ocupat de viitorul rincipatelor Romne "i au pus ca principiu respectarea vechilor privilegii "i imuniti ale acestor ri. .ceste privilegii sunt #a,ate pe capitulaiile ncheiate de strmo"ii no"tri n secolele :B(:B; cu Du#lima oart E$6=2) fe#ruarie $)&6F/%5. .ceea"i speran pe ntreg teritoriul rii: n sfr"it* privilegiile nregistrate n capitulaii vor deveni pe deplin operaionale. Cogoftul Basile Ghica "i mprt"ea opiniile politice ntr(o: -.dres ctre romni/ din $6 aprilie $)&6: -D ne meninem n suveranitatea noastr garantat de capitulaiile noastre cu sultanul su,eran* ceea ce ne va recomanda respectului lumii/)'. >n aceea"i ,i vedea lumina tiparului un - roiect de formul a dorinelor Romniei/ care aprecia "i el - n virtutea dreptului suveran la autonomie* poporul declar pe cale legal c dorina lui cea mai neted este de a forma un singur cap politic* un stat indivi,i#il/)$. Dou luni mai tr,iu la Condra* Dimitrie Brtianu aprecia, la o conferin inut n onoarea maiorului 0ilipescu Ecare refu,ase s trimit artileria Moldovei n RusiaF c: -Dorina unirii "i a respectului suveranitii naionale* care este nscris n tratatele romnilor "i care le asigur dreptul de a("i da ei n"i"i legi "i de a lua pe "eful statului de oriunde ar voi/)2* tre#uie impus. Cea mai #un cale pentru aceasta este de a(i face pe toi romnii s ai#e con"tiina drepturilor lor nscrise n capitulaii. ."a cum artau "i ali istorici* -cererile romne"ti se ntemeiau pe faptul c nsu"i firmanele orii recuno"teau rincipatele romne ca deta"ate de celelalte posesiuni sau provincii aflate su# dominaia sa/)4* opinie corect cu %5 .cte si documente* vol. ;;;* p. A2%. )m;#idem*p. A45. )$;#idem* p. AA&. )2;#idem* p. &$6. si ;storia militar a poporului romn* vol. ;B* Bucuresti* !ditura Militar* $5)%* p. &. 2A& diferena deloc negli3a#il c romnii nu voiau s aud nimic de firmanele orii* ci doar de capitulaiile lor ncheiate n vechime. ;on Brtianu va spune aceasta mai #ine ca oricine: -Ceea ce ,iserm En adunarea ad(hoc din $)&%F a fost pentru de,ro#irea drepturilor str#une ce ne sunt garantate de capitulaiile ce le avem ncheiate cu >nalta oart/)A. Balul de entu,iasm al momentului r,#oiului Crimeii i cuprinde pe toi: - Ji spune(mi* te rog* cum se poate lsa s treac un moment ca acesta fr

s fi cercat voi a v folosi de el pentru a cere* a c"tiga tot ce e cu putin "i anume "i mai nti dup ce puterile au declarat susinerea capitulaiunilor cu oarta "i le(au pus su# garania lor "i cine are mai mare datorie dect dumneata care e"ti n,estrat cu capacitate att de(nsemnat "i cuno"ti istoria* drepturile* toate relaiile rilor mai #ine dect ori"icine/)&. .ceste rnduri nfocate de dragoste de ar "i ptrunse de nsemntatea clipei* erau a"ternute pe hrtie de la Cernui de .le+andru 9urmu,acMi nu mai puin cele#rului Mihail Poglniceanu. Ceasul e mare "i tre#uie folosit gra#nic* aceasta este opinia tuturor n clipele din timpul congresului de pace de la aris. !fervescena nu ncetea, nici dup pu#licarea tratatului* din contr* acum este momentul faptelor. Ca $$=24 iunie Dumitru Brtianu scrie n ar: -0acei s se manifeste nencetat* n tot locul* su# toate formele "i prin toate chipurile legale* ceea ce este spat n inima fiecrui adevrat romn: dorina unirii "i a respectului suveranitii naionale* care este scris n tratatele romnilor* "i care le asigur dreptul de a("i da ei n"i"i legi/)6. De"i te+tul propriu(,is al tratatului de la aris interesea, n cea mai mare msur pe revoluionarii romni* interes pe care ei l vor materiali,a n anul ce va urma n cteva lucrri fundamentale pentru teoria capitulaiilor* totu"i* perioada anului $)&6 este consumat cu contracararea aciunilor antiunioniste ale orii. .stfel* aceasta va trimite n iunie $)&6 dou firmane: unul fostului domnitor .le+andru Ghica )ADimitrie . Dturd,a* Domnia Regelui Carol;* vol. ;* Bucuresti* !ditura.cademiei* $5'6* p. ;:. )&Documente privind Hnirea* vol ;;* p. $&. )6 Documente ale Hnirii* p. $52. 2A6 devenit caimacan* n care promitea -s pstre,e "i ntemeie,e privilegiile acordate din vechime de >nalta Noastr oart locuitorilor Balahiei./ Cellalt firman trimis n Moldova* la Ieodor Bal"* spunea c -Dultanul dore"te ca privilegiile ce au fost hr,ite din vechime de ctre >nalta oart* s fie meninute "i ntrite./)% .m#ele firmane vor strni nemulumirea partidei naionale prin unilateralismul lor ce amintea doar de >nalta oart* nu "i de capitulaii. Gheorghe Creianu i scria lui .. G. Golescu cu o mnie nereinut - cum s e+plicm lim#a3ul folosit de oart de ceva timp "i ingerinele ei n afacerile interioare ale rii. Duntem indignai "i de preteniile de suveranitate. Ire#uie mrturisit c este de altfel "i vina guvernului nostru* care se supune la astfel de prostii* cnd ar putea s li se opun cu tratatele n mn/)). .ceea"i suprare o avea "i Constantin 9urmu,aMi* care la $& iulie $)&6 nota: -Dac capitulaiile nu sunt liter moart* nu sunt hrtii rsuflate* dac dritul gintelor nu este o crunt minciun* atunci rincipatele pot ncheia tratatul pentru unirea acestor dou state/)5. Dteaua Dunrii n nr. A& din $2=2A iulie $)&6 aprecia n articolul -Hnirea rincipatelor de un unionist federalist/ c - rincipatele cer unirea potrivit cu stipulaiile capitulaiilor a# antiRuo "i cu tratatul de la aris doresc unirea lor su# su,eranitatea >naltei ori su# a crei um#rire au vieuit pn acum politic/5'. Dimitrie Brtianu lua asupra sa sarcina dificil de a da glas pu#lic "i n cercurile diplomatice* nemulumirii romnilor fa de firmanele de numire a noilor caimacani n Balahia "i Moldova "i fa de politica orii fa de rincipate dup tratatul de la aris. - ro#lema re,id/* spune el* -n necunoa"terea la Constantinopol a singurelor tratate ale romnilor cu Iurcia care consacr prerogativele pe care oarta le poate revendica de la Moldova "i Balahia "i care constituie dreptul pu#lic al acestor rincipateS vis(a(vis de Iurcia* de Rusia "i de alte mari puteri aici tre#uie )% .cte si documente* p. 6A). )) Documente privind Hnirea rincipatelor* p. $AA. )5 .cte si documente* p. 66%. 5';#idem* p. %'). 2A%

cutate privilegiile "i imunitile Moldovei "i Balahiei/* dup care* repu#lic te+tele tratatelor din $A6' "i $&25. unerea la punct este clar* oarta nu are nici un alt drept n afar de acelea pe care romnii i le(au datS privilegiile sunt o#inute prin lupta romnilor* nu prin mila orii5$. >n aceste momente tensionate* Dimitrie Brtianu lansea, un proiect care chiar dac nu s(a materiali,at niciodat este revelator pentru tendinele ofensive ale unioni"tilor romni. .stfel el propune reali,area unui -Kurnal Romnesc/* n france, Etitlul original al documentului - rogramme d7un Kournal Roumaine/F menit a agita la nivel internaional sperana unei independene romne"ti "i mai ales s fac pu#lice istoria romnilor "i argumentele lor 3uridice: capitulaiile52. ;nteresant este c aceast idee ncolea "i n mintea lui ;on Ghica* care nota "i el n nsemnrile sale c se simte necesitatea unui 3urnal care s susin cu argumente istorice "i cu capitulaiile* cererile romnilor. Dpre deose#ire de Dimitrie Brtianu* ;on Ghica dorea ca ,iarul s fie pu#licat nu att n lim#i de circulaie Eaccepta france,aF ct n turc "i lim#i #alcanice spre a arta chiar ;mperiului ?toman* rdcinile drepturilor noastre54. Convocarea adunrilor pentru divanul ad(hoc strne"te noi nemulumiri pentru modul n care este redactat firmanul din 6 octom#rie $)&%. .cesta vor#ea de - dedicaia guvernului otoman n toate timpurile spre a prote3a n ntregime privilegiile speciale acordate din vechime de oarta otoman fiecreia dintre provinciile Balahia "i Moldova* care fac parte din ;mperiul nostru/5A. Irei aspecte i nemulumeau pe romni: acel fiecare* meniune clar a separrii celor dou rincipate "i a sentimentului antiunionist al orii* apoi ve"nica dorin a orii de a pre,enta capitulaiile ca dove,i ale mrinimiei ei "i* n final* meniunea c cele dou rincipate ar face parte din ;mperiu* aspect ce anula autonomia pe care Iratatul de la aris o#liga Iurcia s o acorde. Ca finele anului $)&6 ;on Brtianu avea s e+plice perfect ce nsemna Iratatul de la aris "i perioada imediat urmtoare pentru viitorul 5$ ve,i "i Bucur Marin* agini inedite din arhiva lui Dumitru Brtianu*privitoare la unire* n .nuarul ;nstitutului de ;storie "i .rheologie ..D.:enopol* ::B;=$* ;a"i* $5)5. 52 Bi#lioteca .cademiei Romne* .rhiva -Dimitrie Brtianu/* mapa $* manuscrisul A. 54 Bi#lioteca .cademiei Romne* .rhiva ;on Ghica* mapa ;* manuscrisul 24. 2A) rincipatelor: -Deose#irea de vederi ce su#,ista de secole ntre Constantinopole "i Bucure"ti n privina legturilor care uneau Romnia cu Iurcia avea s fie acum desvr"it lmurit. >nalta oart ale crei perpetue siline fuseser de a denatura caracterul acestor legturi nfi"ndu(le ca re,ultat al supunerii umilite* al cuceririi cu sa#ia* credea s nvedere,e "i de aceast dat te,a sa favorit a vasalitii/5&* ori rolul romnilor era de a nu("i permite aceasta. .nul $)&% urma s se dovedeasc crucial n aceast direcie "i pu#lici"tii romni nu scap prile3ul de a se arunca n vltoarea luptei spre a rspndi con"tiina faptului c acum este timpul propice pentru unire. e &=$% fe#ruarie $)&% Grigore Derrurie i scria lui Christian Iell: -.proposito de crile ce circul acum prin ar venite de afar* sunt dou care se ,ic tiprite la Bru+elu: una este intitulat -Despre cele din urm pretenii ale orii asupra rincipatelor Moldo(Romne/ care tratea, despre drepturile de autonomie ale romnilor "i com#ate citnd date istorice pe -Kurnalul de Constantinopole/56 intind tot la unire* "i alta intitulat -De,voltarea drepturilor rincipatelor Moldo(Romne n urma Iratatului de la aris din 4' martie $)&6/. .ceast #ro"ur* mai voluminoas dect cealalt* tratea, istorice"te "i foarte #ine despre autonomia rilor romne: spune* anali,ea,* de,#ate "i face cunoscut n adevratul lor neles tratatele romnilor cu oarta otoman* scoate prin deduciuni pe Iurcia numai o simpl epitrop sau aprtoare a su,eranitii romnilor "i o condamn 3udectore"te ca pe epitropul ce a a#u,at de epitropia ce i s(a ncredinat* protestnd chiar numele de su,eran ce "i(a nsu"it/5% Elucrarea era reali,at de ;on Maiorescu "i Constantin

9urmu,aMiF5). Curnd aceste dou lucrri vor fi urmate de o adevrat avalan" de te+te ce ncep cu -o arunctur de ochiu asupra 5A .cte si documente* p. )62. 5& ;#idem* p. 6'. 56 pentru informai suplimentare privind rolul Kurnalului de la Constantinopol n aceast perioad se pot cerceta cu folos la .N;C* fond Qiare n lim#i strine* cota 4=%$5* rola %%* cele mai interesante materiale privind rincipatele sunt: )%$*)%A=$)&)*$$$5=$)&5*$)52* $)5A=$)62. 5% Documente privind Hnirea rincipatelor* vol. ;;;* p. $A&($A6. 5) Ie+tul complet poate fi gsit n .cte si documente* vol. ;;;* p. $%5(2$). 2A5 unirii rincipatelor Romne de un romn din Bucure"ti/ care aminte"te de -tratatele acestor ri cu Iurcia ce consfinesc romnilor dreptul de crmuire pmnteasc dup legi pmntene* drept de pace "i de r,#oi* dreptul de a ncheia tratate "i aliane de orice fel* cu orice putere strin* a"adar* cu att mai mult rile romne au dreptul de a face alian ntre dnsele* adic de a se uni. >n privina drepturilor sale* Iurcia nu este vtmat prin unirea rincipatelor/55. Basile Boerescu ncepe "i el anul $)&% tiprind la aris -0irmanul turcesc pentru convocarea divanelor ad(hoc din rincipatele Dunrene/. - rin ce stranie contradicie/* se ntrea# el* -puterile garante au permis sultanului s convoace* printr(un firman* divanele ad(hoc care s se pronune asupra organi,rii viitoare a rii1 Dac puterile occidentale ar fi cunoscut mai #ine istoria "i tratatele rincipatelor ar vedea c ele nu au recunoscut acest drept sultanuluiS firmanul care recomand romnilor respectul drepturilor suverane e puin demn de un act oficial "i deloc n armonie cu autonomia rincipatelor "i te+tul tratatului de la aris/$''. >n $4 ianuarie $)&% cnd ntreg te+tul firmanelor de convocare a divanelor ad(hoc a devenit cunoscut* au aprut noi nemulumiri deoarece spunea c -guvernul imperial s(a dedicat n tot timpul meninerii privilegiilor "i imunitilor acordate de glorio"ii no"tri strmo"i fiecreia dintre provincii ce fac parte integrant din imperiul nostru/$'$ Eva mai provoca nemulumirea romnilor "i mrginirea mandatelor noilor divanuri ad(hoc -la a revi,ui regulamentele organice interioare/$'2F. Rspunsul cel mai #un la acest te+t ce reiterea, a"a(,isa apartenen a rincipatelor la teritoriul naional otoman* va fi dat n fe#ruarie $)&% de -.ctul de ntrunire a comitetului electoral al unirii din ;a"i are la punctul $ unirea rincipatelor Moldova "i Balahia ntr(un singur stat cu respectarea drepturilor orii n cuprinderea vechilor noastre tratate EcapitulaiiF/$'4. 55 .cte si documente* p. 25A. ';#idem* p. 4A$(4A%. $;#idem* p. $'A5. $'2 ve,i "i studiul lui .le+andru ;.Gona*0irmanul pentru convocarea divanurilor ad(hoc "i pro#lema unirii rincipatelor Romne*n Dtudii privind Hnirea rincipatelor* Bucure"ti*!ditura .cademiei* $56'* p. 2)2. 4.cte "i documente* p. $$'%. 2&' 0a de toate aceste noi arogri de drepturi* va reaciona "i fostul comandant al armatei de la $)A) Gheorghe Magheru care va trimite un memoriu puterilor garante declarnd c: -noi nu am fost cucerii* noi ne(am supus voluntar* su# re,erva autonomiei "i independenei noastre* "i aceste capitulaii sunt #a,a raporturilor noastre cu oarta otoman/* pentru a conclu,iona dup o enumerare a capitulaiilor "i a te+telor lor -noi facem parte din ;mperiu* nu ca provincii* dar ca rincipate vasale "i tri#utare/$'A. D. Rallet va scrie "i el un material sui generis n versuri despre -Romnia dup tratat/* tiprit la Bru+elles "i care mcar pentru originalitate merit notat$'&S #ineneles c nici el nu uit s aminteasc de capitulaii: -! prea trist cum turcii ast,i se prefac c au uitat =c am#ele rincipate au cu ei cte un tratat= care le ndatore"te a plti o mic dare= ce o pltir totdeauna regulat*= care a noastr autonomie pe rostit o consfine"te= "i de noastre sacre drepturi solemne le ntre"te==/$'6.

entru cei mai mult familiari,ai cu poe,ia dect cu dreptul "i cu istoria* Rallet le aminte"te c: -vechile capitulaii cu Iurcia* ca ni"te tratate de protecie* nu ne ridic dreptul de a trimite repre,entaniS tri#utul ce datorm orii nu ne mpuinea, autonomia/$'%. .m v,ut de3a un prim miracol reali,at de teoria capitulaiilor* acela al alturrii po,iiilor lui Napoleon al ;;;(lea cu cele ale adversarului su: ;on C. Brtianu* al 2(lea* va fi e+ploatat peste secole "i de Mihai !minescu* alturarea po,iiilor viitorilor conservatori de cele ale li#eralilor* n aceste ,ile* n care toi visea, s fie romni ct mai #uni. .stfel* la ) martie $)&% partida conservatoare "i face pu#lice principiile: $. Respectul su,eranitii >naltei ori "i al integritii autonomiei romnilor* potrivit cuprinderii tratatelor ncheiate la $454* la $A6' "i $&$4 ntre domnitorii moldo(valahi "i >nalta oart/$') Mihai !minescu va nota "i el n articolul -Conservatorii "i li#ertile/ acest moment: - rincipiile toate ale constituiei actuale Edin $)66 ( n.n.F au fost votate A;#idem* p. $$5A. $'& ve,i "i studiul lui I.Bianu* Citeratura Hnirii rincipatelor* n Dtudii privind Hnirea rincipatelor* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $56'* p. A6. $'6 .cte "i documente* p. 2)$. 2&$ n unanimitate de adunarea ad(hoc din Moldova "i au devenit programul ntregii de,voltri a statului romn* punnd la loc de cinste autonomia principatelor n cuprinderea vechilor capitulaii de la $454* $A)' "i $64A/$'5. Ca rndul lor unioni"tii de orientare li#eral puneau la $=$4 martie $)&% ca prim punct al programului lor: -Hnirea rincipatelor* cu respectarea drepturilor >naltei ori* n cuprinderea vechilor noastre Iratate EcapitulaiileF/$$'. .stfel* unitatea politic naional n aciune se reali,ea, indiferent de culoarea politic* ro"ii "i al#i* umr la umr. Ce unea astfel toate partidele* aflm din scrisoarea pe care fostul domn al Moldovei* Grigore .l. Ghica o trimitea fiului su* generalul ;on Ghica la ) aprilie $)&%: ->n aceast sesiune memora#il care se deschide* Divanul va avea s specifice drepturile "i imunitile rii* constatate de3a prin capitulaiunile noastre/$$$. Ca $=$4 martie $)&% Comitetul !lectoral al Hnirii din ;a"i fcuse de3a pu#lice opiniile sale care* conform cu cele e+primate de Grigore .l. Ghica* ncepeau cu cererea -Hnirii rincipatelor* cu respectarea drepturilor >naltei ori* n cuprinderea vechilor noastre tratate/ "i la punctul 4 -respectarea drepturilor rincipatelor "i n deose#i a autonomiei lor* n cuprinderea acelora"i tratate/$$2. Ca 4' martie $)&%* mai harnic* comitetul central al unirii din Bucure"ti* fcea pu#lice "i ni"te -Deslu"iri asupra celor A #a,e din programa naional/ unde arta c: -che,"uirea autonomie "i a drepturilor noastre internaionale* dup cum sunt hotrte amndou prin capitulaiile din anii $454($A6' "i $&$4 nchinate ntre @rile Romne "i >nalta oart* prin tratatele noastre cele vechi cu >nalta oart va putea nceta amestecul strinilor n tre#urile rii "i prin urmare* firmanele.../$$4* -drepturile noastre internaionale se cuprind n capitulaiile noastre cu >nalta oart su,eran* cunoscute "i de dnsa/$$A. $'%;#idem* p. 2)%. $') .le+andru Dtoenescu* ;storia loviturilor de stat* p. AA'. $'5 M. !minescu* ?pera politic* Bucuresti* !ditura !minescu* 2'''* p. $2)($25. $$' .cte "i documente relative la istoria renascerii Romniei* vol. ;B* p. A'. $$$D. .. Dturd,a* Domnia regelui Carol ;* p. :;B. $$2 Documente ale unirii* p. $56. $$4;#idem* p. 2'2*ve,i "i* Gndireasocial(politicdespre Hnire*p.$$6($$%. $$A ;#idem* p. 2'2. 2&2 Iot n martie $)&% unioni"tii munteni trimit o adres comisarilor europeni avnd ca o#iect unirea: -Romnii din cele dou rincipate* ne(am legat destinele* acum vreo A'' de ani* de cele ale ;mperiului otomanS am sta#ilit aceast legtur pe #a,a unor capitulaii ncheiate cu

glorio"ii sultani Baia,id ;lderim* Mahomed al ;;(lea "i Delim ;/$$&. >n #a,a acestor capitulaii* ntreaga clas politic romneasc vi,a un singur lucru: desvr"irea autonomiei "i reali,area unirii. Iot n vltoarea pregtirii alegerilor pentru Divanul ad(hoc* apare o #ro"ur e+trem de #ine scris: -Ce se cuvine s cerem la .dunarea ad(hoc/* care arat la punctul ;;; ca o temelie a refacerii naionale: -Iratatele din $454*$A6' "i $&$4* aceste tratate recunosc rilor toate drepturile ce are o naiune ca persoan politic "i nu dau >naltei ori dect dreptul de nvestitur "i dreptul de a cere un tri#ut* iar toate celelalte drepturi fire"ti ale unei naiuni* romnii le posed n virtutea suveranitii lor/$$6. Iotu"i* cel mai vast "i mai complet studiu asupra efectelor teoriei capitulaiilor* asupra unirii "i a statului internaional* aparine lui Constantin 9urmu,aMi "i ;on Brtianu: -De,voltarea drepturilor rincipatelor Moldo(Romne n urma Iratatului de la aris din 4' martie $)&6/. rima idee privind reali,area acestei lucrri a plecat de la cererea pe care Nicolae Golescu* aflat la aris* o adresase pe 4 martie $)&6 contelui ^aleOsMi "i mpratului Napoleon al ;;;(lea* rugndu(i: -s spri3ine unirea deoarece ea nu contravine nici unei capitulaii "i poate consolida echili#rul european/$$%. .ceast idee a apariiei unei lucrri vast documentate care s susin aceste opinii* va fi repetat pe $& martie $)&6 ntr(o ntlnire ntre Nicolae Golescu* arhimandritul ;oasafat* ;.;. 0ilipescu* G. Cantacu,ino "i ericle Ghica* unde su#iectul central a fost teoria capitulaiilor "i folosirea ei ntr(o lucrare n serviciul unirii. ;deea a fost ulterior materiali,at de 9urmu,aMi "i Brtianu. entru ei* rdcina tuturor dificultilor internaionale ale rincipatelor se afl n -;deea c rincipatele nu ar avea alt e+isten politic dect aceea ce re,ult din tratatele ncheiate ntre Rusia "i oart* uitnd chiar c n art. B al $$& ;#idem* p. 2'&* ve,i "i* Gndirea social(politic despre Hnire E$)&5F. Culegere de te+te* Bucure"ti* $56)* p. $$). $$6 .cte si documente* p. 2)A. $$% N. Corivan* Din activitatea emigrantilor romni n apus E$)&4($)&%F. 2&4 tratatului de la .drianopole se spune e+pres c drepturile rincipatelor le sunt asigurate pe temeiul conveniunilor lor* care le(au fost acordate n virtutea capitulaiilor/$$). Ca 2$ ianuarie $)4'* arat autorii* principele Cieven Eam#asadorul rus la CondraF afirma c -Rusia nu a c"tigat rincipatelor nici un drept nou pe care s nu(l fi avut a# antiRuo n virtutea conveniunilor lor cu >nalta oart/$$5. .ceasta fiind situaia* tre#uie v,ut ce a adus nou tratatul de la aris: -.cesta* aprecia, autorii* ne d mai puin dect conferinele de la Biena* care vor#eau cel puin de drepturi ce intr n domeniul drepturilor popoarelor "i pe care nu le( au concedat sultanii ci le(au recunoscut "i garantat/$2'. 0apt agravant* n protocolul de la Constantinopol* - oarta "i ia dreptul de a regula o mulime de o#iecte curat interneS acest drept e cu totul nou n istoria rincipatelor. Nici conveniunile cele vechi ale rincipatelor* nici tratatele ruso(turce"ti* nici datinile* nici legile cele n fiin ale rilor nu dau >naltei ori dreptul de a numi caimacami/$2$. Revenind la capitulaii* autorii arat c potrivit dreptului internaional* -ele cuprind ntre sine toate atri#utele suveranitii "i acestea nu sunt acordate de >nalta oart* ci recunoscute* confirmate "i garantate rincipatelor* precum le(au avut ele mai nainte/$22. .nali,nd mai departe te+tul tratatului de la aris* autorii relev c el intr n contradicie flagrant cu capitulaiile vechi ale rii : -Conveniunile noastre nu cunosc nici su,eran* nici vasal* nici nvestitur* toate e+presiuni dreptului feudal al !uropei* cu totul necunoscut la noi* de aici teoria orii despre integritatea teritoriului su* ntins pn la rincipate* e cu totul de"art* ca una ce este contrarie vechilor noastre tratate "i chiar inteniunii puterilor/$24. Conclu,iile lui Brtianu sunt clare: -Dac ar mai rmne cuiva vreo ndoial despre suveranitatea rincipatelor Romne"ti* ori chiar despre autenticitatea conveniunilor lor cu oarta* istoria e de fa ca s conving "i pe cel mai mare sceptic din lume. !a e );#idem* p. $'A.

5.cte si documente* vol. ;;;* p. $)$($)2. ';#idem*p. $)2. $;#idem* p. $)4($)A. $22;#idem*p. $)). 4;#idem*p. $5'. 2&A martor c rincipatele* "i dup conveniunile lor cu oarta* s(au purtat ca state deplin suverane "i au fost recunoscute "i de puterile !uropei/$2A. - oarta otoman* pn la epoca aceasta* n(a contestat rincipatelor niciodat dreptul de a ncheia tratate de alian cu alte state* de a face pace "i r,#el* nu e+ist nici un firman ori alt act din partea ei* prin care s fi contestat acest drept rincipatelor/$2&. Ce este de fcut n faa ultimelor evoluii "i n rspunsul oferit de Brtianu* l gsim de3a pe omul de la $)%%: - oarta otoman a clcat n picioare legturile cele mai sacre* a frnt pactul ncheiat ntre ea "i rincipate* a pierdut toate drepturile asupra acestora "i statele romne nu mai sunt n drept de a denuna pactul ci "i de a cere aplicarea dreptului popoarelor asupra clctorului de tratate/$26. Dup cum putem vedea pentru Brtianu* tunurile de la levna ncepuser de3a s #at. .ceast lucrare a lui Brtianu "i 9urmu,aMi este aproape fr egal prin duritatea anali,ei "i a termenilor "i de ce nu a soluiei propuse. entru a nelege de ce tre#uie s anali,m civa factori* n primul rnd lucrarea nu este destinat pu#licului larg ci echipei de lupttori ai unirii spre a le ilustra situaia real* internaional "i istoric a rincipatelor. .poi lucrarea se adresea, "i diplomailor "i urmre"te* tocmai prin documentarea istoric serioas "i argumentele dure* s ilustre,e lacunele tratatului din 4' martie $)&6. Hltimul scop este "i de a o#i"nui !uropa cu ideea c cererile* dar "i drepturile romnilor vor putea duce pn la r,#oi cu oarta* dac aceasta "i continu linia politic antiunionist. >n timp ce marea ma3oritate a #ro"urilor destinate pu#licului intern laud tratatul de la aris ca o che,"uire a viitorului rincipatelor* singur aceast #ro"ur l desfiinea,S de aici "i circulaia ei redus n ar* dar "i interesul pe care l(a strnit n e+terior* interes rever#erat peste ani* cnd n cancelariile europene se va vor#i despre -radicalul/ "i -e+tremistul/ Brtianu care vrea r,#oi cu orice pre n orient. De aici* de la aceast #ro"ur* ncepea mitul conspiratorului Brtianu. ? lucrare la fel de interesant* la care am mai fcut referiri "i care vedea lumina $2A;#idem* p. $52. $2& ;#idem* p. $5A($5&. 6;#idem* p. $5). 2&& tiparului n acest an* este "i -Romnia dup tratatul de la aris din 4' martie $)&6/ de B. Boerescu* cu o introducere a d(lui RoVer Collard Edin care am reprodus prile esenialeF* profesor de dreptul ginilor la 0acultatea de Drept din aris. >n aceast lucrare apare c -dreptul pu#lic al romnilor nu se constituie pe tratatul de la aris* ci pe tratatele din $454*$A6'*$&$4 "i $&25. Noi am fi vrut ca tratatul de la aris s fac o meniune e+pres c nu a fcut dect s confirme "i garante,e aceste vechi tratate./$2% .nul pu#licist se ncheia cu - rivire asupra trecutului "i pre,entului rincipatelor Moldo(Romne/ care aduceau ca element de noutate n ultimul an* citarea cele#rului istoric 9ammer care apreciase capitulaiile din $45$ cu Baia,id ;* $A$6* Mahomed al ;;(lea* $&$6 Doliman "i le dduse girul autoritilor sale "tiinifice* incontesta#ile. Conclu,iile #ro"urii erau simple* iar tratatul de la aris privit cu mult mai puin nver"unare dect l vedea* de e+emplu* Brtianu: -.st,i* cnd Rusia a renunat la protectoratul su* lucrurile tre#uie s revin simplu la starea la care se gseau nainte de tratatul de la Painargi* fiind reglate de hati"erifuri acordate acestor ri de sultani n secolele :;B* :B* :B;/$2). ;on C. Brtianu va mai avea oca,ia de a("i mai e+pune opiniile pn la finele anului $)&% ntr( un -Memoriu asupra situaiunii Moldo(Romne dup tratatul din aris/. Ji aici accentul demonstraiilor este pus pe teoria capitulaiilor: - .ceste tratate E"i s se note,e c nu posedm

ast,i dect te+tele acelora pe care sultanii le(au dat Domnilor romni* "i nu te+tul pe care romnii l(au dat oriiF constat c rincipatele nu s(au deposedat de drepturile lor de state independente/ ;storia constat c ceea ce se nume"te capitulaiuni sau imuniti "i privilegii* sunt pur "i simplu adevrate tratate ntre oart "i rincipate./ -Congresul de la aris nu a c,ut n aceast gre"eal* el nu ne(a violat independena n favoarea IurcieiS odat @rile Romne organi,ate* tratatul de la aris nu recunoscu orii asupra(ne nici unul din drepturile ce constituie su,eranitatea feudal/$25. $2% ;#idem* p. 2'. m ;#idem* p. 26'. $25 ;#idem* p. $'2($$' "i Din scrierile si cuvntrile lui;. Brtianu* p. $''. 2&6 De o#serv rapid diferena ntre tonul pesimist* radical "i fulminant al lucrrii trimise diplomaiei europene EDe,voltarea drepturilor rincipatelorF "i cel optimist "i calm pre,entat pentru alegtorii din ar care tre#uiau s fie siguri c cineva afar ne susine* ne garantea, drepturile "i a"teapt doar aciunea noastr. >n final* dup acest greu tur de for propagandistic* candidaii unioni"ti reu"esc s i,#ndeasc n alegerile din @ara Romneasc ( "i dup anularea alegerilor falsificate stngaci de N. Bogoride ( "i n Moldova. Deschiderea adunrilor ad(hoc n septem#rie $)&% le d posi#ilitatea unioni"tilor s foloseasc din nou capitulaiile n lurile lor de po,iie. oate cea mai clar "i mai argumentat folosire a lor n lucrrile divanelor ad(hoc o avem de la M. Poglniceanu care propune -respectarea drepturilor suverane* n deose#i a autonomiei pe temeiul vechilor capitulaii/$4'. .poi* ntr( un lung discurs rostit la % octom#rie $)&%* Poglniceanu arat c toate cererile noastre sunt 3ustificate prin capitulaii: -strmo"ii no"tri au ncheiat cu glorio"ii padi"ahi otomani* tratatele sau capitulaiile din anii $454*$A6'*$&$$ "i $64A*... aceste tratate* dup dreptul ginilor* n(au "ters rincipatele din rndul statelor suverane* chiar dup ncheierea capitulaiilor cu >nalta oart. rincipatele au urmat a fi privite de ctre puterile europene ca staturi suverane/$4$. >n spri3inul acestei idei el aduce tratatul de la .drianopol* conferina de la Biena E$)&&F -circulara ministrului tre#ilor din afar al MDKNapoleon al ;;;(lea cu data de 24 mai $)&&* statornicind c relaiile dintre >nalta oart "i rincipate sunt re,ultatul unei alctuiri li#er reali,ate cu sute de ani mai nainte ntre >nalta oart "i @rile de la Dunre./$42 Ca acestea se adaug chiar actele orii "i protocolul conferinei de la Constantinopol Efe#ruarie $)&6F toate recunoscnd 3usteea capitulaiilor "i punerea lor la #a,a dreptului rincipatelor. Iot Poglniceanu arat* de data aceasta la finali,area lucrrilor adunrilor ad(hoc: -tre#uie s sfr"im .dunarea cum am nceput(o* cu un act de mulumire ctre puteri* n care s artm* din nou* c respectm "i voim a respecta drepturile >naltei ori n cuprinderea vechilor capitulaii/$44. $4' M. Poglniceanu* Documente diplomatice* Bucuresti* !ditura olitic* $5%2* p. $A($&. $;#idem* p. 66. $42;#idem* p. 66(6%. 4;#idem* p. %2. 2&% >n divanul ad(hoc* Poglniceanu nu era singurul care cerea introducerea capitulaiilor ca #a, 3uridic a cererilor ntregii naiuni moldo(valaheS la 2A octom#rie $)&% Comisiunea de Hrgen a divanului ad(hoc din Balahia propunea ca formul: -desro#irea drepturilor str#une ce ne sunt garantate de capitulaiunile ce avem ncheiate cu >nalta oart "i pentru ntruparea rincipatelor ntr(un singur stat/$4A. ;on Brtianu "i fi+ase atitudinea de urmat n Divanul ad( hoc cu mult naintea altora. >ntr(un numr din Romnul din & martie $)6$* n articolul - artidul naional n divanul ad(hoc "i adunrile elective/ el "i amintea c: -Cele % mari puteri ale !uropei* adunate n Congresul de la aris* ncheiar un tratat prin care... rincipatele de dincolo "i dincoace de Milcov reintrar n deplina lor autonomie* ce le era nc garantat prin vechile lor stipulri cu oarta/$4&. 9otrrea lui Brtianu de a fundamenta

drepturile romnilor pe capitulaii "i de a aciona rapid pentru materiali,area lor* l mpingea "i la fapte nes#uite. .stfel* la $$ fe#ruarie $)64* "i amintea c n aceast perioad a divanelor ad(hoc ncerca s l fac pe caimacamul .le+andru Ghica Efost domn regulamentar ntre $)4A($)A2F s se proclame domnitor: -i ,iceam totdeauna: pune(te n capul naiunii* pune(te n capul Divanului ad(hoc* ca s declami c n puterea tratatelor noastre voim s ne facem toate legile "i s ne aprm toate drepturile noastre./$46 ;on C. Brtianu nu era singurul e+altat din Divanul ad(hocS chiar o figur sfnt* precum episcopul Calinic al Rmnicului Esanctificat de Biserica ?rtodo+ Romn drept Df. ;erarh Calinic de la CernicaF declara pe 2 noiem#rie: -eu* smeritul* din ,iua n care am au,it c milostivul Dumne,eu prin slvitele puteri ale !uropei* a #inevoit de a("i ntinde "i ctre noi mila sa* ca s ne u"ure,e de multele suferine care le(am ptimit "i a ne #ucura pe viitor de vechile noastre drepturi recunoscute prin tratatul de la aris* am cre,ut c vd o minune/$4%. Hn alt mem#ru al Divanelor ad(hoc* Grigore ;oranu* declara "i el pe 2& noiem#rie $)&4: -de vor cerceta n parte tractatele fiecrui rincipat* nu vor gsi nici o deose#ire $4ADin scrierile si cuvntrile...* p. $A'. $4&;#idem* p. 2&$. 6;#idem* p. 25). $4%Documente privind unirea rincipatelor* vol. ;* p. 6''. 2&) n punctele lor de cpetenie... "i n tratatele noastre "i ale moldovenilor acelea"i principii stau la lumina ,ilei. ;dentitatea este complet. .ceasta se poate reduce la dou: administrarea dinutru rincipatelor "i situaiunea lor politic din afar. .stfel ne este regulat fiina noastr naional de ctre strmo"ii no"tri: toate conveniunile cte s(au fcut n urm recunosc romnilor dreptul lor de via naional/$4). >n "edina din %=$5 octom#rie $)&%*vornicul Constantin 9urmu,achi*Constantin Negri* Mihail Poglniceanu* Constantin Rolla* Mihail Kora* Dimitrie Ralet etc.supuneau spre votare Divanului ad(hoc din Moldova o moiune n care artau c -fiina politic "i naional*dritul de staturi suverane* rincipatele pururi "i le(au asigurat prin tratatele ce ENF strmo"ii no"tri au nchiat cu glorio"ii adi"ahi otomani Iratatele sau Capitulaiile din anii $454*$A6'*$&$$ "i $64A ENF chiar dup nchierea capitulaiilor cu >nalta oart* rincipatele au urmat a fi privite de ctre puterile europene ca staturi suverane/$45. >n aceea"i "edin spre a ntrii ideea receptrii europene a vechilor tratate se fcea o lung list a actelor internaionale ce recuno"teau vala#ilitatea lor: tratatul de la.drianopole* Conferina de la Biena* circularele mpratului Napoleon al ;;;(lea* nenumratele haturi ale orii ?tomane* Conferina de la Constantinopol etc.$A' !+trem de interesant este c chiar "i cei care se mpotrivesc reali,rii unirii folosesc tot ideea capitulaiilor* precum logoftul .lecu Bal"* -care n mod ipocrit i averti,ea, pe deputai c dac se duce la #un sfr"it proiectul unificrii aceasta nseamn pentru Moldova pierderea unei situaii sigure "i fr egal n ,ona #alcanic* iar el om cu tem de Dumne,eu "i cu gri3 fa de viitorul copiilor/ nu poate dori a da n schim# Moldova cu privileghiurile ei Eare "i gri3 s menione,e c ele sunt recunoscute de ctre prea puternici DultaniF* -ce sunt mai avantagioase dect ale nvecinatului rincipat* pentru un viitor eventual "i necunoscut/$A$. e ) octom#rie $)&% se nregistrea, o -propunere );#idem* p. 62)(625. $45 .cte "i documente relative la istora renasterii Romniei* vol. B;=;* Bucure"ti* $)56* p. 6A(6&. $A' ;#idem*p. 6%(6). $A$ .cte "i documente..* vol. B;=;* p. %'(%2. 2&5

urgent a d(lui C... Pret,ulescu/ care #ineneles ncepe cu o#i"nuita cerere de -che,"uire a autonomiei ENF cum sunt hotrte amndou prin capitulaiile din anii $454*$A6' "i $&$4/$A2 . Ca fel n -actul de,volttor al votului .dunrii ad(hoc a @rii Romne"ti din 5=2$ octom#rie $)&% se pun ca #a,e ale tuturor cererilor romne"ti/ -capitulaiile sau tractatele din anii $454*$A6'*$&$$*$&$4* $&25 ce recunosc Moldova "i @eara Romneasc de staturi independente/$A4. .sistm a"adar la o adevrat repetare* pn la saturaie* a ideii capitulaiilor n toate documentele Divanului ad(hoc. e 2& noiem#rie $)&%* cnd se votea, -Rspunsul la nota Comisiei ;nternaionale/ se vor#e"te din nou despre capitulaii care sunt -constatate de ctre Rusia n tratatele sale* mrturisite de ctre Iurcia n diferite rnduri* "i chiar n protocolul din Constantinopol* recunoscute de Monitorul guvernului france, din $)&&... ele sunt de mult de domeniul european/$AA. Ca finali,area lucrrilor Divanului ad(hoc* cnd capitulaiile ocup locul de frunte* che,"uind cele patru cereri ale naiei moldo(valahe: autonomie* neutralitate* prin strin "i guvern repre,entativ* toi participanii "i e+prim mulumirea fa de re,ultat. Ca 25 noiem#rie ;on ;ona"cu arat meritul divanului ad(hoc n -e+primarea dorinei de a se garanta autonomia romn* #a,at fiind pe tractatele ce s(au nchiiat din secolii trecui cu >nalta oart/$A&. Ca % decem#rie* Constantin 9aralam#ie Erepre,entantul fostului domnitor Bar#u Jtir#eiF arta c n divanul ad(hoc -Naiunea romn* conformndu(se spiritului Iractatului de la aris* prin mandatarii si* pe temeiul suveranitii sale* fiind li#er "i independent* respect totodat "i relaiunile ce o leag cu >nalta oart* a decretat #a,ele reorgani,rii sale politice/$A6. ?dat finali,ate lucrrile divanului ad(hoc* cererile naiunii romne iau drumul arisului spre a fi discutate ntr(un nou congres$A%. $A2 ;#idem* vol. B;=2* p. 25. $A4 ;#idem* vol. B;=2* p. &2(&4. $AA Documente privind unirea principatelor* vol. ;* p. $A6. $A& ;#idem* p. 646. $A6 ;#idem* p. 6&A. $A% entru atmosfera Congresului din $)&)* ve,i .l#ert Cahmet* Ce Ruestion d7?rient dans l7histoire contemporane E$)2$($5'&F* aris* $5'&. 26' Comisia european de la Bucure"ti aprecia n raportul su ca #a, a demonstraiei romne"ti capitulaiile "i aprecia rapoartele "i deci,iile divanelor ad(hoc* tocmai dup numrul de informaii pe care le conineau din aceste vechi acte -.dunarea moldovean ncearc s sta#ileasc* n primul rnd* c vechile capitulaii recunosc naiunii deplina e+ercitare a suveranitii interne "i e+terne E...F totodat* Divanul nu citea,n spri3inul declaraiilor sale ntregul te+t al vechilor capitulaii*cum a fcut(o citndu(le* divanul Balahi ei/$A). >n a"teptarea re,ultatelor acestui nou congres Ece se vor materiali,a n convenia de la arisF situaia n rincipate se detensionea, #rusc* ntreaga suflare a"teptnd ve"tile din capitala france,. Ca urmare* anul $)&) apare* cel puin n comparaie cu predecesorul su* ca un an calm* cuminte* aproape nefiresc de lini"tit. Numai Constantin 9urmu,aMi umple acest gol cu un discurs inimos n care arat c: - msura drepturilor noastre tre#uie s o cutm n cercurile drepturilor noastre...ca s "tim ce se cuvine s cerem* tre#uie s "tim mai nti ce avem. .vem drepturi mari "i frumoase* drepturile acestea se ntemeia, pe tractate ncheiate ntre ele "i >nalta oart. Iractatele acestea se numesc capitulaii. Iractatele noastre nu numai c nu s(au desfiinat vreodat*ci nc din timp n timp s(au recunoscut "i s(au ntrit cu solemnitate de ctre >nalta oart... ele au asigurat rincipatelor Romne toate drepturile care* dup principiul dreptului pu#lic al !uropei* recunoscut de toate naiile civili,ate* constituie deplina suveranitate a statelor. Mai sunt unii* care voind a ne mic"ora drepturile* ne ntmpin c* la clasificarea statelor* pu#lici"ti au pus rincipatele Romne n clasa statelor

semisuverane. .cestora le rspundem c pu#lici"tii* chiar cei mai nvai* n(au avut cea mai mic cuno"tin despre capitulaiile noastre* care a#ia n secolul nostru s(au pu#licat "i ei "i.au ntemeiat opera lor numai pe cuno"tina tratatelor ruso(turce"ti* care nu pot folosi* nici pgu#i pe un al treilea/$A5. Nu este de mirare c la finele acestui discurs patriotic cei pre,eni l(au socotit pe C(tin 9urmu,aMi drept -Cercettorul cel mai ager* nvtorul cel mai neo#osit al drepturilor rincipatelor./ 0rumoas laud* #un $A) Romnii la $)&5* p. 2A2(2A4. $A5 Domnia regelui Carol ;* p. ;B(B;. 26$ apreciere* meritat fr ndoial* prin #una stpnire a teoriei capitulaiilor* chiar dac M. Poglniceanu s(ar fi considerat mai n drept de a fi astfel ludat. >n rest* lumea st ntr(o stare de a"teptare tensionat. Dionisie op Marian i scrie lui Gh. Magheru c: -tre#uie s cerem rennoirea tratatelor noastre cu oarta n sens de aliai* nu vasali ai ei/$&'. Cu o ureche intit spre aris* etre Mavrogheni i scrie la %=$5 august lui D. .. Dturd,a c i -comunic principalele puncte ale viitoarei convenii de la aris ncepnd cu recunoa"terea tuturor vechilor noastre capitulaii./$&$ ?dat fcut pu#lic convenia de la aris* apar "i nemulumiri. C(tin 9urmu,aMi i scrie lui D. .. Dturd,a: -acei care mi cunosc conviciunile mele despre natura capitulciunilor* despre neadeveritatea su,eranitii* despre integritatea suveranitii noastre* tre#uie s artm c capitulaciunile nu vor#esc despre su,eranitate* cci su,eranitatea este o minciun/$&2. ;mediat lumea intr n aciune pentru constituirea adunrilor elective. !lement interesant* principalul aspect a#ordat n campania electoral este tot cel al capitulaiilor: de e+emplu la Giurgiu* Gr. Derrurie le promite alegtorilor c va vota un candidat la domnie care s o#in: -che,"uirea autonomiei "i a drepturilor noastre internaionale* dup cum sunt hotrte amndou* prin capitulaiile din anii $454*$A6' "i $&$4 nchiate ntre @rile Romne "i >nalta oart precum "i neutralitatea teritoriului Moldo(Romn/$&4. Mai interesant este faptul c "i c"tigase su# aceast platform* deci cel puin alegtorii din Giurgiu "tiau "i ei cte ceva despre capitulaii. Botul .dunrii !lective din Moldova va fi curnd cunoscut "i candidatul fr "anse* uitat chiar la notarea listei de candidai* colonelul .le+andru ;. Cu,a* este ales ca domnitor$&A. >n discursul de recepie M. Poglniceanu nu uit s(i aminteasc de datoria sa sfnt de acum* p,irea capitulaiilor: -dup vreo sut cinci,eci "i patru ani de $&' Documente privind unirea rincipatelor* vol. ;;;* p. 4$5. $&$ ;#idem* p. 455. $&2;#idem* p. A$&(A$6. m ;#idem* p. 4$4. $&A pentru detaliile alegerii ca domnitor al Moldovei a lui .le+andru ;.Cu,a ve,i*.rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond .dunarea !lectiv Cegislativ a Moldovei* nr. $A%4* dosar$=$)&5* fila $6. 262 dureri* de umiliri "i de degradare naional* Moldova a reintrat n vechiul su drept consfinit prin capitulaiile sale* dreptul de a("i alege pre capul su* pre domnul/$&&. >n procesul ver#al al .dunrii !lective a Munteniei era notat* la du#la alegere a colonelului .l.;. Cu,a c alegerea s(a fcut dup: -acest principiu al reconcilierii generale "i al puterii naionale* graie naltelor puteri garante care ne art drumul prosperitii "i al mrimii noastre* prin recunoa"terea "i garantarea drepturilor noastre naionale "i a vechilor noastre tractate* pe care prinii no"tri le apraser cu sngele lor "i care stteau ascunse "i amorite su# valul uitrii "i al violrii/$&6. De ndat ce este finali,at alegerea n Moldova* adunarea electiv trimite la A ianuarie $)&5 "i -un vot de recuno"tin puterilor ce au su#scris tratatul de la aris* pentru recunoa"terea "i garantarea drepturilor noastre ntemeiate pe capitulaii/$&% "i lega acestea de du#la alegere. Cnd se afl despre persoana alesului* negustorii "i tinerimea din ;a"i i rostesc noului domnitor urarea lor "i sperana de mai #ine #a,at tot pe respectarea capitulaiilor: -Mria ta este fa la aceast #ucurie* unanim cerul ne este martor "i va spune

lumii c Moldova este recunosctoare marilor puteri ce i(au ntins mna "i i(au redat vechile ei drepturi* m#rcnd(o n ve"mntul autonomiei sale/$&). Cnd vine "i rndul adunrii din @ara Romneasc dup votul de alegere a domnului Moldovei "i pe tronul de la Bucure"ti deputatul Boerescu declar la finele "edinei -aceast ,i este cea mai mare ce au v,ut Romnii n analele istorie lorW ENF Graie >naltelor puteri garante*cari ne artar drmul prosperitii "i al mrimii noastre*prin recunoa"terea "i garantarea drepturilor noastre naionale "i a vechilor noastre tratate*pe care prinii no"tri le aprar cu sngele lor*"i care stteau ascunse "i amorite su# valul uitrii "i al violriiW/$&5. ?dat reali,at du#la unire* ncepea lupta pentru impunerea recunoa"terii ei. ;. ;. 0ilipescu* trimis n misiune la Constantinopol$6'* $&& M. Poglniceanu* ?pere olitice* p.%A. $&6 Documente ale unirii* p.2$5. $&% .le+. ;. Cu,a* .cte si scrisori* ;asi* !ditura Kunimea* $5%4* p. 4)4(4)A. $&);#idem* p. 456. $&5 .cte "i documente* vol. B;;;* &5A(&5&. 264 relata la 2& fe#ruarie = 5 martie $)&5 despre atmosfera creat n 3urul du#lei alegeri: -.ustria s(a compromis prea tare cu ceea ce ea a nscris n protocoalele primului Congres* pentru a mai putea ea singur opune o re,isten serioas la al ;;(lea Congres* pentru c unirea efectuat* tri#utul "i suveranitatea fuseser asigurate rincipatelor de o manier foarte satisfctoare. .m spus c cele dou ri reunite se gseau n condiiile normale pe care tratatele nchiate le asiguraser "i nu nelegem s sl#im legturile noastre cu Iurcia/$6$. Capitulaiile asigur acum un statut de autonomie universal recunoscut rii noastre care ofer o impunitate chiar "i dup du#la alegere$62. Ca $4 aprilie $)&5;. ;. 0ilipescu raporta ncntat ministrului afacerilor e+terne c gsise pe cineva care considera nc c n capitulaii nu sunt destule drepturi pentru rincipate: -Contele de Callemand "i generalul Durando se refer la de,avanta3ele pe care le conine spiritul tratatelor ntre oart "i rincipate* dar acesta este un ru care se poate repara cu timpul* totul depin,nd de conduita romnilor/$64. De partea cealalt* la ;a"i* ncepuse de3a lupta privind impunerea pn la ultimele consecine ale drepturilor prev,ute pentru romni n capitulaii$6A. >n acest ca, fiind vor#a de neimpunerea conveniilor telegrafice ntre .ustria "i ;mperiul otoman pe teritoriul romnesc. Ministerul Ire#ilor Dtrine anuna .ustria c: -prin capitulaiile dintre rincipate "i oarta otoman* rincipatele unite "i(au re,ervat ntre altele drepturi* "i acela de a ncheia tratate internaionale* "i au e+ercitat acest drept n timpurile vechi "i nou* dup cum o doved"te chiar convenia telegrafic dintre .ustria "i Moldova din $$ octom#rie $)&&/$6&. $6' Gheorghe laton*Reacii "i atitudini n cercurile diplomatice din Constantinopolfa de unirea principatelor* n Revista de ;storie* ::B;;; E$5%&F* nr. %* p. $')&($'5'. $6$ Documente privind domnia lui .l. ;. Cu,a* Bucuresti* !ditura .cademiei* $5)5* p. 2' $62 interesul e+traordinar al diplomaiei france,e pentru situaia din rincipatele Hnite poate fii o#servat din cercetarea rapoartelor de la M.!( aris de la .N;C* @ara 0rana* rola %* vol. $)* p. &2'(&4'. $64 ;#idem* p. 4%. $6A rintre alte propuneri #a,ate pe capitulaii* fcute n aceast perioad*cea mai interesant este fr ndoial aceea pentru confecionarea unei monede naionale "i contractarea unui mprumut pentru am#ele rincipate* ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond re"edenia Consiliului de Mini"tri* nr. 255* dosar 2=$)&5. $6&;#idem* p. AA. 26A De"i romnii se a"teptau la o re,olvare rapid a recunoa"terii du#lei alegeri* tensionarea situaiei internaionale prin i,#ucnirea r,#oiului franco(piemonto(austriac "i nceputul unificrii italiene a fcut ca pro#lema romneasc s devin una secundar$66. >ntreg 3ocul

politic al 0ranei lui Napoleon al ;;;(lea* att n perioada domniei lui .le+andru ;oan Cu,a ct "i la nceputul celei a lui Carol ; poate fi re,umat de cuvintele pe care Napoleon al ;;;(lea i le spune lui Basile .lecsandri n cadrul uneia din audienele acestuia din anul $)&5: -ast,i po,iia politic a rincipatelor este asigurat prin diversele interese ale uterilor* cci Rusia le va apra contra Iurciei* !nglitera "i .ustria n contra Rusiei "i 0rana contra tuturor. ?rgani,aiv n lini"te de,voltai resursele voastre financiare* agricole "i militare "i a"teptai cursul evenimentelor/$6%. >n timp ce n ar ncepe astfel opera de refacere* singurul care ine vie nc ideea capitulaiilor este ;on Brtianu. >n $A mai "i n $6 mai el ine un discurs n arlament su# titlul de Dituaiunea n care arat c: -Iratatul de la aris nu numai c recunoa"te n virtualitate anticele noastre drepturi ca state autonome "i suverane* dar ne deschide "i drumul legal de a ne constitui ntr(un singur stat cu independen a#solut... drepturile noastre sunt clare "i ne vor asigura i,#nda/$6). Ca A "i 6 iunie tot Brtianu va lansa un .pel la con"tiina naional n care lini"te"te populaia "i o asigur de victorie: -Dispo,iiunile ce luar ntre dn"ii Dultanii "i Domnii romni sunt a"ternute n patru acte cu datele $454*$A6'*$&24 "i $&25/$65. -Capitulaiunea nu ar stipula pentru romni o mulime de foloase fr ca otomanii s fi primit o sum de #ani "i plcerea de a(i nscrie ntre titulari/$%'. -Du# acest punct de vedere a fost considerat "i 3udecat cau,a noastr n congresul de la aris "i n conferinele ce regular chestiunea romn. De aceea tratatul de la 4$ martie "i conveniunea de la $5 august vin de pun capt tuturor clcrilor ce fcuser drepturilor $66 ve,i "i Gheorghe laton* Ce pro#leme roumain dans la politiRues europeen dans les annees de la luttepour l7union E$)&6($)&5F* n Revue Roumaine d79istoire* :;B* E$5%&F* nr. $*p. 2&. $6% hillippe Deguin* Cudovic Napolen cel Mare* Bucure"ti* !ditura 0undaiei Culturale Romne* $55)*5.A$A. $6) .cte si cuvntri* vol. ;* p. 4'6. 5;#idem* p. 4A2. ';#idem* p. 4A4. 26& noastre att Iurcia ct "i Rusia. .mndou aceste acte ce rennoiesc cele patru capitulaiuni le dau autoritatea tratatelor "i conveniilor ce regulea, ast,i !uropa. Conveniunea nu ne creea, un drept ci ne recunoa"te dreptul nostru din capitulaiuni/$%$. ?dat finali,at aceast lung argumentaie #a,at pe capitulaii* Brtianu atac rapid fondul pro#lemeiS avnd garantat autonomia* avem garantat "i dreptul de a ne alege domn* de a face unirea "i de a ncepe reformele necesare moderni,rii. Ca A=$6 mai n Moldova Poglniceanu "i forma primul su ca#inet ministerial al crui program l apra n faa adunrii* pre,entnd ca prim o#iectiv: -aprarea vechilor noastre trataturi ce sunt consfinite att prin Iratatul de la aris* ct "i prin documentul din %=$5 august $)&). Re,emndu(ne pe drepturile ce decurg din aceste acturi seculare noi vom spri3ini autonomia rii* ca o scump "i neprescripti#il mo"tenire/$%2. Ca ;a"i* ca "i la Bucure"ti* pricipalii oameni politici* chiar dac aparineau unor ta#ere ce se profilau de pe acum rivale* aveau aceea"i #a, de aciuneLcapitulaiileL"i aclea"i scopuriL moderni,area. Dfr"itul anului $)&5 aducea cu el "i reglementarea situaiei internaionale a rincipatelor$%4. 0rana nvinsese n r,#oiul cu .ustria "i "i reconfirmase mai mult ca oricnd supremaia european avnd cuvntul dominant "i n chestiunea recunoa"terii du#lei alegeri a lui .le+andru ;. Cu,a$%A. erioada de tensiune "i nesiguran se sfr"ea* de acum ncepea timpul reformelor interne. Bineneles* pro#lema statului internaional nu disprea de pe agenda $%$ ;#idem*p. 4A)(4A5. $%2 M. Poglniceanu* Documente diplomatice* p. %%.

$%4 amnunte asupra perioadei se pot gsii la N.Corivan*Cupta diplomatic pentru recunoa"terea du#lei alegeri a lui .le+andru ;.Cu,a* n Dtudii privind Hnirea rincipatelor* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $56'* p. 4)%(A$2. $%A Rolul lui Costache Negri n aceast epui,ant #tlie poate fi cel mai #ine ilustrat prin studiul rapoartelor sale ctre domnitor ve,i Raportul din $% aprilie $)&5 din Bi#lioteca .cademiei Romne* .rhiva C.Negri* t $* ms A6A4* fila 225 la fel de real folos este "i Bi#lioteca .cademiei Romne -Corespondena Ca#inetul Domnesc ctre .genia rincipatelor Hnite Ca Constantinopol/ n .rhiva domneasc Cu,a Bod*vol.%*p.A4'.Din nou el se va dovedii de real folos "i n cadrul vi,itelor lui Cu,a la Constantinopol ve,i B...R.* .rhiva C.Negri* t.$* ms. A)&%*A6)6*A)&5. 266 oamenilor politici* mai mult chiar* opiniile se radicali,au. Dtau mrturie pentru aceast stare de spirit titlurile unor ,iare ce apar n aceast perioad$%&: la Bucure"ti apare ntre $)6' "i $)62 ;ndependena 3urnal politic comercial* literar "i continuarea lui: ;ndependena romn. ? foaie cu acela"i titlu va aprea n $)%'* la Bu,uS o alta la ;a"i Emartie $)%&F* o ga,et ;ndependena naional apare la loie"ti E$A fe#ruarie $)%%F$%6. .lte ,iare cu un titlu asemntor sunt -Kurnalul Hnirii/ al lui M. Poglniceanu trnsformat n cele#ra -Dteaua Dunrii/ "i ga,eta -Hnirea/ din Bucure"ti. 0oarte rapid* aproape imediat dup $)&5* capitulaiile intr ntr(un con de um#r. ot e+ista mai multe e+plicaii pentru acest fapt: pe de o parte ascuirea luptei politice interne care pune pe planul al doilea teoria capitulaiilor* apoi reformele e+trem de stringente ce tre#uiesc ndeplinite "i care rpesc ntreaga atenie a oamenilor politici "i de ce nu* acalmia european care nu permitea rincipatelor s agite noi pretenii$%%. 0r ndoial* mai gsim articole* #ro"uri "i discursuri cu referiri la capitulaii* chiar "i acte oficiale precum adresa Comisiei Centrale de la 0oc"ani* care la A august $)6'* i aduce aminte domnitorului c pentru re,olvarea pro#lemei mnstirilor nchinate tre#uie folosit -Convenia din %=$5 august $)&) care a consacrat vechile drepturi de autonomie "i ast,i este singura lege o#ligatorie pentru rincipatele Hnite ale Romniei/$%). Bineneles c cel mai interesant rspuns cu privire la aceast eclipsare a capitulaiilor dup du#la alegere* ni(l d D. .. Dturd,a* tritor al momentului: -De presimea de toi c acest rincipe E.l. ;. Cu,a ( n.n.F este strns legat de independena rii "i c legmintele seculare dintre Romnia "i oarta otoman* capitulaiile* departe de a fi cum se ,icea mai nainte* paladiul e+istenei noastre naionale* din contr* ele deveneau din ce n ce mai periculoase* pentru c n mi3locul marilor "i $%& ve,i "i Dan Berindei* De,voltarea presei #ucure"tene n perioada formrii "i organi,rii statului naional unitar romn E$)&6($)6AF n Dtudii...* :B E$562F* nr. 4* p. 6%$. $%6Nerva 9odos* .l. Dadi ;onescu* u#licatiunileperiodice romnesti* vol. ;* Bucuresti* $5$4* p. 44$( 442. $%% ve,i "i Dan Berindei*Cupta diplomatic a rincipatelor Hnite pentru desvr"irea Hnirii E2A ianuarie $)&5(2A ianuarie $)62F* n Dtudii privind Hnirea rincipatelor* Bucure"ti* !ditura.cademiei* $56'* p. A$4(AA5. $%) Documente privinddomnia lui .l. ;. Cu,a* p. $%A($%&. 26% decisivelor transformri ale !uropei* ele ne mpiedicau de a lua la timp o po,iiune asigurtoare pentru viitorul nostru/$%5. Cu alte cuvinte* dup perioada lor de aur Eanii $)&4($)&5F$)' odat scos cam tot ce se putea o#ine din aceste documente* e+ploatate la ma+imum* se simea acum nevoia unei fa,e cantitative superioare "i anume* independena. ?ri ntre capitulaii "i autonomia larg pe care ele o cuprindeau "i ruperea complet a tuturor legturilor cu oarta* era o diferen uria".Nu tre#uie s nelegem aceast eclipsare a capitulaiilor ca una total*demonstraia autonomiei rincipatelor continu a se #a,a pe ele. .stfel pe 25 august $)6' .dunarea !lectiv a @rii

Romne"ti i(a n discuie #aterea unei monede naionale #atndu("i dreptul la acest sim#ol al suveranitii pe drepturile coninute n vechile capitulaii $)$.Cafelpe$2 ianuarie $)6& guvernul Mihail Poglniceanu primea autori,aia de a contracta un mprumut de $&' de milioane lei turce"ti pentru soluionarea definitiv a pro#lemei mnstirilor nchinate$)2. Ca fel pe 26 iunie $)6& tot pe #a,a teoriei capitulaiilor guvernul lua n discuie "i primea "i acceptul parlamentului pentru constituirea unei Bnci Naionale$)4 care s fie concesionat ctre #ancherii 9er, "i KacMson$)A. .nii care urmau erau ani ai pregtirii prin reforme "i moderni,are pentru independen$)&S capitulaiile mai aveau nc un rol de ndeplinit* acela de a o#ine impunerea unui prin strin pe tronul rincipatelor. Hltima dorin e+primat de .dunrile ad(hoc la $)&%. .cesta avea s fie ultimul lor moment de strlucire nainte de anii $)%%($)%) "i ruptura #rutal de oart. $%5 Domnia regelui Carol* p. ::(::;. $)' ve,i Gheorghe laton* -!coul internaional al Hnirii rincipatelor Romne/* n Cu,a Bod in memoriam* ;a"i* !ditura Kunimea* $5%A* p. $A%($)6. $)$ ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond .dunarea !lectiv Cegislativ a @rii Romne"ti nr. $A65* dosar 46=$)6'. $)2 ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond .dunarea !lectiv Cegislativ a @rii Romne"ti nr. $A65* dosar nr. $A$=$)6&. $)4 ve,i "i Baleriu Dtan* ;niiative de creare a unei Bnci Naionale n timpul domniei lui .le+andru ;.Cu,a n .rhiva Romneasc* 2E$556F* nr. $*p. $26($4'. $)A ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond Decretariatul Dtatului nr. $44$* dosar 52= $)6&. $)& Be,i "i Constantin Jtir#u* Date noi privind instituirea - ?rdinului Hnirii/ n timpul domniei lui .le+andru ;oan Cu,a* n Mu,eul Naional* ; E$5%AF* p. 5&($'4. 26) ;ndependenta si sfrsitul teoriei capitulatiilor $. Capitulaiile "i pro#lema prinului strin E$)66($)%)F erioada domniei lui .le+andru ;. Cu,a este una dintre cele mai rodnice n reali,ri ale istoriei romnilor: o constituie proprie adoptat nevoilor romne"ti* -statutul de,volttor/* reforma agrar* seculari,area averilor mnstire"ti* primele mprumuturi* nfiinarea celor dou universiti din ;a"i "i Bucure"ti* "i lista ar putea continua. Dup cum aprecia un eminent specialist al perioadei* academicianul Dan Berindei* domnia lui .le+.; Cu,a intr ntr(un dinamism deose#it dup lovitura de stat din 2=$A mai $)6A cnd ntr(o perioad scurt se nregistrea, rapid o serie de succese deose#ite n special n plan internaional -lovitura de stat* re,olvarea din interior a unei situaii au consolidat po,iia de autonomie a rii/$. Mndria pe care o resimea chiar n ,ilele ulterioare recunoa"terii europene a loviturii sale de stat "i a -Dtatutului De,volttor al Conveniei de la aris/* domnitorul .le+andru ;. Cu,a se poate o#serva n chiar proclamaia ctre ar din 2 iulie $)6A: -cci Romnilor* tre#uie s v(o spun* "i sigur voi o putei constata* Romnia numai de ast,i reintr n autonomia sa din luntru* cuprins n vechile noastre capitulaii* ncheiate cu >nalta oart "i garantate prin tratatul de la aris./2 Qece ani mai tr,iu marele cola#orator al domnitorului* Mihail Poglniceanu* considera c -autonomia rii* domnilor se datorea, lui 2 mai ENF proclam "i revendic pentru ar autonomia deplin* dreptul rii $ D.Berindei* !poca Hnirii* Bucure"ti* !ditura Corint* 2'''* p. $$A. 2 Mesagii* proclamaii* rspunsuri "i scrisori oficiale ale lui Cu,a(Bod* p. $2$. 265 nemrginit de a("i da "i reface guvernul "i constituiunea dup voina "i dup tre#uinele sale/4 Hltimul an ns* $)6&A* devine un an al stagnrii "i al i,olriiS desprirea de M. Poglniceanu Eianuarie=constituirea unui ca#inet fr personaliti "i am#iii= N. Pret,ulescuF* ncetinirea

ritmului reformelor. Chiar domnitorul ncepe a("i pierde suflul* n noiem#rie "i decem#rie anunnd att pe Napoleon al ;;;(lea& ct "i arlamentul* de disponi#ilitatea sa de a se retrage din prim(planul vieii politice6. Domnul Hnirii "i ndeplinise menirea. ? ultim revenire a mndriei "i a marilor sale idei legate de destinul neamului romnesc o vedem #a,at tot pe teoria capitulaiilor* pe care fuseser #a,ate cele mai frumoase aciuni ale domniei sale* n scrisoarea din noiem#rie $)6& trimis marelui vi,ir spre a apra autonomia rii. -nu pot pricepe care s fie cau,a "i elul scrisorii .lteei Boastre E...F eu* ca Domn care neleg ca Romnia s se #ucure deplin de drepturile de autonomie "i de independen interioar* do#ndite rii din vechime* drepturi recunoscute "i consfinite ENF s("i arunce ochii Guvernul ;mperial n trecut* "i s("i aduc aminte care au fost relaiile >naltei ori cu ntii domni romni* care au cptat nche,"uirea su,eranitii lor n suveranitateS va culege mari nvminte din neleapta "i ptrun,toarea politic a glorio"ilor Dultani din veacurile al :B(lea "i al :B;(lea* va 4 M.Poglniceanu* ?pere* vol. ;B* partea a ;;(a Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%)* p. $22( $24. A rintre reali,rile importante ale finalului de domnie a lui .le+andru ;oan Cu,a putem enumera proiectul de lege privind reorgani,area doro#anilor din $'=26 noiem#rie $)6& care pune #a,ele acestui e"alon al armatei romne care("i va demonstra capacitile n r,#oiul de independen ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale fond Decretariatul Dtatului nr. $44$* dosar 4&'=$)6&* fila $(). Ca fel pe A($4 decem#rie $)6& se discut "i apro# regulamentul pentru chemarea "i instruirea gloatelor* la ca, de nevoie* su# arme* pas important pentru democrati,area armatei n spirit li#eral* ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale fond Decretariatul Dtatului nr. $44$* dosar 4%&=$)6&. & Ct de important este rolul lui Napoleon al ;;;(lea n aceast perioad se vede din ce i scrie C.Negri domnitorului -nu tre#uie cu nici un chip s lsm 0rana s se ndeprte,e de noi/* D.Berindei* !poca Hnirii* p.2'6. 6 Be,i o anali, interesant a acestei perioade la Dever Mircea Catalan* Ca situation internationale des rincipautes Hnies E$)6A($)66F. Consideree selon sa relation avec le declin du second !mpire n Revue Roumaine d79istoire* 4$ E$552F* nr. 4(A* p. 24&(2&A. 2%' nelege ct atunci e+istena Moldovei "i a Balahiei* ca state* era socotit de preioas pentru ;mperiul ?toman* "i pentruN.. sultanii Baia,id ;* Mahomed ;;* Delim ;* Doliman;;/%. Ce a urmat* lovitura de stat din $$ fe#ruarie $)66* a fost doar o confruntare ntre dou proiecte rivale de aducere pe tron a unui prin strin: candidatul lui .l. ;. Cu,a ( Dergiu de Ceuchten#erg "i cel al opo,iiei ( 0ilip de 0landra* rinul Kerome Napoleon "i n final Carol de 9ohen,ollern(Dingmaringen. Covitura de stat din fe#ruarie $)66 punea ns o pro#lem de drept internaional. >n decem#rie $)6$ unirea fusese recunoscut doar pe perioada domniei lui Cu,a* domnie ce luase acum sfr"it. .vea s fie meninut unirea1 ?po,anii erau numero"i: ;mperiul ?toman* Rusia* .ustria chiar "i 0rana "i pierduse din energia de odinioar pentru cau,a romnilor. !ra acum timpul pentru ca teoria capitulaiilor s intervin* ca de attea ori n ceasurile de cumpn* spre a salva drepturile rii. ;deea folosirii capitulaiilor n aciunea de aducere a prinului strin a venit n mod natural conspiratorilor de la $)66* deoarece ele aveau marele avanta3 de a fi cunoscute "i recunoscute de ntreaga comunitate internaional. >n 2) iunie $)6A am#asadorul engle,* Dir 9enrV BulOer* discutnd cuNicolae Burdeanu* secretar la Constantinopol Eulterior ntre participanii la aciunea din fe#ruarie $)66F* i declara: -acum domnitorul* de acord cu organele statutului* poate modifica legile interne dup voia sa* dup cum ai cerut necontenit la A(& ani. Recunosc c numai acum intrai n posesiunea vechilor drepturi de autonomie* cci nimeni nu mai poate* su# nici un prete+t* s intervin n administraia intern/).

.prea natural ca aceast adevrat comoar 3uridic s nu rmn nefolosit. Mrturie despre inteligena politic cu care oamenii momentului $)66 au "tiut s decid folosirea capitulaiilor* st Memoriul M.! 0rance, din 2$ martie=$ aprilie Despre capitulaiile moldo( valahe care aprecia c: -vechile capitulaii prin care Moldova "i Balahia s(au % Mesagii* proclamaii...* A)$ (A)6. ) Relaiile diplomatice ale Romniei de la $)&5 la $)%%* Bucuresti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5)A* p. )6. 2%$ plasat n secolele :;B* :B* :B; de #un voie su# su,eranitatea sultanilor* sunt menionate n mod e+pres n multe acte diplomatice la care Iurcia a participat. Conferina actual* dac se refer la ele* tre#uie s accepte cererile rincipatelor Hnite/5. ."a cum vor vedea* oamenii politici de la Bucure"ti puseser de3a conferina puterilor garante n dilem n momentul n care puseser chestiunea prinului strin pe temeiul capitulaiilor. e 4=$& aprilie $)66 delegaia rincipatelor Hnite compus din Basile Boerescu* C. Dteege* Dcarlat 0lcoianu ndeplinea* n memoriul pe care l pune pe masa Congresului ;nternaional* cele mai negre temeri ale diplomailor occidentali. -Conveniunea semnat la aris la $5 august $)&) pentru a sta#ili #a,ele organi,aiunii sociale a rincipatelor* ncepe n art. 2 prin proclamarea dreptului pu#lic al romnilor... astfel precum re,ult din tractatele sau capitulaiunile ce au nchiat cu Du#lima oart "i pe care conveniunea le menionea,/$'. -Dreptul romnilor de a alege* n virtutea capitulaiunilor* pe rincipele lor domnitor de unde ar voi "i de a(l declara ereditar* precum "i interesul lor de a o face n mpre3urrile de ast,i* sunt necontesta#ile/$$. .cela"i memoriu arat c: -principiul ereditii fusese proclamat "i pus n lucrare de ctre ar* recunoscut chiar de alte puteri* ntr(o epoc cnd legturile noastre cu Du#lima oart e+istau n toat puterea lor... cu toate acestea niciodat Du#lima oart n(a ridicat nici cea mai mic o#ieciune asupra acestei linii de transmitere a ocrmuirii. .stfel dar* admiterea principiului de ereditare n(ar vida nici un tratat "i n(ar schim#a ntru nimic nici raporturile rincipatelor cu Du#lima oart/$2. Iurcia se va arta mulumit de acest lim#a3 ce recunoa"te capitulaiile "i implicit legturile rincipatelor cu ea. .stfel* pe 24 martie= A aprilie .. G. Golescu* G. Costaforu "i Manolache Costache !pureanu* ageni la Constantinopol* l informau pe ministrul afacerilor e+terne ;on Ghica despre declaraiile fcute de marele vi,ir la audiena lor: -Du#lima oart a meninut neatinse drepturile rincipatelor "i a respectat autonomia 5 Romnii la $)&5* vol. ;* p. 626. $' Domnia Regelui Carol ;* p. %A(%&. $$ ;#idem* p. %). $2 ;#idem* p. )4. 2%2 lor n curs de mai #ine de trei veacuriS e* deci* un depo,it sfnt* s pstrm deci raporturile noastre seculare* rmnnd n legturile ce v unesc cu Iurcia... legtura ancorei ce v(a scpat de naufragiu/$4. Iurcia nu se arta prea sensi#il la aceste declaraii de amiciie ale romnilor n timp ce considera c faptele lor i le,ea, grav prestigiul. Ca atare la Constantinopol se fureau planuri de atac militar la adresa rincipatelor Espre a face fa acestor ameninri "i a" dovedi serio,itatea guvernul de la Bucure"ti "i prinul Carol ;* au recurs la 5=$' iunie $)66 la chemarea su# arme a contingentelor $)62*$)64*$)6A*$)6& care au fost reunite su# conducerea vestitului general de la $)A) Gheorghe MagheruF$A.? coresponden din capitala otoman* din aprilie(mai $)66* averti,a factorii politici de la Bucure"ti de -intenia Iurciei de a se opune cu forele militare sfidrii drepturilor sale de su,eranitate "i tacticii de fapt mplinit a Romniei/$&. ? lun mai tr,iu pe 2% mai $)66 dou telegrame disperate* una trimis de agentul romn la Constantinopol "i una de cel de la aris anun c - oarta este decis s ocupe cu fora rincipatele/$6 .0a de toate aceste ameninri Basile Boerescu "i Gheorghe

Costaforu i comunic lui ;on Ghica* recomandndu(i din partea lui Napoleon al ;;;(lea* ca noul prin s adopte o atitudine fle+i#il fa de oart: -atitudinea pe care tre#uie s o ai# fa de Iurcia este: vi,it la sultan* oferind ma3orarea tri#utului/$%. Ireptat diplomaia romn reu"e"te noi victorii* un prim efect al alegerii lui Carol ; este spri3inul diplomatic german. .stfel pe ) iunie B.Boerescu "i G. Costaforu raportea, despre ntlnirea lor cu ?tto von BismarM care le recomand "i se ofer s le facilite,e o legtur mai strns cu Rusia -care este nu numai o mare ar vecin* dar "i ocrotitoarea ortodo+iei/$). Ca urmare a susinutei campanii diplomatice #a,ate n mare msur pe $4 ;#idem* p. 6'. $A ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale fond Decretariatul Dtatului nr. $44$* dosar &42=$)66. $& ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond Casa Regal nr. %2&* dosar 24=$)66. $6 ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond Casa Regal nr. %2&* dosar 4A=$)66. $% ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond Casa Regal nr. %2&* dosar nr. 4$= $)66* cuprin,nd corespondena din 2& mai de la aris. $) ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond Casa Regal nr. %2&* dosar nr. 4%. 2%4 capitulaii -puterile decid s fac presiuni la Constantinopol ca Iurcia s accepte faptul mplinit/$5* anun ncntai Boerescu "i Costaforu. Dingura cerin a diplomaiei europene este fcut pu#lic de am#asadorul france, la Constantinopol* de Moustier* "i de ministrul de e+terne france, DrouVn de ChuVs* care l anun pe #aronul d7.vril* consulul la Bucure"ti: c -este o#ligatoriu ca prinul Carol s accepte scrisoarea Dultanului/2'. >n final chiar Napoleon al ;;;(lea va intervenii pentru ca Domnitorul s accepte a(l ntlnii pe sultan* spre a de#loca situaia2$. Iemerile repre,entanilor ;mperiului ?toman nu erau fr #a,. ;on C. Brtianu* a3uns acum la guvern e+punea din nou luri de po,iie #elicoase: -Dac n tratatele noastre cu sultanii avem un drept stipulat n termenii cei mai categorici "i e+plicii* este acela de a ncheia tratate cu celelalte puteri. !ste neconstesta#il c ngmfarea formei orientale ce domne"te n vechile noastre tratate cu sultanii "i lipsa de claritate pre,int multe necuviineS ele au de efect de a face s se nasc ntre oart "i noi multe nenelegeri... a modifica deci tratatele noastre cu Iurcia ar fi un lucru foarte avanta3os pentru am#ele ri/22. Momentul era e+trem de dificil "i de tensionat. Nicolae ;orga anali,nd anul $)66 n lucrarea - olitica e+tern a regelui Carol ;/ vedea: ("i vor#esc despre prima pro#lem fiindc este n legtur cu ns"i alctuirea "i consolidarea statului* cu caracterul pe care acest stat l c"tig acum* este pro#lema legturilor cu Iurcia. Dituaia noastr fa de Iurcia era la $%66 foarte clar* iar la $)66 foarte ncurcat. Ca $%66 lucrurile erau netede: noi nu eram provincii ale ;mperiului ?toman* eram ri nchinate dup concepia noastr* iar dup concepia turcilor* de"i supuse cu sa#ia* dar pstrnd autonomia ntreag. Nu i(ar fi trecut prin minte nici unui sultan c poate s schim#e aceast situaie de autonomie larg a rilor noastre/24. $5 ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond Casa Regal nr. %2&* dosar nr. A2. 2' ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond Casa Regal nr. %2&* dosar nr. A&= $)66. 2$ ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond Casa Regal nr. %2&* dosar nr. &2= $)66. 22;on C. Brtianu* .cte "i scrieri* vol. ;* p. A$'(A'4. 24N. ;orga* olitica e+tern a Regelui Carol ;* Bucuresti* !ditura GlVMon* $55$*p. $2($4. 2%A 0r ndoial aici sunt e+agerri* situaia 3uridic a rincipatelor se m#untise masiv fa de $%66* iar garania colectiv a celor % mari puteri permisese Romniei s evolue,e vi,i#il "i marcant. Cu toate acestea capitulaiile ncepeau s fie considerate ca o piedic n calea de,voltrii rii* ca o legtur neplcut cu un imperiu #olnav "i n proces de de,agregare "i

ale crui ncercri de salvare a imaginii sale internaionale se fceau pe socoteala mndriei naionale a romnilor. !+trem de interesant este ceea ce gndea "i "tia despre capitulaii noul suveran al rincipatelor Hnite* tnrul domnitor Carol ;. >n Memoriile sale el "i aminte"te: -Cnd turcii au supus stpnirii lor eninsula Balcanic "i au naintat pn la rmul de mia,noapte al Dunrii* rincipatele romne prsite de vecinii lor cre"tini nu au avut ncotro "i au fost silite s fac pace cu nvlitorii mahomedani: Balahia "i Moldova ncheiase* fiecare n parte o capitulaie cu sultanii turcilor. .ceast capitulaie le asigura neatrnarea "i li#ertatea n afacerile interioare n schim#ul unui tri#ut n #ani* "i ast,i la r,#oi. Dar mai tr,iu turcilor nu la mai psa mult de capitulaii/2A. Iot Carol ;* ntr(o discuie dup venirea sa n ar avut cu Dimitrie Brtianu* care vor#ea despre capitulaii* prinul i declara c aceasta nu era pentru dnsul o piedic "i n(ar fi fost greu a se rupe aceast legtur. Cu toate acestea* formulele de politee fa de oart au fost respectateS a#ia intrat pe teritoriul rii* Carol ; a trimis o telegram de ncuno"tiinare la Constantinopol. .ceast iniiativ nu a plcut prea mult la Constantinopol: ; se o#iecta de ce a trimis o telegram ca de la suveran la suveran n care nota c -n ceea ce prive"te o#ligaiile sale* ele s(ar re,ema* nu pe tratatul din aris ci pe tratatele seculare care leag rincipatele cu ;mperiul otoman* deci cu desprirea neted a celor dou state/2&. De fapt ntreaga !urop era con"tient c sosirea prinului Carol ; era o le,are serioas a prestigiului ;mperiului otoman. ?ri aceasta fusese "i intenia responsa#ililor romni din rincipate. ;on Ghica i scrisese agentului rincipatelor la aris nc de pe 2=$A martie $)66: -convin* 2A Memoriile regelui Carol ; al Romniei* vol. ;* Bucuresti* !ditura Ro,a Bnturilor* p. 4$. 2& N. ;orga* olitica e+tern* p. 2%. 2%& domnule agent* c suveranitatea acestei din urm puteri* anga3ate n chestiune* va primi o oarecare atingere prin soluiunea cerut. Dar avanta3ele foarte fictive ale acestei su,eraniti ilu,orii pot fi ele serios puse n cumpn cu sigurana ce ar c"tiga Du#lima oart din aceste concesiuni126 Concesiunile dorite de romni sunt oferite ns foarte greu de oart. rimul proiect otoman de Convenie ce recunoa"te situaia creat prin urcarea pe tron a lui Carol ; strne"te o masiv de,amgire n rincipate* dar "i un contraproiect romnesc care vor#e"te -de vechile noastre legturi seculare/2% "i n care - rinul Carol se va anga3a s respecte su,eranitatea MD Dultanului "i s menin legturile seculare care unesc rincipatele cu ;mperiul ?toman/2). >n schim#* pe &=$% iulie $)66 Consiliul de Mini"tri respinge cu duritate proiectul turc de convenie* calificndu(l drept -n cea mai mare parte inadmisi#il "i chiar ofensator ca form/25. >n special este vi,at articolul $ care -voie"te s o#lige pe principe s lase pentru totdeauna neatinse raporturile de vasalitate ale rii fa de >nalta oart/4'. Cu alte cuvinte* nc de pe acum la Bucure"ti se pregte"te dosarul 3uridic al independenei. Re,istena cercurilor politice romne"ti #a,ate pe capitulaii devine curnd o informaie general european. e $&=2% iulie $)66 repre,entantul diplomatic sr# la Constantinopol relatea, despre convor#irea sa cu dl. Golescu: -el mi(a confirmat c nu accept condiiile. Dingurul lucru pe care l accept romnii este ma3orarea tri#utului* iar pentru celelalte apelea, la constituia lor "i la tratate* dup care nici un fel de convenii noi ncheiate nu tre#uie s duc la conflict cu oarta/4$. !+asperat de duritatea po,iiei otomane* nsu"i Carol ; l n"tiinea, pe Napoleon al ;;;(lea la 26 septem#rie $)66 c :/nu ar putea s primeasc e+presia umilitoare de parte integrant dect cu adaosul n limitele fi+ate de capitulaii "i de tratatul de la aris/42. 26 Domnia regelui Carol ;* p. $6. 2% olitica e+tern* p. A2. n n. (((L nn. L % r

2) Memoriile* p. )%. 25 ;#idem* p. )&. 4' ;#idem* p. )&. 4$ Documente privind unirea rincipatelor* vol. ;* p. 64%. 42 Memoriile* p. $22. 2%6 .pelul la ( mereu favora#il romnilor ( mprat 0ranei va avea succes44. Ca $=$4 octom#rie Carol ;* aflat n vi,it la Irgovi"te afl prin consulul france, c .ali a"a* ministrul de e+terne al orii* -consimte la adaosul* n limitele fi+ate de capitulaii "i de tratatul de la aris/4A* de#locnd astfel negocierile4&. Dpre a mo#ili,a opinia pu#lic internaional* apare n ,iarele france,e "i un -.pel al romnilor/ care reaminte"te c: - rincipatele Moldovei "i Munteniei* hruite timp de secole de ctre polone,i* unguri* ttari* turci se v,ur silii s contracte,e cu ace"tia din urm* legturi ntemeiate pe tratate. Dunt ni"te tratate de proteciune care nu ncalc ntru nimic suveranitatea popoarelor prote3ate. 0useser ncheiate tocmai n scopul de a salva independena statelor romne./ .pelul se finali,ea, cu cererea tran"ant: -s se nchid era amestecurilor strine n afacerile noastre interne. Cererile romnilor "i afl puterea n dreptul ce(l consacr tratatele lor cu Du#lima oart/46. Ioate aceste apeluri "i activiti disperate fac ca n final la )=2' octom#rie s soseasc la Bucure"ti scrisoarea de recunoa"tere a domnitorului Carol ; semnat de Mehmed(Ru"di. -Du#lima oart nu se ndoie"te c ..B.D. va respecta n chip constant drepturile su,eranitii Dultanului asupra rincipatelor Hnite care fac parte integrant din ;mperiul ?toman "i c va pstra cu ngri3ire legturile seculare ce le unesc cu ;mperiul/4%. Ct dreptate avea Du#lima oart s nu se ndoiasc se vede din faptul c domnitorul va refu,a s contrasemne,e firmanul de nvestitur* scriind el nsu"i un nou document ce coninea po,iia porii romne: -M leg n numele meu "i n numele succesorilor mei s respect cu scrupulo,itate drepturile de su,eranitate asupra rincipatelor Hnite* care fac parte integrant din ;mperiu n limitele fi+ate de capitulaii "i de tratatul de la aris/4). 44 Be,i splendidul volum de hillipe Degain* Cudovic Napoleon cel Mare* Bucuresti* !ditura 0undaiei Culturale Romne* $55). 4A Memoriile* p. $24. 4& corespondena pe aceast tem poate fii complet studiat n cadrul .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond Casa Regal nr. %2&* dosar nr. 25=$)66.. 46 ;on C. Brtianu* .cte si cuvntri* vol. ;;* p. A$4. 4% Memoriile* p. $2&($26. 4);#idem*p. $26. 2%% Ioat relaia cu Iurcia era dat de -sentimentele #inevoitoare ale Dultanului care vor fi un a3utor puternic n silinele ce(mi voi da spre a strnge "i mai mult legturile seculare ce unesc rincipatele cu Iurcia/45. ?dat cu normali,area legturilor cu Constantinopolul* urma #ineneles* "i efectuarea vi,itei protocolare de nvestitur. ;at cum se relata ntlnirea dintre sultanul .#dul .,i, "i Carol ;: -Dultanul se informea, despre cltoria rincipelui* l ntrea# dac a fost mulumit de vas* cum s(a efectuat cltoria* ce timp era. Ca s dea o alt ntorstur conversaiei* rincipele Carol ; spune c vede n meninerea tratatelor e+istente o garanie pentru Romnia "i c pentru acest cuvnt le(a respectat din prima ,i. E$2=2A octom#rie $)66F/A'. .ducerea de ctre prin n discuie a tratatelor e+istente* sintagm inclu,nd "i capitulaiile* fcea parte dintr(o strategie dinainte planificat care urmrea s pun semnul egalitii ntre necesitatea "i avanta3ele acestor tratate "i respectarea lor. >ns n momentul cnd avanta3ele vor deveni pro#lematice* la fel va fi "i cu respectarea tratatelorA$.

>nc din 5=2$ octom#rie cnd plecase n cltorie Carol ;* "i notase: - rinul se duce la Constantinopol ca s asigure n persoan pe Dultan c romnii vor respecta cu credin tratatele vechi ce fi+ea, raporturile dintre ara lor "i Iurcia/A2. Re,ultatul acestei politici se va vedea n firmanul de nvestitur ce va fi remis domnului pe 24 octom#rie=A noiem#rie: punctul $ prevedea c -Iu te ndatore,i* n numele tu "i n numele urma"ilor ti* de a respecta n ntregimea lor drepturile mele de su,eranitate asupra rincipatelor Hnite care fac parte integrant din ;mperiul Meu* n limitele fi+ate prin stipulaiile vechilor conveniuni "i prin tractatele de la aris din $)&6/A4* iar punctul 6 altura o#ligaia -de a menine ntotdeauna cu gri3 legturile seculare ce le unesc cu Iurcia/AA. 45 ;#idem* p. $26* ve,i si Documente privind unirea* vol. ;* p. 6A6(6A%. A' Domnia Regelui Carol ;* vol. ;* p. 4A%. A$ pentru o anali, suplimentar a ntregii de,#ateri privind recunoa"terea de ctre oart a lui Carol ; ca domnitor "i te+tul complet al proiectelor otomane "i al contra proiectului romn ve,i mai multe detalii furni,ate de !mil icot Esecretarul particular al lui Carol ;F n .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond Casa Regal* nr. %2&* dosar %&=$)66. A2 Memoriile* p. $2). A4 ;#idem* p. 4&). AA ;#idem* p. 4&). 2%) Ca ntotdeauna capitulaiile reduseser simitor att cererile ct "i formalitile turce"ti* o#ligndu(i s le menione,e permanent ca limite favora#ile romnilor. >n ?ccident lumea era con"tient de dificultile ntmpinate de rincipatele Romne Hnite n impunerea cererilor lor la Constantinopol. Gaston de Monicault nota n - ro#lema ?rientului/ c: -firmanul Ede domnie al lui Carol ; ( n.n.F nu era chiar n ntregime satisfctor. !l lsa s su#,iste echivocul pe care l(am mai semnalat n ma3oritatea documentelor relative la rincipate. .stfel* el afirm de mai multe ori c acestea fac parte integrant din ;mperiul ?toman* n limitele fi+ate de stipulaiile vechilor convenii Eart. 4F* ori noi am v,ut c aceste vechi convenii niciodat "i n nici o privin n(au le,at n vreun fel independena Moldovei "i a Balahiei. Iot a"a art. A declara c tratatele semnate de oart sunt o#ligatorii* cnd n fapt rincipatele au u,at totdeauna de dreptul de a trata. De am#ele pri se invocau vechile convenii* legturile seculare* dar oarta pretindea c aici avea dovada unei legturi de dependen. rincipatele* dimpotriv* le invocau n favoarea independenei lor/A&. Cu alte cuvinte* ruptura de viitor era clar* dar pe moment Carol ; tre#uia s accepte inevita#ilul* s plece puin capul "i s o#in recunoa"terea unei domnii* care ntreaga lume spera c va aduce cu ea independenaA6. De altfel* curnd Carol ; va minimali,a importana tuturor acestor formaliti n discursul inut la deschiderea arlamentului n $&=2% noiem#rie $)66: -. fost destul s preschim# proceduri de politee cu >nalta oart "i s declar M.D. Dultanului c dorina mea ferm e de a respecta su,eranitatea sa pe #a,a vechilor noastre tractate cu ;mperiul ?toman/A%. .dic -politee "i respectarea scrupuloas a capitulaiilor/ nimic mai multS aceasta oferea Romnia. Ca finele anului $)66 situaia se calma* Carol ; fusese recunoscut de oart* situaia internaional se detensionase din $=$4 iunie $)66. Romnia "i avea propria sa Constituie "i pornea mai departe pe drumul A& Romnii la $)&5* vol. ;;;* p. 46&(46%. A6 Chiar la ntoarcerea sa n ar Carol ; nu e,it s scrie o scrisoare de mulumire sultanului pentru primirea fcut tratnd ntreaga ceremonie ca pe o vi,it particular "i nu drept o ceremonie marcnd su,eranitatea turceasc* ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond Casa Regal nr. %2&* dosar nr. 6$=$)66* fila $. A% Domnia regelui Carol ;* p. 464. 2%5

moderni,rii. .cum avea s se loveasc* mai mult ca oricnd* de rm"iele legturilor cu oarta "i de efectele lor asupra economiei "i vieii romne"ti. 2=;. Cupta contra regimului capitulaiilor strine "i a aplicrii lui n Romnia. >nc din timpul domniei lui ..;. Cu,a ncepuser a se face simite pe teritoriul rincipatelor efectele negative ale unor acte de privilegii emise de(a lungul timpului de sultanii otomani ctre diferite puteri strine. 0r a face o#iectul studiului nostru* aceste acte sunt numite ca "i cele romne"ti* capitulaii* fr a avea ns nici o legtur ca termeni "i o#iect cu capitulaiile romne"ti. Deoarece pn acum nimeni nu a mai studiat aceast suprapunere de termeni* #a chiar au avut loc confu,ii nepermise ntre cele dou tipuri de capitulaii* ne permitem s propunem spre a le deose#i dou denumiri diferite* una de capitulaii romne"ti* cuprin,nd e+act actele pe care le(am anali,at n aceast lucrare "i una de capitulaii ale puterilor strine* oglindind tocmai aceste acte de privilegii economice* att de deose#ite fa de cele de privilegii politice ale @rilor Romne. entru cei care vor s afle mai multe despre aceste acte cu caracter economic* le recomand lectura capitolului -Capitulaiile: puncte de vedere 3uridice/ din pre,enta lucrare unde aceast pro#lem este pe larg de,#tutA). Cum pro#lema luptei contra regimului capitulaiilor acordate de oart puterilor strine a fost anali,at de3a de ali autori "i nu are legtur cu su#iectul nostru* noi ne vom ocupa doar de un element complet nou al luptei contra acestui regim al capitulaiilor strine "i anume folosirea capitulaiilor politice romne"ti contra acestora* pentru limitarea efectelor lor "i scoaterea teritoriului rincipatelor din ,ona lor de efect. A) o alt lectur util n aceast direcie este "i Dtela Mrie"* Cupta pentru desfiinarea privilegiilor economice ale supu"ilor strini n timpul domniei lui .l.;. Cu,a n .cta moldovis meridionalis* Baslui* $E$5%5F* p. $)$($)%. 2)' Din sec. :B;;; aceste capitulaii fuseser acordate unui numr mereu n cre"tere de state: .ustria n $%$) "i $%A%* Duedia n $%4 %* Regatul celor dou Dicilii n $%A'* Danemarca n $%A6* Ioscana n $%A%* rusia n $%6$* Dpania n $%)2* Rusia n $%)4* Dardinia n $)24* Belgia n $)4)* ortugalia n $)A4* Bavaria n $)%'.A5 .ceast avalan"e de state ce solicitau rincipatelor privilegii economice* autonomie* instane 3udectore"ti separate* ntr,iau cre"terea economic* aruncau de,ordine n3ustiie* sl#eau autoritatea statului asupra supu"ilor si* ncura3au cererea ceteniei strine spre a se #ucura de aceste avanta3e* creau permanente friciuni cu consulatele puterilor strine interesate n a("i prote3a pn la limitele e+treme ale legalitii supu"ii. Cupta contra capitulaiilor strine a devenit e+trem de acer# odat cu reglementarea situaiei internaionale a rincipatelor prin Congresul de la aris. Kulien Green* consulul engle, la Bucure"ti* aprecia "i el importana acestui moment "i a recunoa"terii vechilor tratate ale romnilor cu oarta* n acest domeniu: -Mi(am spus ntotdeauna c practic capitulaiile au ncetat s mai e+iste n rincipate dup Conferina de la aris din $)&) "i c tonul folosit la acea conferin a fost lovitura lor de graie/&'. uterile strine receptau astfel cu team anii $)&5=$)6' "tiind c dintr(un moment n altul va urma anularea capitulaiilor strine. >n % septem#rie $)6' acela"i Kulien Green nota: -guvernul moldovean neag principiul aplicrii capitulaiilor la rincipate... o vreme autoritile valahe nu au pierdut desigur nici un prile3 de a aciona n opo,iie total cu capitulaiile. Guvernul valah se eschivea,* refu,nd pur "i simplu s recunoasc autoritatea capitulaiilor/&$. Ji consulul france, avea acelea"i intuiii ca "i omologul su engle, n 6=$) septem#rie $)&) Couis Beclard i scria lui Ihouvenel* la Constantinopol: -nu tre#uie ignorat c 3urisdicia consular nscut din capitulaiile consimite de oarta ?toman* sunt n vigoare n rincipate* dar Moldo(Balahia* ri esenialmente cre"tine* aceste capitulaii "i aceast A5 KaRuest Io#ie* Ces ;nteret7s economiRue* financiares etpolitiRuesfrancais* tome ;*$5%4* p.6. &' ;ndependenta Romniei* Documente* vol. ;;* p. 6A.

&$ ;#idem* p. $5. 2)$ 3urisdicie e+cepional nu are nici o raiune de a fi/&2. Hn an mai tr,iu Eseptem#rie $)&5F la aris se "tia c: -n ochii guvernului moldovean aplicarea riguroas a capitulaiilor poart un atentat la autonomia rincipatului/&4. >n )=2' iulie $)&5 .. de Callemand i scria ministrului france, .l. ^aleOsMi de ce refu, romnii aplicarea capitulaiilor: -3urisdicia consular e instituit prin Convenia din $5 august* dar prin capitulaiile orii cu rincipatele ea e necunoscut "i n fapt e refu,at de drept de guvernul moldav/&A. Chiar "i 3uri"tii nelegeau n ce msur dup Hnire capitulaiile strine nu mai puteau fi aplicate rincipatelor: -ar fi un spectacol straniuN.. c toate puterile strine ale !uropei se coali,ea, spre a impune unui mic stat cre"tin o 3urisdicie e+cepional pe care au o#inut(o de la sultani numai cu scopul de a prote3a pe supu"ii lor n statele musulmane propriu(,ise/&&. Ca $2=2A ianuarie $)6' ministrul afacerilor e+terne al Balahiei scria lui Costache Negri la Constantinopol: -a"a cum v(am anunat prin ultima mea scrisoare* tre#uie s e+punei prin forma de e+po,eu pe care v(am trimis(o* principalele chestiuni pe care consulatele persist a le cere re,olvate conform tratatelor Ecapitulaiilor strine ( n.n.F chiar dac aplicarea lor n acest ca, e incompati#il nu numai cu li#erul e+erciiu al autonomiei noastre dar "i cu toate principiile de drept pu#lic internaional pe care noi ne spri3inim intervenia/&6. Domnia lui .le+andru ;. Cu,a* "i mai ales nceputurile la cea a lui Carol ;* au fcut pu#lic o metod sui generis de ocolire a coninutului capitulaiilor strine: -era ncercarea de a ncheia convenii #ilaterale consulare cu diferite state n conformitate cu legislaia internaional "i care s anule,e efectele capitulaiilor/&%. Cnd puterile strine protestau fa de aceste metode "i nerespectarea capitulaiilor strine* li se rspundea clar c a le re,olva cererile ar fi a nclca propriile noastre &2 Documente privind unirea* vol. B;* p. 2A). &4 ;#idem* p. 46). &A ;#idem* p. &&2. && D. Berindei* !poca Hnirii* p. 2''. &6 Documente privind domnia lui ..;. Cu,a* vol. ;* p. $6&. &% N. Corivan Relaiile diplomatice* p. 2%4. 2)2 capitulaii. .stfel* la un protest al guvernului france, Emai $)%4F n legtur cu 3urisdicia consular* ministrul de e+terne Gh. Costaforu -rspunse printr(un ton categoric c acceptarea lui ar nsemna a#dicarea rincipatelor Hnite de la situaia lor de autonomie/&). Dpre a mpiedica repetarea unor astfel de presiuni* statul romn a selectat dintr(un Curs de drept diplomatic Ede radier 0odereF ideea c -statul prote3at nu rmne mai puin su,eran "i* n consecin* n lipsa unei clau,e formale* conserv folosirea "i e+erciiul dreptului de repre,entare diplomatic./ Mai mult* pe 2 aprilie $)%4 Monitorul ?ficial nr. 6A pu#lica Cegea ?rganic a Ministerului de !+terne n care i ddea ca misiune -repre,entarea "i aprarea intereselor statului romn* e+ecutarea "i interpretarea conveniilor "i tratatelor/&5. Cumea diplomatic a interpretat legea ca o ncercare -de a dep"i caracterul de stat vasal/6'. Romnii artau tuturor celor care fceau presiuni pentru respectarea capitulaiilor strine pe teritoriul rincipatelor c: -Dituaia rincipatelor nu tre#uie asimilat celei a provinciilor turce"ti* c potrivit capitulaiilor moldo(valahe* n vigoare "i ast,i* musulmanii nu pot nici mcar s stea un timp n rincipate* "i cu att mai puin s construiasc acolo moscheie sau fortree ca n timpul "ederii lor pe teritoriul romnescS ei sunt su# 3urisdicia autoritilor "i tri#unalelor cre"tine* c n sfr"it* turcii nu guvernea, "i n(au dreptul s guverne,e rincipatele/6$. .dic ceea ce nu pot nici mcar* potrivit capitulaiilor* repre,entanii puterii su,erane* nu poate fi concedat su# nici o form altor puteri. Chiar "i .ustria* de"i protesta permanent* la autoritile romne mrturisea c nelege* n particular* motivaiile romne"ti. .stfel* Contele Qichi scria

cavalerului de Pos3eM* consilier de legaie la Constantinopol: -Dumneavoastr cunoa"tei c pro#lema dreptului principatelor vasale de a ncheia convenii comerciale cu puterile strine a plecat de la denunarea tratatelor comerciale de Du#lima oart. Romnia interpreta n favoarea acestui drept tratatele care(i asigur autonomia. artea geografic a acestor principate "i instituiile proprii* nu &) ;#idem* p. 2%A. &5 ;#idem* p. &A. 6' ;#idem* p. &A. 6$ ;ndependenta Romniei* vol. ;;* p. $'. 2)4 permit ca ele s fie asimilate altor provincii supuse ;mperiului ?toman. !le se #ucur de privilegii speciale "i de o autonomie intern* tratatele ncheiate cu Iurcia recunosc principatelor o administraie vamal separat/62. >n ntreaga lupt pentru eliminarea efectelor capitulaiilor strine (economice de pe teritoriul rincipatelor* -drepturile strvechi/* tratatele* capitulaiile au fost folosite din plin "i cu efect64. >n faa prevederilor clare ale capitulaiilor politice romne"ti* marile puteri au tre#uit s renune treptat la privilegiile o#inute de la Constantinopol* nlocuindu(le cu tratate directe cu rincipatele Hnite6A. 4. Capitulaiile "i o#inerea independenei ;mediat dup succesul din $)66 efervescena internaional i face pe muli lideri s cread n posi#ilitatea unei o#ineri rapide a independenei6&. Drumul rapid spre unitate al ;taliei* nceput odat cu noi n $)&5* se finali,ase aproape. Ca rndul ei rusia nvinsese .ustria "i se pregtea "i ea pentru ultimul conflict cu 0rana ce avea s i garante,e unitatea En $)6%* Confederaia Germanic su# conducerea Berlinului era de3a reali,atF. >n aceast lume n mi"care "i micile state #alcanice ncep a se gndi la un conflict cu oarta care s le garante,e independena "i reali,area unitii. Der#ia "i Grecia semnea, un tratat de alian66 "i n 2' ianuarie $)6) "i Romnia semnea, un tratat de alian cu Der#ia -unicul "i 62;#idem*p. %'. 64 N. ;orga aprecia c: -aplicarea n Romnia a tratatelor Iurciei cu puterile strine era condiionat de drepturile sta#ilite si recunoscute prin acte cu privire la Moldo(Balahia/* n olitica e+tern a regelui Carol ;* p. A4. 6A ve,i "i lucrarea Dtelei Marie"* .#olirea 3urisdiciei consulare n Romnia* parte integrant a luptei pentru independen naional* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%5. 6&pentru dificulti interne "i internaionale ale acestei perioade "i pentru entu,iasmul guvernelor anilor $)6%($)%' ve,i "i .postol Dtan* utere politic "i democraie n Romnia E$)&5($5$)F* Bucure"ti* !ditura .l#atros* $55&. 66 ve,i si. NCiachir -;storiapopoarelor din D(! !uropei/* Bucuresti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5)A. 2)A singurul scop al tratatului este s favori,e,e prosperitatea "i progresul rilor lor* conform drepturilor lor legitime "i autonome/6%. Ca 3umtatea anului $)6) discuiile ntre Romnia "i Grecia pentru reali,area unei aliane vi,nd emanciparea de su# stpnirea ;mperiului ?toman erau suficient de avansate pentru ca cele dou pri s reali,e,e un proiect de tratat6). Discuiile se vor amplifica a3ungndu(se chiar la reali,area unui tratat de prietenie "i alian ntre Romnia* Grecia* Der#ia "i Muntenegru* tratat ale crui prevederi anti(otomane nu erau un secret pentru nimeni65. oarta privea cu gri3 aceste mi"cri "i nu va ntr,ia a(i solicita lui Carol ; s respecte cu gri3 capitulaiile. .stfel* pe $&=2% octom#rie $)6) .ali a"a declara c: -Romnia ar avea cel mai mare interes s menin cu gri3 legturile ce o unesc cu Iurcia* cci ea singur n(ar fi destul de tare ca s"i apere neatrnarea ntre doi vecini puternici "i nu

prea #inevoitori/%'. >ntre .ustria "i Rusia ostile tinerii Romnii numai capitulaiile "i armata turc puteau prote3a sta#ilitatea de la gurile Dunrii. Ca rspuns la aceast iniiativ* Carol ; l trimite pe D. .. Dturd,a n misiune la Constantinopol pentru ca -s repete pretutindeni c Romnia se simte asigurat prin legturile cu Iurcia "i c totdeauna "i va da silina s le ntreasc%$. .cela"i tip de discurs l avea "i George Jtir#ei* ministrul romn la Constantinopol* ce declara : -prin ordin al .lteei sale* declar c n aplicarea constituiei nici unul dintre drepturile pe care naiunea romn le(a conferit nu va fi e+ercitat de .ltea sa dect n limetele tratatelor "i o#ligaiunilor sale fa de puterea suveran/ %2. >ntre timp este "i rndul Germaniei s afle cte ceva despre ara creia i(a druit un principe. .stfel* n $)65* 9einrich 0ileM von ^ittinghausen scrie n - rincipatul Romnia descris din punct de vedere 6%N ;orga* olitica e+tern* p. 6). 6) ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* fond %2&* dosar &%=$)65* ce cuprinde integral proiectul de tratat greco(romn din 6=$) iunie $)65. 65 Be,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* fond Consiliul de Mini"trii* dosar 6A=$)6%* filele $(A. %' Memoriile regelui Carol ;* vol. ;* p. $4%. %$ ;#idem* p. 2)6. %2 Nicolae ;orga* Correspondance diplomatiRue roumaine sous le roi Charles ;(er E$)66( $))'F* Bucure"ti* $54)* p. $4. 2)& geografic(militar/ c pentru echili#rul european -pstrarea autonomiei rincipatelor n cadrul limitelor capitulaiilor ncheiate cu oarta la $454* $A6'*$&$$ "i $64A/%4 este a#solut o#ligatorie Eprima informaie privind statutul rincipatelor ce a3unge n Germania* dup alegerea lui Carol ;* va fi #ro"ura din aprilie(mai $)66* -Moldova sau scurt privire asupra rincipatelor Dunrene/* lucrare care aminte"te de capitulaii* drept #a, a statutului internaional* lucrarea* ilustrativ pentru renumele capitulaiilor* era opera unui o#scur preot evanghelic din Moldova%AF. Ireptat ns* diferena ntre ta#loul unei Romnii n continu de,voltare "i cel al unui imperiu muri#und devine tot mai vi,i#il n ?ccident "i mai greu suporta#il la Bucure"ti%&. ;lustrative pentru aceast situaie de ner#dare e+istent la M.! al Romniei este "i -;nstruciunea pentru am#asadorii romni/ din A=$6 fe#ruarie $)%6 cnd li se cere fermitate n aprarea intereselor rii deoarece -!uropa nu ignor c Romnia nu a fost nici cucerit* nici a#andonat la discreia Iurciei* cum Du#lima oart a vrut s par. lasndu(se su# protecia orii ea nu a neles niciodat s renune la suveranitatea sa/%6. ;deea capitulaiilor se fcea simit "i ntre romnii din afara granielor* astfel supu"ii turci de naionalitate romn din Constantinopol trimit un memoriu Esemnat de liderul comunitii romne"ti din ora"* Constantin NonelopulosF adresat primului ministru de atunci* ;.C.Brtianu n care i solicit spri3inul pentru ridicarea interdiciei de a avea proprieti n ;mperiul ?toman* artnd c -acest drept ne aparine din vechime* romnii formnd o naiune li#er ce nu intr n categoria raialelor ca urmare a capitulaiilor din veacurile trecute/%%. >ntreg anul $)65 va fi martorul unei susinute ofensive diplomatice romne"ti* care are n centrul ei ideea capitulaiilor* "i vi,ea, l, Romnii la $)&5* p. $56 6&. %A ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond Casa Regal nr. %2&* dosar nr. 2A= $)66. %& Hnul din aspectele su# care se manifest aceast dorin este nfiinarea de agenii acreditate la Biena* Berlin* eters#urg* ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond re"edinia Consiliului de Mini"tri* nr. 255* dosar nr. )=$)6%. %6 Nicolae ;orga* Correspondance diplomati RueN* p. $6'.

%% .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond %2&* Consiliul de Mini"tri* dosar nr. A)= $)6)* fila 2. 2)6 reconstituirea drepturilor naionale romne"ti. ?fensiva ncepe cu presiunile pe care agentul romn la Constantinopol* Dimitrie . Dturd,a le face n vederea m#untirii situaiei 3uridice a cetenilor romni cu domiciliul sau doar n trecere prin Iurcia. .ceste presiuni vor avea re,ultatul scontat la 3umtatea anului $)65 Dturd,a comunicnd de la Constantinopol* domnitorului Carol ;* c Iurcia -recunoa"te ca urmare a capitulaiilor noiunea de supus romn/%). Dup acest deose#it succes o#inut ca de o#icei prin folosirea cu inteligen a armei capitulaiilor "i ali diplomai romni ncep s copie,e metoda lui Dimitrie Dturd,a spre a o#ine satisfacie pentru alte cereri 3uste ale Romniei. e 2A iunie $)65 de la aris agentul romn ;on Dtrat i scrie domnitorului Carol ; c -n conte+tul protestului Iurciei contra #aterii monedelor romne"ti cu efigia lui Carol ; "i cu inscripia - rincipele Romnilor/ s se foloseasc drepturile din capitulaii spre a fora Iurcia la recunoa"tere/%5. Ca nceputul anului $)%$ Ministrul .facerilor !+terne al Romniei Gheorghe Costaforu face o inventariere a pro#lemelor rmase nc n litigiu n relaia cu Iurcia ntre care enumer: dreptul de a avea repre,entan diplomatic* dreptul de a ncheia tratate cu rile strine* pro#lema decoraiilor naionale* pro#lema titlului de Romnia* pro#lema #aterii monedelor cu efigia lui Carol ;. !l aprecia, c soluia tuturor acestor pro#leme litigioase st n impunerea respectrii capitulaiilor cu oarta care ofer Romniei* n concepia sa* o independen aproape complet)'. entru a pregti opinia pu#lic european cu ideea drepturilor romnilor* inclusiv la independen* secretarul de stat Mihai Mitilineu va scoate la ndemnul regelui Carol ; Edar "i pentru a pregti noua generaie de diplomai romniF una din crile fundamentale* care nu vor lipsi din mapa nici unui diplomat romn pn la $)%): -Coleciunea de tratatele "i conveniunile Romniei cu puterile strine de la anul $46) pn n ,ilele noastre./ %) .rhivele Naionale ;storice Centrale* fond %2&* dosar nr. 4$=$)65* fila 4. %5 .rhivele Naionale ;storice Centrale* fond %2&* dosar 6$=$)65* fila %. )' .rhivele Naionale ;storice Centrale* fond %2&* dosar $5=$)%$* filele 2(). 2)% Cucrarea are de la nceput o direcie clar conturat "i dat de reproducerea circularei ministrului afacerilor e+terne de atunci* Basile Boerescu unde se statuea, clar drepturile rincipatelor fa de puterile strine: -de unde deriv aceste drepturi* ele deriv din vechile capitulaii* din tratatele pe care rincipatele le(au ncheiat de la secolul :;B pn la al :B; secolu cu sultanii Baia,id ;* Mahomet ;;* Delim ; "i Doliman ;;. ;at sorgintea adevrat "i legitim a drepturilor suverane* a privilegiilor "i a imunitilor rincipatelor* pe care puterile cele mari au #inevoit a le garanta n $)&6. ?riginea acestor drepturi a fost recunoscut n articolul 2 al Conveniunii din $)&)* ele fac o meniune e+pres a vechilor capitulaii care constituie autonomia Romniei "i care reglea, raporturile sale cu Du#lima oart)$. unctul cel mai important al demonstraiei coninute de carte* dar "i de circulara ministrului Boerescu* este acela referitor la originea acestor drepturi* origine ce vine din timpul re,istenei eroice antiotomane* ca un atestat de no#lee "i consfinite nu din voia puterilor europene ci din recuno"tina acestora pentru romnii care le(au aprat n secolele :;B(:B;. -Drepturile care constituie autonomia romn nu "i au originea ntr(un act de genero,itate graioas care le(ar putea face revoca#ile sau reducti#ile dup voin* ci deriv din tratate* deopotriv o#ligatorii pentru am#ele pri)2. Cum lucrarea apare e+act n momentul n care diplomaia romneasc ncepe lupta att pentru semnarea de tratate comerciale cu marile puteri* ct "i pentru o#inerea recunoa"terii individualitii noastre ca stat* nu se uit a se su#linia c prin capitulaii suntem un stat suveran. ->n virtutea acestor vechi capitulaii* rincipatele au plenitudinea tuturor drepturilor suverane* pe care le posed un stat autonom* e+erciiul acestor

drepturi este limitat prin raporturile ce aceste capitulaii au sta#ilit cu Du#lima oart* dar suntem n drept a a"tepta ca "i Du#lima oart s respecte toate drepturile pe care romnii "i le(au conservat prin capitulaiunile lor. rin vechile noastre capitulaiuni noi nu am renunat deloc la dreptul de a trata "i l(am e+ercitat n cursul secolilor... >nelegem a le conserva intacte "i n )$Mihai Mitilineu* Colectiune de tratatele si conventiunile Romniei cu puterile strine de la anul $46) pn n ,ilele noastre* Bucuresti* $)%A* p. :;;. )2 ;#idem* p. :;;. 2)) viitor)4. ractic* dac nu ar fi e+istat ntreaga coresponden diplomatic a timpului "i ar fi supravieuit singur aceast carte* ar fi fost suficient spre a demonstra importana pe care capitulaiile au avut(o n lupta tinerei Romnii pentru afirmare internaional. >ncepnd cu ridicarea regimului consular* continund cu nfiinarea de agenii diplomatice romne"ti peste hotare* pn la semnarea de tratate "i convenii po"tale* telegrafice sau comerciale* aproape fiecare act are n pream#ulul su ori n coninut* sau n e+punerea de motive aceea"i aprare: capitulaiile noastre cu Du#lima oart ne garantea, dreptul la autonomie "i cel puin o suveranitate limitat. -Dac am#ele rincipate nu ar fi avut dreptul de a trata* capitulaiunile ce ele au nchiat cu Du#lima oart n secolele :;B* :B "i :B;(lea ar fi nule. Cum ar putea >nalta oart s susin c romnii care au contractat cu dnsa ntr(un mod vala#il de la sec. :;B la sec. :B; nu mai au ast,i dreptul de a trata "i cu alte puteri1 Ioate interesele noastre internaionale nu se pot regula dect direct cu guvernul romn* fr ca prin e+erciiul acestui drept s se aduc cea mai mic infraciune raporturilor e+istente n virtutea tratatelor ntre noi "i Du#lima oart/). entru autorii -Coleciunii/ pro#a irefuta#il este tocmai cea istoric -de la tratatul din $&25* pe care l(au ncheiat romnii cu Doliman al ;;(lea ei au semnat n diferite epoci "i alte tratate "i conveniuni cu mai muli suverani ai !uropei/)&. Cum ar mai putea cineva n faa acestor evidene s mai nege drepturile romnilor la un tratament internaional corect "i demn1 Ca atare scopurile lucrrii apar clare nc din pream#ul: ( s readuc n atenia !uropei documentele de #a, ce ne garantea, autonomiaS ( s dovedeasc prin puterea istoriei* mai vechi sau mai recente* prin ,ecile de tratate "i convenii ncheiate de domnii romni* dup semnarea capitulaiilor cu suveranii striniS ( s ofere prin te+tul diverselor convenii "i tratate moderne* ncepnd cu cel de la .drianopol "i sfr"ind cu cel de la Condra* din $)%'* o orientare rapid prin dreptul internaional referitor la ara noastrS )4 ;#idem* p. :;;. )A ;#idem* p. :;;;(:B. )& ;#idem* p. :;;;(:;B. 2)5 (n final* prin nsu"i forma "i titlul dat capitulaiilor* de tratate* s acredite,e ideea c acestea sunt acte cu datorii reciproce a cror eventual nerespectare de ctre oart le anulea, "i readuce rincipatele la starea lor iniial de independen. >n spri3inul ideii ce asimilea, capitulaiile cu tratate vine "i o interesant noti istoric pe care Mitilineu o strecoar ca e+plicaie la prima capitulaie din $454: -Iurcia* n vederea principiilor sale religioase* credea alt dat c nu poate consimi dect la capitulatiW ;n acest fel a tratat 0rancisc ; al 0ranei "i a nchiat la $&4 & prin mi3locirea am#asadorului B. Kean de la 0orest un tratat ce poart tot titlul de capitulaiune/)6. Ca fel de interesant este "i permanenta gri3 a autorului -Coleciunii/ de a enumera pro#ele de veridicitate ale te+telor capitulaiilor. .stfel* la tratatul din $45$* pre,entat dup forma dat de Dionisie 0otino la $)$5* se preci,ea, c este redactat -dup forma pre,entat la $)& ) la

aris/* despre tratatul din $&$$ se menionea, c este -o copie dup logoftul Nicolae Costin/ "i se pun "i scriitorii occidentali ce l menionea, E9ammer* vol. B;* p. $A&* Murad3a d7?hson* B;;;* p. AA&F. Iratatul din $&25 este reali,at -dup o copie din arhiva Regatului oloniei scoas de "am#elanul Bal" pe cnd se afla la Bar"ovia lng regele oniatoOsMi. Iratatul este nchiat n ta#ra lui Doliman su# ,idurile ora"ului Buda prin mi3locirea logoftului Iutu/)%. Ca 5 iunie $)%A la eters#urg se ela#orea, instruciuni pentru g(ralul ;gnatiev* am#asadorul rus la Constantinopol. >n capitolul referitor la Romnia se aprecia, c: -po,iia geografic "i politic a rincipatelor "i instituiile care le administrea,* le creea, fa de puterile strine "i mai ales fa de statele vecine* interesele speciale care nu ar putea permite s le asimilm cu provinciile supuse ale ;mperiului ?toman* ele se #ucur de privilegii speciale "i de o autonomie intern garantat/)). Dac acest lucru ncepea a fi resimit "i n strintate* ct de greu tre#uie s fi fost el resimit n ar ne arat ceremonia de de,velire a statuii lui Mihai Bitea,ul la ) noiem#rie $)%A care* potrivit lui Carol ;* -a avut fericirea )6 ;#idem* p. 6. )% ;#idem* p. 4&(46. )) ;ndependenta Romniei* Documente* vol. ;;* partea ;* p. %&. 25' de a lupta pentru aprarea "i autonomia rii./ >ntre rndurile discursului se vedea ner#darea prinului de a avea "i el aceea"i -fericire/ de a lupta cu oarta. >n acela"i discurs Carol ; "i e+prim intenia de a semna tratate cu puterile strine care -nu ar putea nicidecum s sl#easc vreunul din drepturile sultanului... nici s modifice po,iiunea garantat de tractate rincipatelor fa de Du#lima oart/)5. >n ar opiniile erau "i mai radicale: Nicolae ;onescu* liderul -0aciunii li#erale "i independente/ declara la 2& nov.=% decem#rie c -turcii nu au dreptul de a cere de la romni vreo alian* fiindc tratatul din aris nu ne o#lig la aceasta. Cnd noi vom avea tre#uina de a3utor* Du#lima oart este datoare s ni(l dea pentru sacrificiile ce am fcut rmnnd fideli alturi de ea n cri,ele cele mai mari/5'. Cu alte cuvinte* conform tratatelor "i capitulaiilor o#ligaiile Romniei sunt clare: tri#ut "i recunoa"terea su,eranitii nu "i implicare militar ntr(un eventual r,#oi. Ca fel de clar* Mihail Poglniceanu declara c: -politica noastr e+tern va fi pasiv* plin de respect pentru tratatele internaionale care statornicesc condiiunea politic a Romniei* care(i asigur independena* care(i garantea, neutralitatea/5$. Cuvintele cheie ale acestui te+t sunt: tratate L independen L neutralitate* acesta era triunghiul aspiraiilor romne"ti. >ntre timp n ?ccident campania pro(romneasc continua* la Bru+elles profesorul .rnt, inea n martie $)%% o documentat conferin "i o cald pledoarie privind situaia internaional a Romniei "i dreptul ei la independen deplin. .nali,nd capitulaiile "i alte tratate* el conclu,ionea,: -dup tratate* Romnia este un stat independent cu restricii mai mult aparente dect reale* de care se poate eli#era singur "i prin sine ns"i. Hn stat european de importana Romniei "i avnd o civili,aie ca ea* nu poate fi meninut su# dependena Iurciei. Dac tratatele n(au asigurat pe deplin independena sa* principiile dreptului ginilor o reclam/52. EConferina a fost tiprit n ;a"i* n $))% su# titlul de -Despre situaiunea Romniei din punctul de vedere al dreptului internaional/F54. )5 Domnia Regelui Carol ;* p. %2&. 5' ;ndependenta Romniei* Bucuresti* !d. .cademiei* $5%%* p. $42. 5$ ;ndependena Romniei* p. $42. 52 ;ndependena Romniei* vol. ;;* p. :B;;;. 54 ;ndependenta Romniei* vol. ;* p. $A%. 25$

Ireptat aceast permanent lupt pentru con"tienti,area la nivelul diplomaiei europene a situaiei particulare a Romniei ncepea s dea tot mai des re,ultate. .stfel la $5=4$ mai $)%A agentul romn de la eters#urg* Nicolae 0ilipescu transmitea la Bucure"ti: -s(au recunoscut aici drepturile Romniei #a,ate pe vechile tratate/5A. >ntre alte documente ale aceluia"i an un loc aparte l ocup un memoriu al Ministerului .facerilor !+terne Romn privind -soluionarea raporturilor romno(turce n #a,a urmtoarelor puncte: recunoa"terea individualitii statului romn "i a numelui su istoric* admiterea agentului Romniei n corpul diplomatic* reglementarea situaiei romnilor n trecere sau sta#ilii n Iurcia/ toate aceste cereri fiind ntemeiate -pe drepturile istorice la independen ale Romniei #a,ate pe vechile ei capitulaii cu oarta/5&. .nul $)%& ncepe cu o controvers diplomatic ce va permite Romniei s o#in o nou victorie internaional prin folosirea capitulaiilor. Ca $=$4 fe#ruarie $)%& dl. Cipriano del Ma,o V Gherard vi,itea, Romnia "i remite personal o scrisoare din partea regelui Dpaniei ctre Carol ; "i -se ntoarce cu o scrisoare de mulumire "i rspuns/ ctre suveranul spaniol. Iurcia protestea, fa de acest gest la toate puterile europene -ca o lips de consideraie a drepturilor sale "i o lovitur dat tratatelor care sta#ilesc situaia Romniei de vasalitate fa de ea.EIurcia(n.n.F/56. Gh. Costaforu arta c la Biena se vor#ea c: - oarta considera acest fapt ca o recunoa"tere de ctre Rege a independenei Romniei/5%. Ca toat aceast agitaie guvernul romn va rspunde c: -n conformitate cu tratatele "i capitulaiile* este n po,iia de a primi n mod direct ratificri din partea celorlali suverani/5) condamnnd oarta pentru scandalul strnit. Hria"a notorietate a coninutului capitulaiilor n cancelariile europene a fcut ca toate s resping protestul turcesc. >n final Davfet pa"a se va recunoa"te nvins declarnd c nota orii -nu intise dect procedeul straniu al regelui Dpaniei/55. 5A Nicolae;orga* CorrespondancediplomatiRueN*p. $2$. 5& .rhivele Naionale ;storice Centrale* 0ond Casa Regal* dosar nr. 22=$)%A fila ). 56 .rhiva M.!* col. 26'* fila 2%(4'. 5% ;#idem* fila 4$. 5) ;#idem* fila 2). 55 ;#idem. fila 42. 252 ?dat lini"tit scandalul spaniol* va ncepe cel austro(ungar prin care oarta protesta fa de semnarea unui tratat oficial ntre du#la monarhie "i o ar ine+istent n opinia ei. .ceast not a strnit imediat mnia oamenilor politici romni. Ca 25 iunie $)%& ;on C Brtianu reaminte"te Iurciei: -de"i gloriosul Mircea* Blad "i Jtefan cel Mare* cnd era s("i dea sufletul a povuit pe fiul su Bogdan s fac tratat cu oarta* s sf"ie puin din aureola Coroanei ce o aveau principii romni atunci* ei nu se gndeau dect s asigure naionalitatea lor/. e 22(24 aprilie ntr(un manifest ctre alegtorii din Dorohoi intitulat: - olitica e+tern "i intern a Romniei/ se arat c -Iratatul de la aris recunoa"te c dreptul nostru pu#lic ca stat decurge din vechile tratate ncheiate de domni romni cu >nalta oart... ele ne asigur o suveranitate a#solut/$''. Cnd se va constitui cele#ra coaliie de la Ma,ar a"a* care i va rsturna pe conservatori dup patru ani de putere* la punctul $ Brtianu va nscrie: -vom strui ca n afacerile noastre e+terioare s domneasc o politic romneasc* o politic de pace. .sta o voiesc vechile noastre tratate ncheiate cu oarta... a"a o voie"te interesul Romniei/$'$. Discuia privind capitulaiile reapare n actualitate pe 24 iunie=& iulie $)%& cu prile3ul discuiilor provocate de tratatul cu .ustro(Hngaria: ;on Dtrat* raportor pentru tratat -arat printr(o scurt revist istoric dreptul Romniei de a ncheia tratate comerciale* acest drept re,ult din autonomia sa "i nu tre#uie s se conteste c timp de 4'' de ani nu s(au fcut* nici nu s(a putut face u, de el* deoarece relaiunile Romniei cu celelalte state strine erau reduse la cea mai simpl e+presiune/$'2. Ioate aceste ndelungi discuii arat ceea ce istoriografia

romn presupusese demult* c tratatul cu .ustro(Hngaria a avut n primul rnd un rol politic* "i mai puin unul economic. entru partea romn* cel puin Iratatul sim#oli,a recunoa"terea unuia din drepturile fundamentale acordate prin capitulaii* acela de a ncheia tratate "i de a avea legturi diplomatice cu puterile strine. >n tot scandalul internaional $'' Din ideile si cuvntrile lui ;. C. Brtianu* vol. ;* partea a ;;(a* !ditura Cartea Romneasc* Bucuresti* $54&* p. A%$. $'$ ;#idem* p. A)). $'2 Memoriile Regelui Carol ;* vol. ;;* p. 4%%. 254 creat de -afacerea spaniol/ "i apoi de tratatul cu .ustro(Hngaria* diplomaii romni nu au pierdut oca,ia de a anuna !uropei drepturile lor. .stfel* la 4 octom#rie $)%& C. !sarco* agentul romn n ;talia scria ministrului afacerilor e+terne italian: -mai mult dect oricine* guvernul de la Bucure"ti invoc legalitatea "i tratatele "i n numele acestei legaliti "i acestor tratate* Romniei nu i se poate refu,a e+erciiul drepturilor sale de stat suveran/$'4. Cnd n arlament se iau n discuie evenimentele din Bosnia "i 9eregovina "i repercusiunile lor asupra rincipatelor* capitulaiile intr n arsenalul politic att al celor ce cer s trecem la aciune ct "i al celor ce vor neutralitatea. >ntre ner#dtori #aronul D. G. Meitani spune: -nu v cer s trecem nici Dunrea* nici Carpaii ci s afirmm simpatiile noastre pentru populaiunile cre"tine* cnd la $)&% !uropa ne(a recunoscut drepturile noastre* cnd a recitit istoria Romniei* cnd "i(a adus aminte c n veacul Baia,idelor "i Dolimanilor ara aceasta a fost pav,a cre"tintii/$'A. >ntre adepii neutralitii stricte* D. Boierescu rspunde acestui apel: -identitatea sau confundarea Ecu rile de la sud de DunreF nu poate s e+iste att din cau,a po,iiunii noastre ct "i su# raport istoric* ca unii ce avem vechi capitulaiuni ntre noi "i >nalta oart/$'&. >n final va nvinge ideea pstrrii unei neutraliti stricte "i a impunerii* eventual chiar cu arma n mn* a diferenelor ntre teritoriul otoman "i cel romnesc. Ca nceputul anului $)%6 ntreaga ar este ngri3orat de rapiditatea "i cru,imea cu care trupele otomane au pus capt revoltei micilor popoare #osniace* dar "i de "tirile c aliaii credincio"i ai Rusiei n Balcani* Der#ia "i micul Muntenegru se pregtesc de r,#oi cu oarta. Dituaia noastr apare att de dificil nct liderul conservator* Cascr Catargiu -"i arat prerea de ru c opera tratatului din aris nu a fost continuat li#erndu(se Romnia* desfcndu(se legturi care Iurciei nu(i folosesc ctu"i de puin* dar care pentru Romnia erau un fel de neplcut furie care dup ce(o aprase* a3ungea s(i taie n carne. De ce $'4 R,#oiul pentru ;ndependent* vol. ;* partea a ;;(a* !ditura .cademiei* Bucuresti* $5&4* p. 25. A;#idem* p. A$. $'& ;#idem* p. A5. 25A nu s(a fcut din ea o Belgie/$'6. De lamenta fostul "ef de guvern* cu ct Romnia se simea mai tnr* mai puternic* mai apt pentru independen* cu att mai dificile i se preau condiiile capitulaiilor "i cu att mai gra#nic gsirea unei soluii. e A ianuarie $)%6* Cascr Catargiu scria agentului romn la Constantinopol: -tratatul de la aris dup ce a consacrat propriile noastre capitulaii a fcut din Romnia o ar de neptruns pentru aciunea diferitelor puteri strine. !uropa "tie c Romnia n(a fost nici cucerit* nici prsit la #unul plac al Iurciei... cnd romnii au contactat cu turcii ei au fcut o convenie cu ndatoriri reciproce* prin aceasta s(au o#ligat s(i apere pe primii la nevoie n schim#ul unui tri#ut anual. Dar acest tri#ut nu atinge cu nimic suveranitatea noastr/$'%. !ra aceea"i dorin e+primat la nesfr"it la adresa orii* de a nelege ntreaga natur a relaiilor dintre rincipate "i ;mperiu. .pelul pica ns ntr(un moment prost* spiritul naional turc se tre,ise mai mult ca niciodat* dorina reformelor* dorina de a dovedi vitalitatea imperiului* toate "i ddeau mna spre a respinge orice sfat de toleran de oriunde ar fi venit.

>n ultimii doi la Constantinopol suveran era doar vntul r,#oiului "i n perioada imediat urmtoare Iurcia va dovedi o re,isten militar* politic "i tenacitate demne de invidiat* care ar fi salvat ;mperiul* dac ;mperiul mai putea fi salvat. .cest ultim elan se manifesta ns "i su# forma unor pemanente "icane la adresa Romniei. de e+emplu* pe 4$ iulie $)%& ministrul de e+terne al orii* Davfet a"a protesta ctre generalul ;on Ghica* ministrul de e+terne romn la adresa inteniei fortificrii ora"ului Giurgiu. Generalul i(a rspuns c: -a cre,ut ntotdeauna c dreptul nostru de a ridica oricte fortree "i lucrri militare dorim este de netgduit. Dac guvernul meu a ordonat construirea unor lucrri fortificate este desigur o precauie pe deplin 3ustificat de ctre evidenta nclinare a Iurciei de a nclca drepturile autonome ale Romniei/$'). Rspunsul dur a avut efectul scontat. Davfet a"a nu a mai ridicat chestiunea. Cel mai #ine definea starea de $'6 N. ;orga* olitica e+tern* p. $4). $'% R,#oiul pentru ;ndependent* vol. ;* partea a ;;(a. $') ;#idem* p. %. 25& nemulumire la adresa relaiilor #ilaterale B. Boerescu: -revendicri de nedefinite drepturi* pretenii care nu se pot susine "i toate acele certuri pe cuvinte care nu fac dect s ncurce "i s nvenine,e/$'5. Cam a"a aprea situaia att la Bucure"ti ct "i la Constantinopol* am#ele pri nvinuindu(se reciproc pentru starea de fapt. e 4' ianuarie $)%6 am#asadorul rus la Biena raporta despre ntlnirea sa cu repre,entantul romn* Costaforu: -a venit s(mi citeasc o confidenial telegram a guvernului su tin,nd s dovedeasc conform teoriei oamenilor de stat moldo(vlah* c Moldova s(a plasat su# protecia orii* pstrndu("i drepturile de suveranitate* c e+ist de o parte "i de alta un fel de convenie* care creea, o#ligaii de am#ele pri/$$'. Dtilul este n mod clar sentenios "i defavora#il* vor#ind clar de -o "coal nou/ a oamenilor de stat romni. Cum aceast remarc acid se va face simit "i n rapoartele altor am#asadori* tre#uie s ne e+plicm de ce1 Rspunsul este simplu* dac n urm cu dou decenii capitulaiile serviser de prete+t marilor puteri europene spre a alunga Rusia de la gurile Dunrii "i a reface autoritatea ;mperiului ?toman* punnd ,ona n acela"i timp su# controlul lor* acum capitulaiile nu le mai produceau dect neplceri. Iimp de 2' de ani pro#lema romneasc otrvise relaiile intereuropene* fusese politi,at cnd n #eneficiul unei puteri cnd n al alteia* "apte congrese internaionale fuseser convocate avnd acest su#iect pe ordinea de ,i. >n $)%6($)%% era clar c ultima rm"i rmas n funciune a tratatului de la aris (recunoa"terea capitulaiilor romne"tiL nu mai era folositoare nimnui. !uropa era nspimntat c ar tre#ui s intervin cu arma n mn pentru protecia rincipatelor* eventualitate nedorit de nimeni. Rusia dorea r,#oiul "i desfiinarea complet a actului din $)&6 ce i amintea de umilirea sa precum "i reluarea 3udeelor sud(#asara#ene. ;mperiul otoman n delir de grandoare considera c nu mai are nevoie de protecia european. >n final chiar "i romnii a"teptau cu ner#dare dep"irea cadrului capitulaiilor "i proclamarea independenei complete. .ici era rdcina dispreului fa de capitulaii al diplomailor occidentali. De acum n ,on armele "i vitalitatea $'5 ;#idem* p.$$. $$' ;ndependenta Romniei* vol. ;;* partea ;* p. $$)($$5. 256 popoarelor aveau s vor#easc "i s decid dac "i ce fel de Romnie va e+ista* "i nu referirile la prinii "i actele din alte secole. Dovad c a"a stau lucrurile* la 24 ianuarie acela"i agent romn de la Biena se ntlnea cu ministrul de e+terne al du#lei monarhii: contele .ndrassV* care i declara: -"tiu c nu primii po,iiunea ce vi s(a fcut prin tractatul de la aris "i c vrei independena pe temeiul teoriilor dumneavoastr asupra modului cum nelege "i legturile cu oarta/$$$. .nali,a era clar* a merge pn la ultimul punct al capitulaiilor nsemna a te rupe de ele. e 24 ianuarie G. Costaforu* agentul nostru la Biena i scrie lui .ndrassV c toate

aciunile noastre sunt determinate de -nevoia care impune Mriei Dale "i guvernului datoria de a face s se respecte drepturile rii* c vom #ate moned* vom da declaraiuni* acestea fiind nscrise n constituiune "i neprohi#ite de tractatele noastre consacrate prin cel de la aris/. .ceast declaraie va fi trimis "i am#asadorului turc la Biena* .arifi a"a. >n fond toate acestea erau cereri vechi de la $)66 "i respinse continuu de ctre oart "i pe care Romnia nu mai inteniona s le lase n suspensie. >n aceea"i ordine de idei pe $& aprilie $)%6 noul guvern condus de g(ralul ;on !. 0lorescu "i pre,int programul n faa arlamentului: -programa guvernului este dictat* n faa gravelor mpre3urri n care ne aflm* de cele mai vitale interese ale rii. !le se re,um n aceste puine cuvinte: o#servarea scrupuloas a celei mai stricte neutraliti "i o#servarea a#solut a raporturilor noastre politice cu >nalta oart "i cu marile puteri garante #a,ate pe vechile capitulaiuni "i pe tractatul "i conveniunea de la aris/$$2. Dou sptmni mai tr,iu n faa aceluia"i parlament Guvernul Manolache Costache !pureanu"i pre,enta "i el propriul program: -politica noastr e+tern va fi pa"nic* va fi plin de respect pentru tratatele internaionale care statornicesc condiiunea politic a Romniei* care(i asigur independena* care(i asigur neutralitatea/$$4. >n am#ele formaiuni de orientare li#eral apare clar tendina de a folosi ca #a, a politicii $$$ R,#oiul pentru independent* vol. ;* partea a ;;(a* p. %)(%5. $$2 ;#idem* p. $A2. $$4 ;#idem* p. $AA. 25% e+terne din nou principiul capitulaiilor stors pn la ultima pictur* care le permitea nc s se agae de ilu,ia neutralitii "i a unei independene recunoscute printr(un congres internaional* prin negocieri* nu r,#oi. .#ia intrat n funciune ca ministru de e+terne* Poglniceanu va trimite vestita sa telegram cuprin,nd cererile minimale ale Romniei: grani pe talvegul Dunrii* recunoa"terea pa"apoartelor* recunoa"terea individualitii statului romn "i a numelui de Romnia* semnarea de convenii "i tratate cu oarta* adic independena. Iotul fr succes. e $& iunie Poglniceanu va trimite un memoriu privind necesitatea unei reglementri n raporturile cu oarta: -statul romn e+ist n virtutea propriilor sale convenii "i a tratatului de la aris de la $)&6. Nu tre#uie uitat c guvernul princiar ar fi n drept s refu,e instalarea acestor ageni otomani* precum "i instalarea turcilor pe teritoriul romn* invocnd conveniile din $454* $A6'*$&$$ "i $&25* convenii recunoscute de ctre puterile garante/$$A. Ca Constantinopol cele dou documente sunt primite cu rceal* Der#ia "i Muntenegru tocmai rupseser relaiile cu oarta "i ncepeau preliminariile r,#oiului. De credea c "i Romnia va lua aceea"i atitudine$$& EN. ;orga regreta ulterior c nu am profitat "i noi de acest moment spre a ne o#ine independena fr a3utorul Rusiei* cu consecinele ce au decurs de aiciF. >n condiiile de,lnuirii r,#oiului la Dunre* la 6 iulie $)%6 Poglniceanu transmite agentului romn la Constantinopol s atrag atenia ca trupele turce"ti s nu intre pe teritoriul nostru cci -Romnia este o ar care("i are individualitatea sa* drepturile ei asupra Dunrii* precum "i frontiera ei de pe fluviu sunt deplin sta#ilite de tratate/$$6. Bara anului $)%6 va trece n tensiunea r,#oiului "i a nfrngerii Der#iei "i Muntenegrului$$%. Ca $ noiem#rie $)%6 clasa politic este mulumit c Romnia a stat deoparte "i a evitat nfrngerea* "i transmite $$A;#idem*p. $56($5%. $$& aceast opinie era mprt"it de aproape toate cercurile diplomatice europene* care priveau aceast variant cu deose#it neplcere* ve,i .N;C* @ara 0rana* cota '$2(6)($)* rola $)* vol. 45* p. $$%'($$%2. $$6 ;#idem* p. 26%.

$$% ve,i Constantin C.Giurescu* Cupta poporului romn pentru independen politic nainte de $)%%* n .nalele Hniversitii Bucure"ti ;storie* :B; E$56%F* p. &&(6A. 25) domnului c -Duntem fericii a vedea c relaiunile noastre e+terioare sunt din cele mai #une* politic care corespunde dorinelor rii ntregi* singura conform intereselor noastre naionale "i credinei tratatelor/$$). e 5 noiem#rie $)%6 "i Denatul e+prim sperana c prin folosirea capitulaiilor -dreptul "i teritoriul Romniei vor fi respectate "i neatinse. Naiunea romn va "ti a("i ndeplini datoria "i se va arta demn de po,iiunea politic ce ; s(a creat prin Iratatul de la aris* care a recunoscut drepturile noastre antice/$$5. entru a e+ploata momentul de acalmie produs dup nfrngerea celor dou state #alcanice "i a revoltei din Bulgaria* guvernul l va trimite pe Dimitrie Brtianu la Constantinopol cu misiunea de a cere o rsplat pentru -atitudinea noastr corect n faa evenimentelor petrecute peste Dunre ce ne autori,a a a"tepta... o mai mare solicitudine pentru toate interesele noastre "i pentru recunoa"terea drepturilor istorice "i particulare ale Romniei/$2'. Cu o naivitate cuceritoare guvernul romn cerea Do#rogea -n numele Kustiiei... teritoriu care ne(a aparinut nc de la formarea statului romn* teritoriu care se afla n posesiunea noastr n secolul :B; cnd Iurcia "i(a a"e,at denominaiunea n !uropa/$2$. Bineneles* la Constantinopol* unde se ser#a marea victorie contra rscoalei #ulgarilor* #osniecilor* sr#ilor "i muntenegrenilor* cererea nici nu a fost anali,at. >n schim#* n aceea"i lun a c,ut ca un trsnet vestea adoptrii Constituiei turce"ti Ecunoscut dup numele autorului su Midhat a"aF. Mare"alul Ieodor C. Bcrescu "i aminte"te nemulumirile momentului cnd a citit acest act: -despre drepturile a# antiRuo ale acestei ri* despre vechile ei tratate cu oarta trecute n dreptul pu#lic european* nici o vor#. Hita trupe"ul vi,ir a("i aminti de Mihaiu "i de Jtefan* de Mircea "i de Blad/$22. Mihail Poglniceanu se va ridica "i el cu furie n arlament contra Constituiei turce"ti ce ne considera doar -o provincie privilegiat precum Iunisul sau !giptul/$24. Duprarea produs de te+tul Constituiei este enorm "i m ;#idem* p. A$$. $$5 ;#idem* p. AA6. ';#idem*p. &$&. $2$ ;#idem* p. &$6. $22 I. C. Bcrescu* Cuptele romnilor din rs#elul din $)%%($)%)* Bucuresti* $))%* p. 5. $24 ;storia militar a poporului romn* vol. ;B* p. &56. 255 se adaug dificultilor de alegere ale Romniei: s prseasc o stare de drept* intolera#il* dar ce i ofer o e+isten de stat sigur n favoarea unei aventuri riscante. >nc din $'=22 octom#rie $)%6 Carol ; "i pusese aceast pro#lem ntr(o scrisoare ctre tatl su: -din .pus ni se repet fr ncetare c n(avem nimic de temut* ct vreme vom rmnea neutri "i vom o#serva cu trie tractatele. Ca Rsrit* din contr* ni se spune c suntem parte integrant din Iurcia/$2A. .flat n misiune la Constantinopol n momentul pu#licrii Constituiei* D. Brtianu scrie la Bucure"ti c aceast Constituie ncalc -tratatul de la aris "i Conveniile care i(au urmat recunoscnd drepturile suverane ale romnilor* recunoscnd capitulaiile ncheiate de rincipii lor cu sultanii otomani dorind s fac din Romnia un pion de pace n orient/$2& acum ns toat aceast munc este clcat n picioare de actul lui Midhat a"a. Reacia prii romne nu se va lsa a"teptat pe $%=25 decem#rie $)%6 Ministerul .facerilor !+terne d dispo,iie agentului diplomatic romn la Constantinopol -s clarifice situaia Romniei ca urmare a prevederilor articolului % din noua constituie a Iurciei/$26. e $) decem#rie $)%6 sosesc instruciunile oficiale de la Bucure"ti* seci "i dure: -v rog* domnule agent* s #inevoii a su#linia atingerea grav pe care enumerarea Entre provinciile privilegiate L n.n.F o aduce tratatelor "i altor acte internaionale care au garantat e+istena noastr politic/$2%. re,entnd aceast not pe 22 decem#rie $)%6 ministrului de e+terne Davfet a"a* g(ralul ;on Ghica are parte de un schim# tios de replici: - rincipatele nu pot

susine nici deschis* nici implicit cau,a independenei suveranitii lor/ declar ministrul otoman. ;on Ghica i(a -amintit rnd pe rnd de faptele istorice ce stau mrturie c Romnia nu a fost cucerit niciodat* de capitulaiile noastre att de precise n prevederile lor* de realitatea incontesta#il* de"i att de des contestat a drepturilor noastre ntemeiate pe teorie "i pe practic/$2). 0a de preteniile susinute de Davfet a"a "i de lipsa $2A Domnia Regelui Carol ;* p. %42. $2& R,#oiul pentru independent* p. &4&* vol. ;* partea a ;;(a* p. &4'. $26 .rhivele Naionale ;storice Centrale* fond %2&* dosar nr. 2&*=$)%6* fila $. $2%;#idem*p. &4&. $2) ;#idem* p. &45* importana acestei discuii pentru ca#inetul de la Bucure"ti "i pentru evoluia urmtoare a relaiilor romno(turce poate fi o#servat din anali,a telegramei pe 4'' oricrei reacii la primul protest romn* N. ;onescu* ministrul de e+terne trimite un nou protest* mai lung "i mai dur: -.ceste declaraii au fcut o impresie dureroas guvernului. Capitulaiile principilor Romniei cu sultanii otomani au sta#ilit raporturi #ine definite care nu au vtmat nicidecum situaia lor de state suverane. .ceste Capitulaii fac parte ast,i din dreptul pu#lic european. Charta Constituional nu poate a#solvi individualitatea noastr politic garantat prin Capitulaiile noastre "i prin tratatele europene. Guvernul "i ndepline"te o sfnt datorie declarnd ca nule "i neavenite toate dispo,iiile Cartei otomane privind Romnia "i protestnd n chipul cel mai formal mpotriva nclcrii drepturilor noastre garantate de tratate/$25. Blva pe care o va strni acest material n lumea diplomatic este lesne de neles. De la Berlin ; se scrie ministrului romn de e+terne N. ;onescu: -guvernul otoman a gsit cu cale a atinge prin articolul % al Constituiunii Dale* drepturile de suveranitate ale statului romn consacrate prin tratate "i tradiiune. Romnia nu se poate clasa ntre provinciile Iurciei "i romnii nu se pot numi otomani/$4'. Cu alte cuvinte* susinere complet. Chiar Conferina de la Constantinopol protestea, la adresa Constituiei turce"ti. 0a de aceste reacii* oficialitile otomane ncep a da napoi emind o declaraie ver#al prin care declar c toat agitaia este doar o nenelegere. e 25 decem#rie M.! comunic la Constantinopol c -numai o declaraie formal emanat de la Guvernul M.D. K. Dultanul "i comunicat Guvernului .. D. . Carol ; ar fi de natur s ne mulumeasc. .ceast declaraie ar cuprinde urmtoarele: Romnia nu este socotit printre provinciile otomane despre care vor#e"te Charta c legturile care unesc Romnia de ;mperiul ?toman provin e+clusiv din vechile capitulaii "i consfinite de tratatele ncheiate de curnd ntre Iurci "i marile puteri europene/$4$. >n a"teptarea rspunsului de la oart* ministerul de e+terne ncepe o campanie pu#lic de proteste n care care generalul ;on Ghica i(o adresea, n aceia"i ,i lui Mihail Poglniceanu* relatndu(i nfier#ntata convor#ire avut cu Davfet a"a ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale* fond %2&* dosar nr. 2%=$)%6* fila $(4. 5;#idem* p. &A2. ';#idem*p. &A&. $4$ ;#idem* p. &AA. 4'$ argumentul principal este mereu acela"i. Capitulaiile ne arat ca o ar independent n legturi de protecie cu oarta* nu cucerite* nici mcar supuse. .stfel* la 4' decem#rie $)%6 Jtefan C. Jendrea* trimis special la aris relatea, despre discuia sa cu Dalignac de 0enelon: -i(am e+pus coninutul art. $*% "i ) ale Constituiunii turce"ti prin care se transform cu desvr"ire raporturile seculare ce am avut cu >nalta oart. N(am fost niciodat o provincie turceasc. Ioi autorii care au scris asupra dreptului gintelor* cei mai nefavora#ili chiar* ne(au calificat de state semisuverane iar nu de provincii turce"ti/$42. >ntr(o alt descriere cu Dadig a"a* am#asadorul turc recunoa"te c -e+presiunea de provincie privilegiat dat Romniei este necorect/$44. Cordul CVons -i citi art. 5 din capitulaiunea ncheiat ntre etru Rare" "i

Doliman n care se ,ice c le va da Moldovei n toate scrierile emanate de la oart titlul de ar independent/$4A. Contelui ^impfen* am#asadorul .ustriei i se declar: -am pretins un drept fa de >nalta oart* ne(am #a,at pe ceva* "i anume pe vechile tratate ncheiate mai nainte/$4&. Ca Roma agentul G. Gheorgiani comunic contelui Iornelli c -Romnia* n virtutea tratatelor Dale cu Iurcia este suveran* c convenia din $)&) a recunoscut aceste tratate/$46. 0inele anului $)%6 gsea diplomaia romn prins n acesat lupt uria" pentru salvarea e+istenei naionale. Ca ntotdeauna n ultimii 4' de ani capitulaiile asigurau fundamentul 3uridic al argumentaiei noastre* cu ele erau convin"i scepticii* narmai cei favora#ili Romniei "i nvin"i opo,anii. !le figurau n mapa oricrui diplomat romn* ele constituiau greutatea final* fiecare articol scris acum $'' de ani de strmo"i servea din nou nepoilor spre a le garanta drepturile. >n schim# lumea nainta n mod ine+ora#il spre r,#oi. Iurcia* m#tat de victoriile sale "i de #ucuria unei noi constituii a cerut la Conferina de la Constantinopol* special adunat pentru de,amorsarea situaiei* s "i nchid lucrrile. >n decem#rie $)%6 prin $42;#idem*p. &&6. 4;#idem*p. &&6. A;#idem* p. &&%. &;#idem*p. &&%. m ;#idem* p. &&5. 4'2 Convenia de la Budapesta* Rusia capt mn li#er din partea .ustriei n atacarea Iurciei. Irupele porneau de3a spre Dunre. >ntre timp chiar "i Iurcia devenea ostil RomnieiS DarMi" efendi declara: -la Constantinopol noi "tim* foarte #ine* c romnii vor s mping foarte departe revendicarea drepturilor lor. Dpiritul conciliant care pre,idea, conduita guvernului romn nu este n fond dect formal* cci* guvernul romn nu vrea s o#in doar cteva drepturi ci emanciparea deplin "i ntreag/$4%. .ici era rdcina opo,iiei turce"ti la orice propunere venit de la Bucure"ti* n con"tiina faptului c mai devreme sau mai tr,iu o ruptur era inevita#il "i era mai #ine pentru Iurcia ca aceast ruptur s se petreac acum* ct se afla n plintatea forelor* dect mai tr,iu. Ca ) ianuarie $)%% g(ralul Ghica relua ofensiva la Constantinopol: -ministrul romn mi(a trimis te+tul unui protest prin care atest o#ligaia imperioas de a se da relaiilor Romniei cu ;mperiul ?toman adevratul lor caracter* a"a cum este sta#ilit prin capitulaiunile ncheiate din vechime ntre Dultanii otomani "i rincipii romni* su# garania colectiv a marilor puteri ale !uropei/$4). >n acest moment Rusia* care "i vedea n mod nesperat nete,it drumul spre Constantinopol de o#tu,itatea turceasc* face primul pas n ntmpinarea Romniei pu#licnd pe ) ianuarie o declaraie n care cerea: -o gri3 deose#it tre#uie s se depun pentru a fi pstrate intacte vechile privilegii "i imuniti acordate comunitilor cre"tine/$45. .dic o mn ntins plngerilor romne"ti c Iurcia le nclca imunitile "i privilegiile. rotestele Romniei cu referire la constituia turceasc strnesc interesul cercurilor diplomatice europene. .stfel la 4 ianuarie $)%% consului 0ava scria ministrului de e+terne italian C... Melegari n legtur cu protestul Romniei: -guvernul .lteei Dale Edomnitorul Carol ; Ln.n.F ncepe prin a releva c cele patru capitulaii EtratateF ncheiate cu sultanii "i admise n dreptul pu#lic european prin articolul ;; al conveniei din $)&) ca "i n tratatul de la aris din $)&4 asigurau Romniei o e+isten aparte fa de Iurcia$A'. $4% ;storia militar* vol ;B* p. A52. $4) R,#oiul pentru independent* vol. ;;* p. $&. m ;#idem* p. 22. $A' ;ndependena Romniei. Coresponden diplomatic strin. Documente* vol ;;* partea ;* p. 2A2(2A4. 4'4 Diplomaii italieni continu a urmrii disputa romno(otoman nregistrnd rspunsul lini"titor pe care Iurcia l adresa la protestul prii romne* conform cruia -constituia otoman nu poate modifica cu nimic acele tratate care reglementea, po,iia rincipatelor Hnite care fac parte din ;mperiul ?toman/$A$. Ca fel era trimis la Roma "i rspunsul romn

care solicita Iurciei o declaraie oficial asupra: -urmtoarelor dou puncte: $F c Romnia nu este cuprins ntre provinciile de care vor#e"te constituia otoman* 2F c legturile care unesc Romnia cu ;mperiul ?toman decurg din capitulaiile intervenite ntre domitorii romni "i sultani* recunoscute prin articolul doi al conveniei de la aris/$A2. >n 6 martie $)%% Blceanu aflat n vi,it la .ndrassV i declar c a accepta cererile turce"ti -ar nsemna s se rup capitulaiunile cu oarta pe care tratatul din aris le(a recunoscut "i garantat/$A4. De a3unsese practic la un punct mort. Iurcia era complet opac la orice modificare de comun acord a legturilor seculare ce o uneau cu Romnia. Ca rndul ei Romnia* prea sla# pentru a aciona singur a"tepta re,ultatele negocierilor cu Rusia "i aciunile ei militare spre a da cuvnt sa#iei* singura care putea vor#i acum eficace. De la Berlin agentul Degre scria la 25 aprilie c -aceste #ar#arii Eale Iurciei ( n.n.F ncep a lua proporii nspimnttoare. >mping pe romni ire,isti#il a nu negli3a datoria lor... aceea de a apra ara* n contra nclcrilor drepturilor Romniei* consacrate prin tradiiuni necontestate... "i prin tratatul de la aris/$AA. .cest tip de apel v nelegem* aprai(v cu arma n mn drepturile din capitulaii va fi des au,it n lunile ce vor urma. Ca 4 aprilie $)%% n Consiliul de Coroan se va decide declararea independenei n ca,ul unui atac turcesc sau a interveniei ruse. .le+andru G. Golescu va spune c -dup tratate noi tre#uie s concentrm aprarea rii cu turcii. . face o convenie de regulare a Iurciei cu ru"ii ar fi a nltura tratatele "i a drma neutralitatea noastr/$A&. $A$ i#idem* p. 2&5. $A2 i#idem* p. 26'. $A4 R,#oiul pentru independent* vol ;;* p. 6&. $AA ;#idem* p. A5'. ;#idem* p. A5'. $A& olitica e+tern* p. 2'2. 4'A Contra acestui punct de vedere se vor ridica toi cei pre,eni artnd c nimeni nu s(a artat gata a ne recunoa"te neutralitatea* c !uropa ne(a lsat n voia ru"ilor "i a turcilorS Capitulaiile pe care ei le(au nclcat ne dau dreptul de a lupta contra lor. Nou ,ile mai tr,iu trupele ruse"ti treceau rutul. R,#oiul ncepuse. e 5 aprilie a avut loc o conversaie e+trem de relevant fa de succesul pe care teoria capitulaiilor l avea ca receptare intern* ntre consulul france, 0red De#aines "i #aronul Dtuart. .cesta din urm se minun: -c aproape ntreaga !urop acu, fr ncetare Rusia c vrea s("i forme,e o clientel n orient. !u v ntre# unde este clientela noastr n aceste ri pe care le(am emancipat de 3ugul turcesc1 !+ist numai n generaia tnr un grup de oameni puin importani care "i amintesc de pacea de la .drianopol1 Nu vedei toi pu#lici"tii repetnd cu insisten c rincipatele "i datoresc independena capitulaiilor din secolul al :B(lea "i Iratatului de la aris/$A6. >ntre timp trupele ruse mr"luiau spre Dunre* iar cele turce"ti ocupau po,iii pe malul fluviului "i ncepeau #om#ardarea ora"elor romne"ti sau* cum plastic declara Poglniceanu -prin #u#uitul tunurilor lor ne(au cerut divorul./ >n discursul care va deveni pagin de istorie din 5 mai $)%%* acela"i Poglniceanu nu uita s aminteasc de capitulaii* de actele care timp de sute de ani ne garantaser e+istena: -Mai nainte de toate domnilor* s ne facem ntre#are: ce( am fost nainte de declararea r,#elului1 0ost(am noi independeni ctre Iurcia1 0ost(am noi provincie turceasc1 0ost(am noi vasali ai Iurciei1 .vut(am noi pe Dultanul ca su,eran1 Dtrinii au ,is aceasta* noi nu am ,is(o niciodat. Noi nu am fost vasali. Dultanul nu a fost su,eranul nostru. >ns era ceva. !rau ni"te legturi sui generis* ni"te legturi care erau sla#e cnd romnii erau tari* ni"te legturi care erau tari cnd romnii erau sla#i/$A%.

>n momentul n care capitulaiile erau rupte* cnd romnii "i turcii se pre,entau din nou pe cmpul de onoare* aprea n mod parado+al $A6 ;ndependenta Romniei* vol. ;;* partea ;* p. 252. $A%R,#oiul pentru independent* vol.;* partea ;;* p 66%. 4'& poate rod tocmai al deta"rii* cea mai frumoas "i mai complet definiie a capitulaiilor. ?dat proclamat independena* armele urmau s ai# cuvntul "i mai puin diplomaia. Iotu"i* pe 22 iunie $)%% M.! romn trimitea o circular ageniilor romne condamnnd #om#ardarea porturilor romne"ti de la Dunre: -toate aceste fapte atrag de la sine atenia noastr asupra regreta#ilelor urmri ale situaiei care a fost creat Romniei prin tratatele anterioare. >mpotriva drepturilor noastre vechi* malul stng al Dunrii a fost dat prad agresiunilor de pe malul drept/$A). ;ntenia tuturor acestor proteste era clar* aceea de a culpa#ili,a la ma+imum ;mperiul ?toman pentru situaia creat* demonstrnd c o rentoarcere la situaia de dinainte de mai $)%% era imposi#il. Ca $& mai $)%% agenia consular a DH. avea cuvinte de nelegere pentru Romnia: - olitica Romniei a fost perfect conform tratatului din $)&6 meninnd neutralitatea* recunoscnd supunerea ei fa de oart* consfinit de vechile capitulaiiS ea s(a reinut de la tot ceea ce ar fi putut fi interpretat drept o nclcare a Iratatului de la aris/$A5. .ceste declaraii ale consulului .dolph Dtern arat succesul ofensivei diplomatice romne"ti #a,ate pe capitulaii "i pe o respectare permanent a lor* ceea ce ne putea crea o reputaie de demnitate n lume. Desprirea de Iurcia dup sute de ani nu era u"oar "i mai dificil era de a face ca aceast ruptur s nu par ingratitudine "i trdare* -felonie/ ci un act istoric impus att de de,voltarea proprie ct "i de evoluia ;mperiului ?toman. ?dat cu alturarea armatelor romne la cele ruse aprea necesar o e+plicaie pentru ruperea capitulaiilor chiar pentru romnii care au,iser de attea ori c ele erau -paladiul e+istenei noastre./ .stfel* la 2% august la oradim* Carol ; arta: ->n faa acestei dureroase stri de lucruri* corpurile noastre legiuitoare s(au rostit n unicul mod potrivit cu demnitatea* cu drepturile "i cu interesele rii* am rupt vechile legturi ru definite cu >nalta oart* am proclamat independena a#solut a Romniei/$&'. Ca schim#are fa de anii $)&6($)&5* acum ele deveniser -legturi ru definite/ nu numai pentru c evoluase RomniaS dar ntreaga $A);#idem*p. $64($6A. $A5;#idem* p. 4)5. $&' R,#oiul pentru independent* vol. B* p. 626. 4'6 lume civili,at "i schim#ase opinia "i accepta aceasta. Ca Berlin la $% mai $)%% se "tia c -neutralitatea Romniei era fatalmente imposi#il. >nclinarea n aceste condiiuni ctre Rusia nu implic nicidecum o violare a dreptului formal* o felonie n contra su,eranului/$&$. Ca Biena E2% mai $)%%F se arta c nimeni nu credea n varianta turceasc -c ea EIurcia (n.n.F a respectat ntotdeauna drepturile ce noi deinem din tratate/$&2. ;ar din ;talia ne venea -o promisiune c se va recunoa"te independena Romniei "i c nu se va merge pn la a impune iar"i Romniei legturile cu Iurcia/ E4' mai $)%%F. !lementul decisiv avea s fie ns* armeleS numai ele decideau la cine va fi dreptatea. Dup epopeea r,#oiului* levna* Bidin* Rahova "i marile lupte ale anului $)%% n care armata romn s(a distins ca una dintre cele mai #rave ale continentului* cau,a independenei noastre avea un avocat #un. .rmistiiul de la Pa,anlM "i tratativele de la Dan Dtefano repuneau pe tapet pentru ultima oar capitulaiile. Ca 4 fe#ruarie $)%) Poglniceanu se adresa orii n sperana de a o#ine de la aceasta recunoa"terea independenei* ceea ce ar fi constituit un mare atu pentru noi n perspectiva congresului de pace. -Romnia s(a adresat a"adar cinstit Du#limei ori de care o alturau legturi pe care nevoile istorice* nscrise n capitulrile

noastre le(au ntrit. !a nu a cerut atta inovaii ct ntoarcerea la realitatea vechilor clau,e/$&4. .pelul a sunat n ,adar. >ntre timp* n faa tratamentului ostil al Rusiei* care nu ne acceptase pre,ena la tratativele de la Dan Dtefano* guvernul ;on C. Brtianu tre#uia s nfrunte acu,ele adversarilor si din arlament. ? va face ntr(un strlucitor discurs n care arta c nclcarea capitulaiilor de ctre oart nu lsa Romniei alt soluie dect r,#oiul: -.m sfr"it noi tratatul de la aris1 .poi ce ,ice articolul 2 al conveniunii1 C ni se asigur po,iiunea ce am avut dup tratatul din $)&6. !a spune n modul cel mai categoric c ni se garantea, teritoriul conform tratatelor* "i alte nu avem dect cel din aris "i cele cu oarta/$&A. recum se "tie* Romnia $&$ ;#idem* vol. ;;;* p. $65. $&2;#idem* p. 4A%. $&4 R,#oiul pentru independent* vol. ;:* p. 22&S M. Poglniceanu* Documente diplomatice* p. 22%. $&A;. C. Brtianu* .cte si cuvntri* vol. ;;;* Bucuresti* Cartea Romneasc* $54'* p. $52. 4'% a refu,at s accepte re,ultatul tratativelor de la Dan Dtefano* ca de altfel* ntreaga !urop. e rnd* Marea Britanie* .ustria "i Germania "i(au e+primat pu#lic opo,iia. >n pragul i,#ucnirii unui nou conflict* la care chiar "i Romnia se pronuna contra Rusiei* aceasta a tre#uit s accepte revi,uirea deci,iilor sale ntr(un congres european. De ndat ce s(a aflat c propunerea .ndrassV de constituire a unui congres european care s re,olve situaia din Balcani a fost acceptat* Romnia a nceput s se pregteasc asiduu. Poglniceanu i scria lui ;on Blceanu la Biena -c dosarul nostru tre#uie s cuprind instrumentele europene privind ara noastr care au sancionat toate vechile capitulaii ale rincipatelor cu Du#lima oart. ?ri aceste capitulaii asigur rincipatelor o suveranitate de prea multe ori neluat n seam/$&&. Cnd adversarii no"tri ncep a agita ideea c nu ar tre#ui s fim invitai la Congres* tot Poglniceanu i cere lui Blceanu s anune pe ceilali repre,entani diplomatici c -nu ne putem ralia la teoria conform creia nu am putea fi admi"i la Congres nainte de a ni se recunoa"te independena. Bechile noastre capitulaii cu oarta* pe care tratatul de la aris le(a consfinit* ne acord dreptul de a face r,#oi "i pace* de(a ncheia tratate/$&6.? not identic era trimis "i repre,entantului nostru la Berlin$&%. Marile puteri nu erau ns favora#ile acestei idei* nc din iunie $)%% contele .ndrassV l averti,ase pe agentul nostru ( Blceanu -c el consider acest act Eindependena ( n.n.F ca fiind nu de competena camerelor romne ci de cea a marilor puteri care n $)&6 au constituit "i garantat regimul politic al rincipatelor Hnite "i el nu poate s admit c un stat care "i datorea, e+istena unor tratate internaionale* s se eli#ere,e de legturile pe care aceasta i le impun "i s re,olve prin autoritatea sa privat o chestiune de drept pu#lic european/$&). .tt de tran"ant era aceast opinie nct ea nu lsa Romniei nici o "ans. rerea lui .ndrassV a fost susinut "i de BismarM "i de $&& M. Poglniceanu* Documente diplomatice* p. 24A. $&6 ;#idem* p. 24%. $&% ;ndependenta Romniei* p. 4'&. $&) ;ndependenta Romniei* vol. ;;* partea a ;;(a* p. 22. 4') Rusia* direct interesat de reparticiparea noastr* de la care spera s ia cele trei 3udee din sudul Basara#iei. Marea Britanie ne era "i ea defavora#il iar 0red De#ains* consulul france, la Bucure"ti* sdise n 0rana antipatie "i indiferen fa de Romnia. Nici o reacie n favoarea noastr. Congresul a decis ca noi s fim au,ii* dar nu ascultai ( cum va spune trist Mihail Poglniceanu.

Cu toate acestea delegaia noastr a plecat la Berlin cu un dosar perfect pregtit$&5: -noi am cutat n toat istoria noastr argumentele cu care s dovedim drepturile noastre* mai mult dect sunt scrise n tratatul de la Dan Dtefano* "i am ,is: noi cerem aceast independen n puterea dreptului pe care l(am avut ntotdeauna n partea noastr* n puterea capitulaiunilor noastre recunoscute "i consacrate de tractatul de la aris... capitulaiuni care asigur dreptul nostru de a face r,#oi "i tratate "i prin urmare "i de a lua parte la congresul unde se tratea, despre acele tractate/$6'. Dac la Berlin discuiile s(ar fi re,umat la cine are dreptate* poate Romnia ar fi c"tigat* dar aici mi,ele erau cu totul altele. Disraeli nu a gsit de cuviin dect s(i m#r#te,e pe romni cu cuvintele: -n politic deseori ingratitudinea este rsplata celor mai #une servicii./ iar BismarM a declarat non"alant c interesul lui fa de Romnia este identic cu cel fa de o can de #ere goal$6$. >n final articolul A4 al Iratatului de la Berlin nota c: ->naltele ri contractante recunosc independena Romniei* legnd(o de condiiunile e+puse n urmtoarele dou articole/$62. Gaston de Monicault a o#servat c -Iratatul de la Berlin nu fcea dect s consfineasc drepturile vechi "i s pun capt a#u,urilor "i u,urprilor turcilor. !ra ns tot att de important s fac s dispar $&5 privind ntreaga aciune de pregtire a delegaiei romne ce urma a participa la Congresul de ace de la Berlin "i rolul Carol ; n aceste ,ile de ma+im tensiune ve,i .rhivele Naionale ;storice Centrale fond %2&* dosar 4&=$)%)* fila $($2. $6';. C. Brtianu* .cte si cuvntri* p. 264. $6$ interesant de studiat este "i memoriul adresat de delegaia romn la Berlin* al crui original poate fi gsit la .rhivele Naionale* @ara Iurcia* cota '$62A* rola $44* microfilm 25'(254. $62 R,#oiul pentru independent* vol. ;:* p. 4)2. 4'5 pentru totdeauna motivele de disput "i s o#in de la Du#lima oart recunoa"terea e+pres a drepturilor consfinite de acum nainte* fr nici un fel de echivoc* printr(un act internaional/$64. Din acest moment capitulaiile intrau n istorie ie"ind din domeniul politicii e+terne romne"ti. e ele se fundamentase n ultima sut de ani e+istena Dtatalitii romne"ti "i tot pe ele se ridicau toate speranele noastre de mai #ine. 0ormida#il instrument creat de imaginaia oamenilor politici de la $%6'* dar respectnd formule politice "i adevruri istorice care i(au dat putere. Ieoria capitulaiilor s(a modificat alturi de nevoile rii "i a putut oricnd s le mplineasc pn la momentul final* al independenei$6A. ?dat cu momentul tratatului de la Berlin* ele dispreau din memoria colectiv la fel de rapid precum apruser. $64 Romnia la $)&5* vol. ;;* p. 46)(465. $6A entru atmosfera creat n vremea r,#oiului de independent n 3urul capitulaiilor* chiar n mi3locul oamenilor -mruni/* cum le spunea N. ;orga* este interesant lucrarea cpitanului Damian Gheorghe ;storia r,#elului ruso(romno(turc din $)%%($)%)* Bucure"ti* $))5* p. )* care "tie c a mers la r,#oi spre a -opri clcarea capitulaiilor/. Di unii autori moderni* precum Constantin C,nisteanu "i Mihail !. ;onescu n R,#oiul neatrnrii Romniei* >mpre3urri diplomatice si operaii militare. $)%%($)%)* Bucuresti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5%%* neleg legtura capitulaiilor cu -incapacitatea lumii cre"tine de a le acorda asistenta militar necesar/ ceea ce i(a fcut -s se supun su,eranitii orii/ Ep. $)F* iar n momentul cnd lumea cre"tin si(a redo#ndit ascendentul* s se rup de legturile cu oarta. 4$' ;. ;,voare inedite

Bi#lioteca .cademiei Romne. .rhiva -Nicolae Blcescu/* secia manuscrise* manuscrisul nr.&$$$. .rhiva domneasc a lui Cu,a Bod* secia manuscrise* volumele: nr. $* nr. A* nr. %. .rhiva -;on 9eliade Rdulescu -volumul ;* secia manuscrise*ms. $5(A6. .rhiva -Dimitrie Brtianu/* mapa ;* manuscrisul nr.A .rhiva -;on Ghica/* mapa ;* manuscrisul nr. 24 .rhiva -Costache Negri/* manuscrisele numerele: A)%&*A6A4*A6)6*A)&5. .rhiva -.le+andru apadopol Calimach/*/ .mintiri "i istorieE $)&4( $)&)F/*mss.)6A. .rhiva -;on Blceanu/* Douvenirs politiRues et diplomatiRue* t$* mss $. .rhivele Naionale ;storice Centrale ( Bucure"ti 0ond $22). EGrigore .le+andru GhicaF Dosar nr. $=$)44* 2=$)4A* 6=$)45* )=$)A2* $5=$)A)* 2'=$)A)* 22=$)A5* 2%=$)&$* 4'=$)&$* 45=$)&2* AA=$)&2* 6'=$)6'. 0ond 0amilial Ghica Dosar nr. ;;; 5&=$)&&* ;;; =2=$)&&* ;;; $=$)&&. 0ond Gheorghe Magheru ($24& Dosar 4=$)&% 0ond Rosetti ( Rosnovanu (2&6 Dosar nr. )=$)26 0ond Casa Regal ( %2& Dosar nr. $$=$)66*24=$)66*2A=$)66*25=$)66*4$=$)66*4A=$)66*4%=$)66* A2=$)66*A&=$)66*&2=$)66*6$=$)66*A)=$)6)*&2=$)6)*$$=$)65*4$= 4$$ $)65*&%=$)65*6$=$)65*$$$=$)65*$5=$)%$*22=$)%A*24=$)%A*2&= $)%6*4&=$)%). 0ond .dunarea !lectiv ( Cegislativ a @rii Romne"ti E$)&5($)66F ( $A65 Dosar nr. 46=$)6'*$A$=$)6&. 0ond .dunarea !lectiv (Cegislativ a Moldovei E$)&5($)6$F( $A%4 Dosar nr. $=$)&5. 0ond Decretariatul Dtatului( $44$ Dosar nr. 52=$)6&*4&'=$)6&*4%&=$)6&*&42=$)66. 0ond re"edinia Consiliului de Mini"tri ( 255 Dosar nr. 2=$)&5* )=$)6%. 0ond Qiare n lim#i strine*cota 4=%$%*rola%%. Cadre nr.)%$*)%A=$)&)*$$$5=$)&5*$)52*$)5A=$)62 @ara Iurcia* cota '$62A* rola $44 Microfilm nr. 25'(254 @ara 0rana*cota nr. '$2(6)(6* rola nr.6* .rhivele Diplomatice. Bolumul $&=$)&&. @ata 0rana* rola %* vol. $)=$)&5* rola $)* vol. 45=$)%6. 4$2 ;;. ;,voare edite .aron 0lorian* ;dee repede de istoria principatului @rii Romne"ti* Bucure"ti* $)4& .cte "i Documente Relative la ;storia Renascerii Romniei* Bucure"ti* .lecsandri Basile* Dcrisori ctre ;on Ghica* Bucure"ti* !ditura 0undaiei Culturale Romne* $55) ;dem* Cltorii ( Misiuni Diplomatice* Comentate de .le+andru Marcu* !diia a ;; a* Craiova* !ditura Dcrisul Romnesc* f.d. ;dem* !+tras din istoria misiilor mele politice* Bucure"ti* Convor#iri literare* anul :;;E$)%)F* nr.& .ricescu D. Constantin* ;storia Revoluiunii de la $)2$* Bucure"ti* !ditura Dcrisul Romnesc* $556. ;dem* Corespondena secret "i acte inedite ale capilor revoluiei de la $)A)*Bucure"ti*$)%4. Bataillard aul* remierepoint de la Ruestion d7orient. Ces principaute de Balachie et de Moldavie devant le Congres.* aris $)&6.

Bodea Cornelia* $)A) la romni ( ? istorie n date "i mrturii* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5)2 Blcescu Nicolae* ?pere* vol.;(;B* Bucure"ti* !ditura .cademiei $5%A Brtianu C. ;on* .cte "i Cuvntri* Bucure"ti* !ditura Cartea Romneasc* $54) ;dem* Din Dcrierile "i Cuvntrile lui ;on C. Brtianu E$)2$($)5$F* Bucure"ti* $5'4 Cronici "i povestiri romne"ti versificate* !ditura Dan Dimionescu* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $56% 4$4 Cronicari munteni* !ditor Civiu ?nu* Bucure"ti* !ditura Jtiinific* $5%' Cantacu,ino Mihai* Genealogia Cantacu,inilor de la #anul Mihail Cantacu,ino* Bucure"ti* ;nstitutul de .rte Geografice "i !ditura Minerva* $5'2 Cltori strini despre @rile Romne* vol. : partea ; "i ;;* Bucure"ti* !ditura .cademiei* 2''' Colson 0eli+* De l 7etatpresent et de l 7avenir des rincipautes de Moldovie et de la Balachie* aris* $)45 Correspondance diplomatiRue roumaine sous le roi Charles ;(er E$)66($))'F* Bucure"ti* !ditura ;nstitutului de ;storie Hniversal* $54) Cantemir Dimitrie* Descriptio Moldavie* Bucure"ti* $5%4 idem* ;storia ;mperiului otoman. Cre"terea "i scderea lui. Bucure"ti* !ditura Docietii .cademice Romne* $)%6 idem* 9ronicul vechimii romno(moldo(vlahilor* Bucure"ti* !ditura !nciclopedic* $5%6 Cronicari munteni* !ditura Mihail Gregorian* Bucure"ti* $56$ Corfu ;lie* >nsemnri de demult* Bucure"ti* ;a"i* !ditura Kunimea* $5%& Candiano opescu .le+andru* .mintiri din viaa(mi* Bucure"ti* !ditura !minescu* $55) Cu,a .l. ;oan* .cte "i scrisori* ;a"i* !ditura Kunimea* $5%4 Documente turce"ti privind istoria Romniei* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5)4 Drghici Manolachi* ;storia Moldovei pe timp de &'' de ani pn n ,ilele noastre* vol.;(;;* Bucure"ti* $55)($555 Documente ale Hnirii E$6''($5$)F* Bucure"ti* !ditura Militar* $5)A Documente strine despre romni* Bucure"ti* Dir. Gen. a .rhivelor Dtatului* $5%5 Documente privind domnia lui .le+andru ;oan Cu,a* vol. ; E$)&5($)6$F* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5)5 Documente privind Hnirea rincipatelor* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5&5 4$A Documente privind istoria militar a poporului romn* Bucure"ti* !ditura Militar* $5)6 Documente privind istoria romniei. R,#oiul pentru independen* vol. ;(B;* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5&5 Dionisie !clesiarhul* 9ronograf E$%6A($)$&F* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5)% Dionisie 0otino* ;storia general a Daciei* Bucure"ti* t. ed $)&5 !minescu Mihai* ?pera olitic* Bucure"ti* !ditura !minescu* 2''' !r#iceanu Constanin* Cronicari greci care au scris despre romni n epoca fanariot* Bucure"ti* Iipografia crilor Biserice"ti* $))) Georgescu Blad* Memoires et pro3ets de reforme dans le principautes roumaine E$%65($)4'F* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%' Gndirea social(politic despre Hnire E$)&5F* Bucure"ti* !ditura* $566. ;dem* Din corespondena diplomatic a @rii Romne"ti E$)24($)2)F* Bucure"ti* Mu,eul Romno(Rus* $562 Gheorghe Damian* ;storia re,#elului ruso(romno(turc din $)%%( %)* Bucure"ti* $))5 Ghica;on* ?pere* Bucure"ti* !ditura Minerva* $5)& 9a"deu . Bogdan* Hltima cronic romn din epoca fanarioilor* Bucure"ti* $))A

9urmu,acMi* Dcrieri "i documente grece"ti privitoare la istoria romnilor din anii $&52($)4%* Bucure"ti* $5$A ;ona"cu ;on* Relaiile internaionale ale Romniei n documente E$46)($5''F* Bucure"ti* !ditura olitic $5%$ ;orgaNicolae* .cte "i fragmente cu privire la istoria romnilor* Bucure"ti* $)56. ;dem* Mesagii*proclamaii*rspunsuri "i scrisori oficiale ale lui Cu,a( Bod* Bleni de Munte* $5$'. ;ndependena Romniei* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%% ;storia @rii Romne"ti E$25'($65'F. Cetopiseul Cantacu,inesc*Bucure"ti* !ditura* $56' 4$& $)A) n Romnia* Bucure"ti* ;nstitutul de .rte Grafice Carol Gro#l* $)5) Kosefus 0lavius* R,#oiul iudeilor mpotriva romanilor* Bucure"ti* !ditura 9asefer* $55) Poglniceanu Mihail* Dcrisori* Bucure"ti* !ditura pentru literatur* $56% idem* ?pere* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%6 idem* Documente diplomatice* Bucure"ti* !ditura olitic* $5%2 idem* Cronicile Romniei* Bucure"ti* t ed. $)%A Maior etru* ;storia pentru nceputul romnilor n Dacia* ;a"i* !ditura Kunimea* $55' Ma+im Mihai* Culegere de te+te otomane. ;,voare documentare "i 3uridice. Decolele :B( :;:.* Bucure"ti* !ditura Hniversitii Bucure"ti* $5%A Memoriile regelui Carol ; al Romniei. De un martor ocular E$)66($)%5F* vol ;(;;;* Bucure"ti* !ditura Ro,a Bnturilor* $556 Micu Damuel* Dcurt cuno"tiin a istoriei romnilor* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $564 Mitilineu Mihai* Coleciune de tratatele "i conveniunile Romniei cu puterile strine de la anul $46) pn n ,ilele noastre* Bucure"ti* $5%A oeii Bcre"ti E;ancu* .lecu* NicolaeF ?pere* Bucure"ti !ditura Minerva* $5)2 Romnia n relaiile internaionale E$655($545F* ;a"i* !ditura Kunimea $5)' Romnii la $)&5. Hnirea rincipatelor Romne n con"tiina european. Bol ; "i ;;* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i Didactic* $5)A Rdulescu ;.9*/Memoires sur l 9istoire de la regeneration roumaine ou sur les evenements de $)A)*acomplis en Balachie* aris* $)&$. idem* Douvenirs et impressions d un proscript* aris*$)&'. Rosetti Radu* .mintiri* Bucure"ti* !ditura 0undaiei Culturale Romne* $556 Regnault !lias* ;storia politic "i social a rincipatelor Dunrene* ;a"i Iipografia Buciumul* $)&6 4$6 Dtoica Nicolae* de 9aeg* Cronica Banatului. Iimi"oara* !ditura 0acla* $5)$ Dtoicescu Nicolae* Cronici strine despre Blad @epe"* Bucure"ti Dturd,a .. Dimitrie* Domnia regelui Carol ;. 0apte. Cuvntri. Documente. Bol. ; "i ;;* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5'6 ;dem* Documente privitoare la istoria romnilor E$)'2($)A5F* Bucure"ti* $)5$ Iutu ;onic* Dcrieri social(politice* Bucure"ti* !ditura Jtiinific* $5%A Ie+tier !dmond* .ppel au Congres enfaveur des roumaines* aris* $)&6 Hrechia .. Basile* Documente relative la anii $)''($)4$* Bucure"ti* $))5 Bcrescu C. Iheodor* Cuptele romnilor din res#elul de la $)%%($)%)* Bucure"ti* $))% Brtosu !mil* Iudor Bladimirescu. Date "i fapte noi* Bucure"ti* !ditura Casei Jcoalelor* $52% idem* $)2$. Date "i fapte noi* Bucure"ti* $542 Qilot Romnul* ?pere* Bucure"ti* !ditura !nciclopedic* $55A 4$% ;;;. Cucrri generale "i speciale .lma" Dumitru uiu Manu* .le+andru ;oan Cu,a* domnitorul Hnirii* Bucure"ti* !ditura ;on Creang* $5)4 .nderson D. Michael*Ihe easterne Ruestion E$%%A($524F. . studV in

international relations* Condon*$56). Ba#inger 0ran,* Cel dinti #ir al Moldovei ctre sultan* Bucure"ti* $546 Blan Iudor* .ctivitatea refugiailor moldoveni n Bucovina n $)A5* Di#iu* $5AA Berenger Kean* ;storia .ustriei* Bucure"ti* !ditura Corint* $555 Bernstein Derge* Mil,a ierre* ;storia !uropei* vol.;;* ;a"i ;nstitutul !uropean* $552 Berindei Dan* Diplomaia romnesc modern* Bucure"ti* !ditura .l#atros* $55& idem* Romnii "i !uropa n perioadele premodern "i modern* Bucure"ti idem* Mihail Poglniceanu* Bucure"ti* !ditura olitic $5%' idem* Din nceputurile diplomaiei romne"ti* Bucure"ti* !ditura olitic* $56& idem* e urmele lui Nicolae Blcescu* Bucure"ti* !ditura Dport Iurism* $5)A. ;dem*!poca Hnirii*Bucure"ti*!ditura Corint*2'''. Beldiceanu Nde3de N.* ro#lema tratatelor Moldovei cu oarta n lumina cronicei lui ecev n Balcania* B.* $5A2* $ p. 4 52(A'% Bodea Cornelia* Cupta romnilor pentru unitate naional* Bucure"ti* !ditura olitic* $56% Boicu Ceonid* Gene,a chestiunii romne ca pro#lem internaional* ;a"i* !ditura Kunimea* $5%& 4$) idem* .devrul despre un destin politic* ;a"i* !ditura Kunimea* $5%4 idem* .ustria "i rincipatele Romne n vremea r,#oiului Crimeii E$)&4( $)&6F* Bucure"ti* $5%2 idem* Diplomaia european "i triumful cau,ei romne E$)&6($)&5F* Bucure"ti* !ditura Kunimea* $5%A idem* rincipatele Romne n raporturile politice internaionale* ;a"i* !ditura Kunimea* $5)6 BossV R.B.* .genia diplomatic a Romniei la aris "i legturile politice franco(romne su# Cu,a( Bod* Bucure"ti* $54$. Brtianu Gh. .dunrile de stri din @rile Romne* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* Bucure"ti* $55A Bulei ;on* Dcurt istorie a romnilor* Bucure"ti* !ditura Meronia* $556 Caragea .nton* Grigore .le+andru Ghica* domnul unirii E$)A5($)&6F* Bucure"ti* !ditura Hniversitii opulare* 2''' idem* ;storia doctrinelor politice* Bucure"ti* !ditura Hniversitii Romno( .mericane* 2''' idem* Momente controversate din istoria romnilor* ite"ti* !ditura mntul* 2''2 C,ni"teanu Constantin ;onescu !. Mihail* R,#oiul neatrnrii Romniei. >mpre3urri diplomatice "i operaii militare. $)%%($)%)* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5%% Cernovodeanu aul Binder aul* Cavalerii apocalipsei* Bucure"ti* !ditura Dile+* $554 Crut,escu Gh.* odul Mogo"oaiei* Bucure"ti* $5A4 CorivanNicolae* Din activitatea emigranilor romni n .pus E$)&4($)&%F* Bucure"ti* $54$ ;dem* Relaiile diplomatice ale Romniei de la $)&5 la $)%%* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5)A ;dem* Ca politica orientale di Napoleon ;;; e l7unione dei principati Romeni* ;a"i* $54% Cornea aul* ?riginile romantismului romnesc. Dpiritul pu#lic* mi"carea ideilor "i literatura ntre $%)'($)A'* Bucure"ti* !ditura Minerva $5%2 4$5

Constantinescu 0lorin* ? istorie sincer a poporului romn* Bucure"ti* !ditura !nciclopedic* $555. Cor#u Constantin* $)%%($ )% ).R,#oiul naional "i popular al romnilor pentru independen deplin* Bucure"ti*!ditura olitic* $5%%. Creu Basile* Drept ;nternaional u#lic* Bucure"ti*!ditura 0undaiei Romnia de Mine*2''2. Cu,a Bod in memoriam*;a"i*!ditura Kunimea* $5%4. Ciachir Nicolae* Marile puteri "i Romnia. E$)&6($5A %F* Bucure"ti*!ditura .l#atros* $556. ;dem* Diplomaia european n epoca modernE$&66( $5$5F* Bucure"ti* $5)A. Dandu Nicoleta* ;ntrarea romnilor n modernitatea european. res ( Modele(Mentaliti(;magine* Bucure"ti* !ditura .nima* 2''2. D3uvara Nicolae* ;ntre ?rient "i ?ccident ( @rile Romne la nceputul epocii moderne E$)''($)A)F* Bucure"ti* !ditura 9umanitas* $55& Decei .urel* Relaii romno(orientale* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5%) De,voltarea constituional a statului romn* Bucure"ti* !ditura Jtiinific* $5&% 0ilitti ;.C. 0rmntrile politice "i sociale n rincipatele Romne de la $)2$ la $)A)* Bucucure"ti* $542* !d. Georgeta erelea idem* ?pere complete* editor Georgeta enelea Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5)& Cndea Birgil "i Giurescu C.C. agini din trecutul diplomaiei romne"ti* Bucure"ti* !ditura olitic* $566 Giurescu C.* Capitulaiile Moldovei cu oarta otoman* Dtudiu istoric de Constantin Giurescu* Bucure"ti* $5') Giurescu Constantin C.* ro#leme controversate n istoriografia romn* Bucure"ti* !ditura .l#atros* $5%% idem* rincipatele Romne la nceputul secolului :;:* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5&% Giurescu Dinu C.* ;storia Romnilor* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5%6 Georgescu .. Balentin* Bi,anul "i instituiile romne"ti pn la mi3locul secolului al :B;;;(lea* Bucure"ti* !ditura* $5)' 42' Georgescu Blad* Din corespondena diplomatic a @rii Romne"ti Bucure"ti* Mu,eul Romno(Rus* $562 idem* Memoires et pro3ets de reforme dans les principautes roumaines E$)4$($)A)F* Bucure"ti* $5%2 idem* ;deile politice "i iluminismul n rincipatele Romne E$%&'($54$F* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%2 Gane Constantin* Irecute viei de doamne "i domnie* Bucure"ti* !ditura ?ri,ontul* $555 Gross 9.* !mpire and sovereignitV. . historV of pu#lic laO* literature in the 9olV Roman !mpire E$&55($6'AF* Chicago* $5%4 9itchins Peith* Romni E$ %%A($)66F* Bucure"ti* !ditura 9umanitas* $556 ;nalciM 9alil* ;mperiul ?toman. !poca Clasic* Bucure"ti* !ditura !nciclopedic* $556 ;scru G.D.* ;storia modern a Romniei* Bucure"ti* !ditura N. Blcescu* $55) idem* Revoluia de la $)2$* Bucure"ti* !ditura N. Blcescu* $55% ;storia militar a poporului romn* vol ;B* Bucure"ti* !ditura Militar* $5)% ;storia modern universal* Bucure"ti* !d. univ. Bucure"ti* $565 ;orga Nicolae* ;storia Romnilor prin cltori* Bucure"ti* !ditura !minescu* $5)$

;dem* olitica e+tern a regelui Carol ;* Bucure"ti* !ditura GlVMon* $55$ ;dem* ;storia romnilor. Revoluionarii* vol. B;;;* Bucure"ti* !ditura ;mprimeria Naional* $54). ;dem* ;storia presei romne"ti de la nceputuri pn la $5$6* Bucure"ti* $522. ;sar Nicolae* u#lici"ti france,i "i cau,a romn* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $55$ idem* rincipatele romne n epoca iluminist* Bucure"ti* !ditura Hniversitii Bucure"ti* $555. idem* ;storia modern a romnilor ;maginea societii romne"ti n 0rana E$%%A($)A)F* Bucure"ti* !ditura Hniversitii Bucure"ti* $55$ idem* ;storia modern a romnilor E$%%A($)A)F* Bucure"ti* !ditura 0undaiei Romnia de Mine* 2''' idem* ;storia modern a romnilor E$)A)($)66F* Bucure"ti* !ditura 42$ Hniversitii Bucure"ti* 2''2 ;storia dreptului romnesc* Bucure"ti* !ditura olitic* $5)' ;storia Basara#iei. De la nceput pn n $55). Bucure"ti* !ditura Demne* $55) ;ordache .nastasie* rincipii Ghica o familie domnitoare n istoria Romniei* Bucure"ti* !ditura .l#atros* $55$ ;ordache .nastasie* Dtan .postol .prarea autonomiei rincipatelor Romne E$)2$($)&5F* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5)% ;ordache .nastasie* rincipatele Romne n epoca modern* Bucure"ti* !ditura .l#atros* $556 Corin 0lorica* Din istoria unui imperiu* Bucure"ti* !ditura Jtiinific* $564 C,rescu Dan* ;maginea Romniei prin cltori* vol.; E$%$6($%)5F* Bucure"ti* !ditura Dport(Iurism* $5)&. Ce#el Germaine* Ca 0rance et les rincipautes Danu#iennesE du :B; e siecle a la chute de Napoleone ;(er* aris*$5&&. Maior Civiu* $)A)($)A5 Romni "i unguri* Bucure"ti* !ditura !nciclopedia $55). Marcu .le+andru* Conspiratori "i conspiraii n epoca rena"terii politice. $)A)($)%%* Bucure"ti* !ditura Cartea Romneasc* 2'''. Martinescu ericle* Costache Negri* Bucure"ti* !ditura Iineretului* $566 Mathie, .l#ert* Revoluia 0rance,* Ma+im Mihai* Culegere de te+te otomane. ;,voare documentare "i 3uridice Esec.:B(:;:F* Bucure"ti* !ditura Hniversitii Bucure"ti* $5%A idem* @rile Romne "i >nalta oart* Bucure"ti* !ditura !nciclopedic* $55A Mrie" Dtela* .#olirea 3urisdiciei consulare n Romnia* parte integrant a luptei pentru independen naional* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%5. Mehmet .li Mustafa* ;storia turcilor* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5%6 Meitani G. .ciunea diplomatic a !uropei fa de rincipatele romne n anii $)2$ "i $)4A* Bucure"ti* $5'4 Mihalache Marin* Iudor Bladimirescu. Mi"carea de la $)2$ "i drama conductorului ei* Bucure"ti* !ditura Militar* $5%$ 422 Mihilescu Gruiu Constantin* Moldova E$4&5($)&5F* Bucure"ti* !ditura Demne* $55). Nstase .drian*Dumitra opescu 0lorian Coman* Drept ;nternaional u#lic*Casa de editur "i pres Jansa( DRC* Bucure"ti* $55A. Neagoe Dtelian* ;storia Guvernelor Romniei E$)&5($555F* Bucure"ti* !ditura Machiavelli* $555 Neagu Constantin Marinescu Dumitru Georgescu Radu* 0apte din um#r* vol.;;;* Bucure"ti* !ditura olitic* $5%% ?priescu Mihai* artidul Naional Democrat condus de Nicolae ;orga* Bucure"ti* 2'''

?etea .ndrei* Revoluia din $)2$* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5A& apacostea Jer#an* Gene,a statului n !vul Mediu romnesc* Bucure"ti* !ditura Corint* $555 troiu ;on EcoordonatorF* Marele Mircea Boievod* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5)% laton ;on* ;storia dreptului romnesc* Bucure"ti* !ditura DVlvi* $55) hilipe .ries* Iimpul istoriei* Bucure"ti* !ditura Meridiane* $55) loe"teanu Grigore Romni n Con"tiina !uropei* Ig.Mure"* $55A laton Gheorghe* ;storia modern a Romniei* Bucure"ti* !ditura Didactic "i edagogic* $5)& idem* De la constituirea naiunii la marea unire vol.;;* !ditura Hniversitii .l.;.Cu,a* ;a"i* $552 idem* Cuptele romnilor pentru unitatea naional. !couri n presa european E$)&&($)&5F* ;a"i* !ditura Kunimea* $5%A op Q. N. .ugustin* e urmele lui Mihail Poglniceanu* Bucure"ti* !ditura Dport Iurism* $5%5. Rdulescu ;rina(Balasoglu*.le+andru ;oan Cu,a "i politica european* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%A. Repre,entanele diplomatice ale Romniei* Bucure"ti* !ditura olitic* $5%$ Runciman Dteven* Becerniile Diciliene* Bucure"ti* !ditura !nciclopedic $55$. 424 Dtudii privind Hnirea rincipatelor*Bucure"ti*!ditura .cademiei* $56'. Dtat* societate* naiune. ;nterpretri istorice* Clu3 Napoca* !ditura Dacia* $5)2 D#rn Gh.* 9ure,eanu D. artide "i curente politice n Romnia. rograme "i orientri doctrinare $&' de surse originale. Bucure"ti* !ditura !ficient* 2''' Degain hillipe* Cudovic Napoleon cel Mare* Bucure"ti* !ditura 0undaiei Culturale Romne* $55) Dtan .postol* rotectoratul Rusiei asupra rincipatelor Romne $%%A( $)&6. >ntre dominaie a#solut "i ane+iune* Bucure"ti* !ditura Daeculum ;.?.* $555 ;dem* utere politic "i democraie n Romnia E$)&5($5$)F* Bucure"ti* !ditura .l#atros* $55& Dtoenescu Mihai .le+andru* ;storia loviturilor de stat n Romnia* vol. ;* Bucure"ti* !ditura R.?* 2''' Juu Nicolae* Memoriile principele Nicolae Juu* mare logoft al Moldovei E$%5)($)%$F Bucure"ti* !ditura 0undaiei Culturale Romne* $55% Jotropa Baleriu* roiectele de constituie* programele de reform "i petiiile de drepturi din @rile Romne n secolul al :B;;;(lea "i prima 3umtate a sec. al. :;:(lea* Bucure"ti. !ditura .cademiei* $5%6 Jtefnescu Jtefan* ;storia Romnilor n secolul al :B;;;(lea. ;ntre tradiie "i modernitate. !ditura universitii* Bucure"ti* $554. idem @ara Romneasc de la Bas ara# ; ;ntemeietorul la Mihai Bitea,ul* Bucure"ti* !ditura olitic* $5%' Ieodor ompiliu* ;nterferene iluministe europene* Clu3 Napoca* !ditura Dacia* $5)A Ieodor ompiliu* !voluia gndirii istorice romne"ti* Clu3 Napoca* !ditura Dacia* $5%' Iho#ie KacRues -Ces interets economiRues* financiers et politiRues francaise* dans laparties asiatiRue de l7empire ottoman de $)5& a $5$A* aris* $5%4 Iuc 0lorian ;onescu Nicolae* ? flacr str#ate veacurile. Revoluia romn de la $)A)($)A5*Bucure"ti* !ditura DVlvi $55) 42A Hrechia .. Basile* Memoriu asupra perioadei din istoria romnilor de

la $%%A($%)6* Bucure"ti* $)54 Hrechia .. Basile*;storia Romnilor* volumul ;*Bucure"ti* $)5$ Br,aru Dimona* rin @rile Romne. Cltori strini din secolul al:;:( lea* Bucure"ti* !ditura Dport Iurism* $5)A Bntu ;.* 0lorescu GG* Hnirea rincipatelor n lumina actelor fundamentale "i constituionale* Bucure"ti* !ditura Jtiinific* $564 Beniamin Cio#anu* Dtatutul 3uridic al rincipatelor Romne n vi,iunea european Esecolul al:B;;;(leaF (;a"i* !ditura Hniv. .le+. ;.Cu,a* $555 idem* Ca grania a trei imperii. ;a"i* !ditura Kunimea* $55& Billar ierre* ;storia Dpaniei* Bucure"ti* !ditura Corint* $55) Bitcu Dumitru* Diplomaii Hnirii* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5%5 :enopol .D* ;storia romnilor din Dacia Iraian* Bucure"ti* !ditura !nciclopedic* $554 idem* R,#oaiele dintre ru"i "i turci "i nrurirea lor asupra @rilor Romne* Bucure"ti* !ditura .l#atros* $552 QallonV Marc 0ilip* Despre fanarioi* Bucure"ti* $)5% Qeletin Dtefan* Burghe,ia Romn ENeli#eralismulF* Bucure"ti* !ditura 9umanitas* $55% Qollner !ric* ;storia .ustriei* vol. ;;; "i ;B* !ditura* Qu# .le+andru* Mihai Poglniceanu* Bucure"ti* !ditura Jtiinific "i !nciclopedic* $5)A ;dem* De la istorie critic la criticism* Bucure"ti* !ditura* $5)& 42& ;B. DIHD;; J; .RI;C?C! .gavilioarei Gheorghe* ;onic Iutu E$%5&($)4'F n .nalele Jtiinifice ale Hniversitii din ;a"i* ;a"i* :;; E$566F* numrul 2* pag.224(225 .lma" Dumitru* o,iia lui Napoleon ; fa de @rile Romne pn la pacea de la Iilsit E$)'%F n .nalele Hniversitii din Bucure"ti E;storieF* ;: $56'* pag. 6&()A .postol Dtan* .dunrile o#"te"ti ale rincipatelor Romne n lupta pentru aprarea autonomiei statale E$)4$($)A)F*n Revista .rhivelor* Bucure"ti* :::;: E$5%%F* numrul $ Beldiceanu Nde3de Nicolae* ro#lema tratatelor Moldovei cu oarta n lumina cronicei lui ecev* n Balcania* Bucure"ti* B* $5A2. Berindei Dan* De,voltarea presei #ucure"tene n perioada formrii "i organi,rii statului na"ional unitar romn E$)&6($)6AF n Dtudii*:B* $562*nr. 4 *p. 6%$. Bodea Cornelia* .ctul original al alegerii preala#ile a lui .le+andru ;oan Cu,a* domn al rincipatelor Hnite* Dtudii :;;* $5&5* Bucure"ti. ;dem* Din aciunea de pregtire a .geniei diplomatice de la aris. >nfiinarea #iroului de coresponden. E4 ianuarie $)6'F n Dtudii* nr. 6* :;;;* $56'* Bucure"ti. ;dem* Basile .lecsandri*ctitor de seam al Romniei moderne n Dtudii*::;BE$5%$F*nr.6*Bucure"ti. Brtianu George* olitica e+tern a lui Cu,a Bod "i de,voltarea ideii de unitate naional* Revista ;storic Romn* Bucure"ti* $542* ;;. Bucur Marin* agini inedite din arhiva lui Dumitru Brtianu*privitoare la unire n .nuarul ;nstitutului de ;storie "i .rheologie . D :enopol*::B;*=$ *;a"i* $5)5. Calimah .l. apadopol* -.mintiri din vremea unirii/ n Maga,in ;storic* seria nou* nr. $ E2%AF ian. $55' pp.24(26* nr.2 E2%&F* fe#r. $55'* pp.2)(4$ 426

Caragea .nton* Na"terea capitulaiilor moment de referin n istoria modern a romnilor* n .nalele Hniversitii Dpiru 9aret* Deria ;storie* Bucure"ti* numrul 4* 2'''* p. %5()6 idem* 0anarioii: viei trite n prime3die* n Revista /Maga,in ;storic/* Bucure"ti* serie nou* numrul $' E2'''F* $$E2'''F* $2 E2'''F. idem* Cltori strini despre istoria romnilor* n .nalele Hniversitii Dpiru 9aret* Deria ;storie* Bucure"ti* nr. A* 2''$ Catalan Dever Mircea*Ca situation internationale des rincipautes Hnies E$)6A($)66F consideree selon sa relation avec le declin du Decond !mpire n Revue Roumaine d79istoire* 4$E$552F* nr. 4(A* pp. 24&(2&A. Colum#eanu Dergiu* Contri#uii privind situaia internaional a @rilor Romne ntre anii $)'6($)$2* Revista de ;storie* Bucure"ti* ;;;* E$5%6F* pag. 6&%(6%6. Corivan Nicolae* Renseignements sur le Conference de Bienne E$)&&F n Revue du Dud(!st !uropeen*anul :;;;* nr.$(4* Bucure"ti. ;dem* Cupta pentru desvr"irea Hnirii "i aciunea diplomatic european* n Dtudii "i Cercetri Jtiinifice* ;storie* ;a"i* : E$5&5F* nr. 2* p.4%()'. Dandu Nicoleta* Hn manuscris olograf al lui N.Blcescu.Contri#uii la gndirea sa privind organi,area statului romn modern n Dtudii "i materiale de istorie modern* vol. :;;* ;nstitutul de ;storie N.;orga* Bucure"ti* $55). Duu .le+andru* Mi"carea iluminist moldoveneasc de la sfr"itul secolului al:B;;;(lea* n Dtudii* Bucure"ti* numrul &* $566 0lorescu G. George* Rolul "i activitatea ageniei rincipatelor Hnite la Constantinopol E$)&5($)66F* n Dtudii "i .rticole de ;storie* Bucure"ti* B* $564 ;dem* C 7aspect 3uridiRue de Mhatt(i cherifs. Contri#ution a l7etude des relation de l 7!mpire ?ttoman avec les rincipates Roumaines* Dtudia et .cta ?rientalia* Bucure"ti* $5&)*;. ;dem* Ceremonialul diplomatic n Hnele aspecte ale po,iiei internaionale a @rilor Romne n perioada unirii* Bucure"ti*!ditura .cademiei* ;nstitutul de Cercetri Kuridice* anul ;B* $5&5* pp.$%$($%&. ;dem* Ca procedure de l 7investiture et le ceremonial de la reception de prince regnant Cu,a a Constantinopole n Dtudia et .cta ?rientalia* ;;* Bucure"ti* $56'* pp. %$()). 42% ;dem* o,iia internaional a @rilor Romne n perioada unirii n Dtudii "i cercetri 3uridice* Bucure"ti* !ditura .cademic* ;nstitutul de Cercetri Kuridice* $5&5* nr. $* pp. $4&($%). ;dem* Relaiile internaionale moldo(romne n lumina centrelor de putere Esecolul :BF. Distem "i perspective. >n ?rient* Bucure"ti* nr. $*$55'* pp.A)(&$. ;dem* Hnele aspecte ale concepiei lui Nicolae Blcescu despre suveranitatea @rilor Romne* Dtudii "i cercetri 3uridice* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $56$* anul B;* nr. A* p. 6'6. ;dem* Nicolae Blcescu et la orte ?ttomane*Dtudia et .cta ?rientalia* Bucure"ti* $562* ;B* p.&$. ;dem "i ;.Bntu* Baloarea constituional a re,oluiilor .dunrilor ad( hoc din rincipatele Romne E$)&%F n Dtudii "i cercetri 3uridice* )E$564F* nr. 4* pp. A55(&$%. Gemil Iashin* Capitulaiile Iransilvaniei de la 3umtatea secolului :B;;* n .;;.* ::;;;* $2* $5)6 ;dem* Considerations sur le rapports politiRues roumaine* ottomans au

:B;;siecle* n Revue Roumaine d79istoire* :B* $5%6*A Georgescu Blad* 9ugo Grotius n cultura 3uridic romn a secolului al :B;;;(lea* n Revista Romn de ;storie* Bucure"ti* $56%* nr. %. Giurescu C Constantin*Cupta poporului romn pentru independen politic nainte de $)%%*m .nalele Hniversitii Bucure"ti* ;storie* :B; E$56%F* pp. &&(6A. Gorovei Jtefan* Moldova n casa pcii. Consideraii pe seama unui secol de relaii moldo(otomane* n .;;.* Bucure"ti* $5)'* :B;;. Gona ;..le+andru* 0irmanul pentru convocarea divanurilor ad(hoc "i pro#lema unirii rincipatelor Romne*n Dtudii privind Hnirea rincipatelor* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $56'* p. 2)2 ;lin Dtancu* ? dinastie de crturari "i sacra cenu" a Hnirii*n Cucrrile Deciei de Jtiine 0ilologice*Citeratur "i .rte*seria;B*tom B;;;* $5)6* pp. $A&($&4. ;orga Nicolae* Ces avatars diplomatiRues de Descorches a Constantinopole* n Revue 9istoriRue du Dud(!st !uropeen* Bucure"ti ;B E$52)F* pp. 2$A(24' 42) ;sar Nicolae* Mrturii france,e privind revoluia de la $)A) n @ara Romneasc* n Revista de ;storie* t46* numrul &* $5)4* pp. A6A( A%% ;dem* ;storia revoluiei de la $)A) n lucrrile lui H#icini* n .nalele Hniversitii Dpiru 9aret* numrul $* $55) Marinescu Beatrice* .titudinea Guvernului !ngle, fa de revoluia de la $)A) din @ara Romneasc n Dtudia et .cta Musei Nicolae Blcescu* Bucure"ti* $5%$* pag. 24&(26$ Matei ;on* euelRues pro#lemes concernant le regime de la domination ottomane* n Revue des !studes Dud(!st !uropeanes* :* $5%2 Ma+im Mihai* 9araciul moldovenesc n opera lui Dimitrie Cantemir* n .nalele Hniversitii din Bucure"ti* Decia ;storie* ::;;;* $5%A ;dem* >nelegerile de pace romno(otomane din timpul domniei lui Mircea cel Mare* n Marele Mircea Boievod* Bucure"ti* !ditura .cademiei* $5)%. ;dem* Din istoria relaiilor romno(otomane ( Capitulaiile n -.nale de istorie/ an ::B;;; E$5)2F nr.6* pp.4A(6) Mrie" Dtela* Cupta pentru desfiinarea privilegiilor economice ale supu"ilor strini n timpul domniei lui .l.; Cu,a n .cta Moldavis Meridionalis* .nuarul Mu,eului Kudeean de ;storie Baslui* $ E$5%5F* pp.$)$($)%. Nistor ;on* ?cupaia austriac n rincipate E$)&A($)&%F. Bucure"ti* .cademia Romn* Mem. Decia ;storic* D ;;;* t ::* Mem. B;; ?etea .ndrei* C7accord d7?s#orne E5 aout $)&%F n Revue Roumaine d79istoire* $56A* ;B. apadima ?vidiu* Mihail Poglniceanu "i unirea rilor romne - Dteaoa Dunrii/* n Dtudii "i cercetri de istorie literar "i folclor*B;; E$5&)F* nr. 4(A* pp. A'$(A25. laton Gheorghe* Ce pro#leme roumain dans lapolitiRue europeen dans les annes de la luttepour l7union E$)&6($)&5F* n Revue Roumaine d79istoire* :;B E$5%&F* nr. $* pp. 2&(25. ;dem*Reacii "i atitudini n cercurile diplomatice de la Constantinopol fa de Hnirea rincipatelor n Revista de ;storie* ::B;;; E$5%&F* nr.%* pp. $')&($'5'. Dtan Baleriu* ;niiative de creare a unei Bnci Naionale n timpul 425 domniei lui .le+andru ;oan Cu,a n .rhiva Romneasc* 2 E$566F* nr.$*pp. $26($4'. Jtir#u Constantin* Date noi privind instituirea -?rdinului Hnirii/ n timpul domniei lui .le+andru ;oan Cu,a* n Mu,eul Naional* ;

E$5%AF*pp.5&($'4. Ioma ;on* Hnitatea cultural "i lingvistic a romnilor n vi,iunea generaiei de la $)A)* n .nalele Hniversitii Dpiru 9aret* Deria ;storie* Bucure"ti* numrul $* $55)* pp. 5$($'4. Hrechia .. Basile* ;storia evenimentelor din ?rient cu referin la rincipatele Moldova "i Balahia din anii $%65($%%A* n .nalele .cademiei Romne* Mem. Decia ;storic* seria ;;* tom. $'* pp. 4$&(A%5. Balerian opovici* De,voltarea mi"crii revoluionare din Moldova dup evenimentele din martie $)A) n Dtudii "i Cercetri* Decia ;storie* ;a"i* B* $5&A* pp. $(2. ;dem* Cu privire la opo,iia marii #oierimi mpotriva lui ;oan Dandu Dtur,a* domnul crvunarilor* n Dtudii "i Cercetri* Decia ;storie* ;a"i* B;;;* $5&%* nr. $. Bianu .le+andru* Rusia "i numirea primilor domni regulamentari E$)4'( $)4AF* n .nalele Hniversitii din Bucure"ti E;storieF* :; E$562F* pp.&4(6A. ;dem* Cu privire la hati"erifurile de privilegii acordate rincipatelor Romne n anul $%%A* n Romno(Dlavica* Bucure"ti* B* $562 . 44'