Sunteți pe pagina 1din 29

saslocul iui n seria fenomenelor psihice; mai mult, se dorete s se afle dac visul este susceptibil de interpretare i dac

coninutul visului, ca orice alt produs psihic cruia am fi tentai s-l asimilm, prezint un "sens". Considernd starea actual a problemei, ne aflm n prezena a trei tendine distincte. . !rima, care pare s fie un ecou trziu al epocii n care visului i se atribuia o ori"ine supranatural, i "sete e#presia la un anumit numr de filosofi. Pentru ei, producerea visului i-ar avea principiul ntr-o stare special a activitii psihice. $ceasta ar fi un gen de nlare a sufletului la o stare superioara. $ceasta este, spre e#emplu, opinia lui %chubert& "Prin vis, spiritul se elibereaz de obstacolele naturii e#terioare, sufletul scap de lanurile senzualitii".'Fr a merge att de departe, alii afirm totui c v(sele)(nt, n esen, e#cit(au (*s(hice, c snt manifestri ale anumitor fore psihice+ pe care starea de ve"he le mpiedic s se dezvolte liber. ,apt este c n anumite domenii (spre e#emplu, cel al memoriei- ma(oritatea observatorilor atribuie manifestrilor visului o superioritate evident. . /n ceea ce i privete pe medicii care scriu despre vis, ei profeseaz, n "eneral, o opinie diametral opus celei a filosofilor. 0i acord cu "reu visului valoarea unui fenomen psihic. 0l11ar fi provocat, dup ei, de ctre e#citaiile+ corporafe i senzoriale pe care le resimte cel care""doarme, att2de /a lumea "e#terioar ct i de la propriile or"ane interne. /n acest caz, coninutul visului ar fi, deasemenea, lipsit de sens i la fel de imposibil de interpretat precum notele scoase la ntmplare pe claviatur de ctre o mn nee#perimentat n muzic, iar definiia visului ar fi, pur i simplu, aceasta& "3n proces material totdeauna inutil i foarte adesea morbid" 45in"-. 6oate semnele caracteristice ale visului se e#plic atunci prin activitatea incoerent a anumitor "rupuri de celule care rmn n stare de ve"he n creier, sub imperiul acestor e#citaii fiziolo"ice, n timp ce restul or"anismului se afl cufundat n somn. 7 8entimentul popular, influenat mediocru de ctre aceste aprecieri ale tiinei i puin ri"uros cu privire la ori"inile profunde ale visului, se ncpneaz n antica sa credin. !entru el, visul are un sens i acest sens ascunde o previziune9: !entru a o elibera din coninutul visului, care este adeseori mult prea confuz i misterios, este necesar s se aplice anumite procedee de interpretaScherner. Trtumphantasle, Volkelt re, iar aceste procedee constau, n "eneral, n nlocuirea coninutului visului, aa cum a rmas el n memorie, printr-un alt coninut. 6ranspunerea se poate face n amnunt, cu ajutorul unei "chei" care nu trebuie s varieze. 8e poate, deasemenea, nlocui dintr-o data obiectul esenial al visului printr-un alt obiect faa de care primul n-ar fi dect .simbolul. ;amenii serioi zmbesc la aceste copilrii, cci noi tim cu toii c "a visa nseamn a te nela". II <are mi-a fost surpriza cnd, ntr-o zi, am remarcat c cea mai corect concepie despre vis nu trebuie cutat la medici ci la profani, unde ea rmne nc ascuns, pe (umtate, de superstiie= /n ceea ce privete visul, am a(uns la concluzii neprevzute, care mi-au fost oferite de o nou investi"aie psiholo"ic, aceeai care mi-a adus mari servicii n tratamentul an"oaselor, obsesiilor, ideilor delirante i a altor conflicte i care, de atunci, a fost adoptat sub numele de "psihanaliz" de ctre o ntrea" coal de cercettori. <a(oritatea acestor practicieni nu au putut s nu recunoasc numeroase analo"ii ntre vis i tulburrile psiholo"ice de toate "enurile care se constat n starea de ve"he. >i s-a prut deci interesant s aplicm ima"inilor visului acelai procedeu de investi"aie care i-a dovedit virtuile fa de

ima"inile psihopatice. /deile de an"oas i ideile de obsesie snt strine unei contiine normale, e#act cum snt visele fa de o contiin n stare de ve"he. ;ri"inea lor, ca i cea a visului, se cufund nc n incontient. ?ac s-a apreciat drept interesant, din punct de vedere practic, studiul naterii i dezvoltrii acestor ima"ini psihopatice, aceasta s-a datorat faptului c a fost demonstrat e#perimental c este suficient descoperirea cilor incontiente prin care ideile morbide ale unui individ ntlnesc restul coninutului lui psihic pentru ca simptomul nevrotic s fie rezolvat i ca ideea morbid s devin complet reprimabil. !sihoterapiei i se datoreaz, deci, procedeul de care m folosesc pentru a rezolva problema visului. $cest procedeu este uor de descris, dar aplicarea sa necesit e#perien i abilitate. 8 presupunem c avem de-a face cu un bolnav afectat de ideea de an"oas. // vom invita s-i fi#eze atenia asupra acestei idei, dar @ nu cum a fcut-o n alte rnduri, ca s bat cmpii, ci pentru a-i scruta cu claritate toate feele i a-i destinui medicului, fr rezerv, orice i va trece prin minte. Cel mai adesea, bolnavul ncepe prin a rspunde c atenia sa este incapabil s sesizeze ceva. 6rebuie s fie contrazis i s i se afirme ener"ic c este imposibil s nu i se prezinte nici un fel de ima"ini. 8i, de fapt, se va a(un"e curnd s se produc o mulime de idei i de asociaii de idei; dar ele vor fi, cu re"ularitate, precedate de o remarc a pacientului prin care el le va declara absurde sau insi"nifiante, ori va pretinde c ele i-au venit n minte din ntmplare, fr s fie le"ate prin ceva cu tema propus. 8e observ atunci c, n mod si"ur, tocmai aceast autocritic este cea care l-a mpiedicat pe bolnav s-i e#teriorizeze ima"inile sau chiar s le contientizeze. ?ac poate fi convis ca, renunnd la criticarea ideilor sale, s continue pur i simplu s enune toate asociaiile, pe care un efort susinut al atenieile face s-i vin n minte, se obine un material psihic care se afl n le"tur direct cu ideea morbid iniial i permite descoperirea asociaiilor e#istente ntre aceast ideei viaa psihic a bolnavului, "raie crora medicul va sfri prin a nlocui ideea morbid cu o idee nou, adaptat e#act cerinelor psiholo"ice ale pacientului su. >u este locul aici pentru a se e#amina ipotezele pe care se bazeaz aceast e#perien, nici concluziile care se -desprind din faptul c ea este infailibil. 0ste suficient s spunem c fi#ndu-ne atenia asupra asociaiilor "involuntare", asupra celor "care ne mpiedic s "ndim", asupra celor pe care autocritica se "rbete s le respin" ca fiind insi"nifiante obinem, alturi de ideea morbid, un material care ne va permite s-o eliminm. ?ac se ncearc procedeul de ctre cineva asupra sa nsui, cel mai bun mi(loc de a susine e#periena este acela de a nota n scris, pe msur ce se prezint, ideile a cror apariie nu se e#plic. $ vrea acum s art rezultatul la care se poate a(un"e aplicnd aceast metod la interpretarea visului. /n principiu, orice vis s-ar preta n mod e"al la demonstraia mea, dar eu prefer, din diferite motive, s-l ale" pe cel pe care l-am avut noaptea trecut.0ste scurt,ceea ce ne permite sA-l folosim i ceea de am reinut din el este absurd i confuz, aa cum am dorit. lata coninutul acestui vis pe care l-am notat imediat dup trezire& ; reuniune la o mas - sau la o masa de restaurant. Se servete piure de spanac. oamna !". este ae#at ln" mine i este ntoars n ntregime spre mine. 0a mi pune familiar mna pe genunc$i. 0u fac un gest pentru a-i ndeprta mna. %tunci ea mi spune& "%i avut ntotdeauna oc$i att de frumoi". Si eu disting, confu#, ceva care seamn cu un desen repre#entnd doi oc$i sau sticlele unei perechi de ochelari. /at visul, sau cel puin, iat ce am putut eu s notez.. // "sesc obscur, insi"nifiant i

aproape surprinztor. ?oamna 0.B. este o persoan cu care eu am -avut va"i relaii de prietenie i cu care, dup cte tiu, n-am dorit s am altele. 0ste mult vreme de cnd n-am mai vzut-o, i nu cred s fi auzit vorbindu-se de ea n ultimul timp. >u ntlnesc, n desfurarea acestui vis, nici o urm de afectivitate. Cu ct reflectez mai mult asupfA lui, cu att mi pare mai puin inteli"ibil. 6rebuie s procedez acum la e#amenul meu introspectiv i s notez, fr prtinire, dar i necritic, ideile care-mi vor veni n minte. ?ar nu-mi trebuie mult timp pentru a-mi da seama c aceast munc este mult mai uoar dac descompun mai nti visul i elementele sale i dac "rupez, n (urul acestor fra"mente izolate, ideile care se lea" ntre ele. Ceuniune, <as sau 'as la restaurant.(mi amintesc mai nti incidentul cu care s-a ncheiat seara de ieri. !e cnd plecam de la o mic reuniune n tovria unui prieben, acesta s-a oferit s ia o main i s m conduc acas. "mi place aa de mult, adu" el, inventarea ta#imetrului. // caui din ochi, l ocupi, te ndeprtezi..." ?up ce am urcat n main i oferul -a potrivit n aa fel "eamul nct s se poat vedea suma ta#at, DE helleri, am reluat "lumind& "$bia ne-am aezat i iat-ne ndatorai. 6a#imetrul este ca masa la restaurant, simi c devii avar i e"oist, obli"at fiind s te "ndeti la suma care crete. 0a crete prea repede i i-e team c n-o s-i a(un" banii. Ba mas la restaurant am ntotdeauna aceast preocupare puin comic de a nu lsa preul con10 ) gasumaiei s se stabileasc n detrimentul meu". 8i am citat, recunosc, fr cine tie ce le"tur, dou versuri ale lui Foethe& "Goi ne dai via, Goi ne lsai ca, sraci, s contractm o datorie..." ; a doua idee relativ la masa la restaurant& cu: cteva sptmni n urm, aflndum la mas ntr-un han din 6Hrol, am avut o discuie cu soia mea. <i-a displcut c ea fcea oferte de vnzare unor persoane cu care eu vroiam cu orice pre s evit relaiile comerciale. $m ru"at-o s nu le dea atenie acelor strini i s se ocupe de mine. $ici mi pare c, ntr-un fel sau altul, m simisem frustrat de masa aceea. Ceea ce m frapeaz acum,deasemenea, este contrastul dintre atitudinea soiei mele la acea mas i cea pe care a luat-o n vis doamna 0.B. care se ntorsese n ntre"ime spre mine. $lt remarc& acest detaliu din visul meu este reproducerea unei mici scene care a avut loc ntre soia mea i mine pe vremea cnd eu i fceam curte pe ascuns. 0a m mn"iase pe sub mas, ca rspuns la o scrisoare n care o cerusem n cstorie. /n vis, persoana strin 0.B. este cea care o nlocuiete pe soia mea. ?oamna 0.B. este fiica unui om cruia eu i-am datorat cndva bani. $ici descopr o relaie nebnuit ntre detaliile visului meu i ideile pe care el mi le trezete.+p+c'((nInre3lanul asocia+ilo(+care pornete +p+'(I +(+ de la unul dintre2elementele2 v6sului, te2"seti condus element. $lt6e6spus+2e#ist fntre ideile stimulate de vis le"turi care nu snt discernabile n visul nsui. Cnd o persoan pare s conteze pe serviciile alteia, fr s-i dea ea nsi cea mai mic osteneal, n ce termeni se obinuiete s i se reproeze J / se spune& "Credei c sntem aici pentru ochii dumneavoastr frumoi J" $stfel nct, cuvintele pronunate n visul meu de doamna 0.B.& "$i avut ntotdeauna ochi att de frumoi",

nu semnific altceva dect& "Ceea ce s-a fcut, s-a fcut din dra"oste pentru dumneavoastr; ai avut ntotdeauna "ratuit ceea ce v-ai dorit". 5ineneles c este adevrat contrariul. !rietenii mei m-au fcut ntotdeauna s pltesc scump serviciile lor./at de ce curii sa "ratuit cu maina, ieri seara, cu prietenul meu, m-a frapat ca o mpre(urare de e#cepie. !e de alt parte, celuilalt prieten, la care am fost ieri sear la cin, i-am fost adesea ndatorat. /ntr-o alt zi, am ratat o ocazie s m achit fa de el. >u i-am fcut dect un sin"ur cadou, o cup veche cu doi ochi pictai pe ea. 0a se numete ";chial" i te ferete de deochi. !rietenul de care vorbesc este oculist. /eri sear i-am cerut, deasemenea, amnunte despre un bolnav pe care i-l trimisesem s-l consulte ntr-o problem de ochelari. Cemarcm aici c aproape toate elementele visului meu se re"sesc n ideile de mai sus. Cmne s ne ntrebm ce reprezint piureul de spanac servit la mas. 0i bine, piureul evoc o alt scen, care s-a petrecut ntr-o alt zi la mine acas, pentru c un copil - acela chiar poate s-i revendice ochi frumoi - a refuzat s mAnnce piure. 0u, deasemenea, n copilrie aveam oroare fa de aceast le"um i doar mai trziu mi s-au schimbat "usturile i am apreciat-o. $stfel nct, menionarea acestei mncri ataeaz la ima"inea bieelului pe cea a propriei mele copilrii. "Consider-te fericit c ai piure de spanac, spunea mama, care dezaproba aceste maniere, muli copii ar fi foarte mulumii s fie n locul tu". $ceasta m duce cu "ndul la obli"aiile prinilor fa de copiii lor i cuvintele lui Foethe& "Goi ne dai via, 9K Goi ne lsai ca, sraci, s contractm datorii...", alturate de cele de mai nainte, dobndesc un sens nou. 8 ne oprim i s aruncm o privire asupra rezultatelor la care am a(uns pn aici. prin analiza acestui vis. $m nceput prin a izola toate detaliile, rupnd astfel le"tura care le altura unul de altul. $poi, pornind de la fiecare din aceste detalii, am urmrit asociaiile de idei care mi le trezea. $m obinut, prin acest mi(loc, un ansamblu de "nduri i reminiscene, printre care am recunoscut un numr considerabil de elemente eseniale ale vieii mele intime. <aterialul adus astfel la lumin, prin analiza visului, se "sete n relaii strnse cu visul nsui. ?ar un simplu e#amen al coninutului visului nu mi l-ar fi descoperit. Gisul era incoerent, neinteli"ibil i lipsit de orice element afectiv. /n ideile pe care eu le des12 fAor n spatele su se simte, dimpotriv, o afectivitate intens" i bine motivat. $ceste idei se nlnuie ntr-o lo"ic perfect i, n aceste asociaii, ima"inile care au cea mai mare importan se reproduc mai frecvent dect altele. /n coninutul visului pe care l-am propus ca e#emplu, unele din aceste idei eseniale nu snt reprezentate& opoziia dintre "interesat" i "dezinteresat", noiunea de "datorie" i cea de "cadou". /n acest "hem de "nduri care mi s-a relevat prin analiz a putea, strn"nd mai tare firele, s art c ele tind toate ctre un nod unic. ?ar, alturi de interesele tiinei e#ist interese personale care-mi interzic formal s public o lucrare de acest "en. $r trebui pentru aceasta s descopr unele dintre sentimentele mele intime, care mi-au fost relevate

prin analiz, dar pe care nu-mi place s mi le mrturisesc mie nsumi. 0ste mai bine s tac. 8i dac snt ntrebat de ce n-am ales un vis pe care s-l analizez fr rezerve, de o manier n care cititorul s ptrund mai bine sensul i le"tura dintre ideile oferite, rspunsul este simplu& orice vis pe care a fi putut s-l ale" s-ar reduce n cele din urm la aceleai elemente dificil de comunicat i m-ar obli"a la aceeai discreie. ?ificultatea nu va fi mai mic dac supun analizei visul unei persoane strine. $r trebui, cel puin, ca aceasta s se fac n astfel de circumstane nct s pot ridica toate vlurile fr a-l trda pe cel care mi-ar fi comunicat visul. !ot de acum s concep visul ca un su*stitut al oric+rui coninut sentimental i intelectual al asociaiilor de idei la care anali#a m-a fcut s ajung. >u tiu nc prin ce proces aceste idei au dat natere visului, dar pot s afirm de(a c este o "reeal s nu se vad n acesta dect un fenomen material fr importan pentru psiholo"ie i care nu are alt cauz dect activitatea persistent a unor "rupuri de celule n timpul somnului. Cemarcm aici c coninutul visului este mult mai scurt dect tot acest ansamblu de idei al cror substitut+, pare s fie. /n al doilea rnd, analiza ne arat c ceea ce a provocat visul este o mpre(urare insi"nifiant din seara precedent. 5ineneles, eu n-a vrea s tra" concluzii "enerale din analiza unui sin"ur vis.?ar cnd e#periena mi va ar13 ta c primul vis avut, dendat ce-l supun analizei de mai sus, mi d nlnuiri de idei asemntoare, c aceste idei nu numai c snt judicios legate ntre ele, dar chiar reproduc parial elementele visului, poate c atunci voi fi n drept s afirm c asociaiile de idei observate prima oar nu snt un efect pur al ntmplrii. Si m voi crede, poate, autorizat s stabilesc terminologia noii mele lucrlfri. Visul, aa cum l-am gsit n memoria mea, l opun materialului care-mi va fi mai trziu oferit de analiz. e primul l numesc coninutul manifest al visului. e cel deal doilea l numesc, fr alt distincie prealabil, coninutul latent al visului. ! gsesc acum n faa a dou noi probleme pe care nu le-am formulat pn acum" #. rin ce proces psihic coninutul latent al visului s-a transformat n acest coninut manifest pe care l gsesc n memoria mea la trezire $ %. entru care motive a fast gsit necesar aceast transformare $ rocesul de transformare a visului latent n vis manifest l voi numi lucrarea visului. !unca opus, cea care duce la o transformare n sens invers, o voi numi travaliul analizei. &e celelalte probleme privind natura incitrii la vis, originea materialului visului, sensul su probabil, funcia sa, motivele care-l fac s fie uitat att de uor m voi ocupa mai trziu, cnd voi trece de la problema visului manifest la cea a coninutului su latent. 'cnd aceasta, voi evita cu cea mai mare grij confuzia dintre visul manifest i ideile latente ale visului, cci m-am gndit adesea c dac se ntlnesc n literatur attea date false i contradictorii despre viaa visului, aceasta se datoreaz faotului c scriitorii ignor cel mai adesea c visul conine gnduri latente i c este important ca acestea s fie mai nti degajate prin analiz. , 14 III Transformarea gndurilor latente ale visului n coninutul su manifest merit s rein

ntreaga noastr atenie, deoarece ea este primul exemplu cunoscut al manierei n care un material psihic trece dintr o form de expresie perfect inteligi!il ntr o alta, la nelegerea creia noi nu a"ungem dect printr o munc metodic# $eferitor la relaiile care exist ntre coninutul latent al visului %i coninutul su manifest, visele pot fi mprite n trei categorii& 'e primul loc plasm visele clare %i re(ona!ile care par mprumutate direct din viaa noastr con%tient# )ceste vise se produc adesea# *le snt scurte %i nu ne interesea( deloc, pentru c ele n au nimic care s surprind, nimic care s frape(e imaginaia# *xistena unor asemenea vise este cel mai !un argument contra teoriei care susine c visul ar fi un produs al activitii i(olate al ctorva grupuri de celule# *le nu atest n nici un fel existena unei activiti psihice reduse sau +fragmentate %i, totu%i, noi nu e(itm s le recunoa%tem caracterele visului, nu le confundm niciodat cu produciile strii de veghe# l # 'e locul secund avem grupa viselor re(ona!ile, al cror sens, orict de clar, ne uluie%te pentru c nimic, n ceea ce ne prive%te, nu "ustific astfel de preocupri# )cesta este, spre exemplu, ca(ul n care vism c unul dintre prini, care ne este drag, moare de cium, de%i n avem nici un motiv s ne temem de acest eveniment sau s l credem posi!il# ,e ntre!m cu surprindere& -.e unde mi poate veni aceast idee /# , In sfr%it, a treia grup cuprinde visele care snt 0 lipsitg deopotriv de sens %i claritate1 care snt incoerente, o!scure %f0a!surde# .e altfel, su! aceast form ele se pre(int cel mai adesea %i pentru aceasta mpdicii, care nu atri!uie viselor dect o importan medi 12 ocr(, refuz s vad n ele altceva dect produsul unei activiti psihice reduse. S spunem n plus c, ntr-o manier general, rareori visele oarecum lungi i nentrerupte s nu prezinte unele trsturi de incoeren. Se poate concluziona, din cele de mai sus, c opoziia dintre coninutul latent al visului i coninutul su manifest nu are importan dect pentru visele din a doua i ndeosebi din a treia categoriei )cestea snt cele n care se ntlnesc enigmele care nu pot fi rezolvate * dect nlocuind coninutul manifest cu coninutul latent. [t )naliza pe care am e*pus-o mai nainte este aceea a unui vis din aceast categorie, deopotriv confuz i neinteligibil. &ar, n ciuda ateptrii noastre, ne-am lovit de motivele de discreie care ne-au mpiedicat s dezvoltm temeinic analiza noastr < i, dup cteva ncercri de acelai gen, ne credem ndreptii s presupunem ceea ce jrmeaz" Intre caracterul confu( i incomprehensibil al visului %i re(istena care se resimte la de(vluirea gndirii latente exist un raport secret i necesar. Vom cuta s tim de ce natur este acest raport, dar mai nainte este de dorit s ne ndreptm atenia spre visele mai simple din prima categorie, cele n care coninutul manifest i coninutul latent se confund de o asemenea manier c lucrarea visului,pare aici nul. +*amenul acestor vise mai este necesar i dintr-un alt punct de vedere. )cesta este tipul dup care se formeaz visele copiilor, vise coerente i ntotdeauna perfect clare. ,n treact fie zis, acesta ar fi un motiv n plus de a nu reduce visul la o activitate parial a creierului n somn, cci de ce aceast reducere a funciilor psihice ar fi proprie somnului adultului i nu i celui al copilului $ -otodat, procesele psihice #. copil fiind e*trem de simplificate, studiul lor ne pare a fi o pregtire necesar pentru studiul psihologiei adultului. Voi da aici, ca e*emple, cteva vise ale copiilor pe care am avut posibilitatea s le culeg. / feti de nousprezece luni este inut la regim o zi pentru c a vomitat dimineaa. &up spusele bonei, rul i-a fost provocat de cpuni. ,n noaptea urmtoare fetia pronun n vis mai nti propriul su nume i apoi -cp%un##.tartin...co0.&eci,fetia viseaz c mnnc0 i #1

vede n meniul su, n mod precis, lucrurile de care se ateapt s fie lipsit. .2 3n bieel de douzeciidou de luni vede, tot n vis, o plcere refuzat" n ziua precedent el trebuise s4-i ofere unchiului su un paner cu ciree din care lui nu i s-a permis s mnnce dect una singur. -rezindu-se diminea, el a declarat ncntat" 05erman a mncat toate cireele0. / feti de trei ani i trei luni a fcut o plimbare cu barca, plimbare prea scur dup gustul ei, cci a nceput s plng n clipa cnd a cobort. ) doua zi, ea a povestit c s-6a plimbat pe lac n timpul nopii. +a i continuase, deci, n vis, distracia ntrerupt. 3n bieel de cinci ani i trei luni se arat prost 7dispus n timpul unei e*cursii n regiunea &achstein. 8a fiecare nou urcu ntreba dac acolo era &achstein i sfri prin a refuza s mearg cu ceilali pentru a vedea cascada. )titudinea sa, care a fost pus pe seama oboselii, i-a gsit e*plicaia a doua zifc el declar la trezire c a visat c urca pe &achstein. +l crezuse c scopul plimbrii era ascensiunea pe &achstein i, nevznd muntele, se simise frustrat, dup care visul l despgubise de decepia zilei. )celai e*emplu la o feti de ase ani, n plimbare cu tatl ei i pe care ora trzie i-a obligat s se ntoarc, fr s-i fi atins scopul. +a remarc un stlp indicator pe care se citea numele unui alt loc de e*cursie i tatl ei i promise s-o duc acolo alt dat. ) doua zi dimineaa, ea povesti tatlui ei c visase c fcuser mpreun prima e*cursie i apoi p6e cea de-a doua. +ste lesne de observat c toate aceste vise ale copiilor snt identice ntr-un punct. +le realizeaz dorinele care s-au nscut ziua i care n-au fost satisfcute. +le snt deci, direct, fr nconjur6 dorine realizate. ,at nc un vis de copil, neinteligibil la prima vedere, dar care nu face altceva dect s realizeze o dorin. / feti de aproape patru ani, a fost adus de la ar la ora, datorit unei poliomielite. +a i-a petrecut noaptea la o mtu fr copii, ntr-un pat disproporionat de mare fa de talia ei. ) doua zi dimineaa ea a relatat #9 c a visat c patul devenise mult prea mic, astfel nct nu mai avea loc n el. 0ni"ma acestui vis, ca realizare a unei dorine, este uor de dezle"at. Cine nu tie c pentru copii, un lucru este cel mai dorit dintre toate& s devin mare = ?imensiunile patului i amintiser fetiei,, cu mult prea mare intensitate, puina ei importan. $stfel, ea s-a "rbit s remedieze n vis aceast situaie umilitoare i a devenit att de mare ca nici chiar marele pat nu mai putea s-o ncap. Chiar atunci cnd visul copilului se complic i se rafineaz, el rmne totdeauna uor de redus la satisfacerea unei dorine. 3n bieel de opt ani viseaz c se afl alturi de $hile n carul condus de ?tomede. 8e tie c el se cufundase cu o zi nainte n lectura le"endelor eroice ale Freciei. >u este nici o ndoial ca, entuziasmat de aceti doi eroi, el s nu fi re"retat c nu a trit n vremea lor. $ceste diferite e#emple ne relev un al doilea caracter al visului copilului& elLse afl n relaie direct "M viaa cotidian. ?orinele pe care le vedem realizate aici, copilul le-a formulat n timpul zilei, cel mai adesea n timpul zilei precedente, cu o intensitate cu totul deosebit. !e de alt parte, el nu viseaz niciodat lucruri care par insi"nifiante sau indiferente pentru spiritul infantil. Ba adult se ntlnesc, deasemenea, numeroase e#emple de astfel de vise de tip infantil, dar cum am spus de(a, ele snt aproape totdeauna fparte scurte. $stfel, multe persoane, dac li se face sete cnd dorm, viseaz c beau. /n acest fel, momentan dorina ndeprtat, ele pot continua s doarm. $ceste vise, care ar putea fi numite viN" de confort, nu snt rare i se produc adesea cu puin fc9mp nainte de trezire, cnd cel care doarme se apropie de. momentul n care va trebui s se scoale.O0l se "rbete atunci s viseze c este n picioare, c este de(a ocupat cu toaleta, sau chiar c se afl la coal,, la birou, n locul unde trebuie s se duc. /n noaptea care

precede o cltorie se viseaz adesea c s-a a(uns la locul de destinaie. ?easemenea+ naintea unei reprezentaii teatrale sau a unei reuniuni prieteneti se a(un"e ca visul s anticipeze,printr-un "en de nerbdare,plcerea promis. 13 Cealizarea dorinei se e#prim uneori, n vis, ntr-o manier indirect. $tunci este necesar, pentru a restabili adevrata "ndine a celui care doarme, s se adau"e lanului veri"a care lipsete. 0ste primul pas pe calea interpretrii visului. 3n so, spre e#emplu, mi povestete visul tinerei sale soii. $ceasta a visat c i-a venit ciclul. ;r, ncetarea ciclului este simptomul "raviditii. $ceste dou idei nu pot dect s coincid n mintea tinerei femei, iar coninutul visului ei, ca dorin realizat, mi indic n mod clar c ea dorete ca "raviditatea s ntrzie s se produc. /n cazurile speciale, de necesitate e#trem, visele de tip infantil devin e#trem de frecvente. %eful unei e#pediii polare povestete c n timpul iernrii oamenilor si printre "heuri, acetia, obli"ai la meniuri invariabile rraii minime, visau ori de cte ori dormeau, precum copiii, mese copioase, muni de tutun i plcerile fumatului. >u rareori se ntmpl ca , pe fondul unui vis obscur, lun" i confuz, s se detaeze un motiv mai clar, n care se recunoate imediat realizarea unei dorine. ?ar acest motiv este sudat de materiale incomprehensibile i dup o munc ndelun"at n analiza viselor adulilor, chiar a celor care par mai superficiale, este surprinztor s se constate c ele n-au niciodat simplitatea viselor infantile i c un sens misterios se ascunde n spatele ima"inii dorinei realizate. 0ni"ma visului ar fi, fr ndoial, dezle"at ntr-o manier mai simpl i mai satisfctoare dac analiza ne-ar permite s reducem visele obscure i neinteli"ibile ale adulilor la tipul infantil, adic s vedem aici realizarea unei dorine intens resimite n timpul zilei. ?ar aceast ateptare pare s fie cel mai puin (ustificat. Gisele adulilor snt aproape ntotdeauna pline de materiale absurde i eteroclite care nu prezint urma vreunei dorine realizate. nainte de a abandona aceste vise infantile, care snt n mod vizibil realizri ale dorinelor, notm nc o particularitate care a fost observat de mult timp n vis i care se verific cel mai bine pe cele din prima "rup. ,iecare din visele pe care leam studiat se poate formula PQ printr-o dorin" 0/h, dac plimbarea pe ap ar fi durat mai mult vreme : &ac a fi eu deja splat i mbrcat : &ac a fi mncat eu toate cireele n loc s le dau unchiului :0 &ar visul ofer ceva mai mult dect acest mod optativ. +l ne prezint dorina realizat, el ne ofer aceast realizare sub o form real i actual. ,ar materialele de care se servete constau cel mai adesea n situaii, n imagini senzoriale, aproape ntotdeauna vizuale. &eci, chiar n aceast grup se produce un gen de transpunere pe care o putem numi lucrarea visului" o gndire care exista su! forma optativ este nlocuit printr o imagine actual# &./ ,V )m ajuns la concluzia c unele dintre imaginile pe care le ntlnim n visele noastre cele mai incoerente snt deasemenea rezultatul unei transpuneri. ,gnorm, este adevrat, dac aceast transpunere a avut drept obiect o dorin. -otodat, e*emplul visului prezentat mai nainte i a crui analiz am dus-o att de departe pare, cel puin n dou din aspectele sale, s ne confirme aceast presupunere. S ne reamintim c n analiza acestui vis, soia mea, la masa de restaurant, se ocup mai mult de strini dect de mine, fapt pentru care m-am simit ofensat. ,n vis, dimpotriv, persoana care o reprezenta pe soia mea, se ntoarce cu totul spre mine. /r, dac un incident penibil a putut s nasc o dorin, aceasta este de a vedea producndu-se

incidentul opus ... n mod sigur incidentul din vis. ,ar acest alt sentiment pe care-l descopr prin analiz, ranchiuna pentru refuzul unei dragoste dezinteresate, nu-i gsete oare reversul n cuvintele din vis $ ;0)i avut ntotdeauna ochi att de frumoi :0<. ,n acest fel, o parte a opoziiilor ntre coninutul manifest al visului i coninutul su latent se reduce la dorine realizate. 8ucrarea visului are o aciune nc i mai surprinztoare, creia i se datoreaz, fr nici o ndoial, visele noastre cele mai incoerente. 8und un vis oarecare, dac-i evalum numrul de imagini, fie direct, fie notndu-le n scris i facem apoi acelai calcul al ideilor latente relevate prin analiz, a cror urm a fost pstrat n 0vis, vom observa c lucrarea visului a operat o comprimare, o condensare aparte. +ste greu s ne facem o idee a priori despre importana acestei condensri, dar ea nu va putea dect s ne frapeze i mai mult, pe msur ce naintm n analiza visului. =u vom ntlni atunci nici unul dintre elementele coninutului su ale crui fire s nu porneasc,n dou trei %# direcii, nici o situaie ale crei elemente s nu fieP mprumutate din dou sau mai multe reminiscene ale vieii reale. <i s-a ntmplat, spre e#emplu, s vd n vis un "en de bazin de not de unde nottorii preau s fu" n toate direciile. /ntr-un anumit loc, o persoan se apleca pe deasupra mar"inii spre o alta care se blcea, ca pentru a o tra"e din ap. Fsim aici combinarea unei amintiri din perioada pubertii mele i a dou tablouri, dintre care unul era Surpri# la *aie, n seria lui 8chRind9 despre <elusina99 4nottori fu"ind n toate direciile-, iar cellalt un Potop din 8coal /talian. Gzusem unul dintre aceste dou tablouri cu cteva zile nainte. /n ceea ce privete mica ntmplare, ea se datoreaz unei amintiri de la coala de not cu o scen n care patronul a(ut s ias din bazin o femeie, care ntrziase pn la ora la care erau pro"ramai brbaii. /n visul pe care l-am ales, ca e#emplu de travaliu al analizei, e#ist o situaie pe care analiza ne-o arat a fi n raport cu diferite amintiri. ;r, fiecare din aceste amintiri a avut contribuia sa la coninutul visului. <ai nti, mica scen din perioada lo"odnei mele, aceast apsare a minii sub mas, despre care am vorbit mai sus i care a furnizat visului amnuntul "sub mas", care poate fi atribuit memoriei. /n ceea ce privete persoana "ntoars spre mine", ea nu intra n discuie atunci. $naliza mi arat c acest detaliu este o realizare a dorinei prin contrariu i care se raporteaz la atitudinea soiei mele la masa de restaurant. /n spatele acestei amintiri recente se ascunde o scen asemntoare, dar mult mai tra"ic care urc pn n perioada lo"odnei noastre i care ne--a nvr(bit pentru o ntrea" zi. Ct privete "estul familiar al minii care se aeaz pe "enunchiul meu, el evoc alte persona(e !oritz Sch>ind ;#4?@-l49#<, pictor romantic german ;n.tr.<. ersonaj din mitologia francez care putea fie s se metamorfozeze n arpe, fie s se nfieze ca o siren cu oldurile unite n coad de pete. &up anul #@?? a ptruns i n mitologia germanic ;n.tr.<A i alte asociaii de idei. 0l nsui devine punctul de plecare a dou nlnuiri de amintiri foarte diferite. 8i aa mai departe. 6rebuie, desi"ur, ca detaliile mprumutate ideilor latente i care, alturate, vor produce o situaie de vis s fie a priori utilizabile. !rima condiie este prezena, n toate componentele sale, a unui element comun sau a mai multora. Bucrarea visului se va servi atunci de acelai procedeu ca cel al lui ,rancis Falton9

pentru foto"rafiile sale de familie. 0a va suprapune elementele, astfel nct s fac s ias n evidena, accentundu-l, punctul central comun al tuturor ima"inilor suprapuse, n timp ce elementele contradictorii, izolate, se vor atenua mai mult sau mai puin. $cest procedeu de compoziie e#plic n parte imprecizia, caracterul flotant care snt att de caracteristice n detaliile accesorii ale visului. SG ;bservaiile de mai nainte mi-au servit ca baz pentru a stabili una din re"ulile interpretrii visului& cnd, n analiza ideilor visului, ne "sim n prezena unei alternative, trebuie s se in cont c aceasta nu este dect o afirmaie de"hizat, s se nlocuiasc "sau" prin "i" i s se ia cei doi termeni ai falsei alternative drept punctul de plecare a unor noi lanuri de asociaii. Cnd ideile latente nu au nimic comun, lucrarea visului, care are ntotdeauna drept scop formarea unei ima"ini unice, a(un"e totui s le contopeasc ntr-una sin"ur. 8trata"ema pe care ea o folosete pentru a uni astfel dou idei care nu au nimic comun este aceea de a schimba e#presia oral a uneia din cele dou, adesea chiar a ambelor, dintr-o dat, lucrare care a(un"e la apo"eu turnnd dou ima"ini disparate ntr-o sin"ur form de limba(. $ceast funcie ar putea fi asimilat celei a versificatorului care "sete n . concordana sunetelor vnitatea dorit. 6 'rancis Balton ;#4%%-lC##<, antropolog englez care a aplicat metoda statistic n studiul ereditii. +ste unul dintre ntemeietorii biometriei i fondatorul eugeniei. TT T* ( i Cea mai mare parte a lucrrii visului const n a crea aceste tranziii care snt uneori foarte in"enioase, dar care ne apar adesea forate. 0le servesc la stabilirea asociaiei care e#ist ntre coninutul visului i ideea latent nsi, diferit n forma i materia sa, elaborat n circumstanele care au condus la vis. , 3rmrind analiza visului nostru model,eu ntlnesc o "ndire care a fost deformat n scopul de a o face s coincid cu o alta, complet strin de prima. !rintre ideile oferite de analiz se "sete i aceasta& eu nu m voi bucura deci niciodat, cum fac alii, de un dar J ?ar aceast form este inutilizabil pentru coninutul visului, astfel nct ea este nlocuit dup cum urmeaz& nu m voi bucura de nimic fr s suport cheltuielile J Cuvntul cheltuieli va lua un sens nou pentru a trece n ciclul ideilor aparinnd mesei la restaurant i va fi reprezentat prin piureul de spanac servit la mas. Ba noi, ntr-adevr, cnd se servete o mncare de care copiii refuz s se atin", mama ncearc s-i ia cu blndee i s-i convin" s ""uste" numai puin. 0ste cu totul neobinuit de a vedea lucrarea visului folosindu-se, fr a ezita, de dou accepii ale aceluiai cuvnt9. ?ar e#periena ne va arta curnd c nimic nu este ma= frecvent. 8e pot, deasemenea, e#plica prin aciunea de condensare unele ima"ini speciale ale visului, pe care starea de ve"he le i"nor n mod absolut. $cestea snt fi"uri umane cu personalitate multipl sau mi#t i, la fel, acele stranii creaii compozite care nu sfe pot compara dect cu fi"urile animatelor create de ima"inea popoarelor ;rientului. ?ar acestea s-au cristalizat odat pentru totdeauna, n timp ce creaiile visului par s mprumute formele mereu noi ale unei ima"inaii inepuizabile. Care dintre noi n-a ntlnit n propriile sale vise ima"ini de acest "en J 0le rezult din

combinaiile cele mai diferite. 0u pot s formez o sin"ur fi"ur cu trsturi mprumutate de la muli alii. 0u pot s vd n In limba german cuvntul "Kosten" are o dubl accepiune "a gusta" !i "cheltuieli", "costuri" "n.tr.# $ vis o fizionomie binecunoscut i s-i dau numele altcuiva sau s-o identific n ntre"ime dar s-o plasez ntr-o situaie n care, n realitate, se "sete o cu totul alt persoan. /n aceste cazuri diferite, condensarea mai multor persoane ntr-una sin"ur confer tuturor acestor persoane un "en de echivalen, ele snt puse, dintrun punct de vedere special, pe acelai plan. $ceast echivalen poate fi indicat prin coninutul visului, dar cel mai adesea ea nu este descoperit dect prin analiz i nimic n-o relev n vis dac aceasta nu este fi"ura atribuit persoanei colective. $ceast re"ul unic i aceste multiple procedee de compoziie se aplic, deasemenea, tuturor ima"inilor compozite de care abund visul i din care ar fi superfluu s se dea e#emple. 0le ne apar mai puin stranii din momentul n care renunm s le asimilm obiectelor percepiei noastre n stare de ve"he i ne amintim s ele rezult din aciunea de condensare a visului i servesc la punerea n valoare, ntr-o manier concis i frapant, a caracterului comun diferitelor motive care intr n combinare. $naliza este aceea care ne permite s descoperim acest caracter comun, cci tot ceea ce putem conchide cel mai adesea din coninutul visului este c e#ist o necunoscut, o valoare #, comun tuturor acestor ima"ini eteroclite. ?isociind aceste ima"ini, analiza ne va conduce direct la interpretarea visului. 8 lum un e#emplu. $m visat c m aflam n compania unuia dintre vechii mei profesori de la 3niversitate; eram aezat pe o banc i aceast banc, la fel ca multe altele, era proiectat, printr-o micare rapid, nainte. Bsnd la o parte asociaiile de idei care m-au condus la concluzie, cred c pot s afirm c e#ist aici combinarea slii de cursuri i a trotoarului rulant. /ntr-un alt vis, m vd aezat pe bancheta unui compartiment de tren, inndu-mi plria pe "enunchi. 0ste o plrie nalt, de forma unei sticle transparente. $ceast situaie m face s m "ndesc mai nti la proverbul& "!unnd plria (os, se obine orice n lumea asta". /n ceea ce privete cilindrul de sticl,el m conduce fr prea mari ocoliuri s m "ndesc la becul $uer t ia TU compatriotul meu, dr. )uer din Delsbach6. mi zic cS n-a fi nemulumit s fac, ca i el, o descoperire care s m fac bogat i independent... )tunci a cltori, n loc s rmn la Viena. ,n vis eu cltoresc cu descoperirea mea, aceast plrie de sticl cu o utilitate nc discutabil. =u rareori se ntmpl ca lucrarea visului s se complac la formarea unei imagini compozite din dou idei contradictorii. Spre e*emplu, acest vis al unei tinere femei care se vede purttoarea unei tije nflorite, cea a ngerului din tablourile Eunei Vestiri ;simbolul inoceneiF aceast tnr femeie se numete !ria<. =umai c tija poart flori albe i grele care se aseamn cu cameliile ;contrariul inocenei" dama cu camelii<. / mare parte a descoperirilor noastre despre aciunea de condensare n vis se poate rezuma astfel" materialul latent al visului este cel care determina coninutul manifest n cele mai mici detalii# ,iciunul dintre aceste detalii nu deriva dintr o idee i(olat, ci din mai multe idei mprumutate dintre acestea %i care nu snt n mod necesar n relaii reciproce# *le pot aparine domeniilor cele mai diferite ale ideilor latente# 4iecare detaliu al visului este propriu (is repre(entarea n coninutul visului a unui astfel de grup de idei disparate# &ar analiza ne descoper nc o particularitate a acestor schimburi complicate ntre coninutul visului i ideile latente. )lturi de aceste fire divergente, care pleac de la fiecare din detaliile

visului, e*ist altele care pornesc de la ideile latente j merg divergent ctre coninutul visului, n sa fel nct o singur idee latent poate fi reprezentat prin mai multe detalii. ,ntre coninutul manifest al visului i coninutul su latent se formeaz astfel o reea comple* de fire ncruciate. Gondensarea ne pare un element important i cu totul caracteristic lucrrii visului, la fel ca transformarea ideii n situaie ;0dramatizarea0<. n n prezent ne-a fost imposibil s descoperim care este motivul care face necesar aceast comprimare. i * Harl )uer von Delsbach ;#4I4-lC%C<, chimist austria ac. ) inventat sita incandescent pentru lmpile cu gaz care-i poart numele. 7 7 A ,n visele complicate i nclcite de care ne ocupm acum, deosebirea care se remarc ntre coninutul manifest al visului i coninutul su latent nu poate fi atribuit n mod unic necesitii de a condensa i dramatiza. )numite indicii, este interesant de relevat, dovedesc e*istena unui al treilea factor. S remarcm, mai nti, c atunci cnd am ajuns prin analiz la cunoaterea ideilor latente, ele ne apar de cu totul alt natur dect coninutul manifest al visului. &ar aceasta nu este dect o prim impresie, care se va risipi dup e*aminare, cci constatm n cele din urm# c ntreg coninutul visului se e*plic prin ideile latente precum i c majoritatea ideilor latente i au reprezentarea n coninutul manifest. Subzist, totodat, o diferen" ceea ce visul desfura amplu drept esenialul coninutului su este chiar ceea ce se va dovedi, n urma analizei ideilor latente, a avea un rol cu totul secundar. &impotriv, aluzia cu greu perceptibil, care abia se ivete din regiunile cele mai tenebroase ale visului, este cea care va revendica primul rol printre ideile latente. )cest proces putem s-l descriem astfel" In timp ce lucrarea visului se mpline%te,intensitatea psihica a ideilor %i a repre(entrilor care i constituie o!iectul se transfer asupra altora, asupra acelora pe care, n mod sigur, noi nu ne a%teptm deloc s le vedem accentuate astfel# : i )cest transfer al accentului psihic este cel care contribuie cel mai mult la ascunderea sensului visului i la nerecunoaterea relaiilor dintre visul manifest i visul latent. ,n cursul acestui proces, pe care l voi numi deplasarea visului, eu vd, deasemenea, intensitatea psihic sau afectiv a ideii latente transformndu-se n a%1 .0 "itaie material. /ar atunci cnd voi fi tentat s iau drept esenial ceea ce este evident voi remarca, dimpotriv, c trebuie s vd ntr-un detaliu obscur substitutul ideii eseniale a visului. Ceea ce numesc deplasarea visului a putea s numesc, la fel de bine, inversarea valorilor. <ai mult, fenomenul merit s ne oprim asupra lui. Goi adu"a deci, c n analizele pe care le-am fcut diferitelor vise am ntlnit toate "radele deplasrii i inversrii. 0#ist vise n care ele nu se produc aproape deloc. $cestea snt visele raionale i inteli"ibile, ca cele pe care le-am prezentat la nceput i care nu snt dect dorine deschis e#primate. /n alte vise, dimpotriv, nu se "sete nici un sin"ur element care s-i fi pstrat ntrea"a sa valoare. 6ot ceea ce era esenial n ideile latente este reprezentat aici prin detalii accesorii i se descoper ntre acestea i acelea un important lan de asociaii. Cu ct visul este mai obscur i mai nclcit, cu att mai mult trebuie s se in cont, pentru a-l interpreta, de procesul de transpunere. OV /n visul pe care l-am supus analizei, deplasarea se face n aa fel nct. coninutul manifest al visului este accentuat n cu totul alt punct dect coninutul su latent. /n prim-planul visului avem o situaie, cea a femeii cars pare c vrea s-mi fac avansuri. Ba nivelul ideilor latente, accentul cade pe dorina pe care o am cu privire

la- o dra"oste dezinteresat, la o dra"oste "care nu cost nimic" i aceast idee se disimuleaz n spatele frazei despre "ochii frumoi" i al aluziei oferite de "piureul de spanac". SL..$naliza visului, permindu-ne s restabilim perspectiva ori"inar, ne pune pe drumul celei mai bune soluii pentru dou probleme foarte dezbtute, cea a incitaiei la vis i cea a relaiilor dintre vis i starea de ve"he. 0#ist vise n care le"tura direct cu evenimentele din ziua precedent este vizibil i altele n care evenimentele nu par s (oace nici un rol. ,cnd atunci apel la analiz, observm c toate visele, fr e#cepie, i au rdcina ntr-o impresie dobndit n a(un, sau mai bine zis, n ziua care a precedat visul. $ceast impresie, care poate fi numit incitarea la vis, este uneori att de puternic nct nu este nimic surprinztor n faptul t c ea ne-a preocupat n timpul strii de ve"he. /n acest caz spunem pe bun dreptate c visul nopii nu face dect s continue preocuprile zilei$?ar cei mai adesea, atunci cnd coninutul visului ofer o trimitere la impresiile zilei, acesta nu este dect un amnunt att de mic, att de insi"nifiant, c trebuie s facem un efort pentru a ni-l reaminti. /n acest caz coninutul visului, chiar dac este coerenc i comprehensibil, ne pare alctuit din astfel de ba"atele nct nu este surprinztor c, n mod obinuit, toate aceste manifestri snt considerate demne de dispre. 6otodat, analiza vine s infirme aceast apreciere, descoperind ce se ascunde sub aparene. ; circumstan insi"nifiant, dac se "sete aezat n prim plan, va putea s treac pe primul loc n incitarea la vis. /ns prin intermediul analizei descoperim imediat adevrata cauz a visului, circumstana att de important nct s-l suscite i creia i s-a substituit cealalt, deoarece ntre ele e#istau numeroase puncte de contact. Cnd coninutul visului se prezint sub o form lipsit de sens i de interes, analiza descoper cile de acces pe unde aceste elemente fr valoare le ntlnesc pe celelalte, care snt de prim importan pentru psiholo"ia subiectului. $ceast substituire n coninutul visului se datoreaz aciunii de deplasare de la incidentul banal la faptul emoionant, de la materiale oarecare la cele care pot s intereseze pe drept. 5azndu-ne pe aceast nou achiziie putem, mi se pare, s oferim un nceput de rezolvare a dublei probleme a incitrii la vis i a relaiilor dintre vis i viaa cotidian i s afirmm& Bucrurile care nu snt o*iect de interes n timpul zilei nu devin obiect de interes pentru vis, iar fleacurile care nu ne atin" n stare de veg$e este imposi*il s ne preocupe n timpul somnului. Care poate fi incitarea la vis n e#emplul pe care l-am propus spre analiz J 0ste faptul, de-a dreptul insi"nifiant, c un prieten mi ofer un drum "ratuit cu maina. 8ituaia din vis, masa la restaurant, este o aluzie la acest fapt insi"nifiant, deoarece plvr"ind cu prietenul n discuie am fcut o paralel ntre ta#imetru i masa la restaurant. ,aptul esenial care se ascunde aici este c, cu cteva zile mai nainte, eu cheltuisem o T@ TQ mare sum de bani pentru o persoan din familia mea, de care snt ataat. /ar printre ideile latente "sesc reflecia c persoana obli"at mi va arta recunotin, dar c sentimentele sale fa de mine nu vor fi dezinteresate. /n coninutul latent al visului dra"ostea dezinteresat este cea care se afl pe primul plan. 0u acompaniasem de mai multe ori aceast persoan n main i astfel cursa fcut n a(un cu un prieten mi adusese n memorie pe cele fcute demult. /ncidentul banal care devine incitarea la vis prin le"turi de acest "en este supus unei condiii care nu e#ist pentru adevrata surs a visului& el trebuie s se fi produs n mod necesar n a(un.

>u voi abandona aceast tem a deplasrii n vis fr a semnala un e#emplu n care este interesant de vzut cum condensarea i transpunerea concur mpreun la producerea unei ima"ini a visului. $m e#pus de(a cazul n care dou idei ale visului, care au un sin"ur punct de contact, fuzioneaz pentru a introduce n coninutul manifest al visului o ima"ine mi#t, o ima"ine al crei nod central inteli"ibil va corespunde detaliului comun, n timp ce detaliile particulare ale celor dou idei nu vor mai fi reprezentate n vis dect prin accesorii confuze. ?ac 'a aceast aciune de condensare se adau" o aciune de deplasare nu va mai rezulta o ima"ine mi#t, ci o ima"ine median n funcie de cele dou idei iniiale, pe care n-o po.t compara dect cu rezultantaO unui paralelo"ram de fore n funcie de componentele sale. /ntr-unul din visele mele, spre e#emplu, este vorba de o in(ecie cu propilen. Ba nceput nu "sesc, prin analiz, ca fapt de incitare la vis, dect o circumstan insi"nifiant n care (oac un rol amilena. $ceasta nu e#plic ns cum a devenit amilena propilen. ?ar aparine, deasemenea, ciclurilor de idei ale aceluiai vis amintirea primei mele vizite la <unchen, unde am fost impresionat la vederea !ropileelor9.$lte circumstane ale ,ntrare monumental n,Junele edificii sau ansambluri arhitectonice din7Brecia antic,format din-tr-un ansamblu de vesti&uluri i pori legate ntre ele prin -porticuri i scri. )ici referire la un edifir.iu din !unchen, construit n acest stil in anul #41%. *E analizei ne ndreptesc s admitem c influena acestui al doilea cicfu asupra primului a condus la transformarea amilenei n propilen. !ropilen eatc, ca Wa spunem aa, reprezentarea median a amilenei i !ropileelor i ea s-a introdus n vis printr-un "en de compromis, ca urmare a aciunii simultane a condensrii i deplasrii. $ceasta ni se pare c este eni"ma aciunii de deplasare sau, mai de"rab, a motivelor care fac aceast aciune necesar i pe care ar fi important s o rezolvm mai nti. K# V, ,n lucrarea visului se poate, dac privim cu atenie, s mai gsim un fenomen, mai puin activ dect fenomenul deplasrii, dar care contribuie i la transformarea ideilor latente ntr-o manier care le face de nerecunoscut. Gnd am ajuns, prin analiz, la identificarea unora dintre aceste idei, rareori s-a ntmplat s nu fim surprini , chiar de la nceput, de neobinuita lor deghizare. +le nu ni se prezint sub forma verbal, pe ct de posibil sobr, n care avem obiceiul s ne mbrcm gndurile, ci gsesc cel mai adesea mijlocul e*presiei simbolice, cel al poetului care adun n opera sa comparaiile i metaforele. !otivul folosirii att de e*clusive a imaginilor nu este n fond att de greu de neles. Goninutul manifest al visului nefiind format dect din situaii concrete este necesar ca ideile latente, pentru a fi introduse aici, s sufere o deghizare care s le fac utilizabile pentru reprezentare. &ac ne gndim la frazele unui articol de ziar sau la cele dintr-o pledoarie n faa curii cu juri i dac ne imaginm posibilitatea de a le nlocui printr-o serie de imagini vizuale, ne vom face o idee despre transformrile la care lucrarea visului trebuie s supun ideile latente ca ele s devin susceptibile pentru o reprezentare concret. ,n fondul psihic care alimenteaz aceste idei se ntlnesc frecvent amintiri ale unor fapte trite, impresionante, a cror origine se afl n prima copilrie. +le ofer visului o situaie care se prezint totdeauna sub form concret i constituie un element foarte important, deoarece e*ercit asupra formrii visului o influen activ, servind drept nod de cristalizare, n jurul cruia se ordoneaz i se grupeaz restul materialului. L)stfel c, aproape toate situaiile pe care ni le ofer visele noastre nu snt altceva dect copii, considerabil revzute i adu-

1. gite, a unora dintre aceste amintiri impresionante. Mareori se ntmplS ca, dimpotriv, visul s ne ofere o reproducere e*act i nealterat a unei situaii din starea de veghe. 6 -otodat, coninutul manifest al visului comport i altceva n afar de situaii. )ici se adaug imagini vizuale fragmentate i incoerente, conversaii, uneori un capt de fraz stereotip. )r fi, fr ndoial, avantajos dac am trece rapid n revist toate aceste forme de e*presie care constituie mijloacele folosite de lucrarea visului pentru a reduce grupul ideilor latente la singura form adecvat visului. i ,deile latente descoperite prin analiz ne apar ca un comple* psihic cu o arhitectur infinit de confuz, ale crui elemente au ntre ele raporturile cele mai diverse" ele se afl n prim-plan sau n fundalF ele instituie condiii, digresiuni, e*plicaii, justificri i e*igene. )proape ntotdeauna, alturi de o asociaie de idei se afl o alta care o contrazice. ,ar acest material prezint n fond aceleai caractere ca i gndirea noastr n stare de veghe. entru ca toate acestea s devin un vis, trebuie mai nti ca materialul visului s fie supus unei presiuni care va avea drept prim rezultat condensarea acestui material i apoi fragmentarea elementelor sale interne. )ceste elemente, fragmentate astfel la infinit, se vor reconstitui pe planuri noi. ,n sfrit, aciunea de selecie va elimina tot ceea ce , n acest nou material al visului, va fi considerat drept impropriu reprezentrii concrete. ,n ceea ce privete originile acestui material, ntregul proces pe care l-am descris poate fi considerat o regresie. 8egturile logice care uneau ntre ele ideile latente dispar de ndat ce visul manifest s-a consituit, aciunea visului nee*ercitndu-se n fond dect asupra coninutului utilizabil al ideilor latente. Mevine analizei s restabileasc, ia sfrit, nlnuirile i relaiile logice ale acestor idei. Memarcm aici pn la ce punct snt limitate mijloacele de e*presie ale visului, comparate cu cele ale gndirii n stare de veghe. -otodat, visul nu renun, la modul general, la reproducerea raporturilor logice dintre materialele sale. +l ajunge, destul de des, s le asimileze. &ar pentru aceasta este necesar s le nlocuiasc prin pie11 sele care-i par mai potrivite an"rena(elor sale specifice. 8-ar zice s visul, n faa tuturor acestor fra"mente de idei etalate, se strduiete s satisfac e#i"enele imperioase ale lo"icii. !entru aceasta el n"lobeaz toate materialele sale ntr-o sin"ur situaie i reproduce un "rup lo"ic prin intermediul unei apropieri n timp i spaiu. $proape la fel cum face pictorul care reprezint poeii adunai pe !arnas, tiind foarte bine c modelele sale nu s-au ntlnit niciodat pe vrful unui munte i c tabloul su este pur simbolic. $ceeai metod de fi"uraie e#ist n detaliul visului. Cnd acesta (u#tapune dou elemente nseamn c e#ist o relaie intim ntre ideile laente pe--eare aceste elemente le reprezint. 0ste demn de remarcat aici c toate visele din aceeai noapte, supuse analizei, se raporteaz invariabil la un sin"ur ciclu de "nduri. Be"tura cauzal ntre dou idei poate fi sau suprimat sau nlocuit prin (u#tapunerea a dou lun"i fra"mente etero"ene. $ceste fra"mente snt adesea intervertite, n sensul c prima reprezint concluzia i a dou ipoteza. ;rice transformare imediat a unui lucru n altul reprezint n vis, credem, relaia de la cauz la efect. $m spus mai sus c visul nu admite alternativa i c atunci cnd se prezint dou ipoteze, el le introduce pe amndou n aceeai asociaie de idei. /n ali termeni, con(ucia "sau" din coninutul latent al visului este nlocuit n coninutul manifest prin con(ucia "i". Ceprezentrile contradictorii se e#prim aproape ntotdeauna n vis printr-un sin"ur i acelai element9. ;poziia dintre dou idei, anta"onismul lor se e#prim n vis ntr-o manier cu totul caracteristic& un alt element se transform aici, pn la sfrit, n

contrariul su. Gom vedea mai departe prin ce alt procedeu mai poate visul s 8ingviti notorii au afirmat c n cele mai vechi limbi, noiunile contrarii ca 0puternicslab0,0n-untru-nafar0 n-au pentru a se e*prima dect un singur cuvnt. Guvintele primitive au dublu sens. *X e#prime contradicia. 8 spunem, deasemenea, c Osenzaia att de frecvent a unei imposibiliti de a ne Vmica marcheaz faptul c e#ist la cel care doarme dou impulsuri de sens invers care produc un conflict de voin. & 0#ist, deasemenea, un anumit numr de relaii care par mai utile dect altele n mecanismul formrii visului. & $cestea snt asociaiile prin asemnare, prin contact i prin coresponden. Gisul se folosete de ele pentru a susine aciunea proprie de condensare i din toate elementele, mai mult sau mai puin concordante, el Oalctuiete o unitate nou. 8e va spune c acest enun prea scurt, format din cteva remarci elementare, nu este suficient pentru a oferi o idee despre numrul infinit de mi(loace de care dispune visul pentru a reprezenta relaiile lo"ice dintre elementele sale. ,iecare vis, n particular, i desfoar din acest -punct de vedere aciunea sa special, care este cnd minuioas, cnd "rosolan, cnd urmrete ndeaproape tema propus, cnd se ndeprteaz mai mult de ea. /n acest ultim caz el utilizeaz ntr-o mai lar" msur procedeele pe care le-am indicat i atunci visul ne pare mai obscur, confuz i incoerent. ?ar trebuie remarcat c atunci cnd coninutul manifest este prea absurd, cnd el conine o contradicie prea fla"rant, aceasta nu se ntmpl niciodat fr o intenie ascuns i, adesea, sub acest aparent dispre fa de re"ulile lo"icii descoperim o indicaie privind coninutul intelectual al ideilor visului. ; absurditate n coninutul manifest al visului corespunde, n coninutul su latent, unui sentiment de contradicie, de ur sau de dispre. ?eoarece aceast interpretare ne ofer cel mai bun ar"ument mpotriva teoriei care atribuia visul unei activiti intelectuale reduse i incoerente este & necesar s-o susinem printr-un e#emplu& )ise# c un tnr aflat printre cunotinele mele, '.2..., a fost pus la punct violent, ntr-o polemic, de ctre un adversar care nu este nimeni altul dect marele 3oet$e. up prerea noastr, a tuturor, atacurile snt deopotriv nedrepte i violente. (n urma acestui incident, '.2. i vede reputaia pierdut. !l se plnge cu amrciune de aceasta, la o mas la restaurant. 4aut, la rndul meu, s clarific anumite aspecte cronologice care KI mi par incredi*ile. 3oet$e a murit n -51.. Polemica sa cu '.2. a avut loc ntr-o epoc anterioar...dar n acea epoc '.2. era prea tnr. 6eflectnd la aceasta mi se pare plau#i*il s admit c el avea -5 ani. ar nu tiu e7act n ce an sntem. 6estul calculului meu se pierde n cea. 'ai mult, aceast polemic se afl n cele*ra lucrare a lui 3oet$e, "8atura". $bsurditatea acestui vis reiese nc i mai clar dac avem n vedere c M. este un om de afaceri foarte tnr, care nu se preocup ctui de puin de poezie i literatur. 8-i desfurm acum coninutul, prin analiz, i s artm ntrea"a lo"ic ascuns n spatele acestei absurditi. P. <.M., pe care l-am cunoscut la mas la .restaurant, m-a ru"at ntr-o zi s-i e#aminez fratele mai mare care manifesta semnele unei dere"lri mintale. /n timp ce vorbeam cu bolnavul am fost surprins n mod penibil s-l aud fcnd,

fr nici o incitare din partea mea, aluzie la nebuniile din tineree ale fratelui su. B-am ntrebat despre data sa de natere (data morii, n vis- i, pentru a-mi da seama de anumite tulburri de memorie, l-am determinat s efectueze n faa mea cteva calcule. T. ; revist medical la care eram membru a publicat, sub semntura unui foarte tnr colaborator, o critic violent a crii unuia dintre prietenii mei, ,. din 5erlin. $m cerut e#plicaii redactorului i acesta, e#primndu-i re"retul, a refuzat orice "en de rectificare. !e deasupra, am rupt relaiile cu publicaia, dar n scrisoarea de retra"ere mi-am e#primat sperana c relaiile noastre personale nu vor avea de suferit n urma acestui incident. $ici se afl sursa veritabil a visului. !roasta primire fcut crii prietenului meu m-a nec(it cu att mai mult cu ct aceast carte coninea o descoperire n biolo"ie pe care o considerasem esenial i pe care confraii, dup atia ani, ncep astzi s-o aprecieze. *. ; pacient mi vorbise, cu muli ani n urm, despre boala fratelui ei, atins de un acces de delir furios care debutase prin str"tul ">atura, natura =" ?up prerea medicilor, acest stri"t a fost inspirat de citirea unei lucrri a lui Foethe i dovedea c bolnavul se surmenae cu aceste studii. /n ceea ce m privete, mi s-a prut plauzibil s admit c acest stri"t, "8atura", trebuia s fie luat n sensul se#ual pe care toat lumea l cunoate, att i"noranii ct i savanii. 8i timpul nu m-a contrazis deoarece, mai trziu, acest nenorocit i-a mutilat propriile or"ane "enitale. Cnd s-a produs criza el avea P@ ani. ...-. /n coninutul manifest al visului, ceea ce se ascunde sub "eu" este persoana acestui prieten att de maltratat de ctre critic. Cartea prietenului meu trateaz, n mod si"ur, dintr-un punct de vedere biolo"ic, despre anumite circumstane de timp. 0a reduce, ntre altele, durata vieii lui Foethe la un numr determinat de perioade. Gisul asimileaz acest "eu" unui amnezic total& "!u nu tiu n ce an s$tem". ?eci, n vis, prietenul meu este nebunul. $ici se frizeaz absurdul. /n ideile latente ale visului vom "si aceast mustrare ironic& "$cum el este detracatul, nebunul... i voi l criticai, voi oamenii de "eniu = >-ar fi mai de"rab invers Jr"-$ceast rsturnare va fi reluat de vis, care ni-l va arta pe Foethe atacnd un tnr, situaie absurd, cnd contrariul, un adolescent criticndu-l pe marele Foethe, poate s se produc perfect n zilele noastre. Gisul, aa cum l-am observat, nu se inspir niciodat dect din sentimente personale. /n visul de mai sus, personalitatea mea, naintea celei a prietenului meu, este cea care este reprezentat prin "eu". ?ac eu m identific cu acest prieten, aceasta se ntmpl deoarece destinul descoperirii sale simbolizeaz n ochii mei reuita propriei mele teorii. Cnd o voi e#pune, denunnd se#ualitatea ca ori"ine a tuturor tulburrilor psihice 4vezi dia"nosticul meu dat bolnavului de P@ ani& "natura, natura..."-, nu este nici o ndoial c m voi ntlni cu aceleai critici crora, de azi, le opun acelai sentiment de ironie. 3rmrind analiza acestui vis, constatm c absurditile care se ntlnesc aici au la ori"ine un sentiment de ironie sau de dispre. 8e tie c 3oet$e a conceput teoria vertebrelor craniene la Geneia, adunnd pe mar"inea la"unei rmiele unui craniu de berbec. ;r, prietenul meu i fcuse un titlu de "lorie din or"anizarea unui scandal pentru a obine scoaterea la pensie a unui profesor, altdat strlucitor 4n mod si"ur chiar n aceas*7 t ramur a anatomiei comparate-, dar care devenise datorita senilitii incapabil s

mai funcioneze ca atare. ?oar a"itaia provocat de prietenul meu putea s remedieze aceast stare de lucruri, cci n universitile "ermane, unde se uit c vrsta nu este o "aranie mpotriva imbecilitii, nu e#ist limit de vrst pentru nvmntul de acest "rad. /n spitalul acestui ora eu am avut onoarea s lucrez ani de zile, sub conducerea unui ef care era de mult vreme fosil i care devenise, dup prerea tuturor, perfect imbecil, fr ca pentru aceasta s se intenioneze s i se retra" vreuna din responsabiliti. 8e impune o relaie ntre acest detaliu i descoperirea de pe la"un. 6inerii mei cole"i din spital au compus ntr-o zi, n le"tur cu acest ef, o parodie a operei lui Fassenhauer, la mod atunci& ">u este Foethe cel ce astfel scrie ... 8i nici din 8chiller aceste versuri nu au cum s fie ..." *@ 5II >-am terminat e#aminarea lucrrii visului. 6rebuie s adu"m condensrii, deplasrii i reprezentrii concrete ale materialului psihic nc o activitate. $ceasta nu contribuie n mod necesar la ntrea"a formare a visului i, fr a dori s-o tratm n detaliu, s spunem c pentru a he-o ima"ina cu o oarecare precizie trebuie admis ipoteza, probabil ine#act, a unei activiti care ar interveni la sfrit asupra coninutului visului i numai atunci cnd diversele pri ale acestuia au luat forma simbolic. Bucrarea visului ar consta atunci n a dispune aceste simboluri pentru a crea un ansamblu coerent, o reprezentare ordonat. Gisul dobndete astfel un "en de faad, ce-i drept insuficient, care nu mascheaz n mod e"al toate prile. ?ar, cu a(utorul ctorva le"turi, ctorva modificri uoare, el primete o interpretare provizorie i cu totul apro#imativ. /n fond, noi nu "sim aici dect o strlucit de"hizare a ideilor latente. Cnd ntreprindem o analiz, prima noastr "ri( trebuie s fie aceea de a reaciona mpotriva acestei interpretri prea spirituale. Ce motiveaz deci aceast ultim parte a lucrrii, aceast revizie final a coninutului visului J 0ste uor de observat c ea are drept unic scop s fac visul inteli"ibil i nele"em, deasemenea, prin aceasta, care este natura acestei activiti. 0a intervine asupra coninutului visului care i este prezentat, n aceeai manier ca i activitatea noastr psihic normal asupra tuturor obiectelor percepiei. 0a le sesizeaz cu a(utorul noiunilor prealabile pe care le posed, le ordoneaz n conformitate cu cele mai mari anse de inteli"ibilitate i reduce astfel riscul de a le falsifica. Cci dac obiectul percepiei nu poAfe fi asimilat niciunui alt obiect cunoscut, interpretarea sa va da natere celor mai neobinuite erori. *Q ;ricine tie c noi sntem incapabili s apreciem o serie de semne stranii sau de cuvinte necunoscute fr ca efe-s nu ne fac s ne "ndim mai nti la termenii cunoscui care le seamn cel mai mult i crora vom fi tentai s le asimilm. Gisele care au fost reprelucrate astfel, printr-o activitate psihic analo" "ndirii noastre n stare de ve"he, snt vise "bine compuse". 0#ist altele asupra crora aceast activitate nu se e#ercit. >-a fost fcut nici o tentativ pentru a introduce aicY ordine i sens i, cnd ne trezim, apreciem ima"inile care ne-au rmas n memorie ca fiind perfect incoerente. ?ar, din punctul de vedere al analizei, aceast mulime de materiale are tot atta valoare ca i un vis ordonat n mod superficial, doar c primul caz ne scutete de efortul de a desface mai nti o ordonare provizorie. --ZV 6otodat, ne-am nela dac am vedea n aceast prim faad a visului doar un dispre sau un capriciu al activitii noastre psihice contiente. ?impotriv, pentru a-l construi a fost nevoie de un anumit num8r de dorine, de reverii care se afl n "ndurile latente ale visului i care snt de aceeai natur cu cele pe care le

cunoatem n starea de ve"he i le denumim, pe bun dreptate, "vise cu ochii deschii". $ceste reverii, pe care analiza le deceleaz n visul nocturn, ni se prezint sub forma scenelor copilreti, mai mult sau mai puin remaniate i transformate. $ceasta este faada visului i, n ma(oritatea cazurilor, se poate vedea cum putem atin"e imediat nodul su esenial, care n-a fost dect de"hizat prin aportul altor materiale. Cele patru forme de activitate pe care le-am indicat alctuiesc sin"ure lucrarea visului. !utem, deci, s-o definim pe aceasta din urm spunnd c ea nu este altceva dect fcfensferul ideilor latente n coninutul manifest. 3rmeaz c aciunea visului nu este niciodat creatoare, c ea nu ima"ineaz nimic care s fie al ei, c ea nu apreciaz, nu concluzioneaz. $ciunea aceasta const n condensarea, deplasarea i remanierea n vederea unei reprezentri senzoriale a tuturor materialelor visului. 8e adau", n ultimul rnd, aciunea accesorie de ordonare pe care am indicat-o. ntradevr, n coninutul visului se ntlnete un numr de elemente XE pe care am fi tentai s le lum drept rezultat al unei Vactiviti pur intelectuale. ?ar analiza ne demonstreaz c aceste operaiuni ale spiritului erau deja efectuate n gndurile latente ale visului i pe care aceasta nu face dect s le reproduc ca atare. ?ac n vis se ntlnete o deducie lo"ic, ea nu este altceva dect reproducerea verbal a lo"icii ideilor visului. 0a pare ireproabil cnd trece fr a fi alterat n coninutul visului, dar devine absurd cnd, prin lucrarea visului, este transferat asupra altor materiale. Ba fel, prezena unui calcul aritmetic n coninutul visului vrea s spun, pur i simplu, c un calcul asemntor se "sea printre ideile latente. 8i acolo el era e#act. ?ar cnd l re"sim apoi n visul manifest, n urma condensrii factorilor si i a transferului operaiunilor sale asupra altor materiale, el d rezultatele cele mai e#trava"ante. Chiar discursurile pe care le ntlnim n coninutul visului nu snt discursuri ori"inale, ci mozaicuri n care se re"sesc toate "enurile de fra"mente mprumutate din discursuri pe care cel care doarme poate s le fi pronunat, auzit sau citit. <emoria a conservat aceste fra"mente, visul le reproduce literalmente, dar el a uitat subiectul lor i a transformat sensul n maniera cea mai surprinztoare. .; !oate c n-ar fi inutil s susinem aceste ultime re"uli prin cteva e#emple& P. /at visul uneia dintre bolnavele mele. 0ste un vis ordonat i, la prima vedere, complet inofensiv. %ceast doamn merge n compania *uctresei sale, care duce conia. i face comanda la mcelar i acesta-i rspunde& "%ceea nu se mai gsete" i vreas-i dea o alt *ucat care, #ice el, are aceeai calitate. ar ea refu# i se ndreapt spre vn#toarea de legume. ,emeia i ofer o legum cu aspect neo*inuit, negricioas i legat n mnunc$i. "8u vreau s vd aa ceva", spune ea i n-o cumpr. ,raza "%ceea nu se mai gsete", i are ori"inea n consultaia mea. 0u nsumi iam spus bolnavei, cu cteva zile mai nainte, c amintirile primei copilrii nu se mai gsesc ca atare, dar c se ntlnesc totui, transpuse n vise. 0u snt deci cel pe care-l reprezint mcelarul. Cea de a dou fraz, "8u vreau s vd aa ce9a", a41 parine altei asociaii de idei. ?oamna i-a mustrat n a(un buctreasa, aceeai care (oac un rol n vis i i-a zis& "Comportai-v cum trebuie; nu vreau s vd aa ceva...", adic& eu nu permit aa ceva, eu nu vreau s vd o astfel de comportare. !artea cea mai nensemnat a acestui discurs a suferit o deplasare care a fcut-o s

apar n coninutul visului. /n ideile visului, o sin"ur alt parte (ucase un rol, cci iat ce se ntmplase& lucrarea visului a transformat, ntr-o manier care s o fac de nerecunoscut i complet nevinovat, u situaie care nu e#ist dect n ima"inaia celei care doarme i n care eu m comportam fa de aceast doamn ntr-un mod oarecum indecent. $ceast situaie ima"inar nu este, la rndul ei, dect decalcul unei situaii n care bolnava se aflase n mod real ntr-o perioad mult mai veche. T. /at un vis foarte nensemnat n aparen, n care vedem aprnd cifrele& 9V9O : persoan visea# c vrea s efectue#e o plat oarecare. Fiica sa i ia portofelul din mn i scoate 1 florini i ;< de creiari. %tunci ea i spune& "4e faci = %ceasta nu cost dect..- de creiari". $ceast persoan este strin. 0a i-a trimis fiica la un pension de fete din Giena i are de "nd s urmeze tratamentul cu mine n perioada n care copilul va rmne n acest ora. /n ziua care a precedat visul, directoarea pensionului a ntrebat-o dac nu ar fi de acord s-i lase fiica nc un an acolo, ceea ce ar fi prelun"it tot cu un an tratamentul cu mine. !entru a "si sensul cifrelor din vis, trebuie s ne aducem aminte c "timpul este bani". 3n an reprezint 1;< #ile. 0#primat n creiari, aceasta revine la *DU de creiari sau 1 florini i ;< de creiari. .- de creiari corespund celor * sptmni care ar despri nc, n acest moment, noaptea visului de sfritul cursurilor i al tratamentului cu mine. 0ste evident c aspectele bneti snt cele care au determinat-o pe doamna aceasta s refuze propunerea directoarei i, la fel, tot ele snt cele care confer lipsa de importan a sumei pltite n vis. 1. : tnr femeie, cstorit de mai muli ani, afl c una dintre cunotinele sale, care are apro7imativ aceeai vrst, domnioara !lise ,., s-a logodit. 8oaptea urmtoare ea visea# c este la teatru cu soul ei.>n con?. sidera*il numr de locuri printre fotoliile de orc$estr nc nu s-a ocupat. Soul povestete c !lise ,. i logodnicul ei au intenionat i ei s vin, dar cum nu mai erau dect trei locuri de - florin i </ de creiari, ei le-au considerat inaccepta*ile. !a rspunde c nu este o mare nenorocire. Ceea ce ne intereseaz aici este s tim cum i au cifrele ori"inea n ideile latente ale visului i ce transformare au suferit. ?e unde vine suma de P florin i UE de creiari J 0a i are ori"inea ntr-o mpre(urare din a(un& cumnata acestei doamne a primit de la soul ei, n dar, -</ de florini pe care s-a "rbit s-i cheltuiasc pentru o bi(uterie. Cemarcm c PUE de florini reprezint de o suta de ori mai mult dect P florin i UE de creiari. !entru cifra trei, care nsoete preul biletelor de teatru, nu "sim dect o sin"ur asociaie& lo"odnica, 0lise B., este cu trei luni mai tnr dect prietena sa. 8ituaia din vis reproduce o mic scen care a fost, nu o dat, motiv de ironie ntre soi& tnra femeie se gr*ise s ia dinainte biletele la teatru i intrase n sala de spectacol cnd o ntrea" parte a fotoliilor de orchestr era nc neocupat. Cemarcm, n sfrit, c acest vis conine o absurditate& faptul c dou persoane iau trei bilete de intrare la teatru = /deile latente ale visului snt, n mod evident, acestea&"$m fost proast c m-am mritat att de tnr = Ce nevoie am avut s m "rbesc att J 0#emplul 0lisei mi arat bine c a fi "sit oricnd un so; nu aveam dect s atept, a fi "sit unul de o sut de ori mai bun 4so sau bi(uterie-. Cu banii acetia 4dota- a fi.putut s-mi cumpr trei =". ^ X* 5III ?up e#punerea pe care am fcut-o despre procedeele lucrrii visului am putea fi

tentai s privim aceast lucrare ca un proces psihic special care, dup cunotina noastr, nu poate fi comparat cu nimic. 8i poate c n noi se va nate puin uimire superstiioas constatnd c produsul su, visul nsui, este dintotdeauna treaz. /n realitate, aciunea visului nu este dect primul i cel mai bine studiat dintr-o serie de procese psihice, n special cele la care se reduce producerea simptomelor isterice, an"oaselor, obsesiilor, demenelor, etc. 6oate aceste procese prezint, n mod e"al, caracterele condensrii i deplasrii, mai ales ale acesteia din urm, n timp ce prelucrarea n vederea unei reprezentri senzoriale rmne proprie lucrrii visului. ?ac, deci, procesul visului este acelai cu cel care d natere ima"inilor morbide, cu att mai interesant ar fi determinarea condiiilor n care el se produce. >u mic ne va fi surpriza aflnd c el poate e#ista fr a(utorul somnului i fr ce al bolii i c un numr considerabil de fenomene care aparin vieii cotidiene a subiecilor normali ca uitrile, lapsusurile de vorbire i de comportament snt create prin aceleai mecanisme psihice ca i visul i ca toate simptomele morbide desemnate mai sus. >odul problemei rezid n procesul de deplasare, cel care merit, ni se pare, dintre toate, cea mai mare atenie. !entru a cunoate condiia esenial a deplasrii este indispensabil s se abordze problema dintr-un punct de vedere pur psiholo"ic. 8e va vedea atunci c acest fenomen se produce e#clusiv sub imperativul necesitii i pentru a-l nele"e va fi important contientizarea anuXX mitor dificulti de care cu "reu va scpa cel care studiaz visele. Cnd, la nceputul acestei lucrri, am oferit ca e#emplu de analiz unul dintre visele mele a trebuit s ntrerup inventarul ideilor mele latente deoarece printre ele se aflau unele pe care eu preferam s le pstrez secrete, pe care nu puteam s le comunic fr s ncalc "rav anumite conveniene. $m adu"at c n-ar folosi la nimic s nlocuiesc aceast analiz printr-o alta, cci oricare ar fi visul ales, fie el cel mai obscur i cel mai confuz dintre toate, a a(un"e n cele din urm la "nduri latente pe care nu le-a putea releva fr indiscreie. Cu toate acestea, dup ce am respins dovezile acestor dezbateri intime i am continuat analiza, fcnd abstracie c este vorba despre mine, am ntlnit "nduri care m-au surprins profund. >u mi le cunoteam. 0le mi preau nu numai stranii, ci i peni*ile. Be-am respins din toate puterile dar, n acelai timp, am simit c ele mi erau impuse prin lo"ica infle#ibil a ideilor latente. >u pot s-mi e#plic aceast stare de lucruri, admind c aceste "nduri au e#istat realmente n mine, dect n sensul c ele posedau aici o anumit intensitate sau ener"ie psihic, dar c se "seau, dup opinia mea, ntr-o situaie psiholo"ic special care m mpiedica s le contientizez. 0u denumesc aceast situaie special stare de refulare. Cecunosc atunci c ntre caracterul confuz al visului manifest i starea de refulare a ideilor latente - altfel zis repulsia pe care o resimt luind cunotin de aceste idei -e#ist o relaie de la cauz la efect. Conchid c dac visul este confuz, el este astfel din necesitatea de a nu trda anumite idei latente pe care contiina mea le de#apro*a. $stfel se e#plic aciunea de deformare, care pentru vis este o adevrat deg$i#are. $r fi interesant de cercetat, n visul pe care l-am supus analizei, care dintre "ndurile mele se prezint de"hizat din teama de a-mi suscita prea puternic dezaprobarea dac s-ar prezenta fr masc. 0u tiu c cursa despre care am vorbit, cursa aceea "ratuit cu maina, mi-a amintit de altele mai costisitoare n compania unei persoane din familia mea, iar semnificaia visului prea s fie& "$ vrea s cunosc o dra"oste dezinXU

teresat". ;r, cu puin timp nainte de a avea acest vis, cheltuisem o nsemnat sum de bani pentru persoana n discuie. /n faa acestei asociaii de idei snt constrns s recunosc c regret c5 am fcut aceasta c$eltuiala. >umai prin mrturisirea unui asemenea sentiment am a(uns s nele" ce semnific, n visul meu, dorina de o dragoste care nu prilejuiete c$eltuieli. 6otui, pot s-o spun cu toat sinceritatea, n-am ezitat un moment s cheltuiesc acesta sum. Ce"retul pe care l resimt face parte dintr-un curent care nu mi-a atins contiina.?e ce n-a fcutoJ $ceasta este o alt problem care ne-ar conduce prea departe. Cspunsul pe care l-a putea da aparine unei alte asociaii de idei. ?ac analizez, n locul unui vis care-mi aparine, visul unei persoane strine a a(un"e la constatri asemntoare. >umai mi(loacele mele de control vor fi puin diferite. ?ac visul analizat este cel al unui subiect normal l voi determina s-i recunoasc ideile refulate, demonstrndu-i nlnuirea "ndurilor visului. 0l va avea ns ntotdeauna libertatea de a le ne"a. ?ar dac este vorba de.un bolnav de nervi, de un isteric de e#emplu, va trebui, pentru a-l determina s-i recunoasc ideile refulate, s i se dezvluie relaia care e#ist ntre acestea i simptomele bolii sale i s se insiste asupra acestui aspect pn cnd starea sa s-a ameliorat ntr-att nct ideile refulate s-au substituit simptomelor. / 8 lum e#emplul acelei tinere femei care mi-a povestit visul cu cele trei bilete de teatru de P florin i UE de creiari. $naliza ideilor sale latente arat c ea hu-i preuia prea mult soul, c i-ar fi convenit mai mult s nu se fi cstorit cu el, c l-ar fi dorit nlocuit fr re"ret cu un altul. 0ste adevrat c ea pretinde c-l iubete. >u admite c dispreul fa de el 4"altul ar putea fi de o sut de ori mai bun="- aduce cea mai mic atin"ere vieii sale sentimentale. 6otui, toate simptomele sale conduc la aceeai concluzie ca i visul. 0ste suficient s se trezeasc n ea amintirile refulate dintr-o epoc n care era perfect contient c nu-i iubete soul pentru ca imediat simptomele s dispar i bolnava s nceteze s protesteze mpotriva interpretrii mele. l 46 I7 >oiunea de refulare fiind stabilit, la fel ca i relaiile care e#ist ntre deformarea visului i materialul psihic refulat, devine posibil s rezumm, ntr-o manier "eneral, principalele concluzii pe care le desprindem din cercetrile noastre. 9Z9Y- %tim c visele inteli"ibile i raionale snt realizarea nede"hizat a unei dorine, n ali termeni c dorina a crei realizare concret o reprezint ele este o dorin recunoscut de ctre contiin, nesatisfcut n viaa cotidian, dar ntru totul demn de interes. $naliza viselor confuze i neinteli"ibile ne arat ceva analo"& fundamentul acestor vise este de asemenea o dorin realizat, dorin pe care ideile latente ne-o relev pe de alt parte. >umai c reprezentarea ei este obscur. !entru a o clarifica trebuie s recur"em la analiz i aceasta ne va arta cnd o dorin refulat i incontient, cnd o dorin intim le"at de "nduri refulate i, ca s spunem aa, transportat de acestea. !utem caracteriza aceste vise afirmnd c ele snt reali#ri voalate ale dorinelor refulate. <ai mult, remarcm, ceea ce este interesant, c nelepciunea popular are dreptate cnd pretinde c visele prezic viitorul. /n realitate visul ne arat viitorul nu aa cum se va realiza ci cum dorim noi s se realizeze. 8piritul popular face n aceast privin ceea ce are de altfel obiceiul s fac& crede ceea ce dorete. .fc Gisele, din punct de vedere al realizrii dorinelor, se pot mpri n trei cate"orii&

$vem, n primul rnd, visul care reprezint fr de"hizare o dorin nerefulat. $cesta este visul de tip infantil, care devine din ce n ce mai rar pe msur ce copilul nainteaz In vrst. X7 /n al doilea rnd avem visul care reprezint, de"hizat, o dorin refulat. <a(oritatea viselor noastre aparin acestui tip i din aceast cauz e-e nu pot fi nelese fr analiz. /n sfrit, urmeaz visul care e#prim dorina refulat, dar n-o de"hizeaz sau o de"hizeaz prea puin. $cest ultim vis este nsoit ntotdeauna de o senzaie de an"oas care l obli" s se ntrerup i care pare s fie echivalentul aciunii de de"hizare pentru c, n visele-din cea de-a doua cate"orie, an"oasa l-a cruat pe cel care doarme tocmai datorit acestei aciuni. $r fi uor de demonstrat c situaia din vis care "enereaz an"oas nu este altceva dect o dorin veche nerealizat i refulat de mult vreme. !rintre visele inteli"ibile se "sesc i cele al cror coninut este penibil i care, totui, nu "enereaz la cel care doarme nici un sentiment de an"oas. 0le nu pot fi puse n rndul viselor de an"oas i servesc drept ar"ument celor care vor s conteste orice semnificaie i orice valoare manifestrilor visului. >e va fi suficient un e#emplu pentru a arta c aceste visa ni[ spt altceva dect realizri voalate pi forinalnr refutri ( aparin net celei de-a doua cate"orii. Gom vedea, deasemenea, de ct in"eniozitate se folosete aciunea de deplasare pentru a de"hiza dorina. ; tnr fat viseaz c cel de-al doilea copil al surorii sale a murit, iar ea se afl n faa sicriului, e#act aa cum s-a aflat, cu civa ani mai nainte, n faa celui al primului nscut al aceleiai familii. $cest spectacol nu-i inspir nici cea mai mic suferin. 6nra fat refuz, natural, s-i interpreteze visul n sensul unei dorine ascunse. >ici interpretarea noastr nu este aceasta. ?ar e#ist faptul c ln" sicriul primului copil ea s-a ntlnit cu brbatul pe care-l iubete, i-a vorbit i, din acel moment, ea nu l-a mai vzut n(cinrlat". ,r ndoial c dac cel de-al doilea copil nu ar fi murit, ea nu l-ar mai fi ntlnit pe acest brbat n casa surorii sale. 0a se revolt mpotriva acestei ipoteze, dar dorete cu ardoare urmarea, ntlnirea cu brbatul iubit. /n ziua care a precedat visul ea a primit o invitaie la o conferin unde spera s-l ntlneasc. Gisul este, deci, un X@ simplu vis de nerbdare, aa cum se produce el naintea unei cltorii, a unui spectacol de teatru, n ateptarea oricrei plceri. ?ar tinerei fete trebuie s i se disimuleze propria dorin. $tunci, unuia dintre aspectele situaiei i se substituie un altul, pe ct posibil la fel de nepotrivit pentru a-i inspira bucuria. 8 mai remarcm c elementul afectiv al visului nu se potrivete dect cu coninutul su latent, cu cel care a fost refulat. /ntruct aceast idee latent este cea a unei ntlniri dorit cu ardoare, ea nu se poate asocia cu un sentiment de tristee. \ ?eoarece filozofii de pn acum n-au avut ocazia s se ocupe cu o filozofie a refulrii credem c este necesar, la acest prim contact cu misterioasa problem a formrii visului, s ncercm o e#punere ct mai clar cu putin. /n schema noastr sntem a(utai de alte studii dect cel despre vis i dac la nceput poate prea puin complicat, nou ni s-a prut c, pe de alt parte, niciuna din aceste complicaii nu era superflu. VV9 8 admitem c n aparatul nostru psihic e#ist dou funcii creatoare de "ndire. $ doua dintre aceste funcii poQed privile"iul c toate produsele sale devin

imediat parte a contiinei, n timp ce activitatea celei dinti rmne incontient sau nu a(un"e n contiin dect prin intermediul celei de-a doua. Ba limita separrii dintre cele dou funcii, chiar n punctul n care prima o ntlnete pe cea de-a doua, e#ist o cenzur care nu las s treac dect ceea ce i este a"reabil i respin"e restul. !rodusele respinse de ctre cenzur se "sesc atunci, pentru a folosi propria noastr e#presie, n stare de refulare. ?ar n anumite condiii, n timpul somnului care aduce cu sine un "en de rela#are a cenzurii, activitile reciproce ale celor dou funcii nu mai snt aceleai. !rodusele refulate nu mai pot fi respinse n ntre"ime i reuesc s-i croiasc drum pn la contiin. Cu toate acestea, ntruct cenzura poate fi slbit dar niciodat abolit, trebuie ca obiectele refulate, pentru a fi admise de contiin, s fie de"hizate ntr-o asemenea manier nct ele s-i piard caracterul respin"tor. Ceea ce ptrunde atunci n contiin este un compromis ntre tendinele primei funcii i scrupulele celei de-a doua. 20 Cemarcm aici c, fcnd abstracie de ima"inile visului, refularea, rela#area cenzurii i acceptarea unui compromis se afl n mod si"ur la baza oricrui proces care concur la formarea unei ima"ini psihopatice. Cemarcm, deasemenea, c la formarea acestui compromis concur n mod si"ur procesele de condensare, deplasare, de ordonare provizorie i superficial pe care le-am studiat n lucrarea visului. >u cutm s disimulm faptul c un "en de demonolo"ie intervine din plin n e#pozeul de mai sus. >i s-a prut, ntr-adevr, c procesul de formare a visului confuz seamn cu efortul pe care l-ar face un subordonat pentru a strecura pe furi o vorb care i-ar displace efului su. $m plecat de la aceast comparaie pentru a contura procesul de de"hizare i pe acela al cenzurii i neam strduit s redm impresia noastr printr-o teorie psiholo"ic nc frust dar, pe ct este posibil, clar. 8perm c un e#amen mai aprofundat al subiectului va permite s se identifice cele dou funcii pe care le-am numit "prima" i "a doua" i s se descopere corelaiile care confirm ceea ce am stabilit a priori& anta"onismul celor dou funcii, dintre care una pzete intrarea n contiin i o poate e#clude pe cealalt. Cna starea de somn este nvins, cenzura i. reia drepturile i face ta*ula rasa din tot. ceea ce i-a fost impus n perioada sa de neputin. Ceea ce confirm ipoteza noastr este rapiditatea cu care visul se ter"e din memorie precum i o e#perien pe care am a(uns s o fac frecvent& n timp ce povestim unul dintre visele noastre, sau l supunem analizei se ntmpl ca un detaliu pe care l uitasem complet s apar pe neateptate. 8i aproape ntotdeauna, acest detaliu scos din uitare reprezint calea cea mai scurt i mai si"ur pentru a ptrunde sensul latent al visului. 6ocmai pentru aceasta el ar fi trebuit n mod si"ur s dispar n uitare, ceea ce reprezint efortul suprem al cenzurii. 9 21 N, &ac admitem c coninutul visului reprezint o dorin realizat, iar caracterul su confuz este opera cenzurii, care modific i deghizeaz materialele refulate, ne este uor s determinm funcia visului.O Gontrar a ceea ce admite opinia curent, care consider visul ca perturbator al somnului, noi am ajuns la concluzia neobinuit c visul servete ca paznic al somnului. Visul infantil ne va oferi aici cea mai bun demonstraie. 6 Starea de somn sau trecerea psihic de la veghe la somn este indus la copil printr-o senzaie de oboseal, la care se adaug o oarecare constrngere e*terioar. entru a i se uura copilului aceast trecere se ndeprteaz toi stimulii care i-ar putea abate spiritul de la ideea de somn.

Se tie cum s se ndeprteze stimulii din e*terior, dar cum am putea s reducem la tcere toate aceste dorine care se afl n sufletul copilului i-l in treaz $ 3itai-v la o mam care ncearc s-i adoarm copilul" acesta nu nceteaz s cear fie un srut, fie o jucrie, dar dorinele nu-i snt satisfcute dect n parte, realizarea celorlalte fiind amnat cu autoritate pentru a doua zi. +ste clar c toate aceste micri care agit copilul constituie obstacole pentru somnul su. Gine nu cunoate povestea amuzant a bieelului rutcios care, trezindu-se noaptea, se apuc s rcneasc pentru a chema rinocerul $ 3n copil nelept, n loc s rcneasc, ar fi visat c vede rinocerul i se joac cu el. Visul, care-i ofer copilului dorina realizat, gsete credit la el n timpul somnului. &orina fiind satisfcut, somnul continu. Se va spune c copilul crede n imaginea sa din vis pentru c aceasta mbrac formele verosimilitii i pentru c, pe de alt parte,, spiritul copilului este nc lipsit de facultatea pe <. care i-o va dobndi mai trziu, de a distinge ntre imaginaia i halucinaiile sale i realitate. )dultul, n ceea ce-l privete, a dobndit facultatea de a face aceast distincie. +l a neles c este inutil s-i formuleze dorine i tie din e*perien c este mai bine s-i nbue dorinele pn n momentul n care, pe ci ocolite i graie mprejurrilor mai favorabile, acestora li se va permite satisfacia. Mezult c n somnul adultului realizarea direct a dorinelor apare rareori, poate chiar niciodat, i c visul adultului, care ni se pare de tip infantil, se relev la e*aminare ca o problem infinit mai complicat. entru aceasta, la orice adult normal, fr e*cepie, se produce o difereniere a materialelor psihice care nu e*ist la copil. rin ea se realizeaz o funcie, funcie care se alimenteaz din e*periena de via i e*ercit, cu gelozie, o influen de represiune i inhibiie asupra tuturor micrilor sufletului. rin raporturile sale cu contiina i cu activitatea voluntar, aceast funcie este investit cu o putere considerabil asupra ntregii viei psihice a adultului. /r, ea condamn, ca improprii i superflue, multe din tendinele infantile, punnd astfel n stare de refulare toate modurile de a gndi i a simi care deriv din aceste tendine. &ar din momentul n care aceast funcie, n care noi recunoatem eul nostru normal, cedeaz nevoii de somn, o vedem obligat de condiiile psihofiziologice n care se produce acesta s-i slbeasc supravegherea i s opun o energie foarte redus intruziunii materialelor refulate. ,n sine aceast rela*are are puin importan, n-ar fi mare nenorocire dac tendinele infantile refulate ar face momentan carier. =umai c atta timp ct va dura somnul, ele nu vor gsi ieire nici n gndirea incontient, nici n activitatea motrice. +le nu pot, deci, dect s devin un pericol pentru somn i despre acest pericol este vorba s fie ndeprtat. -rebuie s admitem aici c, chiar n orele n care sntem profund adormii, o anumit cantitate de atenie liber rmne disponibil. +a face oficiul de supraveghetor pentru cazul n care ar e*ista interesul pentru noi s ne ntrerupern somnul. Gum s-ar e*plica fr aceasta c - aa cum-a observat veneraIK bilul fizioiog Eurdach - fiecare dintre noi rmne sensibil n timpul somnului la anumite e*citaii senzoriale care-l intereseaz n mod special" mama la scncetul copilului su, morarul la o oprire a zgomotului morii sale i toi oamenii, n general, la chemarea numelui lor $ )ceast atenie totdeauna treaz se ntoarce, deasemenea, Ppre e*citaiile interne produse de dorinele refulate i din acestea se formeaz visul, adic aa cum am spus mai sus, un compromis care satisface cele dou tendine. Visul este, ntr-un anumit fel, descrcarea psihic a unai dorine n stare de refulare deoarece el prezint aceast dorin ca realizat. +l satisface n ecelai timp cealalt tendin, permind celui care doarme s-i continue somnul. 0+ul0 nostru se comport n aceasta ca un copil, i place ma mult s cread n imaginile visului" 0&a, da pare el s spun, ai dreptate, dar las-m s dorm0. )precierea dispreuitoare pe care o facem n stare de veghe cu privire la vis, la incoerena i lipsa sa de logic este fr ndoial aceeai pe -care o face 0eul0 nostru adormit asupra produselor refulrii. &ispre cu

att mai fondat cu ct aceti perturbatori ai somnului nu reuesc s ne pun n micare. =oi rmnem contieni chiar n timpul somnului, cci atunci cnd imaginile visului se elibereaz prea mult de cenzura gndirii cugetm" 0 uah : )ceasta nu este dect un vis :0 i continum s dormim. =i se va obiecta c e*ist cazuri, spre e*emplu cel al visului de angoas, n care visul este incapabil s pstreze somnul. &ar trebuie s se conchid pur i simplu c visul este investit cu dou funcii, dintre care cea de-a doua este aceea de a ntrerupe somnul atunci ond trebuie. +l este comparabil n aceasta cu paznicul de noapte contiincios a crui datorie este, nainte de toate, de a face s nceteze zgomotele care ar putea trezi populaia, dar care nu ezit s-i ndeplineasc o datorie opus i s ridice toat lumea n picioare atunci cnd zgomotele devin nelinititoare i crora el singur nu le poate face fa. )ceast a doua funcie a visului ne devine mai clar mai ales atunci cnd lum n considerare efectele e*citaiilor senzoriale asupra unei persoane adormite. Se tie c e*citaiile venite din afar influeneaz n general coninutul visului. roba e*perimental a fost fcut n I@ acest caz. +a aparine unui mic numr de cercetri pe care medicii le-au ntreprins asupra visului i crora li s-a acordat, din nenorocire, o importan e*agerat.7 =e gsim i aici n faa unei enigme" persoana adormit, supus de ctre e*perimentator unei e*citaii oarecare, nu recunoate n vis aceast e*citaie, ea nu face dect s-o traduc, s-o interpreteze. &ar cum se decide alegerea sa din attea forme posibile de interpretare $ )ceast alegere nu poate s ni se par dect arbitrar, dar noi tim, pe de alt parte, c arbitrariul psihic nu e*ist. Gel care doarme are, ntr-adevr, mai multe mijloace de a reaciona mpotriva oricrei e*citaii senzoriale venite din afar. +l poate s se trezeasc, poate deasemenea s-i continue somnul i, n acest din urm caz, reuete aceasta prin mijloacele cele mai variate. &ac viseaz, spre e*empiu, c se afl ntr-o situaie incompatibil cu perturbaia e*terioar va reui s o nving pe aceasta din urm. )ceasta este situaia ,celu care, suferind un abces dureros al perineului, viseaz c urc pe cal. Gataplasma destinat s-i uureze durerea devine aua animalului i n felul acesta el continu s doarm. &easemenea, se poate, i acesta este cazul cel mai frecvent, ca e*citaia perceput n vis s intre ntr-o asociaie de imagini aparinnd unei dorine refulate care vrea s se realizeze. +*citaia i pierde imediat realitatea i se ncorporeaz materialului psihic al celui care doarme. ,n felul acesta unul dintre prietenii mei a ajuns s viseze c a scris o comedie, realizarea unei idei care i este drag. Se afl la teatru, primul act se desfoar cu succes, izbucnete un tunet de aplauze ... Si aici cel care doarme trebuie s fi reuit s-i prelungeasc somnul, cci atunci cnd s-a trezit n-a mai auzit nici un zgomot i a presupus, ceea ce se va dovedi adevrat mai trziu, c s-au btut covoarele prin apropiere. -oate visele care se manifest imediat nainte de trezire printr-un vacarm oarecare nu snt dect eforturi pentru negarea zgomotului perturbator, pentru a-i conferi o alt interpretare i a mai ctiga cteva clipe de odihn. II 7II .ac se admit exigenele cen(urii drept cau( principal a deformrii visului nu se va vedea nimic surprin(tor n faptul c aproape toate visele adulilor se reduc, n urma anali(ei, la dorine erotice# ,u ne referim aici la visele descrise n mod o!i%nuit su! numele de -vise sexuale- %i care ofer imagini de(golite de vluri# Toi cei care au visat le cunosc# *i nu snt totdeauna att de surprin%i fie de alegerea persoanelor care fac o!iectul dorinei, fie de a!olirea tuturor !arierelor pe care individul trea( are gri" sa le opun exigenelor sale sexuale, fie, n sfr%it, de anumite amnunte !i(are care par s fri(e(e perversiunea# 8eea ce ne nva anali(a este c multe alte vise, care nu par la prima vedere s includ preocupri erotice se reduc, prin munca de interpretare, la o reali(are a dorinei sexuale %i, pe de alt parte, c astfel de materiale ale gndirii noastre

con%tiente, care par s fi trecut n visul nopii ca -relicve ale (ilei-, nu snt admise aici dect pentru a "uca rolul de figurani n repre(entarea dorinelor erotice refulate# 'entru a explica o stare de lucruri, n legtura cu care nu se consider necesar teoreti(area, amintim c nu exista tendine care s fi fost mai !ine refulate %i com!tute n noi de ctre moral %i civili(aie precum tendinele sexuale# 9ai mult, la ma"oritatea oamenilor, aceste tendine %tiu perfect s se sustrag tiraniei funciilor psihice de un ordin mai elevat# :tudiul pe care l am fcut n alt parte asupra sexualitii infantile, a manifestrilor sale o!scure %i# n general nenelese ne autori(ea( s spunem c aproape la toi indivi(ii civili(ai evoluia infantil a vieii sexuale se opre%te ntr un punct#In consecina, dorinele sexulate refulate la copil vor deveni mai tr(iu resorturi multiple %i puternice 26 ale formrii viselor adulte;# 'entru ca visul, care este o manifestare a dorinelor erotice, s nu pre(inte n coninutul su manifest nici o urm de sexualitate este indispensa!il o pregtire tainica# ,eputndu se pre(enta ca atare, materialele imaginilor sexuale vor fi nlocuite n coninutul visului prin semne, alu(ii sau orice alt form de expresie indirect# ,umai c, contrar a ceea ce se cere n general de la aceste formule, cele ale visului tre!uie s nu fie, nainte de toate, imediat inteligi!ile# )stfel se explic faptul !inecunoscut al repre(entrii sim!olice a ideilor visului, fapt cu att mai remarca!il cu ct se %tie ast(i c toi cei care folosesc aceea%i lim! se servesc cnd visea( de acelea%i sim!oluri# )% aduga chiar c, n anumite ca(uri, comunitatea sim!olurilor se ntinde dincolo de comunitatea lim!ilor# Intruct cel care visea( ignor el nsu%i sensul sim!olurilor pe care le folose%te, pro!lema originii acestor sim!oluri %i a raporturilor pe care le pot avea cu o!iectul lor rmne n ntregime o!scur# .ar faptul n sine este cert %i acest fapt pare de prim importan pentru tehnica interpretrii visului# *ste clar, pentru cine cunoa%te n profun(ime aceast sim!olic, c sensul visului, toate detaliile %i unele dintre fragmentele sale devin mai u%or de neles fr a fi necesar ca cel care a dormit s fie supus unui interogatoriu privind gndurile sale din vis# ,e apropiem aici de idealul popular pe de o parte, iar pe de alt parte de metoda drag popoarelor primitive la care imaginile visului se interpretau n mod exclusiv prin sim!oluri# 8u toate c speciali%tii n sim!olica visului snt nc departe de a a"unge la o conclu(ie, noi putem de"a s considerm drept achi(iii cteva date generale %i un anumit numr de remarci particulare# *xist sim!oluri cu o interpretare unic# )stfel, mprat %i mprteas, $ege %i $egin, semnific Tat %i 9am# 8amera semnific 4emeia;;,iar u%ile de intrare %i %% Ve&i Sigmund 'reud, "Trei eseuri asupra teoriei se(ualitii", )*+,. In limba german pentru -emeie e(ist dou cuvinte 'r.u si 'rauen&immer/ cuvntul german pentru camer este 0immer "n.tr.#. ^-j ieire reprezint deschiderile naturale ale corpului. 8imbolurile folosite n vis servesc cel mai adesea pentru a ascunde persoanele, prile corpului sau actele care intereseaz se#ualitatea. ;r"anele "enitale ndeosebi utilizeaz o colecie de simboluri bizare i obiectele cele mai variate intr n componena acestor simboluri. ;r, noi admitem c armele ascuite, obiectele lun"i i ri"ide, trunchiurile de arbori sau trestiile reprezint or"anul masculin, n timp ce dulapurile, cutiile, automobilele, ti"ile nlocuiesc n vis or"anul feminin findc motivul acestei substituii este uor de neles. ?ar nu toate simbolurile visului conin aluzii att de transparente i cnd ni se spune

c cravata este or"anul masculin, lemul, corpul feminin i c micarea ascendent, scara reprezint relaiile se#uale noi ndemnm la reflecie, atta timp ct proba autenticitii acestor simboluri n-a fost, pe de alt parte, fcut. $du"m aici c ma(oritatea simbolurilor, visului este bise#ual, acestea putnd, dup mpre(urri, s fie raportate la or"anele celor dou se#e. $numite simboluri au o folosin "eneral i se ntlnesc la toi cei ce viseaz care vorbesc aceeai limb i au aceeai formaie intelectual. $ltele, de o folosin limitat, snt create de ctre individ pe msura nevoilor sale. 6rebuie s se distin" n cadrul primelor, cele care snt destinate, cu totul firesc prin folosirea n limba curent, s reprezinte aspectele se#uale, spre e#emplu cele care au le"tur cu cultivarea& smn, fecundaie etc. /n al doilea rnd, cele al cror raport cu aspectele se#uale par a data din epocile primitive i n-au putut s se nasc dect n contientul nostru cel mai obscur. ;ricum i oricare i-ar fi natura, aceast for creatoare de simboluri nu s-a epuizat nc n zilele noastre. ?e remarcat c anumite descoperiri recente, ca aceea a balonului, au fost utilizate imediat din acest punct de vedere i au trecut n rndul simbolurilor se#uale. 6otui, am "rei dac ne-am ima"ina c datorit unei cunoateri mai aprofundate a simbolicii visului 4Cheia viselor- noi vom putea ntr-o zi s evitm chestionarea celui care a dormit despre "ndurile sale din starea de ve"he i s revenim la procedeele primitive de interpretare. 0ste imposibil s tim a priori dac coninu-U@ I tul manifest al visului trebuie s fie luat n sens simbolic sau n sens propriu, deoarece e#ist pe deasupra simboluri individuale i nenumrate fluctuaii n folosirea simbolurilor "enerale. Ceea ce se tie cu si"uran este faptul c nu toate materialele snt simboluri. Cunoaterea simbolurilor ne poate a(uta, ntr-o mare msur, s traducem ceea ce rmne obscur n coninutul manifest al visului, dar ea nu face inutil folosirea procedeului de mai sus. Cu att mai mult ea ne va servi ca mi(loc de investi"aie n cazul n care ideile visului ar fi nule sau insuficiente. 8imbolica visului ne pare, in mod e"al, indispensabil pentru analiza viselor zise "tipice", comune tuturor oamenilor i a viselor individuale zise "periodice". ?ac n-am fcut dect s atin"em aici n treact interesanta problem a e#presiei simbolice a visului, aceasta se datoreaz n mod si"ur faptului c, prin importana sa, problema depete cadrul lucrrii noastre. 0a ne conduce dincolo de domeniul visului, n cel al ima"inilor populare. $ici vom vedea c simbolul se afl la ori"inea povetilor, miturilor i le"endelor, n spiritul comic i n folclor. !rin el vom descoperi raporturi intime ntre vis i aceste producii diverse. ?ar noi tim c el nu este creat de lucrarea visului, c el nu este altceva dect forma de e#presie a "ndirii noastre incontiente i c el este acela care furnizeaz acestei lucrri materialele pentru a condensa, a deplasa i a dramatiza. <+3 U ' ftj ,; 5f]ff, N,,, Sntem, desigur, departe de a fi indicat toate problemele care se pun cu privire la vis sau chiar de a fi rezolvat complet pe cele pe care le-am ridicat aici. Gititorii care snt interesai de problem, ntr-o manier general, l trimitem la cartea Sancte de Sanctis, , Sogni, -orino, #4CC. Gei care snt interesai de o e*punere mai complet a teoriei mele personale despre vis o

vor gsi n lucrarea mea, &ie -raumdeutung, 8eipzig und Dien, #C??. S mai spunem n ce direcie ni se pare dezirabil s se continue studiile asupra visului. Stabilind, cum am fcut-o, c interpretarea unui vis const n nlocuirea coninutului su manifest prin ideile sale latente, n ali termeni n desfacerea tramei care a fost urzit de ctre lucrarea visului pun, pe de o parte, o serie de noi probleme psihologice privind deasemenea natura i formarea a ceea ce am numit refulare. e de alt parte, afirm e*istena ideilor latente ale visului, adic a materialelor abundente care pot da natere formaiunilor psihologice de prim ordin, ntru totul asemntoare produciilor normale ale inteligenei, dar care nu se pot manifesta n contiin dect sub travestiul visului. )ceste ,idei latente e*ist la toi oamenii, deoarece toi, chiar i cei mai normali, snt subiecte care viseaz. Melaiilor lor cu contiina i cu refularea li se coreleaz problemele ulterioare, de prim importan n psihologie, crora trebuie s le se amne soluia pn n momentul n care se va ajunge, prin analiz, s se lmureasc originea ctorva alte formaiuni psihopatice precum simptomele isterice i obsesiile. @ 4% > & @ %8 J VJ i l fi3o - ". E) - Su.G.i) )/Qi-Ri # NR$edactor& ,icolae )nghel Tehnoredactor& =heorghe >urghelea >un de tipar& ,)=3)M,+ #CC# )pflrut& 1??1 8oli de tipar& 4 Tiparul executat su! comanda nr# @ la Tipografia Aniversul, str#>re(uianu nr#23 22 >ucure%ti, $B9C,I) ;/ %l i Aft tfrv r e acelai autor, ..!ditura 'iastr" va oferi n curnd pu*licului cititor& trei eseuri privind teoria se#ualitii. cs -<B