Originea omului Evoluie sau creat

dup chipul lui Dumnezeu?

Subiecte
Manualele colare Mecanisme pentru dezvoltare i schimbare O istorie a oamenilor-maimu evidena datelor Neanderthalienii Australopithecii i Lucy Rearan area datelor

Tem: Afirmaiile mree necesit dovezi consistente

Manualele colare
Biology Visualizing Life, !ohnson" #olt" Rinehart" $ %inston" &''(" pa)* +&,*

Privii cu atenie la mna voastr. Avei cinci degete flexibile. Animalele cu cinci degete flexibile se numesc primate. Maimuele gorilele !i oamenii sunt exemple de primate... Primatele au evoluat cel mai probabil din mamifere mici roztoare care se "rneau cu insecte acum #$ de milioane de ani.%

Manualele colare
Biology Miller and 'evine Prentice (all )$$$ pag. *+*.

Toi cercettorii sunt de acord cu anumite date fundamentale. &e pild !tim c oamenii au evoluat din strmo!i comuni cu alte primate vii cum ar fi cimpanzeii !i gorilele.%

Scurt istorie a datelor

,amapit"ecus /mul /mul /mul

--..... .oril

de Piltdo0n -.. 1als de 2ebras3a -. Porc de 4ava --..... .ibon 9um stm cu datele:

5n toate cazurile data 6vec"imea7 a fost complet gre!it8

Manualele colare
-Al doilea strmo posibil al maimuelor i oamenilor a trit ceva mai t.rziu acum &/ milioane la / milioane de ani 0n urm* 1e numea Ramapit"ecus2
Biology: The Web of Life" 3aniel 3* 4hiras" %est 5ublishin) 4o*" &''," pa)* /6(*

Afirmaiile mree necesit dovezi consistente

De la chimicale la oameni
N

N N N

Mecanism pentru ca procesele naturale s 8ac substanele chimice moarte s se uneasc pentru a 8orma o celul vie 9evoluie chimic: 7n mecanism pentru a crea in8ormaia 9A3N: Mecanism pentru a 0nvin)e a doua le)e a termodinamicii 7n mecanism pentru schimbare 9evoluie biolo)ic:
I I

1elecie natural Mutaii

Mutaiile
-Mutaiile apar 8ie prin erori spontane 0n timpul reproducerii A3N-ului" 8ie ulterior" prin e8ectul a)enilor 8izici sau chimici asupra A3N-ului*;
The Nature of Life" !ohn 5ostleth<ait and !anet #opson" Mc=ra<#ill" &''6" pa)* +6>*

-3ac nu erau mutaiile schimbri motenibile la nivelul in8ormaiilor )enetice n-ar 8i e?istat nici o evoluie*;
LIFE: The Science of Biology" 5urves" Orians" and #eller" 1inauer Associates" @nc*" &''+" pa)* +>&*

Mutaiile
5ierre 5aul =rasse 9zoolo)" 8ost titular al 4atedrei de Cvoluie la 1orbona timp de ,D ani:" E olution of Li ing !rganis"s" &'//" pa)* ((*

-7nii biolo)i contemporani" imediat ce observ o mutaie" vorbesc despre 9macro: evoluie*** Aceast schem lo)ic este totui imposibilA Mai 0nt.i" pentru c ipoteza principal nu este nici evident" nici )eneralB 0n al doilea r.nd" pentru c concluzia nu corespunde datelor* @ndi8erent de c.t de numeroase ar 8i" mutaiile nu produc nici un 8el de evoluie*;

Mutaiile
Lee 1petner 93octor 0n Gizic M@F:" Not By #hance" &''/" pa)* &,&" &,(*

-En toat literatura despre tiina vieii pe care am citit-o" nu am )sit niciodat ideea c mutaiile ar avea vreo contribuie 0n bine*** Foate mutaiile individuale care au 8ost studiate la nivel molecular s-au dovedit a reduce in8ormaia )enetic" nu a o 0mbunti*;

Mutaiile
Crnst 4hain 9Hiochimist i deintor al premiului Nobel:" $es%onsibility an& the Scientist in 'o&ern Western Society" LondonA 4ouncil o8 4hristians and !e<s" &'/D" pa)* +6

-2c dezvoltarea i supravieuirea celor mai puternici ar 8i absolut consecina unor mutaii aleatoare sau c natura 8ace e?perimente cu 0ncercri i erori prin intermediul mutaiilor" pentru a crea sisteme vii mai bune pentru a supravieui - aceasta pare o ipotez 8r nici o dovad***;

Mutaiile
Ma?im 3* GranI-JamenetsIi" (nra eling )N*" &''/" pa)* /+* 95ro8esor la Hro<n 7* 4enter 8or Advanced Hiotechnolo)y and Hiomedical Cn)ineerin):

-Mutaiile sunt 8enomene rare" iar schimbarea simultan chiar i a doi aminoacizi reziduali dintr-o protein este 8oarte puin probabil2 4ineva ar putea crede c schimb.nd constant c.te un aminoacid odat" 0n 8inal s-ar putea schimba substanial 0ntrea)a secven2 Fotui" aceste schimbri minore vor conduce la o situaie 0n care enzima nu-i mai 0ndeplinete rolul iniial" dar nici nu i-a 0nceput noile sarcini* En acest moment se va distru)e 0mpreun cu or)anismul care o poart*;

Replicarea ADNului i mutaiile

A3N-ul dispune de un mecanism care 0l prote eaz 0n timpul replicrii*

3e ce ar crea evoluia un mecanism care 0mpiedic schimbareaK

Selecia natural
-5rincipiul seleciei naturale" acceptat astzi ca 8iind principalul mecanism a8lat la baza evoluiei din natur" poate e?plica adaptri cum ar 8i ).tul lun) al )ira8elor*;
The Nature of Life" !ohn 5ostleth<ait i !anet #opson" &''6" pa)* &(* Afirmaiile mree necesit dovezi consistente

Selecia natural
N N

Variaia genetic 4apacitatea de adaptare la mediu 1upravieuirea celor mai buni Poate face selecia natural ca o specie s devin una nou

Nu!!!
1elecia natural lucreaz N7MA@ cu in8ormaii e?istente

Selecia natural
Clmer Noble" doctor 0n Loolo)ie" =lenn Nobel" doctor 0n Hiolo)ie" =erhard 1chad" doctor 0n Hiolo)ie" Austin Mac@nnes" doctor 0n Hiolo)ie" +arasitology: The Biology of *ni"al +arasites" &'('" pa)* 6&>*

-1elecia natural poate aciona numai asupra acelor proprieti biolo)ice care e?ist de aB nu poate crea proprieti pentru a rspunde unor nevoi de adaptare*;

Selecia natural
Neil Hroom" ,o- Blin& Is the Watch"a.er" +DD&" pa)* &>6 9doctor 0n 4himie i Mtiina Materialelor:

-Endrznesc s a8irm c conceptul de baz al seleciei naturale" aa cum e el de8init de neodar<inism" este 8undamental )reit***;

Selecia natural
Ariel Roth 9doctor 0n Hiolo)ie:" In Si/ )ays" +DDD" pa)* 'D*

-En timp ce modelul de selecie natural al lui 3ar<in apare 8recvent 0n manualele de biolo)ie" el a 8ost 8oarte criticat recent din mai multe motive* 5rezint un de8ect ma or atunci c.nd vine vorba de dezvoltarea treptat a sistemelor biolo)ice2
!ontinuare pe pa"ina urmtoare

5roblema este aceea c 0nsui sistemul seleciei naturale pe care-l propunea 3ar<in tinde s elimine componentele interdependente ale sistemelor comple?e pe msur ce acestea se dezvolt 4omponentele nu 8uncioneaz p.n c.nd toate interdependenele nu sunt prezente iar sistemul 8uncioneaz i 0i con8er or)anismului o anumit valoare pentru supravieuire*;
Afirmaiile mree necesit dovezi consistente

Mutaiile , selecia natural

#$%%%

Mutaiile i accidentele

#%%%% &%%% '%%% (%%% $%%% %

3ac evoluia e adevrat

1elecia natural elimin accidentele duntoare

#)'* #)+% #)+* #)&% #)&* #))% #))* #)))

Mutaiile , selecia natural

#$%%% #%%%%

Motenirea mendelian la om
Cnciclopedia )enelor umane i a accidentelor

-ntrri M-M

&%%% '%%% (%%%

Date observate $%%% % #)'* #)+% #)+* #)&% #)&* #))% #))* #)))

0ermeni
N

Macroevoluie Microevoluie ;ariaie genetic <elecie natural

O specie se trans8orm 0n alt specie Crori aleatoare 0n A3N" N7 evoluie

.ariabilitate /n interiorul speciei

Dove5i folosite pentru evoluie

N N N N Toate acestea sunt Molia de ardei folosite n manuale pentru a susine 9intezele lui &ar0in evoluia Musculia de oet =acterii rezistente la antibiotice
I I I

,eapariia unei caracteristici recesive ,ezistena era de>a prezent Trupuri ?ng"eate ale exploratorilor 6@AB+7

None of these are e1amples of evolution2 0he3 are all 4enetic .ariation2

Dove5i folosite pentru evoluie

NAS6 Science and Creationism6 #)))6 pa"2 ##

-3i8eritele specii de cintez de pe insulele =alapa)os" cunoscute astzi drept cintezele lui 3ar<in" au ciocuri de 8orme di8erite care au evoluat 0n 8uncie de di8erite tipuri de hran*;

!inte5e7 !iocuri de forme diferite

Mutaiile i evoluia
!onathan %ells 93octor Hiolo)ie Molecular:

Nu exist nici o dovad c mutaiile n ADN pot produce o schimbare necesar pentru evoluie Nu exist nici o dovad a mutaiilor bene!ice la nivel de macroevoluie" #i nici dovezi la nivelul a ceea ce ndeob#te se nume#te microevoluie$%

Afirmaiile mree necesit dovezi consistente

Omul de Neanderthal

Neanderthalienii

3esenul iniial al omului de Neanderthal

Aprut 0n London Ne<s &'D'

Neanderthalienii 8 !um artau

O nou versiune a omului de Neanderthal pe baza aceluiai schelet* 5ublicat 0n &'&& 0n Illustrate& Lon&on Ne-s

NeanderthalA 3in manualul Biology The Web of Life" &'',

Neanderthalienii 8 !um artau

Omul de Neanderthal" reconstituit pe baza unui craniu )sit 0n La 4hapelle-au?1aints" Grana

Reconstituirea unui copil de patru ani" )sit 0n =ibraltar

0rsturile Neanderthalienilor

5rimul" )sit l.n) 3usseldor8" =ermania 0n &(6> Reconstituit ca s semene cu o maimu 4apacitate cerebral cu apro?* &DD-+DD cc mai mare

Cmaginea iniial a fost eronat

1olosea bi>uterii 1olosea instrumente muzicale Picta pe!teri Putea s vorbeasc 5!i ?ngropa morii

0rsturile Neanderthalienilor
-4e-l 8ace pe un Neanderthal s 8ie un Neanderthal nu este mrimea" puterea sau o anumit msur a inteli)enei native" ci o serie de trsturi 8izice aparte" ma oritatea le)ate de chip i craniu*;
!ames 1hreve" The Nean&erthal Enig"a, &''6" pa)* +*

Rearan9area datelor
3esen al unei 8osile deNeanderthal achiziionat ca suvenir la muzeul din Herlin" o8erind un aspect similar maimuelor Mandibul ie!it din loca! cu D$ mm

@ma)ini din Burie& *li e de !acI 4uozzo

Rearan9area datelor

Aspect uman plan

Mandibul ie!it cu D$ mm din loca!

Neanderthalienii i oasele "roase

Arcade groase

Neanderthalienii i oasele "roase

H* Cndo" -C?perimental 1tudies on the Mechanical 1i)ni8icance o8 the Gorm o8 the #uman Gacial 1Ieleton"; !* Gac* 7niv* FoIyo" &'>>*

Modelele biochimice au demonstrat c muchii mastoizi care acioneaz asupra dinilor )enereaz o concentraie intens a presiunii 0n re)iunea nazal i a 8runii*** conduc.nd la arcade mai mari

Neanderthalienii i oasele "roase

#ooten and 3upertuis" -A)e 4han)es and 1elective 1urvival in @rish Males" 1tudies on 5hysical Anthropolo)y"; American Assoc o8 5hysical Anthropolo)y and %enner-=ren Goundation" &'6&*

En &'6&" doi cercettori care au lucrat cu &D*DDD de brbai au descoperit c 0n perioada respectiv creterea 8acial 0nc e?ista*

Neanderthalienii i oasele "roase

4ambell" -Roent)en Aspects o8 4ranial 4on8i)urations"; Radiolo)ic 4linics o8 North America" &'>>*

5n @E## 9ampbell un radiolog a observat c craniul continu s se ?ngroa!e deFa lungul vieii.

:ocali5area Neanderthalienilor
-Aprut prima dat 0n Curopa acum &+D*DDD de ani" omul de Neanderthal s-a 0nmulit odat cu scderea temperaturilor care anunau era )laciar2;
!ames 1hreve" The Nean&erthal Enig"a, &''6" pa)* 6*

Arealul cunoscut al omului de Neanderthal

!onclu5ia #7 Neanderthalienii
R* %ard i 4* 1trin)er" NA molecular handle on the NeanderthalsO" Nature, pa)* ++6++>*

-3ac populaiile umane timpurii ar 8i 8ost N8oarte reduse i izolate una de altaO" treptat 8iecare ar 8i acumulat Ndi8erite pierderi P0n A3N-ul mitocondrialQ p.n ar 8i a uns s arate di8erit una de alta din cauza separrii* Nu e?ist nimic 0n noile date care s ne spun c omul de Neanderthal nu avea relaii cu ,o"o sa%iens" lucru care 0l 8ace s 8ie parte din aceeai specie*;

!onclu5ia $7 Neanderthalienii
9lima rece esc"imo!ii !i 2eandert"alienii 4onstituie vi)uroas i membre scurte =reutate corporal mai mare
3ave 5hillips 9Antropolo):" -Neanderthals Are 1till #uman"; @mpact Article R++," Mai +DDD

-3i8erenele anatomice ale Neanderthalienilor sunt e?trem de mici i se pot e?plica 0n ma oritate ca rezultat al unor populaii izolate )enetic" care au trit 0ntr-un climat dur" 8ri)uros*;

Lucy i australopitecii

:uc3 i australopitecii

Lucy a 8ost descoperit 0n &'/S 1-a )sit apro?* SDT din schelet 1-a a8irmat c dateaz de acum ,"6 milioane ani 1-a a8irmat c era biped 9mer)ea ridicat:

:uc3 i australopitecii
Nici o similitudine de aspect cu oamenii Hrae lun)i ca la cimpanzei Ma?ilare ca ale cimpanzeilor Gemur similar cu al cimpanzeilor 5icioarele lui Lucy semnau 8oarte mult cu cele ale maimuelor 4apacitatea cerebral 9SDD-6DD cc: corespunde cimpanzeilor Muchi toracici dezvoltai pentru traiul 0n copaci M.ini similare cu ale cimpanzeilor pi)mei 5icioare lun)i i curbate

3esen din Life: The Science of Biology" 5urves" Orians i #eller" &''+" pa)* >DS* -Aceast reconstituire trebuie s 8i 8ost o surpriz pentru anatomitii !acI 1tern i Randall 1usman2 care" 0n studiul lor publicat 0n &'(, 0n *"erican 0ournal of +hysical *nthro%ology" descriau anatomia speciei lui Lucy drept *stralo%ithecus afarensis1 Ci artau c m.inile i picioarele lui Lucy erau lun)i i curbate" tipice pentru traiul 0n copaci*;
Richard Milton" Shattering the 'yths of )ar-inis"" &''/" pa)* +D/*

Mer"ea :uc3 /n picioare

N

@EA*" 4harles O?nard 95ro8esor de Anatomie i Hiolo)ie 7man: Analiz pe calculator @EE)" *"erican 0ournal of +hysical *nthro%ology" Mer)ea asemenea cimpanzeilor @EED" 4hristine Fardieu" 9Antropolo): arta c -mecanismul ei de 8i?are nu era dezvoltat*; @EEB" 0ournal of ,u"an E olution, 7n studiu
biochimic al oldului i coapsei

@EEE" o nou descoperire arunc 0ndoieli asupra lui Lucy

Mer"ea :uc3 /n picioare

-@ndi8erent de starea )enunchiului lui Lucy" noile dovezi arat c Lucy avea o mor8olo)ie tipic mersului spri init pe m.ini*;
Richmand i 1trait" -Cvidence that #umans Cvolved 8rom JnucIle-%alIin) Ancestor"; Nature" +DDD*

-M-am dus la dulap" am scos-o a8ar pe Lucy i surprizU avea mor8olo)ia clasic mersului spri init pe m.ini*;
C* 1toIstad" -#ominid Ancestors May #ave JnucIle %alIed"; Science" +DDD*

!omentarii ale unui evoluionist

Richard LeaIey a a8irmat 0n &'(, c nu se poate tra)e nici o concluzie 8erm cu privire la specia creia i-a aparinut Lucy*
The Wee.en& *ustralian" /-( mai &'(," seciunea revist" pa)* ,*

Afirmaiile mree necesit dovezi consistente

Concluzie despre Lucy

%illiam Gi?" The Bone +e&&lers" &'(S" pa)* ??ii*

-1e pare c Lucy a 8ost o 0ncercare de a convin)e publicul c 8osilele lui !ohanson sunt mai importante dec.t cele ale lui Richard LeaIey" iar nu o 0ncercare de a prezenta o nou evaluare a paleoantropolo)iei actuale*;

Valabilitatea dovezilor prezentate

n alt om!maimu
Australopit"ecus ramidus
N N N

&escoperit ?n @EEB 6Aramis Gtiopia7 2ume sc"imbat ?n Ardipit"ecus ramidus &atat acum B B milioane de ani

Fime Ma)azine" , octombrie &''S" pa)* >(* 2!se"intele &in &e3ertul etio%ian &o e&esc c4 str4"o3ii o"ului au "ers %e %4"5nt acu" 6,6 "ilioane &e ani17 Ne<s<eeI" , octombrie &''S" pa)* 6/* -$a"i&us confir"4 8nc4 o&at4 c4 str4"o3ul co"un a tr4it acu" "ai bine &e 6,6 "ilioane &e ani 8n ur"4*;

" dovezi pentru #$ %amidus

@. 9orespunde liniei de evoluie din care fac parte !i ceilali membri ). ;ec"ime de B B milioane ani D. .rosimea stratului de smal de pe dinii fosil B. Molarul decidous +. <e pare c era biped

&ovada nr$ '

9orespunde liniei de evoluie din care fac parte !i ceilali membri
A* $a"i&us - A* afarensis - A* africanus - #omo habilis 9 #1 ru&olfensis 9 #1 ergaster 9 #1 erectus 9 Neanderthals
N N N

Aceasta este 8olosit 8recvent ca dovad Valabilitatea acestei linii nu este acceptat de toi evoluionitii Linia se schimb periodic ies unii" intr alii 3ovada se bazeaz pe ipoteze i e?trapolri

&ovada nr$ (
;ec"imea de B B milioane ani
N N

1-a a8irmat c este cel mai vechi ominid Nu e?ist nici o metod de datare precis toate metodele se bazeaz pe presupuneri 4onte?tul )eolo)ic al 8osilei nu este clar stabilit 5unctul de pornire 0n procesul de datare 8olosete comparaii biocronolo)ice ale 8aunei din alte locuri

N N

Revista Fime a8irm c 8osilele -:erau 8nchise 8n roc4 se&i"entar4, situat4 8ntre straturi &e cenu34 ulcannic42; Ne<s<eeI a8irm c 8osilele erau -:%rinse 8ntr9 un se&i"ent echi &e 6,6 "ilioane &e ani1117 3escoperitorii 8osilelor au a8irmatA -Toate fosilele &e ho"ini& au fost g4site la su%rafa;4:7 1e presupun c acolo au murit creaturile i c nu au provenit din alt parte pe parcursul celor S"S milioane de ani*

&ovada nr$ )
.rosimea smalului de pe dinii fosil
5eter Andre<s 9Muzeul de @storie Natural" Londra:" nu este de acordA

-2toi ceilali hominizi" inclusiv omul modern" au un strat relativ )ros de smal*** Ast8el" stratul subire al lui Ramidus e neobinuit pentru un cimpanzeu 8osil*;

<tudiile au artat c exist cel puin trei factori care influeneaz grosimea smalului dentar la oameni !i primate
@. ). D.

;ariaie genetic Mediul ?ncon>urtor 1actorii de alimentaie

Foate aceste e?plicaii tiini8ice au 8ost i)norate pentru a prote a teoria evoluionist

&ovada nr$ *
Molarul decidous 6dm @7
%hite" 1u<a i As8a<" -Australopithecus ramidus o nou specie de hominid timpuriu din Aramis" Ctopia;" Nature, &''S

-3m & este 8oarte important 0n studiile pe Australopitheci de la descoperirea acestui )en acum /D de ani*** 3m& de la Aramis este mor8olo)ic mult mai apropiat de cel al cimpanzeilor dec.t de cel al altor hominizi cunoscui*;

&eci ,amidus era mai degrab un cimpanzeu

&ovada nr$ "

<e pare c era biped
N N

3e remarcat acest -se pare; Nu s-a )sit nici un os de la laba piciorului" old sau 8emur Mersul biped este esenial dac vrem ca A* Ramidus s 8ie considerat hominid i o Nveri) lipsO

!onclu5ie despre A2 Ramidus

&ac dovezile ?l a!az a!a de aproape de cimpanzei cum putem spune dac este o verig lips sau o varietate de cimpanzeu:
Relaiile dintre cimpanzei 3ei cei doi Pcimpanzeul pi)meu i cel comunQ sunt privii ca specii separate" nu se tie dac cimpanzeul pi)meu reprezint o versiune mai mic a celui comun" un pitic 8iletic sau un specimen su8icient de di8erit pentru a reprezenta un )en di8erit*

!onclu5ie despre A2 Ramidus

5entru ca o teorie s 8ie credibil" trebuie e?aminate toate dovezile* Nu s-a 8cut aceasta* 3e ceK

5robabil pentru a promova evoluia" nu tiina

Rearanjarea datelor

rme umane
Mary LeaIey" -Gootprints in the Ashes o8 Fime"; National <eogra%hic" Aprilie &'/'" pa)* SS>*

5n @E** MarH 'ea3eH a descoperit urme umane ?n 'aetoli 6nordul Tanzaniei7 &atate ?ntre D + !i D A milioane de ani In total de #E de urme pe o suprafa de )A de metri MarH 'ea3eH leFa descris ca fiind remarcabil de asemntoare cu cele ale omului modern.%

rme umane
F* 3* %hite" Lucy, the Beginnings of 'an.in&" pa)* +6D*

< nu ne ?n!elm... <unt la fel ca urmele oamenilor actuali.%

F* 3* %hite" Science" &'(D" pa)* &/6*

Aceste urme neerodate prezint un model morfologic complet similar cu cel al oamenilor actuali.%

%earan+area datelor ! Laetoli

R* #* Futtle" Natural ,istory" March &''D" pa)* >&->S*

-5e scurt" urmele vechi de ,"6 milioane de ani )site la Laetoli" sit =" seamn cu cele ale omului actual* Nimic din caracteristicile lor nu su)ereaz c hominizii de la Laetoli ar 8i 8ost mai puin bipezi dec.t noi* 3ac n-am 8i tiut c sunt vechi" am 8i concluzionat c sunt 8cute de un membru al speciei noastre ,o"o*;

#lte oseminte , -osila ./(0'

#enry Mc#enry" -Gossils and the Mosaic Nature o8 #uman Cvolution"; Science" &'/6" pa)* S+(*

5n @E#+ sFa descoperit ?n Janapoi nordul Jeniei partea inferioar a osului superior al umrului K fosila JP )*@ &atat la B + mil K 9e era: Analiza pe calculator a dat rspunsul
,ezultatele arat c specimenul Janapoi vec"i de BFB + mil. de ani nu este diferit de Homo sapiens modern-%

%earan+area datelor ! .anapoi

%illiam #o<ells" -#omo erectus in #uman 3ecentA @deas and 5roblems"; ,o"o erectus: +a%ers in ,onor of )a i&son Blac." &'(&" pa)* /'-(D*

-Gra)mentul humeral de la Janapoi" datat la apro?* S"S milioane de ani" nu poate 8i deosebit de cel al lui #omo sapiens dpdv mor8olo)ic sau prin analiza multivariabil realizat de 5atterson i de mine 0n &'>/* 1u)erm c ar putea reprezenta un *ustralo%ithecus 0ntruc.t la acea dat alocarea lui ,o"o prea preposterioar" dei ar aceasta ar 8i cea corect" dac n-ar e?ista i elementul timp*;

1voluia 2i o3iectivitatea
5hilip !ohnson" )ar-inis" on Trial" &''&" p* (S* =raduate o8 #arvard 7*" 5ro8esor de 3rept la 7* HerIeley

-Gosilele o8er mai de)rab in8irmri dec.t con8irmri ale dar<inismului" atunci c.nd sunt e?aminate obiectiv" dar e?aminarea obiectiv e un lucru rar 0n domeniul paleontolo)iei dar<iniste* Abordarea dar<inist se bazeaz constant pe )sirea unei 8osile a uttoare" prezentarea ei ca dovad a NevoluieiO i apoi i)norarea tuturor di8icultilor*;

Variaia uman
Latusi N Pigmei N 2anism N 4uctori de bas3et N Gsc"imo!i 6inuii7
N

=illH =artH

@ )$ m

<"aMuille /Nneal ) @$ m

4umar5 6storic 2i date

N N N N N N

Prezentare de date care erau eronate Cnterpretarea gre!it a datelor 2eraportarea unor date 9enzurarea unor date Cnformaii incorecte ?n manualele !colare ,earan>area datelor pentru a susine evoluia

9t de credibile sunt afirmaiile evoluioni!tilor:

Concluzia '5 1voluia omului

-Ast8el" acei biolo)i ce a8irm" asemenea evoluionistului austriac =erhard Muller" c Nori)inea noilor caractere mor8olo)ice este 0nc nee?plicat de ctre teoria sintetic actual"O nu au ne)li at s-l citeasc pe 3ar<in sau 3a<Iins* En schimb" s-au dus acolo" au c.ntrit ce este de 8apt selecia natural o simpl 8ormul deductiv i s-au 0ntors cu m.na )oal*;
%illiam 3embsIi 93octor 0n Matematici: i !ames Jushiner" Signs of Intelligence" +DD&" pa)* &S,*

Concluzia (5 1voluia omului

N N N

'ipsa intermediarilor dovedii 'ipsa mecanismelor de sc"imbare 2ici o explicaie pentru complexitatea !i informaia specific sporit

Afirmaiile mree necesit dovezi consistente @storia 98osilele: oamenilor i a maimuelor indicA La 0nceput" 3umnezeu a 8cut***

La nceput, Dumnezeu a fcut

Mutaiile tudiu de caz

Valori de mutaie 2i evoluia

In studiu de caz
&e cte generaii este nevoie pentru ca o creatur gen 'ucH s devin om modern:

Cnformaii primare 'ucH ar fi vec"e de D + milioane de ani <e spune c maimuele sunt diferite de om doar DO

Valori de mutaie 2i evoluia

1iecare generaie va avea )$ de ani Triplm perioada pentru @$ milioane de ani

@$ milioane ani )$ ani

+$$.$$$ generaii

1iecare generaie va avea o mutaie benefic timp de +$$.$$$ de generaii

4tudiu de caz5 concluzie

/ molecul de A&2 uman conine aprox. D miliarde de bii de informaii DO din D mld P E$ milioane de diferene / mutaie benefic per generaie 6la fiecare )$ de ani7 timp de +$$.$$$ de generaii 6@$ milioane de ani7 afecteaz mai puin de @O din genom Ar fi nevoie de @A$ de mutaii benefice corelate per generaie 888

Traducere din limba englez de =ogdan Mateciuc 000.odaia.go.ro 000.trinita."ome.ro