Sunteți pe pagina 1din 6

REZUMAT

Distopia sau utopia neagr propune o viziune critic asupra societii. n literatura noastr, scrierile lui Ion D. Srbu, mai ales romanul Adio, Europa!, reflect experiena Gulagului autohton, ntr o manier ironic, pamfletar, oscil!n", ca viziune, ntre #ulga$ov %i Sol&enin. 'ucrarea ()*+I, -.,G/0 1 I. D. S/#( este structurat n 2 capitole, axate pe conceptul "e "istopie, ceea ce a implicat exemplificri "in scrierile, ficionale sau nu, ale lui I. D.Srbu, clarificri teoretice %i analiza unor concepte subsumate "iscursului "istopic3 Terifianta lume nou, Portrete genopolitane homo duplex, Utopia ca forma mentis. Dubla g ndire. Argumentele de scrum, !imba"ul utopiei, #orme $i structuri ale distopiei fic%iune, memorie, istorie, & sul $i utopia neagr . (n Argument "eschi"e lucrarea, iar 'ibliografia utilizat este in"icat la final. n Argument am in"icat structura general a tezei, viziunea "espre importana %i valoarea literaturii lui Ion D. Srbu, "in perspectiva trsturilor "istopiei. ,v!n" n ve"ere complexitatea temei %i vastitatea bibliografiei, am optat pentru o abor"are multi"isciplinar, cu "eschi"ere spre teoria %i critica literar, istorie %i politologie, stilistic %i filosofie. n primul capitol, Terifianta lume nou, urmresc evoluia conceptului "e utopie negativ 45.5. (larificri terminologice, defini%ii $i concepte, 5.6. Utopia ca gen literar, 5.7. Despre utopie )n literatura rom n8. ,naliza porne%te "e la semnificaia termenului utopie, folosit "e )homas 9orus 45:528 ca titlu al crii sale, p!n la momentul "e criz al conceptului, c!n" apar ali termeni pentru a "efini transformarea unui ;inut al speranei< 4!andscape of *ope, Dora ,hma"8 ntr un co%mar3 utopie satiric,
5=>

antiutopie, contrautopie, utopia critic, paratopie, heterotopie, ucronie, cacotopie. Din 5?2?, c!n" @ohn Stuart 9ill folosea termenul distopie pentru a "escrie efectele celei mai rele guvernri cu putin, sociologia, politologia, teoriile milenariste, "ar, mai ales, literatura se "eschi" ctre imaginea unei lumi "ominate "e o elit politic abuziv, care anuleaz memoria %i rescrie trecutul. Ignorana, srcia, societatea "e consum sau hipertehnologizarea sunt alte surse ale "istopiei. +rincipalii teoreticieni ai acestui ;intergen< 4'crmioara +etrescu85 "efinesc "istopia prin raportare la utopie, ambele fiin" construcii mentaleAficionale extreme @ean Servier, /uth 'evitas, Bernan"o ,insa, Crishan Cumar, 'Dman )oEer Sargent, Dar$o Suvin, )om 9oDlan, Cenneth /oemer, /obert -ozic$, 9arcella Barioli. Dintre cercettorii rom!ni ai genului se remarc, n primul r!n" Sorin ,ntohi, apoi George ,chim, ,n"rei Fornea, 'ucian #oia, #og"an Freu. Interesant este "istincia pe care o face .ri$a Gottlieb ntre "istopiile "in Gest, influenate "e scenariile SB, %i "istopiile "in .st, aprute n lagrul sovietic. -orthrop BrDe prive%te mprirea textelor n 5. utopii "irecte 4 the straight utopia8, care propun un stat i"eal, comparativ cu realitatea %i 6. satire sau paro"ii utopice, mo"aliti i"eale "e prezentare a societii totalitare, n care, "e pil", mancurtizarea urmre%te formarea omului nou. ,lte trsturi ale scriiturii utopice in "e ;pre"ilecia baroc pentru manierism $i ars combinatoria<6, generalitate %i abstractizare, elu"area narativitii %i privilegierea "escriptivului. Fapitolul se ncheie cu o privire asupra "istopiilor "in literatura rom!n, cu accent asupra romanelor lui Ion D. Srbu. Foncluzia capitolului este c, n planul "iscursului literar, "istopia se
5

;,ntiutopia are un statut intergen, situ!n"u se la limita "intre epic, i"eologic, "iscurs politic< 4p. 55H. 'crmioara +etrescu, ;Interferene generice<, n Philologica +ass,ensia, Institutul "e Bilologie /om!n ;,. +hilippi"e<, Ia%i, anul II, nr. 6A6>>28. 6 Sorin ,ntohi, Utopica. -tudii asupra imaginarului social, I"ea DesignI+rint, Flu&, 6>>:, p. 65.

5=5

n"eprteaz, prin complexitatea narativ specific romanului, "e utopie, care era, ca form, o ingenioas speculaie filosofic. n capitolul Portrete genopolitane homo duplex am cutat s realizez o inventariere a tipurilor umane care compun societatea "e tip "istopic, la Ion D. Srbu3 .a$ul, -ecuristul/$ef, -us%intorii, Primul/secretar, Poetul de curte 0iermele artistic, Aria lichelei, (olaboratorul, 1ili%ienii, (ameleonul, Portretul femeii )n 0ariant de partid, 2mul nou hibridul . ,flai ntr un sistem care i controleaz prin teroare, cei mai muli locuitori ai Isarl!$ ului, Jcetatea fatal< 4Sorin ,ntohi8, au "evenit obe"ieni 1 supunerea necon"iionat funcioneaz ca mecanism psihologic "e manipulare a victimelor, crora li se rescrie i"entitatea. Daniel Fristea .nache %i -icolae *prea, autori "e monografii Ion D. Srbu, insist asupra i"eii c fizionomiile grote%ti "ove"esc o "ep%ire, n plan estetic, a nver%unrii prin umor, ntr un registru merg!n" "e la ironia subire la sarcasm. /omanule lui Ion D. Srbu reflect ;imaginea natural a unei societi antiutopice, absur"e, realizate ficional cu mi&loacele caricaturii %i grotescului.<7 (na "intre concluziile capitolului este c Ion D. Srbu se arat interesat "e crearea fizionomiilor grote%ti, configur!n" pitoresc tarele %i habitu"inile sociale bazate, n societatea "e tip "istopic, pe clientelismul politic. Fapitolul intitulat Utopia ca forma mentis. Dubla g ndire. Argumentele de scrum prezint c!teva J"erapa&e< ale g!n"irii n sistemul totalitar3 -ofismul falsei analogii, Argumentum ad misericordiam, Argumentum ad populum / generali3area $i culti0area pre"udec%ilor, Argumentum ad 0erecundiam 4al autorit%ii5, Argumentum ad personam atacul la persoan, Argumentum ad baculum 4sofismul bastonului5,
7

.lvira Sorohan, 6on D. -)rbu sau suferin%a spiritului capti0, ."itura @unimea, Ia%i, 5===, p. 567.

5=6

Argumentum ab in0idia 4argumentul urii5. n societatea "istopic limba&ul, care construie%te o lume "iferit "e cea natural, scoate la iveal un tip "e g!n"ire care a "evenit ;un vehicul al puterii<K. (na "intre concluziile capitolului este c "iscursul oficial nu coinci"e cu cel privat. +entru c oamenii au nevoie "e &ustificri c!n" recurg la compromisuri inacceptabile, pentru c valorile morale se inverseaz, sub presiunea fricii, a "elaiunii generalizate %i chiar a oportunismului, mentalul social este profun" afectat "e false raionamente. n capitolul Utopia limba"ului 4elemente intertextuale5, am pornit "e la i"eea c, a%a cum se nt!mpl n cazul lui #ulga$ov, *rEell sau Ion D. Srbu, limba&ul pare s absoarb i"entitatea literar a unei opere. ,m fcut referire la3 !imba natural, limba de lemn, Po0estea 0orbei 4pro0erbe rsucite5, Elemente de intertextualitate, Parodierea limbii de lemn, (ompara%ia, #unc%ii $i func%ionari, !o3inci, 'estiar registrul 0iolen%ei, limba"ul terorii, 7n 6sarl 8 4turcismele5, !imba"ul duio$iei. 'a Ion D. Srbu, scriitur palimpsest a "istopiei se nfi%eaz ca o reea "e referiri intertextuale, &ocuri "e cuvinte, parafraze, glisri "e sensuri. )!lcul rm!ne strveziu, cu a"res precis, "econspir!n" resorturile societii "istopice con"ucerea autocratic, spaimele colective, slugrnicia, mizeria moral. 'imba "e lemn, numit "e G. *rEell n "istopia sa ;neE spea$<, permite puterii totalitare s mistifice realitatea %i s instituie teroarea. Dar limba "e lemn ;nu comunic niciun g!n" nou %i nu "escrie nimic. Li totu%i, ea este eminamente necesar parti"ului comunist ca %i statului totalitar3 cci ea

BranMoise )hom, !imba de lemn, ."itura Numanitas, #ucure%ti, 6>>:, tra"ucere "e 9ona ,ntohi, stu"iu intro"uctiv "e Sorin ,ntohi, p. .

5=7

serve%te la ntreinerea ficiunii i"eologice, la punerea ei n lumin 4O8 %i insinueaz acolo categoriile "e lemn.<: Fapitolul #orme $i structuri ale distopiei fic%iune, memorie, istorie are ca intenie sublinierea faptului c, n utopia neagr, proximitatea ficional mpins p!n la ultima limit scoate la iveal resorturile corupte ale regimului totalitar, a"ic tot ce ine "e3 Du$manul de clas, dosarul $i ser0iciul de cadre, .omenclatura $i dictatura proletariatului, Propaganda de partid, cultul personalit%ii, (en3ura, (orup%ia, delapidarea, coada la alimente, )ntunericul $i apa cald, Autocritica $i autobiografia, Poli%ia politic, 0ictim $i clu. 'a Ion D. Srbu, ca n cazul multor J"istopiilor "in .st<, ficiunea capt aspect "e cronic, raport!n"u se, inevitabil, la memorie 4personal %i colectiv8 %i la istoria recent. n concluzie, romanul Adio, Europa! surprin"e, foarte aproape "e formula autoficiunii, epoca epurrilor politice %i a arestrilor abuzive, a "eportrilor n stil sovietic %i a sentinelor "ate "e tribunalele poporului, a"evruri care se prin", transluci", n plasa "e pian&en a ficiunii. n ultimul capitol, intitulat & sul $i utopia neagr, am artat c exist o interaciune ntre perspectiva utopic %i cea "istopic n interiorul aceleia%i scrieri, precum %i o ten"in "e a combina tragicul %i satira 4.ri$a Gottlieb8 2 1 Despre r s ca fric ratat, 1ai multe feluri de a r de )n societatea totalitar. ,cest artificiu narativ, pe care l gsim %i la Pamiatin, 9ilan Cun"era sau #ulga$ov, apare %i n "istopia lui Ion D. Srbu. /!sul se na%te n plin catastrof, sub bagheta lui Qolan", cum se nt!mpl %i n 1aestrul $i 1argareta. Ion D. Srbu i mrturisea lui Ion -egoiescu, vechiul suu
:

BranMoise )hom, !imba de lemn, tra"ucere "e 9ona ,ntohi, ."itura Numanitas, #ucure%ti, 5==7 cuvintele ;nu trimit la real, ci la o glos imuabil cu privire la real<, p. ?7. 2 .ri$a Gottlieb, D,stopian #iction East and 9est 1 (niverse of )error an" )rial, 9cGill RueenSs (niveritD +ress, 9ontreal, 6>>5, p. 5?.

5=K

coleg "in Fercul 'iterar "e la Sibiu, ntr o scrisoare "in 52 februarie 5=?7, c intenia sa este s st!rneasc r!sul contemporanilor ;cu materiale recon"iionate "in trecutul nostru<3 ;,m a"unat material pentru o carte $uieT "e ce r!"eam noi n anii negri, toat lumea vorbe%te "e obsedantul deceniu toi cei cu care #laga nu ""ea m!na scriu sumbru "espre tcuta, ncruntata sa singurtate. .u am o serie "e amintiri, prin care "e acor" cu tine, fiin" unul "intre cei mai mari %i mai buni ri"en"ori ai epocii s ncerc a i face s r!" pe cei "e azi, cu materialele recon"iionate "in trecutul nostru.< H +ersona&ul Desi"eriu Fan"i", alter ego al scriitorului, "evine un interpret "eta%at ironic al propriilor aventuri interioare?, pe care le autopersifleaz. Desi"eriu Fan"i" r!"e, n"emnat "e un impuls "emonic, n piaa public a Isarl!$ului, n faa unui afi% Jcaftangiu<, pentru c numele lui Carl 9aD fusese nlocuit, la capitolul "e literatur S. B., cu cel al lui Carl 9arx. n concluzie, la porile *rientului, un"e ;toate lucrurile sunt luate n serios<, cum spune scriitorul, r!sul este bnuit "e intenii "u%mnoase, n"reptate mpotriva or!n"uirii sociale. (topia neagr a lui Ion D. Srbu invit la interpretarea literaturii Gulagului ca palimpsest cultural.

Ion -egoiescu, -criitori contemporani, ."itura +aralela K:, +ite%ti, p. 525. ;n Adio, Europa!, persona&ele sunt simple voci ale autorului, proiecii %i m%ti ale sinelui. Fan"i" poate fi un raisonneur %i un interpret al propriilor aventuri numai ntruc!t, ca subiect, partener "e "ialog %i interpret, el "esf%oar n faa cititorului nu "oar "atele exterioare ale unui "estin, ci %i un orizont "e con%tiin subiacent<, 4,ntonio +atra%, 6on D. -)rbu / De 0eghe )n noaptea totalitar , ."itura (niversitii ;,lexan"ru Ioan Fuza<, Ia%i, 6>>7, n capitolul De la nu0el la roman, p. 6568.
?

5=: