Sunteți pe pagina 1din 7

I.

BIBLIOGRAFIE DEFINIRI, SEMNIFICAII, VALOARE


Bibliografia este un mijloc de informare rapid i complet n munca tiinific . Pentru orice problem , pentru orice preocupare, cititorul este urmrit de grija unei documentri ct mai ample, ct mai actuale, vrnd s cunoasc tradiia i noul n tiin, art , literatur, n orice domeniu de activitate uman. Barbu Theodorescu

1.1 Definiri. Concepte. Semnificaii


Iniial, termenul de bibliografie exista dinaintea apariiei tiparului i a desemnat scrierea c!rilor", pro#enind din grecescul biblion carte i grap!ein " scriere. Sensul lui a e#oluat c!tre $descrierea c!rilor$, %n pre&ent semnific'nd o activitate tiinific ce vi#ea# cercetarea ansamblului informaional al tipriturilor, organi#area i sistemati#area acestora n lucrri bibliografice$.% (n epoca elen!, aceast! disciplin! a %nsemnat, %n conformitate cu etimologia cu#'ntului, activitatea copitilor, a c!ror profesie era copierea c!rilor. Cu sensul actual, bibliografia a fost utili&at! pentru prima oar! de un medic france&, bibliotecarul lui )ichelieu i *a&arin, +abriel ,aud-, %n Bibliograp!ia politica, tip!rit! la .eneia, %n 1/01, apoi de c!tre un librar france&, 2ouis 3acob, %n dou! opere ale sale4 Bibliograp!ia &allica universalis 56aris, 1/7781/97: i Bibliograp!ia Parisina 56aris, 1/798 1/91:.; (n conformitate cu <mile 2ittr-, 'ictionnaire de la langue fran(aise, bibliografia are un pregnant caracter de istorie a c!rii, deoarece repre&int!4 cunotina crilor, cu privire la ediii, !rtie, caractere, putndu se face astfel descrierea lor). Dac! a#em %n #edere faptul c! bibliografia este tiina care se ocup! cu cercetarea tip!riturilor pentru a le descrie, clasifica i aprecia %n scopul inform!rii cititorilor, aceast! definiie general! se poate completa cu cea formulat! tot de un france&, profesorul Camille Couderc de la <cole des Chartes, cu o =um!tate de secol mai t'r&iu, %n anul colar 1>;7?1>;9. (n concepia lui, bibliografia era definit! ca4 *tiina crii tiprite sau manuscrise, considerate mai ales n elementele ei materiale, n vederea descrierii i clasificrii ei, a preci#rii valorii ei tiinifice, a interesului i folosirii pentru un anume studiu$7. @pare, aadar, ideea ierarhi&!rii din punct de #edere critic a lucr!rilor bibliografiate. Din 3ules Trousset, +ouveau dictionnaire enc,clop-di.ue illustr-, reiese c! bibliografia este, %n fapt, descrierea crilor i manuscriselor innd seama de materialele cu care au fost compuse, ca i de gradul lor de raritate, de valoarea lor real sau presupus, de subiectele discutate de autori i de rangul ce trebuie s aib n clasificarea unei biblioteci 5, oferind, prin urmare, orientare bibliofil! i beneficiind de o organi&are tematic!.

,ICA2BSCA, Ceno#ia. Bibliografii speciale 4 curs uni#ersitar. Bucureti4 @BB6), 1>>>, p. 0>. Cf.4 SI*D,BSCA, Dan. /urs de teorie a bibliografiei. Bucureti4 Es. n.F, 1>G/, p.19. 0 2ITT)<, <mile. Dictionnaire de la langue franHaise 6aris4 Iachette, 11G9. @pud4 *ASTB), Dumitru. Bibliografie, bibliologie i biblioteconomie. (n4 0risovul, ;, 1>7;, p. 11J. 7 @pud4 SI*D,BSCA, Dan. Dp. cit., p.17. 9 Cf.4 T)DASSBT, 3ules. +ouveau dictionnaire enc,clop-di.ue illustr-. 6aris4 2ibrairie Illustre, Es.a.F, #ol. 1, p. ;>.
;

Spre deosebire de anterioarele definiii, The BncKclopaedia Britannica 51>;>: specific! faptul c! bibliografia pre&int! i detalii tehnice, cum ar fi metodele de producie i decoraiile c!rilor./ (ns!, %n cea mai larg! determinare, dup! cum scria D. *uster %n Iriso#ul, bibliografia semnifica %nc! din acea perioad!4 tiina crilor, din punct de vedere al descrierii lor i al clasificrii lor materiale sau intelectuale, a#'nd trei aspecte eseniale4 clasificarea crilor 1sisteme bibliografice2, descrierea crilor 1reguli bibliografice2 i %ntrebuinarea repertoriilor bibliografice 7. 6rofesoara 2ouise?,oLlle *alclMs, %n lucrarea sa /ours de bibliograp!ie, pre&int! o definiie exhausti#! i modern!4 ,,Bibliografia este cunoaterea tuturor te3telor publicate sau multigrafiate. 4a const n cercetarea, identificarea, descrierea i clasarea acestor documente n vederea organi#rii de servicii, sau n construirea de instrumente destinate a uura munca intelectual.$8 @stfel, este subliniat! utilitatea neechi#oc! a acesteia %n #ariate domenii ale cunoaterii, adesea de %nalt ni#el tiinific. Secolul al NN?lea este caracteri&at prin numeroase in#enii, descoperiri, apariia unor noi domenii i mai ales ale unora interdisciplinare. Toate acestea au ca efect creterea #olumului de publicaii. Damenii #or s! tie c't mai multe, se caut!, deci, explicaii c't mai exacte i mai complete. Societatea a=unge %ntr?o situaie f!r! precedent, %n care num!rul celor care scriu de#ine co#'ritor, %nc't posibilitatea de a cunoate cine, unde, c'nd i c't s?a scris despre un anume subiect de#ine chiar obiecti# pentru noi cercet!ri %n domeniul inform!rii. (n aceste condiii, tiina produciei, %nmaga&in!rii, organi&!rii, conser#!rii, reg!sirii i a folosirii cu maxim! eficien! a c!rii i a periodicelor are un rol deosebit de important, i astfel, tiina despre carte i, %n general, despre cu#'ntul tip!rit, despre organi&area i folosirea lor, cunoate o intens! de&#oltare. @cest fapt a determinat i o cretere a importanei %nregistr!rii i reg!sirii informaiei. (n %ncercarea de a stabili coninutul noiunii de bibliografie se do#edete necesar! o anali&! atent! a semnificaiilor acesteia. ,oiunea a e#oluat ca sens, %n pre&ent desemn'nd activitatea tiinific ce vi#ea# cercetarea ansamblului informaional al tipriturilor i al altor suporturi documentare, organi#area i sistemati#area acestora n lucrri bibliografice. Pn n momentul n care bibliologia i a fi3at terminologia specific, unele concepte precum5 inventar, catalog, inde3, bibliotec, repertoriu, bibliografie erau sinonime.6 (n 1>/0, %n *anuel de bibliographie, 2ouise?,oLlle *alclMs aducea unele preci&!ri, menion'nd astfel i caracteristicile bibliografiei uni#ersale4 ,,Bibliografia ne informea# despre activitatea imprimeriei de la nceputurile sale. 7n culegerile numite ele nsele bibliografii sau repertorii bibliografice, al cror numr se ridic a#i la cteva #eci de mii, bibliografia semnalea# crile tiprite ... n toate epocile i n toate rile i pre#int astfel un tablou al te#aurului cultural acumulat de naiuni n cinci secole10. @parin'nd spaiului cultural rom'nesc, dar format la coala biblioteconomic! france&!, profesorul Dan Simonescu definete bibliografia, la peste un deceniu distan! de 2. ,. *alclMs, %ntr?un context amplu al sistemului informaional4 Bibliografia nu nseamn doar o list simpl
/

Cf.4 8!e 4nc,clopaedia Britannica 4 a neO sur#erK of uni#ersal PnoOledge. .ol. 1. 17th ed. 2ondon 4 The BncKclopaedia Britannica CompanK, 1>;>, p. 11G. G *ASTB), Dumitru. Bibliografie, bibliologie i biblioteconomie. (n4 0risovul, ;, 1>7;, p. 11J. 8 *@2C2QS, 2ouise?,oLlle. /ours de bibliograp!ie 4 R lSintention des -tudiants de lSAni#ersit- et des candidats aux examens de biblioth-caire. +enM#e 4 2ibrairie B. Dro&, 1>97, p. 1G. > ,ICA2BSCA, Ceno#ia. Sistemul conceptual al bibliografiilor de specialitate. (n4 Buletin 9B:;. Bucureti, 1>>G, #ol . 1J, nr.7, p.1/. 10 *@2C2QS, 2ouise?,oLlle. <anuel de bibliograp!ie. 6aris4 6resses Ani#ersitaires de Trance, 1>/0, p. ;>.

de cri sau articole recomandate spre a fi citite. 4a este o ramur a bibliologiei, adic tiina despre carte, studiat sub toate aspectele ei5 tiprirea, receptarea de cititori, organi#area ei n biblioteci, difu#area i populari#area n cercurile interesate de cititori sau n mase. 1...2 4ste o disciplin au3iliar de mare importan teoretic, dar mai ales practic. Bibliografia e un mijloc de informare rapid i complet n munca tiinific, este prima etap a sistemului informaional mondial$%%. Disciplin! i instrument riguroase %n esen!, teorie i practic!, oglind! a istoriei i imagine perpetu! a unei perspecti#e a cunoaterii, bibliografia mbin consideraiile teoretice cu tiina de a face instrumente necesare informrii. 4a are o dimensiune temporal, mrturie a faptului c e3istm acum i aici, dar este i o proiecie a unei mereu rennoite construcii. :ar cititorul, de fiecare dat altul, descompune o lume n care miracolul crilor a fost ordonat, clasificat, ae#at astfel nct s fie descifrat cu uurin. %= )olul bibliografiei, %ns!, este cu at't mai mare %n pre&ent, astfel %nc't informaia a dob'ndit semnificaia unei autorit!i recunoscute prin %ncifrarea substanei acesteia %ntr?un ade#!rat simbol uni#ersal4 bibliosfera. B#oluia tehnologiilor informaiei a adus multe schimb!ri profunde %n pri#ina documentului ca suport i ansamblu informaional. @cest progres se reflect!, %n mod firesc, i asupra accepiunii termenului de bibliografie, fiind indisolubil legat! de perpetua transformare a semnificaiilor %n concordan! cu realit!ile contemporane, %n mod concret, de di#ersificarea formei i fondului surselor de informare. @stfel, Constantin Dumitru Camfir, anali&'nd bibliografia local!, susinea, %n 1>>7, faptul c! $trebuie amendat termenul imprimate, ntruct foarte multe categorii de documente neimprimate pot fi incluse n bibliografii naionale sau locale.$%) Ideea includerii %n componena bibliografiei i a altor categorii de documente nu este, %ns!, chiar at't de nou!. De altfel, acad. @urel @#ramescu i .irgil C'ndea preci&au, %nc! din 1>/J, c! este necesar completarea informaiei bibliografice limitat la produsele de tipar, adic la documentarea grafic cu o documentare mult mai comple3, pe care o dau alte numeroase mijloace i procedee te!nice moderne5 documentarea prin imagini, cea auditiv i documentarea audio vi#ual$%>. Iar %n <anuel de bibliograp!ie g-n-rale, *arie?I-lMne 6r-#oteau i 3ean?Claude Atard actuali&ea&! aria de competen! a bibliografiei4 elaborea# stocuri ordonate, fie de referine la documente, fie de informaii care pot fi utili#ate direct i le face disponibile i accesibile utili#atorilor$%?. Definiia oferit! de cei doi specialiti e#it! s! mai foloseasc! termeni ca imprimat, tip!rit, tocmai din cau&a e#oluiei suporturilor informaiei i face referire at't la bibliografiile signaletice c't i la cele care pre&int! abstracte sau re&umate ale documentelor repertoriate. Se obser#!, deci, c! definirea termenului este influenat! %n mod direct de natura surselor sale i, mai mult, %mbin! tridimensionalitatea, reali&'nd o imagine complex!, aadar4 Bibliografia, produs intelectual al comunitii umane, situat la confluena raporturilor5 timp "
11
1;

SI*D,BSCA, Dan. /urs de teorie a bibliografiei. Bucureti4 Es. n.F, 1>G/, p.>. 6DD+D)B@,A, @nca. . Bibliografia ? un Utopos" ? al inform!rii. (n4 Buletin 9B:;. Bucureti, 1>>G, #ol . 1, nr.0, p.1; 10 DA*IT)A?C@*TI), Constantin. Bibliografia local! 4 schi! de sistemati&are. (n4 Biblioteca 4 re#ist! de bibliologie i tiina inform!rii, nr. 1?>?1J, 1>>7, p. /. 17 @.)@*BSCA, @urel V CW,DB@, .irgil. :ntroducere n documentarea tiinific. Bucureti4 Bditura @cademiei ).6.)., 1>/J, p. G1. 19 6)<.DTB@A, *arie ? I-lMne V AT@)D, 3ean X Claude. <anuel de bibliograp!ie g-n-rale. 6aris4 <dition du Cercle de la 2ibrairie, 1>>9, p.1/.

spaiu civili#aie, veg!ea# la afirmarea i recunoaterea personalitii independente a crii i te#auri#ea# memoria propriului trecut.%@ @utonomia, impus! esenialmente de cunotinele acumulate de?a lungul timpului, la %nceput progresi#, apoi exponenial, %n memoria de nem!surat a umanit!ii a pro#ocat %ntotdeauna dorina de sistemati&are ordonat! a informaiilor despre acestea. Debut'nd de la primele manifest!ri ale culturii scrise, necesitatea de bibliografie se amplific! perpetuu, cunoate teoreti&!ri i standardi&!ri, ca urmare a creterii produciei de documente, dar i a gradului de complexitate i de di#ersitate a intereselor de cunoatere ale omului i societ!ii. Bste e#ident c!, de?a lungul istoriei, o mulime de oameni de cultur!, sa#ani, doctori etc. au abordat acest inedit i util mod de ordonare a c!rilor, %n #ederea unei mai bune e#idenieri a acestora. Bi au obser#at, desigur, marea importan! de a a#ea fondul de carte ordonat, sistemati&at, de a ti locul fiec!rei c!ri %n bibliotec!, precum i tematica acesteia. @adar, cartea a fost studiat!, clasificat!, dar mai ales transmis!, prin intermediul coleciilor din cadrul bibliotecilor publice sau particulare, %n primul r'nd pentru coninutul ei, pentru informaiile pe care le transmite generaiilor #iitoare, pentru lumea de idei, tr!iri, i sentimente cuprins! %n paginile ei. Cu timpul, s?a simit ne#oia unei inform!ri c't mai exacte, c't mai rapide i mai complete. Societatea se anuna din ce %n ce mai alert!, mai dinamic!. 2umea parc! nu mai a#ea r!bdare, se cereau informaii c't mai la obiect.Yi toate acestea s?au %nt'mplat mai ales %n urma constat!rii c! dac! %n 1>JJ #olumul cunotinelor umane se dublase fa! de 11JJ, acest fenomen s?a petrecut din nou %n numai 9J de ani, %n perioada 1>JJ X 1>9J. S?a repetat apoi %ntr?un inter#al de numai 1J ani, %ntre 1>9J i 1>/J. Dup! aceast! dat!, #olumul cunotinelor dob'ndite de om de la %nceputul existenei sale p'n! %n &ilele noastre tinde s! se duble&e periodic la numai / X G ani. Cifrele de cretere a produciei de carte i publicaii se do#edeau a fi, %nc! din 1>/> 1G, proporional, de trei ori mai mari dec't acelea ale populaiei mondiale, cu prec!dere %n sectoarele mai producti#e, %n ale #ieii intelectuale. 6rintr?un efect de cau&alitate, aceast! cretere considerabil! a #olumului de c!ri a generat mai %nt'i o abordare pragmatic! %n ceea ce pri#ete organi&area funcional! a fondului de documente. S?a simit ne#oia nu numai de a citi, dar i de a organi&a, sistemati&a i clasifica informaiile dup! criterii foarte clar stabilite, i asta %nc! de pe #remea faraonului )amses al ll? lea, %ntemeietorul primei biblioteci publice atestat! documentar. Despre cele dint'i bibliografii ap!rute se poate afirma c! a#eau un pronunat caracter de identificare, de enumerare i de descriere a lucr!rilor. Se impune %n mod firesc, aadar, menionarea primelor %ncerc!ri de a %ntocmi o bibliografie, pri#ite din punct de #edere diacronic. Catalogul pe pl!ci de lut cu notie %n scriere cuneiform! al bibliotecii din ,ini#e a regelui asirian @ssurbanipal ca i Uregistrul bibliografic" al bibliotecii din Bdfu i catalogul bibliotecii din @lexandria, U6inaPes" %ntocmit de Callimah din Cirene sunt cu ade#!rat repre&entati#e pentru nceputul nregistrrilor bibliografice"11. De altfel, Bibliotecii din @lexandria1> i?a aparinut o co#'ritoare colecie de scrieri din @ntichitate, colecie de peste 9JJJJJ de rulouri, constituit! de primii 6tolemaei, i concurat! mai

1/ 1G

,ICA2BSCA. Ceno#ia. Bibliografii speciale 4 curs uni#ersitar. Bucureti 4 @.B.B.6.)., 1>>>, p.01. Cf.4 @pplication de lSinformatiZue a la gestion automatiZue des ser#ices du catalogue et du pret. (n 4 Bulletin dAinformation dA9BB, 1>/>, nr. /7 , p.0;. 11 ,ICA2BSCA, Ceno#ia. Sistemul conceptual al bibliografiilor de specialitate. Coc. cit., p.1/. 19 Cf.4 *@2C2QS, 2ouise?,oLlle. Ca bibliograp!ie. 6aris4 6resses Ani#ersitaires de Trance, 1>/0, p. 1.

t'r&iu, dar nu %ntrecut!, de Biblioteca din 6ergam 5@sia *ic!:. Iar cel dint'i catalog cunoscut a fost (ndreptarul, lista autorilor clasici alc!tuit! de personalul Bibliotecii din @lexandria. De asemenea, %n secolul al II?lea d. Chr., medicul grec +alenus a reali&at lucr!rile bibliografice $De libris propriis liber$ i $De ordine librorum suorum liber$, apreciate de profesoara 2ouise?,oLlle *alclMs ca fiind4 ...prima e3presie a ideii de bibliografie care ec!ivalea# cu lista operelorDD.=E D prim! bibliografie poate fi %ns! considerat! lucrarea 6atriarhului 6hotios 51;J?1>9:, lucrare intitulat! *Kriobiblion$;1, dar care sublinia&! #aloarea de te&aur a c!rii manuscris. 6reocuparea pentru carte a caracteri&at Drientul asiatic, Bgiptul i +recia, dar a repre&entat o constant! i pentru romani. Copierea c!rilor de c!tre scribi, fondarea unor biblioteci publice, cu spaii amena=ate special pentru ca oamenii de carte s! poat! citi i discuta %n #oie, repre&int! %nsei do#ada acestui interes stimulat de ideea de cunoatere. De asemenea, un fapt demn de remarcat este c! cel mai erudit dintre romani", *arcus Terentiu .arro a elaborat o lucrare cu caracter bibliografic, intitulat! De bibliothecis$. Chiar i bibliofilia, colecionarea de manuscrise frumoase i rare, concreti&at! prin achi&iionarea textelor originale ale scriitorilor consacrai, s?a manifestat %nc! din @ntichitate. 2a noi, ca i %n alte !ri, primele bibliografii au fost listele de c!ri X forma incipient! a cataloagelor de bibliotec! ? sau in#entarele bibliotecilor medie#ale. Cea dint'i atestare datea&! de la %nceputul secolului al N.? lea, din 17JG, i este referitoare la c!rile existente %n unele m!n!stiri din *oldo#a. Cu aceast! oca&ie este menionat un in#entar al m!n!stirilor ,eam i Bistria, %n care sunt consemnate i c!ri al!turi de alte bunuri. @lt exemplu semnificati# al %nceputurilor bibliografiei, %n Transil#ania, %l constituie in#entarul din 17;G al bibliotecii din m!n!stirea benedictin! din Clu=?*!n!tur. Din aceeai perioad! datea&! i consemn!rile bibliografice ale fondului de carte al bisericii Tecioara *aria din Sibiu.;; Dar, odat! cu apariia tiparului lui +utenberg, la =um!tatea secolului al N.? lea, s?a modificat substanial modalitatea i forma de fixare a mesa=elor scrise. Cartea s?a ieftinit, de#enind accesibil! unei mase mai mari de oameni. ,um!rul #ariantelor s?a redus considerabil, %ntruc't copiile nu mai impuneau o confruntare at't de frec#ent! cu textul original. An alt aspect important este constituit de faptul c!, p'n! la in#enia tiparului, bibliotecile %i informau pe cititori numai asupra c!rilor din biblioteca respecti#!. Deci, %n acea etap!, rolul informaional al bibliografiei l?au =ucat cataloagele de bibliotec!. Termenii catalogus, bibliotheca, index librorum au %nsemnat %n @ntichitate i, mai t'r&iu, %n B#ul *ediu list! de c!ri, un secol mai t'r&iu apropiindu?se de %nelesul actual4 disciplina care sinteti#ea# tot ce tim despre carte. (n spaiul rom'nesc, la Sibiu, %n secolul al N.I?lea, c!rturarul 6aulus @ndreae schiase un asemenea catalog al propriei biblioteci pe un exemplar dintr?un incunabul #eneian din 17>;, conser#at %n Biblioteca *u&eului BruPenthal.;0 Interesul tiinific pentru bibliografie, la %nceput cu %nelesul simplu de list! de c!ri, a de#enit i mai pregnant dup! r!sp'ndirea tiparului. Se impune sublinierea faptului c! tocmai tipografii i editorii s?au %ngri=it cei dint'i s! apar! bibliografii, %nc! %n secolul al N.I?lea, ca o urmare fireasc! a unei realit!i a momentului4 rolul tiparului a de#enit esenial %n creterea f!r! precedent a num!rului i di#ersit!ii c!rilor. Dar difu&area acestora impunea, ea %ns!i, o form! de reclam! concreti&at! prin publicarea unor recunoscute cataloage de libr!rii de c!tre italianul @ldo *anutio, C. [echel,
*@2C2QS, 2ouise?,oLlle. Ca bibliograp!ie. 6aris4 6resses Ani#ersitaires de Trance, 1>GG, p.G. Cf.4 SI*D,BSCA, Dan. Fp. cit., p.>1?>>.. ;; Cf.4 BA2A\], +heorghe. (nceputurile bibliografiei rom'neti. (n4 /ivili#aia bibliotecilor. Bucureti4 Bditura Bnciclopedic!, 1>>1, p. 197. ;0 Cf.4 Ibidem, p. 197.
20 ;1

tipograful din 6aris 51970:, iar %n +ermania au r!mas renumite <essGataloge ale t'rgurilor de c!ri din TranPfurt pe *ain 51997: i 2eip&ig 519>7:.;7 (ns!, pe plan internaional, lucr!ri repre&entati#e de bibliografie, %n ade#!ratul sens al cu#'ntului, sunt Bibliot!eca universalis sive /atalogus Fmnium Hcriptorum Cocupletissimus in 8ribus Cinguis 5 Catina, &raeca et 4braica a lui Conrad +esnerV :nventarium librorum in utro.ue jure !actenus impressorum elaborat de +io#anni ,o#i&&anoV :nde3 Iniversalis 9lp!abeticus al lui Tabiano +iustiniani, P!ilobiblon de )ichard De BurK.;9 De altfel, Bibliot!eca universalis, scris! de el#eianul Conrad +esner, repre&int! cea mai #eche lucrare bibliografic! tip!rit!, la Tiguri 5Curich:, %n 1979, in folio, conin'nd /01 file. @ceasta i lucrarea Pandectarum sive partitionum universalium libri 51971: %l consacr! pe +esner ca p!rinte al bibliografiei. @#'nd %n #edere doar prima lucrare, cea din 1979, se poate costata c! aceasta inserea&! aproximati# 1;.JJJ de c!ri studiate de bibliograf, scrise de circa 0.JJJ de autori. @nali&'nd acest model, se poate interpreta cu pragmatism, din perspecti#a realit!ii informaionale a momentului, faptul c!, %n secolul al N.I?lea, bibliografiile erau preponderent exhausti#e, uni#ersale, meticulos %ntocmite iar metodologia acestora era incipient!4 7ncepnd cu secolul al JK: lea, bibliografia, dei sc!iat, este constituit5 gustul de a ti, sub toate aspectele sale, creea# nevoia de repertorii speciali#ate pentru tiineL ardoarea umanitilor determin elaborarea de repertorii generale naionaleL toate formele de redactare sunt acum inaugurate5 de semnali#are, analitice, critice 1dup terminologia modern2L toate modurile de ordonare sunt adoptate5 cronologic, alfabetic, sistematic. 'esigur, primele repertorii pot lsa de dorit sub aspect te!nic, pot reda semnalri mai puin didactice, dar ele pre#int totui, toate elementele pe care timpul le de#volt.=@ Spre deosebire de secolul anterior, se constat!;G c! %n secolul al N.II X lea, repertoriile bibliografice au a#ut o tendin! accentuat! de speciali&are, de#enind i din ce %n ce mai numeroase. Bibliografii de profesie au generat debutul tehnicii bibliografice i au perceput momentul ca esenial pentru repertorierea dinamismului cunotinelor tip!rite, l!s'nd %n plan secundar aspectul istoric al domeniilor de interes. 6entru ara noastr!, profesorul Ioachim Cr!ciun, %n 1>;1, aprecia&! c! medicul .asilie 6opp este $p!rintele bibliografiei rom'neti$, datorit! lucr!rii intitulate 'isertaie despre tipografiile romneti din 8ransilvania i nvecinatele Mri de la nceputul lor pn la vremurile noastre, %ntocmit! sub directa %ndrumare a acestuia. Chiar dac! %n pre&ent lucr!rile menionate ar p!rea dep!ite, ele au meritul esenial de a fi pus ba&ele listelor bibliografice, au creat un model perfectibil pentru #iitorii cercet!tori ai domeniului bibliografic. 2ouise?,oLlle *alclMs afirma %n mod explicit faptul c e3ist dou tipuri de bibliografii5 cea a omului i cea a bibliografului. 'ac se dorete a face din bibliografie o imagine simplist sau a i da o repre#entare concret, se poate spune c ea se compune din opere care nu sunt de studii sau de lectur, ci de consultare, anumite repertorii ce nregistrea# ntr o ordine stabilit titlurile te3telor editate. 4ruditul nu poate s rspund dect acelor ntrebri relevante din tiina pe care o cultiv, iar tiina sa ntr o ramur poate foarte bine s mearg n acelai timp cu o total

;7

Cf.4 C)]CIA,, Ioachim. F tiin nou. Bibliologia n nvmntul universitar din ;omnia 4 lecie de deschidere inut! la Tacultatea de 2itere i Tilo&ofie a Ani#ersit!ii din Clu= %n &iua de 1; noiembrie %6)=. Clu=4 Tipografia UCartea )om'neasc!", 1>00, p. 19. ;9 Cf.4 ,ICA2BSCA, Ceno#ia. Sistemul conceptual al bibliografiilor speciale. (n5 Bibliografii speciale5 curs uni#ersitar. Bucureti4 @.B.B.6.)., 1>>>, p. 0>. ;/ *@2C2QS, 2ouise?,oLlle. <anuel de bibliograp!ie. ;e ed. 6aris4 6.A.T., 1>/>, p. ;0. ;G Ibidem, p. ;7.

ignoran ntr un alt domeniu. Bibliograful, dimpotriv, este c!emat s rspund la tot felul de ntrebri. He poate spune, n ultim instan, c bibliografia este arta de a descoperi cri pe care le am putea ignora sau de a de#vlui particularitile acestor cri.";1 Dar, bibliografia nu mai poate fi nici ea ast!&i o ocupaie indi#idual!, aa cum a debutat, de altfel, cu nea=unsuriV a de#enit o acti#itate colecti#!, bine organi&at! i cu reguli precise, care tind spre o uniformi&are pe plan internaional. Constituirea ca disciplin! tiinific! a bibliografiei i %nregistrarea la &i a produciei editoriale, aa %nc't re&ultatul s! fie uor utili&abil de toi cercet!torii din diferite domenii, repre&int! urmarea unei colabor!ri. 2ect. dr. Cristina 6opescu

;1

Idem. /ours de bibliograp!ie 4 R lSintention des -tudiants de lSAni#ersit- et des candidats aux examens de biblioth-caire. +enM#e 4 2ibrairie B. Dro&, 1>97, p. 1?>.