Proiect KnowHow Reg

Cod 896KNOW-HOW Contract 383/2007

CHESTIONAR pentru evaluarea gradului de satisfacie n raport cu condiiile de via asigurate de calitatea mediului natural, social i economic din regiunea de dezvoltare Bucureti-Ilfov

- Bucureti 2010 -

Proiect KnowHow Reg

Cod 896KNOW-HOW Contract 383/2007

Seciunea A: REZIDENA RESPONDENILOR (Bucureti sau Ilfov)ntrebare cu caracter de eliminare Seciunea B: EVALUAREA GENERAL A SITUAIEI DIN REGIUNEA BUCURETI-ILFOV Seciunea C: DATE DE IDENTIFICARE Seciunea I: PERCEPIA RESPONDENTULUI ASUPRA MEDIULUI N CARE TRIETE Seciunea II: PERCEPIA RESPONDENTULUI ASUPRA MEDIULUI SOCIO-ECONOMIC Seciunea III.: PERCEPIA RESPONDENTULUI ASUPRA VIEII PERSONALE

Seciunea B. Evaluare general a situaiei din regiunea Bucureti-Ilfov

1. Ct de mulumit suntei de condiiile de trai din regiunea Bucureti-Ilfov? Nu tiu 7,1 Foarte nemulumit 45,5 Nemulumit Indiferent Mulumit Foarte mulumit -50,0 -40,0 -30,0 -20,0 -10,0 % 0,0 1,3 10,0 20,0 30,0 40,0 11,0 34,4 0,6

Seciunea B. Evaluare general a situaiei din regiunea Bucureti-Ilfov

2. Cum apreciai ansele de mbuntire a condiiilor de trai din regiunea Bucureti-Ilfov?

7,8 Foarte mici

34,4

Mici

Nici mari, nici mici

37,0

Mari

20,1

Foarte mari -40,0 -30,0 -20,0 -10,0

0,6 0,0 % 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

Seciunea B. Evaluare general a situaiei din regiunea Bucureti-Ilfov

3. Cum apreciai condiiile economice din regiunea Bucureti-Ilfov?

2,6 Foarte proaste

27,9

Proaste Nici bune, nici proaste

38,3

Bune

29,2

Foarte bune

1,9

-40,0

-30,0

-20,0

-10,0

0,0

% 10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

Seciunea B. Evaluare general a situaiei din regiunea Bucureti-Ilfov

4. Cum considerai c va fi situaia economic din regiunea Bucureti-Ilfov pe termen scurt/mediu fa de situaia actual?

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 4 17

81
a. Mult mai bun

65

b. Mai bun c. Neschimbat d. Mai proast e. Mult mai proast f. Nu tiu

33 27 10 4 Pe termen scurt 1 Pe termen mediu 24 9 4

Seciunea B. Evaluare general a situaiei din regiunea Bucureti-Ilfov

5. Care sunt, dup prerea dumneavoastr cele mai importante probleme care afecteaz negativ situaia din regiunea Bucureti-Ilfov?
Corupia Criza clasei politice Criza economic Criza financiar omajul Poluarea Deficienele din sistemul de nvmnt Deficienele la nivelul guvernrii centrale Alte probleme i anume Deficienele la nivelul guvernrii locale Deficienele din sistemul de sntate Nu tiu 0 10 20 40 60 80 100 120 140 nr.pers. 35 59 58 54 65 73 72 92 104 119 115

Seciunea B. Evaluare general a situaiei din regiunea Bucureti-Ilfov

6. Ce msuri considerai c ar putea avea un efect mai mare n vederea soluionrii crizei economice? 80 70 60 50 40 30 20 10 0 prioritate maxima
1 2 3 4 5

nr.resp.

prioritate minima

ncurajarea investiiilor de stat ncurajarea investiiilor private Sprijinirea IMM-urilor Sprijinirea produciei interne de produse i servicii Sprijinirea creterii performanelor sistemului de educaie i formare profesional continu

Seciunea B. Evaluare general a situaiei din regiunea Bucureti-Ilfov

7. Care sunt, dup prerea dumneavoastr, domeniile care ar putea ajuta la o ieire mai rapid din criza economic?
Agricultur i silvicultur Turism P roducie de energie, n special prin metode nepoluante Construcii de locuine Construcii de utilitate public i dezvoltare infrastructur Comer Cercetare, inovare Alte tipuri de servicii orientate ctre sectorul productiv P roducie de bunuri de larg consum Transport Servicii tehnologia informaiei iservicii de nalt tehnologie Alte tipuri de servicii orientate ctre populaie P roducie de utilaje pentru industrie i construcii P roducie industrial de nalt tehnologie Servicii financiare de consultan

1 2 3 4 4 5 6 7 7 8 9 10 10 10 11 0 2 4 6 8 10 12 rang.

Seciunea B. Evaluare general a situaiei din regiunea Bucureti-Ilfov

8. Dup prerea dumneavoastr, ce msuri sunt mai importante pentru asigurarea dezvoltrii susinute a regiunii 100 80 80 71 62 34 25 18 22 19 20 12 14 18 11 19 19

nr.resp.

60 40 20 0

46

prioritate maxima
prioritate minima
Msuri financiare Msuri economice Creterea competenei clasei politice i a administraiei publice pentru gsirea unor soluii Implicarea tuturor potenialilor contribuitori n gsirea unor soluii de diminuare a efectelor crizei

Seciunea C. Date de identificare ale respondenilor

1. Structura intervievatilor dupa varsta

2. Structura intervievatilor dupa sex

Peste 50 ani 10% Sub 30 ani 48% 30 50 ani 42%

Masculin 33%

Feminin 67%

3.Structura intervievatilor dupa nivelul de colarizare

Studii post universitare 16% Studii medii 38%

Studii superioare 46%

Seciunea C. Date de identificare ale respondenilor

4. Categoria socio-profesionala a respondentilor

ofer Lucrtor comercial Avocat Cercettor Medic Muncitor Inginer Profesor Alt profesie Economist Funcionar public 0 5 10 15 20 25 30 2 3 3 4 4 10 11 13 34 35 35 35 40

pers.

Seciunea C. Date de identificare ale respondenilor

5. Domeniul de activitate a respondentilor

Indust rie Domeniul juridic Cercet are Domeniul polit ic Const rucii T ransport uri Domeniul cult ural Domeniul social Domeniul medical Domeniul educaiei Comer Servicii Alt domeniu Administ raie public 0 5 10 15 20 25 30 3 3 4 4 5 5 5 5 7 13 16 19 32 33 35
pers.

Seciunea C. Date de identificare ale respondenilor

6. Structura intervievatilor dupa statutul ocupational

Student 12% Casnic 1% Pensionar 2% Patron 5% Angajat 75% Liber profesionist 1% omer 1%

8. Ai fi interesat s participai la o cercetare on-line pe tema dezvoltrii sustenabile a regiunii Bucureti-Ilfov?

Alt statut 3%

Da 44% Nu 56%

I. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului n care triete

1. Care sunt cele mai importante probleme ale mediului natural al regiunii de dezvoltare Bucureti-Ilfov? 120 104 100 80 71 54 32 18 23 23 10 19 18 12 4
3

nr.resp.

66 60 40 20 0
1

28 20 7
4

prioritate maxima
Poluare aer Poluare ap Poluare sol

prioritate minima
Spaiile verzi

I. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului n care triete

3. Cum apreciai importana urmtorilor indicatori de mediu pentru calitatea vieii n regiunea n care locuii?
Densit at ea populaiei Densit at ea locuinelor Chelt uielile privind prot ecia mediului Ut ilizarea surselor de energie regenerabil Gradul de poluare fonic Cant it at ea deeurilor casnice pe locuit or Eficiena administ rrii fondurilor pent ru mediu Calit at ea apelor de suprafa Suprafaa mpdurit pe locuit or Calit at ea aerului Calit at ea aerului Suprafaa spaiilor verzi pe locuit or Calit at ea aerului Calit at ea apei pot abile

0,65 0,88 0,90 1,01 1,07 1,12 1,12 1,21 1,33 1,37 1,49 1,49 1,50 1,51

0,00

0,20 0,40

0,60

0,80

1,00 1,20

1,40

1,60 1,80

media

2,00

I. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului n care triete

4. Cum ai aprecia calitatea urmtoarelor caracteristici de mediu?

Sub nivelul mediu Peste nivelul mediu

Calitate sol (apreciere general) Puritate aer n raport cu diferite gaze toxice Puritate aer n raport cu pulberile solide Calitatea aerului (apreciere general) Miros ap Gust ap Culoare ap Calitatea apei potabile din reeaua de distribuie 0% 20%

65,1 71,2 68,9 63,0 62,2 63,4 61,8 60,5 40% 60%

34,9 28,8 31,1 37,0 37,8 36,6 38,2 39,5 80% 100%

I. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului n care triete

5. Cum apreciai poluarea fizic 6,00 5,20 5,00 4,09 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 Poluare radioactiv Poluare fonic (zgomot) Poluare p rin vibraii i ultrasunete Poluare termic 4,84 4,51

Nivelul mediu

I. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului n care triete

6. Cum apreciai gradul de aglomerare al zonei care trii? 9,00 8,71 8,50

Nivelul mediu

8,00 7,55 7,50 7,29

7,00

6,50 Cretere numr autovehicule Cretere numr cldiri Cretere indice termic clim

I. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului n care triete

7. n ce proporie considerai c poluarea din regiunea Bucureti-Ilfov ne afecteaz sntatea? Sub 20% 20%-40% 40%-60 % Peste 60%
58% 29%

3%

10%

8. Cum apreciai nivelul de educaie a populaiei referitor la conservarea mediului?

Inexistent 9% Ridicat 3% Mediu 10% Satisfctor 12%

Nesatisfctor 66%

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

1. Care este, dup prerea dumneavoastr, stadiul de dezvoltare economic n care se afl regiunea Bucureti-Ilfov:
Descret ere 20% Cret ere 25%

St agnare 55%

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

2. Ct de important este, dup prerea dumneavoastr, contribuia urmtoarelor domenii pentru generarea de cretere economic n regiunea Bucureti-Ilfov?
Servicii de educaie i formare profesional Cercetare inovare Producie software Industrie agro-alimentar Servicii n informaiei i comunicaiei Comer T urism Construcii imobiliare i infrastuctur Mic industrie Servicii financiar-bancare Industrie textil i confecii Servicii consultan Servicii imobiliare Servicii-0,01 auto 0,25 0,17 0,61 0,58 1,02 1,02 0,98 0,95 0,90 0,88 0,77 1,18 1,43

-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50

media 2,00

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

3. Care sunt, dup prerea dumneavoastr, principalele categorii de ntreprinderi generatoare de venit la nivelul regiunii Bucureti-Ilfov:
ntreprinderile foarte mari 9% ntreprinderile mari 25%

ntreprinderile mici i mijlocii 66%

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

4. Ierarhizarea obstacolelor care afecteaz dezvoltarea unei afaceri

Corupie Birocraie excesiv Lipsa spaiilor comerciale Lipsa unei piee stabile Lipsa forei de munc locale Lipsa unor faciliti fiscale locale Lipsa spaiilor de producie Acces dificil la finanare Piaa cu putere de cumprare limitat Fiscalitate excesiv Fora munc slab pregtit
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

10

rang

12

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

5. Ct de importante considerai c sunt elementele urmtoare pentru susinerea afacerilor n regiunea Bucureti-Ilfov? 1,40 1,24 1,20 1,02 1,00 0,91

Nivelul mediu

0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 Fiscalitatea Reglementrile de Reglementarile de Altele i anume: mediu urbanism

0,50

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

6. Cum considerai c poate fi sprijinit mediul de afaceri de ctre administraia public local?
1,600 1,400
Nivelul mediu

1,466 1,244 1,085 0,857

1,200 1,000 0,800 0,600 0,400 0,200 0,000 Faciliti fiscale locale

Faciliti referitoare la utilizarea unor spaii aflate n gestiunea administraiei publice locale

Operativitate n Altele si anume: obinerea autorizaiilor

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

7. Ce prere avei despre modul n care sunt soluionate problemele dumneavoastr de ctre administraia public?
Nu tiu 3% Foarte bun 4%

Foarte proast 19%

Bun 7%

Proast 33%

Medie 34%

8. Considerai fiscalitatea local mare?

Nu tiu 21%

Nu 18%

Da 61%

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

9. Care este, dup prerea dumneavoastr calitatea urmtoarelor servicii ?

Operativitate n rezolvarea solicitrilor Amenajare spaii verzi i agrement ntreinere i reparare drumuri i a trotuare Locuri de parcare T ransport public Curenie strzi i trotuare Colectare deeuri menajere Canalizare Alimentare cu ap

3,02 4,14 2,74 3,11 4,74 3,67 4,78 4,81 5,32

1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00

0,00

media

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

13. Acordai, v rugm, o not de la 1 la 10 spaiilor de parcare din Bucureti-Ilfov

Numr corespunztor n raport cu numrul de maini n circulaie

2,31

Distribuirea n zonele aglomerate

2,55

Modul de amenajare i paz

3,07

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

media

4,00

1 nseamn calitate foarte slab i 10 calitate foarte bun)

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

14. Ierarhizai prioritile cu privire la aspectele anterioare

Oportuniti de a participa la dezvoltarea strategiei i planurilor locale. Asigurarea accesului la distribuie ap, canalizare i energie Asigurarea accesului la serviciile transport i infrastructura de transport Asigurarea accesului la serviciile cultural, educativ

3,92

2,86

3,10

3,35

Asigurarea unor condiii de petrecere a timpului liber

3,90

Asigurarea calitii mediului

2,67

Sprijin oferit n vederea angajrii

2,64

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50

(1 nseamn Foarte important, iar 7 Cel mai puin important)

media

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

15. Ct de mulumii suntei de implicarea administraiei publice locale n urmtoarele aspecte:

O portuniti de a participa la de z voltare a strate gie i i planurilor locale . Asigurare a acce sului la siste mul de distribuie a ape i, canaliz are i e ne rgie Asigurare a acce sului la se rviciile de transport i infrastructura de transport Asigurare a acce sului la se rviciile cultural-e ducative Asigurare a unor condiii de pe tre ce re a timpului libe r

-0,392

0,090

-0,172

-0,040

-0,264

-0,680

Asigurare a calitii me diului

-0,734

Sprijinul ofe rit n ve de re a angajrii

-0,800

-0,700

-0,600

-0,500

-0,400

-0,300

-0,200

-0,100

0,000

0,100

(1 nseamn Foarte important, iar 7 Cel mai puin important)

media

0,200

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

16. Cum apreciai nivelul de preocupare a autoritilor publice cu privire la conservarea mediului?
Nu tiu 1% Ridicat 4% M ediu 15%

Inexistent 5%

Nesatisfctor 54%

Satisfctor 21%

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

18. Pentru fiecare din urmtoarele caracteristici ale sistemului de nvmnt, v rugm s acordai o not de la 1 la 10 n funcie de opinia dumneavoastr, privind nivelul de calitate al acestora.
T impul liber acordat elevilor

5,62

Durata zilei de coal

5,70

Programa de nvmnt

5,24

Sli i terenuri sportive Echipament pedagogic i alte resurse Spaiile de nvmnt Pregtirea personalului didactic

5,26

5,41

5,78

6,41 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00

0,00

(1 nseamn nivel foarte slab, iar 10 nivel foarte bun),

media

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

19. n ultimul an ai avut nevoie de asisten sanitar:

Da 42% nu 58%

II. Seciunea: Percepia respondentului asupra mediului socio-economic

20. V rugm s acordai o not de la 1 la 10, pentru calitatea fiecruia din urmtoarele aspecte ale serviciilor de sntate
Relaia pacientului cu personalul sanitar Relaia pacientului cu personalul medical Curenia n centrele de sntate Asigurarea cu farmaciti Asigurarea cu medici stomatologi Asigurarea cu personalul sanitar mediu Asigurarea cu medici de specialitate Accesul la serviciile de sntate Asigurarea cu centre de sntate

4,71 4,92 4,91 6,58 5,84 4,86 4,80 5,17 5,10 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 media 7,00

1 nseamn calitate foarte slab, iar 10 nseamn calitate foarte bun):

III. Seciunea: Percepia respondentului asupra vieii personale

1. Ct de importante sunt pentru dumneavoastr urmtoarele aspecte ale vieii:

Poziia social Implicarea n viaa comunitii

0,62 0,47

-0,55 Implicarea n viaa politic

Vrsta Sntatea Petrecerea timpului liber Familia Bunuri i proprieti Banii Profesia/ocupaia Locuina

0,56 1,69 1,09 1,68 0,81 1,29 1,49 1,60 0,50 1,00 1,50
media

-1,00

-0,50

0,00

2,00

III. Seciunea: Percepia respondentului asupra vieii personale

3. Ct de mulumit suntei de fiecare dintre urmtoarele aspecte al vieii dumneavoastr:

Implicarea n viaa politic Implicarea n viaa comunitii Banii Bunuri i proprieti Poziia social Petrecerea timpului liber Locuina Profesia/ocupaia Vrsta Sntatea Familia

0,01 0,16 0,20 0,34 0,48 0,62 0,79 0,81 0,87 0,89 1,40

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

media

1,60

III. Seciunea: Percepia respondentului asupra vieii personale

4. Locuina dumneavoastr este:

nchiriat 15%

Alt situaie 1% Proprietate personal 42%

Proprietatea prinilor/ rudelor 42%

5. Cum apreciai gradul de confort al locuinei dumneavoastr (suprafa, instalaii, amenajri interioare etc.)?
Maxim 16% Minim 12%

Mediu 72%

III. Seciunea: Percepia respondentului asupra vieii personale

6. Cam cte ore v petrecei n medie la locul de munc ntr-o zi?

Peste 10 ore 19%

Sub 6 ore 12%

8-10 ore 41%

6-8 ore 28%

7. n medie, cam ct timp liber avei ntr-o zi?

Sub 1 or 19% Peste 3 ore 32%

1-3 ore 49%

III. Seciunea: Percepia respondentului asupra vieii personale

9. Cum v petrecei sfritul de sptmn/concediile?

Excursie n strintate 8%

Alte activiti 9% Cu familia 73%

Excursie n ar 10%

10. Considerai c starea dumneavoastr de sntate este:

Nu prea bun 8%

Bun 54%

Satisfctoare 38%

III. Seciunea: Percepia respondentului asupra vieii personale

11. Cum apreciai veniturile dumneavoastr actuale n raport cu necesitile?

Satisfctoare n raport cu dorinele noastre (pot s mi iau tot ce doresc) 4% Nu ajung nici pentru strictul necesar 23%

Suficiente pentru un trai decent 35%

Ajung numai pentru strictul necesar 38%

III. Seciunea: Percepia respondentului asupra vieii personale

13. n care din urmtoarele categorii se ncadreaz venitul mediu lunar pe membru de familie n cazul dumneavoastr? 45,00 40,91 40,00 35,00 30,00 25,00 27,27 22,08

%
20,00 15,00

9,74 10,00 5,00 0,00 Sub 1000 lei/pers 1000 lei/pers 2000 - 3000 lei/pers Peste 3000 lei/pers

III. Seciunea: Percepia respondentului asupra vieii personale

14. Care este numrul total de membri ai familiei dumneavoastr?

Peste 5 persoane 4%

1-2 persoane 34%

3-4 persoane 62%

III. Seciunea: Percepia respondentului asupra vieii personale

15. Care considerai c sunt efectele crizei economice asupra aspectelor din viaa dumneavoastr

Destrmare familie Cretere risc de mbolnvire

4,13

3,06

Scdere nivel de trai

2,18

Cretere nesiguran

2,18

Diminuare venituri

1,81

0,30

0,80

1,30

1,80

2,30

2,80

3,30

3,80

1 nseamn cel mai puternic influenat, iar 5 cel mai slab influenat

4,30 media

III. Seciunea: Percepia respondentului asupra vieii personale

16. Ct de mulumit suntei, n prezent, de viaa dumneavoastr la modul general?

Foarte Nemulumit nemulumit 3% 23% Indiferent 2% Mulumit 60%

Foarte mulumit 12%

Proiect KnowHow Reg

Cod 896KNOW-HOW Contract 383/2007

V mulumim pentru atenie!