Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
curso 2013-2014
curso 2013-2014
piensa, no solo los expertos, que la poltica y la economa funcionaran mejor con ms mujeres al mando. Esta idea inicial es matizada inmediatamente por la autora, a la que por ser mujer imaginamos ms inclinada a defenderla Si atendemos a su contenido, el artculo se podra dividir en dos partes, pues el texto se inicia con una lnea argumentativa que se rebate parcialmente para llegar a una tesis contraria que se demuestra con nuevos argumentos: Primera parte: Primera idea (primer prrafo): Presentacin de la idea inicial y argumentacin que la refuta. Idea inicial, que se corresponde con la primera oracin del texto (Se debate hasta mujeres), y que implica la creencia de que quizs nos ira mejor si mandasen ms mujeres. Argumentos en contra (resto del prrafo): Se aportan ideas secundarias a modo de argumentos: de concesin (se necesitan ms mujeres en los altos cargos polticos y econmicos) y de refutacin (la feminidad no supone un plus favorable para ejercer el liderazgo social). Y, por ltimo, tres argumentos de analoga y ejemplificacin, sobre los negros, los rabes y los gays. Segunda parte: Segunda idea (prrafos 2-6): Se expone la idea principal junto a la argumentacin. Idea principal, recogida en el segundo prrafo: hacen falta seres humanos ntegros de cualquier gnero en los puestos de poder. Argumentos, utilizados en el resto del texto (ideas secundarias que apoyan a la principal), son de ejemplificacin y contraste: casos concretos de mujeres que responden, o no, a este perfil. Vemos que se trata de una estructura en paralelo, donde se desarrollan dos partes con la misma estructura deductiva, con la tesis al principio y los argumentos a continuacin.
curso 2013-2014