Nike: childlabor & sweatshops

Nike is este un nume de marc n materie de mbrcminte i echipament sportiv. Compania a muncit din greu ca s-i creeze o imagine de invidiat, ndeosebi recurgnd la serviciile publicitare ale unor nume mari din lumea sportiv, printre care Michael ordan. !ar n "##$ imaginea poleit a companiei a nceput s pleasc. Cei de la Nike au tiut c au dat de belea cnd n Life a aprut un articol despre munca salariat a copiilor din %akistan, nso&it de 'otogra'ia unui biat de "( ani care cosea la main, ntr-o 'abric mizer, o minge de 'otbal Nike, dup care grupuri de activiti au nceput s picheteze magazinele 'irmei, purtnd postere cu imaginea acelui biat. !ei munca minorilor este ilegal n %akistan, legea nu se aplic i munca salariat a copiilor este 'oarte rspndit. )abrica unde 'usese 'cut 'otogra'ia nu era condus de Nike, ci de un subcontractor local. Cu toate acestea, Nike era socotit de mult lume, ndeosebi din *+, i Canada, responsabil de cele petrecute acolo. +n rezultat imediat a 'ost micarea -.oicota&i Nike/, care a continuat s monitorizeze activit&ile companiei i s publice rapoarte critice periodice. 0eporta1ul din %akistan nu a 'ost pentru Nike un incident izolat. 2ot n "##$, emisiunea 48 Hours de pe C.* prezenta condi&iile de munc din 3ietnam, demascnd Nike pentru abuzurile comise asupra muncitorilor care 'abricau unele produse ale 'irmei. 4ncepnd din "##$ Nike a 'ost pus la zid de ctre criticii si pentru anga1area ntr-o varietate de practici de e5ploatare nemiloas a muncitorilor n &ri care e5ercitau un control anemic sau total absent asupra condi&iilor de lucru, precum i n &ri ale cror guverne corupte puteau 'i cumprate. Nike avea i continu s aib o proast reputa&ie pentru c-i 'abric produsele n &ri slb dezvoltate, cu cea mai ie'tin 'or& de munc i cu legisla&ia cea mai slab, printre care China, 3ietnam, .angladesh i 6ndonezia. 6nvitat de Nike, organiza&ia 3ietnam 7abor 8atch a e'ectuat timp de ase luni o investiga&ie, iar raportul su prezenta n detaliu discrepan&ele dintre ceea ce compania declara consumatorilor americani i ceea ce organiza&ia a gsit la 'a&a locului. +n aspect important din raport este a'irma&ia c 'abricile de ncl&minte care nu lucrau pentru Nike aveau condi&ii de munc mai bune i plteau salarii mai mari. 4n "##9 Nike a garantat c se va asigura de respectarea unor standarde acceptabile de munc n 'abricile 'urnizorilor i subcontractorilor si i c va permite ca aceste 'acilit&i s 'ie inspectate de grupurile de aprare a drepturilor omului. !ar criticii au rmas cu ochii a&inti&i asupra companiei. 4n (:::, 3ictoria 6nternational !evelopment ;ducation ,ssociation <36!;,= din Canada a publicat o brour despre Nike, n care erau dezvluite o serie de 'apte gritoare, care au ocat publicul nord-american. %rintre altele, se arta c Nike, care i pltea cei 9:.::: de muncitori din 6ndonezia cu ": cen&i pe or, le-ar 'i putut dubla salariile cu un cost mai redus dect cei (: milioane dolari pe care compania i pltea lui Michael ordan pentru a 'ace publicitate produselor 'irmei. Nike pltea (:: milioane dolari pentru a sponsoriza selec&ionata de 'otbal a .raziliei. 36!;, mai sus&inea c 'abricarea unei perechi de panto'i de sport costa apro5imativ > dolari, pe cnd pre&ul cu amnuntul varia ntre ":: i "9# dolari. Ci'rele ca atare nu prezint, desigur, ntregul tablou al situa&iei. !ar, cel pu&in la supra'a&, sugereaz o e5ploatare slbatic a 'or&ei de munc i o teribil disparitate ntre cheltuielile de manu'acturare i cele de publicitate. 4n (::", %hilip ?night, C;@ al companiei Nike, a'irma c politica 'irmei n ceea ce privete anga1area copiilor era -cea mai avnsat din lumeA "9 ani pentru manu'acturare de ncl&minte, "$ ani pentru mbrcminte i echipament sportiv/. !ar el a recunoscut c, n unele situa&ii, compania ncheiase contracte cu 'abrici din strintate unde aceast politic 'usese violat. 4n legtur cu violarea standardelor companiei n Cambogia, ce 'usese relatat de ctre ..C, Mr ?night a men&ionat 'aptul c un certi'icat de natere putea 'i cumprat n acea &ar cu > dolari i c, n urma relatrilor ..C, compania ree5amina documentele tuturor anga1a&ilor. 0spunsul su nu i-a satis'cut pe critici.