Sunteți pe pagina 1din 27

Subiectul II. Tactica efecturii percheziiei i ridicrii de obiecte l documente. 2.

1 (3) Definii noiunea de percheziie i ridicare de obiecte i documente. Percheziia poate fi definit ca o activitate procedural care const n cercetarea prin constrngere a unui loc deschis, ncpere sau a unei persoane n vederea depistrii i ridicrii de urme ale infraciunii, a anumitor obiecte, valori i documente ce constituie mijloace materiale de prob, precum i descoperirii persoanelor aflate n cutare i a cadavrelor ascunse. Percheziia reprezint activitatea procedural prin a crei efectuare se urmrete descoperirea i ridicarea obiectelor sau nscrisurilor ce conin sau poart urme ale unei infraciuni ui care pot servi la aflarea adevrului. Ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural de o mai redus comple itate, deoarece n cazul acesteia sun cunoscute att obiectele ct ui nscrisuile, locurile n care se afl precum i persoana care le deine. 2.2 (5) Determinai deosebirile dintre percheziie i ridicare de obiecte i documente. !pecificul percheziiei a condiionat stabilirea unui cadru procesual aparte. "up cum s#a subliniat, la efectuarea percheziiei organul de cercetare poate recurge numai dac se afl n posesia unor date ce n mod obiectiv ntemeiaz necesitatea efecturii ei. $ltfel spus, pentru a proceda la efectuarea percheziiei, anchetatorul trebuie s dispun de date probante %documente, mrturii& sau informaii operative de natur s justifice prezumia c n locul indicat sau la persoana respectiv sunt ascunse obiecte, documente sau alte materiale ce pot contribui la stabilirea adevrului. !imilar percheziiei, dar nu identic, ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural prevzut n mod distinct n legislaia procesual#penal n vigoare. $stfel, potrivit art. '() al *PP, n situaia n care se cunoate c anumite obiecte sau documente ce pot servi ca mijloace de prob n procesul penal, se gsesc n posesia unei persoane fizice sau juridice, organul de ceretare efectueaz ridicarea lor. Ridicarea documentelor cu caracter secret se face numai cu autorizaia procurorului care supravegheaz activitatea de cercetare a cauzei i n ordinea stabilit de comun acord cu factorii de conducere ai instituiei respective. !pecificul acestui act procedural rezid n modul n care se realizeaz+ organul de cercetare dispune efectuarea ridicrii printr#o ordonan, n baza creia oblig persoana sau unitatea care deine obiectele sau documentele ce intereseaz cauza, s le predea lui. "ac persoana n cauz refuz s predea benevol obiectele ori documentele cerute, situaie cu o frecven redus n practica organelor de urmrire penal, dar care nu se e clude, acestea se ridic forat. $adar, putem afirma c ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural consacrat colectrii probelor materiale ale infraciunii, care const n cererea si ridicarea silit a anumitor obiecte i documente ce prezint interes pentru cauz, aflate n posesia persoanelor fizice sau juridice. $ctul procedural al ridicrii de obiecte i documente se deosebete de percheziie prin faptul c aici organul de cercetare cunoate obiectele i documentele ce urmeaz a fi ridicate, legtura acestora cu fapta avut n cercetare, tie i persoana care le deine sau n rspunderea creia se afl. $lta este situaia n cazul percheziiei. ,a momentul dispunerii acesteia organul ce urmeaz s o efectueaze deine anumite date, care, dup cum s#a menionat deja, ntemeiaz doar prezumia c ntr#un anumit loc sau la o anumit persoan se pot gsi urme ale infraciunii, obiecte sau documente ce pot contribui la soluionarea cauzei. "ifer substanial i coninutul activitilor procedurale n discuie. Pe lng cererea i ridicarea obiectelor i documentelor, la care se limiteaz actul procedural de ridicare, percheziia cuprinde o vast activitate de cutare, care urmrete scopuri diverse %descoperirea obiectelor purttoare de urme ale infraciunii, a bunurilor materiale rezultate din activitatea infracional, a tot felul de acte scrise ce pot furniza date probante, reinerea persoanelor declarate n cutare, depistarea locurilor ascunderii cadavrelor etc&. Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului. 2.1. (3) Formulai aspectul criminalistic al noiunii de fixare a rezultatelor cercet rii la faa locului. -i area rezultatelor cercetrii la faa locului const n efectuarea de ctre organul de urmrire penal a anumitor lucrri n vederea nregistrrii i reprezentrii fidele i integrale a strii de lucruri, a poziiei, strii i a raportului de legtur ale obiectelor ce constituie ambiana acestuia, conservrii i retragerii urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob. 2.2 (5) !aracterizai mi"loacele i metodele de fixare# a rezultatelor cercet rii la faa locului $n procesul %erbal. Potrivit prevederilor art. './ *PP. principalul mijloc de fi are a rezultatelor percheziiei este procesul# verbal, care se ntocmete n mod obligatoriu, indiferent de acestea. "ac la efectuarea percheziiei s#au aplicat mijloace tehnice de fi are sau s#a procedat la schiarea n ntregime sau parial a locului percheziionat, procesul# verbal va fi ntregit cu fotografii, nregistrri videomagnetice, desene i cu alte materiale ilustrative. a) Procesul#verbal, principalul mijloc procedural de fi are a rezultatelor acestui act iniial de urmrire penal, trebuie s reprezinte o reproducere fidel a ntregii activiti desfurate la faa locului, a tuturor urmelor i mijloacelor materiale de prob descoperite cu aceast ocazie. n afara condiiilor de fond pe care trebuie s le satisfac orice proces#verbal ncheiat de organele judiciare, acesta trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii +

s fie obiectiv 0 s fie complet0 s se caracterizeze prin preciziune i claritate 0 # s fie succint, s fie redactat ntr#o form concis, concentrat, cerin care nu trebuie s se realizeze n dauna caracterului su complet. b& Potrivit dispoziiilor articolelor '1' i 2' *od procedur penal, procesul#verbal de cercetare la faa locului, n cele trei pri ale structurii sale, trebuie s cuprind + n partea introducti% a procesului&%erbal se consemneaz acele date ce atribuie caracter oficial acestui act procedural+ # locul i data efecturii cercetrii0 # numele, prenumele i calitatea celor ce particip la efectuarea cercetrii, cu precizarea denumirii organului de urmrire penal sau a instane+ de care aparin0 numele, prenumele i calitatea e perilor, specialitilor i tehnicienilor, precum i ale martorilor asisteni, ci+ indicarea adresei la care locuiesc , # 3emeiurile de fap4 i de drept care justific deplasarea organului judiciar la faa locului0 # ora nceperi cercetrii la faa locului0 - cnd cercetarea se efectueaz pe un teren deschis, meniuni cu privire la condiiile meteorologice i la condiiile de iluminare e istente0 - precizarea dac prile au fost citate i dac acestea au fost prezente0 - meniuni dac nvinuitul este sau nu prezent, iar n cazul absenei acestuia, dac e reprezentat i de ctre cine anume. n partea descriptiv a procesului#verbal se consemneaz toate activitile ntreprinse, n ordinea efecturii lor, toate urmele i mijloacele materiale de prob descoperite cu aceast ocazie. $ceast parte debuteaz cu descrierea detaliat a locului unde s#a comis infraciunea, sub urmtoarele aspecte + amplasarea locului n raport cu vecintile sale, ntinderea locului supus cercetrii, situarea locului n raport cu punctele cardinale precum i fa de anumite repere naturale fi e mai apropiate %imobile vecine, strzi etc&, cile de acces. *nd se efectueaz n ncperi se va descrie ambiana acestora . pereii, duumeaua, tavanul, uile, ferestrele, starea ncuietorilor, obiectele de mobilier, amplasarea acestora, etc. 5n amplu spaiu se acord descrierii detaliate a urmelor, mijloacelor materiale de prob i obiectelor descoperite cu aceast ocazie. 5rmele vor fi descrise sub urmtoarele aspecte + natura acestora, locul unde au fost descoperite, raporturile de distan dintre diferite urme, distana dintre acestea i obiectele principale, starea n care se prezint, procedeele i mijloacele tehnico#tiinifice utilizate la descoperirea, ridicarea i fi area acestora. n ceea ce privete obiectele descoperite se vor meniona urmtoarele + natura, felul obiectului, forma,, dimensiunile, culoarea, particulariti de construcie, anumite caracteristici, cum ar fi, locul unde au fost gsite, raporturile de distan dintre acestea, starea n care se prezint, etc. 3ot n aceast par4e a procesului#verbal se menioneaz aa#numitele mprejurri negative, precum i obieciile i e plicaiile celor care n diverse caliti au participat la aceast activitate + martori asisteni, e peri, specialiti, tehnicieni. $tunci cnd cu ocazia cercetrii la faa locului s#au efectuat i alte activiti %ascultarea nvinuitului sau inculpatului, a prii vtmate, a martorilor&, declaraiile acestora se vor consemna n acte procedurale de sine stttoare, aceasta pentru a nu se ncrca inutil coninutul procesului#verbal de cercetare la faa locului. 'n partea final a procesului&%erbal de cercetare la faa locului# se menioneaz urmtoarele elemente + - care anume obiecte i urme descoperite la locul faptei au fost ridicate, ce mijloace i metode s#au utilizat la ridicarea acestora0 - ce msuri s#au luat cu privire la victima infraciunii, cu privire la cadavru, la autovehiculul distrus etc0 # ce genuri de fotografii, filme i videofonograme judiciare s#au efectuat0 dac s#a ntocmit schia locului faptei0 dac s#au fcut e perimente judiciare i ce rezultate s#au obinut0 ora terminrii cercetrii la faa locului. Procesul#verbal de cercetare la faa locului va fi semnat pe fiecare pagin i la sfrit toi cei care n diverse caliti au luat parte la efectuarea acestei activiti + organul judiciar, martorii asisteni, e perii, specialitii i tehnicienii, nvinuitul sau inculpatul ori aprtorul acestuia. 6& !chia locului faptei !chia reprezint o modalitate de reprezentare grafic a locului infraciunii n ansamblu, a poziiei obiectelor i urmelor, a raporturilor de distan dintre acestea i are menirea de a ilustra constatrile cuprinse n procesul#verbal i de a ntregi celelalte mijloace de fi are a rezultatelor cercetrii la faa locului. 7n funcie de faptul c la transpunerea n plan a locului faptei respect sau nu proporiile reale ale suprafeelor sau obiectelor reprezentate grafic, se disting dou modaliti de realizare a schiei + planul schi i desenul schi.

Planul schi sau planul la scar presupune respectarea riguroas a proporiilor reale ale terenului, interioarelor, obiectelor reprezentate, precum i a raporturilor de distan dintre acestea, micorate de un anumit numr de ori. !csra planului se determin n raport cu ntinderea suprafeelor i a dimensiunilor obiectelor ce urmeaz a fi reprezentate. $stfel, schia ncperilor poa e fi realizat la scara '+.8, a cldirilor la scara '+'88, iar a locurilor deschise, n funcie de suprafaa acestora, la scara de '+6888 sau la scara '+'888. "esenul schi se realizeaz prin desenare fr respectarea strict a distanelor i dimensiunilor reale ale suprafeelor sau obiectelor reprezentate. n cazul trenurilor deschise trebuie s se realizeze, mai nti, orientarea in teren cu ajutorul busolei, dup punctele oardinale %latura din dreapta a planetei trebuie s fie orientat n direcia 9ord#!ud, indicat de acul busolei&. Reprezentarea n plan a obiectelor aflate la faa locului implic utilizarea unor simboluri, a unor semne convenionale cu aceeai semnificaie pentru toate organele judiciare. !chia locurilor nchise se poate realiza dup urmtoarele dou procedee + n proiecie orizontal i prin rabatarea planurilor de proiecie. (chia $n proiecie orizontal # cel mai frecvent utilizat, permite fi area obiectelor, aflate pe astfel de suprafee. !chia realizat prin rabatarea planurilor de proiecie permite realizarea ntr#un singur plan a imaginii unor corpuri tridimensionale i const n reprezentarea n plan orizontal a suprafeelor verticale i a tavanului unei ncperi. 3) Fixarea prin mi"locirea fono)ramei "udiciare a unor acti%it i desf urate cu ocazia cercet rii la faa locului *u ocazia cercetrii la faa locului, banda magnetic i gsete dou importante utilizri + a) # mijloc de fi are a declaraiilor celor care n diverse caliti au participat la svrirea infraciunii0 b) # mijloc de fi are a constatrilor fcute n timpul efecturii cercetrii i care ulterior vor servi la redactarea procesuiui# verbal. !ub cel de al doilea aspect, banda magnetic constituie mijlocul ideal de fi are a tuturor constatrilor fcute n cursul celor dou faze ale cercetrii, date care ulterior vor servi la redactarea procesului#verbal de cercetare la faa locului. (& -i area rezultatelor cercet rii la faa locului cu a"utorul filmuluii i a videofonogramei judiciare 5tilizate la fi area rezultatelor cercetrii la faa locului, att filmul judiciar ct i videograma judiciar prezint, n raport cu celelalte mijloace de fi are, necontestate avantaje. $stfel, filmul judiciar ofer, ntre altele, urmtoarele avantaje . #pronunatul caracter ilustrativ al tuturor activitilor ce se ntreprind cu ocazia cercetrii la faa locului0 nsuirea de a surprinde activitile efectuate n dinamismul lor 0 fidelitatea cu care snt nregistrate imaginile i fenomenele acustice0 #rapiditatea cu care se fi eaz pe pelicul diferite secvene, persoane i obiecte aflate n diferite raporturi cu infraciunea0 # fenomenele acustice imprimate ntregesc informaiile oferite de imaginea cinematografic. 3ot astfel, %ideofono)rama ma)netic prezint fa de filmul judiciar avantaje de netgduit + # posibilitatea obinerii de ndat a videofonogramei fr a mai fi necesar prelucrarea de laborator0 posibilitatea utilizrii repetate, dup tergere, a aceleiai bande0 nregistrarea concomitent a sunetului i imaginii, etc. *a i n cazul fotografiei judiciare, cu ocazia cercetrii la faa locului se pot realiza urmtoarele filme i videograme judiciare + de orientare, schi %n diversele sale variante, a obiectelor principale, a armelor i a detaliilor, nregistrri la scar. 2.3 (*) Determinai ordinea consemn rii rezultatelor $n procesul %erbal de cercetare la faa locului. Procesul#verbal de cercetare la faa locului este prevzut n lege cu o structur tripartit+ introductiv, descriptiv i de ncheiere sau final. Partea introductiv cuprinde relatri succinte privind locul i data cnd s#a efectuat cercetarea la faa locului0 denumirea i profilul unitii din care face parte organul de cercetare, temeiul de fapt i juridic al cercetrii0 numele, prenumele i numele dup tat i adresa martorilor asisteni n prezena crora s#a efectuat cercetarea0 denumirea instituiei n care activeaz specialitii care au participat la realizarea cercetrii0 denumirea i profilul unitii din care fac parte lucrtorii de poliie implicai, condiiile meteorologice i de iluminare n care s#a desfurat cercetarea. ,a finele acestei pri a procesului#verbal se va remarca faptul c martorii asisteni, specialitii i alte persoane implicate au fost familiarizai cu drepturile i obligaiunile ce le revin prin lege. Partea descriptiv a procesului#verbal debuteaz cu o caracterizare general a locului faptei, a amplasrii sale n raport cu punctele cardinale sau fa de anumite repere relativ stabile # cldire nvecinat, strad, cale ferat,

pdure, ru etc. n cazul cercetrii unui teren deschis este indicat ca n procesul#verbal s se acorde o atenie deosebit reliefului i topografiei acestuia, precum i elementelor de delimitare a spaiului cercetat de obiectele vecine %gard, construcie, an&. n continuare vor fi consemnate constatrile fcute n legtur cu cercetarea detaliat a locului faptei, adic se vor descrie amnunit obiectele cauzal legate cu fapta n cercetare i urmele rezultate din activitatea fptuitorului sau a altor persoane implicate. n procesul#verbal obiectele se descriu dup nsuirile constatate pe parcursul cercetrii, n special, dup natura, destinaia, modul de confecionare, mrimea forma, culoarea lor, precum i dup anumite elemente particulare caracteristice, cum ar fi, spre e emplu, semnele marcate de productor %marca, seria, modelul, numrul& sau condiionate de gradul de uzur "ocumentele, n msura n care au fost studiate la faa locului, se vor fi a n procesul#verbal dup denumire i destinaie, coninut, caracteristicile materialelor din care sunt confecionate, att sub aspect cantitativ %dimensional&, ct i calitativ %structural&. : deosebit atenie se va acorda fi rii urmelor infraciunii. n procesul#verbal ele se descriu prin consemnarea constatrilor fcute de ctre organul de urmrire privind genul i natura lor %urme#form sau urme# materie, urme de mini, de picioare, de instrumente etc&, modul de creare locul unde au fost descoperite, n cazurile posibile i dup elementele de structur i relief. n procesul#verbal se fac de asemenea meniuni cu privire la procedeele i mijloacele utilizate la descoperirea, fi area i ridicarea urmelor i a obiectelor#mijloace materiale de prob, indiferent dac acestea au fost aplicate de organul de cercetare sau de specialistul criminalist ncorporat n echipa de cercetare. Partea final a procesului#verbal de cercetare la faa locului cuprinde meniuni referitor la urmele i mijloacele materiale de prob care au fost ridicate, modul i mijloacele tehnice criminalistice utilizate n acest scop. !e precizeaz de asemenea, dac organul de cercetare a utilizat fotografia judiciar, filmarea, videocasetofonul sau a procedat la schiarea grafic a circumstanelor locului faptei. Procesul#verbal se ncheie cu notarea timpului n care s#a desfurat cercetarea, a obieciilor martorilor asisteni i ale altor persoane participante. !e semneaz fiecare pagin de ctre persoana sub a crei conducere s#a desfurat activitatea de cercetare i de martorii asisteni, iar la sfrit # de toi cei care au participat, ntr#o calitate sau alta, la efectuarea activitii de cercetare. Prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire ,a aceast modalitate ce recurge n dou situaii+ a& dac victima susine c a reinut vocea i vorbirea agresorului care activa cu faa mascat0 b& n cazul n care martorul declar c a perceput, integral sau parial, dialogul ntre anumite persoane care s#a desfurat n mod confidenial sau n condiii ce nu permiteau percepia vizual. -undamentul tiinific al acestei modaliti de identificare l constituie nsuirile principale ale vocii i vorbirii de a se e terioriza printr#o seam de particulariti individuale caracteristice persoanei, ntr#adevr, datorit specificului aparatului respirator, elementelor ce alctuiesc aparatul vocal, nivelului de cunoatere a limbii, fiecare persoan se deosebete dup intensitatea, tembrul i tonul vocii, structura i calitatea vorbirii, precum i dup limbajul folosit. ;ocea poate fi clar, nfundat, rguit, nazalizat, gutural, iar vorbirea, la rndul ei # rapid, lent, clar, peltica, nvlmit sau blbit, cu anumite forme de pronunare defectuoas a unor sunete sau cuvinte. 7n procesul vorbirii poate fi utilizat un limbaj specific dup stil, modul de e primare, alctuirea frazelor i, firete, dup fondul le ical, termeni de profesie, regionalisme, uniti le icale din alte limbi. 5nele persoane vor comite n vorbire erori gramaticale, ca, de e emplu, pronunarea incorect a cuvintelor .a. Practica organelor de urmrire penal confirm c prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire nu ntotdeauna permite a obine rezultatul scontat satisfctor. 7nsuccesele acestei activiti sunt cauzate, pe de o parte, de imposibilitatea perceperii de ctre martor sau victim n diverse condiii de svrire a infraciunii a caracteristicilor menionate ale vocii i vorbirii, i, pe de alt parte, de modificrile, nu de puine ori intenionate, ale vocii i vorbirii celui ce urmeaz a fi recunoscut. Pentru a depi dificultile condiionate de factorii indicai, este necesar ca prezentarea s se desfoare n urmtoarea ordine tactic. n una din dou ncperi ce se afl alturi se invit persoana care trebuie s recunoasc i patru martori asisteni, crora li se va e plica drepturile prevzute de lege, n legtur cu efectuarea acestei activiti. <artorul sau victima se prentmpin despre rspunderea penal pe care o pot suporta n cazul unei recunoateri false. $nchetatorul cu doi martori asisteni trec n ncperea megie, unde se invit persoana care urmeaz a fi identificat i dou sau trei persoane selectate dup regulile generale de completare a grupului de prezentare spre recunoatere. 5ltimelor li se anun c se va efectua o activitate de recunoatere, dar fr a specifica coninutul ei. ,a aceast etap, persoanele din grupul de prezentare trebuie s fie amplasate n ncpere astfel nct s nu fie vzute de persoana chemat s recunoasc, aflat n camera de alturi. "up ce persoana care trebuie identificat i va ocupa locul dorit n componena grupului de persoane prezentate, cel ce conduce recunoaterea, sub un prete t bine gndit, va proceda la o discuie asupra unui subiect neutru, dar care, n mod necesar, ar impune participanilor pronunarea anumitor fraze i cuvinte. "ialogul se va ntreine cu fiecare persoan inclus n grupul de recunoatere ntr#o anumit ordine, ncepnd cu cea din partea stng i terminnd cu cea din partea dreapt. $poi, din poziia uii ntredeschise dintre cele dou ncperi, organul care conduce activitatea va cere persoanei chemate s fac recunoaterea, s declare dac a identificat vreo persoan dup voce i vorbire. "ac aceasta rspunde afirmativ va fi chemat s o indice n ordinea n care s#a desfurat convorbirea. $poi ea va trece

n ncperea unde se afl grupul de persoane prezentate i, n prezena lor i a martorilor asisteni, va specifica particularitile vocii i ale vorbirii dup care a fcut recunoaterea. Procesul prezentrii spre identificare dup voce i vorbire trebuie n ntregime nregistrat pe band magnetic sau videomagnetic. n situaia n care e ist pericolul unui comportament impulsiv din partea persoanei ce urmeaz a fi recunoscut sau dac persoana chemat s fac recunoaterea nu accept s fie confruntat cu fptuitorul, prezentarea spre recunoatere poate fi efectuat cu ajutorul bandei magnetice pe care sunt nregistrate vocea i vorbirea persoanei anchetate. !e pot folosi nregistrri realizate special cu aceast ocazie n timpul interogatoriului sau =modele libere=, adic nregistrri ale vocii i vorbirii persoanei efectuate pn la declanarea procesului penal. $vnd n posesie materialele menionate, organul de cercetare va delimita '#6 segmente ce redau mai e act caracteristicile vocii i vorbirii persoanei care va fi identificat. *oninutul acestor segmente va fi reprodus n faa microfonului de ctre dou persoane, selectate dup regulile generale de completare a grupului de persoane pentru recunoatere, n scopul nregistrrii pe banda feromagnetic, i prezentat spre audierea persoanei chemate s recunoasc n vederea identificrii vocii i vorbirii ei percepute n timpul svririi infraciunii sau n alte mprejurri. Tactica cercetrii propriu-zise a locului faptei 2.1. (3) (pecificai fazele i metodele de examinare a ambianei locului faptei. "in perspectiva tacticii criminalistice, cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze succesive+ '8& de observare general a locului faptei06&de cercetare detaliat a ambianei lui. *onsecutivitatea respectiv a cercetrii are la baz principiul logic al procesului de cunoatere # de la general la particular. 9u susinem punctul de vedere e primat n literatura de specialitate, potrivit cruia distanarea dintre fazele menionate %numite de unii autori, respectiv, static i dinamic) =are un caracter convenional, deoarece se pot crea situaii n care activitile din prima faz se pot e ecuta n cea de a doua i invers=. -azele indicate reprezint dou trepte ale procesului unic de cercetare, care se disting att dup sarcinile ce le revin, ct i dup metodele i mijloacele de investigare. :bservarea general const n efectuarea de ctre persoana nvestit cu realizarea cercetrii a unui studiu preliminar al locului faptei, al obiectelor de acolo, urmelor i al altor materiale de prob, n vederea orientrii, fi rii i reprezentrii n ansamblu a tabloului iniial. 2.2. (5) Determinai procedeele tactice criminalistice aplicate la cercetarea locului faptei s %+rite $ntr&o $nc pere. $stfel, n cazul unui furt dintr#o locuin, magazie, depozit etc, este oportun ca cercetarea s demareze de la locul de ptrundere a fptuitorului n ncpere, apoi s se desfoare de#a lungul pereilor dup sau contra acelor ceasornicului. 5lterior se va trece la studierea obiectelor ce se afl pe planul al doilea, continund astfel pn la centrul ncperii, n funcie de forma geometric a ncperii, cercetarea se va efectua conform urmtoarelor procedee tactice+ frontal, care prescrie desfurarea activitii de cercetare n mod liniar, echipa de cercetare deplasndu#se de la punctul de plecare spre partea opus i invers, pe raze bine delimitate, i circular - echipa va realiza cercetarea deplasndu#se concentric pe spiral+ de la perei spre centrul ncperii. n situaia unui omor, cercetarea detaliat va porni de la centrul locului faptei, adic de la locul amplasrii cadavrului, ca apoi s se desfoare pe spiral, excentric, spre periferie. ,ocurile de proporii mai mari se recomand a fi cercetate pe sectoare. -iecare parte de teren, delimitat n prealabil cu ajutorul unor repere naturale sau artificiale, se va cerceta de sine stttor, apelndu#se fie la procedeul liniar, fie la cel circular, n funcie de caracteristicile terenului, de modul de amplasare a urmelor infraciunii i de alte mijloace materiale de prob. Pentru a nu se omite nimic ce ar putea servi la elucidarea mprejurrilor n care a avut loc fapta, este necesar ca la aceast faz de cercetare toate obiectele, despre care se presupune c sunt, ntr#o msur sau alta, legate cu infraciunea svrit ori care reprezint o consecin a acesteia, s se studieze iniial n mod static n vederea determinrii elementelor lor caracteristice i a legturii cu mediul, apoi n mod dinamic, fiind admis deplasarea lor din poziia iniial, pentru a fi e aminate n condiii propice descoperirii, fi rii i ridicrii urmelor. n acest sens, faza la care ne referim este decisiv, organul de cercetare desfurnd o ampl activitate de e aminare a urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob, precum i de fi are a acestora prin aplicarea desenului grafic, a fotografiei judiciare etc. 2.3. (*) (tabilii acti%it ile ce urmeaz a fi $ntreprinse de or)anul cu funcii operati%e $n procesul cercet rii locului s %+ririi infraciunii. "in perspectiva tacticii criminalistice, cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze succesive+ '8& de observare general a locului faptei06&de cercetare detaliat a ambianei lui. *onsecutivitatea respectiv a cercetrii are la baz principiul logic al procesului de cunoatere # de la general la particular. 9u susinem punctul de vedere e primat n literatura de specialitate, potrivit cruia distanarea dintre fazele menionate %numite de unii autori, respectiv, static i dinamic) =are un caracter convenional, deoarece se pot crea situaii n care activitile din prima faz se pot e ecuta n cea de a doua i invers=.'

-azele indicate reprezint dou trepte ale procesului unic de cercetare, care se disting att dup sarcinile ce le revin, ct i dup metodele i mijloacele de investigare. :bservarea general const n efectuarea de ctre persoana nvestit cu realizarea cercetrii a unui studiu preliminar al locului faptei, al obiectelor de acolo, urmelor i al altor materiale de prob, n vederea orientrii, fi rii i reprezentrii n ansamblu a tabloului iniial. -aza de observare general debuteaz, de obicei, cu un sondaj vizual efectuat n prezena martorilor asisteni dintr#un punct din preajma sau din interiorul spaiului ce urmeaz a fi cercetat n scopul determinrii dac mprejurrile faptei impun implicarea altor persoane. Pentru stabilirea strii cadavrului i a raportului acestuia cu mediul se vor invita medicul legist i specialistul criminalist, n prealabil delimitndu#se zonele i suprafeele eventual purttoare de urme i lundu#se msuri de conservare a lor. n ce privete antrenarea altor persoane, spre e emplu, partea vtmat, bnuitul sau nvinuitul, este indicat ca numrul acestora s fie pe ct este posibil limitat. n continuare observarea general va determina i fi a natura locului faptei %teren deschis, poriune de drum, suprafa de locuit oficiu, construcie au iliar&, amplasarea acestuia %localitatea, adresa, etajul, cile de acces& i a obiectelor considerate principale sau purttoare de urme vizibile ale infraciunii, starea uilor, ferestrelor i a dispozitivelor de ncuiere a acestora, poziia i starea altor obiecte, ntr#un mod sau altul e ploatate n timpul desfurrii activitii infracionale, eventualele direcii din care a venit fptuitorul spre locul faptei i n care s#a ndeprtat. : sarcin specific fazei de observare general constituie fi area ambianei locului faptei la momentul cercetrii. "in locul de unde s#a realizat observarea general se vor puncta caracteristicile topografice ale spaiului n cercetare, locurilor n care se afl obiectele i urmele vizibile rezultate din activitatea infracional, pentru ca n baza acestor nsemnri provizorii ulterior s se efectueze redactarea prii respective a procesului#verbal i ntocmirea schiei de plan a locului faptei. "ac reprezentarea locului faptei reclam precizri dimensionale, se va recurge la operaii de msurare, dar nu naintea realizrii msurilor de pstrare a urmelor i a obiectelor#mijloace materiale de prob. 3abloul de ansamblu al locului faptei, nainte de a fi suferit vreo modificare, se va fi a cu ajutorul fotografiei judiciare. ,a aceast faz se realizeaz fotografia de orientare, fotografia schi i cea nodal sau a obiectelor principale. ,a fi area obiectelor i fenomenelor dinamice, cum ar fi, spre e emplu, anumite mecanisme n stare de funcionare, este recomandabil nregistrarea videomagnetic, care, n acest sens, reprezint anumite avantaje.' *ea de a doua faz, de cercetare detaliat a locului faptei, const n e aminarea de sine stttoare a tuturor obiectelor n vederea stabilirii legturii lor cu fapta, descoperirii i fi rii urmelor activitii infracionale. Pentru asigurarea e aminrii sistematice a locului faptei, este indicat ca activitatea echipei de cercetare s se desfoare succesiv ntr#un anumit sens, pas cu pas, astfel ca nici o poriune de teren, nici un obiect ce ar putea furniza informaii de natur s contribuie la soluionarea cauzei, s nu rmn necercetat. n baza datelor obinute n faza de observare organul de cercetare nainte de toate va determina punctul de plecare, modul i direcia n care trebuie s se desfoare cercetarea. nceputul i modul efecturii cercetrilor se stabilesc n funcie de natura faptei, de structura spaial i topografic a locului acesteia. $stfel, n cazul unui furt dintr#o locuin, magazie, depozit etc, este oportun ca cercetarea s demareze de la locul de ptrundere a fptuitorului n ncpere, apoi s se desfoare de#a lungul pereilor dup sau contra acelor ceasornicului. 5lterior se va trece la studierea obiectelor ce se afl pe planul al doilea, continund astfel pn la centrul ncperii, n funcie de forma geometric a ncperii, cercetarea se va efectua conform urmtoarelor procedee tactice+ frontal, care prescrie desfurarea activitii de cercetare n mod liniar, echipa de cercetare deplasndu#se de la punctul de plecare spre partea opus i invers, pe raze bine delimitate, i circular - echipa va realiza cercetarea deplasndu#se concentric pe spiral+ de la perei spre centrul ncperii. n situaia unui omor, cercetarea detaliat va porni de la centrul locului faptei, adic de la locul amplasrii cadavrului, ca apoi s se desfoare pe spiral, excentric, spre periferie. ,ocurile de proporii mai mari se recomand a fi cercetate pe sectoare. -iecare parte de teren, delimitat n prealabil cu ajutorul unor repere naturale sau artificiale, se va cerceta de sine stttor, apelndu#se fie la procedeul liniar, fie la cel circular, n funcie de caracteristicile terenului, de modul de amplasare a urmelor infraciunii i de alte mijloace materiale de prob. Pentru a nu se omite nimic ce ar putea servi la elucidarea mprejurrilor n care a avut loc fapta, este necesar ca la aceast faz de cercetare toate obiectele, despre care se presupune c sunt, ntr#o msur sau alta, legate cu infraciunea svrit ori care reprezint o consecin a acesteia, s se studieze iniial n mod static n vederea determinrii elementelor lor caracteristice i a legturii cu mediul, apoi n mod dinamic, fiind admis deplasarea lor din poziia iniial, pentru a fi e aminate n condiii propice descoperirii, fi rii i ridicrii urmelor. n acest sens, faza la care ne referim este decisiv, organul de cercetare desfurnd o ampl activitate de e aminare a urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob, precum i de fi are a acestora prin aplicarea desenului grafic, a fotografiei judiciare etc. : sarcin aparte a cercetrii detaliate a locului faptei rezid n punerea n eviden i conservarea urmelor# materie. "up cum este cunoscut, aceast categorie de urme cuprinde, pe de o parte, urmele biologice de provenien uman %de snge, de esuturi, de saliv, de pr, de miros .a.&, iar pe de alt parte, tot felul de resturi minuscule de substane anorganice %fibre de estur, particule de sticl, metal, lemn, vopsea, sol etc&. *utarea microurmelor la faa locului se efectueaz ntr#o anumit ordine. "e la nceput se delimiteaz obiectele cu care cei

implicai au putut contacta n comiterea infraciunii. $poi, fiind instalate pe o pelicul steril, acestea se e amineaz minuios, apelndu#se la o surs de lumin puternic i 7a mijloacele optice de mrire din dotarea truselor criminalistice de specialitate. 5rmele#materie care provoac luminiscen %lumin rece& pot fi uor descoperite prin aplicarea sursei de radiaii ultraviolete. <odul de ridicare a urmelor#materie se va alege de fiecare dat n funcie de specificul suportului acestora. Prioritar ns rmne regula general, potrivit creia urmele infraciunii se ridic n comun cu obiectul purttor de acestea. n situaia n care ridicarea obiectului purttor de urme#materie este cu neputin, se va proceda la ridicarea urmelor prin colectarea lor cu pensa de pe fiecare obiect n parte i ambalarea n eprubete sau plicuri de hrtie curat. "e pe suprafeele netede microurmele, constituind particule solide, pot fi ridicate cu ajutorul peliculei adezive. >ste evident c la descoperirea i ridicarea acestei categorii de urme trebuie s contribuie specialitii care particip la realizarea cercetrii. 5rmele descoperite la faa locului se supun unei analize profunde n vederea stabilirii dac ele reprezint consecinele infraciunii real svrite sau au fost fcute special. $a cum s#a menionat, sunt frecvente cazurile de disimulare a infraciunilor real svrite prin nscenarea altor fapte+ omuciderea prin simularea unui accident, sinuciderea prin moartea natural, delapidarea # prin furt sau incendiu, nsuirea de bani # prin tlhrie etc.

Principii cercetarea la fata locului <ajoritatea autorilor, despre ce confirm i practica de cercetare a infraciunilor, consider c principalele reguli, crora trebuie s corespund un plan de urmrire penal sunt+ individualitatea, realitatea, i mobilitatea sau dinamismul. Principiul individualitii planificrii activitii de urmrire penal presupune ca la realizarea unui plan de anchet s se in cont de natura i specificul infraciunii avute n cercetare, de particularitile acesteia. $tt timp ct infraciunea reprezint un eveniment individual prin mijloacele i metodele de comitere, individualitatea persoanelor implicate, mprejurrile de timp i de loc n care s#a activat, scopul urmrit, planificarea trebuie s se efectueze individual pentru fiecare cauz n parte. *hiar dac pornim de la aceea c unele infraciuni, dup caracterul svririi, sunt specifice anumitor autori, fenomen e ploatat pe larg n criminalistic la identificarea fptuitorilor, cercetarea unei fapte concrete nu poate s se desfoare dup un plan#ablon, deoarece n fiecare caz aparte mprejurrile ce constituie obiectul probaiunii, vor fi diferite i, respectiv, activitile necesare pentru stabilirea lor. <odul de operare, dup cum este bine cunoscut, reprezint doar unul din elementele, fie i dintre cele mai principale, ale obiectului probaiunii. Principiul individualitii impune organului de urmrire penal o atitudine creatoare fa de problemele pe care le ridic cercetarea cauzei i, n consecin, depirea primitivismului i a rutinei care, cu tot regretul, sunt nc frecvente n practica unor funcionari ai organelor de urmrire penal. Principiul realitii planificrii activitii de urmrire penal are n vedere, n primul rnd, intuirea sarcinilor care decurg obiectiv din versiunile elaborate i, n rndul al doilea, prevederea n plan a activitilor realizabile din punctul de vedere al posibilitilor de care dispun la moment teoria i practica criminalistic i organul respectiv. >laborarea versiunilor implic, afar de formularea presupunerilor, un proces de analiz logic n vederea determinrii problemelor necesare a fi clarificate pentru confirmarea sau infirmarea acestora, respectiv, a sarcinilor activitii de cercetare. Pentru fiecare sarcin n plan se vor prevedea activiti de urmrire penal, care s fie realizabile. n caz contrar, planul va avea un caracter abstract, ireal i deci va fi inaplicabil. Principiul mobilitii, cunoscut i sub denumirea de principiul dinamismului, reprezint a treia regul, potrivit creia planul de cercetare penal trebuie s fie adaptabil la situaiile modificabile ale cercetrii cauzei. "e obicei, planul activitii de cercetare a unei infraciuni se ntocmete n baza datelor limitate de care dispune organul de anchet la etapa incipient de cercetare. ,a aceast etap nu pot fi prevzute toate versiunile posibile i aciunile care trebuie ntreprinse. 5n atare plan poate direciona activitatea de urmrire penal doar temporar, pentru o anumit etap a cercetrilor. n raport cu diversele aspecte aprute, el va fi renovat prin formularea unor versiuni noi, a altor probleme de rezolvat i, n consecin, a unor activiti suplimentare de cercetare. !unt frecvente cazurile n care rezultatele unei activiti procedurale impun efectuarea altor operaiuni, neprevzute n planul iniial. 9u sunt e cluse situaiile n care materialul probatoriu obinut s reclame o alt direcionare a anchetei penale i deci modificarea planului pn la nlocuirea celui iniial cu un altul =care s ndrepte urmrirea pe aceast nou cale= '. "e aici decurge obligaia organului de urmrire penal de a completa i desvri planul de cercetare, astfel ca toate mprejurrile faptei s fie stabilite la timp i n mod complet 6. . ,r)anizarea acti%it ii de ascultare a martorilor *a i cercetarea la faa locului, prezentarea spre recunoatere, percheziia i alte acte de procedur penal, ascultarea martorilor parcurge trei etape+ de organizare i pregtire0 de ascultare propriu#zis i de consemnare %fi are& a declaraiilor.

Pentru ca proba cu martori s contribuie la stabilirea adevrului ntr#un proces penal, este necesar ca activitatea de ascultare a martorilor, n special, la faza de urmrire penal, s se desfoare n mod organizat i, firete, n deplin conformitate cu prevederile legislaiei procesual#penale n vigoare. :rganizarea activitii de ascultare a martorilor cuprinde+ a& stabilirea cercului de persoane care ar putea comunica date utile soluionrii cauzei, succesiunea, timpul i modul de chemare a acestora pentru a depune mrturii i b& pregtirea n vederea audierii unor martori, considerai purttori de importante date probante. Pe parcursul ntregii perioade de cercetare a faptei, organul judiciar va fi n permanen preocupat de analiza materialului probant e istent n vederea stabilirii situaiei de fapt, a mprejurrilor, ce urmeaz a fi dovedite, i a posibilelor surse de prob. > aminarea materialelor dosarului cauzei permite organului de cercetare penal s contureze cercul de persoane care, eventual, posed informaii privind fapta i mprejurrile acesteia, pentru ca din el s fie recrutai martorii care vor fi ascultai. ,a realizarea acestei activiti dificile de cutare a martorilor, organul de urmrire penal se va baza, pe de o parte, pe rezultatele cercetrii la faa locului, percheziiei i ale altor activiti de urmrire penal, care, n majoritatea cazurilor, n mod obiectiv semnaleaz categoriile de persoane n rndul crora se afl martorii, iar, pe de alt parte, pe datele oferite n aceast privin de victim i de alte persoane participante la proces. "up delimitarea cercului de persoane care urmeaz a fi ascultate n calitate de martori, trebuie s se determine modul i ordinea n care acestea vor fi chemate s depun mrturii. ,egea %art.'1/ a *PP& prevede trei modaliti de chemare a martorilor+ prin citaie, telegrafic sau telefonic. $legerea unei sau altei forme de chemare a martorului este n funcie de personalitatea lui, de relaiile acestuia cu prile, dar i cu ali martori. *ea mai sigur i mai fireasc modalitate este citaia martorilor. "ac e ist temerea c citaia va provoca martorului emoii negative sau discomfort psihic, din considerente de ordin tactic, se poate proceda la chemarea lui printr#un apel telefonic la serviciu sau la domiciliu ori printr#o citaie scris, dar mai puin oficial. 3rebuie reinut c alegerea judicioas a formei de chemare a martorului reprezint primul pas tactic spre un contact psihologic adecvat cu martorul. :rdinea chemrii martorilor, n special, dac ei sunt muli, are, dup cum, pe bun dreptate, se subliniaz n literatura criminalistic, adnci implicaii tactice. ' Pentru a evita eventualele influenri asupra declaraiilor martorilor, este indicat ca acetia s fie chemai pentru convorbire, astfel ca s se e clud posibilitatea unui contact ndelungat ntre ei sau cu prile n proces. *u e cepia cazurilor n care se preconizeaz prezentarea pentru recunoatere a anumitor obiecte sau persoane, este recomandabil chemarea succesiv a martorilor, la intervale de timp care ar e clude contactul lor att la sediul organului de urmrire penal, ct i n afara acestuia. ,a stabilirea ordinii chemrii martorilor se va avea n vedere, de asemenea, importana informaiei pe care acetia o pot comunica. "e regul, martorii care au perceput nemijlocit fapta penal sau anumite mprejurri ale acesteia, vor fi ascultai naintea celor care posed informaii obinute n mod indirect. ' n ordinea stabilit, ascultarea martorilor va fi inclus n planul general de cercetare. :binerea unor declaraii conforme realitii de la o persoan concret chemat n calitate de martor depinde, n mare msur, de modul n care se face pregtirea ascultrii sale. >ste adevrat c volumul lucrrilor de pregtire n vederea ascultrii unui martor difer, de la caz la caz, fiind n funcie de particularitile i comple itatea cauzei, de caracterul materialului probant e istent, de natura i valoarea informaiei de care acesta dispune. Rmne ns n afara oricrei discuii, i aceasta confirm imensa practic judiciar, c efectuarea activitii date n lipsa unor msuri de pregtire nu este dect n defavoarea obinerii depoziiilor veridice calitative. Pregtirea ascultrii martorilor cuprinde+ determinarea mprejurrilor de fapt ce trebuie clarificate n cadrul ascultrii0 acumularea de informaii cu privire la personalitatea celor chemai s depun mrturii0 de cunotine speciale n situaia n care obiectul dialogului ce urmeaz a avea loc se refer la un domeniu ngust i mai puin cunoscut organului judiciar0 asigurarea condiiilor necesare bunei disfsurri a ascultrii. nainte de a proceda la audierea unei persoane ca martor, este necesar ca organul de urmrire penal s revad anumite date din dosarul cauzei pentru a anticipa modul i mprejurrile n care persoana respectiv a luat cunotin de mprejurrile faptei. "in actele de informare iniial privind fapta n cauz %denunul sau plngerea victimei, procesul#verbal de cercetare la faa locului, materialele prezentate de alte structuri, cum ar fi cele de revizie i control, ale inspectoratelor departamentale .a.& anchetatorul se poate informa dac persoana a crei ascultare urmeaz a contactat nemijlocit cu fapta sau tie de mprejurrile acesteia, de unde, cum i n ce condiii a recepionat informaia. $cest moment de pregtire are o importan stringent, deoarece sunt frecvente cazurile cnd persoanele n faa crora au avut loc faptele ce intereseaz cauza, din diferite motive, n fel i chip se strduiesc s se sustrag de la depunerea de mrturii. "ispunnd de datele respective, organul judiciar va insista ca martorii oculari s depun mrturii asupra faptelor cunoscute. nainte de a proceda la ascultarea unei persoane concrete ca martor, dar i pe parcursul convorbirii preliminare, este indicat ca organul de cercetare s obin un minimum de date privind particularitile psihofiziologice i trsturile de personalitate ale celui ce urmeaz a fi ascultat. $cest minim cuprinde+ '& starea sntii i a organelor receptive %vizuale, auditive&, profesia, cunotinele i interesele predominante, alte date de natura crora depinde calitatea i cantitatea perceperii0

6& sfera social creia aparine, vrsta, starea familial, locul de munc, atitudinea i consideraia de care se bucur n rndul celor din jur, antecedentele penale, alte caracteristici ce contureaz personalitatea i eventualul mod de comportare a martorului n faa organului de cercetare0 1& specificul relaiilor cu persoanele participante la proces, eventuala cointeresare material sau moral n rezultatele cauzei. "in perspectiva problemei n discuie, importana cunoaterii unor date privind personalitatea martorilor se manifest pe dou planuri+ pe de o parte, n baza lor organul judiciar va stabili regimul tactic adecvat trsturilor de personalitate proprii celor chemai s depun mrturii, iar, pe de alt parte, astfel de date contribuie la aprecierea declaraiilor martorilor la adevrata lor valoare probant, n funcie de caracteristicile psihologice i morale ale acestora, de relaiile lor cu alte persoane participante la proces. ' n cazul n care problemele ce trebuie elucidate sunt specifice unor domenii de activitate necunoscute sau mai puin cunoscute, este indicat ca organul judiciar s consulte literatura necesar sau specialitii respectivi. "ac martorul urmeaz a fi ascultat asupra rezultatelor unei e pertize, e de dorit s participe i e pertul. 7n unele cazuri nainte de ascultarea martorilor la faa locului se ia cunotin de anumite procese legate cauzal de fapta avut n cercetare %de condiiile de munc, procedeele tehnologice, modul i mijloacele de eviden financiar#contabil aplicate n sistema respectiv .a.&.6 n fine, organizarea audierii necesit, uneori, crearea unor condiii propice desfurrii acestei activiti, pregtirea materialelor necesare pentru lmurirea i verificarea faptelor sau a elementelor de fapt ce in de obiectul ascultrii %fotografii, documente, obiecte corp#delict etc.& ? -. .actica ascult rii propriu&zise a martorilor Procedeele tactice, ce constituie tactica ascultrii martorilor, dup scopul urmrit prin aplicarea lor, se subdivid n trei categorii. Prima categorie include procedeele tactice destinate crerii contactului psihologic, acesta prezentnd unul din principalii factori de care depinde succesul sau insuccesul ascultrii. *ategoria a doua cuprinde procedeele menite s acorde martorilor ajutorul necesar la reactivarea memoriei i reproducerea datelor recepionate n urma contactului cu fapta sau mprejurrile acesteia. n categoria a treia se nscriu procedeele tactice de influen psihologic n situaia n care se mpune depirea mrturiilor false. *ategoriile menionate se aplic n mod consecutiv n cele trei faze n care se desfoar ascultarea martorilor+ introductiv, de relatare liber i de primire a rspunsurilor la ntrebrile adresate martorului de ctre organul de cercetare. n prima faz organul nsrcinat cu ascultarea martorului este obligat s stabileasc identitatea lui, solicitndu#i s#i declare numele, prenumele, etatea, domiciliul, starea familial, studiile etc. "eclaraiile martorului vor fi verificate n baza documentelor de identitate. "up identificare martorul este ncunotinat asupra cauzei i mprejurrilor n legtur cu ce este chemat depun mrturii i, concomitent, avertizat c este obligat s spun adevrul, n caz contrar poate fi tras la rspundere, penal pentru depoziii de mrturii mincinoase. <omentul final al fazei introductive de ascultare presupune stabilirea raporturilor martorului cu pricina, precum i cu persoanele participante la proces %nvinuitul, victima&, a eventualelor interese materiale sau morale ale acestuia i a altor mprejurri care pot trezi suspiciuni referitoare la obiectivitatea declaraiilor. ,a aceast faz de contact cu martorii, organul de cercetare va apela la anumite procedee tactice pentru a asigura crearea contactului psihologic necesar obinerii de declaraii sincere i complete, dintre care menionm+ # primirea la timp i corect a martorului, indiferent dac el este chemat din iniiativa organului de cercetare sau a fost propus ca martor de nvinuit sau victim. 3rebuie de avut n vedere, c ateptarea de lung durat, orice form de tratare necivilizat, lipsa de atenie vor trezi nemulumirea martorului i deci sunt n detrimentul contactului psihologic0 # forma de manifestare i maniera de comportare a organului de cercetare. ,a crearea contactului psihologic contribuie mult nfiarea i atitudinea serioas, dar loial i binevoitoare, a anchetatorului fa de martor i de relatrile lui. nainte de a e plica martorului obiectul cauzei i importana pe care o pot avea relatrile sale, organul judiciar trebuie s se prezinte, declarndu#i familia, gradul i postul pe care l ocup0 # forma n care martorului i se e plic drepturile i obligaiile pe care le are conform legislaiei n vigoare, n special, de a nu depune mrturii mincinoase. $ceast procedur trebuie e ecutat n mod difereniat, n funcie de calitile i eventuala lui poziie. "ac fa de martorii de bun#credin i predispui s contribuie la stabilirea adevrului ea va avea un caracter moderat, apoi fa de cei ce nu inspir ncredere se impune o contientizare insistent asupra normelor respective, n special, a celor ce prevd rspunderea penal pentru mrturii false sau pentru sustragerea de la obligaia de a prezenta mrturii %art. '2/#'2) *P&0 # discuia liber prin abordarea unor probleme de natur e terioar obiectului cauzei, dar care in de activitatea martorului, ndeletnicirile sale profesionale sau casnice. : atare convorbire preliminar asigur, dup cum s#a menionat, adaptarea martorului la rolul, condiiile, dar i la persoana %persoanele& cu care urmeaz s converseze. $ doua faz # de relatare liber # debuteaz cu invitaia martorului de a e pune tot ce tie referitor la fapta sau mprejurrile de fapt pentru a cror lmurire a fost chemat. Relatarea liber are o deosebit semnificaie tactic, deoarece reproducerea evenimentelor, aciunilor i faptelor ntr#o alt ordine dect cea n care acestea au fost recepionate prezint anumite dificuliti, condiionate de

necesitatea restructurrii informaiei ordonate n memorie dup o anumit logic. Prin urmare, relatarea liber, oferind martorului posibilitatea de a e pune faptele n ordinea n care acestea au fost percepute i stocate n memorie, contribuie la armonizarea depoziiilor. n practic sunt frecvente situaiile n care unele persoane propuse ca martori de pri, n special de nvinuii, n fel i chip se eschiveaz de la relatarea liber a faptelor, cernd s fie interogai. n cele din urm se constat c aceti martori se dovedesc a fi mincinoi. Printre alte avantaje pe care le ofer relatarea liber mai menionm+ # posibilitatea observrii directe a limbajului martorului, care i permite organului de cercetare s stabileasc anumite particulariti de ordin psihofiziologic i de intelectualitate ale martorului0 # reducerea la minimum a influenei organului de anchet asupra coninutului de fond a depoziiilor martorului, acestuia oferindu#i#se posibilitatea s reproduc faptele memorate prin propriile mijloace intelectual# e presive0 # posibilitatea organului judiciar de a observa fermitatea i certitudinea cu care martorul prezint faptele, ceea ce permite a valorifica n mod adecvat declaraiile lui. Procedeele tactice de natur s contribuie la desfurarea cu succes a relatrii libere sunt urmtoarele+ a& *rearea unei atmosfere favorabile desfurrii e punerii. Relatrile martorului trebuie ascultate cu rbdare, calm i atent, fr a fi ntrerupte. :rganul de urmrire penal poate interveni, fr a#i sugera, numai n situaia n care martorul relateaz fapte vdit lipsite de semnificaie pentru cauz, n vederea orientrii mrturiilor spre obiectul cauzei. b& $naliza criminalistic a unor secvene din relatrile martorului n scopul punerii n eviden a eventualelor contraziceri sau neclariti. $supra unor momente considerate principale sau de importan deosebit, organul de anchet poate solicita martorului, firete n mod civilizat i tacticos, anumite precizri inclusiv n ceea ce privete veridicitatea datelor prezentate. c& :bservarea asupra modului de comportare a martorului. Practica demonstreaz c martorii care e pun faptele aa cum au fost recepionate, sunt siguri i consecveni n relatrile lor. "ac ns unele fapte sunt tinuite sau denaturate, n e punere se observ mai puin siguran, acestea fiind prezentate n mod inhibitiv, neclar i chiar confuz. d& $cordarea de ajutor martorilor care, din diferite motive, nu reuesc s prezinte mrturii n mod ordonat, sau ntmpin dificulti n e primarea gndurilor. !unt frecvente cazurile cnd martorii, n special, cei al cror nivel de cunotine este redus, fie datorit strii emoionale, fie datorit posibilitilor le ico#e presive limitate sau specificului faptelor ce constituie obiectul ascultrii, nu sunt n stare s reproduc cu certitudine evenimentele i faptele recepionate n legtur cu fapta penal svrit. !e impune deci un ajutor din partea celui ce conduce ascultarea, ajutor care poate avea diverse forme+ selectarea unor uniti le icale potrivite, reproducerea grafic %desenul, schia& a faptelor, demonstrarea acestora cu ajutorul anumitor obiecte, fotografii .a. n faza a treia a ascultrii martorilor, denumit de unii autori =faz %etap& de interogare= sau de =ascultare dirijat=, organul judiciar intervine cu ntrebri urmrind clarificarea sau precizarea anumitor aspecte ale declaraiilor fcute la etapa de relatare liber. ,a interogarea martorilor se procedeaz n dou situaii+ '& cnd martorii de bun#credin pe parcursul relatrii libere involuntar comunic date dubioase, incomplete sau contradictorii i 6& n cazul mrturiilor false prezentate de martorii mincinoi. n legtur cu declaraiile martorului de bun#credin, organul de anchet poate interveni cu trei genuri de ntrebri+ de completare, pentru stabilirea anumitor fapte sau mprejurri de fapt la care martorul din diverse motive nu s#a referit0 de precizare, urmrindu#se determinarea cu e actitate a unor circumstane de loc, de timp, a modului i mprejurrilor n care s#a activat0 de verificare, destinate, n majoritatea cazurilor, stabilirii surselor din care martorul a obinut informaiile sau a condiiilor n care a avut loc recepionarea acestora. Pentru ca interogarea martorilor de bun#credin s se desfoare eficient, este necesar ca ntrebrile ce urmeaz a fi adresate lui s corespund urmtoarelor cerine tactice+ # s fie directe, clare, formulate laconic i n succesiunea n care s#au desfurat relatrile libere0 # s fie e puse ntr#un limbaj accesibil persoanei ascultate, n special, n situaia n care obiectul audierii aparine sferei de activitate specifice sau mai puin cunoscute martorului0 # prin coninutul de idei, modul de formulare i adresare, s nu sugereze anumite rspunsuri, tiindu#se faptul c declaraiile martorilor sunt n funcie nu numai de natura ntrebrilor, dar i de felul cum sunt adresate, de intonaia i gesturile care nsoesc comunicarea acestora0 # ntrebrile de precizare este necesar s fie corelate la anumite puncte de reper, forme reale. ntrebrile din aceast categorie pot fi nsoite de prezentarea unor obiecte n natur, modele, fotografii, schie etc. "e e emplu, =;i se prezint fotografia de orientare la locul accidentului de circulaie n cauz, precizai locul unde a fost tamponat victima@= Probleme deosebite ridic faza de interogare a martorilor de rea#credin, a persoanelor care din prima faz sau pe parcursul relatrii libere i#au demonstrat nesinceritatea sau tendina de a denatura faptele. Persoanele care depun mrturii mincinoase se cuvine a fi trase la rspundere penal conform legislaiei n vigoare, dar deoarece preocuprile prioritare ale organelor de cercetare sunt legate de fiecare dat de stabilirea adevrului se impune o alt soluie #depirea atitudinii iresponsabile a martorilor de rea#credin i obinerea de

mrturii conforme realitii. >vident c penalizarea martorilor conduce la pierderea acestora i, prin urmare, nu este dect n defavoarea clarificrii cauzei. "in perspectiva tacticii criminalistice, ascultarea martorilor tentai s depun mrturii mincinoase presupune, pe de o parte, stabilirea motivelor care determin persoana respectiv s se situeze pe poziii mincinoase, iar, pe de alt parte, conducerea ascultrii ntr#o astfel de manier, nct s se ajung la determinarea acestora s abandoneze atitudinea iresponsabil i s prezinte obiectiv faptele percepute. Potrivit majoritii lucrrilor consacrate tacticii criminalistice, e ist patru categorii de factori care determin martorii s ascund sau s denatureze adevrul.' '& *ointeresarea material sau moral n rezultatul cauzei datorit raportului de legtur cu nvinuitul, victima sau alt parte n proces+ rudenie, bun sau rea vecintate, colegialitate de serviciu sau de studii, rivalitate, dumnie, nrire, invidie .a.0 6& !entimentul de fric inspirat de monstruozitatea celor implicai n proces sau datorit presiunilor directe e ercitate de ctre persoanele cointeresate %rude, prieteni, complici etc&. "e multe ori martorii sau membrii familiei lor sunt intimidai prin diverse ameninri de rzbunare0 1& !entimentul de inoportunitate a obligaiilor mpovrtoare de martor, tendina de a evita eventualele chemri repetate n faa organului de anchet i n instana de judecat0 (& $titudinea persoanelor cu antecedente penale fa de organul de urmrire penal, fa de justiie n genere, determinat de relaiile avute cu acestea anterior0 "atele privind personalitatea martorului dobndite pn la procesul de ascultare, coroborate cu cele obinute pe parcursul fazelor iniiale ale audierii, inclusiv, cea introductiv i de relatare liber, ofer organului de anchet posibilitatea de a dezvlui cu certitudine adevratele motive care determin martorii s depun mrturii mincinoase i s procedeze n continuare la un interogatoriu n cunotin de cauz. Pe aceast cale martorilor le vor fi adresate ntrebri prin a cror coninut, n mod direct sau indirect ei vor fi contientizai c organul de anchet cunoate motivele care i fac s ascund sau s denatureze faptele. $cest prim procedeu tactic adeseori este suficient pentru ca martorii s abandoneze poziia nesincer i s depun mrturii conforme realitii. "ac n urma aplicrii procedeului tactic menionat nu s#a obinut rezultatul scontat, martorul continund s rmn pe poziie de rea#credin, se recomand s se procedeze la demascarea caracterului mincinos al depoziiilor, procedeu care presupune adresarea ntr#o ordine bine gndit a unei serii de ntrebri cu privire la anumite aspecte de loc sau de timp, la modul de operare i la mijloacele aplicate. <artorului i se poate cere descrierea semnalmentelor persoanelor participante, a anumitor obiecte i a ambianei de la locul faptei. $cest procedeul tactic se justific, ndeosebi, atunci cnd se depun mrturii ticluite ori martorii naintai de nvinuit, ncearc s confirme alibiul fptuitorului. Rezumnd, subliniem c martorilor li se pot prezenta probe care demonstreaz cu certitudine c evenimentele, faptele i mprejurrile ce constituie obiectul audierii sunt cu totul sau parial de alt natur dect cum acestea au fost e puse. "ac martorului concomitent cu prezentarea probelor, li se va aminti cu voce ferm obligaia sa de a spune adevrul, dar i despre rspunderea penal la care risc continund s susin minciuna, acest procedeu tactic, n multe cazuri va influena decisiv comportarea lui ulterioar. 5tilizarea procedeului tactic n discuie poate contribui la obinerea rezultatelor scontate n cazul n care se va ine cont de urmtoarele condiii+ probele prezentate s fie incontestabile, iar prezentarea lor s se efectueze ntr#o modalitate conform personalitii celui audiat, dezvoltrii psihice i nivelului de pregtire ale acestuia.

Tactica efecturii prezentrii spre recunoatere 2.1 (3) Descriei noiunea i sarcinile prezent rii spre recunoatere. n esen, prezentarea spre recunoatere const n nfiarea martorului, victimei, bnuitului sau nvinuitului, a persoanelor i obiectelor aflate ntr#un anumit raport de legtur cu infraciunea svrit, n vederea stabilirii dac acestea sunt aceleai cu cele percepute anterior n mprejurri, direct sau indirect, legate de activitatea ilicit a fptuitorului sau a altor persoane implicate. *a form de identificare criminalistic, prezentarea spre recunoatere constituie una din cele mai eficiente modaliti de identificare a cadavrelor necunoscute, de stabilire a apartenenei bunurilor sustrase n mod ilicit, a armelor i uneltelor folosite la comiterea infraciunii i a altor obiecte ce se refer la latura obiectiv a acesteia. 2.2 (5) /r)umentai elementele tacticii de pre) tire a prezent rii spre recunoatere. '. Pregtirea n vederea prezentrii spre recunoatere Pregtirea respectiv presupune realizarea anumitor activiti, dintre care menionm+ a& ascultarea prealabil a persoanei ce urmeaz sa recunoasc0 b& asigurarea condiiilor necesare bunei desfurri a recunoaterii0 c& alegerea persoanelor i obiectelor pentru a fi prezentate mpreun cu cele care trebuie recunoscute. $ciunile organului de cercetare n acest scop se vor baza pe analiza a dou categorii de

caracteristici+ '. Aenerale ale persoanei sau obiectului ce urmeaz a fi recunoscut. Pentru persoane # rasa, se ul, vrsta, constituia fizic, semnalmentele individuale, mbrcmintea0 pentru animale # specia, rasa, vrsta, culoarea0 pentru obiectele materiale # denumirea, destinaia, forma, mrimea, culoarea, modelul. 6. !pecificate n cadrul ascultrii prealabile de persoana chemat s recunoasc. "ac, spre e emplu, ea a precizat culoarea, forma, dimensiunile, modelul obiectului ce urmeaz a fi identificat, de aceste caracteristici se va ine cont, n primul rnd, la alegerea obiectelor preconizate a fi prezentate n grup. 2. esfurarea prezentrii spre recunoatere i materializarea rezultatelor obinute Prezentarea spre recunoatere se desfoar n patru etape+ preliminar sau introductiv, de recunoatere propriu#zis, de detalizare i de fi are. ,a etapa introductiv se realizeaz un ir de operaii de natur s contribuie la crearea unui cadru procesual#tactic favorabil desfurrii cu succes a acestei activiti. $ doua etap # de recunoatere propriu-zis - ncepe cu invitarea persoanei chemate s recunoasc la un studiu al persoanelor sau obiectelor nfiate, pentru a stabili dac printre acestea se afl persoana sau obiectul despre care a fcut declaraii. 7nvitaia spre recunoatere trebuie formulat clar, concis i s nu sugereze rspunsul. 3otodat, persoanei chemate s recunoasc i se vor crea condiiile cerute pentru e aminarea grupului de persoane sau obiecte prezentate. $stfel, dac ea cere ca persoanele prezentate n grup s#i schimbe poziia, aceast cerin va fi satisfcut, organul de cercetare solicitndu#le celor prezentai s fac aceasta, n cazul prezentrii pentru recunoatere a obiectelor materiale, a lucrurilor, ele vor fi ridicate i studiate sub toate aspectele lor caracteristice. ,a etapa de fixare se ntocmete procesul#verbal de prezentare iprc recunoatere, care, conform legii %art. .., *PP&, constituie surs de prob i ca toate procesele#verbale ncheiate cu prilejul efecturii actelor de urmrire penal, n cele trei pri constitutive %introductiv, descriptiv i concludent&, trebuie s cuprind date privind+ data, locul i mprejurrile n care s#a efectuat prezentarea spic recunoatere0 numele, calitatea i instituiile din care fac parte organul de cercetare i alte persoane participante0 numele, prenumele, locul de munc i domiciliul martorilor asisteni0 motivele care au impus prezentarea spre recunoatere0 caracteristicile persoanei sau obiectului prezentat spre recunoatere, ale obiectelor i persoanelor ce constituie grupul de prezentat+ datele personale i calitatea procesual %martor, victim& a celui chemat s recunoasc. >tapa detalizrii, cnd cel ce recunoate este chemat s se refere la elementele caracteristice de care s#a folosit.

2.3 (*) Decidei asupra felurilor de prezentare spre recunoatere 0a care %a recur)e or)anul de urm rire penal $n urm toarea situaie1 2$n timpul unui atac t$lh resc# f ptuitorul cu o ca)ul pe fa a sustras bunuri materiale $n %aloare de 53333 lei. 4ictima a memorizat %ocea i unele rostite de f ptuitor. 5a ieirea din bloc f ptuitorul s&a $nt$lnit cu un %ecin de&al %ictimei cu care au cobor$0 $mpreun $n strad . ? 3. 6rezentarea spre recunoatere a persoanelor '. Particulariti privind prezentarea spre recunoatere dup semnalmente Recunoaterea fptuitorului sau a victimei, acetia constituind, obiectul activitii n cauz, se efectueaz, n majoritatea cazurilor, dup nfiare, mers, voce i vorbire. !ecunoaterea dup nfiare i dup mers se realizeaz n baza percepiei vizuale, iar dup voce i vorbire # a celei auditive mai puin perfecte, ceea ce e plic aplicarea ei mai puin frecvent. n cazul recunoaterii persoanei dup nfiare se realizeaz analiza comparativ a semnalmenteor persoanei prezentate cu cele ale persoanei cu care martorul, sau alt persoan chemat s recunoasc, a contactat n timpul svririi faptei penale sau n alte mprejurri similare. "ac semnalmentele persoanei ce se prezint coincid, persoana chemat s recunoasc poate afirma c aceasta este persoana cu care a contactat. Printre semnalmentele pe care se sprijin, de obicei, declaraiile celor chemai s recunoasc persoane, pe primul plan se afl trsturile anatomice %statice&, cum ar fi, constituia fizic, culoarea tenului %uneori i a ochilor&, culoarea i natura prului, formele anatomice ale capului, aspectul feei, dimensiunile elementelor constitutive ale acesteia, n special, ale nasului i zonei bucale. Recunoaterea este sigur n cazul n care caracteristicile anatomice se manifest evident sau au anumite infirmiti, defecte, semne i variaii morfologice, dobndite ereditar, n urma unor maladii, intervenii medicale etc.n anumite situaii pot prezenta importan i semnalmentele funcionale, particularitile dinamice, cum ar fi inuta corpului, poziia capului, privirea, ticurile i gesticulaia specifice, modul tipic de a e ercita anumite aciuni %de a se prezenta, de a#i aranja prul, haina, de a aprinde sau stinge igara&, alte forme condiionate de diverse deprinderi individuale. 5n rol important n recunoaterea unei persoane dup nfiare l pot avea obiectele de mbrcminte, specifice dup factur, model, felul i culoarea materialului din care sunt confecionate, i alte obiecte avute asupra ei, purtate permanent %ceas, bijuterii& sau folosite ocazional %ochelari, baston&, ce reprezint elemente caracteristice de natur s fie percepute cu siguran i, n consecin, s contribuie esenial la recunoatere. $a cum s#a menionat, obiectul recunoaterii dup nfiare l constituie, n majoritatea cazurilor, infractorii, mai rar persoanele victime ale infraciunii, e cepie fcnd martorii. Prin urmare, constatrile fcute cu prilejul efecturii cu succes a acestei activiti au o deosebit importan, ele repercutndu#se n mod direct asupra desfurrii de mai departe a cercetrilor, uneori chiar i asupra deciziilor luate n cauz. nsemntatea identificrii prin recunoatere a nvinuitului i a altor persoane implicate, dar mai ales consecinele grave pe care le poate aduce o fals recunoatere, reclam efectuarea acestei activiti cu mare atenie i cu respectarea strict a tuturor regulilor juridice i tactice prevzute asupra sa. Pentru nceput organul judiciar va determina oportunitatea ei. n practic s#a constatat c recunoaterea persoanelor dup nfiare este rezonabil n urmtoarele trei situaii+ # cnd cel chemat s recunoasc declar c nu cunoate persoana ce urmeaz a fi identificat, dar o poate recunoate dup semnalmentele percepute n urma contactului avut cu ocazia comiterii faptei penale0 # cnd persoana chemat s recunoasc susine c cunoate persoana care va fi prezentat, dar o nominalizeaz eronat0 # cnd persoana ce urmeaz s fie identificat neag comiterea infraciunii susinnd c ea nu poate fi recunoscut. $poi se va trece la pregtirea acestei activiti care, dup cum s#a spus, cuprinde, pe de o parte, formarea grupului n care se va prezenta persoana ce urmeaz a fi identificat, iar, pe de alt parte, asigurarea unui cadru propice desfurrii eficiente a recunoaterii. -ormarea grupului include pregtirea e teriorului a celui ce urmeaz a fi recunoscut i selectarea persoanelor mpreun cu care acesta va fi nfiat. n acest sens se vor respecta cu strictee dou reguli+ '. Persoana care urmeaz a fi identificat va fi prezentat spre recunoatere avnd aspectul e terior identic cu cel din momentul comiterii faptei, adic n momentul n care a fost perceput de persoanele chemate s recunoasc. >a trebuie s aib nfiarea respectiv att n ce privete figura, ct i vestimentaia. n cazul unor eventuale modificri ale figurii %apariia brbii sau a mustilor, tierea sau dimpotriv, creterea e cesiv a prului .a.& vor fi luate msuri n vederea stabilirii situaiei iniiale. !e vor cuta i utiliza obiectele de mbrcminte purtate sau avute asupra sa de cel ce urmeaz a fi identificat n momentul perceperii sale de ctre martor, victim sau de alte persoane chemate s recunoasc. n situaia n care autorul faptei, n momentul comiterii acesteia, i#a deghizat e teriorul, elementele de deghizare %musti, barb, ochelari, obiecte de mbrcminte deosebite, cum ar fi uniforma etc.& se vor folosi la realizarea prezentrii spre recunoatere. !#a accentuat asupra acestei reguli din motivul c, n practic, se mai ntlnesc cazuri de ignoran, cnd persoanele, mai ales cele aflate sub arest, se prezint spre recunoatere cu un e terior nengrijit %brbaii nebrbierii, femeiele prost pieptnate, n mbrcminte ifonat&, ceea ce se rsfrnge negativ asupra rezultatelor recunoaterii.

6. Persoanele care vor constitui grupul n care se preconizeaz introducerea persoanei ce urmeaz a fi recunoscut, trebuie s corespund urmtoarelor condiii+ a& s fie neutre, adic s nu fie cointeresate n cauz, b& s nu fie cunoscute persoanei chemate s fac recunoaterea i c& s aib semnalmente similare. *ointeresarea i, ca urmare, tendina de a obine soluionarea cauzei ntr#un anumit mod, pot avea motivaii diverse, mai frecvente fiind dou+ anumite relaii %pozitive sau negative& cu prile sau cu alte persoane implicate n proces i legtura direct sau indirect cu fapta i consecinele acesteia. Prin asemnarea persoanelor ce alctuiesc grupul de prezentare cu persoana care urmeaz a fi recunoscut se are n vedere, dup cum s#a menionat, identitatea de se i ras, apropierea dup vrst, constituie, tenul pelii i culoarea prului, forma i dimensiunile prilor constitutive ale feei. n ce privete vestimentaia, aceasta trebuie s coincid dup natura obiectelor de mbrcminte %palton, scurt, costum, plrie, beret, cciul etc&, culoarea materialului din care acestea sunt confecionate, elementele au iliare .a. !ubliniind importana selectrii dup criteriul de asemnare a persoanelor inem, totodat, s facem urmtoarea remarc+ grupul de persoane prezentate nu trebuie alctuit din indivizi a cror nfiare este ntru totul asemntoare, pentru a evita eventualele erori. *rearea condiiilor bunei desfurri a prezentrii persoanelor spre recunoatere dup nfiare cuprinde+ # amenajarea ncperii n care urmeaz s se desfoare prezentarea spre recunoatere. ncperea trebuie s asigure amplasarea tuturor participanilor n ordinea i potrivit sarcinilor ce revin fiecrui n parte. : deosebit atenie se va acorda specificrii locului amplasrii grupului ce urmeaz a fi prezentat, martorilor asisteni i, firete, persoanei chemate s recunoasc0 # asigurarea condiiilor de lumin asemntoare celor n care s#a realizat percepia iniial. "ac, spre e emplu, percepia iniial a avut loc la lumin natural, organul judiciar va organiza desfurarea recunoaterii n aceleai condiii, dei nu este contraindicat s se foloseasc, la cerina celui chemat s recunoasc, i o surs de lumin artificial, pentru relevarea n condiii mai favorabile a semnalmentelor celor prezentai spre recunoatere0 # luarea msurilor de meninere a ordinii i a atmosferei de calm pe ntregul parcurs al prezentrii spre recunoatere. Recunoaterea persoanelor, n special, a autorilor faptelor penale, de ctre martori sau victim este ntotdeauna nsoit de tensiuni psihologice intense, ceea ce impune organului nsrcinat cu realizarea acestei activiti, anumite msuri n vederea meninerii linitei i a atmosferei de seriozitate, msuri care ar evita orice brutalitate, eventualele acte de intimidare, insulta, i alte forme de comportament neadecvat. >ste indicat ca prezentarea spre recunoatere s se desfoare cu participarea unui sau a mai multor colaboratori operativi, care, pe lng meninerea ordinei s fie nsrcinai cu observarea reaciilor manifestate de factorii activi ai activitii respective # cel ce recunoate i cel recunoscut. n baza prevederilor legale %art. '(., *PP& i a practicii pozitive a organelor de cercetare penal, n criminalistic s#a consolidat urmtoarea ordine tactic de prezentare spre recunoatere dup nfiare a persoanelor+ a& la locul efecturii prezentrii spre recunoatere se aduc + persoana ce urmeaz a fi recunoscut, persoanele care vor crea grupul de prezentare, martorii asisteni i, firete, persoanele participante la realizarea recunoaterii %lucrtorii operativi i de paz, avocatul, specialitii&, crora li se aduce la cunotin esena i scopul actului de procedur ce urmeaz s se desfoare. <artorilor asisteni i persoanei ce urmeaz a fi prezentat spre recunoatere li se dau lmuririle respective referitoare la drepturile i obligaiile ce le revin din legislaia procesual#penal n vigoare. *oncomitent, se atrage atenia persoanelor participante s pstreze linitea, s nu comunice ntre ele, iar dac au ceva de spus, s o fac numai prin intermediul celui ce conduce activitatea. "up aceasta persoana ce urmeaz s fie prezentat spre recunoatere este invitat s ocupe locul pe care l dorete ntre persoanele din grup. "in acest moment nimeni din cei prezeni nu trebuie s abandoneze locul prezentrii spre recunoatere. Respectarea acestei cerine, pe de o parte, i alegerea de ctre cel ce urmeaz a fi recunoscut, dup dorina sa, a locului ntre persoanele din grup, pe de alt parte, reprezint procedee tactice, a cror aplicare nltur orice suspiciune cu privire la obiectivitatea efecturii actului de procedur n cauz0 b& la locul efecturii recunoaterii se invit persoana chemat s recunoasc. "up verificarea identitii, acesteia, ntr#o manier corect, i se amintete obligaia de a declara adevrul. <artorul i victima vor fi avertizai c, n cazul n care vor ascunde adevrul, pot fi trai la rspundere penal pentru infraciune de mrturie mincinoas. $poi, celui chemat s recunoasc, i se adreseaz ntrebarea dac din grupul ce i se prezint recunoate vreo persoan, n cazul unui rspuns afirmativ, acestuia i se va solicita s indice persoana identificat. Arupul prezentat i momentul n care cel chemat s recunoasc arat cu mna persoana recunoscut se vor fi a pe fotografie sau pe band videomagnetic0 c& n cele ce urmeaz, persoanei ce recunoate i se va cere s precizeze elementele caracteristice de care s#a condus la recunoatere i s specifice mprejurrile n care a contactat anterior cu persoana recunoscut. "eclaraiile acesteia se vor consemna n mod detaliat n procesul#verbal i pe banda videomagnetic0 d& persoana recunoscut va fi solicitat s se nominalizeze, dup ce va fi ntrebat dac vrea s prezinte declaraii cu privire la recunoaterea sa. >a va fi fotografiat aplicndu#se metoda fotografiei signalitice sau de recunoatere. "eclaraiile persoanei recunoscute, la fel ca i cele ale persoanei care a fcut recunoaterea, se vor consemna amnunit n procesul#verbal de recunoatere.

2. Prezentarea spre recunoatere dup fotografie n situaia n care anumite mprejurri nu admit nfiarea nemijlocit a persoanei spre recunoatere, legea %art.'(., *PP& prevede prezentarea acesteia dup imagini fotografice. ,a aceast modalitate de prezentare se recurge n situaiile n care+ # starea de boal a celui ce trebuie s recunoasc face imposibil chemarea sa pentru a participa la efectuarea recunoaterii0 # persoana ce urmeaz a fi recunoscut se ascunde, ncercnd n acest mod s se sustrag de la rspunderea penal0 # din perspectiv tactic prezentarea nemijlocit spre recunoatere a bnuitului sau nvinuitului este considerat inoportun, ca n cazul n care starea psihic a celui chemat s recunoasc inspir teama c nu va putea franc declara recunoaterea0 # nvinuitul %bnuitul& refuz categoric s participe la prezentarea spre recunoatere0 # se presupune c autorul faptei penale se poate situa printre persoanele aflate n recidiv ale cror fotografii ale semnalmentelor e terioare se afl n cartotecile de eviden criminalistic. ,a recunoaterea persoanelor se folosesc att fotografiile semnalmentelor e ecutate conform regulilor fotografei de recunoatere, ct i cele speciale predestinate s serveasc ca rechizite n actele de identitate i n alte documente prevzute cu fotografii. $chiziionarea acestor fotografii nu reprezint dificulti, ele putnd fi cerute sau ridicate, respectiv, din cartotecile de eviden criminalistic i din cele de paaportizare a populaiei. !e pot folosi i alte genuri de fotografii ca, spre e emplu, cele e ecutate de ctre profesioniti n domeniul fotografiei artistice i chiar de amatori n condiii tehnice rudimentare. 3rebuie ns de avut, n vedere c, datorit modului de e punere i prelucrare a imaginii, aceste fotografii, nu de puine ori, redau nfiarea persoanei cu denaturri de natur s zdrniceasc recunoaterea. !pre e emplu, la fotografia comercial se aplic operaii de retuare n vederea atenurii sau chiar camuflrii ridurilor, petelor, cicatricelor i a altor particulariti individuale utile identificrii prin recunoatere. Prezentarea spre recunoatere a persoanelor dup fotografii se efectueaz conform cerinelor procesuale i tactice generale prevzute asupra acestei activiti de procedur penal. 5nele particulariti in doar de ordinea n care se desfoar prezentarea fotografiilor. $stfel, fotografia persoanei ce urmeaz a fi recunoscut i dou sau trei fotografii %egale dup dimensiunile hrtiei i a pozei celor imaginai& ale unor persoane identice dup se i apropiate dup trsturile fizice, vrst, culoarea tenului i a prului, inutei vestimentare, se vor ncleia pe formularul procesului#verbal imediat dup partea introductiv a acestuia. 7n prezena martorilor asisteni fotografiile se tampileaz i numeroteaz. n continuare n ncpere se introduce persoana chemat s fac recunoaterea, creia i se solicit s stabileasc dac pe fotografiile prezentate este imaginat vreo persoan cunoscut. 7n cazul unui rspuns afirmativ, aceasta va fi invitat s indice fotografia persoanei identificate i s relateze succint despre mprejurrile n care a cunoscut#o i caracteristicile n baza crora a recunoscut#o. ". Prezentarea spre recunoatere a persoanelor dup mers Prezentarea spre recunoatere dup mers constituie, sub aspect tactic, o form aparte de identificare a persoanelor, ntr#un mod sau altul, implicate n activitatea infracional. ,a aceast form se recurge n cazul n care martorul sau victima declar c au perceput mersul specific al infractorului, care activa mascat %cu faa acoperit& ori se deplasa spre sau de la faa locului, condiii n care perceperea trsturilor feei era cu neputin %prsea locul faptei n direcia opus&. <ersul, ca form de activitate uman, reprezint, dup cum este cunoscut, o sistem de micri coordonate necesare deplasrii n spaiu. ,a baza acesteia se afl deprinderile obinute de fiecare individ ca urmare a unui ndelungat proces de nvare. Procesul de formare a deprinderilor de a merge este influenat de tipul sistemului nervos central, de caracteristicile anatomice ale membrelor inferioare, de condiiile n care se realizeaz e erciiile de deplasare n spaiu, de ali factori obiectivi i subiectivi care, n cele din urm, contribuie la elaborarea unui mers individual pentru fiecare persoan. 7ndividualitatea mersului se e teriorizeaz prin poziia i formele proprii de micare a corpului, inclusiv a capului, minilor, taliei, elemente caracteristice care pot fi lesne percepute i memorizate, mai ales dac ele se deosebesc de cele ale mersului majoritii persoanelor, ca n cazul chioptrii, trrii unui picior .a. Prezentarea spre recunoatere dup mers se efectueaz potrivit regulilor generale prevzute asupra acestei activiti %prezentarea n grup, prezena martorilor asisteni, ascultarea preliminar a persoanei care trebuie s recunoasc&, dar cu respectarea unor cerine specifice, i anume+ a& pentru a contracara eventualele ncercri de a deghiza mersul, este indicat ca persoanele din grupul prezentat spre indentificare, inclusiv cea care va fi recunoscut, s se deplaseze ntr#un anumit spaiu, fr ca s tie c sunt observate dup mers0 b& distana, pe care persoanele urmeaz s o traverseze, trebuie s permit observarea deprinderilor acestora de a merge. >a nu poate fi mai mic dect distana parcurs de cel observat la faa locului de ctre persoana chemat s recunoasc0 c& sub prete te bine gndite, persoanelor prezentate spre identificare li se va cere s traverseze spaiul respectiv de mai multe ori, mpreun sau cte una, repede ori ncet, n direcia n care, dup cum decurge din declaraiile celui chemat s recunoasc, se deplasa persoana la momentul percepiei iniiale. *aracterul dinamic al recunoaterii dup mers impune n mod necesar aplicarea mijloacelor de nregistrare video sau de filmare, ele asigurnd fi area n mod adecvat a desfurrii acestei activiti i a rezultatelor obinute.

. Prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire ,a aceast modalitate ce recurge n dou situaii+ a& dac victima susine c a reinut vocea i vorbirea agresorului care activa cu faa mascat0 b& n cazul n care martorul declar c a perceput, integral sau parial, dialogul ntre anumite persoane care s#a desfurat n mod confidenial sau n condiii ce nu permiteau percepia vizual. -undamentul tiinific al acestei modaliti de identificare l constituie nsuirile principale ale vocii i vorbirii de a se e terioriza printr#o seam de particulariti individuale caracteristice persoanei, ntr#adevr, datorit specificului aparatului respirator, elementelor ce alctuiesc aparatul vocal, nivelului de cunoatere a limbii, fiecare persoan se deosebete dup intensitatea, tembrul i tonul vocii, structura i calitatea vorbirii, precum i dup limbajul folosit. ;ocea poate fi clar, nfundat, rguit, nazalizat, gutural, iar vorbirea, la rndul ei # rapid, lent, clar, peltica, nvlmit sau blbit, cu anumite forme de pronunare defectuoas a unor sunete sau cuvinte. 7n procesul vorbirii poate fi utilizat un limbaj specific dup stil, modul de e primare, alctuirea frazelor i, firete, dup fondul le ical, termeni de profesie, regionalisme, uniti le icale din alte limbi. 5nele persoane vor comite n vorbire erori gramaticale, ca, de e emplu, pronunarea incorect a cuvintelor .a. Practica organelor de urmrire penal confirm c prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire nu ntotdeauna permite a obine rezultatul scontat satisfctor. 7nsuccesele acestei activiti sunt cauzate, pe de o parte, de imposibilitatea perceperii de ctre martor sau victim n diverse condiii de svrire a infraciunii a caracteristicilor menionate ale vocii i vorbirii, i, pe de alt parte, de modificrile, nu de puine ori intenionate, ale vocii i vorbirii celui ce urmeaz a fi recunoscut. Pentru a depi dificultile condiionate de factorii indicai, este necesar ca prezentarea s se desfoare n urmtoarea ordine tactic. n una din dou ncperi ce se afl alturi se invit persoana care trebuie s recunoasc i patru martori asisteni, crora li se va e plica drepturile prevzute de lege, n legtur cu efectuarea acestei activiti. <artorul sau victima se prentmpin despre rspunderea penal pe care o pot suporta n cazul unei recunoateri false. $nchetatorul cu doi martori asisteni trec n ncperea megie, unde se invit persoana care urmeaz a fi identificat i dou sau trei persoane selectate dup regulile generale de completare a grupului de prezentare spre recunoatere. 5ltimelor li se anun c se va efectua o activitate de recunoatere, dar fr a specifica coninutul ei. ,a aceast etap, persoanele din grupul de prezentare trebuie s fie amplasate n ncpere astfel nct s nu fie vzute de persoana chemat s recunoasc, aflat n camera de alturi. "up ce persoana care trebuie identificat i va ocupa locul dorit n componena grupului de persoane prezentate, cel ce conduce recunoaterea, sub un prete t bine gndit, va proceda la o discuie asupra unui subiect neutru, dar care, n mod necesar, ar impune participanilor pronunarea anumitor fraze i cuvinte. "ialogul se va ntreine cu fiecare persoan inclus n grupul de recunoatere ntr#o anumit ordine, ncepnd cu cea din partea stng i terminnd cu cea din partea dreapt. $poi, din poziia uii ntredeschise dintre cele dou ncperi, organul care conduce activitatea va cere persoanei chemate s fac recunoaterea, s declare dac a identificat vreo persoan dup voce i vorbire. "ac aceasta rspunde afirmativ va fi chemat s o indice n ordinea n care s#a desfurat convorbirea. $poi ea va trece n ncperea unde se afl grupul de persoane prezentate i, n prezena lor i a martorilor asisteni, va specifica particularitile vocii i ale vorbirii dup care a fcut recunoaterea. Procesul prezentrii spre identificare dup voce i vorbire trebuie n ntregime nregistrat pe band magnetic sau videomagnetic. n situaia n care e ist pericolul unui comportament impulsiv din partea persoanei ce urmeaz a fi recunoscut sau dac persoana chemat s fac recunoaterea nu accept s fie confruntat cu fptuitorul, prezentarea spre recunoatere poate fi efectuat cu ajutorul bandei magnetice pe care sunt nregistrate vocea i vorbirea persoanei anchetate. !e pot folosi nregistrri realizate special cu aceast ocazie n timpul interogatoriului sau =modele libere=, adic nregistrri ale vocii i vorbirii persoanei efectuate pn la declanarea procesului penal. $vnd n posesie materialele menionate, organul de cercetare va delimita '#6 segmente ce redau mai e act caracteristicile vocii i vorbirii persoanei care va fi identificat. *oninutul acestor segmente va fi reprodus n faa microfonului de ctre dou persoane, selectate dup regulile generale de completare a grupului de persoane pentru recunoatere, n scopul nregistrrii pe banda feromagnetic, i prezentat spre audierea persoanei chemate s recunoasc n vederea identificrii vocii i vorbirii ei percepute n timpul svririi infraciunii sau n alte mprejurri. 2.1 (3) 7numerai elementele etapei de pre) tire a audierii %ictimei. Despre %ictima nu&' nimic# doar despre partea %atamata si nu sint date etapele. /m dedus din pre)atirea p8u audierea banuitului# in%inuitului $ceasta justific afirmaia potrivit creia pentru ca ascultarea s#i ating scopul, se impune, nainte de toate o pregtire informativ a celui nvestit cu efectuarea activitii n cauz. : prim cerin n acest sens este cunoaterea fr nici o rezerv de ctre cel ce urmeaz s conduc interogarea a materialului probant e istent, a altor date informative privind fapta i mprejurrile acesteia. !tudiul materialelor cauzei presupune analiza i interpretarea fiecrei probe administrate, verificarea sursei din care provine, a modului n care a fost obinut. ;or fi analizate datele referitoare la victim i comportamentul acesteia, la modul i mijloacele folosite la comiterea faptei, la activitatea de acoperire a infraciunii .a. n baza e aminrii tuturor materialelor cauzei, anchetatorul va formula nvinuirea i pentru a interaciona n mod

eficient cu bnuitul sau nvinuitul, va determina+ a& mprejurrile faptei care sunt dovedite0 b& mprejurrile faptei care urmeaz a fi dovedite, inclusiv prin declaraiile nvinuitului0 c& probele i mijloacele de prob ce vor fi folosite n timpul ascultrii0 d& ordinea i procedeele tactice cu a cror aplicare se va desfura ascultarea. Pe lng studierea materialelor cauzei, dac situaia impune, organul de cercetare va lua cunotin de specificul sectorului de activitate sau chiar de zona social n care a avut loc infraciunea : alt cerin privind pregtirea informativ a audierii victimei rezid n cunoaterea personalitii acestora a& Precizarea locului unde urmeaz s fie efectuat ascultarea, a momentului i modului de chemare b& $sigurarea prezenei persoanelor a cror participare la efectuarea acestei activiti procedurale este prevzut prin lege. 2.2 (5) Descriei situaiile $n care %ictima depune declaraii false. a& victima cunoate infractorul, l denun, dar, profitnd de ocazie, ncearc s pun pe seama lui fapte pe care acesta, n realitate, nu le#a comis. n cazul furturilor nu de puine ori victimele reclam dispariia unor valori %obiecte sau bani& pe care nu le#au avut0 b& victima tie cine este infractorul, dar nu#' denun din team de rzbunare a acestuia asupra sa sau asupra familiei sale. !entimentul de team poate rezulta din ameninarea e ercitat n mod direct de infractor sau de ctre alte persoane din anturajul acestuia0 c& victima cunoate infractorul, dar nu#l denun din motive ce in de viaa lor particular. "e e emplu, autorul furtului de bani este persoana cu care victima cstorit avea relaii intime0 d& victima cunoate infractorul, dar nu#' denun din motive de team c acesta va divulga date ce in de activitatea sa ilegal. $ici se au n vedere cazurile de antaj, escrocherie i alte forme de ncasare de la victim a banilor sau a obiectelor de valoare obinute pe cale ilegal. ' $ treia faz a ascultrii este important pentru cunoaterea personalitii victimei. n baza rspunsurilor i a informaiei obinute prin observarea premeditat asupra comportrii ei, se pot trage concluzii privind tipologia temperamental i de caracter, interesele, comunicabilitatea, nivelul intelectual i principiile morale ale acesteia, ca, n cele din urm, s se estimeze sinceritatea declaraiilor sale. -aza interogatorie este de o semnificaie deosebit n situaia n care victima pe parcursul primelor dou faze ale ascultrii i#a demonstrat rea#credina ori, la o etap mai tardiv a cercetrii penale, vine n faa organului judiciar cu alte declaraii dect cele depuse iniial. ntr#o atare situaie ascultarea trebuie dirijat astfel nct cel audiat s se contientizeze de necesitatea prezentrii de declaraii conforme cu realitatea. Pentru a obine prin intermediul interogatorului declaraii fidele, organul judiciar trebuie s pun n eviden factorii care determin persoana respectiv s prezinte declaraii mincinoase. *u acest prilej ei i se vor adresa ntrebri prin care se va urmri dezvluirea relaiilor victimei cu fptuitorul sau cu anumite persoane din anturajul su, precum i demascarea inteniei de a obine avantaje sub prete tul c prin infraciune i s#au produs prejudicii materiale. n paralel, victimei i se va atrage atenia asupra urmrilor prevzute n legea penal pentru declaraii false. 2.3 (*) Decidei asupra obiecti%elor audierii %ictimei infraciunii $n urm toarea situaie1 26e data de 33.33.2339# ia orele 19.33# ofierul de ser%iciu al !omisariatului de poliie :uiucani# a fost sesizat despre furtul autoturismului /;D' /9<# (cu num rul de $nre)istrare !=7 33*)# de l$n) oficiul firmei 2'mpex (.>.5.<# unde persoana $n proprietatea c reia se afla autoturizmul# numitul 4erdi $i desf oar acti%itatea<. a. #scultarea persoanei vtmate ,a ascultarea persoanei vtmate se folosesc metode tactice diferite, n funcie de natura faptei cercetate+ furt sau tlhrie. *nd se reclam furtul unor bunuri sau valori, persoana vtmat trebuie s furnizeze ct mai multe date necesare identificrii fptuitorilor. "ac fptuitorii sunt cunoscui, vor fi stabilite relaiile dintre acetia i reclamant+ soi, rude, colegi de munc, e istena unor litigii anterioare %neplata unei datorii, litigii privind dreptul de proprietate& etc. 7n cazul fptuitorilor necunoscui, vor fi cerute ct mai multe date utile identificrii %numrul acestora, vrsta probabil, detalii privind mbrcmintea etc&. "e asemenea, de la partea vtmat pot fi obinute date concrete privind bunurile furate, modul n care se prezenta locul faptei naintea svririi infraciunii, persoanele care aveau cunotin de e istena bunurilor i, eventual, posibilitatea de acces la bunurile respective. 3otodat, cu prilejul ascultrii persoanei vtmate, trebuie s se stabileasc cu e actitate modul n care aceasta i#a petrecut timpul naintea svririi faptei, precum i n momentul ori dup comiterea infraciunii 1. "ac se reclam svrirea unei infraciuni de tlhrie care implic folosirea violenei, se vor meniona date privitoare la instrumentul folosit %cuit, par, pistol, spraB#uri paralizante etc&, numrul agresorilor, identitatea aeestora, dac este cunoscut, sau elemente de identificare, n cazul fptuitorilor necunoscui. Pentru dovedirea urmelor de violen se va solicita prezentarea actului mcdico#legal %cnd pvist&, ori se va dispune din oficiu e aminarea medico#legal a persoanei vtmate. "ac persoana vtmat a suferit leziuni grave i este internat ntr# o instituie medico#sanitar, va fi audiat n prezena medicului0 declaraiile acesteia vor fi privite cu unele rezerve, atunci cnd se afl nc ntr#o stare accentuat de tulburare psihic. 3otodat, se vor cere persoanei vtmate

precizri n legtur cu eventualele leziuni provocate fptuitorului, deoarece aceste urme pot ajuta la identificarea autorului %autorilor&(. Prezentarea spre recunoatere a cadavrului. 2.1 (3) (pecificai formele procesuale i extraprocesuale de prezentare spre recunoatere a cada%rului. "ac moartea victimei a survenit n urma unui act de omor, prezentarea cadavrului spre recunoatere este neaprat s se efectueze la etapa iniial a anchetei, deoarece, dup cum demonstreaz practica cercetrii acestei categorii de infraciuni, recunoaterea lui constituie punctul de plecare al ntregii activiti de cercetare Prezentarea spre recunoatere a cadavrelor neidentificate se efectueaz la locul unde acestea sunt descoperite, n morg sau la alte servicii medico#legale. n toate situaiile ns organul de cercetare va avea obligaia s creeze condiii favorabile pentru ca cel chemat s fac recunoaterea s poat percepe semnalmentele ce constituie aspectul e terior al cadavrului. Prezentarea spre recunoatere a cadavrului se efectueaz conform regulilor generale prevzute asupra acestei activiti procedurale, cu e cepia impus de natura obiectului de recunoatere, potrivit creia cadavrul nu se prezint n grup. <odul n care s#a desfurat prezentarea spre recunoatere i rezultatele obinute se consemneaz, dup cum s#a semnalat, n procesul#verbal care are valoarea de mijloc de prob. 2.2 (5) (tabilii cercul de persoane# care pot fi chemate s recunoasc cada%rul eu identitatea necunoscut . ,a nceput cadavrul se arat persoanelor prezente la locul faptei, celor domiciliate n apropierea acestui loc, reprezentanilor administraiei %organelor puterii locale, ale unitilor economice i de deservire social .a.&, precum i altor persoane care manifest dorina de a contribui la identificarea lui. $ceast form de prezentare spre recunoatere are un caracter e traprocesual i urmrete un dublu scop+ obinerea informaiei referitoare la identitatea cadavrului i determinarea persoanelor crora el poate fi prezentat spre recunoatere n accepiunea procesual a acestei activiti. $celai scop se urmrete i n cazul prezentrii cadavrului spre recunoatere prin nfiarea imaginii lui prin intermediul mijloacelor de informare n mas, n special, al televiziunii. !ubiecii recunoaterii propriu#zise a cadavrelor se aleg din rndul celor care au declarat anterior, sau cnd au fost chemai n faa organului de urmrire penal, reclam despariia persoanei. 9u de puine ori subiecii recunoaterii sunt selectai din rndul persoanelor care, fr ca s fi sesizat organul de urmrire despre absena unei rude sau a unui prieten, aflnd din mijloacele de informare n mas despre descoperirea unui cadavru, se prezint cu cererea de a li se acorda posibilitatea s#' vad pentru a stabili dac nu este al persoanei apropiate, de lipsa creia sunt ngrijorai. 2.3 (*) /r)umentai posibilitatea prezent rii spre recunoatere $n situaia# $n care au fost depistate urm toarele p ri componente a cada%rului dezmembrat1 membrele inferioare# m$ina dreapt # craniul. -. .actica prezent rii spre recunoatere a cada%relor Recunoaterea reprezint principala modalitate de identificare a cadavrelor persoanelor omorte sau decedate n urma diverselor accidente i calamiti naturale. "ac moartea victimei a survenit n urma unui act de omor, prezentarea cadavrului spre recunoatere este neaprat s se efectueze la etapa iniial a anchetei, deoarece, dup cum demonstreaz practica cercetrii acestei categorii de infraciuni, recunoaterea lui constituie punctul de plecare al ntregii activiti de cercetare. "ei prezentarea spre recunoatere a cadavrelor s#ar prea c nu este o problem dificil, buna desfurare a ei impune organului de cercetare respectarea anumitor reguli organizatorice i de tactic criminalistic. Pentru a diminua pericolul unei false identificri, este indicat ca nainte de toate, cadavrul s fie supus tratrii medicale cu scopul reconstituirii aspectului e terior i a e presiei feei, adic s se obin ca nfiarea acestuia, pe ct e posibil, s fie, ct mai apropiat de cea avut n via. "ificultile ce pot aprea la recunoaterea cadavrelor pot fi condiionate, pe de o parte, de schimbrile fiziologice ce survin dup moartea persoanei %atrnarea muchilor faciali, deformarea trsturilor e terioare, dispariia e presiei fetei .a.& care, din momentul declanrii procesului de putrefacie, nstrineaz tot mai mult aspectul cadavrului iar, pe de alt parte, de starea psihic i emoional tensionat a celui chemat s recunoasc, mai cu seam dac cadavrul este mutilat, dezmembrat sau intrat n putrefacie. 3ratarea cadavrului, # operaie premergtoare prezentrii spre recunoatere # cunoscut n teoria i practica criminalistic sub denumirea de =tualetarea cadavrului=, cuprinde curarea i estetizarea lui %splarea, pieptnarea, pudrarea, nroirea buzelor i a obrajilor&, iar n cazurile cadavrelor degradate sau grav afectate #restaurarea acestora %refacerea unor esuturi, nlocuirea organelor lips cu proteze .a.&' Prezentarea spre recunoatere a cadavrelor neidentificate se efectueaz la locul unde acestea sunt descoperite, n morg sau la alte servicii medico#legale. n toate situaiile ns organul de cercetare va avea obligaia

s creeze condiii favorabile pentru ca cel chemat s fac recunoaterea s poat percepe semnalmentele ce constituie aspectul e terior al cadavrului. ,a nceput cadavrul se arat persoanelor prezente la locul faptei, celor domiciliate n apropierea acestui loc, reprezentanilor administraiei %organelor puterii locale, ale unitilor economice i de deservire social .a.&, precum i altor persoane care manifest dorina de a contribui la identificarea lui. $ceast form de prezentare spre recunoatere are un caracter e traprocesual i urmrete un dublu scop+ obinerea informaiei referitoare la identitatea cadavrului i determinarea persoanelor crora el poate fi prezentat spre recunoatere n accepiunea procesual a acestei activiti. $celai scop se urmrete i n cazul prezentrii cadavrului spre recunoatere prin nfiarea imaginii lui prin intermediul mijloacelor de informare n mas, n special, al televiziunii. !ubiecii recunoaterii propriu#zise a cadavrelor se aleg din rndul celor care au declarat anterior, sau cnd au fost chemai n faa organului de urmrire penal, reclam despariia persoanei. 9u de puine ori subiecii recunoaterii sunt selectai din rndul persoanelor care, fr ca s fi sesizat organul de urmrire despre absena unei rude sau a unui prieten, aflnd din mijloacele de informare n mas despre descoperirea unui cadavru, se prezint cu cererea de a li se acorda posibilitatea s#' vad pentru a stabili dac nu este al persoanei apropiate, de lipsa creia sunt ngrijorai. Prezentarea spre recunoatere a cadavrului se efectueaz conform regulilor generale prevzute asupra acestei activiti procedurale, cu e cepia impus de natura obiectului de recunoatere, potrivit creia cadavrul nu se prezint n grup. "in perspectiv tactic, este indicat ca persoanelor apropiate cadavrul s le fie prezentat dezbrcat pentru ca s poat specifica semnele particulare intime despre care au cunotin i, amnunit le#au descris la ascultarea preliminar. :biectele de mbrcminte i cele purtate %baston, ochelari, umbrel, bijuterii etc.& se prezint separat, cu respectarea regulilor de prezentare spre identificare a lucrurilor. <odul n care s#a desfurat prezentarea spre recunoatere i rezultatele obinute se consemneaz, dup cum s#a semnalat, n procesul#verbal care are valoarea de mijloc de prob. n cazul n care cadavrul n#a fost recunoscut i va fi nhumat, pentru a asigura posibilitatea aplicrii altor modaliti de stabilire a identitii, se va proceda la fi area caracteristicilor sale morfologice+ descrierea semnalmentelor pe fiele # standard de eviden criminalistic, amprentarea desenelor papilare, fotografierea dup regulile fotografiei operative de recunoatere i realizarea mtii mortuare. *aracteristicile particulare %cicatrice, urme ale interveniilor chirurgicale, tatuaje, pete .a.& se vor fotografia la scar mpreun cu regiunile de corp pe care se afl.

Tactica audierii martorului 2.1. (3) >eproducei definiia audierii martorului i stabilii importana declaraiilor acestuia $n procedura de urm rire penal Relatrile persoanelor care au perceput sau cunosc fapte de natur s contribuie la stabilirea adevrului ntr# un proces penal, fcute i fi ate n conformitate cu cerinele legislaiei procesual#penale n vigoare, constituie mijloace de prob, numite declaraii sau depoziii ale martorilor. Cn pofida discuiilor multiple desfurate asupra problemei referitoare la posibilitatea stabilirii adevrului cu ajutorul probei testimoniale, nencrederea e primat fa de acest mijloc de prob, ' depoziiile martorilor, cunoscute din vremuri strvechi, continua s ocupe un loc deosebit n sistemul probelor judiciare, ele fiind folosite, practic, n orice cauz penal. -recvena nalt a mrturiilor n procesul penal se e plic, n primul rnd, prin faptul c nu n orice cauz e it mijloace materiale de prob. !unt frecvente situaiile cnd infractorii ntreprind msuri bine gndite pentru a nu lsa urme materiale sau de deteriorare a acestora. n aceste cazuri, ca i n situaia infraciunilor ce presupun anumit publicitate %actele de huliganism&, declaraiile martorilor sunt decisive n aflarea adevrului. n rndul al doilea, prezena mijloacelor materiale de prob nu diminueaz importana mrturiilor att timp ct acestea contribuie, dup cum, pe bun dreptate, se susine n literatura de specialitate, la determinarea esenei mijloacelor materiale de prob i integrarea acestora =n ansamblul mprejurrilor cauzei=. ! adugm la cele enunate i sfera larg a problemelor la care se pot referi declaraiile martorilor. !pre deosebire de alte mijloace de prob, depoziiile martorilor pot pune n eviden date privind toate mprejurrile ce constituie obiectul probaiuniir inclusiv mprejurrile svririi infraciunii, metodele i mijloacele folosite n acest scop, locul timpul i modul n care s#a activat. <artorii pot prezenta referiri directe asupra personalitii fptuitorului sau indica anumite elemente specifice de natur s contribuie la identificarea acestuia. 5n martor poate fi ntrebat despre calitile nvinuitului sau victimei, comportamentul acestora, n general i n legtur cu fapta penal, n special. 9u de puine ori martorii specific condiiile care au nlesnit sau favorizat svrirea infraciunii i msurile ce se impun n vederea prevenirii unor noi infraciuni .a. $scultarea martorilor, ca mijloc legal de administrare a probelor testimoniale, reprezint o activitate comple , a crei desfurare necesit anumite cunotine referitoare la psihologia lor, la procesul de formare a declaraiilor acestora. "e aici necesitatea e punerii n continuare, fie n mod succint, a mecanismelor psihologice pe care se bazeaz acest proces. 2.2. (5) /nalizai procesul psiholo)ic de formare a declaraiilor martorului i numii factorii care influeneaz coninutul acestora. ? 2. 6rocesul psiholo)ic de formare a depoziiilor martorilor *ercetrile tiinifice privind psihologia martorilor au demonstrat cu prisosin c depoziiile acestora, bazate pe mecanismele psihice ale procesului de cunoatere a realitii obiective, au anumite elemente specifice, condiionate de necesitatea comunicrii cunotinelor obinute n urma contactului cu spaiul# infractional organului judiciar, pentru a fi transformate n informaii probante. >le reprezint rezultatul unui proces de recepie i stocare a faptelor cu semnificaie juridic, urmat de reproducerea lor n condiiile i sub forma prevzut de lege. $adar, depoziiile martorilor se formeaz treptat, presupunnd trei faze succesive+ recepia #faza n care martorul, prin mijlocirea organelor de sim, percepe fapte legate de infraciunea svrit # memorarea, adic evaluarea i stocarea faptelor percepute, i reproducerea acestora prin comunicarea lor oral sau n form scris organului judiciar. ' !ecepia reprezint reflectarea n contiina martorilor a datelor referitoare la infraciune i fptuitorul ei. >a se realizeaz n baza senzaiilor i percepiei, acestea constituind faza iniial a procesului psihic de cunoatere. $enzaia # impresie recepionat de un organ de sim nfluenat direct de realitatea nconjurtoare # semnaleaz despre unele nsuiri izolate %culoare, greutate, miros, gust, duritate .a.& ale factorilor de contact. Percepia este actul psihic de sintetizare a senzaiilor, asigurnd cunoaterea obiectului sau a fiinei n comple itatea nsuirilor acestora, identificarea lor. :biectele i fiinele cu care martorul contacteaz se vor reflecta n contiina sa prin suma nsuirilor ce influeneaz nemijlocit organele respective de sim i a celor care, dei la moment nu acioneaz asupra organelor senzoriale, sunt prezente datorit e perienei i cunotinelor martorului. <asa cu care martorul a contactat va fi descris nu numai dup mrime, culoare, amplasare, form, dar i dup materialul din care este confecionat %metal, mas plastic, lemn&, destinaie %de birou, de buctrie& .a. "eoarece ntre ambele procese psihologice e ist o relaie reciproc, n practic diferenierea lor este dificil. n literatura de specialitate termenul percepie este folosit n sens larg, avndu#se n vedere att senzaiile, ct i percepiile propriu#zise. ' Percepia senzorial se realizeaz n funcie de mai muli factori, care n literatura de specialitate se subdivid n obiectivi i subiectivi. -actorii obiectivi sunt condiionai de mprejurrile n care are loc percepia, cei subiectivi # de calitile psihofiziologice ale martorului i de trsturile de personalitate ale acestuia. "intre factorii obiectivi de natur s influeneze percepia de ctre martor a faptelor legate de svrirea unei infraciuni menionm+ a& 7ntensitatea stimulilor care acioneaz asupra organelor senzoriale. 7mpulsurile trebuie s aib putere necesar pentru a provoca senzaii. > ist anumite limite ale senzaiilor cunoscute sub denumirile de pragul minim

i cel maxim de sensibilitate a omului. Pot produce senzaii stimulii a cror valoare se ncadreaz n limitele senzoriale ale martorului. :rganul judiciar trebuie s in, de asemenea, cont de posibilitile martorului de a reaciona la anumii stimuli, fiindc sensibilitatea organelor de sim difer de la o persoan la alta n funcie de sfera de activitate, de interesele acestora0 b& Perioada de timp n care s#a realizat contactul martorului cu spaiul infracional, cu obiectele sau faptele ce constituie obiectul ascultrii acestuia. "ac percepia se realizeaz ntr#un timp relativ scurt, martorul nu va putea reine dect nfiarea generic a faptei sau a tabloului de la faa locului, a persoanelor i obiectelor din ambiana acestuia. !unt frecvente cazurile cnd n urm desfurrii brute a faptei, ca n cazul unei e plozii, sau datorit formei dinamice a acesteia, de e emplu, accidentele de circulaie, persoanele care au fost martori nu pot descrie fapta nici n linii generale0 c& "istana de la care martorul poate percepe. "e la distane mari el va percepe doar conturul obiectelor, sunetelor i al altor fenomene din cmpul infracional. !emnalmentele persoanelor, elementele caracteristice ale obiectelor, alte amnunte i secvene ale infraciunii pot fi percepute, n cele mai favorabile condiii, de la o distan de .8#/8 m. '0 d& 5nghiul de observaie. Percepia vizual mai depinde de unghiul de observaie, dat fiind faptul c un anumit unghi de observaie, n mod obiectiv, este favorabil pentru perceperea anumitor obiecte, persoane sau aciuni i defavorabil pentru perceperea altor persoane, obiecte i aciuni din acelai spaiu0 e& -actorii de bruiaj, %vntul, ploaia&, respectiv diferite obstacole fizice, perturbri climaterice pot reduce mult din calitatea percepiilor. 9u sunt e cluse i disimulrile nfirii, cnd persoanele cointeresate apeleaz la diferite forme de deghizare a aspectului lor e terior i a obiectelor cu care se activeaz, pentru ca s nu fie observai sau s fie observai n mod eronat. -actorii amintii vor influena nu numai vizibilitatea i audibilitatea, dar i alte forme perceptive. $stfel, durata, distana de observare, factorii de bruiaj diminueaz esenial percepia obiectelor dup mirosul lor specific. 3emperatura ridicat sau e agerat sczut deformeaz percepiile tactile i gustative. Pe lng factorii obiectivi menionai, procesul perceptiv al martorilor este influenat de o seam de factori subiectivi, deoarece fiecare om reflect realitatea obiectiv prin prisma proprietilor sale psihofiziologice, n conformitate cu aptitudinea, e periena i interesele pe care le poart, adic prin prisma propriei personaliti. Printre factorii subiectivi ce pot influena procesul perceptiv al martorului mai importani, dup opinia noastr, sunt urmtorii+ a& !tarea organelor receptive, devierile de la norm, deficienele ereditare, accidentale sau cauzate de anumite maladii, toate acestea reducnd parial sau n ntregime posibilitile perceptive ale martorilor0 b& ;rsta martorului, fiind cunoscut faptul c n copilrie percepiile nu sunt pe deplin conforme realitii, datorit elementului de fantezie inerent acestei vrste, iar la etapa vrstnic # lacunare, deoarece n cea de a doua parte a vieii vederea, auzul, alte sisteme perceptive sunt n scdere0 ' c& Aradul de instruire i profesia martorilor, care, n anumite situaii, pot influena decisiv procesul de percepie. :amenii cu diferite niveluri de cunotine =vd= lucrurile n mod divers. *u ct nivelul de cunotine este mai ridicat, cu att percepia va fi mai clar, mai complet. 5n rol deosebit n percepia faptelor legate de svrirea unei infraciuni le revine cunotinelor profesionale, n special atunci cnd acestea sunt apropiate de specificul faptei la care martorul asist.6 Profesia, activitatea profesional sensibilizeaz procesul perceptiv astfel c medicul va fi a cu mare precizie poziia cadavrului, croitorul # caracteristicile i starea obiectelor vestimentare avute asupra sa, oferul # perimetrii strzii unde a fost descoperit. *unotinele, e periena, n special cea profesional, au un rol deosebit n perceperea raporturilor spaiale i de timp, a vitezei cu care un obiect sau altul se deplaseaz n spaiu. 7n majoritatea cazurilor persoanele, n prezena crora se desfoar evenimentele ce ulterior intereseaz justiia penal, nu apeleaz la mijloace tehnice de msurare a spaiului, timpului i vitezei. Prin urmare, mrturiile lor n acest sens sunt bazate pe e periena de a percepe nsuirile respective ale obiectelor materiale0 d& !tarea fizic sau psihic afectat a martorului. n momentul percepiei, martorul n atare stare nu va observa obiecte i elemente de fapt cu semnificaie procesual#penal. Diua grea de munc, oboseala, insomnia, starea de ebrietate sau de into icaie narcotic influeneaz negativ totalitatea proceselor psihice, inclusiv perceptive. "eseori martorii fiind preocupai de anumite probleme de serviciu sau personale, trec fr s fi eze persoanele, obiectele sau fenomenele care s#au desfurat n faa lor. nsi fapta sau mprejurrile acesteia pot produce modificri brute n contiina martorilor, ei percepnd faptele ce intereseaz justiia penal fragmentar sau lacunar. Procesul svririi unor infraciuni, consecinele grave ale acestora, provoac emoii de team i groaz, sentimente de ur i revolt fa de fptuitori, alte stri sufleteti de natur s influeneze negativ procesul perceptiv0 ' e& $tenia subiectului receptiv n momentul n care vine n contact cu spaiul infracional. *a fenomen psihic, atenia este determinat de tipul de temperament i de caracter al individului. 7n activitatea cotidian ea servete la direcionarea procesului perceptiv prin selectarea informaiei n corespundere cu necesitile i nzuinele personale. $tenia poate fi involuntar cnd se menine asupra unor fapte i fenomene fr eforturi volitive care se caracterizeaz prin concentrarea intenionat a sistemului perceptiv i a altor mecanisme ale psihicului asupra anumitor obiecte i fenomene. n majoritatea cazurilor declaraiile martorilor au la baz actele de percepie involuntar, dei nu se e clude observarea intenionat de ctre martor a anumitor mpejurri ale infraciunii.

$tenia martorului, ca factor inerent procesului de recepie a mprejurrilor circumscrise faptei penale i fptuitorului, este provocat i meninut, pe de o parte, de nsuirile acestora de a se detaa de alte elemente ale mediului prin caracteristicile ce privesc, mrimea, forma, culoarea, comple itatea, neregularitatea, micarea etc, iar, pe de alt parte, de interesele i nzuinele martorului, de raportul mprejurrilor, ce constituie obiectul mrturiilor, cu preocuprile martorului.6 -aptele care nu suscit atenia martorului rmn nafara cmpului su de percepere. Prin aceasta se e plic fenomenul frecvent ntlnit n practic, cnd martorul cinstit i de bun#credin nu poate reproduce fapte care au evoluat n faa sa. $ doua faz important a formrii depoziiilor martorului constituie, dup cum s#a menionat, memorizarea faptelor, obiectelor i fenomenelor percepute n legtur cu svrirea actului penal. <emorizarea reprezint un proces psihic de ordonare i stocare a impresiilor privind obiectele i fenomenele percepute, proces, la baza cruia se afl legturile nervoase specifice ce iau natere n scoara cerebral cu prilejul activitii de cunoatere a omului. >a, dup cum se subliniaz n literatura de specialitate, nu este o nregistrare mecanic a celor percepute, =ci un proces dinamic, activ de prelucrare i sistematizare a datelor receptate, n funcie de persoanalitatea fiecrui individ, de interesul manifestat fa de o anumit problem=.' ,a fel ca i alte procese psihice, memorizarea poate fi voluntar, cnd persoana care percepe anumite fapte intenioneaz, deci depune eforturi pentru a le reine, i involuntar, cnd faptele percepute se nregistreaz neintenionat, adic n situaia n care persoana nu#i pune scopul de a reine datele percepute. 7ndubitabil, datele memorizate intenionat se vor pstra cu mai mare precizie i un timp ndelungat comparativ cu cele memorizate involuntar. 7n justiia penal cu memorizarea voluntar ne confruntm doar n situaiile n care martorul depune eforturi pentru a reine faptele percepute, fiind contient de eventuala sa participare ntr#un posibil proces penal asupra evenimentelor la a cror desfurare a asistat ori n privina crora, ntr#un mod sau altul, a obinut anumite informaii. $ceasta nicidecum nu nseamn c martorii care involuntar au reinut fapte privind infraciunea i autorul acesteia trebuie tratai cu credibilitate redus. >ficiena mrturiilor ntemeiate pe memorarea involuntar este de netgduit, dac organul judiciar, n activitatea sa de ascultare a martorilor, va ine cont de factorii care influeneaz procesul de memorizare i anume+ a& 3ipuri individuale de memorie a martorului. !e pot ntlni martori cu memorie vizual sau auditiv care rein cu mai mare precizie faptele i evenimentele, motrice, cnd martorul este predispus s fi eze, n primul rnd, ceea ce se afl n micare, logic sau mecanic, dup nivelul de analiz a faptelor recepionate i emoional, care presupune reinerea faptelor i fenomenelor legate de sentimentele de nalt grad de densitate, trite recent sau mai puin recent de ctre martor06 b& $feciunile psiho#fiziologice cauzate de diverse maladii i de vrst, care intensific procesul uitrii. -aptele nregistrate n memorie nu rmn fi e. Pe msura acumulrii de noi informaii urmeaz gruparea i sistematizarea acestora n uniti logice, conform sferelor de interese i preocupare ale individului. n acest proces continuu, n coninutul faptelor ntiprite anterior, datorit uitrii au loc anumite pierderi. -iind un proces psihic aparent contrar, dar natural i necesar funcionrii normale a memoriei omului, el poate atinge mrimi e agerate n urma unor disfuncii ale centrului de stocarea informaiei, provocate de diverse maladii, cu precdere, neurastenice, dar i ca rezultat al procesului de mbtrnire0 c& !tarea emoional cauzat de fenomenele percepute. -aptele cu repercusiuni emoionale pozitive sau negative se memorizeaz mai bine dect cele indiferente, emoional neutre0 d& Aradul de nelegere a fenomenelor percepute. :mul poate memoriza fenomene i mprejurri al cror sens i coninut i sunt accesibile. ,ucrurile necunoscute sunt imperceptibile i, prin urmare, nu pot constitui materie memorizabil. "eci cu ct mai ample sunt cunotinele unei persoane, cu att mai bogat este memoria sa0 e& 7ntervalul de timp care desparte momentul perceptiv de cel al reproducerii. Procesul uitrii =terge= din memorie anumite fapte, nlocuindu#le cu altele, care reprezint interes la moment. Pe lng aceasta, n psihologie este cunoscut faptul c durata stocrii informaiei este n funcie de importana materialului perceput. "atele considerate de martor mai puin importante se vor fi a de aa#numita memorie de scurt durat, ele urmnd a fi date uitrii dup o perioad scurt de timp de la reinere. $cesta este motivul pentru care n crimanalistic se susine insistent c momentul ascultrii martorilor trebuie s fie ct mai aproape de cel al percepiei evenimentului. $ treia i ultima faz a procesului de formare a depoziiilor martorilor constituie reproducerea n faa organului judiciar %anchetatorului sau instanei judectoreti& a faptelor memorizate. *alitatea i plenitudinea reproducerii este influenat de capacitile i calitile de personalitate ale martorului, de condiiile i mprejurrile n care se desfoar audierea acestuia i, n cele din urm, de comportarea tactic a celor care ndeplinesc atribuiile organelor judiciare. ' "up cum se tie, reproducerea unei informaii obinute recent sau anterior presupune transpunerea imaginilor acesteia fi ate n memorie n limbajul vorbit sau scris. Aradul de instruire, profesia i e periena sunt factori ce se repercuteaz direct asupra procesului de e primare i de verbalizare a faptelor. Practica demonstreaz c, n majoritatea cazurilor, dificultile privind reproducerea de ctre martori a faptelor recepionate rezid n lipsa limbajului adecvat, a fondului le ical srac ale persoanelor cu un nivel sczut de pregtire general. $numite erori privind coninutul faptelor percepute i memorate pot aprea la faza de reproducere, datorit naturii specifice a obiectului mrturiei, cnd comunicarea informaiei impune transpunerea imaginilor n limbajul propriu unei specialiti strine preocuprilor profesionale ale martorului.

Reproducerea mrturiilor poate fi influenat, pozitiv sau negativ, de mprejurrile n care se realizeaz ascultarea martorului, nsui faptul c este chemat s prezinte mrturii ntr#o cauz penal genereaz inevitabil o anumit tensiune psihologic. Practicienii e perimentai cunosc ct de emoionai sunt martorii care pentru prima dat vin n faa organului judiciar. *ondiiile improprii, regimul formalizat al dialogului pot reprezenta n contiina unor martori mprejurri e cepionale de natur s intensifice n continuare starea lor emoional i, n consecin, s influeneze reproducerea. 9u ntmpltor, legislaia procesual#penal %art.'1/ i '1E& prevede n mod special formele de chemare a martorilor i condiiile n care acetia pot fi ascultai. n conformitate cu cerinele legii, criminalistica pune la ndemna organelor judiciare recomandri practice privind crearea anumitor condiii care s faciliteze reproducerea mrturiilor. !e recomand, spre e emplu, ca ncperea n care se prevede ascultarea martorilor s fie mobilat conform necesitilor acestei activiti, e cluzndu#se obiectele inutile, cu att mai mult, frapante i e travagante, care ar putea abate i sustrage atenia celui ascultat. Prezena unor persoane, de asemenea, poate distrage atenia martorului de la obiectul de comunicare. n fine, reproducerea poate fi influenat de comportarea celui ce conduce ascultarea martorilor. Pentru ca martorul s poat comunica faptele cunoscute, el are nevoie de o atmosfer psihologic propice, bazat pe ncredere i respect fa de personalitatea i depoziia sa. Prin urmare, organul judiciar este dator s manifeste toleran, calm i atenie fa de martor, obiectivitate fa de informaiile lui. "in punct de vedere tactic, o deosebit importan are adaptarea martorului la condiiile i rolul pe care urmeaz s le ndeplineasc. $ceasta se realizeaz printr#o convorbire preliminar asupra unor probleme e terioare obiectului cauzei, care, pe de o parte, ar contribui la diminuarea emoiilor trite de martor cu prilejul chemrii sale n faa organului judiciar, iar, pe de alt parte, ar conduce treptat la crearea unei atmosfere de credibilitate. *onvorbirea poate avea ca obiect cele mai diverse preocupri, activiti i pasiuni ale martorului, dar i ale altor persoane cunoscute acestuia. Prin ntrebrile adresate martorului, prin discuiile desfurate se va accentua importana mrturiilor sale n realizarea procesului penal, pentru aprarea dreptului i triumful dreptii. 2.3. (*) Decidei asupra aciunilor de pre) tire ce urmeaz a fi $ntreprinse de c tre ofierul de urm rire penala $n situaia# $n care $n le) tur cu cercetarea infraciunii de e%aziune fiscal a ap rui necesitatea ascult rii $n calitate de martor a contabilului efa $ntreprinderii. ? 3. ,r)anizarea acti%it ii de ascultare a martorilor *a i cercetarea la faa locului, prezentarea spre recunoatere, percheziia i alte acte de procedur penal, ascultarea martorilor parcurge trei etape+ de organizare i pregtire0 de ascultare propriu#zis i de consemnare %fi are& a declaraiilor. Pentru ca proba cu martori s contribuie la stabilirea adevrului ntr#un proces penal, este necesar ca activitatea de ascultare a martorilor, n special, la faza de urmrire penal, s se desfoare n mod organizat i, firete, n deplin conformitate cu prevederile legislaiei procesual#penale n vigoare. :rganizarea activitii de ascultare a martorilor cuprinde+ a& stabilirea cercului de persoane care ar putea comunica date utile soluionrii cauzei, succesiunea, timpul i modul de chemare a acestora pentru a depune mrturii i b& pregtirea n vederea audierii unor martori, considerai purttori de importante date probante. Pe parcursul ntregii perioade de cercetare a faptei, organul judiciar va fi n permanen preocupat de analiza materialului probant e istent n vederea stabilirii situaiei de fapt, a mprejurrilor, ce urmeaz a fi dovedite, i a posibilelor surse de prob. > aminarea materialelor dosarului cauzei permite organului de cercetare penal s contureze cercul de persoane care, eventual, posed informaii privind fapta i mprejurrile acesteia, pentru ca din el s fie recrutai martorii care vor fi ascultai. ,a realizarea acestei activiti dificile de cutare a martorilor, organul de urmrire penal se va baza, pe de o parte, pe rezultatele cercetrii la faa locului, percheziiei i ale altor activiti de urmrire penal, care, n majoritatea cazurilor, n mod obiectiv semnaleaz categoriile de persoane n rndul crora se afl martorii, iar, pe de alt parte, pe datele oferite n aceast privin de victim i de alte persoane participante la proces. "up delimitarea cercului de persoane care urmeaz a fi ascultate n calitate de martori, trebuie s se determine modul i ordinea n care acestea vor fi chemate s depun mrturii. ,egea %art.'1/ a *PP& prevede trei modaliti de chemare a martorilor+ prin citaie, telegrafic sau telefonic. $legerea unei sau altei forme de chemare a martorului este n funcie de personalitatea lui, de relaiile acestuia cu prile, dar i cu ali martori. *ea mai sigur i mai fireasc modalitate este citaia martorilor. "ac e ist temerea c citaia va provoca martorului emoii negative sau discomfort psihic, din considerente de ordin tactic, se poate proceda la chemarea lui printr#un apel telefonic la serviciu sau la domiciliu ori printr#o citaie scris, dar mai puin oficial. 3rebuie reinut c alegerea judicioas a formei de chemare a martorului reprezint primul pas tactic spre un contact psihologic adecvat cu martorul. :rdinea chemrii martorilor, n special, dac ei sunt muli, are, dup cum, pe bun dreptate, se subliniaz n literatura criminalistic, adnci implicaii tactice. ' Pentru a evita eventualele influenri asupra declaraiilor martorilor, este indicat ca acetia s fie chemai pentru convorbire, astfel ca s se e clud posibilitatea unui contact ndelungat ntre ei sau cu prile n proces. *u e cepia cazurilor n care se preconizeaz prezentarea pentru recunoatere a anumitor obiecte sau persoane, este recomandabil chemarea succesiv a martorilor, la intervale de timp care ar e clude contactul lor att la sediul organului de urmrire penal, ct i n afara acestuia. ,a stabilirea ordinii chemrii martorilor se va avea n vedere, de asemenea, importana informaiei pe care acetia o pot comunica. "e regul, martorii care au perceput nemijlocit fapta penal sau anumite mprejurri ale

acesteia, vor fi ascultai naintea celor care posed informaii obinute n mod indirect. ' n ordinea stabilit, ascultarea martorilor va fi inclus n planul general de cercetare. :binerea unor declaraii conforme realitii de la o persoan concret chemat n calitate de martor depinde, n mare msur, de modul n care se face pregtirea ascultrii sale. >ste adevrat c volumul lucrrilor de pregtire n vederea ascultrii unui martor difer, de la caz la caz, fiind n funcie de particularitile i comple itatea cauzei, de caracterul materialului probant e istent, de natura i valoarea informaiei de care acesta dispune. Rmne ns n afara oricrei discuii, i aceasta confirm imensa practic judiciar, c efectuarea activitii date n lipsa unor msuri de pregtire nu este dect n defavoarea obinerii depoziiilor veridice calitative. Pregtirea ascultrii martorilor cuprinde+ determinarea mprejurrilor de fapt ce trebuie clarificate n cadrul ascultrii0 acumularea de informaii cu privire la personalitatea celor chemai s depun mrturii0 de cunotine speciale n situaia n care obiectul dialogului ce urmeaz a avea loc se refer la un domeniu ngust i mai puin cunoscut organului judiciar0 asigurarea condiiilor necesare bunei disfsurri a ascultrii. nainte de a proceda la audierea unei persoane ca martor, este necesar ca organul de urmrire penal s revad anumite date din dosarul cauzei pentru a anticipa modul i mprejurrile n care persoana respectiv a luat cunotin de mprejurrile faptei. "in actele de informare iniial privind fapta n cauz %denunul sau plngerea victimei, procesul#verbal de cercetare la faa locului, materialele prezentate de alte structuri, cum ar fi cele de revizie i control, ale inspectoratelor departamentale .a.& anchetatorul se poate informa dac persoana a crei ascultare urmeaz a contactat nemijlocit cu fapta sau tie de mprejurrile acesteia, de unde, cum i n ce condiii a recepionat informaia. $cest moment de pregtire are o importan stringent, deoarece sunt frecvente cazurile cnd persoanele n faa crora au avut loc faptele ce intereseaz cauza, din diferite motive, n fel i chip se strduiesc s se sustrag de la depunerea de mrturii. "ispunnd de datele respective, organul judiciar va insista ca martorii oculari s depun mrturii asupra faptelor cunoscute. nainte de a proceda la ascultarea unei persoane concrete ca martor, dar i pe parcursul convorbirii preliminare, este indicat ca organul de cercetare s obin un minimum de date privind particularitile psihofiziologice i trsturile de personalitate ale celui ce urmeaz a fi ascultat. $cest minim cuprinde+ '& starea sntii i a organelor receptive %vizuale, auditive&, profesia, cunotinele i interesele predominante, alte date de natura crora depinde calitatea i cantitatea perceperii0 6& sfera social creia aparine, vrsta, starea familial, locul de munc, atitudinea i consideraia de care se bucur n rndul celor din jur, antecedentele penale, alte caracteristici ce contureaz personalitatea i eventualul mod de comportare a martorului n faa organului de cercetare0 1& specificul relaiilor cu persoanele participante la proces, eventuala cointeresare material sau moral n rezultatele cauzei. "in perspectiva problemei n discuie, importana cunoaterii unor date privind personalitatea martorilor se manifest pe dou planuri+ pe de o parte, n baza lor organul judiciar va stabili regimul tactic adecvat trsturilor de personalitate proprii celor chemai s depun mrturii, iar, pe de alt parte, astfel de date contribuie la aprecierea declaraiilor martorilor la adevrata lor valoare probant, n funcie de caracteristicile psihologice i morale ale acestora, de relaiile lor cu alte persoane participante la proces. ' n cazul n care problemele ce trebuie elucidate sunt specifice unor domenii de activitate necunoscute sau mai puin cunoscute, este indicat ca organul judiciar s consulte literatura necesar sau specialitii respectivi. "ac martorul urmeaz a fi ascultat asupra rezultatelor unei e pertize, e de dorit s participe i e pertul. 7n unele cazuri nainte de ascultarea martorilor la faa locului se ia cunotin de anumite procese legate cauzal de fapta avut n cercetare %de condiiile de munc, procedeele tehnologice, modul i mijloacele de eviden financiar#contabil aplicate n sistema respectiv .a.&.6 n fine, organizarea audierii necesit, uneori, crearea unor condiii propice desfurrii acestei activiti, pregtirea materialelor necesare pentru lmurirea i verificarea faptelor sau a elementelor de fapt ce in de obiectul ascultrii %fotografii, documente, obiecte corp#delict etc.& Tactica efecturii confruntrii !n procedura de urmrire penal. 2.1. (3) (pecificai conceptual criminalistic a noiunii tic confirmare $n procedura de urm rire penal . ? 1. =oiunea i importana confrunt rii Pe parcursul cercetrii cauzelor penale se ntmpl, i nu de puine ori, c declaraiile persoanelor audiate asupra uneia i aceleiai fapte sau mprejurare de fapt nu armonizeaz n fond sau n anumite detalii. n dezacord apar frecvent declaraiile victimei i ale martorilor vizavi de cele ale nvinuitului i bnuitului, implicai n aceeai cauz, chiar i ale martorilor ascultai asupra aceleiai probleme. "iscordana de coninut ntre declaraiile persoanelor ascultate ntr#o cauz penal poate avea la baz diverse motive dependente sau independente de voin. $stfel, nepotrivirea ntre depoziiile martorilor de bun# credin, anumite contradicii ntre relatrile martorilor i ale victimei, pot fi cauzate de percepia i memorarea incomplet, de incapacitatea acestora de a reproduce faptele n conformitate cu realitatea. "epoziiile martorilor

mincinoi, de obicei, nu corespund cu cele ale martorilor sinceri, cauzele care i determin s procedeze astfel fiind+ coruperea sau antajul din partea nvinuiilor sau a altor persoane cointeresate n cauza, relaiile prieteneti sau ostile cu prile, sentimentele de simpatie sau antipatie fa de cei implicai n proces, teama sau nedorina de a purta povara martorului, adesea anevoioas. *ontradiciile dintre declaraiile nvinuitului sau bnuitului i ale celoralte persoane ascultate n cauz sunt determinate n majoritatea cazurilor de interesele pe care acetia le urmresc+ demonstrarea nevinoviei n cazul unor nvinuiri nentemiate i ncercarea de sustragere de la rspunderea penal pentru fapta ilicit comis intenionat sau din impruden. -iindc o cauz penal nu poate fi soluionat dect n baza unui material probatoriu coerent i armonizat, de datoria organului de cercetare este s nlture nepotrivirile dintre declaraiile persoanelor ascultate. n acest scop legislaia n vigoare prevede efectuarea unei activiti speciale, denumite confruntare, care const n ascultarea concomitent a dou persoane n declaraiile crora, fcute n cadrul ascultrii lor n mod separat se stabilete e istena unor contradicii de natur s mpiedice cunoaterea adevrului. *onform dispoziiilor legale %art. '(6, *PP&, confruntarea se poate efectua ntre oricare dou persoane ale cror declaraii se contrazic. Prin urmare, organul de cercetare poate aduce fa n fa pentru a fi interogai doi nvinuii sau bnuii, nvinuitul sau bnuitul i partea vtmat, partea vtmat martorii, doi sau mai muli martori. 9u se admite confruntarea e perilor ale cror concluzii prezentate nu se potrivesc, dup cum nu se admite confruntarea specialistului consultant al organului de cercetare. 7mportana confruntrii rezid n contribuia ei la clarificarea cauzei penale. n primul rnd, confruntarea constituie un mijloc eficient de nlturare a contradiciilor dintre declaraiile persoanelor ascultate n cauz i de clarificare pe aceast cale a mprejurrilor ce formeaz obiectul probaiunii. n acest sens importana confruntrii este cu att mai mare cu ct neconcordanele dintre declaraiile celor ascultai vizeaz mprejurri eseniale ale cauzei. >ste de neconceput finalizarea cercetrii unei cauze penale nainte ca discordanele dintre probele orale privind locul, timpul, modul n care s#a activat, vinovia celor implicai, caracterul i gravitatea prejudiciilor aduse, circumstanele ce agraveaz sau diminueaz rspunderea .a. s fie nlturate. ' n situaia persoanelor de bun#credin, indiferent de starea lor procesual %nvinuit, victim, martor&, confruntarea este cea mai eficace modalitate de nlturare a nepotrivirilor dintre relatrile anterioare ale acestora. "ialogul desfurat n cadrul confruntrii impulsioneaz procesele psihice ale celor ascultai, stimuleaz gndirea, ceea ce conduce la valorificri suplimentare a mprejurrilor cauzei ca, n cele din urm, s se ajung la acceptarea lor deplin. *onfruntarea poate da rezultate pozitive i n situaia n care unul din cei ascultai este de rea#credin. $scultarea acestuia n prezena persoanei sincere gata s dezmint orice relatare mincinoas, produce, adeseori, efectul psihologic necesar pentru ca cel ascultat s abandoneze poziia injust i s fac noi declaraii. : dat cu nlturarea contradiciilor dintre probele orale, aceasta reprezentnd sarcina principal a confruntrii, efectuarea activitii n cauz la un nivel tactic bine gndit poate duce i la obinerea de noi probe. >ste posibil ca n cursul desfurrii confruntrii persoanele ascultate s#i aminteasc aspecte i detalii asupra crora la ascultarea anterioar nu s#au pronunat, considerndu#le inutile pentru cauz. Practica cunoate, de asemenea, cazuri, cnd, cu ocazia confruntrii, una dintre persoanele participante, de obicei cea de bun#credin, face trimiteri la anumite persoane, documente sau la alte mijloace de prob necunoscute pn n acel moment organului de cercetare, care, n opinia sa, sunt n msur s#i confirme relatrile. n fine, confruntarea reprezint, dup cum s#a menionat, un mijloc procesual de verificare a declaraiilor persoanelor ascultate n cauz, dar i o modalitate eficient de cunoatere de ctre organul de cercetare a fermitii cu care cei audiai se situeaz pe anumite poziii, pentru a conforma tactica de interaciune n cadrul activitilor ce urmeaz. $a cum, pe bun dreptate, se subliniaz n literatura de specialitate, confruntarea determin apariia unui =stres psihologic aparte=, astfel nct persoanele care persist n declaraiile lor nesincere pot avea reacii de natur s le demate rea#credina, reacii care trebuie surprinse i valorificate n interesul aflrii adevrului. "in dispoziia art. '(6 al *odului de procedur penal n vigoare rezult c organul de cercetare este acela care trebuie s decid de fiecare dat asupra oportunitii efecturii confruntrii. ,a soluionarea acestei probleme anchetatorul va miza pe propria e perien, dar fr a scpa din vedere recomandrile tiinei criminalistice n aceast direcie. *onfruntarea este o activitate comple , dificil i riscant. Rezultatele ei, adeseori, sunt imprevizibile, deoarece, pui fa n fa, cei ascultai pot conveni la o poziie mincinoas comun, nvinuiii i bnuiii pot sesiza punctele slabe ale probatoriului, ceea ce i va ncuraja n nerecunoaterea faptelor de care sunt nvinuii. ' "e aceea, la confruntare se va recurge numai dac se constat c nu e ist alte modoliti dect aceasta pentru nlturarea contradiciilor e istente ntre declaraiile celor ascultai. n acest conte t inem s subliniem c sunt inutile ncercrile de a confrunta dou persoane care i#au demonstrat ferm poziia de rea#credin. :rganul de urmrire penal, anchetatorul trebuie s hotrasc cu mare atenie asupra oportunitii confruntrii a dou persoane, dintre care una poate fi dominat de personalitatea celeilalte, fie datorit gradului diferit de cultur general sau profesional, fie datorit diferenei de vrst, statutului social, forei fizice etc. 6 9u este indicat confruntarea ntre persoanele apropiate, dup cum este lipsit de perspective confruntarea persoanelor ntre care e ist relaii dumnoase.

2.2. (5) /r)umentai situaiile $n care confruntarea este contraindicat . <omentul confruntrii trebuie ales n aa mod ca informarea celor confruntai referitor la modul n care trateaz faptele ce intereseaz ancheta s nu fie n detrimentul bunei desfurri a acesteia. "ac, spre e emplu, martorii sau victima sunt ascultai n aceeai zi i n declaraiile lor au fost constatate contraziceri ce necesit a fi nlturate, confruntarea poate fi efectuat imediat, pn cnd acetia nu au convenit ntre ei asupra declaraiilor fcute n faa organului judiciar. 3ot imediat se va proceda la confruntarea persoanelor asupra crora e ist teama c, cu timpul, pot fi influenate de ctre persoanele cointeresate ntr#o anumit soluionare a cauzei. 9u este e clus i alt variant. $stfel, n cazul cercetrii unei infraciuni svrite n grup, pn la clarificarea activitii infracionale a participanilor activi la actul ilicit, confruntarea este contraindicat, cu e cepia unor situaii e treme.