Note de curs / Psihologia personalitatii/ Lect.dr.

Romeo Zeno Cretu

Teoria sistemului cognitiv-afectiv al personaliii (CAPS) n 1995, Walter Mischel i Yuichi Shoda au reuit s integreze unitar elemente din abordarea idiografic sub forma modelrii condiional-dispoziionale, din teoria socialcognitiv i din domeniul neurotiinelor cognitive, sub umbrela a ceea ce a cptat titulatura de Teoria Sistemului Cognitiv-Afectiv al Personalitii, vehiculat n literatura de specialitate sub acronimul CAPS. Dei CAPS integreaz un volum impresionant de direcii de cercetare, aa cum vom vedea, autorii au reuit s comprime esena acestei teorii ntr-o reprezentare sistemic, ultrasimplificat, dar comprehensiv, pe care o redm i noi n figura 1.

Atribute situationale

Sistemul Cognitiv Afectiv al Personalitatii (CAPS)

Comportamente

Procese de encodare

Procese de generare comportamentala Interactiuni intre mediatori

Unitati cognitive Unitati afective

Figura 1. Ilustrarea proceselor cognitiv-afective ce mediaza aparitia patternurilor comportamentale distinctive.

n cadrul CAPS, sistemul personalitii este redus la dou tipuri de uniti: cognitive i afective. Aceste uniti, aa cum se poate vedea, sunt multiplu interconectate, unitile pot fi considerate neuroni artificiali, iar legturile care intr i pleac dintr-o unitate pot fi considerate ca analoge dendritelor i axonilor neuronali reali. Individul uman ar putea fi redus la un numr indefinit de astfel de uniti de procesare cognitiv-afectiv, iar unicitatea personalitii sale ar fi dat de patternurile stabile dup care se conduce activarea reelei neuronale sub aciunea situaiilor-stimul. Situaiile-stimul pot fi obiectiv-externe (obiecte, scene sociale etc.) sau subiectiv-interne (gnduri, emoii, expectane despre obiectele i scenele sociale etc.). O astfel de modelare prin neuroni i conexiuni interneuronale artificiale,

Note de curs / Psihologia personalitatii/ Lect.dr. Romeo Zeno Cretu

n psihologia cognitiv poart numele de reea neuromimetic. Astfel, din punct de vedere al concepiei CAPS, sistemul personalitii este nu altceva dect o reea interconectat de uniti cognitiv-afective care, activat de stimulii interni sau externi, i definete de-a lungul experienei individuale moduri sau patternuri unice de procesare psihologic reflectat n rspunsurile comportamentale. Modul de organizare a interrelaiilor pe de-o parte ghideaz, iar pe de alt parte constrnge activarea cogniiilor, emoiilor i a comportamentelor corelate, atunci cnd individul proceseaz trsturile (elementele trigger ale unei situaii stimul). Conform CAPS, se asum c la nivel intra-individual organizarea sistemului personalitii dispune de stabilitate i unicitate de expresie. Sistemul personalitii fiecruia, odat format, reflect diferenele interindividuale, disponibilitatea i predilecia de activare a anumitor patternuri de procesare i rspuns. ntruct n mod virtual nu exist doi indivizi cu acelai mod de interconectare la nivelul unitilor cognitiv-afective, patternurile existente vor exercita o funcie de direcionare i constrngere n fluxul activrilor dinamice ce se produc la un moment ulterior n sistem. Astfel, scopurile de via, strategiile de adaptare sau comportamentele de urmrire a scopurilor care difereniaz net indivizii ntre ei sunt dependente de constrngerile impuse de organizarea preexistent n reea. Conexiunile din figura prezentat ar ilustra n opinia lui Mischel i Shoda (1995) patru aspecte: 1) dei virtual n reea orice unitate poate fi conectat cu orice alt unitate, n mod real doar unele uniti se vor interconecta; 2) unitile de procesare sunt dublu activate prin aciunea situaiilor-stimul externe sau prin aciunea reprezentrilor-stimul interne; 3) unitile de procesare dispun de bucle de feedback, ceea ce ntreine o activare permanent, recurent a sistemului de-a lungul timpului; 4) unitile activate n sistem activeaz alte uniti n funcie de logica organizrii lor interne, n final genernd un rspuns comportamental observabil. Faptul c sistemul opereaz doar activarea anumitor uniti, i nu a tuturora, corespunde principiului economiei de utilizare a resurselor i celui a specializrii funcionale. Trebuie s precizm clar c dei CAPS a fost discutat prin analogie cu reelele neuronale reale, unitile neuromimetice propuse (cognitiv-afective) sunt de fapt constructe psihologice abstracte. Teoria se focalizeaz pe macrostructuri psihologice (reprezentri afectiv-cognitive) i nu pe microstructurile biologice care asigur suportul fiziologic necesar apariiei celor dinti. Cercurile din figur nu corespund unitilor biologice (neuronilor reali). n fapt, o unitate psihologic (fie ea cognitiv sau afectiv) ar putea fi reprezentat la nivel biologic prin diferite patternuri de activare ale aceluiai set de uniti biologice subiacente, ntr-o form mai degrab distribuit cerebral, i nu restrns local. Aceast difereniere n psihologia cognitiv apare cu claritate n conceptele de nivel reprezentaional (psihologic) i nivel implementaional (biologic) (Hinton, McClelland i Rumelhart, 1986; Miclea, 1999; Miclea i Cureu, 2003). Aa cum la nivel biologic exist dovezi clare c densitatea conexiunilor interneuronale atinge cote de redundan maxim n perioada de via de la 2 la 3 ani, dup care conexiunile redundante se diminueaz semnificativ la vrsta adolescenei, tot astfel, prin analogie, se poate admite c la nivel conceptual conexiunile redundante dintre unitile cognitiv-afective sunt dizolvate, fiind pstrate doar cele care au valoare adaptativ pentru persoan (uneori chiar i ntr-o form patologic), aa cum vom vedea. Mischel i Shoda (1995) ofereau urmtorul exemplu care ar permite nelegerea procesrilor dinamice sui generis care au loc n sistem. O persoan care ateapt rspunsul la un test medical scaneaz i se focalizeaz pe anumite elemente prezente n situaia la care este expus. Acestea pot produce activarea anumitor reprezentri ale individului, cu un coninut de ameninare la adresa sntii personale i care pot trezi mai departe anxietatea individului i expectanele negative cu privire la viitorul personal. Aceste stri odat activate duc la o scanare suplimentar n vederea identificrii elementelor amenintoare, oferind un feedback

Note de curs / Psihologia personalitatii/ Lect.dr. Romeo Zeno Cretu

ce reactiveaz modul negativist de reprezentare a situaiei. Percepia ameninrii activeaz credina c situaia este incontrolabil, fiind potenate anxietatea i expectanele negative. Acestea din urm pot activa comportamental planuri defensive. Astfel de procesri pot fi paralel distribuite n sistem (McClelland i Rumelhart, 1986). n ultim instan, comportamentele individului depind de interaciunea dintre caracteristicile situaionale i patternul de activare al reelei de procesare. Aa cum am artat, CAPS integreaz elemente din modelul condiional-dispoziional (MCD) elaborat de Wright i Mischel (1987). Una din asumpiile MCD prevede c personalitatea funcioneaz dup patternuri de tipul dac...atunci..., n care un rspuns comportamental poate fi prezis n msura n care anterior este stabilit probabilitatea sa de asociere (activare) cu o categorie condiional (stimul). CAPS asum c sistemul personalitii genereaz patternuri stabile de tipul situaiecomportament (dac...atunci...), distincte ca form i amplitudine de variaie, sensibile la modificrile survenite n structura de atribute (psihologice) care dau configuraia situaiei stimul. Altfel spus, CAPS asum variaia situaional a rspunsurilor oferite de sistemul personalitii (ca necesitate adaptativ impus de mediu), dar aceast variaie nu este nici pur aleatoare, nici variaie medie comun tuturor indivizilor. Dimpotriv, variaia stabil n timp a comportamentului n raport cu modificarea situaiilor reflect patternul predictibil al sistemului de personalitate individual. Gndurile, emoiile i comportamentele se modific flexibil n funcie de situaia dat, dar organizarea lor subiacent poate rmne stabil n mai multe tipuri de situaii care au aceeai configuraie de ingrediente active. Diferenele interindividuale stabile n modul de organizare a relaiilor dintre unitile de procesare i dintre acestea i situaiile stimul, configureaz amprenta sau semntura comportamental unic a fiecrui individ. Amprenta comportamental traduce aadar forma dup care se produc variaiile comportamentale crosssituaionale, intraindividuale stabile. Un alt pilon conceptual care susine CAPS este dat de Teoria Social-Cognitiv elaborat de Mischel (1973). La nivelul acestei teorii au fost introduse cinci tipuri de variabilepersoan care ar media impactul pe care situaiile-stimul l au n rspunsul comportamental. Spre deosebire de trsturile de personalitate, care au fost operaionalizate ca etichete sumative aplicate unor seturi comportamentale covariante, operaionalizarea n forma variabilelor-persoan surprinde aspecte procesuale strict caracteristice i reprezint un pas nainte spre accesul la factorii care pot susine predicia dinamicii comportamentale individuale. Cele cinci variabile-persoan se refer la: 1) Schemele de encodare, ca specie a variabilelor-persoan, sunt acele constructe pe care individul le aplic asupra propriei persoane, asupra altor oameni sau evenimente i situaii (externe sau interne). 2) Expectanele i credinele se refer la probabilitatea ca anumite rezultate s fie asociate anumitor comportamente n anumite situaii, respectiv la aspecte de selfeficacitate i control al propriilor comportamente. 3) Afectele i emoiile subsumeaz procesrile i rspunsurile emoionale, inclusiv n forma reaciilor fiziologice. 4) Scopurile i valorile descriu rezultatele dezirabile i strile afective, precum i proiectele de via. 5) Competenele de autoreglare includ comportamentele poteniale, planurile, strategiile de organizare a aciunii n vederea atingerii unor rezultate i stri interne. Exist astzi o literatur suficient de ampl care a confirmat faptul c variabilele persoan sunt nalt difereniatoare interindividual sub aspectul modului de procesare i coping comportamental. Datele empirice culese n mai multe cercetri au ilustrat modul n care

Note de curs / Psihologia personalitatii/ Lect.dr. Romeo Zeno Cretu

afectele i emoiile pot influena procesarea informaional, autoreglarea i urmrirea scopurilor pe termen lung (Forgas, 1995; Smith i Lazarus, 1990; Mischel et al., 1995). Smith i Lazarus (1990) observau c orice experien care presupune beneficii sau daune individuale genereaz reacii emoionale fierbini (hot), astfel nct procesrile cognitive i credinele vor avea o mare ncrctur emoional. Pe de alt parte, reaciile afective sunt modulate de structurile cognitive prin care individul le eticheteaz i interpreteaz (Beck, 1976). Foarte devreme, Kelly (1953) a ilustrat faptul c modul subiectivat de encodare pe care individul l aplic n forma constructelor despre sine i lumea cu care interacioneaz dicteaz dinamica aciunilor subsecvente. Diferenele interindividuale n modul de construire a semnificaiei evenimentelor sociale depind de schemele de encodare (constructe personale), de scopurile i valorile activate. Dintre variabilele-persoan, scopurile, datorit funciei lor complexe, au primit o atenie deosebit n ultimii ani. Ele ghideaz i structureaz proiectele pe termen lung i motivaia persistent aferent acestora. Mai mult, situaiile la care individul se expune sau pe care individul le genereaz n interaciunea social sunt controlate de scopurile personale (Creu i Amza, 2007; Ozer i Benet-Martinez, 2006). Reaciile cognitiv-afective ale individului aflat n situaie sunt modulate de natura scopurilor activate (Bargh i Gollowitzer, 1994; Higgins, Linville i Carlston, 1994). Mai multe studii au artat c n final, dincolo de aceste procesri, reacia individului este dependent de recuzita de competene i strategii de autoreglare pe care individul le-a dezvoltat cu succes de-a lungul experienei (Gollowitzer, 1993). CAPS integreaz toate aceste varibile-persoan, dar n forma condensat a unitilor cognitiv-afective care mediaz relaia input-output a sistemului personalitii. n interaciune cu variabilele situaionale, procesarea informaional este vectorizat pe anumite direcii comportamentale constrnse de forma de organizare a reelei cognitiv-afective. Wright i Mischel (1987) artau c organizarea rspunsurilor reelei este dependent de clasele situaionale formate de individ dup principiul echivalenei funcionale a unor situaii-stimul eterogene. Dincolo de diferenierea interindividual puternic care s-ar produce prin interaciunea acestor variabile-persoan, coexistena indivizilor n aceeai ni ecologic ar permite i puncte de comunalitate a membrilor ca urmare a asimilrii unor modele sociale generalizate de tratare a situaiilor stimul. Totui, CAPS este eminamente o abordare idiografic interesat de desprinderea legitilor individuale care permit ntemeierea demersurilor de explicare i predicie a evoluiei comportamentale. Asumpia principal este c indivizii difer consistent n patternul gndurilor i emoiilor activate sub incidena situaiilor-stimul. Dar n msura n care ei sorteaz i encodeaz echivalent triggerii situaionali, vor avea anse s dezvolte amprente comportamentale relativ similare pe anumite secvene ca urmare a activrii unor procesri similare. Altfel, avnd n vedere c procesrile sunt activate i de scopuri i valori personale i moderate de expectanele subiective, ansa unor patternuri comune scade dramatic. Comportamentele performate de fiecare individ produc consecine personale diferite i alterri la nivelul ingredientelor active care dau configuraia situaiilor sociale la care individul este expus. Prin astfel de tranzacii continue, patternul comportamental construit de individ devine unul din factorii-cheie care va contribui la reconfigurarea atributelor situaionale cu impact asupra dinamicii procesrilor din sistemul personalitii. Aa cum spuneau Mischel i Shoda, ...reprezentrile cognitive i strile afective interacioneaz dinamic i se influeneaz reciproc, organizarea relaiilor dintre ele fiind esena structurii de personalitate ce ghideaz i constrnge impactul lor (p. 253, 1995). Validri empirice CAPS Chiar dac simulrile prin reele neuromimetice constituie o form acceptat de validare stiinific a unei teorii, frecvent ele sunt contestate sub aspectul validitii ecologice. La ora de fa, exist un numr relativ restrns de cercetri proiectate i derulate explicit

Note de curs / Psihologia personalitatii/ Lect.dr. Romeo Zeno Cretu

conform CAPS, dar exist un numr mult mai mare de cercetri care aduc rezultate compatibile cu postulatele CAPS. Baldwin et all. (1993) au aplicat CAPS n studiul stilului de ataament i implicaiile sale n expectanele interpersonale. Ei au testat modul n care cogniiile i afectele despre sine i despre alii interacioneaz ntre ele ntr-o reea asociativ prin expunerea la contexte interpersonale. Rezultatele obinute arat c indivizii caracterizai de un stil de ataament evitant folosesc propoziii condiionale relaionale (de forma: daca am ncredere n partenerul meu, atunci acesta ...) n care primeaz expectanele negative (...m va rani). Atunci cnd acetia folosesc propoziii condiionale nonrelaionale (exemplu: dac spl vasele, atunci partenerul meu va...) nu mai predomin expectanele negative. n contrast, persoanele caracterizate printr-un stil de ataament securizant, vor avea activate expectane pozitive la propoziiile relaionale. Datele obinute confirm faptul c patternurile de procesare diferite sunt expresia activrii selective i difereniale a unitilor cognitiv-afective. Rezultate convergente au fost raportate de Downey et all.(2002) care au descoperit c persoanele caracterizate de o sensibilitate mrita fa de rejecia celorlali au activate mental expectane anxioase n raport cu rejecia virtual. La persoanele de acest tip, reacia la stimuli surpriz (startle response) a fost exagerat, fapt explicat de autori ca activare a sistemelor motivaionale de defens i a arousal-ului negativ. Astfel de reacii exagerate au fost nregistrate atunci cnd persoanele au fost expuse la imagini ce conineau scene de rejecie. n schimb, atunci cnd au fost expuse la imagini cu scene negative, dar care nu erau interpersonale, reaciile nu s-au nregistrat. Ca atare, se poate spune c patternul de sensibilitate la rejecie este amplificat condiional doar atunci cnd exist un mediu interpersonal de expunere real sau simbolic. Zayas i Shoda (2005) au descoperit pentru persoanele cu stil de ataament anxios i evitant prevalena reprezentrilor negative implicite asupra partenerilor de relaie la nivelul reelei mnezice asociative. Pentru aceasta, ei au utilizat testul de asociere implicit (IAT Greenwald, McGee i Schwartz, 1998) msurnd tria asocierilor automate ntre conceptul int (partenerul romantic) i anumite atribute (exemplu: ncredere). ntr-o astfel de sarcin, apariia unor asocieri automate puternice ntre int i un anumit atribut, indic faptul c obiectul int este reprezentat de individ prin atributul respectiv. Viteza de asociere pentru int scade ns n cazul altor atribute, care nu sunt semnificative pentru modul de reprezentare practicat de subiectul respondent. De asemenea, s-a descoperit c self-reporturile celor cu stil de ataament anxios i evitant au corelat cu rspunsuri automate mai puternice ntre dou concepte int (partenerul romantic i mama respondentului) i cu atributele negative personale. n cazul persoanelor cu stil de ataament insecurizant, expunerea la numele mamei sau al partenerului romantic, a atras asocieri automate de atribute negative, demonstrnd activarea reprezentrilor cognitiv-afectiv negative n raport cu astfel de stimuli. Aceeai autori ( Zayas i Shoda 2002a) raportau un pattern diferit de procesare pentru persoanele cu stil de ataament securizant. Folosind aceeai tehnic descris mai sus, ei au observat c persoanele securizate au reacii asociative pozitive mai puternice pentru partenerul romantic sau pentru mam. Dutton si Browning (1988) au investigat aspectele situaionale care atrag violena domestic a brbailor. Ei au descoperit c barbaii violeni atribuie n mai mare msur inteniile negative, motivaia egoist i vina asupra soiilor comparativ cu brbaii nonviolenti n contextele care presupun rejecie sau gelozie. Aceiai brbai manifest mai mult ostilitate cnd vizioneaz nregistrri video ce prezint conflicte ntre brbai i femei, n care scenariul presupune o pierdere anticipat pentru relaie. Reacia brbailor violeni nu difer de cea a celor nonvioleni atunci cnd n situaie nu sunt prezente semne de rejecie. Multe studii au artat c indivizii contribuie prin stilul lor comportamental la modificarea formei reelei sociale n care evolueaz. Aceasta nu doar c poart amprenta stilului lor de procesare cognitiv-afectiv, dar prin bucle de feed-back asigur o ntrire permanent. Individul poate influena mediul prin selecie, evocare sau manipulare,

Note de curs / Psihologia personalitatii/ Lect.dr. Romeo Zeno Cretu

modificrile produse n situaiile de via experimentate amplificnd tendinele personale stabile reflectate n patternurile cogniiilor, emoiilor, scopurilor i valorilor. De exemplu, ntrun studiu longitudinal bazat pe tehnica agendei zilnice, Gable, Reis i Elliot (2000) au testat dac diferenele ntre dominana sistemelor cerebrale BIS, sistem inhibitor comportamental i BAS, sistem de abordare comportamental atrag dup sine autoexpuneri diferite la evenimente calitativ distincte i dac acestea din urm atrag procesri emoionale de naturi i intensiti diferite. Ipoteza autorilor a fost c persoanele caracterizate de BAS, ntruct sunt senzitive la stimuli de recompens, vor experimenta mai multe evenimente pozitive n viaa cotidian i nivele mai nalte de emoii pozitive comparativ cu persoanele caracterizate de BIS, centrate pe evitarea pedepselor. O alternativ de cercetare a fost aceea c persoanele caracterizate de BAS doar vor resimi mai multe emoii pozitive n confruntarea cu acelai numr de evenimente pozitive n comparaie cu persoanele la care predomin BIS. Rezultatele nregistrate au confirmat faptul c persoanele cu BAS predominant, au avut o autoexpunere la un numr semnificativ mai mare de evenimente pozitive. n constrast, persoanele cu BIS predominant, s-au autoexpus la un numr semnificativ mai mare de evenimente negative. De asemenea, autorii au descoperit c la cei din urm, reactivitatea emoionala fa de evenimentele negative a fost mai mare. Downey i Feldman (1996) au descoperit c n timpul conflictului, brbaii cu sensibilitate crescuta la rejecie tind s devin geloi i dominani, n timp ce femeile de acelai fel tind s fie nonsuportive i ostile. Ca reacie la aceste comportamente, partenerul de cuplu va afia nivele crescute de enervare, resentimente i insatisfacii, ajungndu-se la rejecia propriu-zis. Expectanele de rejecie sunt activate n timpul conflictului la cei cu senzitivitate de acest tip, conducnd la performarea unor comportamente negative care vor fi luate ca input de ctre partenerul de cuplu, care, prin raspunsul sinonim, va produce o rentrire a fricii iniiale, perpetund teama de rejecie.

MODELAREA NEURONALA Amprenta comportamental, ca element invariant al personalitii, a ridicat problema raportului dintre static si dinamic. Dac personologii care au luat trsturile ca uniti elementare de analiz a personalitii au favorizat o abordare mai curnd static, cei care au conceptualizat-o ca pattern de gnduri, emoii i comportamente, au pledat pentru necesitatea introducerii unor demersuri de tip interacionist. Astfel, pentru ideea c fiecare individ ar dispune de o structur stabil de trsturi, trebuia s fie gsit un mod de racordare la evidena empiric a oscilaiei persoanei de la un context la altul chiar n cadrul aceleiai trsturi. Dac gndurile, emoiile i comportamentul se schimb de la un moment la altul, cum ar putea cercettorul s identifice elementele invariante care ar da esena personalitii? Mischel i Shoda (1995) n teoria CAPS artau c ceea ce rmne invariant, att n timp ct i n spaiu, este nu comportamentul, gndul sau emoia n sine, ci structura neuropsihologic subiacent care controleaz activarea, modulaia i descrcarea tensiunilor din reeaua neuronal. Dar conceperea personalitii ca sistem neuromimetic exprimat prin patternuri dinamice de activare invariante ridic problema modului de conjuncie a acestuia cu variabilele contextuale. Personalitatea, ca structur subiacent care controleaz patternurile de evoluie dinamic, poate s-i autogenereze stri stimulatoare sau poate s se ajusteze n raport cu strile externe activatoare. Avnd n vedere aceast dubl posibilitate de activare (intern sau extern), modelarea prin reele neuromimetice a personalitii trebuie s surprind multiplele bucle de feedback. Modelarea personalitii n forma reelelor recurente este mult mai adecvat dect cea n forma celor cu propagare unidirecional (feed-forward). Fiecare individ dispune de o serie de variabile-persoan nalt difereniatoare (Mischel, 1973; Bandura, 1986), care surprind modul de encodare a situaiilor-stimul n forma reprezentrilor mentale precum i procesrile cognitiv-afective derivate din acestea. n cadrul unuia i aceluiai individ, activarea unitilor cognitiv-afective nu e constant, ci variaz n

Note de curs / Psihologia personalitatii/ Lect.dr. Romeo Zeno Cretu

funcie de situaie, asumpie ce se situeaz n opoziie cu abordrile structurale (exemplu: Big Five). Shoda et al. (2002) artau c toate aceste variabile-persoan sunt interconectate dinamic n fluxul comportamental. Probabilitatea ca un gnd A al persoanei s conduc la un alt gnd B i la o emoie C ar fi ghidat de reeaua asocierilor dintre cogniii i afecte care sunt activate la un moment dat. Fiecare unitate poate fi virtual interconectat cu o ricare alta din reea, perechea format fiind caracterizat distinct de magnitudinea asocierii dintre acestea. Prin modul de conectare i prin ponderile distincte de activare dintre uniti, se ajunge la patternuri de procesare informaional strict individuale. Astfel, personalitatea poate fi modelat n forma unei reele neuromimetice de tip recurent. O astfel de reea tinde s -i stabilizeze n timp anumite patternuri de activare, rspunznd coerent constrngerilor impuse de evenimentele procesate. Mischel i Shoda (1995) au sintetizat aceste consideraii n forma CAPS. Conform acesteia, sistemul personalitii fiecrui individ ar putea fi ncapsulat printr-o reea neuromimetic compus din uniti cognitive, afective, asocieri i ponderi de asocieri strict specifice. O reprezentare simplificat este ilustrat de autori n figura nr.2
Figura 2. Modelarea in forma CAPS a personalitatii prin apelul la o retea neuromimetica

Sistemul personalitatii
Unitati de detectie Unitati de procesare Unitati de raspuns comportamental

Caracteristici situationale

Aa cum se poate observa, reeaua se compune din uniti de detecie (input), uniti de procesare i uniti de rspuns comportamental (output). Reeaua intr n contact cu stimulii externi dar i cu cei interni, de exemplu, n forma reprezentrii unor scopuri personale. Prin acest contact, unitile de detecie sunt activate. Activarea lor capt un pattern corespunztor trsturilor stimul. De la aceasta, activarea se propag ctre unitile de procesare prin intermediul legturilor formate n cursul experienei anterioare. Procesarea va genera noi cogniii i emoii dependente de istoria i ponderea activrilor anterioare. Evident, acestea s-ar finaliza n forma unor reacii comportamentale n plan concret sau simbolic. n figura prezentat, cnd dou uniti sunt legate printr-o linie continu, cea dinti va crete valoarea de activare a celei din urm, la o magnitudine egal cu grosimea sgeii. Cnd interconectarea a dou uniti se realizeaz printr-o linie discontinu, prima unitate va produce o descretere a magnitudinii activrii celei de-a doua uniti, proporional cu grosimea sgeii. Reeaua de asociaii dintre cogniii i afecte (structura personalitii) care caracterizeaz persoana, poate fi invariant ntre situaii, dar rspunsul comportamental se expecteaz s varieze ntr-un mod predictibil de la o situaie la alta. De la un context la altul, cogniiile i afectele activate se schimb, dar patternul dup care se produc activrile de la un context dat la altul reflect structura invariant a fiecrei persoane. Expresia comportamental

Comportamente

Note de curs / Psihologia personalitatii/ Lect.dr. Romeo Zeno Cretu

a unui astfel de sistem poate fi comprimat n relaii de tipul dac ... atunci care descriu modul coerent de variaie cross-situaional a persoanei. Shoda et al. (2002) au testat asumpiile teoriei CAPS prin simularea unor reele neuronale recurente. Aa cum s-a vzut, activarea unitilor reelei este dat nu doar de stimuli externi ci i de stimuli interni (gnduri, emoii, expectane), fapt ce crete complexitatea sistemelor modelate. ntrebarea autorilor a fost dac o astfel de simulare neuronal ar permite indentificarea unor patternuri stabile de procesare i rspuns comportamental, n ciuda activrii unor cogniii i afecte diferite de la un moment dat la altul. Prin apelul la simularea computerizat, Shoda i Mischel (1998) au construit un sistem virtual de personalitate compus din cinci uniti de detecie, zece uniti de procesare i cinci uniti de rspuns comportamental. Unitile de procesare au fost total interconectate, formnd o reea recurent (ca in figura nr.2). Autorii au simulat patruzeci de personaliti virtuale, ponderile fiecrei conexiuni ntre dou uniti au fost iniial setate n mod aleator la o valoare cuprins n intervalul de la -1 pn la 1. Fiecare reea a fost apoi expus la cte o sut de situaii-stimul. Din punct de vedere neuromimetic, situaia a fost operaionalizat ca pattern de cte cinci valori de activare a unitilor de detecie luate aleator n intervalul continuu de la -1 la 1. Aa cum artau autorii, simularea aplicat stimulilor situaionali, n aceeai manier, este analog expunerii persoanei la stimuli sociali din mediul real de via. Activarea a fost distribuit n fiecare reea, de la unitile de detecie la cele de procesare cognitiv-afectiv i apoi la unitile de rspuns comportamentale. Reelele au fost lsate s-i ajusteze liber ponderile asociative dintre uniti. n medie, au fost necesare dou sute cincisprezece cicluri pentru ca acestea s ajung la stri-atractor (stri n care reeaua se stabilizeaz, astfel nct un nou ciclu nu mai produce modificri semnificative la nivelul ponderilor asociative). Valorile finale de activare au fost analizate cu un algoritm de clusterizare (bazat pe nivelul minim de disimilaritate dintre indivizii ce aparin clusterilor diferii) fiind identificate strile-atractor pentru fiecare reea.

Niveluri de activare pentru unitatea de detectie 2 / unitatea de raspuns 2

Niveluri de activare pentru unitatea de detectie 1 / unitatea de raspuns1

Figura 3 Starile atractor obtinute prin activarea retelei CAPS pentru o persoana virtuala W

Note de curs / Psihologia personalitatii/ Lect.dr. Romeo Zeno Cretu

Figura 3 ilustreaz dinamica reelei de-a lungul celor o sut de situaii stimul. Starea final de activare este reprezentat bidimensional ntruct reprezentarea concomitent a zece planuri dimensionale nu este posibil. Pe coordonata X fiecare triunghi de la captul fiecrei linii reprezint valoarea final de activare a primei uniti de rspuns. Axa Y corespunde nivelului final de activare a celei de-a doua uniti output. Cercurile reprezint strile iniiale dup expunerea sistemului la stimuli situaionali pentru primele dou uniti de detecie superimpozate pe aceleai axe X, Y. Poziia grafic a cercurilor sugereaz c valorile de plecare au fost distribuite aleator. Cu toate acestea, pentru cele o sut de situaii-stimul, reeaua a condensat procesrile n patru clusteri de stri finale (reprezentate de cercurile mai mari). n termenii teoriei CAPS, fiecare cluster reflect un grup de situaii-stimul de tipul dac...atunci care, fiind reprezentate n sistem ca funcional echivalente, primesc acelai rspuns: atunci. n medie, fiecare personalitate virtual simulat i-a definit 2,18 striatractor, ns diferite ca locaie i mrime. Simularea prin reele neuronale ilustrat de autori reprezint o confirmare a faptului c personalitatea funcioneaz ca pattern dinamic de cogniii, emoii i comportamente, care are ns o form de variaie predictibil. Chiar dac gndurile i emoiile activate intrapersoan se schimb de la un moment dat la altul, organizarea intern a sistemului de procesare cognitivafectiv rmne relativ invariant de la situaie la situaie, cel puin pe termen scurt. n msura n care individul percepe o varietate de stimuli ca fiind funcional echivaleni, el va comprima procesrile informaionale ntr-un numr redus de patternuri de rspuns sau stri-atractor. Astfel, explicaia i predicia patternurilor comportamentale specifice persoanei, bazate pe invocarea trsturilor de personalitate (ca scor compozit obinut la un self-report) risc s ocazioneze erori majore. Este de ateptat ca aceste demersuri s creasc n acuratee atunci cnd cercettorul are la dispoziie un algoritm de identificare a asocierilor invariante de tipul dac...atunci ntre categoriile situaionale i cele comportamentale mediate de procesrile cognitiv-afective. Shoda et al. (2002) au demonstrat c aceast modelare neuronal, fundamentat pe teoria CAPS, poate fi un instrument valid de identificare a dinamicii sistemului de personalitate chiar i atunci cnd acesta se afl n interaciune social. O form elementar de interaciune este cea diadic, care are loc ntre partenerii unui cuplu. Dac n prima simulare persoanei virtuale i-au fost aplicai stimuli externi, asumnduse c procesrile reelei vor fi realizate izolat de orice alte influene externe, n simularea diadic aceleai procesri ale stimulilor externi vor fi efectuate n dependen de procesrile partenerului diadic. Procesrile unei reele izolate sunt calitativ diferite de cele ale unei reele conectat diadic. Cele dinti sunt similare cu situaia n care o persoan urmrete singur i proceseaz tirile de la jurnalul tv. Prima tire, s zicem de politic extern, va fi procesat conducnd la o anumit stare atractor a reelei. Dac persoana urmrete o a doua tire, care s admitem, de aceast dat este din sportul autohton, printr-o nou procesare informaional reeaua neuronal se va stabiliza la o alt stare atractor, diferit ns de prima. n acest caz, fiecare tire este un factor extern, dar procesarea primei tiri n mod uzual nu influeneaz trsturile celei de-a doua tiri ca stimul extern independent. n cazul diadei, procesrile fiecrui partener sunt influenate de procesrile celuilalt partener. De exemplu, n cadrul relaiilor diadice romantice, o singur ncruntare sau o fin schimbare de ton verbal a partenerei poate duce la schimbri dramatice n procesrile emoionale ale partenerului i invers. ntrebarea autorilor a fost dac o simulare neuromimetic a dou sisteme dinamice interconectate (diada) va fi sensibil i va reflecta acest aspect. Din punct de vedere tehnic, pentru a putea verifica acest aspect, cercettorii au setat noi conexiuni, astfel nct, unitile de rspuns ale fiecrei reele au fost conectate la unitile de detecie ale reelei pereche din

Note de curs / Psihologia personalitatii/ Lect.dr. Romeo Zeno Cretu

cadrul diadei. Astfel, dincolo de alte stimulri externe, output-ul comportamental al fiecrui partener a devenit stimul (input) pentru partenerul diadic (vezi figura nr. 4).
Persoana 1

Situatie

Comportament

Persoana 2

Situatie

Comportament

Figura 4. Reprezentarea grafica a modului de interconectare in sistem a doua persoane virtuale

Aa cum s-a vzut deja (Shoda si Mischel, 1998), fiecare reea izolat a confirmat apariia unor patternuri cognitiv-afective stabile n forma strilor atractor, strict caracteristice. n diad, ipoteza a fost c fiecare partener, chiar dac va primi exact aceleai stimulri aplicate n studiul iniial, nu va mai ajunge la aceleai stri-atractori la care reeaua s-a stabilizat iniial. Dimpotriv, fiecare partener se va stabiliza dup stimulare la alte striatractor specifice diadei, semnificativ diferite de strile atractor individuale. Cele patruzeci de reele (personaliti virtuale) stimulate iniial n mod izolat, au fost acum interconectate formndu-se douzeci de perechi diadice. Cele cinci uniti output ale primului partener diadic au fost conectate cu cele cinci uniti de detecie ale celui de-al doilea partener diadic i vice-versa. Prima persoan din diad, etichetat cu A, a primit exact aceleai o sut de stimulri ca n studiul iniial. Dar, avnd n vedere c de aceast dat persoana a fost interconectat cu un partener, etichetat cu B, outputurile din A au devenit inputuri n B i succesiv, outputurile din B au devenit inputuri n A. Ca atare, procesarea informaional a fost influenat att de buclele de feedback intraindividuale ct i de cele interindividuale. Dup administrarea fiecrui stimul, reelele interconectate au fost lsate s parcurg un numr suficient de cicluri, pn cnd ambele reele s-au stabilizat, strile interne ajungnd la un prag de variaie nesemnificativ. Exact acelai tratament a fost aplicat i pentru partenerul B. Pentru fiecare partener, strile atractor la care s-a fixat n diad (obinute conform algoritmului descris n studiul anterior), au fost comparate cu strile-atractor la care s-a fixat atunci cnd simularea a fost efectuat in mod izolat. Figura 5 ilustreaz evoluia strilor-atractor n diad pentru aceeai persoan virtual ale crei stri atractor au fost iniial analizate n mod independent (de influena partenerului diadic) la nivelul figurii nr 3.

Note de curs / Psihologia personalitatii/ Lect.dr. Romeo Zeno Cretu

Niveluri de activare pentru unitatea de detectie 2 / unitatea de raspuns 2

Niveluri de activare pentru unitatea de detectie 1 / unitatea de raspuns1

Figure 5. Starile atractor obtinute pentru persoana virtuala W atunci cand a fost inclusa intr-un sistem diadic

Se poate observa c i de aceast dat persoana evolueaz predictibil i nu haotic, n raport cu stimulrile primite. Totui, de aceast dat, att numrul strilor-atractor (3) ct i poziia grafic a acestora sunt statistic diferite. Pentru acest caz ilustrativ, puterea diferenei msurat a fost e =.96 iar n medie, pentru ansamblul diadelor, aceasta a fost e=.51. Din punct de vedere psihologic, faptul poate fi interpretat ca o dovad c i n interaciunea diadic persoana i definete patternuri comportamentale predictibile, chiar dac gndurile i emoiile ei variaz funcie de contextele diferite pe care diada le tranziteaz. Mai mult, patternul procesrilor cognitiv-afective este acum sensibil diferit, el reflectnd ajustarea flexibil a fiecrui partener la constrngerile psihologice impuse de cellalt partener diadic. Simularea computerizat realizat de Shoda et al. (2002) este una din multiplele forme de validare de care teoria CAPS a beneficiat. Teoria CAPS constituie un cadru conceptual robust pentru ntemeierea demersurilor explicative i predictive la nivelul dinamicii personalitii. Aa cum reiese din studiile bazate pe simulri, aceasta reuete s surpind foarte bine dinamica intraindividual, patternurile de procesare cognitiv-afectiv i cele de rspuns comportamental ajustat la constrngerile situaionale. Tratarea explicit a contextului situaional, n ecuaia dinamicii comportamentale, este un up-grade semnificativ fa de teoria trsturilor, care pur i simplu ignor contextul, sau fa de teoria interacionist-mecanic care operaionalizeaz situaia n termenii unor caliti preponderent fizice. CAPS reuete s acceseze modul de encodare a variabilei situaionale prin prisma atributelor psihologice constitutive, dar CAPS i dovedete versatilitatea prin faptul c poate, la fel de bine, s fundamenteze simulrile diadice. Astfel, patternurile comportamentale intraindividuale dinamice, dar predictibile, pot fi surprinse i analizate n raport cu stimulrile duble provenite din exterior i de la partenerul diadic. Interaciunea dintre acestea dou impune constrngeri calitativ diferite n dinamica sistemului de personalitate, aspecte de care teoria CAPS ine cont. n plus, CAPS permite fundamentarea demersurilor difereniale sub aspectul numrului i calitii strilor atractor ce caracterizeaz distinct fiecare individ. Aceste diferene, o dat identificate, permit predicia comportamentelor stabile ce pot fi expectate de la o anumit persoan, ntr-un context dat.