Superior Tribunal de Justiça

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.084.749 - SP (2008/0176641-0)

RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI

AGRAVANTE : COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCÁRIOS DE SÃO
PAULO LTDA BANCOOP
ADVOGADO : ARNALDO LEONEL RAMOS JÚNIOR E OUTRO(S)
AGRAVADO : CRISTIANE DE FÁTIMA SANCHES RAIMUNDO DE SOUZA E
OUTRO
ADVOGADO : LÍVIA PAULA DA SILVA ANDRADE E OUTRO(S)
EMENTA
Processual civil. Recurso especial. Agravo de instrumento. Ação de conhecimento.
Ausência de prequestionamento.
- O prequestionamento dos dispositivos legais tidos por violados constitui
requisito de admissibilidade do recurso especial.
Agravo de instrumento não provido.

DECISÃO
Cuida-se de agravo de instrumento, interposto pela COOPERATIVA
HABITACIONAL DOS BANCÁRIOS DE SÃO PAULO LTDA BANCOOP, contra decisão
que negou seguimento a recurso especial arrimado na alínea "a" do permissivo constitucional.
O acórdão atacado negou provimento ao agravo interposto pelo ora agravante,
nos termos da seguinte ementa:
"Compromisso de compra e vencia - Reintegração de posse -
Liminar - Descabimento - Cláusula resolutória expressa - Prova -
Aprofundamento - Necessidade - Recurso improvido. O pedido de
reintegração de posse é fundado na cláusula de resolução expressa, por
descumprimento do contrato pelo "comprador" e deve ser aferida no curso
da instrução, após o necessário aprofundamento na prova." (fls. 125)

Em suas razões de recurso especial alega o agravante violação aos arts. 3°, 4°, 80
e 81 da Lei 5764/71, sustentando que a decisão do acórdão recorrido gerou um enriquecimento
ilícito do agravado.
Relatado o processo, decide-se.

- Da ausência de prequestionamento.
Pela leitura do acórdão recorrido, verifica-se que a matéria versada nas razões de
recurso especial com base nos arts. 3°, 4°, 80 e 81 da Lei 5764/71, não foi objeto de debate
Documento: 4570416 - Despacho / Decisão - Site certificado - DJ: 05/02/2009 Página 1 de 2
 Superior Tribunal de Justiça
pelo Tribunal de origem. Visto que ausente o prequestionamento, impedida está a análise do tema
inserto nos referidos dispositivos legais, a teor das Súmulas 282 e 356 do STF.

Forte em tais razões, NEGO PROVIMENTO ao presente agravo de instrumento.

Publique-se. Intimem-se.

Brasília (DF), 18 de dezembro de 2008.

MINISTRA NANCY ANDRIGHI

Relatora

Documento: 4570416 - Despacho / Decisão - Site certificado - DJ: 05/02/2009 Página 2 de 2