Sunteți pe pagina 1din 22

Efectele ncheierii cstoriei

TITLUL II CSTORIA CAPITOLUL II EFECTELE NCHEIERII CSTORIEI


OBIECTIVELE NVRII
Clasificarea efectelor cstoriei; enumerarea i explicitarea drepturilor i obligaiilor reciproce dintre soi care formeaz categoria de efecte personale ale cstoriei; definirea noiunii de regim matrimonial; analiza celor trei tipuri de regimuri matrimoniale permise de legea romn; rezolvarea aspectelor practice.

ASPECTE TEORETICE
ncheierea cstoriei produce efecte cu privire la relaiile personale dintre soi, cu privire la capacitatea de exerciiu, pentru acele situaii n care este posibil ncheierea cstoriei anterior majoratului i cu privire la relaiile patrimoniale.

Efectele personale
Relaiile personale, nepatrimoniale sunt principalul coninut al relaiilor dintre soi, pe considerentul c acestea este normal i moral s primeze fa de relaiile patrimoniale, n condiiile n care mobilul ncheierii unei cstorii l reprezint spiritul de echitate, solidaritate, colaborare, dragoste i ajutor ntre membrii familiei, ntre soi. Aa cum am mai artat, art. 258 alin. 1 codul civil statueaz c familia are la baz cstoria liber consimit ntre soi, care, de ndat ce a fost ncheiat, ncepe s produc o serie de efecte reglementate strict de lege, efecte ce privesc persoana soilor, modul n care trebuie s se deruleze raporturile lor morale, nefiind omise nici cele privind obligaiile patrimoniale, obligaii care, ns, trebuie subordonate finalitii obligaiilor morale personale ce exist ntre soi, ct i ale sarcinilor familiei n general. Analiznd cele de mai sus, observm existena a dou feluri de obligaii ce se nasc odat cu ncheierea cstoriei i anume obligaii morale i juridice. n ce privete obligaiile morale, relaiile de familie se bazeaz pe prietenie i afeciune reciproc ntre membrii ei, care sunt datori s-i acorde unul altuia sprijin moral i material. Indiscutabil c este imposibil s se emit norme care s asigure reglementri concrete ce s impun n mod rigid i anumite conduite pe care trebuie s le urmeze soii. S-a urmrit, totui, crearea unui cadru juridic general i adecvat care s favorizeze i s impun familiei o legtur indestructibil ntemeiat pe dragoste, afeciune i respect, evideniindu-se urmtoarele principii: n primul rnd, relevm egalitatea soilor n relaiile personale dintre ei. Aceast problem este cluzit de consecvena cu care organizaiile statului i legile adoptate ncearc s diriguiasc relaiile de familie n ntregul lor dup acest percept. Argumentm acestea prin prevederile art. 48 alin. 1 Constituia Romniei, art. 258 alin. 1 potrivit cruia familia se ntemeiaz pe egalitatea soilor i art. 308 codul civil, potrivit cruia "soii hotrsc de comun acord n tot ceea ce privete cstoria". Notm c, dac prevederile legii sunt clare i exprim dorina politic declarativ de egalitate a statului, n practic nu s-a reuit o implementare total n mentalitatea indivizilor pentru ca acetia s-i modeleze comportamentul conform cerinelor legii, impunndu-se n continuare perfecionri ale legislaiei i a muncii educative pentru formarea unei depline ncrederi n valorile morale n ce privete poziia femeii n societate, n general i n familie, n special. n al doilea rnd, insistm asupra modului de rezolvare a nenelegerilor dintre soi cu privire la relaiile personale. n legile ce diriguiesc relaiile de familie sau de cstorie nu s -au 1

Efectele ncheierii cstoriei prevzut expres modaliti de rezolvare a situaiilor cnd soii nu ajung la un punct de vedere comun sau nu sunt de acord asupra unui act ori a unei msuri care se impune a fi luat n decursul vieii conjugale. Soii nu au la ndemn vreo cale de a se adresa oficios instanei de tutel pentru a decide privitor la nenelegerile dintre ei, cu privire la relaiile personale, aa cum pot proceda n alte situaii. Numai ei singuri trebuie s ajung la un consens pentru ca un conflictul, o nenelegere sau o divergen s nu degenereze i s duc la divor. Spre exemplu, nenelegerile cu privire la locuina comun, n sensul c se refuz nejustificat de ctre unul din soi de a locui mpreun cu cellalt so pot fi apreciate ca un motiv de desfacere a cstoriei. n al treilea rnd, putem s evideniem ca obligaii reciproce dintre soi, respectiv ca efecte personale ale ncheierii cstoriei, fie c vorbim despre cele juridice (expres stipulate n art. 307 311), fie c vorbim despre cele morale, urmtoarele: Obligaia de fidelitate; Obligaia de sprijin moral; Obligaia de a purta numele declarat la ncheierea cstoriei; Obligaia de a locui mpreun; ndatoririle conjugale; Efecte personale cu privire la cetenie; Modificarea capacitii de exerciiu. n fine, noua reglementare prevede expres c sunt drepturi i obligaii ale soilor, ca efect al ncheierii cstoriei, indiferent de regimul matrimonial ales, urmtoarele: luarea deciziilor n comun, respect, fidelitate, sprijin moral, de a locui mpreun, de a nu cenzura corespondena, relaiile sociale sau alegerea profesiei celuilalt so, de a purta numele declarat la ncheierea cstoriei. Obligaia de fidelitate, expresia moralitii n ce privete relaiile de familie, nu a fost, anterior intrrii n vigoare a noului cod civil, consacrat n mod expres n codul familiei. ns doctrina a considerat-o, n mod constant, ca rezultat al comuniunii spirituale a soilor1. Aceast problem, legiuitorul romn de la 1865, la art. 194 a consacrat-o ca i art. 212 din codul civil francez, n mod expres2. Fostul cod al familiei a considerat oportun s nu o mai prevad expres, pe considerentul c aceast obligaie de fidelitate rezult implicit din principiul monogamiei i, de asemenea, aceast obligaie moral st la originea prezumiei de paternitate. Obligaia de fidelitate a fost, ns, consacrat n mod expres n prevederile codului penal, care sanciona infraciunea de adulter (art. 304 cod penal). n prezent, dispoziiile codului penal , cuprinse n art. 304, care incrimina infraciunea de adulter, au fost abrogate. ns actualul cod civil se refer expres la obligaia de fidelitate. Din punctul de vedere al dreptului familiei, nclcarea obligaiei de fidelitate poate conduce la o vtmare grav i iremediabil a relaiilor dintre soi i, n consecin, poate constitui o cauz de divor. Este normal s nelegem c obligaia de fidelitate are un caracter reciproc, ea innd n egal msur de comportamentul fiecruia dintre soi, conform a tot ceea ce am spus pn acum, c femeia i brbatul sunt egali n drepturi i c trebuie s nelegem c o societate moral implic un atare comportament. Obligaia de sprijin moral Potrivit art. 309, soii i datoreaz reciproc respect, fidelitate i sprijin moral. Aceast obligaie relev mprejurarea c n cadrul familiei trebuie s existe o coeziune a raporturilor i o cert i deplin comuniune spiritual. Trebuie s fim de acord c aceast obligaie cu rang de principiu are un coninut complex, ceea ce face o concretizare a sa extrem de dificil. Plecnd de la ideea c este moral ca un so s-l sprijine pe cellalt, s-i acorde consideraie pentru a-i ridica nivelul intelectual, de a-i asigura ngrijiri cu caracter personal atunci cnd se afl n
1 2

T.R. Popescu, opere citate; I. Albu, opere citate; I.P. Filipescu, opere citate; Art. 194 codul civil romn de la 1864: "Soii i datoresc unul altuia credin, sprijin i ajutor"; Text francez, art. 212, "Les epoux se doivent mutuellement fidelite, secours, assistence "; (vezi C. Hamangiu, "Codul civil adnotat", vol. I, Ed. Librriei "Universala" Alcalay i comp., Bucureti, 1925, pag. 222);

Efectele ncheierii cstoriei nevoie din cauza vrstei, strii sntii, infirmitii i ajungnd la finalul existenei biolo gice sau n orice alt situaie i urmnd, cu fermitate, cele promise n momentul fericit al ncheierii cstoriei, trebuie s fim de acord c aceast obligaie de sprijin moral reciproc trebuie s fie stlpul trecerii momentelor dificile pe parcursul uniunii conjugale ce se ncheie, n principiu, pe via. La baza obligaiei de sprijin moral st necesitatea unei reale afeciuni ntre cei doi soi, inexistena manifestrilor de egoism, existena legturilor de solidaritate, coeziune, comuniune, elemente ce compun conceptul de umanism. n codul penal la art. 305 alin. 1 este sancionat infraciunea de abandon de familie, svrit de persoana care are o obligaie legal de ntreinere i care prsete, alung sau las fr ajutor pe cel ce l are n ntreinere, expunndu-l la suferine fizice sau morale, mprejurare care dei pare c se refer la obligaiile de sprijin material, totui afecteaz obligaia de sprijin reciproc moral pe care o au soii unul fa de altul. Practica judiciar a statuat c nendeplinirea obligaiei de sprijin moral reciproc poate duce la desfacerea cstoriei, fiind un motiv ntemeiat pentru a cere i obine divorul. Obligaia de a purta numele declarat la ncheierea cstoriei Numele, ca element important de identificare a persoanei fizice, a fost n atenia legiuitorului cnd a legiferat ncheierea unei cstorii, prevznd c viitorii soi au obligaia s declare o ficios ce nume s-au nvoit s poarte n viitor, tot timpul cstoriei. Declararea numelui de familie se face prin chiar declaraia de cstorie, potrivit art. 281 codul civil3, iar alegerea numelui de familie se va face de comun acord. n teoria dreptului familiei se consider de ctre unii autori c prevederea privind posibilitatea ca soii, cu ocazia ncheierii cstoriei, s se nvoiasc s poarte numele lor reunite, vine n contradicie cu tradiia romneasc potrivit creia femeia trebuie s poarte numele brbatului i c agrearea acestei prevederi duce la existena unor nume de familie complexe, ce creeaz greuti n ntocmirea actelor de stare civil i nesocotete finalitatea social a numelui4. Fa de caracterul limitativ al dreptului de alegere recunoscut de lege (art. 282 codul civil), soii nu pot opta pentru alte soluii. Totui, noua reglementare aduce un element de noutate n aceast materie, prevznd o a patra variant din care soii pot alege numele pe care s l poarte dup ncheierea cstoriei. Dac vechiul cod al familiei prevedea trei variante, i anume: - Fiecare so i pstreaz numele avut nainte, - Unul dintre soi ia numele de familie al celuilalt, - Fiecare so va purta un nume nou, format din reunirea numelor lor de familie, cu aceeai ordine, Codul civil a introdus i variata ca unul dintre soi s pstreze numele avut nainte i cellalt s reuneasc numele su cu cel al soului. Constatm c dou din variante vor avea ca efect existena unui nume comun, pe cnd celelalte dou vor duce la existena unor nume diferite pentru cei doi soi. Ca o lacun a dispoziiilor legii relevm mprejurarea c nu s-au prevzut sanciuni pentru cei ce nu respect dispoziiile n materie, urmnd ca pe viitor s se suplineasc aceast lacun a legii avnd n vedere i multitudinea de cstorii cu element de extraneitate care se ncheie n prezent i mai ales dup aderarea rii noastre la comunitatea european. O prevedere important i realist este mprejurarea impus soilor de a nu putea reveni asupra declaraiei privitoare la nume, ei fiind obligai aa cum este statuat n art. 311 codul civil s poarte n timpul cstoriei numele declarat i acceptat cu ocazia ncheierii cstoriei. Soluia este motivat i pe considerentul c "numele se prezint nu numai ca un drept subiectiv, dar i ca o instituie de eviden i de identificare a persoanelor. n acest sens, dreptul subiectiv la nume este dublat, n mod necesar i inseparabil, de o obligaie de a purta acel nume pe

(1) n declaraia de cstorie, viitorii soi vor arta c nu exist nici un impediment legal la cstorie i vor meniona numele de familie pe care l vor purta n timpul cstoriei, precum i regimul matrimonial ales; 4 I.P. Filipescu, P. Anca i alii, "ncheierea cstoriei i efectele ei", Ed. Academiei, Bucureti, 1981, pag. 61;

Efectele ncheierii cstoriei care legea i-l indic, fr posibilitatea de a-l schimba dect n cazurile i condiiile prevzute de lege"5. Practica judectoreasc a statuat n mod constant c numele pe care soii s-au nvoit s-l poarte n momentul ncheierii cstoriei nu ar putea fi schimbat ulterior pe calea ocolit a unei aciuni n rectificarea actului de cstorie, deoarece pentru a se putea ajunge la rectificarea un ei nregistrri de stare civil, trebuie s se dovedeasc existena unei erori materiale, svrit cu ocazia ntocmirii actului respectiv6. O chestiune asupra creia au existat opinii divergente a fost posibilitatea soului supravieuitor de a purta i dup ncetarea cstoriei ca nume comun, n situaia ncheierii unei noi cstorii, numele defunctului. Fostul Tribunal Suprem s-a pronunat n sensul c soul supravieuitor poate, n caz de recstorire, s poarte numele de familie anterior, mpreun cu noul so, ca nume comun7. Motivaia punctului de vedere s-a bazat, n parte, pe fostul art. 27 codul familiei, n care nu se distingea ntre modurile n care viitorul so a dobndit numele su, iar pe de alt parte s -a referit la exerciiul dreptului la nume, care nu poate fi ngrdit n lipsa unui text care s prevad aceast situaie. Pentru aceleai motive, teoreticienii dreptului au extins soluia i n cazul soului divorat, care a primit ncuviinarea din partea instanei de a purta i dup desfacerea cstoriei fostul nume de familie. n situaia adopiei, cu privire la numele adoptatului s-a pus problema ce nume urmeaz s aib soul cstorit care are nume comun cu cellalt so i este adoptat n timpul cstoriei. Chestiunea a fost comentat n Revista romn de drept nr. 5/1993, pag. 31 i nr. 1/1992, pag. 102, n sensul c soul adoptat rmne cu numele comun, nedobndind pe cel al adoptatorului. Profesorul I.P. Filipescu (opere citate) socotete c dac cellalt so consimte, odat cu ncheierea adopiei, soul adoptat poate dobndi numele adoptatorului, ceea ce nseamn c dup adopie, soii nu mai au un nume comun. n situaia n care soul adoptat rmne cu numele comun iar cstoria se desface prin divor, acel so nu va lua numele avut nainte de cstorie ci numele adoptatorului, deoarece trebuie s dispar toate urmele rudeniei fireti. Fostul so adoptat poate purta, dup divor, numele comun din timpul cstoriei, care nainte de acea cstorie, a fost al celuilalt so i nu numele adoptatorului, ntruct economia acestor texte are aplicaie i n situaia adoptrii. n aceeai idee, soul supravieuitor rmne cu numele comun, nelund numele adoptatorului. Schimbarea numelui soilor pe cale administrativ: Art. 311 alin. 2 codul civil se refer la situaia schimbrii numelui de familie pe cale administrativ, atunci cnd soii poart un nume comun, instituind regula c este necesar consimmntul celuilalt so. Este evident c aceast excepie vizeaz numai situaia n care ambii soi au optat s poarte un nume comun i, din diverse motive, numai unul dintre ei a cerut ulterior ncheierii cstoriei schimbarea numelui pe cale administrativ. n aceast situaie, nvoiala iniial nainte de celebrarea cstoriei de a se purta un nume comun pe toat durata cstoriei se poate modifica numai cu acordul celuilalt so, pe baza unui consimmnt. Consimmntul nu are, ns, valoarea unei cereri proprii de schimbare a numelui, motiv pentru care, dac apare situaia c ambii soi doresc s schimbe numele comun dobndit la cstorie, fiecare n parte va trebui s fac o cerere expres de schimbare a numelui de familie pe cale administrativ.

C. Sttescu, "Drept civil. Persoana fizic. Persoana juridic. Drepturi reale", Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1970, pag. 108; 6 Dec. Tribunalului Suprem 155/1860 n "Legalitatea popular" , nr. 8/1960, pag. 103; 7 "Colecia de decizii a Tribunalului Suprem", anul 1968, pag. 61, de. 755/1968;

Efectele ncheierii cstoriei Obligaia de a locui mpreun: Aceast problem a domiciliului prilor nu a fost nscris expres n prevederile codului familiei i a creat, astfel, posibilitatea unor interpretri diferite, avnd n vedere i dispoziiile cu privire la cstorie n vechea reglementare a dreptului romnesc8. Doctrina i jurisprudena au fost, ns, de acord c existena unui domiciliu conjugal comun reflecta evident intenia legiuitorului ca soii s locuiasc mpreun, din perceptele care le-a nscris c instituia cstoriei este o uniune care cere soilor s colaboreze permanent i sincer n vederea atingerii unor scopuri comune pentru ca instituia cstoriei, care este baza dezvoltrii morale a societii, s-i mplineasc scopul. Considerm c problema domiciliului comun este sinonim cu obligaia de a locui mpreun i trebuie privit n interdependen cu ideea obligaiei reciproce de coabitare ntruct, per a contrario se poate discuta c ne aflm n faa unui refuz la o atare coabitare sincer i moral, care este de esena vieii de familie. n perioada aplicrii Codului familiei am formulat o propunere de lege ferenda n ideea completrii acestui cod cu o dispoziie expres care s oblige soii s aib un domiciliu comun, ceea ce a i realizat, de altfel, noul cod civil 9. n prezent, art. 309 alin. 2 prevede c soii au datoria de a locui mpreun, dar permite i o excepie de la aceast regul, statund c pentru motive temeinice, ei pot s locuiasc separat. n concluzie, potrivit legislaiei actuale, soii pot avea domicilii separate, dac amndoi consimt la aceasta, cu toate cele subliniate mai sus. ns dac decizia de a locui mpreun nu este luat de comun acord, refuzul unuia de a locui mpreun cu cellalt poate constitui un motiv de divor, n cazul n care nu exist un motiv temeinic, temporar, care s determine o asemenea decizie. Privarea de locuin a unuia dintre soi de ctre cellalt, prin izgonirea din domiciliul comun este sancionat penal prin incriminarea infraciunii de abandon de familie. Poate fi introdus la instan aciunea pentru reintegrarea n domiciliul comun, cererea de evacuare a soului turbulent, sau chiar cererea de mprire provizorie a locuinei. ndatoririle conjugale: Aceast obligaie este distinct de domiciliul comun. Ea exist indiferent dac soii au sau nu o locuin comun. ntreruperea n fapt a vieii conjugale, dac soii triesc desprii n fapt, prezenta interes sub aspectul penal n cazul svririi infraciunii de adulter, caz n care nu era ndeplinit latura obiectiv a infraciunii. n prezent, adulterul nu mai reprezint, ns, o fapt penal. Cu privire la cetenie, ncheierea sau ncetarea, desfiinarea sau desfacerea cstoriei nu produc, prin ele nsele, obinerea sau pierderea ceteniei. Prin urmare, ncheierea cstoriei nu produce efecte cu privire la cetenie, potrivit legislaiei romne. ns alte legislaii prevd dobndirea ceteniei sau facilitarea obinerii ceteniei prin acest act juridic. Spre exemplu, dobndirea ceteniei prin cstorie cu un cetean italian, constituie principala modalitate de a obine cetenia italian. Soul sau soia, strin sau apatrid, al/a unui cetean italian, dobndete cetenia italian cnd locuiete legal n Italia de cel puin 6 luni, sau n caz contrar dup 3 ani de la data ncheierii cstoriei, dac nu a fost nici o dezlegare, anulare sau ntrerupere ale efectelor juridice civile i nu exist separaie legal. Convenia asupra ceteniei femeii cstorite prevede la art. 3, pct. 1 c Fiecare stat contractant convine c o strin, cstorit cu unul din cetenii si la cererea sa poate s dobndeasc cetenia soului beneficiind de o procedur privilegiat special de dobndire a

Art. 93 codul civil, n prezent abrogat: "Femeia mritat nu are alt domiciliu dect acela al brbatului su", C. Hamangiu, opere citate, pag. 143; Art. 196 codul civil, n prezent abrogat: "Femeia este datoare s locuiasc mpreun cu brbatul su i s -l urmeze ori n ce loc va gsi el de cuviin s-i stabileasc locuina sa; brbatul este dator a o primi i a -i nlesni tot pentru vieuirea ei, dup starea i puterea sa" - C. Hamangiu, opere citate, pag. 223-226; 9 A se vedea Laura Cetean-Voiculescu, Adam Drgoi, Curs teoretic i aplicativ de Dreptul familiei, Editura Universitii Agora, Oradea, 2007, pag. 77;

Efectele ncheierii cstoriei ceteniei; acordarea zisei cetenii poate fi supus restriciilor impuse de interesul securitii naionale sau de ordinea public. Actul normativ care reglementeaz dobndirea ceteniei romne este Legea nr. 21/1991 a ceteniei romane (publicat n Monitorul Oficial nr. 98 din 6 martie 2000), care prevede la art. 4 trei modaliti de obinere a ceteniei romne: Cetenia romn se dobndete prin: a) natere; b) adopie; c) acordare la cerere. Aadar, chiar dac legislaia noastr nu prevede posibilitatea dobndirii ceteniei romne prin cstorie i nici alte legislaii nu prevd c automat, ca efect al ncheierii unei cstorii, ceteanul strin sau apatridul dobndete cetenia soului sau soiei sale, exist numeroase legislaii care prevd modaliti mai simple i mai rapide de dobndire a ceteniei prin aceast modalitate. Obligaia de a nu cenzura corespondena, relaiile sociale sau alegerea profesiei celuilalt so Anterior modificrii legislaiei prin codul civil, doctrina i jurisprudena fceau referiri la raporturile privind corespondena, relaiile sociale, profesia soilor, ncadrndu-le n categoria altor efecte personale ale ncheierii cstoriei. Codul civil a inclus i aceast obligaie n sfera celor legale, prevznd expres c un so nu are dreptul s cenzureze corespondena, relaiile sociale sau alegerea profesiei celuilalt so (art. 310). Astfel, n ceea ce privete corespondena proprie, opinia este unanim c nici unul dintre soi nu are vreun drept de control asupra corespondenei purtat personal sau oficial de ctre cellalt so. De asemenea, nu are nici un drept de a cere multiplicarea sau restrngerea relaiilor s ociale pe care dorete s le ntrein un so cu alte persoane. Indiscutabil, ns, c obligaiile morale i comuniunea de idei ce trebuie s existe ntre soi trebuie s primeze i dac totui nenelegerile ce se ivesc asupra acestei chestiuni persist, n jurispruden s-a opinat c ele pot constitui motiv de divor. n ce privete profesia soilor, s-a ncetenit ideea c fiecare so poate hotr singur i fr nici o ingerin din partea celuilalt so cu privire la alegerea profesiunii sau ocupaiei pe care nelege s o exercite personal sau prin reprezentant. i n aceast chestiune opinia noastr este c o consultare reciproc este benefic consolidrii relaiilor de familie i a comuniunii de idei. n fine, soii trebuie s decid de comun acord n tot ceea ce privete cstoria, i s se trateze, reciproc, cu respect (art. 308 i 309 alin. 1). Efectul privitor la dobndirea capacitii depline de exerciiu Decretul cu privire la persoanele fizice i persoanele juridice nr. 31/1954 care a stabilit majoratul civil la mplinirea vrstei de 18 ani, dat de la care toate persoanele fizice dobndesc deplina capacitate de exerciiu, a fost, de asemenea, abrogat prin noul cod civil. n prezent, codul civil reglementeaz nceputul capacitii de exerciiu10, situaia minorului cstorit11 i capacitatea de exerciiu anticipat12. Cu referire la cstorie, una dintre condiiile de fond se refer la vrsta minim matrimonial. Minorul de 16 ani se poate cstori doar cu respectarea condiiilor prevzute de le ge, dar o dat cstorit, dobndete, indiferent de gen, capacitate deplin de exerciiu. Aliniatul 2 al art. 39 reglementeaz situaia cstoriei putative, n cazul putativitii unilaterale, doar soul care a fost de bun-credin de la ncheierea cstoriei pstrnd, la anularea cstoriei, capacitatea deplin de

10

nceputul capacitii de folosin, art. 38 codul civil: (1) Capacitatea de exerciiu deplin ncepe la data cnd persoana devine major, (2) Persoana devine major la mplinirea vrstei de 18 ani; 11 Situaia minorului cstorit, art. 39: (1) Minorul dobndete, prin cstorie, capacitatea deplin de exerciiu, (2) n cazul n care cstoria este anulat, minorul care a fost de bun -credin la ncheierea cstoriei pstreaz capacitatea deplin de exerciiu; 12 Capacitatea de exerciiu anticipat, art. 40: Pentru motive temeinice, instana de tutel poate recunoate minorului care a mplinit vrsta de 16 ani capacitatea deplin de exerciiu. n acest scop, vor fi ascultai i prinii sau tutorele minorului, lundu-se, cnd este cazul, i avizul consiliului de familie;

Efectele ncheierii cstoriei exerciiu, iar n cazul putativitii bilaterale, ambii pstrnd aceast capacitate i dup anularea cstoriei.

Efectele patrimoniale
Relaiile patrimoniale dintre soi, dei nu sunt considerate de esena ideii de cstorie, trebuie s stea n atenia indivizilor i a societii, dat fiind c ele ajut la crearea climatului propice pentru dinuirea cstoriei. Normele dreptului familiei au venit i au reglementat aceste relaii patrimoniale ntr-o manier modern, completnd i adaptnd normele dreptului comun. Efectele patrimoniale ale cstoriei sunt reglementate expres de noul cod civil care a adus modificri eseniale n aceast materie, sub denumirea de drepturi i obligaii patrimoniale ale soilor. Noiunea i clasificarea regimului matrimonial Totalitatea normelor juridice care reglementeaz relaiile dintre soi n ce privete situaia juridic a bunurilor ce la aparin, ct i a acestor bunuri fa de tere persoane este definit n doctrin prin sintagma regimul matrimonial. n diverse cursuri vom ntlni i sintagma regimul juridic al bunurilor soilor. Regimurile matrimoniale au fost clasificate din punct de vedere didactic, innd seama de diverse criterii, dup cum urmeaz: Dup izvorul lor: regimuri matrimoniale legale i convenionale. Cele legale sunt stabilite prin lege iar cele convenionale se stabilesc cu ocazia ncheierii cstoriei, cnd viitorii soi stabilesc de comun acord la ce regim matrimonial se supun. De obicei, acest regim matrimonial convenional se perfecteaz nainte de celebrarea cstoriei; Dup structura lor distingem ntre regimuri matrimoniale de comunitate, universale sau pariale de bunuri ori de separaie; Dup modul cum sunt reglementate distingem ntre regimuri matrimoniale imutabile i mutabile. n sistemul romn de drept, dac sub imperiul reglementrii din cuprinsul Codului civil de la 1864 instituia regimurilor matrimoniale convenionale deinea o poziie special, odat cu abrogarea n anul 1954 a dispoziiilor Codului civil privitoare la contractul de cstorie i drepturile respective ale soilor, perspectiva s-a schimbat radical. Codul familiei avea s impun un regim matrimonial unic, legal, imperativ i imutabil, interzicnd n mod expres, sub sanciunea nulitii absolute, conveniile matrimoniale care ar modifica regulile privind comunitatea legal de bunuri. Noul Cod civil, adoptat prin Legea nr. 287/2009, reinstituie principiul libertii conveniilor matrimoniale. Dac sub imperiul noii reglementri regimul comunitii de bunuri, cu unele modificri, rmne regimul legal, noutatea const n aceea c se va atenua caracterul su imperativ, fiind permise o serie de derogri, n limitele i n condiiile legii. n ce privete libertatea de a alege un regim matrimonial, soii pot adopta unul din regimurile alternative prevzute de lege, respectiv regimul separaiei de bunuri sau regimul comunitii convenionale. Aadar, soii nu-i pot construi propriul regim matrimonial, prin combinarea mai multor tipuri de regimuri i nici nu pot opta pentru un regim prevzut de o ordine juridic strin. Trebuie ns precizat faptul c nu este necesar ncheierea unei convenii matrimoniale dect dac viitorii soi aleg un alt regim matrimonial dect cel legal sau doresc s deroge, sub anumite aspecte, de la regimul legal. n noul context legislativ un rol important va reveni notarului n faa cruia se ncheie convenia matrimonial, care, n calitatea sa de profesionist al dreptului, va interveni n mod elarea situaiei familiale i patrimoniale a clienilor si, fiind n msur s ofere soluiile juridice cele mai adecvate.

Efectele ncheierii cstoriei Regimuri matrimoniale n Romnia Potrivit noii reglementri, spre deosebire de reglementarea codului familiei care prevedea doar regimul comunitii de bunuri, viitorii soi pot alege ntre trei variante: - Comunitatea legal - Separaia de bunuri - Comunitatea convenional. Generaliti Alegerea regimului matrimonial se poate face nainte de ncheierea cstoriei, ns efectele regimului ales se vor produce ntre soi doar de la data ncheierii cstoriei, iar fa de teri de la data ndeplinirii formalitilor de publicitate sau mai devreme, dac au cunoscut pe alt cale regimul matrimonial ales de ctre soi. n cazul n care formalitile de publicitate nu au fost ndeplinite, pentru terii de buncredin se prezum regimul comunitii de bunuri. Exercitarea drepturilor avute potrivit regimului matrimonial se realizeaz personal de ctre soi, ns este permis i reprezentarea n forma mandatului convenional sau judiciar. Cu privire la mandatul convenional, potrivit art. 314 codul civil, un so poate s dea mandat celuilalt so s l reprezinte pentru exercitarea drepturilor pe care le are potrivit regimului matrimonial. Mandatu l judiciar se d de ctre instana de tutel, n cazul n care unul dintre soi se afl n imposibilitate de a-i manifesta voina, la cererea celuilalt so. Mandatul judiciar va nceta n momentul n care dispare incapacitatea soului reprezentat sau la numirea unui alt tutore sau curator. Noul cod civil reglementeaz n premier i actele de dispoziie care pun n pericol grav interesele familiei. Astfel, pentru o perioad de cel mult doi ani, instana de tutel poate ncuviina, la cererea unuia dintre soi, ca dreptul de a dispune de anumite bunuri s fie exercitat doar cu consimmntul expres al acestui so. ns trebuie dovedit faptul c unul dintre soi ncheie acte juridice prin care pune n pericol grav interesele familiei i trebuie protejai terii prin ndeplinirea formalitilor de publicitate imobiliar sau mobiliar. Libertatea i independena patrimonial a soilor a crescut considerabil, potrivit noilor reglementri. Astfel, n primul rnd, fiecare so poate s ncheie orice acte juridice cu cellalt so sau cu tere persoane (art. 317 alin. 1), fiecare so poate face singur depozite bancare sau alte operaiuni (art. 317 alin. 2), putnd dispune de fondurile depuse oricnd (art. 317 alin. 3). Dreptul la informare reprezint posibilitatea unuia dintre soi de a cere celuilalt informaii referitoare la bunurile, veniturile i datoriile sale, chiar cu intervenia instanei de tutel, n caz de refuz. ncetarea regimului matrimonial se produce prin desfiinarea, desfacerea sau ncetarea cstoriei, modificarea regimului matrimonial se poate realiza n timpul cstoriei iar lichidarea convenional (prin act autentic notarial) sau judiciar (prin hotrre judectoreasc definitiv) este urmarea ncetrii sau modificrii regimului matrimonial. Locuina familiei O alt noutate legislativ este conceptul de locuin a familiei care se determin n funcie de modul de coabitare al soilor. Dac soii locuiesc mpreun, locuina familiei este cea comun iar dac ei locuiesc separat, este cea a soului la care se afl copiii. i n cartea funciar poate fi trecut meniunea de locuin a familiei, la cererea oricruia dintre soi, chiar a soului neproprietar. Dac pn la dispariia codului familiei, soul proprietar al unui imobil putea s-l nstrineze singur, fr consimmntul celuilalt so, n virtutea faptului c era un bun propriu, n prezent el nu mai are aceast posibilitate dac imobilul respectiv este locuina familiei, fr consimmntul scris al celuilalt so. Acelai consimmnt n form scris este necesar i n cazul deplasrii din locuin sau a actelor de dispoziie privitoare la bunurile care mobileaz sau decoreaz locuina familiei. Dac, ns, consimmntul este refuzat fr vreun motiv legitim, se poate cere instanei de tutel autorizarea ncheierii actului (art. 322 codul civil). n cazul n care locuina familiei nu este proprietatea unuia sau a amndurora, ci este nchiriat, fiecare so are un drept locativ propriu, indiferent de data ncheierii contractului de nchiriere sau de titularul acestuia. 8

Efectele ncheierii cstoriei n cazul desfacerii cstoriei, folosirea locuinei bun comun sau nchiriat se va face, n primul rnd, de ctre ambii soi sau de ctre unul dintre ei, la nelegerea soilor, iar n caz de divergene se va atribui unuia dintre ei, n funcie de interesul superior al copiilor minori, de culpa n desfacerea cstoriei sau de posibilitile locative ale fotilor soi. Soul care a pierdut folosina locuinei poate obine de la cellalt so o indemnizaie pentru acoperirea cheltuielilor de instalare ntr-o alt locuin, cu condiia ca divorul s nu se fi pronunat din culpa sa exclusiv. Cheltuielile cstoriei Corespondentul sprijinului moral din cuprinsul obligaiilor personale dintre soi este n acest context sprijinul material. n plus, soii trebuie s contribuie la cheltuielile cstoriei, n raport cu mijloacele fiecruia, dac prin convenie matrimonial nu s-a stipulat altfel. Dac cu privire la modul n care fiecare dintre soi i aduce contribuia la cheltuielile cstoriei, legea permite o convenie a soilor, care va fi valabil, convenia cu privire la suportarea cheltuielilor de ctre unul singur este considerat nescris. Contribuia la cheltuielile cstoriei poate avea o form material sau n munc, ntruct vechile opinii doctrinare au devenit dispoziii legale, n prezent codul civil prevznd expres c munca oricruia dintre soi n gospodrie i pentru creterea copiilor reprezint o astfel de contribuie. O reglementare care va da natere la numeroase discuii contradictorii n doctrin este cea referitoare la dreptul la compensaie. Potrivit art. 328 Codul civil, soul care a participat efectiv la activitatea profesional a celuilalt so poate obine o compensaie, n msura mbogirii acestuia din urm, dac participarea sa a depit limitele obligaiei de sprijin material i a obligaiei de a contribui la cheltuielile cstoriei. Alegerea regimului matrimonial. Convenia matrimonial Problema alegerii unui regim matrimonial se pune n cazul n care se opteaz pentru comunitatea convenional sau separaia de bunuri, dup cum se deduce din dispoziiile art. 329 cod civil. Forma conveniei matrimoniale este nscris autentic notarial, iar consimmntul soilor se exprim fie personal, fie prin mandatar cu procur autentic. Convenia matrimonial poate fi ncheiat, potrivit art. 330, fie nainte de cstorie, fie pe parcursul acesteia, n primul caz producndu-i efectele de la data ncheierii cstoriei (ntre soi) iar n cel de-al doilea caz de la data ncheierii ei sau cea hotrt de soi. Regulile simulaiei sunt cele din dreptul comun i n privina conveniei matrimoniale, actul secret prin care se alege un alt regim matrimonial dect cel aparent sau se modific regimul matrimonial public produce efecte doar ntre soi i nu i fa de terii de bun-credin. Limitele dispoziiilor cuprinse n convenia matrimonial sunt dispoziiile legale cu privire la regimul matrimonial ales, egalitatea ntre soi, autoritatea printeasc sau devoluiunea succesoral legal. Convenia matrimonial poate conine i o clauz de preciput, n avantajul unuia sau a amndurora, prin care se poate stipula ca soul supravieuitor s preia fr plat, nainte de partajul motenirii, unul sau mai multe dintre bunurile comune, deinute n devlmie sau coproprietate. Convenia matrimonial este supus publicitii, cu scopul opozabilitii fa de teri. Astfel, toate conveniile matrimoniale se vor nscrie n Registrul Naional Notarial al Regimurilor Matrimoniale. Art. 334 codul civil prevede i obligaia pentru notarul public ca dup ce autentific convenia matrimonial s trimit, din oficiu, un exemplar la serviciul de stare civil competent pentru a face meniune pe actul de cstorie, la RNNRM i la celelalte registre de publicitate (carte funciar, registrul comerului, etc). i minorul poate ncheia o convenie matrimonial, dar numai cu ncuviinarea ocrotitorului legal i autorizarea instanei de tutel, sub sanciunea nulitii relative. n cazul nulitii conveniei matrimoniale, regimul aplicabil va fi cel al comunitii legale, pentru care nu este necesar o convenie matrimonial.

Efectele ncheierii cstoriei Regimul comunitii legale Concept i reglementare Reglementarea comunitii legale ca variant de regim matrimonial este similar fostei reglementri cuprins n codul familiei. Chiar i definiia cuprins n art. 339 seamn cu cea din fostul art. 30 Codul familiei. Astfel, bunurile dobndite n timpul comunitii legale de oricare dintre soi sunt, de la data dobndirii lor, bunuri comune n devlmie ale soilor. Acelai lucru l putem afirma i n legtur cu categoria bunurilor proprii, cu specificarea c formularea textului a fost mbuntit, n aceeai idee a respectrii propunerilor formulate n decursul mai multor ani de doctrina juridic. Regimul matrimonial al comunitii legale presupune c soii au dou categorii de bunuri, i anume comune ambilor soi i proprii fiecruia dintre ei, fiind prioritar ideea existenei bunurilor comune. Prevederea legal de la art. 30 alin. 2 codul familiei a fost meninut, fiind reluat n cuprinsul art. 359 codul civil13. Interpretat literal, aceast dispoziie ar trebui s fac imposibil vreo derogare adus reglementrii comunitii de bunuri, indiferent dac este vorba de restrngere a sau lrgirea sferei noiunii. Totui, jurisprudena a agreat o interpretare nuanat, n sensul admiterii derogrii de la acest principiu sub condiia respectrii drepturilor aparinnd altor persoane, soii s poat extinde pe cale de convenie sau acte unilaterale, cmpul de aplicare al regimului comunitii. Motivaia acestei derogri pleac de la ideea c interdicia de a se restrnge categoria bunurilor proprii n favoarea celor comune este pasibil de eludare ntruct calitatea de bun comun este prezumat, potrivit legii, pn la o dovad contrar. Soii interesai puteau eluda interdicia prin procedeul neadministrrii dovezii c erau titularul exclusiv al dreptului de proprietate asupra unui bun propriu, cu consecina fireasc a schimbrii adevratei situaii juridice a bunului respectiv. Era o posibilitate de fraudare a legii, soii procednd n realitate la svrirea unui act de liberalitate indirect care este valabil din punct de vedere juridic. Pentru aceste motive jurisprudena a acceptat derogarea, n sensul c acele convenii prin care se extinde domeniul comunitii de bunuri trebuie considerate pe deplin valabile, fr deosebire dup cum au fost ncheiate nainte ori dup cstorie. Din punct de vedere juridic, regimul comunitii de bunuri nseamn, n primul rnd, concepia constituirii prin efectul legii a unei grupe de bunuri care aparin ambilor so i cu titlu de proprietate comun, fr cote pri i care intr n patrimoniul ambilor soi din momentul celebrrii cstoriei, bunuri care se deosebesc net de alte grupuri de bunuri care intr n patrimoniul fiecruia dintre soi n temeiul dreptului de proprietate personal. Regimul juridic al bunurilor comune ale soilor este guvernat de prezumia legal a comunitii care se aplic tuturor categoriilor de bunuri, fr deosebire de natura lor (mobile i imobile), cu singura condiie ca acestea s nu poat fi ncadrate n alte categorii de bunuri pe care legea le-a calificat n categoria de bunuri proprii. n aceast accepiune, afirmm c bun comun al soilor este orice lucru care poate fi obiect de drepturi i obligaii patrimoniale, ct i drepturile reale ce aparin soilor n ce privete bunul/bunurile respective14. Suntem de acord cu opinia din doctrin n sensul c sunt excluse din c ategoria bunurilor comune cele care nu sunt susceptibile de apropiere individual. Cu excepia bunurilor proprii, enunate limitativ de codul civil, toate bunurile dobndite de soi n timpul cstoriei, dac acetia nu au optat pentru un alt regim matrim onial, sunt, de la data dobndirii lor, bunuri comune n devlmie. Exist o prezumie de comunitate de bunuri, expres prevzut de lege (art. 343 alin. 1), deci soul care afirm c un bun dobndit n timpul cstoriei este propriu, trebuie s dovedeasc. Chiar i bunurile mobile dobndite anterior ncheierii cstoriei pot fi prezumate a fi comune, n lipsa unui
13

Orice convenie contrar dispoziiilor prezentei seciuni este lovit de nulitate absolut, n msura n care nu este compatibil cu regimul comunitii convenionale; 14 Este vorba de bunuri, fr a distinge dac sunt mobile sau imobile, corporale sau incorporale sau drepturi patrimoniale (creane);

10

Efectele ncheierii cstoriei inventar sub semntur privat, ntocmit de notarul public. Cu privire la publicitate, oricare dintre soi poate cere s se fac meniune n cartea funciar sau n alte registre de publicitate prevzute de lege despre apartenenei unui bun la comunitate. Veniturile din munc, sumele de bani cuvenite cu titlu de pensie i altele de acest gen, veniturile cuvenite n temeiul unui drept de proprietate intelectual sunt bunuri comune, indiferent de data dobndirii lor, dac scadena lor se afl n timpul cstoriei. Cu privire la modalitile de a beneficia de bunurile din comunitate, legea distinge ntre actele de conservare, folosin, administrare i dispoziie. Actele de folosin15 a unui bun comun pot fi fcute de oricare dintre soi, fr a avea nevoie de consimmntul celuilalt, cu condiia de a nu schimba destinaia bunurilor. La fel i n privina actelor de conservare, de administrare16 sau de dobndire a bunurilor comune. Soul prejudiciat prin aceste acte svrite de cellalt so poate pretinde de la cellalt so daune-interese, fr a fi afectate drepturile dobndite de terii de bun-credin. Actele de conservare a bunurilor comune pot fi ndeplinite de ctre un singur so, fr consimmntul celuilalt i chiar dac acesta se opune, deoarece ele profit ntregii comuniti de bunuri. Spre deosebire de acestea, actele de nstrinare sau de grevare ale bunurilor comune nu pot fi ncheiate dect cu acordul ambilor soi, cu excepia darurilor obinuite i a actelor de dispoziie cu titlu oneros avnd ca obiect bunurile mobile comune a cror nstrinare nu este supus unor formaliti de publicitate. Observm c legea face deosebire ntre actele de dobndire i cele de nstrinare din categoria actelor de dispoziie17, acordul ambilor soi fiind necesar doar pentru cele de nstrinare i nu pentru toate actele de dispoziie. Pe de alt parte, legea distinge ntre bunurile mobile i imobile, cu privire la cele imobile fiind necesar consimmntul ambilor soi, cnd este vorba despre un act de nstrinare. De asemenea, legea distinge ntre actele gratuite i cele cu titlu oneros, n privina nstrinrilor cu titlu gratuit fiind necesar consimmntul ambilor soi, cu excepia darurilor obinuite. n fine, legea distinge ntre bunurile mobile comune a cror nstrinare este supus unor formaliti de publicitate i cele care nu se supun unor asemenea formaliti, fiind posibil nstrinarea cu titlu oneros de ctre un singur so, fr acordul celuilalt, doar a acelor bunuri mobile comune a cror nstrinare nu este supus anumitor formaliti de publicitate. n concluzie, pot fi ncheiate de ctre un singur so, fr consimmntul expres al celuilalt urmtoarele acte avnd ca obiect bunurile comune: - Acte de folosin - Acte de conservare - Acte de administrare - Acte de dobndire - Acte de nstrinare, cu titlu oneros, de bunuri mobile a cror nstrinare nu este supus unor formaliti de publicitate - Daruri obinuite. Este necesar consimmntul ambilor soi pentru urmtoarele acte avnd ca obiect bunuri comune: - Actele de nstrinare sau de grevare cu drepturi reale a bunurilor comune imobile - Actele de nstrinare sau de grevare cu drepturi reale, cu titlu oneros, a bunurilor comune mobile a cror nstrinare este supus unor formaliti de publicitate - Actele de nstrinare sau de grevare cu drepturi reale, cu titlu gratuit, a bunurilor comune mobile, cu excepia darurilor obinuite. i de aceast dat terii sunt protejai de efectele unei anulri a actului ncheiat cu nclcarea acestor dispoziii, n condiiile n care au depus diligena necesar pentru a se info rma cu privire la

15 16

Actele de folosin presupun utilizarea material a bunurilor ( uzus) i nsuirea fructelor (fructus); Actele de administrare sunt cele prin care se ntrein i se pun n valoare bunurile, cum ar fi efectuarea de reparaii la un imobil, nchirierea, introducerea aciunii n evacuare .a.; 17 Actele de dispoziie presupun nstrinarea bunurilor, gajarea, renunarea la un drept sau chiar distrugerea lor material, dac ne referim inclusiv la dispoziia material asupra bun urilor;

11

Efectele ncheierii cstoriei natura bunului, potrivit art. 347 codul civil. Cu privire la raportul cu vechea reglementare, constatm c legea nu mai prevede existena unui mandat tacit reciproc ntre soi. Natura juridic a comunitii de bunuri Proprietatea soilor asupra bunurilor comune este o proprietate comun n devlmie. Devlmia, dei se aseamn cu proprietatea pe cote pri prin faptul c un bun aparine a dou persoane, se deosebete de aceasta, n considerarea urmtoarelor aspecte: spre deosebire de proprietatea comun pe cote pri, dreptul de proprietate, respectiv bunul asupra cruia poart acest drept, nu este divizat; partea fiecrui so din devlmie nu se cunoate, nu este determinat printr-o fraciune matematic sau printr-un procent; soii nu pot dispune prin acte juridice ntre vii de dreptul lor asupra bunurilor comune; n cazul devlmiei, exist posibilitatea ca un act juridic s fie ncheiat de ctre un singur so i doar excepional se cere consimmntul celuilalt so; izvorul comunitii de bunuri n forma devlmiei este cstoria, nu legea, succesiunea sau contractul, precum n cazul proprietii pe cote pri; mprirea bunurilor nu se face potrivit unor cote predeterminate; codevlmaul nu are aciunea posesorie contra celuilalt so, dar o are mpotriva terilor, aceast aciune fiind considerat un act de administrare, care poate fi ncheiat de ctre unul singur dintre soi; cu privire la aciunea n revendicare, codevlmaul nu are aciune n revendicare mpotriva celuilalt so, ci doar pe cea de mprire a bunurilor comune n timpul cstoriei. Regimul juridic al bunurilor proprii Aceast categorie de bunuri, care fac excepie de la regimul comunitii i asupra crora avem o reglementare special la art. 340 i 342, se delimiteaz de bunurile comune n funcie de natura lor, destinaia i valoarea pe care o au ct i momentul n care ele au intrat n patrimoniul unuia dintre soi. Prezumia comunitii de bunuri i gsete aplicare numai n timpul cstoriei, consecina fiind c bunurile dobndite anterior ca i bunurile ce se dobndesc dup desfacerea ori ncetarea acestei cstorii nu pot face parte dect din alte categorii de bunuri, n special din categoria bunurilor proprii, chiar dac viitorii ori fotii soi sunt coproprietari n indiviziune sau au avut o contribuie comun la dobndirea lor. ns legea prevede prezumia comunitii, calitatea de bun propriu trebuind dovedit, prin urmare trebuie s se dovedeasc faptul c data dobndirii se situeaz anterior ncheierii cstoriei. n acest sens, legea prevede c pentru bunurile mobile dobndite anterior cstoriei se ntocmete un inventar fie autentic, ntocmit de notarul public, fie sub semntur privat, n lipsa cruia prezumndu-se, pn la proba contrar, c bunurile sunt comune. Datorit reglementrilor speciale referitoare la publicitatea actelor de dispoziie ce au ca obiect bunurile imobile, n acest context legea nu se mai refer i la categoria acestor bunuri. Art. 340 enumer limitativ bunurile proprii ale soilor: - Bunurile dobndite prin motenire legal, legat sau donaie, cu excepia cazului n care dispuntorul a prevzut expres c vor fi comune - Bunurile de uz personal - Bunurile destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi, dac nu sunt elemente ale unui fond de comer care face parte din comunitatea de bunuri - Drepturile patrimoniale de proprietate intelectual asupra creaiilor i asupra semnelor distinctive nregistrate - Bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii i alte asemenea bunuri - Indemnizaia de asigurare i despgubirile pentru orice prejudiciu material sau moral adus unuia dintre soi - Bunurile, sumele de bani sau orice valori care nlocuiesc un bun propriu, precum i bunul dobndit n locul acestora 12

Efectele ncheierii cstoriei - Fructele bunurilor proprii. Motivaia calificrii bunurilor dobndite prin motenire legal, legat sau donaie ca fiind proprii const n aceea c vocaia succesoral are un caracter strict personal rezultat din legtura de rudenie iar pe de alt parte liberalitile sunt acte ncheiate intuitu personae, n considerarea persoanei gratificate. Bunurile dobndite prin donaie sunt proprii, indiferent dac donaia este ntre vii sau pentru cauz de moarte, este direct, indirect, deghizat sau ia forma darului manual. Donaiile ntre soi se pot face doar din categoria bunurilor proprii, nu i din cele comune, pentru c n acest caz s -ar putea diminua comunitatea de bunuri a soilor. Bunul primit prin legat este propriu, indiferent c legatul este universal, cu titlu universal, cu titlu particular, dar cu condiia s provin de la un ter. n cazul n care provine de la cellalt so, nu se mai pune problema comunitii deoarece i produce efectele, indiferent de data la care a fost stipulat, la decesul celuilalt so, adic la ncetarea cstoriei. Dispuntorul poate stipula c bunul va fi comun, dar nu i n cazul succesiunii legale, n cadrul creia nu se poate vorbi despre un dispuntor. Dreptul dispuntorului de a prevedea c un bun este comun este limitat de rezerva succesoral a soului gratificat. Voina dispuntorului ca bunul s fie comun se consider c nu trebuie s fie neaprat expres, ci poate fi i tacit, n doctrina juridic vorbindu-se despre calitatea de bun comun a darurilor de nunt. Astfel, se disting urmtoarele patru situaii: - liberalitatea este fcut ambilor soi, cu meniunea expres de bun comun, - liberalitatea este fcut ambilor soi, fr meniunea expres de bun comun, - liberalitatea este fcut unuia dintre soi, cu meniunea c va fi comun, - liberalitatea este fcut unuia dintre soi, fr meniunea c va fi comun, sau cu meniunea c este bun propriu. Doar n acest din urm caz, bunul dobndit ca dar de nunt este bun propriu, n rest el va fi comun. n concluzie, darurile de nunt sunt bunuri comune, n principiu, iar darurile dobndite n timpul cstoriei sunt bunuri proprii dac nu s-a prevzut n mod expres c ele vor fi comune. Legea, doctrina i practica judiciar sunt unanime n sensul c bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiei au un caracter aparte, condiionat de utilizarea la care ele sunt destinate, ntruct n ambele cazuri (uz personal, exercitare profesie), dac nu ar exista o atare destinaie, bunurile respective ar fi excluse din categoria bunurilor personale i ar fi asimilate celor din categoria bunurilor comune. Discuiile au aprut pe considerentul c nicieri ntr-un text de lege nu s-a definit legal care bunuri aparin acestei categorii. Pentru a clarifica problema, trebuie s plecm cu ntrebarea: este suficient s se stabileasc date privind utilizarea bunului la o anume destinaie ori este util s dovedim totodat i mprejurarea c aceste bunuri sunt folosite exclusiv destinaiei lor. Apreciem c rspunsul la aceast ntrebare, care se refer la dou situaii este n msur a ne forma convingeri personale, n consens cu practica judiciar sau n contradictoriu. Practica judiciar i doctrina, ncercnd s dea un rspuns i o definire a acestor bunuri care se pot ncadra n prevederile art. 340 lit. b i c au fcut trimitere la modul n care n situaia dreptului succesoral se apreciaz dac un bun face parte din ceea ce se cheam "elementele gospodriei casnice"18. Extrapolnd modul de rezolvare a problemei masei succesorale, instanele au ncadrat un bun n categoria celor de uz profesional toate bunurile care aparin soului pentru exercitarea profesiei recunoscute, chiar dac n anumite perioade de timp nu a exercitat profesia respectiv din diverse motive iar n ce privete categorisirea unui bun ca de "uz personal", instanele au stabilit c se ncadreaz, n primul rnd, n aceast categorie, acele bunuri care prin destinaia lor se folosesc exclusiv de unul dintre soi.
18

Dec. 12/1968 a T.S. n Colecia de decizii a T.S. pe anul 1968;

13

Efectele ncheierii cstoriei Ca o consecin a prerilor exprimate pn n prezent, considerm c se pot califica drept bunuri n categoria celor de uz personal i cele destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi numai acelea care sunt folosite exclusiv de el, chiar dac, urmare naturii lor bunul/bunurile respectiv puteau fi folosite de oricare dintre soi (biblioteca soilor, ambii avocai, uneltele n cazul n care ambii sunt tmplari etc.). Considerm c, n privina calificrii acestor bunuri ca proprii n condiiile art. 340 codul civil nu comport discuii cu consecine juridice faptul c ele au fost dobndite prin contribuia ambilor soi, a unuia dintre ei ori cu mijloace bneti aparinnd, n calitate de bunuri proprii soului care le-a achiziionat pentru uzul celuilalt. Opinia noastr n ce privete obiectele de uz personal de o valoare deosebit (bijuterii, tablouri etc.), achiziionate n scopul investirii unor profituri realizate de soi n timpul cstoriei nu coincide cu practica judectoreasc, ce ncadreaz aceste bunuri n categoria bunurilor comune, dat fiind c n condiiile economiei de pia, cnd soii pot desfura activiti comerciale distincte, ce aduc profituri nsemnate i atare bunuri nu mai sunt privite ca ceva "ieit din comun" care s influeneze patrimoniul soilor, urmeaz s fie considerate ca bunuri proprii. Sunt exceptate din categoria bunurilor proprii elementele unui fond de comer care face parte din comunitatea de bunuri, chiar dac ele sunt destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi. O categorie nou introdus prin codul civil este cea a drepturilor patrimoniale de proprietate intelectual asupra creaiilor sau semnelor distinctive nregistrate, aparinnd unuia dintre soi, urmat de bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, proiectele de invenii i alte asemenea bunuri. n ceea ce privete premiile i recompensele sunt cele obinute de ctre unul dintre soi pentru merite deosebite, nefiind vorba despre primele obinute din retribuia acestuia sau despre recompensele care intr n sistemul de retribuie pentru realizarea unor indici obiectivi, art. 341 prevznd expres c veniturile din munc i cele asimilate acestora sunt bunuri comune. Se consider c este vorba despre meritele pentru invenii, inovaii, descoperirea de comori .a.m.d. Cu privire la manuscrisele tiinifice sau literare, schie i proiecte artistice, proiecte de invenii este bun propriu forma de exteriorizare a operei, i nu retribuia bneasc obinut de autor, care are acelai regim juridic cu retribuia pentru orice munc prestat. ns n cazul n care drepturile patrimoniale de autor sunt dobndite prin motenire, acestea reprezint bunuri proprii. Indemnizaia de asigurare sau despgubire pentru pagubele pricinuite persoanei reprezint bun propriu ntruct repar o pagub exclusiv personal. Indemnizaia de asigurare presupune existena unui contract de asigurare cu privire la persoane. Aceste indemnizaii sunt bunuri proprii chiar dac ratele de asigurare au fost pltite din bunuri comune. Spre deosebire de indemnizaia de asigurare, despgubirea presupune existena unei fapte ilicite provenind de la o alt persoan. Ca efect al subrogaiei reale, din categoria bunurilor, sumelor de bani sau oricror alte valori care nlocuiesc un bun propriu, precum i bunul dobndit n schimbul acestora, vor fi bunuri proprii: - bunul dobndit n schimbul altui bun propriu, - preul vnzrii unui bun propriu, - creana preului de vnzare al unui bun propriu, - sulta obinut prin schimbul unui bun propriu, - bunul cumprat cu preul unui bun propriu, - indemnizaia de asigurare a unui bun propriu, - despgubirile pentru pagubele cauzate unui bun propriu. Fructele bunurilor proprii se cuvin soului proprietar. Calificarea unui bun al soilor ca fiind comun ori propriu prezint interes att n relaiile dintre soi, ct i dintre acetia i teri. n ce privete dovada calitii de bun propriu, administrarea unei dovezi presupune implicit nlturarea prezumiei legale de comunitate. n acest sens, facem referire la dispoziiile art. 343 alin. 2 potrivit crora dovada c un bun este propriu se poate face ntre soi prin orice mijloc de prob. Prin excepie de la acest principiu al libertii probaiun ii ntre soi, n cazul bunurilor dobndite prin motenire legal, legat sau donaie, proba se va face dup regulile dreptului civil n materie. De asemenea, principiul libertii probaiunii este ntrit i de o serie de prezumii pe care legea le-a prevzut n legtur cu comunitatea de bunuri a soilor. 14

Efectele ncheierii cstoriei Cu privire la bunurile proprii, soii au urmtoarele drepturi: dreptul de administrare dreptul de folosin dreptul de dispoziie. Datoriile comune ale soilor Sunt categorii de datorii comune, pentru care soii rspund cu bunurile comune, urmtoarele: obligaiile fcute cu conservarea, administrarea sau dobndirea oricruia din bunurile comune obligaiile contractate de soi mpreun obligaiile contractate de fiecare dintre soi pentru ndeplinirea cheltuielilor obinuite ale cstoriei obligaia de a repara prejudiciul cauzat prin nsuirea ilicit a unor bunuri aparinnd unui ter, de ctre ambii soi sau de ctre unul dintre acetia, n msura n care au sporit bunurile comune ale soilor. n principal, pentru datoriile comune soii rspund cu bunurile comune iar n subsidiar, n eventualitatea n care aceste bunuri nu sunt suficiente, soii rspund solidar cu bunurile proprii. Pentru datoriile proprii, soii rspund cu bunurile proprii. n cazul n care aceste bunuri proprii nu sunt suficiente, creditorul personal al unuia dintre soi poate cere partajul bunurilor comune n timpul cstoriei, n msura necesar acoperirii creanei sale. i de aceast dat rspunderea va fi din categoria bunurilor proprii, ntruct n urma partajului, bunurile comune supuse mprelii devin proprii. ncetarea regimului comunitii de bunuri Finalul comunitii de bunuri marcheaz doi pai i anume ncetarea comunitii i lichidarea acesteia. Comunitatea subzist pn la finalizarea lichidrii, pn la ultimul act de lichidare. Odat ce comunitatea a ncetat, ea trebuie lichidat, fie prin hotrre judectoreasc, fie prin act autentic notarial. Comunitatea nceteaz prin: - decesul unuia dintre soi, caz n care lichidarea se va face de soul supravieuitor i ceilali motenitori ai defunctului - desfacerea cstoriei, caz n care fotii soi rmn proprietari n devlmie pn la stabilirea cotei-pri ce revine fiecruia. Soii vor prelua bunurile proprii, se alctuiete masa bunurilor comune, se stabilete cota-parte din bunurile comune ce revine fiecrui so, se mpart bunurile comune i se regularizeaz datoriile comune. Precizm c la stabilirea cotei-pri ce se cuvine fiecruia dintre soi se vor avea n vedere contribuiile lor la dobndirea bunurilor comune i la ndeplinirea obligaiilor comune, i doar n cazul n care nu se poate face proba contrar, se prezum c soii au avut o contribuie egal. mprirea bunurilor comune n timpul cstoriei Dac modalitatea de mprire a bunurilor comune n timpul cstoriei este similar celei care intervine la ncetarea comunitii, deosebirea de esen este c n acest caz nu suntem n prezena ncetrii comunitii, care continu s existe, chiar i n cazul n care se vor mpri toate bunurile comune ale soilor. Regula este c bunurile comune vor fi mprite doar n msura necesitii, i nu este obligatorie o mprire total a acestora. Prin urmare partajul poate fi total sau parial, n cazul n care comunitatea nu nceteaz, i mprirea se face n timpul cstoriei. Din economia textelor care reglementeaz partajul n timpul cstoriei, rezult c acesta poate avea loc: la cererea oricruia dintre soi (art. 358 codul civil); la cererea creditorilor personali ai oricruia dintre soi (art. 353 codul civil). Diferena principal fa de fosta reglementare este c pentru mprirea bunurilor comune n timpul cstoriei nu mai este necesar ndeplinirea condiiei referitoare la existena unor motive temeinice. Forma n care se realizeaz partajul n timpul cstoriei este: 15

Efectele ncheierii cstoriei - act ncheiat n form autentic notarial, atunci cnd soii se neleg - pe cale judectoreasc, n cazul n care exist nenelegeri ntre soi. n cazul n care se mpart toate bunurile comune, acestea devin proprii, urmnd ca bunurile dobndite dup partaj s fie n continuare comune, iar n cazul n care se realizeaz un partaj parial, bunurile atribuite prin partaj fiecruia dintre soi devin proprii iar celelalte rmn comune. Aspecte cu privire la bunurile i datoriile soilor asociai la societi, asociaii sau fundaii Noua reglementare n domeniul dreptului familiei a pus capt numeroaselor discuii doctrinare contradictorii referitoare la aportul pe care l pot aduce soii ca asociai n societile comerciale. Potrivit art. 348 codul civil, bunurile comune pot face obiectul unui aport la societi, asociaii sau fundaii. Aducerea ca aport ntr-o societate a unui bun comun reprezint un act de dispoziie, astfel nct este ludabil iniiativa legiuitorului de a impune consimmntul scris al celuilalt so. n cazul n care aportul este adus ntr-o societate comercial care se constituie sau se modific prin majorarea capitalului su social, soul dobndete, dup caz, pri sociale sau aciuni. Sanciunea lipsei consimmntului este doar posibilitatea celuilalt so de a obine daune-interese de la cellalt so, n ideea protejrii terilor. n cazul n care doar unul dintre soi devine asociat, calitatea de asociat va reveni doar acestuia, ns prile sociale sau aciunile primite n schimbul aportului bun comun vor fi i ele, ca efect al subrogaiei reale, bunuri comune ale soilor. Bineneles, aceast regul nu este valabil n cazul n care se aporteaz un bun propriu. n cazul n care ambii soi devin asociai, fiecare va avea calitatea de asociat pentru prile sociale sau aciunile atribuite n schimbul a jumtate din valoarea bunului, n cazul n care soii nu au decis alte cote-pri. n acest caz, prile sociale sau aciunile fiecruia dintre soi sunt bunuri proprii. Problema datoriilor soilor ca asociai se pune doar n cazul societilor de persoane, ntruct doar regimul juridic al acestora presupune rspunderea, cnd este cazul, pentru datoriile societii, cu patrimoniul personal al asociailor. Dac doar unul dintre soi este asociat n cadrul unei societi de persoane, rspunderea pentru obligaiile societii este nelimitat i solidar. Pentru datoriile societii vor fi urmrite n principal bunurile aparinnd societii, iar n subsidiar vor rspunde asociaii cu bunurile proprii, iar dac acestea nu sunt suficiente, bunurile comune se vor mpri, pentru a se determina cota soului asociat din devlmie. Dac ambii soi au constituit o societate comercial, datoria este comun, rspunderea pentru datoriile societii se va realiza prin bunurile acesteia, iar n subsidiar, prin bunurile comune ale soilor, iar dac acestea sunt insuficiente, prin bunurile proprii, dar fr ca obligaia s se divid, ntruct din punct de vedere comercial, codebitorii rspund solidar. Regimul separaiei de bunuri Alegerea unui alt regim matrimonial dect cel al comunitii legale se face prin convenie matrimonial, nscris autentificat de notarul public. Aceast convenie poate conine i clauze referitoare la lichidarea regimului separaiei de bunuri, prin stabilirea masei de bunuri achiziionate n timpul cstoriei de ctre fiecare dintre soi care determin creana de participare. Creana de participare se calculeaz potrivit conveniei soilor, iar n lips de stipulaie n acest sens se calculeaz astfel: - se stabilete masa de bunuri achiziionate de ctre fiecare dintre soi n timpul cstoriei - se stabilete masa de achiziii nete a fiecrui so n timpul cstoriei - se stabilete diferena dintre cele dou mase de achiziii nete - se stabilete creana de participare, prin njumtirea acestui sold - se pltete creana de participare, n bani sau n natur, de ctre soul care a avut masa de achiziii nete mai mare. 16

Efectele ncheierii cstoriei n cadrul regimului separaiei de bunuri, toate bunurile dobndite nainte de ncheierea cstoriei i cele dobndite dup ncheierea cstoriei, n nume propriu, sunt n proprietatea exclusiv a soului care le-a achiziionat. Dac n privina bunurilor imobile, inventarul nu este necesar, datorit formelor de publicitate imobiliar, n cazul bunurilor mobile intervine aceast necesitate. La data adoptrii regimului separaiei de bunuri inventarul este obligatoriu, iar pe parcursul cstoriei, el este facultativ. Potrivit art. 361 alin. 1 codul civil, la adoptarea regimului separaiei de bunuri, notarul public ntocmete un inventar al bunurilor mobile proprii, ca anex la convenia matrimonial i trebuie s ndeplineasc aceleai condiii de publicitate ca i aceasta, ca o condiie de opozabilitate. Sanciunea lipsei inventarului este prezumia c bunul neinventariat aparine soului posesor. Adoptarea regimului separaiei de bunuri nu nseamn c soii nu pot deine n comun unul sau mai multe bunuri mobile sau imobile, ns dreptul de proprietate comun va fi pe cote-pri i nu n devlmie, cu toate deosebirile ce decurg de aici. Bineneles c fiecare dintre soi poate folosi, conserva, administra, dispune de bunurile sale, deinute cu titlu de proprietar exclusiv sau pe cote pri, n cota parte de care dispune, ns legea admite i folosina bunurilor celuilalt so. Art. 363 prevede c soul care se folosete de bunurile celuilalt so fr mpotrivirea acestuia are obligaiile unui uzufructuar i va fi obligat s restituie numai fructele existente la data solicitrii lor de ctre cellalt so ori la data ncetrii sau schimbrii regimului matrimonial. Dac unul dintre soi folosete bunurile celuilalt n scopul dobndirii unui bun, fr consimmntul soului, va transfera proprietatea bunului achiziionat sau va plti daune-interese, n funcie de alegerea soului prejudiciat. ns dac acest bun a fost deja achiziionat de ctre un ter de bun-credin (care nu cunotea faptul c bunul cumprat a fost achiziionat de ctre soul vnztor prin valorificarea bunurilor celuilalt so), nu va mai putea opta dect pentru varianta daunelor interese. n privina datoriilor soilor care au optat pentru regimul separaiei de bunuri, fiecare v a fi inut de obligaiile proprii19, neexistnd obligaii solidare asumate de ctre unul singur, cu dou excepii: - obligaiile asumate de oricare dintre ei pentru acoperirea cheltuielilor obinuite ale cstoriei - obligaiile asumate de oricare dintre ei pentru acoperirea cheltuielilor legate de creterea i educarea copiilor. Regimul comunitii convenionale n limitele prevzute de lege, soii pot deroga de la regimul comunitii legale, prin ntocmirea unei convenii matrimoniale. Aspectele cu privire la care se pot referi soii n aceste convenii matrimoniale sunt urmtoarele: - includerea n comunitate, n tot sau n parte, a bunurilor dobndite sau a datoriilor proprii nscute nainte sau dup data ncheierii cstoriei, cu excepia bunurilor de uz personal i a celor destinate exercitrii profesiei; - restrngerea comunitii la bunurile sau datoriile determinate expres n convenia matrimonial, indiferent dac sunt dobndite/nscute nainte sau n timpul cstoriei, cu excepia obligaiilor pe care le-au contractat mpreun; - obligativitatea acordului ambilor soi pentru ncheierea anumitor acte de administrare, caz n care cellalt so va putea ncheia singur actul de administrare cu urmtoarele condiii: existena ncuviinrii prealabile a instanei
19

Potrivit art. 364 alin. 1 codul civil: niciunul dintre soi nu poate fi inut de obligaiile nscute din acte svrite de cellalt so;

17

Efectele ncheierii cstoriei unul dintre soi este n imposibilitate de a-i manifesta voina unul dintre soi se opune abuziv ncheierii actului de administrare; - includerea clauzei de preciput. Prin aceast clauz se stipuleaz c soul supravieuitor va prelua fr plat, nainte de partajul motenirii, unul sau mai multe dintre bunurile comune, deinute n devlmie sau coproprietate; - modaliti privind lichidarea comunitii convenionale. Cu privire la celelalte aspecte ale relaiilor patrimoniale dintre soi se vor aplica regulile comunitii legale, dac soii nu convin altfel. Modificarea regimului matrimonial Modificarea regimului matrimonial se poate face prin dou ci principale: - modificarea convenional a regimului matrimonial - modificarea legal a regimului matrimonial. Modificarea convenional a regimului matrimonial se poate produce fie prin nlocuirea lui cu un alt regim matrimonial, fie prin modificarea aceluiai regim, cu respectarea restriciilor prevzute de lege. n prima parte a prezentrii efectelor patrimoniale ale cstoriei, am clasificat regimurile matrimoniale dup modul lor de reglementare n mutabile i imutabile. Noul Cod civil consacr principiul mutabilitii regimurilor matrimoniale, soluia normativ fiind n sensul c dup cel puin un an de la ncheierea cstoriei este posibil modificarea regimului matrimonial prin act autentic notarial, cu aplicarea dispoziiilor privitoare la conveniile matrimoniale. n cazul prejudicierii terilor prin modificarea regimului matrimonial, acetia au posibilitatea introducerii unei aciuni revocatorii, prescriptibile n termen de 1 an de la data ndeplinirii formalitilor e publicitate sau de la data la care au cunoscut modificarea pe alt cale. Modificarea legal a regimului matrimonial se face la cererea unuia dintre soi atunci cnd cellalt so ncheie acte care pun n pericol interesele patrimoniale ale familiei, opernd nlocuirea regimului comunitii legale sau convenionale cu cel al separaiei de bunuri. Totodat, se va proceda la partajul bunurilor comune. Ca efect al separaiei de bunuri, regimul matrimonial anterior va nceta, ntre soi efectele separaiei producndu-se de la data formulrii cererii sau de la data despririi n fapt dac unul dintre soi cere acest lucru i instana ncuviineaz. Fa de teri se vor produce aceleai efecte prevzute de lege pentru modificarea convenional a regimului matrimonial, cu specificarea c acetia nu pot cere separaia de bunuri, ns pot interveni n cauz.

18

Efectele ncheierii cstoriei

ASPECTE PRACTICE
TEME PROPUSE PENTRU REFERATE 1. Drepturile i obligaiile reciproce dintre soi, ca efecte nepatrimoniale ale ncheierii cstoriei 2. Regimul matrimonial n vechiul Cod al familiei i n actuala reglementare 3. Aspecte n legtur cu bunurile imobile ale soilor i locuina familiei 4. Regimul comunitii legale 5. Regimul separaiei de bunuri 6. Convenia matrimonial i regimul comunitii convenionale 7. Actele juridice permise soilor cu privire la bunurile comune i la bunurile proprii 8. Raportul ntre devlmie i proprietate pe cote-pri. APLICAII 1. Care sunt principiile dup care se ghideaz efectele patrimoniale ale ncheierii cstoriei? 2. Cum a fost reglementat n decursul timpului obligaia de fidelitate i care este sanciunea nclcrii acestei obligaii, n prezent? 3. Ce posibiliti au soii cu privire la alegerea numelui de familie? Care este varianta introdus prin noul Cod civil? Care variante presupun inexistena unui nume comun al soilor? 4. n ce mprejurri este necesar consimmntul expres al celuilalt so pentru schimbarea numelui de familie al unuia dintre soi pe cale administrativ? 5. n ce condiii este posibil ca soii s aib domicilii separate? 6. n ce situaii ncheierea cstoriei produce efecte cu privire la capacitatea de exerciiu? 7. Care sunt regimurile matrimoniale permise de legea romn? 8. Locuina familiei reprezint: 9. n cazul desfacerii cstoriei, folosina locuinei bun comun sau nchiriate se va face n una din urmtoarele modaliti: 10. Ce reprezint dreptul de compensaie aparinnd unuia dintre soi? 19

Efectele ncheierii cstoriei 11. Pentru care forme de regim matrimonial este necesar o convenie matrimonial? 12. Ce reprezint clauza de preciput? 13. Analizai prezumia de comunitate 14. Care acte avnd ca obiect bunuri comune pot fi ncheiate doar cu consimmntul ambilor soi? 15. Care acte avnd ca obiect bunuri comune pot fi ncheiate de ctre un singur so, fr a fi necesar consimmntul celuilalt so? 16. Care este deosebirea ntre indemnizaia de asigurare i despgubirea pentru daunele aduse persoanei, categorie de bunuri proprii stipulat de art. 340 lit. f? 17. Ce semnific principiul libertii probaiunii ntre soi? 18. care sunt categoriile de datorii comune ale soilor? 19. Care este ordinea urmririi bunurilor soilor pentru datoriile comune? Dar pentru cele proprii? 20. Este posibil mprirea bunurilor comune ale soilor n timpul cstoriei? n ce condiii? 21. Ce reprezint creana de participare? 22. Exist posibilitatea ca actele juridice ale unuia dintre soi s l oblige pe cellalt n cadrul regimului separaiei de bunuri? 23. Regimul matrimonial n Romnia este mutabil sau imutabil? Ce reprezint acest concept? 20

Efectele ncheierii cstoriei TEST 1. Care dintre urmtoarele obligaii reciproce ale soilor admit excepii? a) de a locui mpreun b) de fidelitate c) de sprijin moral 2. Soii pot opta pentru urmtoarele variante n alegerea numelui lor de familie: a) reunirea numelor lor de familie, n ordinea pe care i-o dorete fiecare b) s poarte numele soiei c) s aleag un nume strin 3. Schimbarea numelui de familie de ctre unul dintre soi, pe cale administrativ, este posibil: a) doar cu consimmntul celuilalt so, indiferent c numele soilor este comun sau nu b) doar cu consimmntul celuilalt so, n cazul n care numele este comun c) fr consimmntul celuilalt so 4. Soii pot avea domicilii separate cu ndeplinirea urmtoarelor condiii: a) de comun acord b) n nici o situaie c) doar dac exist motive temeinice 5. ncheierea cstoriei produce efecte cu privire la: a) relaiile sociale ale soilor cu alte persoane b) relaiile intime ale soilor cu alte persoane c) cetenie 6. Exercitarea drepturilor deinute potrivit regimului matrimonial se poate realiza: a) doar personal de ctre soi b) printr-un mandat judiciar c) printr-un mandat convenional 7. Cu privire la contribuia soilor la cheltuielile cstoriei: a) acesta poate fi inegal, dac soii au mijloace diferite b) acesta poate fi doar egal c) dac soii decid de comun acord, unul poate s nu contribuie la cheltuielile cstoriei 8. Convenia matrimonial este necesar pentru urmtoarele regimuri matrimoniale: a) regimul comunitii convenionale b) regimul comunitii legale c) regimul separaiei de bunuri 9. Unul din soi poate ncheia, fr consimmntul celuilalt, urmtoarele acte juridice avnd ca obiect bunuri comune: a) acte de folosin, chiar dac se schimb destinaia bunului b) acte de administrare, chiar dac cellalt so se opune c) acte de nstrinare cu titlu gratuit a unor bunuri mobile care nu sunt supuse unor cerine de publicitate 10. Sunt bunuri comune: a) darurile de nunt b) veniturile din munc c) darurile dobndite n timpul cstoriei 11. Pentru datoriile comune: a) soii rspund cu bunurile comune b) soii rspund divizibil i cu bunurile proprii c) soii rspund solidar i cu bunurile poprii 12. n cazul ncetrii comunitii, bunurile se mpart: 21

Efectele ncheierii cstoriei a) n mod egal b) numai prin hotrre judectoreasc c) n funcie de contribuia soilor. DICIONAR JURIDIC bunurile comune s fi nregistrat o sporire = att o achiziionare de noi bunuri sau mrirea valorii celor existente, ct i o evitare a scderii valorii bunurilor comune, toate acestea cu mijloace procurate de ctre unul din soi prin nsuirea de bunuri proprietate public; cstorie fictiv = cstoria ncheiat n alt scop dect acela de a ntemeia o familie, de a se supune statutului legal al cstoriei, iar ntre cei care au ncheiat cstoria nu s-au stabilit raporturi conjugale; cheltuieli de administrare = toate obligaiile asumate n legtur cu bunurile comune (debitum cum re junctum), cele fcute cu ntreinerea i punerea n valoare a bunurilor comune, plata primelor n cadrul asigurrilor obligatorii sau n temeiul unui contract de asigurare, plile impozitelor, taxelor i a altor prestaii periodice, cheltuielile pentru conservarea bunurilor (cele pentru ntreruperea unei prescripii sau pentru nscrierea unei ipoteci); datorii comune = datoriile n virtutea crora creditorii comuni pot s urmreasc bunurile comune ale soilor; sunt limitativ prevzute de lege; datorii personale = acele datorii ale soilor n virtutea crora creditorii personali ai unuia dintre soi pot urmri bunurile proprii ale soului debitor, n general, toate datoriile soilor, ct vreme nu se dovedete c fac parte din categoria datoriilor comune; mrturisire extrajudiciar oral = acea mrturisire care se realizeaz prin viu grai, n afara cadrului procesului n care se folosete ca mijloc de prob (chiar ntr-un alt proces, fiind vorba de o mrturisire extrajudiciar, determinant fiind procesul pe rol); nevoi obinuite ale cstoriei = nevoile normale pentru cstorie, care nu depesc nivelul de via al soilor respectivi; prezumia de comunitate = o prezumie relativ c toate bunurile dobndite n timpul cstoriei de ctre oricare dintre soi sunt bunuri comune ale soilor. Fiind vorba doar de o prezumie relativ, se poate face dovada c un anumit bun dobndit n timpul cstoriei de unul dintre soi nu este bun comun; retribuie = dreptul de crean sau suma de bani primit ca pre al muncii depuse; POSIBILE SUBIECTE PENTRU EXAMEN 1. Obligaiile reciproce ale soilor ca efecte nepatrimoniale ale ncheierii cstoriei: enumerare, dezvoltarea obligaiei de a purta numele declarat la ncheierea cstoriei 2. Obligaiile reciproce ale soilor ca efecte nepatrimoniale ale ncheierii cstoriei: enumerare, dezvoltarea efectului referitor la modificarea capacitii de exerciiu 3. Locuina familiei 4. Alegerea regimului matrimonial. Convenia matrimonial 5. Regimul juridic al bunurilor comune ale soilor 6. Regimul juridic al bunurilor proprii 7. Datoriile comune ale soilor 8. Regimul separaiei de bunuri 9. Regimul comunitii convenionale 10. Modificarea regimului matrimonial.

22