Sunteți pe pagina 1din 7

APELUL 1. Noiune i importan 2. Condiiile apelului A. Condiii de fond a) hotrrile susceptibile de apel b) subiecii apelului c) termenul de apel B.

Condiii de form Elementele pe care trebuie s le conin cererea de apel sunt prevzute n art. 287: (1) Cererea de apel va cuprinde: 1. numele, domiciliul sau resedinta partilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea si sediul, precum si, dupa caz, numarul de inmatriculare in registrul comertului sau de inscriere in registrul persoanelor juridice, codul fiscal si contul bancar. Daca apelantul locuieste in strainatate, va arata si domiciliul ales in Romania, unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile privind procesul; Elementele de identificare ale prilor nu sunt cele mai importante deoarece acestea sunt cuprinse n cererea de chemare n judecat i n alte acte de la dosar; de aceea, nici nu sunt prevzute sub sanciunea nulitii. Este necesar, totui s fie indicate mai ales cnd au avut loc schimbri. 2. aratarea hotararii care se ataca; Se indic nr i data pronunarii, instana care a pronunat, numrul dosarului. Aceast meniune este prevzut sub sanciunea nulitii. 3. motivele de fapt si de drept pe care se intemeiaza apelul; Motivarea apelului este important sub urmtoarele aspecte: se aduc la cunotina instanei motivele de nemulumire ale apelantului fa de hotrrea primei instane; se determin cadrul n care va avea loc judecata n faa instanei de apel, intimatul va cunoate criticile formulate de apelant i se va putea apra, la rndul su; Apelantul nu va putea invoca motive de nemulumire dect n legtur cu problemele coninute n cererea de chemare n judecat. Conform art.

292 al.1 Partile nu se vor putea folosi inaintea instantei de apel de alte motive, mijloace de aparare si dovezi decat de cele invocate la prima instanta sau aratate in motivarea apelului ori in intampinare. Cerina motivrii este prevzut sub sanciunea decderii din drep t, dar poate fi complinit pn la prima zi de nfiare. Conform art.292 al.(2) In cazul in care apelul nu se motiveaza ori motivarea apelului sau intampinarea nu cuprinde motive, mijloace de aparare sau dovezi noi, instanta de apel se va pronunta, in fond, numai pe baza celor invocate la prima instanta. 4. dovezile invocate in sustinerea apelului; n principiu, probele administrate n prim instan rmn ctigate cauzei. Apelantul poate critica, ns, modul n care au fost apreciate anumite mijloace de dovad sau faptul c a fost respins administrarea unor probe propuse de acesta. Conform art.292 al.1, instana de apel poate incuviinta si administrarea probelor a caror necesitate rezulta din dezbateri. Cerina indicrii probelor este prevzut sub sanciunea decderii din drept, dar poate fi complinit pn la prima zi de nfiare. 5. semnatura. Lipsa semnturii este prevzut sub sanciunea nulitii. Totui, lipsa acesteia poate fi complinit n condiiile art.133 al.2.

3. Efectele apelului a) efectul suspensiv de executare Conform art. 284 (5) Apelul declarat in termen suspenda executarea hotararii de prima instanta, cu exceptia cazurilor anume prevazute de lege. S-a afirmat, n mod corect, c i termenul de apel este suspensiv de executare, deoarece hotrrea nu poate fi executat silit nici n cursul termenului de apel, chiar dac nu s-a fcut nc declaraia de apel. Subliniem c doar apelul introdus peste termen nu mai poate beneficia de efectul suspensiv. Reamintim c nu sunt suspensive de executare hotrrile cu execuie vremelnic. b) nvestirea instanei de apel

Din momentul sesizrii sale, instana de apel dobndete dreptul, dar i obligaia de a exercita controlul judiciar n limitele stabilite prin cererea de apel. c) efectul devolutiv Efectul devolutiv este specific apelului, fiind trstura care l deosebete n mod esenial de recurs. Efectul devolutiv al unei cii de atac const n posibilitatea reeditrii judecii asupra tuturor mprejurrilor de fapt i de drept care au fcut obiectul judecii n prim instan. Prin internediul apelului, se devolueaz n faa instanei superioare ntreaga cauz, cu ntreg complexul de chestiuni faptice i juridice. Regula enunat nu este absolut, avnd i dou limitri exprimate prin dou adagii elocvente: c1) tantum devolutum quantum appellatum Acest adagiu exprim regula conform creia instana superioar este limitat s cerceteze cauza numai la motivele indicate n cererea de apel; regula este o exigen a principiului disponibilitii. Instana de apel nu se poate pronuna asupra altor motive dect cele indicate de apelant, n cererea sa. Subliniem c devoluiunea cerut de apelant poate fi parial sau integral; n aceast ultim situaie regula enunat nu i gsete aplicarea, deoarece apelantul urmrete desfiinarea ntregii hotrri. c2) tantum devolutum quantum iudicatum Acest adagiu exprim regula conform creia controlul instanei superioare se poate rsfrnge numai asupra a ceea ce s -a judecat n prim instan. Prin intermediul apelului nu se poate lrgi cadrul procesual stabilit n prim instan; controlul nu poate avea n vedere pretenii care nu au fcut obiectul primei judeci. Conform art.294: (1) In apel nu se poate schimba calitatea partilor, cauza sau obiectul cererii de chemare in judecata si nici nu se pot face alte cereri noi. Exceptiile de procedura si alte asemenea mijloace de aparare nu sunt considerate cereri noi. (2) Se vor putea cere insa dobinzi, rate, venituri ajunse la termen si orice alte despagubiri ivite dupa darea hotararii primei instante. De asemenea, se va putea solicita compensatia legala. Aadar, n apel nu pot fi fcute modificri cu privire la elemente eseniale ale aciunii: pri, obiect, cauz. De asemenea, nu pot fi

formulate cereri noi, prin care se urmrete valorificarea unor pretenii direct n instana de apel, cu excluderea primului grad de jurisdicie. Menionm c, unele forme de intervenie a terilor sunt permise i n apel, cu nvoirea prilor : vezi art. 50 al.3. Doctrina actual apreciaz c prevederile art.294 sunt de ordine public, astfel nct prile, prin convenie, nu pot deroga de la prevederile acestui text. 4.Procedura de soluionare n principiu, n apel se aplic dispoziiile de procedur privind judecata n prim instan (art.298); exist i unele reguli speciale pe care le vom evidenia n continuare: Depunerea cererii de apel Potrivt art.288 al.2 Apelul se depune la instanta a carei hotarare se ataca, sub sanctiunea nulitatii. Prin DECIZIA Curii Constituionale nr. 303/2009, publicat n M.O. nr. 239/2009 a fost admis excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 288 alin. 2 teza final, "sub sanciunea nulitii", din Codul de proc. civ., constatndu-se c acestea sunt neconstituionale. Presedintele va inainta instantei de apel dosarul, impreuna cu apelurile facute, numai dupa implinirea termenului de apel pentru toate partile. Cu toate acestea, apelul va fi trimis de indata daca s-a facut cerere pentru suspendarea executarii hotararii primei instante. (art.288 al.3, 4) Msuri prealabile la instana de apel Dup primirea dosarului de ctre instana de apel, se va fixa termen de judecat i vor fi citate prile. O dat cu citaia, se va comunica intimatului i o copie a cererii de apel. Apelurile facute impotriva aceleiasi hotarari vor fi repartizate la o singura sectie a instantei de apel. Cand apelurile facute impotriva aceleiasi hotarari au fost repartizate la sectii deosebite, presedintele ultimei sectii investite va dispune trimiterea apelului la sectia cea dintai investita. (Art.289 al.4, art.290) Intimatul va formula ntmpinare, n condiiile dreptului comun.

Probele Probele de care prile vor s se foloseasc n apel trebuie s fie indicate n motivarea apelului sau n ntmpinare. Totui, instana poate ncuviina si administrarea probelor a caror necesitate rezulta din dezbateri. Conform art.295 al.2, Instanta va putea incuviinta refacerea sau completarea probelor administrate la prima instanta, precum si administrarea probelor noi propuse in conditiile art. 292, daca considera ca sunt necesare pentru solutionarea cauzei. Aadar, n apel pot fi administrate orice probe permise de lege, n msura n care instana apreciaz c acestea sunt necesare pentru soluionarea cauzei. Soluiile ce se pronun de instana de apel Judecata n apel se finalizeaz printr-o decizie de admitere sau respingere a cii de atac. Art.296-297 conin dispoziii complete cu privire la soluiile ce pot fi date de instana de apel. Astfel, conform art. 296 Instanta de apel poate pastra ori schimba, in tot sau in parte, hotararea atacata. Apelantului nu i se poate insa crea in propria cale de atac o situatie mai grea decat aceea din hotararea atacata. Pstrarea hotrrii atacate este consecina respingerii apelului (nentemeiat, tardiv). Apelul poate fi anulat ca netimbrat. n cazul admiterii apelului, instana poate dispune modificarea sau desfiinarea hotrrii atacate: a) modificarea hotrrii Modificarea n tot sau n parte a hotrrii are loc atunci cnd se ajunge la o reevaluare a probelor i a strii de fapt sau se constat c instana de fond a aplicat greit legea la starea de fapt. b) anularea hotrrii Cazurile n care instana de apel poate dispune anularea hotrrii sunt expres prevzute de art. 297 Cod de proc. civil, modificat substanial de Legea nr.202/2010: n cazul n care se constat c, n mod greit, prima instan a soluionat procesul fr a intra n judecata fondului ori judecata s -a fcut n lipsa prii care nu a fost legal citat, instana de apel va anula hotrrea atacat i va judeca procesul, evocnd fondul. Cu toate acestea, n cazul n

care prima instan a soluionat procesul fr a intra n judecata fondului, instana de apel va anula hotrrea atacat i va trimite cauza spre rejudecare, o singur dat, primei instane sau altei instane egale n grad cu aceasta din aceeai circumscripie, dac prile au solicitat n mod expres luarea acestei msuri prin cererea de apel ori prin ntmpinare. De asemenea, instana de apel va anula hotrrea atacat i va trimite cauza spre rejudecare, o singur dat, primei instane sau altei instane egale n grad cu aceasta din aceeai circumscripie, n cazul n care judecata n prim instan s-a fcut n lipsa prii care nu a fost legal citat, iar partea a solicitat n mod expres luarea acestei msuri prin cererea de apel. Dezlegarea dat problemelor de drept de ctre instana de apel, ca i necesitatea administrrii unor probe sunt obligatorii pentru judectorii fondului. Daca prima instanta s-a declarat competenta si instanta de apel stabileste ca a fost necompetenta, anuland hotararea atacata, va trimite cauza spre judecare instantei competente sau altui organ cu activitate jurisdictionala competent, afara de cazul cand constata propria sa competenta. In acest caz, precum si atunci cand exista vreun alt motiv de nulitate, iar prima instanta a judecat in fond, instanta de apel, anuland in tot sau in parte procedura urmata si hotararea pronuntata, va retine procesul spre judecare. Aadar, anularea hotrrii primei instane poate avea loc n urmtoarele situaii: b1) prima instan a soluionat procesul fr a intra n judecata fondului; b2) judecata s-a fcut n lipsa prii care nu a fost legal citat, Ca urmare a anulrii hotrrii atacate n aceste dou cazuri, instana de apel poate proceda astfel: fie va judeca procesul, evocnd fondul (aceasta este regula). fie va trimite cauza spre rejudecare, o singur dat, primei instane sau altei instane egale n grad cu aceasta din aceeai circumscripie, dac: prima instan a soluionat procesul fr a intra n judecata fondului i prile au solicitat n mod expres luarea acestei msuri (trimiterea spre rejudecare) prin cererea de apel ori prin ntmpinare. judecata n prim instan s-a fcut n lipsa prii care nu a fost legal citat, iar partea a

solicitat n mod expres luarea acestei msuri prin cererea de apel. Subliniem c trimiterea spre rejudecare este o msur de excepie, se poate face doar o singur dat, cu scopul de a nu priva partea de un grad de jurisdicie. b3) prima instanta s-a declarat competenta si instanta de apel stabileste ca a fost necompetenta Ca urmare a anulrii hotrrii pronunate de o instan necompetent, instana de apel va proceda astfel: admind apelul, instana de control trimite cauza spre judecare instanei competente sau organului cu activitate jurisdictionala competent; dac instana de apel consider c era ea nsi competent s judece n prim instan va retine procesul spre judecare.

b4) exista vreun alt motiv de nulitate, iar prima instanta a judecat in fond n acest caz, instanta de apel, anuland in tot sau in parte procedura urmata si hotararea pronuntata, va retine procesul spre judecare.