CONTESTATIA IN ANULARE

1. Sediul materiei. Caracterizare. Felurile contestaiei. Reglementarea contestaiei n anulare ca o cale de atac s-a facut prin art. 317-321. Pe baza acestor texte este calificat ca o cale de atac extraordinar de retractare comuna !i nesuspensiv de executare. "a se poate exercita numai mpotriva hotrrilor irevocabile, n cazurile !i condiiile expres pre#zute de lege. $odul de procedur ci#il reglementeaz o contestaie n anulare obisnuit de drept comun %art. 317& !i o contestaie n anulare special %art. 31'&. 2. Contestaia n anulare o!i"nuit# 2.1. $oti%ele contestaiei (oti#ele contestaiei n anulare obi!nuite sunt dou) 1. c*nd procedura de c+emare a parii pentru ziua c*nd s-a ,udecat pricina nu a fost indeplinit potri#it cu cerinele legii2. c*nd +otr*rea a fost dat de ,udecatori cu inclcarea dispoziiilor de ordine public pri#itoare la competent. 1. &rimul moti% presupune c citarea este obligatorie sau c instana a dispus citarea prilor %ca n cazul ordonanei pre!edeniale sau al ndreptrii erorilor materiale& iar partea nu a fost deloc citat sau citarea a fost neregulat la termenul cnd s-a judecat cauza i s-a pronuntat hotrrea, i partea a lipsit. .n ipoteza n care a fost neregulat ndeplinit at*t procedura de citare pentru termenul c*nd a a#ut loc ,udecata c*t si procedura de comunicare a +otr*rii ori cand termenul de apel sau recurs curge de la pronunare %n acest caz procedura de citare ndepline!te !i funcia procedurala a comunicarii +otararii& contestatia in anulare este inadmisibila deoarece este desc+isa dupa caz calea apelului sau a recursului. Pentru acela!i considerent contestaia nu este admisibil n cazul n care comunicarea +otr*rii s-a facut legal. .n sfarsit s-a decis c nu este admisibil contestaia dac se in#oca numai comunicarea nelegal a +otr*rii. 2.$oti%ul al doilea pri#e!te faptul c hotrrea atacat a fost pronunat cu ncalcarea normelor de competen absolut, deci a competenei generale a competenei materiale !i a competenei teritoriale exclusi#e %art. 1/0&. Pentru a putea nsa in#oca acest moti# este necesar ca n faa instanei a crei +otr*re se atac s nu se fi ridicat !i respins excepia de necompeten absolut. Pe calea acestui moti# nu se poate in#oca incompatibilitatea ori alte neregulariti pri#ind compunerea sau constituirea completului de ,udecat.

2.2.Admisi!ilitatea contestaiei Condiiile de admisibilitate a contestaiei n anulare obi!nuite care trebuie #erificate prealabil examinrii moti#ului in#ocat sunt si ele n numr de doua !i anume) 1. +otr*rea care se ataca sa fie ire#ocabil 2. moti#ele pe care le-am analizat s nu fi putut fi in#ocate pe cile de atac de reformare comune adica apelul sau recursul. 1n legtur cu prima condiie care #izeaza de fapt !i obiectul contestaiei trebuie precizat c pe aceast cale pot fi desfiinate numai hotrri irevocabile, astfel cum sunt ele definite de art !"" C proc civ 2u intereseaz dac +otr*rea a fost pronunat n fond n prima instan ori n apel n recurs n re#izuire ntr-o alta contestaie in anulare sau n sf*r!it n cadrul executrii silite cu condiia ca legea s nu interzic n mod expres exercitarea cii de atac. Pe de alta parte sunt a#ute n #edere at*t +otr*rile prin care s-a rezol#at n fond cererea de c+emare n ,udecat sau calea de atac c*t !i deciziile de casare intermediare ori +otr*rile prin care s-a luat act de tranzacia prilor sau s-a pronunat o soluie formal %anularea cererii respingerea ca tardi# perimarea etc.& s-a luat o masur urgent cu caracter #remelnic %prin ordonana pre!edenial& ori o msur de bun administrare a ,ustiiei %rezol#area conflictelor de competen&. # doua condiie restr*nge admisibilitatea contestaiei la situaia n care motivul pe care se spri,in cererea prii nu a putut fi invocat pe calea apelului sau recursului 3eci ori de c*te ori partea a#ea la dispoziie cel puin una din cile de atac de reformare commune !i nu a folosit-o contestaia n anulare este inadmisibil. 4ltfel spus nu exist opiune ntre apel ori recurs i contestaia n anulare. 4ceast condiie trebuie examinat nsa n corelaie cu dispoziia din art. 317 alin. final potri#it creia contestaia devine admisibil n cazul n care motivele au fost invocate prin cererea de recurs, dar instana le-a respins pentru ca aveau nevoie de verificri de fapt sau dac recursul a fost respins fr ca el s fi fost judecat n fond "ste de obser#at c n legtur cu aceast excepie se are n #edere numai recursul nu !i apelul. $u pri#ire la prima ipotez este de reinut c ori de cate ori 5#erificarea de fapt6 este posibil pe baza actelor de la dosar sau a nscrisurilor noi care potri#it art. 37/ pot fi folosite n recurs partea ar trebui s #alorifice neregularitatea pe calea recursului nefiind admisibil contestaia n anulare. 2umai n msura n care sunt necesare !i alte probe noi dispoziia din art. 317 alin. final de#ine aplicabil. 3ar partea nu are opiune ntre recurs !i contestaie ci trebuie s exercite calea de

atac a recursului !i numai n msura n care recursul ar fi respins pentru c moti#ele necesit #erificri de fapt contestaia de#ine admisibil. 4 doua ipotez i!i gse!te aplicare nu numai atunci c*nd recursul este respins fr a fi cercetat n fond ci !i atunci c*nd este anulat %ca neregulat introdus ori ca netimbrat& sau perimat. $ontestaia n anulare nu de#ine ns admisibil n cazul n care recursul a fost respins ca tardi# deoarece ar nsemna s se admit o eludare direct a interdiciei pre#azute n art. 317 alin. 1 din moment ce din punct de #edere al legii un recurs tardi# e socotit a nu fi fost introdus. 8aa de ipotezele pre#zute de art. 317 alin. final ar mai putea forma obiect al contestaiei n anulare de drept comun +otr*rile pronunate n ultim instan %fr drept de apel& !i deciziile instanei de apel atacate cu recurs care ns a fost respins pentru c a#ea ne#oie de #erificri de fapt sau a fost respins fr a fi cercetat n fond. '.Contestaia n anulare s(ecial# '.1.Admisi!ilitatea contestaiei $ondiia de admisibilitate #izeaza de aceast dat doar obiectul contestaiei speciale, n sensul c pe calea ei se poate urmri numai desfinarea hotrrilor pronunate de instanele de recurs "ste #orba deci de +otr*ri ire#ocabile pronunate n urma exercitrii controlului ,udiciar pe calea recursului. '.2.$oti%ele contestaiei (oti#ele contestaiei n anulare speciale sunt !i ele n numr de doua !i anume) 1. c*nd dezlegarea dat recursului este rezultatul unei gre!eli materiale2. c*nd instana resping*nd recursul ori admi*ndu-l numai n parte a omis din gre!eala s cerceteze #reunul din moti#ele de modificare sau de casare %art. 31' alin. 1& $rimul motiv are n #edere erori materiale evidente n legtur cu aspectele formale ale ,udecrii recursului precum) respingerea gre!ita a unui recurs ca tardi# anularea gre!ita ca netimbrat sau ca fcut de un mandatar fr calitate !i altele asemntoare precum #erificarea crora nu este necesar reexaminarea fondului sau reaprecierea probelor. 8iind #orba de un text de excepie noiunea de %greeala material& nu trebuie interpretat extensiv !i deci pe aceast cale nu pot fi valorificate greeli de judecat, respecti# de apreciere a probelor de interpretare a faptelor ori a unor dispoziii legale sau de rezol#are a unui incident procedural. Pentru a se pronuna aceast soluie este necesar ca greeala material s fie eseniala, adic s fii determinat soluia instanei

'otivul al doilea poate fi in#ocat numai n cazul n care recursul a fost respins sau admis n parte 3eci ori de cate ori recursul a fost admis integral casare fiind total partea nu are desc+is calea contestaiei n anulare deoarece cu prile,ul re,udecrii n fond #a putea in#oca aspectele omise. $e se #a nt*mpla nsa n ipoteza n care recursul este admis integral !i +otr*rea atacat modificat n totalitate9 2ici n aceast ipotez contestaia nu este admisibil deoarece c+iar daca s-a omis cercetarea unui moti# de modificare recurentul nu are interes din moment ce pe baza moti#elor examinate s-a modificat n totalitate +otr*rea atacat. $alea de atac a contestaiei nu este admisibil nici n cazul n care se pretinde c nu au fost examinate moti#e de ordine public pe care instana de recurs trebuia s le in#oce din oficiu. .n sf*r!it contestaia nu este admisibil nici dac instana a omis s cerceteze un simplu argument iar nu un moti# de casare !i nici n cazul n care de!i criticile aduse +otr*rii atacate cu recurs au fost grupate au fost examinate n totalitate. ).Sesizarea instanei ).1.Instana com(etent# "i sesizarea ei 8iind o cale de retractare contestaia n anulare este de competena instanei a crei hotrre se atac, indiferent de motivul care se invoc (art. 310 alin. 1: !i niciodat de competena instanei superioare. Compunerea completului este aceeasi ca si in cauza in care s-a pronuntat hotararea ce se ataca, iar ,udecatorii ce au pronuntat acea +otarare nu sunt incompatibili cazurile de incompatibilitate fiind limitati# pre#azute de lege la art. 2; $od procedura ci#ila. Potri#it art. 321 nu se poate face o noua contestaie pentru motive ce au existat la data celei dinti 3eci contestatorul trebuie s indice toate moti#ele care ,ustific n opinia sa cercetarea !i admiterea cii de atac. ).2. &#rile n contestaia n anulare Parile n aceast cale de atac se numesc contestator !i intimat. $ontestator poate fi dupa caz reclamantul sau p*r*tul de la prima instana apelantul sau intimatul respecti# recurentul ori intimatul n cazul apelului !i al recursului re#izuientul sau intimatul din re#izuire etc. Contestatorul trebuie s justifice i un interes, deoarece altfel cererea urmeaz s fie respins. <-a decis astfel c neendeplinirea procedurii de citare poate fi in#ocat numai de cel fa de care s-a s#*r!it aceast neregularitate iar nu !i de celelalte prti care au fost legal citate.

Potri#it art. ;/ alin / $. proc. $i#. procurorul poate exercita i el contestaia n anulare, indiferent dac a participat sau nu la ,udecata cauzei n care s-a pronunat +otr*rea ce se atac. ).'. Termenul de e*ercitare )n cazul hotrrilor irevocabile susceptibile de executare silit contestaia n anulare se poate face oric*nd nainte de nceputul executrii silite n timpul ei p*n la mplinirea termenului stabilit la art. ;71 alin. 1 lit. b sau c. %"ste #orba de termenul pentru exercitarea contestaiei la executare care este de 1/ zile curge de la data c*nd cel interesat a primit dupa caz comunicarea ori n!tiinarea pri#ind nfiintarea popririi.& )n cazul hotrrilor irevocabile care nu se aduc la indeplinire pe cale de executare silit art. 310 pre#ede c contestaia poate fi introdus n termen de 1/ zile de la data c*nd contestatorul a luat cuno!tin de +otr*re dar nu mai t*rziu de un an de la data c*nd +otr*rea a rmas ire#ocabil. .n practic s-a stabilit c acest termen i!i gase!te aplicare nu numai atunci c*nd +otr*rea nu este susceptibil de executare prin natura ei ci !i atunci c*nd ea nu mai poate fi executat deoarece in fapt a fost executat. +. ,udecata contestaiei n anulare =egea procesual >art.327 alin. %1&: pre#ede c ,udecata se face de urgen i cu precdere. 3ac s-a reinut c partea nu a fost legal citat la termenul c*nd a a#ut loc ,udecata se #a anula +otr*rea atacat !i se #a proceda la re,udecarea cauzei. .n cazul n care s-a admis contestaia pe motivul necompetenei absolute a instanei care a pronunat +otr*rea atacat se #a anula aceasta +otr*re !i se #a pronuna o +otr*re de declinare n fa#oarea instanei competente sau a organului ,urisdicional competent potri#it legii. 3ac s-a in#ocat primul motiv prevzut de art !*+, prin admiterea contestaiei se desfiineaza +otr*rea pronunat n recurs !i calea de atac se re,udec. 4dmiterea contestaiei pentru al doilea motiv la care se refer art !*+ poate s duc la anularea +otr*rii atacate dac prin cercetarea moti#ului de modificare sau de casare omis se a,unge la o casare ori modificare total sau numai la completarea ,udecii n cazul n care nu a fost cercetat nu moti# de natur a atrage doar o casare sau modificare parial cu pri#ire la un anumit capt de cerere.