Sunteți pe pagina 1din 4

CILE DE ATAC 1.

NOIUNE I IMPORTAN Cile de atac sunt mijloacele procesuale prin intermediul crora se poate verifica temeinicia i legalitatea hotrrilor judectoreti i se pot remedia erorile svrite. Existena cilor de atac reprezint o garanie a respectrii drepturilor fundamentale ale prilor i a calitii actului de justiie. De regul, aceast verificare este fcut de instanele superioare. Doar n mod excepional i se poate permite judectorului s revin asupra propriei sale soluii i s dea o soluie nou. 2. CONTROLUL JUDICIAR I CONTROLUL JUDECTORESC Controlul judi i!r reprezint dreptul i obligaia instanelor judectoreti superioare de a verifica legalitatea i temeinicia otr!rilor instanelor judectoreti inferioare. Controlul judiciar are ca obiect otr!ri pronunate de organe fc!nd parte din acelai sistem de autoriti publice. Controlul jud" #tor"$ este cel exercitat de ctre instanele judectoreti asupra otr!rilor organelor administrative cu atribuii jurisdicionale ori asupra unor acte administrative emise de organe care nu fac parte din sistemul instanelor judectoreti. "stfel, se poate observa caracterul omogen al controlului judiciar, spre deosebire de caracterul eterogen al controlului judectoresc. De asemenea, subliniem c controlul judiciar se realizeaz prin intermediul cilor de atac precum apelul i recursul# n sc imb, controlul judectoresc se realizeaz prin intermediul unor instrumente precum pl!ngerea, contestaia i uneori aciunea $vezi %egea nr.&&'()**'+,. %. CLASI&ICAREA CILOR DE ATAC a. ci de atac ordinare i ci extraordinare (criteriul condiiilor de exercitare) Cile de atac ordinare sunt acelea care pot fi exercitate de oricare din pri i pentru orice motiv. -n prezent, Codul de proc.civ. consacr o singur cale ordinar de atac. apelul. Cile extraordinare sunt acelea care pot fi exercitate n condiii restrictive, pentru motivele expres i limitativ determinate de lege# aici includem. recursul, contestaia n anulare, revizuirea, recursul n interesul legii.

'. i de reformare i ci de retractare (criteriul instanei competente s se pronune asupra cii de atac ) Cile de atac de reformare sunt considerate acelea care se soluioneaz de o instan superioar. apelul i recursul. Cile de retractare sunt de competena instanei care a pronunat otr!rea atacat. revizuirea i contestaia n anulare. c. ci devolutive i ci nedevolutive (ntinderea atribuiilor instanelor competente s judece calea de atac) Cile devolutive sunt acelea care pot reedita judecata n fond# aceasta se realizeaz numai n limita a ceea ce s/a solicitat prin aciune i a ceea ce formeaz obiectul cii de atac. Apelul este calea de atac tipic devolutiv, precum i recursul e ercitat n condiiile art.!"#$ cod de proc.civ. Cile devolutive permit o nou judecare at!t asupra c estiunilor de fapt, c!t i asupra problemelor de drept dezlegate de instan Celelalte ci de atac nu pot determina, n principiu, o nou judecat n fond. 0ubliniem c revizuirea i contestaia n anulare nu se supun acestei clasificri. d. ci comune i ci speciale (dreptul de a exercita cile de atac) Calea de atac comun este aceea pe care sunt ndreptii s o exercite at!t prile, c!t i procurorul. C!nd posibilitatea de ataca otr!rea aparine numai unui subiect de drept, calea de atac este special. recursul n interesul legii poate promovat doar de procurorul general al 1arc etului de pe l!ng 2CC3, colegiul de conducere al 2CC3, colegiile de conducere ale curilor de apel, "vocatul 1oporului $art.4)5 Cod de proc.civil,. e. ci suspensive i ci nesuspensive de executare (n funcie de efectele pe care le produce declararea cii de atac asupra posibilitii de a declana imediat executarea silit) -n sistemul actual numai apelul suspend e ecutarea a hotrrii atacate. % cepie& art. 6)*78. 9:otr!rile date n prim instan potrivit prevederilor prezentului capitol sunt executorii. Exercitarea apelului nu suspend de drept executarea.; Celelalte ci de atac sunt nesuspensive de executare. <i de la aceast regul exist excepii, n sensul c, n unele situaii, i cile de atac

extraordinare, pot fi suspensive de executare, dar numai n cazurile i condiiile determinate strict de lege. vezi art.4**, 4)& Cod de proc.civ. (. PRINCIPII PRI)IND INSTITUIREA I E*ERCITATREA CILOR DE ATAC. '. (egalitatea cilor de atac -n afara cilor de atac prevzute de lege nu pot fi folosite alte mijloace procedurale pentru a se obine reformarea sau retractarea unei otr!ri judectoreti. "cest principiu este consacrat i de Constituie, n condiiile legii $art.=)5, >eniunea greit n dispozitivul otr!rii cu privire la calea de atac nu poate desc ide accesul la o cale neprevzut de lege, dup cum nici nu poate nc ide dreptul la o cale de atac. -n principiu, prile au la dispoziie cile de atac prevzute de lege n momentul pronunrii otr!rii# modificrile procedurale ulterioare nu afecteaz acest drept. ''. 'erarhia cilor de atac 1rincipiul ierar iei cilor de atac decurge din organizarea instanelor n sistem piramidal. "stfel cile de atac nu pot fi exercitate 9omisso medio;. at!t timp c!t partea are la dispoziie calea ordinar nu poate exercita o cale extraordinar. '''. )nicitatea dreptului de a e ercita o cale de atac Dreptul de a exercita o cale de atac este unic i se epuizeaz o dat cu exercitarea lui. ?imeni nu poate uza de dou ori de una i aceeai cale de atac. @nicitatea vizeaz numai apelul i recursul. Datorit specificului lor, revizuirea i contestaia n anulare pot fi exercitate, uneori, n mod repetat, asupra aceleiai otr!ri. '*. +eagravarea situaiei prii n porpria cale de atac ,-non reformatio in peius./

"cest principiu este consacrat n art.)5A Cod de proc.civ.. 9"pelantului nu i se poate ns crea n propria cale de atac o situaie mai grea dec!t aceea din otr!rea atacat.; 1rincipiul se aplic n situaiile n care partea a atacat n mod solitar otr!rea pronunat. Dac partea advers sau procurorul au atacat, la r!ndul lor, aceeai otr!re, se poate ajunge la nrutirea situaiei prii n raport cu cele stabilite de prima instan. -ntr/un astfel de caz, nu este vorba despre nrutirea situaiei n propria cale de atac, ci n urma admiterii cii de atac formulate de partea advers. Evident, dac procurorul a declarat calea de atac n favoarea uneia din pri, situaia acelei pri nu va putea fi fcut mai grea. B excepie de la aceast regul poate fi generat de instituia aderrii la apel, conform art.)54 cod de proc.civ. NCPC $art.'&A/'A&, '8=, , reglementeaz expres aceste principii, aduc!nd i c!teva inovaii n materie. "stfel, art.'&5 alin.) ?C1C prevede o e cepie de la ordinea e ercitrii cilor de atac& ;... o otr!re susceptibil de apel i de recurs poate fi atacat, nuntrul termenului de apel, direct cu recurs, la instana care ar fi fost competent s judece recursul mpotriva otr!rii date n apel, dac prile consimt e pres, prin nscris autentic sau prin declaraie verbal, dat n faa instanei a crei otr!re se atac i consemnat ntr/un procesverbal. -n acest caz, recursul poate fi exercitat numai pentru nclcarea sau aplicarea greit a normelor de drept material.; De asemenea, ?C1C prevede i posibilitatea C inexistent p!n acum, de a ataca doar considerentele hotrrii, nu i soluia exprimat n dispozitiv $art.'A=,. ;... $), Cu toate acestea, n cazul n care calea de atac vizeaz numai considerentele hotrrii prin care s/au dat dezlegri unor probleme de drept ce nu au legtur cu judecata acelui proces sau care sunt greite ori cuprind constatri de fapt ce prejudiciaz partea, instana, admi!nd calea de atac, va nltura acele considerente i le va nlocui cu propriile considerente, menin!nd soluia cuprins n dispozitivul otr!rii atacate.; Demarcm i reglementarea unei excepii de la principiul -non reformatio in peius.& ca efect al admiterii e cepiei autoritii de lucru judecat, prii i se poate crea n propria cale de atac o situaie mai rea dec!t aceea din otr!rea atacat $art.'4) ?C1C,.