http://imode.iblnews.com/view.php?

id=508208
Sr. Director:

En el ejemplar del pasado 9 de diciembre y ocupando toda la pgina 18 del diario que Vd.
dirige, se inserta una supuesta informacin bajo el antettulo REVELACIONES y el ttulo
LA CARA OCULTA DEL CASO ALCSSER, que vulnera mi honor y, en el ejercicio del
derecho de rectificacin, me veo obligado a realizar las siguientes puntualizaciones:

Se me califica como un siniestro personaje que se haca llamar periodista y criminlogo
llamado Juan Ignacio Blanco.

Evidentemente, me haca y me hago llamar as porque soy licenciado en Ciencias de la
Informacin por la Universidad Complutense de Madrid, Mster en Criminologa por la
misma Universidad, diplomado por tres Universidades en Criminalstica y diplomado en
Humanidades Contemporneas por la Universidad Autnoma de Madrid, entre otras
titulaciones.

Se dice de m que soy antiguo redactor de El Caso, alcohlico impenitente.

En algo tiene razn, fui redactor de El Caso, pero tambin un fui redactor jefe y director del
mismo durante varios aos.

Lo que desde luego no soy es un alcohlico, ni penitente ni impenitente. Ni lo soy ni lo he
sido jams. Es ms, como es pblico y notorio en el mundo periodstico, no solo no soy
alcohlico sino que soy abstemio.

Hace ms de 20 aos que no pruebo el alcohol y lo hago simplemente porque no me gusta.
El que afirma que soy alcohlico y los que lo reproducen por su inters, no solo mienten,
sino que demuestran su escasa vergenza y por ello respondern.

Se manifiesta que Blanco se convirti a travs de su perversa e interesada influencia en
el inductor de una serie de barbaridades, fruto de sus deliriums tremens.

Los nicos delirium tremens que he padecido en el Caso Alcsser, han sido estudiando
los 4.404 folios del sumario y los ms de 6.000 del rollo de Sala, visitando los lugares
donde ocurrieron supuestamente los hechos y entrevistndome con todos los testigos y
personas que de alguna forma tuvieron relacin con los mismos, al comprobar las
gravsimas irregularidades, incongruencias y contradicciones existentes.

Continan sus revelaciones con calificativos tales como: inventor de sucesos
criminales, verdugo, manipulador de la verdad, falseador de la historia, inductor de
barbaridades, y otras lindezas, llegando incluso a afirmar que a cambio de vil metal
cometi su vergonzante accin.

Estos insultantes comentarios no se corresponden con la verdad.

Baste leer la valoracin que sobre mi trabajo en el Caso Alcsser tiene el propio Tribunal
que conden a Miguel Ricart:

Que el Sr. Blanco, que siempre ha afirmado extraprocesalmente su convencimiento de
intervencin de terceros, se persone en la pieza, en la que tal extremo se puede y debe
investigar, resulta del todo normal y del todo justificado, ya que ese enfoque de la pieza le
es casi privativo y por razones legtimas,, es admisible que quiera prescindir de su al
parecer anterior sola condicin de criminlogo para ofrecer directamente al Instructor
el fruto de sus investigaciones y contribuir con ms efectividad y libertad de movimientos
a que se haga o imparta justicia cabal sobre esos extremos an no dilucidados. (Auto
de la Seccin II Audiencia Provincial de Valencia de 05-03-1998)

Ya por ltimo, se atreven a afirmar que fui condenado por apropiacin indebida de los
cientos de millones recibidos para la creacin de una fundacin inexistente.

Que me llamen alcohlico es una sinvergonzada, pero que alguien se atreva a llamarme
ladrn es bastante ms que imperdonable.

Nunca he sido condenado por apropiacin indebida, porque jams me he apropiado de una
peseta de ninguna persona, empresa o Fundacin. Y el que mantenga lo contrario, adems
de ser un sinvergenza mentiroso es un mal nacido.

Hay que recordar que, cuando a raz de un programa manipulado de Canal 9 sobre la
Fundacin Nias de Alcsser, el Ministerio Fiscal abri diligencias de investigacin, el
peridico Levante le dedic 3 das consecutivos su portada.

Lo que los lectores de Levante no conocen, porque el peridico no lo ha publicado ni lo
publicar, es que a instancias del mismo Ministerio Fiscal, el caso fue sobresedo ante la
inexistencia de delito el 6 abril 2006.

Y es que la verdadera Cara oculta del caso Alcsser no es Juan Ignacio Blanco. La cara
oculta es que 14 aos despus contine sin hacerse pblica la VERDAD de lo ocurrido
con Miriam, Toi y Desire, y que se siga engaando a los espaoles y ocultando la
realidad, con el beneplcito y aplauso de quines tendran la obligacin legal y moral de
hacer lo contrario.

Yo, por mi parte, y aunque durante los ltimos aos haya ejercido mi actividad profesional
como criminalista en el extranjero y haya mantenido un absoluto silencio con los medios
de comunicacin, he continuado trabajando en el caso. Y continuar hacindolo hasta su
definitiva resolucin, le pese a quien le pese, ya que del estudio de todos los documentos
sumariales y del resultado de aos de trabajo, lo que sigo y seguir manteniendo, es que
Antonio Angls y Miguel Ricart no fueron los autores materiales de las torturas,
violaciones y asesinatos de las nias de Alcsser.

Por ello hasta que no se haga pblica la VERDAD, seguir gritando la misma pregunta:
QU PAS EN ALCCER?

Juan Ignacio Blanco














































http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/3367/cara-
oculta-caso-alcasserbrbr/254322.html






Sbado 09 de diciembre de 2006

Levante-EMV, Valencia

revelaciones

La cara oculta del caso Alcsser

Un libro recoge la polmica del juicio paralelo
de Fernando Garca y Juan Ignacio Blanco

Josep Maria Loperena, abogado ilerdense, escritor y actor ha presentado en Barcelona
su libro El circo de la justicia, en el que repasa ancdotas e historias poco conocidas de
jueces, fiscales y abogados, con los que el letrado pone blanco sobre negro la cara oculta
de la justicia.

Loperena, que defendi a Els Joglars en el caso de La Torna y a Llus Llach contra Felipe
Gonzlez a causa del ingreso de Espaa en la OTAN y dirigi la querella de los actores
contra jos Mara Aznar por la guerra de Iraq, dedica en su libro un apartado a Fernando
Garca, el padre de Miriam, una de las nias asesinadas, junto a Desire y Toi, en
Alcsser, un suceso que conmovi a la opinin pblica. Loperena cuenta uno de los
aspectos que ms polmica levantaron durante el juicio de las nias de Alcsser, que por su
inters reproducimos.

EL CIRCO DE LA JUSTICIA

Fernando Garca cuando enferm comenz a dudar. Nunca se crey la versin oficial. Se
enfrent a su familia, a sus cinco hermanos -con quienes comparta una fbrica de
colchones en Benipareli-, a los padres de Antonia y Desire tambin asesinadas. Abandon
su trabajo y se dedic a desentraar por su cuenta el crimen que tambin le mat a l. Al
leer cien veces aquel sumario inacabable cuyas horribles fotografas le hacan revivir la
pesadilla de la masacre, comprob que en la investigacin -lo cual era cierto- haba puntos
oscuros, notorias irregularidades y errores crasos. Su carcter cambi y se volvi
hipersensible, tema el rechazo de sus amigos, la humillacin social. Se senta vctima de
un complot de personas importantes, los autnticos autores de aquel crimen horrendo,
gentes tan poderosas como desalmadas que haban utilizado los servicios de los raptores
para celebrar con su hija una orga de sangre y sexo.

Fernando Garca necesitaba que alguien creyera su fantstica historia que su abogado
Romero Villafranca no comparta. Romero intentaba con delicadeza y suma paciencia
reconfortarle, devolverle la paz a su espritu atribulado. Pero cuando el letrado le dijo que
tena elementos suficientes para condenar a Miguel Ricard y a Antonio Angls, fue cesado
de forma fulminante. Se col entonces en la pista del circo de la justicia un siniestro
personaje que se haca llamar periodista y criminlogo llamado Juan Ignacio Blanco. Era el
benefactor esperado por el padre de la dulce Mriam. Supo dar apariencia de realidad a lo
que solo exista en la imaginacin de Fernando Garca. Blanco, antiguo redactor de El
Caso, alcohlico impenitente, inventaba sucesos criminales que atribua a personas reales
cuyos nombres y apellidos publicaba con total impunidad.

La cuna de los juicios paralelos

Blanco supo aprovechar para su provecho la dependencia psicolgica a que haba sometido
al desventurado padre de Mriam. Se convirti a travs de su perversa e interesada
influencia en el inductor de una serie de barbaridades, fruto de sus deliriums tremens, que
Fernando Garca relataba a los medios de comunicacin. Su fe ciega en Blanco le hizo
manifestar de forma reiterada y contundente en Esta noche cruzamos el Mississippi, el
programa basura de Pepe Navarro, convertido en juez supremo de todos los espaoles, la
conclusin del singular criminlogo que pareca inspirada en Tesis, la pelcula de
Alejandro Amenbar. Blanco, a modo de inflexible fiscal y acusador justiciero, mantena
ante la cnica mirada del magistrado Pepe Navarro la inocencia de Miguel Ricard y Antonio
Angls a quienes atribua tan solo el rol de enterradores.

Los autnticos autores de la masacre -dijo entonces el padre de Mriam-, son gente muy
importante integrantes de una secta satnica y de una red dedicada a la produccin de
vdeos snuff. Segn la versin del programa de Navarro, que se repeta da a da con la
prctica de nuevas diligencias a cual ms absurda, los asesinos eran el productor de cine
Jos Luis Bermdez de Castro, el ex presidente de Telefnica Luis Solana, el ex delegado
del Gobierno en Alicante, Carlos Sol y el anterior gobernador civil de la provincia, Antonio
Calv. Pepe Navarro fue el primer comunicador que convirti un plat televisivo en una
instancia paralela de justicia superior, falaz y perversa. Garca y Blanco enmendaban sin
rubor alguno lo que iba acaeciendo cada maana en el tribunal de Valencia. Corregan a los
jueces, recriminaban su actuacin, creaban recelos y sospechas sobre cuestiones
indubitadas. Omitan hechos de importancia, y en su empeo de confundir a la audiencia,
manipulaban la verdad y desarrollaban cuestiones irrelevantes como si se tratara de
evidencias de la masacre.

Sus exposiciones, determinadas por prejuicios que falseaban la historia, daaban
intencionadamente a personas inocentes y desde la posicin de privilegio que les otorgaba
la gran audiencia televisiva de Antena 3, ebria de sensacionalismo, emitan un discurso
envenenado. Olvidaron, en suma, que la libertad de prensa es un derecho
constitucionalmente reconocido que pertenece al pueblo y que no tolera la intransigencia
ni la falta de rigor.

Pepe Navarro conculc, en nombre de un derecho mal entendido a la libertad de expresin,
principios fundamentales de la profesin de periodista como el de decir la verdad, respetar
a los televidentes y no inmiscuirse en la labor de los jueces. Navarro y Blanco calumniaron,
difamaron, y confundieron noticias con opiniones, ignorando que las personas son
inocentes hasta que la ltima instancia judicial declare su culpabilidad. Slo por dar
carnaza a la morbosidad del pblico describieron detalladamente mtodos criminales, y
mostraron a la audiencia fotografas escalofriantes. No comprobaron la veracidad de sus
fuentes, ni confirmaron rumores y noticias, sin duda falsas, que arrojaron por la caja tonta
con absoluta impunidad.

La ltima vctima de Alcsser fue Fernando Garca. Su verdugo, Juan Ignacio Blanco, a
cambio de vil metal cometi su vergonzante accin abusando del dolor y la desgracia de un
hombre desesperado. Pepe Navarro, tambin por intereses econmicos, atent gravemente
contra la tica periodstica y el sistema judicial. Las consecuencias de su tribunal popular
fueron gigantescas. Fernando Garca perdi la razn, Juan Ignacio Blanco fue condenado
por calumnias * y Pepe Navarro fue despedido de la emisora.

* Todas las querellas prosperaron. Se conden a Blanco y Garca a las penas previstas en
el Cdigo Penal para el delito de calumnia. Igualmente fueron condenados por
apropiacin indebida de los cientos de millones recibidos para la creacin de una
fundacin inexistente.