Colecia Theoria este coordonat de Marian Papahagi i Liana Pop

Grafica:

Octavian Bour
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale COERI ! E "EN Intro#ucere $n lingvistic% / Eugenio Coeriu; trad. de Elena Ardeleanu i Eugenia Bojoga; cuvnt nainte de Mircea Borcil. Ed. a ! a. Cluj "a#oca: Ec$ino%& '((( ')) #.; !* c+. ,-$eoria. -it. orig. ,s#a.: /ntroduccion a la lingiiistica. /0B" (12 ('') 12 3 /. Ardeleanu& Elena ,trad.. //. Bojoga& Eugenia ,trad.. ///. Borcil& Mircea ,#ref.. 800

I&BN '()*'++,*()*Eugenio Coseriu& Intro#uccion a la lingiiistica! Madrid& Editorial Gredos& '(34 ,5Bi6lioteca 7o+anica 8is#anica ) 9 Eugenio Coseriu& '((:& '((( 9 -oate dre#turile #entru versiunea ro+;neasc a#arin Editurii Ec$ino%

E "ENIO CO&ERI

/"-7<=>CE7E ?" @/"GA/0-/CB

-raducere de Elena .r#eleanu i Eugenia Bo/oga Cuvnt nainte de Mircea Borcil Ediia a /i a

.
E=/->7A EC8/"<C Cluj& '(((
.

@ector: @iana Do#

Cules i te$noredactat: 8orv;t$ 0andor A#rut: '((( Bun de ti#ar: ': /// '((( Eor+at: 1*C'**/!) 8rtie velin 1* gr./+! -i#arul e%ecutat su6 co+anda nr. (**44 la /+#ri+eria 5A7=EA@>@F Cluj B dul !' =ece+6rie nr. ')4 Editura Ec$ino% CD. 3*& <f. Dotal ' 2)** Cluj "a#oca& 7o+;nia

E +ail: ec$ino%G+ail.dntcj.ro

CUVINT NAINTE

Editarea crii de fa reprezint un act cultural ale crui semnificaii se cuvine s fie semnalate !e"i a fost scris #nc #n $%&$ "i avea iniial o destinaie foarte limitat 'nefiind menit tiparului "i circul#nd su( form multiplicat)) lucrarea a fost redescoperit) dup *+ de ani) "i confirmat) p#n astzi) ca una dintre cele mai (une introduceri de care dispune disciplina lin,vistic pe plan internaional Cartea constituie) pe de alt parte) "i punctul de plecare - istoric "i lo,ic) cel mai avanta.os -spre zrile conceptuale pe care se va confi,ura) apoi) cea mai cuprinztoare "i mai temeinic doctrin teoretic #n lin,vistica timpurilor noastre /entru cititorul de lim( roman) aceast aparent modest /ntroducere se ptrunde) #n plus) "i de o relevan istoric-cultural "i ideolo,ic aparte 0ucrarea a fost conceput imediat dup ce Eu,enio Cose-riu "i-a asumat conducerea Catedrei de lin,vistic de la Universitatea din 1ontevideo "i a Institutului de cercetri afiliat acesteia 2ri,inar) cum se "tie) din Nordul 1oldovei 'din st#n,a /rutului) "i proaspt laureat al unor mari universiti italiene 'cu un doctorat #n litere) la 3oma) #n $%44 "i cu unul #n filosofie) la 1ilano) #n $%4%)) t#nrul lin,vist se ,sea) acum) #n situaia de a lua totul de la #nceput "i de a fi nevoit s asi,ure) pe noul su drum) #nse"i (azele studiului "i cercetrii "tiinifice sistematice In acest conte5t s-a impus) ca a(solut necesar "i de importan hotr#toare) ela(orarea unui 6,hid7 teoretic) care s furnizeze studenilor "i cercettorilor #nceptori o orientare de principiu clar "i si,ur #n domeniul at#t de comple5 "i de complicat al lin,visticii timpului 1enirea iniial a te5tului tradus acum #n rom8n a fost tocmai aceea de a servi ca un manual introductiv '7de uz intern7) #n pro(lematica "i metodolo,ia lin,vistic

Tul(urtor pentru noi poate fi) #n primul r#nd) ,#ndul c - #n alte condiii istorice dec#t cele care au fcut imposi(il #ntoarcerea autorului #n propria) ar - un astfel de 9manual9 ar fi fost destinat) #nc de atunci) studenilor "i cercettorilor din 3om8nia Ironia destinului a fcut) #n schim() ca ,hidul 6de uz intern 7 menit iniierii #n studiile lin,vistice la noi s nu fie) #n acei ani) nici pe departe un te5t compara(il cu cel de fa) ci un prpstios "i de trist pomenire 6# ndreptar ideolo,ic7 'tradus din lim(a rus) su( e,ida 1inisterului Inv88m#ntului) "i purt#nd #n #ntre,ime amprenta 6#nvturii clasicilor mar5ismului7) #n primul r#nd a lui I V :talin) /u(licarea lucrrii lui Eu,enio Coseriu ne a.ut) cred) s putem msura) #n perspectiva timpului) adevrata dimensiune a a(isului teoretic spre care ne #ndrepta) atunci) o ideolo,ie de ale crei reziduuri pernicioase lin,vistica noastr nu s-a putut dez(ra) #n destule privine) nici p#n astzi /oate "i mai tul(urtor este #nc faptul c /ntroducerea realizat #n $%&$) la 1ontevideo) de cel ce avea s devin unul dintre cei mai mari lin,vi"ti ai secolului) s-a dovedit a reprezenta nu doar o alternativ cu adevrat "tiinific #n raport cu a(eraiile a"a-zisei 6lin,vistici mar5iste7) ci c ea a rezistat) #n toat aceast perioad) la puternicele seisme care au z,uduit din temelii disciplina lin,visticii pe plan mondial Acest adevr uimitor va fi recunoscut) ca atare) mai #nt#i #n $%;*) #n 1e5ic) "i apoi #n $%;<) #n :pania) c#nd te5tul iniial al manualului coserian va fi tiprit "i prefaat de ctre lin,vi"ti reputai cum s#nt.uan 1 0ope =lanch "i >ose /olo) #n dou ediii de presti,iu) ce i-au conferit o nou viaa) trans-form#ndu-l #ntr-o valoroas carte de circulaie "i de presti,iu #n lumea academic "i "tiinific /entru elocvena lor) vom reproduce) fr alte comentarii) cuvintele introductive ale celor doi editori "i #n aceast prim versiune a /ntroducerii #ntr-o lim( 6strin7) 0e #n lim(a matern a autorului 'v infra.. #n,ri.itorul "i prefaatorul ediiei din :pania 'pu(licat de cele(ra editur6?redos7) o(serv) cu dreptate) c lucrarea poate #ndeplini cu strlucire "i astzi finalitile pentru care a fost conceput) ea dovedindu-se) ca atare) complementar #n raport cu faimoasele @ecciones de lingiiistica general '$%;$) Convin,erea mea este c am(ele cri #"i pot ,si un cadru optim de utilizare "i #n #nvm#ntul filolo,ic rom8nesc 1odul #n care este structurat) astzi) predarea lin,visticii ,enerale la noi #n ar - cu un curs introductiv #n anul #"i unul fundamental #n anii superiori - ofer) #ntr-adevr) posi(ilitatea corelrii celor dou lucrri #n raport cu e5i,enele nivelului de studiu /ntroducerea se impune) cred) drept cel mai (un te5t de iniiere #n domeniul lin,visticii) recomand#ndu-se) prin simplitatea tratrii "i limpezimea e5punerii) ca un e5celent manual pentru studenii anului I cu profil filolo,ic 'ca "i pentru cei de la alte faculti ce includ studierea acestei discipline) @eciile de lingvistic general 'traduse de.a "i ur-m#nd a fi editate c#t mai cur#nd) vor putea servi) pe de alt parte) ca un manual de (az pentru anii superiori) acest tratat relu#nd"i dezvolt#ndpro(lematica /ntroduce+ la un nivel mult mai amplu "i mai aprofundat Numai prin valorizarea) #ntr-o asemenea perspectiv) a am(elor lucrri n co+#le+entaritatea lor se va putea

asi,ura) cred) at#t accesul spre fundamentele teoriei lin,vistice #n ,eneral) c#t "i o apro5imare a adevratei mutaii a orizonturilor "tiinifice pe care o propune 6,i,antul7 de la Tu(in,en 3eferitor la traducerea din spaniol) realizat de Elena A rde-leanu "i Eu,enia =o.o,a) tre(uie menionat doar c ea urmeaz cu fidelitate te5tul ediiei din $%;<) fr a #ncerca o adaptare sistematic a e5emplelor sau o actualizare a (i(lio,rafiei A.ustrile de aceast natur pe l#n, cele c#teva operate tacit sau consemnate #ntre @ A #n te5t - vor putea fi realizate) cu u"urin) de cei la #ndem#na crora este pus acum te5tul rom8nesc al manualului /rezent#ndu-l cititorilor) #n aceast form) ca un instrument de lucrupentru viitor) am sperat s pstrm) #n acela"i timp) nealterate) "i semnificaiile istoric-culturalepe care le asociem editrii acestei lucrri #n lim(a rom8n 0e#te+6rie& '(() Mircea Borcil% 1

"<-E /"-7<=>C-/AE A@E E=/H//@<7 A"-E7/<A7E

Aceast carte a profesorului Eu,enio Coseriu a fost pu(licat pentru prima dat #n $%&$B !up *+ de ani ea #"i pstreaz #ntrea,a sa valoare) fapt sin,ular #n epoca noastr) #nclinat spre improvizaii "i spre rectificrile sau eliminrile rezultate drept consecin Ceea ce a fost (ine conceput "i (ine fcut #"i menine vi,oarea pe parcursul anilor Este cazul acestei opere !e aceea) Centrul de 0in,vistic Cispanic o reediteaz acum) ca mrturie a vala(ilitii doctrinei lin,vistice e5puse de Eu,enio Coseriu #n tinereea sa de.a matur de atunci Este o doctrin esenial) #n multe cazuri amplificat "i precizat de ctre autor #n strlucitele sale lucrri posterioare @Ciudad de 1e5ico) $%;*A

Iuan M.@o#e Blanc$

n ediie +ulti#licat cu un tiraj li+itat& ca #ri+ #arte a unui +anual de lingvistic destinat studenilor de la /nstitutul 5ArtigasF din Montevideo.

'. A tre(uit s insist mult pe lin, prof Coseriu pentru ca #n sf#r"it s accepte ca aceast oper s fie editat #n condiii care s permit o difuzare mai ampl 1otivul ezitrii autorului este clarD cartea pe care o prezentm a aprut #n $%&$ cu un scop foarte modestD acela de a e5pune lucrurile cele mai elementare ale "tiinei lim(a.ului) studenilor din anul #nt#i) viitori profesori #n #nvm#ntul mediu #ntr-una din rile noastreE astfel) cartea s-a nscut nu pentru a fi pu(licat) ci ca material de necesitate intern pentru a pune #n mi"care - "i cu ce vi,oareF - ceea ce ulterior se va transforma #ntrun mare centru de #nvm#nt "i cercetare #n diferitele ramuri ale lin,visticiiD cel de la 1ontevideo 'condus de Coseriu din $%&$ p#n8 #n $%<*) !ar) s recunoa"tem) acest motiv nu constituia un ar,ument suficient #n faa calitii acestui te5t 'simplu) profund) (o,at #n su,estii) 1 altur) prin urmare) fr rezerve) cuvintelor pertinente din prezentarea doctorului #n lin,vistic >uan 1 0ope =lanch) cruia #n realitate #i datorm faptul c aceste pa,ini ale lui Coseriu) at#t de timpuriu ma,istrale) au vzut lumina tiparului 'pro(a(il cu aceea"i atitudine indecis din partea lui "i #naintea primei ediii tiprite a operei sale) Adresm deci ,ratitudinea noastr - a editurii "i a mea proprie Centrului de 0in,vistic Cispanic a Universitii Naionale Autonome din 1e5ico condus de ilustrul hispanist menionat anterior) pentru c ne-a autorizat s realizm o nou ediie a crii "i s contri(uim astfel la difuzarea ideilor sntoase care o anim !. !up ce am utilizat pe parcursul mai multor ani) cu studenii din anul #nt#i) opera lui Coseriu @ecciones de lingiiis tica general 'aprut la aceea"i editur #n $%;$)) am o(servat imediat) atunci c#nd am cunoscut te5tul /ntroducerii #n ediia sa me5ican) c este vor(a de opere9complementare In realitate) @eciile& de"i considerate de autorul lor ca un fel de introducere #n lin,vistic) nu s#nt deloc o oper pentru #nceptori 'e5cept#nd situaia #n care studenii ar dispune de un profesor care s le e5plice parcimonios capitol dup capitol) Caracter de iniiere posed) #n schim() cu plenitudine) aceast /ntroducere& care) #n consecin) poate) de asemenea) s pre,teasc terenul pentru o mai (un a(ordare a @eciilor. :e constituie) prin urmare) cu aceste dou opere) un fel de tratat de teorie a lim(a.ului "i lin,vistic ,eneral #n dou priD una simpl) aproape fr dificulti) stimulant) orientativ) iar alta) foarte dens - "i de.a propriu-zis 9universitar9 #n intenia lui Coseriu care arunc ancore #n domeniul cercetrii "i se plaseaz hotr#t #n punctul de intersecie al direciilor

"tiinei lin,vistice 2. /lec#nd de la acest punct comun se vor putea realiza #n viitor confruntri) diferite coordonri etc #ntre cele dou opere "i) #n ,eneral) #ntre acest manual introductiv "i restul pu(licaiilor autorului) #n a"a fel #nc#t oricare din aspectele tratate aici s apar cu toate referinele doctrinale "i (i(lio,rafice care) #n alte locuri ale ansam(lului operei sale) dezvolt sau completeaz aceste idei eseniale !ac nu s-a realizat un astfel de travaliu #n ediia de fa) aceasta se datoreaz pe de o parte) faptului c mai rm#n #nc multe lucrri de pu(licat 'unele de.a #n proces editorial) "i e cazul s sperm c opera lui Coseriu se afl sedimentat editorial) iar) pe de alt parte) deoarece a duce acum p#n8 la capt o asemenea operaie ar fi #nt#rziat considera(il pu(licarea acestei /ntroduceri& at#t de imperios necesar chiar ca instrument didactic Cartea se reediteaz) prin urmare) doar cu unele rectificri de detaliu 'mai ales de e5primare)) dar fr nici o modificare esenial "i chiar fr actualizare (i(lio,rafic 'puinele indicaii adu,ate #n acest sens s-au pus #ntre cro"ete) ). Aceasta din urm "i datorit interesului pe care te5tul #l prezint pentru istoria recent a disciplinei '"i nu numai #n rile noastre)) tocmai #n forma #n care se pu(lic #ntr-adevr) #n momente #n care #n teoria "i epistemolo,ia lim(a.ului "i #n istoria lin,visticii lucrurile se a,it) uneori) cu e5cesiv rapiditate "i frivolitate) ne pare deose(it de oportun a promova difuzarea informa sa iniial "i ori,inal a unei opere f undamentale) adic a unei opere #n care fundamentele unei "tiine s#nt e5puse cu o claritate de invidiat) care nu este #n contradicie cu profunzimea "i unde putem #nt#lni chintesena #ntre,ului corp doctrinal pe care autorul su l-a dezvoltat) cu o remarca(il coeren) de-a lun,ul multor ani de munc sistematic Avem aici) prin urmare) rdcinile cele mai simple ale ,#ndirii "tiinifice ale unui mare lin,vist) ale unei mari "coliD fu nciona lismul realist 1adrid) iulie $%;<

Iose Dolo

'*

/. <B/EC->@ @/"GA/0-/C//
Concepte fundamentaleD lim(a.) lim() act lin,vistic Conceptul de 6izo,los7 0in,vistic "i filolo,ie 0in,vistic ,eneral) lin,vistic teoretic) teoria lim(a.ului '. Dri+a sarcin a oricrei tiine este aceea de a se defini #e sine nsi& adic de a i defini o6iectul& do+eniul i li+itele sale. @ingvistica& nu+it "i "tiin a lim(a.ului) ,lotolo,ie sau ,losolo,ie ,fr. lin,uistiGue sau science du lan,a,e) ital. lin,uistica sau ,lottolo,ia) ger+. :prachHissenschaft) engl. lin-,uistics) i& +ai #uin #ro#riu& filolo,ie) filolo,ie comparat) ,ramatic comparat) este tiina care studiaJ din toate #unctele de

vedere #osi6ile lim(a.ul uman articulat) n general i n for+ele sale s#ecifice de realiJare& adic n actele lin,vistice i n siste+ele de iJoglose care& tradiional sau convenional& se nu+esc lim(i
A

!.'. /n definiia #e care a+ dat o e%ist +ai +ulte as#ecte care tre6uie s fie e%#licate& ceea ce vo+ i face n continuare. 0 re+arc+& deoca+dat& c din aceast definiie reJult& n #ri+ul rnd& c lingvistica lingvitilor& adic lingvistica n calitate de tiin& nu tre6uie confundat cu cunoaterea #ractic a li+6ilor. @ingvistul studiaJ& fr ndoial& li+6ile& dar nu #entru a le nva; el le a6ordeaJ tiinific: ca feno+ene& nu ca instru+ente. Astfel& #entru a se+nala un caJ li+it& este #osi6il ca o #ersoan s tie o singur li+6 ,aceea n care se e%#ri+ de o6icei: 5instru+entulF su.& i s fie totui lingvist& n ti+# ce alii #ot s tie foarte +ulte li+6i i s nu fie ni+ic +ai +ult dectpoli,loi @ingvistul nu este o6ligat a6solut deloc s tie vor6i li+6a #e care o studiaJ

'! din #unct de vedere tiinific& dei adesea o nva #entru a i facilita cercetarea. Aa& de e%e+#lu& un lingvist care nu cunoate li+6a guarani ar #utea& fr ndoial& s scrie o gra+atic tiinific a li+6ii guarani& #e cnd nici una dintre #ersoanele care vor6esc guarani nu va fi ca#a6il s fac acest lucru dac nu este lingvist. Aceste distincii #ot s #ar 6anale& ns nu snt& dac ne gndi+ la confuJiile care se fac& de o6icei& cu #rivire la ter+enii lin,vist i lin,visticD lingvitii snt ntre6ai deseori c#te lim(i "tiu) n ti+# ce unica ntre6are justificat ar fi de studierea cror lim(i se ocup) +ai ales #entru c li+6ile lingvitilor nu snt& du# cu+ vo+ vedea& li+6ile #oligloilor. 7+ne deci sta6ilit c lingvistica nu coincide cu cunoaterea li+6ilor i c lingvistul nu este un si+#lu cunosctor de li+6i. !.!.'& Alt confuJie la care se #reteaJ ter+enul lin,vistic i care nu +ai este nici 6anal nici nejustificat este confuJia cu filolo,ia /n acest caJ confuJia cores#unde unui alt nivel i se justific att #rin afinitile dintre aceste dou tiine& ct i #rin fa#tul c uneori ter+enul filolo,ie se folosete efectiv #entru a dese+na tiine lingvistice& dei n #reJent e%ist tendina de a i eli+ina aceast acce#ie. Are+e ndelungat o ra+ur a lingvisticii& ,ramatica comparat) s a nu+it/J/o/ogJKe comparat ndeose6i n Anglia acest ter+en 'comparativephilolo,I) se +ai utiliJeaJ nc #entru a indica gra+atica co+#arat i& uneori& c$iar #entru a dese+na lingvistica n totalitatea ei& n locul ter+enului +ai adecvat lin,uistics /n /talia& lingvisticii i se s#une +ai degra6 ,lottolo,ia ,din gr. ,lotta) 5li+6F.& deoarece aa se nu+ete disci#lina lingvisticii generale n nv+ntul universitar& i +ai rar lin,uisticaE ns lingvis ticile s#eciale se nu+esc adeseori filolo,ia) #entru c acest nu+e continu s ' #oarte n universiti +ateriile cores#unJtoare. Astfel& se nu+esc filolo,ia romanza "i filolo,ia ,ermanica disci#linele de lingvistic ro+anic& res#ectiv '2 ger+anic& #recu+ i cele de literaturi ro+anice i ger+anice ,+ai ales cu #rivire L #erioada vec$e.. !.!.!. /n sens strict& #rin filolo,ie se nelege astJi& de o6icei& critica te5telor i ntr un sens +ai a+#lu "tiina tuturor informaiilor care se deduc din te5te) n s#ecial din te%tele vec$i& infor+aii referitoare la viaa& cultura& relaiile sociale i fa+iliale& econo+ice& #olitice i religioase etc& ale +ediului n care te%tele nsei au fost scrise sau ale celui la care acestea se refer. Cu alte cuvinte& n ti+# ce lingvistul consider n general te%tele nu+ai ca fapte lin,vistice) ca feno+ene de li+6aj& #e filolog te%tele l intereseaJ ca documente de cultur i istorie. /n acest sens& filologia este o tiin au%iliar a istoriei i a istoriei literare& iar uneori coincide cu aceasta din ur+& +ai ales dac a+ avea n vedere o istorie literar care ar ignora criteriul estetic sau care s ar ocu#a de te%te li#site de valoare literar. =ar filologia este i o tiin au%iliar a lingvisticii& deoarece i furniJeaJ acesteia toate acele infor+aii care nu #ot fi deduse e%clusiv din as#ectul lingvistic al te%telor& dar care& n sc$i+6& snt indis#ensa6ile #entru inter#retarea e%act a acestui as#ect. =e e%e+#lu& dac se desco#er un te%t inedit& filologul i va deter+ina data& se va #ronuna asu#ra autenticitii lui& i va analiJa eventualele variante etc. i& dac este caJul& va deduce din el infor+aii des#re istoria ,rupului uman n care a fost #rodus te%tul sau la care acelai te%t se refer& n ti+# ce lingvistul& lund n considerare as#ectul #ur lingvistic i nu #e cel infor+ativ sau docu+entar al te%tului i innd sea+a de datele #e care i le a furniJat filologul& va a6orda te%tul n cadrul istoriei lim(ii n care acesta este scris i& eventual& n cadrul general al li+6ajului sau& cel #uin& n cadrul 5fa+iliei lingvisticeF creia i a#arine li+6a te%tului. !.!.2. =istincia #oate #rea& n acest caJ& foarte su6til& i& #e de alt #arte& tre6uie s o6serv+ c ea nu este
14

ntotdeauna efectiv& deoarece filologul va tre6ui s recurg adesea la fa#tele lingvistice #entru a i #utea nde#lini sarcina ,de e%e+#lu& #entru a sta6ili data sau autenticitatea unui te%t.& iar lingvistul& la rndul su& va #utea deduce& din fa#tele lingvistice& date i infor+aii asu#ra istoriei sociale i culturale #e care te%tul nu le furniJeaJ e%#licit. Adic& n +od o6inuit& lingvistica este& la rndul su& tiin au%iliar a filologiei i& aa cu+ filologul tre6uie s fie ntructva lingvist& este necesar ca i lingvistul s fie #uin filolog; n cadrul li+itelor lor& lingvistica i filologia se confund adesea. =ar confuJia nu este grav& dat fiind c ea nu su6Jist dincolo de aceast Jon inter+ediar a#ro#iat de li+ita dintre ele. ntr adevr& dac filologul este #reocu#at& de o6icei& de o singur li+6& lingvistul are n vedere criteriul co+#arativ; dac filologul acord atenie as#ectului docu+entar al te%telor& lingvistul se intereseaJ de latura lingvistic a acestora; n ti+# ce filologul se ocu#& n +od o6inuit& de te%te cu o anu+it vec$i+e& #e lingvist l #oate interesa orice te%t i& +ai ales& nu nu+ai te%tele scrise& ci i li+6a

vor6it; dac #e filolog l #reocu# nu+ai te%tele care aduc o oarecare infor+aie& #e lingvist l #oate interesa un te%t oarecare prin el #nsu"i) c$iar dac& eventual& ar fi li#sit de orice valoare infor+ativ. /n afar de aceasta& filologul nu se ocu# de tiinele lingvistice #articulare ,fonetic& gra+atic& se+antic etc.& iar lingvistul nu a6ordeaJ n +od s#ecial filologia ca istorie #olitic& social& cultural etc& ori l intereseaJ nu+ai n +sura n care aceste infor+aii i #ot elucida fa#tele lingvistice. /n concluJie& filologia& c$iar 6aJndu se #e te%te care #ot s #reJinte i interes lingvistic& se ocu#& n general& de fapte de istorie) +ai ales vec$e& n s#ecial social i cultural ,literar.& n ti+# ce lingvistica stadiaz8fapte de lim( sau& +ai curnd& de li+6aj. !.!.). -re6uie s o6serv+& totui& c distincia #e care a+ sta6ilit o se face de o6icei& dar nu n t o t deauna:nuo ad+ite lingvistica idealist ,de e%e+#lu ': Aossler.& care identific li+6ajul cu #oeJia i& #rin ur+are& lingvistica cu filologia. 2.'. A+ s#us c lingvistica este "tiina lim(a-. u Iu i Dentru a continua& tre6uie& firete& s d+ o definiie& deoca+dat #roviJorie& ter+enului lim(a. 0e nu+ete 5li+6ajF orice siste+ de se+ne si+6olice folosite #entru interco+unicarea social& adic orice siste+ de se+ne care servete #entru a e%#ri+a i co+unica idei i senti+ente sau coninuturi ale contiinei. 0e #oate conce#e& #rin ur+are& o lingvistic foarte vast& ca tiin a oricrui li+6aj #osi6il. =ar nu aceasta este lingvistica #ro#riu Jis: ea ar fi +ai curnd tiina nu+it de Eer dinand de 0aussure semiolo,ie) adic tiina general a se+nelor sau a tuturor li+6ajelor si+6olice& din care lingvistica ar constitui nu+ai o #arte. ntr adevr& lingvistica& n sens strict& se ocu# nu+ai de studierea acelui li+6aj n care 5se+neleF snt cuvinte alctuite din sunete& adic a#arin lim(a.ului articulat
A

2.!.'. /n li+6ajul articulat distinge+ dou realiti de 6aJ: actul lin,vistic i lim(a sau siste+ul cruia actul lingvistic i cores#unde. ntr adevr& li+6ajul articulat este considerat ca siste+ unic de se+ne nu+ai la +odul ideal& ntruct n realitate e%ist enor+ de +ulte siste+e de se+ne ,li+6i.& cores#unJtoare diferitelor ri i co+uniti sociale sau altor gru#uri de vor6itori. 7ealitatea concret a li+6ajului este actul lingvistic& adic actul de a ntre6uina #entru co+unicare unul sau +ai +ulte se+ne ale li+6ajului articulat: un cuvnt& o fraJ efectiv s#use snt acte lingvistice. Actele lingvistice& du# cu+ vo+ vedea& nu snt niciodat cu totul identice& ci variaJ de la individ la individ& difereniindu se c$iar i la acelai individ& n funcie de circu+stane& att n ceea ce #rivete
16

for+a lor +aterial& ct i n ceea ce #rivete se+nificaia sau& +ai 6ine Jis& MconinutulN lor. Cu toate acestea& #entru a fi #osi6il co+unicarea& care re#reJint finalitatea li+6ajului& este necesar ca se+nele sau si+6olurile unei anu+ite co+uniti lingvistice s ai6 +ai +ult sau +ai #uin aceeai for+ i +ai +ult sau +ai #uin acelai se+nificat. =e aceea& cu o anu+it a#ro%i+are i cu un nota6il grad de a6stractiJare& se #oate vor6i des#re 5identitateaF se+nelor #e care le ntlni+ n actele lingvistice ale unei co+uniti& acte considerate n s#aiu ,su6 as#ect geografic. sau n ti+# ,su6 as#ect istoric. sau& de ase+enea& n stratificarea lor social i cultural. -oc+ai aceast a6stractiJare& care nu este e%cesiv dat fiind c actele lingvistice& c$iar dac nu snt identice& snt cel #uin foarte ase+ntoare n cadrul aceleiai co+uniti i ntr un +o+ent dat este cea care ne #er+ite s defini+ lim(a ca 5ansa+6lul actelor lingvistice co+une ,iJoglose. ale unei co+uniti de indiviJi vor6itoriF& adic ansa+6lul actelor lingvistice& suficient de ase+ntoare #entru a fi considerate identice& care se atest n e%#resiile unui anu+it nu+r de indiviJi. -er+enul izo,los) introdus n tiina li+6ajului de geografia lingvistic& dese+neaJ n #ri+ul rnd linia ideal care deli+iteaJ actele lingvistice co+une unui anu+it teritoriu& ns acelai conce#t #oate fi considerat n +od a6stract& adic i n ti+#& ca linie ideal care s cu#rind actele lingvistice co+une dintr o anu+it e#oc ori din dou sau +ai +ulte e#oci i& de ase+enea& n afara unui s#aiu deter+inat geografic& ori ca linie ideal care s nglo6eJe as#ectele co+une ale actelor lingvistice individuale. @i+6a este& aadar& un sistem de izo,lose con statat ntr o co+unitate de vor6itori; un siste+ ce #oate fi +ai a+#lu sau +ai li+itat& du# nu+rul de indiviJi din care se co+#une co+unitatea i confor+ s#aiului i ti+#ului +ai +are sau +ai +ic luate n considerare. >n '1 astfel de siste+ nu e%ist doar n +od concret& ca siste+ de acte lingvistice co+une efectiv nregistrate& ci i n +od virtual& n contiina vor6itorilor care a#arin unei co+uniti& ca +e+orie a unor acte lingvistice #recedente i ca #osi6ilitate de a #roduce& confor+ +odelului acestora& noi acte lingvistice +ai +ult sau +ai #uin 5identiceF ori inteligi6ile n interiorul aceleiai co+uniti.

2.!.!. Otiina care studiaJ @i+6ajul n esena sa #recu+ i n as#ectele sale generale& fr a se referi la o li+6 anu+it& se nu+ete lin,vistic ,eneral) deseori identificat cu ceea ce cu +ai +ult #reciJie s ar nu+i filosofia lim(a.ului Ave+ de a face totui cu o identificare #e care e +ai 6ine s o evit+& ntruct aceste dou disci#line ado#t #uncte de vedere diferite. Eilosofia li+6ajului nu studiaJ li+6ajul n sine i #entru sine& ci n ra#ort cu alte activiti u+ane n #ri+ul rnd n relaie cu gndirea ,+otiv #entru care se ocu# n +od +ai s#ecial de semantic sau tiina des#re se+nificaie. ncercnd s sta6ileasc esena i locul li+6ajului ntre feno+enele care e%#ri+ esena o+ului. Dro6le+a funda+ental a filo sofiei li+6ajului este s rs#und la ntre6area 5ce este li+6ajulPF& #e cnd lingvistica cerceteaJ nu att ceea ce este li+6ajul n esena sa& ct +ai curnd +odul cu+ se +anifest li+6ajul n for+ele sale istorice& care snt li+6ile. Dentru a+ndou aceste tiine ,lingvistica general i filosofia li+6ajului. li+6ile i actele lingvistice constituie doar +aterial de e%e+#lificare& ns din #uncte de vedere diferite. Eilosofia li+6ajului se 6aJeaJ #e o anu+it conce#ie filosofic O@ nu+ai n relaie cu aceast conce#ie se refer la feno+enele lingvistice concrete; #rin ur+are& nu are nici o finalitate descri#tiv sau de siste+atiJare a fa#telor lingvistice constatate e+#iric. @ingvistica general& n sc$i+6& se orienteaJ n direcie '3 contrar& adic #ornete de la feno+ene lingvistice concrete i& du# ce le a siste+atiJat& ncearc s sta6ileasc caracteristicile lor generale& 6aJndu se n s#ecial #e cercetarea deja realiJat de lingvisticile #articulare& adic de lingvisticile care studiaJ& n fiecare caJ& o li+6 deter+inat sau un anu+it gru# de li+6i. 2.!.2. Muli lingviti #refer s nu+easc lingvistica general lin,vistic teoretic sau teorie a lim(a.ului) #entru a scoate n eviden caracterul #re#onderent teoretic i +etodologic al acestei tiine& i o o#un lin,visticii empirice) adic studiului #articular al anu+itor li+6i; alii reJerv nu+ele de 5lingvistic generalF unei tiine +ai a+#le& care cu#rinde 5lingvistica teoreticF i& n acelai ti+#& ntreg ansa+6lul de tiine lingvistice 5generaleF& care studiaJ diferite as#ecte ale li+6ajului ,fonetica& se+antica& gra+atica general& stilistica etc.. fr referire la o li+6 anu+it.

//. @/MBAI>@
Conce#tele de 5se+nF i 5si+6olF. Caracteristicile li+6ajului articulat. '.'. A+ s#us c #ute+ nu+i 5li+6ajF orice siste+ de se+ne care servete la interco+unicare& adic la a co+unica idei ori stri #si$ice ntre doi sau +ai +uli indiviJi. Adeseori se nu+ete 5li+6ajF orice ti# de co+unicare ntre fiine ca#a6ile s se e%#ri+e& fie ele oa+eni sau ani+ale& ntr adevr& fa#te de e%#resie s au constatat i la ani+ale. Aa& de e%e+#lu& s au fcut studii asu#ra li+6ajului al6inelor; #si$ologii au studiat& de ase+enea& i alte e%#resii se+nificative ntlnite la alte ani+ale: cai& cini etc. Cu toate acestea& lingvitii nu acce#t li+6ajul ani+al ca o6iect al cercetrii lingvistice& #entru c nu recunosc n el caracteristicile eseniale ale li+6ajului u+an. ntr adevr& cnd se consider e%#resiile ani+alelor dre#t li+6aje& deci ca siste+e de se+ne& acestui ulti+ ter+en Jsemn) i se atri6uie un sens foarte a+#lu i& n #arte& discuta6il. Ceea ce nelege+ de o6icei #rin semn este un 5instru+entF care servete la redarea unei idei& a unui conce#t sau a unui senti+ent& cu care se+nul nsui nu coincide: instru+ent care evoc un conce#t n virtutea unei 5conveniiF i n confor+itate cu o tradiie deter+inat& ns care nu are cu conce#tul evocat nici o relaie necesar de ti# cauJ efect ori invers. Dsi$ologii& i ntre ei ndeose6i (ehaviori"tii) care nu+esc 5conte%tF orice ansa+6lu de fa#te care se afl de o6icei ntr o relaie necesar sau& cel #uin& o6inuit& consider dre#t 5se+neF fa#tele nsei ale unui 5conte%tF& n +sura n care #reJena unuia dintre ele recla+
20

sau i+#lic #osi6ilitatea ori necesitatea de a a#rea i alt,e. fa#t,e. a#arinnd aceluiai 5conte%tF. A#licnd acest #unct de vedere li+6ajului u+an& savanii res#ectivi consider se+nele acestuia

,cuvintele. ca un fel de 5sti+uliF crora le ar cores#unde ca 5reaciiF anu+ite i+agini. Aceast conce#ie este& fr ndoial& serios funda+entat din #unct de vedere #si$ologic& dar nu #oate e%#lica ntr o for+ satisfctoare saltul de la se+nul FlucruF la se+nul 5su6stituireF sau instru+ent convenional i ele+ent de cultur a#arinnd unei anu+ite co+uniti. '.!. De de alt #arte& c$iar ad+ind ca justificat analogia ntre aceste dou ti#uri de se+ne& #ute+ afir+a c lingvistica se ocu# nu+ai de ti#ul al doilea& adic nu+ai de se+nele care au valoare si+6olic& sau de cele care snt& dei nu n e%clusivitate& i sim(oluri /n aceast #rivin este o#ortun s a+inti+ caracteriJarea se+nului lingvistic dat de savantul austriac Q. Bii$ler n lucrarea sa Teoria lim(a.ului @:prach theorie) Iena& '(2); tr. s#;n.& Madrid& '(:*R: se+nul lingvistic este simptom ca e%#resie a vor6itorului& adic n +sura n care +anifest ceva des#re cel care l #roduce; este semnal n relaie cu asculttorul sau cu rece#torul su& i este sim(ol n ra#ort cu se+nificatul su 5realF& ntruct dese+neaJ #rintr un conce#t ,sau& din #unct de vedere #si$ologic& #rintr o 5i+agineF. ceva a#arinnd unei realiti care este& sau cel #uin se consider a fi& inde#endent att de vor6itor ct i de asculttor. =ac ad+ite+ validitatea acestui conce#t de se+n& nu +ai #ute+ nu+i n sens #ro#riu 5se+neF e%#resiile li+6ajului ani+al: ntr adevr& li+6ajul ani+al cores#unde& du# ct se #are& unei e%citaii fiJice sau fiJiologice& unei reacii vitale cu caracter ele+entar i care nu i+#lic nici o o#eraie si+6oliJant. @i+6ajul ani+al ar fi& #rin ur+are& un #seu doli+6aj i s ar distinge funda+ental de li+6ajul o+ului& #entru c 5se+neleF sale nu #osed valoarea si+6olic i !' convenional #e care o au se+nele li+6ajului u+an: 5se+neleF ani+alelor ar cores#unde +ai curnd reaciilor ele+entare care n +anifestrile u+ane snt strigtele i care nu constituie e%#resie lingvistic #ro#riu Jis. '.2. 0 a constatat& n #lus& c i 5strigteleF o+ului& n for+a lor cea +ai ela6orat& re#reJentat de interjecii& au ntotdeauna caracter convenional i tradiional& i anu+e caracter de si+6oluri acce#tate n +od convenional de ctre o co+unitate. ntr adevr& anu+ite interjecii identice din #unct de vedere fonic #ot s +anifeste lucruri deose6ite& adic s ai6 se+nificaii distincte n co+uniti lingvistice diferite. Acelai lucru se #oate s#une i des#re ono+ato#ee& care n li+6ajul u+an i+it sau ncearc s re#roduc Jgo+ote naturale sau sunete ale ani+alelor. 0 a dovedit fa#tul c fiina u+an nu re#roduce niciodat e%act aceste Jgo+ote i aceste sunete: n aa nu+ita 5re#roducereF e%ist ntotdeauna un as#ect si+6olic i convenional& sau ceva a#arinnd unei tradiii lingvistice& lucru care ne arat c sunetele naturale snt nu att re#roduse& ct +ai degra6 inter#retate convenional i n +od diferit& n funcie de diversele co+uniti lingvistice. Astfel& sunetul raei& ca s d+ un singur e%e+#lu& este i+itat cu totul diferit n li+6i diferite: n ro+;n& mac-macE n s#aniol& cua-cuKL n catalan& mech-mechE n franceJ& couin-couinE n italian& Guac-GuacE n ger+an& GuicM-GuicME n daneJ& rap-rap =u# cu+ se vede& unicul lucru care r+ne constant este ideea destul de vag a unei sila6e re#etate. !.'. 7+ne deci sta6ilit c se+nele li+6ajului u+an au ntotdeauna valoare si+6olic& adic o valoare care nu reJid n se+nele +ateriale ca atare& valoare la care acestea doar se refer. C$iar i n acest fel& definiia li+6ajului continu s fie totui #rea vast& dac vre+ s o ra#ort+
22

la li+6ajul care constituie o6iectul #ro#riu al lingvisticii. ntr adevr& siste+ele de se+ne si+6olice #e care le folosesc oa+enii snt destul de nu+eroase: #e lng li+6ajul articulat& #ot fi considerate ca 5li+6ajeF toate siste+ele de se+naliJare ,cu fanioane& cu se+nale lu+inoase etc.. i orice alt siste+ care e%#ri+ sau co+unic ceva n +od si+6olic i convenional. Aa se nt+#l& de e%e+#lu& cu arta su6 toate as#ectele sale& de la +uJic #n la dans& cu gesturile& cu scrierea i cu alte li+6aje si+6olice convenionale& de la cel 5al florilorF sau cel al crilor de joc& #n la se+nalele rutiere. Cu toate acestea& tre6uie s re+arc+ c +ulte din aceste li+6aje snt 5traducti6ileF n li+6ajul articulat: adic se+nele lor #ot fi traduse e%act #rin inter+ediul cuvintelor& sau& #ur i si+#lu& re#reJint cuvinte sau fraJe. Astfel& scrierea& n as#ectele sale cele +ai co+une& nu este altceva dect un siste+ de se+ne si+6olice #aralel cu li+6ajul articulat& deoarece l re#roduce #e a cesta cu ajutorul altor se+ne. "u orice scriere& firete& deoarece scrierea #ictografic& folosit de +ulte #o#oare 5#ri+itiveF& nu traduce n +od #aralel fraJe i cuvinte; i nici scrierea ideografic nu face acest lucru& de e%e+#lu& scrierea c$ineJilor& care nu re#reJint cuvinte fonice& ci idei& conce#te i constituie #rin ur+are un siste+ n +are #arte autono+& care #oate fi citit 5fr cuvinteF i s ar #utea inter#reta nu nu+ai n c$ineJ& ci i n oricare alt li+6. =ar scrierile cele +ai uJuale& cu+ este cea sila6ic i cea 5foneticF& re#roduc&

efectiv& cu o e%actitate +ai +are sau +ai +ic& vor6irea articulat. Cu toate acestea& nu aa stau lucrurile cu alte 5li+6ajeF +enionate& 6unoar& cel al siste+elor internaionale de se+naliJare& cel al gesturilor i& n +od cu totul s#ecial& cel al artei& care nu 5se traduceF ntoc+ai& ci #oate fi doar inter#retat #rin inter+ediul li+6ajului vor6it& cu care& la rigoare& nu #reJint nici un #aralelis+. >n ta6lou& de e%e+#lu& #oate fi 5inter#retatF n +aniere diferite i n orice li+6& #recu+
23

i cu ajutorul altor siste+e de 5si+6oluriF; de #ild& #rin +ijlocirea altor li+6aje artistice.cu+ este +uJica. !.!. @ingvistica nu #oate fi& aadar& tiina general a 5li+6ajelorF care constituie +ai curnd o6iectul a ceea ce se nu+ete semiolo,ie ci se ocu# n +od e%clusiv& n #ri+ul rnd& de li+6ajul articulat i& n al doilea rnd& de celelalte siste+e care doar re#roduc #e acesta.

///. AC->@ @/"GA/0-/C

Caracterul su de creaie 7inedit7 "i limitele sale

'. A+ vJut c& n for+ concret& nu e%ist lim(i) ci nu+ai acte lin,vistice de e%#resie i co+unicare& diferite de la un individ la altul i diferite& de ase+enea& la acelai individ n funcie de circu+stane. "ici un se+n lingvistic nu are e%act aceeai for+ i aceeai valoare ,se+nificat. la toi indiviJii care l utiliJeaJ i n toate +o+entele cnd este folosit. /n li+6aj e%ist identitate ntre intuiie i e%#resie& deoarece fiecare individ care vor6ete e%#ri+ integral& #entru sine nsui& coninuturile contiinei sale& dar nu e%ist identitate ntre e%#resie i co+unicare& ntre e%#resie i rece#tare& ntre e%#resia unui individ A i intuiia #e care acelai lucru o #roduce la individul B. Eiind ntotdeauna e%#resie a unei intuiii inedite i unice& actul lingvistic este act de creaie& act singular care nu re#roduce e%act nici un act lingvistic anterior i care& nu+ai #rin li+itele #e care i le i+#une necesitatea interco+unicrii sociale& 5sea+nF cu acte lingvistice anterioare& a#ar innd e%#erienei unei co+uniti. Adic& actul lingvistic este& #rin natura sa& act e+ina+ente individual& ns deter+inat social #rin nsi finalitatea sa& care este aceea de 5a s#une cuiva ceva des#re cevaF. !.'. Conce#tul de act lingvistic #oate cel +ai i+#ortant conce#t al lingvisticii +oderne este n acelai ti+# cel +ai co+#le% i& n #ofida fa#tului c re#reJint unica realitate concret a li+6ajului& a fost ulti+ul conce#t la
25

care s a ajuns #rin cercetarea lingvistic. =e la gra+ati cienii greci #n n sec. al ClC lea s a vor6it +ereu i e%clusiv des#re li+6i& considerate ca siste+e rigide i ca 5fa#teF real+ente e%istente& cu toate c li+6ile se #ot sta6ili o6iectiv nu+ai #e 6aJa actelor concrete ale vor6irii i #ornind de la acestea. Mai +ult c$iar& n secolul al ClC lea& dre#t consecin a deJvoltrii tiinelor naturale i a a#licrii +etodelor acestora la cercetarea lingvistic& s a ajuns la a considera li+6ile ca organis+e naturale& inde#endente de indiviJii vor6itori. 0 a acreditat& n felul acesta& ideea c li+6ile& ase+enea organis+elor naturale& se nasc& cresc i +or& #recu+ i ideea de 5li+6i +a+eF i 5li+6i fiiceF& idei& evident& eronate& dat fiind c li+6ile a#arin categoriei funciilor sociale& des#re care& ntre6uinnd o i+agine& se #oate s#une de 6un sea+ c 5+orF& dar nicidecu+ c +or ca fiinele vii. @i+6ile dis#ar #entru c dis#are i co+unitatea care le vor6ete sau deoarece aceast co+unitate le #rsete #entru a ado#ta alt li+6; de o6icei ns li+6ile 5evolueaJF& adic se +odific istoricete& ca toate funciile sociale. Greaca +odern& de e%e+#lu& este continuatoarea li+6ii greceti vec$i& adic este nsi greaca vec$e transfor+at tre#tat& de a lungul secolelor. -ot astfel& cnd s#une+ c latina este o 5li+6 +oartF& e%#resia se justific nu+ai cnd ne referi+& de #ild & la latina lui Cicero& sau la o li+6 co+un i literar care nu se +ai folosete uJual& i nu+ai n +sura n care nu +ai nu+i+ 5latinF li+6ile ro+anice& care re#reJint continuarea acesteia& adic starea ei actual.

!.!.'. Aalorificarea actului lingvistic ca as#ect funda+ental al li+6ajului se datoreaJ& n #ri+ul rnd& lui S. von 8u+6oldt& considerat& #e 6un dre#tate& fondatorul lingvisticii generale. ntr adevr& 8u+6oldt& n introducerea la o#era sa des#re li+6a MaHi din insula IaTa ,#u6licat #ostu+ n '324. a deose6it #entru #ri+a dat cele dou !4 as#ecte funda+entale ale li+6ajului: #e de o #arte li+6ajul ca ener,eia) adic dre#t creare continu de acte lingvistice individuale& ca ceva dina+ic care nu este fcut o dat #entru totdeauna& ci se realiJeaJ continuu& i& #e de alt #arte& li+6ajul ca er,on) altfel s#us& ca 5#rodusF sau 5lucru fcutF& ca siste+ realiJat istoricete ,Fli+6F.. Cu aceast distincie 8u+6oldt a dat o nou orientare studiilor lin gvistice& dar #e ti+#ul lui nu s a inut cont& n +are +sur& de tot ceea ce i+#lica ea i a#roa#e #e ntreg #arcursul secolului trecut cea +ai +are #arte a lingvitilor au continuat s vor6easc des#re li+6i ca des#re nite feno+ene inde#endente de indiviJi. !.!.!. =oar +ult +ai trJiu& n cursurile sale de lingvistic general inute n #ri+ii ani ai secolului nostru la >niversitatea din Geneva& savantul elveian Eerdinand de 0aussure a su6liniat din nou cele dou as#ecte eseniale ale li+6ajului& nu+indu le& res#ectiv& parole ,vor6ire& act lingvistic. i lan,ue ,li+6.. 0an,ue constituie& du# 0aussure& nor+a& siste+ul lingvistic care se realiJeaJ n vor6ire i a#arine societii;parole este activitatea de vor6ire i a#arine individului. <6iectul lingvisticii& du# acelai savant& este n #ri+ul rnd siste+ul& adic lim(aE #e de alt #arte ns& lingvistul nu #oate ignora parole) ntruct& n confor+itate cu o teJ a lui 0aussure nsui& 5ni+ic nu e%ist n li+6 care s nu fi e%istat nainte n vor6ireF. /deile susinute de 0aussure au r+as ctva ti+# n +ediul elevilor si de la Geneva& dat fiind c a6ia n '('4 s a #u6licat& #ostu+& Cours de lin,uistiGue ,enerale) ela6orat de disci#olii si C$arles BallU i A. 0ec$e$aUe. /ntre ti+#& i ali savani scoteau n eviden valoarea actului lingvistic& n #ri+ul rnd ger+anul Qarl Aossler care& su6 influena idealis+ului filosofic& n s#ecial al lui Benedetto Croce& a reacionat +#otriva #oJitivis+ului lingvistic i +#otriva 27 inter#retrii naturaliste a li+6ajului& relund direct idei ale lui 8u+6oldt i insistnd asu#ra i+#ortanei individului n calitate de creator de @i+6aj& adic asu#ra as#ectului #e care 8u+6oldt ' a nu+it ener,eia J/ositivismus und Idealismus in der :prachHissenschaft) 8eidel6erg& '(*). Vtrad. s#;n. Madrid Buenos Aires& '(!(R.. /n acest fel& doi lingviti de for+aie i orientri co+#let diferite& un #oJitivist ,0aussure. i un idealist ,Aossler. ajungeau #e ci diferite s sta6ileasc din nou distincia dintre li+6 i actul lingvistic& distincie recunoscut astJi ca indis#ensa6il. !.!.2. De lng aceasta& Aossler insista i asu#ra i+#ortanei unui factor #n atunci a#roa#e ignorat de lingviti: asculttorul. ntr adevr& actu@ lingvistic& #rin nsi finalitatea sa& care este aceea de a co+unica ceva cuiva& i+#lic ntotdeauna cel #uin doi indiviJi: un vor6itor i un asculttor. E%ist& firete& acte lingvistice care& ntr un anu+it sens& ar #utea fi considerate #ur individuale& ca +onologul sau vor6irea cu sine nsui. =ar astfel de acte lingvistice ne relev doar c li+6ajul este o de#rindere& deoarece& vor6ind cu noi nine& este ca i cu+ noi ne a+ considera dedu6lai: 5neF vor6i+ n li+6a co+unitii noastre& n acelai fel cu+ a+ co+unica ceva cuiva diferit de noi. Acelai lucru ne deJvluie& de ase+enea& c actul lingvistic nu a#arine e%clusiv unui individ& cu+ afir+a 0aussure& ci c este& si+ultan& fa#t individual i fa#t social: fa#t individual fiindc individul vor6itor e%#ri+ ntr un +od inedit o intuiie inedit care i a#arine e%clusiv; i fa#t social deoarece individul nu i creeaJ integral e%#resia sa& ci +ai curnd o recreeaJ n confor+itate cu +odele anterioare& adic se su#une n +od necesar la ceea ce constituie nor+a n co+unitatea sa i nu se nde#rteaJ #rea +ult de aceast nor+& cci ar risca s r+n neneles. !3 Este adevrat c niciodat nu se #oate afir+a c o e%#resie a individului A este neleas #erfect de ctre individul B& asculttorul& sau c #erce#erea unui act lingvistic #roduce n rece#tor e%act aceeai intuiie creia i cores#unde e%#resia la vor6itor; dar& #e de alt #arte& nu #ute+ susine nici c actul lingvistic ar fi co+#let atunci cnd li#sete total+ente nelegerea sa& care este finalitatea nsi a vor6irii. 2. 7+ne& #rin ur+are& sta6ilit c actul lingvistic& ca act de relaie ntre doi indiviJi cel #uin& i+#lic n +od necesar: o intuiie i o e%#resie ale individului A i o #erce#ere i o i+agine ,o nou intuiie. ale unui individ B. Aceast co+#le%itate a actului lingvistic reflect co+#le%itatea nsi a li+6ajului i constituie& n acelai ti+#& +otivul inti+ al sc$i+6rii lingvistice. ntr adevr& un act lingvistic al individului nostru A se creeaJ du# +odelul unor acte lingvistice anterioare& ns nu este niciodat

total+ente identic cu acestea. 0 a constatat c #n i un sunet att de si+#lu ca fone+ul a nu se #ronun #ractic niciodat e%act n acelai fel de ctre indiviJi diferii i nici +car de ctre acelai individ n circu+stane diferite: ceea ce nu+i+ a este& n realitate& un ansa+6lu de realiJri acustice diferite; iar o realiJare acustic a considerat iJolat nu este dect un e%e+#lu al unei entiti a a6stracte& a ceea ce nu+i+ fone+ul a sau un e%e+#lu al unei clase. -ot astfel i un cuvnt concret dine nu este dect un e%e+#lu al clasei actului lingvistic dine considerat n +od a6stract. =eci& individul creeaJ actele sale lingvistice du# +odele #e care le #streaJ n +e+oria sa& altfel s#us& recreeaJ acte lingvistice anterior e%#eri+entate i& recrendu le& le +odific ntr o anu+it +sur n for+a lor ori n coninutul lor sau& de ase+enea& n a+6ele as#ecte. Aceasta n ceea ce #rivete vor6irea. De de alt #arte& ceea ce se nt+#l la individul A nu se re#et niciodat n acelai !( fel& nici ca #erce#ere& nici ca intuiie& la individul B: adic& e%ist ntotdeauna o #oriune& c$iar dac +ini+& de nenelegere. Aceasta se nt+#l att din +otive #ur fiJice ,acustice.& ct i din +otive +ai i+#ortante& datorate fie situaiilor diferite n care se afl n +od necesar aceti doi indiviJi considerai& fie 5conveniilorF lingvistice diferite n care vor6itorul i rece#torul se ntlnesc sau se situeaJ. Aa& de e%e+#lu& cei doi indiviJi #ot s a#arin unor categorii sociale sau culturale diferite sau unor co+uniti regionale diferite& sau se #ot situa& de ase+enea& ntr o convenie #ur 5logicF& adic de #ur co+unicare si+6olic 5o6iectivF i 5neutrF& fr nici o valoare afectiv& sau ntr o convenie 5stilisticF& adic de co+unicare a unor senti+ente i i+#ulsuri de voin& co+unicare care de#ete se+nificaia #ur si+6olic a se+nelor utiliJate.

/A. @/MBA
Criterii #entru deli+itarea acesteia. @i+6 naional& co+un& literar. @i+6i s#eciale. @i+6 i dialect. '.'. Al treilea conce#t funda+ental #e care lingvistica tre6uie s ' elucideJe este conce#tul de lim() ntruct realiJarea 5facultii li+6ajuluiF #ro#rie oa+enilor nu are loc n +od unifor+& ci su6 nu+eroase for+e istorice care se nu+esc& de o6icei& lim(i '.!. =ar ce nsea+n lim( P "u vre+ nici +car s rea+inti+ sensul +orfologic anato+ic al acestui ter+en sau diversele sale sensuri figurate care nu se refer la li+6aj& deoarece c$iar i nu+ai utiliJarea sa lingvistic& anu+e ca dese+nare a unei for+e a li+6ajului& este foarte variat& iar #ro6le+a definirii se #une cu deose6it dificultate. 0e afir+& de e%e+#lu& c #ersoana cutare sau cutare tie 5+ulte lim(i79) dar se #oate s#une de ase+enea: lim(a lui Cervantes) lim(a din 1ontevideo) lim(a din

Andaluzia) lim(a marinarilor) lim(a spaniol din :ecolul de Aur) ,ramatica lim(ii spaniole) lim(a spaniol de la ori,ini p#n #n zilele noastre etc& i n fiecare din aceste e%#resii ter+enul are un sens diferit: +ai a+#lu sau +ai li+itat& n ti+# sau n s#aiu. !.'. /n realitate& du# cu+ a+ vJut& conce#tul general de Kli+6K sau& +ai 6ine Jis& Kli+6a n generalK este o a6stractiJare a noastr: de fa#t& se constat nu+ai acte lingvistice individuale +ai +ult sau +ai #uin ase+n 2' toare i care& #entru co+oditate +etodologic& #ot fi considerate identice. < li+6 nu este& aadar& dect ansa+6lul actelor lingvistice #ractic identice ale unei co+uniti de indiviJi& un siste+ de iJoglose sta6ilit convenional& care nsu+eaJ ceea ce este co+un e%#resiilor unei co+uniti sau c$iar i unui singur individ n e#oci diferite. /n afar de fa#tul c e%ist ca ansa+6lu de acte lingvistice co+une concret e%#ri+ate& li+6a se +anifest i ca ansa+6lu de acte lingvistice co+une virtuale: n contiina fiecruia dintre noi e%ist li+6a ca siste+& ca +odel& i acelai +odel e%ist& de ase+enea& dei nu n for+ total identic& la celelalte #ersoane care a#arin co+unitii noastre. Astfel& actele lingvistice nregistrate ntr o co+unitate snt doar mai mult sau mai puin co+une& dar& #entru a le considera din #unct de vedere tiinific& face+ a6stracie de as#ectele care le difereniaJ. Este vor6a de o a6stractiJare ntru totul justificat& folosit n toate tiinele care studiaJ feno+ene concrete: este& n esen& o a6stractiJare analog cu aceea #e care o face& de e%e+#lu& 6otanistul cnd studiaJ ar(orele) lsnd la o #arte toate #articularitile care a#arin ar6orilor individuali i nu ar6orelui ca clas. 7eJult din cele s#use c& din #unct de vedere #ur lingvistic& li+ita dintre 5li+6iF este convenional& aa cu+ este i li+ita dintre dialecte: de#inde de iJoglosele care se iau n considerare& cci a#roa#e nu e%ist iJoglose care s coincid e%act #e un anu+it teritoriu. !.!. =efiniia 5li+6iiF ca siste+ de iJoglose justific utiliJrile variate ale ter+enului n e%e+#lele date +ai sus. Astfel& lim(a spaniol se+nific siste+ul de iJoglose caracteristic s#aniolilor i tuturor indiviJilor care a#arin co+unitii lingvistice s#aniole& adic ale cror acte lingvistice snt n +are #arte co+une n 0#ania. 0im(a din 1ontevideo re#reJint siste+ul de iJoglose caracteristic
32

acestui ora& anu+e ansa+6lul actelor lingvistice co+une +ontevideenilor. 0im(a marinarilor este siste+ul de iJoglose caracteristic li+6ajului te$nic al +arinarilor& n ti+# ce n e%#resia ,ramatica lim(ii spaniole ter+enul lim( dese+neaJ un siste+ anu+it de iJoglose care se ia ca +odel de e%#ri+are i co+unicare $is#anic& iar n enunul lim(a spaniol de la ori,inip#n #n zilele noastre) acelai ter+en dese+neaJ un siste+ de iJoglose considerat n deJvoltarea sa n ti+#& de la siste+ul A ,latin. #n la siste+ul B ,s#aniola actual.. /n #lus& conce#tul de siste+ de iJoglose ne #er+ite s utiliJ+ ter+enul lim( i refe rindu ne la un singur individ: de e%e+#lu& lim(a lui Cer-vantes este siste+ul caracteristic de iJoglose care #oate fi dedus din o#erele acestui scriitor. =eci& n fiecare caJ este vor6a de un 5siste+ de iJogloseF. Aceasta este& #rin ur+are& definiia cea +ai a+#l i cea +ai e%act a ter+enului lim( !.2. Acu+ devine +ai clar i diferena ntre lim(a poli,loilor i lim(a lin,vi"tilorE n ti+# ce #oliglotul cunoate #ractic un siste+ deter+inat de iJoglose& a#ar innd unui anu+it +o+ent istoric& #e lingvist l intereseaJ toate siste+ele de iJoglose care se #ot constitui #e 6aJa unui ansa+6lu de acte lingvistice& n s#aiu i n ti+#& i toate siste+ele de iJoglose crora li se #ot atri6ui unele sau altele dintre actele lingvistice. /n felul acesta& #ute+ considera ca siste+ de iJoglose vor6irea #articular a unei localiti ,Montevideo. sau a +ai +ultor localiti ,s#aniola din 7io de la Dlata. sau a tuturor for+elor ce #ot fi su6su+ate s#aniolei& sau toate idio+urile neolatine ,considerate& n acest caJ& ca for+e actuale ale 5li+6iiF latine. sau toate idio+urile indoeuro#ene ,considerate ca for+e actuale ale 5li+6iiF indoeuro#ene.. =e 6un szzmM) fiecare sistem de izo,lose cuprinde numai actele lin,vistice comune
33

ansam(lului luat #n considerare) i de aceea cu ct +ai a+#lu este siste+ul de iJoglose considerate n s#aiu i ti+#& cu att +ai +ic este nu+rul de iJoglose care l constituie i viceversa. Astfel& siste+ul neolatin conine +ai #uine iJoglose dect siste+ul s#aniol i +ai +ulte dect siste+ul indoeuro#ean. Oi& la rndul su& siste+ul s#aniol conine +ai #uine iJoglose dect siste+ul din 7io de la Dlata. 2.'. -otui& tre6uie s o6serv+ c lingvitii& de o6icei& nu vor6esc de o lim( latin actual ,cu att +ai #uin de o lim( indoeuropeanactuala)) dect dintr un #unct de vedere teoretic& n ti+# ce #ractic discut des#re lim(i neolatine sau romanice i des#re lim(i mdoeuropene Aceasta& #entru c n

deli+itarea uJual a 5li+6ilorF ca ansa+6luri identifica6ile i autono+e de tradiii ale vor6irii Jlim(i istorice sau idiomuri)) se ine cont nu nu+ai de criterii strict lingvistice& ci i de criterii istorice& #olitice& culturale etc. ntr adevr& este #osi6il s deter+in+ #rin inter+ediul unor criterii #ur glotologice li+ita dintre anu+ite li+6i istorice& de e%e+#lu ntre .s#aniol i 6asc& deoarece este vor6a de siste+e de iJoglose radical diferite. =ar nu este la fel de uor s sta6ili+ li+ita dintre s#aniol i franceJ& dintre franceJ i italian& sau dintre sr6 i 6ulgar. 2.!. >n criteriu uJual& n caJuri ca acestea& este inter-comprehensiunea Acest criteriu este vala6il n caJul li+6ilor ro+anice ,dei nu #entru toate dialectele lor.& fiindc& n general& un s#aniol nu ' nelege #e un franceJ& #e un italian ori #e un ro+;n; ns nu +ai #oate fi a#licat n caJul li+6ilor slave sau ger+anice ,un sloven l nelege #e un croat i un daneJ #e un suedeJ& fiecare vor6ind #ro #ria sa li+6. i +ai #uin nc n caJul li+6ilor se+itice& care #reJint o re+arca6il o+ogenitate. >neori& acest criteriu nu este vala6il nici +car n cadrul aceleiai li+6i
34

istorice: aa& de #ild& n siste+ul italian e%ist li+ite de co+#re$ensiune ntre anu+ite dialecte& du# cu+ e%ist i n siste+ul li+6ii ger+ane. 2.2. Alt criteriu este cel al con"tiinei vor(itoruluiD anu+ite acte lingvistice a#arin unei anu+ite lim(i istorice& dac vor6itorul are contiina c vor6ete acea li+6& deci c vor6irea sa a#arine unui anu+it siste+ lingvistic. Acest criteriu este +ai sigur dect cel anterior& dar nici acesta nu este universal& deoarece snt caJuri n care acea contiin li#sete sau #reJint anu+ite li+ite. Astfel& un ran +ol dovean ar #utea s#une c vor6ete moldovene"te i nu ro+;nete& iar un ran din Macedonia iugoslav va Jice c vor6ete macedoneana ,sau de ase+enea& s#r(a ori (ul,ara) n confor+itate cu ideile sale #olitice& cu studiile sale& cu tradiiile fa+iliei sale.& n ti+# ce din #unct de vedere lingvistic este dificil s recunoate+ e%istena unei 5li+6i +oldovenetiF i a unei 5li+6i +acedoneneF ca diferite& res#ectiv& de li+6a ro+;n i de cea 6ulgar. ).*. =e aceea& n lucrrile de lingvistic se vor6ete adesea nu des#re lim(i) ci des#re dialecte i sisteme de dialecte) iar acestora din ur+ li se d& dac este nevoie& nu+ele de lim(i) c$iar dac li+itele lor nu coincid n fiecare caJ cu li+itele tradiionale& #olitice sau culturale. ).'. >n dialect este siste+ul de iJoglose al unei regiuni& deli+itat #e 6aJa unor criterii #ur convenionale ,dei o6iective.& adic innd cont nu+ai de anu+ite feno+ene caracteristice. "u+rul dialectelor dintr un siste+ de dialecte ,Fli+6F. #oate& #rin ur+are& s varieJe confor+ feno+enelor i regiunilor luate n considerare. Astfel& n siste+ul s#aniol #ute+ deli+ita un nu+r oarecare de dialecte ,castilian& andaluJ& aragoneJ etc.& iar n interiorul
35

dialectelor se #ot distinge 0@0te+e +inore de iJoglose& nu+ite convenional su(dialecte sau vor(iri locale ,graiuri: toledan) cordo(ez) sevilian)) #e 6aJa unor criterii #ur #ersonale. E%ist totui& cel #uin #entru siste+ele suficient studiate& o clasificare tradiionl& care este acce#tat de o6icei din co+oditate +etodologic i didactic. ).!.'. =ar cu+ sta6ili+ li+itele unui siste+ de dialecteP Adesea snt suficiente criteriile lingvistice. =e e%e+#lu& consider+ ca #ortug$eJe& i nu s#aniole& graiurile n care/iniial din latin se #streaJ ntotdeauna 'feito) falar)fo,o) fa de hecho) ha(lar)fue,o)) lat.ci se #reJint& de o6icei& ca it i nu ca c ,scris ehD oito) direito) n ra#ort cu oc(o) derecho)) ci) pi latine se #reJint ca / scris eh i nu ca /K scris // 'chave) chover) n ra#ort cu llave) llover)) n care gru#urile care conin consoane naJale #reJint o naJaliJare vocalic 'irm8o) manh) n ra#ort cu hermano) mariana) i n care lat./J se #reJint ca /K scris Ih i nu ca Mh scris / 'fil(o n ra#ort cu hi.o) etc. ).!.!. >neori aceste criterii nu snt ns suficiente. Astfel& nu e%ist nici o li+it lingvistic net ntre dialectele slave +eridionale& de la -rieste #n la Marea "eagr. =ialectele slovene se #ot o#une unor dialecte nde#rtate& ca cele 6ulgare& dar ntre dialectele a#ro#iate deli+itarea este #ractic i+#osi6il& deoarece se trece gradual de la unul la altul. /n caJuri ca acestea& lingvistul tre6uie s acce#te criterii e%traglotologice& de e%e+#lu& criterii #olitice sau culturale. ntr adevr& fa#tul c ntr o anu+it regiune ,sau stat. se folosete o anu+it lim( comun) sau literar) sau naional) ne face s consider+ siste+ele diferite de iJoglose din aceeai regiune ca dialecte ale acelei li+6i co+une& dac ntre dialecte i li+6a co+un e%ist un nu+r suficient de iJoglose co+une& adic dac ntre acele 24 dialecte i acea li+6 co+un e%ist o +ai +are ase+nare intrinsec dect ntre aceleai dialecte i oricare alt li+6 co+un. /n felul acesta& n Erana #ot fi considerate 5franceJeF dialectele neolatine&

ns nu dialectul (reton) care este celtic& nici celflamand) cure este ger+anic& nici dialectul (asc) care nu este nici +car indoeuro#ean. /n Anglia consider+ ca engleJe dialectele care au +ulte iJoglose co+une cu engleJa naional i literar& dar nu dialectele ,aelic scoian i ,alez) care snt celtice& nu ger+anice. ).!.2. Cu toate acestea& tre6uie s o6serv+ c& din #unct de vedere lingvistic& dialectele considerate nu s#nt dialecte ale lim(ii comune dect cu nu+ele& deoarece& n +od nor+al& nu #rovin dintr o diviJiune a acestei li+6i; fa de aceasta& ele snt +ai curnd 5suroriF dect 5fiiceF& ntr adevr& li+6a co+un nu este la originea sa dect un dialect ca i celelalte& al unei regiuni sau al unui ora& ns care& din +otive #olitice& istorice sau culturale ,literare. a ajuns s fie li+6 naional sau s se foloseasc& #e ntreg teritoriul luat n considerare& ca li+6 su#radialectal& alturi de graiurile locale. Astfel& s#aniola co+un este& la originea sa& dialectul castilian; franceJa co+un dialectul regiunii /le de Erance& n s#ecial al oraului Daris; italiana co+un este dialectul toscan& +ai #recis& florentin. Cu toate acestea& afir+ndu se ca atare& li+6a co+un de o6icei se difereniaJ de dialectul din care a #rovenit& nl turnd deseori din acesta caracteristicile #rea locale i se transfor+ ntr o adevrat lim( naional) +ai #resus de toate dialectele& #e care& #rin #restigiul ei& reuete uneori s le eli+ine co+#let. Aa& de e%e+#lu& Moine) li+6a co+un greac ,la origine dialectul din Atica. a eli+inat cu ti+#ul toate celelalte dialecte greceti. ntr adevr& du# cu+ se #are& nici unul din dialectele greceti actuale ,dac se e%clude dialectul tsaconic. nu #rovine din dialectele 37 antice: toate re#reJint deJvoltri ale dialectului Moine elenistic. Cu alte cuvinte& dialectele greceti actuale snt efectiv dialecte a#rute dintr o li+6 co+un ,din antica Moine)) dar nu snt nicidecu+ dialecte ale actualei li+6i greceti co+une i literare& n #arte nc n for+are. ).2.*. >neori& dintr o unic li+6 5lingvisticF& adic dintr un unic siste+ dialectal& a#ar +ai +ulte li+6i co+une sau naionale& iar alteori +ai +ultor siste+e dialectale le cores#unde o li+6 co+un unic. 0 d+ cteva e%e+#le. Ave+ #ri+ul e%e+#lu n caJul siste+ului lingvistic ger+an i n caJul slavei +eridionale& al doilea e%e+#lu n 0#ania& Erana& =ane+arca i "orvegia. ).2.'. /ntr adevr& din #unct de vedere lingvistic e%ist un sistem de dialecte ,ermane o#us& n cadrul siste+ului li+6ilor ger+anice& frizonei i en,lezei) #e de o #arte& iar #e de alta& danezei) suedezei)
norve,ienei i islandezei /n acest siste+ se disting dou gru#uri: ,ermana de .os JNiederdeutsch sau /lattdeutsch) "i ,ermana de sus 'Cochdeutsch) ?ermana de sus se vor6ete n Austria& ntr o +are #arte a

Elveiei i n Ger+ania +eridional; ,ermana de .os n Ger+ania se#tentrional& n <landa& ntr o #arte a Belgiei i n anu+ite Jone din Erana ,regiunea Calais.. Ger+ana ,i austriaca. co+un i literar ,ceea ce se nu+ete de o6icei 5li+6a ger+anF. re#reJint o for+ a ,ermanei de sus) n ti+# ce n <landa li+6a literar i co+un este o for+ a ,ermanei de .os ,adic a aceluiai siste+ ca i n Ger+ania se#tentrional.& +ai #recis& un dialect franconic de .osD 5li+6a olandeJF este& #rin ur+are& din #unct de vedere lingvistic& un dialect al ger+anei de jos care& din raiuni #olitice i culturale& a ajuns la #restigiul de li+6 literar i naional. Acest dialect ,diferenele nu snt su6staniale. nu a atins nc stadiul de li+6 co+un ,n #ofida fa#tului 23 c este i li+6 literar. n Belgia i n Jonele din Erana unde se vor6ete; aici& n #lus& nici nu se nu+ete 5olandeJF& cifiamand De de alt #arte& s ar #utea s#une& ntr un anu+it sens& c i engleJa este la originea ei un dialect al ger+anei de jos ,anglosa%on. transferat n Anglia. ).2.!. /n fosta /ugoslavie se disting& din #unct de vedere lingvistic& trei gru#uri dialectale slave: slovena) s#r(o-croata i macedoneana ,ulti+a se a#ro#ie +ai curnd de 6ulgar.. 50tatutulF fiecruia din aceste gru#uri este diferit. /n 0lovenia e%ist o sloven literar i co+un ,n esen& li+6a din @ju6liana.& deasu#ra nu+eroaselor dialecte locale. /n regiunile sr6e i croate se deose6esc su6 as#ect lingvistic trei dialecte: stoMavo) cdMavo i Md.MavoE dintre acestea unul stoMavo - constituie 6aJa li+6ii co+une i literare a sr6ilor i croailor& dar #e care& din +otive de orgoliu naional& croaii o nu+esc 5croatF 'hrvatsMi .eziM)) iar sr6ii 5sr6F 'srpsMi .eziM) Cu toate acestea& e%ist anu+ite diferene. Croaii ntre6uineaJ stoMavo i.eMavo) n ti+# ce sr6ii folosesc stoMavo eMavo Drin ur+are& se #oate s#une c& din cauJa unor diferene fonetice i a altor cteva de voca6ular& #e teritoriul sr6o croat e%ist dou li+6i literare: 5sr6aF i 5croataF& #rovenind nu nu+ai din acelai gru# dialectal& ci c$iar din acelai dialect. 0e va #utea& aadar& s#une c un individ vor6ete 5sr6aF sau 5croataF i nu 5sr6o croataF& du# cu+ folosete ca li+6 co+un li+6a literar a Belgradului sau #e cea din Wagre6. =ar for+ele dialectale ale lui stoMavo vor fi fiind sr6e sau croate P Dentru a sta6ili aceast

deose6ire nu +ai este vala6il criteriul lingvistic ,cci n confor+itate cu acesta ele snt #ur i si+#lu 5sr6o croateF. i tre6uie s se recurg la contiina vor6itorului sau la un criteriu confesional& c$iar i la scriere: se consider croai catolicii ,#recu+ i +usul+anii. care folosesc alfa6etul latin& iar 5sr6iF ortodocii care folosesc alfa 2( 6etul c$irilic. -oate acestea& n ceea ce #rivete teritoriul stoMdvico 0e #ot nu+i& n sc$i+6& 5croateF& fr tea+a de a grei& dialectele cdMavo i Md.Mavo) deoarece #o#ulaia care le vor6ete este a#roa#e n ntregi+e de rit catolic. Adic croaii vor6esc dialectele Md.Mavo) stoMavo i cdMavo i utiliJeaJ ca li+6 literar dialectul stoMavo i.eMavo ,folosit ca dialect i de anu+ii sr6i& ca +untenegrenii.; sr6ii vor6esc dialectul stoMavo i utiliJeaJ ca li+6 literar dialectul stoMavo e9Mavo din Belgrad. ).2.2. nc i +ai #uin definit este situaia li+6ii macedonene) care #n cu #uini ani n ur+ e%ista doar ca gru# dialectal a#arinnd& #rin +ulte as#ecte& siste+ului lingvistic 6ulgar. Drin constituirea n Eederaia /ugoslav a unei 57e#u6lici MacedoniaF& a nce#ut s se for+eJe o li+6 +acedonean co+un i literar care& cu ti+#ul& ar #utea atinge #restigiul de 5li+6 naionalF. >n caJ n +are #arte analog l ntlni+ n siste+ul ro+;n. /n li+6a ro+;n se disting #atru gru#uri de dialecte: daco ro+;n& +acedo ro+;n& +egleno ro+;n i istro ro+;n. 7o+;na co+un i literar este o for+ a daco ro+;nei& +ai curnd vala$ ,n s#ecial& su6 as#ect fonetic.. =ar n VfostaR 7.0.0. Moldoveneasc ,crea t #rin ane%area Basara6iei la >.7.0.0.. unii nu au acce#tat aceast li+6 co+un i literar i au acreditat ideea e%istenei altei li+6i& #e 6aJa for+ei dialectale moldovene"ti /n consecin& n VfostaR 7e#u6lic 0ovietic Moldova se #retindea c lim(a moldoveneasc) dei din #unct de vedere lingvistic nu re#reJint ni+ic +ai +ult dect un 5su6dialectF ro+;n& este 5li+6F literar i naional. Adic& n ti+# ce +oldovenii din Moldova ro+;neasc folosesc ca li+6 co+un ro+;na literar& +oldovenilor din >niunea 0ovietic s ar fi vrut s li se i+#un ca li+6 co+un i literar o for+ Vn #arte artificialR 6aJat #e ,raiurile locale de acolo.
40

).2.). n Erana& dac se face a6stracie de aa nu+itul dialect 5franco #rovensalF& e%ist dou gru#uri de dialecte 5galoro+aniceF: dialectele de nord sau 5franceJaF #ro#riu Jis& i dialectele de sud sau 5occitaneF& nu+ite uneori 5#rovensaleF,ter+enul& n acest caJ& este i+#ro#riu& deoarece aceste dialecte cu#rind o Jon +ult +ai e%tins dect Drovence.; gru#uri crora n Evul Mediu le cores#undeau dou li+6i literare sau& +ai 6ine Jis& dou ti#uri de li+6i literare: lan,ue d9oil i lan,ue d9oc /n #reJent& n sc$i+6& n Erana nu ntlni+ dect o singur li+6 co+un i literar& care este 5franceJaF co+un ,ceea ce se nu+ete 5li+6a franceJF. sau& #ractic& li+6a din /le de Erance ,dialectul 5francienF.& n s#ecial al oraului Daris. Aceeai li+6 o ntre6uineaJ i cei +ai +uli franceJi +eridionali care& #rin ur+are& au o li+6 co+un ce a#arine altui siste+ dialectal i nu #ro#riului lor siste+. /n #ofida renaterii literare #e care #rovensala a avut o n secolul trecut& cu Mistral i +icarea Neh(n,e) se #oate s#une c #n de curnd dialectele lim(ii d9oc ,#rovensala i dialectele nrudite. erau nu+ai siste+e de vor6ire local fr o li+6 co+un cores#unJtoare. Mai +ult& aceeai franceJ o folosesc ca li+6 co+un i 6retonii& care vor6esc dialecte celtice& fla+anJii din Das de Calais& care au un dialect ger+anic& i 6ascii din Dirinei& ale cror dialecte a#arin unui siste+ de iJoglose iJolat& #reindoeuro#ean. ).2.:. Ase+ntoare cu a 5#rovensaleiF este situaia lim(ii catalane /n Deninsula /6eric e%ist trei gru#uri dialectale neolatine: ,aliciano-portu,(ez) spaniol i catalan ,care se e%tinde i asu#ra unei Jone din Erana +eridional i #oate fi inclus ntr un siste+ +ai a+#lu& cel catalano #rovensal.. /n Dortugalia e%ist o singur li+6 co+un i literar& portu,heza) cores#unJtoare unui unic siste+ dialectal; n 0#ania& n sc$i+6& 5s#aniolaF 'castiliana) este li+6a co+un a unor #o#ulaii care vor6esc dialecte a#ar )' innd la trei siste+e neolatine ,galicienii& s#aniolii #ro #riu Jii adic asturienii& leoneJii& castilienii& andaluJii& aragoneJii etc. i catalanii. i unui siste+ #reindoeuro #ean ,6ascii.. =ar din ce n ce +ai +uli catalani folosesc ca li+6 co+un i literar catalana. /n acest caJ& ce este catalanaP >n dialect sau o li+6P 5CastilianitiiF vor s#une c este un 5dialect s#aniolF; 5catalanitiiF vor susine c este o 5li+6F. =in #unct de redere #ur lingvistic& a+6ele afir+aii snt acce#ta6ile& catalana este un 5dialectF ,siste+ regional de iJoglose. i este 5s#aniolF ,ntruct se vor6ete n 0#ania.; dar este& n acelai ti+#& 5o li+6F& deoarece 5li+6F se nu+ete sau se #oate nu+i orice siste+ de iJoglose. /n sc$i+6& confor+ criteriului e%istenei unei li+6i co+une i literare& catalana istoric s a aflat& n +o+ente

diferite ale deJvoltrii sale& la li+ita dintre li+6 i dialect: n +o+entele n care catalana a fost acce#tat ca li+6 co+un i literar a regiunilor catalane ,cu+ se acce#t din ce n ce +ai +ult astJi.& s a vor6it de o 5li+6F i n sens istoric cultural; n +o+entele cnd cata lanis+ul a decJut i catalanii au ntre6uinat ca li+6 co+un i literar s#aniola ,castiliana.& catalana a fost o 5li+6F doar n sens #ur lingvistic& adic un gru# dialectal ,dei nu un dialect al siste+ului care se nu+ete 5s#a niolF& i nc +ai #uin al s#aniolei co+une care este la originea sa dialectul castilian.. Oi s ar #utea s#une& de ase+enea& c n sens istoric cultural catalana este o li+6 #entru catalanii care o ntre6uineaJ ca li+6& i un dialect #entru cei care o folosesc ca dialect. ).2.4. /n "orvegia se vor6esc dialecte ger+anice a#ar innd unui siste+ destul de unitar #e care& din #unct de vedere strict lingvistic& l #ute+ nu+i 5li+6a norvegianF. =ar #e acelai teritoriu e%ist dou li+6i literare i co+une& dintre care una este n +are #arte o for+ a danezei ntr adevr& din +otive istorice ,de#enden #olitic.& n
42

"orvegia s a folosit +ult ti+#& oficial i literar& daneJa care& #uin +odificat& constituie nc 6aJa a ceea ce se nu+ete 5li+6a regatuluiF 'riMsm8l) =ar n ulti+ul secol s a constituit& alturi de riMsm8l) o nou li+6 literar i co+un& 6aJat #e dialecte locale: landsm8l) adic 5li+6a riiF; #rin ur+are se #oate s#une c& ntr un anu+it sens& i norvegienii se afl n situaia 5#rovensalilorF i catalanilor& deoarece cel #uin una din cele dou li+6i co+une nu a#arine& la originea sa& #ro#riului lor siste+ dialectal. Oi& oricu+& ceea ce se nu+ete de o6icei 5li+6a norvegianF nu coincide cu ceea ce este norvegiana din #unct de vedere #ur lingvistic. :.'. nc i +ai dificil este s sta6ili+ li+itele n ti+# ale unei li+6i. /ntr un anu+it sens& se #oate s#une c o li+6 nu se ivete i nu dis#are ntr un +o+ent #recis& c nu+ai se deJvolt sau 5evolueaJF: latina nu este& n acest sens& o 5li+6 +oartF& deoarece continu s triasc n idio+urile neolatine& su6 for+ele care se nu+esc gali ciano #ortug$eJ& s#aniol& catalan& occitan& franceJ& italian& reto ro+an& ro+;n. A +urit& n sc$i+6& latina co+un i literar& dat fund c nu +ai e%ist nici o #o#ulaie care s o ntre6uineJe ca atare. =e aceea& se #oate s#une& convenional& c latina ca atare se sfrete n secolele A A/& adic atunci cnd s a ru#t definitiv unitatea li+6ii co+une n rile ro+anice. Cu toate acestea& #n la for+area dac nu definitiv& cel #uin foarte avansat a li+6ilor co+une i literare ,secolele C// C/A.& ar tre6ui s vor6i+ nu de lim(i romanice) ci de siste+e dia lectale ro+anice. =ar& n fond& aceasta este o c$estiune de convenie i de co+oditate ter+inologic. :.!. /n acelai sens se #oate considera caJul graiurilor $is#ano a+ericane. Ar,entiniana) de e%e+#lu& este o li+6 sau un dialectP =in #unct de vedere lingvistic& #ro6le+a
43

este neesenial i inutil& deoarece cei doi ter+eni snt convenionali i de +ulte ori #ot fi i sinoni+i. ntr adevr& su6 as#ect lingvistic se #oate vor6i de o 5li+6 argen tinianF i c$iar de o 5li+6 #ortenF Vdin Buenos AiresR: 5argentinianaF este& din #unct de vedere lingvistic& un gru# dialectal sau o 5li+6F ,siste+ de iJoglose.& fcnd #arte din li+6a s#aniol co+un care& la rndul su& este o for+ a li+6ii s#aniole ca siste+ de dialecte s#aniole& acesta a#arinnd siste+ului de iJoglose neolatine etc. /n sc$i+6& din #unct de vedere e%tralingvistic& 5argentinianaF nu e%ist ca 5li+6F& deoarece s#aniola co+un continu s i #streJe unitatea sa; n #ofida diferenierilor locale& li+6a oficial continu s fie s#aniola o s#aniol a#roa#e identic cu cea din 0#ania ,cu toate deose6irile de #ronunie. i scriitorii argentinieni continu s scrie n s#aniol& considernd ca +odel 5s#aniolaF Jis 5castiJoF Vadic li+6a din Castilia& li+6a s#aniol autenticR. /ns argentiniana ar #utea deveni o 5li+6F& dac s ar nde#rta considera6il de unitatea s#aniol& dac statul argentinian ar ajunge s ntre6uineJe ca li+6 oficial un grai local i dac scriitorii argentinieni s ar decide s scrie n 5argentinianaF i n ar +ai scrie n s#aniola geaeral. Oi este 6ine s o6serv+ c toate acestea nu au ni+ic de a face cu e%istena unei 5raseF sau a unei 5naiuniF& care snt conce#te& res#ectiv& unul 6iologic& iar altul #olitic& i nu lingvistice: #oate e%ista o naiune argentiniana& fr s e%iste o li+6 argentiniana& aa cu+ e%ist o naiune elveian fr ca s e%iste o li+6 elveian. -ot astfel& e%ist o ras dinaric& fr ca s e%iste o li+6 5dinaricF i viceversa& e%ist o li+6 ger+an& fr ca s e%iste o ras ger+an. 4.'. =u# cu+ se vede& se+nificaia ter+enului lim( este deseori varia6il n uJul co+un i de#inde de diferite criterii +ai +ult sau +ai #uin a#lica6ile i& n ulti+ instan& de convenii. Drin ur+are& utiliJarea acestui
44

ter+en fiind& n fond sau de cele +ai +ulte ori& convenional& ar fi 6ine s #reciJ+ sensul #e care

vre+ s i ' d+ de fiecare dat cnd l ntre6uin+. Astfel& ntr o o#er de gra+atic va fi o#ortun s #reciJ+ dac ter+enul lim( vrea s s#un sistem de dialecte ,sau dac este vor6a des#re studiul tiinific al unui siste+ de iJoglose& cu toate eventualele siste+e +ai +ici #e care le cu#rinde. ori #ur i si+#lu lim( comun sau literar ,adic dac ne referi+ la un siste+ unic de iJoglose luat ca +odel.. Oi& #entru a eli+ina confuJiile& s ar #utea& 6unoar& evita n anu+ite caJuri ter+enul lim( n studiile lingvistice& s#unndu se& de e%e+#lu& ,ramatica spaniol sau ,ramatica spaniolei) dac este vor6a de o gra+atic a tuturor dialectelor s#aniole& ceea ce& de altfel& re#reJint o uto#ie& i ,ramatica lim(ii spaniole) dac se refer la o gra+atic a s#aniolei co+une& ca li+6 oficial& naional i literar. Aceasta& la rndul su& nu ar fi dect o convenie& care ar tre6ui s fie justificat i #reciJat. 4.!.*. /n orice caJ& ar fi o convenie o#ortun& deoarece n lingvistic ter+enul lim( #reJint i +ulte acce#ii #articulare& ca n e%#resiile: lim(i speciale) lim(i artificiale) lim(i creole) lim(i france etc. 4.!.'. 0e nu+esc lim(i speciale vor6irile caracteristice unor gru#uri sociale sau #rofesionale& #recu+ i li+6ajele te$nice ,de #ild& li+6a +arinarilor& li+6a #escarilor& li+6a studenilor& li+6a inginerilor& li+6a +uncitorilor +etalurgiti etc.. care e%ist& alturi de dialecte i de li+6ile co+une& ca for+e s#eciale ale acestora i care adeseori se nu+esc i ar,ouri) cu toate c acest ter+en este reJervat de +ulte ori #entru li+6ajul rufctorilor i& n general& #entru siste+ele lingvistice folosite n cadrul aceleiai li+6i co+une cu sco#ul de a nu fi nelese de ctre cei care nu a#arin unei anu+ite co+uniti sau ca lim(i secrete
45

4.!.!. 0im(ile artificiale s+t siste+ele lingvistice construite de ctre unul sau +ai +uli indiviJi #e 6aJa li+6ilor e%istente istoric cu sco#ul unei difuJri universale& anu+e& ca #osi6ile instru+ente de nelegere internaional& deasu#ra li+6ilor naionale. Aa snt& de e%e+#lu& esperanto) ido) volapuM) interlin,ua) (asic en,lish etc. 4.!.2. 0im(ile creole snt li+6i co+une insuficient nvate de ctre #o#ulaiile indigene& n s#ecial n teritoriile coloniJate& i care conserv for+e& cuvinte i construcii a#arinnd li+6ilor #e care le nlocuiesc ,de e%e+#lu& franceJa negrilor din 8aiti& ndeose6i a claselor inferioare; #ortug$eJa utiliJat de anu+ite #o#ulaii africane etc.. 4.!.). 0im(ile france snt vor6iri care #ot a#arine sau nu unei co+uniti& ca dialect sau ca li+6 naional& dar #e care le folosesc #o#ulaii de diferite naionaliti i li+6i& ndeose6i n relaiile lor co+erciale i n alte relaii cu strinii; astfel& li+6a sHahili) o li+6 6antu& este utiliJat ca li+6 franc n Africa centro oriental; li+6a pid-,in-en,lish ,care #reJint i trsturi de li+6 creol& fiind o engleJ cu fonetic i construcii n +are #arte c$ineJe. se folosete ca li+6 franc n Asia sud estic etc. 4.!.:. -oate aceste li+6i snt siste+e care intereseaJ doar ntr o anu+it +sur lingvisticile #articulare ,referitoare la 5fa+iliileF de li+6i. i lingvistica istoric ,deoarece r+n adesea n afara deJvoltrii nor+ale a li+6ilor sau #reJint deJvoltri s#ecifice.& dar ele #ot aduce sugestii i e%e+#le utile lingvisticii generale. <ricu+& i n ase+enea caJuri r+ne vala6il definiia lim(ii ca siste+ de iJoglose.

A. 7EA@/-A-EA @/MBAI>@>/
@ocul li+6ajului ntre activitile o+ului. @i+6aj i gndire. @i+6aj i afectivitate. As#ectul individual i as#ectul social al li+6ajului. @i+6aj i cultur. *. Dentru a ajunge s nelege+ #oJiiile diferite #e care le ntlni+ n lingvistic i n teoria li+6ajului& tre6uie s e%a+in+ #e scurt cteva #ro6le+e ce se refer la esena nsi a li+6ajului& #ro6le+e +ult discutate i care cores#und diverselor +oduri de a considera feno+enul lingvistic. =u# cu+ se tie& li+6ajul este un feno+en e%tre+ de co+#le%: #reJint as#ecte #ur fiJice ,sunetele. i as#ecte fiJiologice& as#ecte #si$ice i as#ecte logice& as#ecte individuale i as#ecte sociale. Drin ur+are& lingvitii i teoreticienii li+6ajului& n funcie de orientarea lor filosofic ,e%#licit sau i+#licit.& reliefeaJ unele sau altele dintre aceste as#ecte& considerate adesea #redo+inante& n dauna celorlalte. '.'.'. @ogicienii care se ocu# de li+6aj i lingvitii de orientare logicist acord atenie +ai ales aa nu+itului 5as#ect logicF al li+6ajului& adic as#ectului de #ur co+unicare si+6olic a conce#telor: a se vedea& de e%e+#lu& studiile #e care le a dedicat #ro6le+elor lingvistice Bertrand 7ussell. /deea

funda+ental a logicitilor care& ntr un anu+it sens& cores#unde celei ntlnite deja la 8u+6oldt& su6 nu+ele de form intern 'innere :prachform)) dar o 5for+ internF neleas ca universal& este aceea a unui 5sc$elet ideal #ri+ar i a #rioriF& #e care fiecare li+6 l ar u+#le efectiv i l ar +6rca cu +aterial e+#iric n +od 47 diferit& su#unndu se fie unor +otive general u+ane& fie unor +otive e+#irice accidentale i sc$i+6toare ,8us serl.. Drin ur+are& logicitii au n vedere& n #ri+ul rnd& un li+6aj a6stract i nu li+6ajul ca feno+en istoric& ei ocu#ndu se& n sco#uri nor+ative& de studiul unui li+6aj 5utilF din #unct de vedere tiinific& altfel s#us& ct +ai adecvat #osi6il e%#ri+rii ideilor ,i nu studiaJ lim(a.ul concret) de care vor6esc lingvitii.. Ei studiaJ li+6ajul +ai ales n ra#ort cu realitatea i cu fa#tele de cunoatere i +ult +ai #uin n relaie cu individul vor6itor. >nul din #rinci#alele centre de interes #entru logiciti este cel al concordanei dintre gra+atici i logic& adic dintre logica li+6ajului i logica #ro#riu Jis. '.'.!. -endina logicist se #oate ntlni& +ai +ult sau +ai #uin atenuat& n conce#ia +ai +ultor lingviti& c$iar i la cei care& #e de alt #arte& ad+it i fac s #revaleJe idei #si$ologiste& ca 8er+ann. Daul '/rinzipien der :prach-,eschichte) V@ei#Jig& '33*R. sau C$arles BallU J0in,uistiGue ,enerale et lin,uistiGue fran,aise) VBerna& '(2!R.; aceasta constituie #ractic tendina #redo+inant n gra+atica tradiional& care este n +are #arte o gra+atic logic& 6aJat n esen #e ideea cores#ondenei sau ec$ivalenei ntre categoriile logice i categoriile gra+aticale. '.!. @a #olul o#us se afl #si$ologitii& care adesea consider li+6ajul ca ansa+6lu de fa#te #ur #si$ice. E%ist c$iar o vast tiin nu+it 5#si$ologia li+6ajuluiF& cultivat de savani ilutri ca 8.=elacroi% sau Qarl Bii$ler& i avnd ca o6iect toate acele as#ecte care n li+6aj #ot fi considerate fa#te #si$ice& cu+ ar fi i+aginile& intuiiile i #erce#iile ver6ale. 7eJultatele o6inute de #si$ologia li+6ajui snt foarte i+#ortante i au contri6uit su6stanial la #rogresul lingvisticii. Cu toate acestea& este necesar s )3 re+arc+ c uneori se +erge dincolo de li+itele acestei reJona6ile i necesare cercetri a fa#telor& ajungndu se #n la a se #ostula o esen #ur #si$ic afectiv a li+6ajului i a se susine c li+6ajul este& n ceea ce are esenial& #ur e%#resie a unei ncrcturi #si$ice& fr legtur cu e%#resia logic a ideilor. Aceast tendin se +anifest i la ali lingviti& ca AendrUes i& +ai ales& la Ies#ersen& care susine c& cel #uin la originea sa& li+6ajul nu avea ni+ic de a face cu co+unicarea& fiind e%#resie a instinctului de socia6ilitate& +anifestare a unei ncrcturi #si$ice& un anu+it ti#F de e%#loJie senti+ental& adic un fel de cntec sau de si+#lu strigt #rin care un individ lua contact cu alt individ. nc i +ai de#arte ajunge #si$ologia (ehavio-rist care& #lecnd n studiile sale de la co+#orta+entul anu+itor ani+ale su#erioare i de la anu+ite fa#te de e%#resie care se nregistreaJ la acestea& tinde s inter#reteJe i activitatea si+6olic a o+ului ntr un cadru cauJalist i de 5conte%teF de fa#te #ur #si$o fiJice. !.*. "ici una din aceste dou orientri nu #oate fi susinut astJi& n lu+ina unei viJiuni realiste asu#ra li+6ajului i #rin #ris+a considerrii istorice a feno+enelor lingvistice ca feno+ene sociale de cultur. =ac acce#t+ definiia #e care a+ dat o fa#tului concret de a vor6i& adic actului lingvistic& tre6uie s recunoate+ n li+6aj un as#ect logic i un as#ect #si$ic afectiv& care se interfereaJ i #ot #revala n +od alternativ& dar fr a ajunge la e%cludere reci#roc. !.'.'. =in acelai +otiv #entru care a+ caracteriJat li+6ajul ca feno+en ce i+#lic #artici#area a cel #uin dou #ersoane& nu #ute+ ignora nici as#ectul co+unicrii& care #oate fi co+unicare a unor senti+ente& dar i a unor idei& a unor conce#te& adic a fa#telor de cunoatere raio )( nal. Mai +ult c$iar: este nendoios c li+6ajul #oate fi considerat ca for+ funda+ental a activitii noastre cognitive& ntr adevr& e%#eriena noastr n ceea ce #rivete realitatea se ela6oreaJ #rin +ijlocirea activitilor raionale de a cunoate i de a discerne& iar acestea se +anifest n se+nele lingvistice& cu ajutorul crora ,#rin se+nificaiile lor. ne referi+ la realitatea e%tralingvistic ca la ceva 5tiutF. 0e+nele lingvistice organiJeaJ for+al cunoaterea noastr asu#ra realitii& dat fiind c ele nu snt ele+ente #ur 5+onstrativeF VdesignativeR& ci si+6olice i generaliJatoare& adic nu dese+neaJ indiviJi& e%#eriene iJolate& ci se+nific genuri& clase& ori conce#te generale ela6orate de raiune. Este un fa#t incontesta6il c #n i entitile #articulare snt dese+nate n li+6i cu ajutorul 5universaliilorF ,adic nu+ele cu care ne referi+ la indiviJi snt nu+e de clase: nu+i+ un o6iect #articular casa) cu un

nu+e care este cel aI clasei res#ective.& fa#t #entru care& n actele concrete de vor6ire& efectu+ n +od constant o o#eraie logic& aceea de a afir+a i+#licit includerea unui individ n genul su. =atorit acestei cone%iuni inti+e dintre li+6aj i cunoatere& este evident c nu #ute+ face a6stracie de logic n e%a+inarea li+6ajului: se+nele& n calitate de si+6oluri& snt #roduse ale unei activiti care #oate fi nu+it 5logicF i servesc ca instru+ente #entru alt activitate& de ase+enea 5logicF. !.'.!. Aceasta nu justific ns o considerare #ur logi cist a li+6ajului i cu att +ai #uin afir+area unei #retinse identiti ntre categoriile logice i categoriile gra+aticale. Cu adevrat& li+6ajul nu este ceva care s se refac integral n fiecare act de vor6ire& ci este i fa#t tradiional& n +are #arte 5auto+atiJatF& deoarece o#eraia cognitiv nu se re#et n totalitatea sa de fiecare dat cnd se vor6e te& ci actele lingvistice se creeaJ du# +odele anterioare i #rin analogie cu acte lingvistice ase+ntoare& a#ar innd aceluiai siste+.
50

0 consider+& de e%e+#lu& categoria gra+atical a genului. Evident& genul gra+atical n li+6ile n care acesta e%ist cores#unde genului natural ,se%. doar cnd este vor6a de #ersoane 'profesor profesoar) sau& n general& de fiine ani+ate; dar nici c$iar n acest caJ cores#ondena nu este constant ,de e%e+#lu& nu e%ist un fe+inin #entru s#;n. 6armadillo7 Vca n ro+.FnarF sau 5vieJureFR.. <ricu+& n caJuri ase+ntoare& gra+atica este +ai +ult sau +ai #uin de acord cu logica. =ar nu e%ist nici un te+ei logic real #entru a s#une mas) cu un nu+e de genul fe+inin& i& ntr adevr& ger+anii i ruii dese+neaJ acelai o6iect #rin inter+ediul unor nu+e +asculine 'Tisch) stol) Dro6a6il& aa cu+ ne nva lingvistica indoeuro#ean& au e%istat cndva +otive de i+aginaie sau de fanteJie& ori +itologice& datorit crora e%ista un conce#t de gen 5naturalF i n caJul o6iectelor inani+ate. Astfel& du# cu+ o6serv cu acuitate Meillet& n li+6ile indoeuro#ene ntlni+& ca dese+nri ale focului& un ter+en +ai vec$i& +asculin ,de ti#ul lat. i,nis)) care urc #ro6a6il ntr o e#oc n care focul era conce#ut ca #rinci#iu +asculin& ca for viril& i alt ter+en +ai recent& neutru ,de ti#ul gr. pIr)) cores#unJtor unei conce#eri a focului ca feno+en inani+at. 0e #oate re+arca de ase+enea c soarele& conce#ut ca fecundator al #+ntului& anu+e ca #rinci#iu +asculin& avea n li+6ile indoeuro#ene +ai vec$i nu+e de gen +asculin ,lat. sol) gr. helios)) n ti+# ce #+ntul& conce#ut ca ele+ent generator fecundat de soare& avea nu+e fe+inine ,lat. terra) gr. ,e) =ar aceste +otivaii au fost a#roa#e total uitate n tradiia cultural a indoeuro#enilor: astJi soarele are nu+e +asculine n li+6ile ro+anice ,s#. #ort. sol) it. sole) fr. soleil) ro+. soare)) n ti+# ce n ger+an este fe+inin 'die :onne)) iar n li+6ile slave neutru ,rus. solnce) sr6o cr. sunce)E luna) din contr& are nu+e fe+inine n li+6ile ro+anice i nu+e
51

+asculin n ger+an 'der1ond) De lng aceasta& c$iar dac este #osi6il o ase+enea cercetare n caJul unui nu+r redus de cuvinte& este i+#osi6il s ajunge+ s nelege+ n fiecare caJ raiunea 5logicF originar& dac va fi e%istat vreuna& a genului gra+atical. Oi& #e de alt #arte& ti+ deja c ceea ce conteaJ n li+6i este +odelul du# care se creeaJ actele lingvistice noi& deoarece cuvintele& ntr un siste+ lingvistic& nu se #reJint iJolat& ci reunite n categorii analogice& a cror structur adesea nu de#inde de se+nificatul lor& ci de as#ecte #ur +orfologice. /n felul acesta& n s#aniol& armadillo este de genul +asculin #entru c intr n categoria su6stantivelor ter+inate n o& care au n general acest gen n s#aniol& n ti+# ce alt nu+e al aceluiai ani+al& mulita) este de genul fe+inin #entru c a#arine categoriei su6stantivelor n -aE un nu+e de for+aie relativ recent ca (om(ardeo este de genul +asculin ca i celelalte nu+e n eo& n ti+# ce cotizacion) dei ine de acelai ti# se+antic& este fe+inin& #entru c #reJint o desinen ti#ic fe+inin. =ar este nendoielnic c& fr s i +odifice se+nificatul& aceleai nu+e i vor sc$i+6a genul dac i sc$i+6 desinena& dac& de e%e+#lu& s ar s#une (om(ardizacion i cotizamiento @ci n ro+. a"ezare) a"ezm#ntA =in +otive analoge& n ger+an& unde toate di+inutivele ,ter+inate n chen i -lein) snt neutre& #n i conce#te e+ina+ente fe+inine ca 5do+nioarF i 5fatF snt denu+ite #rin neutre 'Nrdulein) 1dchen) nu+ai #entru fa#tul c snt di+inutive. =in toate acestea deduce+ c li+6a& dei reflectnd n +od evident gndirea& nu ur+eaJ legile acesteia& #e de o #arte din cauJa as#ectului su de siste+ tradiional& iar #e de alt #arte din cauJa as#ectului su afectiv& 5stilisticF& care este adesea +etaforic: un e%e+#lu ca acela al versurilor lui Goet$e citate de Aossler 5Cenuie e orice teorie& dar verde #o+ul auriu al vieiiF #oate fi din #unct de vedere logic 5a6surdF& dar :! su6 ra#ort lingvistic este corect i se justific din #lin #e #lan #oetic& datorit caracterului su

+etaforic. !.!.'. <rientarea #si$ologist necesit la rndul ei +ai +ulte rectificri. /n #ri+ul rnd& #entru c li+6ajul este for+a unui coninut cognitiv& constituit #rin inter+ediul unor o#eraii logice; n al doilea rnd& fiindc li+6ajul este o funcie social. ntr adevr& dei& ca feno+en de cunoatere& li+6ajul #oate fi inter#retat su6 as#ect #si$ologic ,dat fiind c orice act cognitiv i+#lic un #roces #si$ic.& n nici un caJ nu se #oate afir+a c ele+entul #redo+inant n +od constant n li+6aj este factorul 5afectivF& cu care raiunea n ar avea ni+ic de a face. Er ndoial& atunci cnd vor6i+& noi e%#ri++ i fa#te afective; i se #oate c$iar ad+ite e%istena unei convenii afective sau 5stilisticeF& a unui li+6aj 5e+otivF& diferit de li+6ajul #ur 5enuniativF. =ar i li+6ajul e+otiv se e%#ri+ n si+6oluri care snt #roduse ale unei o#eraii logice i #roduce& la rndul su& si+6oluri care& golite de orice ncrctur e+otiv& trec n li+6ajul enuniativ& de #ur co+unicare. =at fiind c li+6ajul este un fa#t social #entru care e nevoie de cel #uin doi indiviJi i a crui condiie #ri+ este co+unicarea& n nici un caJ nu #ute+ acce#ta c ar fi constituit din si+#le +anifestri de ncrcturi #si$ice strict individuale: c$iar atunci cnd e%#ri++ astfel de 5ncrcturiF& nu #ute+ s o face+ cu si+6oluri #ersonale& dat fiind c si+6olurile& #entru a fi co+unica6ile& tre6uie s se ada#teJe la o nor+ care s fie acce#ta6il i #entru ceilali +e+6ri ai co+unitii noastre crora le vor6i+. /nteligi6ilitatea constituie condiia #ri+ i indis#ensa6il a li+6ajului. Dute+ ad+ite c& la origine& li+6ajul a avut acest caracter de #ur e%#resie afectiv& de si+#l 5luare de contactF +otivat #rin instinctul de socia6ilitate& du# cu+ afir+ Ies#ersen; dar este greu s u+#le+ $iatul dintre acest 5li+6ajF #ri+itiv i li+6ajul u+an #ro#riu Jis& :2 #entru c toc+ai ceea ce deose6ete li+6ajul u+an de #seudoli+6ajul ani+al este fa#tul c #ri+ul re#reJint o co+unicare si+6olic 6aJat #e nor+e acce#tate de o co+unitate: dac li+6ajul a fost vreodat si+#l +anifestare individual& si+#l luare de contact& tre6uie s s#une+ c #e atunci nu era nc li+6aj& n sensul #e care l d+ de o6icei acestui ter+en. !.!.!. nc i +ai discuta6il este #unctul de vedere (ehaviorist Er ndoial& li+6ajul este i fa#t #si$ofiJic i e%ist un a#arat #si$ofiJic care l condiioneaJ. =ar fa#tul central al activitii lingvistice este situat dincolo de li+ita #n unde #ot s ajung fiJiologia i #si$ologia& cci const n facultatea e+ina+ente s#iritual de a sta6ili o cone%iune funcional ntre un se+nificant i un se+nificat i cores#unde unor o#eraii ale raiunii& cu+ snt fa#tul de a cunoate i fa#tul de a distinge ,Dagliaro.. "u e%ist& #rin ur+are& o analogie #osi6il ntre aa nu+itele 5se+neF a#arinnd conte%telor de fa#te& n #lanul cauJalitii& i se+nele li+6ajului u+an& care se afl n #lanul finalitii: legtura ntre se+nificant i se+nificat nu este deloc o relaie cauJal necesar& ci este creaie u+an. -ot aa& nu se #ot sta6ili analogii efective nici ntre e%#resiile nregistrate la ani+alele su#erioare i li+6ajul u+an& care nu const nu+ai n a se e%#ri+a #e sine nsui& ci i n a co+unica #rin si+6oluri. Ani+alele& dei au ca#acitatea de a +anifesta anu+ite stri #si$ice i de a lua contact ntre ele& nu vor(esc) adic n e%#resiile lor nu e%ist si+6oluri& li#sete referina la o6iecte #rin inter+ediul conce#telor& ntr un cuvnt& nu a#are ca#acitatea de a semnifica) trstur sine Xua non a li+6ajului u+an. 2.'.'. Alt #ro6le+ +ult discutat este cea a as#ectului individual i a as#ectului social al li+6ajului. Oi n acest caJ fa#tul c se accentueaJ +ai +ult sau +ai #uin
54

unul sau altul dintre as#ecte de#inde de conce#ia individual i de orientarea teoretic a fiecrui lingvist. 0nt lingviti care consider lim(a dre#t realitate unic sau& cel #uin& ca unic realitate care #oate fi studiat su6 as#ect tiinific& adic cei care iau n considerare a#roa#e n e%clusivitate as#ectul social al li+6ajului. Acetia snt lingvitii #e care i a+ #utea nu+i 5sociologitiF& a cror #oJiie se #reJint #rin e%celen e%tre+ist atunci cnd se nte+eiaJ #e doctrine care consider societatea deasu#ra individului& de e%e+#lu +ar%is+ul ,cf. Marcel Co$en& 0e lan,a,e @D structure et evolution) Daris& '(:*R.. @a #olul o#us se afl lingvitii idealiti& cu+ ar fi Qarl Aossler& care ia n considerare n #ri+ul rnd& i a#roa#e n e%clusivitate& as#ectul individual al li+6ajului& adic actele lingvistice individuale. E%ist& de ase+enea& o #oJiie inter+ediar& ca aceea a lui Eerdinand de 0aussure& care consider li+6ajul dre#t feno+en cu dou faete& una individual i alta social: vor6irea 'parole) ar constitui do+eniul a6solut al individului& n ti+# ce li+6a 'lan,ue) ar a#arine societii; iar ntre aceste dou #lanuri ar e%ista o relaie doar n sensul n care vor6irea i deduce +aterialul din li+6 i& #e de alt #arte& ele+ente ale vor6irii fac #arte din li+6 ,Fni+ic nu e%ist n li+6 care s nu fi e%istat nainte n vor6ireF..

2.'.!. Acestei conce#ii dualiste& care #ractic recunoate n li+6aj dou realiti concrete& <tto Ies#ersen i o#une un #unct de vedere unitar& +onist& deoarece #entru el e%ist nu+ai vor6irea& feno+en n acelai ti+# individual i social ,creaie individual condiionat i deter+inat social.& iar li+6a nu este dect generaliJarea ,F#luralulF. vor6irii. Aor6irea constituie& du# Ies#ersen& o activitate individual& dar totodat o de#rindere social& nscut n societate i deter+inat de ea& ca i celelalte
55

feno+ene nu+ite 5socialeF ,de e%e+#lu& +oda.. Aceasta este& fr ndoial& #oJiia care se a#ro#ie +ai +ult de realitatea efectiv a feno+enului lingvistic. =e fa#t& actul lingvistic este un act individual& fiind creaie a unui individ i cores#unJnd unei intuuii #ersonale& n fiecare caJ inedit; dar este conco+itent i act social& adic deter+inat social& dat fiind c se+nele #e care le folosi+ nu le invent+ 5e% novoF n fiecare caJ #articular& ci doar le recre+ #e 6aJa unor +odele acce#tate de ctre o co+unitate i inteligi6ile n aceasti co+unitate. 2.'.2. =in cele s#use reJult cu suficient claritate c cele dou #uncte de vedere e%tre+e& cel sociologist i cel individualist& nu snt ireconcilia6ile. Mai +ult c$iar& #ute+ s#une c n ulti+ii ani& a s#ecial n /talia& lingvistica le a i conciliat& considerndu le la fel de necesare i indis#ensa6ile ntr o cercetare care vrea s in sea+a de realitatea concret a li+6ajului. ntr adevr& este necesar i #osi6il s studie+ li+6ile ca siste+e a#arinnd unor anu+ite co+uniti ,as#ectul social.& ns fr a ignora fa#tul c li+6a este o a6stractiJare tiinific sau un o6iect ideal: un siste+ de iJoglose constituit #e 6aJa actelor lingvistice ,as#ectul individual.& acte din care li+6a nsi se 5ali+enteaJF i #rin care se realiJeaJ ntr o for+ concret. 2.!.'. /deea i+#ortant #e care tre6uie s o reine+ din orientarea sociologist este c li+6ajul #oate e%ista nu+ai ntr o co+unitate. =ar li+itele nsei ale co+unitii& du# cu+ o6serv #e dre#t cuvnt Ies#ersen& snt convenionale. /n realitate& un individ nu a#arine unei singure co+uniti& ci unui nu+r varia6il de co+uniti i i sc$i+6 felul de a vor6i confor+ co+unitii unde se afl. Co+unitatea #oate fi att nucleul fa+ilial& ct i o co+unitate #rofesional& una regional sau naional i& uneori& :4 o co+unitate su#raregional sau su#ranaional ca& de e%e+#lu& n caJul li+6ii s#aniole& vor6it nu nu+ai n 0#ania& ci i n toate rile $is#ano a+ericane. Anu+itor co+uniti le cores#und siste+e distincte de iJoglose i& confor+ celor afir+ate deja& dac se lrgesc li+itele co+unitii& se +ico reaJ #ro#orional nu+rul de iJoglose sau acte lingvistice co+une ,Fli+6aF.. /n funcie de co+unitatea n care se afl sau se situeaJ& individul se su#une anu+itor nor+e& unei anu+ite convenii care #oate fi e%#licit& ca aceea a oricrei co+uniti #rofesionale ,aceasta este situaia li+6ajelor te$nice.& sau i+#licit& ca n caJul oricrui li+6aj nete$nic& ca de e%e+#lu& li+6ajul fa+ilial& e%cluJnd caJul ar,oului) n care convenia de a folosi anu+ite se+ne inco+#re$ensi6ile #entru cei care nu a#arin co+unitii res#ective se #reJint n general e%#licit. 2.!.!. Co+unitatea& du# cu+ a+ s#us& ne i+#une o anu+it nor+& un anu+it siste+; i fiecare vor6itor are senti+entul a ceea ce constituie nor+a n co+unitatea n care se afl. =ar senti+entul vor6itorului #oate fi i un senti+ent greit& adic #oate s nu cores#und realitii o6iective& nor+ei n general acce#tate. =e aici reJult c vor6itorul #oate folosi un se+n cu un se+nificat care nu este cel general acce#tat 'schim(are semantic)) c #oate s i dea un coninut fonic deose6it de cel #e care l are n +od nor+al n co+unitate 'schim(arefonetic)) sau c #oate s creeJe un se+n confor+ unui +odel deose6it de acela #e care co+unitatea l folosete n +od nor+al 'schim(are analo,ica) ).'. Co+unitile idio+atice tre6uie s fie considerate i n calitate de comuniti culturale) deoarece fiecreia dintre acestea i cores#unde un anu+it grad i un anu+it #atri+oniu de cultur care& ntr o for+ sau alta& se reflect n +od sigur n li+6. Eroarea n care cdea n general coala nu+it a neogra+aticilor& care a do+inat lingvistica :1 n ulti+ul sfert al secolului trecut i n #ri+ele decenii ale secolului nostru& era aceea de a considera istoria li+6ilor ca inde#endent de istoria cultural i social a #o#oarelor sau& cel #uin& ca o istorie autono+. Eirete& li+6ile constituie& #n la un anu+it #unct& tradiii autono+e& dar& n acelai ti+#& se afl ntr o co+#le% reea de relaii cu fa#te i tradiii de natur e%tralingvistic. @i+6ile e%ist i se deJvolt nu nu+ai n virtutea raiunilor interne ale ec$ili6rului lor ca siste+e ,relaii structurale.& ci i& +ai ales& n relaie cu alte feno+ene de ordin s#iritual i social: li+6a este inti+ legat de viaa social& de civiliJaie& de art& de deJvoltarea gndirii& de #olitic etc; ntr un cuvnt& de ntreaga via a

o+ului. Drin ur+are& lingvistica actual& n s#ecial #rin lucrrile lui A. -$o+sen i D. Qretsc$+er& #e de o #arte& i ale lui Aossler i ale +ai +ultor lingviti italieni& #e de alt #arte ,#recu+ i datorit deJvoltrii lingvisticilor #articulare& cu+ e cea ro+anic& do+eniu care a 6eneficiat de surse +ai nu+eroase i res#ectiv de +ai +ulte #osi6iliti #entru a ur+ri li+6ile n deJvoltarea lor. a ajuns s considere istoria li+6ii ca inse#ara6il de istoria #olitic i cultural& ca un as#ect al istoriei s#irituale sau culturale sau& +ai +ult c$iar& ca fiind istoria nsi a s#iritului u+an fcut din #unct de vedere lingvistic& #e 6aJa +aterialului de cercetare #e care l ofer li+6ile. Aceasta nsea+n o re+arca6il a#licare a #unctului de vedere istoric n lingvistic& deoarece& aa cu+ vo+ vedea& de +ulte ori istoria for+al a se+nelor lingvistice nu coincide cu istoria lor cultural: un se+n care for+al are o anu+it origine #oate avea o origine cultural cu totul diferit. ).!.'. Este& #rin ur+are& e%tre+ de util s studie+ istoria general a u+anitii #entru a sta6ili n ce +od aceasta a deter+inat sau& cel #uin& a condiionat sc$i+6rile lingvistice. =ar& #e de alt #arte& tre6uie s #reciJ+ de la nce#ut c istoria li+6ilor nu este #erfect #aralel :3 cu istoria social i cultural. @i+6ile snt feno+ene +ult +ai co+#le%e dect diferitele for+e ale civiliJaiei. Aa& de e%e+#lu& n aceeai for+ de civiliJaie conte+#oran i n aceeai Euro#& ntlni+ o li+6 n cel +ai nalt grad 5analiticF i a#roa#e de ti#ul 5iJola+F& ca engleJa& i li+6i ti#ic 5sinteticeF& cu o fle%iune 6ogat i co+#le%& ca #oloneJa sau rusa. Aceasta se nt+#l #entru c li+6ile au i o istorie #ro#rie care nu cores#unde celorlalte seciuni ale istoriei socio culturale sau& +ai 6ine Jis& cores#unde nu+ai istoriei socio culturale a unei anu+ite co+uniti& i nc nu+ai #arial. /n for+a noastr de civiliJaie este& de e%e+#lu& universal co+un o6iectul cas =ar casa nu are acelai nu+e n toate li+6ile. Ave+ : s#.& #ort.& it. casa) ro+. cas) fa de ger+. Caus) engl. house) suedeJ (us) rus.& ce$.& #ol.& dom) sr6o cr. Muca) (ul, Msta) al6an. shtepi) gr. spiti etc. i fiecare din aceste for+e se justific n e%clusivitate n siste+ul lingvistic cruia i a#arine. /n general& nu se #oate s#une altceva dect c& e%istnd o6iectul 5casF& va fi tre6uit s e%iste i un ter+en #entru a ' dese+na. "ea+ ate#ta& cel #uin& s ntlni+ acelai cuvnt n li+6ile a#arinnd aceleiai fa+ilii& dar aa cu+ n 5fa+iliaF slav ntlni+ #e de o #arte 6ulg.& sr6o cr. Msta & Muca ,la origine acelai cuvnt.& iar #e de alt #arte ntlni+ dom n 5fa+iliaF li+6ilor ro+anice constat+ c franceJa& din +otive a#arinnd istoriei sale #articulare ,reJultatul lat. casa este n franceJ #re#oJiia chei)) are un cuvnt diferit de cel ro+anic general: maison) din lat. mansionem < instituie e+ina+ente cultural ca teatrul) o6serv Meillet& este caracteristic civiliJaiei noastre i& dat fiind originea sa greac& ne a+ ate#ta s ntlni+ #entru dese+narea sa& cel #uin n li+6ile euro#ene& for+e ale aceluiai cuvnt. ntr adevr& acest cuvnt a#are n toate li+6ile ro+anice i ger+anice& #recu+ i n a#roa#e toate cele slave; dar unele li+6i slave e%#ri+ acelai conce#t #rin cuvinte #ro#rii& create cu +aterialul lor lingvistic #articu :( /ar& din +otive de 5#uris+F lingvistic: n ce$ se s#une divadlo) iar n sr6o croat adic n unul i acelai siste+ lingvistic ntlni+ dou cuvinte diferite: Mazaliste) n croat i pozoriste) n sr6. ).!.!. /+#ortant n aceasta #rivin este& du# cu+ a+ s#us& s re+arc+ c adeseori istoria for+al a se+nelor nu coincide cu istoria lor cultural i c& n consecin& istoria co+#let a unui se+n lingvistic nu se #oate face dect n relaie cu conce#tul #e care se+nul l dese+neaJ. /n felul acesta& +ulte din cuvintele #e care le folosi+ n li+6ile ro+anice i care snt for+al de origine latin au un coninut cultural care nu este latinesc& ci grecesc. >n cuvnt ca ma,ndnimo este for+al latin& dar din #unct de vedere cutural este grec& #entru c n latin re#reJenta o si+#l traducere a +odelului grec maMrothImosE caz ,din lat. casus) este o traducere ,un 5calcF. al ,r ptosis) la fel ca o ntreag serie de ali ter+eni gra+aticali& ca ,enitiv) acuzativ) accent etc; iar din lat. causa ave+ n s#aniol& #e de o #arte& cosa ,cu sensul originar latin& #ur o6iectiv. i& #e de alt #arte& causa) cu sensul filosofic al grecescului aida /n acelai sens s au fcut studii& de e%e+#lu& #e +arginea influenei cretine asu#ra voca6ularului grec trans+is a#oi i altor li+6i& uneori i for+al& dar alteori nu+ai cultural ,su6 as#ect se+antic: adic s a atri6uit un se+nificat greco cretin unor cuvinte auto$tone.; astfel& se+nificatul s#ecial #e care l d+ cuvntului vir,en VfecioarR se datoreaJ nti de toate fa#tului c a fost ra#ortat de cretinis+ la +a+a lui /sus. ).!.2. /n general& cercetarea cultural cu #rivire la li+6aj nu se #oate efectua glo6al #entru un ntreg siste+& ci& di+#otriv& la nce#ut tre6uie s se fac #entru fiecare cuvnt se#arat& deoarece fiecare cuvnt are #ro#ria lui istorie; ulterior se #ot sta6ili ns iJoglose lingvistic culturale

4* care ne vor revela +sura influenelor culturale ntre li+6i. >neori& du# cu+ a+ afir+at& influena cultural coincide cu cea for+al: se #reia un cuvnt ca fa#t fonic i ca fa#t se+nificativ; este ceea ce ave+ n s#aniola din 7io de la Dlata n caJuri ca clu() ticMet sau livin,) cuvinte luate din engleJ. /n general& cnd este vor6a de lucruri nou inventate sau de conce#te filosofice noi& de cuvinte noi a#arinnd li+6ajelor te$nice& ntlni+ adesea n diferite li+6i acelai cuvnt +aterial& +ai +ult sau +ai #uin ada#tat. =ar e%ist adesea i caJuri cnd conce#tul este dese+nat #rin cuvinte de for+aie analog& dar din #unct de vedere +aterial diferite& adic for+ate cu +aterialul #ro#riu fiecrei li+6i; este ceea ce se nu+ete calc lin,vistic Astfel snt& de e%e+#lu& caJul lui ma,ndnimo ,calc du# +odel grec. i cel al sp ferrocarril) fr. chemin defer) it. ferrovia) ro+. cale ferat) calcuri din ger+. Eisen(ahn ,literal+ente 5dru+ de fierF.. De de alt #arte& ger+ana conine o cantitate enor+ de calcuri latine i neolatine. ).2.'. 7eJult din cele s#use c trecerea unui fa#t lingvistic de la o co+unitate la alta se datoreaJ n general unor +otive e+ina+ente culturale. < li+6 este o de#rindere& un 5o6iceiF care se nva #rin i+itaie; i n general se i+it ceea ce e 5+ai 6unF& ceea ce e 5su#eriorF sau& cel #uin& ceea ce se consider astfel. @i+6a este& n acest sens& ase+ntoare +odei& iar feno+enele lingvistice se rs#ndesc n acelai fel ca i feno+enele +odei. /+itaia #oate s se su#un adesea unor raiuni 5stilisticeF ,se consider c un se+n utiliJat de ctre o alt co+unitate este +ai e%#resiv& n general sau n anu+ite circu+stane.& dar n fiecare caJ e%ist +otive de #restigiu cultural& dei ceea ce nu+i+ 5#restigiu culturalF este astJi un conce#t foarte elastic. Hranul #oate i+ita li+6ajul locuitorului de la ora din considerentul c acesta este +ai cult sau& ori 4' cu+& 5+ai 6unF dect al su; dar se #oate nt+#la i contrariul& din si+#lul +otiv c locuitorului de la ora i li#sesc& n #ro#ria sa tradiie& cuvinte #entru anu+ite noiuni i o6iecte care a#arin +ediului rnesc. < li+6 de cultur ca s#aniola a dat li+6ii 6asce un nu+r enor+ de ter+eni a6straci i de ter+eni care dese+neaJ clase ,de e%e+#lu& cuvntul #entru a dese+na generic 5ar6oreleF: se #are c& anterior +#ru+utului& 6asca nu avea un ter+en #entru a dese+na ar6orele ca gen& ci nu+ai ter+eni #entru diferitele s#ecii de ar6ori ca stejarul& fagul etc.& #e de alt #arte& ns& s#aniola a luat +ulte cuvinte din li+6ile indigene din A+erica.& inferioare ei din #unct de vedere cultural& n s#ecial #entru a dese+na conce#te #e care s#aniolii& ajungnd n @u+ea "ou& nu le cunoteau ,nu+e de ani+ale& de #lante indigene etc.. ).2.!. Co#ilul nva n general li+6a de la #rinii si& care i trans+it nor+a do+inant n co+unitatea lor. =ar i #rinii nva ceva de la co#ii& +ai ales din +otive 5stilisticeF& adic socotesc c anu+ite cuvinte infantile snt +ai afective& +ai tandre i +ai adecvate #entru a e%#ri+a anu+ite relaii #ro#rii fa+iliei& ceea ce e%#lic acce#tarea i rs#ndirea lor n toate li+6ile. Astfel& mama i papd snt la origine ter+eni ai li+6ajului infantil& n ti+# ce madre V+a+R i padre VtatR snt ter+eni ai adulilor. -otodat se ncor#oreaJ n li+6 i di+inutivele nu+elor #ro#rii& aa nu+itele hipocoristice) de origine infantil& ca 0ola) /epe) /aco Vn ro+. Nelu) :andu) Costic8) etcR

A/. @/MBB O/ 0<C/E-A-E

Comunitile lin,vistice 0im( "i naiune 0im( "i ras 0im( "i reli,ie '.'. Aor6ind des#re as#ectul social al li+6ajului& a+ vJut c feno+enele lingvistice concrete snt acte individuale condiionate i deter+inate social& c ele tre6uie deci s se su#un& cel #uin #n la un anu+it #unct& la ceea ce constituie nor+ n co+unitatea n care snt #roduse. A+ vJut totodat c individul vor6itor nu a#arine unei singure co+uniti i c li+itele co+unitilor snt n esen convenionale: #ute+ lua n considerare co+uniti care s cu#rind o fa+ilie& un cartier& un ora& o regiune etc. i& din alt #unct de vedere& co+uniti cores#unJtoare diferitelor straturi sociale i culturale. Eiecrei co+uniti i cores#unde n +od necesar un anu+it siste+ de iJoglose ,Fli+6F.& +ai +ult sau +ai #uin diferit de cel care se constat n alte co+uniti: astfel& aceeai #ersoan nu folosete acelai li+6aj acas& la coal& n +ediul su #rofesional. '.!. =ar& toc+ai de aceea& ntre diferitele co+uniti constituite n cadrul aceluiai siste+ lingvistic

e%ist nu+eroase interferene& cu treceri de se+ne de la o co+unitate la alta. =in +otive 5stilisticeF ,e%igene referitoare la o +ai +are e%#resivitate. sau din si+#le +otive +ateriale& de ignoran& de co+oditate& de lene intelectual& un individ #oate ntre6uina& ntr una din co+unitile creia i a#arine& anu+ite se+ne #ro#rii altora& iar aceste se+ne 42 se #ot rs#ndi n +ediul nou n care se folosesc. E%ist& aadar& n interiorul aceluiai siste+ lingvistic& feno+ene #e care a+ #utea s le nu+i+ #mprumuturi interneD din dialect n li+6a co+un& din li+6a co+un n dialect& din li+6ajele s#eciale i din ar,ouri n li+6a co+un i viceversa; aa& de e%e+#lu& n s#aniola din 7io de la Dlata& un cuvnt capi(e) 5co#il& 6iatF& este la origine un cuvnt de ar,ou ,din vor6irea rufctorilor. intrat i n li+6ajul fa+ilial. Drin ur+are& este deose6it de interesant s cercet+ originea social a se+nelor& deoarece se+nele #e care le ntlni+ ntr un siste+ la un +o+ent dat #ot s fi a#arinut nainte altor siste+e ,altor co+uniti sociale.& fa#t ce ne e%#lic adesea #articularitile #e care le #ot #reJenta n for+ sau n se+nificaie. Astfel& ca(allus i testa erau la nce#ut& n latin& cuvinte 5argoticeF& ns au trecut ulterior n li+6a co+un& dat fiind +area lor e%#resivitate& fa#t ce e%#lic rs#ndirea lor n li+6ile ro+anice& n locul cuvintelor clasice eGuus i caput ,ro+. cal) fr. cheval) teteE s#. ca(alloE it. cavallo) testa) i acce#tarea sc$i+6rii se+nificatului #e care au suferit o ,nse+nau la origine 5+roagF i 5oalF; adic n caJul lui testa) n latin s a nt+#lat ceea ce n s#aniola din 7io de la Dlata ar #utea s se nt+#le cu mate n locul lui ca(eza) !.'. 0e s#une adesea c societatea i+#une vor6itorului se+nele #e care tre6uie s le foloseasc. @ucrul acesta ' a e%#ri+at ntr un +od ntructva #arado%al Eerdinand de 0aussure cnd a re+arcat c vor6itorul nu #oate s sc$i+6e se+nul& dat fiind c acesta i este i+#us& dar c& #e de alt #arte& vor6itorul sc$i+6 se+nele& le inventeaJ& iar se+nele create n vor6ire trec +ereu n li+6. Aceast afir+aie& care #are s conin o contradicie evident& reflect& la rigoare& realitatea nsi a li+6ajului. =e fa#t& vor6itorul i creeaJ se+nele confor+ 4) nor+elor n vigoare n co+unitatea sa i nu le #oate nicidecu+ selecta du# criterii #ur ar6itrare& fiindc n acest caJ ar contraveni finalitii li+6ajului care este interco +unicarea; individul ar r+ne iJolat n interiorul co+unitii sale i ar #rovoca n rndul acesteia reacii su#rtoare. 0e tie c aa cu+ n feno+enele de +od devine ridicol cineva care nu se +6rac 5la fel ca ceilaliF& tot aa i n ceea ce #rivete li+6ajul& nu nu+ai c r+ne neneles& dar adesea devine ridicol cineva care nu vor6ete 5ca celelalte #ersoaneF dintr un anu+it +ediu. Cu toate acestea& n actele lingvistice individuale e%ist +ereu o #oriune de invenie #ersonal& dar invenia nu #oate de#i anu+ite li+ite i tre6uie s fie acce#tat de +ediul n care se #roduce. Actele lingvistice inedite care se nde#rteaJ de +odelele lor e%istente n siste+ul tradiional tre6uie s res#ecte anu+ite nor+e ale siste+ului nsui i& ca s se rs#ndeasc i s devin la rndul lor ele+ente ale siste+ului& tre6uie s fie acce#tate de co+unitatea res#ectiv. Este ceea ce se o6serv de o6icei cnd s#une+ c uJul 5consacrF for+ele i ter+enii noi. Aa& de e%e+#lu& se s#une c ter+enul atardecer a fost inventat de ctre "uneJ de Arce; dac e adevrat& fr ndoial cuvntul s a rs#ndit& #e de o #arte& #entru c nu era a6erant n interiorul siste+ului s#aniol ,deoarece fcea #erec$e cu cel e%istent deja& amanecer) i& #e de alt #arte& #entru c invenia a fost acce#tat de ctre ali indiviJi& ajungnd n acest fel s devin ele+ent constitutiv al siste+ului. =ar nu reJult c cineva ar fi acce#tat ter+enul om(ra.oso #entru som(rio) um(roso) creat de AJorin #e +odelul fr. om(ra,eu5 ,care& de altfel& nsea+n altceva.; tot aa n a fost acce#tat nici ter+enul solidariedad al lui Andres Bello& dei for+at n +od regulat du# +odele s#aniole ca contrariedad) ar(itrariedadD n acest caJ& uJul a acce#tat solidaridad al crui +odel este franceJul solidarite =eci co+unitatea lingvistic e%ercit asu#ra vor6irii o du6l aciune& un du6lu 5controlF: li+i 4: teaJ invenia i& #e de alt #arte& acce#t sau res#inge inovaiile& n confor+itate cu anu+ite nor+e greu de cercetat i care& n general& snt legate de +otive de #restigiu cultural& ns i de +otive de claritate a e%#resiei& de co+oditate& de e%#resivitate etc. !.!. =e#rinderile i o6iceiurile care snt n vigoare ntr o co+unitate favoriJeaJ rs#ndirea anu+itor e%#resii i eli+in din uJ altele. /n felul acesta& s a o6servat c revoluiile sociale i #olitice i+#lic adesea #rofunde revoluii lingvistice& cel #uin n ceea ce #rivete voca6ularul: n fosta >niune 0ovietic e%ista o ntreag serie de ter+eni care intraser n uJul co+un i Jilnic i care a#arineau

le%icului s#ecific 5revoluiei socialisteF. 0e tie& de ase+enea& c li+6ajul #olitic al guvernelor totalitare este diferit de acela al guvernelor de+ocrate i c& n general& voca6ularul reflect natura societii n care se folosete. Aoca6ularul co+un indoeuro#ean& de e%e+#lu& ne face s ne gndi+ la o societate #atriar$al (uzat) #e 5fa+ilia +areF ,sau #e 5clanul fa+ilialF. i caracteriJat #rintr o organiJare e+ina+ente aristocratic. <6iceiurile sociale au totodat efectul de a eli+ina din uJ anu+ii ter+eni considerai vulgari& sau #rea 6rutali& sau ireverenioi: este vor6a de feno+enul nu+it& n for+ele sale +ai a+#le& 5interdicie de li+6ajF ,se evit& de e%e+#lu& nu+ele uJuale ale anu+itor 6oli& ale anu+itor #ri ale cor#ului& ale anu+itor acte fiJiologice etc.& feno+en care& atunci cnd intr n relaie cu fa#te de natur religioas& cu su#erstiii& credine etc& se nu+ete +ai adecvat 5ta6u lingvisticF& foarte rs#ndit n societile nu+ite 5#ri+itiveF& dar care& n #arte& se ntlnete i n li+6ile co+unitilor civiliJate ,constituie& de e%e+#lu& un ta6u lingvistic evitarea sau nlocuirea #rin e%#resii +etaforice a nu+elor uJuale ale lui =u+neJeu sau ale diavolului.. Astfel& s a o6servat c cel #uin o #arte din #o#oarele indoeuro#ene ,6unoar& 44 slavii. au su6stituit #rin e%#resii +etaforice nu+ele vec$i al ursului ,de ti#ul lat. ursus) gr. drMtos)E c& n ti+# ce cuvntul #entru picior este acelai n cea +ai +are #arte din li+6ile indoeuro#ene& cel #entru m#n8 este diferit n fiecare gru# de li+6i& ca ur+are& fr ndoial& a unei interdicii de li+6aj. Alte e%e+#le 6ine cunoscute snt cele ale lat. laevus 5stngF i al lat. mustela) 5nevstuicF& nlocuite res#ectiv #rin alte cuvinte latine sau #rin +#ru+uturi ,s#. izGuierdo) it. sinistra) fr. ,auche) ro+. st#n,) i #rin cuvinte afective care reveleaJ intenia o+ului de a se +#rieteni cu ani+alul i de a evita #rejudiciile rJ6unrii lui ,s#. comadre.a) fr. (elette) it. donnola) ro+. nevstuic) 2.'. A+ considerat #n acu+ co+unitatea n sensul general al cuvntului& ceea ce i+#lic nu+ai li+ite convenionale i nu fi%e. =eseori ns& +ai ales n #rivina 5li+6ilorF istorice& n sensul cel +ai uJual al acestui ter+en& co+unitatea se identific cu naiune a. E 6ine totui s atrage+ atenia c conce#tul de KnaiuneK nu e #ur lingvistic. Er ndoial& fiecare individ vor6itor are contiina fa#tului c actele sale lingvistice a#arin unui siste+ naional& c$iar dac vor6ete un dialect local. =e ase+enea& este nendoios fa#tul c sc$i+6area total a li+6ii i+#lic sc$i+6area naionalitii: dac un individ de origine #ortug$eJ vor6ete ca li+6 +atern s#aniola ado#tat de fa+ilia sa& va a#arine nu nu+ai su6 ra#ort lingvistic& dar totodat i din #unct de vedere naional& co+unitii s#a niole. /n Euro#a se tinde s#re deli+itarea naiunilor n confor+itate cu li+itele lingvistice. -otui& statisticile ne arat c naiunea i co+unitatea idio+atic nu coincid e%act sau& cel #uin& nu coincid totdeauna ,cf. A.=auJat& 09Europe lin,uistiGue VDaris& '()*: real+ente '())R.. 2.!. /n +ai +ulte caJuri& co+unitile idio+atice snt +ai a+#le dect cele naionale: e%e+#lele cele +ai evidente 41 n acest sens snt naiunile latino a+ericane& de li+6 s#aniol i 0tatele >nite& de li+6 engleJ. =ar ideea de naiune o #reced de o6icei #e cea de co+unitate idio+atic& astfel c& alturi de contiina naional& vede+ c a#are contiina unei noi co+uniti idio+atice& deose6it de cea originar. @ucrul acesta este totui ceva 5naturalF& care are loc gradual i nu #rin e+iterea unor legi sau decrete e%ecutive; deci contiina lingvistic se for+eaJ tre#tat i nu #oate fi i+#us. Astfel& argentinienii snt n curs de a i for+a o contiin lingvistic ce i ar diferenia de s#aniolii din 0#ania: se Jice de9Iaa vor(i 6ar,entiniana7) nelegndu se #rin aceasta for+a s#ecial #e care s#aniola co+un o #reJint n Argentina. Ea#tul se datoreaJ& n +are #arte& centrului cultural de care e influenat naiunea: n caJul Argentinei& Buenos Aires ul greveaJ +ult +ai +ult dect Madridul asu#ra contiinei vor6itorilor. >n caJ deose6it este acela al anu+itor ri +ici& ca 8aiti ,de li+6 franceJ. sau acela al +ultor colonii& n care fie c nu e%ist nc o contiin naional fer+& fie c nu se afl nici un centru cultural de #restigiu att de i+#ortant nct s ajung s i se#are #e vor6itori de li+6a lor originar. 0nt ns i caJuri care contravin nor+ei curente& adic e%ist naiuni care de#esc li+itele co+unitilor idio+atice. Aa este& de e%e+#lu& caJul Belgiei& unde se vor6esc dou li+6i naionale ,franceJa i fla+anda.& i cel al Elveiei& ar n care se vor6esc #atru li+6i& toate cu statut de li+6 naional: ger+ana& franceJa& italiana i retoro+ana. ,Aceasta din ur+& nu+it& de ase+enea& dei i+#ro#riu& 5ladinoF& se vor6ete i ntr o #arte a /taliei n antica 7etia i n anticul "oricu+ dar& n ti+# ce n /talia nu este dect un dialect #rintre altele& dei diferit de siste+ul dialectal italian& n Elveia& cel #uin n regiunea care i este #ro#rie i n #ofida diferenierii sale interne& este li+6 naional& adic li+6 co+un i literar.. Cert este c n Elveia e%ist un adevrat contract ntre gru#uri

43 care a#arin unor co+uniti lingvistice diferite& astfel c s a for+at o contiin naional care nu +ai consider esenial factorul li+6. Acest caJ ne arat c& n general& contiina cultural coincide +ai degra6 cu contiina idio+atic dect cu cea naional: scriitorii elveieni de li+6 ger+an se asi+ileaJ literaturii din Ger+ania& #e cnd cei de li+6 franceJ a#arin #ractic literaturii din Erana. ).'. Dro6le+a ra#orturilor dintre li+6 i ras& discutat +ai ales de antro#ologi& dar i de unii lingviti& n s#ecial ger+ani& este +ult +ai delicat i duce uneori la concluJii a6surde& deoarece s#re deose6ire de ceea ce se nt+#l n caJul ideii de naiune& care conine efectiv un co+#onent lingvistic ,dat fiind c o naiune se deli+iteaJ de ase+enea #rin li+6a sa. conce#tul de ras nu are ni+ic de a face cu idio+aticul& fiind un conce#t 6iologic& nu social i cultural ,cf. cele s#use n /A& :.!... < ras #oate nt+#ltor s coincid cu o li+6& cnd este vor6a de #o#oare iJolate& ai cror +e+6ri a#arin aceluiai ti# rasial; dar n lu+ea civiliJat nu e%ist rase #ure& ale cror li+ite s cores#und li+itelor lingvistice. ).!. De de alt #arte& rasa fiind ceva care se trans+ite #rin ereditate& nu e%ist nici un +otiv #entru ca anu+ite gru#uri de indiviJi& datorit fa#tului c a#arin unei rase& s nu nvee o li+6 care a#arine alteia i s treac n acest +od la alt co+unitate lingvistic. A.Meillet& n o#era sa Caracteres ,enerau5 des lan,ues ,ermantGues VDaris& '(*1R& arat c& dac ntre #o#oarele indoeuro#ene se afl unul care& n +od sigur& din #unct de vedere etnic are foarte #uin din caracterul indoeuro#ean& acel #o#or este& cu siguran& cel ger+anic: ntr adevr& #articularitile li+6ilor ger+anice #ar s indice c este vor6a de dialecte indoeuro#ene nvate de ctre #o#ulaii neindoeuro#ene. 4( =e altfel& aceasta cores#unde ideii #e care o ave+ astJi des#re indoeuro#enii #ri+itivi: era vor6a de o aristocraie& de o clas do+inant& a crei li+6 a fost nvat de ctre #o#oarele do+inate de ea. Grecii& invadnd Grecia& au ntlnit acolo #o#oare +editeraneene ,nu+ite pelas,i) nu+e +ai curnd generic i vag.& #o#oare #e care le au asi+ilat& i+#unndu le n acelai ti+# li+6a. Acelai lucru s a nt+#lat cu tri6urile care vor6eau latina #ri+itiv i care& ajungnd n /talia& au ntlnit aici alte #o#oare +editeraneene& ca sicanii i li,urii -ot aa& n +area +as slav& +ai ales n 7usia& o #arte destul de i+#ortant a #o#ulaiei a#arine din #unct de vedere rasial ti#ului ugro finic; ntr o regiune e%tins din fosta /ugoslavie #redo+in rasial ti#ul nu+it dinaric) foarte deose6it de ti#ul celorlali slavi; i 6ulgarii& adic #o#orul care a for+at 0tatul 6ulgar& erau un #o#or turcie; acesta& ajungnd n -racia& a nvat o li+6 slav i s a a+estecat cu +ajoritatea vor6itorilor care e%istau dinainte n aceast regiune. Alt e%e+#lu re+arca6il este cel al la#onilor& #o#ulaie de origine necunoscut i rasial foarte o+ogen& care a nvat dialecte ugro finice i vor6ete astJi o li+6 din aceast fa+ilie& fr s a#arin totui aceleiai rase. =in toate cele s#use reJult c cercetrile cu #rivire la sc$i+6rile lingvistice i la alte as#ecte ale li+6ajului& ntre#rinse din #unctul de vedere al rasei vor6itorilor& #reJint& n general& #uin interes i snt de o valoare tiinific li+itat. :.'. /n fine& alt relaie social #e care tre6uie s o se+nal+ este cea care e%ist ntre li+6 i religie. Eiind vor6a& n acest caJ& de dou for+e ale culturii& se #oate s#une c unica relaie #osi6il este o relaie de 5cola6orare culturalF& de interferene i de influene reci#roce ntre li+6a i religia aceleiai co+uniti. A+ a+intit deja 5interdiciile de li+6ajF datorate credinelor sau altor +otive de 70 natur religioas; i n general se #oate afir+a c a#artenena unei co+uniti lingvistice la o anu+it co+unitate religioas i+#lic e%istena anu+itor ter+eni n voca6ularul su i& uneori& c$iar i a anu+itor fone+e ,-ru 6etJLoU citeaJ caJul +ediului ecleJiastic rusesc& n care , se #ronun nu ca ocluJiv& ci ca fricativ.& #recu+ i #reJena anu+itor construcii sintactice etc. :.!. E%ist& de ase+enea& relaii care nu #ot fi ignorate ntre religia organiJat ca instituie i for+area li+6ilor co+une i literare& #recu+ i ntre religie i conservarea anu+itor li+6i& graie folosirii lor liturgice. Cea +ai +are #arte a docu+entelor lingvistice +ai vec$i de care dis#une+ cu #rivire la #o#oarele nu+ite 5#ri+itiveF& o dator+ +isionarilor care au studiat li+6ile res#ective n sco#ul #ro#agandei religioase& li+6i #e care de +ulte ori au ajuns s le foloseasc n scrieri referitoare tot la religie. Astfel& continuitatea li+6ii Xuec$ua ca li+6 de cultur se datoreaJ& cel #uin n #arte& fa#tului c +isionarii catolici au folosit acest idio+ ca 5li+6 francF n activitatea lor evang$e liJatoare i au ridicat o c$iar la rangul de li+6 liturgic. =e ase+enea& +ulte din li+6ile vec$i #e care le cunoate+ snt li+6i 5liturgiceF& adic li+6i folosite de co+uniti religioase sau n ritualuri sacre.

0anscrita& li+6 att de i+#ortant n lingvistica indoeuro#ean i care ne a revelat +ulte relaii genetice ntre li+6ile indoeuro#ene& a fost la origini li+6a literar a clasei sacerdotale din /ndia& deci o li+6 nu #o#ular& ci 5cultF& i de cultur +ai ales religioas. -ot astfel& cunotinele noastre des#re gotic le dator+ traducerii Bi6liei& efectuate de e#isco#ul got >lfilas; ceea ce se nu+ete paleoslava sau slava veche ecleziastic ,ger+. AltMirchenslavisch) este& la origini& un dialect al 6ulgarei vec$i folosit de Qiril i Metodiu n evang$eliJarea unei #ri a slavilor i care s a transfor+at a#oi 1' ntr un fel de Moine religioas a slavilor a#arinnd 6isericii orientale; avestica este li+6a din Avesta) adic a te%tului sacru al religiei Joroastriene; u+6riana& li+6a unui #o#or antic din /talia& o cunoate+ +ai ales #rin aa nu+itele Ta(ulae I,uvinae) care conin te%tul unui ritual sacru. Conservarea anu+itor li+6i se datoreaJ e%clusiv fa#tului c au fost li+6i ale unor co+uniti religioase; aa este caJul li+6ii co#te& #rovenind din vec$ea egi#tean& care s a +eninut ca li+6 liturgic a acelei #ri a #o#orului egi#tean ce ado#tase religia cretin. Oi alte li+6i i datoreaJ #restigiul n #ri+ul rnd unor +otive #rivind religia; astfel& ara6a a fost rs#ndit ntr o +are #arte a Africii i Asiei toc+ai #rin religia isla+ic. Dn i o li+6 din Euro#a occidental ca ger+ana datoreaJ +ult unor +otive de aceeai natur: ntr adevr& ger+ana literar i co+un de astJi 5li+6a ger+anF +odern este la origini li+6a folosit de @ut$er la traducerea Bi6liei.

A/@ 0/"C7<"/E O/ =/AC7<"/E

:chim(area lin,visticD teorii despre natura "i cauzele ei '.'. Eerdinand de 0aussure a distins& n studiul li+6ilor& #e de o #arte& o tiin sincronic sau referitoare la o li+6 considerat ntr un anu+it +o+ent al deJvoltrii sale ,fcnd a6stracie de factorul ti+#. i& #e de alt #arte& o tiin diacronic n calitate de studiu al fa#telor lingvistice e%a+inate 5de a lungulF ti+#ului sau n deJvoltarea lor istoric. Ecnd aceast distincie ntr o #erioad cnd se acorda atenie n s#ecial istoriei li+6ilor i gra+aticii nu+ite 5istoriceF& 0aussure a scos n eviden valoarea #ro#rie a studiului #ur descri#tiv al li+6ilor n 5structuraF lor& adic al li+6ilor ca siste+e 5staticeF& iar astJi V'(:'R e%ist +ai +ulte coli lingvistice& n #ri+ul rnd cea de la Co#en$aga& care studiaJ n #rinci#al acest as#ect al li+6ajului& ocu#ndu se de ceea ce nu+i+ lin,vistic structural un ti# #articular de lingvistic descri#tiv. '.!. /ntr o li+6 se #ot efectiv distinge aceste dou as#ecte: siste+ul ntr un +o+ent dat i siste+ul n deJvoltarea sa& dei& ntr un anu+it sens ,dac se ine sea+a de caracterul #arial inovator al oricrui act lingvistic.& e%ist nu+ai as#ectul diacronic& adic deJvoltarea continu& n ti+# ce cellalt as#ect& cel sincronic& #entru o li+6 considerat n totalitatea sa& constituie +ai curnd o a6stractiJare tiinific necesar #entru a studia +odul cu+ funcioneaJ li+6a& #recu+ i trsturile care& ntre dou +o+ente ale deJvoltrii sale& r+n constante. Dentru +ulti#le sco#uri& inclusiv #ractice& este necesar& ntr adevr& s consider+ li+6a dre#t ceva +ai +ult sau +ai #uin
73

sta6il& dre#t siste+ 5staticF& caracteriJat #rintr o anu+it structur. As#ectului sincronic i cores#unde disci#lina nu+it 5gra+aticF i care& n sensul a+#lu al ter+enului& este descrierea siste+ului unei

li+6i; as#ectului diacronic i cores#unde gra+atica 5istoricF i istoria li+6ii. =ar i tiinele istorice tre6uie s se refere la as#ectul sincronic sau& +ai 6ine Jis& la diferite 5striF succesive ale li+6ii& ntr adevr& o li+6 5vieF sau vor6it n +od real& se afl ntr o +icare #er#etu: n fiecare +o+ent au loc n li+6 un nu+r indefinit de sc$i+6ri sau& cel #uin& de inovaii individuale& sc$i+6ri i inovaii #e care #ur i si+#lu este i+#osi6il s le nregistr+ n totalitatea lor& deoarece a constata toate actele lingvistice care s au #rodus i se #roduc e ceva ce de#ete orice #osi6ilitate u+an. =e aceea& gra+atica istoric este& n realitate& co+#ararea unor siste+e statice sau 5stri de li+6F care cores#und unor +o+ente selectate convenional ca ti#ice. Astfel& n gra+atica istoric s#aniol consider+ ca siste+e statice succesive latina& aa nu+ita 5latin vulgarF& faJa #rero+a nic& a#oi castiliana vec$e& castiliana co+un din 0ecolul de Aur etc& dat fiind c ar fi i+#osi6il s se studieJe deJvoltarea li+6ii n totalitatea sa& se+nalnd toate actele lingvistice inovatoare #rin a cror acce#tare tre#tat s a ajuns de la siste+ul latin la siste+ul s#aniolei co+une din Jilele noastre. '.2.'. ntr un +o+ent dat #ot fi totui nregistrate anu+ite feno+ene s#oradice& dar care se rs#ndesc i se generaliJeaJ i& n consecin& +odific n +od tre#tat li+6a. E%ist astJi o disci#@in& dei nc insuficient deJvoltat& care are n esen acest o6iectiv: este aa nu+ita ,ramatic a ,re"elilor) care #oate constitui o surs i+#ortant #entru gra+atica istoric. 0e nu+ete gra+atica 5erorilorF dat fiind c fiecare noutate& fiecare act lingvistic a6erant care se nregistreaJ ntr o li+6 constituie o
74

5eroareF din #unctul de vedere al siste+ului anterior considerat ca nor+; ns aceste aa Jise 5greeliF ,sau cel #uin +ulte din ele. snt cele care& rs#ndindu se& snt acce#tate ca nor+e noi i ajung s constituie ele+ente regulate ale siste+ului #e care ele nsele l au +odificat. Cea +ai cunos cut dintre gra+aticile erorilor este 0a ,rammaire des fautes VDaris& '(!(R ela6orat #entru li+6a franceJ de savantul geneveJ 8. Erei. 0e asea+n ns cu gra+aticile erorilor i +anualele #ractice& nor+ative& care e%ist #entru foarte +ulte li+6i i care indic for+ele considerate 5corecteF i& n acelai ti+#& #e cele care 5n ar tre6ui s se ntre6uineJeF ,dar #e care& evident& +uli vor6itori le folosesc.. A+ s#us c gra+atica erorilor #oate constitui o surs i+#ortant #entru gra+atica istoric. ntr adevr& nre gistrnd acte lingvistice noi i nc negeneraliJate ,FeronateF din #unctul de vedere al nor+ei n vigoare ntr un +o+ent dat.& ave+ #osi6ilitatea s verific+& #e #arcursul unei anu+ite #erioade de ti+#& dac acestea s au i+#us ca nor+e noi sau& +ai curnd& care din acele acte s au i+#us i care& n sc$i+6& au fost res#inse de 5uJF& adic #ute+ s sur#rinde+ ntr o anu+it +sur devenirea li+6ii. '.2.!. Dentru e#ocile +ai vec$i ave+ alte surse& ntr un anu+it sens ase+ntoare; de e%e+#lu& toate erorile din docu+ente e#igrafice sau #aleografice datorate culturii insuficiente a celor care le au gravat sau le au scris. Aceste erori& fiind co+ise din necunoaterea nor+ei generale de la un +o+ent dat& ne #ot releva noi nor+e care snt #e cale de a se sta6ili sau care& eventual& snt deja nor+e #entru anu+ite categorii de vor6itori. Appendi5 /ro(i ,+anuscris care& cu toat #ro6a6ilitatea& dateaJ din secolul al treilea sau al #atrulea al erei noastre. constituie una din aceste surse #entru latina 5vulgarF: cea +ai +are #arte din for+ele #e care acest Appendi5 le conda+n ca erori 1: '7auricula non orida) oculus non odusu etc.. snt toc+ai cele care au ajuns s se generaliJeJe i care e%#lic actualele for+e ro+anice. '.).'. 0tudierea deJvoltrii li+6ilor ne #une i+#licit #ro6le+a general a sc$i+6rii lingvistice i a 5cauJelorF sale ,sau& +ai 6ine Jis& a +otivaiei sale.& #ro6le+ n e%a+inarea creia s au fcut +ulte greeli& +ai ales ca ur+are a unei a6ordri inadecvate i& n fond& a unei erori de 6aJ n +odul de a considera li+6ajul. =e fa#t& cutarea 5cauJelorF sc$i+6rilor lingvistice i+#lic adeseori considerarea li+6ii dre#t ceva static& ceva care 5nu ar tre6ui s se sc$i+6eF i n care orice sc$i+6are ar necesita o e%#licaie cauJal. Adic i+#lic o considerare funda+ental eronat a li+6ilor ca organis+e autono+e& inde#endente de indiviJii vor6itori& i nu ca siste+e constituite #e 6aJa actelor lingvistice concrete& acte de natur co+#le% i n care& du# cu+ a+ vJut& este un lucru nor+al necoincidena ntre e5presie i #nele,ere i ntre creaie i modelul #e care aceasta l i+#lic. < considerare adecvat a actului lingvistic ca act de creaie i+#lic ntr un fel eli+inarea #ro6le+ei generale a sc$i+6rii lingvistice& ca fiind o #ro6le+ inconsistent& dat fiind c sc$i+6area a#arine li+6ajului #rin definiie: este un fa#t a%io+atic. =ac tre6uie s cut+ ceva& ar fi +ai degra6 +otivaiile datorit crora are loc non coincidena +enionat i care& n +od cert& nu se reduc la o 5cauJF unic i general& deoarece& n funcie de caJurile care se iau n considerare& acestea #ot fi foarte diferite.

'.).!. -re6uie totui s a+inti+ cel #uin cteva dintre teoriile care au ncercat s e%#lice sc$i+6area lingvistic& ntruct ase+enea teorii i au #reocu#at ti+# ndelungat i& n #arte& continu s i #reocu#e #e foarte +uli lingviti.
76

!. Au e%istat& +ai nti& o serie de teorii care #ot fi nu+ite 5naturalisteF& teorii ce e%#licau sc$i+6area lingvistic #rin cli+ i #rin +ediul geografic sau c$iar i #rin fa#te referitoare la ali+entaie. Astfel& s a susinut c mutaia consonantic '0autverschie(un,) care caracteriJeaJ li+6ile ger+anice ,n li+6ile ger+anice oclusivele surde indoeuro#ene s au transfor+at n fricative; oclusivele sonore& n surde; iar sonorele as#irate& n sonore neas#irate: cf. lat. ,enu ger+. Onie) lat. caput ger+. Caupt) lat. hostis ger+. ?si) a avut loc atunci cnd #o#oarele ger+anice s au transferat de la c+#ie n regiuni +ontane& fa#t care ar fi recla+at alt ti# de articulare; cineva a ajuns s afir+e nu n glu+ c diferenele dintre ger+an i franceJ se datoresc n #rinci#al fa#tului c ger+anii consu+ 6ere& iar franceJii vin. 2.'.'. Alt teorie este cea a su(stratului etnic) care n for+ularea sa originar& 56iologistF& a#arine lingvistului italian G./.Ascoli i care a fost ad+is i discutat cu serioJitate graie& +ai ales& #restigiului deose6it al acestui savant. Confor+ acestei teorii se afir+ c sc$i+6area lingvistic de#inde& n ulti+ instan& de sc$i+6area rasei i de #ersistena rasei nvinse ca su6strat al celei nvin gtoare& i& cu aceasta& de +eninerea de#rinderilor ,articulatorii i de alt natur. caracteristice li+6ii nvinse& ca su6strat al li+6ii nvingtoare. Aa& de e%e+#lu& n caJul latinei& care s a su#ra#us altor li+6i n /talia& /6eria& Ga$a i =acia& ar fi r+as n confor+aia fiJic a acestor #o#oare diferite din #unct de vedere rasial& care n aceste regiuni au nvat latina& o anu+it +otenire care s ar fi +ani festat +ai trJiu n li+6ile ro+anice res#ective; ndeose6i u franceJ ,#ronunat ii) s ar datora unei erediti atavice celtice& care ar fi a#rut din nou n franceJ du# secole. Drin ur+are& teoria originar a su6stratului i+#lic ad+iterea e%istenei n li+6i a unor legi ase+ntoare cu legile
77

atavis+ului for+ulate de Mendel& confor+ crora un anu+it caracter so+atic al unei generaii se +anifest din nou n generaiile #osterioare& teorie care re#reJint o e%#licaie 6iologic& a6solut ireconcilia6il cu conce#ia des#re li+6aj ca feno+en social i cultural. 2.'.!. AstJi teoria lui Ascoli& cel #uin n for+a sa originar& este total+ente a6andonat ,cu e%ce#ia ctorva lingviti rasiti.& deoarece studiul li+6ilor ne a de+onstrat c n li+6i nu #oate e%ista nici un atavis+& nici o ereditate 6iologic. ntr adevr& indiviJi de rase diferite #ot vor6i aceeai li+6& iar co#iii nva #erfect li+6a +ediului n care se nasc i triesc& c$iar cnd aceasta este din #unct de vedere rasial diferit de cea a #rinilor. 2.'.2. Cu toate acestea& teoria su6stratului #oate fi ad+is n #arte sau se #oate cel #uin ad+ite nu+ele de Kteorie a su6stratuluiK& dar su6stituind n c$iar cadrul doctrinei ereditatea rasial #rintr o noiune total diferit: aceea de amestec de lim(i i de #ersisten #arial a li+6ii nvinse su6 noua for+ #e care& n aceeai regiune& o ia li+6a nvingtoare. /n aceast #rivin tre6uie s consider+ dou teJe diferite: cea a (azei de articulare i cea a (ilin,vismului iniial Confor+ celei dinti& un individ a#arinnd unui anu+it gru# etnic ar avea #rin aceasta o anu+it confor+aie congenital a organelor fonatoare& o (az de articulare s#ecific; aceasta nu i ar #er+ite s articuleJe corect anu+ite sunete caracteristice altor gru#uri etnice; de e%e+#lu& unui engleJ i ar fi din #unct de vedere fiJiologic i+#osi6il s #ronune anu+ite sunete franceJe. Drin ur+are& n caJul unui ntreg gru# etnic care ado#t li+6a altui gru#& li+6a nvat ar #reJenta un siste+ fonologie deose6it de cel originar din cauJa 6aJei de articulare a acelor care au nvat o. Aceasta este& n esen& teoria #e care a susinut o n '(22 dei nu n ter+eni att 13 de si+#li #rintele I.van GinneLen la al /// lea Congres de @ingvistic de la 7o+a Vacte #u6licate la Elorena n '(2:R. Oi este o teorie care #oate avea uneori o anu+it a#aren de adevr& dar care este totui inacce#ta6il& deoarece du# cu+ reiese i din discuia #rovocat de deJ6aterea ei la acel congres se 6aJeaJ #e o inter#retare greit a fa#telor care au fost citate ca doveJi. De 6un dre#tate& 6aJa de articulare nu e%ist ca realitate anato+ico fiJiologic& ci este n esen o de#rindere. Ceea ce se nt+ #l& n realitate& nu este fa#tul c indiviJi a#arinnd unor gru#uri etnice diferite ar avea organe de fonaie diferite su6 as#ect anato+ic& ci c& #ur i si+#lu& snt o6inuii cu o anu+it #ronunare& cu un anu+it siste+ fonologie i& #rin ur+are& nt+#in dificulti ado#tnd fone+e dife rite de cele #e care le cunosc i le #ronun de o6icei. Drin ur+are& tre6uie s nlocui+ noiunea de

6aJ de articulare #rin aceea de deprindere de articulare Cu alte cuvinte& nu este vor6a de o i+#osi6ilitate de a #ronuna anu+ite sunete& ci nu+ai de o anu+it inerie n ada#tarea organelor de fonaie la siste+ele fonologice care nu ne snt #ro#rii. Oi +ai indicat ar fi& #oate& ca nici +car s nu +ai vor6i+ de 5de#rinderi de articulareF& ci de ceea ce -ru6etJLoU nu+ete con"tiinfonolo,ic sau 6ciur7fonolo,ieE adic de acea de#rindere +ental #rin care un individ care vor6ete de o6icei o li+6 caracteriJat #rintr un anu+it siste+ fonologie nu sesiJeaJ n fiecare caJ distinciile fonologice #ro#rii altor siste+e i& #rin ur+are& asi+ileaJ anu+ite fone+e strine celor care i #ar +ai ase+ntoare sau& uneori& i #ar c$iar identice cu cele din siste+ul #ro#riu ,ca n caJul fone+elor franceJe e i e) inter#retate de ctre s#anioli Vi de ctre ro+;niR ca un fone+ unic e) sau n caJul engleJescului /Vs$R& inter#retat n s#aniol ca c Ve$R& 2.!. Cu aceast rectificare& teoria discutat& care se refer nu+ai la as#ectul fonic al li+6ajului& #oate fi integrat 1( teoriei 56ilingvis+ului iniial.F& dat fiind c se refer la indiviJi care nva o li+6 diferit de a lor i care #ot c$iar s ajung s i a6andoneJe li+6a #ro#rie& ceea ce totui se nt+#l nu+ai du# un anu+it ti+#& #e #arcursul cruia cele dou li+6i se folosesc +#reun. ntr adevr& aa cu+ ad+ite+ e%istena unei 5contiine fono logiceF& #ute+ ad+ite i o contiin sintactic i o contiin se+antic& #rin care un individ& nvnd o li+6 diferit de a sa& i ar a#lica acesteia construcii care lui i snt fa+iliare i& #e de alt #arte& ar inter#reta cel #uin o #arte din se+nele noi #e care le nva n relaie cu se+nele cu care este o6inuit. "e referi+& cu aceasta& la 6ilingvis+ n sensul curent al ter+enului& adic la indiviJii care vor6esc efectiv dou li+6i diferite& cel #uin #e #arcursul unui anu+it ti+# i& folosind una din ele& se las influenai de cealalt. =ar& din #unct de vedere teoretic& se #oate considera ca un caJ li+it de 6ilingvis+ c$iar folosirea ocaJional a unui singur se+n care a#arine altui siste+ lingvistic. Ei 6ine& n acest act lingvistic sau n acte lingvistice succesive care l ar avea #e acesta ca +odel& #ot avea loc& #e de o #arte& feno+enul ada#trii fonologice ,de e%e+#lu& n s#aniol& du #entru engl. duh) deoarece n s#aniol fone+ul ( nu a#are n #oJiie final. i& #e de alt #arte& feno+enul nu+it etimolo,ie populara sau inter#retarea se+nului nou& necunoscut& n ra#ort cu se+ne cunoscute& a#arinnd li+6ii vor6itorului& sau o inter#retare greit a se+nificatului 5eti+ologicF #e care se+nul res#ectiv l are n li+6a de origine& #rin relaiile sale se+antice cu alte se+ne ale aceleiai li+6i. Astfel& engl. coun-trI-dance) care nsea+n& #ur i si+#lu& Kdans rustic& dans de la arK& a trecut n franceJ ca contredance ,de unde s#. contradanza)D adicFcountrI a fost inter#retat ca contre) #rin asi+ilare cu un +odel franceJ. -ot aa& cuvntul vec$i franceJ cordouanier ,de la Cordoue) 5Cordo6aF.& care la nce#ut nse+na 5+eteugar care lucreaJ #iei de Cordo6aF& 3* s a transfor+at n franceJa +odern n cordonnier i se+nific n #reJent 5ciJ+arF& n general& deoarece a fost ra#ortat la cuvntul franceJ cordon >n e%e+#lu +ai cele6ru este cel cu pipa lui Oummer >n alsacian nu+it Qu++er fa6ricase o #i# dintr un +aterial foarte uor& acela care aJi se nu+ete spum de mare ,i care nu are ni+ic de a face cu +area.; ns e%#resia#J#e de Oummer) ntruct acest nu+e este insolit n li+6a franceJ& a fost inter#retat ca pipe d9ecume de mer VF#i# de s#u+ de +areFR. =e aici& nu+ele ecume de mer) care dese+neaJ n #reJent acest +aterial i care& din franceJ& a trecut i n s#aniol 'espuma de mar)) n italian Jspuma di mare)) n ger+an '1eerschaum) etc. =in #unct de vedere teoretic& ceea ce se nt+#l n trecerea de la o li+6 la alta nu se deose6ete de ceea ce se #oate nt+#l n cadrul aceleiai li+6i& cnd anu+ite cuvinte i e%#resii trec de la li+6ajul unei co+uniti la li+6ajul altei co+uniti care e diferit din #unct de vedere social& cultural& ori dialectal. Adic i n interiorul aceleiai li+6i un se+n necunoscut #oate fi inter#retat n +od greit att n ceea ce #rivete for+a sa ,de e%e+#lu& renumeraci8n Vrenu+eraieR #entru remuneracion Vre+u neraieR.& ct i din #unct de vedere se+antic& ca n caJul sc$i+6rii de se+nificat #e care cuvntul s#aniol emerito ' a suferit n vor6irea #o#ular. /n latin& emeritus l dese+na #e soldatul care nu +ai a#arinea ar+atei n serviciul activ& dar care i +eninea gradul i solda; cu alte cuvinte& era un fel de 5#ensionarF. /n s#aniol cuvntul emerito se folosete& +ai ales n li+6ajul acade+ic& #entru a dese+na un #rofesor care nu +ai ine cursuri& dar care continu s a#arin cor#ului didactic& n s#ecial universitar. /n afara acestui li+6aj s#ecial& ter+enul a fost #us n relaie cu cuvntul merito) de aceea a ajuns s nse+ne 5re+arca6il& +erituosF. Ei 6ine& feno+enele de acest ti# snt& firete& +ult +ai nu+eroase cnd se trece de la o li+6 la alta& trecere care i+#lic& dre#t consecin& o +are 3'

cantitate de sc$i+6ri fonetice i se+antice. Aceste sc$i+6ri au loc nu nu+ai n relaiile dintre un su6strat ,li+6a originar. i o li+6 nou #e care o nva o co+unitate& #rsind tre#tat li+6a anterioar& ci i n ur+a contactelor dintre o li+6 anu+it i un superstrat ,li+6a care se su#ra#une alteia& dar fr a ajunge s o eli+ine. #recu+ i dintre o li+6 i un adstrat ,adic o li+6 nvecinat.. 0c$i+6rile snt nu+eroase n s#ecial cnd ntre o li+6 i su(stratul) superstratul i adstratul ei e%ist relaii de nrudire care favoriJeaJ 6ilingvis+ul: trec de la o li+6 la alta i se ada#teaJ& +ai ales& ele+ente de voca6ular& dar i construcii sintactice& fone+e i sunete& #n i ele+ente +or fologice. /n caJul su(stratului este vor6a de feno+ene de conservare ,sau de ele+ente ale li+6ii anterioare care se #streaJ n li+6a nou; cf. ele+entele celtice care s au +eninut n franceJ& n s#ecial n +ediul rustic& +ai conservator.& dar din #unctul de vedere al li+6ii care se su#ra#une acestuia snt& desigur& inovaii; n caJul superstratului i al adstratului) este vor6a de inovaii #ro#riu Jise. Conc$ide+& aadar& c teoria su(stratului r+ne #erfect vala6il dac nu se nelege ca e%clusiv i dac este considerat n ra#ort cu realitatea efectiv a li+6ajului i n afara oricrei a6ordri 6io@ogico rasiale. 2.2.'. < rectificare #uin diferit a aceleiai teorii a su(stratului este teoria tendinelor lim(ilor) susinut +ai ales de Antoine Meillet. Meillet afir+ c n li+6ile a#ar innd aceleiai fa+ilii se #reJint adesea tendine identice& #roduse sau nu de un su(strat i care #ot s duc la sc$i+6ri lingvistice identice sau ase+ntoare& c$iar atunci cnd ntre aceste li+6i nu +ai e%ist relaii directe sau contiguitate teritorial. Aa& de e%e+#lu& n latina 5vulgarF e%ista deja 5tendinaF de a transfor+a n analitice for+ele sintetice ale latinei clasice ,de e%e+#lu& caJurile gra+aticale sau diateJa #asiv la ti+#urile derivate din 3! te+a #reJentului.; iar aceast tendin s a +anifestat n li+6ile ro+anice& continundu i efectele i du# disoluia unitii #rero+anice. /n felul acesta s ar e%#lica& #rintre alte feno+ene& dis#ariia a#roa#e total a declinrii latine& dis#ariie survenit n li+6ile ro+anice n e#oci diferite. Dute+ ad+ite fr ndoial c e%ist ceva adevrat n a ceast teorie& dat fiind c& de 6un sea+& s a constatat c feno+ene identice #ot s ai6 loc n e#oci i locuri diferite& fr ca ntre ele s fie vreo relaie direct; totui& este +ai curnd discuta6il c o ntreag serie de feno+ene identice s ar #utea #roduce& n virtutea unei #retinse 5tendineF& n diferite li+6i i n +od inde#endent n fiecare din ele. Este o#ortun s a+inti+ cu aceast ocaJie c ,eo,rafia lin,vistica +odern a confir+at cu toat evidena teoria undelor 'PellentMeorie)) i#oteJ #ro#us deja n a doua ju+tate a secolului trecut de Io$annes 0c$+idt '!ie Ver-Handtschaftsverh8ltnisse der indo,ermanisc(en :prac(en) VSei+arR& '31!.& confor+ creia inovaiile lingvistice ,la origine creaii individuale. se difuJeaJ dintr un #unct al unui teritoriu& #rin i+itaie& adic #rin inter+ediul acce#trii lor de ctre un nu+r din ce n ce +ai +are de vor6itori& #n se aco#er Jone +ai +ult sau +ai #uin e%tinse& n funcie de reJistenele sau curentele contrarii #e care le ntlnesc. 2.2.!. Alt teorie a lui Meillet& care s ar #utea nu+i teoria ,eneraiilor) susine c sc$i+6area lingvistic se datoreaJ toc+ai diferenierii lingvistice care se sta6ilete ntre generaii& sau fa#tului c niciodat co#iii nu re#roduc cu e%actitate li+6a #rinilor. Aceast teorie este #erfect acce#ta6il dac #rin ea nelege+ nu+ai c fiul nu re#roduce e%act li+6a #rintelui& ceea ce& n esen& nsea+n c ni+eni nu re#roduce n +od identic n actele sale lingvistice +odelele du# care i creeaJ e%#resia. Este ns o a6stractiJare violent i inutil aceea de a introduce noiunea de 5gene
83

raieF& deoarece generaia este ceva #ur convenional i nu are nici o e%isten concret ,vrstele #ersoanelor dintr o co+unitate re#reJint un 5continuu+F.. De lng aceasta& #entru a susine o atare teorie& Meillet se s#ijin #e o #re+is care nu #oate fi ad+is: afir+& deci& c 5din +otive necunoscuteF& #oate fiJiologice& anu+ite feno+ene ar avea loc si+ultan n vor6irea unei ntregi generaii. Aa& de e%e+#lu& din +otive #e care ar fi i+#osi6il s le deter+in+& toi co#iii din Daris ar fi nce#ut la un +o+ent dat s ' #ronune #e / mouillee ca #e un I) n ti+# ce #rinii lor continuau s #ronune V ,adic la fel ca // din s#aniola e%e+#lar din Castilia.. Eor+ulat n acest +od& teoria nu #oate fi acce#tat& deoarece& n fond& se reduce la acelai fiJiologis+ i 6iologis+ #e care le a+ res#ins deja ca li#site de te+ei. Este evident c& n +od nor+al& re+arc+ e%istena unei inovaii doar atunci cnd ea a atins o anu+it rs#ndire& du# cu+ este tot att de evident c inovaiile snt acce#tate +ai ales de tineri i de co#ii& att datorit tendinelor inovatoare ale tineretului& ct i din cauJ c de#rinderile lingvistice la co#ii nu snt nc consolidate #rintr o folosire constant a for+elor

cores#unJtoare. =ar inovaiile nu au loc i nu #ot avea loc si+ultan ntr o ntreag 5generaieF. 0tudiile care au fost ntre#rinse n acest sens& n s#ecial n =ane+arca& au de+onstrat c& din acest #unct de vedere& co#iii& ca vor6itori& nu snt diferii de aduli. /ntre co#ii se sta6ilesc& c$iar i n activitile #ur infantile& cu+ snt jocurile& ierar$ii analoge cu cele care se sta6ilesc ntre aduli; adic anu+ii co#ii& datorit unor caliti individuale sau din +otive sociale& ajung la un #restigiu +ai +are& iar ceilali co#ii i i+it i din #unct de vedere lingvistic& acce#tnd +odul lor de a vor6i. =ac la un +o+ent dat la co#ii se nregistreaJ o nou #ronunie& nicidecu+ nu se cuvine s afir++ c ea ar fi fost ado#tat si+ultan de ctre toi; tre6uie s se #resu#un +ai degra6 c& la fel ca n orice alt caJ& noua 3) #ronunie a fost ado#tat la nce#ut de un singur individ& de un co#il& #e care l au i+itat ali co#ii din +ediul res#ectiv. ).*. Alte e%#licaii ale cauJelor sc$i+6rii lingvistice i care& n #arte& #rivesc nainte de toate as#ectul fonic al li+6ajului& se refer la minimul efort) la analo,ie i la economia de e5presie ).'. Confor+ teoriei +ini+ului efort& anu+ite sunete sau anu+ite gru#uri fonice de #ronunie 5dificilF& n s#ecial gru#urile consonantice& s ar transfor+a i s ar si+#lifica& reducndu se la gru#uri de #ronunie +ai 5facilF sau la sunete unice. /n #rivina aceasta se citeaJ e%e+#le de ti#ul lat. pi Q s#. t ,ca n septem Q siete)D evident& un gru# consonantic ca pt #oate fi considerat 5de #ronunie dificilF sau cel #uin +ai dificil dect cea a consoanei si+#le t =ar este o sarcin destul de anevoias aceea de a sta6ili n toate aceste caJuri care sunete sau care gru#uri fonice snt efectiv dificil de #ronunat. /n #lus& conce#tul de 5#ronunie dificilF se #reJint ca relativ dac se iau n considerare +ai +ulte li+6i: un fone+ ca g ,g din it. ,emma) este dificil #entru s#anioli& n ti+# ce #entru italieni nu; i viceversa& sunetul Y,s#. /. li se #are foarte dificil italienilor& care nu l au n siste+ul lor fonologie. 0 a o6servat c& n general& consoanele surde intervocalice 5tindF s se transfor+e n sonore i a#oi n fricative& deoarece sonorele snt de #ronunie 5+ai facilF dect surdele ,recla+ +ai #uin efort +uscular.. Astfel& n cuvntul indoeuro#ean care n latin este mater) t s a sc$i+6at n d n +ulte li+6i& acest d transfor+ndu se a#oi ntr o fricativ& care uneori a ajuns s dis#ar co+#let ,it. madre) sp madre) engl. mother) ar+. maIr) suedeJ mor) fr. mere)E dar n +ulte li+6i ,slav& lituanian& al6aneJ. aceast 3: sc$i+6are nu s a #rodus i consoana surd s a +eninut #n astJi ,cf. rus. mat9) sr6o cr. mai) lit. moe) al6. motre) n +od analog& surdele intervocalice latine au devenit sonore n s#aniol& dar aceast sc$i+6are nu a avut loc dect #arial n toscan ,cf. it. la,o) a,o) ca n s#. la,o) a,u.aE dar it. fuoco) ,iuoco fa de s#. fue,o.ue,o) i nu s a #etrecut deloc n ro+;n& care continu s +enin surdele originare 'lac) ac) foc) .oc) Oi nici +car n ceea ce #rivete una i aceea&i li+6 nu se #oate susine la +odul general c 5evoluiaF nor+al ar +erge cu necesitate de la dificil la +ai facil: franceJa& cu ale sale ais#reJece vocale& are fr ndoial o #ronunie +ai dificil dect latina #o#ular din sec. al /// lea d. <& care avea nu+ai a#te; i un cuvnt ca fr. chemise este 5+ai dificilF de #ronunat dect lat. camisia /n acelai fel& #oloneJa actual #reJint un siste+ fonologie +ult +ai co+#le% dect cel care se atri6uie slavei co+une. ).!. -eoria analo,iei e%#lic sc$i+6rile lingvistice sau& cel #uin& o +are #arte dintre ele& #rintr o 5tendin s#re regularitateF care se o6serv n toate li+6ile& adic #rin tendina de a asi+ila for+ele a6erante ,FneregulateF. la for+e 5regulateF& la +odele +ai co+une ,de e%e+#lu& s#. ande) n loc deanduve) confor+ +odelului ha(le) corte etcE ca(o n loc de GuepoE hai,a n loc de haIa) du# +odelul trai,a) cai,a) oi,a) Considernd feno+enul din #unctul de vedere al actului lingvistic& a+ s#une c individul care i creeaJ e%#resia greete n selectarea +odelului su& #ro ducnd o for+ nou confor+ unui +odel care nu este cel general folosit n co+unitatea sa lingvistic i lsndu se influenat de for+e gra+aticale +ai co+une sau& adesea& de for+e care& ntr un anu+it fel& a#arin aceleiai categorii sau constituie #erec$e cu cea a actului su lingvistic& ca sinoni+e& antoni+e etc. /n felul acesta& lat. crassus s a 34 transfor+at n ,rassus) du# +odelul lui ,rossusD cf. s#. ,raso) ,rueso) fr. ,ras) ,ros) it. ,rasso) ,rossoE lat. ,ravis s a transfor+at m,revis) ada#tat la +odelul contrariului su& levisE cf. de ase+enea (uenisimo) nuevisimo) n loc de ho-nisimo) novisimo) confor+ for+elor gradului #oJitiv& (ueno) nuevoE sau& n s#aniola din 7io de la Dlata& estea confor+ +odelului lui sea Analogia& du# cu+ vede+& este un

feno+en general n li+6i i e%#lic& n +ulte caJuri& dac nu +otivul& cel #uin +ecanis+ul sc$i+6rii lingvistice. =ar nu o #ute+ deloc considera ca lege necesar a e%#resiei: sc$i+6area analogic nu tre(uie s ai6 loc& ci poate avea loc ,sau nu.& dat fund c vor6itorul este st#nul i creatorul e%#resiei sale; iar lingvitii nu #ot s #revad aceast sc$i+6are& ci doar s o nregistreJe& atunci cnd ea s a #rodus ,aa& de e%e+#lu nu reJult c cineva ar ur+a s s#un sa(o) din sa(er) aa cu+ unii s#un ca(o din ca(er) Oi +ai #uin se cuvine s afir++ n +od a6solut i #entru toate caJurile tendina s#re regulariJarea gra+atical& dat fiind c e%ist +ulte e%e+#le ale feno+enului contrar: astfel& audire era un ver6 n ntregi+e regulat n latin& dar nu este regulat n s#aniola actual 'pir #rovine din audire) ns #reJint n fle%iunea sa for+e 5neregulateF ca oi,o i oi,a)E iar o li+6 cu+ e #oloneJa a co+#licat nota6il fle%iunea no+inal a slavei co+une& n loc s o si+#lifice. Cu alte cuvinte& n li+6i e%ist o 5tendinF general regulariJatoare& dar se +anifest i 5tendinaF contrar ,sau 5tendinaF de a constitui noi regulariti& #ariale.: n istorie asist+ la o continu facere& desfacere i refacere a siste+elor. ).2. /n sfrit& teoria economiei e5presiei afir+ c n li+6i se o6serv n general tendina de a e%#ri+a nu+ai ceea ce este necesar& ceea ce este indis#ensa6il #entru inter co+#re$ensiune. Adic& dac ntr o e%#resie e%ist deja un se+n de #lural& acesta #oate fi considerat suficient& iar alte se+ne eventuale ale aceleiai funcii se su#ri+ ca non 31 necesare. Astfel& n franceJ& #luralul la su6stantive& n general& nu +ai a#are 'maison i maisons se #ronun n acelai fel.& dat fiind c se e%#ri+ n for+ suficient& de e%e+#lu #rin articol 'la maison) Ies maisons) 0e #ot& de ase+enea& a+inti caJurile n care o #arte dintr un se+n su6stituie ntregul se+n& deoarece se+nificatul reiese cu #erfect claritate graie situaiei sau n virtutea unei convenii tacite& n co+unitatea n care se #roduce; aa este& 6unoar& n argoul studenesc& caJul lui prof) dir) n loc deprofesor) director Alte e%e+#le& de natur +ai general& snt acelea n care #rintr un fel de degradare tre#tat a sila6elor atone& dintr un cuvnt se conserv nu+ai #artea accentuat& ntruct este suficient #entru a nu+i conce#tul cores#unJtor& cu+ s a nt+#lat& de o6icei& n franceJ i n engleJ: din manduco)ficatum) credere) ave+ n franceJ: man,e)foie) croireE tot astfel& n ti+# ce ntr o li+6 ger+anic vec$e& cu+ este gotica& ntlni+ for+a co+#le% ha(aidedum) n engleJa actual ave+ had) cu aceeai funcie. Aceast teorie& susinut +ai ales de Ies#ersen& are evident funda+entele sale 6une i #oate fi ad+is n +ulte caJuri& dar nu+ai dac lu+ n considerare unitile fonice sau se+antice se#arate& i nu n interiorul ntregului siste+. E%a+innd& n sc$i+6& siste+ele n ansa+6lul lor& tre6uie s ad+ite+ c& frecvent& ceea ce se si+#lific #e de o #arte& se co+#lic #e de alta; se reduc sau se eli+in anu+ite +orfe+e& dar& n acelai ti+#& se creeaJ n +od necesar altele. Astfel& franceJa a si+#lificat desinenele latine ale ver6ului i are& la #reJentul indicativ al conjugrii /& for+e identice din #unct de vedere fonic la #ers. /& //& /// i A/: pense) penses) pense i pensent '-s al #ers. a /i a i gru#ul -nt de la a /l/ a #lural snt #ur grafice& #entru c nu se +ai #ronun.; dar& #e de alt #arte& n franceJ este necesar s indic+ #ersoana #rin inter+ediul #ronu+elui '.epense) tu penses) ii pense)) ceea ce nu se nt+#l n latin& unde erau suficiente #entru aceasta desinenele #ersonale 'clamo) clamas) clamat) clamant)D adic& toc+ai ceea ce s a si+#lificat n #rivina desinenelor& #e de o #arte& s a co+#licat n #rivina #ronu+elor ante#use& #e de alt #arte. -ot astfel& este adevrat c s#aniola nu +ai #osed desinenele declinrii latine& dar are& n sc$i+6& #re#oJiii& care e%ercit o funcie analog 'patris) patri s#. delpadre) alpadre) /n #lus& n li+6i e%ist 5+orfe+eF funcionale ,Finstru+enteF. care nu snt evidente n +od i+ediat& cu+ ar fi ordinea cuvintelor. A se considera n acest sens #ro#oJiia franceJ /ierre voit /aul) n locul creia nu s ar #utea s#une /aul voit /ierre) #entru c n acest caJ su6iectul i o6iectul nu ar +ai fi aceleai. /n latin& n sc$i+6& dis#unerea cuvintelor era indiferent ,adic ordinea cuvintelor nu constituia un 5+orfe+F.& deoarece funcia sintactic se e%#ri+a #rin inter+ediul desinenelor: se #utea s#une& indiferent& /etrus videt /aulum) sau /aulum videt /etrus) sau /aulum /etrus videt) sau /etrus /aulum videt) sau videt /etrus /aulum sau videt /aulum /etrus) nele gndu se de fiecare dat /etrus dre#t su6iect i /aulum dre#t co+#le+ent direct& datorit desinenelor -us i -um Aadar& c$iar ad+ind feno+enul econo+iei de e%#resie& tre6uie s se atrag atenia c adesea este vor6a nu+ai de o econo+ie a#arent.
i

:.'. Considernd acu+& n ansa+6lul lor& diferitele teorii #e care le a+ e%#us& tre6uie s o6serv+ c

acestea& +ai degra6 dect s identifice +otivaiile sc$i+6rii lingvistice& #un n eviden 5+ecanis+ulF i condiiile acestei sc$i+6ri; #rin ur+are se+naleaJ cu+ i cnd se #roduce sau #oate s se #roduc ea. =ar +otivul inti+ al sc$i+6rii& al inovaiei n li+6& este n orice caJ cel #e care l a+ indicat vor6ind des#re actul lingvistic& anu+e neconcordana dintre actul lingvistic i +odelul su. Adic inovaia& 5sc$i+6areaF n +o+entul su iniial i originar& este ntotdeauna un act de creaie individual. 3( Aceast creaie se #oate datora unor de#rinderi articulatorii& unor 5eroriF n selectarea +odelului& unor +otive stilistice ,e%igenele unei +ai +ari e%#resiviti.& unor +otive culturale ,de e%e+#lu& o6iecte sau conce#te noi #entru care este necesar s se creeJe nu+e noi.& 6a c$iar i unor cauJe #ur i si+#lu fiJice ,ca defecte de #ronunie. etc. Creaia lingvistic se #oate +anifesta n #lanul +aterial al li+6ajului ,sc$i+6are fonic.& n #lanul coninutului se+nificativ ,sc$i+6are se+antic. ori n a+6ele #lanuri conco+itent. Oi #oate fi creaie n sensul strict al ter+enului& adic invenie a unui nou se+n& #recu+ i un act de alegere a +odelului& ca n caJurile n care& vor6ind n interiorul unei anu+ite co+uniti i n cadrul unei convenii lingvistice deter+inate& individul vor6itor& datorit oricruia dintre +otivele +enionate +ai sus& folosete ca +odel #entru un se+n 5actualF un se+n anterior care a#arine altei convenii sau altei co+uniti culturale& sociale& regionale& sau c$iar altei co+uniti lingvistice n sens larg& adic unei li+6i strine. E%ist& #rin ur+are& n cadrul aceluiai siste+ lingvistic& o continu trecere de se+ne de la o co+unitate la alta& de la un strat social la altul& de la o regiune la alta i de la o convenie la alta ,sau de la li+6a co+un la dialecte i viceversa& de la un dialect la altul& de la li+6aje s#eciale sau te$nice la li+6a co+un i viceversa& de la li+6ajul fa+iliar la li+6a literar i viceversa& de la li+6ajul e+otiv sau afectiv la li+6ajul enuniativ i viceversa etc.& du# cu+ e%ist i un intersc$i+6 ntre siste+e lingvistice autono+e& adic ntre li+6i diferite. /n fiecare caJ& n co+unitatea n care nce#e s se ntre6uineJe i se difuJeaJ& se+nul se #reJint ca 5inovaieF i 5sc$i+6areF. :.!. /n consecin& sc$i+6rile lingvistice nu snt niciodat generale i si+ultane& ci #rovin ntotdeauna de la un act individual& de la o inovaie care se difuJeaJ #rin (* i+itaie. 0c$i+6area se #roduce& la origine& ntr un act lingvistic& ntr un cuvnt& i se difuJeaJ +ai de#arte n alte acte lingvistice i se a#lic& de ase+enea& altor cuvinte. 0u6 acest as#ect& sc$i+6area fonic ,sau 5foneticF. nu se deose6ete a6solut deloc de sc$i+6area se+antic& deoarece a+6ele ti#uri se #roduc la nce#ut ntr un singur cuvnt. /ar du# acest #unct iniial& cele dou ti#uri de sc$i+6ri se difuJeaJ n acelai +od& adic #rin i+itaie: sc$i+6area se+antic& #rin inter+ediul acce#trii noului se+nificat de ctre ali indiviJi; iar sc$i+6area fonetic& #rin acce#tarea noului sunet n acelai cuvnt i a e%tinderii sale asu#ra altor cuvinte n care acelai fone+ se #reJint n acelai conte%t fonic& re#roducndu se de o6icei n toate caJurile analoge& sau n +area +ajoritate a acestora& ceea ce justific #rinci#iul +etodologic al cores#ondenei regulate ntre dou faJe succesive ale aceluiai siste+ sau ceea ce se nu+ete le,e fonetic

A/// O-//"HE@E @/"GA/0-/CE

Nundamentele "i o(iectele lor specifice '.'. A+ vJut c li+6ajul este un feno+en co+#le%& i+#licnd +ai +ulte as#ecte si+ultane& dar care se #reJint n #lanuri diferite i #ot fi a6ordate& #rin ur+are& din #uncte de vedere diferite. 0e disting&

nainte de toate& fa#tele constitutive ale li+6ajului& adic actele lingvistice i siste+ele #e care ele le integreaJ @lim(ile) @i+6ile& la rndul lor& #reJint diferenieri interne din #unct de vedere geografico s#aial 'dialecte)) din #unct de vedere social ,siste+e de iJoglose cores#unJtoare stratificrii socio culturale& #recu+ i gru#urilor #rofesionale etc.. i din #unct de vedere stilistic& adic cel al 5convenieiF #ur enuniative sau #ur e+otive n care se+nele se #roduc. '.!. De lng aceasta& fiecare fa#t de li+6aj& fiecare act lingvistic este n acelai ti+# un feno+en fiJic i fiJiologic& #rin as#ectul su fonic ,sunete articulate.& un feno+en #si$ic ,#rin #rocesul #si$ic #e care l #resu#un #roducerea& #erce#erea i utiliJarea se+nelor. i un feno+en intelectual sau raional ,#rin se+nificaia se+nelor: #rin fa#tul c acestea snt si+6oluri care i+#lic o o#eraie logic& raional& referitoare la cunoatere.. 0e+nele nsei dac a#lic+ tri$oto+ia se+nalat deja de Bii$ler #ot fi 5si+#to+eF& n +sura n care se refer la vor6itor i au o funcie de manifestare sau e5presieE 5se+naleF& atunci cnd se refer la auditor i au o funcie de apelareE i 5si+6oluriF n +sura n care se refer la se+nificaii ,conce#te. i au o funcie de reprezentare /n (! ceea ce #rivete ulti+ul as#ect& Bii$ler nu vor6ete de concepte) ci de o(iecte =ar ntre se+ne ,+ateriale. i o6iecte nu e%ist nici o relaie direct: se+nele se refer la o6iecte #rin inter+ediul se+nificaiei& ceea ce Gardiner nu+ete mean-in,) iar <gden i 7ic$ards& @The 1eanin, of1eanin,) @on don& '(!2R& reference) distingndu le res#ectiv de thin, meant i de referent Aceeai distincie o face 8usserl& n ale sale 0o,ische Untersuchun,en V/ //: 8alle& '(** '(*': trad. s#;n. Madrid& '(!(R atunci cnd afir+ cKderAusdrucM (ezeichnet den ?e,enstand mittels seiner =edeutun,) adic e%#resia dese+neaJ o6iectul #rin inter+ediul se+nificatului ,o fceau deja i scolasticii& s#unnd c vocessi,nificant res medianti(us concepti(us) nsui Bii$ler distinge& #e de alt #arte& n li+6aj& un c#mp denotativ n care se+nele au nu+ai valoare deictic) altfel s#us indic n +od i+ediat i direct 5o6iecteleF la care se refer ,este caJul se+nelor 5#rono+inaleF& ca acesta) acela) aici) atunci) eu) tu) i un c+# sim(olic) n care se+nele au valoare se+nificativ& neindicnd o6iectele direct& ci doar #rin inter+ediul unui coninut +ental generic. '.2. 0ta6ilirea unor ase+enea distincii este sarcina att a filosofiei li+6ajului& ct i a teoriei li+6ajului& #recu+ i a lingvisticii teoretice sau generale. =ar li+itele ntre filosofia li+6ajului i teoria li+6ajului& #e de o #arte& i teoria li+6ajului i lingvistica teoretic sau lingvistica general& #e de alt #arte& nu snt nc 6ine definite& fiind vor6a de fa#t de acelai as#ect tratat din #uncte de vedere diferite i& deci& de disci#line care se interfereaJ; du# unii lingviti& n ulti+ instan& este vor6a de o c$estiune de ter+inologie convenional. '.). 7eJervnd nu+ele de lin,vistic ,enerala ,sau #ur i si+#lu lin,vistic) disci#linei care #ornete de la fa#tele lingvistice concrete #entru a se ridica la caracteristicile lor generale& i care& #rin ur+are& nsu+eaJ toate inves (2 tigaiile #articulare referitoate la aceste 5fa#teF& #ute+ distinge n cadrul ei diferite ra+uri& adic +ai +ulte tiine sau disci#line lingvistice #articulare& cores#unJtoare diferitelor as#ecte ale li+6ajului #e care @e a+ deli+itat deja. !.'. A+ s#us c li+6ajul #reJint nti de toate un as#ect fiJico fiJiologic sau fonic. Acesta constituie o6iectul s#ecific al tiinei nu+ite fonetic ,general.: phone #nseamn n greac 5voceF& iar ceea ce studiaJ fonetica este toc+ai as#ectul de 5voceF al li+6ajului& sunetele lui. /n #reJent& +ajoritatea lingvitilor disting dou tiine ale as#ectului fonic& 6aJndu se #e distincia fcut de 0aussure ntre lan,ue "iparole =eose6i+& #e de o #arte& o tiin a sunetelor din 6parole7 'vor(ire)) care se ocu# de as#ectul acustic i fiJiologic al sunetelor: aceasta este tiina creia i s a dat #ro#riu Jis nu+ele de fonetic i care este neleas ca studiu al sunetelor reale i concrete din actele lingvistice. < ra+ur #articular a acestei disci#line este fonetica nu+it e5perimental sau& +ai curnd& instrumental De de alt #arte& deose6i+ o tiin a sunetelor n 6lan,ue7 'lim() -fonolo,ia - care studiaJ sunetele ca uniti funcionale sau ca ele+ente care nde#linesc o anu+it funcie lingvistic ,de constituire i de difereniere a se+nelor. i nu ca feno+ene #ur i si+#lu +ateriale. >nitatea de 6aJ a fonologiei nu +ai este sunetul) ci ele+entul care& n dou sau +ai +ulte sunete ec$ivalente din dou sau +ai +ulte acte lingvistice ec$ivalente& #oate fi considerat din #unct de vedere funcional identic: ceea ce se nu+ete fonem Eiecare din aceste dou tiine #oate fi a6ordat din #unct de vedere static i din #unct de vedere dina+ic: adic e%ist o fonetic static sau sincronic i o fonetic dina+ic sau diacronic) i acelai lucru este vala6il i #entru fonologie.

!.!. As#ectul #si$ic al activitii lingvistice l studiaJ psiholo,ia lim(a.ului) tiin& du# cu+ s a s#us& cultivat () +ai ales de #si$ologi& dar care influeneaJ deo#otriv cercetrile +ultor lingviti& +ai ales su6 as#ect teoretic ,cf. ca#.A& '.!... !.2. =ar as#ectul li+6ajului care constituie #entru noi #artea funda+ental i deter+inant este cel intelectual: se+nificaia. @i+6ajul este un siste+ de se+ne i aceste se+ne nu+esc n +od si+6olic ceea ce e gndit ,se+nificate.& sau se+nele +ateriale snt instru+ente #entru a e%#ri+a i a co+unica ceva cu care ele nu se identific i cruia i servesc doar ca +anifestare e%terioar& deci ca e%#resie fiJic. 7elaia dintre se+nul lingvistic +aterial ,Fse+nificantulF. i se+nificat constituie o6iectul s#ecific al semanticii ,din gr. sema) 5se+nF. sau tiina se+nificatelor. Oi aici& distingnd ntre as#ectul static i as#ectul dina+ic& unii lingviti #ro#un o difereniere ntre o tiin sincronic& semasiolo,ia) i o tiin diacronic sau semantica #ro#riu Jis; dar aceast distincie n general nu se face. E%ist& #e de alt #arte& cercettori care consider dre#t o6iect al se+anticii studiul general al ntregului as#ect intelectual al li+6ajului ,care #entru +ajoritatea lingvitilor a#arine de ase+enea gra+aticii.. Aceast #ostur o ado#t +ai ales logicienii ,Ocoala de la Aiena i Ocoala DoloneJ.& care n ulti+ul ti+# s au ocu#at +ult de studiul 5se+anticiiF& dei dintr un #unct de vedere diferit de cel al lingvisticii i cu alte finaliti. Dentru cea +ai +are #arte a lingvitilor& n sc$i+6& se+antica este& n #ri+ul rnd& tiina se+nificatului cuvintelor& adic este o #arte a le5ico,rafei sau& +ai curnd& a le5icolo,iei ,dat fiind c ter+enul le5ico,rafe dese+neaJ n s#ecial le%icologia a#licat sau arta de a face dicionare.. Alt ra+ur a le%icologiei este etimolo,ia) disci#lin care studiaJ istoria cuvintelor& adic +odificrile de for+ i de se+nificat #e care cuvintele le nregistreaJ de a lungul ti+#ului. /n consecin& eti+o (: logia se afl n relaii& #e de o #arte& cu fonetica istoric& a#licnd datele acesteia fiecrui cuvnt n #arte& i& #e de alta& cu se+antica istoric& cu care totui nu coincide& dat fiind c nu studiaJ direciile sau ti#urile generale ale sc$i+6rilor de se+nificat& ci +odificrile concrete ale se+nificatului unor anu+ite cuvinte. 2.'. A+ vJut c li+6aju@ se realiJeaJ istoric n siste+e de iJoglose care se numesc lim(i Eiecare li+6 #oate fi studiat de ctre o lingvistic #articular ,lingvistica s#aniol& lingvistica franceJ& lingvistica ro+;n etc.& dar& de o6icei& studiul tradiiilor lingvistice considerate ca siste+e se nu+ete ,ramatic -re6uie s distinge+ ntre ,ramatica fr adjective i ,ramatica ,eneral) ra+ur a lingvisticii teoretice sau a teoriei li+6ajului& care studiaJ funda+entele conce#telor gra+aticale sau ncearc s gseasc n diferite siste+e lingvistice anu+ite as#ecte co+une tuturor acestora sau anu+ite +anifestri analoge care ar de+onstra c n fiecare li+6 istoric e%istent se reflect o gra+atic a 5li+6ii n generalF& co+un ntregii u+aniti ,cf. ca#.A& '.'.'... Confor+ #ri+ului sens& gra+atica general ar tre6ui s se nu+easc +ai curnd teoria ,ramatical i este o tiin lingvistic #e de#lin legiti+; n al doilea sens& este +ai degra6 o s#eculaie filosofic ,sau #retins filosofic.& #e care cea +ai +are #arte a lingvitilor& ndeose6i istoricitii i antilogicitii& o consider dre#t li#sit de un te+ei real. =ac studiul li+6ilor se e%tinde asu#ra +ai +ultor siste+e reunite n gru#uri sau 5fa+iliiF de li+6i confor+ relaiilor de 5nrudireF ,Z#roveniena lor dintr o unic li+6 originar sau& +ai 6ine Jis& fa#tul c li+6ile res#ective re#reJint for+e distincte& n s#aiu i n ti+#& ale uneia i aceleiai li+6i originare.& acesta se nu+ete ,ramatic comparat ,de e%e+#lu: gra+atica co+#arat a li+6ilor ro+anice& gra+atica co+#arat sau lingvistica (4 indoeuro#ean.. Gra+atica co+#arat #oate fi neleas i ca disci#lin sincronic ,si+#la co+#arare ntre diferite siste+e la un +o+ent dat sau n afara ti+#ului.& dar& n general& este +ai curnd o tiin cu caracter istoric& care a#lic n +od alternativ dou #uncte de vedere: cel retrospectiv ,de la li+6ile actuale sau istorice #n la 5li+6a co+unF +ai vec$e sau #reistoric. i cel prospectiv ,de la li+6a co+un la siste+ele difereniate care au ieit din aceasta.. 2.!. =isci#lina care studiaJ diferenierea regional a unei li+6i i& n acelai ti+#& diferitele siste+e +inore care se #ot distinge n interiorul ei din #unct de vedere geografic este dialectolo,ia De lng fa#tul c re#reJint studiul varietii s#aiale a unei anu+ite li+6i& dialectologia #oate fi i tiina co+#arativ a dialectelor diferitelor li+6i a#arinnd aceleiai 5fa+iliiF. Aa& de e%e+#lu& s au fcut

studii de dialectolo,ie comparat ro+anic& #rivind n s#ecial relaiile istorice dintre dialectele italiene i dialectele altor ri ro+anice. 2.2. Gra+atica& n toate sensurile sale& este tiina t u t u r o r as#ectelor unei li+6i& adic nglo6eaJ deo#otriv fonetica& se+antica i celelalte co+#arti+ente ale fiecrei li+6i #articulare. /n general& a#licat la o singur li+6 i n sincronie& ter+enul este neles n s#ecial ca dese+nnd studiul att al for+elor #e care se+nele lingvistice ,cuvintele. le do6ndesc n #ro#oJiie ,sau n fraJ.& ct i al func iilor i relaiilor reci#roce n acelai #lan& sau ca morfolo,ie i sinta5 -ot astfel& ca descriere a unei li+6i& gra+atica #oate fi neleas ca studiu nu nu+ai al as#ectului de #ur co+unicare ,li+6ajul enuniativ.& ci i al as#ectului afectiv& de e%#ri+are a unor senti+ente i i+#ulsuri de voin ,li+6ajul e+otiv.; dar& de o6icei& ter+enul se refer la 5conveniaF #ur enuniativ& as#ectul e+otiv atri6uindu se disci#linei nu+ite stilisticE aceasta #entru a a#lica nc o (1 dat tri$oto+ia lui Bu$ler studiaJ se+nele lingvistice ca simptome i semnale) adic n funciile lor de e%#resie i de a#elare. E%ist n li+6i feno+ene care a#arin +ai ales as#ectului 5afectivF& studiat de stilistic ,cu+ ar fi aug+entativele& di+inutivele& diferitele creaii $i#er6olice& e%#resiile cu valoare ironic& for+ele s#eciale ale i+#erativului etc..; dar& la fel ca gra+atica& i stilistica studiaJ ntreg +aterialul constitutiv al li+6ii& dat fiind c orice feno+en c$iar i dintre cele care la #ri+a vedere ar #rea c a#arin n e%clusivitate li+6ajului enuniativ #oate avea o utilizare stilistic) adic utiliJarea care i+#lic i relev o atitudine a vor6itorului. 0tilistica #oate fi studiul conveniei e+otive deja generaliJate ntr o li+6 ,Fstilistica li+6iiF. i n acest sens a fost gndit i ela6orat de C$arles BallU J/recis de stIlistiGue) Geneva& '(*:.; dar #oate fi& n aceeai +sur& studiul creaiei lingvistice caracteristice unui scriitor sau unei o#ere& studiu care i+#lic valorificarea creaiei nsei din #unct de vedere estetic sau din #unctul de vedere al relaiei ar+onioase dintre e%#resie i structura #articular a lu+ii inedite #e care o o#er sau un scriitor o sugereaJ ,Fstilistica vor6iriiF.& i n acest sens a fost conce#ut de Gustav Gro6er i& +ai ales& de Qarl Aossler i de lingvitii care a#arin colii sau orientrii sale ,@eo 0#itJer& 8el+ut 8atJfeld etc.. 2.).'. Gra+atica #oate fi disci#lin sincronic) adic studiul unui siste+ lingvistic ntr un +o+ent dat sau n afara ti+#ului& #recu+ i disci#lin diacronic studiul deJvoltrii unui siste+ lingvistic de a lungul ti+#ului. Acestei ulti+e disci#line& nu+it ,ramatic istoric) i se confer& de o6icei& un sens ceva +ai a+#lu fa de gra+atica sincronic& deoarece i+#lic n fiecare caJ studiul istoric& nu nu+ai al +orfologiei i al sinta%ei& ci i al voca6ularului i n s#ecial al foneticii& care constituie unul din funda+entele sale. =in alt #unct de vedere& gra+atica #oate fi descriptiv sau normativ ?ramatica descriptiv) (3 care este gra+atica tiinific& se li+iteaJ la nregistrarea i descrierea unui siste+ n toate as#ectele sale ,i n toat varietatea sa.& fr a avea #retenia de a oferi un 5+odelF de li+6 sau o 5li+6 e%e+#larF; ,ramatica normativ) n sc$i+6& este gra+atica ela6orat cu finaliti didactice& care se+naleaJ un 5+odelF de li+6& clasificnd for+ele i construciile n 5corecteF i 5incorecteF. Altfel s#us& gra+atica descri#tiv constat doar cum se spune ceva& n ti+# ce gra+atica nor+ativ se+naleaJ cum ar tre(ui s se spun n confor+itate cu diferite 5criterii de corectitudineF ,n realitate: ti#uri de e%e+#laritate idio+atic.. 2.).!. Oi stilistica #oate fi sincronic sau diacronic) iar aceasta din ur+& la rndul ei& este conce#ut fie ca autono+& fie ca inclus n gra+atica istoric. 2.).2. < for+ s#ecial a gra+aticii descri#tive este ,ramatica structural sau funcional) care studiaJ for+ele i funciile unei li+6i ca ele+ente ale unei 5structuriF& consi derndu le deci din #unctul de vedere al o#oJiiilor distinctive care se sta6ilesc ntr un siste+ i ordonnd for+ele n confor+itate cu valorile lor funcionale. "oile gra+atici descri#tive& datorit eli6errii #rogresive de +odelele tradiionale oferite de gra+aticile li+6ilor clasice i& +ai ales& ca ur+are a influenei #e care a e%ercitat o n acest do+eniu E. de 0aussure i ulterior Ocoala de la Co#en$aga i fonologia de la Draga& tind& n general& s fie gra+atici structurale. 2.:. < li+6 #oate fi studiat att ca feno+en autono+& n ceea ce #rivete configuraia i structura sa intern& ct i n relaie cu celelalte as#ecte ale vieii i culturii co+unitilor u+ane. Aceast distincie ar #utea a#rea deo #otriv n #lan sincronic i n #lan diacronic& dar ea a fost efectuat +ai ales n diacronie: tiina care studiaJ deJ voltarea unei li+6i& considerat ca un tot unic i n relaie cu celelalte as#ecte ale

(( istoriei vor6itorilor& se nu+ete istoria lim(ii Adic& n ti+# ce gra+atica istoric studiaJ di[acronic fa#tele unei li+6i n ra#orturile lor interne ,n interiorul siste+ului.& istoria li+6ii studiaJ deJvoltarea siste+ului n relaiile sale 5e%terneF sau n cone%iune cu istoria #olitic& cultural i social a co+u nitii res#ective. E%ist totui& n #reJent& o#ere care ncearc s de#easc aceast sciJiune& unificnd& cel #uin n #arte& cele dou #uncte de vedere; aa de e%e+#lu: Q.Aossler& NranM-reichs Oultur im :pie,el seiner :prachentHicMlun,) 8eidel6erg& '('2 ,ediia a // a: NmnMreichsOultur und:prache) Vtrad. s#;n.& Buenos Aires& '(::I; Salter von Sart 6urg& Evolutionet struc-ture de la lan,uefranaise) @ei#Jig& '(2) Vtrad. s#;n.& Madrid& '(44R; I.Cousin& Evolution et structure de la lan,ue latine) Daris& '()) etc; #entru s#aniol: S.I.EntTistle& The:panish 0an,ua,e) @ondra& '(24 Vtrad. s#;n.& Madrid& '(12R i 7. @a#esa& Cistoria de la len,ua espanola) Madrid& '()! ,i ediiile ulterioare.; i #entru ro+;n: 0. Ducariu& 0im(a rom8n) /& Bucureti '()* ,trad. ger+.& @ei#Jig& '()2: ed. a // a& Bucureti& '(14.. ).'. E%ist& de ase+enea& i alte disci#line lingvistice care #ot fi considerate dre#t ra+uri sau as#ecte s#eciale ale celor deja +enionate. Aa& de e%e+#lu& n interiorul le5icolo,iei se distinge onomasiolo,ia ,disci#lin care studiaJ dese+nrile #lecnd de la conce#te sau de la 5lucrurileF dese+nate. i onomastica ,studiul& de o6icei istoric& al nu+elor #ro#rii.; iar aceasta din ur+ se diviJeaJ& la rndul ei& n antroponomastic 'antroponimie)) studiul istoric al nu+elor de #ersoane& i toponomastic sau toponimie) studiul istoric ,eti+ologic. al nu+elor de locuri. ).!.*. /n sfrit& tre6uie s a+inti+ alte dou disci#line lingvistice #articulare& dintre care una este& la rigoare& o +etod s#ecial care se a#lic n dialectologie ,+ai recent i n gra+atica co+#arat.& iar cealalt constituie +ai degra6 o a#licare a lingvisticii la studiul civiliJaiei. '** ,010+0 Dri+a este ,eo,rafia lin,vistic =u# cu+ toc+ai a+ afir+at& este vor6a +ai curnd de o +etod dect de o disci#lin autono+. =ar este o +etod care s a deJvoltat att de a+#lu& nct astJi o #ute+ considera ca disci#lin #articular n cadrul ansa+6lului tiinelor lingvistice. ntr adevr& studiile consacrate dialectelor& realiJate de lingviti ca Ascoli n /talia i& +ai ales& de I.Gillieron n Erana& au dus la noi +oduri de a6ordare teoretic i la noi conce#ii ,de e%e+#lu& des#re li+itele dialectale& des#re difuJarea fa#telor lingvistice& des#re cauJele +ultor sc$i+6ri lingvistice etc.& astfel c cercetarea geografic a li+6ilor s a ridicat la nivelul unei noi orientri n studiul li+6ajului. =eja s au ela6orat sau snt n curs de ela6orare& n do+eniul ro+anic& atlase lingvistice ale Eranei& Elveiei +eridionale& /taliei& 7o+;niei& Cataloniei etc. Cel +ai cele6ru #n astJi continu s fie #ri+ul dintre ele& cel al Eranei& o#era lui I.Gillieron i E.Ed+ont. Activitatea #ractic i teoretic a lui Gillieron& ale crei reJultate i a crei valoare #entru deJvoltarea ulterioar a lingvisticii au fost e%#use de acest lingvist franceJ elveian ntr o lung sene de studii& a fost siste+atiJat n ceea ce #rivete #rinci#iile sale +etodologice i transfor+at n cor# de doctrin de ctre Matteo Bartoli 'Introduzione alia neolin,uistica) Geneva& '(!:.& care& ntre alte lucruri& a sta6ilit normele ariilor ,Fnor+e area liF.& i+#ortante #entru a deduce cronologia relativ a feno+enelor lingvistice. Geografia lingvistic& neleas +ai ales ca doctrin i ca te$nic folosit n istoria lingvistic& se nu+ete astJi i lin,vistic spaial /n aceast for+ a fost a#licat i unor relaii s#aiale neactuale& n s#ecial n do+eniul lingvisticii indoeuro#ene ,de Bartoli nsui i de Aittore Disani.. ,01010 Cealalt disci#lin la care ne referi+ estepaleon-tolo,ia lin,vistic) adic a#licarea lingvisticii la #reistorie. Aceast disci#lin a nce#ut s se afir+e n jurul anului '3)*& o dat cu deJvoltarea atins de gra+atica co+#arat '*' indoeuro#ean& iar +etoda sa const& n esen& n a considera iJoglosele ca izoide) sau ca linii de civiliJaie identic. Aa& de e%e+#lu& se o6serv c diferite li+6i indo euro#ene au acelai nu+e indoeuro#ean #entru cal: gr. (ippos) lat. eGuus) sanscr. a,va etc& de unde se deduce c indoeuro#enii& deja n e#oca lor co+un& cunoteau acest ani+al. /n acest fel s a ajuns la a intui i a reconstitui& cel #uin n #arte& cultura i ti#ul de via ale indoeuro#enilor: a#roa#e tot ceea ce ti+ n aceast #rivin se datoreaJ #aleontologiei lingvistice& iar ar$eologia doar a confir+at& n #arte& ceea ce se sta6ilise deja #e 6aJa li+6ilor. =e ase+enea& s a ncercat s se sta6ileasc cu ajutorul #aleontologiei lingvistice #atria #ri+itiv a indoeuro#enilor& adic teritoriul #e care l ocu#au n e#oca indoeuro#enei co+une. Aceast #atrie a fost situat& la nce#ut& n actualul -urLestan; dar +ai trJiu #rogresele tiinei au sugerat de#lasarea ei s#re Euro#a& iar aJi se consider n +od a#roa#e unani+ c #atria indoeuro#enei

co+une a fost Euro#a centro oriental& la nord i la est de Car#ai. Daleontologia lingvistic a fost a#licat i #reistoriei fiecruia dintre #o#oarele indoeuro#ene. 0 a o6servat& 6unoar& c gr. thdlassa este un cuvnt +editeranean& nu indoeuro#ean& i c n celelalte cuvinte greceti care dese+neaJ +area 'hdls) pontos) pela,os) acest se+nificat este secundar& fa#t din care s a dedus c grecii nu cunoteau +area n e#oca lor #ri+itiv. De de alt #arte& s a #utut conc$ide c au e%istat #ro6a6il relaii #articulare ntre unele #o#oare indoeuro#ene& ca ntre #o#oarele din /ndia& latinii i celii& care& #rintre altele& aveau acelai cuvnt #entru 5regeF: sanscr. ra.a) lat. re5) celt. ri5 E%istena unui ter+en co+un de aceast natur n li+6ile lor ne relev c ntre aceste #o#oare tre6uie s fi e%istat o 5linie iJoidF& adic un as#ect de civiliJaie co+un n ceea ce #rivete organiJarea social.

/C. E<"E-/CA
:unetele din punct de vedere acustic i fiziolo,ic 0ocul "i modul lor de articulare Clasificarea sunetelor Valoarea iconic "i valoarea conceptual 6ar(itrar7 :unetele #n vor(ire Nonetic "i ,rafie

*. Ca feno+en acustic& li+6ajul se #reJint su6 for+a unor secvene continue de sunete& sau continuuri fonice) se#arate #rin intervale. /n aceste continuuri fonice iJol+ i identific+ sunetele lim(a.ului i& du# cu+ vo+ vedea& face+ lucrul acesta doar #entru c ave+ o 5contiin fonologicF& adic distinge+ fonemele) dat fiind c din #unct de vedere #ur fiJic& nu e%ist continuitate ntre sunetele unui gru# fonic. '.*. 0unetele li+6ajului #reJint calitile 6ine cunoscute ale oricrui sunet studiat de acustic& adic intensitate) #nlime i durat Astfel de caliti snt #use n eviden i se #ot +sura n re#reJentarea grafic a undei sonore cores#unJtoare care se o6ine cu ajutorul unui a#arat nu+it chimo,raf ,din gr. MIma) 5undF i ,rdphein) 5a scrieF.. C$i+ograful& n for+a sa cea +ai si+#l& se co+#une dintr un cilindru nvelit n $rtie fu+urie i dintr * +e+6ran vi6ratorie care& #rin inter+ediul unui stilet& se afl n contact cu cilindrul. Me+6rana co+unic cu un tu6 rece#tor din cauciuc& care se ter+in #rintr o #lnie n care vor6ete su6iectul su#us e%#erienei. Cilindrului ' se i+#ri+ o +icare n 5s#iralF& adic si+ultan circular i vertical& cu ajutorul unui +otor oarecare. Cnd n #lnie se e+it sunete& acestea se co+unic +e+6ranei #rin tu6ul de cauciuc& iar vi6raiile +e+6ranei se trans+it& 103 #rin stilet& cilindrului i r+n nregistrate #e $rtia fu+urie. Eonetica e%#eri+ental +odern cunoate instru+ente +ult +ai co+#licate i de o +ai +are #reciJie& ca oscilo,raful) care 5fotografiaJF undele& altfel s#us& transfor+ undele acustice n unde lu+inoase. =ar #entru sco#ul nostru este suficient s e%a+in+ undele nregistrate de un c$i+ograf o6inuit. +0+0+0 >nda nregistrat #reJint vi(raii principale i secundare -raiectoria general a vi6raiilor #rinci#ale& fiind vor6a de continuuri fonice analoge& se #reJint cu un #rofil +ai +ult sau +ai #uin analog& c$iar cnd cores#unde unor su6ieci diferii. Ai6raiile secundare& n sc$i+6& se relev ca distincte& fiind cele care cores#und la ceea ce nu+i+ tim(rul vocii. >nda nregistrat #reJint& #e lng aceasta& o anu+it amplitudine i o anu+it frecvenD aceste dou caliti snt cele care& +#reun& deter+in intensitatea acustic. Erecvena n sine nsi deter+in #nlimea muzical a sunetului sau ceea ce lingvistic se nu+ete ton =in #unct de vedere fiJiologic& sau al #roducerii sunetelor& intensitatea de#inde de fora curentului res#irator. Erecvena& n sc$i+6& de#inde de tensiunea +ai +are sau +ai +ic a coardelor vocale i& n funcie de indiviJi& i de di+ensiunile coardelor nsei: cele ale fe+eilor snt& n general& +ai scurte dect ale 6r6ailor i& #rin ur+are& vocea lor este +ai ascuit. 0unetele #ot avea o frecven foarte variat& dar o+ul nu le aude #e toate& ci nu+ai #e acelea care au o frecven de cel #uin '4 vi6raii #e secund i care nu de#esc frecvena de '423* de vi6raii #e secund; e%ist& #rin ur+are& sunete foarte joase i sunete foarte nalte #e care nu le #erce#e+. /ntervalul de ti+# n care se desfoar vi6raiile cores#unJtoare unui anu+it sunet se nu+ete durat i cores#unde din #unct de vedere lingvistic cantitii '*) +0+010+0 A+#litudinea este uor de +surat& dat fiind c este deter+inat de distana dintre #unctele

e%tre+e ale undei& +surat #e verticala #er#endicular #e direcia undei nsei. =urata se +soar #rin +agnitudinea undei considerat #e oriJontala direciei nsei i n ra#ort cu viteJa +icrii care se i+#ri+ cilindrului c$i+ografului. Erecvena se o6ine +#rind nu+rul de vi6raii la ti+#ul +surat n secunde. +0+01010 /ntensitatea sunetelor nu se +soar n sens a6solut& ci nu+ai n ra#ort cu cea a celorlalte sunete: ceea ce se +soar este& #rin ur+are& o intensitate relativ. =iferena +ini+ de intensitate #erce#ti6il #entru auJul u+an constituie unitatea de intensitate i se nu+ete (elE n #ractic totui nu se folosete aceast unitate& ci deci(elul /ntensitii i cores#unde din #unct de vedere lingvistic ceea ce se nu+ete accent tonic) accent de intensitate sau accent e5piratoriu +0+010)0 nli+ea +uJical a sunetului& deter+inat de frecvena sa& se e%#ri+ n o6inuitele tonuri i se+itonuri +uJicale. =in #unct de vedere +uJical& un gru# fonic& considerat n ansa+6lul su& se #reJint ca o linie +elodic ce constituie tonalitatea sa. C+#ul de variaie a tonalitii& adic distana +uJical dintre tonul cel +ai jos i cel +ai sus al unui vor6itor& se nu+ete c#mp de intonaie i difer n funcie de li+6. 0#aniola o6inuit din 0#ania are un c+# de intonaie de o octav i& de aceea& este o li+6 cu o intonaie 5gravF. /taliana are un c+# de intonaie de dou octave& iar s#aniola din >ru guaU& fr s ajung la aceasta& are& oricu+& un c+# de intonaie +ai a+#lu dect s#aniola din 0#ania. +01020 Conce#tele de intensitate 'accent)) nli+e +uJical 'tonalitate sau ton) i de durat 'cantitate) snt& n '*: fonetica li+6ilor& conce#te relative; cu alte cuvinte& nu e%ist sunete ale li+6ajului care s fie de la sine i n sens a6solut intense& nalte sau lungi: ele snt astfel nu+ai n co+#araie cu alte sunete& atone& grave sau scurte ,sau +ai #uin intense& +ai #uin nalte& +ai #uin lungi. ale aceluiai fel de a vor6i sau ale aceluiai act lingvistic. Cele trei caliti enu+erate #ot avea ntr o li+6 valoare fonolo,ic 'distinctiv) sau& eventual& nu+ai valoare stilistic: au valoare fonologic dac variaia lor #oate distinge se+nele& adic dac #oate s i+#lice o variaie de se+nificat n li+6ajul enuniativ; au valoare stilistic dac #ot constitui +anifestarea unei atitudini e+otive a vor6itorului. '.!.'.'. =urata ,cantitatea. intereseaJ +ai ales n ceea ce #rivete vocalele& cu toate c ea e%ist i la consoane. /taliana& de e%e+#lu& cunoate consoane lungi sau ntrite ,nu+ite 5du6leF. cu valoare distinctiv. 0#aniola are nu+ai dou consoane lungi sau& +ai 6ine Jis& nu+ai dou consoane lungi cu valoare fonologic: nn i rr Acestea au valoare fonologic toc+ai #entru c #ot distinge se+ne ,cuvinte.; astieL)perro VcineR este altceva dectpero VFdarF& conj.R. =in acelai +otiv rr nu ar #utea s releve nu+ai insisten& adic s ai6 nu+ai valoare stilistic& aa ca litera : de e%e+#lu& care #oate fi i lung& dar fr valoare fonologic distinctiv. '.!.'.!. Gra+aticienii antici afir+au c vocalele lungi snt de dou ori +ai lungi dect cele scurte& ceea ce s a dovedit a fi ine%act; deoarece fonetica e%#eri+ental avea s constate c #ri+ele #ot s fie c$iar de Jece ori +ai lungi. /n s#aniol durata a6solut a vocalelor +erge de la un +ini+u+ de #atru suti+i de secund #n la un +a%i+u+ de douJeci: vocalele +ai lungi #ot fi& #rin ur+are& #n la de cinci ori +ai lungi dect cele scurte. Oi aceasta& n #ofida fa#tului c durata vocalelor nu are n s#aniol '*4 valoare fonologic& aa cu+ se nt+#l n alte li+6i ,engleJ& ger+an.& unde vocalele lungi ,care #ot ajunge la o durat de #atruJeci de suti+i de secunde. snt din #unct de vedere fonologie diferite de vocalele scurte: snt alte vocale. Cf.& de e%e+#lu& n engleJ ship 'lip)) 5vas& navF& i sheep iRip)) 5oaieF: ceea ce distinge aceste dou cuvinte este o#oJiia ntre i scurt i i lung. Oi n latin durata avea valoare fonologic: cf. mlus) 5ruF& i m8lus) 5+rF. '.!.!.'. /ntensitatea ,accentul. este& la fel ca durata& relativ& adic sila6a accentuat nu este intens n sens a6solut& ci nu+ai cea mai intens din gru#ul su fonic. =ar ntr un gru# fonic nu ntlni+ #ur i si+#lu o sila6 accentuat ,FtonicF. i altele neaccentuate ,FatoneF.& ci n diferite sila6e a#ar diferite intensiti. /n general& snt +ai #uin intense sila6ele care se afl de a+6ele #ri ale accentului ,sila6a +ai intens. i snt& n +od alternativ& ceva +ai +ult sau ceva +ai #uin intense cele care se gsesc dincolo de acestea dou. 0 consider+& de e%e+#lu& intensitile relative ntr un cuvnt ca re-vo-lucio-na-rioD dac
I t 1 . 4 10 4

d+ un indice '* sila6ei cu cea +ai +are intensitate '-na-)) vo+ avea n acelai cuvnt sila6e cu indicii )& 4& 3. Ea#tul c intensitatea se #reJint n acest fel e%#lic originea anu+itor sc$i+6ri de accent;

astfel& n caJul lui vdmonos Q vamonos n 7io de la Dlata& accentul a trecut la o sila6 care anterior avea un 5accent secundarF& adic o intensitate inferioar celei +a%i+e a gru#ului fonic& dar su#erioar celei +ini+e a aceluiai gru#. '.!.!.!. -re6uie s atrage+ atenia c aa cu+& #e de alt #arte& reJult deja din cele s#use accentul nu distinge cuvinte& ci gru#uri fonice: enu+era 5cuvintele foniceF. =ar gru#urile fonice nsei #ot s conin cuvinte autono+e din #unct de vedere fonic& cu accent #ro#riu& '*1 i ele+ente fr accent #ro#riu& nu+ite proclitice i enclitice) du# cu+ se 5s#rijinF la nce#utul sau la sfiritul cuvntului autono+ ,aa& de e%e+#lu& n gru#uri fonice ca elperro) de la mesa e%ist un singur accent& n cuvntul #rinci#al& n ti+# ce celelalte ele+ente snt #roclitice..
A

'.!.!.2. /n s#aniol accentul are valoare fonologic. 0 consider+& de e%e+#lu& cuvinte #recu+ continuo) continuo) continuoD ceea ce difereniaJ aceste trei gru#uri fonice i le face se+nificani a trei se+nificai diferii este nu+ai sc$e+a lor accentual. "u se nt+#l acelai lucru n li+6ile n care accentul a.re o #oJiie fi% n gru#ul fonic& ca li+6a franceJ 6unoar& unde accentul afecteaJ totdeauna ulti+a sila6. /n franceJ& #rin ur+are& accentul se+naleaJ doar cte gru#uri fonice snt ntr o e%#resie& avnd ceea ce se nu+ete 5funcie enu+erativF& i nu funcie distinctiv ca n li+6a s#aniol. =ar& din acelai +otiv& sc$i+6area accentului #oate avea n franceJ valoare stilistic& relevnd& de e%e+#lu& insisten 'ci formi-da(le #entru formidd(le)) ceea ce nu ar #utea s se nt+#le n s#aniol& unde accentul are funcie distinctiv. '.!.!.). Accentul #reJint intensiti diferite n diverse siste+e lingvistice. /n s#aniol& engleJ& italian accentul este #uternic; n +ag$iar este foarte #uternic; n franceJ& destul de sla6. Oi e%ist li+6i unde #oate fi att de sla6& nct se s#une c 5nu au accentF& ca ja#oneJa i cartvelica ,georgiana.. '.!.!.:. 0ila6a accentuat este de o6icei& n acelai ti+#& cea +ai intens i cea +ai nalt ,ascuit. din gru#ul fonic. E%ist totui li+6i ,ca lituaniana i letona& de e%e+#lu. unde tonalitatea este inde#endent de intensitate; acelai lucru se #oate nt+#l n oricare alt li+6 din +otive stilistice. -ot astfel& se #oate s#une c intensitatea ,ndeo '*3 se6i n li+6ile n care cantitatea nu are valoare fonologic. coincide& de o6icei& cu durata& dar nu n +od necesar: n castilian& de e%e+#lu& este lung n general sila6a final a gru#urilor fonice& c$iar atunci cnd nu #oart accentul. '.!.2.'. Ase+enea duratei i intensitii& tonalitatea este tot ceva relativ. Adic sunetele snt +ai nalte sau +ai grave n interiorul c+#ului de intonaie caracteristic unei #ersoane; ns sunetul cel +ai grav al c+#ului de intonaie al unei #ersoane anu+ite ,cu+ ar fi cel al unei fe+ei cu voce de so#ran. #oate fi +ai acut dect sunetul cel +ai acut al c+#ului de intonaie #ro#riu altei #ersoane ,de e%e+#lu& al unui 6r6at cu voce joas.. '.!.2.!. /n s#aniol tonul are n e%clusivitate valoare stilistic: s consider+& 6unoar& un cuvnt #ro#oJiie& cu+ este iSueT #ronunat cu tonaliti diferite& n funcie de senti+entele vor6itorului sau n funcie de inteniile sale e%#resive. /ns n unele li+6i tonul are o valoare distinctiv& su6sti tuindu se uneori accentului i n atare caJ se nu+ete accent muzical sau melodic) ca n greaca vec$e& de e%e+#lu. /n #reJent& dintre li+6ile indoeuro#ene& au accent +uJical nu+ai un nu+r redus de li+6i& ca sr6o croata& lituaniana& letona& suedeJa. =ar& du# cu+ s a s#us& n lituanian i n leton tonalitatea #oate s a#ar i inde#endent de accentul de intensitate. /n sr6o croat& n sc$i+6& accentul este conco+itent +uJical i de intensitate& dar este inde#endent de durat. -onul are o +are i+#ortan n li+6ile nu+ite +onosila6ice sau iJolante& cu+ este c$ineJa. /n c$ineJa clasic e%ist o#t tonuri diferite cu valoare fonologic& adic distinctiv: acelai cuvnt fu) #ronunat cu diferite tonaliti& #oate se+nifica 5soF& 5#refecturF& 56ogieF etc. '.2. /n vor6ire gru#urile fonice se organiJeaJ n uniti +elodice care cores#und n +od nor+al #ro#oJiiilor '*( sau unor seciuni ale acestora. Eiecare unitate #reJint un 5accent de fraJF& care se situeaJ deasu#ra celorlalte accente ale gru#urilor fonice care o integreaJ& i& n #lus& se caracteriJeaJ& #rintr o anu+it cur6 +elodic& ce constituie intonaia sa. /ntonaia este un i+#ortant ele+ent elocuional care distinge ti#urile de #ro#oJiii ,enuniative& interogative& i+#erative etc.& inde#endent de distinciile care se #ot efectua #rin ele+ente locuionale ,cuvinte& for+e sau construcii s#eciale.; n scriere

intonaia este redat& dar nu+ai n +od i+#erfect& #rin inter+ediul #unctuaiei. /n s#aniol unitile +elodice nce#& n +od nor+al& cu un ton grav ascendent i #ot s se ter+ine cu ascensiuni de voce 'anticadenaD ridicare cu #atru sau cinci se+itonuri& caracteristic& de e%e+#lu& interogaiei; semianticadenaD ridicarea cu dou sau trei se+itonuri& de o6icei n interiorul unei #ro#oJiii& la sfritul unei seciuni a acesteia.& cu co6orn 'cadenaD co6orrea cu vreo o#t se+itonuri& caracteristic sfritului #ro#oJiiilor enuniative co+#lete; semicadenaD co6orrea cu trei sau #atru se+itonuri la sfritul unei seciuni a #ro#oJiiei. sau i cu o suspensie) adic fr urcare i fr co6orre n ceea ce #rivete seg+entul cores#unJtor al cur6ei +elodice. Aceste distincii au fost fcute de -. "avarro -o+as @1anual de pronunciacion espanola) Madrid& U)LVE1anualde entonacionespanola) "eT \orL& '())R care a introdus& de ase+enea& ter+enul tonem #entru a dese+na infle%iunea final a unei uniti +elodice. !.*.'. A+ vor6it #n aici des#re sunete din #unct de vedere acustic i a+ vJut ti#urile n care se #ot clasifica su6 acest ra#ort: sunete +ai intense i +ai #uin intense ,accentuate i atone.& +ai nalte i +ai joase ,acute i grave.& lungi i scurte. =ar ase+enea distincii snt insuficiente n lingvistic; de aceea tre6uie s e%a+in+ sunetele i din #unct de vedere fiJiologic& sau din #unctul de vedere al #roducerii lor 'fonaia) ''* !.*.!. A#aratul fonator al o+ului se co+#une din coardele vocale) situate n laringe ,i care #ot fi fcute s vi6reJe de ctre i+#ulsul curentului res#irator.& din trei caviti ,6ucal& naJal i laringal. i dintr o serie de organe fi%e i +o6ile. <rganele +o6ile snt 6uJele& li+6a ,n care se disting trei Jone: #redorsal& +ediodorsal i #ostdorsal. i vlul #alatului cu uvula; organele fi%e dinii i #alatul. -oate aceste organe intervin ,dei nu si+ultan. n realiJarea sunetelor. !.'.*. 0unetele #roduse n e%clusivitate de coardele vocale& n a cror articulare restul a#aratului fonator intervine nu+ai ca o cutie de reJonan i factor +odulator& se nu+esc vocaleE celelalte consoane Altfel s#us& din #unct de vedere fiJiologic& se nu+esc vocale sunetele n articularea crora nu e%ist nc$idere& nici a6solut& nici relativ& a a#aratului fonator& iar consoane& sunetele n fonaia crora #ot interveni sau nu coardele vocale& dar care se articuleaJ i se #roduc de ctre alte organe ale a#aratului fonator. !.'.'. Aocalele se divid n trei clase: +edii 'a)) anterioare 'e) #) i #osterioare ,o& u) A este o vocal care i+#lic o a#ertur +a%i+ a a#aratului fonator& adic n articularea acesteia li+6a r+ne n #oJiie de re#aus. @a vocalele anterioare& Jona #redorsal a li+6ii se ridic ns#re #alat; la cele #osterioare Jona #ostdorsal. Aocalele cele +ai co+une& cu+ snt cele #e care le ave+ n siste+ul fonologie s#aniol& nu #reJint o total cores#onden ntre vocalele anterioare i #osterioare& deoarece vocalele #osterioare& snt i la(iale) adic n +odularea lor intervin i 6uJele. =ar e%ist li+6i care au vocale anterioare la(ializate ca& de e%e+#lu& franceJa 'eu) u) i ger+ana ,o& u)D o este vocala e la6ialiJat; ii vocala i la6ialiJat. Oi snt& de ase+enea& li+6i n care e%ist vocale #osterioare dela6ialiJate; aa ''' este& de #ild& ro+;na& unde ntlni+ vocala ) care este un o dela6ialiJat ,sau 5nela6ia@F. i vocala # care este un u dela6ialiJat ,i care e%ist de ase+enea n rus& turc& guarani etc.. !.'.!. /n funcie de durata articulrii& sunetele #ot fi continue i momentane 0nt continue sunetele #relungi 6ile; iar +o+entane sunetele care se articuleaJ ntr un singur +o+ent i nu #ot s se #relungeasc la infinit. -oate vocalele snt continue. Aceast distincie ne servete& de ase+enea& #entru a e%#lica o alta& foarte folosit n lingvistic: cea care o#une sonantele i 6consoanele7 Aceast o#oJiie& #ur lingvistic i +i fiJiologic& se 6aJeaJ #e funcia sunetelor n sila6 ,ca#acitatea sau inca#acitatea de a constitui nucleul sila6ic.. 0e nu+ete sila( cel +ai +ic gru# fonic care se #oate #ronuna ca atare ,adic de la sine: ca gru# iJolat.. =ar din acest #unct de vedere snt sonante sunetele care #ot for+a sila6a fr ajutorul altui sunet; iar 5consoaneF& cele care #ot alctui o sila6 nu+ai +#reun cu o sonant. Aocalele snt n +od nor+al sonante& dar cteodat #ot funciona i n calitate de 5consoaneF; astfel& vocala i n muI) sau vocala u n suelo 0e+nul diacritic #entru a +arca n transcriere aceast funcie 5consonanticF a unei vocale este & astfel c se va transcrie mui) suelo =ar #ot s funcioneJe ca sonante i toate celelalte sunete continue ,ca& de e%e+#lu& : n D::].. /ntre sunetele nu+ite n general consoane "i care& din acest #unct de vedere& ar fi +ai 6ine s se nu+easc constrictive e%ist ndeose6i #atru care de o6icei funcioneaJ i ca sonante: r) l) m) n ,n acest caJ se transcriu cu r& '& +& n dat fiind c se+nul diacritic #entru a indica funcia de 5sonantF a unei 5con

strictiveF este toc+ai .. Aa& de e%e+#lu& n sr6o croat r este adesea sonant ,cf. Mrst) 5cruceF& Trst 5-riestF.; n slovac #oate fi sonant i / ,cf. vlM 5lu#F.; n engleJ ave+ / sonant n cuvinte de felul castleE n ger+an n a#are ''! sonant& de e%e+#lu& n desinena infinitivelor ,cf. (inden 5a legaF& #ronunat (mdn) !.'.2. A#roa#e n toate li+6ile sunetele se #roduc #rin curentul e%#irator ,cel #uin& sunetele co+une: cele care a#arin siste+elor fonologice cores#unJtoare.; dar e%ist i sunete nu+ite inversive sau avulsive ,i& +ai #ro#riu& cu un ter+en engleJ& clicMs) sau n franceJ cliGuements)) care snt #roduse de curentul ins#irator. Aceste sunete snt foarte rare n li+6ile euro#ene ,se ntlnesc nu+ai n anu+ite e%cla+aii ca& de e%e+#lu& cea care se folosete #entru a +na caii.; snt o6inuite& n sc$i+6& i fac #arte din siste+ele fonologice res#ective& n anu+ite li+6i din Africa austral i anu+e n li+6ile $otentoilor i 6oi+anilor. !.!.*. <dat sta6ilite aceste distincii& #ute+ trece la diversele clasificri ale sunetelor. Cea +ai si+#l& dar nu i cea +ai co+od i nici cea +ai folosit& este clasificarea ado#tat de Eerdinand de 0aussure n Cursul de lin,vistic ,eneral i care se 6aJeaJ e%clusiv #e a#ertura a#aratului fonator. 0aussure distinge a#te clase de sunete& de la cele de a#ertura zero 'oclusive sau e5plozive) adic #ronunate cu o nc$idere total a tu6ului fonator& cap) t etc.. #n la cele cu gradul de a#ertura 4& care este cel al vocalei a /ntre aceste e%tre+e& 0aussure ordoneaJ consoanele fricative& s#irantele& naJalele& 5se+ivocaleleF i i u i vocalele e i o Aceast clasificare este #erfect raional& se 6aJeaJ #e un unic criteriu i are& #e lng aceasta& avantajul de a include ntr o serie unic de clase vocalele i consoanele ,sau 5constrictiveleF.. Cu toate acestea& n lingvistic& de o6icei& se #refer clasificarea 6aJat #e criteriul locului de articulare) co+6inat cu cel al modului de articulareE clasificare ce se folosete n s#ecial #entru consoane& dat fiind c #entru vocale se ntre6uineaJ n general cea #e care a+ dat o +ai sus. ''2 !.!.'.'. 0 vede+ clasificarea du# locul de articulare. E%ist& n #ri+ul rnd& sunete #ronunate a#ro#iind cele dou 6uJe sau unindu le #n la #roducerea unei oclu Jiuni; snt sunetele nu+ite (ila(iale) cap) () m BuJa inferioar se #oate a#ro#ia& la articulare& de dinii incisivi su#eriori& n felul acesta articulndu se sunetele la(ioden-tale) cu+ ar fi s#./& ir f) v Cu vrful li+6ii s#rijinit ntre incisivii su#eriori i cei inferiori se #roduc consoanele interdentale ca: s#. d n amado) engl. th n three i sonora cores#unJtoare din t(eIE z din s#aniola din Castilia ,de e%e+#lu& n zarzuela) 0#rijinind vrful li+6ii de #artea interioar a incisivilor su#eriori& se articuleaJ consoanele nu+ite dentaleE de e%e+#lu& t) d ,n s#aniol du# o consoan naJal& de e%e+#lu n cuando)) rio#l. sau fr. :& fr. z n zero Atingnd cu vrful li+6ii #ri+a Jon a #alatului& i+ediat n #artea su#erioar a Jonei desco#erite a dinilor& se articuleaJ consoanele alveolare) nu+ite n acest +od deoarece cores#und Jonei alveolelor dinilor: 6unoar& n) r) rr /+#ingnd li+6a s#re #artea anterioar a #alatului& se #roduc consoanele prepalataie) care nu e%ist ca fone+e n s#aniol& dar a#ar& de e%e+#lu& n croat i #oloneJ ,c& dz) >n ti# s#ecial de #re#alatale snt cere(ralele sau cacuminalele ,nu+ite i retrofle5e)) consoane caracteristice sanscritei i li+6ilor +oderne din /ndia& n articularea crora& atingnd Jona #re#alatal& vrful li+6ii se ntoarce na#oi 't) d) =ac se atinge cu vrful li+6ii Jona +ijlocie a #alatului& se articuleaJ consoanele nu+ite mediopalatale sau #ur i si+#lupalataleD c) z) ti ,s#. ehE s#. din 7io de la Dlata I din IoE s#. n) Mai rare snt sunetele postpalatale) care se articuleaJ +#ingnd li+6a s#re #artea #osterioar a #alatului. nc i +ai n s#ate se articuleaJ sunetele nu+ite velare sau ,uturale) n care #artea #osterioar a li+6ii se a#ro#ie de vlul #alatului sau l atinge: M ,s#. c n casa)) ,) 5 ,s#.; m.ue,o)) s#. n n tan,o /n sfrit& ave+ sunetele uvulare) n care uvula atinge rdcina li+6ii& '') sunete caracteristice li+6ilor se+itice& cu+ ar fi ara6a& i sunetele larin,ale) articulate #rin str+tarea laringelui ,ca& de e%e+#lu& sunetul 9ain tot din ara6... !.!.'.!. Majoritatea sunetelor curente n li+6ile euro#ene i toate cele #e care le a+ enu+erat #n aici se articuleaJ n a%ul +edian al #alatului. E%ist ns i sunete laterale) n care li+6a se s#rijin #e o latur a 6olii i las s ias aerul #e cealalt #arte. 0unetele laterale o6inuite n li+6ile euro#ene snt / i V 'II al s#aniolei literare din Castilia.. Aceste sunete snt +ai nu+eroase i +ai variate n anu+ite li+6i neeuro#ene& de e%e+#lu n li+6ile indigenilor din A+erica Central. !.2.'. /n ceea ce #rivete +odul de articulare& tre6uie s lu+ n considerare diferii factori. /n #ri+ul

rnd& dac n #roducerea unui sunet vi6reaJ sau nu coardele vocale. 0unetele #roduse #rin sau nsoite de o vi6raie a coardelor vocale se nu+esc sonoreE cele n care coardele vocale nu vi6reaJ se nu+esc surde ,tre6uie s re+arc+ c este vor6a aici i de o sonoritate fiJiologic& nu nu+ai acustic& deoarece din #unct de vedere acustic snt 5sonoreF toate sunetele& #ur i si+#lu #entru c snt ca atare.. Al doilea factor #e care tre6uie s ' ave+ n vedere este funcia #e care o are n fonaie cavitatea naJal: dac vlul #alatului nc$ide co+unicarea cu cavitatea naJal i curentul e%#i rator trece nu+ai #rin cavitatea 6ucal& ave+ sunetele care se nu+esc oraleE dac& n sc$i+6& aerul trece i #rin fosele naJale& cavitatea naJal constituind astfel o a doua cutie de reJonan& ave+ sunetele nu+ite nazale /n sfrit& sunetele consonantice #ot fi ur+ate de o aspiraie ,Jgo+ot +ic #rodus de trecerea aerului n laringe.& iar n caJul acesta se nu+esc aspirate 'th) dh) ph) (h) Mh) ,h etc; de e%e+#lu& ph n gr. ,rdpho) 5scriuF; Mh n gr. Mhe#r) 5+nF& th n gr. thdlassa 5+areF sau n ger+. Tal sau Thal 5valeF.. '': !.2.!. -oate vocalele snt sonore& iar din #unctul de vedere al funciei cavitii naJale& #ot fi orale sau naJale 'a) ,) r& o) uD se+nul naJaliJrii este de o6icei ^.. /n #ronunia s#aniol #ot e%ista vocale naJale& ns ele nu constituie fone+e& adic o#oJiia dintre vocala oral i vocala naJal nu are valoare fonologic distinctiv; n franceJ& n sc$i+6& #recu+ i n #ortug$eJ& vocalele naJale snt fone+e i au funcie distinctiv. /ntre li+6ile ro+anice& s#aniola are siste+ul vocalic cel +ai si+#lu& #reJentnd nu+ai cele cinci vocale funda+entale ,nu+ite i 5vocale cardinaleF.; siste+ul italian este deja ceva +ai co+#le%& deoarece la vocalele e i o distinge un ti# nc$is i un ti# desc$is& adic #reJint a#te vocale. EngleJa are #ais#reJece vocale& iar franceJa ais#reJece ,afar de i i u) doui ti#uri dea) vocale anterioare la6ialiJate& ti#uri nc$ise i desc$ise la vocalele e) o) o) un e desc$is lung i #atru naJale.. !.2.2.*. =ar factorul cel +ai i+#ortant n articulare este nc$iderea +ai +are sau +ai +ic a a#aratului fona tor. >nicul sunet n care nu e%ist vreo ngustare sau n care nu se #roduce nici o nc$idere& nici cel #uin #arial& a tu6ului de fonaie& este sunetul a Este adevrat& totui& c nici la celelalte sunete vocalice nu e%ist o str+tare de aa natur nct s #roduc sunete de la sine& dat fiind c +icrile realiJate de 6uJe i li+6 servesc nu+ai #entru a da o +odulare distinct sunetului #rodus de coardele vocale. @a consoane& n sc$i+6& sunetul se #roduce c$iar n locul n care se realiJeaJ nc$iderea #arial sau total a a#aratului fonator. !.2.2.'. =ac ocluJiunea este total& sunetele care se #roduc snt odusivele) care se nu+esc i e5plozive) deoarece se realiJeaJ #rintr o 5e%#loJieF a aerului din curentul res#irator; #ot fi& du# cu+ vi6reaJ sau nu coardele vo cale& sonore sau surde& iar confor+ locului de articulare la6iale& dentale& alveolare& #alatale& velare& uvulare& larin gale. =e e%e+#lu: oclusiv 6ila6ial sonor: () n italian sau n franceJ ,n s#aniol nu+ai ca iniial a6solut a fraJei ori du# o naJal: zam(a)E ocluJiv 6ila6ial surd: pE ocluJiv dental sonor: d) n italian sau n franceJ ,n s#aniol nu+ai ca iniial a6solut sau du# o naJal: andar)E ocluJiv dental surd: tE ocluJive alveolare: t i d n engleJ; ocluJiv #alatal surd: c ,ca eh s#aniol din choza)E ocluJiv #alatal sonor: g ,g italian din ,enerale)E ocluJiv velar surd: M 'c s#aniol din casa sau Gu din Guemar)E ocluJiv velar sonor: ,) n italian sau n franceJ ,n s#aniol nu+ai ca iniial a6solut sau du# o naJal: tan,o) /n lingvistica co+#arat se nu+esc de o6icei medii ocluJivele sonore "i sla(e ocluJivele surde. 0unetele ocluJive snt toate& desigur& +o+entane. 0unetele c i , #ot fi considerate i ca 5africateF ,cf. !.2.2.:... !.2.2.!. =ac se #roduce un anu+it grad de ngustare a #ereilor tu6ului fonator astfel nct la trecerea curentului res#irator s se realiJeJe o friciune sau o frecare audi6il& sunetele cores#unJtoare sin5fricativele care& de ase+enea& #ot fi sonore sau surde i& confor+ locului de articulare& la6iale& la6iodentale& interdentale& #alatale& velare etc. =e e%e+#lu: fricativ 6ila6ial sonor: f_ ,consoana care se scrie n s#aniol ( sau v& n s#ecial n #oJiie intervocalic.; fricativ la6iodental sonor: v) n franceJ sau n italian; fricativ la6iodental surd: [/` fricativ interdental sonor: 3 'd s#aniol& n s#ecial n #oJiie intervocalic& de e%e+#lu al doilea d din dadoE sau th engleJ din this)E fricativ interdental surd: ( 'z sau c naintea lui e) i n s#aniola din Castilia& ca n za,udn) cieloE sau th engleJ n three)E fricativ #alatal sonor z 'I din Io sau // n #ronunia din 7io de la Dlata; sau; franceJ din .eu)E fricativ ''4 ''1 #alatal surd: s 'se italian din scena) c( franceJ din chou) sh engleJ din s(e) sch ger+an din se(rei(en)E fricativ velar sonor U ,U din greaca +odern sau , s#aniol n #oJiie intervocalic i&

+ai clar nc& n #ronunia curent din 7io de la Dlata n mas ,rande)E fricativ velar surd 5 '. s#aniol n .ue,o sau , din ,eneral) etc. 0unete fricative s#eciale snt spirantele sau si(ilantele care& su6 as#ect acustic& dau i+#resia unui uierat: : s#aniol din sa(er ,si6ilant surd.& J franceJ din zero) s franceJ intervocalic& s italian din ro"a ,si6ilante sonore.. /n interiorul aceleiai categorii #ot fi considerate fricativele #alatale /i J la care ne a+ referit deja. Oi viceversa& si6ilantele : i J ,franceJe. #ot fi considerate #ur i si+#lu ca fricative dentale. !.2.2.2. 0e a#ro#ie de fricative sunetele nu+ite vi(rante) care se #roduc #rin inter+ediul unei ocluJiuni inter+itente. Cele +ai co+une vi6rante snt alveolarele din s#aniol 'r i rr) i velar sau uvulara franceJei 'r ,rasseIee) Ase+ntoare snt& de ase+enea& sunetele nu+ite lichide sau laterale) la care& du# cu+ a+ vJut& e%ist ocluJiune nu+ai ntr o #arte a 6olii #alatale& lsndu se s ias cu rentul res#irator #rin cealalt #arte. @ic$idele cele +ai o6inuite snt / alveolar & nu+it uneori i 5linguodentalF ,/ s#aniol din Idpiz)) #alatal V 'II n #ronunarea s#aniol 5e%e+#larF din Castilia& sau ,li din it. sco,lio) 5stnc& o6stacolF. i / velar ,/ rusesc sau #ortug$eJ ur+at de vocale #osterioare.. /n +od nor+al& vi6rantele i lateralele snt sonore; dar e%ist i li+6i cu vi6rante i laterale surde. Aa& de e%e+#lu& laterala surd e%ist n galeJ ,n scriere: II) i n na$uatl ,scris ti) !.2.2.). -oate sunetele fricative& #recu+ i vi6rantele i lateralele& snt continue. >n ti# #articular de sunete continue l constituie& n sc$i+6& consoanele nazale) n articularea crora se #roduce ocluJiunea cavitii 6ucale& ''3 ns curentul res#irator trece #rin fosele naJale. Consoanele naJale cele +ai co+une snt 6ila6iala m) alveolara n 'n s#aniol din mano) i #alatal n ,s#. n) =ar sunetele naJale au& n general& #ro#rietatea de a se ada#ta n vor6ire articulrii consoanei ur+toare& astfel c ave+ i o naJal la6iodental ,de e%e+#lu& #ri+ul n din sinfonia sau n din anfiteatro)) o naJal dental 'n din cuando sau din antei)) o naJal velar 'n din tan,o) ancla) Acest ulti+ sunet e%ist n unele li+6i& ca engleJa i ger+ana& cu valoare de fone+ ,cf. engl. lon, sau ger+. sin,en) unde gru#ul n, re#reJint naJala velar.. 0unetele naJale snt n general sonore. !.2.2.:. >n ulti+ ti# de sunete care tre6uie luat n considerare din #unctul de vedere al articulrii l constituie africatele) consoane a cror articulare nce#e cu o ocluJiune i se ter+in cu o friciune; din #unct de vedere articulator& este vor6a deci de sunete du6le i care& #rin ur+are& se transcriu de o6icei ca atare. Astfel& ave+ africata sonor dental dz 'z italian dinzanzara)) africata surd dental ts 'z italian din nazione sau cel ger+an din zehn)) africata #alatal sonor dz 'd. din fr. !.i(out#)) africata #alatal surd ts 'tch n fr. tcheGue sau tsch n ger+. !eutsch-land) Muli cercettori includ #rintre africate i ocluJivele +edio#alatale cai , !.2.2.4. /n sfrit& un loc s#ecial n clasificarea sunetelor l ocu# as#irat h ,de e%e+#lu& n ger+. Cund) 5cineF sau Cand 5+nF.& care este un sunet fricativ #rodus la trecerea curentului de aer #rin laringe i #oate s fie considerat& #rin ur+are& o fricativ sau s#irant laringal. 2.*. < #ro6le+ care se #une frecvent n lingvistic& i nc i +ai +ult n discuiile dintre #rofani& este cea a ''( valorii se+nificative ne+ijlocite a sunetelor& adic dac sunetele au sau nu vreo relaie direct& #rin +aterialitatea lor nsi& cu se+nificaia se+nelor care le co+#un i cu 5lucrurileF #e care acestea le dese+neaJ. 2.'.'. /n anu+ite caJuri se #are& ntr adevr& c sunetele ar avea o anu+it valoare iconic ,i+itativ. sau deictic& adic de+onstrativ 'dei5is nsea+n n gr. 5actul de a artaF.. Aa& de .e%e+#lu& ntr un cuvnt ca viento) se #are c sunetul re#reJentat #rin v ,fi. Vntr un gru# fonic unde s fie fricativR ar fi avut o relaie i+itativ cu Jgo+otul #rodus de vnt. Mai +ult: o6serv+ c alte li+6i au sunete ase+ntoare n cuvinte cu se+nificaie analog; cf. ger+& Pmd) rus. veter 0e #oate ad+ite& n consecin& c acest cuvnt era la origine de natur i+itativ sau ono+ato#eic. =ar& #e de alt #arte& tre6uie s +enion+ c for+a s#aniol #rovine cu toat regularitatea din cuvntul lat. uentus) al crui #ri+ sunet nu era niciUPnici v) ci un u consonantic i c c$iar i n cuvntul s#aniol acest sunet nu este ntotdeauna K) deoarece n #oJiie iniial a6solut i du# naJal se #ronun V6R& su#unndu se nor+elor de realiJare ale siste+ului fonologie s#aniol ,cf. un viento #ronunat um(iento) =educe+ din aceasta c la origine se+nul #oate s fi avut vreo relaie cu un Jgo+ot real din natur& dar c& du# aceast faJ iniial& o astfel de legtur s a #ierdut& se+nul intrnd n tradiia lingvistic nor+al i #ri+ind valoare #ur si+6olic.

2.'.!. -ot astfel& se #are uneori c e%ist o anu+it relaie direct ntre sunete anterioare& #recu+ & e i lucruri +ici sau sla6e ,cf. cuvinte ca chico) peGueno) i& #e de alt #arte& ntre vocale +edii i #osterioare& ca a) o) u i ceea ce este +are sau #uternic 'cl ,rueso) ,rande) fuerte) M. Gra++ont o6serv c ar fi foarte straniu& de e%e+#lu& s se s#un c o #ung de fin& cJnd& a fcut pif vo+ s#une '!* +ai degra6 c a fcut puf sau paf Aceast consideraie #oate s #ar adevrat ct ti+# ne +enine+ n do+eniul e%cla+aiei sau al ono+ato#eei& dar i #ierde 6aJa dac ne situ+ n c+#ul se+nelor si+6olice #ro#riu Jise. =u# cu+ se tie& 5+icF se s#unea n lat. parvus ,ter+en cu vocalis+ul a) n contrast evident cu i#oteJa la care nea+ referit.; n ger+.& 5+areF& 5grosF se s#une dicM) iar 5+icF& Mlein ,#ronunat Mlain)E n rus 5+icF este malI. i& din contra& 5+areF se s#une veliMii 2.'.2. Georg von der Ga6elentJ o6serv n tratatul su de lingvistic general '!ie :prachHissensc(aft) V@ei#JigR& '3('. c n anu+ite li+6i africane e%ist o alternan vocalic la anu+ite ver6e n ra#ort evident cu ono+ato#eele n funcie de su6iectul la care se refer; n sudaneJ& de e%e+#lu& 5a se trF& n general& se s#une d.ararE ns se s#une d.irir dac se refer la ani+ale +ici i d.urur) dac este vor6a de ani+ale +ari. =e ase+enea& Eerdinand de 0aussure re+arc fa#tul c n li+6ile indoeuro#ene adjectivele care dese+neaJ infir+iti sau de6iliti organice se caracteriJeaJ #rin #reJena vocalei a scurt n rdcina lor. 7elaii ase+ntoare ntre sunete i conce#te se #ot o6serva n +ulte alte cuvinte de origine ono+ato#eic sau i+itativ& ca& de e%e+#lu& n derivatele din li+6ajul infantil& care n +ajoritatea li+6ilor indoeuro#ene& #recu+ i n unele li+6i neindoeuro#ene& se caracteriJeaJ #rin re#etarea aceleiai sila6e sau #rin #reJena unor consoane ge+inate ,cf. it. mamma) (a((o) 0tudii #rofunde n aceast #rivin a fcut lingvistul italian Aittorio Bertoldi& care a ajuns& n +ulte caJuri& s desco#ere sau s confir+e originea ono+ato#eic a unor voca6ule curente ca& de e%e+#lu& La5 pipio)pipionis) 5#oru+6elF& Izl papilio) 5flutureF& gr. (dr(aros i lat. (ar(arus etc. =ar n toate aceste caJuri& sau cel #uin n +ajoritatea lor& senti+entul valorii i+i tative se +enine nu+ai ntr o faJ iniial& du# care& o '!' dat cu intrarea cuvntului n 5evoluiaF nor+al a li+6ii& orice valoare deictic se #ierde i este su6stituit #rintr o valoare si+6olic 5ar6itrarF& justificat nu+ai #rin tradiie. Astfel& n s#.pic(on) M piccHne) ir pi,eon) nu se +ai recunoate 6pio-pio7 i+itativ din lat. pipio) de la care #rovin aceste cuvinte; i nu s ar #utea recunoate nici n s#. (ravo) care a suferit o lung i co+#le% evoluie& B(a(a-ul i+itativ al vor6irii fr sens ,ceva ca (la-(la)) care se afl la originea lat. (ar(arus -ot aa i cuvntul latin crimen #are s derive de la o ono+ato#ee BMriM i s fie n relaie& #rin ur+are& cu ideea de 5strigt& lar+F; dar aceast origine este de nerecunoscut c$iar n latin i cu att +ai +ult n s#aniol& unde ter+enul este un latinis+& luat cu for+a i se+nificatul #e care le avea deja n li+6a 7o+ei. /n acelai fel& se #are c gr. Mora5 i lat. corvus snt n relaie cu o ono+ato#ee 999,er-,or) #rin care se ur+rea i+itarea vocii cor6ului& dar cuvntul s#aniol cuervo nu +ai are ni+ic de a face cu acea ono+ato#ee: unicul lucru care se #oate s#une este c el #rovine de la lat. corvus) #rintr o deJvoltare fonetic #erfect regulat n gra+atica istoric s#aniol. )0+0,0 Oi nici +car des#re interjecii i ono+ato#ee nu se #oate afir+a n fiecare caJ c au valoare iconic real sau ne+ijlocit: o astfel de valoare li se atri6uie +ai curnd #rin se+nificatul si+6olic i 5ar6itrarF #e care l au ntr o li+6. A+ vJut deja c ono+ato#eele cele care i+it voci de ani+ale& 6unoar nu snt identice n diferite li+6i& cu+ ar tre6ui s fie dac ar re#roduce cu e%actitate Jgo+otele din natur. /n castilian s#une+ c vaca face mu) ns n alte li+6i ono+ato#eea cores#unJtoare este (uE oaia face& n funcie de li+6& (ee sau meeE cinele ham-ham #entru urec$ile ro+;ne& dar ,uau-,uau #entru s#anioli i (au-(au #entru italieni; 5cntatulF cocoului este cucuri,u n ro+;n& GuiGui-riGuim s#aniol& ns n alte li+6i este cocorico sau MiriMuMu) iar #entru engleJi este cocM-a-doodle-doo < interjecie ca ai '!! e%#ri+a durerea n latin ,i acelai lucru l e%#ri+& #rin tradiie& n li+6ile ro+anice.& dar re#reJint +anifestarea 6ucuriei n lituanian. )010+0 Dn i interjeciile i ono+ato#eele& cu toate c au o anu+it valoare i+itativ& snt& #rin ur+are& n li+6i& ele+ente convenionale i 5ar6itrareF& care au o anu+it valoare n virtutea unei tradiii. Aceasta ne e%#lic de ce ele& ca i celelalte cuvinte& #ot trece de la o li+6 la alta ,aa& de e%e+#lu& latina are diferite interjecii de origine greac.. Oi& oricu+& dincolo de do+eniul li+itat al

ono+a to#eelor i al cuvintelor evident i+itative& sunetele care for+eaJ se+nele li+6ajului nu au nici o valoare iconic& i dac uneori ave+ i+#resia sau senti+entul c ar avea o& aceasta se nt+#l nu+ai #entru c ne ls+ influenai de se+nificatul se+nelor n care se #reJint. "u e%ist& n consecin& nici un +otiv 5naturalF& relaionat cu o6iectele dese+nate& #entru a #refera mesa lui tavola) ta(le) Tisch sau stolD se+nificatul unui se+n nu de#inde n +od 5naturalF de sunetele care l for+eaJ& ci e%clusiv de tradiia cultural care este n vigoare n co+unitatea res#ectiv. )01010 Ceea ce uneori d sunetelor o anu+it valoare i+itativ nu este de natur acustic sau articulatorie& ci +ai curnd infle%iunea vocii: 5tonulF ,n sensul curent al ter+enului.. Drin aceasta& li+6ajul u+an se distinge net de orice #seudoli+6aj ani+al& care este nu+ai infle%iune li#sit de se+nificaie& #reJentnd o aderen inti+ i necesar la o6iectul e%#resiei i care& n consecin& are ntotdeauna aceeai infle%iune n aceleai situaii. /n li+6ajul u+an& ntr adevr& valoarea de dese+nare direct #e care o au sunetele se #oate considera nul& deoarece se+nele i au se+nificatul lor nu+ai n interiorul unei 5conveniiF& #rin o#oJiie cu alte se+ne n interiorul unui siste+ i n ra#ort cu alte se+ne n cadrul unui conte%t. '!2 Acest din ur+ fa#t se o6serv cu toat evidena n caJurile de o+ofonie ,de e%e+#lu& dieta) 5adunareF& "i dieta) 5regi+ ali+entarF.& feno+en care n anu+ite li+6i& ca franceJa& ajunge la for+e a#roa#e #atologice: cf. san,) sans) s9enE vin) vint) vin,tE soi) soie) soitE emis) croi5E toi) toitEpois) poids) poi5 etc. C$arles BallU '0in,uistiGue ,enerale et lin,uistiGue fran,aise) VBernaR '(2!. aduce n aceast #rivin nu+eroase e%e+#le de fraJe ntregi care se #reteaJ la ec$ivocuri i care& n afara unui anu+it conte%t& ar fi inco+#re$ensi6ile: cet artiste i cette artisteE ii I a unefemme Gui l9aime i ii I a unefemme Gu 9ii aimeE cela peut etre utile i cela peut t9etre utileE tu l9as cueilli) tu la cuellis) tu l9accuellisE on est esclave i on na#t esclaveE (eaucoup oser i (eaucoup poserE trop heureu5 i troppeureu5E l9admiration i la demirationE calorifere i Gu9alors IfizireE pauvre mais honnete "ipauvre mai-sonnetteE allez vous l9avez i allez vous laver i +ulte altele& care snt c$iar u+oristice: .9ha(ite a la monta,ne et faime a la vallee i .9ha(ite a la monta,ne et faime a l9avalerE l9amour a vaincu 0oth 'vin,t culottes)E sur le sein de l9epouse on ecrase l9epou5 'Ies pou5)E corps nu 'cornu)E pas encore ne 'encorne)E her(ette 'air (ete)E coGuin parfait 'coG imparfait)E c9est la Confederation 'c9est la Gu9onfait des rations) E ii est ailleurs 'ii est tailleur)E l9ours est ma#tre au pole) /aris est metropole) Vir,inie aimait trop /aul =in toate acestea deduce+ c valoarea se+nificativ a gru#urilor fonice se identific #rin conte5t) adic #rin relaie cu alte se+ne ale aceluiai 5discursF i adesea nu+ai #rin situaia n care se #roduc sau graie unor fa#te e%tralingvistice. ).'. "e a+ referit #n acu+ la sunetele li+6ajului considerate ca uniti iJolate. =ar a+ afir+at c ele nu a#ar n acest +od& ci se #reJint n #ro#oJiii& cuvinte& sila6e& altfel s#us& n secvene de vor6ire. Ei 6ine& sunetele des#re care a+ vor6it se+nalnd diferitele lor clase snt& '!) n cea +ai +are #arte a caJurilor& nu+ai sunete ti#ice& care #ot constitui foneme n interiorul unor anu+ite siste+e fonologice& dar care nu se realiJeaJ niciodat n +od identic n vor6ire& unde sunetele ti#ice ale unei li+6i #reJint +ulti#le realiJri acustice& sc$i+6ndu i as#ectul confor+ #oJiiei n sila6e& n cuvinte i n #ro#oJiii. :ila(a este& du# cu+ s a s#us& cel +ai +ic gru# fonic care #oate fi #ronunat ca atare ,sau cel +ai +ic gru# fonic care se #roduce cu o singur e+isiune vocal.. Cuvintele snt& din #unct de vedere fonetic& gru#urile fonice enu+erate #rin accente ,sau #rin tonuri& n li+6ile n care accentul este +elodic.. /ar propoziiile) din acelai #unct de vedere& snt ansa+6luri de gru#uri fonice caracteriJate #rintr o cur6 +elodic co+#let. ).!.'. /ntre sila6e tre6uie s distinge+ sila6ele deschise i cele #nchise 0e nu+esc desc$ise sila6ele care se ter+in n vocal ,sonant.; nc$ise& cele care se ter+in n consoan. /n general& vocalele snt +ai lungi n sila6ele desc$ise i +ai scurte n cele nc$ise; n unele li+6i este suficient ca o vocal s se afle n sila6 desc$is #entru ca s fie lung 5#rin naturF ,de e%e+#lu n engleJ i n ger+an.. Consoanele i +odific adesea as#ectul i atunci cnd se afl la sfrit de sila6: s se co+#are& de e%e+#lu& m din homena.e cu cel din hom(re ,#ri+ul + este o6inuita consoan naJal 6ila6ial& iar al doilea se reduce adesea la o si+#l naJaliJare a lui o.. /n s#aniola rio#latens& consoana M la sfrit de sila6 nc$is sl6ete re#ede: n casa consoana este ocluJiva velar surd; n activo) doctor) res-pecto) se reduce adesea la o sc$i consonantic de nerecunoscut& care a6ia re#reJint o infle%iune s#ecial a lui t ur+tor. Acelai lucru se #oate s#une des#re : rio#latens: s#iranta dental surd #e care o ntlni+

n #oJiia iniial a unui cuvnt sau a unei sila6e 'sa(er) casa) se reduce la o si+#l as#iraie n #oJiie final ,cf. #ronunarea curent a lui pasto) mosca) mismo) patos etc.. '!: ).!.!. Ceea ce se nt+#l n sila6e& n interiorul cuvintelor& #oate avea loc i ntre cuvinte& n interiorul #ro#oJiiei: : din es n es Carlos sa.u las n laspartes este identic cu cel din mosca) pasto) n ti+# ce las n las dudas se sonoriJeaJ adesea ca efect al sonorei ur+toare; n din son se reduce la o naJaliJare a lui o n cuvntul iJolat& este o naJal alveolar n son ocho) o naJal dental n son tres) o naJal velar n son ,randes i o naJal 6ila6ial n son (dr(arosE , #recedat n fraJ de un : #ierde adesea orice ocluJiune& devenind n +od clar fricativ ,s se co+#are& de e%e+#lu& , din ?ordo cu cel din mas ,ordo) i acelai lucru se nt+#l cnd aceast consoan se afl ntre vocale. 0tudiul ada#trii reci#roce a sunetelor n cuvinte i& n s#ecial& n #ro#oJiie& se nu+ete fonetic sintactic nsi aceast ada#tare constituie for+a iniial a +ultor sc$i+6ri fonetice ,aa& de e%e+#lu& n evoluia lat. aestatem) testa Q fr. ete) tete) litera :& nainte de a dis#rea total& a tre6uit s treac fr ndoial #rintr o faJ analog celei #e care o ave+ astJi n 7io de la Dlata n pasto) cesto) ).!.2. Eeno+enele de fonetic sintactic& adic de inter ada#tare a sunetelor din fraJ& au o +are i+#ortan n siste+ul fonetic al anu+itor li+6i& ca #ortug$eJa& unde fone+ele finale ale cuvntului i ada#teaJ foarte adesea realiJarea la fone+ele iniiale ale cuvintelor care ur+eaJ ,aa& de e%e+#lu& s final se #ronun n #ortug$eJ J dac ur+eaJ o vocal; /dac ur+eaJ o consoan surd; J dac ur+eaJ o consoan sonor.. ).2. Alt feno+en s#ecific de influen reci#roc ntre sunete este cel al armoniei vocalice) care caracteriJeaJ li+6ile turcice i diferite li+6i ugro finice ,cu+ ar fi +ag$iara.. /n astfel de idio+uri& nu #ot e%ista n acelai gru# fonic dect vocale de acelai ti# ,sau anterioare& sau #osterioare.: un cuvnt capeGueno ar fi i+#osi6il n aceste li+6i ,dac ar e%ista& ar tre6ui s iiepeMerie saupeMeno) 0ufi%ele& care snt +orfe+e funda+entale tot n aceste li+6i& au dou sau +ai +ulte for+e& confor+ vocalis+ului cuvintelor la care se a#lic. Aa& de e%e+#lu& n turc sufi%ul de #lural este -Ier #entru cuvintele cu vocalis+ul e) i) <) ii ,cf. ev 5casF& evler) 5caseF. i -Iar #entru cele cu vocalis+ul a) i) o) u) ,cf. Iol 5stradF&Iollar 5strJiF.; n aceeai li+6& sufi%ul #erfectului este -di #entru 6aJele ver6ale cu vocalis+ul e) iE -di #entru 6aJele cu vocalis+ul a) J; -dii #entru cele cu vocalis+ul <) ii i -du #entru cele cu vocalis+ul o& u ,de e%e+#lu& ,eldi 5el veniF& aldi 5el luF& ,ordii 5el vJuF& (uldu 5el ntlniF.. :.*. 0arcina funda+ental a foneticii& n calitate de tiin a sunetelor 5n vor6ireF& este s descrie ct +ai e%act #osi6il sunetele cores#unJtoare unei li+6i ,diferitele realiJri acustice ale fone+elor sale.& n +ulti#lele lor co+6inaii. Este o sarcin care nu #reJint dificulti insolu6ile dac e%a+in+ li+6i 5viiF& care se #ot su#une cercetrii directe i instru+entale. Cercetarea se dovedete& n sc$i+6& +ult +ai dificil cnd este vor6a de li+6i care au ncetat s se +ai vor6easc sau de acte lingvistice #e care le cunoate+ doar su6 for+a nregistrat #rin scriere& cu+ se nt+#l n +ajoritatea caJurilor n lingvistica istoric& ntr adevr& scrierea este alt siste+ de se+ne& #aralel cu siste+ul fonetic ,i& +ai frecvent& cu siste+ul fonologie.& dar care se deose6ete adesea de acesta; adic #aralelis+ul nu este niciodat #erfect. Ceea ce se nt+#l& n general& este c siste+ele de scriere cores#und siste+elor fonologice n e#oca n care se sta6ilesc& dar nu se +odific n continuare #aralel cu 5evoluiaF sunetelor. =e e%e+#lu& n s#aniol continu s se fac distincie n scriere ntre ( i v) care nu se +ai difereniaJ n #ronunie. =e aceea ave+ attea ortografii tradiionale sau 5eti+ologiceF& fa#t ce se o6serv n s#ecial n caJul li+6ilor ale cror siste+e '!4 '!1 fonetice au suferit +odificri #rofunde& c$iar n e#oci relativ recente& ca franceJa sau engleJa. /n secolul al Cl lea se s#unea n franceJ rei "i lei i se scria 5cu+ se #ronunF; iar n secolul al C/// lea se #ronuna i se scria roi) loi =ar du# acea e#oc scrierea nu a +ai ur+at evoluia fonetic. /n secolul al CA/ lea se s#unea roe i loe) dar continua s se scrie roi) loiE i +ult +ai trJiu s a #ro#agat de la Daris #ronunia rHa) IHa) care este cea actual& dar grafia continu s fie cea a secolului al C/// lea& adic roi i loi :.'.*. E%ist totui #osi6ilitatea de a reconstitui& #e 6aJa unor indicii& #ronunia +ai +ult sau +ai #uin e%act a unei li+6i& +ai ales dac este vor6a de o li+6 a+#lu docu+entat. 0 vede+& ca e%e+#lu& caJul latinei. :.'.'. Ave+& n #ri+ul riad& indicaii e%#rese la gra+a ticieni sau la scriitori #recu+ i jocuri de

cuvinte revelatoare #entru #ronunie. =e e%e+#lu& ti+ de la gra+a ticieni c n secolul al /// lea d. C. diftongul clasic ae nu se +ai #ronuna ae) ci #ur i si+#lu e /ar n ceea ce #rivete diftongul au) citi+ n 0uetonius c un #edant ' a criticat #e +#ratul Aes#asian #entru c acesta s#unea plostrum n loc deplaustrum "i c +#ratul& o+ ingenios& ntlnindu ' #e #edant n Jiua ur+toare& l salut cu o for+ul 5$i#ercorectF& s#unndu i :alve NlaureF) n loc de :alve NloreF ,#edantul se nu+ea Nlorus) :.'.!. Ave+& n al doilea rnd& reflectrile latinei n alte li+6i& n s#ecial transcrierile greceti ale unor cuvinte latine i +#ru+uturile greceti i ger+anice de origine latin. Constat+& 6unoar& c un nu+e latin ca 1arcellus se transcria n greac& #n la o anu+it e#oc& 1arMellus) iar +ai trJiu 1artsellus) de unde se deduce c #ronunia latin a nu+elui se sc$i+6ase. /n +od analog& un +#ru+ut ger+an de origine latin& cu+ este Oaiser ,b Caesar) ne reveleaJ c n '!3 e#oca n care ger+anii au luat cuvntul de la ro+ani& acetia din ur+ l #ronunau Oaesar) adic nu #alataliJaser nc velara iniial i nici nu si+#lificaser diftongul ae :.'.2. @a fel ne servesc i transcrierile n sens contrar& cu+ ar fi transcrierile latine ale unor cuvinte greceti: un cuvnt ca pharmacia ,gr. pharmaMia) ne arat c n latin c avea i naintea lui e) i #ronunia M :.'.). Alt +ijloc #entru a reconstitui fonetis+ul unei li+6i ni ' ofer eventualele for+e ono+ato#eice. =intr un ver6 ca (au(ari) #entru a dese+na ltratul unui cine& ver6 #e care l ntlni+ la @ucreiu& deduce+ c au se #ronuna n acea e#oc diftongat& i nu ca o) sunet care re#reJint reJultatul acestui diftong n +ajoritatea li+6ilor ro+anice actuale. -ot astfel& unul din argu+entele lui Eras+us& cnd a reconstituit #ronunia li+6ii greceti vec$i& a fost ono+ato#eea (e) i+itnd vocea oilor& ono+ato#ee care ar fi foarte stranie dac s ar #ronuna @viA) aa cu+ acelai ne% grafic se #ronun n greaca +odern. :.'.:. /ndicaii i +ai #reioase ne ofer oscilaiile n grafia #e care o ntlni+ n docu+ente #aleografice sau e#i grafice; adic eventualele 5eroriF n ra#ort cu grafia nor+al ne reveleaJ c aceasta nu cores#undea #ronunrii. Astfel& ntlni+ n inscri#ii latine niil) n loc de nihil sau co"ul n loc de consul) ceea ce ne arat c h ncetase s se #ronune n e#oca n care s au gravat acele inscri#ii i c n final din sila6a nc$is se redusese la o naJaliJare insignifiant a vocalei care l #receda. /n acelai fel& oscilaia ntre i "i u n cuvinte ca optimus optumus) satira satura ,nu+ai n e#oca de du# CeJar se scrie n +od constant optimus i satira) re#reJint un indiciu c nu era vor6a& n aceste caJuri& nici de i nici de u) ci de un sunet inter+ediar& care n scriere se #utea inter#reta n cele dou feluri. '!( :.'.4. Alt surs o constituie deJvoltarea ulterioar a sunetelor n li+6ile care continu s se vor6easc: n caJul latinei& n li+6ile ro+anice actuale. Ea#tul c n sard ,dialectul logudoreJ. lui c latin i cores#unde M i naintea lui e) i) ne arat c aceasta era #ronunarea latinei& deoarece n a+ #utea #resu#une c veLra s a ivit din #alatalele sau si6ilantele #e care le ntlni+ n. restul li+6ilor ro+anice. @a fel& #ute+ deduce c v latin se #ronuna ca u consonantic din fa#tul c n cuvinte ca vadum a dat acelai reJultat ,u ,it. ,uado) fr. ,ue) #e care l ntlni+ n cuvintele ger+anice care aveau acelai sunet ,ger+. Herra c it. ,uerra) fr. ,uerre) :.'.1. /n sfrit& i +etrica ne #oate oferi indicii i+#ortante. Astfel& din +etrica latin deduce+ c sunetul h nu se +ai #ronuna n e#oca clasic& dat fiind c n vers nu +#iedic $iatul i cere eliJiunea vocalei anterioare. =e ase+enea& se elideaJ n vers vocalele ur+ate de un m n sila6 final Jconsulem audio se transfor+ n vers n consulaudio)) de unde se deduce c m final nu +ai avea consisten consonantic. :.!.*. Aceleai #rocedee #e care toc+ai le a+ se+nalat n #rivina latinei s au folosit #entru alte li+6i din care cunoate+ doar te%te scrise& #recu+ i #entru a sta6ili fonetis+ul cel +ai vec$i al li+6ilor actuale. Aceasta& deoarece n lingvistic este foarte i+#ortant s se disting siste+ul fonetic de siste+ul grafic& ceea ce nu fac +uli #rofani& care vor6esc adesea de 5litereF& cnd ar tre6ui s vor6easc de 5suneteF i viceversa. :.!.'. AstJi distincia ntre sunete i litere este& n lingvistic& o distincie ele+entar. Cu toate acestea& ea a fost fcut relativ trJiu: o ntlni+ sta6ilit n +od e%#res doar n #ri+a ediie a #ri+ului volu+ al gra+aticii co+#arate indoeuro#ene a lui Bo## '@Ver,leic(ende ?ram-matiM ) BerlinR '322.& care& descriind li+6ile indoeuro#ene& difereniaJ #entru #ri+a dat net siste+ul fonetic '2*

de siste+ul grafic '0ut und :chriftsIstem) Drogresul evident #e care aceast distincie l re#reJint se datoreaJ i studierii sanscritei& dat fiind c gra+aticienii vec$i ai /ndiei& +ult +ai +ult dect cei greci i latini& au tiut s transcrie cu e%actitate sunetele li+6ii lor: alfa6etul sanscrit este a#roa#e #erfect fonetic. >n alfa6et este 5foneticF a tunci cnd re#reJint n +od constant acelai sunet #rin acelai se+n i cnd se+nele sale au n +od constant aceeai valoare fonetic; n sc$i+6& nu snt fonetice alfa6etele n care acelai se+n #oate re#reJenta +ai +ulte sunete sau n care acelai sunet se #oate reda #rin +ai +ulte se+ne. :.!.!. "or+a funda+ental a oricrei transcrieri fonetice este& n consecin: o singur valoare fonic #entru fiecare se+n grafic i un singur se+n ,sau gru# de se+ne. #entru fiecare valoare fonic. E%ist n #reJent un alfa6et fonetic internaional& folosit +ai ales de ctre s#ecialitii n fonetic ,adic de cei care se ocu# de fonetic n calitate de tiin autono+. #recu+ i de +uli lingviti. -otui& n lingvistic se folosesc +ai frecvent transcrieri fonetice sta6ilite tradiional #entru fiecare li+6& sau sta6ilite convenional& n fiecare caJ& de ctre diferii autori: i+#ortant este s se res#ecte nor+a de care a+ vor6it adineaori& iar convenia& c$iar ar6itrar& s fie e%#licit i s se a#lice riguros. :.!.2. 0 se+nal+ unele dintre ele+entele cele +ai caracteristice ale transcrierilor tradiionale folosite n lingvistic. < linie oriJontal #e trstura vertical a unei litere '() d) ,)) indic fa#tul c este vor6a de un sunet fricativ i nu de oclusivele care se re#reJint #rin aceleai litere; se+nul deasu#ra unui se+n vocalic ,de e%e+#lu: a)) indic o vocal lung; se+nul & tot #e un se+n vocalic ,. constituie indiciul vocalei scurte; se+nul K #us dedesu6tul literei ,de e%e+#lu& e. se+nific vocal desc$is& iar un #unct dedesu6t ,e.& vocal nc$is; se+nul d& #us #e o vocal& se+nific naJaliJarea; '2' se+nul K indic consoan #re#alatal ,de e%e+#lu J.& i consoan #alatal ,J.. >n #unct dedesu6tul unui se+n consonantic indic o e+fatic ,cu+ e caJul n transcrierea ara6ei. sau o cacu+inal ,de e%e+#lu& n transcrierea sanscritei.. A se vedea i cele s#use la !.'.'. :.2.'. /n grafia o6inuit a li+6ilor se folosesc& n sc$i+6& siste+e diverse i care& n +od frecvent& +ai ales din #ers#ectiva actual& se dovedesc #uin raionale i incoerente. /n li+6ile care se scriu cu alfa6etul latin i care snt +ajoritatea li+6ilor de cultur& se folosesc +ulte din se+nele latine cu valoare constant i general i altele cu valori diferite n funcie de li+6i. =ar n +ulte caJuri literele alfa6etului latin snt insuficiente& +otiv #entru care& #entru a re#reJenta fone+e unice& este necesar s se recurg la gru#uri de litere sau la litere cu se+ne diacritice. Aa& de e%e+#lu& ro+;na folosete #rocedeul literelor cu se+ne diacritice '8) #) ) ")) s#aniola litera cu se+n diacritic n i gru#urile de litere eh) II) rr EngleJa utiliJeaJ de o6icei& n +sur foarte +are& #rocedeul gru#urilor de litere 'eh) sh) ee) oo etc.; la fel i ger+ana 'eh) sch) tsch etc.& care utiliJeaJ i anu+ite se+ne diacritice ,n s#ecial diereJa: ) <) ii)) i franceJa 'ai) au) eau) eh) tch etc.. care folosete i accentele cu valoare diacritic ,de e%e+#lu& e i e indic& n general& e nc$is i e desc$is.; italiana ntre6uineaJ a#roa#e n e%clusivitate #rocedeul gru#urilor de litere ',n) ,li) se etc.. =intre li+6ile slave& #oloneJa folosete cele dou #rocedee ,c& s& cJ& sJ& J& dJ etc.& iar croata i ce$a& a#roa#e n e%clusivitate litere cu se+ne diacritice. :.2.!. Aocalele lungi i scurte se difereniaJ rareori n grafia o6inuit a li+6ilor. Astfel& latina nu le se+nala; greaca avea se+ne distincte #entru e scurt i cel lung& #recu+ i #entru o scurt i o lung& ns nu fcea aceeai distincie #entru vocalele a) i) IE n leton vocalele lungi se se+naleaJ #rin '2! acelai se+n #e care l folosesc lingvitii 'a) o etc.; n +ag$iar& ce$& slovac& vocalele lungi #oart accent grafic; n finlandeJ acestea se re#reJint #rin litere du6le ,astfel& aa are valoarea lui a lung. i acelai lucru se nt+#l n olandeJ ,dar nu+ai n sila6e ortografic nc$ise& n ti+# ce n sila6 desc$is vocala este neleas ntotdeauna ca lung.; ger+ana folosete #entru vocalele lungi uneori litere du6le '1eer)) iar alteori& un h cu valoare diacritic 'sehr) :.2.2. n general& orice li+6 scris care folosete o scriere alfa6etic #osed siste+ul su #ro#riu #entru a i transcrie fone+ele i a#roa#e niciodat ortografiile o6inuite nu snt #erfect 5foneticeF ,sau 5fonologiceF.. 0nt& #e scurt& +ai +ult sau +ai #uin e%acte& din acest #unct de vedere& ortografiile li+6ilor slave care folosesc alfa6etul latin& ortografia li+6ii +ag$iare& cea a finlandeJei i alte cteva ortografii& care s au sta6iliJat ntr o e#oc relativ recent; aa este cea al6aneJ ,'('!. i turc ,'(!3.. =e o6icei& siste+ele ortografice reflect cu o anu+it fidelitate siste+ele fonetice n li+6ile al cror fonetis+ s a sc$i+6at doar n +ic +sur du# e#oca n care s a sta6ilit scrierea res#ectiv ca& de e%e+#lu& li+6a +ag$iar& iar dintre li+6ile ro+anice& italiana& n ti+# ce& du# cu+ a+ artat& cele

dou siste+e se #reJint ca #rofund divergente n li+6ile al cror fonetis+ a continuat s su#orte +odificri nota6ile du# sta6ilirea ortografiei lor.

BIBLIO"R.3IE E&EN4I.L5
,A. <#ere de introducere /. 1arouzeau) A ?re,oire) 0 3 /almer) = 1i,liorini) P von Part(ur,)

A = Terracini) 1 Cohen) @a linguistiXue ou science du langa ge& ed a III-a) /aris)F %&+ @a linguistiXue& ed a V>-a) /aris) $%4; An /ntroduction to Modern @inguis tics& 0ondra) $%*& @inguistica& ed all-a) Nlorena) $%&+ Einfii$rung in die Dro6le+atiL und Met$odiL der 0#rac$Tissensc$aft& Calle) $%4* 'Trad fr Dro6le+es et +et$odes de la linguistiXue& /aris) $%4<E trad sp Dro6le+as U +etodos de la lingiiistica& 1adrid) $%&$ ) efue es la lingiiisticaP Tucum8n) $%4W @e langage& /aris) $%&+ ,B. Manuale& tratate& o#ere teoretice i +etodologice /. 1attoso Cmara >r ) Drinc#ios de lingiiistica geral& 3io de.aneiro) $%4W 1 =artoli) /ntroduJione alia neolinguistica& ?eneva) $%W& ? =ertoni) /ntroduJione alia filologia& 1odena) $%4$ ? =ertoni "i 1 =artoli) Breviario di neolinguistica& 1o-dena) $%W; 0 =loomfield) @anguage& NeH UorM) $%** '2) P 0 ?raff 0 C ?raI) 2 >espersen) A !auzat) @a vie du langage& ed a III-a) /aris) $%$+ 'Trad sp ) =uenosAires) $%4<) = !el(riicM) Einfii$rung in das 0tudiu+ der indo ger+anisc$en 0#rac$en& ed a Vi-a) 0eipzi,) $%$% A C ?ardiner) -$e -$eorU of 0#eec$ and @anguage& 25ford) $%*W @anguage and @anguages& NeH UorM) $%*W Eoundations of @anguage& NeH UorM) $%*% @anguage. /ts "ature& =evelo#+ent and <rigin& ed a IX-a) 0ondra) $%&+ C /aul) DrinJi#ien der 0#rac$gesc$ic$te& reimpr ed a V-a) Calle) $%*Y E :apir) @anguage& NeH UorM) $%W$ N de :aussure) Cours de linguistiXue generale& ed a IV-a) /aris) $%4% Cu,o :chuchardt) Ein Aade+ecu+ der allge+einen 0#rac$Tissensc$aft& pu(l de 0 :pitzer) ed a II-a) Calle) $%W; > VendrIes) @e langage. /ntroduction linguistiXue ; lK$istoire& ed a III-a) /aris) $%&+ 'Trad sp ) ed a II-a) =arcelona) $%4*)

/"=/CE =E A>-<7/
g

Ascoli& G./. 13& '*' AJorin 44 Gra++ont& M. '!* Arce de "ifieJ 44 SnIQ @ 8 [ '2: Gregoire& A. '2) BallU& C$. !3& )(& (3& '!) Gr46er& G. (3 Bartoli& M. '*'& '2) Bello&A. 44 8atJfeld& 8. (3 Bertoldi& A. '!' 8u+6oldt& S. von !1& !3& )3 Bertoni& G. '2) 8usserl& E. )3& (2 Bloo+field& @. '2: Bo##& E '2' Ies#ersen& <. :*& :)& :4& 33& '2: Bii$ler& Q. !!& )(& (2& (1 Qrestsc$+er& D. :( C;+ara jr.& I.Mattoso '2) Co$en& M. :4& '2) @a#esa& 7. '** Cousin& I. '** @ut$er& M. 12 Croce& B. !3 @ucreiu '!( =auJat& A. 43& '2: MarouJeau& I. '2) =elacroi%& 8. )( Meillet& A. :!& 4*& 1*& 32& 3) =el6rucL& B. '2: Migliorini& B. '2) Ed+ont& E. '*' "avarro -o+;s& -. ''* EntTistle& S. '** Eras+us '!( <eden& C.Q. (2 Erei& 8. 14 Digliaro& A. :: Ga6elentJ& G. von der '!' Dal+er @ '2) Gardiner& A.8. (!& '2: #aui; 8 )(& '2: GillieronI. '*' Disani& A. '*' GinneLen& I. van 1( Ducariu& 0. '** Goet$e& I.S. :2 7i%$ards& @A. (! Graff& S.@. '2: 7ussel& B. )3 -ru6etJLoU& ".0. 1'& 3* 0a#ir& E. 1)&()&((&''2& '!'& '2: 0c$+idt& I. 32 0c$uc$ardt& 8. '2: 0ec$e$aUe& A. !3 0#litJer& @. (3 0uetoniu '!3 -erraci+& A.B. '2). -$o+sen& A. :( '2: 0aussure& E de '1& !3& !(& :4& 4:& AendrUes.I. :*&'2: Aossler& Q. '1& !3& !(& :2& (3 Sart6urg& S. von '**& '2)

>lfilas ,Sulfila. 1!

'24

IDICE DE 6ERMENI
Accent ^ enclitic '*1 ^ e%#iratoriu '*: d de intensitate '*:& '*( ^ #roclitic '*1 ^ #ro#riu '*1 ^ tonic '*: Act lingvistic '2&'4&'1&'(&!(& 2!& 2)& :4& 44& 43& 1)& 3'& 34& 3(& (!& ()& '!1 d de vor6ire :*&:' Activitate ^ de vor6ire !3 Adstrat 3! Alternan vocalic '!' Alfa6et ^ c$irilic )* ^ 5foneticF '2' ^ fonetic internaional '2' d latin )*& d sanscrit '2' FA+estecF de li+6i 1( Antro#ono+astic ,antro#oni+ie. '** Argou )4&:3&4)&4:&33 Articulare 6aJ de 1( loc de '*2&''2&''4 +od de '*2&''2 Asculttor !!&!( Atlas lingvistic '*' =edeutun, v. sens& se+nificaie Be$avioris+ !'&:: Bel& deci6el '*: Bilingvis+ 1(&3*&3! Caden ''* Calc d latin 4!& lingvistic 4! ^ neolatin 4! Categorie d gra+atical )(&:' logic )(&:' CaJ gra+atical 32 Cercetare d lingvistic !4&!1&'*'&'!1 C+# d denotativ (2 ^ de intonaie '*:&'*( si+6olic (2&'!* Clasificare a sunetelor ''*& ''2 Coarde vocale '*)&''*&'''&'': Co+unicare !'& 2'& 22& :*& :) si+6olic 2'& )3& :) Co+unitate '(&22&:1&:3&4)&3' cultural :3& (* d de vor6itori '3& '(

idio+atic :3& 43& 4( lingvistic !2& 22& 44& 4(& 1*&1'&34&(* social 4)& (* d regional 2'& :1&(* Conce#t !'& 4!& 42 ^ de #ronunie dificil 3: d de 5se+nF !'& !! ^ de 5.si+6olF !! Consoan 3:& 34& '*4&'''&''!& ''4 Construcie sintactic 1'&3! Conte%t !'&:*&('&'!2&'!) Contiin ^ fonologic 3*& lingvistic 4( ^ se+antic 3* ^ sintactic 3* K /ndicele este alctuit de Eugenia Bojoga

'23
a vor6itorului 2:& 43& 4( Continuu fonic '*2 Convenie !'& (!& (1 e+otiv (!& (3 enuniativ (! lingvistic 2'& (* 5logicF 2' stilistic 2' Cuvnt '1&2*&41&3'&(*& (:&''*&'!)& '!: =eclinare 32& 3( =iacronie 1)& (3& (( =ialect 2!& 22& 24& 23& 43& (! andaluJ 24& d aragoneJ 24 6reton 24 d castilian 24&23&)2 daco ro+;n )' d fla+and 21 florentin 23 galeJ 23 d istro ro+;n )' d +acedo ro+;n )' +egleno ro+;n )' d scoian 23 d toscan 23&34 =ialecte d slave +eridionale 21 d slovene 21 =ialectologie (1& '** =iateJ 32 =iftong '!3& '!( =i+inutiv :2& 42& (1 =istincie '4&'1& !3& !(& 1)& ()& ''*&''!&'!1&'2' Ele+ent elocuional ''* Ener,eia - WY) !( Er,on !3 Eti+ologie 3'& (: E%#resie !4& !(& 2*& 22& 41& YY) 3'&(1&'*3 lingvistic !2&3) +etaforic 41 ^ a vor6itorului 2*& 34 E%#resivitate 44& 3( Eacultatea li+6ajului 2! FEa+ilieF de li+6i )1& 32& (4&(1 ^ li+6ilor ro+anice 4*& 32 d slav 4* Ea#t d de e%#resie !'& :* ^ de li+6aj '4& '(& '*' Eeno+ene de li+6aj ':& '(& )3& :*&:4&4!&4)&'*' Eilologie ')& '4 d co+#arat '2& ') Eilosofie a li+6ajului '(& (2 Ele%iune :(& 31 ^ no+inal 31 Eonaie 1(& ''*& '''&'': Eone+ 2*& 1'& 1(& 3*& 3!& 3:& ('& ()&'*2&'')&''(&'!)&'!( Eonetic '4& !*& ()& (1& (3&'!1& '2' ^ e%#eri+ental ()&'*2&'*4 ^ sintactic '!4 Eonetis+ '!(& '2*& '22 Eonologie () Eor+ (:& (( ^ analitic 32& d intern )3 ^ sintetic 32 EraJ '1 Euncie 3(& ((& ''! d de a#elare (!& (1 ^ distinctiv '*3 ^ lingvistic ()& (( d de +anifestare sau de e%#resie (!& (1 ^ de re#reJentare (! ^ sintactic 3( Geografie lingvistic '3& 32&'*' Gotic li+6a 1!& 33 Grafie '*2& '!3& '!(& '2! Grai& uri 21& 23& )'&))

'2(
Gra+atic '4& :!& 1:& (4& (3 co+#arat ')& (4&'**& '*!& '2' descri#tiv (3& (( d funcional (( general !*& (4

d a greelilor 1:& 14 d indoeuro#ean '2' d istoric 1)& 1:& 14& (3& (( logic )( d nor+ativ (3& (( d structural (( d tradiional )( Greaca +odern !1& 23& ''1& '!( d vec$e !1& '*(& '!(& '22 Gru# d dialectal )*& )' fonic 3:& '*2& '*1& '*(& '!)& '!: de li+6i 2(& 41& (4 /dealis+ filosofic !3 /dio+ 2)& 2:& ))& '!4 /ndoeuro#ean li+6 d 2)& 21& '*! /novaie 1:& 3!& 32& 3)& 3(& (* /ntensitate acustic '*2& '*)& '*:& '*1 /nterco+#re$ensiune 2:& 31 /nterco+unicare social '1&!4& 4: /nterjecie !2& '!!& '!2 /ntuiie !4& !(& 2*& :4 /storie a li+6ii :3& :(& 1:& (( d a se+nelor :(& 4* /Joglos '3& 22& 4' siste+ de d '3& 2!& 22& 2)& 21&): /Joid '*! nli+e a sunetului '*2& '*) +#ru+ut 4)& 43& '!3& '!( Ooine 23&1! ` 0andsmal )2 0an,ue !3& :4& () d d9oc- )'& )!& d9oil-4$ @atina !1& 2:& ))& 1'&13& 3!& 3:& 3(& '!!& '!2& '!3& '2*& '22 clasic '2* co+un i literar ))& #o#ular 34 #ri+itiv 1' vulgar 1:& 14& 32 @ege fonetic (' @e%ic 41 @e%icografie (: @e%icologie (: @i+6aj afectiv :)& (*& (1 ani+al !'& !! articulat '1& !'& !)& !: e+otiv :)& (*& (1 d enuniativ :)& (1&(3& '*4 fa+ilial :3& 4:& (* infantil 42& '!' #olitic 41 si+6olic '1& !) s#ecial )4& 4)& 3!& (* te$nic 22& )4& :4& 4!& (* d u+an !'& ::& '!2 @i+6 al6aneJ 34 ara6 12& '')& '2! avestic 1!& 6asc 21& 4!& 42 6ulgar 2:& 24 cartvelic '*3 catalan )!& )2& )) ce$ 4*& '22 d c$ineJ '*(& co#t 1! creol )4& )1 croat )*& 4*& '*(& ''!& '') daneJ 2(& )2 engleJ 23& :(& 4'& 43& 3'& 33&'*4&'*3&''!&''(&'!:&'!3 es#eranto )4 finlandeJ '22 fla+and 2(&4(

')*
franceJ 2:& 23& )!& )1& 4(&13&3'&34&33&'*3&'''&''4 franc )4& )1 friJon 2(& d galeJ 23 d galician )) ger+an 2:& 2(& ):& 4!& 4(&12&13&3'&'*4&'''&''(& '!:& '2! guarani ')&''' ido )4 interlingua )4 islandeJ 2(

italian 2:& 23&))&4(& 3'& '*:& ''4& '2! d ja#oneJ '*3& dLaTi !1 leton '*3& '*(& '22 lituanian 34& '*3& '!! +ag$iar '!4& '22 na$uatl ''3 norvegian 2(& )2& )) occitan )) d olandeJ 2(& '22 #oloneJ :(& '')& '22 d #ortug$eJ 21& )!& )1& 43& ''4&'!4 d Xuec$ua 1! reto ro+an ))&4( d ro+;n 24& )'& ))& 34& '''&'2! d rus :(& '''& '!* sanscrit 1!& ''!& '2'& '2! slovac ''!& '22 sloven 2(& )* sr6 2:& 24& 2(& )*& '*(& ''! d slav 2:& 1!& 34& 31 s#aniol 2!& 2)& 2:& 23& )!& ))& :1& 4'& 4!& 43& 4(& 1:& 3'&34&'*:&'*3&'')&''1&'!!& '!1& '2! sudaneJ '!' suedeJ 2(& '*( turc ''& '!1 ^ u+6nan 1! ^ vola#iiL )4 @i+6 ^ analitic :( ^ artificial )4 d co+un !1& 2!& 2(& )!& ):& )(& 4)& 4(& 1!& (*& (4 ^ literar !1& 2!& 21&)'&):& 4(& 1!& (* ^ liturgic 1! ^ istoric 2: ^ oficial )4 ^ naional 2!&21& 23&)4&4( ^ secret )4 ^ sintetic :( ^ s#ecial 2!& )4 @i+6i ^ ger+anice 2:& 4*& 1*& YY ^ indoeuro#ene 2: &:!& 41& '*!&'*(& '!'&'2' ^ neolatine 2: ^ ro+anice !1& 2:& ))& 4*& 4:&13& 32&''4&'!!&'!(&'2*& '22 ^ se+itice 2: ^ slave 2:& 4*& 41 turcice '!4 [ro $nice '!t @ingvist ^ ugro $nice '!4 /dealist !( &:4 ^ #oJitivist !( ^ sociologist :: @ingvistic ^ co+#arat ''1 ^ descri#tiv 1) ^ e+#iric !* ^ general '(&)1&(2 d ger+anic ': ^ idealist '1 ^ indoeuro#ean :!&1!& (4& '*' ^ istoric )1&'!1 ^ ro+anic ':& :( ^ s#aial '*' ^ structural 1) ^ teoretic !*& (2& (4

')'
1eanin, v. sens Metric '2* Monolog !( Morfe+ '!4 Morfologie (1& (3 Mutaie consonantic 11 "or+ lingvistic !3& !(& :)& :3&42&44&4(&1:&14&'!*&'2' <+ofonie '!2 <no+asiologie '** <no+astic '** <no+ato#ee '!*& '!!& '!2 <#oJiie '*1& ''!& ''4&'!2 <rientare ^ logicist )3

d #si$ologist )(& :2 ^ sociologist :: <scilograf '*) Daleontologie lingvistic '*! Daleoslav li+6 1! /arole !3& :4& () Derce#ere 2* DoJitivis+ lingvistic !3 Dronunie 3:& '!1& '!(& '2* Dro#oJiie '*(& '!)& '!: d enuniativ ''* ^ i+#erativ ''* ^ interogativ ''* Dseudoli+6aj !!& :)& '!2 Dsi$ologie a li+6ajului )(& () Dunctuaie ''* 7ece#tare !4 7ece#tor !!& !(& 2' 3eference - ::& (2 7eferent (2 7elaii ^ se+antice 3'&^ s#aiale '*' d structurale 3'&32&(1&'!*& '!)

')!
3iMsmal- )2 0c$i+6are 34& (* analogic :3& 31 fonic :3& 3!& 34& (*&'!4 lingvistic 2*& :(& 1'& 14& YY) 32& 3:& 3(& (* d se+antic :3& 3!& (*& (' 0criere !)& )*& '!1& '2* fonetic !) ideografic !) #ictografic !) sila6ic !) 0ecven de vor6ire '*2& '!) 0e+antic '4& '(& !*& (:& (1 0e+asiologie (: 0e+iologie '1& !: 0e+n lingvistic !'& !2& :'& :4& 4:& (:&'!2&'2' 0e+nifica+ (:& '*3 0e+nificat '3&!!& :2& 3'& 33& ('& '*4&'*3&'!!&'!2 0e+nificaie '(& :'& (!& '!2 0ens '!' 0ila6 '*3& ''!& '!)& '!: 0i+6ol '3& !'& !!&:'& :)& (! 0incronie 1)& (1& (3 0inta% (1& (3 0iste+ '(&!)& !4& !3& 44& 1)& 1:& 33& (!& (3 dialectal 24& 2(& )!&):&4( fonetic '!4&'!3&'2*&'22 fonologie 1(&3*&3:&'''& ''2&'!*&'!)&'!1 grafic '2*&'2' lingvistic '1& !!& !3& 2:& )'&:2&4*&3'&(*& '*3 de iJgolose '2&'(&2)&)!& ))& (!& (4 neolatin 2) de se+ne '1& !'&!!& !) 0ituaie de vor6ire 33& '!) 0tare ^ de li+6 1: ^ succesiv 1: 0tilistic !*& (1& (3& (( 0tructur 1)& (( 0tudiu lingvistic !3& )4& 13&3) 0u6dialect 24& )' 0u6strat 13& 3!& 32 0ufi% '!1 0unet 1(& 3!& ('& '*2& '*(& '''& ''(&'!4& '2* 0u#erstrat 3! Ocoal ^ fonologic de la Draga (( d de la Co#en$aga 1)& (( ^ a neogra+aticilor :3 ^ #oloneJ (: ^ de la Aiena (: Otiin ^ a li+6ajului '2 ^ lingvistic #articular '4& )1& :(& (2& (4& '**& '*' -radiie ^ cultural ^ lingvistic -o#oni+ie '** >nd ^ acustic ' '*2 >nitate fonic 33& () ^ +elodic ^ se+antic ' ''* *(& 33 ^ funcional V*)& sonor '!2 !2& '!*

-eorie d a analogiei 3: &34 ^ a 6ilingvis+ului iniial 1(&3* d a econo+iei de e%#resie 3:& 31& 3( ^ a generaiilor 3) ^ gra+atical (4 ^ a li+6ajului !*& )3& (2& (4 ^ naturalist YY ^ a su6stratului etnic 13 -e%t '2* -i+6rul vocii '*) -i# iJolant '*( -on '*)& '*:& ''*& '!2 -onalitate '*:& '*( -one+ ''* Aaloare 5ar6itrarF '*2& '!' conce#tual '*2 d convenional '!*& '!2 d deictic (2& '!*& '!2 d de dese+nare '!2 distinctiv '*4&'*(&''4 fonologic '*4& '*1& '*3& ''4 funcional (2 iconic '*2&'!*& '!!& '!2 d i+itativ '!*& '!'& '!2 se+nificativ (2&''(&'!) si+6olic !2& '!*& '!' stilistic '*4& '*3& '*( Aocal '*4&'''&''2&'':&''4& '!*& '22 Aocalis+ '!1 Aoca6ular 4'& 41& 1'& (3 co+un 41 indoeuro#ean 41 Aor6ire !3& 2*& 2:& :4& 44& ()& '!) articulat !) local 24 Aor6itor !1& !(& 2:&4)& 1'& 32&(!& (3& '*:& '*(

0>MA7>@
Cuvnt nainte ..........................................#ag. : /. <6iectul lingvisticii.................................#ag. '2 //. @i+6ajul................................................#ag. !* ///. Actul lingvistic.......................................#ag. !: /A. @i+6a.....................................................#ag. 2' A. 7ealitatea li+6ajului...............................#ag. )1 A/. @i+6i i societate..................................#ag. 42 A/@ 0incronie i diacronie..............................#ag. 12 A///. Otiinele lingvistice.................................#ag. (! /C. Eonetica..................................................#ag. '*2 Bi6lio grafie esenial .............................#ag. /ndice de autori......................................#ag. '24 /ndice de ter+eni....................................#ag. '2]

Eugenio COSERIU

IN6ROD CERE IN LIN"7I&6IC.

A

Conce#tul general de li+6 sau& +ai 6ine Jis& 5li+6a n generalFeste o a6stractiJare a noastr: de fa#t& se constat nu+ai acte lingvistice individuale& +ai +ult sau +ai #uin ase+ntoare& care& #entru co+oditate +etodologic& #ot fi considerate identice. < li+6 nu este& aadar& dect ansa+6lul actelor lingvistice #ractic identice ale unei co+uniti de indiviJi& un siste+ de iJoglose sta6ilit convenional& care nsu+eaJ ceea ce este co+un e%#resiilor unei co+uniti sau c$iar i unui singur individ& n e#oci diferite. Eugenio Coseriu

eCHINOX
I&BN '()*'++,*()*-