Sunteți pe pagina 1din 200

Refereni: Drd. Dan Leopold Ciobotaru, Manager Muzeul Banatului Timioara Prof. univ. dr.

Violeta Simona Zonte, Director coordonator Direcia pentru Cultur, Culte i Patrimoniu Cultural Naional a judeului Timi

Editura BioFlux Str. Ceahlu, nr. 54 400488 Cluj-Napoca, Romnia http://www.editura.bioflux.com.ro

ISBN 978-606-8191-23-2 Aceast lucrare poate fi distribuit gratuit n format electronic. Responsabil pentru imprimare este utilizatorul.

Modalitate de citare: Mruia, L.; Micle, D.; Cntar, A.; Ardelean, M.; Stavil, A.; Bolcu, L.; Borlea, O., Horak, P.; Timoc, C.; Floca, C.; Vidra, L. (2011), ArheoGIS. Baza de date a siturilor arheologice cuprinse n Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi. Rezultatele cercetrilor de teren, Editura BioFlux ClujNapoca, 2011, 601 p.

Mulumiri

Activitatea depus n cei patru ani (2006-2010) pentru repertorierea obiectivelor arheologice din Lista Monumentelor Istorice a Judeului Timi nu ar fi avut sori de izbnd dac demersul nostru nu s-ar fi bucurat de sprijinul generos al multor actori. n acest context, gratitudinea noastr se ndreapt spre conducerea Universitii de Vest Timioara, care fcut posibil achiziionarea aparaturii de specialitate, fr de care activitatea de cercetare nu ar fi fost posibil. Raporturile cu Direcia pentru Cultur, Culte i Patrimoniu Cultural Naional, partenerul nostru n proiectul de cercetare tiinific, au cunoscut mereu valori pozitive, cauzate n primul rnd de sprijinul i susinerea d-nei director, prof. univ. dr. Violeta Zonte i a consilier (pe atunci) Dan Leopold Ciubotaru (actualul director al Muzeului Banatului Timioara). Rolul domnului Leonard Dorogostaiski, n ntreaga activitate desfurat n acest interval de timp, este una deosebit i nu poate fi punctat, n totalitatea sa, n acest context. Fr sprijinul su moral i material proiectul nu s-ar fi realizat n forma sa actual. Spaiul de lucru pus cu mrinimie la dispoziia noastr, a reprezentat laboratorul n care s-a desfurat ntreaga activitate de procesare a datelor i redactare a lucrrii, motiv pentru care i mulumim cu cldur. Sfaturile, sugestiile, imboldurile, dar i sprijinul material i logistic al Lorenei Vlad au constituit un ajutor deosebit n realizarea i finalizarea prezentului demers. i adresm i pe aceast cale mulumirile noastre. Proiectul acesta ar fi fost mult ngreunat dac, nc de la nceput, n munca noastr, nu am fi beneficiat de implicarea activ a numeroi studeni, atrai n farmecul investigaiilor i descoperirii Banatului de dincolo de hart. Unii dintre acetia au venit i au plecat... Alii, prini de microbul cercetrii, au rmas, au crescut i au descoperit, alturi de noi, care sunt paii de la purtatul prismei (n vara clduroas a lui 2006) i pn la ultimele click-uri de mouse din vara lui 2010 i apariia pe coperta crii. Rolul fiecruia n realizarea proiectului reiese din lecturarea paginilor acestui studiu. Timioara, 08.08.2010 Autorii

Cuvnt nainte

Motto: Nimic nu cere mai mult pruden dect adevrul (Baltasar Gracian y Morales)

Trim ntr-o epoc n care oprelitile ce ne ineau n chingile ideologiei au fost spulberate. ntr-o epoc n care, paradoxal, tocmai principiile care au determinat aceste transformri au fost cele care, n ultimele dou decenii, au dus i la proliferarea libertin a cuvntului scris. n toi aceti ani, hrtia sau spaiul virtual au promovat att valori reale ct i contribuii cu pretenii de oper tiinific care, chiar i pentru unii dintre autori, sunt doar simple mijloace, de cele mai multe ori eficiente, de a accede n poziii ndelung visate n ceasuri de reverii adnc ascunse n sipetul ambiiilor personale. n acest noian de titluri, valorii adevrate i este din ce n ce mai greu s rzbat i, adesea, este necat n oceanul n care fierb laolalt semidoctismul, mediocritatea i incompetena, fr zgazurile date de valorile eticii profesionale i principiile morale. i totui, aceast cea nabuitoare este, din cnd n cnd, risipit de lumina firav a unor apariii. A unor contribuii reale la cunoaterea vreunui domeniu, contribuii muncite i nutrite de pasiunea pentru profesiune i pentru lucrul bine fcut. ArheoGIS. Baza de date a patrimoniului arheologic cuprins n Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi este una dintre acestea. Rod al eforturilor unor tinere cadre universitare de la Facultatea de Litere, Istorie i Teologie a Universitii de Vest, lucrarea este o necesitate izvort din dorina comun a specialitilor i autoritilor de a clarifica inexactitile care s-au strecurat n Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi. Cartea este, n esen, un repertoriu arheologic i, poate, tiind acest lucru, am putea avea reineri. Reineri induse, n mare parte, de unele dintre repertoriile ce au proliferat n ultima vreme i care, prin lipsa de acribie i analiz critic au bagatelizat, n mod nedrept, aceasta producie tiinific. Din fericire, n acest caz, lucrurile nu stau aa. n cadrul acestor prezentri, dup o etap preliminar, a clasicului studiu livresc bibliografic i cartografic- n care autorii au introdus i un binevenit studiu al imaginilor satelitare, folosite pentru vizualizarea acelor monumente care pot fi (nc!) vzute din spaiu, urmeaz expunerea punctual a cercetrilor. n acest demers laborios, verificarea efectiv a localizrii siturilor din List a fost fcut prin cercetri perieghetice minuioase care, atunci cnd a fost cazul, au fost repetate pn cnd neclaritile au fost risipite, obinndu-se, unde a fost posibil, o localizare indubitabil a acestora. Totodat materialele arheologice descoperite pe suprafaa siturilor au fost prelucrate i analizate atent pentru a se verifica atribuirile cronologice i culturale ale acestora. Pe ntreg parcursul expunerii, ori de cte ori a fost necesar, autorii au fcut detalierile sau rectificrile de rigoare. Parcurgerea textului n integralitatea sa ne ofer o imagine elocvent a judiciozitii demersurilor tiinifice ale colegilor notri, demersuri ale cror rezultate nu las loc vreunor erori sau interpretri. Acestea ar fi, pe scurt, cteva dintre cele mai importante realizri ale crii. Colegii notri au constatat i o serie de erori: nu au putut fi localizate siturile de la Pdureni-Selite i Bencecu de Sus - Cetatea Dosul, Periam - necropolele Hallstatt i Latne, Voiteg - Selite i nu au putut fi documentate siturile paleolitice de la Izvin - Dup Vii, Unip Oceala (corect Ocoale), Stanciova - Grdite, sau cel roman de la Snnicolau Mare Crmidrie, dac ar fi s le menionm doar pe cteva. Despre aceste erori suntem datori s facem cteva precizri. Lista cu pricina s-a zmislit n anii 50 i a inclus o serie de descoperiri care, la acea dat, au fost considerate importante pentru patrimoniul arheologic al fostei regiuni Timioara. n lista publicat n 1956 sunt trecute doar dou situri, cele de la Covsin din actualul jude Arad (Lista monumentelor de cultur de pe teritoriul R.P.R., Ed. Academiei, 1956, p. 11). Nucleul monumentelor arheologice ce figureaz n actuala Lista a Monumentelor Istorice, Seciunea Arheologie, n numr de 23, a fost propus n anul 1967 de ctre Marius Moga (Arhiva Muzeului Banatului, dosar 11/1967, filele 160-179). Comparnd datele de atunci, constatm c erorile demonstrate acum de colegii notri, nu se regsesc n acea list. Astfel, la Bencecul de Jos figureaz microtoponimul de Dosul, fr a se meniona existena unei ceti, la Unip n punctele Dealul Cetuica i Ocoale se precizeaz doar movil cu aezare din ornduirea
8

Cuvnt nainte

comunei primitive, la Izvin-Dup Vii se amintete doar de descoperiri preistorice, iar la Stanciova-Grdite se spune doar de o cetate i nicidecum despre descoperiri paleolitice. n aceeai propunere, la Periam se vorbete att despre dou aezri din epoca bronzului de la Sura Secimii i Movila cu an, ct i de o necropol din prima epoc a fierului, toate situate la est de localitate. Din pcate, la completrile ulterioare ale listei, din motive care nu ne sunt cunoscute, datele lui Marius Moga au fost modificate, n mod nesemnificativ pentru un neavizat, dar fundamental pentru un specialist. Aceste date, eronate sau inexacte, apar pentru prima dat n Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi din anul 1979 (Arhiva Muzeului Banatului, dosar11/1981), care, mai apoi, au fost preluate, ad litteram, de toate celelalte liste. Cercetarea propriu-zis i prelucrarea datelor au mai inclus ns i o foarte important latur educaional. n toate aceste etape au fost implicai n mod activ studeni i masteranzi de la Facultatea de Litere, Istorie i Teologie a universitii timiorene, ale cror nume se regsesc pe copert. n miile de ore de munc i osteneal, acetia au deprins ntregul evantai al tehnicilor cercetrii perieghetice moderne astfel nct, la rndu-le, oricnd, vor putea s efectueze, cu bune rezultate, cercetri similare. Dup mine, acesta este un alt beneficiu, poate cel mai important, al eforturilor colegilor notri. ntreg coninutul crii ArheoGIS. Baza de date a patrimoniului arheologic cuprins n Lista Monumentelor istorice a judeului Timi, prin grija autorilor pentru acurateea informaiei datorate n primul rnd rigorii i profesionalismului cu care au fost aplicate metodele de cercetare- la care se adaug conciziunea i claritatea textului, fac din aceasta o apariie remarcabil, care se ncadreaz pe deplin n spiritul esenial al cercetrii tiinifice, coninut i de cuvintele lui Baltasar Gracian y Morales: Nimic nu cere mai mult pruden dect adevrul.

Prof. univ. dr. Florin Draovean


Timioara, 8 ianuarie 2011

Lista abrevierilor

AB, S.N. AC AE AH AIIA Cluj AISC AMCS AMN AMP AO Apulum ATS Banatica BAR. IS BMMN Carpica CCA Crisia Dacia Dacia N.S. EN Erdly Mzeum FA Gemina MCA PB PZ RAC RI RISBC RMM.MIA RMMN RVM SAC SCC SCIV(A) SGB SIB SMIM TD Tibiscum Tibiscus Ziridava

Analele Banatului. Serie Nou. Muzeul Banatului. Timioara Aradul Cultural. Inspectoratul pentru Cultur. Arad Archaeologiai rtesit. Budapesta Archaeologia Hungarica. Budapesta Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj Napoca Anuarul Institutului de Studii Clasice, Cluj Napoca Arheologia Medieval. Muzeul Cara-Severin Acta Musei Napocensis. Muzeul de Istorie. Cluj-Napoca Acta Musei Porolissensis. Muzeul de Istorie i Art. Zalu Arhivele Olteniei. Craiova Apulum. Acta Musei Apulensis. Alba Iulia Acta Terae Septemcastrensis. Universitatea Lucian Blaga. Sibiu Banatica. Muzeul Judeean Cara-Severin. Reia British Archaeological Reports. International Series. Oxford Buletinul Muzeului Militar Naional. Bucureti Carpica. Muzeul judeean de istorie i art. Bacu Cronica Cercetrilor Arheologice. Comisia Naional de Arheologie. Bucureti Crisia. Muzeul rii Criurilor. Oradea Dacia. Revue darchologie et dhistoire ancienne. Institut V. Prvan. Bucureti Dacia. Nouvelle Series. Revue darchologie et dhistoire ancienne. Institut V. Prvan. Bucureti Ephemeris Napocensis. Institutul de Arheologie i Istoria Artei. Cluj-Napoca Erdlyi Muzeum. Cluj Folia Archaeologica Gemina, Muzeul Banatului. Timioara Materiale i Cercetri Arheologice. Bucureti Patrimonium Banaticum. Timioara PRAEHISTORISCHE ZEITSCHRIFT. Berlin Revista Arhivelor. Cluj Napoca Revista Istoric. Bucureti Revista Institutului Social Banat Criana. Timioara Revista muzeelor i monumentelor. Seria monumentelor istorice i de art. Bucureti Revista Muzeului Militar Naional Rad Vojvodjanskih Muzeja. Novi Sad Situri Arheologice Cercetate n perioada 1983-1992, vol. 1, Brila, 1996 ; vol. 2. Bucureti, 1997 Studii i Comunicri de Etnografie i Istorie. Caransebe Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie. Bucureti Studii de Geografie a Banatului. Universitatea de Vest din Timioara Studii de istoria Banatului. Universitatea de Vest din Timioara Studii i materiale de istorie medie. Bucureti Thraco-Dacica. Institutul de Tracologie. Bucureti Tibiscum. Studii i comunicri de etnografie-istorie. Caransebe Tibiscus. Muzeul Banatului. Timioara Ziridava. Muzeul Judeean Arad

10

Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei siturilor arheologice din LMI Timi. Etape i metodologie de lucru

L. Mruia

Lucrarea ArheoGIS. Baza de date a patrimoniului arheologic cuprins n Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi. Rezultatele cercetrilor de teren are la baz proiectul de cercetare tiinific eGISpat Timi. Repertoriul topografic al siturilor din Lista Monumentelor Istorice a Judeului Timi. Seciunea Arheologie, proiect avnd ca i parteneri Universitatea de Vest din Timioara (Facultatea de Litere, Istorie i Teologie, Catedra de Istorie i Facultatea de Chimie, Biologie, Geografie, Departamentul de Geografie) respectiv Ministerul Culturii i Cultelor, Direcia pentru Cultur, Culte i Patrimoniu Cultural Naional a judeului Timi. Activitatea propriu-zis de cercetare tiinific s-a desfurat pe o perioad de patru ani (august 2006 august 2010), interval n care au fost parcurse urmtoarele etape: I. Etapele preliminare: 1. Achiziionarea aparaturii de specialitate i instruirea personalului: ncepnd cu anul 2004, Universitatea de Vest din Timioara a nceput achiziionarea unor echipamente i software-uri specializate, fr de care o astfel de ntreprindere nu ar fi fost posibil, cel puin din punct de vedere strict tehnic. De asemenea, nc de la nceput se cuvin menionate mai multe aspecte specifice care au vizat activitatea de topografiere a obiectivelor arheologice din LMI Timi 2004. Un prim aspect vizeaz pregtirea profesional a membrilor echipei de cercetare, care urmau s efectueze o investigaie interdisciplinar a unui sit arheologic, ce necesita evidenierea i diferenierea elementelor antropice de cele naturale n cazul unei ridicri topografice cu aplicare n arheologie. n majoritatea cazurilor, ridicrile topografice ale siturilor arheologice din Romnia s-au efectuat prin intermediul unor firme specializate n topografie, specialitii acestora fiind topografi care lucrau sub coordonarea unor arheologi. Specificul proiectului eGISpat Timi, care avea ca i obiectiv principal, identificarea, delimitarea i topografierea unor situri arheologice dispuse n ntreg arealul judeului i din care aproape jumtate nu dispuneau de nici un fel de indicii de localizare, nu a permis implicarea n proiect a unor firme de topografie, costurile fiind, n aceste condiii, mult prea mari. Membrii proiectului eGISpat Timi au desfurat, nainte de demararea acestuia, mai multe activiti de cercetare arheologic de teren, soldate cu topografierea, ntre altele, a siturilor arheologice de la Jupa Tibiscum, Mehadia, Snnicolau Mare Selite, ag Mlaca, etc. n urma experienei de teren i pentru a spori volumul informaional coninut de ridicarea topografic, echipa de cercetare a impus, ca i necesitate, colectarea cu mare acuratee a datelor topometrice ale terenului pentru reconstituirea tridimensional a obiectivului arheologic, pe lng planurile topografice obinuite. 2. Semnarea contractului de cercetare tiinific i stabilirea caietului de sarcini: Un alt element specific demarrii unui astfel de proiect a fost dat de dificultatea stabilirii structurii administrative a acestuia. Caietul de sarcini a fost precizat i ntocmit de aa natur nct s cuprind ct mai multe din elementele necesare unei fie detaliate a unui obiectiv arheologic. Standardele unei astfel de fie, itemii care urmau a fi completai, tipologia hrilor, schielor i planurilor topografice, reperele de localizare precise, care s nu lase loc ambiguitilor i confuziilor, modalitile de prelucrare a datelor etc., au fost propuse, n lipsa unor astfel de criterii oficiale i standardizate la nivel naional, de ctre echipa noastr. Pentru ntocmirea modelului fiei de sit echipa de cercetare a trebuit s parcurg o ndelungat activitate de documentare juridico-administrativ, s in cont de regulamentele, procedurile i recomandrile forurilor abilitate i s propun completri ale acestora, n acele puncte n care teoria era depit de practic. Pentru ca rezultatele s corespund unor criterii standardizate i lipsite de ambiguiti i confuzii, n fiecare etap de cercetare, de la faza de documentare, cercetare n teren sau de procesare a datelor, s-au parcurs aceeai pai, bineneles adaptai realitilor obiective ale fiecrui punct arheologic n parte. Programul eGISpat este derulat de ctre Ministerul Culturii i Cultelor n parteneriat cu Institutul Naional al Monumentelor Istorice i ESRI Romnia, avnd ca scop realizarea unui Sistem Informaional Geografic (SIG) pentru protecia patrimoniului cultural naional imobil i fundamentarea acestuia. Necesitatea implementrii unui astfel de proiect deriv din o serie de carene cum ar fi: inexistena unui sistem informatic de inventariere a patrimoniului imobil, complet i unitar, att din punct de vedere al funcionalitii, ct i din punctul de vedere al teritoriului acoperit sau lipsa unui sistem coerent de colectare a informaiilor care s furnizeze Ministerului Culturii
11

Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei siturilor arheologice din LMI Timi. Etape i metodologie de lucru

L. Mruia

i Cultelor datele necesare unei etape de evaluare. Lipsa acestora are drept consecin direct imposibilitatea fundamentrii unei strategii coerente i eficiente privind protecia integrat a patrimoniului imobil1. Programul eGISpat se desfoar n conformitate cu procedurile specifice proiectelor de cercetare-dezvoltare. n consecin, Institutul Naional al Monumentelor Istorice asigur coordonarea tuturor demersurilor necesare atingerii obiectivelor acestui program, astfel nct Sistemul Informaional Geografic (SIG) pentru protecia patrimoniului cultural naional imobil (arheologie i monumente istorice) s corespund necesitilor de gestionare integrat a datelor de ctre Ministerul Culturii i Cultelor. Proiectul se desfoar pe perioada a 8 ani (2006-2013), perioad n care programul i propune s colecteze, structureze i s prezinte informaii din domeniul mediului i al planificrii spaiale a teritoriului Romniei. Interpretarea i corelarea acestor categorii de informaii va permite obinerea de noi date privind domenii de importan major pentru protecia patrimoniului imobil dintre care enumerm: influena factorilor naturali asupra patrimoniului imobil, tipurile de riscuri la care este supus patrimoniul imobil, modaliti de management eficient al acestora, precum i corelarea cu aciuni ale altor instituii ale administraiei centrale, judeene i locale. Programul eGISpat are la baz o serie de prevederi legislative europene2, precum: Convenia european pentru protecia patrimoniului arheologic (revizuit)3; Convenia european pentru protecia patrimoniului arhitectural al Europei4; Convenia europenan a peisajului5; Directiva Consiliului Europei privind Studiul de Impact asupra Mediului (EIA Directive 85/337/EC, amendat de Directivele 97/11/EC i 2003/35/EC)6; Directiva Consiliului Europei privind informaiile spaiale privind infrastructura (The INfrastructure for SPatial InfoRmation in Europe iniiative (INSPIRE), adoptat la 24.06.2005; Rezoluia (76)28/1976 privind adaptarea legilor i regulamentelor la cerinele conservrii integrate a patrimoniului arhitectural. Toate acestea au fost ratificate i de ctre Romnia, actualmente fiind n lucru armonizarea legislaiei romneti cu cea european. i n Romnia, n domeniul inventarierii siturilor arheologice sau al zonelor cu potenial arheologic, ncepnd de la OG nr. 43/2000 privind Protecia patrimoniului arheologic (cu modificrile aduse prin L. 378/2001 i L. 462/2003), continund cu alte norme juridice i metodologii publicate (OMCC nr. 2458/2004 privind Instituirea Regulamentului Repertoriului Arheologic Naional, sau OMCC nr. 2392/2004 privind Instituirea de Standarde i proceduri arheologice), apare din ce n ce mai necesar importana colectrii informaiilor referitoare la siturile arheologice, standardizarea i diseminarea acestora. n domeniul inventarierii monumentelor istorice, principala reglementare juridic o constituie Legea nr. 422/2001 privind Protejarea monumentelor istorice. Aceasta conine un ntreg capitol (Titlul II, CAPITOLUL II: Evidena i clasarea monumentelor istorice) cu prevederi referitoare la inventarierea i procedurile de clasare i declasare a monumentelor
Detaliile i prezentarea proiectului la Ministerul Culturii i Cultelor, Programul naional de implementare a unui Sistem Informaional Geografic (GIS) pentru protecia patrimoniului cultural naional imobil (arheologie i monumente istorice), Bucureti, nov. 2005, http://www.cultura.ro/Files/GenericFiles/ProgramGIS.pdf, (05.08.2010). Pentru o punere n tem vezi i S. Nistor, Protecia patrimoniului cultural n Romnia. Culegere de acte normative, Bucureti, 2002 ; Ministerul Culturii, Monumente istorice. Manualul administraiei publice locale, Bucureti, 2000; Ministerul Culturii, Ghid legislativ. Arheologie, Bucureti, 2000 ; I. Opri, Ocrotirea patrimoniului cultural. Tradiii, destin, valoare, Bucureti, 1986; idem, Comisiunea Monumentelor Istorice, Bucureti, 1994 ; I. Oberlnder-Trnoveanu, Un viitor pentru trecut. Ghid de bun practic pentru pstrarea patrimoniului cultural, Bucureti, 2002. 3 Adoptat la Conferina de la La Valetta (Malta) la 16 ianuarie 1992 i implementat n Romnia prin Legea nr. 150 din 24 iulie 1997, publicat n Monitorul Oficial nr. 175 din 29 iulie 1997. 4 Adoptat la Conferina de la Granada (Spania) din 3 octombrie 1985 i implementat n Romnia prin Legea nr. 157 din 7 octombrie 1997, publicat in Monitorul Oficial nr. 274 din 13 octombrie 1997. 5 Adoptat la Conferina de la Florena la 20 octombrie 2000 i implementat n Romnia prin Legea nr. 451 din 8 iulie 2002, publicat n Monitorul Oficial nr. 536 din 23 iulie 2002. 6 Prevederile au fost implementate n Romnia prin Legea Mediului nr. 137 din 29/12/1995 (cu modificrile ulterioare) i prin H.G. nr. 918 din 22 august 2002 privind stabilirea procedurii-cadru de evaluare a impactului asupra mediului i pentru aprobarea listei proiectelor publice sau private supuse acestei proceduri (publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 686 din 17 septembrie 2002).
2 1

12

Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei siturilor arheologice din LMI Timi. Etape i metodologie de lucru

L. Mruia

istorice. Aceste prevederi au fost mai apoi detaliate n norme juridice care reglementeaz aspecte specifice inventarierii i clasrii, prin OMCC nr. 2682/24.06.2003 i 2314/16.07.2004. Astfel, n OG 43/2000 privind protecia patrimoniului arheologic se precizeaz c: Ministerul Culturii i Cultelor este autoritatea administraiei publice centrale de specialitate care rspunde de elaborarea strategiilor i normelor specifice de cercetare n vederea protejrii patrimoniului arheologic i care urmrete aplicarea acestora. (art. 3, alin. (2)); Zonele cu patrimoniu arheologic reperat se includ n cadastrul de specialitate al zonelor protejate naturale i construite. (art. 8, alin. (2)); n domeniul protejrii patrimoniului arheologic, Ministerul Culturii i Cultelor ndeplinete, direct sau prin instituiile sale subordonate, urmtoarele atribuii (art. 12):

f) instituie i actualizeaz Lista cuprinznd zonele de patrimoniu arheologic reperat, elaboreaz i urmrete metodologia de avizare a lucrrilor din aceste zone; h) administreaz baza de date care alctuiete Repertoriul Arheologic Naional;
Se instituie Repertoriul Arheologic Naional, administrat de Ministerul Culturii i Cultelor, potrivit regulamentului aprobat prin ordin al ministrului culturii i cultelor, n termen de 60 de zile de la data intrrii n vigoare a prezentei ordonane, care va cuprinde date tiinifice, cartografice, topografice, imagini, planuri, precum i orice alte informaii privitoare la (art. 17):

nscrierea monumentelor, ansamblurilor i siturilor arheologice n Repertoriul Arheologic Naional se face n dou grupe, A i B, corespunztor grupei n care acestea au fost clasate n Lista cuprinznd monumentele istorice (art. 18). Obiectivele generice ale programului eGISpat vizeaz, ntre altele7: a) crearea unei baze de date care s cuprind datele referitoare la arhiva aerofotografic; b) constituirea unei surse de informaii obiective i actuale pentru administraia central i local privind patrimoniul imobil; c) crearea unor seturi de date conforme cu specificaiile i standardele europene; d) mbuntirea radical a cantitii i calitii informaiilor privind patrimoniul imobil; e) asigurarea unui flux de date continuu ntre DJCCPCN (implicate ca furnizori sau utilizatori ai sistemului informatic) al cadastrului monumentelor istorice; f) mbuntirea activitii de colectare de date statistice i de monitorizare a patrimoniul imobil; g) furnizarea unui suport grafic de precizie pentru reprezentarea i distribuia spaial a patrimoniului imobil; h) utilizarea datelor ca suport pentru decizii n exercitarea funciilor de administrare, restaurare, conservare i promovare a patrimoniului imobil; i) implementarea strategiilor i politicilor sectoriale. Ulterior demarrii i finalizrii proiectului eGISpat Timi. Repertoriul topografic al siturilor din Lista Monumentelor Istorice a Judeului Timi. Seciunea Arheologie, a fost publicat OMCC nr. 2260 din 18.04.2008 privind aprobarea Normelor metodologice de clasare i inventariere a monumentelor istorice, n care sunt detaliate normele deja utilizate i de ctre membri proiectului eGISpat Timi n activitatea lor din 2006-2007. Pentru desfurarea proiectului eGISpat Timi s-au semnat contractele nr. 1966 din 21.08.2006 (partea nti) i contract nr. 30 din 08.08.2007 (partea a doua), avnd ca i contractor Ministerul Culturii i Cultelor, Direcia pentru Cultur, Culte i Patrimoniul Cultural Naional al Judeului Timi, respectiv Universitatea de Vest Timioara (Facultatea de Litere, Istorie i Teologie, Catedra de Istorie i Facultatea de Chimie, Biologie, Geografie,
7

a) zonele cu potenial arheologic cunoscut i cercetat, zonele cu potenial arheologic cunoscut i necercetat, precum i zonele al cror potenial arheologic devine cunoscut ntmpltor sau ca urmare a cercetrilor arheologice preventive sau de salvare; b) monumentele, ansamblurile i siturile istorice n care s-au efectuat sau sunt n curs de desfurare cercetri arheologice; c) informaii tiinifice privind bunurile mobile descoperite n zonele sau la monumentele istorice prevzute la lit. a) i b);

http://www.cultura.ro/Files/GenericFiles/ProgramGIS.pdf, p. 16-17.

13

Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei siturilor arheologice din LMI Timi. Etape i metodologie de lucru

L. Mruia

Departamentul de Geografie) ca i prestator (director de proiect lect. univ. dr. Dorel Micle, membri n proiect asist. univ. drd. Liviu Mruia, asist. univ. drd. Mircea Ardelean, prep. Adrian Cntar). Negocierea laturii financiare a proiectului de cercetare tiinific a ntmpinat, de asemenea, anumite dificulti, n contextul n care nu putea fi fcut, a priori, nici mcar o estimare a suprafeei totale a siturilor care fac parte din LMI Timi, i care urmau a fi topografiate. Deoarece raportul de calcul trebuia stabilit la nceputul demarrii contractului, iar valoarea se calcula la hectar topografiat i la fi de sit, au trebuit cutate i gsite soluii, acceptate de comun acord att de ctre contractor ct i de prestator. II. Demararea i desfurarea proiectului de cercetare tiinific: 1. Baza informaional - LMI Timi 2004: Activitatea de cercetare demarat pentru proiectul eGISpat Timi a avut la baz Lista Monumentelor Istorice a Judeului Timi. Seciunea Arheologie, Ediia 2004. Aceast list oficial a monumentelor arheologice din judeul Timi, care figureaz ca atare la toate instituiile cu atribuii n domeniul patrimoniul cultural naional, de la forurile judeene i pn la Ministerul Culturii, cuprinde 57 de poziii, mprite n situri de importan naional (categoria A, 5 poziii) i situri de importan local (categoria B, 52 poziii). Aceste 57 de poziii de sit, nu vizeaz tot attea obiective arheologice distincte ci, n multe cazuri, este vorba de acelai punct topografic, dar care prezint elemente arheologice din epoci diferite. Doar simpla studiere a Listei Monumentelor Istorice din judeul Timi, Seciunea Arheologie ne arat, n aceste condiii, existena a 44 de locaii distincte, din lista de 57, locaii care trebuiau identificate n teren. De asemenea, cu foarte puine excepii, forurile i autoritile locale care au n arealul lor de competen aceste situri monument istoric au avut cunotin de existena lor n realitate, dei procedurile, normele i standardele teoretice le erau binecunoscute. Majoritatea siturilor arheologice din LMI Timi 2004 (i aici nu le avem n vedere pe cele cu probleme privind identificarea, ci pe cele vizibile, precum fortificaii de pmnt sau piatr, fortificaii liniare, situri investigate prin cercetri arheologice sistematice etc.) se afl ntr-un proces de degradare accentuat, cauzat de diveri factori. Despre punerea lor n valoare, prin amenajare i integrarea n circuitul turistic, nu poate fi vorba n aceast etap. Cele 57 de poziii ale LMI Timi 2004 sunt, n comparaie cu cele ale judeelor vecine, Arad (142 de poziii), Hunedoara (136 poziii) sau Cara-Severin (305 poziii), ntr-un raport de net inferioritate care nu reflect, nici pe departe, realitile obiective din teren. La nivel naional, Timiul ocup detaat penultima poziie ca numr de situri, fiind depit n acest clasament doar de judeul Bril, majoritatea celorlalte judee avnd cel puin 130 de poziii de monumente arheologice nscrise n LMI. n judeul Timi, pe lng cele 57 de situri ale LMI (din care cel puin jumtate sunt complet nereprezentative, aa cum se va vedea mai jos) se gsesc, aa cum bine se tie, alte cteva sute de situri arheologice, dintre care numeroase au o valoare i importan mult mai mare dect cele din LMI. Potenialul arheologic al judeului Timi este unul extraordinar, fapt relevat i prin descoperirea, de ctre membri echipei proiectului eGISpat Timi, n cei doi ani de cercetri de teren, a circa 300 de situri arheologice inedite, dispuse n ntreg arealul judeului Timi, situri care au fost identificate exclusiv n contextul muncii de realizare a proiectului. Structura acestei liste a monumentelor, din informaiile accesibile nou, se pare c a fost formulat, ntr-o prim form, n mai 1979, cnd a fost aprobat de Consiliul Popular Judeean Timi8. Ulterior, aceasta a fost completat i reformulat n 1992, 2003, 2004 i, recent, n 2008, dar fr a suporta modificri semnificative. nc de la nceputul activitii de documentare asupra obiectivelor cuprinse n LMI Timi 2004, am constatat existena a numeroase elemente care au fcut ca desfurarea proiectului propriu-zis s comporte dificulti, uneori insurmontabile. Exist situri care nu se regsesc niciunde n bibliografia consultat de noi sau informaiile sunt generale i superficiale (i sunt cazuri n care aceast documentare asupra unor situri a

Consideraii generale asupra introducerii unor obiective (Unip Dealu Cetuica, Unip Ocoale, Ofsenia Gomila, Monia Veche Satu Btrn) n aceast list la Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din pmnt, n Banatica, 9, 1987, p. 149, 153, 175.

14

Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei siturilor arheologice din LMI Timi. Etape i metodologie de lucru

L. Mruia

durat ntreaga perioad de doi ani de desfurare a proiectului, perioad n care s-au purtat inclusiv numeroase discuii cu specialiti arheologi, cunosctori ai realitilor de teren ale judeului Timi, fr nici un fel de rezultat!). Cele mai reprezentative exemple, n acest context, sunt siturile din LMI Timi 2004 de la Bencecu de Jos Cetatea Dosul (fortificaie medieval), Giarmata Cetuica (fortificaie medieval), Izvin Dup Vii (aezare paleolitic), Pdureni Selite (aezare neolitic), Ianova Cetatea turceasc (cetate turceasc, Sic!), Ofsenia Gomila (cmp de tumuli de epoca bronzului), Voiteg Selite (aezare medieval), Stanciova Grdite (aezare paleolitic), Giroc (fortificaie de pmnt din epoca bronzului), Unip Ocoale, Unip Dealu Cetuica (aezri paleolitice), Moravia La crmidrie (aezare neolitic) etc. Un alt gen de dificulti au fost generate de reperele i indiciile de localizare. Cteva exemple generale n acest sens: Becicherecu Mic Situl arheologic Dealul Crucii, localizat n punctul numit Satul vechi (asupra acestui sit nu exist bibliografie dar, totui, pe hrile cadastrale am putut localiza situl de fapt, n acest areal larg se afl nc alte patru situri, databile n epoca bronzului i epoca post-roman, mult mai mari, mai bogate i mai importante dect obiectivul medieval vizat de LMI); Bencecu de Jos Cetatea Dosul, amplasat la 1,2 km NV de sat (n LMI Timi 1992 lipsete virgula dintre cele doua cifre, situl fiind, aadar, amplasat la 12 km NV de sat, ceea ce nseamn 2 km V de localitatea Murani! Pentru identificarea sa n teren s-a desfurat o activitate de doi ani, constnd n zeci de ieiri pe teren i sute de km parcuri, activitate soldat cu descoperirea a alte zeci de puncte arheologice n arealul Bencecu de Jos Pichia Fibi Bencecu de Sus); Giarmata Cetuica, amplasat la 4 km de sat, fr indicarea punctului cardinal (activitatea de identificare a acestui punct, care nu este menionat n bibliografie i nu apare n toponimia locului, a durat doi ani, vezi infra); Giroc Cetate de pmnt (lipsete orice alt indiciu de localizare sau toponimie, singura precizare fiind c dateaz din epoca bronzului); Izvin Dup Vii (n LMI Timi 2004 n acest punct este plasat o aezare paleolitic; n bibliografia de specialitate nu exist aa ceva, iar n teren, dup aproape un an de cercetri, am descoperit o bogat aezare post-roman); Monia Veche Satu Btrn (n cazul acestui punct arheologic este o confuzie referitoare la locaie, toponimie i atribuire cronologic, vezi infra); Pdureni Selite (singurul indiciu privind acest sit, n lipsa oricrei informaii bibliografice, este dat de toponimul n sine care, pe hrile topografice, acoper un areal de cca. 200 ha, la sud de localitate; cercetrile de teren ntreprinse n mai multe zile i perioade ale anului, au descoperit obiective arheologice medieval-trzii de mici dimensiuni i cteva fragmente preistorice atipice i dificil de ncadrat cultural); repere vagi i confuze exist i n cazul siturilor de la Unip Dealul Cetuica, Unip Oceala (inclusiv grafia toponimului este eronat, punctul fiind de fapt Ocoale, un areal de cteva sute de hectare, dispus ntre meandrele fosile ale rului Pogni i unde intensele cercetri de teren au evideniat importante aezri, databile n diverse epoci istorice, dar nu i n paleolitic, aa cum era precizat n LMI); aezarea medieval de la Voiteg Selite (care nu are nici un alt indiciu de localizare i nu apare menionat n nici o surs bibliografic) a fost imposibil de reperat, ntruct toponimul respectiv nu exist n hotarul cadastral al Voitegului, iar n contextul desfurrii unor periegheze s-ar descoperi, cu siguran, numeroase aezri medievale. Atribuirile cronologice ale siturilor au reprezentat un alt element de specificitate al LMI Timi 2004. O bun parte dintre siturile nscrise n aceast list s-au dovedit a fi, n urma verificrilor din teren, complet eronate ca i atribuire cronologic i cultural. n acest context general, dorim s aducem n atenie doar cazurile siturilor paleolitice de la Izvin Dup Vii, Unip Dealul Cetuica, Unip Oceala (sic!), Stanciova Grdite, sau al sitului roman de la Snnicolau Mare La fabrica de crmizi. Intensele cercetri de teren, care au vizat, n cazul siturilor incerte ca i localizare din LMI, un areal larg de investigare, au artat numeroasele inadvertene ale listei oficiale a siturilor arheologice monument istoric din judeul Timi. 2. Documentarea bibliografic, cartografic i analiza imaginilor satelitare: Pornind de la informaiile furnizate de LMI Timi 2004, urmtorul pas a vizat documentarea bibliografic i cartografic pentru a afla informaiile necesare identificrii, cu precizie, a obiectivului arheologic n teren. n etapa preliminar de identificare a siturilor, nu a interesat ntreaga informaie bibliografic despre punctul arheologic vizat, ci doar acele date care s ajute la localizarea sa n teren, detaliile informaionale urmnd a fi abordate n
15

Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei siturilor arheologice din LMI Timi. Etape i metodologie de lucru

L. Mruia

contextul redactrii fielor de sit. Aa cum precizam i mai sus, volumul informaional despre cele 44 de obiective arheologice distincte a fost variat i poate fi mprit n urmtoarele categorii: a) obiective arheologice investigate prin spturi arheologice sistematice, cu rezultate publicate i care nu au generat dificulti n identificarea lor n teren: Timioara Cioreni, Bucov Gruiul cu cremene, Chioda Gomila, Fget Cetate, Herneacova Cetate, Hodoni Pocioroane, Hodoni Pust, Jdioara Cetate, Mntiur La mnstire, Opatia Clturi, Remetea Mare Gomila lui Gabor, Romneti Dumbrvia, Romneti Petera cu Ap, Snnicolau Mare Selite, Satchinez Grdite; b) obiective arheologice investigate prin spturi arheologice sistematice, cu rezultate publicate parial sau complet inedite, care au generat dificulti de identificare n teren: Voiteg Groapa cu Vulpi; c) obiective arheologice neinvestigate, cu informaii bibliografice superficiale, dar care sunt monumente vizibile, cunoscute de localnici sau identificabile n hrile topografice sau imaginile satelitare: Alio Cetatea turceasc, Chioda Valu roman, Ianova Cetatea turceasc, Maloc anul turcilor, Seceani La cetate etc.; d) obiective arheologice menionate LMI Timi, regsibile n sursele documentare, dar a cror identificare concret n teren a presupus investigarea unui areal vast: Giarmata Cetuica; e) obiective arheologice cu atribuire cronologic eronat n LMI, fr bibliografie, dar care au putut fi identificate n teren prin coroborarea altor categorii de informaii (discuii cu localnicii, informaii cartografice sau analiza indicilor revelatori din imaginile satelitare): Izvin Dup Vii, Unip Dealu Cetuica, Unip Ocoale, Stanciova Grdite etc.; f) obiective arheologice menionate n LMI, despre care nu a putut fi regsit nici o informaie i care nu au putut fi identificate n teren: Pdureni Selite, Bencecu de Jos Cetatea Dosul; g) obiective arheologice nscrise eronat n LMI Timi 2004, Seciunea Arheologie, dar uor de identificat prin vizibilitatea lor n teren: Timioara Parcul Botanic (obiectiv care ar trebui s fac parte din Lista Monumentelor Istorice. Seciunea Monumente Istorice); h) obiective arheologice menionate n LMI, dar care nu au putut fi identificate n teren i au fost nlocuite cu obiective mult mai reprezentative din arealul administrativ al aceleiai localiti: Necropola din Hallstatt i Latne de la Periam nlocuit cu obiectivul Periam Movila cu an, respectiv aezarea medieval Voiteg Selite nlocuit cu tell-ul fortificat Voiteg La Vii SV. Un rol deosebit de important, mai ales n etapa de redactare a fielor de sit, l-au constituit hrile istorice habsburgice, reprezentnd prima ridicare topografic militar a Banatului (1769-1772) i cea de-a doua ridicare topografic militar a Banatului (1806-1869). Prima ridicare cartografic a Banatului (scara aproximativ 1:28.800)9 furnizeaz date deosebite pentru reconstituirea peisajului geografic de dinainte de masivele lucrri de hidroamelioraii i amenajarea teritoriului, surprinznd vechile cursuri de ruri i brae de divagare, pentru zona de cmpie joas. Hrile cu zona vestic a Cmpiei Banatului figureaz concentrrile i dispunerea cmpurilor de tumuli, multe dintre aceste movile jalonnd posibile trasee prin mlatini, care acum au fost asanate, iar peisajul este radical schimbat (vezi infra discuia de la fia de sit Checea 1). Traiectul celor trei linii de valuri romane este figurat, de asemenea, cu mare acuratee pe aceste hri, surprinznd sectoare care actualmente nu mai sunt vizibile, fiind distruse sau degradate. O parte dintre fortificaiile de pmnt ale Banatului de cmpie, unele cunoscute cercetrii tiinifice de specialitate, dar i unele inedite, apar figurate cu simbologia specific (Alio Cetatea Turceasc, Unip Dealu Cetuica, Giroc Mescal vezi i infra discuia detaliat de la fia Giroc 2). A doua ridicare topografic militar a Banatului, realizat n prima jumtate a sec. XIX, surprinde mutaiile de peisaj survenite n contextul aciunilor masive de sistematizare, figurnd multe elemente arhitectonice cu conotaie arheologic (valuri, anuri, fortificaii, toponime). Unitarizarea, georeferenierea, coroborarea cu programul Google EarthTM i
9

Die Josephinische Aufnahme Siebenbrgen und das Banat von Temes / Transylvania and Temes, Arcanum Adatbzis Kft., Budapest, 2005. Materialul cartografic este disponibil, la nalt rezoluie, i online pe website-ul http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Josephinische_Landaufnahme, (07.08.2010).

16

Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei siturilor arheologice din LMI Timi. Etape i metodologie de lucru

L. Mruia

publicarea on-line pe website-ul www.arcanum.hu10 , ofer un instrument de lucru extrem de util i important pentru identificarea unor obiective arheologice (vezi infra fia Ofsenia). Materialul cartografic utilizat n etapa de documentare a constat i din hri topografice moderne, scara 1:100.000 i scara 1:25.000, emise de Direcia Topografic Militar, ediiile 1962 (versiunea alb-negru) i 1975 (versiunea color), care au reprezentat un instrument de lucru deosebit de util. De asemenea, n anumite situaii (Becicherecu Mic, Monia Veche, Remetea Mare, Snnicolau Mare, Sacou Turcesc, etc.) autoritile publice locale ne-au pus la dispoziie, cu amabilitate, planurile cadastrale, scara 1:2000, 1:1000, pe care am putut regsi unele informaii importante pentru identificarea obiectivelor arheologice. Planurile cadastrale la scar mare, care conin Planurile Urbanistice Zonale ale comunitilor respective, reprezint instrumente de lucru utile n ntreprinderea de stabilire a statutului juridic al obiectivelor arheologice din Lista Monumentelor Istorice, avnd ca i finalitate integrarea n circuitul de protecie, stabilit de legislaia n vigoare. Hrile topografice 1:25.000 sunt indispensabile activitii de cercetare n teren, pornind de la etapele preliminare de identificare a toponimelor i pn la urmrirea elementelor geomorfologice de detaliu. Pentru eliminarea confuziilor i ambiguitilor de poziionare a obiectivelor arheologice descoperite n teren, suportul cartografic de detaliu trebuie utilizat obligatoriu. Au fost situaii n care arealul de poziionare general al obiectivelor menionate n LMI Timi a putut fi precizat doar prin analizarea hrilor topografice 1:25.000, aa cum a fost cazul Pdureni Selite. Utilitatea deosebit a acestor hri a fost precizat ndeosebi n contextul activitii de identificare i cartare a tumulilor din hotarele cadastrale ale localitilor Checea, Neru sau Vizejdia, movilele de pmnt reprezentnd repere importante n reeaua naional de triangulaie, fiind figurate cu mare acuratee pe suportul cartografic. Un element care scade valoarea acestora, cel puin pentru zonele de cmpie i, mai ales periurbane, este lipsa de actualitate, hrile avnd o vechime de 35 de ani. Peisajul geografic s-a modificat substanial n anumite areale (zona Monia Veche, Unip, Chioda, Giroc, Timioara etc.) datorit att lucrrilor de mbuntiri funciare, ct i datorit dezvoltrii urbane. Amplasarea, spre exemplu, a obiectivelor arheologice de la Monia Veche Satul btrn, Chioda Gomila, Unip Ocoale pe hrile topografice 1:25.000, ediia 1975, prezint o relevan sczut, peisajul actual fiind radical modificat fa de cel de acum trei decenii i jumtate. n majoritatea celorlalte situaii suportul informaional oferit de acest material cartografic este unul actual i deosebit de util. n ceea ce privete importana utilitarului Google EarthTM n realizarea proiectului, aceasta a fost inferioar n momentul desfurrii acestuia fa de prezent. ntre 2006-2007 arealul de acoperire cu imagini de nalt rezoluie se rezuma la existena unor benzi, grupate pe axa Timioara Arad, astfel nct cea mai mare parte a suprafeei judeului Timi, ndeosebi extremitile estice, vestice i sudice nu dispuneau de o asemenea facilitate (pentru detaliile problematicii vezi infra L. Bolcu, Utilizarea programului Google EarthTM n realizarea proiectului eGISpat Timi). 3. Echipa i logistica de teren: Pentru derularea activitii de teren echipa de investigaie a fost format, ntotdeauna, din minim un arheolog i unu pn la patru studeni, familiarizai cu activitatea de cercetare n teren. n cadrul proiectului, desfurat ntre august 2006 decembrie 2007, la activitatea de cercetare de teren au participat urmtorii: Liviu Mruia (asist. univ. drd., arheolog); Dorel Micle (lect. univ. dr., arheolog) coordonare activitate de cercetare n teren pentru identificarea i delimitarea obiectivelor arheologice; operare Staie Total, operare prism; Adrian Cntar (prep. univ., arheolog): operare Staie Total, participant activiti cercetare n teren pentru identificarea i delimitarea obiectivelor arheologice; Mircea Ardelean (lect. univ. drd., geograf): operare Staie Total; Leonard Dorogostaiski (inginer, voluntar): participant activiti cercetare n teren pentru identificarea i delimitarea obiectivelor arheologice; operare Staie Total; operare prism

10

Arcanum Adatbzis, Second Military Surveys of Hungarian Kingdom http://archivportal.arcanum.hu/maps/html/katfelm2b_google.html, (07.08.2010).

on Google maps,

17

Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei siturilor arheologice din LMI Timi. Etape i metodologie de lucru

L. Mruia

Andrei Stavil, Lavinia Bolcu, Oana Borlea, Lucian Vidra, Marius Stanciu, Cosmin Matei, tefan Boldior (studeni, voluntari): participant activiti cercetare n teren pentru identificarea i delimitarea obiectivelor arheologice; operare Staie Total; operare prism; Alexandru Berzovan, Alice Abagiu (studeni, voluntari): participant activiti cercetare n teren pentru identificarea i delimitarea obiectivelor arheologice; Pe lng acetia, la activitile de teren au mai participat, sporadic, i studenii Tiberiu Uritescu, Tiberiu Olah, Mihaela Vasile, Alina Apostu, Daniela uticu, Margareta Mndoiu, Natalia Mihai, Alin Btrn, Teodora Titiroaga, Cristina Bltreu, Radu Rzvan, Borte Andrei. Aparatura de specialitate utilizat n desfurarea proiectului a fost achiziionat prin ctigarea unor granturi pentru dotri de laboratoare, finanate de Ministerul Educaiei i Cercetrii, precum i din fonduri proprii ale Universitii de Vest din Timioara. O parte din aparatur a fost achiziionat pe parcursul desfurrii proiectului. Logistica utilizat n etapele de achiziie i procesare a datelor a constat din urmtoarele echipamente: Autoturisme Dacia 1310; Dacia Logan Staie Total Leica TCR 1205 i accesorii (trepied, baston i prism) Staie Total Leica TC 407 i accesorii (trepied, baston i prism) Receiver GPS MIO P550 Statie grafica FS Celsius M440 Staii emisie-recepie Motorola Eclimetru laser Leica A8 Camera foto Sony DSC-R1 4. Cercetarea arheologic de teren: a) informrile la faa locului (informri la localnici i autoriti publice locale): Prin specificul proiectului, membri echipei de cercetare au fost prezeni n numeroase locaii din jude, prilej cu care a trebuit s intre n relaie cu autoritile locale pentru culegerea de date despre locaia unor situri cu indicii de amplasament incerte, sau despre regimul juridic, topografic i cadastral al acestora. n majoritatea cazurilor ne-am bucurat de amabilitatea i concursul funcionarilor primriilor respective, (de exemplu la Remetea Mare, Snnicolau Mare, Monia Nou, Sacou Turcesc sau Moravia). Reversul medaliei a fost oferit de unul dintre funcionarii primriei Voiteg care, deranjat de faptul c nu aveam inutele domnilor de la ora i, n plus, depisem programul de audiene cu 15 minute, neinnd cont c noi veneam de pe teren, cutnd un sit care era n patrimoniul primriei domniei sale, ne-a poftit vehement afar din sediul primriei, numindu-ne ciubucari, n virtutea faptului c ne depeam atribuiile de profesori de catedr i lucram la un proiect de cercetare n afara programului didactic. i mulumim clduros i pe aceast cale! n acelai context, ne ndreptam ntreaga gratitudine pentru promptitudinea rspunsului unor funcionari din primria Banloc care, n urma vizitei noastre de la sediul primriei din august 2007 pentru dobndirea informaiei topografice necesare localizrii unui punct arheologic aflat n arealul de competen al acestei primrii, s-au angajat s transmit informaia ceruta n maxim o sptmn. Nu dispunem de aceast informaie nici pn n ziua de astzi! De asemenea, n anumite situaii am primit informaii deosebit de utile de la pasionai ai istoriei locului, aa cum a fost cazul d-lor Eftimie Ivnoiu (Remetea Mare, care ne-a nsoit n teren pentru identificarea punctelor arheologice de la Gomila lui Pitu, Gomila lui Gabor, Cetate) sau Vasile Ianoev (Pichia, care ne-a pus la dispoziia, cu mrinimie, monografia redactat i publicat de domnia sa i care ne-a fost un util instrument de lucru, alturi de informaiile amabile oferite). Nu putem dect s ne exprimm regretul faptului c nu cunoatem numele unui btrnel din localitatea Romneti care, timp de dou zile, n septembrie 2007, ne-a ajutat la identificarea n teren a siturilor paleolitice de la Romneti Dealul Viei i Dumbrvia i a avut mrinimia de a ne gzdui n propria cas. Tuturor le mulumim cu cldur. Nu putem omite ajutorul deosebit de preios oferit de numeroi localnici, anonimi pentru noi, din multe dintre localitile n care am desfurat cercetri de teren pentru identificarea unor situri arheologice despre care indicaiile bibliografice i cartografice erau extrem de srace sau lipseau cu desvrire. Discuiile purtate cu foti ingineri agronomi, preedini de C.A.P., tractoriti, ciobani, oameni n vrst, etc. pentru identificarea unor toponime care nu exist n hrile topografice de mare acuratee pe care le aveam noi la dispoziie sau n
18

Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei siturilor arheologice din LMI Timi. Etape i metodologie de lucru

L. Mruia

planurile cadastrale ale primriilor, au restrns mult arealul de investigaie sau chiar au oferit date precise pentru descoperirea unor situri (cazul, spre exemplu, al obiectivelor de la Stanciova Grdite sau Unip Dealu Cetuica). Cu acest prilej am adunat i un bogat folclor despre comori uriae, morminte blestemate, ceti misterioase i tunele care strbat Banatul n lung i n lat i pe care nimeni nu ndrznete s le cerceteze! n aceste condiii, multe dintre ieirile noastre pe teren la siturile problematice ca i localizare (de exemplu Pdureni Selite, Voiteg Selite, Stanciova Grdite, Giarmata Cetuica, Bencecu de Jos Dosul, Snnicolau Mare Crmidrie, Izvin Dup Vii, Moravia La Crmidrie, Unip Oceala i Dealu Cetuica, Ofsenia Gomila, etc.) au devenit adevrate anchete sociologice, n care trebuia s cernem o informaie pestri, incert i variat. b) cercetarea arheologic de teren pentru identificarea i delimitarea arealelor obiectivelor arheologice din LMI Timi 2004: Activitatea de identificare, delimitare, topografiere, culegere de date arheologice i de reconstituire a mediului ambiant pentru obiective dispuse la scara unui jude ntreg a generat, de asemenea, anumite elemente specifice. Faptul c aproape jumtate din siturile nscrise n Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi, Seciunea Arheologie, nu dispuneau de nici un indiciu privind localizarea, a determinat desfurarea unor intense cercetri arheologice de teren (periegheze), desfurate n cele mai diferite i, uneori, dificile condiii, fiind parcuri zilnic zeci de km pe arturi, noroaie, terenuri desfundate, pante de dealuri sau de munte. Condiiile meteorologice diferite de lucru (canicule de peste 400 C n cazul identificrii i topografierii tumulilor din hotarele localitilor Neru, Vizejdia sau Ofsenia; viscolele i ploile de la Stanciova, Remetea Mare Gomila lui Gabor, Unip Ocoale; terenurile desfundate de la Izvin Dup Vii sau Dejan Crmidarie, etc.) au reprezentat elemente specifice muncii de cercetare de teren. De asemenea, multe dintre obiectivele arheologice topografiate au impus o abordare care trebuia s depeasc obstacolele naturale: situl arheologic de la Unip Dealu Cetuica este acoperit n proporie de 80% de o vegetaie format din arbuti spinoi, pentru topografierea obiectivului cu o suprafa de 6,3 ha lucrndu-se efectiv doua sptmni, majoritatea punctelor fiind citite dup ce purttorul prismei parcurgea tr pe sub spini, civa metri; situaii similare am ntlnit i n cazul siturilor de la Fget Cetate, Jdioara Cetate, Herneacova Cetate, etc.; obiectivele arheologice de la Seceani La Cetate, Ianova Cetatea turceasc sau Bucov Gruiul cu cremene erau acoperite, la momentul vizitei noastre, cu urzici i scaiei de peste 2 metri nlime care au trebuit parcuri de zeci de ori pentru culegerea celor cteva sute de puncte pentru reconstituirea tridimensional; pentru ridicarea topografic tridimensional a sectorului cu locuire uman din Petera cu Ap de la Romneti a fost necesar pregtirea speologic i echipamentul specific parcurgerii cavitilor subterane; pentru topografierea siturilor de la Snnicolau Mare Selite sau Giarmata Cetuica am fost nevoii s parcurgem zeci de km pe o artur noroioas i desfundat de ploile primverii. n aceste condiii, pentru strbaterea a sute de km pedestru, sau de rezolvare a unor dificulti din teren (traversarea de mlatini, praie, truri prin sau pe sub spini, parcurgerea de suprafee noroioase sau alunecoase, escaladarea unor obstacole ziduri de ceti, perei abrupi, etc., crarea n copaci nali pentru imagini de ansamblu al unor situri, parcurgerea de peter, etc.) membrii echipei de cercetare de teren au trebuit s dispun de o condiie fizic bun, disponibilitate la efort i experiena activitii pe teren accidentat. Multe dintre obiectivele arheologice au fost investigate n urma unor campri cu cortul, n cele mai diferite condiii de teren i meteorologice. Cei aproape doi ani de cercetri de teren au impus deplasarea n locaii dintre cele mai variate, majoritatea siturilor fiind departe de cile de comunicaie (osele sau drumuri carosabile), astfel nct, la finalul proiectului, s-au contorizat circa 18.000 km condui pe drumuri de pmnt, drumuri forestiere sau n afara oricrui drum. ndemnarea dobndit n depirea numeroaselor obstacole ivite pe parcurs, n condiiile n care aparatura de lucru trebuia transportat pn aproape de punctul de lucru, a fcut ca mainile noastre personale s devin adevrate autovehicule de teren, comportndu-se, n majoritatea cazurilor exemplar. c) adaptarea tehnicilor de topografiere la realitile geografice locale: Pentru ridicarea topografic s-a folosit dou Staii Totale Leica TC 407, respectiv Leica TCR 1205, precum i accesorii (trepied, baston i prism). Prima operaiune a constat din
19

Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei siturilor arheologice din LMI Timi. Etape i metodologie de lucru

L. Mruia

identificarea sitului pe teren i a limitelor acestuia, n acest scop realizndu-se o perieghez sistematic a arealului. Dup determinarea limitelor sitului, s-a trecut la alegerea punctului de staie astfel nct dintr-o singur locaie s fie vizibile ct mai multe puncte caracteristice. Sau determinat coordonatele geografice (lat/long) ale punctului de staie care au fost transformate n coordonate Stereo 70. n unele cazuri punctele caracteristice erau mascate de vegetaie sau de diverse forme de relief, astfel c a fost necesar schimbarea punctului de staie, operaie care poate interveni de mai multe ori. Personalul necesar pentru ridicarea topografic a constat din 2 sau 3 persoane: un operator staie total i unul sau doi operatori prism (la siturile arheologice mai complexe i mai ntinse s-a lucrat cu dou prisme). Operatorii de la prism au fost reprezentai de persoane familiarizate cu munca de cercetare arheologic, n vederea stabilirii corecte a punctelor caracteristice i a limitelor sitului. Punctele caracteristice au fost luate la intervale care au inut de situaia local: n cazul unei aezri larg evazate, tears n relief care se identific doar prin urmele de cultur material ceramic, reperele pentru ridicarea limitelor i a punctelor de cot (n vederea realizrii reprezentrii tridimensionale) au fost mai distanate (5-8 m); pentru siturile unde se pstreaz ziduri sau fundaii de case, distanele dintre punctele caracteristice au fost de 0,2-1 m. III. Procesarea informaiei pentru proiectul de cercetare tiinific: 1. Crearea planurilor topografice: Datele rezultate n urma msurtorilor au fost convertite din formatul nativ al programului de achiziie al staie ntr-un format accesibil programelor de tip GIS. Fiecare ridicare topografic s-a considerat un job separat pentru care s-a creat cte un director (folder). Fiierele cu extensia .gsi (formatul nativ) au fost importate utiliznd programul de descrcare a datelor din staie Leica Geo Office Tools i au fost salvate sub extensia .csv. S-a deschis acest fiier n programul MS Office Excel i se prelucreaz primar datele pentru a putea fi citite de programul ArcMap (ArcGIS 9.1). Prelucrarea const n suprimarea primei coloane corespunztoare ID-ului punctelor i introducerea pe primul rnd n capul de tabel a numelui axei coordonatelor pe care o reprezint valorile de pe coloana respectiv (respectiv x, y sau z). Dup aceast modificare extensia fiierului a fost schimbat n .txt i sub acest format datele au fost importate n programele de tip GIS pentru prelucrare, ArcMap (ArcGIS) sau CartaLinx. Tot n aceast etap s-a realizat i verificarea datelor pentru a descoperi anterior oricror prelucrri orice neconcordan cu realitatea din teren. Verificarea a urmrit aspecte legate de: coordonatele punctelor, altitudinea lor, concordana cu harta topografic etc. Pentru realizarea planului sitului punctele rezultate n urma ridicrii topografice au fost suprapuse n programul ArcMap peste o hart topografic georefereniat a zonei sau o aerofotogram pentru a ncadra situl n zon. Pe hart s-a delimitat aria de protecie a sitului aa cum a fost ea identificat i n teren prin ridicarea topografic i s-au trecut elementele constitutive ale aezrii atunci cnd a fost cazul (ziduri, ruine, urme de case, fundaii). Au fost figurate de asemenea, elemente ale cadrului nconjurtor care se constituie ca repere marcante vizibile n peisaj n vederea identificrii sitului (drumuri, vetre de localiti, gospodrii izolate, hidrografia, linii de nalt tensiune i stlpii asociai etc.). Planul a fost completat cu elemente necesare orientrii i citirii lui: scar, direcia nord i coordonatele Stereo70, precum i o legend. n afara planului de situaie, pentru fiecare sit arheologic s-au realizat o serie de modelri al cror rezultat este reprezentat prin blocdiagrame ce prezint situl tridimensional n aria n care s-a efectuat ridicarea topografic. Acest lucru scoate n eviden mai mult dect planul o serie de caracteristici ale lui: situarea de regul pe nlimi, evidenierea zonelor mai abrupte i a celor mai line, fizionomia zidurilor sau a valurilor . a. Modelarea tridimensional s-a realizat prin modulul Spatial Analyst din cadrul programului ArcMap (ArcGIS 9.1), folosindu-se mai multe metode de interpolare (IDW, Krigging, Spline), n funcie de aranjamentul punctelor. 2. ntocmirea fielor de sit: n baza contractului de cercetare tiinific, informaia acumulat n urma investigaiilor arheologice de teren a fost procesat i predat beneficiarului, n spe Direcia pentru Cultur, Culte i Patrimoniu Cultural a Judeului Timi, sub forma unor fie de sit standardizate, dup urmtorul format: Fia analitic a sitului: (reprezint denumirea localitii)
20

Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei siturilor arheologice din LMI Timi. Etape i metodologie de lucru

L. Mruia

1. date despre localizare sit: a. cod sit: reprezint codul RAN al obiectivului arheologic. b. cod SIRUTA: codul localitii respective. c. cod LMI: codul sitului, nscris n LMI Timi 2004. d. localitate: numele localitii. e. unitate administrativ superioar: numele unitii administrative de care aparine localitatea n arealul creia se afl obiectivul arheologic. f. punct: punctul toponimic unde este amplasat obiectivul arheologic. g. reper localizare: repere generale de amplasament ale obiectivului arheologic. h. reper hidrografic: repere generale de poziionare ale obiectivului arheologic, n raport cu o surs permanent de ap. i. parcel cadastral: numele i numrul parcelei cadastrale, preluat din hrile cadastrale ale consiliului local. j. regim juridic: statutul juridic al parcelei/parcelelor care suprapun obiectivul arheologic. k. forma de relief: se bifeaz forma de relief general din list. l. descriere geografic: descrierea locaiei cu specificul elementelor microgeografice n care este amplasat obiectivul arheologic. m. suprafa sit: suprafaa, exprimat n hectare, a arealului topografiat. n. stare de conservare: s-a subliniat gradul de conservare al monumentului arheologic n momentul cartografierii sale. o. date GPS: latitudine, longitudine, altitudine: coordonatele spaiale ale zonei centrale a obiectivului arheologic. p. stare actual: s-a menionat starea terenului la momentul realizrii ridicrii topografice a sitului. 2. date arheologice despre sit: a. cod ansamblu: subdiviziunea codului RAN a obiectivului arheologic. b. nume ansamblu: denumirea obiectivului arheologic, aa cum este ea cunoscut n literatura de specialitate sau cum apare menionat n LMI Timi 2004. c. tip ansamblu: se bifeaz tipologia cunoscut din nomenclatorul oficial al siturilor arheologice din Romnia. d. datare: se precizeaz datarea general a obiectivului, pornind de la datele furnizate de literatura de specialitate a obiectivului arheologic, date coroborate cu observaiile preliminare efectuate asupra materialului arheologic recoltat din teren. e. perioada: reprezint o submprire, utiliznd itemii de periodizare cunoscui din nomenclatorul oficial al siturilor arheologice din Romnia. f. cultura: acest cmp a putut fi completat doar n cazul siturilor investigate prin cercetri arheologice sistematice, cu rezultate publicate. Analiza preliminar a materialului arheologic recoltat n cercetrile de teren nu a permis, n acea etap, precizri cronologice i atribuiri culturale de detaliu. g. faza cultural: acest cmp a fost legat indisolubil de precedentul i a putut fi completat doar n puine situaii. h. observaii: rolul cmpului este acela de a puncta observaii generale despre amploarea investigaiilor arheologice, ct i importana sau relevana tiinific a descoperirilor. 3. imagini a. fotografii de suprafa: n acest cmp se introduc fotografiile de suprafa cele mai reprezentative ale obiectivului arheologic, realizate n momentul efecturii ridicrii topografice, dup ce au fost prelucrate n programul CorelDraw(R).12 . b. fotografii satelitare: pentru completarea acestui cmp, s-a utilizat programul Google EarthTM , fiind salvat i prelucrat o imagine cu locaia sitului.

21

Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei siturilor arheologice din LMI Timi. Etape i metodologie de lucru

L. Mruia

c. fotografii artefacte: n etapa desfurrii proiectului, elemente obiective (lipsa de timp) nu au permis completarea acestui cmp. 4. date cartografice: a. harta sitului: reprezint suportul cartografic, creat pe baza ridicrii topografice cu Staia Total, n care sunt precizate principalele elemente de planimetrie ale obiectivului arheologic. b. harta topografic: s-a realizat un crop dintr-o hart topografic 1:25000, care a fost prelucrat astfel nct s se surprind locaia exact a amplasamentului sitului. c. harta GIS: reprezint suportul cartografic, creat pe baza ridicrii topografice cu Staia Total, coninnd planurile 2D simple (doar curbele de nivel i elementele de planimetrie ale obiectivului), 2D color (modelul numeric al terenului peste care sunt suprapuse elementele de planimetrie ale obiectivului), 3D (reconstituirea virtual a elevaiei terenului, exportat n formatul .jpg, surprinznd elementele morfologice specifice obiectivului). 5. bibliografie: sunt precizate sursele bibliografice generale i de detaliu, utilizate n redactarea prezentei fie de obiectiv. 6. alte informaii despre sit: cmpul cuprinde informaii generale despre starea de conservare sau despre riscurile de degradare la care este supus obiectivul arheologic. Timpul scurt avut la dispoziie pentru activitatea de cercetare n teren, dar i pentru procesarea i prelucrarea datelor n laborator (august 2006 - decembrie 2007), a fcut ca n formatul de fi prezentat mai sus informaiile despre obiectivul arheologic s nu poat fi detaliate la nivelul dorit. Experiena a artat c pentru procesarea ntregului volum informaional acumulat n contextul activitii de identificare, delimitare i topografiere a siturilor arheologice din LMI Timi 2004, au mai fost necesari nc peste doi ani de munc (ianuarie 2008 - august 2010). IV. Redactarea monografiei siturilor arheologice din Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi, 2004: Dup ncheierea i predarea datelor, conform stipulaiilor celor dou contracte de cercetare tiinific, informaiile istorico-geografice i materialul arheologic recoltat n teren n intervalul 2006-2007, au fost procesate detaliat, n vederea unei prezentri monografice. nc de la nceput, trebuie s precizm c intenia studiului este aceea de a prezenta i aborda unitar strict informaiile culese din teren, fr a avea pretenia unei lucrri de arheologie clasic. Trebuie inut cont i de faptul c majoritatea obiectivelor arheologice din LMI Timi 2004 nu s-au bucurat de investigaii arheologice sistematice, astfel nct materialul arheologic recoltat din teren poate fi considerat ca fiind inedit. De la procesarea primar a materialului arheologic i pn la redactarea fielor de sit detaliate, membri echipei de cercetare au parcurs mai multe etape, desfurate pe parcursul a peste doi ani. Aa cum precizam i mai sus, n contextul activitii de identificare a obiectivelor arheologice din LMI Timi, au fost descoperite alte cteva sute de obiective arheologice, majoritatea inedite. Procesarea materialului arheologic s-a realizat unitar, cuprinznd att obiectivele nscrise n list, ct i cele colaterale, non-LMI. A rezultat, astfel, un volum informaional important, care a determinat i apariia unor indicative ciudate pentru obiectivele LMI, generate de procesarea global a materialului arheologic (de ex. Giroc, Obiectiv 2; Unip Obiectiv 2; Unip, Obiectiv 6; Stanciova, Obiectiv 2; Dejan, Obiectiv 9 etc.). Prima operaiune a constat n splarea i sortarea materialului arheologic recoltat n teren. Ulterior s-a trecut la fotografierea de nalt rezoluie (minim 7 MP) a fiecrui artefact, fotografie executat din dou unghiuri (fa/verso). Un element important a fost reprezentat de numrul mare de artefacte care trebuiau fotografiate ntr-un timp scurt i n condiii de bun calitate, astfel nct s-au aplicat numeroase metode i formule tehnice de eficientizare a procesului. Stocarea informaiei digitale (cca. 125 GB, reprezentnd peste 100.000 de fotografii de artefacte), dar i operarea eficient cu aceasta a determinat crearea unor baze informaionale. Materialul arheologic brut a fost sortat, inventariat i clasat, iar piesele tipice i reprezentative au fost desenate. Aceast activitate, dat fiind volumul mare de date, a fost
22

Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei siturilor arheologice din LMI Timi. Etape i metodologie de lucru

L. Mruia

efectuat de mai multe persoane (studeni), fapt care a putut gener o oarecare lips de unitaritate stilistic n redarea grafic. Desenul artefactelor s-a desfurat sub coordonarea i supravegherea unor arheologi familiarizai cu aceast activitate. Dup desenare i marcarea cu indicativul specific (localitatea, numrul obiectivului i al artefactului), piesele arheologice au fost fotografiate din nou, la scar. Fiecare dintre aceste fotografii a fost apoi procesat n programul Corel Photo-Paint 12., spre a se elimina umbrele sau backgroud-ul i s-au creat fiiere distincte, nominalizate specific. Desenele au fost scanate i procesate n acelai program de editare, urmrind-se, de asemenea, eliminarea neclaritilor de imagine i curarea pixelilor, fiecare desen fiind exportat apoi n formatul .jpg, nominalizat specific. Pentru redactarea fielor de sit detaliate a fost necesar o activitate complex de documentare bibliografic de detaliu pentru fiecare obiectiv, care a fost apoi coroborat cu toate celelalte categorii de date: geografice, topografice, arheologice etc. Partea teoretic a lucrrii cuprinde articole tematice, care puncteaz o parte din activitile desfurate n activitatea de realizare a proiectului de cercetare tiinific i n etapele ulterioare de procesare a informaiilor. V. Concluzii n ansamblul su, activitatea de redactare a lucrrii ArheoGIS. Baza de date a

patrimoniului arheologic cuprins n Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi. Rezultatele cercetrilor de teren a presupus un efort substanial, desfurat ntr-un interval de patru ani,
sub auspiciile unei sintagme care ar trebui s guverneze orice activitate: munc n echip.

23

REPERTORIUL SITURILOR ARHEOLOGICE DIN LISTA MONUMENTELOR ISTORICE A JUDEULUI TIMI. EDIIA 2010. CONSIDERAII GENERALE

Aceast parte a lucrrii abordeaz punctual fiecare obiectiv arheologic din Lista Monumentelor Istorice a Judeului Timi. Seciunea Arheologie 2004, prezentnd detaliat informaiile care au putut fi acumulate despre obiectivul respectiv n urma coroborrii datelor bibliografice cu cele culese din teren, n intervalul 2006-2010. Scopul unui asemenea demers a fost acela de a prezenta dosarul actualizat al obiectivelor arheologice, devenind un instrument de lucru util att specialitilor ct i administraiei publice locale care are n administrare un obiectiv de patrimoniu. De asemenea, trebuie precizat faptul c artefactele integrate fielor de sit provin exclusiv din cercetri de teren, astfel nct nu pot avea valoarea celor descoperite n urma unor cercetri arheologice de sptur. Ele constituie elementul probatoriu pentru stabilirea unor atribuiri culturale generale, ndeosebi n cazul obiectivelor despre care, pn n acest moment, nu existau nici un fel de informaii, iar periodizrile din LMI s-au dovedit a fi eronate (situaia siturilor paleolitice de la Stanciova, Izvin sau Unip, de exemplu). n contextul n care materialul arheologic recoltat din cele 44 de obiective distincte are o limitare cronologic din paleoliticul superior i pn la nceputurile sec. XIX, echipei de cercetare i-a fost imposibil s emit precizri cronologice sau atribuiri culturale de detaliu. Prezentarea materialului arheologic, att sub form de fotografie digital, ct i de desen, ofer celor interesai un instrument de lucru care va permite alte nuanri de detaliu. n cazul obiectivelor investigate prin cercetri arheologice sistematice, informaiile utilizate n prezentul studiu se bazeaz strict pe datele publicate, putnd aprea anumite inadvertene ntre cele enunate de noi i realitile descoperite prin sptur (n cazul obiectivelor investigate, dar publicate superficial). Baza informaional pe care am utilizat-o n derularea proiectului de cercetare, din care a rezultat prezentul studiu, este reprezentat de Lista Monumentelor Istorice a Judeului Timi. Seciunea Arheologie 2004. LISTA MONUMENTELOR ISTORICE. SECIUNEA ARHEOLOGIE, 2004 Judeul Timi1
Nr. crt. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Cod LMI 2004 TM-I-s-B06049 TM-I-m-B06049.01 TM-I-m-B06049.02 TM-I-s-A06050 TM-I-s-B06051 TM-I-s-B06052 TM-I-s-B06053 TM-I-s-B06054 TM-I-s-A06055 TM-I-s-B06056 TM-I-s-BDenumire Situl arheologic de la Timioara Aezare medieval timpurie Aezare daco-roman Fortificaiile cetii Timioara Cetate de pmnt
Situl arheologic "Dealul Crucii"

Localitate

Adres

Datare

7.

Cetatea "Dosul"

8. 9. 10. 11.

Tell -ul de la Bucov Cetatea Morisena Cmp de tumuli Tell -ul de la Chioda

municipiul "Cioreni" TIMIOARA municipiul Epoca medieval "Cioreni" TIMIOARA timpurie municipiul sec. III - IV Epoca "Cioreni" TIMIOARA daco-roman municipiul Calea Aradului 1 sec. XVIII Epoca TIMIOARA Parcul Botanic medieval trzie sat ALIO; comuna "Cetatea sec. XIV - XV MALOC Turceasc" Epoca medieval sat BECICHERECU sec. XIV - XV MIC; comuna "Satul vechi" Epoca medieval BECICHERECU MIC sat BENCECU DE sec. XII - XIV "Dosul", la 1,2 Km. JOS; comuna NV de sat Epoca medieval PICHIA sat BUCOV; "Gruniul cu mil. IV a. Chr. comuna REMETEA cremene" Neolitic MARE sec. X - XVII Epoca sat CENAD; comuna CENAD medieval sat CHECEA; mil. II a. Chr. n hotarul satului comuna CHECEA Epoca bronzului sat CHIODA; "Livezile", la 1 Km mil. IV a. Chr.

Cf. http://www.dccpcnjtimis.ro/monumenteTM.htm. Aceeai lista pe website-ul Ministerului Culturii i Patrimoniului Naional http://www.cultura.ro/sectiuni/Patrimoniu/Monumente/lista/timis.pdf.

24

REPERTORIUL SITURILOR ARHEOLOGICE DIN LISTA MONUMENTELOR ISTORICE A JUDEULUI TIMI. EDIIA 2010. CONSIDERAII GENERALE
06057 TM-I-s-B06058 TM-I-s-A06059 TM-I-s-B06060 TM-I-s-B06061 TM-I-s-A06062 TM-I-s-B06063 TM-I-m-B06063.01 TM-I-m-B06063.02 TM-I-s-B06064 TM-I-s-B06065 TM-I-s-B06066 TM-I-s-A06067 TM-I-s-B06068 TM-I-s-B06069 TM-I-s-B06070 TM-I-m-B06070.01 TM-I-m-B06070.02 TM-I-s-B06071 TM-I-s-B06072 TM-I-s-B06073 TM-I-s-B06074 TM-I-s-B06075 TM-I-s-B06076 TM-I-s-B06077 TM-I-s-B06078 TM-I-m-B06078.01 NE de sat Neolitic Extravilan, ntre CE mil. I p. Chr. Val roman T i ag Epoca roman Cetatea medieval de sec. XV - XVII "Cetate",la 500 NE ora FAGET la Fget de ora Epoca medieval sat GIARMATA; "Cetuica", la 4 sec. XIV - XV Cetuica comuna GIARMATA km de sat Epoca medieval sat GIROC; comuna mil. II a. Chr. Cetate de pamnt GIROC Epoca bronzului sat aparinator Aezarea fortificat de mil. I a. Chr. HERNEACOVA; ora "Cetate" la Herneacova Hallstatt, Latne RECA Situl arheologic de la sat HODONI; "La Picioroane" Hodoni comuna SATCHINEZ sat HODONI; sec. XI - XII Epoca Necropol "La Picioroane" comuna SATCHINEZ medieval timpurie sat HODONI; mil. III a. Chr. Aezare "La Picioroane" comuna SATCHINEZ Neolitic sat HODONI; sec. III - IV Epoca Aezare comuna SATCHINEZ daco-roman sat IANOVA; "Cetate sec. XIV - XVI Cetate turceasc comuna REMETEA Turceasca", la 2 Epoca medieval MARE km S de sat sat aparinator mil. VI a. Chr. Aezare "Dup vii" IZVIN; comuna Paleolitic RECA sat JDIOARA; sec. XIII - XVI. Cetatea Jdioarei comuna CRICIOVA Epoca medieval sat MARGINA; sec. XIV - XVI Cetate medieval comuna MARGINA Epoca medieval sat MALOC; sec. XIV Epoca Cetate de pamnt "anul turcilor" comuna MALOC medieval Aezarea i biserica sat MNTUR; sec. XIV Epoca medieval de la comuna MNTUR medieval Mntur sat MNTUR; sec. XIV Epoca Ruine biserica comuna MNTUR medieval sat MNTUR; sec. XIV - XVII Aezare comuna MNTUR Epoca medieval sat MORAVIA; "Islaz", "La mil. III a. Chr. Aezare comuna MORAVIA Crmidari" Neolitic sat MONIA mil. II a. Chr. Tumuli VECHE; comuna "Satul batrn" Epoca bronzului MONIA NOU sat NERU; comuna mil. II a. Chr. Cmp de tumuli TEREMIA MARE Epoca bronzului sat OFSENIA; mil. II a. Chr. Tumuli "Gomila" comuna BANLOC Epoca bronzului sat aparinator sec. XII - XVI Fortificaie medieval OPATIA; ora Epoca medieval DETA sat PDURENI; mil. III a. Chr. Aezare "Selite" comuna PDURENI Neolitic sat PERIAM; mil. I a. Chr. Necropol comuna PERIAM Hallstatt, Latne Situl arheologic de la sat REMETEA MARE; Remetea Mare, punct comuna REMETEA "Gomila lui Gabor" "Gomila lui Gabor" MARE Epoca medieval sat REMETEA MARE; Aezare Gomila lui Gabor" comuna REMETEA timpurie comuna GIROC sat CHIODA; comuna GIROC

12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.

22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37.

25

REPERTORIUL SITURILOR ARHEOLOGICE DIN LISTA MONUMENTELOR ISTORICE A JUDEULUI TIMI. EDIIA 2010. CONSIDERAII GENERALE
MARE sat REMETEA MARE; mil. I a. Chr. Aezare comuna REMETEA "Gomila lui Gabor" Hallstatt, Latne MARE sat REMETEA MARE; sec. XII - XVI Mnstire (ruine) comuna REMETEA "Cetate" Epoca medieval MARE sat ROMNETI; mil. VI a. Chr. Aezare comuna TOMETI Paleolitic Situl arheologic de la sat ROMNETI; "Petera cu ap" "Petera cu Ap" comuna TOMETI Perioada de sat ROMNETI; Aezare "Vrful lui Filip" tranziie la epoca comuna TOMETI bronzului sat ROMNETI; Aezare n peter "Petera cu ap" Neolitic comuna TOMETI sat SATCHINEZ; sec. XIII - XVI Cetate de pamnt "Grdite" comuna SATCHINEZ Epoca medieval ora SNNICOLAU mil. II a. Chr. Aezare "Viile" MARE Epoca bronzului ora SNNICOLAU "La Fabrica de sec. II - III Epoca Aezare roman MARE crmizi" roman sec. XII - XIII ora SNNICOLAU Aezare medieval "Selite" Epoca medieval MARE timpurie sat SECEANI; sec. XII - XIV Cetate de pmnt comuna ORISOARA Epoca medieval sat aparinator mil. VI a. Chr. Aezare STANCIOVA; ora "Grdite" Paleolitic RECA sat UNIP; comuna mil. VI a. Chr. Aezare "Oceala" SACOU TURCESC Paleolitic sat UNIP; comuna mil. VI a. Chr. Aezare "Dealul Cetuica" SACOU TURCESC Paleolitic sat VIZEJDIA; mil. II a. Chr. Tumuli comuna GOTTLOB Epoca bronzului sat VOITEG; sec. XII - XIV Aezare medieval "Selite" comuna VOITEG Epoca medieval Situl arheologic de la sat VOITEG; La 3 km V de sat Voitec comuna VOITEG sat VOITEG; sec. X Epoca Necropol comuna VOITEG medieval timpurie sat VOITEG; mil. II a. Chr. Aezare La 3 km. V de sat comuna VOITEG Epoca bronzului sat VOITEG; mil. II a. Chr. Necropol comuna VOITEG Epoca bronzului

38.

TM-I-m-B06078.02 TM-I-s-B06079 TM-I-s-B06080 TM-I-s-B06081 TM-I-m-B06081.01 TM-I-m-B06081.02 TM-I-s-B06082 TM-I-s-B06083 TM-I-s-B06084 TM-I-s-B06085 TM-I-s-B06086 TM-I-s-B06087 TM-I-s-B06088 TM-I-s-B06089 TM-I-s-B06090 TM-I-s-B06091 TM-I-s-B06092 TM-I-m-B06092.01 TM-I-m-B06092.02 TM-I-m-B06092.03

39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57.

Pentru ntocmirea repertoriului siturilor arheologice din LMI Timi am optat pentru utilizarea unor fie standardizate, care s cuprind ct mai multe informaii despre obiectivul arheologic vizat. Activitatea de redactare a acestora a presupus mai multe etape distincte, care au implicat participarea ntregii echipe de cercetare, dup cum urmeaz: istoricul cercetrilor i procesarea datelor bibliografice despre sit: Liviu Mruia; datele geografice despre sit (punct, reper localizare, reper hidrografic, descriere geografic, coordonate GPS i Stereo 70): Liviu Mruia, Dorel Micle; prelucrarea imaginilor (Google Earth, imagini de suprafa, hri topografice): Liviu Mruia, Dorel Micle, Lavinia Bolcu, Andrei Stavil; realizarea planurilor topografice: Adrian Cntar, Liviu Mruia, Dorel Micle, Mircea Ardelean; analiza parametrilor morfografici i morfometrici: Dorel Micle, Florin Petru Horak;
26

REPERTORIUL SITURILOR ARHEOLOGICE DIN LISTA MONUMENTELOR ISTORICE A JUDEULUI TIMI. EDIIA 2010. CONSIDERAII GENERALE analiza datelor istorice despre sit: Liviu Mruia; Dorel Micle fotografia digital a artefactelor: Liviu Mruia, Lavinia Bolcu, Lucian Vidra; desenarea artefactelor: Oana Borlea, Elena Prpli, Ioan Vedril, Andreea Gogoanu (coordonatori Dorel Micle, Clin Timoc); procesarea digital a fotografiilor i a desenelor scanate: Liviu Mruia, Andrei Stavil, Lavinia Bolcu; inserarea imaginilor n fiiere: Liviu Mruia, Andrei Stavil, Lavinia Bolcu; consideraii asupra importanei sitului (starea de conservare, starea actual, importana i relevana tiinific, importana turistic, propunere de restaurare): Liviu Mruia Structura fiei de sit utilizat n analizarea celor 44 de obiective distincte din LMI Timi prezint urmtorul format: I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: informaiile cu care se completeaz acest cmp sunt preluate ntocmai cum apar ele n Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi, Seciunea Arheologie, 2004; preluarea lor se face pentru a indica punctul de plecare i datele iniiale folosite pentru identificarea siturilor n teren. b. cod eGISpat 2010: reprezint ID-ul obiectivului arheologic, creat de ctre membrii proiectului de cercetare n contextul procesrii datelor. Acesta cuprinde numele localitii i cifra sitului, creat aleatoriu, n ordinea procesrii datelor. Materialul arheologic a fost procesat unitar, cuprinznd att situri LMI, ct i obiective descoperite cu acest prilej, dar care nu fac parte din lista monumentelor. Au putut s apar astfel situaii n care obiectivele LMI s dein un astfel de cod care poate prea ieit din context (Giroc 2, Unip 2, Unip 6, Dejan 9, Monia Veche 30, etc.). II. Istoricul cercetrilor: acest cmp cuprinde, sintetic, toate categoriile de informaii pe care le-am putut regsi despre obiectivul arheologic n cauz. Prin acesta s-a ncercat i lmurirea confuziilor sau inadvertenelor care exist n raport cu unele situri. III. Date geografice despre sit: a. punct: acest cmp este completat cu microtoponimul aferent zonei n care a fost descoperit situl, acesta putnd fi, fie cel uzitat i cunoscut de ctre localnici, fie cel prezent pe hrile topografice. n cazul celor din urm menionm ca prezena acestuia pe hart nu marcheaz un punct fix, ci, cel mai adesea un ntreg areal care este cunoscut cu acea denumire (ex.: Selite, Crmidrie etc.). b. reper localizare: acesta este generat de un procedeu de triangulaie, realizat n programul Global Mapper (s-a folosit versiunea de trial a acestui software). Pentru a realiza aceasta, folosind ca suport harta topografic georefereniat, scara 1: 100 000, se msoar, distana n linie dreapt de la sit la anumite repere geografice fixe (cel mai adesea biserici) din centrul a trei localiti apropiate, ncepnd cu cea n a crui hotar cadastral se regsete situl. Se consemneaz distana msurat cu ajutorul Measure Tool, prezent n bara de unelte, sub meniul principal, precum i punctul cardinal aferent sitului, relativ la poziia reperului geografic. c. reper hidrografic: n cadrul acestei rubrici se consemneaz distana pn la cel mai apropiat curs de ap, msurat n acelai program. Aceast msurare se face fa de versantul cel mai apropiat, n cel mai apropiat punct fa de centrul sitului, consemnndu-se, de asemenea, i punctul cardinal. Prezint o relevan strict orientativ i este irelevant n cazul unor obiective al cror peisaj iniial a fost substanial modificat de lucrrile moderne de regularizri i mbuntiri funciare. d. descriere geografic: sunt punctate elementele microreliefului relevante pentru amplasamentul sitului. e. coordonate GPS: coordonatele date sunt convertite din formatul gradelor decimale (specifice tipurilor de GPS portabil cu care s-a lucrat), n cel cu grade,
27

REPERTORIUL SITURILOR ARHEOLOGICE DIN LISTA MONUMENTELOR ISTORICE A JUDEULUI TIMI. EDIIA 2010. CONSIDERAII GENERALE minute i secunde, sexazecimale, din sistemul WGS 84. Tot aici se completeaz i valoarea altitudinii, cu meniunea c aceasta este preluat din hrile topografie (scara 1:25.000, ediia 1975) n coroborare cu imaginile satelitare, dat fiind c receptorul GPS prezint cel mai adesea erori n calcularea altitudinii. f. coordonate Stereo 70: reprezint coordonatele naionale, care au fost convertite cu ajutorul unor programe specializate de conversie, versiunile gratuite: Total Transform i TransDatRo. g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului: n acest cmp se insereaz dou imagini satelitare. Prima este o imagine de ansamblu a sitului n relaie cu localitatea de a crui teritoriu administrativ aparine, orientat n direcia nordului geografic. Cea de a doua este o imagine de detaliu care prezint elementele de geomorfologie specifice sitului, fr ns a respecta orientarea nord. Aceste imagini au fost prelucrate cu ajutorul CorelDraw(R).12 indicndu-se cursurile de ap i microtoponimele. Preluarea imaginilor satelitare s-a fcut din Google EarthTM, unde s-a selectat opiunea de exagerare optica a elevaiei terenului de pn la 3. h. imagini de suprafa: se insereaz fotografiile digitale realizate la faa locului i acestea prelucrate la rndul lor n CorelDraw(R).12, evideniindu-se reperele fixe vizibile, nordul geografic i arealul sitului. i. harta topografic: se insereaz harta topografic, scara 1:25.000, pe care este indicat localizarea obiectivului. Acest lucru se face prin realizarea unui crop dintr-un trapez cu scara 1:25000, dintre cele editate de Direcia Topografic Militar n 1975. Pasul urmtor este reprezentat de editarea acelui crop n CorelDraw(R).12, dat fiind ca de multe ori a fost necesar alipirea a dou sau mai multe cropuri din trapeze diferite pentru a putea reprezenta poziionarea sitului n relaie cu localitatea modern, respectiv n Paint pentru redarea arealului sitului. Uneori, n situaii n care acest lucru se preta, harta topografic georefereniat a fost exportat din programul Global Mapper (versiunea free trial) sub format .kmz. Harta este deschis apoi prin programul Google EarthTM i exportat ca i imagine. j. planuri topografice reprezint prelucrrile GIS ale datelor spaiale culese din teren cu Staia Totala: planuri 2D cu marcarea reliefului i a elementelor caracteristice, planuri 2D cu indicarea curbelor de nivel, precum i planul topografic 3D, ce reprezint modelul numeric tridimensional al terenului. k. analiza parametrilor morfografici i morfometrici: n cadrul acestui cmp se prezint i se analizeaz cu ajutorul GIS factorul panta i aspectul. IV. Date istorice despre sit: a. tip sit: tipul sitului este dat conform categoriilor standard normate de ctre cIMEc, prezente i n varianta electronica a Repertoriului Arheologic Naional. b. datare: aceasta este o datare general, bazat att pe informaiile despre sit prezente n literatura de specialitate, ct i pe baza materialului arheologic colectat din teren. c. material arheologic: n acest cmp se include un scurt comentariu analitic al artefactelor culese cu prilejul cercetrilor arheologice de teren, dar i a celor vizibile in situ, precum i statistica materialelor prelevate spre analiz (numrul fragmentelor ceramice tipice, respectiv a celor atipice, numrul fragmentelor ceramice desenate, numrul pieselor de alt natur, etc.) d. fotografii i desene artefacte: se insereaz, n format tabelar, fotografiile digitale ale artefactelor desenate, fa verso, precum i versiunea digital a desenelor de artefacte realizate la scar. Pentru editarea ambelor categorii de imagini s-a folosit CorelPhoto-Paint(R).12 V. Importana sitului: a. starea de conservare: se consemneaz pe scurt, dup cum se poate observa n teren, incluzndu-se i o clasificare generic cu privire la iminena pericolului de distrugere i a tipului acestuia. b. stare actual: aceasta este reprezentat de realitatea terenului n momentul cercetrii: arabil, prloag, pune, acest element fiind relevant cu
28

REPERTORIUL SITURILOR ARHEOLOGICE DIN LISTA MONUMENTELOR ISTORICE A JUDEULUI TIMI. EDIIA 2010. CONSIDERAII GENERALE privire la cantitatea i calitatea materialului arheologic recoltat, dat fiind c aciunile agricole asupra solului, de arare, frmiare etc., pot scoate la iveal o cantitate mai mare de material arheologic, dar o pot i afecta prin accentuarea fragmentrii sau dispersia pe o suprafa mai mare etc. c. importana i relevana tiinific: pentru a reda importana i relevana tiinific a sitului se face coroborarea informaiilor prezente n literatura de specialitate cu observaiile efectuate n teren, n momentul cercetrii i analiza materialului, viznd totodat i stabilirea importanei sitului. d. importana turistic: acest cmp reprezint o ncercare de integrare a obiectivului arheologic n peisajul geografic i cultural al arealului limitrof. e. propunere de restaurare: aici se prezint considerente generale asupra unor eventuale proiecte de restaurare. VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: se consemneaz momentul efecturii cercetrii de teren, n format zz/ll/aaaa. b. autorii investigaiilor: se face consemnarea numelor celor care au participat la cercetarea arheologic de teren. VII. Bibliografie: n acest cmp se nscrie lista bibliografic specific sitului.

29

TIMIOARA (municipiu, jud. Timi)

TM-I-s-B-06049

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Aezare medieval timpurie municipiul TIMIOARA "Cioreni Epoca medieval timpurie; Aezare daco-roman municipiul TIMIOARA "Cioreni sec. III - IV Epoca daco-roman. b. cod eGISpat 2010: Timioara, Obiectiv 1. II. Istoricul cercetrilor: Cu prilejul unor lucrri de nivelare de pe terenul experimental al Institutului Agronomic Timioara, lucrri care au afectat suprafaa terenului pn la o adncime de 0,70 m, au fost scoase la suprafa numeroase urme arheologice. Cercetrile arheologice de salvare1 au fost iniiate n anii 1981-1982, fiind conduse de Adrian Bejan i Doina Benea (n aezarea rural de sec. II-IV), de Alexandru Rdulescu (n necropola de sec. X d. Hr.) i de Florin Medele (la mormntul dacic de incineraie de sec. IV . Hr.). n cadrul aezrii au fost dezvelite integral patru locuine, dintre care una este de tip semibordei i trei de tip bordei. n aceeai locaie a fost descoperit i un mormnt de incineraie dacic, databil n sec. IV . Hr.2, ct i o necropol de sec. X-XI, din care s-au dezvelit 20 de morminte (13 recuperate i determinate antropologic)3. Descoperirile de la Timioara Cioreni se regsesc n numeroase studii sau lucrri de sintez care vizeaz habitatul rural al sec. II-IV din Banatul de cmpie. Din materiale publicate i consultate de noi, nu reiese c n acest punct s-ar afla i o aezare medieval timpurie, astfel nct informaia din LMI Timi 2004 (cod TM-I-m-B-06049.01) poate reprezenta o greeal sau o confuzie n publicarea listei, fiind vorba doar de necropola datat n sec. X-XI. Cercetarea de teren sistematic desfurat cu prilejul topografierii sitului cu ajutorul Staiei Totale (octombrie 2006) a evideniat sporadice fragmente ceramice, situl fiind complet distrus de lucrrile de amenajri agricole ale anilor '80 i de activitile agricole ulterioare. Doar prezena la faa locului a profesorului Adrian Bejan, unul dintre membri colectivului de spturi arheologice de salvare, a putut certifica existena sitului, indiciile din teren fiind actualmente complet disprute. III. Date geografice despre sit: a. punct: Cmpia Cioreni. b. reper localizare: la 690 m SV de cantonul C.F.R. Rona, n curba cii ferate Timioara Snnicolau Mare; la 700 m VNV de Gara CFR Rona i la 7 km NV de catedrala din Timioara. c. reper hidrografic: la 950 m N de versantul drept al Prului Beregsu. d. descriere geografic: obiectivul arheologic este amplasat actualmente pe un teren care a suferit profunde transformri n perioada modern, datorate lucrrilor de desecri, mbuntiri funciare i amenajarea teritoriului, astfel nct considerentele iniiale de ordin geomorfologic n alegerea locaiei, nu mai sunt astzi decelabile n detaliu. Studiul hrilor topografice i observaiile de teren, relev amplasarea sitului pe un interfluviu dintre dou brae de divagare, actualmente regularizate, din bazinul hidrografic al Prului Bega Veche (care pe hrile topografice apare denumit n acest sector att Prul Niarad, ct i Prul Beregsu). Iniial situl Timioara Cioreni specula acest teren mai nalt, nconjurat de areale inundabile i mltinoase. e. coordonate GPS: 45 47 47 N; 21 09 34 E, 88, 7 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 484592; 201665. g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:

Asupra detaliilor investigaiilor arheologice, vezi A. Bejan, D. Benea, Aezarea din secolele III-IV e.n. de la Timioara Cioreni, n MCA, 15, 1983, p. 381-383; D. Benea, A. Bejan, M. Mare, Aezarea dacoroman de la Timioara Cioreni, n SIB, 12, 1986, p. 21-31; Al. Rdulescu, Cercetri arheologice medievale din Banatul de cmpie; scurt istoric, n SIB, 23-24-25, 1999-2001, p. 62-63. 2 F. Medele, A. Bejan, Un mormnt de incineraie dacic descoperit la Cioreni Timioara, comunicare prezentat la Simpozionul Naional de Tracologie, Craiova, 1983 (inedit, cf. D. Benea, A. Bejan, M. Mare, op. cit., p. 29, nota 2). 3 Cf. M. Muntean, Determinarea antropologic a scheletelor provenite din necropola medieval timpurie de la Timioara-Cioreni (sec. X d.Chr.), n AB, S.N., 7-8, 1999-2000, p. 535-554.

30

TIMIOARA (municipiu, jud. Timi)

TM-I-s-B-06049

h. imagini de suprafa:

31

TIMIOARA (municipiu, jud. Timi)

TM-I-s-B-06049

Fig. 1. Situl Timioara Cioreni vzut dinspre SSV

Fig. 2. Situl Timioara Cioreni vzut dinspre NNV i. harta topografic 1:25.000 cu localizarea obiectivului:

32

TIMIOARA (municipiu, jud. Timi)

TM-I-s-B-06049

(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975) j. planuri topografice:

Fig. 3. Planul topografic 2D color, Timioara 1

33

TIMIOARA (municipiu, jud. Timi)

TM-I-s-B-06049

Fig. 4. Planul topografic 2D curbe de nivel, Timioara 1

Fig. 5. Planul topografic 3D, Timioara 1 k. analiza factorilor morfometrici i morfografici:

34

TIMIOARA (municipiu, jud. Timi)

TM-I-s-B-06049

Suportul cartografic al parametrului morfometric pant evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: aezarea se afl n cmpia joas, pe un grind care astzi este insesizabil n teren datorit lucrrilor agricole intensive i a amenajrilor funciare diverse care l-au aplatizat; unghiul pantelor este cca. 1 1.5 grade, irelevant n condiiile n care peisajul iniial a fost alterat.

Suportul cartografic al parametrului morfometric expoziie evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: aezarea se afl localizat pe o suprafa de teren aproape plan, deranjat pe aliniamentul SV NE de brazdele de artur care creeaz umbriri artificiale; n situaia de fa se poate doar opina c locuitorii acestei aezri s fi beneficiat de o expoziie favorabil fa de Soare.

IV. Date istorice despre sit: a. tip sit: aezare deschis i necropol. b. datare: epoca dacic (mormntul de incineraie de sec. IV . Hr.); epoca post-roman (aezarea rural de sec. II IV d. Hr.); epoca medieval-timpurie (necropol de sec. X-XI d. Hr.). c. material arheologic: cercetrile arheologice de teren efectuate cu prilejul ridicrii topografice a sitului au descoperit sporadice artefacte arheologice din care au fost prelevate n vederea studiului urmtoarele categorii: fragmente ceramice tipice desenate (3), fragmente ceramice atipice (4), fragmente osoase (2). d. fotografii i desene artefacte:

Foto Timisoara 1_1 a

Foto Timisoara 1_1 b

Desen Timioara 1_1

Foto Timisoara 1_2 a

Foto Timisoara 1_2 b

Desen Timioara 1_2

35

TIMIOARA (municipiu, jud. Timi)

TM-I-s-B-06049

Foto Timisoara 1_3 a

Foto Timisoara 1_3 a

Desen Timioara 1_3

V. Importana sitului: a. starea de conservare: foarte slab. b. stare actual: teren arabil. c. importana i relevana tiinific: situl arheologic de la Timioara Cioreni, n urma cercetrilor arheologice de salvare din anii 1981-1982 i a publicrii rezultatelor, reprezint unul din rarele obiective post-romane de pe teritoriul Banatului de cmpie, cercetat prin sptur. De asemenea, necropola medieval-timpurie a reprezentat unul din puinele obiective de acest gen cercetate arheologic de pe teritoriul Banatului. Distrugerea i dispariia sitului nu impune meninerea acestuia n LMI Timi, astzi acesta practic nemaiexistnd. d. importana turistic: n contextul n care obiectivul arheologic este complet distrus de lucrrile de amenajri teritoriale moderne, la faa locului nu sunt vizibile elemente arheologice demne de a fi integrate circuitului turistic. e. propunere de restaurare: nu este cazul. VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: 14.10.2006. b. autorii investigaiilor: Adrian Bejan, Liviu Mruia, Adrian Cntar i studenta Oana Borlea. VII. Bibliografie: Bejan, Adrian, Aezri rurale daco-romane din Banat din sec. III-IV e.n. n lumina unor recente cercetri arheologice, n AB, S.N, 1, 1981, p. 22. Bejan, Adrian, Contribuii arheologice la cunoaterea aezrilor rurale daco-romane din Banat n lumina descoperirilor de la Hodoni (jud. Timi), n Banatica, 6, 1981, p. 158. Bejan, Adrian, Contribuii arheologice la cunoaterea aezrilor rurale romneti, databile n secolele VIII-IX, din sud-vestul Romniei, n AMN, 22-23, 1985-1986, p. 232. Bejan, Adrian, Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995, p. 40-42 Bejan, Adrian, Habitatul rural de sec. III / IV-VII / VIII din spaiul actual romnesc. Metodologia cercetrii (I), n AB, S.N., 7-8, 1999-2000, p. 528-529. Bejan, Adrian, La Dacie de South-Ouest (le Banat) aux IVe-VIIe sicles reflte par les dcouvertes archologiques, n Orbis Antiquus. Studia in Honorem Ioannis Pisonis, Cluj-Napoca, 2004, p. 380. Bejan, Adrian; Benea, Doina, Aezarea din secolele III-IV e.n. de la Timioara Cioreni, n MCA, 15, 1983, p. 381-383 Benea, Doina, Dacia sud-vestic n secolele III-IV, Timioara, 1996, vol. 1, p. 293 Benea, Doina, Dacia sud-vestic n secolele III-IV, Timioara, 1999, vol. 2, p. 217 Benea, Doina, Interferene spirituale n aezrile daco-romane din sud-vestul Daciei n secolele III-IV, n Sargetia, 26, 1995-1996, 1, p. 369-384 Benea, Doina; Bejan, Adrian, Viaa rural n sud-vestul Daciei n secolele II-IV (I), n AMN, 24-25, 1987-1988, p. 254-255 Benea, Doina; Bejan, Adrian; Mare, Mircea, Aezarea daco-roman de la Timioara Cioreni, n SIB, 12, 1986, p. 21-31. Mare, Mircea, Tipuri de locuine din Banat ntre sec. IV-IX d.Hr., n AB, S.N., 5, 1997, p. 116117 Mare, Mircea, Obiecte de cult din perioada secolelor III/IV-IX din Banat, n AB, S.N., 10-11, 2002-2003, 1, p. 199-232
36

TIMIOARA (municipiu, jud. Timi)

TM-I-s-B-06049

Mare, Mircea, Banatul ntre secolele IV-IX, Timioara, 2004, p. 37, 209 Mare, Mircea, Cercetri arheologice n aezri rurale din mileniul I d.Hr. efectuate n perimetrul municipiului Timioara, n Studia Historica et Archaeologica. In Honorem Magistrae Doina Benea, Timioara, 2004, p. 231-233. Mate, Cosmin, Cretinismul n Dacia n secolele IV-VI p.Chr., n Sargetia, 31, 2003, p. 306. Micle, Dorel, Cteva observaii privind descoperirile de terra sigillata n aezrile rurale din Dacia de sud-vest, n In Memoriam Dumitru Tudor, Timioara, 2001, p. 130. Muntean, Marius, Studiul antropologic al scheletelor provenite din necropola medieval timpurie de la Simeria Veche (jud. Hunedoara), n AB, S.N., 6, 1998, p. 355. Muntean, Marius, Determinarea antropologic a scheletelor provenite din necropola medieval timpurie de la Timioara-Cioreni (sec. X d.Chr.), n AB, S.N., 7-8, 1999-2000, p. 535554. Radu, Ortansa, Plastica neolitic de la Chioda-Veche i cteva probleme ale neoliticului din nordul Banatului, n Tibiscus, 5, 1979, p. 72. Rdulescu, Alexandru, Cercetri arheologice medievale din Banatul de cmpie; scurt istoric, n SIB, 23-24-25, 1999-2001, p. 62-63.

37

TIMIOARA (municipiu, jud. Timi)

TM-I-s-A-06050

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Fortificaiile cetii Timioara; municipiul TIMIOARA; Calea Aradului, 1 Parcul Botanic; sec. XVIII; Epoca medieval trzie. b. cod eGISpat 2010: Timioara, Obiectiv 2. II. Istoricul cercetrilor: Cucerirea habsburgic a Banatului din octombrie 1716 va genera semnificative transformri n structura i planimetria vechii ceti a Timioarei, care nu mai corespundea noilor viziuni strategico-militare coordonate de Curtea de la Viena. La 25 aprilie 1723 se pune piatra de temelie a fortificaiei de tip Vauban a Timioarei, o prim faz fiind ncheiat n 1757, iar a doua n 1765, lucrrile fiind coordonate de arhitectul Kaspar Dissel1. Dezvoltarea urbanistic deosebit pe care a cunoscut-o oraul pe parcursul sec. XIX a fcut ca impresionanta fortificaie a sec. XVIII s reprezinte un element sufocant i restrictiv. n atare condiii, cea mai mare parte a fortificaiilor Timioarei au fost demolate ntre anii 1891-1910. Unul dintre sectoarele pstrate ale fortificaiei bastionare, este i acest mic fragment din Parcul Botanic. Considerm c includerea fragmentului din fortificaia habsburgic a Timioarei n Seciunea Arheologie din LMI Timi 2004 reprezint o confuzie, obiectivul respectiv fcnd parte, cu siguran, din Seciunea Monumente Istorice, alturi de obiectivele cu codurile LMI TM-II-a-A-06103 i TM-II-m-A-06103.03. Nu exist nici o raiune, n acest context, de meninere a obiectivului n discuie n Seciunea Arheologie ci, eventual, de transferare a sa n Seciunea Monumente Istorice din cadrul LMI Timi. III. Date geografice despre sit: a. punct: Calea Aradului, nr. 1, n incinta Parcului Botanic Timioara. b. reper localizare: fragmentul de fortificaie pstrat este amplasat n incinta Parcului Botanic Timioara, pe latura dinspre Strada Gheorghe Dima, ntre Spitalul Clinic Municipal Timioara i Casa Adam Mller Gttenbrun. c. reper hidrografic: la 1 km N de actualul versant drept al Canalului Bega. d. descriere geografic: descrierea geografic a monumentului de arhitectur militar medieval trzie, n contextul amplasrii n intravilanul Timioarei, aproape de zona central a sa, nu prezint vreo relevan n acest context. Peisajul geografic actual n care se integreaz fragmentul de fortificaie este fundamental schimbat fa de momentul funcionrii sale, orice referire la relaia cu mediul fiind inutil. e. coordonate GPS: 45 45 30 N; 21 13 31 E, 90 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 480121; 206579. g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:

ntreaga problematic a construirii fortificaiilor Timioarei, cu detaliile aferente, la M. Opri, Timioara. Mic monografie urbanistic, Bucureti, 1987, 33-95; idem, Timioara: monografie urbanistic. Descoperiri recente care au impus corectarea istoriei urbanistice a Timioarei, Timioara, 2007, passim; I. Munteanu, R. Munteanu, Timioara. Monografie, Timioara, 2002, p. 174-176; I. Haegan, Prin Timioara de odinioar. De la nceputuri pn la 1716, Timioara, 2006, p. 92 i urm.; D. Buruleanu, Fl. Medele, Timioara: povestea oraelor sale, Timioara, 2006, p. 20-23; Al. Cuara, Timioara: monografie artistic, Timioara, 1999, passim; V. Capotescu, Arhitectura militar bastionar din Romnia. Cetatea Timioarei, Timioara, 2008, passim;

38

TIMIOARA (municipiu, jud. Timi)

TM-I-s-A-06050

h. imagini de suprafa:

39

TIMIOARA (municipiu, jud. Timi)

TM-I-s-A-06050

Fig. 1. Situl Timioara Parcul Botanic vzut dinspre E

Fig. 2. Situl Timioara Parcul Botanic vzut dinspre SV i. harta topografic 1:25.000 cu localizarea obiectivului:

40

TIMIOARA (municipiu, jud. Timi)

TM-I-s-A-06050

(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975)

Fig. 3. Amplasarea Sitului Timioara Parcul Botanic n cadrul fortificaiei bastionare a Timioarei (apud A. Cuara, Timioara: monografie artistic, Timioara, 1999, p. 5) j. planuri topografice:

41

TIMIOARA (municipiu, jud. Timi)

TM-I-s-A-06050

Fig. 3. Planul fragmentului de fortificaie de la Timioara Parcul Botanic suprapus peste imaginea satelitar

Fig. 4. Planul de situaie al fragmentului de fortificaie de la Timioara Parcul Botanic IV. Date istorice despre sit: a. tip sit: fortificaie. b. datare: nceputul sec. XVIII. c. material arheologic: prin natura obiectivului, amplasat n Parcul Botanic din centrul Timioara, apare evident c cercetrile perieghetice nu pot descoperi materiale arheologice. d. fotografii i desene artefacte: -. V. Importana sitului: a. starea de conservare: slab b. stare actual: Parcul Botanic Timioara. c. importana i relevana tiinific: fragmentul de fortificaie din acest punct, prin dimensiunea sa redus (cca. 4 m lungime i o nlime pstrat de cca. 3 m) nu poate
42

TIMIOARA (municipiu, jud. Timi)

TM-I-s-A-06050

reprezenta singur un element arhitectonic important. El trebuie integrat i privit n contextul a ceea ce nseamn fortificaiile medievale trzii ale Timioarei. d. importana turistic: n contextul restaurrii cldirilor istorice ale Timioarei i a fortificaiei mult mai bine pstrate de la Bastion, i sectorul de zid din crmid din Parcul Botanic poate reprezenta un element de atracie turistic. e. propunere de restaurare: decizia restaurrii monumentelor istorice din cadrul Municipiului Timioara aparine forurilor abilitate n domeniu, respectivul monument fiind unul de for public. VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: 20.10.2006. b. autorii investigaiilor: Adrian Cntar i studentul Matei Cosmin. VII. Bibliografie: Buruleanu, Dan Nicolae; Medele, Florin, Timioara: povestea oraelor sale, Timioara, 2006, p. 20-23 Capotescu, Valentin, Arhitectura militar bastionar din Romnia. Cetatea Timioarei, Timioara, 2008 Cuara, Alexandru, Timioara: monografie artistic, Timioara, 1999 Haegan, Ioan, Prin Timioara de odinioar. De la nceputuri pn la 1716, Timioara, 2006, p. 92 i urm. Munteanu, Ioan, Munteanu, Rodica, Timioara. Monografie, Timioara, 2002, p. 174-176 Opri, Mihai, Timioara. Mic monografie urbanistic, Bucureti, 1987, p. 33-95 Opri, Mihai, Timioara: monografie urbanistic. Descoperiri recente care au impus corectarea istoriei urbanistice a Timioarei, Timioara, 2007

43

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Cetate de pmnt; sat ALIO, comuna MALOC; "Cetatea Turceasc; sec. XIV XV; Epoca medieval. b. cod eGISpat 2010: Alio, Obiectiv 1. II. Istoricul cercetrilor: Fortificaia de pmnt apare cu simbolul specific pe hrile topografice habsburgice din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea. Punctul arheologic apare menionat sumar n studiul lui Al. Rdulescu1 i repertoriul lui S.A. Luca2, fr a se furniza indicii suplimentare privind localizarea precis, tipul fortificaiei sau datarea. Identificarea n teren nu a impus dificulti deosebite echipei de investigaie, aceasta fiind vizibil pe imaginile satelitare i ortofotoplanuri. De asemenea, fortificaia le este binecunoscut localnicilor din Alio, care pstreaz n memoria colectiv existena unei ceti n punctul numit sugestiv Cetatea turceasc. Locaia respectiv a fost investigat n vederea topografierii cu staia total i pentru culegerea de artefacte de la suprafaa terenului de ctre membri echipei proiectului eGISpat Timi n luna august 2007. III. Date geografice despre sit: a. punct: "Cetatea Turceasc". b. reper localizare: la 2,1 km SE fa de biserica ortodox din Alio; la 4,65 km NE fa de biserica ortodox din Maloc i la 6,5 km SV fa de biserica ortodox din Chesin. c. reper hidrografic: la 200 m N de versantul drept al prului Valea Afund, afluent stnga a prului Fibi. d. descriere geografic: fortificaia de pmnt este amplasat pe terasa superioar din versantul drept al prului Valea Afund (are ap doar la precipitaii bogate), n preajma unui izvor care a fost captat i alimenteaz o pescrie. Pe latura de SV se afl prul Valea Afund, iar pe partea de NE un canal de desecare modern. e. coordonate GPS: 46 01 27 N; 21 30 05 E, 160 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 508658; 229218. g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:

Al. Rdulescu, Cercetri arheologice medievale din Banatul de cmpie: scurt istoric, n SIB, 23-24-25, 1999-2001, p. 67. 2 S.A. Luca, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p. 23 (punctul 1 d).

44

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

h. imagini de suprafa:

Fig. 1. Situl Alio 1 vzut dinspre SV i. harta topografic 1:25.000 cu localizarea obiectivului:

45

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975) j. planuri topografice:

Fig. 2. Planul topografic 2D color, Alio 1

46

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

Fig. 3. Planul topografic 2D curbe de nivel, Alio 1

Fig. 4. Planul topografic 3D, Alio 1 k. analiza parametrilor morfometrici i morfografici:

47

ALIO (com. Maloc, jud. Timi) Suportul cartografic al parametrului morfometric pant evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: arealul din interiorul incintei fortificate este plan ntre 0 i 1 grad; panta anului i valului de aprare din prima incint, cea interioar, este cuprins ntre 5 i 10 grade, pstrnd nc intervenia antropic n amenajarea fortificaiei; panta valului i anului exterior este uor aplatizat, cuprins ntre 3 i 5 grade (doar n unele locuri spre 10 grade) indicnd o colmatare natural a anului coroborat cu tasarea valului; cderea de pant dinspre V reprezint fruntea terasei pe care este aezat fortificaia, panta acesteia fiind de cca. 10-14 grade, ceea ce reprezenta un obstacol natural propice alegerii locaiei de ctre constructorii fortificaiei; arealul din vecintatea de E a fortificaiei, care este relativ plat, ntre 0 i 1 grad, reprezint podul terasei, el fiind locuit, datorit aspectului de platou propice unei aezri rurale, lucru dovedit de descoperirile de artefacte arheologice.

TM-I-s-B-06051 Suportul cartografic al parametrului morfometric expoziie evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: zona central a incintei fortificate este ilustrat de roza expoziional pe cele opt direcii, indicnd faptul c este uor rotunjit cu cderi de pant spre exterior; valul de aprare este evideniat, la rndul lui, de expoziia fa de Soare, indicnd traiectul acestuia, lucru ilustrat de opoziia celor dou pante (interior-exterior), muchiile culorilor reliefnd aliniamentul traiectelor de elevaie maxim (val) i minim (an) a fortificaiei; arealul din vecintatea de V a fortificaiei (fruntea terasei), ilustrat de culoarea albastru-nchis, este evideniat i de acest parametru; arealul de E din vecintatea fortificaiei, n special cel cu expunere S, SE i SV, reprezint zona cea mai indicat locuirii umane, cu surs de lumin i cldur natural, fapt demonstrat i de descoperirile arheologice.

IV. Date istorice despre sit: a. tip sit: fortificaie de pmnt i aezare deschis. b. datare: epoca bronzului (cultura Tiszapolgar i Bz D); epoca Latne; epoca prefeudal (sec. VIII-IX); epoca medieval timpurie (sec. XII-XIII) epoca medieval dezvoltat (sec. XIVXVI)3. c. material arheologic: cercetrile arheologice de teren au evideniat un foarte bogat material ceramic, dispus att n interiorul incintei fortificate, ct i pe platoul de la E de aceasta. n lipsa unor spturi arheologice i n contextul descoperirii unor fragmente ceramice datnd din epoca bronzului i pn n Evul Mediu dezvoltat, cronologia fortificaiei nu se poate realiza cu precizie. Fortificaia este reprezentat de un an cu a adncime actual de cca. 1 m i o deschidere pe coam de aproximativ 6-7 m. Forma este cvasicircular, cu diametrul interior de cca. 15 m. Aezarea i fortificaia sunt amplasate pe un promontoriu cu expunere sudic, n punctul n care Valea Afund se deschide spre Valea Fibiului. Complexul arheologic a evoluat n jurul izvorului, singurul punct cu ap permanent din zon. n urma cercetrilor arheologice de teren s-a recoltat un numr eantionar de artefacte: fragmente ceramice tipice desenate (53); fragmente ceramice tipice nedesenate (9); fragmente ceramice atipice (114); fragmente chirpic (1); fragmente silex (1); fragmente material litic (4). d. fotografii i desene artefacte:

Foto Alio 1_1 a


3

Foto Alio 1_1 b

Desen Alio 1_1

Datare efectuat pe baza analizei ntregului material arheologic recoltat n urma cercetrilor arheologice de teren, mpreun cu prof. dr. Ghe. Lazarovici.

48

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

Foto Alio 1_2 a

Foto Alio 1_2 b

Desen Alio 1_2

Foto Alio 1_3 a

Foto Alio 1_3 b

Desen Alio 1_3

Foto Alio 1_4 a

Foto Alio 1_4 b

Desen Alio 1_4

Foto Alio 1_5 a

Foto Alio 1_5 b

Desen Alio 1_5

Foto Alio 1_6 a

Foto Alio 1_6 b

Desen Alio 1_6

Foto Alio 1_7 a

Foto Alio 1_7 b

Desen Alio 1_7

49

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

Foto Alio 1_8 a

Foto Alio 1_8 b

Desen Alio 1_8

Foto Alio 1_9 a

Foto Alio 1_9 b

Desen Alio 1_9

Foto Alio 1_10 a

Foto Alio 1_10 b

Desen Alio 1_10

Foto Alio 1_11 a

Foto Alio 1_11 b

Desen Alio 1_11

Foto Alio 1_12 b

Foto Alio 1_12 a

Desen Alio 1_12

50

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

Foto Alio 1_13 a

Foto Alio 1_13 b

Desen Alio 1_13

Foto Alio 1_14 a

Foto Alio 1_14 b

Desen Alio 1_14

Foto Alio 1_15 a

Foto Alio 1_15 b

Desen Alio 1_15

Foto Alio 1_16 a

Foto Alio 1_16 b

Desen Alio 1_16

Foto Alio 1_17 a

Foto Alio 1_17 b

Desen Alio 1_17

51

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

Foto Alio 1_18 a

Foto Alio 1_18 b

Desen Alio 1_18

Foto Alio 1_19 a

Foto Alio 1_19 b

Desen Alio 1_19

Foto Alio 1_20 a

Foto Alio 1_20 b

Desen Alio 1_20

Foto Alio 1_21 a

Foto Alio 1_21 b

Desen Alio 1_21

Foto Alio 1_22 a

Foto Alio 1_22 b

Desen Alio 1_22

52

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

Foto Alio 1_23 a

Foto Alio 1_23 b

Desen Alio 1_23

Foto Alio 1_24 a

Foto Alio 1_24 b

Desen Alio 1_24

Foto Alio 1_25 a

Foto Alio 1_25 b

Desen Alio 1_25

Foto Alio 1_26 a

Foto Alio 1_26 b

Desen Alio 1_26

Foto Alio 1_27 a

Foto Alio 1_27 b

Desen Alio 1_27

53

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

Foto Alio 1_28 a

Foto Alio 1_28 b

Desen Alio 1_28

Foto Alio 1_29 a

Foto Alio 1_29 b

Desen Alio 1_29

Foto Alio 1_30 a

Foto Alio 1_30 b

Desen Alio 1_30

Foto Alio 1_31 a

Foto Alio 1_31 b

Desen Alio 1_31

Foto Alio 1_32 a

Foto Alio 1_32 b

Desen Alio 1_32

Foto Alio 1_33 a

Foto Alio 1_33 b

Desen Alio 1_33

54

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

Foto Alio 1_34 a

Foto Alio 1_34 b

Desen Alio 1_34

Foto Alio 1_35 a

Foto Alio 1_35 b

Desen Alio 1_35

Foto Alio 1_36 a

Foto Alio 1_36 b

Desen Alio 1_36

Foto Alio 1_37 a

Foto Alio 1_37 b

Desen Alio 1_37

Foto Alio 1_38 a

Foto Alio 1_38 b

Desen Alio 1_38

Foto Alio 1_39 a

Foto Alio 1_39 b

Desen Alio 1_39

55

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

Foto Alio 1_40 a

Foto Alio 1_40 b

Desen Alio 1_40

Foto Alio 1_41 a

Foto Alio 1_41 b

Desen Alio 1_41

Foto Alio 1_42 a

Foto Alio 1_42 b

Desen Alio 1_42

Foto Alio 1_43 a

Foto Alio 1_43 b

Desen Alio 1_43

Foto Alio 1_44 a

Foto Alio 1_44 b

Desen Alio 1_44

Foto Alio 1_45 a

Foto Alio 1_45 b

Desen Alio 1_45

56

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

Foto Alio 1_46 a

Foto Alio 1_46 b

Desen Alio 1_46

Foto Alio 1_47 a

Foto Alio 1_47 b

Desen Alio 1_47

Foto Alio 1_48 b

Foto Alio 1_48 a

Desen Alio 1_48

Foto Alio 1_49 a

Foto Alio 1_49 b

Desen Alio 1_49

Foto Alio 1_50 a

Foto Alio 1_50 b

Desen Alio 1_50

57

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

Foto Alio 1_51 a

Foto Alio 1_51 b

Desen Alio 1_51

Foto Alio 1_52 a

Foto Alio 1_52 b

Desen Alio 1_52

Foto Alio 1_53 a

Foto Alio 1_53 b

Desen Alio 1_53

V. Importana sitului: a. starea de conservare: bun. b. stare actual: teren arabil i pescrie modern. c. importana i relevana tiinific: starea de conservare bun i abundena artefactelor la suprafaa terenului sugereaz existena unui sit arheologic deosebit de important. n contextul demarrii unor eventuale campanii de spturi arheologice s-ar lmuri, ntre altele, structura i funcionalitatea acestor fortificaii de pmnt, amplasate ndeosebi n extremitile Dealurilor Lipovei, la contactul cu Cmpia nalt a Vingi. d. importana turistic: obiectivul arheologic Alio Cetatea turceasc se preteaz integrrii n itinerarii de turism cultural, innd cont de accesul relativ uor, fiind amplasat la cca. 1 km S de ultimele case din Alio. La sit se poate ajunge n perioadele lipsite de precipitaii, urmnd drumul de pmnt care prsete localitatea, mergnd n paralel cu drumul pietruit de acces la Halta C.F.R. Gomila. Cetatea turceasc de la Alio poate fi inclus n circuite de vizitare alturi de alte obiective arheologice din zon: Drumul Nzdrvenilor, reprezentat de un sector de peste 1 km lungime din traiectul valului roman II, amplasat la 500 m N de Alio; fortificaia de pmnt de epoca bronzului de la Alio Valea Aliou4; fortificaiile de pmnt de la Maloc anul turcilor i Chesin Grdite; traiectul valului roman III i Oul lui Traian de la Chesin Valea iganilor; fortificaia de pmnt preistoric de la Firiteaz. Toate aceste puncte arheologice, n contextul promovrii i mediatizrii lor cu ajutorul autoritilor publice locale sau judeene, pot deveni importante zone de atracie turistic.

Asupra detaliilor de localizare i elementelor constitutive ale acesteia, vezi L. Dorogostaiski, Utilizarea imaginilor satelitare, ortofotogramelor, hrilor topografice, GPS-ului i fotografioei digitale la realizarea perieghezelor. Studiu de caz: descoperirea fortificaiei preistorice de la Valea Aliou, Alio (com. Maloc, jud. Timi), n SIB, 32-33, 2008-2009, p. 256-274.

58

ALIO (com. Maloc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06051

e. propunere de restaurare: n cazul demarrii unor cercetri arheologice sistematice, fortificaia de pmnt de la Alio Cetatea turceasc se preteaz restaurrii i integrrii circuitului turistic. VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: 14.08.2007. b. autorii investigaiilor: Liviu Mruia; Mircea Ardelean i studenii Andrei Stavil; Lavinia Bolcu. VII. Bibliografie: Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p. 23 (punctul 1 d). Rdulescu, Alexandru Cercetri arheologice medievale din Banatul de cmpie: scurt istoric, n SIB, 23-24-25, 1999-2001, p. 67.

59

BECICHERECU MIC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06052

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Situl arheologic "Dealul Crucii"; sat BECICHERECU MIC, comuna BECICHERECU MIC; "Satul vechi; sec. XIV XV, Epoca medieval. b. cod eGISpat 2010: Becicherecu Mic, Obiectiv 1. II. Istoricul cercetrilor: Menionarea n LMI Timi 2004 a acestui sit a generat numeroase dificulti de identificare n literatura de specialitate. Informaiile oferite de D. Benea1, M. Mare2 sau S.A. Luca3, referitoare la punctele arheologice din hotarul comunei Becicherecu Mic nu ofer indicii detaliate privind omonimia vreunuia dintre punctele menionate cu cel vizat de LMI Timi 2004. n atare condiii este foarte probabil ca situl arheologic de pe Dealul Crucii s nu apar menionat n bibliografie, cu excepia LMI, putnd fi considerat ca sit inedit, despre care lipsesc detaliile de orice natur. Numeroasele discuii purtate cu autoritile locale i cu localnicii din Becicherecu Mic au artat c acetia aveau cunotin despre o veche vatr a satului, amplasat n locul numit Dealul Crucii. n primvara anului 2006 stenii au montat i sfinit o troi n respectiva locaie. Cercetrile arheologice de teren desfurate la nceputul lunii octombrie 2006 au acoperit un areal larg, ncercndu-se identificarea eventualelor obiective arheologice din jurul toponimului cunoscut al Dealului Crucii. Cu acest prilej s-au identificat i cercetat mai multe obiective arheologice databile n epoca bronzului i epoca post-roman. Arealul din jurul troiei unde localnicii plaseaz Dealul Crucii (pe hrile topografice, ediia 1:25.000 acest toponim nu apare figurat) atest existena unei bogate aezri deschise multistratificate, pe care am considerat-o, n lipsa unor alte indicii, ca fiind cea vizat de LMI Timi 2004 i am topografiat-o ca atare. III. Date geografice despre sit: a. punct: Dealul Crucii. b. reper localizare: la 4,45 km NNV de biserica ortodox din Becicherecu Mic; 5,6 km ESE de biserica ortodox din Biled; 5,6 km SSV de biserica ortodox din Hodoni. c. reper hidrografic: la 980 m NNE de versantul stng al Prului Apa Mare. d. descriere geografic: situl este amplasat la limita geografic dintre trei subuniti morfologice ale Cmpiei de Vest: Cmpia Timiului, Cmpia Jimboliei i Cmpia nalt a Vingi. Aezarea multistratificat de la Becicherecu Mic Dealul Crucii se afl la limita sudic a arealului inundabil din bazinul hidrografic al Prului Apa Mare, afluent dreapta al Rului Bega Veche, pe un promontoriu cu o uoar nclinaie spre sud. Poziia este deosebit de favorabil, flancnd un larg areal inundabil, strbtut actualmente de cursul regularizat al Prului Apa Mare. ntreaga zon de la N de obiectivul arheologic abund n situri arheologice, n poligonul cuprins ntre actualele localiti Becicherecu Mic, Biled, Hodoni i Satchinez. e. coordonate GPS: 45 52 26 N; 21 01 59 E; 90 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 493655; 192151. g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:

1 2 3

D. Benea, Dacia sud-vestic n secolele III-IV, vol. I, Timioara, 1996, p. 230. M. Mare, Banatul ntre secolele IV-IX, vol. I, Timioara, 2004, p. 157. S.A. Luca, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p. 33.

60

BECICHERECU MIC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06052

h. imagini de suprafa:

61

BECICHERECU MIC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06052

Fig. 1. Situl Becicherecu Mic 1 vzut dinspre E

Fig. 2. Imagine general a sitului Becicherecu Mic 1 i. harta topografic 1:25.000 cu localizarea obiectivului:

62

BECICHERECU MIC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06052

(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975) j. planuri topografice:

Fig. 3. Planul topografic 2D color, Becicherecu Mic 1

63

BECICHERECU MIC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06052

Fig. 4. Planul topografic 2D curbe de nivel, Becicherecu Mic 1

Fig. 5. Planul topografic 3D, Becicherecu Mic 1 k. analiza factorilor morfometrici i morfografici:

64

BECICHERECU MIC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06052

Suportul cartografic al parametrului morfometric pant evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: platoul central al zonei cartografiate este aproximativ plat, cuprins ntre 0 i 1,5 grade, cu o uoar pant de 1,5 - 3 grade spre N i NV, iar la S i SE panta este mai accentuat, cu un unghi cuprins ntre 2 i 5 grade. Accesibilitatea pantei explic alegerea locaiei pentru o aezare uman, unghiul pantei fiind ideal pentru scurgerea apelor pluviale, pentru construirea de locuine i pentru practicarea agriculturii de subzisten.

Suportul cartografic al parametrului morfometric expoziie evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: platoul central al zonei cartografiate, conform hrii expoziie, prezint un punt central puin mai nalt, motiv pentru care orientarea pantelor este radial evideniind o expunere ctre cele opt puncte cardinale; ntreaga latur de S i SE a platoului pe care se afl situl arheologic, are o expunere favorabil locuirii, Soarele iluminnd i nclzind locuinele n mod natural.

IV. Date istorice despre sit: a. tip sit: aezare deschis. b. datare: epoca neolitic, epoca post-roman, epoca prefeudal (sec. VIII-IX); epoca medieval timpurie (sec. XII-XIII)4. c. material arheologic: n momentul efecturii cercetrii arheologice de teren (perieghez), la suprafaa solului erau vizibile numeroase fragmente ceramice i de crmid, dintre care noi am recoltat, n vederea studiului, un numr de fragmente ceramice tipice (10); fragmente ceramice atipice (17); fragmente crmid medieval (3). d. fotografii i desene artefacte:

Foto Becicherecu Mic 1_1 a

Foto Becicherecu Mic 1_1 b

Desen Becicherecu Mic 1_1

Foto Becicherecu Mic 1_2 a


4

Foto Becicherecu Mic 1_2 b

Desen Becicherecu Mic 1_2

Datare efectuat pe baza analizei ntregului material arheologic recoltat n urma cercetrilor arheologice de teren, mpreun cu prof. dr. Gh. Lazarovici.

65

BECICHERECU MIC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06052

Foto Becicherecu Mic 1_3 a

Foto Becicherecu Mic 1_3 b

Desen Becicherecu Mic 1_3

Foto Becicherecu Mic 1_4 a

Foto Becicherecu Mic 1_4 b

Desen Becicherecu Mic 1_4

Foto Becicherecu Mic 1_8 a

Foto Becicherecu Mic 1_8 b

Desen Becicherecu Mic 1_8

Foto Becicherecu Mic 1_9 a

Foto Becicherecu Mic 1_9 b

Desen Becicherecu Mic 1_9

V. Importana sitului: a. starea de conservare: bun. b. stare actual: teren arabil, partea central fiind afectat de construcia unui buncr de beton de mari dimensiuni din anii '50 ai secolului XX. c. importana i relevana tiinific: n urma investigaiilor preliminare de teren efectuate pentru ridicarea topografic, situl arheologic de la Becicherecu Mic Dealul Crucii se prefigureaz ca fiind o important staiune arheologic. Densitatea i diversitatea arheologic a materialului vizibil la suprafaa terenului ar impune, ca necesitate, demararea unor campanii de spturi arheologice sistematice. Prezena n vecintate a altor situri arheologice, unele chiar mai bogate n material arheologic dect cel avut n vedere acum, face din acest areal o important locaie de interes pentru viitoare studii de specialitate.

66

BECICHERECU MIC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06052

d. importana turistic: accesul dificil (drum de pmnt de 4 km lungime de la ieirea spre N din Becicherecu Mic), dificultatea orientrii n teren datorate lipsei reperelor majore, ct i lipsa unor vestigii de interes pentru publicul larg neavizat, nu impun, n situaia actual, integrarea acestui obiectiv arheologic n circuitul turistic. Doar prin mediatizarea i punerea n valoare a tumulilor din hotarele localitilor Becicherecu Mic, Biled, Satchinez (unii dintre acetia bine reliefai n terenul din jur), a fortificaiei de pmnt de la Satchinez Grdite, alturi de rezervaia ornitologic i peisagistic din aceast ultim localitate, i obiectivul de pe Dealul Crucii va putea fi integrat n circuitele de turism cultural ale Banatului de cmpie. e. propunere de restaurare: n eventualitatea demarrii unor campanii de cercetri arheologice sistematice, care s scoat la lumin complexe deosebite, obiectivul arheologic sar putea preta la o restaurare. VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: 04.10.2006. b. autorii investigaiilor: Liviu Mruia, Adrian Cntar. VII. Bibliografie: -

67

BENCECU DE JOS (com. Pichia, jud. Timi)

TM-I-s-B-06053

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Cetatea "Dosul"; sat BENCECU DE JOS, comuna PICHIA; "Dosul", la 1,2 Km. NV de sat; sec. XII - XIV Epoca medieval b. cod eGISpat 2010: II. Istoricul cercetrilor: Cazul Bencecu de Jos Dosul a reprezentat i continu s reprezinte una dintre marile enigme ale LMI Timi 2004. n primul rnd reperele de localizare ale obiectivului din versiunile mai vechi ale Listei Monumentelor Istorice (1992) omit virgula, situl fiind amplasat astfel la 12 km NV de sat, ceea ce reprezint, cu siguran, o greeal de tehnoredactare, n atare condiii locaia corespunznd cu centrul localitii Seceani. Verificrile minuioase ale bibliografiei de specialitate, analiza hrilor i planurilor topografice habsburgice, precum i consultarea izvoarelor documentare, nu au permis identificarea n hotarul actualei localiti Bencecu de Jos a vreunei fortificaii medievale. Analiza imaginilor satelitare i a ortofotoplanurilor a furnizat numeroase piste dar care, n urma verificrilor de teren, nu s-au dovedit a fi obiectivul vizat. S-au purtat discuii constructive pe aceast tem cu specialiti avizai n domeniu, precum Alexandru Rdulescu sau Zsuzsanna Kopeczny, care nu aveau date despre o astfel de fortificaie sau chiar un simplu sit medieval la Bencecu de Jos. n avanpremiera investigaiilor efective de teren ne-am informat la autoritile locale de la primria comunei Pichia, care aveau cunotin despre existena n arealul de autoritate al comunei a unui sit LMI i, cu toat disponibilitatea artat, nu au putut preciza unde anume se gsete acest toponim. De asemenea, am primit informaii preioase de la d-l Vasile Ianoev, autorul unei valoroase monografii a comunei Pichia, dar nici domnia sa nu ne-a putut preciza locaia punctului vizat. Discuiile cu numeroi localnici din Bencecu de Jos (oameni n vrst, tractoriti, ciobani, foti ingineri agronomi) nu au putut limpezi ambiguitatea unui astfel de punct toponimic, fr a mai fi vorba despre o eventual fortificaie, de orice natur ar fi ea, despre care nimeni nu avea nici un fel de informaie. Singurele indicii toponimice se regsesc n harta topografic 1:25.000, ediia 1975 unde, ntre localitile Bencecu de Jos i Bencecu de Sus i are obria un pru temporar care formeaz Valea Dosului. n versantul drept al acestei vi, n dreptul unei foste ferme de recoltare a fructelor, se regsete toponimul Dos (coordonate GPS 45 54 07 N; 21 23 19 E; 155 m altitudine). Punctul respectiv se afl la 3,5 km V de biserica ortodox din localitate i nu la 1,2 km NV de sat. Lipsa oricror indicii bibliografice, ambiguitatea datelor din LMI i neconcordana acestora cu hrile topografice au determinat demararea unor campanii de cercetare sistematic de teren n vederea identificrii eventualei fortificaii medievale. Pe parcursul a zeci ieiri n teren (august 2006 decembrie 2008) a fost investigat ntregul bazin hidrografic al Prului Valea Dosul, att n sezonul cald, cu vegetaie, ct i n cel rece, fr vegetaie. ntregul sector superior al vii este acoperit de plantaii de pomi fructiferi, dispuse n terase, care au modificat substanial peisajul iniial. Cercetrile minuioase nu au descoperit nici un fel de elemente arheologice, cu att mai mult vreo fortificaie. n atare condiii, arealul de investigaie a fost lrgit i pe cursul inferior al Prului Valea Dosului, pn n punctul n care acesta conflueaz cu Prul Beregsu, la 150 m E de ultimele case din Pichia. Cu acest prilej au fost descoperite mai multe puncte arheologice, ntre care i unul deosebit de important pe Dealul iglrie. A fost cercetat i ntregul versant stng al Prului Beregsu ntre confluena cu Prul Valea Dosului (n aval) i Prul Bcin (n amonte), descoperindu-se alte puncte arheologice, unele deosebit de importante, dar nu i o fortificaie medieval. Cercetrile de teren au vizat i ntreg cursul inferior al Prului Bcin, ntre confluena cu Prul Beregsu i latura de NV a localitii Bencecu de Jos, verificndu-se terasele, boturile de teras, promontoriile i interfluviile, prilej cu care s-au descoperit alte obiective arheologice, din mai multe epoci istorice, dar nu i fortificaia menionat de LMI. Pornindu-se de la meniunea de localizare din LMI Timi 2004, conform creia situl se afl la 1,2 km NV de sat, am investigat i ntreg cursul Prului Valea Fneelor, afluent dreapta al Prului Bcin, identificnd alte obiective arheologice, dar nu i fortificaia vizat. Unul dintre aceste obiective, reprezentat de o aezare deschis multistratificat i o posibil fortificaie de pmnt extrem de degradat a fost topografiat, n contextul propunerii de revizuire a LMI Timi.

68

BENCECU DE JOS (com. Pichia, jud. Timi)

TM-I-s-B-06053

De asemenea, n versantul drept al Prului Valea Fneelor exist dou toponime cu conotaie arheologic: Dealul Btrn (202,4 m altitudine) i Dealul Golgota, puncte pe care le-am verificat cu atenie, fr a descoperi urme arheologice. Suprafaa acestor dealuri a fost substanial modificat de amenajrile i terasrile unor plantaii de vie, care existau aici pn n anii '70 ai sec. XX.

Fig. 1. Imagine Google Earth cu suprafaa arealului investigat i amplasarea obiectivelor arheologice descoperite n temeiul rezultatelor acestor investigaii, Cetatea Dosul nu a putut fi identificat n teren. Ca i n cazul altor obiective care se regsesc doar n LMI i nu apar menionate n literatura de specialitate sau n izvoarele documentare, pare foarte probabil ca acestea s fi fost incluse de Constantin Rileanu1, pe baza unor date reale de teren dar care, din motive care astzi ne scap, s ofere indicii de localizare, atribuire i cronologie ambigui sau eronate. Nu este exclus, ca n contextul lucrrilor de amenajare i terasare a plantaiilor de pomi fructiferi de pe Valea Dosului s se fi descoperit un sit important (nu neaprat o fortificaie medieval!!!), ajuns la cunotina domnului Rileanu i care s furnizeze pentru LMI indicii cel puin ciudate. Situaii similare sunt reprezentate, ntre altele, de siturile paleolitice de la Izvin Dup Vii, Unip Dealu Cetuica, Unip Ocoale sau Stanciova Grdite. Considerm c, pe baza datelor culese despre Cetatea Dosul, aceasta nu i justific prezena n LMI Timi, eliminarea sa devenind o necesitate. III. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: august 2006 decembrie 2008. b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia; Mircea Ardelean, Adrian Cntar, Leonard Dorogostaisky i studenii Andrei Stavil; Lavinia Bolcu, Cosmin Matei, Lucian Vidra. IV. Bibliografie: -

Unul dintre autorii primei liste a Monumentelor Istorice i Arheologice din jud. Timi, aprobat de Consiliul Popular al Judeului Timi n aprilie 1979.

69

BUCOV (com. Remetea Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06054

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: tell-ul de la Bucov; sat BUCOV; comuna REMETEA MARE; "Gruniul cu cremene"; mil. IV a. Chr. Neolitic b. cod eGISpat 2010: Bucov, Obiectiv 1 II. Istoricul cercetrilor: Amplasarea obiectivului arheologic n marginea localitii moderne, face ca el s fie cunoscut localnicilor dintotdeauna. Acetia culegeau de pe sit cremeni pentru amnare, locul respectiv intrnd n contiina colectiv drept Cremeni sau Gruiul cu Cremene. De asemenea, pmntul de bun calitate al tell-ului i accesul uor, i-a determinat pe localnici s extrag lut pentru construcii i pentru nivelarea fostelor brae de divagare cuprinse n interfluviul dintre cursurile Begi i Timiului, brae fosile care strbat localitatea modern. Partea de rsrit a aezrii a fost distrus pe o lungime de 20 m de excavrile localnicilor. n 1972, nvtorul din sat i aduce materiale de pe Gruiul cu Cremene lui Florin Medele1, iar ntre 1973-1975 se desfoar mai multe campanii de cercetri arheologice sistematice, sub conducerea lui Gh. Lazarovici. Suprafeele spate se plaseaz n partea de E a staiunii, dar sunt efectuate sondaje i n celelalte sectoare. Rezultatele investigaiei permit conturarea i definirea unui orizont neolitic specific, denumit Grupul Bucov2 n cadrul Culturii Banatului. Numeroase studii publicate despre neoliticul Banatului fac referire, n diverse contexte, la descoperirile de la Bucov. La sfritul lunii septembrie 2006, membri proiectului eGISpat Timi, efectueaz ridicarea topografic cu Staia Total i ntocmesc fia de sit aferent. III. Date geografice despre sit: a. punct: Cremeni, Gruiul cu cremene. b. reper localizare: la 860 NE de biserica ortodox din Bucov; la 2,55 km NV de biserica ortodox din Bazou Nou i la 2,78 km SSE de biserica ortodox din Remetea Mare. c. reper hidrografic: la 2,3 km S de actualul versant stng al Canalului Bega. d. descriere geografic: obiectivul arheologic se prezint sub forma unui tell, bine reliefat n terenul din jur, amplasat n marginea de NE a localitii Bucov. Analiza hrilor istorice, topografice, analiza imaginilor satelitare i a ortofotoplanurilor, ct i observaiile de teren, coroborate cu indiciile bibliografice, permit evidenierea unor elemente de paleogeografie. Cotele topografice din arealul din jurul tell-ului arat c ne aflm pe cumpna de ape dintre bazinele hidrografice ale Timiului (S) i Begi (N). Energia de relief extrem de sczut a fcut ca, pn la lucrrile de hidroamelioraii din epoca modern, ntreaga zon s fie strbtut de numeroase brae de inundare. Tell-ul speculeaz un teren mai nalt ntre numeroasele mlatini existente. Actualmente, peisajul este radical modificat i redat agriculturii moderne. e. coordonate GPS: 45 45 21 N; 21 23 16; 91 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 479528; 219199. g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:

Asupra detaliilor descoperirii obiectivului i evoluia cercetrilor arheologice, vezi Gh. Lazarovici,

Bucov, Cremeni (jud. Timi), n Gh. Lazarovici, Fl. Draovean (ed.), Cultura Vina n Romnia (Origine, evoluie, legturi, sinteze), Timioara, 1991, p. 54-58; C.M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Arhitectura Neoliticului i Epocii Cuprului din Romnia, Iai, 2006, p. 375-387. 2 Gh. Lazarovici, Sincronisme etno-culturale n neoliticul timpuriu din Slaj i din vestul Romniei, n AMP, 9, 1985, p. 69-92.

70

BUCOV (com. Remetea Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06054

h. imagini de suprafa:

71

BUCOV (com. Remetea Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06054

Fig. 1. Situl Bucov 1 vzut dinspre NV

Fig. 2. Extremitatea de SE a obiectivului vzut dinspre VSV

72

BUCOV (com. Remetea Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06054

Fig. 3. Bucov 1 vzut dinspre NE i. harta topografic 1:25.000 cu localizarea obiectivului:

(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975) j. planuri topografice:

73

BUCOV (com. Remetea Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06054

Fig. 4. Planul topografic 2D color, Bucov 1

Fig. 5. Planul topografic 2D curbe de nivel, Bucov 1

74

BUCOV (com. Remetea Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06054

Fig. 6. Planul topografic 3D, Bucov 1 k. analiza factorilor morfometrici i morfografici:

Suportul cartografic al parametrului morfometric pant evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: forma elipsoidal a sitului arheologic este una de origine antropic, platoul central fiind relativ plat, cu un unghi cuprins ntre 0 i 3 grade (datorat bulversrilor ulterioare, inclusiv cele cauzate de spturile arheologice sistematice); latura de N i NE a tell-ului prezint o pant uor accentuat, de cca. 5 15 grade, dovad a activitii antropice, cauzat, probabil de adncirea i amenajarea unui meandru natural al unui ru, azi disprut; pe latura de SE a tell-ului se observ o zon cu o pant de cca. 15 25 grade cauzat de extragerea de lut din epoca modern. IV. Date istorice despre sit: a. tip sit: tell. b. datare: epoca neolitic (Grupul Bucov).

Suportul cartografic al parametrului morfometric expoziie evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: forma elipsoidal a tell-ului cauzeaz i o expoziie fa de Soare uor radial, pe toate cele opt puncte cardinale; se observ faptul c, n cazul unui tell, nu expoziia este cea care primeaz n rndul parametrilor geomorfologici, locaia fiind n general mic i fortificat, destinat ndeosebi locuirii i nu practicrii agriculturii (nici mcar de subzisten); platoul central a fost, probabil, locuit n ntregime, neinndu-se cont de expoziie, dei zona cea mai favorabil a fost cea de S i SE.

75

BUCOV (com. Remetea Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06054

c. material arheologic: cercetrile arheologice de teren, desfurate n mai multe ocazii, au constatat puintatea artefactelor la suprafaa terenului, fapt generat i de prlogirea puternic a arealului sitului. Majoritatea artefactelor recoltate de noi provin de pe latura de SE, din gropile de extracie a lutului, care distrug sistematic obiectivul arheologic, secionnd straturile arheologice i podinile locuinelor neolitice. Una dintre aceste gropi moderne taie podeaua unei locuine, aflate la 3 m adncime fa de actuala suprafa a tell-ului, podea reprezentat de un strat masiv de lutuial, cu numeroase fragmente ceramice i cu o grosime de cca. 15 cm. n umplutura acestor gropi moderne, pe lng gunoiul modern, am surprins i piese ceramice de sec. XVIII, care sugereaz c nc din acea perioad lutul care formeaz tell-ul neolitic a fost exploatat de localnici. Pentru ntocmirea prezentului studiu au fost recoltate urmtoarele categorii de artefacte: fragmente ceramice tipice desenate (10); fragmente ceramice tipice nedesenate (1); fragmente ceramice atipice (28); fragment achie de silex atipic (1); fragmente chirpic (5). d. fotografii i desene artefacte:

Foto Bucov 1_1 a

Foto Bucov 1_1 b

Desen Bucov 1_1

Foto Bucov 1_2_ 1 a

Foto Bucov 1_2_1 b

Desen Bucov 1_2

Foto Bucov 1_4 a

Foto Bucov 1_4 b

Desen Bucov 1_4

Foto Bucov 1_5 a

Foto Bucov 1_5 b

Desen Bucov 1_5

76

BUCOV (com. Remetea Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06054

Foto Bucov 1_6 a

Foto Bucov 1_6 b

Desen Bucov 1_6

Foto Bucov 1_7 a

Foto Bucov 1_7 b

Desen Bucov 1_7

Foto Bucov 1_8 a

Foto Bucov 1_8 b

Desen Bucov 1_8

Foto Bucov 1_9 a

Foto Bucov 1_9 b

Desen Bucov 1_9

Foto Bucov 1_10 a

Foto Bucov 1_10 b

Desen Bucov 1_10

V. Importana sitului: a. starea de conservare: medie (degradat n partea de SE de exploatrile moderne de lut). b. stare actual: zon prlogit la marginea localitii, cu o bogat vegetaie de scaiei i urzici n sezonul cald. c. importana i relevana tiinific: aa cum au artat-o campaniile sistematice de sptur arheologic, staiunea de la Bucov Gruiul cu cremene este una reprezentativ pentru arheologia neoliticului bnean, definind grupul cultural omonim. d. importana turistic: n stadiul actual de pstrare i punere n valoare, situl arheologic de la Bucov Gruiul cu cremene nu se preteaz integrrii n circuitul turistic. Totui, amplasamentul favorabil, n marginea localitii moderne, la doar 15 minute de mers cu maina de Timioara ar putea face, n viitor, din acest obiectiv unul demn de interes pentru
77

BUCOV (com. Remetea Mare, jud. Timi)

TM-I-s-B-06054

traseele de turism cultural. Implicarea specialitilor i a autoritilor locale ar putea atrage fonduri pentru restaurarea i promovarea respectivului obiectiv. Situl de la Bucov poate intra n circuite de vizitare, alturi de punctele arheologice din apropiere, de la Remetea Mare Cetate i Gomila lui Gabor sau parcul dendrologic de la Bazou Nou. Uurina accesului la sit ar putea face din acesta un punct arheologic didactic, prin vizitarea lui n cadrul excursiilor colare. Existena n arealul de competen al Consiliului Local Remetea Mare a trei situri importante (Remetea Mare Cetate i Gomila lui Gabor, Bucov Gruiul cu cremene), cu acces uor i reprezentativitate pentru istoria naional, ofer acesteia o oportunitate deosebit de dezvoltare durabil. e. propunere de restaurare: vestigiile importante i spectaculoase scoase la lumin de cercetrile arheologice din anii '70, dar care acum sunt astupate, ar putea fi redezvelite, restaurate i integrate circuitului turistico-arheologic (vezi, ntre altele, situaia din situl neolitic de la aga, jud. Cluj, unde locuinele epocii au fost reconstituite). VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: 23.09.2006 b. autorii investigaiilor: Liviu Mruia, Adrian Cntar i studenii Matei Cosmin, Mndoiu Margareta VII. Bibliografie: Bochi, Bogdan, Contribuii la repertoriul aezrilor Tiszapolgr din Banatul romnesc, n PB, 3, 2004, p. 56. Coma, Eugen, Parures nolithiques en coquillages marins dcouvertes en territoire roumain, n Dacia, N.S. ,17, 1973, p. 61. Kalmar-Maxim, Zoia, Materiale neo-eneolitice intrate n colecia Muzeului de istorie al Transilvaniei (I), n AMN, 21, 1984, p. 392. Kalmar-Maxim, Zoia; Corbu, Alexandru, Data processing of archaeological materials from the Vina and Banat culture, n Archaeometry in Romania, 2, 1989, p. 93. Lazarovici, Gheorghe, Despre eneoliticul timpuriu din Banat, n Tibiscus, 4, 1975, p. 20-21. Lazarovici, Gheorghe, Unele probleme ale ceramicii neoliticului din Banat, n Banatica, 3, 1975, p. 20-21 Lazarovici, Gheorghe, Fragen der neolithischen Keramik im Banat, n Festschrift fr Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag, Viena, 1976, p. 203. Lazarovici, Gheorghe, Periodizarea culturii Vina n Romnia, n Banatica, 4 1977, p. 26. Lazarovici, Gheorghe, Neoliticul Banatului, Cluj Napoca, 1979, p. 188. Lazarovici, Gheorghe, Die Periodisierung der Vina-Kultur in Rumnien, n PZ, 56, 1981, 2, p. 179-181. Lazarovici, Gheorghe, Principalele probleme ale culturii Tiszapolgr n Romnia, n, AMN, 20, 1983, p. 5, 16. Lazarovici, Gheorghe, Migration et diffusion dans les cultures du Banat et de l'Alfld, n Ruban et Cardial, 1990, p. 21. Lazarovici, Gheorghe, Bucov, Cremeni (jud. Timi), n Gh. Lazarovici, Fl. Draovean (ed.), Cultura Vina n Romnia (Origine, evoluie, legturi, sinteze), Timioara, 1991, p. 5458. Lazarovici, Gheorghe; Kalmar-Maxim, Zoia, Para. Despre arhitectura culturii Banatului, n Tibiscum, 8,1993, p. 41-42. Lazarovici, Cornelia-Magda; Lazarovici, Gheorghe, Arhitectura Neoliticului i Epocii Cuprului din Romnia, Iai, 2006, p. 375-387. Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologice n Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p. 51. Moga, Marius; Bochi, Bogdan, Ceramica Tiszapolgr de la Romneti-Petera cu Ap (com. Curtea, jud. Timi). Spturi Marius Moga, 1948, n AB, S.N., 9, 2001, p. 86. Radu, Ortansa, Plastica neolitic de la Chioda-Veche i cteva probleme ale neoliticului din nordul Banatului, n Tibiscus, 5, 1979, p. 72. Rus, Dana; Lazarovici, Gheorghe, On the Developed Neotithic Architecture in Banat, n Banatica, 11, 1991, p. 88. Stoia, Adriana, Les fouilles archologiques en Roumanie (1975), n Dacia, N.S., 20, 1976, p. 275.

78

CENAD (comun, jud. Timi)

TM-I-s-A-06055

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Cetatea Morisena; sat CENAD, comuna CENAD; sec. X XVII; Epoca medieval b. cod eGISpat 2010: Cenad, Obiectiv 1 II. Istoricul cercetrilor: Situaia de la Cenad este una dintre cele mai complexe n ceea ce privete istoriografia problematicii. Abundena izvoarelor documentare despre Cenad este una impresionant, fcnd din acesta un important centru urban fortificat i ecleziastic al Evului Mediu, despre care s-au scris sute de studii1. Cenadul a jucat un rol major n politica strategic a Mureului Inferior, din sec. X i pn n sec. XVI, iar influena spiritual a bisericilor de Cenad a fost una deosebit asupra ntregului Banat de cmpie. Cu toate acestea, investigaia modern a evoluiei fortificaiilor, bisericilor i aezrii civile este pus n mare dificultate de suprapunerea total a localitii moderne peste situl arheologic, acesta fiind astfel afectat de interveniile de dup sec. XVIIII. Elementele structurale ale fortificaiei i oraului medieval au fost distruse complet i nivelate la nceputul secolului al XVIII-lea, cnd s-au produs colonizrile i sistematizrile habsburgice2. Indiciile cele mai importante asupra topografiei aezrii i fortificaiei medievale ne parvin din descrierea cltorului turc Evlia Celebi3 i din schiele inginerului topograf italian Luigi Ferdinando Marsigli4. Planul lui Marsigli reprezint, i pn n ziua de azi, cea mai important surs a planimetriei cetii Cenadului. nc din sec. XIX descoperirile ntmpltoare de artefacte sau structuri edilitare vechi, readuc n atenia opiniei publice existena unor vestigii arheologice n vatra localitii moderne. n 18645 se produce descoperirea ntmpltoare a unor schelete depuse n sicrie de piatr, iar n 1868, cu ocazia demolrii vechii biserici din centrul localitii, au fost descoperite fundaii i elemente arhitectonice care puteau s aparin mnstirii ortodoxe a Sf. Ioan Boteztorul, construit de Ahtum, la sfritul sec. X. Observaiile pe care le fac la faa locului arheologii Flris Romer i Imre Henszelmann cu acest prilej, sugerau c fortificaia iniial de la Cenad ar aparine unui castru roman sau mnstirii de sec. X. Descoperirile ntmpltoare din sec. XIX de pe raza localitilor Cenad, Periam i Snnicolau Mare impun constatarea c o parte dintre acestea ar aparine epocii romane, ele fiind preluate ca atare de istoriografia

O sintez a informaiilor la Gh. Cotoman, Din trecutul Banatului. Comuna i bisericile din Giridava Morisena Cenad, Timioara, 1935, passim; A. Bejan, Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995, p. 112-115 (cu bibliografia); D. eicu, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Cluj Napoca, 2007, 7682; 153-155 (cu bibliografia); S.M. Heitel, Despre biserica lui Ahtum de la Morisena (Cenad), n SMIM, 23, 2005, p. 9-22; A. Madgearu, Contribuii privind datarea conflictului dintre ducele bnean Ahtum i regele tefan I al Ungariei, n Banatica, 12, 1993, 2, p. 5-12; I. Haegan, Cronologia Banatului, II/2. Vilayetul de Timioara, Timioara, 2005, passim; idem, Scurt istorie a Cenadului, pe http://www.cenad.ro/content/dr-ioan-ha%C5%A3egan-scurt%C4%83-istorie-cenadului, (27.07.2010). Pentru bibliografia maghiar, inaccesibil nou, vezi A.A. Rusu, Bibliografia fortificaiilor medievale i premoderne din Transilvania i Banat, Reia, 1996, nr. 169, 419, 670, 939, 1061. 2 Cf. P. Iambor, Aezri fortificate din Transilvania (secolele IX-XIII), Cluj Napoca, 2005, p. 82. 3 Evlia Celebi, n M. Holban (red.), Cltori strini despre rile Romne, vol. 6, Bucureti, 1976, p. 647648. 4 Cf. M. Rusu, Castrul roman Apulum i cetatea Alba Iulia, n AIIA Cluj, 22, 1979, p. 56; P. Iambor, op. cit., p. 83. Asupra aspectelor de cartografie austriac referitoare la Banat, vezi i Gh. Sebestyn, Unele ceti ale Banatului i desenele lui Marsigli, n RMM.MIA, 15, 1984, 1, p. 48-49; I. Czan, Cartografia austriac n secolul al XVIII-lea (1700-1775). Caracteristici i reprezentani, n RI, 13, 2002, 3-4, p. 191206; S. Murean, The Representation of the Danubian Banat District in the Eighteenth Century Austrian Cartography, n Danue-Cris-Mures-Tisa Euroregion Geoeconomical Space of Sustainable Development, Timioara - Novi-Sad Szeged - Tbingen, 1999, p. 251-255; A. Rusu, C. Rudneanu, Cltori strini despre Banat i Transilvania (sec. XVIII-XIX), n SIB, 2, 1970, p. 143; E. Glck, Documente cartografice ardene la Bologna, n AC, 2000, 2, p. 95-96; idem, Documente cartografice rare privind teritoriul romnesc, n RAC, 4, 1998, 1-2, p. 157-159; idem, Zona Aradului n cartografia european a secolului XII-XIII, n AC, 1, 2000, p. 68-72; V. Neagu, Cartografi din secolul al XVI-lea n coleciile Muzeului Militar Naional, n BMMN, 1, 2003, 1, p. 133-137; 5 I. Henszelmann, Archeologiai kirandulas Csanadra (Excursie arheologic la Cenad), n Archeologiai Kozlemenyek, 8, 1871, p. 2-34 (non vidit, apud Al Rdulescu, Cercetri de arheologie medieval n Banatul de Cmpie. Scurt istoric, n SIB, 23-25, 1999-2001, p. 47). Vezi i R. Theodorescu, Un mileniu de art la Dunrea de Jos (400-1400), Bucureti, 1976, p. 106-107.

79

CENAD (comun, jud. Timi)

TM-I-s-A-06055

modern6. n perioada interbelic o serie de descoperiri ntmpltoare intr n patrimoniul Muzeului Banatului din Timioara. Cercetrile arheologice de la Cenad debuteaz n anii 1974-1975, fiind iniiate de o echip de specialiti ai Institutului de Istorie i Arheologie din Cluj Napoca i ai Muzeului Banatului Timioara7. Cercetrile vor fi reluate n campaniile anilor 1986, 1994 i 1995, efectundu-se mai multe seciuni i sondaje n diverse puncte din intravilanul localitii moderne8. Un colectiv coordonat de P. Iambor, S. Heitel, D. Tnase a continuat investigaiile arheologice sistematice n anii 2000, 2001, 2002, rezultatele fiind n curs de procesare i vor face obiectul unui studiu monografic9. Condiionarea amplasamentului seciunilor i suprafeelor de existena construciilor moderne nu a permis o cercetare punctual, care s lmureasc semnificativ locuirea medieval i, eventual, roman. Pe baza datelor acumulate i publicate pn n prezent, nu exist nici o dovad a unui nivel de locuire roman, piesele invocate fiind ntr-adevr romane, dar aflate n context secundar, probabil rulate n evul mediu. Doar publicarea complet a rapoartelor de sptur va fi n msur s lmureasc aceast problem, nc disputat.

O bibliografie minimal a problematicii vizeaz Al Borza, Informations nouvelles sur le camp romain de Cenad, n Dacia, N.S., 9-10, 1941-1944, p. 551-553 (recenzia critic a lui C. Daicoviciu, Asupra unor lucrri n legtur cu Dacia roman, n AISC, Cluj Napoca, 4, 1941-1943, p. 302-312; idem, n Dacica. Studii i articole privind istoria veche a pmntului romnesc, Cluj Napoca, 1969, p. 294-303); S. Regep, A fragment of Roman funerary stelae from Cenad (Timi County), n SIB, 22-23, 2002-2003, p. 195198; E. Nemeth, Grania de sud-vest a Daciei Romane. Probleme actuale, in Studii de istorie antic. Omagiu profesorului Ioan Glodariu, Cluj-Napoca 2001, 411-418; E. Nemeth, Relaii politice i militare ntre Pannonia i Dacia n epoca roman, Cluj Napoca, 2007, passim (cu bibliografia). Vezi i studiul extrem de interesant al lui I. Ferenczi, Opinii vechi i noi n legtur cu drumurile ntre Dacia, Pannonia i Moesia Superior prin Barbaricum, n Tibiscus, 3, 1974, p. 111-125 (cu o analiz critic surselor bibliografice despre descoperirile romane de la Cenad). Vezi i analiza critic a prezenei romane de la Cenad la Al. Flutur, Crmizile tampilate ale Legiunii XIII Gemina de la Cenad i Snnicolau Mare, n AB, S.N., 18, 2010, p. 63-68. 7 P. Iambor, t. Matei, A. Bejan, Cercetri arheologice n aezarea feudal-timpurie de la Cenad (1974, 1975), n Ziridava, 14, 1982, p. 89-108. 8 Vezi P. Iambor, t. Matei, A. Bejan, Cenad, jud. Timi, n CCA campania 1994, 1995, p. 19; P. Iambor, t. Matei, Cenad, jud. Timi, n CCA campania 1995, 1996, p. 31; P. Iambor, op. cit., p. 8586; 203-206; A. Bejan, Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995, p. 112-115. 9 Informaii amabile Dana Tnase de la Muzeul Banatului Timioara, creia i mulumim i pe aceast cale.

80

CENAD (comun, jud. Timi)

TM-I-s-A-06055

Fig. 1. Planul spturilor arheologice de la Cenad (apud P. Iambor, Aezri fortificate din Transilvania (secolele IX-XIII), Cluj Napoca, 2005, p. 348) Topografierea cu ajutorul Staiei Totale a ntregului sit arheologic de la Cenad reprezint, n situaia dat, o ntreprindere lipsit de relevan. Existena localitii moderne, cu locuine, anexe gospodreti, construcii de for public, nu permit baleierea sistematic a terenului, n vederea surprinderii elementelor morfologice specifice i a diferenelor de nivel, care n situaia de fa sunt de maximum 5 m, pe o suprafa de cteva zeci de hectare. Lipsa, la suprafaa terenului, a elementelor arhitectonice din vechea fortificaie nu permite, de asemenea, transpunerea lor n planul topografic. Ridicarea topografic va avea relevan doar n contextul demarrii unor campanii de cercetri arheologice mult mai amnunite care s verifice i s orienteze n teren elementele constitutive ale fortificaiei, edificiilor ecleziastice i aezrii medievale. n contextul n care topografierea arheologic digital intereseaz doar pentru a surprinde elevaia terenului i nu a cldirilor actuale (care fac subiectul unei topografii cadastrale) echipa noast a considerat inutil un astfel de demers ce nu ar fi avut rezultate tiinifice cu caracter arheologic. Experiena anterioar dobndit cu prilejul topografierii urbane a sitului de la Ciacova a demonstrat argumentaia de mai sus. III. Date geografice despre sit: a. punct: Intravilanul localitii. b. reper localizare: situl arheologic se circumscrie, n bun parte, localitii moderne, nucleul fiind, cel mai probabil, n jurul actualei Biserici Catolice. c. reper hidrografic: la 1,4 km S de versantul stng al rului Mure. d. descriere geografic: din punct de vedere geografic situl este localizat n Cmpia Mureului Inferior, subunitate a Cmpiei de Vest. Topografic, situl este complet acoperit de localitatea modern Cenad i are o altitudine absolut de 88,1 m i altitudine relativ fa de albia Rului Mure de 4 m. e. coordonate GPS: 46 08 18 N 20 35 11 E; 88,1 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 521804; 159199.
81

CENAD (comun, jud. Timi) g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:

TM-I-s-A-06055

82

CENAD (comun, jud. Timi)

TM-I-s-A-06055

Fig. 2. Amplasamentul Sitului Cenad 1 pe o fotografie aerian (foto Johann Wunder, la 30.04.2003, apud http://www.cenad.ro/) i. imagini de suprafa:

Fig. 3. Centrul presupus al Cetii Cenadului j. harta topografic 1:25.000 cu localizarea obiectivului:

83

CENAD (comun, jud. Timi)

TM-I-s-A-06055

(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975) k. planuri topografice:

Fig. 4. Suprapunerea planului fortificaiei peste imaginea satelitar

84

CENAD (comun, jud. Timi)

TM-I-s-A-06055

Fig. 5. Planul fortificaiei i planul cadastral rezultat prin digitizarea cldirilor i infrastructurii moderne IV. Date istorice despre sit: a. tip sit: aezare urban fortificat i centru ecleziastic. b. datare: epoca bronzului; epoc roman (?); epoca medieval timpurie; epoca medieval dezvoltat; epoca medieval trzie. c. material arheologic: a fost recoltat n primvara anului 2010 din intravilanul localitii (din grdinile imobilelor cu nr. 1369 i 1556), motiv pentru care nu este reprezentativ la nivelul ntregului obiectiv arheologic. Prezena localitii moderne care suprapune n totalitate fortificaia i aezarea medieval, impieteaz demararea unei campanii de cercetare arheologic sistematic de teren. Materialul arheologic analizat de noi a constat din fragmente ceramice medieval-dezvoltate i trzii (majoritatea atipice), ct i din fragmente de cahle i pipe turceti. d. fotografii i desene artefacte:

Foto Cenad 1_1 a

Foto Cenad 1_1 b

Desen Cenad 1_1

Foto Cenad 1_2 a

Foto Cenad 1_2 b

Desen Cenad 1_2

85

CENAD (comun, jud. Timi)

TM-I-s-A-06055

Foto Cenad 1_3 a

Foto Cenad 1_3 b

Desen Cenad 1_3

Foto Cenad 1_4 a

Foto Cenad 1_4 b

Desen Cenad 1_4

Foto Cenad 1_5 a

Foto Cenad 1_5 b

Desen Cenad 1_5

Foto Cenad 1_6 a

Foto Cenad 1_6 a

Desen Cenad 1_6

Foto Cenad 1_7 a

Foto Cenad 1_7 b

Desen Cenad 1_7

86

CENAD (comun, jud. Timi)

TM-I-s-A-06055

Foto Cenad 1_8 a

Foto Cenad 1_8 b

Desen Cenad 1_8

Foto Cenad 1_9 a

Foto Cenad 1_9 b

Desen Cenad 1_9

Foto Cenad 1_10 a

Foto Cenad 1_10 b

Desen Cenad 1_10

Foto Cenad 1_11 a

Foto Cenad 1_11 b

Desen Cenad 1_11

V. Importana sitului: a. starea de conservare: distrugerea total i sistematic de la nceputul sec. XVIII a fortificaiei din piatr i a celei de pmnt, ct i construirea localitii moderne, face s nu se mai pstreze la suprafaa terenului elemente arhitectonice vizibile. b. stare actual: intravilanul localitii Cenad. c. importana i relevana tiinific: bogia datelor documentare scrise despre Cenadul Evului Mediu fac ecoul unui sit de o importan deosebit. Aa cum au artat-o i rezultatele campaniilor 1974, 1975, 1986, 1994, 1995, sub actuala localitate modern se afl vestigii de mare interes pentru istoria medieval a Banatului de Cmpie. Amploarea destul de redus a investigaiilor arheologice sistematice, condiionate i de existena localitii moderne, ct i publicarea sumar a materialului arheologic descoperit face s persiste nc incertitudinea asupra prezenei romane la Cenad, suprapus de locuirea medieval. Situl arheologic de la Cenad Cetatea Morisena rmne, i n aceste condiii, unul reprezentativ al LMI Timi. d. importana turistic: vestigiile arheologice vizibile actualmente la suprafaa terenului nu se preteaz includerii n circuite turistice. Demararea unor campanii de cercetare arheologic sistematic ar putea reprezenta o oportunitate extraordinar n acest sens, mai ales c ntreaga comunitate a Cenadului are o larg deschidere spre promovarea valorilor culturale locale, inclusiv prin fiinarea unui muzeu local, unde sunt expuse i descoperirile arheologice din zona localitii10. Cenadul dispune de o poziie geografic favorabil dezvoltrii turistice,
10

Asupra activitii desfurate de comunitatea Cenad, vezi website-ul oficial de prezentare, extrem de bine ntocmit, www.cenad.ro.

87

CENAD (comun, jud. Timi)

TM-I-s-A-06055

prin amplasarea sa de-a lungul DN 6, Timioara Szeged. Turistul care ajunge la Cenad poate vizita, pe lng obiectivele culturale ale comunei, habitatele naturale deosebite, incluse n Parcul Natural Lunca Mureului. e. propunere de restaurare: demararea unor campanii de cercetare arheologic sistematic ar putea scoate la lumin vestigii care s se preteze la o restaurare i integrare n circuitului turistic local i regional. VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: iulie 2007, mai 2010 b. autorii investigaiilor: Liviu Mruia, Dorel Micle, Simona Regep VII. Bibliografie: Bejan, Adrian, Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995, p. 112-115. Bejan, Adrian, Contribuii arheologice la cunoaterea aezrilor rurale romneti, databile n secolele VIII-IX, din sud-vestul Romniei, n AMN, 22-23, 1985-1986, p. 230, 233; Bejan, Adrian, La Dacie de South-Ouest (le Banat) aux IVe-VIIe sicles reflte par les dcouvertes archologiques, n Orbis Antiquus. Studia in Honorem Ioannis Pisonis, Cluj-Napoca, 2004, p. 380. Benea, Doina, Banatul n timpul lui Traian, n AB, S. N., 3, 1994, p. 309-318; Benea, Doina, Dacia sud-vestic n secolele III-IV, vol. I, Timioara, 1996, p. 239-240. Borza, Alexandru, Information nouvelles sur le camp romain de Cenad, n Dacia, 9-10, 19411944, p. 551-553. Cotoman, Gheorghe, Din trecutul Banatului. Comuna i bisericile din Giridava Morisena Cenad, Timioara, 1935, passim. Drgoescu, Maria, Descoperiri arheologice i numismatice pe teritoriul Banatului ntre anii 1872-1918, n AB, S. N., 4, 1995, p. 322. Dulea, Olivian, Consideraii privind locuirea n Banat i Transilvania n secolele VII-VIII d.Hr. (I. Aezri), n AB, S. N., 9, 2001, p. 229. Evlia Celebi, n M. Holban (red.), Cltori strini despre rile Romne, vol. 6, Bucureti, 1976, p. 647-648. Ferenczi, Ioan, Opinii vechi i noi n legtur cu drumurile ntre Dacia, Pannonia i Moesia Superior prin Barbaricum, n Tibiscus, III, 1974, 111-127 Flutur, Alexandru, Crmizile tampilate ale Legiunii XIII Gemina de la Cenad i Snnicolau Mare, n AB, S.N., 18, 2010, p. 63-68. Gudea, Nicolae; Mou, Ion, Observaii n legtur cu istoria Banatului n epoca roman, n Banatica, 7, 1983, p. 194. Haegan, Ioan, Cronologia Banatului, II/2. Vilayetul de Timioara, Timioara, 2005, passim. Haegan, Ioan, Scurt istorie a Cenadului, pe http://www.cenad.ro/. Heitel, Suzana, M, Despre biserica lui Ahtum de la Morisena (Cenad), n SMIM, 23, 2005, p. 922. Henszlmann, Imre, Archeologiai kirandulas Csanadra (Excursie arheologic la Cenad), n Archeologiai Kozlemenyek, 8, 1871, p. 2-34 Hgel, Peter, Trei ipostaze ale vii inferioare a Mureului de la Traian la Hadrian, n Ziridava, 22, 2000, p. 34. Iambor Petru; Matei, tefan; Bejan, Adrian, Cenad, jud. Timi, n CCA campania 1994, 1995, p. 19; Iambor, Petru, Aezri fortificate din Transilvania (sec. IX-XIII), Cluj-Napoca, 2005. Iambor, Petru, Contribuii documentare privind unele aezri romneti din vestul rii la nceputul feudalismului, n AMN, 17, 1980, p. 172. Iambor, Petru; Matei tefan, Cenad, jud. Timi, n CCA campania 1995, 1996, p. 31. Iambor, Petru; Matei, tefan; Bejan, Adrian, Cercetri arheologice n aezarea feudal-timpurie de la Cenad (1974, 1975), n Ziridava, 14, 1982, p. 89-108. Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p. 65-66. Madgearu, Alexandru, Contribuii privind datarea conflictului dintre ducele bnean Ahtum i regele tefan I al Ungariei, n Banatica, 12, 1993, 2, p. 5-12. Mare, Mircea, Banatul ntre secolele IV-IX, Timioara, 2004, p. 163. Matei, tefan, Cteva consideraii despre arhitectura romanic n Banat, n Banatica, 2, 1973, p. 311.
88

CENAD (comun, jud. Timi)

TM-I-s-A-06055

Matei, tefan, Fortificaiile de pe teritoriul Banatului n lumina izvoarelor scrise, n Banatica, 5, 1979, p. 256-260. Matei, tefan; Iambor, Petre, Observaii privind aezrile fortificate din Transilvania n perioada feudalismului timpuriu, n AMN, 17, 1980, p. 512-513 Mrghitan Liviu, Banatul n lumina arheologiei, Timioara, 1985, vol. 3, p. 28-29, 32-33. Mrghitan, Liviu, Consideraii referitoare la geneza i evoluia societii dace pe meleagurile bnene, n Ziridava, 12, 1980, p. 45, 47, 64, 133, 170; Mrghitan, Liviu, Urme romane pe cursul mijlociu i inferior al Mureului, n Ziridava 3-4, 1974, p. 90; Mitrea, Bucur, Dcouvertes rcentes et plus anciennes de monnaies antiques et byzantines en Rpublique Socialiste Roumaine, n Dacia, N.S., 15, 1971, p.198. Moga, Marius, Gudea, Nicolae, Contribuii la repertoriul arheologic al Banatului, n Tibiscus, 4, 1975, p. 142-143. Moga, Vasile, Detaamentele legiunii a XIII-a Gemina n Dacia, n Apulum, 10, 1972, p. 156157. Nmeth, Eduard, Die sdwestlische Grenze der Rmischen Provinz dakien. Allgemeine Bemerkungen, n AB, S. N., 7-8, 1999-2000, p. 388. Nemeth, Eduard, Grania de sud-vest a Daciei Romane. Probleme actuale, n Studii de istorie antic. Omagiu profesorului Ioan Glodariu, Cluj-Napoca 2001, 411-418. Nemeth, Eduard, Relaii politice i militare ntre Pannonia i Dacia n epoca roman, Cluj Napoca, 2007, passim. Oa, Silviu Ioan, Populaii nomade de step din Banat (secolele XI-XIV) I. Pecenegii i cumanii, n Prinos lui Petre Diaconu la 80 de ani, Brila, 2004, p. 504. Rdulescu, Alexandru, Cercetri de arheologie medieval n Banatul de Cmpie. Scurt istoric, n SIB, 23-25, 1999-2001, p. 47. Regep, Simona, A fragment of Roman funerary stelae from Cenad (Timi County), n SIB, 2223, 2002-2003, p. 195-198. Rusu, Mircea, Castrul roman Apulum i cetatea Alba Iulia, n AIIA Cluj, 22, 1979, p. 56; Theodorescu, Rzvan, Un mileniu de art la Dunrea de Jos (400-1400), Bucureti, 1976, p. 106-107. Toma - Demian, Nicoleta, Repertoriul descoperirilor monetare dintre anii 275-383 p.Chr. din jud. Timi, n AB, S. N., 10-11, 2002-2003, 1, p. 176. eicu, Dumitru, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Cluj Napoca, 2007, p. 76-82; p. 153-155. Wollmann, Volker, Preocupri i cercetri de epigrafie asupra Banatului roman, n SCC, 2, 1977, p. 367.

89

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Tell -ul de la Chioda; sat CHIODA; comuna GIROC; "Livezile, la 1 Km NE de sat; mil. IV a. Chr.; Neolitic. b. cod eGISpat 2010: Chioda, Obiectiv 1. II. Istoricul cercetrilor: Toponimul sitului este n mod real Gomil, cel de Livezi, desemnnd un sector alturat din hotarul localitii, care a fost extins i asupra movilei de pmnt de tip tell1. Obiectivul a fost descoperit n primvara anului 1976 cu ocazia unei periegheze, cnd a fost prelevat un material arheologic bogat (fragmente ceramice, unelte de piatr, os i silex) recoltate de la suprafaa terenului. Primele investigaii arheologice au fost efectuate de ctre Ortansa Radu n 1977, continundu-se i n anii 1978-1979. n anul descoperirii s-au efectuat msurtori i ridicarea topografic a aezrii n vederea ntocmirii proiectului de sptur arheologic. n cele trei campanii sistematice de spturi, au fost descoperite complexe de locuit cu inventar bogat, att ceramic, ct i litic sau osteologic2. Aa cum a reieit din investigaiile arheologice, grosimea stratului de cultura prezint o medie de 2 m, dar sunt i situaii n care coboar pn la peste 3 m. n literatura de specialitate situl este cunoscut drept aezarea neolitic de la Chioda Veche. Dezvoltarea urbanistic deosebit pe care a cunoscut-o Timioara n ultimii 30 ani, dar mai ales dup anul 2000, cnd n arealul periurban al oraului a explodat piaa imobiliar prin construirea de cartiere rezideniale i spaii comerciale, a generat un pericol din ce n ce mai mare de distrugere a obiectivelor arheologice. Aducem n discuie, n acest context, doar punctele arheologice cunoscute pentru c, cu siguran, n lipsa unei supravegheri de ctre specialiti a tuturor lucrrilor edilitare din arealul periurban al Timioarei, multe situri arheologice au putut fi distruse. Cu o situaie oarecum similar s-a confruntat i situl arheologic de la Chioda Gomila, care se afla n pericol de distrugere prin construirea i extinderea unei hale industriale, n anii 2005-2006. Evoluia extinderii construciilor industriale se poate lesne observa analiznd imaginile satelitare Google Earth dintre 2003-2009. n zona sitului discutat acum se observ limpede cum magazinul Real 2 este construit peste traseul valului roman II, i el monument n cadrul LMI Timi (vezi mai jos). n septembrie 2006, n contextul demarrii proiectului eGISpat Timi, membri echipei de cercetare sunt condui la sit de ctre prof. dr. Florin Draovean, prilej cu care se efectueaz ridicarea topografic a obiectivului i se preleveaz artefacte i ecofacte de la suprafaa terenului. III. Date geografice despre sit: a. punct: Gomila, Livezi. b. reper localizare: la 1,5 km VSV de biserica ortodox din Chioda; 3 km V de biserica ortodox din Giroc; 3,2 km SSE de biserica din cartierului Fratelia.
1

Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n

Banatica, 9, 1983, p. 122.


Asupra rezultatelor investigaiilor i impactul acestora n istoriografia neoliticului pe teritoriul Banatului, vezi ndeosebi O. Radu, Plastica neolitic de la Chioda-Veche i cteva probleme ale neoliticului din nordul Banatului, n Tibiscus, 5, 1979, p. 67-76; Fl. Draovean, Aezarea neolitic de la Chioda Veche (jud. Timi) n Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, Cultura Vina n Romnia (Origine, evoluie, legturi, sinteze), Timioara, 1991, p. 71-72; Gh. Lazarovici, Neoliticul Banatului, Cluj Napoca, 1979, p. 145, 152, 155; idem, ocul Vina C n Transilvania. Contribuii la geneza eneoliticului timpuriu, n AMP, 11, 1987, p. 33-56; idem, Migration et diffusion dans les cultures du Banat et de l'Alfld, n Ruban et Cardial, Lige, 1990, p. 21; C.M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Arhitectura neoliticului i epocii cuprului din Romnia, vol I, Iai, 2006, p. 502; Gh. Lazarovici, Zoia Kalmar Maxim, Para. Despre arhitectura culturii Banatului, n Tibiscum, 8, 1993, p. 41-42; A. Oprinescu, Rspndirea culturii Tiszapolgr-Romneti n Banat, n Banatica, 6, 1981, p. 45; Fl. Medele; I. Bugilan, op. cit., p. 122; Fl. Draovean, Connections between Vina C and Tisa, Herply, Petreti and Bucov cultures in norther Banat, n Banatica, 11, 1991, p. 209-211; idem, The Petreti Culture in Banat, n AB, S.N., 3, 1994, p. 139-140; idem, Cultura Vina trzie (faza C) n Banat, Timioara, 1996, p. 109; idem, Relation of Vina culture phase C with the Transylvanien region, n Fl. Draovean (ed.), The Vina Culture, its Role and Cultural Connections, 1996, p. 273-275; idem, Transilvania i Banatul n neoliticul trziu. O contribuie la originile culturii Petreti, n Apulum, 40, 2003, p. 41; Fl. Draovean, T. Mari, Aezarea neolitic trzie de la Zlati (jud. Hunedoara), n AB, S.N., 6, 1998, p. 100; B. Bochi, Contribuii la repertoriul aezrilor Tiszapolgr din Banatul romnesc, n PB, 3, 2004, p. 56; S. A. Luca, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p. 70 i urm.
2

90

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

c. reper hidrografic: la 4,9 km SSE de actualul versant stng al Canalului Bega i la 6,2 km N de actualul versant drept al Rului Timi. d. descriere geografic: din punct de vedere geografic, situl este amplasat n Cmpia Timiului, subunitate a Cmpiei de Vest. Att analiza hrilor topografice austriece, de dinainte de lucrrile de desecri i hidroamelioraii, ct i a celor actuale, arat c obiectivul arheologic ocup un spaiu geografic mai nalt, ferit de inundaii sau nmltinire, speculnd o teras morfologic profilat cu cca. 2 m fa de terenul din jur. Doar anumite gropi moderne de extracie a lutului, dispuse n extremitatea de NE a sitului, nspre liniile de garare a vagoanelor de la CET Timioara, adun apa freatic i de precipitaii. Locuirea intens din epoca neolitic, dar i reutilizarea locului n epoca medieval, au determinat apariia unui tell, bine profilat fa de terenul din jur. e. coordonate GPS: 45 41 56 N; 21 11 35 E; 87, 5 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 473639; 203759. g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:

91

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi) h. imagini de suprafa:

TM-I-s-B-06057

Fig. 1. Situl Chioda 1 vzut dinspre V

Fig. 2. Chioda 1 vzut dinspre NV, de pe un releu GSM

92

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

Fig. 3. De pe Chioda 1 vedere spre SE, spre calea ferat Timioara Sud - Timieni

Fig. 4. Chioda 1 vzut dinspre NV i. harta topografic 1:25.000 cu localizarea obiectivului:

93

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975) j. planuri topografice:

Fig. 5. Planul topografic 2D color, Chioda 1

94

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

Fig. 6. Planul topografic 2D curbe de nivel, Chioda 1

Fig. 7. Planul topografic 3D, Chioda 1 k. analiza factorilor morfometrici i morfografici:

95

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

Suportul cartografic al parametrului morfometric pant evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: tell-ul este uor aplatizat prezentnd o pant de cca. 2 4 grade pe aproape toate laturile; platoul central este aproape plat, cu o pant de 0 2 grade; dei n teren este bine profilat, unghiul mic al pantei tell-lului indic o intervenie antropic semnificativ, ca rezultat al amenajrilor agricole moderne, ns este de presupus c n preistorie profilul acestuia s fi fost mult mai accentuat.

Suportul cartografic al parametrului morfometric expoziie evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: datorit formei relativ elipsoidale, tellul prezint o expoziie n rozet, cu pante expuse ctre toate punctele cardinale; zona cea mai favorabil locuirii se afl la S i SE dar, conform descoperirilor arheologice, ntreaga platform a tell-lui a fost locuit intens.

IV. Date istorice despre sit: a. tip sit: tell. b. datare: epoca neolitic trzie i epoca medieval dezvoltat. c. material arheologic: cercetrile arheologice de teren desfurate cu prilejul ridicrii topografice a sitului, n septembrie 2006, au surprins la suprafaa terenului un bogat material arheologic, reprezentat din fragmente ceramice neolitice i medieval dezvoltate, ct i fragmente osteologice, unele dintre acestea cu urme de prelucrare. O parte dintre ele au fost recoltate n vederea studiului: fragmente ceramice tipice desenate (62); fragmente ceramice tipice nedesenate (29); fragmente ceramice atipice (165); fragmente material litic (4); fragmente material osteologic (2); fragmente chirpic (2). d. fotografii i desene artefacte:

Foto Chioda 1_1 a

Foto Chioda 1_1 b

Desen Chioda 1_1

Foto Chioda 1_2 a

Foto Chioda 1_2 a

Desen Chioda 1_2

96

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

Foto Chioda 1_3 a

Foto Chioda 1_3 b

Desen Chioda 1_3

Foto Chioda 1_4 a

Foto Chioda 1_4 b

Desen Chioda 1_4

Foto Chioda 1_5 a

Foto Chioda 1_5 b

Desen Chioda 1_5

Foto Chioda 1_6 a

Foto Chioda 1_6 b

Desen Chioda 1_6

Foto Chioda 1_7 a

Foto Chioda 1_7 b

Desen Chioda 1_7

97

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

Foto Chioda 1_8 a

Foto Chioda 1_8 b

Desen Chioda 1_8

Foto Chioda 1_9 a

Foto Chioda 1_9 b

Desen Chioda 1_9

Foto Chioda 1_10 a

Foto Chioda 1_10 b

Desen Chioda 1_10

Foto Chioda 1_11 a

Foto Chioda 1_11 b

Desen Chioda 1_11

Foto Chioda 1_12 a

Foto Chioda 1_12 b

Desen Chioda 1_12

Foto Chioda 1_13 a

Foto Chioda 1_13 b

Desen Chioda 1_13

98

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

Foto Chioda 1_14 a

Foto Chioda 1_14 b

Desen Chioda 1_14

Foto Chioda 1_15 a

Foto Chioda 1_15 b

Desen Chioda 1_15

Foto Chioda 1_16 a

Foto Chioda 1_16 b

Desen Chioda 1_16

Foto Chioda 1_17 a

Foto Chioda 1_17 b

Desen Chioda 1_17

Foto Chioda 1_18 a

Foto Chioda 1_18 b

Desen Chioda 1_18

Foto Chioda 1_19 a

Foto Chioda 1_19 b

Desen Chioda 1_19

99

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

Foto Chioda 1_20 a

Foto Chioda 1_20 b

Desen Chioda 1_20

Foto Chioda 1_21 a

Foto Chioda 1_21 b

Desen Chioda 1_21

Foto Chioda 1_23 a

Foto Chioda 1_23 b

Desen Chioda 1_23

Foto Chioda 1_24 a

Foto Chioda 1_24 b

Desen Chioda 1_24

Foto Chioda 1_25 a

Foto Chioda 1_25 b

Desen Chioda 1_25

Foto Chioda 1_26 a

Foto Chioda 1_26 b

Desen Chioda 1_26

100

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

Foto Chioda 1_27 a

Foto Chioda 1_27 b

Desen Chioda 1_27

Foto Chioda 1_28 a

Foto Chioda 1_28 b

Desen Chioda 1_28

Foto Chioda 1_29 a

Foto Chioda 1_29 b

Desen Chioda 1_29

Foto Chioda 1_30 a

Foto Chioda 1_30 b

Desen Chioda 1_30

Foto Chioda 1_31 a

Foto Chioda 1_31 b

Desen Chioda 1_31

Foto Chioda 1_32 a

Foto Chioda 1_32 b

Desen Chioda 1_32

101

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

Foto Chioda 1_33 a

Foto Chioda 1_33 b

Desen Chioda 1_33

Foto Chioda 1_35 a

Foto Chioda 1_35 b

Desen Chioda 1_35

Foto Chioda 1_36 a

Foto Chioda 1_36 b

Desen Chioda 1_36

Foto Chioda 1_37 a

Foto Chioda 1_37 b

Desen Chioda 1_37

Desen Chioda 1_38 Foto Chioda 1_38 a Foto Chioda 1_38 b

102

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

Foto Chioda 1_39 a

Foto Chioda 1_39 b

Desen Chioda 1_39

Foto Chioda 1_40 a

Foto Chioda 1_40 b

Desen Chioda 1_40

Foto Chioda 1_41 a

Foto Chioda 1_41 b

Desen Chioda 1_41

Foto Chioda 1_42 a

Foto Chioda 1_42 b

Desen Chioda 1_42

Foto Chioda 1_43 a

Foto Chioda 1_43 b

Desen Chioda 1_43

103

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

Foto Chioda 1_45 a

Foto Chioda 1_45 b

Desen Chioda 1_45

Foto Chioda 1_46 a

Foto Chioda 1_46 b

Desen Chioda 1_46

Foto Chioda 1_47 a

Foto Chioda 1_47 b

Desen Chioda 1_47

Foto Chioda 1_48 a

Foto Chioda 1_48 b

Desen Chioda 1_48

Foto Chioda 1_49 a

Foto Chioda 1_49 b

Desen Chioda 1_49

104

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

Foto Chioda 1_50 a

Foto Chioda 1_50 b

Desen Chioda 1_50

Foto Chioda 1_51 a

Foto Chioda 1_51 b

Desen Chioda 1_51

Foto Chioda 1_52 a

Foto Chioda 1_52 b

Desen Chioda 1_52

Foto Chioda 1_53 a

Foto Chioda 1_53 b

Desen Chioda 1_53

Foto Chioda 1_54 a

Foto Chioda 1_54 b

Desen Chioda 1_54

Foto Chioda 1_55 a

Foto Chioda 1_55 b

Desen Chioda 1_55

105

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

Foto Chioda 1_56 a

Foto Chioda 1_56 b

Desen Chioda 1_56

Foto Chioda 1_57 a

Foto Chioda 1_57 b

Desen Chioda 1_57

Foto Chioda 1_58 a

Foto Chioda 1_58 b

Desen Chioda 1_58

Foto Chioda 1_60 a

Foto Chioda 1_60 b

Desen Chioda 1_60

Foto Chioda 1_61 a

Foto Chioda 1_61 b

Desen Chioda 1_61

Foto Chioda 1_62 a

Foto Chioda 1_62 b

Desen Chioda 1_62

106

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

V. Importana sitului: a. starea de conservare: bun, dar n pericol de degradare datorit lucrrilor agricole moderne i a extinderii suprafeelor construite industriale. b. stare actual: teren arabil. c. importana i relevana tiinific: aa cum au artat-o rezultatele investigaiilor arheologice de la sfritul anilor '70 ai sec. XX, situl arheologic de la Chioda Gomila este unul deosebit de important pentru nelegerea fenomenelor culturale ale neoliticului trziu din Banat. Cu toate acestea, amploarea relativ redus a cercetrilor arheologice nu a oferit o imagine de ansamblu asupra habitatului neolitic i, sporadic, medieval de aici. d. importana turistic: n stadiul actual de prezervare i punere n valoare, situl arheologic de la Chioda Gomila nu se preteaz ncadrrii n circuitele de turism cultural, un public neavizat neavnd ce s observe la suprafaa terenului. Apropierea de Timioara, n vecintatea cilor majore de comunicaie (la cca. 350 m E de drumul european E 70) ar putea face din acest obiectiv arheologic un punct de interes turistic. Pentru aceasta, situl ar trebui investigat prin cercetri arheologice sistematice, iar elementele descoperite s fie restaurate i integrate circuitului turistico-tiinific. e. propunere de restaurare: doar demararea unor campanii de cercetri arheologice sistematice va impune, eventual, restaurarea elementelor arhitectonice descoperite. VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: 13.09.2006. b. autorii investigaiilor: Florin Draovean, Dorel Micle, Liviu Mruia, Adrian Cntar, Mircea Ardelean. VII. Bibliografie: Bochi, Bogdan, Contribuii la repertoriul aezrilor Tiszapolgr din Banatul romnesc, n PB, 3, 2004, p. 56. Draovean, Florin, Connections between Vina C and Tisa, Herply, Petreti and Bucov cultures in norther Banat, n Banatica, 11, 1991, p. 209-211. Draovean, Florin, Aezarea neolitic de la Chioda Veche (jud. Timi) n Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, Cultura Vina n Romnia (Origine, evoluie, legturi, sinteze), Timioara, 1991, p. 71-72. Draovean, Florin, The Petreti Culture in Banat, n AB, S.N., 3, 1994, p. 139-140. Draovean Florin, Relation of Vina culture phase C with the Transylvanien region, n The Vina culture, its Role and Cultural Connections, Timioara, 1996, p. 273-275. Draovean, Florin, Cultura Vina trzie (faza C) n Banat, Timioara, 1996, p. 109. Draovean, Florin, Transilvania i Banatul n neoliticul trziu. O contribuie la originile culturii Petreti, n Apulum, 40, 2003, p. 41. Draovean, Florin; Mari, Tiberiu, Aezarea neolitic trzie de la Zlati (jud. Hunedoara), n AB, S.N., 6, 1998, p. 100. Gogltan, Florin, Tell-uri n Orientul Apropiat i Bazinul Carpatic. O scurt privire comparativ asupra habitatului preistoric (I), n ATS, 3, 2004, p. 66-67. Lazarovici, Gheorghe, Neoliticul Banatului, Cluj Napoca, 1979, p.145, 152, 155. Lazarovici, Gheorghe, ocul Vina C n Transilvania. Contribuii la geneza eneoliticului timpuriu, n AMP, 11, 1987, p. 33-56. Lazarovici, Gheorghe, Migration et diffusion dans les cultures du Banat et de l'Alfld, n Ruban et Cardial, Lige, 1990, p. 21-37. Lazarovici, Gheorghe; Kalmar Zoia Maxim, Para. Despre arhitectura culturii Banatului, n Tibiscum, 8, 1993, p. 41-42. Lazarovici, Cornelia-Magda; Lazarovici, Gheorghe, Arhitectura neolicului i epocii cuprului din Romnia, vol. I, Iai, 2006, p. 502. Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologiece din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p. 70-71. Mrghitan, Liviu, Banatul n lumina arheologiei, Timioara, vol.1,1979, p. 60. Medele, Florin; Bugilan Ion, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 121. Oprinescu, Adriana, Rspndirea culturii Tiszapolgr-Romneti n Banat, n Banatica, 6, 1981, p. 43-50.
107

CHIODA, (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06057

Radu, Ortansa, Plastica neolitic de la Chioda-Veche i cteva probleme ale neoliticului din nordul Banatului, n Tibiscus, 5, 1979, p. 67-76.

108

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Val roman; sat CHIODA; comuna GIROC; Extravilan, ntre CET i ag; mil. I p. Chr.; Epoca roman. b. cod eGISpat 2010: Chioda, Obiectiv 2 II. Istoricul cercetrilor: Problematica valurilor de pmnt care strbat Banatul de la sud la nord este una dintre cele complexe i nelmurite aspecte ale cercetrii istorice romneti. Chiar dac dezbaterea istoriografic este una de substan1, tocmai cercetrile, att de teren ct i cele arheologice, sunt cele care dispun de numeroase carene. Valurile de pmnt apar figurate pe majoritatea hrilor topografice ale Banatului, ncepnd cu sec. XVIII i pn n ziua de astzi, reprezentnd repere majore n cartografia Banatului de Cmpie.

O bibliografie minimal vizeaz I. Bogdan-Ctniciu, Evolution of the system of defense works in Roman Dacia, n BAR. IS, 116, Oxford, 1981; idem, Cercetri aerofotografice pe valurile din Dobrogea. Aspecte demografice, n Orgame/Argamum. Supplementa, 1, 2006, p. 407-428; Al. Borza, Valul roman de la Timioara, n RISBC, 10, 1942, p. 375-393; idem, Banatul n timpul romanilor, Timioara, 1943; A. Cucu, Studiu la harta istoric a Banatului de azi. Dacia Ripensis (Ripensis din trecut), Timioara, 1927; idem, Valurile romane din Banat. Drumurile romane din Banat, n AB, 2, 1929, 1, p. 41-52; idem, Harta comparativ a Daciei dup coordonatele geografice ale lui Ptolemeu, Timioara, 1928; T. Simu, Drumuri i ceti romane din Banat, Lugoj, f. a., p. 23-25; E. Drner, V. Boronean, O contribuie cu privire la datarea valurilor de pmnt din vestul rii noastre, n Ziridava, 2, 1968, p. 7-21; Fl. Draovean, D. Benea, M. Mare, M. Muntean, D. Tnase, M. Crngu, F. Chiu, D. Micle, S. Regep-Vlascici, Al. Szentmiklosi, A. tefnescu, C. Timoc, Spturile arheologice preventive de la Dumbrvia. DN varianta ocolitoare Timioara km. 549+076 DN 69 km. 6+430, Timioara, 2004; E. Garam, P. Patay, S. Soproni, Sarmatches wallsistem im Karpatenbeckken, Budapest, 1983; K. Horedt, Cu privire la problema valurilor de pmnt din Banat i Criana, n SCIV, 16, 1965, 4, p. 725-730; idem, Zur Frage der grossen Erdwlle an der mittleren und unteren Donau, n Actes du IX-meCongrs International dEtudes sur les Frontires Romains, Mamaia, 6-13 Septembre 1972, Bucureti, 1974, p. 207-214; E. Nemeth, Armata n sud-vestul Daciei romane, Timioara, 2005; E. Nemeth, A Rustoiu, H. Pop, Limes Dacicus Occidentalis. Die Befestigungen im Westen Dakiens vor und nach der rmischen Eroberung, Cluj Napoca, 2005; E. Nischer, Historisch-Kartograpisch Darstelungen der Rmer Schanzen im Banat, n Debreceni Szemle, 8, 1934, p. 172-185; S. Sporoni, Der sptrmische Limes zwischen Esztergom und Szentendre, Budapest, 1978; idem, Die letzten Jahrzeschte des Pannonischen Limes, Mnchen, 1984; D. Benea, Cu privire la grania de sud-vest a Daciei romane. Stadiul cercetrilor romneti, n Apulum, 45, 2008, p. 29-51 (o versiune prescurtat a articolului la D. Benea, Betrachtungen ber die sdwestgrenze der Rmischen Provinz Dakien. Der stand der Rumnischen forschungen, n D. Aparaschivei (ed.),

Studia Antiqua et Medievalia. Miscellanea in honorem annos LXXV peragentis Professoris Dan Gh. Teodor oblata, Iai, 2009, p. 113-131).

109

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

Fig. 1. Traseul Valului II pe prima ridicare iosephin (1769-1772) Zeci de studii au abordat traseul, funcionalitatea, datarea i atribuirea cultural dar, cu toate acestea, aceste edificii importante i spectaculoase prezint foarte multe aspecte nelmurite2. ntr-un studiu consacrat cercetrilor de arheologie medieval din Banatul de cmpie3, dar care reprezint un excurs mult mai larg asupra istoriografiei cercetrilor arheologice bnene, Al. Rdulescu menioneaz c valurile au fost cartate n anii '70-'80 ai sec. XX de ctre Constantin Rileanu. ntreprinderea acestuia a rmas, dup tiina noastr, inedit. n lipsa unor spturi arheologice sistematice i punctuale ntrebrile care persist n continuare sunt: cine le-a construit, cnd au fost edificate, cum sunt construite, care este funcionalitatea lor i de ce au fost edificate. Pn la ora actual, pe teritoriul de astzi al

n acest cadru se nscrie i lucrrile mai vechi ale lui I. Pontelly, Rmai vagy avar emlkek-e a dlmagyrorszgi prhuzamos, rgi msncvonalak?, n TRT, X, 1883, pp. 139-140; n TRT, 2, 1886,

4, p. 187-209. Pontelly prezint ringurile avare din Cmpia Tisei i Banat, comentnd unele izvoare medievale, cum ar fi o descriere a unui clugr de la mnstirea St. Gallen (Elveia), care vzuse aceste ringuri la 884. 3 Al. Rdulescu, Cercetri de arheologie medieval n Banatul de Cmpie. Scurt istoric, n SIB, 23-25, 1999-2001, p. 49.

110

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

Banatului, valurile au fost investigate, dup datele pe care le deinem noi, n urmtoarele puncte4: Valul I, cel mai vestic, se pare c a fost cercetat incidental n contextul investigaiilor arheologice sistematice de la Hodoni Pust. Traseul valului se poate lesne observa pe imaginile satelitare i ortofotoplanuri traversnd de la SSV-NNE respectiva aezare (vezi infra, fia analitic a obiectivului Hodoni 2). Valul II, cel median, singurul care a fost investigat prin cercetri arheologice punctuale la Covsn (jud. Arad, la nord de Mure totui)5, Pichia6 i Dumbravia7. n contextul spturilor arheologice de salvare de pe traiectul autostrzii Arad Timioara, fortificaia liniar de pmnt a fost investigat n anul 2010 de ctre o echip condus de Ovidiu Bozu, rezultatele fiind inedite n momentul redactrii prezentului studiu. Valul III, cel estic i cel mai bine pstrat nu a fost investigat prin cercetri arheologice sistematice. O observaie stratigrafic a fost publicat8 asupra unui profil natural de la Chesin Valea iganilor, ntr-un sector n care acest pru temporar secioneaz traseul valului III. ntre 2006-2009 membri proiectului eGISpat Timi, nsoii de numeroi studeni, au efectuat mai multe cercetri arheologice interdisciplinare neinvazive asupra celor trei valuri din Banat: analiza imaginilor satelitare i a ortofotogramelor; periegheze pentru stabilirea traseul exact i analizarea elementelor specifice morfografice i morfometrice; corelarea traseului valurilor cu elementele de geomorfologie i peisaj natural; topografierea i cartografierea acestora punctual; prospeciuni geofizice, etc. Astfel de investigaii au fost efectuate la Hodoni, Biled, Opatia, ag, Timioara, Chioda, Dumbrvia, Giarmata, Murani, Pichia, Fibi, Alio, Zbrani, Chesin, Neudorf, Charlottenburg, Remetea Mic, Bencecu de Jos, Bencecu de Sus, Ianova, Remetea Mare, Monia Veche, Bucov, Sacou Turcesc, Birda, Berecua etc9. n ceea ce privete traseul valului roman din hotarul localitii Chioda, n sectorul cuprins ntre traversarea Timiului, lng mnstirea ag (n S) i CET Timioara (n N), acesta a fost investigat n mai multe situaii, n intervalul 2006-2007. Sectorul topografiat cu Staia Total i care se regsete n planurile anexate prezentului studiu, este plasat n extremitatea de SV a tell-ului neolitic de la Chioda Gomila, ridicarea topografic realiznduse n acelai context. III. Date geografice despre sit: a. punct: Valu roman. b. reper localizare: sectorul n cauz al valului roman are un traseu de 7,46 km, dispus ntre punctele notate de noi drept Chioda 2 A (n N) i Chioda 2 C (n S). Punctul cel mai nordic se oprete n colul de SE al magazinului Real 2 Timioara, care a distrus traiectul valului. De asemenea, traiectul su este ntretiat de calea ferat Timioara ag, aproximativ la jumtatea distanei dintre staiile CFR ag Timieni i Timioara CET. Punctul cel mai sudic este reprezentat de locul n care valul traverseaz actualul curs al Timiului, la SSV de Mnstirea ag, n punctul toponimic Mlaca.

Un scurt istoric al cercetrilor i opiniilor istoriografice la S. Regep-Vlascici, M. Crngu, n Fl. Draovean et alii, op. cit., p. 11-14. 5 E. Drner, V. Boronean, O contribuie cu privire la datarea valurilor de pmnt din vestul rii noastre, n Ziridava, 2, 1968, p. 7-21. 6 Cercetri inedite Fl. Medele din 1976, n Pdurea Pichia, cnd a fost secionat un sector foarte bine pstrat al valului II, cf. V. L. Ianoev, Pichia. Sat i comun bnean de pe malul Beregsului, Timioara, 2007, p. 51-55, 153-154 (fig. 5). D-l Ianoev ne-a furnizat amabil i alte informaii verbale despre investigaiile d-lui Medele, alturi de care a participat la spturi. Ne exprimm gratitudinea fa de domnia sa i pe aceast cale. 7 Fl. Draovean et alii, op. cit., p. 7-22 (cu bibliografia). 8 E. D. Pdureanu, Contribuii la repertoriul arheologic de pe Valea Mureului Inferior i a Criului Alb, n Crisia, 15, 1985, p. 32. 9 Un prim raport a fost prezentat de D. Micle, L. Mruia, M. Trk Oance, A. Cntar, C. Timoc, A. Stavil, The Linear Earthworks System in Timis County (SW Romania, Banat region) a synchronic approach, la International Aerial Archaeology Conference AARG 2010, Bucharest, Romania 15 18 September 2010.

111

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

c. reper hidrografic: traseul valului II este cuprins ntre actualul curs al rului Timi (n S, punctul Chioda 2 C) i 7,1 km N de versantul drept al aceluiai ru (punctul Chioda 2 A) d. descriere geografic: traseul valului roman II pe acest sector de 7,46 km strbate un sector mai nalt al Cmpiei Timiului, neafectat de inundaii sau de existena unor brae fosile de divagare. Hrile topografice indic n acest areal mai multe toponime: Gomila (n zona nordic, lng tell-ul de la Chioda, Obiectiv 1); Valu roman (un sector de cca. 1 km lungime, din punctul n care este secionat de calea ferat Timioara CET - ag, spre S, sector bine pstrat n teren); Mnstirea (cota topografic 88,6 m altitudine, amplasat la 1 km NV de locaul de cult omonim); Icloda (la 250 m E de staia CFR ag Timieni, de-a lungul drumului de acces la mnstire); Slite, la 300 m SV de mnstire, la N de actualul dig drept al Rului Timi; Mlaca (la S de Timi, ntre albia major i digul stng). Pe traseul de aproape 7,5 km al valului exist sectoare n care acesta este bine pstrat, dar i sectoare n care este degradat sau distrus. Arealele degradate sunt: zona nordic, afectat de construirea halelor industriale, a drumurilor de acces i a unui supermarket; zona central, afectat de rambleul cii ferate; zona cuprins ntre ag Est i mnstirea omonim, afectat grav de construirea unui cartier rezidenial, ncepnd cu anul 2006, care suprapune total traseul valului; zona de traversare a Timiului, afectat de lucrrile de canalizare i construcie a digurilor de protecie. Atragem atenia, cu acest prilej, asupra numeroaselor lucrri edilitare din arealul periurban al Timioarei sau localitilor adiacente care NU au avizul de descrcare de sarcin arheologic, n aceste condiii multe situri arheologice fiind degradate sau distruse. e. coordonate GPS: Chioda 2 A (45 42 08 N; 21 11 29 E; 87 m altitudine); Chioda 2 B (45 41 41 N; 21 11 30 E; 87,5 m altitudine); Chioda 2 C (45 38 25 N; 21 11 51 E; 87, 5 m altitudine). f. coordonate Stereo 70: Chioda 2 A (474015; 203647); Chioda 2 B (473181; 203629); Chioda 2 C (467113; 203795). g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:

h. imagini de suprafa:

112

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

Fig. 2. Traseul valului II vzut dinspre NNV

Fig. 3. Traseul valului II vzut dinspre SSE i. harta topografic 1:25.000 cu localizarea obiectivului:

113

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975) j. planuri topografice:

114

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

Fig. 4. Planul topografic 2D color, Chioda 2

Fig. 5. Planul topografic 2D curbe de nivel, Chioda 2

115

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

Fig. 6. Planul topografic 3D, Chioda 2 IV. Date istorice despre sit: a. tip sit: fortificaie liniar de pmnt. b. datare: puinele investigaii arheologice efectuate asupra acestor fortificaii liniare nu au putut stabilii cu precizie momentul edificrii lor, astfel nct plaja de datare este larg i vag. Numeroasele opinii istoriografice atribuie aceste fortificaii epocii romane dar, pn la demararea unor investigaii arheologice punctuale, nu se poate preciza cnd anume au fost edificate cele trei linii de valuri de pmnt. c. material arheologic: cercetarea arheologic sistematic de teren desfurat de-a lungul acestui sector de pe traseul valului II a dus la descoperirea unor puncte arheologice cu staiuni din mai multe epoci istorice (din neolitic i pn n evul mediu dezvoltat), dar nici una dintre acestea nu poate fi pus n legtur explicit cu valul. O situaie aparte o reprezint situl arheologic de la ag Mlaca, amplasat pe malul sudic al Timiului, n punctul n care valul II traverseaz rul i unde analiza imaginilor satelitare i verificrile minuioase de teren (inclusiv ridicarea topografic cu Staia Total) au relevat existena unui sit important care ar putea fi pus n legtur cu fortificaia liniar. Credem c, pentru lmurirea datrii acestor fortificaii, trebuie cutate acele locaii n care cercetrile de teren de orice natur ar fi ele, identific situri care pot fi coroborate. Astfel de situri poteniale am identificat, n urma investigaiilor de teren, n urmtoarele locaii: pe traseul valului I la Hodoni Pust; pe traseul valului II la Opatia Iarc, ag Mlaca, Giarmata Satu Btrn NV etc.; pe traseul valului III la Berecua Iabuca Vest; Giarmata SE; Chesin Oul lui Traian; Chesin Valea Lung etc. n acest context, am luat n calcul, n situaia unor obiective arheologice care pot fi puse n relaie cu valurile, elementele morfostrategice: traversrile de cursuri de ap, punctele dominante pentru control etc., obiectivul de la ag Mlaca nscriindu-se n prima categorie. n urma cercetrilor de teren s-a descoperit un foarte bogat material ceramic databil n epoca bronzului, epoca dacic, post-roman, feudal-timpurie i dezvoltat, dar nu i piese romane sau de factur roman. Pn la ora actual nu am descoperit obiective arheologice care s poate fi puse n relaie cu valul II, pe traseul din hotarul cadastral al localitii Chioda. d. fotografii i desene artefacte: V. Importana sitului: a. starea de conservare: alternant, reprezentat de sectoare n care se pstreaz bine, intercalate de sectoare n care este distrus sau degradat. b. stare actual: preponderent teren arabil, dar i construcii industriale, cale ferat, cartier rezidenial, dig de protecie al Timiului.

116

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

c. importana i relevana tiinific: importana tiinific a valului roman de la Chioda nu mai trebuie subliniat, dar trebuie integrat n contextul general al fortificaiilor liniare care strbat Banatul de la sud la nord. Teritoriul actual al judeului Timi este traversat de cele mai lungi sectoare ale acestor valuri, monumente arheologice de o valoare culturaltiinific deosebit. Includerea n cadrul LMI Timi, doar a unui scurt sector al valului median din hotarul cadastral al localitii Chioda este, cu siguran, o caren a acestei liste. Toate cele trei valuri, n ansamblul lor, reprezint monumente unitare care trebuie protejate, studiate, integrate patrimoniului cultural-tiinific i turistic naional. Doar pe teritoriul judeului Timi exist sectoare foarte bine pstrate ale acestora: pe traseul valului I la Biled, Hodoni; pe traseul valului II la Moravia, Rovinia Mic, Opatia, Jebel, Pdureni, ag, Chioda, Giarmata, Pichia, Fibi, Maloc, Alio; pe traseul valului III la Berecua, Birda, Liebling, Sacou Turcesc, Bucov, Monia Nou, Remetea Mare, Ianova, Bencecu de Sus, Bencecu de Jos, Remetea Mic (sectoare pstrate cu nlimi de pn la 3,5 m), Charlottenburg, Alio. Toate aceste locaii ar trebui incluse n Lista Monumentelor Istorice, Seciunea Arheologie a judeului Timi, formnd un ansamblu i un tot unitar. Demararea unor cercetri arheologice interdisciplinare n viitor (topografia i cartografia exact a traseului lor, periegheza sistematic, prospeciunile geofizice i spturile n punctele cheie) vor fi n msur s lmureasc, poate, o parte din problemele pe care nc le ridic aceste valuri romane. d. importana turistic: fortificaiile liniare de pe teritoriul Banatului sunt edificii militare defensive unice n Europa care ar putea reprezenta, prin punerea lor n valoare, un element de atracie turistic deosebit, cu rol benefic n dezvoltarea durabil a comunitilor pe teritoriul crora trece traseul valului respectiv. Starea actual a acestor monumente nu permite integrarea lor n circuite turistice adresate publicului larg neavizat, dar un bun management al cercetrii tiinifice, coroborat cu un marketing inteligent, ar putea face din aceste vestigii, importante atracii turistice. Faptul c aceste fortificaii se afl i pe teritoriul a alte dou ri vecine, Serbia i Ungaria, permite demararea i derularea unor proiecte regionale transfrontaliere, cu finanare european. Sectorul din valul II de pe teritoriul localitii Chioda, prin poziia sa n apropierea Municipiului Timioara, poate reprezenta, n contextul unor lucrri de punere n valoare, un obiectiv turistic cu potenial. e. propunere de restaurare: n contextul demarrii unor proiecte de cercetare sistematic i punctual, sectoare din traseul valului se preteaz la restaurare i punere n valoare. VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: septembrie 2006 noiembrie 2007 b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia, Adrian Cntar, Mircea Ardelean, Leonard Dorogostaiski VII. Bibliografie: Benea, Doina, Cu privire la grania de sud-vest a Daciei romane. Stadiul cercetrilor romneti, n Apulum, 45, 2008, p. 29-51 Benea, Doina, Betrachtungen ber die sdwestgrenze der Rmischen Provinz Dakien. Der stand der Rumnischen forschungen, n D. Aparaschivei (ed.), Studia Antiqua et

Medievalia. Miscellanea in honorem annos LXXV peragentis Professoris Dan Gh. Teodor oblata, Iai, 2009, p. 113-131 Bogdan-Ctniciu, Ioana, Evolution of the system of defense works in Roman Dacia, n BAR. IS, 116, Oxford, 1981 Bogdan-Ctniciu, Ioana, Cercetri aerofotografice pe valurile din Dobrogea. Aspecte demografice, n Orgame/Argamum. Supplementa, 1, 2006, p. 407-428 Borza, Alexandru, Valul roman de la Timioara, n RISBC, 10, 1942, p. 375-393 Borza, Alexandru, Banatul n timpul romanilor, Timioara, 1943 Cucu, Adam, Studiu la harta istoric a Banatului de azi. Dacia Ripensis (Ripensis din trecut),
Timioara, 1927 Cucu, Adam, Harta comparativ a Daciei dup coordonatele geografice ale lui Ptolemeu, Timioara, 1928 Cucu, Adam, Valurile romane din Banat. Drumurile romane din Banat, n AB, 2, 1929, 1, p. 41-52 Drner, Egon; Boronean, Vasile, O contribuie cu privire la datarea valurilor de pmnt din vestul rii noastre, n Ziridava, 2, 1968, p. 7-21
117

CHIODA (com. Giroc, jud. Timi)

TM-I-s-B-06058

Draovean, Florin; Benea, Doina; Mare, Mircea; Muntean, Marius; Tnase, Daniela; Crngu, Mariana; Chiu, Florentina; Micle, Dorel; Regep-Vlascici, Simona; Szentmiklosi, Alexandru; tefnescu, Atalia; Timoc, Clin, Spturile arheologice preventive de la Dumbrvia. DN varianta ocolitoare Timioara km. 549+076 DN 69 km. 6+430, Timioara, 2004 Garam, E.; Patay, P.; Soproni, S., Sarmatches wallsistem im Karpatenbeckken, Budapest, 1983 Horedt, Kurt, Cu privire la problema valurilor de pmnt din Banat i Criana, n SCIV, 16, 1965, 4, p. 725-730 Horedt, Kurt, Zur Frage der grossen Erdwlle an der mittleren und unteren Donau, n Actes

du IX-meCongrs International dEtudes sur les Frontires Romains, Mamaia, 6-13 Septembre 1972, Bucureti, 1974, p. 207-214 Ianoev, Vasile Livius, Pichia. Sat i comun bnean de pe malul Beregsului, Timioara,

2007, p. 51-55, 153-154 Nemeth, Eduard, Armata n sud-vestul Daciei romane, Timioara, 2005 Nemeth, Eduard; Rustoiu, Aurel; Pop, Horea, Limes Dacicus Occidentalis. Die Befestigungen im Westen Dakiens vor und nach der rmischen Eroberung, Cluj Napoca, 2005 Nischer, E., Historisch-Kartograpisch Darstelungen der Rmer Schanzen im Banat, n Debreceni Szemle, 8, 1934, p. 172-185 Pdureanu, Eugen, Contribuii la repertoriul arheologic de pe Valea Mureului Inferior i a Criului Alb, n Crisia, 15, 1985, p. 32. Simu, Traian, Drumuri i ceti romane din Banat, Lugoj, f. a., p. 23-25 Sporoni, S., Der sptrmische Limes zwischen Esztergom und Szentendre, Budapest, 1978 Sporoni, S., Die letzten Jahrzeschte des Pannonischen Limes, Mnchen, 1984

118

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Cetatea medieval de la Fget; ora FGET; "Cetate, la 500 NE de ora; sec. XV XVII; Epoca medieval. b. cod eGISpat 2010: Fget, Obiectiv 1. II. Istoricul cercetrilor: Cetatea medieval a Fgetului se nscrie, prin numeroasele documente pstrate care o menioneaz, n evenimentele tulburi ale veacurilor XVII-XVIII1, fiind revendicat att de turci ct i de habsburgi. Documentele atest existena cetii Fgetului relativ trziu, abia n anul 15482, cu ocazia unei donaii a nobilului Ioan de Bozwar ctre fiica sa, Dorotheea, eveniment care are loc la castelul nobilului Iakob Beke din Fget. Cetatea i cu aezarea civil adiacent va fi implicat n numeroase evenimente politico-militare ntre 1548-1701, moment cnd este distrus, alturi de toate celelalte fortificaii ale Banatului (cu excepia Timioarei i Aradului), n virtutea stipulaiilor pcii de la Karlovitz din 1699. O descriere a cetii Fget o gsim la cltorul turc, Evlia Celebi3, care atribuie construirea acestei ceti unei femei cu numele de Tilen. Tot acesta ne aduce informaii planimetrice, cetatea fiind de form ptrat, acoperit cu indril. Apare ca avnd ostai i material de rzboi, dar fr pia i bazar. Planimetria fortificaiei de la Fget, att nainte de demolare, ct i imediat dup aceast operaiune este figurat n planurile i schiele lui Marsigli4, care precizeaz existena a dou ceti, una interioar, militar i alta exterioar, civil, situaie care va fi confirmat i de investigaiile arheologice.

Pentru o abordare a evenimentelor prezentate de izvoarele documentare scrise vezi, ntre altele, P. Frigyes, Krasso vrmegye trtnete, vol. II, Budapesta, 1884, p. 148; L. Bhm, Dl-Magzarorszg vagy az gnevezett Bnsg kln trtnelme, vol. I, Pesta, 1867, p. 256; J. Szentklray, Krass vrmegye shajdana, Budapest, 1900, passim; idem, Szz v Dlmagyarorszg jabb trtnetbl, Temeswar, 1879; Cristina Fenean, Consituirea principatului autonom al Transilvaniei, Bucureti, 1997, p. 187; Cristina Fenean-Bulgaru, Problema instaurrii dominaiei otomane asupra Banatului Lugojului i Caransebeului, n Banatica, 4, 1977, p. 223; P. Ursulescu, inutul Fgetului n hotarele Principatului autonom al Timioarei pn la ocuparea de ctre otomani (1541-1658), n SIB, 13, 1987, p. 49; R. Piuan, C. Sav, Lupta antiotoman n Banat i Mihai Viteazul, n SIB, 9, 1983, p. 29; A. Decei, ncercrile lui Sigismund Bathory de a elibera Banatul i Timioara de turci, n Tibiscus, 3, 1974, p. 174; D. Tomoni, Monografia oraului Fget, idem, D. Tomoni Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999, p. 3452; A. Puncu, Evenimente fgeene n date 1548-1992, Deva, 1992, passim. 2 N. Densuianu, Documente privitoare la istoria romnilor, vol. 2, partea 4. 1531-1552, Bucureti, 1894, p. 424-425. Vezi i D. Tomoni, Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999, p. 27; C. Fenean, Administarie i fiscalitate n Banatul Imperial 1716-1849, Timioara, 1994, p. 56. 3 Evlia Celebi, n M. Holban (red.), Cltori strini despre rile Romne, vol. 6, Bucureti, 1976, p. 647648. Vezi i A. Rusu, C. Rudneanu, Cltori strini despre Banat i Transilvania (sec. XVIII-XIX), n SIB, 2, 1970, p. 143, M. Guboglu, Cltoria lui Evlia Celebi Efendi n Banat, n SIB, 2, 1970, p. 23-61. 4 Asupra acestei problematici vezi L. Groza, Cetatea Fgetului n scrisorile i planurile contelui Marsigli, n La curile dorului, Fget, 1, 1996, 2, p. 4; Al. Rdulescu, Cetatea medieval a Fgetului, n Clio, 2, 1993, 6-7, p. 3; Gh. Sebestyn, Unele ceti ale Banatului i desenele lui Marsigli, n RMM.MIA, 15, 1984, 1, p. 48-49. Asupra schielor i hrilor din arhivele militare austriece referitoare la Banatul sec. XVIII, vezi A. Krischan, Banat forschung als aufgabe, Mnchen, 1999 (cf. D. eicu, Ceti medievale din Banat, Timioara, 2009, p. 13); G. Butond, Cartografie i istoria originilor la Bod Ptar, n Annales Universitatis Apulensis, Series Historica, 10, 2006, 1, p. 51-65; L. Groza, Banatul n hri i documente vieneze: 1784, Lugoj, 2003; I. Czan, Cartografia austriac n secolul al XVIII-lea (1700-1775). Caracteristici i reprezentani, n RI, 13, 2002, 3-4, p. 191-206; S. Murean, The Representation of the Danubian Banat District in the Eighteenth Century Austrian Cartography, n Danue-Cris-Mures-Tisa Euroregion Geoeconomical Space of Sustainable Development, Timioara - Novi-Sad Szeged Tbingen, 1999, p. 251-255; Gh. Sebestyen, O pagin din istoria arhitecturii n Romnia. Renaterea, Bucureti, 1987, p. 94-98; Al. Rdulescu, Colecia de hart veche a Muzeului Banatului, surs de informare multidisciplinar, n Analele Banatului Etnografie, 2, 1984, p. 317-342.

119

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Fig. 1. Cetatea Fgetului n planurile lui Marsigli (apud D. Tomoni, Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999, p. 53) Chiar dac a avut o existen scurt, de numai un veac i jumtate, cetatea Fgetului i trgul dezvoltat n jurul su, au polarizat o intens via social-economic, la finalul Evului Mediu i nceputurile epocii moderne5. Marele proiect iniiat de regretatul Radu Popa de identificare n teren i investigare sistematic a monumentelor de arhitectur medieval, i va gsi ecoul i n cercetrile demarate n anii 80 ai secolului XX n ara Fgetului, la Gladna Romn, Mntiur, Margina i Fget de ctre o echip complex din care au fcut parte, ntre alii, R. Popa, D. Cpn, Al. Rdulescu, E. Stoica, V. Achim, D. Marcu, Z. Pinter, D. Tomoni6. n cazul cetii Fgetului, poziia sa atipic pentru o fortificaie, la poalele unui deal, fr vizibilitate asupra terenului din jur, a generat descrieri fanteziste ale sale n literatura mai veche maghiar, care o plasa, firesc, ntr-un punct dominant7. Cercetrile sistematice de teren, desfurate n vara anului 1986 au identificat locaia potenial a cetii, n acel moment complet acoperit cu pmnt i disprut i din memoria colectiv a localnicilor. ntre 1987-1998 s-au desfurat apte campanii de cercetri arheologice sistematice8, soldate cu rezultate tiinifice deosebite referitoare la planimetria celor dou fortificaii:
P. Binder, Lista localitilor din Banat de la sfritul secolului al XVII-lea, n SIB, 2, 1970, p. 66. Pentru o punere n tem vezi R. Popa, D. Cpn, Al. Rdulescu, D. Tomoni, Cetatea Fgetului (jud. Timi). Cercetrile arheologice din campaniile 1987-1988, n RMMN, 1, 1991, p. 23-38; D. Tomoni, Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999, p. 58-64; D. eicu, Ceti medievale din Banat, Timioara, 2009, p. 15; Al. Rdulescu, Cercetrile de la Mntiur (jud. Timi), n MCA, 1980, p. 579-587; idem, Mntiurul de Bega (jud. Timi), secolul XIV-XVII. Date preliminare, n SIB, 19-20, 1999, p. 71-88; idem, Cercetri de arheologie medieval n Banatul de Cmpie. Scurt istoric, n SIB, 23-25, 1999-2001, p. 65 i urm.; O discuie mai larg asupra arheologiei medievale la I. M. iplic, Arheologia i istoria la nceputul mileniului trei, n Banatica, 18, 2008, p. 161-190 (cu bibliografia). 7 ntreaga discuie la D. Tomoni, op. cit., p. 41 i urm. (cu bibliografia n cauz). 8 R. Popa, D. Cpn, Al. Rdulescu, D. Tomoni, op. cit.; idem, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA - campania 1992; D. Cpn, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA - campania 1994; D. Cpn, Al. Rdulescu, D. Tomoni, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA - campania 1995; D. Cpn, Al. Rdulescu, D. Tomoni, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA - campania 1998; D. Tomoni, op. cit., p. 58-64; idem, Cercetrile arheologice de la cetatea Fgetului, n Fgeeanul, 2, 1995, 3, p. 2; idem, Descoperiri numismatice n zona Fgetului, n Timisensis, 5, 1998, 2-3, p. 11; M. andorChicideanu, Creterea patrimoniului numismatic al Muzeului Banatului n perioada 1979-1989, n AB, S.N., 2, 1993, p. 412; E. Stoica, Cahlele sobelor de teracot de la cetatea Fgetului, n Fgeeanul, 2, 1995, 3, p. 8. Vezi i ciclul de articole al lui Al. Rdulescu, Cetatea medieval a Fgetului (II), n Clio, 2, 1993, 1-2, p. 4; idem, Cetatea medieval a Fgetului (III), n Clio, 2, 1993, 3-4, p. 3; idem, Cetatea medieval a Fgetului (IV), n Clio, 2, 1993, 5-6, p. 3; idem, Cetatea medieval a Fgetului (V), n Clio, 2, 1993, 7-8, p. 3.
6 5

120

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

cetatea de piatr i cea de pmnt, ct i cu descoperirea unui bogat material arheologic (ceramic, numeroase fragmente de cahle, piese diverse de metal, monede etc.). Lipsa unei publicri monografice a rezultatelor investigaiilor impieteaz lumea tiinific n cunoaterea unuia dintre monumentele medievale reprezentative ale Banatului. S-au stabilit elementele fundamentale ale sistemelor de fortificaii, structurile constitutive interne ale acestora i s-a putut preciza datarea trzie a fortificaiei (sec. XVI-XVII). n acelai context al dezvelirii structurilor de fortificaie, s-a trecut la restaurarea zidurilor pentru integrarea n circuitele de vizitare turistic, fiind printre puinele monumente arheologice ale judeului Timi care s-a bucurat de o asemenea ntreprindere. n luna septembrie 2007, membri proiectului eGISpat Timi, ntreprind ridicarea topografic cu Staia Total i noteaz cu atenie observaiile de teren n vederea ntocmirii prezentei fie de sit. III. Date geografice despre sit: a. punct: Cetate. b. reper localizare: la 1 km NNE de biserica ortodox a oraului, la 300 m N de DJ 682 Fget Birchi. c. reper hidrografic: pe versantul drept al prului rezultat din confluena Prului Valea Rpelor cu Prul Valea Coteiului, afluent dreapta al Rului Bega. d. descriere geografic: cetatea de piatr este amplasat la poalele sudice ale Dealului Culmea Mangot (204,5 m altitudine), subunitate a Dealurilor Lipovei, ntr-o zon mltinoas, fr perspectiv asupra terenului din jur. Fortificaia de pmnt se afl n imediata apropiere a cetii, pe latura de S, pe o teras nconjurat din trei pri de Prul Valea Rpelor, n grdinile localnicilor de pe Strada Cetii. Att ct se poate observa astzi la suprafa, densitatea de locuire, relevat n bogia de material arheologic, se plaseaz pe aceast latur de S a sitului. e. coordonate GPS: 45 51 58 N; 22 10 26 E; 160 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 489139; 280764. g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:

121

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

h. imagini de suprafa:

i. harta topografic 1:25.000 cu localizarea obiectivului:

122

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975) j. planuri topografice:

Fig. 2. Planul topografic 2D color, Fget 1

123

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Fig. 3. Planul topografic 2D curbe de nivel, Fget 1

Fig. 4. Planul topografic 3D, Fget 1 k. analiza factorilor morfometrici i morfografici:

124

FGET (ora, jud. Timi) Suportul cartografic al parametrului morfometric pant evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: cetatea se afl pe o suprafa plan, dar mai joas (posibil la origine mltinoas), pante mai accentuate existnd doar spre NNV, spre Dealul Glupescu, cca. 20 29 grade; platoul dinspre SE pe care s-a aflat n evul mediu fortificaia de pmnt (palanca), este uor nlat, prezentnd o pant spre exterior de cca. 6 10 grade; att platoul inferior care gzduiete cetatea de piatr, ct i platoul superior pe care se afl fortificaia de pmnt sunt relativ plane, cu un unghi de maxim 2 grade; drumul din pmnt i piatr de pe latura de V se afl pe un terasament cu 0.5 m mai nalt dect terenul din jur, ceea ce creeaz dinnou o pant destul de accentuat de cca. 10 15 grade.

TM-I-s-A-06059 Suportul cartografic al parametrului morfometric expoziie evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: cetatea de piatr a fost construit pe considerente strict strategico-militare i nu a inut cont de factorul expoziie, n schimb fortificaia de pmnt este construit pe un platou cu o uoar nclinaie spre S i SV, care i avantaja din punct de vedere al luminozitii i cldurii solare; diferenele de pant, luate n calcul pentru analiza expoziiei fa de Soare, nu sunt foarte mari, astfel nct influena acestora n alegerea amplasamentului este minor; indicii morfometrici i morfografici, n cazul Cetii Fgetului, arat ca acetia nu au jucat un rol determinant n stabilirea elementelor de habitat.

IV. Date istorice despre sit: a. tip sit: cetate de piatr i fortificaie de pmnt b. datare: sec. XVI-XVII c. material arheologic: cercetrile arheologice de teren desfurate cu prilejul ridicrii topografice cu Staia Total a sitului, au evideniat artefacte arheologice exclusiv pe latura de S a obiectivului, n zona n care spturile arheologice, coroborate cu planurile lui Marsigli, plaseaz fortificaia de pmnt. Materialul arheologic recoltat const exclusiv din fragmente ceramice de mai multe facturi, o parte din acesta fiind desenat i inclus n prezentul studiu: fragmente ceramice tipice desenate (31); fragmente ceramice tipice nedesenate (2); fragmente ceramice atipice (34). d. fotografii i desene artefacte:

Foto Fget 1_1 a

Foto Fget 1_1 b

Desen Fget 1_1

Foto Fget 1_2 a

Foto Fget 1_2 b

Desen Fget 1_2

125

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Foto Fget 1_3 a

Foto Fget 1_3 b

Desen Fget 1_3

Foto Fget 1_4 a

Foto Fget 1_4 b

Desen Fget 1_4

Foto Fget 1_5 a

Foto Fget 1_5 b

Desen Fget 1_5

Foto Fget 1_6 a

Foto Fget 1_6 b

Desen Fget 1_6

Foto Fget 1_7 a

Foto Fget 1_7 b

Desen Fget 1_7

126

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Foto Fget 1_8 a

Foto Fget 1_8 b

Desen Fget 1_8

Foto Fget 1_9 a

Foto Fget 1_9 b

Desen Fget 1_9

Foto Fget 1_10 a

Foto Fget 1_10 b

Desen Fget 1_10

Foto Fget 1_11 a

Foto Fget 1_11 b

Desen Fget 1_11

Foto Fget 1_12 a

Foto Fget 1_12 b

Desen Fget 1_12

127

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Foto Fget 1_13 a

Foto Fget 1_13 b

Desen Fget 1_13

Foto Fget 1_14 a

Foto Fget 1_14 b

Desen Fget 1_14

Foto Fget 1_15 a

Foto Fget 1_15 b

Desen Fget 1_15

Foto Fget 1_16 a

Foto Fget 1_16 b

Desen Fget 1_16

Foto Fget 1_17 a

Foto Fget 1_17 b

Desen Fget 1_17

Foto Fget 1_18 a

Foto Fget 1_18 b

Desen Fget 1_18

128

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Foto Fget 1_19 a

Foto Fget 1_19 b

Desen Fget 1_19

Foto Fget 1_20 a

Foto Fget 1_20 b

Desen Fget 1_20

Foto Fget 1_21 a

Foto Fget 1_21 b

Desen Fget 1_21

Foto Fget 1_22 a

Foto Fget 1_22 b

Desen Fget 1_22

Foto Fget 1_23 a

Foto Fget 1_23 b

Desen Fget 1_23

129

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Foto Fget 1_25 a

Foto Fget 1_25 b

Desen Fget 1_25

Foto Fget 1_26 a

Foto Fget 1_26 b

Desen Fget 1_26

Foto Fget 1_27 a

Foto Fget 1_27 b

Desen Fget 1_27

Foto Fget 1_28 a

Foto Fget 1_28 b

Desen Fget 1_28

Foto Fget 1_29 a

Foto Fget 1_29 b

Desen Fget 1_29

130

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Foto Fget 1_30 a

Foto Fget 1_30 b

Desen Fget 1_30

V. Importana sitului: a. starea de conservare: cetatea de piatr a fost restaurat cu prilejul cercetrilor arheologice din anii '80-'90 ai secolului XX, dar lipsa unor msuri periodice de conservare, face ca i aceast restaurare s intre n degradare, datorit mediului umed n care este amplasat cetatea. Fortificaia de pmnt se gsete n terenurile agricole ale localnicilor din Fget, lucrrile moderne nivelnd i tasnd elementele de fortificare, precum anul de legtur cu cetatea de piatr. b. stare actual: zon mltinoas, cu canale de desecare i teren arabil. c. importana i relevana tiinific: multitudinea datelor oferite de izvoarele documentare i coroborarea cu informaiile relevate de descoperirile arheologice, fac din cetatea Fgetului unul din cele mai importante monumente medieval-trzii ale Banatului. Publicarea parial a datelor arheologice vitregete cercetarea istoric de indicii extrem de preioase, care pot lmuri multe dintre problemele stpnirii otomane i tranziiei spre epoca modern, ntr-un inut cu foarte multe i interesante vestigii, cum este ara Fgetului. d. importana turistic: nc de la debutul cercetrilor arheologice, cetatea Fgetului a atras atenia istoricilor i arheologilor i asupra potenialului su turistic extraordinar, astfel nct, n paralel cu cercetarea arheologic, s-a procedat la conservarea i restaurarea zidurilor fortificaiei de piatr. Fiind singura fortificaie de acest tip cunoscut pn n prezent n ara Fgetului, monumentul arheologic se poate lesne nscrie n circuitele turistice ale zonei, innd seama de mai muli factori favorizani: accesibilitate uoar, la marginea oraului Fget; amplasarea ntr-o regiune cu numeroase obiective arheologice (biserica fortificat i trgul de la Mntiur, fortificaia i trgul medieval de la Margina, fortificaia medieval de la Gladna Romn, aezarea de epoca bronzului de la Surducu Mic, staiunile paleolitice de la Coava i Romneti etc.), cultural-etnografice (numeroasele biserici de lemn care fac faima regiunii), elementele peisagistice cu un farmec aparte (att pe vile i culmile ce urc spre N, spre slbaticele Dealuri ale Lipovei, ct i spre lumea de codri, ape repezi, peteri i sate arhaice dinspre Munii Poiana Rusci). Cu toate acestea slaba mediatizare, ct i insuficienta punere n valoare nu fac, nc, din cetatea Fgetului un obiectiv cutat de turiti. e. propunere de restaurare: obiectivul arheologic a fost restaurat n contextul desfurrii campaniilor arheologice de dezvelire a sa. Lipsa unei atenii susinute din partea autoritilor publice locale face ca i opera de restaurare efectuata acum mai puin de dou decenii s intre ntr-un proces lent dar sigur de degradare. VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: 13.09.2007. b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia i studenii Lavinia Bolcu, Andrei Stavil VII. Bibliografie: Barnea, Alexandru, Cronica cercetrilor arheologice efectuate n anii 1981 1988 de Institutul de Arheologie din Bucureti, n SCIVA, 40, 1989, 3, p. 300 Barnea, Alexandru, Cronica cercetrilor arheologice efectuate n anii 1989 de Institutul de Arheologie din Bucureti, n SCIVA, 41, 1990, 3-4, p. 318 Barnea, Alexandru, Cronica cercetrilor arheologice efectuate n anii 1990 de Institutul de Arheologie din Bucureti, n SCIVA, 42, 1991, 3-4, p. 258, p. 435 Binder, Petru, Lista localitilor din Banat de la sfritul secolului al XVII-lea, n SIB, 2, 1970, p. 66 Cpn, Dan, Fget, Cetate, jud. Timi, n CCA campania 1994 , 1995, p. 30

131

FGET (ora, jud. Timi)

TM-I-s-A-06059

Cpn, Dan; Achim, Viorel; Rdulescu, Alexandru; Marcu, Daniela, Gladna Romn, jud. Timi, n SAC, 1, 1996, p. 54 Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA campania 1995 Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA campania 1998 Decei, Aurel, ncercrile lui Sigismund Bathory de a elibera Banatul i Timioara de turci, n Tibiscus, 3, 1974, p. 174 Fenean, Costin, Administarie i fiscalitate n Banatul Imperial 1716-1849, Timioara, 1994, p. 56 Groza, Liviu, Cetatea Fgetului n scrisorile i planurile contelui Marsigli, n La curile dorului, Fget, 1, 1996, 2, p. 4 Moroz-Pop Maria, Contribuii la repertoriul arheologic al localitilor din judeul Timi din paleolitic i pn n Evul Mediu, n Banatica, 7, 1983, p. 472 Piuan, Radu; Sav, Corneliu, Lupta antiotoman n Banat i Mihai Viteazul, n SIB, 9, 1983, p. 29 Puncu, Aurel, Evenimente fgeene n date 1548-1992, Deva, 1992 Popa, Radu, Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, Cetatea Fgetului (jud. Timi). Cercetrile arheologice din campaniile 1987-1988, n RMMN, 1, 1991, p. 23-38 Popa, Radu, Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA campania 1992 Popa, Radu; Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, Fget, jud. Timi, n SAC, 1, 1996, p. 47 Rdulescu, Alexandru, Cetatea medieval a Fgetului, n Clio, 2, 1993, 6-7, p. 3 Rdulescu, Alexandru, Cercetri arheologice medievale din Banatul de cmpie; scurt istoric, n SIB, 23-24-25, 1999-2001, p. 65 Rusu, Alexandru; Rudneanu, Constantin, Cltori strini despre Banat i Transilvania (sec. XVIII-XIX), n SIB, 2, 1970, p. 143 Rusu, Adrian Andrei, Arheologia cetilor medievale ale Transilvaniei, n AM, 2, 1998, p. 13 Rusu, Adrian Andrei, Ioan de Hunedoara i romnii din vremea sa. Studii, Cluj-Napoca, 1999, p. 287-288 Sebestyn, Gheorghe, Unele ceti ale Banatului i desenele lui Marsigli, n RMM.MIA, 15, 1984, 1, p. 48-49 Stoica, Eugen, Cahlele sobelor de teracot de la cetatea Fgetului, n Fgeeanul, 2, 1995, 3, p. 8 andor-Chicideanu, Monica, Creterea patrimoniului numismatic al Muzeului Banatului n perioada 1979-1989, n AB, S.N., 2, 1993, p. 412; Tomoni, Dumitru, Cercetrile arheologice de la cetatea Fgetului, n Fgeeanul, 2, 1995, 3, p. 2 Tomoni, Dumitru, Descoperiri numismatice n zona Fgetului, n Timisensis, 5, 1998, 2-3, p. 11 Tomoni, Dumitru, Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999 eicu, Dumitru, Ceti medievale din Banat, Timioara, 2009, p. 15 Ursulescu, Petre, inutul Fgetului n hotarele Principatului autonom al Timioarei pn la ocuparea de ctre otomani (1541-1658), n SIB, 13, 1987, p. 49

132

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Cetuica; sat GIARMATA, comuna GIARMATA; "Cetuica, la 4 km de sat; sec. XIV - XV Epoca medieval. b. cod eGISpat 2010: Giarmata, Obiectiv 1. II. Istoricul cercetrilor: Ca i n alte situaii din LMI Timi 2004, i Cetuica de la Giarmata a suscitat numeroase probleme n identificarea sa. n primul rnd ambiguitatea formulrii la 4 km de sat, fr precizarea punctului cardinal, a extins arealul de investigaie la ntreg hotarul cadastral al localitii Giarmata. Identificarea toponimului Cetuica n hrile topografice 1:25.000, ediiile 1962, 1975, 1996 nu a fost posibil, aceasta nefiind marcat ca atare. n cursul lunii septembrie 2007 am purtat numeroase discuii la primria localitii n cauz, oficialitile locale netiind de un asemenea toponim sau fortificaie de orice fel n hotarul localitii. Am desfurat o anchet informativ printre localnici, n mai multe etape, discutnd cu oameni n vrst, tractoriti, foti ingineri agronomi de la CAP, dar i cu profesorul de istorie din comun. Acesta din urm ne informeaz despre faptul c n anii '80 Constantin Rileanu a cercetat sistematic zona Giarmatei i, cu siguran, a descoperit multe elemente interesante, dar care nu au fost niciodat publicate. De asemenea, ne indic faptul c n aceeai perioad s-ar fi desfurat spturi arheologice undeva pe drumul de ar spre aeroport, dincolo de cimitir (nu cunoate cine a spat i ce s-a descoperit), ct i despre faptul c ceramic daco-roman a aprut lng izvorul de pe versantul de NE al Dealului Morii. Dup tiina noastr rezultatele unor investigaii arheologice n hotarul Giarmatei nu au fost publicate pn la ora actual. n acelai context, ne informeaz c un cetean al Giarmatei, plecat de peste 20 de ani n Germania, ar fi redactat o monografie a localitii, n care aduce foarte multe informaii, dar pe care nu a publicat-o i este i reticent n a transmite datele acumulate. ntreaga disponibilitate i concursul artat de interlocutorii notri nu au permis aflarea unor date suplimentare despre existena vreunei fortificaii sau a toponimului Cetuica. Sursele bibliografice, de asemenea, nu vorbesc despre vreo fortificaie cunoscut la Giarmata. Cu toate acestea, n repertoriul tumulilor din Banat, ntocmit de Fl. Medele i I. Bugilan1 se spune textual: La 200 m NV de comun, la vest de oseaua Timioara Lipova, se afl o movil de pmnt care, la 1720, purta denumirea de Kodknopf i care, n secolul nostru, se numea Szavader Hgel. Movila are diametrul de 50 m i nlimea de 4 m, avnd cota 144 i suprafaa de 1962 mp. Este folosit azi drept punct geodezic i, tradiia local, o socotete vechea cetate a Giarmatei (s.n.!). Respectiva movil de pmnt apare figurat pe toate hrile topografice consultate de noi, de la hrile militare habsburgice i pn la cele actuale.

Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n

Banatica, 9, 1987, p. 133.

133

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Fig. 1. Movila Goldknpfl pe harta din 1910

Fig. 2. Movil de pmnt pe harta topografic din 1962


134

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Fig. 3. Movil de pmnt pe harta topografic din 1975 (apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975) n luna septembrie 2007, echipa proiectului eGISpat Timi ntreprinde o cercetare de teren sistematic n arealul vizat de aceste informaii. Terenul unde apare figurat movila de pmnt se prezint sub forma unui suprafee plane, cu o lime de peste un km, dispuse n jurul cotei de 130 m. nspre nord, limita platoului coboar brusc cu peste 35 de metri diferen de nivel spre lunca Prului Beregsu. nspre vest, panta coboar mai lin, dar tot pe o diferen de nivel de peste 40 de metri, cota de baz fiind dat de traiectul cii ferate Timioara Lipova, n dreptul haltei Cerneteaz. Vizibilitatea nspre vest, deci spre Timioara, este una deosebit, acest deal dominnd practic ntreaga cmpie inundabil n care este dispus oraul. Periegheza sistematic desfurat n ntreg arealul din jurul bazei militare nu a dus la descoperirea nici unui fel de artefacte arheologice, cu excepia unor sporadice fragmente ceramice moderne. Cu permisiunea extrem de amabil a comandantului bazei militare ni s-a permis i investigarea arealului acoperit actualmente de amplasamentele armatei. Investigaiile minuioase au putut stabili, cu certitudine, c respectiva movil figurat n hrile topografice i menionat n repertoriul lui Fl. Medele i I. Bugilan a fost distrus cu prilejul construirii bazei militare, orice vestigiu al acesteia fiind astzi complet disprut. Dat fiind aceast situaie, s-a decis extinderea arealului de investigaie asupra altor puncte de interes din hotarul localitii Giarmata, n marja celor 4 km de sat, descoperinduse alte numeroase puncte arheologice, databile din neolitic i pn n evul mediu trziu (toate materialele au fost procesate, urmnd a fi publicate ntr-un alt context). n izvoarele medievale, n preajma Giarmatei apare menionat, nc de la 1330, aezarea Sarad i care, ntr-un act emis la 17 aprilie 1479 de cancelaria regal a lui Matei Corvin, apare cu denumirea de Castellum Sarad, devenind astfel un important trg al comitatului Timi2.

Asupra acestei problematici, vezi F. Pesty, Krass vrmegyie trtnete, vol. 3, Budapest, 1883, p. 449, 458; D. Csnki, Magyarorszg trtnelmi fdrajza a Hunyadiak krban, vol. 2, Budapest, 1890, p. 20; B. Milleker, Dlmagyarorszg kzpkori fldrajza, Timioara, 1915, p. 150 i urm.; P. Engel, Magyarorszg vilgi archontlogija 1301-1457, p. 117; A. A. Rusu, Bibliografia fortificaiilor medievale i premoderne din Transilvania i Banat, Reia, 1996, p. 149; C. Suciu, Dicionar istoric al localitilor din Transilvania, vol. II, Bucureti, 1968, p. 399; D. eicu, Ceti medievale din Banat, Timioara, 2009, p. 97; idem, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Cluj Napoca, 2007, p. 223.

135

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Omonimia dintre Cetuica din LMI Timi i trgul medieval al Saradului este sugerat i de D. eicu3 ntr-un studiu din 2007, dar fr a oferi indicii precise n localizarea obiectivului. Investigaiile de teren pentru identificarea Saradului au presupus mai multe campanii, n care s-a cercetat sistematic ntreg arealul cuprins ntre Giarmata i Pichia, n sectorul dintre versantul stng al Prului Beregsu (n N) i versantul drept al Prului Unu (n S). Interfluviul dintre cele dou praie este reprezentat de Dealul arad (cota 152,6 m), toponim care apare figurat pe toate hrile topografice, de la cele habsburgice i pn la cele actuale. De asemenea, n acest larg areal mai exist dou toponime cu conotaie arheologic: Dealul Morii (142,9 m altitudine) i Dealul Btrn (cota 172,6 m altitudine). Partea superioar a Dealului Morii se prezint sub forma unui teren plat, cu un diametru de peste 1 km i cu o cdere de pant mai accentuat nspre NE i E. Periegheza amnunit nu a relevat nici un fel de material arheologic. Actualmente n acest sector se afl nodul rutier de la intersecia autostrzii n construcie cu DJ 691. Culmea Dealului arad se prezint sub forma unui platou lat de peste 2 km n care se remarc elemente geomorfologice interesante, reprezentate de dou crovuri de tasare, cu un diametru de peste 100 de metri i o adncime de cca. 1 m, dispuse chiar pe culmea dealului. Aceste crovuri au putut reprezenta o surs de ap pentru oameni i animale, ntr-o zon lipsit de izvoare. Vizibilitatea de pe culmea Dealului arad este una deosebit, fiind practic prima nlime care se ridic din cmpia inundabil a Begi i Timiului. Pigmentaia solului este glbui lutoas, fr nici un fel de inventar arheologic. Situaia se poate lesne explica prin existena, n acest sector, al unei pduri, care era figurat i pe hrile habsburgice din sec. XVIII. Singurul element de interes arheologic este traiectul unui posibil drum de pmnt, vizibil pe o lungime de cca. 300 m, care traverseaz dealul cu pricina de la S la N. Cercetarea sistematic a ntregului areal al Dealului arad nu a evideniat nici un fel de artefacte arheologice.

D. eicu, Geografia ecleziastic...., p. 223 (cu bibliografia).

136

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Fig. 4. Amplasamentul Dealului arad pe prima ridicare iosephin (1769-1772) Verificarea minuioas i a Dealului Btrn, amplasat la NV de Dealul arad, nu a relevat nici un fel de artefacte sau elemente arheologice. Pe latura sudic a Dealului arad, la obriile Vii Prului Unu, au fost descoperite mai multe obiective arheologice, databile din preistorie i pn n evul mediu, inclusiv posibila vatr a localitii medievale Luchin. Extinderea cercetrilor de teren pe latura nordic a Dealului arad, nspre primele terase din versantul stng al Prului Beregsu, n sectorul numit n hrile topografice din 1962 Tarlaua Sarad, au dus la descoperirea, n octombrie 2007, a unei concentrri masive de material arheologic medieval. Pe o suprafa de peste 40 ha, de o parte i de alta a DJ 691, se concentreaz cantiti impresionante de material arheologic, ceea ce ne-a determinat s opinm c n aceast locaie s-a aflat, probabil, trgul medieval al Saradului, menionat de izvoarele documentare ale sec. XIV-XV. n acest context, s-a procedat la ridicarea topografic cu Staia Total a acestui sit, pe care l considerm a fi ambigua Cetuica, amplasat la 4 km de sat. n contextul investigaiilor desfurate pentru identificarea fortificaiei Dosul de la Bencecu de Jos, la circa o lun dup activitatea noastr de topografiere a sitului de la Giarmata Sarad, am purtat o discuie cu profesorul Vasile Ianoev din Pichia (vezi supra, Bencecu de Jos). Cu acest prilej, domnia sa ne-a nmnat monografia localitii Pichia4, proaspt aprut, dar pe care noi nu o cunoteam pn atunci i n care se face precizarea despre amplasamentul fortificaiei Sarad, fiind acelai cu cel identificat de noi. III. Date geografice despre sit: a. punct: "Tarlaua Sarad".

V. Ianoev, Pichia. Sat i comun bnean de pe malul Beregsului, Timioara, 2007, p. 58 i urm.

137

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

b. reper localizare: la 2 km S de biserica ortodox din Pichia i la 5,15 km NNE de biserica ortodox din Giarmata. c. reper hidrografic: n versantul stng al Prului Beregsu, la 800 m SSE de talvegul acestuia. d. descriere geografic: situl este amplasat pe versantul stng geografic al Vii Beregsului, pe prima teras a acestuia, la poalele Dealului arad (Alt. 152,6 m) i a Dealului Btrn (Alt. 172,6 m), pe un platou cu numele de "Tarlaua Sarad". Situl este traversat de la SV la NE de DJ 691 Timioara-Lipova, care bulverseaz partea median a acestuia. Partea de NV a sitului a fost afectat de lucrrile de mbuntiri funciare moderne i de sparea unor canale de hidroamelioraii, iar partea de SE, de la poalele Dealului Btrn, s-a conservat mai bine. Construirea oselei moderne (DJ 691 Timioara - Lipova) a generat compartimentarea sitului n dou zone distincte, la dreapta i la stnga drumului modern. Partea dinspre SSE, la dreapta drumului, prezint o elevaie de 7 m fa de partea dinspre NNV, din stnga drumului. Cderea de pant este n parte natural, dar este accentuat de construirea rambleului drumului, precum i de amenajrile agricole. n urma cercetrilor arheologice de teren s-a constatat existena unor grupri de artefacte n mai multe sectoare distincte: un areal reprezentat prin numeroase fragmente de crmid medieval, asociate cu ceramic specific perioadei; un alt areal n care erau importante cantiti de fragmente de sticl medieval, turte i zgur de fier, precum i o zon cu oseminte umane care poate fi necropola aezrii, toate ntinse pe o suprafa de peste 40 ha. n cercetrile de teren pentru identificarea oraului s-a localizat i un posibil traiect al drumului medieval, pe direcia SSENNV, care strbate Dealul arad, venind dinspre fortificaia de pmnt de la Ianova. e. coordonate GPS: 45 53 04 N; 21 20 30 E; 112 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 493635; 216228. g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:

138

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

h. imagini de suprafa:

Fig. 5. Obiectivul arheologic vzut dinspre NE

139

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Fig. 6. Obiectivul arheologic vzut dinspre SE i. harta topografic 1:25.000 cu localizarea obiectivului:

(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975) j. planuri topografice:

140

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Fig. 7. Planul topografic 2D color, Giarmata 1

Fig. 8. Planul topografic 2D curbe de nivel, Giarmata 1

141

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Fig. 9. Planul topografic 3D, Giarmata 1 k. analiza factorilor morfometrici i morfografici:

Suportul cartografic al parametrului morfometric pant evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: aezarea urban fortificat a Saradului a fost grav afectat de drumul modern DJ 691 care a mprit arealul sitului n dou zone distincte, crend o ruptur de pant spre zona de NV, de 3 5 grade, platoul acesta fiind mai jos cu cca. 2 - 3 m dect cel dinspre SE; lucrrile de mbuntiri funciare i cele hidroameliorative au aplatizat i uniformizat acest sector al aezrii, unghiul pantelor fiind azi de doar 0 2 grade, altitudinea real a sitului fiind observabil doar pe latura de SV a oselei; nspre N zona se nal brusc ntr-un unghi de 5 10 grade, cu un bot de teras care, se pare, nu fcea parte din perimetrul fortificaiei n discuie.

Suportul cartografic al parametrului morfometric expoziie evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: terenul relativ plat al ntregului sit are o uoar nclinaie spre NV, el formnd baza Dealului Sarad; analiza geomorfologic arat c amplasamentul sitului speculeaz glacisul format la limita primei terase din versantul stng al Prului Beregsu; aezarea urban a Saradului se situeaz de-a lungul principalei ci de acces dintre Valea Begi i Valea Mureului, pe o teras neinundabil, factorul expoziie nedeinnd un rol important n alegerea locaiei.

IV. Date istorice despre sit: a. tip sit: aezare urban fortificat i aezare deschis.
142

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

b. datare: epoca bronzului, epoca post-roman, epoca medieval-timpurie epoca medieval dezvoltat (sec. XIV-XVI). c. material arheologic: cercetrile arheologice de suprafa, prilejuite de ridicarea topografic a sitului, au evideniat existena unui material arheologic deosebit de bogat, rspndit pe o suprafa de peste 40 ha. Cercetrile sistematice de teren au permis stabilirea gruprii elementelor constitutive ale trgului medieval Sarad n anumite sectoare: zona fortificaiilor, zona meteugreasc, zona de locuit, necropola (?). Pe lng materialul ceramic, la suprafaa terenului au fost surprinse concentrri de materiale de construcie (crmizi, piatr de carier), lupe i zguri de fier, zgur de sticl i numeroase fragmente osoase (umane i animale). Fragmentele ceramice se dateaz, n covritoarea lor majoritate, n evul mediu dezvoltat, dar au fost descoperite i sporadice fragmente ceramice de epoca bronzului i post-romane, provenind probabil din situri suprapuse i distruse de trgul medieval. n vederea studiului, din teren au fost prelevate urmtoarele categorii de artefacte: fragmente ceramice tipice desenate (160); fragmente ceramice tipice nedesenate (102); fragmente ceramice atipice (319); fragmente crmid (7); obiecte din fier (3); fragmente zgur de fier (14); fragmente chirpic (1); fragmente zgur sticl (4); fragmente sticl (1); fragmente osoase (5); fragmente tencuial pictat (1); fragmente tuf vulcanic (1); roci minerale nedefinibile (2); fragment cute gresie (1); bil piatr (1). d. fotografii i desene artefacte:

Foto Giarmata 1_1 a

Foto Giarmata 1_1 b

Desen Giarmata 1_1

Foto Giarmata 1_2 a

Foto Giarmata 1_2 b

Desen Giarmata 1_2

Foto Giarmata 1_3 a

Foto Giarmata 1_3 b

Desen Giarmata 1_3

143

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_4 a

Foto Giarmata 1_4 b

Desen Giarmata 1_4

Foto Giarmata 1_5 a

Foto Giarmata 1_5 b

Desen Giarmata 1_5

Foto Giarmata 1_6 a

Foto Giarmata 1_6 b

Desen Giarmata 1_6

Foto Giarmata 1_7 a

Foto Giarmata 1_7 b

Desen Giarmata 1_7

Foto Giarmata 1_8 a

Foto Giarmata 1_8 b

Desen Giarmata 1_8

144

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_9 a

Foto Giarmata 1_9 b

Desen Giarmata 1_9

Foto Giarmata 1_10 a

Foto Giarmata 1_10 b

Desen Giarmata 1_10

Foto Giarmata 1_11 a

Foto Giarmata 1_11 b

Desen Giarmata 1_11

Foto Giarmata 1_12 a

Foto Giarmata 1_12 b

Desen Giarmata 1_12

Foto Giarmata 1_13 a

Foto Giarmata 1_13 b

Desen Giarmata 1_13

145

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_14 a

Foto Giarmata 1_14 b

Desen Giarmata 1_14

Foto Giarmata 1_15 a

Foto Giarmata 1_15 b

Desen Giarmata 1_15

Foto Giarmata 1_16 a

Foto Giarmata 1_16 b

Desen Giarmata 1_16

Foto Giarmata 1_17 a

Foto Giarmata 1_17 b

Desen Giarmata 1_17

Foto Giarmata 1_18 a

Foto Giarmata 1_18 b

Desen Giarmata 1_18

Foto Giarmata 1_19 a

Foto Giarmata 1_19 b

Desen Giarmata 1_19

146

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_20 a

Foto Giarmata 1_20 b

Desen Giarmata 1_20

Foto Giarmata 1_21 a

Foto Giarmata 1_21 b

Desen Giarmata 1_21

Foto Giarmata 1_22 a

Foto Giarmata 1_22 b

Desen Giarmata 1_22

Foto Giarmata 1_23 a

Foto Giarmata 1_23 b

Desen Giarmata 1_23

Foto Giarmata 1_24 a

Foto Giarmata 1_24 b

Desen Giarmata 1_24

Foto Giarmata 1_25 a

Foto Giarmata 1_25 b

Desen Giarmata 1_25

147

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_26 a

Foto Giarmata 1_26 b

Desen Giarmata 1_26

Foto Giarmata 1_27 a

Foto Giarmata 1_27 b

Desen Giarmata 1_27

Foto Giarmata 1_30 a

Foto Giarmata 1_30 b

Desen Giarmata 1_30

Foto Giarmata 1_31 a

Foto Giarmata 1_31 b

Desen Giarmata 1_31

Foto Giarmata 1_32 a

Foto Giarmata 1_32 b

Desen Giarmata 1_32

Desen Giarmata 1_33

148

GIARMATA (comun, jud. Timi)


Foto Giarmata 1_33 a Foto Giarmata 1_33 b

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_34 a

Foto Giarmata 1_34 b

Desen Giarmata 1_34

Foto Giarmata 1_35 a

Foto Giarmata 1_35 b

Desen Giarmata 1_35

Foto Giarmata 1_36 a

Foto Giarmata 1_36 b

Desen Giarmata 1_36

Foto Giarmata 1_37 a

Foto Giarmata 1_37 b

Desen Giarmata 1_37

Foto Giarmata 1_38 a

Foto Giarmata 1_38 b

Desen Giarmata 1_38

Foto Giarmata 1_39 a

Foto Giarmata 1_39 b

Desen Giarmata 1_39

149

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_40 a

Foto Giarmata 1_40 b

Desen Giarmata 1_40

Foto Giarmata 1_41 a

Foto Giarmata 1_41 b

Desen Giarmata 1_41

Foto Giarmata 1_42 a

Foto Giarmata 1_42 b

Desen Giarmata 1_42

Foto Giarmata 1_43 a

Foto Giarmata 1_43 b

Desen Giarmata 1_43

Foto Giarmata 1_44 a

Foto Giarmata 1_44 b

Desen Giarmata 1_44

150

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_45 a

Foto Giarmata 1_45 b

Desen Giarmata 1_45

Foto Giarmata 1_46 a

Foto Giarmata 1_46 b

Desen Giarmata 1_46

Foto Giarmata 1_47 a

Foto Giarmata 1_47 b

Desen Giarmata 1_47

Foto Giarmata 1_48 a

Foto Giarmata 1_48 b

Desen Giarmata 1_48

Foto Giarmata 1_49 a

Foto Giarmata 1_49 b

Desen Giarmata 1_49

Foto Giarmata 1_50 a

Foto Giarmata 1_50 b

Desen Giarmata 1_50

151

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_51 a

Foto Giarmata 1_51 b

Desen Giarmata 1_51

Foto Giarmata 1_52 a

Foto Giarmata 1_52 b

Desen Giarmata 1_52

Foto Giarmata 1_53 a

Foto Giarmata 1_53 b

Desen Giarmata 1_53

Foto Giarmata 1_54 a

Foto Giarmata 1_54 b

Desen Giarmata 1_54

Foto Giarmata 1_55 a

Foto Giarmata 1_55 b

Desen Giarmata 1_55

152

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_57 a

Foto Giarmata 1_57 b

Desen Giarmata 1_57

Foto Giarmata 1_58 a

Foto Giarmata 1_58 b

Desen Giarmata 1_58

Foto Giarmata 1_59 a

Foto Giarmata 1_59 b

Desen Giarmata 1_59

Foto Giarmata 1_60 a

Foto Giarmata 1_60 b

Desen Giarmata 1_60

Foto Giarmata 1_61 a

Foto Giarmata 1_61 b

Desen Giarmata 1_61

Foto Giarmata 1_62 a

Foto Giarmata 1_62 b

Desen Giarmata 1_62

153

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_63 a

Foto Giarmata 1_63 b

Desen Giarmata 1_63

Foto Giarmata 1_65 a

Foto Giarmata 1_65 b

Desen Giarmata 1_65

Foto Giarmata 1_67 a

Foto Giarmata 1_67 b

Desen Giarmata 1_67

Foto Giarmata 1_68 a

Foto Giarmata 1_68 b

Desen Giarmata 1_68

Foto Giarmata 1_69 a

Foto Giarmata 1_69 b

Desen Giarmata 1_69

154

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_70 a

Foto Giarmata 1_70 b

Desen Giarmata 1_70

Foto Giarmata 1_71 a

Foto Giarmata 1_71 b

Desen Giarmata 1_71

Foto Giarmata 1_72 a

Foto Giarmata 1_72 b

Desen Giarmata 1_72

Foto Giarmata 1_73 a

Foto Giarmata 1_73 b

Desen Giarmata 1_73

Foto Giarmata 1_74 a

Foto Giarmata 1_74 b

Desen Giarmata 1_74

155

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_75 a

Foto Giarmata 1_75 b

Desen Giarmata 1_75

Foto Giarmata 1_76 a

Foto Giarmata 1_76 b

Desen Giarmata 1_76

Foto Giarmata 1_77 a

Foto Giarmata 1_77 b

Desen Giarmata 1_77

Foto Giarmata 1_79 a

Foto Giarmata 1_79 b

Desen Giarmata 1_79

Foto Giarmata 1_81 a

Foto Giarmata 1_81 b

Desen Giarmata 1_81

Desen Giarmata 1_82

156

GIARMATA (comun, jud. Timi)


Foto Giarmata 1_82 a Foto Giarmata 1_82 b

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_83 a

Foto Giarmata 1_83 b

Desen Giarmata 1_83

Foto Giarmata 1_84 a

Foto Giarmata 1_84 b

Desen Giarmata 1_84

Foto Giarmata 1_85 a

Foto Giarmata 1_85 b

Desen Giarmata 1_85

Foto Giarmata 1_86 a

Foto Giarmata 1_86 b

Desen Giarmata 1_86

Foto Giarmata 1_87 a

Foto Giarmata 1_87 b

Desen Giarmata 1_87

157

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_88 a

Foto Giarmata 1_88 b

Desen Giarmata 1_88

Foto Giarmata 1_89 a

Foto Giarmata 1_89 b

Desen Giarmata 1_89

Foto Giarmata 1_90 a

Foto Giarmata 1_90 b

Desen Giarmata 1_90

Foto Giarmata 1_91 a

Foto Giarmata 1_91 b

Desen Giarmata 1_91

Foto Giarmata 1_92 a

Foto Giarmata 1_92 b

Desen Giarmata 1_92

158

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_93 a

Foto Giarmata 1_93 b

Desen Giarmata 1_93

Foto Giarmata 1_94 a

Foto Giarmata 1_94 b

Desen Giarmata 1_94

Foto Giarmata 1_95 a

Foto Giarmata 1_95 b

Desen Giarmata 1_95

Foto Giarmata 1_96 a

Foto Giarmata 1_96 b

Desen Giarmata 1_96

Foto Giarmata 1_97 a

Foto Giarmata 1_97 b

Desen Giarmata 1_97

Foto Giarmata 1_98 a

Foto Giarmata 1_98 b

Desen Giarmata 1_98

159

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_99 a

Foto Giarmata 1_99 b

Desen Giarmata 1_99

Foto Giarmata 1_100 a

Foto Giarmata 1_100 b

Desen Giarmata 1_100

Foto Giarmata 1_101 a

Foto Giarmata 1_101 b

Desen Giarmata 1_101

Foto Giarmata 1_102 a

Foto Giarmata 1_102 b

Desen Giarmata 1_102

Foto Giarmata 1_103 a

Foto Giarmata 1_103 b

Desen Giarmata 1_103

Foto Giarmata 1_104 a

Foto Giarmata 1_104 b

Desen Giarmata 1_104

160

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_105 a

Foto Giarmata 1_105 b

Desen Giarmata 1_105

Foto Giarmata 1_106 a

Foto Giarmata 1_106 b

Desen Giarmata 1_106

Foto Giarmata 1_107 a

Foto Giarmata 1_107 b

Desen Giarmata 1_107

Foto Giarmata 1_108 a

Foto Giarmata 1_108 b

Desen Giarmata 1_108

Foto Giarmata 1_109 a

Foto Giarmata 1_109 b

Desen Giarmata 1_109

Foto Giarmata 1_110 a

Foto Giarmata 1_110 b

Desen Giarmata 1_110

161

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_111 a

Foto Giarmata 1_111 b

Desen Giarmata 1_111

Foto Giarmata 1_112 a

Foto Giarmata 1_112 b

Desen Giarmata 1_112

Foto Giarmata 1_113 a

Foto Giarmata 1_113 b

Desen Giarmata 1_113

Foto Giarmata 1_114 a

Foto Giarmata 1_114 b

Desen Giarmata 1_114

Foto Giarmata 1_115 a

Foto Giarmata 1_115 b

Desen Giarmata 1_115

162

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_117 a

Foto Giarmata 1_117 b

Desen Giarmata 1_117

Foto Giarmata 1_118 a

Foto Giarmata 1_118 b

Desen Giarmata 1_118

Foto Giarmata 1_119 a

Foto Giarmata 1_119 b

Desen Giarmata 1_119

Foto Giarmata 1_121 a

Foto Giarmata 1_121 b

Desen Giarmata 1_121

Foto Giarmata 1_122 a

Foto Giarmata 1_122 b

Desen Giarmata 1_122

163

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_123 a

Foto Giarmata 1_123 b

Desen Giarmata 1_123

Foto Giarmata 1_124 a

Foto Giarmata 1_124 b

Desen Giarmata 1_124

Foto Giarmata 1_125 a

Foto Giarmata 1_125 b

Desen Giarmata 1_125

Foto Giarmata 1_126 a

Foto Giarmata 1_126 b

Desen Giarmata 1_126

Foto Giarmata 1_127 a

Foto Giarmata 1_127 b

Desen Giarmata 1_127

164

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_128 a

Foto Giarmata 1_128 b

Desen Giarmata 1_128

Foto Giarmata 1_129 a

Foto Giarmata 1_129 b

Desen Giarmata 1_129

Foto Giarmata 1_130 a

Foto Giarmata 1_130 b

Desen Giarmata 1_130

Foto Giarmata 1_131 a

Foto Giarmata 1_131 b

Desen Giarmata 1_131

Foto Giarmata 1_132 a

Foto Giarmata 1_132 b

Desen Giarmata 1_132

165

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_133 a

Foto Giarmata 1_133 b

Desen Giarmata 1_133

Foto Giarmata 1_134 a

Foto Giarmata 1_134 b

Desen Giarmata 1_134

Foto Giarmata 1_136 a

Foto Giarmata 1_136 b

Desen Giarmata 1_136

Foto Giarmata 1_137 a

Foto Giarmata 1_137 b

Desen Giarmata 1_137

Foto Giarmata 1_138 a

Foto Giarmata 1_138 b

Desen Giarmata 1_138

166

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_139 a

Foto Giarmata 1_139 b

Desen Giarmata 1_139

Foto Giarmata 1_140 a

Foto Giarmata 1_140 b

Desen Giarmata 1_140

Foto Giarmata 1_141 a

Foto Giarmata 1_141 b

Desen Giarmata 1_141

Foto Giarmata 1_142 a

Foto Giarmata 1_142 b

Desen Giarmata 1_142

Foto Giarmata 1_145 a

Foto Giarmata 1_145 b

Desen Giarmata 1_145

167

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_146 a

Foto Giarmata 1_146 b

Desen Giarmata 1_146

Foto Giarmata 1_147 a

Foto Giarmata 1_147 b

Desen Giarmata 1_147

Foto Giarmata 1_148 a

Foto Giarmata 1_148 b

Desen Giarmata 1_148

Foto Giarmata 1_150 a

Foto Giarmata 1_150 b

Desen Giarmata 1_150

Foto Giarmata 1_151 a

Foto Giarmata 1_151 b

Desen Giarmata 1_151

Foto Giarmata 1_152 a

Foto Giarmata 1_152 b

Desen Giarmata 1_152

168

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_153 a

Foto Giarmata 1_153 b

Desen Giarmata 1_153

Foto Giarmata 1_154 a

Foto Giarmata 1_154 b

Desen Giarmata 1_154

Foto Giarmata 1_155 a

Foto Giarmata 1_155 b

Desen Giarmata 1_155

Foto Giarmata 1_156 a

Foto Giarmata 1_156 b

Desen Giarmata 1_156

Foto Giarmata 1_157 a

Foto Giarmata 1_157 b

Desen Giarmata 1_157

Foto Giarmata 1_158 a

Foto Giarmata 1_158 b

Desen Giarmata 1_158

Foto Giarmata 1_159 a

Foto Giarmata 1_159 b

Desen Giarmata 1_159

169

GIARMATA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06060

Foto Giarmata 1_160 a

Foto Giarmata 1_160 b

Desen Giarmata 1_160

Foto Giarmata 1_161 a

Foto Giarmata 1_161 b

Desen Giarmata 1_161

V. Importana sitului: a. starea actual: teren arabil i DJ 691 Timioara Lipova. b. starea de conservare: medie, dar n degradare constant i accelerat datorit lucrrilor agricole moderne. DJ 691, care secioneaz obiectivul arheologic a distrus, prin rambleul su, o parte din sit. c. importana i relevana tiinific: informaiile izvoarelor documentare, care vorbesc despre puternicul trg al Saradului n sec. XIV-XVI au fost confirmate de cercetrile arheologice de teren, soldate cu recoltarea unui material arheologic deosebit de bogat, din care doar o mic parte este ilustrat n prezentul studiu. Spre deosebire de alte trguri medievale incluse n LMI Timi, dar care sunt suprapuse de localiti sau construcii moderne, trgul Saradului nu este afectat de acest impediment. Doar drumul Timioara Lipova l afecteaz parial, astfel nct demararea unor campanii de investigaii sistematice, inclusiv metode neivazive precum prospeciunile geofizice, vor fi n msur s releve morfologia unui ora medieval din Banatul de cmpie. d. importana turistic: faptul c obiectivul arheologic este traversat de DJ 691, face ca oricine parcurge drumul Giarmata-Pichia s fie un vizitator involuntar al sitului. n situaia actual trgul Saradului nu se preteaz includerii n trasee de turism cultural, publicul neavizat nu poate observa la suprafaa terenului vestigii (cu excepia artefactelor, rspndite pe o suprafa de peste 40 ha). n contextul demarrii unor investigaii arheologice sistematice, situl poate reprezenta un important obiectiv turistico-arheologic al judeului Timi. e. propunere de restaurare: doar demararea unor campanii de investigaii arheologice sistematice va fi n msur s precizeze dac existe vestigii care s se preteze la o eventual restaurare. VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: septembrie 2006-noiembrie 2007. b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia, Adrian Cntar, Leonard Dorogostaiski i studenii Oana Borlea, Lucian Vidra, Alice Abagiu, Alexandru Berzovan VII. Bibliografie: Csnki, Dezs, Magyarorszg trtnelmi fdrajza a Hunyadiak krban, vol. 2, Budapest, 1890, p. 20 Engel, Pl, Magyarorszg vilgi archontlogija 1301-1457, Budapest, 1996, p. 117 Ianoev, Vasile, Pichia. Sat i comun bnean de pe malul Beregsului, Timioara, 2007, p. 58-59 Medele, Florin; Bugilan, Ioan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 133 Milleker, Bdog, Dlmagyarorszg kzpkori fldrajza, Timioara, 1915, p. 150-151 Pesty, Frigyes, Krass vrmegyie trtnete, vol. 3, Budapest, 1883, p. 449, 458 Rusu, Adrian Andrei, Bibliografia fortificaiilor medievale i premoderne din Transilvania i Banat, Reia, 1996, p. 149 Suciu, Coriolan, Dicionar istoric al localitilor din Transilvania, vol. II, Bucureti, 1968, p. 399 eicu, Dumitru, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Cluj Napoca, 2007, p. 223 eicu, Dumitru, Ceti medievale din Banat, Timioara, 2009, p. 97
170

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Cetate de pmnt; sat GIROC; comuna GIROC; mil. II a. Chr. Epoca bronzului. b. cod eGISpat 2010: Giroc, Obiectiv 2. II. Istoricul cercetrilor: Cetatea de pmnt, databil n epoca bronzului, de la Giroc, a suscitat numeroase dificulti n ntocmirea documentaiei specifice. n primul rnd informaiile LMI Timi 2004 sunt extrem de vagi i ambigui, lipsind orice indiciu de localizare i toponimie, acest lucru lsnd numeroase portie de interpretare a obiectivului arheologic n cauz. Un indiciu privind localizarea cetii de pmnt este oferit de versiunile mai vechi ale LMI Timi, cele din 1992 i 2003 care o plaseaz n pdure. Verificarea minuioas a bibliografiei de specialitate nu a descoperit vreo meniune despre o fortificaie preistoric n hotarul cadastral al localitii Giroc, cu excepia celei din punctul Mescal, care este amplasat ntr-o locaie diferit (vezi infra). De asemenea, am purtat numeroase discuii cu persoane avizate, printre care i cu d-l prof. dr. Gh. Lazarovici, care i amintea de o posibil astfel de fortificaie descoperit acum peste 30 de ani mpreun cu regretatul Fl. Medele, dar fr a putea preciza indicii topografice mai precise. Informrile pe care le-am desfurat la faa locului, prin discuii cu localnici i autoriti locale nu au putut aduce indicii suplimentare care s restrng arealul de investigaie, n memoria colectiv a stenilor neexistnd o astfel de fortificaie de pmnt n Pdurea Giroc. De un real ajutor ne-au fost informaiile i suportul logistic oferit de domnii George Ln i Ioszef Szabo, crora le mulumim i pe aceast cale. Cu toate acestea indiciile sunt prea vagi i verificrile minuioase din teren nu au putut identifica obiectivul vizat. Pe hrile topografice habsburgice din secolul XVIII, de dinainte de lucrrile de regularizri i hidroamelioraii, n zona Pdurii Giroc apar figurate, att la nord, ct i la sud de cursul iniial al Rului Timi, mai multe puncte de interes, care ar putea reprezenta posibile fortificaii.

Fig. 1. Posibile fortificaii figurate pe prima ridicare iosephin (1769-1772) n zona Pdurii Giroc

171

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

Fig. 2. Amplasamentele fortificaiilor pe harta 1:25.000, ediia 1975 (apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975)

Fig. 3. Imagine Google Earth din octombrie 2009 cu amplasamentul posibilelor fortificaii

172

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

Aa cum au artat-o i verificrile de teren desfurate pe parcursul a patru ani (20062010) n acest areal, modificrile antropice asupra cursului Timiului n ultimele dou veacuri sunt majore, peisajul actual fiind radical modificat fa de cel iniial figurat pe hrile secolului al XVIII-lea. Astfel punctul 1 din harta de mai sus reprezint amplasamentul iniial al fortificaiei de la Unip Dealu Cetuica (vezi infra); punctul 2 este fortificaia medieval de la Giroc Mescal; punctul 3 este reprezentat de un sistem de fortificaii cu trei anuri i trei valuri, distrus parial de actualul dig stng al Timiului (investigaii aflate n desfurare); punctul 4 este reprezentat de o posibil fortificaie de pmnt patrulater (aflat, probabil, n relaie cu valurile de pmnt de la punctul 3), amplasat actualmente n zona de SV a Pdurii Unip, n locul numit Cotul lui Toader (investigaii aflate n desfurare); punctul 5 este reprezentat de o posibil fortificaie de pmnt patrulater, amplasat pe latura sudic a Pdurii Giroc, ntre digul drept al Timiului i ru. Cercetrile arheologice de teren ale echipei proiectului eGISpat Timi, desfurate n intervalul mai sus amintit, au acoperit un areal larg de investigaie din albia major a Rului Timi, att n versantul drept, ct i n cel stng i s-au soldat cu descoperirea a numeroase puncte arheologice, unele dintre acestea deosebit de importante, puncte arheologice care fac obiectul unui alt studiu. n contextul activitii de teren pentru identificarea cetii de pmnt de la Giroc se pot formula urmtoarele observaii: Peisajul natural a suferit mutaii profunde dup secolul XVIII, datorit lucrrilor de hidroamelioraii i mbuntiri funciare. Suprafaa cuprins ntre actualele localiti Giroc Chioda ag Pdureni Liebling Unip Urseni, suprafa acoperit i de Pdurile Giroc, Unip i Lighed, este una cu vestigii arheologice deosebit de importante, de la aezri deschise simple sau multistratificate i pn la fortificaii, databile din neolitic i pn n evul mediu trziu. ntregul areal este brzdat de numeroase meandre fosile, vizibile foarte bine n cele trei pduri mai sus menionate, dar i n zonele n care se practic agricultura, chiar dac aici sunt mult aplatizate. ntre meandre sunt suprafee mai nalte, care nu au fost niciodat supuse inundaiilor i care au putut fi locuite n mai multe epoci. n actuala albie major a Timiului, ntre cele dou diguri ale sale, nivelul de depunere aluvionar, datorat viiturilor, are o grosime de pn la 1 m. Siturile arheologice aflate n acest areal sunt astfel cpcuite cu un strat aluvionar gros, astfel nct identificarea lor n teren este aproape imposibil. Verificarea ambilor versani ai rului, ntre Albina (n amonte) i ag (n aval) a permis observarea acestei situaii n falezele abrupte, splate de viituri, descoperindu-se mai multe obiective arheologice acoperite de straturi de lut de pn la 1 m grosime. Situaia nu se regsete n arealele din exteriorul digurilor, unde efectul viiturilor din ultimele dou veacuri ne se face simit, siturile fiind acoperite de nivelele naturale fireti de depunere. Pe plajele din coturile fosile ale Timiului se regsesc cantiti importante de material arheologic (ndeosebi ceramic), rulate la viituri i desprinse din aceste situri de falez. ntre august 2007 i ianuarie 2010 membri echipei proiectului eGISpat Timi nu au putut identifica o fortificaie de pmnt preistoric n Pdurea Giroc, dar o cercetare exhaustiv a arealului va putea s elucideze prezena sau absena acesteia. n atare condiii, n lipsa unor alte indicii suplimentare i pornind de la ambiguitatea LMI Timi 2004, am considerat c obiectivul la care se refer poziia respectiv ar putea fi reprezentat de situl arheologic din punctul Mescal. Acesta a fost investigat prin spturi arheologice sistematice de ctre o echip condus de Florin Gogltan, n anii 1992, 1993, 20061, campanii n care s-a cercetat sectorul de sit afectat de eroziunile progresive din faleza dreapt a Rului Timi. Campaniile arheologice au confirmat existena unei locuiri din epoca bronzului (cultura Cruceni Belegi),
Asupra principalelor rezultate ale investigaiilor arheologice, vezi Fl. Gogltan, Giroc, jud. Timi, n CCA - campania 1993. A XXVII-a Sesiune Naional de Rapoarte Arheologice, Satu Mare, 12-15 mai 1994, Bucureti, 1994, p. 28; idem, Die spte Gornea-Kalakaa Siedlung von Giroc und die Frage des Beginns der Basarabi-Kultur im Sdwesten Rumniens, n Der Basarabi-Komplex in Mittel- und Sdosteuropa. Kolloquium in Drobeta-Turnu Severin (7.-9. November 1996), Bukarest, 1996, p. 33-51; Fl. Gogltan, Al. Szentmiklosi, V. Cedic, Giroc, com. Giroc, jud. Timi, n CCA - campania 2006. A XLI-a Sesiune Naional de Rapoarte Arheologice. Tulcea, 29 mai-01 iunie 2007, Bucureti, 2007, p. 163-165.
1

173

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

a uneia din prima epoc a fierului (cultura Gornea-Kalakaa), dar i o locuire medieval trzie i o necropol modern (sec. XIX). n august 2007 situl arheologic din faleza dreapt a Rului Timi a fost topografiat cu Staia Total. Cercetrile ulterioare, din 2008-2010 au artat o extensie mult mai mare a obiectivului arheologic, pn pe malul stng al Timiului, ct i dincolo de actualul dig drept al rului. Astfel, astzi situl apare sub forma unui tell cu o suprafa de cca. 10 ha, distrus n mai multe puncte att de Rul Timi (latura de VNV, n punctul n care s-au efectuat spturile arheologice), ct i de construirea digului drept modern. De asemenea, analiza hrilor habsburgice de sec. XVIII i verificarea datelor n teren, au permis identificarea n punctul Mescal a fortificaiei medievale, acum aproape complet distrus de viiturile Rului Timi (punctul 2 din hrile de la fig. 1-3). III. Date geografice despre sit: a. punct: Mescal. b. reper localizare: Situl se afl la 5,62 km SE fa de biserica ortodox din Giroc; 3,6 km SV fa de biserica ortodox din Urseni; 1,8 km NE fa de latura estic a Pdurii Giroc. c. reper hidrografic: n faleza malului drept al Rului Timi. d. descriere geografic: Situl este amplasat pe malul drept al Timiului, fiind distrus n cea mai mare parte de acest ru, care erodeaz la fiecare viitur din latura sudic a sa. Stratigrafia i delimitarea sitului sunt vizibile n faleza de pe malul drept. Cercetrile arheologice de suprafa din aprilie 2009 au putut preciza, n condiiile lipsei vegetaiei, extensia sitului pe latura vestic a sa, pn la actualul dig drept al Timiului. Se poate astfel constata c situl arheologic de la Giroc Mescal se prezint sub forma unui tell cu o suprafa de cca. 10 ha, avnd latura estic distrus de actualul curs al Timiului, iar cea vestic de construcia digului modern. Ceea ce este de remarcat la acest sit este existena unui an, cu o adncime actual de cca. 0,5 m i o lime n partea superioar de cca. 2 m, an care delimiteaz o mic suprafa din partea de nord a sitului. Aceast construcie apare figurat cu simbolul de fortificaie i pe hrile habsburgice de sec. XVIII (punctul 2 din hrile de mai sus). Pe aceleai documente cartografice, din acest punct pornete un canal, care strbate Pdurea Giroc i se unete din nou cu Timiul n dreptul unui alt punct fortificat, figurat identic cu cel de la Mescal. Cercetrile de teren din ianuarie 2010 au urmrit traseul acestui canal (de fapt un fost bra al Timiului) prin Pdurea Giroc i au identificat i posibila fortificaie menionat n hrile austriece (punctul 5 din harile de mai sus). Stratul gros de depunere aluvial nu a permis dect surprinderea unor sporadice fragmente ceramice atipice medieval dezvoltate i a unor buci de chirpic vitrifiat. n lunile de var, cu debite sczute ale nivelului Timiului, la cca. 150 aval de punctul Mescal sunt vizibili n talvegul rului stlpii de lemn al unui pod sau mori de ap medievaltrzii. e. coordonate GPS: 45 39 43 N 21 17 04 E; 90 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 469201; 201680. g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:

174

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

h. imagini de suprafa:

175

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

Fig. 4. Stratigrafia aezrii vzut dinspre N

Fig. 5. Locaia posibilei fortificaii medievale vzute dinspre S i. harta topografic 1:25.000 cu localizarea obiectivului:

176

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975) j. planuri topografice:

Fig. 6. Planul topografic 2D color, Giroc 2

177

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

Fig. 7. Planul topografic 2D curbe de nivel, Giroc 2

Fig. 8. Planul topografic 3D, Giroc 2 k. analiza factorilor morfometrici i morfografici:

178

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

Suportul cartografic al parametrului morfometric pant evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: fortificaia se afl amplasat pe malul activ al Rului Timi, ceea ce face ca o parte nsemnat a acesteia s fie distrus definitiv, malul surpndu-se anual ntr-o pant de cca. 69 grade; valul i anul fortificaiei sunt puternic aplatizate, panta fiind de cca. 8 15 grade; restul suprafeei tell-ului este relativ dreapt, ntre 0 i 2 grade, acesta suferind n timp numeroase inundaii i depuneri de nisip care cpcuiesc situl i-l uniformizeaz.

Suportul cartografic al parametrului morfometric expoziie evideniaz urmtoarele elemente morfografice ale sitului: suprafaa relativ dreapt a acestuia face ca factorul expoziie s fie irelevant n acest caz; malul drept al Rului Timi are o expoziie E, SE, iar restul tell-ului are o expoziie V, SV, NV ns acest aspect este oarecum artificial creat de existena unui drum de pmnt modern care traverseaz azi situl de la SV ctre NE, paralel cu rul, motiv pentru care creeaz pante uoare cu expuneri diferite.

IV. Date istorice despre sit: a. tip sit: tell i fortificaie de pmnt. b. datare: epoca bronzului; prima epoc a fierului - Hallstatt; evul mediu trziu i epoca modern. c. material arheologic: cercetrile arheologice de teren desfurate n mai multe etape, att n sezonul cald, cu vegetaie, ct i n cel rece, au dus la descoperirea unui bogat material arheologic. Majoritatea provine din faleza naturala a versantului drept a Rului Timi, dar i din cubiculii moderni de extracie a pmntului pentru construirea digului de pe latura vestica a sitului. Depunerile aluvionare substaniale, generate de viiturile Timiului acoper cea mai mare parte a sitului, astfel nct doar n zonele de deranjament (faleza, respectiv cubiculii), artefactele arheologice ies la suprafa. Pentru studiul de fa s-au utilizat urmtoarele artefacte culese din teren: fragmente ceramice tipice desenate (58); fragmente ceramice tipice nedesenate (10); fragmente ceramice atipice (99); fragmente osoase (8); fragmente metal (2); fragmente chirpic (6); fragmente material litic (1). d. fotografii i desene artefacte:

Foto Giroc 2_1 a

Foto Giroc 2_1 b

Desen Giroc 2_1

179

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

Foto Giroc 2_2 a

Foto Giroc 2_2 b

Desen Giroc 2_2

Foto Giroc 2_3 a

Foto Giroc 2_3 b

Desen Giroc 2_2

Foto Giroc 2_4 a

Foto Giroc 2_4 b

Desen Giroc 2_4

Foto Giroc 2_5 a

Foto Giroc 2_5 b

Desen Giroc 2_5

Foto Giroc 2_6 a

Foto Giroc 2_6 b

Desen Giroc 2_6

Foto Giroc 2_7 a

Foto Giroc 2_7 b

Desen Giroc 2_7

180

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

Foto Giroc 2_8 a

Foto Giroc 2_8 b

Desen Giroc 2_8

Foto Giroc 2_9 a

Foto Giroc 2_9 b

Desen Giroc 2_9

Foto Giroc 2_10 a

Foto Giroc 2_10 b

Desen Giroc 2_10

Foto Giroc 2_11 a

Foto Giroc 2_11 b

Desen Giroc 2_11

Foto Giroc 2_12 a

Foto Giroc 2_12 b

Desen Giroc 2_12

Foto Giroc 2_13 a

Foto Giroc 2_13 b

Desen Giroc 2_13

181

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

Foto Giroc 2_14 a

Foto Giroc 2_14 b

Desen Giroc 2_14

Foto Giroc 2_15 a

Foto Giroc 2_15 b

Desen Giroc 2_15

Foto Giroc 2_16 a

Foto Giroc 2_16 b

Desen Giroc 2_16

Foto Giroc 2_17 a

Foto Giroc 2_17 b

Desen Giroc 2_17

Foto Giroc 2_18 a

Foto Giroc 2_18 b

Desen Giroc 2_18

Foto Giroc 2_19 a

Foto Giroc 2_19 b

Desen Giroc 2_19

Foto Giroc 2_20 a

Foto Giroc 2_20 b

Desen Giroc 2_20

182

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

Foto Giroc 2_21 a

Foto Giroc 2_21 b

Desen Giroc 2_21

Foto Giroc 2_22 a

Foto Giroc 2_22 b

Desen Giroc 2_22

Foto Giroc 2_23 a

Foto Giroc 2_23 b

Desen Giroc 2_23

Foto Giroc 2_24 a

Foto Giroc 2_24 b

Desen Giroc 2_24

Foto giroc 2_25 a

Foto Giroc 2_25 b

Desen Giroc 2_25

Foto Giroc 2_26 a

Foto Giroc 2_26 b

Desen Giroc 2_26

Foto Giroc 2_27 a

Foto Giroc 2_27 b

Desen Giroc 2_27

183

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

Foto Giroc 2_28 a

Foto Giroc 2_28 b

Desen Giroc 2_28

Foto Giroc 2_29 a

Foto Giroc 2_29 b

Desen Giroc 2_29

Foto Giroc 2_30 a

Foto Giroc 2_30 b

Desen Giroc 2_30

Foto Giroc 2_31 a

Foto Giroc 2_31 b

Desen Giroc 2_31

Foto Giroc 2_32 a

Foto Giroc 2_32 b

Desen Giroc 2_32

Foto Giroc 2_33 a

Foto Giroc 2_33 b

Desen Giroc 2_33

Foto Giroc 2_34 a

Foto Giroc 2_34 b

Desen Giroc 2_34

184

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

Foto Giroc 2_35 a

Foto Giroc 2_35 b

Desen Giroc 2_35

Foto Giroc 2_36 a

Foto Giroc 2_36 b

Desen Giroc 2_36

Foto Giroc 2_37 a

Foto Giroc 2_37 b

Desen Giroc 2_37

Foto Giroc 2_38 a

Foto Giroc 2_38 b

Desen Giroc 2_38

Foto Giroc 2_39 a

Foto Giroc 2_39 b

Desen Giroc 2_39

Foto Giroc 2_40 a

Foto Giroc 2_40 b

Desen Giroc 2_40

185

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

Foto Giroc 2_41 a

Foto Giroc 2_41 b

Desen Giroc 2_41

Foto Giroc 2_42 a

Foto Giroc 2_42 b

Desen Giroc 2_42

Foto Giroc 2_43 a

Foto Giroc 2_43 b

Desen Giroc 2_43

Foto Giroc 2_44 a

Foto Giroc 2_44 b

Desen Giroc 2_44

Foto Giroc 2_45 a

Foto Giroc 2_45 b

Desen Giroc 2_45

Foto Giroc 2_46 a

Foto Giroc 2_46 b

Desen Giroc 2_46

186

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

Foto Giroc 2_49 a

Foto Giroc 2_49 b

Desen Giroc 2_49

Foto Giroc 2_50 a

Foto Giroc 2_50 b

Desen Giroc 2_50

Foto Giroc 2_51 a

Foto Giroc 2_51 b

Desen Giroc 2_51

Foto Giroc 2_52 a

Foto Giroc 2_52 b

Desen Giroc 2_52

Foto Giroc 2_53 a

Foto Giroc 2_53 b

Desen Giroc 2_53

187

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

Foto Giroc 2_54 a

Foto Giroc 2_54 b

Desen Giroc 2_54

Foto Giroc 2_55 a

Foto Giroc 2_55 b

Desen Giroc 2_55

Foto Giroc 2_56 a

Foto Giroc 2_56 b

Desen Giroc 2_56

Foto Giroc 2_57 a

Foto Giroc 2_57 b

Desen Giroc 2_57

V. Importana sitului: a. starea actual: albia major a Rului Timi. b. starea de conservare: medie, situl fiind degradat de evoluia modern a cursului Timiului i de construirea digului drept al acestui ru. c. importana i relevana tiinific: aa cum au precizat i cele trei campanii de cercetri arheologice sistematice, importana sitului de la Giroc Mescal este una ridicat, nivelurile de locuire de epoca bronzului i Hallstatt reprezentnd importante jaloane pentru arheologia bnean. Amploarea redus totui a investigaiilor, n contextul n care, aa cum a reieit n urma cercetrilor de teren, suprafaa sitului este important, nu a putut preciza intensitatea locuirii pe acest tell din Lunca Timiului. n condiiile n care, pe o raz de civa km n jurul acestui obiectiv existe alte numeroase situri importante, databile n aceeai perioad, devine o necesitate aprofundarea cercetrii numeroaselor meandre ale Timiului de la sud de Timioara. 188

GIROC (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06061

d. importana turistic: n situaia actual, obiectivul arheologic prezint o importan turistic redus pentru un public neavizat. Totui, existena unei stratigrafii la zi n faleza malului drept al Timiului poate reprezenta un avantaj n organizarea unor excursii tematice, sub ndrumarea unui specialist. Accesul facil (cca. 15 minute cu maina din Giroc) i amplasamentul sitului ntr-un cadru natural pitoresc, n Lunca Timiului, ntre Pdurile Unip i Giroc, poate reprezenta un atu n promovarea turistic a unui obiectiv arheologic. e. propunere de restaurare: amplasarea n albia major a Rului Timi, cu risc sporit de inundaii, reprezint un impediment major pentru o eventual propunere de restaurare. VI. Perieghez: a. data cercetrilor de teren: august 2007 - ianuarie 2010. b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia i studenii Andrei Stavil, Lavinia Bolcu, Marius Stanciu, Elena Prpli, Andreea Gogoanu. VII. Bibliografie: Gogltan Florin, Giroc, jud. Timi, n CCA - campania 1993. A XXVII-a Sesiune Naional de Rapoarte Arheologice, Satu Mare, 12-15 mai 1994, Bucureti, 1994, p. 28. Gogltan, Florin, About the Early Bronze Age in the Romanian Banat, n N. Tasi (ed.), The Yugoslav Danube Basin and the Neighbouring Regions in the 2nd Millenium B.C., Belgrade-Vrsac, 1996, p. 43-67 Gogltan, Florin, Materiale arheologice aparinnd culturii Cruceni-Belegi, n Tibiscum, 8, 1993, p. 63-73 Gogltan, Florin, Die spte Gornea-Kalakaa Siedlung von Giroc und die Frage des Beginns der Basarabi-Kultur im Sdwesten Rumniens, n Der Basarabi-Komplex in Mittel- und Sdosteuropa. Kolloquium in Drobeta-Turnu Severin (7.-9. November 1996), Bukarest, 1996, p. 33-51 Gogltan, Florin; Szentmiklosi, Alexandru; Cedic, Valentin, Giroc, com. Giroc, jud. Timi, n CCA - campania 2006. A XLI-a Sesiune Naional de Rapoarte Arheologice. Tulcea, 29 mai-01 iunie 2007, Bucureti, 2007, p. 163-165 Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p. 122.

189

CHECEA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06056

I. Date LMI Timi 2004: a. informaii LMI 2004: Cmp de tumuli; sat CHECEA; comuna CHECEA; n hotarul satului; mil. II a. Chr.; Epoca bronzului b. cod eGISpat 2010: Checea, Obiectiv 1, Tumul 1-10. II. Istoricul cercetrilor: Cmpul de tumuli din actualul hotar cadastral al comunei Checea cuprinde cteva din movilele de pmnt reprezentative de pe teritoriul Banatului de Cmpie, din pcate rmase complet neinvestigate de ctre cercetarea arheologic modern. Tumulii de pmnt din cmpia joas a Banatului au reprezentat nc de la primele lucrri topografice din sec. XVIII puncte importante n reeaua geodezic habsburgic, fiind figurai cu mare acuratee pe diversele ediii ale hrilor militare i planurilor cadastrale de pn la 19181. Totui pe harta din 1769-1772, pe care am consultat-o i noi, la Checea nu apare poziionat nici una dintre movilele care formeaz cmpul de tumuli, dei n alte situaii aceast hart puncteaz, cu mare acuratee, sutele de movile antropice din cmpia Banatului. Pe hrile militare habsburgice, reprezentnd cea de-a doua ridicare cartografic a Banatului de la nceputul sec. XIX (hri georefereniate i disponibile on- website-ul www.arcanum.hu) tumulii din hotarul cadastral al localitii Checea apar limpede figurai.

Fig. 1. Prima ridicare iosephin reprezentnd hotarul localitii Checea n sec. XVIII ntre 1893-1896 cmpul de tumuli din partea de SE a localitii este cercetat de ctre Endre Orosz, acesta menionnd 15 tumuli vizibili n teren i grupai n jurul fermei Kurjaka Greda2. Cu acest prilej ntreprinde i o serie de investigaii arheologice rmase, i pn la ora actual, singurele spturi din tumulii de la Checea. Acesta sap ase dintre movile i descoper o serie de materiale arheologice, vetre i platforme arse (fragmente ceramice, un ac de bronz, topoare perforate i neperforate de piatr, obiecte de silex, oase, scoici), ct i un mormnt cu un schelet n poziie chircit3.

1 Vezi prezentarea situaiei de la Checea la Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 119-120, unde citeaz hri

cadastrale din 1781, provenite dintr-o colecie particular i consultate de domnia sa. Pe respectivul plan cadastral, inaccesibil nou, sunt figurai 12 tumuli n hotarul vechi al localitii Checea. 2 E. Orosz, n TRT, 10, 1894, p. 54-57; idem, n Erdly Mzeum, Cluj Napoca, 13, 1896, p. 1-25; idem, n TRT, 13, 1897, p. 69 (non vidit, apud, Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p. 120). 3 Vezi i o descriere destul de amnunit a spturilor lui Orosz, la B. Milleker, Dlmagyarorszg rgisglletei a honfoglals eltti edkbl, vol. I, Timioara, 1897, p. 58-61; L. Kkucs, Unele informaii

190

CHECEA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06056

Pe hrile topografice militare 1:25.000, ediia 1962 sunt figurai 22 de tumuli, iar pe cele din 1975 doar 10. n perioada anilor '80 ai secolului XX o parte dintre movilele cmpului de tumuli de la Checea sunt verificai n teren de Ioan Bugilan i publicai n repertoriul tumulilor din Banatul istoric, mpreun cu schiele topografice de amplasament i poziionare, figurnd astfel 15 movile4. Din punct de vedere al poziionrii, putem constata c exist trei areale de amplasare a tumulilor: un areal la est de localitate (tumulii 2 i 3 din schi), un areal la SSV de localitate, n apropierea frontierei cu Serbia (tumulii 1, 14, 15 din schi) i un al treilea areal, cel mai compact, la SSE de comun (tumulii 4-13 din schi). Vastul repertoriu al tumulilor, coordonat de regretatul Fl. Medele sugereaz o direcie i viziune de abordare sistemic de viitor pentru elucidarea multor aspecte nelmurite pe care le ridic monumentele arheologice de acest tip: topografierea exact, datarea i stabilirea funcionalitii acestora. Lipsa unor investigaii sistematice n epoca modern nu face dect s perpetueze multe confuzii i ambiguiti referitoare la cele trei elemente menionate mai sus. Mutaiile majore pe care le-a suferit peisajul natural din cmpia joas a Banatului n urma interveniilor antropice moderne, fac ca o bun parte dintre aceti tumuli s dispar sau s fie extrem de dificil plasarea lor n peisajul iniial5.

de arhiv privind cercetrile arheologice efectuate n Banat ntre 1872-1918, n Banatica, 4, 1977, p.
475. Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p. 119-120. 5 Asupra unor aspecte teoretice de geografie istoric, vezi i M. Coma, Rolul mediului natural (muni, pduri, bli) n meninerea elementului autohton la nord de Dunre n secolele III-VII p.C., n Carpica, 27, 1998, p. 54-65; S. Dumitracu, Consideraii geomorfologice, pedologice i geografice privind nordvestul Romniei n epocile dacic i roman, n E. Iaroslavschi, V. Crian, G. Florea, G. Gheorghiu (ed.), Studii de istorie antic: omagiu profesorului Ioan Glodariu, Deva, 2001, p. 279-286; Al. Gyuri, Contribuii la geografia istoric a Banatului n secolele VI-XII, n AB, S.N., 4, 1995, p. 393-413; C. Tofan, O ncercare de climatologie istoric (secolele XV-XIX) (I), n Carpica, 27, 1998, p. 136-147; idem, O ncercare de climatologie istoric (secolele XV-XIX) (II) n Carpica, 28, 1999, p. 163-176. Un studiu amnunit, sub aspect interdisciplinar al prezenei mlatinilor pe teritoriul Banatului ar putea reprezenta un foarte util instrument de geografie istoric, menit s elucideze arealul de rspndire a regiunilor inundabile n perioada de dinainte lucrrilor hidroameliorative moderne. Pentru probleme care abordeaz aceast chestiune, n lucrri mai vechi, vezi ndeosebi M. Ionitovici, Hidrologia Cmpiei Aradului, n Comunicrile Academiei R.P.R., 9, 1959, 6, p. 18-30; Gh. Ispravnicu, Inundaiile n Banatul romnesc, n Buletinul Agricol, 10, 1943, p. 24-35; C.V. Oprea, Apele freatice din Cmpia Aradului i influenele lor asupra nveliurilor de sol, n Analele Universitii Bucureti, 1, 1966, p. 35-42; V. Ardelean, Modificri ale peisajului geografic n urma lucrrilor hidroameliorative din Cmpia Banatului n SGB, 2, 1972, p. 98-104; idem, Aspecte geoclimatice n Cmpia Banatului, n Lucrrile cadrelor didactice Seria Geografie, Timioara, 1973, p. 64-82; I. Bcnaru, I.Ghercec, Harta aezrilor
4

omeneti atestate n decursul mileniului al II-lea n Banatul Romnesc consideraii i interpretri geografice, n Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice. Seria Geografie, tom XVI, nr. 2, Bucureti, 1969, p. 213-223; M. Bizerea, V. Ardelean, Contribuii la studiul geografic al aezrilor rurale din Banat, n Lucrrile Simpozionului de Geografie a Satului, Bucureti, 1969, p. 225-230; M. Bizerea, E. Meter, t. Grigore, Consideraiuni asupra numelui i cadrului fizico-geografic al oraului Timioara, n SGB, 1,1970, Timioara, p. 9-29; M. Bizerea., Relieful judeului Timi, n Tibiscus, 1, 1971, Timioara, p. 179-188; V. Cocheci, I. Horescu , I. Prvu, R. Traubert, Contribuiuni la cunoaterea caracteristicilor fizico-chimice ale principalelor ruri din regiunea Timioara, n Buletin tiinific i Tehnic. Institutul Politehnic, tom V/19, nr 1-2, Timioara, 1960, p. 45-69; A. Conea, Harta solurilor Cmpiei Tisei i piemonturilor din vestul R.P.R., n Dri de Seam ale Comisiei Geologice, L/II, Bucureti, 1964, p. 551564; P. Cote, C. Stnescu-Grumzescu, Harta geomorfologic a Cmpiei Tisei, n Studii de Geologie, Geofizic, Geografie. Seria Geografie, tom XIV, 2, Bucureti, 1967, p. 151-160; A. Ghenivici, Geografia cilor de comunicaie i a transporturilor n regiunea Banat, n Probleme de Geografie, 8, 1961, pp. 437450; A. Haieganu, Canalul Bega, n Revista Geografic, anul III, 1946, fasc 4, p. 306-333; O. Hercovici, Consideraii asupra depunerilor de nisip din vestul Banatului, n SGB, 2, 1972, p. 16-32; O. Hercovici, O. Bandu, Aspecte pedogeografice n bazinul hidrografic Aranca, n SGB, 3, 1973, p. 165173; M. Ioanioaia, Hidrologia Cmpiei Aradului. Consideraii asupra raportului freatic n reeaua de desecare, n Comunicrile Academiei RPR, tom IX, 6, 1959, Bucureti, p. 587-601; R. Munteanu, Consideraii privind caracteristicile hidrochimice ale rurilor din bazinul Timiului, n SGB, 1,1970, p. 167173; P. Nemoianu, Populaiunea Banatului la diferite epoci, dup autori streini, n AB, 2, 1929, 3, p. 912; Gh. Pop, Noi contribuiuni geomorfologice privitoare la cursul inferior al Mureului. Vechiul curs Mure-Bega, n Lucrrile Institutului de Geografie Cluj, 8, 1947, Cluj-Napoca, p. 1-23; Gh. Postelnicu, Descrierea Timioarei de ctre un cltor turc n veacul al XVII-lea, n AB, 1, 1928, p. 57-64.

191

CHECEA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06056

La sfritul lunii august 2007 obiectivul arheologic este investigat i cartat de ctre membri echipei proiectului eGISpat Timi. Sunt identificai n teren 10 tumuli, din care 7 sunt topografiai cu ajutorul Staiei Totale i toi sunt poziionai cu ajutorul GPS-ului. Unul dintre acetia este plasat la E de localitate (Tumul 1), opt n marele cmp de la SE de Checea (Tumulii 2-9) i unul la SV (Tumul 10), aproape de frontiera cu Republica Serbia, spre localitatea Clarija. Cu acest prilej s-a ncercat o corelare a diverselor tipuri de date pe care le aveam despre cmpul de tumuli de la Checea, spre a vedea degradarea i dispariia lor n timp, din sec. XVIII i pn la nceputul sec. XXI, constatnd c, n lipsa unor msuri de protecie urgente i adecvate, aceste monumente arheologice vor disprea n civa ani. De la ultima surs verificat n teren i publicat, reprezentat de repertoriul lui Fl. Medele i I. Bugilan din anii '80 ai sec. XX i pn n anul 2007, o parte dintre tumulii menionai sunt deja complet degradai sau chiar disprui6. O situaie i mai grav rezult n urma comparrii datelor din harta topografic din 1962 cu realitile terenului din momentul investigaiilor noastre, cnd din cei 22 de tumuli s-au mai putut identifica doar 10. Lipsa cercetrilor arheologice, face ca funcionalitatea acestor movile de pmnt s nu poat fi stabilit dect ipotetic, ele putnd fi, cel mai probabil, morminte tumulare, dar i puncte de observaie i orientare n mlatin, movile de hotar sau marcare a arealelor de autoritate etc.7 De asemenea, cum s-a constatat i dup cum am observat i noi n teren n numeroase cazuri, utilizarea movilelor prezint mai multe etape, de la cele iniiale de edificare, continund apoi cu reutilizri i schimbri de funcionalitate. Astfel de situaii de reutilizare a tumulilor noi am ntlnit la Checea, Vizejdia, Teremia Mare, Neru, Tomnatic, Periam, Biled, Satchinez, Foeni, Gelu, n care movile preistorice sunt suprapuse de aezri i chiar necropole post-romane, medieval timpurii, medieval dezvoltate i medieval trzii. n aceste condiii, doar cercetrile de suprafa nu sunt n msur s stabileasc datarea i, mai ales, funcionalitatea unui tumul8. Utilizarea tehnicilor i metodelor moderne (analiza imaginilor satelitare i ortofotogramelor, topografia cu ajutorul Staiei Totale sau prospeciunea geofizic) vor putea furniza date suplimentare i contribui la lmurirea multora dintre problemele pe care le ridic, nc, tumulii de pe teritoriul Banatului. III. Harta topografic cu amplasamentul cmpului de tumuli:

6 Schia de poziionare publicat cu acest prilej, ct i descrierile din text pentru tumulii de la poziiile 413 nu permit identificarea lor cu precizie, astfel tumulii cu poziiile 2-9 din nomenclatorul nostru nu pot fi echivalai cu cei ai lui Fl. Medele i I. Bugilan. 7 Asupra acestor aspecte, vezi i Fl. Medele, I Bugilan, op. cit., p. 90-93 (cu bibliografia). 8 Spre a nelege fenomenele majore de civilizaie ale epocii bronzului n Bazinul Carpatic, vezi o ampl dezbatere a subiectului tell-urilor la Fl. Gogltan, Tell-urile epocii bronzului n Bazinul Carpatic. Probleme de terminologie, n ATS, 2, 2003, p. 45-93; idem, Tell-uri n Orientul Apropiat i Bazinul Carpatic. O scurt privire comparativ asupra habitatului preistoric. (I), n ATS, 3, 2004, p. 43-117; idem, Tell-uri n Orientul Apropiat i Bazinul Carpatic. O scurt privire comparativ asupra habitatului preistoric. (II), n ATS, 4, 2005, p. 79-129; idem, Apariia tell-urilor epocii bronzului n Bazinul Carpatic. Probleme de cronologie, n EN, 13, 2003 (2005), p. 4-40; idem, Fortificaiile tell-urilor epocii bronzului din bazinul carpatic. O privire general, n AB, S.N., 16, 2008, p. 81-100.

192

CHECEA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06056

Fig. 2. Harta topografic din 1975 cu amplasarea tumulilor cartai de noi (apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975)

Fig. 3. Schia de amplasare a tumulilor din hotarul localitii Checea (apud Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p. 119, fig. 9)
193

CHECEA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06056

IV. Imaginea satelitar cu amplasamentul cmpului de tumuli:

TUMUL 19: 1. Date geografice despre sit: a. punct: Checea Est. b. reper localizare: la 1,5 km ESE de biserica din Checea; 820 m V de Canalul Checea Jimbolia; cca. 50 m sud de drumul de ar care prsete localitatea spre E, pe lng fostul C.A.P. c. reper hidrografic: 820 m V de actualul curs al Canalului Checea Jimbolia d. descriere geografic: obiectivul arheologic este reprezentat de o movil aplatizat cu o nlime de aproximativ 0,75 m i un diametru la baz de cca. 30 m. Este amplasat n cmpia joas, care a suferit masive lucrri de regularizare n epoca modern, peisajul actual fiind modificat radical fa de situaia iniial, de dinainte de sec. XVIII. Cmpia joas din hotarul localitilor Checea, Jimbolia, Cenei, Crpini este drenat de sute de canale de desecare, o bun parte tributare Canalului Checea Jimbolia. Acesta este de fapt un canal de desecare de dimensiuni mari, care pornete din Jimbolia, trece pe la nord i est de Checea i debueaz n Canalul Bega Veche la vest de Cenei. Aa cum se observ i pe hrile de dinainte de lucrrile de hidroamelioraii, tumulii sunt grupai i jaloneaz rute de comunicaie printre mlatinile cmpiei joase a Banatului. e. coordonate GPS: 45 44 47 N; 20 51 26 E; 78, 5 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 480215; 177901. g. imagini de suprafa:

Corespunde cu obiectivul 2 din repertoriul lui Fl. Medele i I. Bugilan.

194

CHECEA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06056

Fig. 4. Tumulul 1 vzut dinspre Est, n fundal localitatea Checea 2. Date istorice despre sit: a. tip sit: mormnt tumular (?). b. datare: lipsa cercetrilor arheologice impieteaz asupra datrii obiectivului, el putnd fi datat din epoca bronzului i pn la nceputurile epocii moderne. c. material arheologic: cercetrile atente de suprafa nu au descoperit nici un fel de material arheologic. d. fotografii i desene artefacte: 3. Importana sitului: a. starea de conservare: medie, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole moderne. b. stare actual: teren arabil. TUMUL 2: 1. Date geografice despre sit: a. punct: Halta Lupului Vest. b. reper localizare: la 2,85 km SE de biserica ortodox din Checea i cca. 250 m V de calea ferat Checea Cenei (zona Halta Lupului). c. reper hidrografic: la 1,04 km V de versantul drept al Canalului Checea - Jimbolia d. descriere geografic: obiectivul arheologic este reprezentat de un tumul aplatizat, dar vizibil n teren, avnd o nlime de cca. 1 m i un diametru la baz de cca. 30 m. ntreaga suprafa de cteva sute de hectare unde se plaseaz cmpul de tumuli compact de la SE de Checea, este delimitat la E de calea ferat Checea Cenei, la S de actualul traseu al Canalului Checea Jimbolia, iar spre V se pierde n terenurile agricole dinspre frontiera de stat cu Republica Serbia. Acest areal era nainte de lucrrile de sistematizare habsburgice unul mltinos, fiind figurat n aceast manier pe hrile iosephine din sec XVIII. Lucrrile de asanare i desecare ulterioare au schimbat radical peisajul, pe hrile sec. XIX aici figurnd construcii moderne i slae izolate, grupate n jurul fermei de la Kurjaka Greda, amplasamentele lor fiind descoperite i n urma cercetrilor arheologice de teren din vara lui 2007. Peisajul actual, modificat radical fa de cel iniial, este reprezentat de o cmpie joas, strbtut de numeroase canale de desecare. Peisajul este dominat de impozantul Tumul 5, vizibil de pe o arie vast. e. coordonate GPS: 45 43 58 N; 20 50 52 E; 79 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 478742; 177089.
195

CHECEA (comun, jud. Timi) g. imagini de suprafa:

TM-I-s-B-06056

Fig. 5. Tumulul 2 vzut dinspre NE 2. Date istorice despre sit: a. tip sit: mormnt tumular (?) b. datare: lipsa cercetrilor arheologice impieteaz asupra datrii obiectivului, el putnd fi datat din epoca bronzului i pn la nceputurile epocii moderne. c. material arheologic: cercetrile arheologice de teren au evideniat c ntreg terenul de pe tumul i din jurul su abund n fragmente ceramice moderne i crmizi, care provin probabil de la o construcie din sec. XIX-XX, amplasat n apropierea acestuia. Nu s-au descoperit artefacte care s merite a fi recoltate n vederea studiului. d. fotografii i desene artefacte: 3. Importana sitului: a. starea de conservare: slab, n degradare progresiv. b. stare actual: teren arabil. TUMULII 3-4: 1. Date geografice despre sit: a. punct: jumtatea distanei dintre Halta Lupului i Cmpul Lupului. b. reper localizare: tumulul 3 se afl la 3,94 km SSE de biserica ortodox din Checea, iar tumulul 4 la 4,13 km SSE de biseric. c. reper hidrografic: cca. 250 m V de canalul Checea Jimbolia (tumulul 3); 200 m V de canalul Checea Jimbolia (tumulul 4). d. descriere geografic: cei doi tumuli (3 i 4) fac parte din marele cmp de tumuli de la SE de localitatea Checea, cmp care se continu spre SSE i cu alte patru movile, vizibile n teren, care fac parte actualmente din hotarul cadastral al localitii Cenei. Tumulul 3 este reprezentat de o movil relativ aplatizat, cu o nlime de cca. 1 m i un diametru la baza de cca. 30 m, bine reliefat fa de terenul din jur, iar tumulul 4 prezint aceleai caracteristici. e. coordonate GPS: 45 43 42 N; 21 51 09 E, 79 m altitudine (tumul 3); 45 43 14 N; 20 51 17 E, 78,5 m altitudine (tumul 4). f. coordonate Stereo 70: 474673; 255209 (tumul 3); 477357; 177558 (tumul 4). g. imagini de suprafa:

196

CHECEA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06056

Fig. 6. Tumulul 3 vzut dinspre E

Fig. 7. Tumulul 4 vzut dinspre SSE 2. Date istorice despre sit: a. tip sit: mormnt tumular (?) b. datare: lipsa cercetrilor arheologice impieteaz asupra datrii obiectivului, el putnd fi datat din epoca bronzului i pn la nceputurile epocii moderne. c. material arheologic: cercetrile arheologice de teren nu au evideniat n jurul tumulului 3 dect fragmente de crmizi i igle moderne, provenind de la construciile sec. XIX. n jurul tumulului 4 s-au descoperit sporadice fragmente ceramice atipice preistorice (epoca bronzului?) i cenuii daco-romane. d. fotografii i desene artefacte: 3. Importana sitului:
197

CHECEA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06056

a. starea de conservare: slab i n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole moderne. b. stare actual: teren arabil. TUMUL 5: 1. Date geografice despre sit: a. punct: Cmpul Lupului NV. b. reper localizare: la 3,5 km SSE de biserica ortodox din Checea i la 360 m V de calea ferat Checea Cenei. c. reper hidrografic: la cca. 400 metri V de versantul drept al Canalului Checea Jimbolia. d. descriere geografic: Tumulul 5, amplasat n marele cmp de la Cmpul Lupului domin, prin nlimea celor cca. 5 m i a diametrului de peste 50 m, ntreaga cmpie din jur, fiind vizibil i de la marginea localitii Checea. Poziia sa impozant, cu o larg vizibilitate asupra terenului limitrof, a fcut ca el s devin o born n reeaua naional de triangulaie (cota 82,4 m), dar lucrrile agricole moderne au distrus probabil borna din vrful su. Prin dimensiunile sale, Tumulul 5 este cel mai mare i mai bine pstrat dintre tumulii de la Checea. e. coordonate GPS: 45 43 29 N; 20 51 11 E; 82,4 m altitudine. f. coordonate Stereo 70: 477825; 177450. g. imagini de suprafa:

Fig. 8. Tumulul 5 vzut dinspre ESE

198

CHECEA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06056

Fig. 9. Tumul 5 vzut dinspre SSV h. planuri topografice:

Fig. 10. Planul topografic 2D color, Checea 1

199

CHECEA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06056

Fig. 11. Planul topografic 2D curbe de nivel, Checea 1

Fig. 12. Planul topografic 3D, Checea 1

Suportul cartografic al parametrului morfometric pant evideniaz urmtoarele

Suportul cartografic al morfometric expoziie

parametrului evideniaz

200

CHECEA (comun, jud. Timi) elemente morfografice ale sitului: tumulii, fiind formaiuni antropice circulare, prezint o pant relativ uniform, doar unghiul diferind de la un caz la altul, ntre 2 i 17 grade, funcie de interveniile ulterioare (antropice i naturale) care i-a aplatizat; n jurul tumulilor se observ o platform aplatizat de lucrrile agricole i de aciunea factorilor de mediu, care este format din pmntul provenit din mantaua iniial a tumulilor; ntre marginea tumulului i marginea platformei zona este relativ plat, platforma delimitndu-se de cmpia din jur printr-o uoar cdere de pant de cca. 1 2 grade.

TM-I-s-B-06056 urmtoarele elemente morfografice ale sitului: fiecare tumul prezint cte o roz expoziional, orientat ctre cele opt punct cardinale; dimensiunea mic a acestora face ca factorul expoziie s nu fie relevant n analiza geomorfologic a locaiei arheologice, tumulii reprezentnd fie morminte, fie puncte de observaie i reper; roza expoziional ilustreaz, cel mult, limita unui tumul n raport cu terenul din jur.

2. Date istorice despre sit: a. tip sit: mormnt tumular (?) b. datare: lipsa cercetrilor arheologice impieteaz asupra datrii obiectivului, el putnd fi datat din epoca bronzului i pn la nceputurile epocii moderne. c. material arheologic: periegheza sistematic a tumulului i a arealului din jurul su, n contextul topografierii cu Staia Total, nu a descoperit nici un fel de artefacte arheologice, chiar dac terenul era arat la adncime mare (0,5 m) cu tractoare de mare putere. d. fotografii i desene artefacte: 3. Importana sitului: a. starea de conservare: foarte bun, dar n contextul unei agriculturi ultramoderne, cu utilaje de mare putere, procesul de degradare al tumulului este unul foarte accelerat, astfel nct se impun msuri urgente de protecie a sa. b. stare actual: teren arabil. TUMULII 6-7: 1. Date geografice despre sit: a. punct: Androia Nord. b. reper localizare: la 3,81 km SSE fa de biserica ortodox din Checea i 700 m V de malul drept al Canalului Checea Jimbolia, canal afluent dreapta al Canalui Beregsu (Bega Veche) i la 3,55 km E de frontiera de stat cu Republica Serbia. c. reper hidrografic: la 700 m V de actualul mal drept al Canalului Checea Jimbolia. d. descriere geografic: aceti doi tumuli se plaseaz n cmpia joas, actualmente desecat i drenat de Canalul Checea Jimbolia. Tumulul 6 are o nlime de cca. 2,5 m i un diametru la baza de peste 30 m. La 25 m SE de el se afl Tumulul 7, mult aplatizat, dar vizibil n teren. n arealul din jurul celor doi tumuli se afl o mic aezare preistoric, relevat de descoperirea unor sporadice fragmente ceramice, majoritatea atipice. e. coordonate GPS: 45 43 17 N; 20 50 45 E; 81,5 m altitudine (Tumul 6); 45 43 15 N, 20 50 48 E; 80,1 m altitudine (Tumul 7). f. coordonate Stereo 70: 477485; 176871 (Tumul 6); 477420; 176933 (Tumul 7). g. imagini de suprafa:

201

CHECEA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06056

Fig. 13. Tumul 6 vzut dinspre E

Fig. 14. Tumul 7 vzut dinspre NV 2. Date istorice despre sit: a. tip sit: mormnt tumular (?) i aezare deschis. b. datare: Epoca neolitic i Epoca bronzului trziu. Lipsa unor cercetri arheologice nu permite stabilirea, doar pe baza cercetrilor de teren, a relaiei dintre tumuli i descoperirile de suprafa. c. material arheologic: cercetrile arheologice de suprafa au descoperit, n arealul dintre cei doi tumuli, sporadice fragmente ceramice preistorice (majoritatea atipice) i a unui lustruitor din piatr, din care n vederea studiului au fost recoltate: fragmente ceramice tipice desenate (5); fragmente ceramice atipice (18); lustruitor din piatr (1).
202

CHECEA (comun, jud. Timi) d. fotografii i desene artefacte:

TM-I-s-B-06056

Foto Checea 1_1 a

Foto Checea 1_1 b

Desen Checea 1_1

Foto Checea 1_2 a

Foto Checea 1_2 b

Desen Checea 1_2

Foto Checea 1_3 a

Foto Checea 1_3 b

Desen Checea 1_3

Foto Checea 1_4 a

Foto Checea 1_4 b

Desen Checea 1_4

3. Importana sitului: a. starea de conservare: bun, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole moderne. b. stare actual: teren arabil. TUMULII 8-9: 1. Date geografice despre sit: a. punct: Androia NNV. b. reper localizare: tumulul 8 se afl la 2,96 km SSE de biserica ortodox din Checea, iar tumulul 9 la 3,4 km SSE de aceeai biseric. ntruct relaia dintre tumulii din acest areal s-a stabilit i prin ridicarea topografic cu Staia Total, n raport cu cel mai mare tumul din zon, adic tumulul 5, tumulii 8 i 9 se afl la urmtoarele distane fa de acesta: tumulul 8 la 791 m V i o diferen de nivel de 0,830 m fa de cota vrfului tumulului 5. tumulul 9 se afl la 845,41 m VSV i o diferen de nivel de 0,99 m fa de cota vrfului tumulului 5. tumulul 8 se afl la 451 m N fa de tumulul 9.
203

CHECEA (comun, jud. Timi)

TM-I-s-B-06056

c. reper hidrografic: la 1,2 km V de Canalul Checea Jimbolia (tumulul 8) i la 1,04 km V de Canalul Checea Jimbolia (tumulul 9). d. descriere geografic: aceti doi tumuli sunt amplasai n cmpia joas i desecat de la SE de localitatea Checea i domin partea de VNV a cmpului de tumuli, avnd nlimi relative de cca. 3 metri fiecare i diametre la baz de cca. 50 m. e. coordonate GPS: 45 43 32 N; 20 50 34 E; 80, 5 m altitudine (Tumul 8); 45 43 24 N; 20 50 36 E; 80,4 m altitudine (Tumul 9). f. coordonate Stereo 70: 477960; 176658 (Tumul 8); 477711; 176688 (Tumul 9). g. imagini de suprafa:

Fig. 15. Tumulul 8 vzut dinspre SSV

Fig. 16. Tumulii 6 i 9 vzui dinspre NE


204

S-ar putea să vă placă și