Jurisprudenta I.C.C,.J.

***** Procedura penala 2002-2010

art. (& Potrivit art. (& ". proc. pen., continuarea procesului penal poate fi cerut numai n caz de amnistie, prescripie sau retragere a plngerii preala0ile ori n cazul e istenei unei cauze de nepedepsire i numai de ctre nvinuit sau inculpat. n consecin, cererea de continuare a procesului penal formulat de succesorii inculpatului decedat, fa de care s-a dispus ncetarea procesului penal n temeiul art. (( pct. % lit. 04 raportat la art. (* alin. 3(4 lit. g4 ". proc. pen., nu poate fi admis, ntruct, pe de o parte, acetia nu au calitatea cerut de lege pentru a solicita continuarea procesului penal, iar pe de alt parte, decesul inculpatului nu se ncadreaz n cazurile n care se poate solicita continuarea procesului penal. #.".".$., secia penal, decizia nr. ()&/ din (- aprilie %**' art. (&, art. ()6 n conformitate cu dispoziiile art. (& alin. 3(4 ". pen., n cazul n care de la svrirea infraciunii pn la !udecarea definitiv a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplic legea mai favora0il, inclusiv legea penal mai favora0il prin care se modific nelesul noiunii de :consecine deose0it de grave;, prevzut n art. ()6 ". pen., n sensul ma!orrii cuantumul pagu0ei materiale n raport cu care se sta0ilete e istena consecinelor deose0it de grave, cu efecte asupra ncadrrii !uridice dat faptei. Potrivit 1eciziei nr. <### din / fe0ruarie %**- a 8eciilor =nite ale naltei "uri de "asaie i $ustiie, n cadrul contestaiei la e ecutare n care se invoc modificarea nelesului noiunii de :consecine deose0it de grave;, instana nu poate sc5im0a ncadrarea !uridic dat faptei prin 5otrrea !udectoreasc rmas definitiv i, apoi, reduce pedeapsa aplicat n cauz, ntruct modificarea nelesului noiunii de :consecine deose0it de grave;, prevzut n art. ()6 ". pen., nu este identic cu cerina de a fi intervenit o lege care prevede o pedeaps mai uoar, la care se refer te tele art. () i art. (/ ". pen. #.".".$., secia penal, decizia nr. )(/ din 6 fe0ruarie %**+ Art.(*. n cazul n care constat c a intervenit prescripia rspunderii penale, cauz care mpiedic e ercitarea aciunii penale prevzut n art. (* alin. 3(4 lit. g4 ". proc. pen., instana de !udecat dispune ncetarea procesului penal, iar nu condamnarea inculpatului urmat de ncetarea procesului penal ca efect al prescripiei. #.".".$., 8ecia penal, decizia nr. )*(% din % decem0rie %**+ ". pen., art. %*, art. (+- alin. 3(4 i 3)4, art. (-)-(-6 1ispoziia cuprins n art. (+- alin. 3)4 ". pen., potrivit creia aciunea penal pentru fapta de viol prevzut n art. (+- alin. 3(4 din acelai cod se pune n micare la plngerea preala0il a persoanei vtmate, nu este incident n cazul n care decesul persoanei vtmate - victim a infraciunii de viol prevzut n art. (+- alin. 3(4 ". pen. sau a tentativei la aceast infraciune prevzut n art. %* raportat la art. (+- alin. 3(4 ". pen. - a fost cauzat prin svrirea de ctre inculpat a infraciunii de omor asupra acesteia, ntruct imposi0ilitatea persoanei vtmate de a formula plngere preala0il este determinat de activitatea infracional a inculpatului, iar svrirea infraciunii mai grave de omor nu i poate crea inculpatului un motiv de impunitate pentru o alt fapt grav comis de el. n acest caz, aciunea penal pentru fapta prevzut n art. (+- alin. 3(4 ". pen. sau n art. %* raportat la art. (+- alin. 3(4 ". pen. se e ercit din oficiu. #.".".$., 8ecia penal, decizia nr. %6/6 din 6 iulie %*(*