CUPRINS

Obiectul cursului .. nceputul i coninutul epocii moderne n istoria patriei. Formarea i afirmarea naiunii rom ne .. Criza societii feudale n spaiul romnesc ... Eforturi de emancipare social, politic i naional n Transil ania su! re"imul despotismului luminat ... $scoala din anul #%84 .. 'upple( )i!ellus *alac+orum ,luminismul romnesc !"rile Rom ne n raporturile politice internaionale la sf ritul secolului al #$III%lea i nceputul secolului al #I#%lea Re&oluia din anul '()' ... a. ,storio"rafia pro!lemei ... !. Cauze i mpre/urri ... 0ersonalitatea lui Tudor *ladimirescu ... c. 2esfurarea i pro"ramul re oluiei . *e+&oltarea !"rilor Rom ne n deceniile premer,"toare re&oluiei de la '(-( $e"ulamentele or"anice. Ela!orare, principii, caracter . 3rizont economic 4re"ulamentar5 . *iaa politic. 2omniile re"ulamentare . .nul re&oluionar '(-( n spaiul rom nesc .. a. Consideraii "enerale, conte(t european, condiii interne .. !. 7nceputul re oluiei. 2ocumente pro"ramatice . c. Continuarea re oluiei romne n Transil ania. 7n!uirea i nsemntatea re oluiei Constituirea statului naional rom n modern ... a. $epere internaionale post9paoptiste ... !. 0rincipatele $omne su! re"imul Con eniei de la :alta )iman . c. )upta pentru unitate naional n remea rz!oiului Crimeii ... d. Con"resul de pace de la 0aris ... e. 0reludiile interne ale ;nirii ... f. <dunrile ad9+oc ... ". Conferina diplomatic i Con enia de la 0aris .. +. 2u!la ale"ere a lui <le(andru ,oan Cuza *omnia lui .l.I. Cu+a .. 7mpre/urri, o!iecti e, nfptuiri, semnificaii ... <nii reformelor structurale . 2omnia autoritar ..

3 4 8 ## #& #4 #&# &% &% &8 31 3# 33% 36 36 44 44 48 -4 -% -% -8 8& 888 %# %& %3 %% %% 8& 84

:i!lio"rafie selecti . Re,imul monar/iei constituionale n Rom nia 0'(11%'(213. Instaurare i or,ani+are . *iaa politic n $omnia =#8889#8%8. ... 0olitica e(tern a $omniei =#8889#8%8. Cucerirea independenei de stat a Rom niei #. 0reliminarii politico9diplomatice .. 0articiparea $omniei la rz!oi #. Con enia romno9rus din 4 aprilie #8%% &. 2eclanarea ostilitilor militare. <titudinea $omniei Rom nia ntre anii '(2( i '4'- .. 0artide, "rupri i re"rupri politice dup #8%8. Elemente doctrinare . >rupri i disidene li!erale dup #8%8 *e la doctrine i structuri de partid la practica ,u&ern"rii 5upta pentru libertate i unitate naional" a rom nilor din pro&inciile nstr"inate n a doua 6um"tate a secolului al #I#%lea p n" la primul r"+boi mondial .. Politica e7tern" a Rom niei 0'(2(%'4'-3 ... 8popeea des"& ririi unit"ii naional%statale rom neti . #. $omnia n anii primului rz!oi mondial . a. 0erioada neutralitii armate . !. $omnia n rz!oiul pentru ntre"irea naional .. &. ;nirea :asara!iei cu patria9mam 3. ;nirea :uco inei cu $omnia .. 4. ;nirea Transil aniei cu $omnia . :i!lio"rafie selecti .

61 6& 64 #13 #1% #1% ##1 ##1 ### ##8 #&1 #&& #3& #4#-% #8% #8% #8% #%& #%% #81 #8& #8%

O9I8C:U5 CURSU5UI

< nd ca limite cronolo"ice e(treme ultimul ptrar al secolului al ?*,,,9lea i, respecti , anul #6#8, cursul urmrete s9i familiarizeze pe studeni cu pro!lematica ast i comple( a istoriei romnilor, ca parte inte"rant a istoriei popoarelor europene, din perioada emer"enei ideolo"iei naionale i a constituirii naiunii pn la implementarea n spaiul romnesc a structurilor politico9administrati e moderne i des rirea construciei naional statale. E(tinderea continu a orizontului informaional reclam, totodat, sporita preocupare n direcia eliminrii reziduurilor interpretati e specifice epocii totalitare =a!loane, lozinci, triumfalisme. n profitul cunoaterii faptelor i fenomenolo"iei istorice n cel mai autentic spirit tacitian 4sine ira et studio5. 0ondere i semnificaie proporionale sunt acordate n curs pro!lematicii specifice a minoritilor etnice n procesul construciei naionale romneti, dup cum soarta romnilor situai @ difereniat n timp i spaiu @ n afara "ranielor propriului or"anism naional constituie un se"ment important i insepara!il al aceleiai istorii. 7n sfrit, fr a recur"e la instrumentarul specific epocii romantice i a re"enerrii naionale, culti nd dra"ostea pentru ade r i /ustiie nediscriminatoriu, ca i ataamentul pentru alorile autenticei democraii, cursul i propune s rmn un ndreptar mereu perfecti!il nu doar pe trmul instruciei academice i uni ersitare, ci i pe cel al educaiei ci ice i patriotice @ niciodat de prisos @ ale tinerei "eneraii.

Curs nr.1

NC8PU:U5 ;I CON!INU:U5 8POCII <O*8RN8 N IS:ORI. P.:RI8I FOR<.R8. ;I .FIR<.R8. N.!IUNII RO<=N8 Tem ndea/uns de contro ersat c+iar n articulaiile ei eseniale, de9a lun"ul timpului, periodizarea istoriei "enerale i, implicit, a istoriei naionale nu are nc i nu poate oferi o soluie unanim acceptat sau accepta!il, "enernd mereu dezacorduri i ndemnndu9i pe specialiti =ca s nu9i mai pomenim pe diletani. la meditaie. Aaptul ni se pare firesc, de reme ce cunoaterea trecutului istoric se m!o"ete continuu, cti"nd n profunzime dar i n suprafa, instrumentele i posi!ilitile noastre de lucru sporesc i se perfecioneaz, atin"nd astzi plafonul computerizrii, iar concepia noastr despre lume i ia e olueaz mereu, atr"nd dup sine modificri ale iziunii, rectificri sau returi ale opticii de cuprindere a proceselor istorice. 2e aceea, istorio"rafia nu a conteni s nre"istreze @ pe temeiul ar"umentelor de ordin o!iecti , dar i su!iecti , formulate periodic @ astfel de ncercri de periodizare, utile mai ales procesului didactic, atta timp ct nu or nceta s e(iste preocupri de cercetare a trecutului istoric. <adar, n lipsa unui punct de edere comun !reslei istoricilor, mai ec+i sau mai noi, relati la nceputul i dimensiunea epocii moderne n istoria romnilor, amintim doar cte a repere istorio"rafice i cronolo"ice, nainte de a ne formula opiunea. ,n ocnd doar un simplu criteriu, considerat fundamental, autorul primei sinteze monumentale a istoriei naionale, <.2. ?enopol, delimita nceputul epocii moderne pentru noi prin conturarea influenei "receti i a re"imului fanariot. Cellalt mare sa ant i istoric totodat, Bicolae ,or"a, a ea n edere pentru acel +otar tranzitoriu, constituirea statului naional romn modern, respecti perioada #83#9#888, iar Ctefan Deletin aprecia c epoca modern sau 4era nou5 ncepea cu anul #8&6, cnd, prin cuprinsul tratatului de la <drianopol i n mpre/urrile politico9economice circumscrise acelui moment, s9ar fi semnat actul de natere a !ur"+eziei romne. ;nica ediie mar(ist a tratatului de Istoria Romniei, din care au aprut doar primele 4 olume =#684. n Editura <cademiei, consemna c 4n cursul perioadei dintre sfritul secolului al ?*,,,9lea i re oluia din #848, procesul de destrmare a feudalismului EF de ine fenomenul dominant al dez oltrii social9economice a rilor romne, fenomen ale crui prime simptome s9 au manifestat nc n perioada precedent5. 3arecum n acelai sens, mai nuanat ns, se pronun autorii olumului ,* din acelai tratatG 4considerm c istoria modern a $omniei ncepe odat cu re oluia din #848, al crei pro"ram a fost s nlture formaiunea social9 economic feudal i s9o nlocuiasc printr9o formaiune !ur"+ez5 =p. *,,.. ;n istoric de marc al ultimei /umti de eac, <ndrei 3etea, nota n al su compendiu, Istoria poporului romn, c prin forele ei motrice, prin or"anizare, prin pro"ram i urmri, re oluia din #8&# 4a desc+is o nou epoc n istoria noastr, epoca modern5 =p. &&#.. C+iar dac acest punct de edere a fost ulterior impus ca oficial de ctre autoritile politice ale ultimelor decenii, muli istorici au m!riat, din con in"ere, concluzia formulat ntr9un alt compendiu de Istoria Romniei, aprut cu un an mai nainte dect al lui 3etea, su! redacia lui Hiron Constantinescu, concluzie potri it creia procesele istorice ce inau"ureaz i definesc nceputul epocii moderne i, n cele din urm, naterea rnduielilor !ur"+eze n spaiul romnesc,

au aprut n perioada de destrmare a feudalismului i de ascensiune a relaiilor capitaliste plasate n timp ntre /umtatea secolului al ?*,,,9lea i mi/locul secolului urmtor. 7n cuprinsul acestei perioade, re oluiile de la #8&# i #848 reprezint 4momente de manifestare culminant ale unui proces istoric care ncepe n secolul al ?*,,,9lea, mai precis n a doua /umtate a acestuia. Ar nele"erea fenomenelor caracteristice ale acelei /umti de eac nu poate fi e(plicat "eneza ideilor ce au prezidat declanarea i desfurarea micrii de emancipare social i naional a romnilor. 2ar, spre a nele"e acele fenomene, este necesar a!ordarea particularitilor feudalismului romnesc, a condiiilor specifice n care s9au dez oltat forele de producie, a caracteristicilor, raporturilor de producie ale !azei economice aadar, ca i ale suprastructurii. 2esi"ur, tre!uie a ut n edere separaia statal a rilor romne de9a lun"ul e ului mediu, factorii i elementele comune, care au definit procesul de formare a naiunii, efectele suzeranitii otomane, ale stpnirii +a!s!ur"ice i, n final, ale protectoratului rusesc, ciocnirile de interese dintre marile puteri n acest spaiu. <semenea particulariti "enereaz i dificulti n adoptarea unei periodizri unice pentru Transil ania, Iara $omneasc i Holdo a, supuse separaiei politice i unor re"imuri /uridice deose!ite, moti pentru care analitii pun accentul @ n periodizare @ pe 4acele e enimente i procese istorice capitale, care, c+iar dac s9au produs ntr9o sin"ur ar romneasc, au /ucat un mare rol n istoria comun a tuturor pro inciilor romneti5. < doua /umtate a secolului al ?*,,,9lea este epoca n care @ dup cum om edea ntr9 un para"raf special @ au "erminat impulsurile i s9au conturat direciile ce or sta la temelia constituirii $omniei moderne i anumeG modificri e idente i de structur n domeniul relaiilor a"rareJ pro"rese nota!ile n cadrul meteu"urilor i n producia manufacturierJ dez oltarea comerului i a cilor de comunicaie, amplificnd i consolidnd le"turile ntre rile romne, pe de o parte, i ntre spaiul romnesc i lumea e(terioar, pe de altaJ ameliorarea constant a sporului demo"rafic sau creterea numeric a populaieiJ n sfrit, n plan suprastructural, spiritual sau ideolo"ic, pro"resul este i mai radical, cristalizndu9se contiina naional ca atri!ut i component esenial a naiunii romne, de enit realitate istoric, ce9i afirm i"oarea i drepturile ei le"itime n perfect acord cu spiritul dominant la scar continental. $eferitor la cuprinsul sau la coninutul epocii moderne n istoria $omniei, ale crei limite cronolo"ice con enionale ar fi deceniul de mi/loc al eacului al ?*,,,9lea =reformele lui C. Ha rocordat. i, respecti , anul #6#8, semnificnd des rirea unitii naional9statale romneti, precizm c e enimentele, fenomenele i procesele istorice romneti din acel secol i /umtate supus analizei s9au petrecut ori s9au desfurat, ca efect al e oluiei interne, dar i su! impulsul mpre/urrilor e(terne, mpre/urri de care a depins, n mare msur, accelerarea sau frnarea cadenei dez oltrii n societatea romneasc. E oluia istoric natural a rilor romne n a doua /umtate a secolului al ?*,,,9lea i n cursul eacului urmtor a condus treptat la eliminarea !arierelor ridicate @ n fiecare pro incie @ de rnduielile feudale i la crearea unei piee unice, de enit naional prin accelerarea i di ersificarea sc+im!urilor de mrfuri, dar i de idei n ntre" spaiul romnesc. $scoala din anul #%84 i micarea 'upple(9ului, re oluiile din anii #8&# i, respecti , #848, apoi ;nirea 0rincipatelor, n anul #8-6 i reformele structurale iniiate de <l. ,. Cuza au reprezentat etape importante, definitorii, ale acestui proces istoric, ce9i "sete corespondene i n alte zone ale continentului. 2e la o simpl nuan n cuprinsul aa9zisei 4c+estiuni orientale5, pro!lema romneasc s9a detaat treptat i s9a indi idualizat, afirmndu9se n anii care au precedat ;nirea drept o component esenial a ec+ili!rului european. Cele trei momente politice, de lar" an er"ur, ce /aloneaz drumul constituirii $omniei moderne fac parte or"anic din ciclul fenomenelor "eneral europeneG re oluia din anul #8&# constituie o parte a micrii nnoitoare, ndreptat mpotri a ec+iului re"im i a dominaiei strine, micare sesiza!il deopotri n orientul, ca i n occidentul european. <ctul de la #8&# a pre"tit apoi, mpreun cu celelalte micri premer"toare, alul re oluionar paoptist, acea

4prim ar a popoarelor5 manifestat cu puternic i"oare i personalitate pe pmnt romnesc. 2e asemenea, lupta romnilor pentru constituirea statului naional se ncadreaz la fel de or"anic n strdania popoarelor europene orientat spre acelai o!iecti , a nd multiple interferene cu acestea. Ci nu e or!a doar de o!iecti e comune realizate separat, ci de cone(iuni multiple, economice, politice, diplomatice, culturale =i spirituale., care au influenat n msur difereniat fenomenele naionale. Airete, formarea i or"anizarea statului naional, epoca marilor reforme, cucerirea independenei de stat, re"imul politic, monar+ia constituional, direciile politicii interne i e(terne romneti, reperele ideolo"ice i culturale reprezint tot attea teme de studiu cu posi!iliti de desc+idere spre toate celelalte zone, care, mpreun, definesc i su!stanializeaz istoria modern romneasc. 7n epoca modern, c+iar dac ne place s spunem c factorul intern, naional aadar, a fost preponderent n e oluia de ansam!lu a societii romneti, factorul e(tern sau conte(tul internaional au /ucat un rol foarte important, influennd, nu o dat decisi , sensul i ritmul acelei e oluii. 7ncepnd cu pacea i tratatul de la KuciuL9Kainar"i =#%%4., raportul de fore i ec+ili!rul european au cunoscut modificri succesi e. Creterea puterii militare i politice a $usiei ariste i a <ustriei, e(pansionismul lor continuu spre spaiul romnesc i !alcanic, con/u"at cu decadena ,mperiului otoman i cu inter enia puterilor occidentale au conferit noi dimensiuni 4pro!lemei orientale5, implicit celei romneti, de enit @ prin con er"ena economic, politic i strate"ic a planurilor @ o erita!il plac turnant a politicii europene. 7n aceeai epoc, romnii locuind pe un teritoriu de enit teatru a numeroase i p"u!itoare rz!oaie, cu amputri teritoriale i ocupaii strine, a nd de suportat o reme i consecinele unui re"im fanariot n Holdo a i Iara $omneasc, n Transil ania, :uco ina i :anat, pe cel al stpnirii +a!s!ur"ice, iar n :asara!ia pe acel al ocupanilor ariti, lipsii fiind de o armat naional i de spri/initori e(terni dezinteresai, nu mai puteau recur"e =cel puin pn la formarea statului naional. la soluia rezistenei i a luptei armate. 0ro!lemelor le"ate de or"anizarea intern, de modificarea statutului /uridic internaional, accesului spre unitate i independen, tre!uia s li se "seasc soluii politice, n acord cu realitile internaionale i cu posi!ilitile interne de realizare a o!iecti elor. 7n pofida faptului c secolul al ?,?9lea a fost supranumit @ "raie numeroaselor nfptuiri i foarte numeroaselor nzuine formulate n domeniul construciilor naional9statale @ drept secol al naionalitilor, o mare parte a romnilor, cei din Transil ania, :anat, :uco ina, :asara!ia i 2o!ro"ea, au trit su! stpnire strin, fiind supui unui aspru re"im de oprimare e(tins asupra tuturor domeniilor de acti itateG economic, social9politic, instituional, cultural i confesional. 'fidnd ns "raniele politice ar!itrare i motenind din trecut un admira!il sim al unitii, naiunea romn s9a dez oltat unitar pe ntre"ul teritoriu al ec+ii 2acii, manifestnd un puternic spirit de solidaritate n rezistena mpotri a opresiunii. $ezistena romnilor din pro inciile su!/u"ate s9a cantonat mai cu seam pe terenul aprrii lim!ii, a tradiiilor i culturii naionale, a recunoaterii drepturilor politice, a ntririi i di ersificrii le"turilor lor cu ara9 matc. Conser ndu9i, de9a lun"ul eacurilor, autonomia i fiina statal, realiznd apoi ;nirea 0rincipatelor, acestea i, apoi, $omnia au reprezentat un punct de spri/in n desfurarea luptei de eli!erare naional a romnilor din pro inciile nstrinate. ,ar /udecat n ansam!lu, lupta naional a romnilor a fost, nainte de toate, o lupt politic n cursul creia, alturi de +otrre, fermitate i cura/, s9a manifestat mereu capacitatea de a distin"e i ale"e cile cele mai lesnicioase de acces spre unitate, modernizare i independen. Bici re oluia din anul #8&#, nici aceea din #848, nici ;nirea 0rincipatelor, nici cucerirea independenei naionale i nici aciunile romnilor din Transil ania, :uco ina, :anat i :asara!ia nu pot fi nelese deplin n afara eforturilor politice i diplomatice pe care le9au

implicat. 3!ser aia e ala!il i pentru perioada ulterioar anului #8%8, n care $omnia independent a tre!uit s acioneze ntr9un conte(t n care interdependenele politice i economice ale ieii internaionale solicitau eforturi struitoare, ferme i nelepte pentru a face din independen i o stare de fapt. ,lustrnd cele mai semnificati e momente ale e oluiei societii romneti din zorii epocii moderne i pn la des rirea unitii naional9statale, om cuta s aflm rspuns i unor pro!leme le"ate de specificul dez oltrii interne. $itmul nalt de dez oltare, de asimilare i transformare a alorilor uni ersale ntr9o manier proprie a creat i ntreinut n interior un decala/, accentuat dup #888, ntre dez oltarea economic, starea social i ideolo"ie, care s9a reflectat dramatic n raporturile dintre clase, anta"onismul "sindu9i cea mai dureroas form de e(presie n cursul anului #61%. 2esi"ur, studiul istoriei moderne impune a!ordarea sistematic i a altor c+estiuni, dincolo de cronolo"ia faptelor istorice, cum ar fi, de pild, raportul dintre social i naional n condiiile persistenei ad ersitilor e(terne, afirmarea li!eralismului i particularitile conser atorismului romnesc, apariia naionalismului i moti aia acestuia n conte(t "eneral european, dez oltarea culturii, tiinei i artelor romneti i contri!uia acestora la m!o"irea tezaurului spiritualitii uni ersale etc. <cestea constituie, aadar, doar cte a dintre /aloanele cronolo"ice i pro!lematice ale prezentului curs, un prea iz metodolo"ic ce nu9i propune s epuizeze din start =nici n9ar fi cu putin i nici n9ar fi indicat. ntrea"a structur tematic i ntre"ul ansam!lu informati circumscris epocii moderne romneti. ' ne ntoarcem, deci, la zorii epocii moderne. Cri+a societ"ii feudale n spaiul rom nesc Este fapt !inecunoscut i "eneral acceptat c re oluiile moderne, ncepnd cu re oluia din <n"lia, urmat de cea francez i apoi de cele "eneralizate ctre mi/locul secolului al ?,?9 lea, au constituit e(presia aceluiai proces de cretere, de dez oltare a societii europene. Armntrile re oluionare incluse de istorici n cuprinsul aa9zisei re oluii occidentale sau atlantice au fost precedate de sc+im!ri fundamentale n structura societii europene, ade rate 4re oluii5 operate n domeniile demo"rafic, a"rar, industrial i ideolo"ic. ,nte"rat or"anic, din aceast perspecti , procesului "eneral european, spaiul romnesc al eacului al ?*,,,9lea a fost la!oratorul n care s9a format lumea nou, au luat natere i s9au dez oltat elementele constituti e, impulsurile i orientrile ce a eau s stea la temelia lumii moderne. Aenomenele istorice romneti capt coninut similar european i ca urmare a interdependenelor mai stricte din societatea remii, dominat de tendina centralizatoare, unificatoare a dez oltrii !ur"+eze, datorit noii orientri a politicii continentale i a noului profil al ec+ili!rului european, dar i ca urmare a impulsurilor romnilor, pentru care inte"rarea n cuprinsul Europei i definirea personalitii naionale de in condiii fundamentale ale e(istenei. ;rmrind fenomenele care s9au manifestat n ramura de !az a economiei romneti, a"ricultura, n secolul al ?*,,,9lea, sunt de remarcat reforme i modificri ale cursului tradiional, care au ndreptit pe unii analiti s le defineasc cu termenul de re oluie, termen e(tins @ precum am amintit de/a @ i asupra industriei, ca i asupra ieii spirituale n ansam!lu. 7n anii #%48 i #%46, n Iara $omneasc, respecti n Holdo a, i n #%84 n Transil ania s9a procedat la a!olirea dependenei personale, la desfiinarea ser ituilor personale ale io!a"ilor. Este fapt de/a demonstrat c reformele lui C. Ha rocordat au fost impuse de necesiti noi, iz orte din dez oltarea pieei interne, din "reutatea de a constrn"e pe rani la munc, din moti e fiscale. <cele reforme au simplificat structura rnimii, au inau"urat o nou etap n procesul multisecular de acaparare a pmnturilor rneti de ctre !oieri i mnstiri, dar mai ales a trecerii spre stpnirea deplin a acestora din urm asupra pmntului, proces ce se a nfptui n secolul al ?,?9lea. Creterea rezer ei feudale, a alodiului n Transil ania,

accelerarea procesului de concentrare a moiilor, sporirea clcii, a o!li"aiilor n munc ale ranilor i a di/mei, con ertirea ntr9o tot mai mare msur a acelor o!li"aii n !ani, tendina marilor proprietari de a o!ine drept de stpnire a!solut asupra rezer ei, pro"resele realizate de ei pe aceast linie n #%6&, n Holdo a, n pri ina pdurilor, dez oltarea arendiei .a. sunt fenomene economico9sociale strns le"ate de tot ceea ce s9a produs n domeniul a"rar, n deceniile urmtoare i, ndeose!i, n perioada re"ulamentar n Holdo a i Iara $omneasc. 2ou procese de nsemntate capital n e oluia a"rar a rilor romne s9au conturat tocmai n a doua /umtate a sec. al ?*,,,9leaG re"lementarea i sporirea clcii i creterea rezer ei feudale i a tendinei !oierimii de a de eni proprietar a!solut, ceea ce amintete de pre ederile $e"ulamentului 3r"anic i ale le"iuirilor din #8-#. 0rimul proces istoric este o cale proprie de trecere la economia de tip capitalist a unor ri din rsritul continentului, iar cel de9al doilea are o foarte limpede semnificaie !ur"+ez. 7nnoiri semnificati e s9au produs i n te+nica a"rar. )a mi/locul secolului al ?*,,,9lea, n Holdo a s9a trecut @ fie i e(perimental @ la asolamentul trienal, a a ut loc o adncire a specializrii culturilor, s9a e(tins culti area porum!ului i a cartofului. Ceea ce a zdruncinat feudalismul i a determinat finalmente a!olirea lui a fost lupta rnimii io!a"e sau clcae pentru ameliorarea condiiilor de ia. ,lustrati este rscoala lui Moria, Cloca i Crian, care i9a propus, ntre altele, s desfiineze no!ilimea, s9o impun la dri i s mpart moiile la rani. Este ade rat c rscoalele rneti din eacul al ?*,,,9lea, inclusi cea din #%84, mai purtau nc trsturi specifice rscoalelor medie ale. 2ar cadrul, mpre/urrile n care au iz!ucnit i s9au desfurat, pro"ramul i ideile lor =ntre care cea a a!olirii io!"iei i a mproprietririi ranilor., influena lor asupra ieii economice i social9politice a remii i, ndeose!i, urmrile lor ne ndeamn s le atri!uim epocii moderne. <daptarea domeniilor n conformitate cu cerinele pieei solicita aadar introducerea unor te+nici mai perfecionateJ pmntul i sporea continuu aloarea. <pariia "eometrului sau a in"inerului +otarnic, instaurarea definiti a specialistului n economia a"rar a rilor romne, tendina tot mai accentuat de rspndire a culturilor noi, introducerea unei conta!iliti ri"uroase, rspndirea cunotinelor i a literaturii de specialitate do edesc, toate laolalt i fiecare separat, dimensiunea aa9numitei 4re oluii a"rare5. 2e aceea, n aprecierea faptelor, a fenomenului i a proceselor istoriei noastre moderne, de la primele nceputuri, tre!uie a ut n edere c, n centrul ieii economice, al proceselor care dau e(presie epocii s9au aflat, nu oraul i industria, ci domeniul funciar. Ci totui, industria a cunoscut i ea o faz nou a e oluiei. 0recum se tie, industria capitalist nu ncepe cu manufactura, ci cu aa9numita cooperaie capitalist simpl. 3r, tocmai n acea reme s9a conturat la noi, ca proces economico9social, cooperaia capitalist simpl. 2e asemenea, n aceeai epoc, s9au pus !azele stadiului manufacturier al industriei n spaiul romnesc. Efemere n Holdo a i Iara $omneasc, manufacturile n Transil ania s9au nscris pe o cale ascendent. Este ade rat c multe dintre ele a eau un caracter feudal, dar e(istena raporturilor de producie mi(te i a celor de tip !ur"+ez le9au oferit acele trsturi ce caracterizeaz dez oltarea ntreprinderii n epoca modern, transformarea ulterioar a ntreprinderii ntr9o unitate producti de tip !ur"+ez. 'e nele"e de la sine c apariia i dez oltarea manufacturilor nu poate fi e(plicat fr un pro"res corespunztor al meteu"urilor. Tot n secolul al ?*,,,9lea, se plaseaz i nceputul procesului de deza"re"are a !reslelor i apariia lucrtorilor industriali =proletariatul.. 0entru Transil ania ndeose!i, mai puin n Holdo a i Iara $omneasc, este de notat dez oltarea fr precedent a mineritului, care m!rac de/a unele forme tipic !ur"+eze. Transformrile care s9au produs n acea epoc n industrie e(plic adncirea di iziunii sociale a muncii, pro"resele acumulrii primiti e de capital i, n consecin, dez oltarea oraelor. 2up unele calcule, numrul oraelor din Holdo a i Iara $omneasc n secolul al ?*,,,9lea a sporit cu &-N.

#1

,mportant mai este i faptul c n aceeai reme, ndeose!i ctre sfritul secolului al ?*,,,9lea, a fost inau"urat un ndelun" proces istoric i anume eli!erarea oraelor de su! dependena feudal. $scoalele orenilor din #%63 =Caracal i 0loieti., #%66 =lucrtorii de la fa!rica de posta de ln" :ucureti., #8#6 =,ai, rscoala ttrenilor., indic o ascuire e ident a contradiciilor sociale n orae, o cretere a contiinei sociale a pturilor oreneti. 0iedicile ridicate de stpnire sau de dominaia strin, e ident, nu au n"duit o dez oltare spectaculoas nici n acest sector sau, mai ales n acesta. ,mportant rmne faptul c nu att numrul ntreprinderilor industriale, caracterul nou al relaiilor de producie, ci strdania continu de a ridica ni elul te+nic al unei societi, care nu9i mai putea satisface ne oile cu ec+ile mi/loace. 0ro"rese nota!ile, apariia unor elemente noi, care au caracterizat e oluia ulterioar, sunt e idente n a doua /umtate a secolului al ?*,,,9lea n credit, n comer i n transporturiJ o tendin manifest de asemenea spre comercializare, crearea unor asociaii precursoare ale societilor pe aciuni i de credit =n Transil ania., preocupri menite s re"lementeze i s perfecioneze mi/loacele i cile de transport. 7n sfrit, n aceeai reme este inau"urat @ prin pacea de la KuciuL9Kainar"i @ procesul a!olirii monopolului otoman asupra comerului e(terior al Holdo ei i Irii $omneti, proces care se a nc+eia n anul #8&6, prin Tratatul de la <drianopol. E oluia sau =ca s repetm termenul con enional utilizat pentru celelalte domenii. re oluia demo"rafic, c+iar dac nu este compara!il cu situaia din occidentul european, este ndea/uns de su"esti i de constant n epoc. Bumrul satelor, al tr"urilor i al oraelor a sporit, n pofida rz!oaielor pustietoare al cror teatru au fost cele dou 0rincipate, cu consecine uor deducti!ile n pri ina urmrilor acestora. 4$e oluia5 demo"rafic i9a aflat ade rata e(presie, nu att n sporul numeric, ct, mai ales, n profilul nou, di ers, al claselor i al cate"oriilor sociale. 0opulaia de meteri i ne"ustori a tr"urilor i oraelor, precumpnitoare, era an"a/at ntr9o "am tot mai lar" de meserii i de ramuri de ne"oJ aria de aciune de enea mereu mai e(tins. Comerul, pe msura dez oltrii economiei de sc+im!, efectuat de intermediari, de ne"ustori, cpta un caracter tot mai ritmic, mai or"anizat i mai uniform. 0iaa intern de ine o realitate n cuprinsul fiecrei ri romneti separat, tinznd s se inte"reze n cuprinsul unei piee unice, naionale. Clasa cea mai numeroas a societii, rnimea, i pierde omo"enitatea, stratificarea se accentueaz, aspectul patriar+al al satului dispare. Ci !oierimea i modific structural profilul. <ccesul spre ran"uri, care pot fi cumprate, reliefeaz tendina de a situa acti itatea producti la adpost de ri"orile i a!uzurile re"imului feudal. 0ri ile"iul no!iliar era cutat nu de dra"ul !lazonului, ci pentru si"urana ce o conferea !eneficiarului. :oierimea era supus unui du!lu asediuG mai nti de sus, prin implicarea tot mai insistent a reprezentanilor acesteia n comer i, n al doilea rnd, de /os, prin penetrarea n cadrul aceleiai clase a unui puternic contin"ent pro enit din cate"oriile sociale inferioare. Elemente ale !ur"+eziei romneti, n formare, i anun ascensiunea n ierar+ia social, n timp ce rnimea se las tot mai izi!il antrenat n circuitul pieei. <daptarea domeniilor !oiereti i mnstireti, ale no!ililor din Transil ania la necesitile produciei pentru pia de ine un fenomen constant pro"resi . 2in consumatori, stpnii de pmnt @ cu eleiti de a de eni proprietari n sens !ur"+ez @ se transform n productori, economia natural tipic feudal cednd locul economiei de sc+im!. <cestea sunt doar cte a constatri ce se desprind din analiza procesului demo"rafic internJ doar simpla lor enunare su"ereaz faptul c ade rata re oluie nu este determinat de procesul cantitati , ci, mai cu seam, de transformrile calitati e, de suma implicaiilor i a reaciilor determinate =de desfurarea acestui proces ntr9un conte(t social i politic determinant.. Cifric i, !ineneles apro(imati , situaia demo"rafic n spaiul romnesc, la nceputul epocii moderne s9ar prezenta astfelG #. Iara $omneascG #.3-1.111 locuitori =#%%4. @ #.%8%.8%1 =#8#&. @ #.6&1.-61 =#83#.

##

&. Holdo aG 3&&.8&6 locuitori =#%%&. @ -&8.%84 =#813. @ #.111.111 =#83#. 2o!ro"eaG #&19#41.111 =c. #841. :anatG 3#8.111 =#%%1. 3. Transil aniaG apro(imati &.111.111 locuitori =#%&1. @ &,- milioane =#%84., din care peste 81N erau romni 'porul numeric al populaiei, a celei oreneti ndeose!i, structura comple( a acesteia nu pot fi analizate dect n strns le"tur cu dez oltarea edilitar, cu ur!anismul, refle( firesc al aceluiai proces "eneral de modernizare, de re oluionare a structurilor. 2ar cele mai spectaculoase mutaii n societatea romneasc a epocii, cu implicaiile cele mai importante n toate celelalte domenii, s9au petrecut n iaa spiritual, n ideolo"ie, cultur i mentalitate. 7n acest domeniu, nnoirile au depit premisele materiale. 8forturi de emancipare social"> politic" i naional" n :ransil&ania sub re,imul despotismului luminat $e"imul a!solutismului luminat din ,mperiul +a!s!ur"ic, ilustrat de Haria T+eresa =#%419#%81. i ulterior de fiul ei, ,osif al ,,9lea =#%819#%61., au oferit un cadru nou pentru lupta de emancipare politic, social i naional a romnilor transil neni, n a doua /umtate a secolului al ?*,,,9lea. Cel dinti prile/ pentru a ncerca s destrame formula de "u ernare, care, secole de9a rndul i mar"inalizaser politic, romnii l9au "sit n efortul de catolicizare promo at nc din remea lui )eopold , =#8-89#%1-. i consfinit prin diploma sa din #866, act ce ntrea de fapt decizia sinodului ortodo( de la <l!a9,ulia =fe!ruarie #86%. i manifestul prounionist lansat ulterior de 38 de protopopi romni, semnificnd deopotri =la acea reme. spar"erea unitii romneti, n forma ei !isericeasc. 2ac, pe termen scurt, unirea cu $oma =sau cu !iserica romano9catolic. i nerespectarea promisiunilor ameliorati e fcute de autoriti au "enerat reacii specifice unor perioade de criz, pe termen lun", "estul a a ut i o consistent parte poziti , do edindu9se fecund n planul ieii naionale. Contactul clerului unit cu marea cultur pe care o iradia $oma a condus la ntrirea contiinei ori"inii latine i a apartenenei romnilor la aria ci ilizaiei europene. Aaptul a ea s stimuleze puternic micarea de idei de care i9a le"at numele cele!ra Ccoal <rdelean, cu rol att de nsemnat n formarea naiunii romne i n dez oltarea contiinei naionale. 0e de alt parte, cti"ndu9i la unire pe romni, n sc+im!ul promisiunilor de nediscriminare, monar+ia +a!s!ur"ic urmrea s9i creeze un mi/loc de presiune asupra strilor pri ile"iate i, la ne oie, un mi/loc de dislocare a puterii lor. ,nstrument de dominaie politic pentru autoritatea imperial, unirea cu !iserica romano9catolic era i pentru romnii care au acceptat9o un mi/loc de a iei din condiia de tolerai, n care i n"rdise Constituia principatului. )upta pentru drepturi politice, doar implicit n aciunea celor dinti adereni la unire, a cunoscut faza acti n remea i su! conducerea cunoscutului crturar i episcop unit ,oan ,noc+entie Hicu9Klein =#%&89#%-#., cel care i9a fi(at pro"ramul i i9a oferit ar"umentaia istoric n prima /umtate a secolului al ?*,,,9lea. Bedo!ndirea ateptatelor nlesniri, dac nu i drepturi, politice ori sociale, de ctre 4unii5 a "enerat reacii populare mpotri a confesiunii, iniiate i conduse, mai nti de clu"rul sr! *isarion 'arai =#%44., ulterior mai puternice i mai rspndite, su! comanda clu"rului 'ofronie din Cioara =#%-6.. 'pre a st ili alul aciunilor sociale ce m!rcaser +aina reli"ioas, mprteasa Haria T+eresa a emis n #%-6 decretul de toleran prin care recunotea e(istena le"al a reli"iei ortodo(e n Transil ania. >estul, dei nsemnat, n9a a ut efectul scontat pentru c nemulumirile rnimii romneti =ma/oritare. n Transil ania erau continuu alimentate i de ali factori a"ra ani. 7n #%8#, de pild, Curtea din *iena, din raiuni de securitate, luase +otrrea de

#&

a nfiina re"imente "rnicereti n punctele socotite mai ulnera!ile ale ,mperiului, dintre care uniti, trei erau romneti =3rlat, :istria i Caranse!e.. 2ei decizia fusese !ine primit de romni, pentru c noilor "rniceri li se permitea eli!erarea din io!"ie, scutirea de dri i trecerea su! ascultarea autoritilor militare, nerespectarea ei, impus de administraia local a pro ocat nemulumiri i re olte n cursul anilor #%8&9#%83, urmate apoi de ridicrile succesi e la lupt ale rnimii transil nene, n deceniul al optulea, spre a culmina cu rscoala moilor i a io!a"ilor din munii <puseni din #%84, condus de Morea, Cloca i Crian. R"scoala din anul '2(<plicarea pro"ramului a"rar al a!solutismului luminat a creat condiii noi i pentru io!a"ii transil neni. Bendoielnic, ncercarea re"imului politic de a nspri, prin noi re"lementri, raporturile sociale la sate i pe marile latifundii, n detrimentul rnimii dependente, ndeose!i prin e(tinderea i di ersificarea fiscalitii, a dat opresiunii un caracter intolera!il. 7n acelai timp, anc+etele efectuate de ,osif al ,,9lea n cursul cltoriei sale n Transil ania au alimentat n rndul rnimii con in"erea c, n lupta mpotri a no!ilimii, conducerea imperiului era de partea sa. 7nct realitile sociale, n mare msur, plus iluziile n parteneriatul Curii ieneze au creat starea de spirit care a condus la iz!ucnirea rscoalei ranilor io!a"i din Transil ania, n anul #%84. 'emnele pre estitoare au aprut n munii <puseni, care au constituit i centrul de iradiere al rscoalei. 7n #%8&, la tr"ul din Cmpeni, ranii din domeniul fiscal al Dlatnei, domeniu cruia e(tinderea i modernizarea e(ploatrilor miniere i creterea drilor le adusese un apstor spor de ndatoriri, i9au afirmat dreptul tradiional, com!tnd cu fora una dintre cele mai p"u!itoare ino aii ale fisculuiG nstrinarea prin arend a crmritului. $epresiunea a iz!utit s localizeze incidentulJ doi ani mai trziu ns, rscoala a cuprins cea mai mare parte a teritoriului rii. 2ecizia mpratului de a spori efecti ele re"imentelor "rnicereti, n le"tur cu noua etap a crizei orientale, a crei desc+idere iminent o anunau proiectele arinei Ecaterina a ,,9a, a dat rnimii io!a"e prile/ de e(primareJ re"imentele romneti i secuieti, nfiinate de Haria T+eresa, preau io!a"ilor acum, n noile mpre/urri, cnd sacrificiile impuse de nfiinarea lor fuseser uitate, drept centre de li!ertate, iar nrolarea, drept mi/locul cel mai si"ur i mai rapid de emancipare de sarcinile io!"eti. 7n numr mare, ranii s9au ndreptat spre centrele de nrolare, sustr"ndu9se astfel ndatoririlor sporite impuse de stpnii de moii. 7nspimntat de proporiile curentului de nrolare i de refuzul io!a"ilor de a9i mai onora sarcinile, no!ilimea a solicitat i o!inut din partea "u ernului imperial sistarea operaieiJ curentul era ns prea puternic, iar nzuinele de eli!erare ale ranilor prea mari pentru ca, odat dezlnuit, micarea s mai poat fi oprit. ,n ocnd porunci ficti e ale mpratului, principala cpetenie a ranilor, Morea din <l!ac, i9a ndemnat la rezisten. 2e la Hesteacn, unde se ntruniser la c+emarea lui, n ziua de 3# octom!rie #%84, cte a sute de rani au pornit spre <l!a9,ulia pentru a se nrola. 7ns la Curec+iu, marul s9a transformat n rscoal, n momentul n care ranii i9au ucis pe /uzii trimii de no!ili spre a le st ili micarea. 0ropa"ndu9se cu repeziciune pe terenul prielnic pre"tit de secolele de crncen e(ploatare, rscoala a cuprins n scurt reme, tot Darandul, s9a e(tins apoi n comitatul Munedoarei, n munii <!rudului i n comitatul Turda. )a 'n"eorzul Trascului, n comitatul Turda sau la Muedin, rsculailor romni li s9au alturat i io!a"i un"uri, "est e(plicat astfel de un no!il ma"+iarG 4<ici fiindc locuiesc ma"+iari, Morea i atra"e i pe acetia simulnd c i a scpa de io!"ie. 2intre ei, depun /urmnt cpitani i ali ofieri necesari lui5. <u fost atrai, de asemenea, de partea rsculailor, io!a"ii sai i secui. Aocare ale rscoalei au aprut ulterior i n nord, iar n faza final acestea erau semnalate pe tot cuprinsul rii. Auria io!a"ilor rsculai a

#3

transformat n ruine curile no!iliare i n maldre de cenu ar+i ele, unde se aflau nscrise att ndatoririle lor, ct i titlurile de proprietate ale no!ililor. 2ar, mai mult dect att, rscoala a impus un pro"ram, care s9a radicalizat pe parcursul desfurrii ostilitilor. )a ## noiem!rie, ranii din Darand, n frunte cu Morea, au trimis no!ililor asediai n cetatea 2e a un ultimatum, erita!il document pro"ramatic al rscoalei. <cesta pre edea =cu cinci ani naintea re oluiei franceze. desfiinarea no!ilimii i a proprietilor ei i mprirea acestora poporuluiG 4Ca no!ilime mai mult s nu mai fie, ci fiecare unde poate primi o slu/! criasc, din aceea s triasc5J 4ca no!ilii posesori s prseasc pentru totdeauna moiile no!iliare5J 4ca i ei s fie pltitori de dare tot aa ca i poporul contri!ua!il de rnd5J 4ca pmnturile no!iliare s se mpart ntre poporul de rnd, potri it poruncii mpratului, ce a urma5. Era cel mai naintat pro"ram re endicati al remii i, totodat, din istoria rscoalelor rneti, desfurate n spaiul romnesc, elul lui fiind distru"erea radical a re"imului feudal i nicidecum o ameliorare trectoare a strii io!a"ilor. 7n plus, el se referea la toi io!a"ii i la ntrea"a no!ilime, indiferent de apartenena etnic. 'urprins de iolena i amploarea rscoalei, "u ernul a ter"i ersat i ne"ociat cu rsculaii, n ateptarea ordinelor de la *iena, n reme ce, refu"iat n orae, no!ilimea ncerca s dez olte un mi/loc propriu de aprare, reactualiznd instituia 4insureciei no!iliare5 =ridicarea la arme a no!ilimii.. 7n cte a rnduri, n cursul lunii noiem!rie, autoritile imperiale s9au strduit s pun capt rscoalei prin ne"ocieri. ;n ir de con enii sta!ilite ntre emisarii autoritilor i di ersele "rupuri de rsculai au dat satisfacie ranilor, ale cror principale re endicri erau, cel puin aparent, acceptate. Cea mai nsemnat dintre acestea, cea de la Ti!ru, din #& noiem!rie, recunotea dreptul ranilor de a se nrola n re"imentele "rnicereti i suprima io!"ia. 2ar n intenia autoritilor, ca i a no!ilimii, ne"ocierile nu au constituit dect un mi/loc de a cti"a timp, spre a pre"ti represiunile. $epulsia fa de micrile de mas, care tindeau s foreze cursul reformelor l9a decis pe ,osif al ,,9lea s foloseasc armata mpotri a rsculailor. $epresiunea a nceput la &% noiem!rie, cnd re"imentele imperiale au pornit la asaltul munilor. <prarea ranilor rsculai a fost drz, concretizat n cte a ictorii =ln" :rad @ &8 noiem!rie, la $mei i )upa @ &6 noiem!rie., datorit or"anizrii lor ntr9o ade rat form osteasc popular de aprare a munilor <puseni. Cu enirea iernii ns, treptat, rezistena rsculailor dispersai n faa armatei re"ulate a sl!it. 7n Darand ei au fost nfrni, la % decem!rie, ln" Hi+ileni. )a #4 decem!rie, Morea a dizol at ultimele nuclee de rsculai din zona <!rud9Cmpeni i s9a retras n munii <l!acului cu intenia de a relua lupta n prim ar, dup o!iceiul rscoalelor rneti. 7n timp ce n ar no!ilimea i autoritile imperiale continuau represiunea, la &% decem!rie #%84 Morea i Cloca au fost prini n pdurea 'coruetului, ln" <l!ac i nc+ii la & ianuarie #%8-, n cetatea <l!a9,ulia, unde a fost adus i Crian, capturat la 31 ianuarie. 0rintr9un simulacru de proces, Morea i Cloca au fost condamnai la moarte prin frn"ere cu roata, n timp ce Crian s9a sustras supliciului, punndu9i capt zilelor n nc+isoare. $scoala a z"uduit din temelii edificiul social al marelui principat al Transil aniei. 0rin participare, mod de aciune i pro"ram, ea a fost o iz!ucnire a mniei rneti fr amestec din afar i c+iar din afara acestei clase, o desctuare de fore a rnimii romneti, care a dus la contientizarea forei acesteia. Ea a artat rolul elementului romnesc n destinele istorice ale pro inciei, a dez luit nu numai ce nsemna rnimea n plan social, dar i faptul c ea reprezenta o !az potenial puternic pentru micarea naional. $scoala nu a rmas fr urmri pe plan social. 0atenta imperial din && au"ust #%8- desfiina ser itutea personal i le"area de "lie a io!"imii, nsi aceast denumire =att de urt de cei ce o purtau. a fost nlocuit prin aceea de coloni, iar acestora li se acorda dreptul de a n a carte, a practica meserii, a se cstori dup oie i c+iar a dispune de propriile !unuri. $scoala i msurile pe care le9a determinat au marcat o etap nsemnat n destrmarea raporturilor feudale n Transil ania.

#4

Supple7 5ibellus $alac/orum 0aralel cu lupta rnimii io!a"e mpotri a re"imului feudal, elita intelectual romneasc =ct e(ista. s9a ridicat tot mai ener"ic n fa oarea afirmrii propriei identiti i a eliminrii statutului nedrept de 4tolerat5 cruia i erau supui de secole etnicii romni. Continund pro"ramul politic iniiat n prima /umtate a secolului al ?*,,,9lea de ,noc+entie Hicu, ci a tineri crturari romni, n frunte cu 'amuel Hicu =nepotul lui ,noc+entie., ,on Holnar 0iuariu, >+. Cincai, 0etru Haior, ,. :udai92eleanu =adic reprezentanii Ccolii <rdelene. au naintat n martie #%6# mpratului )eopold, cunoscutul memoriu, intitulat 'upple( )i!ellus *alac+orum. $edactat de ,osif He+esi =fiul protopopului din Clu/, memoriul cerea inte"rarea naiunii romne n rndul corpurilor politice ale rii, fr deose!ire de confesiune sau o!rie, altfel spus tratament e"al cu celelalte naiuni. Temeiul /uridic al acestei cereri consta n faptul c romnii erau cei mai ec+i locuitori ai rii i c ei se !ucuraser cnd a de acele drepturi de care fuseser apoi despuiai. 0etiionarii mai cereau ter"erea numirii /i"nitoare de 4tolerai5 i acordarea locurilor pentru romni n diet, ca i n dre"torii =funcii administrati e. proporional cu pondrea lor demo"raficJ iar unitile administrati e n care erau ma/oritari, s poarte numiri romneti =celelalte @ numiri mi(te.J o!li"aii i drepturi e"ale indiferent de neam sau reli"ie iar romnilor s li se n"duie a se ntruni ntr9o adunare naional, care s alea" deputaii reprezentani =autorizai. oriunde ar fi fost ne oie. Cererile se ntemeiau pe ar"umente istorice, demo"rafice i fiscaleG naiunea romn era cea mai ec+e, mai numeroas i cu ponderea cea mai mare n suportarea o!li"aiilor fiscale. )a #8 mai #%6# mpratul transmitea memoriul ctre 2ieta transil an, primind peste dou zile refuzul acesteia de a9l discuta. )a o nou re enire a mpratului, n iunie acelai an, 2ieta rspundea la #6 au"ust c toate cererile romnilor erau nentemeiate pentru cG ar"umentul ec+imii =istoric. nu se /ustifica, ei nefiind descendeni ai romanilor, ci enetici adunai din pro inciile mr"inae sta!ilii mai trziu n Transil aniaJ ntre no!ilii un"uri se aflau i romni, la fel i ntre io!a"ii romni s9ar fi aflat i un"uriJ deci n9ar fi e(istat o naiune romneasc pur care s9i re endice un loc de sine stttor ca a patra naiuneJ dac au fost mai ec+i, romnii au fost supui cu sa!ia i, n sfrit, dac erau mai numeroi, situaia se datora doar acelei 4ple!e neinstruite5, care nu putea fi luat n calcul de administraie dect la capitolul o!li"aii. )a 31 martie #%6&, cei doi episcopi ai !isericilor ortodo( i "reco9catolic, Ctefan Bo aco ici i, respecti , ,oan :o!, au prezentat mpratului un nou Supplex libellus, relund ar"umentele primului memoriu i com!tnd rspunsul calomnios al 2ietei. Bumeroasele ane(e documentare, cu e(trase din cronici, diplome re"ale sau te(te de le"i, constituiau un suport solid noului demers, dar rezultatul a fost acelai. 2up nc un memoriu alctuit de cei doi episcopi i naintat Curii din *iena, romnilor li s9au fcut dou concesiiG li!erul e(erciiu al reli"iei ortodo(e i dreptul neuniilor la funciile care nu erau rezer ate e(clusi reli"iilor recepte. 2up acele episoade ale 'upple(9ului, efortul romnilor n direcia afirmrii propriei identiti naionale, fr a prsi trmul politic, s9a concentrat n cel cultural spiritual, istoria i filolo"ia fiind apropiate i puse la lucru, cu mai mult i"oare dect pn atunci, de reprezentanii Ccolii <rdelene ='amuel Hicu, >+. Cincai, 0. Haior, ,. :udai92eleanu. n slu/!a idealului naional. Iluminismul rom nesc

#-

7n plan spiritual, nceputul epocii moderne n spaiul romnesc, deci, mai ales a doua /umtate a eacului al ?*,,,9lea a fost dominat de iluminism, adic de acele strdanii menite s repun n drepturile sale raiunea, s 4lumineze5 societatea, s9o eli!ereze de ideolo"ia medie al, s nlesneasc i s accelereze pro"resele tiinei, s formeze i s dez olte contiina naional, s pun !azele unor pro"rame de nnoire social9politic de esen !ur"+ez. Cile de ptrundere ale iluminismului la noi, principalele faze ale penetrrii i desfurrii sale n rile romne au prile/uit numeroase studii de analiz i sintez n istorio"rafia noastr. *om reine doar c iluminismul a fost reprezentat la noi nc din deceniul * al eacului ?*,,, prin ,noc+entie Hicu i c, datorit condiiilor speciale n care ieuiau romnii, ca i alte popoare din sud9estul continentului, el i9a pierdut din cosmopolitismul ce9l caracterizeaz, do!ndind trsturi proprii le"ate de preocuprile i de realitile de ordin naional i de militantismul culturii romne. $eferitor la Holdo a, unul dintre analitii cei mai autorizai ai fenomenului, <le(andru 2uu, nota ntr9un studiu mai ec+i c luminitii moldo eni au utilizat ca surse lucrrile re oluionarilor francezi. Ctre #811 era tradus o scriere polemic re oluionar din #%6#, prin care cititorii romni puteau lua cunotin de principiile nserate n cele!ra Declaraie a drepturilor omului. ,deile pe care le e+icula acea scriere au fost preluate i rspndite de !oierimea din treptele a ,,9a i a ,,,9a =mic i mi/locie, deci., a/un"ndu9se astfel la cunoscutul proiect al 4repu!licii aristodemocraticeti5 i la tezele pe care se ntemeia memoriul ela!orat la ,ai i adresat n #81% lui Bapoleon :onaparte. 7ntre mi/locul secolului al ?*,,,9lea i nceputul celui urmtor @ o!ser a acelai analist 9 4se desfoar acti itatea unui "rup compact de oameni de cultur, care caut noi soluii politice i culturale prin intermediul unor mai ariate i multiple contacte cu marile curente ale "ndirii europeneJ lupta dintre ec+i i nou n acest sfrit de secol se dez luie n toat amploarea ei5. <cei intelectuali moderni au introdus n mediul romnesc alorile europene. Hai mult, crturarii luminiti au ncercat s se "rupeze n societi. E(emplul cel mai eloc ent ni9l ofer 4'ocietatea filosoficeasc a neamului romnesc n mare prinipatul <rdealului5 care lanseaz apelul su pro"ram n #%6-, ntemeiat pe strnsa cola!orare a intelectualilor din 'i!iu cu cei din $mnic i :ucureti. 7n acele mpre/urri n care crturarii transil neni au /ucat un mare rol, s9au pus !azele lo"icii i filosofiei moderne romneti, prin promo area raionalismului, prin interpretarea fenomenelor din natur, receptarea lui Kant n spaiul romnesc etc. 7n a doua /umtate a secolului al ?*,,,9lea se plaseaz i nceputul istorio"rafiei romneti moderne, al filolo"iei i al lim!ii literare. Cele mai reprezentati e lucrri n aceste domenii suntG 'amuil Hicu i >+. Cincai, Elementa linguae daco-romaniae sive Valahicae =#%81., '. Hicu, Brevis historica notiia originis et progressus nationes daco-romaniae =#%%8., dez oltat apoi n Istoria lucrurile !i "ntmplrile romnilor, studiu parial pu!licat n #818J >+. Cincai, #ronicul romnilor !i a mai multor neamuri =#818., pro!a!il cea mai erudit carte de istorie scris pn atunci de un romn i, n sfrit, 0etru Haior, Istoria pentru "nceputurile romnilor "n Dacia =#8#&.. ,storio"rafia i filolo"ia au ser it ideolo"ia naional prin demonstraia ori"inii romane a poporului i a lim!ii romne, a unitii etnice i lin" istice a romnilor, a drepturilor sociale i naionale etc. 0ro"rese remarca!ile au fcut n epoc lim!a i tipritura romneasc, formndu9se nucleele unor !i!lioteci nzestrate cu te(tele autorilor clasici "reco9latini, dar i cu scrierile "nditorilor politici contemporani, precum HontesOuieu, *oltaire sau $ousseau. Constantin Ha rocordat a nlturat lim!a "reac din !iseric, sesizndu9se primele ncercri de editare a unor ziare romneti. )a nceputul secolului al ?,?9lea, cartea apusean precumpnea cate"oric, att n !i!liotecile particulare, ct i n cele !isericetiG la 'tnca, de pild, !i!lioteca $ozno enilor a ea 463 de cri franuzeti, %- "receti, 8 n "erman. )a :ucureti, catalo"ul !i!liotecii Hitropoliei cuprindea &&%- cri n latin, #46% n lim!a francez, #&%8 n italian,

#8

311 "receti, 46 n "erman, #3 en"leze, una ruseasc. E(aminarea atent a te(telor !isericeti din secolului al ?*,,,9lea a condus pe specialiti la concluzia c n /urul anului #%-1 diferenele de ordin re"ional din te(tele reli"ioase tiprite n cele trei ri romneti au fost a!olite prin acceptarea normei literare muntene n crile moldo eneti i ardeleneti. 0refaceri nnoitoare a cunoscut i n mntul, dei e oluia sa a fost contradictorie i nu ntotdeauna n slu/!a intereselor naionale. <cademiile domneti, ntemeiate n Iara $omneasc, ntre #8%89#888 i n Holdo a la #%1%, au reprezentat ntr9ade r un nsemnat focar de cultur al rsritului ortodo(, dar prezena fanarioilor le9a trecut repede su! controlul "recilorG coala naional, cu lim!a de predare romn =coala nalt, nu n mntul elementar. s9a impus ane oieG cursul de in"inerie al lui <sac+i a fost inau"urat la ,ai n #8#3, iar coala lui >+. )azr, la :ucureti, n #8#8, n strns competiie cu <cademiile domneti "recizate. Bu este ns mai puin ade rat c aceste academii, ale cror cursuri erau urmate de romni, "reci, !ul"ari, au reprezentat totui canale de ptrundere n principate a ideilor iluministe. 'e tie, totodat, c >ri"ore <l. >+ica n Holdo a, la #%88, i <le(andru ,psilanti, n Iara $omneasc, la #%%8 au reformat n mntul, modernizndu9l, incluznd studiul tiinelor naturii, a celor poziti e i a lim!ilor moderne, apropiind deci instrucia colar de necesitile unei administraii ce dea tendine de modernizare. 7ntreinerea colilor din 0rincipate cdea pe seama !isericii, iar interesul i preocuparea pentru pro!lemele n mntului desc o mentalitate iluministJ cu toate acestea, numrul celor care urmau colile pu!lice nu depeau, la nceputul epocii re"ulamentare, n Holdo a, ##&6 ele i, iar n Iara $omneasc, 31-1 ele i. ;n numr e"al, pro!a!il, erau instruii prin preceptori sau n coli particulare. 7n Transil ania, att numrul colilor, ct i al !eneficiarilor era sporit fa de 0rincipate. E(istau coli medii la :la/ =#%-4., :rao =#8&6. i :eiu =#8&6., precum i trei institute teolo"ice la :la/, 'i!iu i <rad. 7nceputul epocii moderne coincide i cu o sporire considera!il a preocuprilor consacrate normelor de or"anizare statal i administrati . 'tatul a!solutist luminat a tre!uit i, n parte, a realizat, codificarea dreptului penal i ci il, le"i ale industriei, comerului, re"lementarea muncii, reforme ale ramurilor administrati e, economiei !u"etare etc. 0strnd proporiile, pentru c nici Holdo a, nici Iara $omneasc n9au fost state a!solutist9luminate, preocuprile ce caracterizeaz epoca, din acest punct de edere, s9au fcut simite i n rile romne. Ar s mai or!im de Transil ania, din remea lui ,osif al ,,9lea, n9au lipsit nici n Holdo a i nici n Iara $omneasc inteniile de reforme constituionale, care au mers n Holdo a pn la proiectele din #81& i #81%. 7n Transil ania, n a doua /umtate a secolului al ?*,,,9lea s9a procedat =cu efect practic remelnic. la separaia /ustiiei de administraie, prin nfiinarea ta!lelor re"eti. 7n 0rincipate, $ravilniceasca condic =#%81. i %egiuirea &aragea =#8#8. au constituit pai importani pe calea modernizrii /ustiiei, prin care se ncerca c+iar o separare a /ustiiei de administraie. 2in punct de edere al te+nicii lor, aceste pra ile sunt codificri ce premer" ela!orrilor sistematizate proprii dreptului !ur"+ez. 7n plan pur politic, epoca modern n 0rincipate a inau"urat procese de nsemntate capital pentru destinul statelor romneti. 2in a doua /umtate a secolului al ?*,,,9lea, mai precis dup #%88, reprezentani ai !oierimii romne au sc+iat proiecte ce izau independena i c+iar ;nirea. 7n aceeai epoc s9au asi"urat i premisele iitoarei 4c+estiuni romne5, ca parte component a 4pro!lemei orientale5. 7n ndelun"ata disput ce a opus $usia Turciei, n cursul creia, treptat, ,mperiul arist aflat n plin e(pansiune a a/uns la 0rut, $usia i9a consacrat dreptul de inter enie n fa oarea cretinilor din ,mperiul otoman, deci i asupra romnilor, crora le9a fost impus un protectorat la #%%4, ntrit apoi la #8&6. $z!oaiele napoleoniene, creterea continu a puterii $usiei i conturarea ri alitii an"lo9ruse, la care s9au adu"at interesele unei Europe aflate n plin proces de dez oltare capitalist i de e(pansiune economic i politic, au

#%

meninut zona !alcano9dunrean, implicit spaiul romnesc, n centrul ateniei marilor puteri. <ceast atenie, iz ort din interese contradictorii, i9a "sit e(presie n numeroase proiecte de parta/ i or"anizare teritorial inute n rezer pentru e entualitatea pr!uirii ,mperiului otoman. Aolosind mpre/urrile internaionale, romnii i9au fcut cunoscute de timpuriu propriile nzuine de a constitui un stat unitar pus la adpost de ri alitile celor trei imperii reacionare din prea/m. ;na dintre trsturile caracteristice ale epocii moderne n istoria $omniei este formarea contiinei naionale. *om ncerca, n cele ce urmeaz s rspundem la dou c+estiuni eseniale pe aceast temG cnd se poate or!i de o contiin naional la romni i, respecti , cnd i dez luie ei contiina politic a necesitii unitii naional9statale. 0recum se tie, crturarii eacului al ?*,,9lea a/unseser la definirea contiinei etnice romneti, afirmnd att unitatea de ori"ine a tuturor romnilor, ct i caracterul latin al lim!ii lor. 0rima /umtate a eacului al ?*,,,9lea nu a adus elemente noi n e oluia acestei prime trepte a contiinei naionale, cei mai muli crturari =,. Beculce, ,noc+entie Hicu. relund ec+ile afirmaii, fr modificri nsemnate i punnd temei aproape e(clusi pe scrierile lui 2. Cantemir. $omnii erau socotii romani curai, fr a da natere la polemici. 3 prim noutate apare n a doua /umtate a secolului al ?*,,,9lea i const n afirmarea sentimentului dacic =contestndu9se aadar ideea e(terminrii acestora formulat cnd a de Eutropius i reluat de Cantemir.. 'entimentul dacic i ideea sim!iozei daco9romane o ntlnim, mai nti, n Istoria 'rii Romne!ti a lui Hi+ai Cantacuzino =scris n romnete ntre anii #%%49#%%8 i tiprit n "recete, la *iena n #818., apoi n (ramatica Rum"neasc a lui Enc+i *crescu =#%8%., n Istoria Daciei a lui 2ionisie Aotino =#8#8. sau n Despre originea romnilor a lui Baum $mniceanu =#8&1.. ,deea sim!iozei daco9romane nu a fost acceptat n Transil ania dect de ,. :udai9 2eleanu =#%6#., toi ceilali crturari ='amuil Hicu9Clain, >+. Cincai, 0. Haior. continund linia lui Cantemir, de afirmare a puritii ori"inii latine. 2ar ideea unitii de ori"ine a dus, n c+ip firesc, la ideea de unitate politic i nu ntmpltor, aceasta fiind iniial e(primat de oameni politici, care erau n acelai timp i istorici. ;nirea 0rincipatelor a fost propus n premier de Hi+ai Cantacuzino, autorul mai multor scrieri istorice, printre care i amintita Istorie a 'rii Romne!ti. 0ropunerea a fost inclus n memoriul din #%%& al !oierilor munteni, adresat reprezentantului <ustriei la Con"resul de pace de la Aocani, n cuprinsul crui document se demonstra c enise momentul s se sc+im!e constituia patriei noastre prin redo!ndirea li!ertii, s fie nlturat /u"ul otoman, 4cele dou principate reunite printr9un prin !un i prote/ate de cele mai mari dou imperii ale cretintii5 =$usia i <ustria.. ,deea a fost reluat apoi de Bicolae Ha ro"+eni =#%88., de ,on Cantacuzino =#%61. i de Ctefan Crian9KPrPsi =#81%., ardelean moldo enizat, acesta din urm fiind pro!a!il cel dinti scriitor, care a propus numele de 2acia pentru noul stat unit romnesc. )a nceputul eacului al ?,?9lea, conceptul nu se mai referea ns doar la Holdo a i Iara $omneasc, ci includea i Transil ania. 3 do edete &ronica 'rii Romne!ti =#81&. a lui Baum $mniceanu, ca i ,on :udai 2eleanu, care, or!ind despre pro inciile romneti ce alctuiser 2acia ec+e, o!ser a c 4aa se aseamn ntre sine nct parc formeaz o sin"ur ar i c sunt menite pentru un sin"ur popor i pentru o sin"ur domnie5. ,deea unirii celor trei ri romneti se nfieaz i mai clar n noul Supplex %ibellus din #814, unde este a ansat soluia unitii su! sceptrul +a!s!ur"ilor. 2in aceeai perioad istoric dateaz i definiia panromneasc a naiunii formulat de !neanul Hoise Bicoar =#8#-.G 4Baia @ scria el @ se ntinde de la Tisa pn la Harea Bea"r, din 2unre pn peste Bistru, de o parte n Crimeea, de o parte pn la mar"inile 0oloniei5. ' mai adu"m i memoriul !oierilor moldo eni, alctuit la ,ai, n anul #81% i adresat lui Bapoleon ,, care este un ade rat pro"ram politic al ;nirii Holdo ei cu Iara $omneasc.

#8

<ctul considera cele dou pro incii o naiune, demonstra identitile i comunitatea lor de ori"ine, de lim!, de factur psi+ic, cernd unire i independen. 3 asemenea armtur de ar"umente ca aceea pe care se spri/inea memoriul nu se putea nate ntmpltor i nu poate fi e(plicat fr a lua n considerare e(istena contiinei politice, a necesitii crerii statului naional romn. Contiina de neam a fost ntreinut continuu ntr9un spaiu "eo"rafic unitar i armonios prin acele distincii specifice, precumG lim!a, portul, o!iceiurile, credina, cultura, comunitatea de ia economic i spiritual dez oltate pe trunc+iul romanitii i concentrate ntr9o sin"ur istorie i un sin"ur cu ntG Romnia. 2e la demersul politic le"al la acti itatea su! ersi sau ocult, toate mi/loacele au fost utilizate pentru realizarea scopului naionalG constituirea naiunii romne, una i aceeai pe ntinsul etrei strmoeti a ec+ii 2acii, ntr9un stat unitar i independent. $scoala ranilor transil neni, condui de Moria, cu lar" ecou european a fost n acelai timp o manifestare net, cu caracter romnesc9naional, lui Moria atri!uindu9i9se intenia de a a/un"e Rex Daciae. $e oluia din #8&#, a nd ca o!iecti eli!erarea social i naional a romnilor din 0rincipate, a constituit, de asemenea, un moment i act de afirmare a naiunii romne. ,ar perioada care a urmat acestei re oluii s9a caracterizat printr9o recrudescen fr precedent a luptei naionale, cu o!iecti e precis formulate de constituire a unui stat unitar, independent, nzestrat cu instituii moderne. >eneraia paoptist, care a preluat i dez oltat sarcinile re oluiei de la #8&#, a realizat saltul de la constatrile teoretice ale )colii *rdelene despre unitatea romnilor, ca naiune, la ideea solidaritii politice practice. $e oluia de la #848 or"anic i unitar n cauzele care au determinat9o n pro!lemele fundamentale nscrise n pro"ramele sale, a ilustrat puternic coeziunea naiunii romne, dorina dar i +otrrea acesteia de a se ntrupa ntr9un stat unitar, su eran, or"anizat n conformitate cu cerinele ieii moderne. 2eplin constituit la mi/locul eacului trecut, naiunea romn i9a realizat statul naional prin unirea 0rincipatelor, n #8-6, nfptuire, care, potri it e(presiei lui Ko"lniceanu 4a fost actul ener"ic al ntre"ii naiuni romne5. ;nirea a n"duit apoi dez oltarea economic, politic i cultural a societii romneti ntr9un cadru instituional propice or"anizrii premiselor pentru cucerirea independenei de stat n #8%%9#8%8 i pentru des rirea unitii naionale, n #6#8, prin alipirea la *ec+iul $e"at a celorlalte pro incii aflate su! dominaii strineG :asara!ia, :uco ina, Transil ania i :anatul. 7n concluzie, naiunea romn, constituit i consolidat de9a lun"ul unui proces istoric ce a cunoscut accelerri dar i ncetiniri de ritm, determinate i de mpre/urri e(terne, este n esen rezultatul unor adnci i multilaterale prefaceri interne. Ea i9a profilat trsturile i i9a definit personalitatea n prima /umtate a secolului al ?,?9lea, plmdit fiind n /umtatea de eac precedent, paralel cu procesul de edificare a lumii noi, prin aciunea contient a romnilor nii, care, prin lupta lor or"anizat i diri/at printr9o contiin politic naional clar, au furit statul naional romn modern, n #8-6, au cucerit independena n #8%% i au transformat $omnia ntr9un stat des rit n plan naional prin adunarea laolalt a tuturor fiilor ei. 0ractic, deci @ concluzia aparinnd academicianului >+. 0laton @ istoria modern, cel puin n prima ei parte, este istoria comple( a formrii, dez oltrii i afirmrii naiunii romne.

#6

Curs nr. 2 !?RI58 RO<=N8 N R.POR:URI58 PO5I:IC8 IN:8RN.!ION.58 5. SF=R;I:U5 S8C. .5 #$III%58. ;I NC8PU:U5 S8C. .5 #I#%58. 2ez oltarea rilor romne n zorii epocii moderne i declanarea aciunii de nfptuire a pro"ramului de emancipare politico9naional au a ut loc pe fondul unor puternice i numeroase confruntri internaionale. 2up #%-1 situaia pe continentul european s9a caracterizat prin mutaii semnificati e n sistemul instaurat n urm cu un secol de 4pacea Qestfalic5, !alana de fore ntre noile puteri nre"istrnd serioase modificri, ndeose!i dup euarea asediului *ienei =#883.. ,mperiul arist a cunoscut o spectaculoas ascensiune militar i politic, n timp ce ,mperiul +a!s!ur"ic, reorientndu9i alianele, cuta s9i consolideze rolul de mare putere n centrul i sud9estul continentului. ,mperiul otoman, pstrnd nc considera!ile resurse, a intrat ntr9o nou faz a declinului, marcat de erodarea structurilor social9politice i militare proprii, ca i de amplificarea luptei de emancipare a popoarelor supuse dominaiei 0orii. 4C+estiunea oriental5, sesiza!il pro"resi n iaa politico9diplomatic i militar a continentului de la sfritul secolului al ?*,,9lea =Carlo itz, #866. ncepuse a do!ndi noi contururi i dimensiuni, aflndu9se n faza n care meninerea inte"ritii ,mperiului otoman aprea puterilor occidentale =<n"lia i Arana. ca o necesitate a !alanei de fore pe plan european. 2esfurrile politice internaionale din estul continentului au fost dominate de c+estiunea polonez, ca i de cea oriental, iar iitorul politic al 0rincipatelor romne, prinse la mi/loc, era le"at de am!eleG indirect, de cea polonez i nemi/locit, de soarta ,mperiului otoman. $z!oaiele ruso9turco9austriece din secolului al ?*,,,9lea au animat acti itatea politic a romnilor, speranele lor de eli!erare de su! dominaia strin, dar au oferit tot attea prile/uri de ra a"ii, pustiiri i rapturi teritoriale efectuate n dauna rilor romne i n numele pretinsei lor 4eli!erri5 de su! dominaia otoman. *ec+iul testament politic al lui 0etru cel Hare, de a ntinde mpria rus spre $srit pn n :alcani i Iari"rad, a fost preluat de la #%8&, de Ecaterina a ,,9a, care, re endicndu9i descendena !izantin, nzuia s uneasc rile romne cu 'er!ia i :ul"aria pentru a reconstitui astfel fostul ,mperiu, de lim! sla on ns, unde oia s9l ntroneze ca mprat al noului :izan pe nepotul ei, Constantin. Totodat, n9a pierdut din edere 0olonia, unde, profitnd de criza politic i de dez!inarea reli"ioas intern, Ecaterina a ,,9a a iz!utit s impun pe tronul rii, n #%84, pe fostul ei amant, 'tanisla 0oniatoQsLi, e(presie ie a e(pansiunii ariste spre $srit. 0atrioii polonezi 4dizideni5 s9au re oltat i, n sperana sal rii 0oloniei, au cerut Turciei s declare rz!oi $usiei. $z!oiul n9a fost declanat atunci, Turcia nefiind nc dispus a nfrunta pe rui dect a!ia n toamna anului #%88, moment ce a redesc+is seria confruntrilor militare i diplomatice n 3rientul european. 7naintea declaraiei de rz!oi din partea Turciei, "u ernul rus a trimis n 0rincipate o mulime de emisari i a"eni secrei tra estii n +aine clu"reti ndemnndu9i pe romni @ n numele ortodo(iei =i al arinei. @ s se rscoale =laolalt cu celelalte popoare cretine din :alcani. mpotri a ec+ilor lor opresori, promindu9le dema"o"ic c inteniona 4s scoat aceste noroade de su! /u"ul turcesc5 i s le lase 4slo!ode5. $eaciile dure ale 0orii fa de infidelitatea sau duplicitatea slu/itorilor ei din 0rincipate, culminnd cu decapitarea domnului Holdo ei,

&1

>ri"ore Callimac+i, i cu ameninarea uciderii tuturor romnilor suspectai de cola!oraionism au a ut un efect in ers celui scontat, aruncndu9i pe romni n !raele ruilor. 7ndat dup declararea rz!oiului i dup aciunile prdalnice ntreprinse de ttari mpotri a ruilor n primul an al ostilitilor, armatele ariste au reuit s treac Bistrul, s cucereasc Motinul =4c+eia Holdo ei5., apoi Ti"+ina =:ender. i s ptrund fr mult dificultate n Holdo a, pe care au ocupat9o inte"ral fr a o mai prsi pn la sfritul rz!oiului, n #%%4. ,ntenia $usiei de a ocupa rile romne s9a zut i din "estul mprtesei Ecaterina a ,,9a, care, dup intrarea primului corp de armat n ,ai, s9a "r!it s se autointituleze 4noua cnea"+in moldo ean5, o!li"nd populaia Holdo ei s /ure 4credin enic5 noii stpniri. Bu este mai puin ade rat c dorina romnilor de a nltura n condiii de perfect securitate dominaia otoman era att de mare, nct muli !oieri i prelai din am!ele 0rincipate, n frunte cu domnitorul Irii $omneti, >ri"ore >+ica, au oferit arinei 4nc+inarea5 acestora sau luarea lor su! protecie, fr a se "ndi la consecine. 7ntr9una din edinele consiliului imperial rus =septem!rie #%%1. se i +otrse ncorporarea 0rincipatelor la ,mperiul arist, dar ideea a fost repede a!andonat din pricina opoziiei cate"orice a puterilor europene. '9a i spus, de altfel, i pe !un dreptate c 0rincipatele romne i9au conser at atunci e(istena statal "raie acelei ri aliti, n care erau implicate, mai ales, <ustria, dar i 0rusia. Calificat drept una dintre piesele ma/ore ale re"lementrii confruntrilor militare i politice, soarta 0rincipatelor era scoas pe tara!a tr"uieli diplomatice, att de fecunde n e(pediente, care au mers pn la ideea a!surd de desrare a romnilor i de transfer al lor n stepele nordice ale $usiei. 0ericolul e(tern permanent i dificultatea meninerii 0rincipatelor ntre marile imperii din rsrit au "enerat ideea neutralitii i protectoratului european asupra unui stat romnesc tampon, idee promo at i de romni prin memoriul naintat n ara anului #%%& con"resului de pace de la Aocani. 3ricum, nici 0rusia i nici <ustria, din moti e ce ineau de propriile interese politice n zon, nu a"reau proiectul de independen a 0rincipatelor n reprezentare rus, opunndu9se cate"oric, c+iar amenintor, trecerii Holdo ei i *ala+iei su! o alt dominaie dect cea otoman, sc+im!are apreciat ca incompati!il cu linitea i ec+ili!rul Europei. 7n acest sens, <ustria nc+eiase cu Turcia, n iulie #%%#, aa9numitul tratat de subsidii, potri it cruia, cea dinti parte =<ustria. se an"a/a ca @ n sc+im!ul unei sume de !ani, al cedrii 3lteniei i al 4reaezrii5 frontierei ntre cele dou imperii @ s scoat prin ne"ocieri sau rz!oi din mna ruilor i s restituie 0orii toate posesiunile i fortreele in adate de ei, fr ca independena i li!ertatea 0oloniei s fie afectate. 2up cum se tie, /ocul compensaiilor, n relaiile internaionale dintre cei 4mari5 a scutit <ustria de po ara i de riscurile unui rz!oi cu $usia. 7n iulie #%%&, din iniiati a prusac, a fost semnat la 0eters!ur", ntr9o aparent armonie, tratatul de mprire a 0oloniei ntre <ustria, 0rusia i $usia, act ce prefi"ura nucleul 'fintei <liane, nc+e"at neoficial n remea re oluiei franceze, a rz!oaielor napoleoniene i de enit realitate oficial n urma Con"resului de la *iena =#8#-.. <ustria acaparase cu acel prile/ >aliia i )odomeria, mr"inind astfel i la nord Holdo a, 0rusia primise 0omerania i ec+ile posesiuni teutonice, iar $usia ane(a o parte a ec+ii )ituanii, respecti *olnia i 0odolia. 'trduindu9se s rmn 4e"ale pe ct posi!il5, cele trei puteri inau"urau 4dreptul mpririi statelor mici i sla!e5, i"nornd le"itimitatea e(istenei istorice a acestora i crend perspecti a di izrii perpetue i a distru"erii EuropeiJ puterile coprtae izau, n perspecti , mprirea 'uediei, Turciei, ,taliei i 0rincipatelor, dar re"ruprile politice ulterioare a eau s zdrniceasc, cel puin n parte, aceste proiecte. Hulumit de succesul su n 0olonia i o!osit de rz!oiul cu Turcia, $usia cuta @ prin mi/locirea <ustriei @ s nc+eie pacea. 2up ne"ocieri succesi e, ncepute n #%%& la Aocani i continuate la :ucureti, 0oarta a acceptat s semneze tratatul de pace de la KuciuL9Kainar"i la #1 iulie #%%4, ale crui condiii, cuprinse n cele &8 de articole, a anta/au net pe n in"tor. 7ntre

&#

altele, $usia do!ndea ntre"ul teritoriu dintre :u" i Bipru, eli!ernd ttarii de su! dominaia 0orii i apropiindu9se decisi de "rania Holdo eiJ dei restituia 0orii toate teritoriile i cetile cucerite din :asara!ia, Holdo a i Iara $omneasc, $usia i rezer a dreptul de protecie asupra populaiei cretine din 0rincipate, ceea ce9i nlesnea imi(tiunea n tre!urile interne ale acestora. Acnd cea dinti !re n monopolul otoman asupra comerului e(tern romnesc, re"lementnd apoi totalitatea raporturilor romno9otomane, acordnd 0rincipatelor dreptul de a a ea la Constantinopol nsrcinai cu afaceri, care s se !ucure de dreptul "inilor i recunoscnd li!ertatea locuitorilor de a se desra, tratatul de la KuciuL9Kainar"i desc+idea o nou etap, nu numai n lupta pentru emancipare social i naional, ci i n istoria relaiilor internaionale n estul i sud9estul continentului, ca urmare a ascendenei ruseti i a deteriorrii ec+ili!rului de fore. 0rin acest tratat, do!ndit nu att prin ictoriile armatelor ariste, ct mai ales prin corupia celor nsrcinai din partea Turciei pentru nc+eierea lui, mpria otoman primea o lo itur decisi , din care nu se a mai putea ridica. 2up nc+eierea pcii, otile ruseti prsir Holdo a, lund cu dnsele i speranele nelate ale celor ce ateptau mntuirea de la muscali i ndeose!i ale !oierilor, care nu9i puteau uita moiile pierdute din cuprinsul raielelor =Motin, :ender, $eni .a.. restituite 0orii prin tratat. 0acea n9a adus i linitea necesar 0rincipatelor pentru c cea mai dureroas lo itur primit de acestea s9a petrecut dup nc+eierea ei, urmare indirect a rz!oiului =cum o numete ?enopol. constnd n dezmem!rarea rii Holdo ei, prin raptul :uco inei, s rit de austrieci. Aolosindu9se de sl!iciunile 0orii i in ocnd spri/inul diplomatic oferit acesteia pentru medierea pcii cu $usia, a crei complicitate o cti"ase din timp cu nsemnate daruri n o!iecte strlucitoare i !ani lic+izi, <ustria a pretins Turciei cedarea unei fii teritoriale din nordul Holdo ei, care urma s9i ser easc drept cordon de trecere i de le"tur ntre Transil ania i nou cucerita pro incie de la polonezi, >aliia. C nu e(ista nici un drept al otomanilor de a face tranzacii cu teritorii aparinnd statelor dependente de 0oart se zuse nc din remea ne"ocierii pcii de la Carlo itz =#866.. <tunci, n faa preteniilor emise de 0olonia asupra rilor romne, dele"aii oficiali ai Turciei la tratati ele de pace declaraser c sultanul 4nu are drept de a face reo cesiune teritorial5J capitulaiile nc+eiate de 0oart cu domnii romni nu9i confereau dect un drept de suzeranitate, care presupunea o!li"aia e(pres de a e"+ea la pstrarea inte"ritii teritoriale a rilor romne. 2e ast dat ns, 4micile atenii5 s9au do edit mai con in"toare dect puterea dreptului internaional, pentru oamenii 0orii, care s9au "r!it s satisfac cererea austriac, n pofida protestelor e(primate de noul domn al Holdo ei =>ri"ore >+ica, cel ce a ea s plteasc cu capul "estul su, n #%%%. i de !oierii pmnteni mpotri a nstrinrii 4celui mai clasic pmnt istoric al rii5. 7n consecin, de la sfritul lunii au"ust i pe parcursul urmtoarelor luni ale anului #%%4, primele uniti austriece au ptruns n nordul Holdo ei, ocupnd pe rnd Cernuiul, 'iretul, 'ucea a, raiaua Motinului, a/un"nd pn la Capu Codrului i *alea Holdo ei. 0rin fraud i mit, ocupanii au e(tins 4coridorul5 de trecere molda pn la suprafaa de #1.111 Lm&, n care erau cuprinse, ntre altele, trei dintre ec+ile capitale ale rii =:aia, 'iret i 'ucea a., necropolele oie odale de la 0utna i $dui, ca i perlele ar+itectonice i picturale de la Holdo ia, 'uce ia, Mumor, <r!ore, *orone, 2ra"omirna etc. 0rin con enia austro9turc din % mai #%%-, ale crei clauze au suportat retuuri succesi e pn n iulie #%%8, tr"ul oneros fcut n dauna Holdo ei i n profitul <ustriei a fost oficializat i ntrit cu du!l pecete, ruseasc i turceasc. Calificat, de ctre Ecaterina a ,,9a, drept o pace "lorioas pentru $usia sau ca nceput al disoluiei ,mperiului otoman, n iziunea celor mai muli analiti, pacea de la KuciuL9Kainar"i s9 a do edit a fi un erita!il 4armistiiu armat5, cum a fost definit de un diplomat n epoc. 0entru c, nu trecur nici #- ani de la nc+eierea ei, cnd un nou rz!oi iz!ucni ntre turci i rui,

&&

acestora din urm aliindu9li9se i austriecii. Este or!a de r"+boiul din anii '2(2%'24), soldat cu o nou ocupare a 0rincipatelor i, dac nu cu o nou dezmem!rare teritorial, cel puin cu conturarea unor noi tendine ane(ioniste i cu pre"tirea premiselor pentru s rirea acestora. Bemulumit de creterea puterii i influenei $usiei n derularea 4c+estiunii orientale5 dup pacea de la KuciuL9Kainar"i i, ndeose!i, dup ane(area Crimeii =#%8&., do edite i prin amestecul ei tot mai insistent n politica 0rincipatelor, Turcia a declarat rz!oi mai ec+iului ei inamic, antrennd automat i participarea <ustriei ca aliat al $usiei. 7n reme ce trupele austriece, su! comanda prinului Co!ur", mpresurau Motinul i9l silir s capituleze, otile ariste au trecut Bistrul su! "eneralul 0otiomLin =cel care urma a fi numit de Ecaterina a ,,9a n fruntea marelui re"at al 2aciei, rezultat din unirea rilor romne., cucerind :enderul, Cetatea <l! i C+ilia i, naintnd spre ,ai, l9au i cucerit n #%88. :oierii din ,ai, protestnd contra 4dez"+inrii5 :uco inei, au cerut ruilor s alun"e pe ttarii din :u"eac i s retrocedeze Holdo ei mcar localitatea $eni 4cu cte a !li i ostroa e ce sunt pe locul Holdo ei5. <liaii austrieci puseser stpnire pe Motin unind administraia acestuia cu cea a :uco inei. 7n plus, pe parcursul rz!oiului, Curtea din *iena a propus "u ernului arist o mprire 4freasc5 a Holdo eiG /umtatea de apus a Holdo ei, situat ntre Carpai i 'iret, de la Motin i pn la Harea Bea"r, s treac su! stpnirea austriac, iar cea din stn"a 'iretului, pn la Bistru, s treac la $usia. 3cupanii au i trecut la fapte, instalndu9 i administraii proprii n aceste teritorii. Hai mult, <ustria a decis s ocupe i Huntenia, prinul Co!ur" sta!ilindu9i reedina la :ucureti i pre"tindu9i propria9i administraie. ,nter enia 0rusiei, fcut n numele meninerii ec+ili!rului forelor i al principiului inte"ritii ,mperiului otoman a temperat elanul e(pansionist al <ustriei, constrns @ ca i $usia @ a se retra"e din 0rincipate. Tratatele de pace de la Cito =au"ust #%6#. i ,ai =ianuarie #%6&. nu au adus n mod direct sc+im!ri statului /uridico9politic al 0rincipatelor. 7n mod indirect, ele au a ut o cert influen asupra e oluiei rilor romne. 0rin ne"ocierile de la Cito , <ustria o!inea uoare rectificri la frontiera sa din sud, ane(nd 3ro a i insula <da9Kale+ de pe 2unre, dar nu i 3ltenia, cum ar fi rut. 0rin tratatul de la ,ai, $usia a de enit stpn n Harea Bea"r, dar ieirea sa prin strmtori i a fi controlat de puterile maritime occidentale, Arana i <n"lia. Totodat, ea do!ndi de la turci ntrea"a re"iune situat ntre :u" i Bistru, numit ;crain a Manului, de enind astfel ecin nemi/locit a Holdo ei pe ntre"ul +otar al Bistrului. 7n sfrit, 0oarta i9a rennoit o!li"aia de a respecta stipulaiile pri itoare la 0rincipate ale tratatului din #%%4, reconfirmnd statutul /uridic al raporturilor sale cu 0rincipatele ntr9un codice de le"i, prin care se fceau pai nainte pe calea ntririi autonomiei lor potri it ec+ilor pri ile"ii sau capitulaii. 2ar aceast clar recunoatere nu a fi i suficient pentru st ilirea a!uzurilor i nclcrilor mputerniciilor ei. 'fritul secolului al ?*,,,9lea i nceputul celui urmtor au stat su! semnul re oluiei franceze i al rz!oaielor napoleoniene, care au inflamat ntrea"a Europ, cuprinznd n rte/ul lor aproape toate popoarele continentului. 0rocednd n maniera cunoscut, de a mpca sau n r/!i statele sau naiunile europene n funcie de propriile sale interese politice de moment, Bapoleon :onaparte, de enit mprat al francezilor n #814, a iz!utit s pro oace, la sfritul anului #818, un nou rz!oi ruso9turc n orient, rz!oi ce a durat 8 ani, cu urmri nefericite, dar pre izi!ile pentru 0rincipate. ,z!ucnirea rz!oiului nu tre!uie ns pus e(clusi pe seama Aranei, de reme ce $usia nu a!andonase nici un moment ec+iul ei plan de cucerire a ntre"ului rsrit european. 7nainte ca rz!oiul s9i fi fost declarat de ctre Turcia, $usia porunci "eneralului Hic+elson, comandant al trupelor imperiale, s treac Bistrul, operaiune ce s9a desfurat rapid i cu mare succesJ rnd pe rnd au czut cetile turceti de la "rani, Motinul, :ender, Cetatea

&3

<l!, C+ilia, ,smail i $eni, apoi ,aii, Aocanii, >alaii i :ucuretii, nct pn n au"ust #81% operaiunile militare erau deplin nc+eiate, iar 0rincipatele supuse unei noi ocupaii ruseti. Bumirea "eneralului Kutuzo n funcia de "u ernator "eneral al 0rincipatelor romne, n locul lui Hic+elson =care se sinucise., a reconfirmat o!sesia arist, pentru c noul "u ernator s9a i "r!it s proclame unirea rilor romne cu ,mperiul rus, act asupra cruia i9a dat acordul i marele Bapoleon. 2e altfel, complicitatea Aranei imperiale la aceast decizie a fost dez luit i n cadrul ne"ocierilor de pace de la Tilsit =#81%., cnd Bapoleon se arta dispus ca @ n sc+im!ul !unelor ser icii ce urma a le primi de la $usia, contra <n"liei @ $usia s primeasc :asara!ia, Holdo a, Iara $omneasc i :ul"aria, pn la :alcani. ,ntrate deci su! re"imul unei noi ocupaii i socotite drept simple "u!ernii =pro incii. ale $usiei, 0rincipatele @ prsite de consulii i a"enii puterilor strine acreditai pe ln" domnii de pn atunci @ au cunoscut un tratament din partea noilor stpni cretini, cu nimic mai !lnd dect cel aplicat de dominaia p"n a turcilor. 2ei n au"ust #81% a fost nc+eiat ntre !eli"erani un armistiiu la 'lo!ozia =ln" >iur"iu., pacea a ea s mai ntrzie ci a ani, pentru c interesele Aranei reclamau meninerea aici a strii de rz!oi. <!ia n noiem!rie #8##, pe fundalul noilor e oluii n politica napoleonian, au fost reluate ne"ocierile preliminare de pace, la >iur"iu, n cursul crora, fa de cererile formulate de dele"aia arist =cesiunea am!elor 0rincipate. 0oarta consimise a ceda doar :asara!ia i :u"eacul. Cu toat ncercarea disperat a emisarilor turci la Con"resul de pace, nceput la :ucureti n decem!rie #8##, de a mai reduce din preteniile ruilor i de a sal a, cel puin sudul :asara!iei cu "urile 2unrii de la cesiune, $usia s9a do edit infle(i!il i, redesc+iznd ostilitile n condiiile n care Bapoleon tocmai se pre"tea s9o atace, a forat 0oarta s accepte condiiile stipulate la >iur"iu. 7n ziua de #8 mai #8#&, dele"aii 0orii au semnat la :ucureti documentul de trist amintire prin care 40rutul, de unde acest ru ptrunde n Holdo a, pn la rsarea lui n 2unrea, apoi din acest loc, malul stn" al acestui flu iu pn la C+ilia i la rsarea sa n Harea Bea"r, a face +otarul ntre cele dou mpriiG $usia i Turcia5. 2up semnarea documentului, comandamentul rus porunci ca n toate !isericile s se aduc laud lui 2umnezeu c $usia terminase rz!oiul cu o pace "lorioas, cu o nou lr"ire a +otarelor rii i c iz!utise a e(tinde stpnirea ruseasc pn la 2unre. 2ac turcii ar fi tr"nat nc puin semnarea pcii, corelnd9o cu nceputul e(pediiei lui Bapoleon n $usia, :asara!ia ar fi putut fi sal at. 2e altfel, 0oarta a ea s recunoasc curnd c "ra!a cu care s9au terminat tratati ele de pace de la :ucureti a constituit o "ra eroare politic, s rit de oameni lipsii de pricepere, de intuiie i a!ilitate politic. >reeala s9a rsfrnt doar parial i indirect asupra fptuitorilor ei, turcii, lipsii de acum ncolo de o important surs de !unuri naturale, ea afectnd direct i dureros poporul romn i Iara Holdo ei, despuiat de /umtate din suprafaa, oamenii i !o"iile ei, pentru mai !ine de un secol. 7n ciuda protestelor ener"ice ale moldo enilor, formulate de !oieri, domnitori sau clerici, n frunte cu mitropolitul *eniamin Costac+e, mpotri a acestui rapt teritorial, noile mpre/urri internaionale determinate de catastrofa lui Bapoleon n $usia au fcut imposi!il re izuirea tratatului de pace de la :ucureti i aducerea c+estiunii !asara!ene pe ordinea de zi a Con"resului de la *iena =#8#-.. $pirea :asara!iei @ remarca istoricul <.2. ?enopol n #881 @ 4ar fi tre!uit s n ee pe romni un lucruG c dac e(ist reun pericol pentru e(istena lor ca naiune acesta a eni de la nordJ dac este reun element ade rat duman al elementului romn, acela este rusesc, care nu din ntmplare pune n pericol e(istena noastr EF. Toat dez oltarea noastr naional este datorat luptei nempcate n contra acestui element cotropitor. 7n asemenea mpre/urri, a face politic ruseasc este a da noi nine arma n mna uci"aului este a trda interesele cele mai sfinte ale cauzei romne5.

&4

Curs nr.3 R8$O5U!I. *IN .NU5 '()' a3 Istorio,rafia problemei 0uine au fost e enimentele marcante ale istoriei naionale n eacul al ?,?9lea care au !eneficiat de un interes att de constant din partea analitilor, a comentatorilor mai mult sau mai puin a izai i a specialitilor, cum a fost momentul re oluionar dominat de puternica personalitate a celui considerat de :lcescu drept 4personificarea deteptrii noastre naionale5, Tudor *ladimirescu. 2e la !oierii contemporani, care au zut n Tudor 4un r/ma narmat al stpnirii, insuflnd du+ de rz rtire ntre locuitori5 i 4momindu9i cu f"duiala slo!ozeniei5, la primii comentatori politici, martori sau apropiai ai e enimentelor, precum Dilot $omnul, Baum $mniceanu, C+iriac 0opescu, Hi+ai Cioranu sau ,on 2rzeanu, de la memorialistica paoptist consacrat aceluiai moment i reprezentat ndeose!i prin Constantin 2. <ricescu sau ,lie Aotino, pn la reprezentanii istorio"rafiei noastre moderneG *.<. ;rec+ia, <.2. ?enopol, ,.C. Ailitti, B. ,or"a, 2. :odin i Emil *rtosu, pentru a a/un"e la specialitii din ultima /umtate de eacG <ndrei 3etea, 2an :erindei, Hircea $adu, >+. 0laton, >.2. ,scru .a., producia istorio"rafic a crescut direct proporional cu sporul de interes i cu scur"erea timpului. >eneraia care a trit e enimentele re oluionare de la #8&# a zut n micarea lui Tudor o lupt ntre clasele sociale, iznd desfiinarea proprietii !oiereti i uurarea re"imului de ia pentru poporul de rnd. >eneraia urmtoare, care a ea s fac re oluia de la #848 i ;nirea din #8-6, a recunoscut n micarea din #8&# o re oluie, creia i9a atri!uit acelai caracter i aceleai o!iecti e pentru care lupta i ea. 2ac pentru Ko"lniceanu, de pild, micarea lui Tudor semnifica o re oluie social i politic, pentru :lcescu ea era o re oluie democratic. ;n alt paoptist, <u"ust Tre!oniu )aurian atri!uia micrii ca o!iecti esenial 4curirea rii de fanarioi5 sau 4restaurarea drepturilor celor ec+i de a9i ale"e domn romn5. ,nteresant este o!ser aia din #8-8 a francezului filo9romn 0aul :ataillard, potri it creia Tudor *ladimirescu 4a ridicat stea"ul independenei su! suzeranitatea le"itim a 0orii, dar oamenii nu l9au neles i cel mai mare romn al istoriei contemporane a pecetluit cu sn"ele su noua alian a naiei sale cu sultanul5. <ceast mrturie este interesant i su! alt aspect, ea e(primnd punctul de edere al capilor emi"raiei romne, care, dup e(perienele romneti nefericite din anii #%%4, #8#& i #8-3, considerau suzeranitatea 0orii mai puin periculoas dect protectoratul celor dou imperii a!solutisteG austriac i arist. E(ponenii principali ai acestei orientri au fost ,on >+ica i B. :lcescu. 2in arietatea punctelor de edere e(primate ulterior, ne om opri doar asupra ctor a. Constantin <ricescu, primul autor al unei istorii consacrat momentului #8&#, aprecia ridicarea la lupt a lui Tudor ca o protestare "eneral mpotri a fanariotismului antinaional, scopul lui Tudor fiind de a9i eli!era pe romni din 4"+earele fanarioilor5. 0entru Bicolae ,or"a, micarea din #8&# a fost 4un episod scurt de iniiati i or"anizare rneasc, care9i reclama ec+ile sale drepturi5, dar care 4nu9i atinse scopul i din cauza suprimrii @ prin crima eteritilor @ a efului lor, fr de care toat istoria noastr contemporan ar fi luat alt drum5. ;n punct de edere ce i9a pstrat autoritatea i actualitatea a fost e(primat de <.2. ?enopol, potri it cruia Tudor *ladimirescu ar fi urmrit de la nceput 4mntuirea poporului din ro!ia !oierului5. Totodat, a scos n e iden faptul c acesta =*ladimirescu. nelesese c

&-

rscoala lui nu a ea nimic de mprit cu aceea a "recilor =Eteria. i c ar fi e(pus ara lui, fr nici o raiune, rz!unrii turceti, dac s9ar fi asociat cu "recii. 42e ndat ce *ladimirescu ncepe a lucra alturi de !oieri @ o!ser a ?enopol @ el ddu micrii sale un caracter mai rostit contra domniei fanariote, sc+im!nd inta re oluiei sale din social n naional i politic5. 0otri it opiniei lui >+. 0laton, dintre ultimele contri!uii istorio"rafice n materie, cele ale lui <ndrei 3etea i 2an :erindei pot fi apreciate drept +otrtoare prin orizontul lar" pe care l9au desc+is. Hult reme a persistat i nc mai persist dezacordul cu pri ire la caracterul e enimentuluiG rscoal, micare re oluionar sau re oluieR 2ac interpretarea lui <ndrei 3etea este puin forat atunci cnd ncearc a "si n epoc elementele necesare /ustificrii micrii ca re oluie !ur"+ez, rezer a lui 2an :erindei nu este mprtit inte"ral de >+. 0laton. Cel dinti =2an :erindei. considera c 4e enimentele insurecionale din #8&#, dei au desc+is perioada re oluiei !ur"+eze n istoria $omniei, au reliefat e(istena unui plan de aciune, a unui pro"ram i a unei participri naionale, nu se nscriu n perspecti a istoric drept o re oluie5, ntruct condiiile economice i sociale nu erau suficient de mature pentru a asi"ura trecerea imediat la statul modern. )a rndul su, >+. 0laton este partizanul ncadrrii e enimentelor din anul #8&# n cuprinsul i conceptul unei re oluii. b3 Cau+e i mpre6ur"ri $e oluia din anul #8&# a fost pre"tit de ntrea"a dez oltare economic, social, politic i cultural a societii romneti din secolul al ?*,,,9lea i nceputul celui urmtor, constituind e(presia cea mai ie i mai fireasc a crizei re"imului feudal. 'uma i esena relaiilor feudale ser ile, monopolurile feudale, fiscalitatea e(cesi , enalitatea funciilor, e(torcarea fiscal prin intermediul celor mai sl!atice forme, monopolul economic, insta!ilitatea politic, lipsa de si"uran accentuat i de anar+ia din ,mperiul 3toman, reprezentau tot attea cauze ce adnceau conflictele sociale, contri!uind i la intensificarea luptei naionale. 2reptatea i slo!ozenia pentru nfptuirea crora lupta poporul romn erau incompati!ile cu persistena re"imului politic turco9fanariot, e(presia politic a dominaiei 0orii. E(ploatarea fiscal din partea statului, prin mi/locirea impozitelor era mult mai dur dect cea economic, e(ercitat prin intermediul relaiilor a"rare. ,nsecuritatea pro ocat de imi(tiunile sistematice ale turcilor, fa orizate de e(istena raialelor pe malul romnesc al 2unrii, a creat o!stacole serioase n calea unei e(ploatri a"rare intensi e. <ceast situaie, con/u"at cu rezistena continu a rnimii li!ere sau aser ite, a mpiedicat constituirea unei ntinse rezer e moiereti i e(ploatarea intens a muncii ser ile, n condiiile n care apreau noi de!uee pentru produsele a"ricole. 0rin mi/locirea unui aparat administrati lipsit de scrupule, !anii erau stori de la cate"oriile contri!ua!ile prin intermediul celor mai !rutale metode. <lturi de sarcinile fiscale, monopolul economic a fost principala piedic n calea dez oltrii 0rincipatelor. Aurniturile n natur i o!li"aiile n munc, a!uzurile "enerate de perceperea sau e(ecutarea acestora au constituit factorii a"ra ani ai situaiei interne. 2omnii fanarioi i desfurau acti itatea ca funcionari ai 0orii, a nd ran"ul de paale cu dou tuiuri =ec+i alent izirului. i adu"ndu9i consacrarea !isericii, instituie ce conferea domniei caracterul unei autoriti de drept di in. 2ei se intitulau 4domni din mila lui 2umnezeu5, mila enea de la ,stan!ul i nu "ratuit, ci n sc+im!ul unor nsemnate recompense de ordin material i moral. <utoritatea lor asupra supuilor era ns a!solutG "estiunea lor financiar nu era controlat dect de 2i an, dar apro!area acestuia era pur formal. Era supremul /udector n stat, e(ercitndu9i dreptul de ia i de moarte asupra supuilor. 'pre a nu a!uza de aceste pri ile"ii i pentru a prentmpina e(primarea unor eleiti spre independen =care n9au lipsit totui. domnii erau sc+im!ai dintr9un 0rincipat n cellalt la termene ce de eneau tot mai scurte.

&8

,lustrati este cazul lui Constantin Ha rocordat, care a domnit de 8 ori n Iara $omneasc i de 4 ori n Holdo a. 7n #81&, su! presiunea $usiei, sultanul a fi(at durata domniei la apte ani, dar c+iar primii domni numii n irtutea acelui +atierif =decret al sultanului. Constantin ,psilanti i <le(andru Horuzi n9au rezistat n scaun dect 4 ani, fiind mazilii su! acuzaia de nalt trdare. 7n asemenea condiii, se nele"e c domnii fanarioi nu puteau a ea alt preocupare dect de a a"onisi n ct mai scurt timp fondurile necesare pentru a9i plti creditorii i pentru a9i asi"ura rezer a necesar pentru o nou candidatur sau pentru iaa =dac mai rmnea. de dup domnie. 0rocedeele sunt cunoscuteG nzarea ran"urilor i a dre"toriilor, enalitatea administraiei, fiscalitatea e(cesi , a!uzurile, corupia, /aful etc., dintre care nu puine i9au do edit nemurirea. 2e aceea, lupta pentru sta!ilitatea domniei, pentru domni pmnteni, mpotri a practicilor promo ate i ntreinute de domnii fanarioi i de reprezentanii acestora n teritoriu =deloc puini., constituie o manifestare a micrii pentru recuperarea independenei, micare ce a fcut pro"rese continue. )upta naional nu a fost spontan, ci or"anizat n cadrul unui sistem de idei politice. Este astfel e(plica!il de ce !oierimea romneasc a aderat @ cu rezer ele dictate de propriile interese de clas @ la pro"ramul re oluiei din #8&#, n latura naional a acestuia. Eforturile !oierimii pmntene pentru ntrirea instituiei domniei, pentru instaurarea unui re"im de sta!ilitate, pentru controlarea acti itii politice a rii, pentru a se su!stitui domnilor i !oierilor "reci @ cptnd contur i forme tot mai distincte @ nu tre!uiesc interpretate doar ca e(presie a luptei pentru putere n epoc, ci se nscriu, prin fondul lor, pe coordonatele luptei "enerale pentru independen, pentru afirmarea i manifestarea fiinei naionale, mpotri a tendinelor dominatoare ale unei clase din afar, fanarioii, care nu tre!uiesc confundai cu "reciiJ ei au fost doar instrumentele dominaiei otomane. 0rincipala mas a p"u!iilor n9au fost ns !oierii pmnteni, dei pa"u!a lor era e ident i n plan economic, dar mai ales n plan politic. Totul era suportat de marea mas a contri!ua!ililor de rnd. 4Bu e(ist, poate, popor mai asuprit de un "u ern despotic i mai stri it de !iruri i de an"arale dect ranii din Holdo a i Iara $omneasc @ consemna o mrturie din epocJ nici un alt popor n9ar suferi cu aceeai r!dare i resemnare /umtate din sarcinile care9l copleesc. Totui, o!inuii cu aceast stare de ser itute, care ar prea intolera!il altora, ei nu sunt n stare s conceap mcar nde/dea unei sori mai !une. 'tarea de deprimare sufleteasc n care sunt inui s9a prefcut ntr9un fel de nesimire i de apatie natural, care9i face deopotri de nepstori la !ucuriile ieii i insensi!ili la fericire, ca i la amrciunile "ri/ilor i durerilor5. ,at e(plicaia pentru care acel pream!ul al re oluiei @ numit criz sau situaie re oluionar @ nu9l ntlnim dect incidental n lumea satelor =nainte de #8&#., ci mai curnd la ni elul srcimii tr"urilor i oraelor, n rndul acelei cate"orii sociale ce amintete de starea a ,,,9a din Arana. Cte a e(emple sunt edificatoareG rscoala pandurilor olteni din anul #8#4, rscoala ttrenilor din ,ai din #8#6, a orenilor din Tr"o ite, sau aciunea conspirati din :ucureti, condus de un profesor "erman =n #8#-., urmrind eli!erarea celor dou 0rincipate i a 'er!iei de su! dominaia otoman. Toate aceste frmntri ddeau e(presie situaiei re oluionare, ce a prefaat marea ridicare la lupt a romnilor din #8&#. )a rndu9i, aceasta din urm s9a inte"rat alului re oluionar european i n particular celui sud9est european, a nd drept o!iecti eli!erarea popoarelor cretine de su! dominaia otoman. ,mportante i nu lipsite de le"turi cu lupta romnilor n epoc au fost ridicrile la lupt ale sr!ilor, su! conducerea lui Kara"+eor"+e i apoi a lui Hilo 3!reno ici, dup cum soarta re oluiei romne din #8&# a fost influenat =n msur nc discuta!il. de lupta de eli!erare a "recilor, iniiat i condus de cunoscuta societate secret 4Eteria5, nfiinat la 3desa, n anul #8#4 de trei ne"ustori ='Lufas, Tzacalo i ?antos..

&%

Confirmnd, aadar, ec+ili!rul politic i social precar sta!ilit de Con"resul de la *iena, din #8#-, i prin 'fnta <lian, alul re oluionar european =resimit i n 'pania, i n ,talia, i n >ermania sau $usia., ca i re oluia "reac, au constituit ocazia i nu cauza re oluiei romne. 7n strate"ia politic a Eteriei, succesul aciunii re oluionare tre!uia s se spri/ine, n esen, pe asi"urarea a/utorului din partea $usiei. 7n acest scop, conducerea or"anizaiei a fost oferit lui Capodistria, ministru de e(terne al arului ="rec de ori"ine. i spri/initor al luptei pentru eli!erare a conaionalilor si. $efuznd s9i asume direcia micrii, fr a9i retra"e ns spri/inul, Capodistria a fost de acord cu numirea n fruntea acesteia, n aprilie #8&1, a lui <le(andru ,psilanti, "eneral n armata rus, fiu al lui Constantin ,psilanti, fost domnitor al Irii $omneti. 0ropa"anda eterist, n centrul creia se situa promisiunea de eli!erare de su! /u"ul otoman cu a/utorul $usiei, a fcut numeroi prozelii n rile !alcanice, lund fiin acele celule or"anizatorice, numite eforii, i n 0rincipate. 7n adoptarea planului de declanare a insureciei, potri it creia aceasta tre!uia nceput n 0rincipate, dup care s asi"ure trecerea trupelor eteriste n sudul 2unrii, ,psilanti conta ndeose!i pe spri/inul $usiei, dar i pe cola!orarea sr!ilor lui Hilo 3!reno ici i a romnilor lui Tudor *ladimirescu. 2ar, aa cum s9a o!ser at de/a, dei "recii din 0rincipate au reprezentat nucleul principal al societii re oluionare, 0rincipatele au constituit pentru Eterie 4punctul sla!5 al ei, pentru c societatea secret n9a iz!utit s realizeze un acord satisfctor ntre scopurile sale i interesele naiunii romne. Personalitatea lui :udor $ladimirescu $eprezentant tipic al clasei de mi/loc, Tudor *ladimirescu a ncercat toate procedeele timpului pentru a face stareG comerul i arendia, slu/!a la !oieri i la stat, cariera militar. < fcut parte din prima treapt a ierar+iei !oiereti =sul"er., sporindu9i autoritatea printre semenii si n calitate de comandant al unui corp de panduri olteni, participant la rz!oiul ruso9turc din anii #8189#8#&. < fost rspltit de autoritile ariste cu titlul de locotenent, cu ordinul 4'f. *ladimir5 i cu do!ndirea supueniei ruse. Era un !un cunosctor al pra ilelor, ersat n pro!leme /uridice, perse erent n deciziile luate, cu orizont intelectual lar", recepti la ci ilizaia occidentului i la ntmplrile timpului su. < manifestat o a ersiune or"anic mpotri a asupririi sociale din partea !oierilor +rprei, pe care9i numea 4cini de ciocoi, care i9au dat coatele cu lupii i au zeciuit !iata turm a norodului mai mult de #11 de ani5. < ntreinut relaii strnse cu conducerea micrii eteriste, dar nu a acceptat s su!ordoneze acesteia lupta romnilor. c3 *esf"urarea i pro,ramul re&oluiei 0reparati ele pentru declanarea aciunilor re oluionare au nceput ntre Tudor *ladimirescu i ci a !oieri, aparinnd 4partidei naionale5, discuii n cadrul crora 4prile nu au fcut a!stracie de aciunile Eteriei5. )a #- ianuarie #8&# autoritatea pro izorie a Irii $omneti instituit dup moartea eni"matic a domnitorului <le(andru Cuu, numit 4comitet de o!lduire5 i reprezentat prin !oierii >ri"ore :rnco eanu, >ri"ore >+ica i :ar!u *crescu, semna un document prin care l nsrcina pe Tudor, la 4cererea5 acestuia, s 4ridice norodul la arme5 i9l asi"ura de spri/inul fr rezer e, 4n folosul "eneral al cretintii i al patriei5. 7n aciunea ce urma s o declaneze, Tudor tre!uia s in cont de e(istena Eteriei i de interesul am!elor micri de a cola!ora n lupta antiotoman. 7n acest sens, n aceeai lun, ianuarie, Tudor a nc+eiat un acord cu doi reprezentani ai Eteriei =cpitanul ,ordac+e i Aarmac+e., an"a/ndu9se reciproc a aciona, 4n folosul "eneral, cu scopul de a ne eli!era, prin fora armelor, de /u"ul copleitor al !ar!arilor5. <cordul era nc+eiat pe !aze de perfect e"alitate, lui Tudor re enindu9i misiunea de a asi"ura eteritilor trecerea 2unrii i de a cola!ora cu $usia pentru aceeai cauz.

&8

7n timp ce !oierii reprezentnd acel comitet de o!lduire ncepuser a9i manifesta duplicitatea printr9o scrisoare adresat consulului $usiei la :ucureti =0ini., Tudor prsea capitala, cu direcia 3ltenia. </uns la Tismana i trimind emisari pentru a aduna pandurii i plieii de prin sate, laolalt, n localitatea 0ade, el a lansat, la &3 ianuarie, cunoscuta9i $roclamaie, n care su"era o!iecti ele micriiG 4pierderea5 celor riJ a 4!alaurilor care ne n"+it de ii5, a 4cpeteniilor noastre @ att cele !isericeti, ct i cele politiceti5. 7ndemna la lupt pentru 4/ertfirea a erilor celor ru a"onisite ale tiranilor !oieri5 i pentru a spri/ini <dunarea poporului, al crei comandant era Tudor, alctuit pentru a asi"ura !inele n folosul o!tii. 0roclamaia de la 0ade, semnificnd o erita!il declaraie de rz!oi adresat 4stpnirii !oierilor5, a pro ocat un mare aflu( rnesc, cate"oria social cea mai oropsit, care spera acum n 4ter"erea drilor i desfiinarea drepturilor !oiereti5. Cunoscnd ns raiunile politice profunde ale micrii, Tudor nu putea s renune la cola!orarea cu !oierii @ care reprezentau fora politic @ pe platforma intereselor naionaleJ iar adncirea conflictului social risca s compromit realizarea o!iecti elor naionale. 3r"aniznd apoi mnstirile din 3ltenia i la"rul de la Inreni, spre a le face capa!ile de o rezisten mai ndelun"at n cazul inter eniei e(terne =turceti. i or"anizndu9i armata pe nucleul pandurilor olteni, Tudor a ntreprins o ast aciune diplomatic menit a e(tinde i consolida !aza re oluiei. 7n le"tur permanent cu !oierii reprezentnd partida naional, el a ntreprins demersuri pe ln" turci, dar i ln" rui i austrieci, artnd, n memorii e(plicati e, c nu s9a ridicat mpotri a autoritii le"itime a 0orii, ci mpotri a stpnirii interne, fanarioteJ astfel, el oia s prentmpine sau, cel puin, s amne in azia otoman, ca i reacia celor doi prtai la 'fnta <lian =care e"+ea la pstrarea ordinii le"ale.. 2e la !un nceput re oluia a a ut un du!lu caracterG unul naional, ascuns, desprins din derularea e enimentelor i din ncadrarea acestora n alul re oluionar !alcanic, n particular, din asocierea cu lupta de eli!erare a "recilor i a sr!ilor. 2oar o sin"ur dat, n faza iniial a micrii, Tudor a mrturisit desc+is pandurilor i arnuilor si c aceasta nu era mpotri a !oierilor, ci mpotri a turcilor, 4pentru mntuirea noastr i a ntre"ului neam cretinesc5. ;lterior, cnd in azia a de eni iminent, Tudor nu se a mai feri a declara desc+is caracterul naional al re oluiei. <l doilea caracter al acesteia, afirmat din capul locului, a fost cel social, antifeudal. 7n afara formulrilor de ordin "eneral cuprinse n $roclamaia de la $ade! =Tismana. i n alte cte a documente din aceeai reme, o!iecti ele re oluiei au fost precizate n actul din fe!ruarie #8&#, intitulat &ererile norodului romnesc. 7ntre acestea fi"urauG - restricia pus asupra domnilor de a eni n ar nsoii doar de 4 !oieri "reciJ - nlturarea "recilor din 4scaunele ar+iereti5J - reducerea drilor impuse de fostul domn, ,on Cara"eaJ - interdicia sporirii impozitelor indirecte asupra produselorJ - desfiinarea milor interne i a ta(elor =+a aeturi. ce stn/eneau dez oltarea comeruluiJ - nlturarea a!uzurilor administrati e i !isericetiJ - re"lementarea numirilor n funcii i reducerea aparatului fiscal i administrati J - nfiinarea unei armate de panduri =n locul lefe"iilor strini9mercenari. de 4111 de oameniJ - ndeprtarea din ar a rudelor i acoliilor fostului domn, <le(andru Cuu. <mintitul document conine, mai mult n spiritul dect n litera sa, principiile de !az ale unei noi ordini sociale. El reliefeaz, ori numai su"ereaz, tendina de reor"anizare total a sistemului social i politic al timpului, cu scopul de a asi"ura, n iitor, trecerea spre statul modern. 0rincipiile corespundeau, n e"al msur, i realitilor din Holdo a, unde se efectuau eforturi susinute pentru modificarea structurilor e(istente.

&6

7n pri ina componentelor naionale ale pro"ramului, nemrturisite din moti e strate"ice, dar formulat ulterior n memoriile i proiectele !oiereti de reform, acestea izauG nlturarea re"imului fanariotJ restaurarea ec+ilor pri ile"ii ale 0rincipatelor, astfel cum erau acestea cuprinse n capitulaiiJ domnii pmnteneJ desfiinarea monopolului economic i li!ertatea comeruluiJ armata naionalJ desfiinarea raialelor i returnarea cetilorJ fi(area "ranielor pe tal e"ul 2unrii. )a && fe!ruarie #8&# sosea la ,ai, enind de peste 0rut, nsoit de un "rup restrns de rude i prieteni, <le(andru ,psilanti, pentru a prelua comanda armatei de eteriti recrutai n Holdo a =apro(. &111 de oameni.. 2e aici, el a adresat dou proclamaiiG una, "recilor din 0rincipate, c+emndu9i su! acelai drapel, a doua, ctre moldo eni, asi"urndu9i de pacea i securitatea rii. <ceasta din urm n9a fost respectat, pentru c indisciplina i /afurile s rite de eteriti au continuat, nestin"+erite, pe ntre"ul traseu urmat de ,psilanti spre sud, ctre :ucureti, mar nceput nc de la &- fe!ruarie. Aoarte curnd ns, autoritile ariste @ pe al cror spri/in se ntemeia ntrea"a strate"ie a lui ,psilanti @ au deza uat micarea eterist, ceea ce a impus re izuirea radical a planurilor iniiale i, ndeose!i, renunarea trecerii 2unrii, soluie ce amenina s transforme 0rincipatele n teatru de rz!oi. 7n aceste mpre/urri, Tudor, n fruntea <dunrii poporului, s9a ndreptat spre :ucureti, n mar forat, spre a e ita cderea capitalei n mna eteritilor, e(primndu9i desc+is independena de aciune fa de acetia. </uns n prea/ma capitalei la /umtatea lui martie, el s9a adresat, prin dou proclamaii =una de la :olintin, din #8 martie i cealalt, din Cotroceni, din &1 martie. locuitorilor din :ucureti, cu ndemnul la unitatea de aciune a acestora, ca 4fii ai unei Ssin"ureT maici5. 7n cuprinsul unei a treia proclamaii, din &3 martie, Tudor nc+eia un acord cu !oierii, act politic contro ersat, prin care el recunotea 4 remelnica stpnire5 a rii alctuit din !oieri 4patrioi5, iar acetia, la rndu9le, declarau c aciunea lui Tudor 4nu este rea i tmtoare5, ci util rii. Era unitatea realizat n /urul o!iecti ului naional, cu limitele reclamate de di er"ena relaiilor sociale implicate. < nd, aadar, concursul !oierilor, Tudor a continuat tratati ele cu turcii, iznd mpiedicarea sau amnarea inter eniei acestora n 0rincipate. Totodat, atunci cnd armatele ariste au a/uns la mar"inea capitalei, el s9a opus intrrii lor n :ucureti, +otrt a9i pstra independena i li!ertatea de micare. 'oluia de compromis la care au a/uns cei doi comandani militari, Tudor i <le(andru ,psilanti, a constat n retra"erea acestuia din urm cu armata sa la Tr"o ite, de unde nc mai spera ntr9o inter enie ruseasc. Concomitent, Tudor a ntreprins aste lucrri de aprare a capitalei, i9a sporit efecti ul militar i a cutat s sta!ileasc le"turi cu 2i anul din ,ai, declarnd c 4ntr9un "nd i o unire cu Holdo a s putem s ne cucerim drepturile acestor 0rincipate5. )a #1 aprilie #8&# Tudor a lansat i 0roclamaia n care erau incluse cererile norodului romnesc, re izuite su! impactul noilor mpre/urri politice. Cnd, la nceputul lunii mai #8&#, turcii au intrat n ar, Tudor a considerat prefera!il retra"erea din :ucureti =spre a e ita distru"erea capitalei. ctre mnstirile din 3ltenia, or"anizate spre a n"dui o rezisten ndelun"at, n sperana pro ocrii unei crize internaionale. 0otri it unei mrturii de epoc, tot atunci el ar fi declarat c, mpreun cu armata sa, inteniona a mer"e 4spre a se uni cu ceilali frai cretini5, intenionnd, aadar, s coopereze cu eteritii. <cetia din urm ns, suspectndu9l de neloialitate pe Tudor, ameninai de turci i oind a ncorpora armata romn su! comandament "recesc, au iniiat un complot =cpitanii 2.

31

HacedonsLi i Ma"i 0rodan. n snul armatei pandurilor, n urma cruia comandantul lor a fost ucis, n seara de &% spre &8 mai #8&#, la Tr"o ite. Tra"edia n9a fost doar a lui, ci i a armatei sale, dezmem!rat dup uciderea comandantului ei i dup lupta de la 2r"ani, sin"urul moment ce i9a atestat capacitatea de rezisten. Eteritii au fost i ei spul!erai, ,psilanti fu"ind n Transil ania, iar trupele sale, dup sn"eroase ciocniri cu turcii n Holdo a, unde se retrseser, s9au risipit. 2ei nfrnt, re oluia din #8&#, a reprezentat preludiul formrii statului naional romn modern. Ea a fost "enerat de cauze comune am!elor 0rincipate, iar desfurarea ei a cuprins @ prin prezena i aciunile eteritilor @ i Holdo a. 'entimentul naional, o!iecti ele sociale i naionale erau, de asemenea, comune. <sta se a edea peste un sfert de eac, cnd re oluia din #848 a preluat, a filtrat i impus pro"ramul sc+iat la #8&#J #848 a fost dez oltarea pro"resi a re oluiei de la #8&#.

3#

Curs nr.4 *8@$O5:.R8. !?RI5OR RO<=N8 N *8C8NII58 PR8<8RA?:O.R8 R8$O5U!I8I *8 5. '(-( 0olitic, economic, dar i cronolo"ic, perioada cuprins ntre cele dou momente re oluionare, #8&# i #848, se su!di ide n dou etape distincte. 0rima, desfurat pe durata unui deceniu, are ca punct terminus intrarea n i"oare a $e"ulamentelor or"anice, n 0rincipate, le"iuire care @ urmrit mai apoi n aplicarea ei @ definete i coninutul, ca i caracterul celei de a doua etape, cunoscut ndeo!te, cel puin din punct de edere politic, ca perioada re"ulamentar. $eferindu9ne la prima etap, #8&&9#83#, se tie c, dup re oluia lui Tudor *ladimirescu, att Holdo a ct i Iara $omneasc au fost ocupate, reme de #8 luni, de ctre trupele otomane i supuse represiunii i /afului, care le9a ruinat i depopulat. Hare parte a !oierilor i ne"ustorilor pmnteni au emi"rat n rile ecine, mai ales n Transil ania, de unde au re enit trziu, dup plecarea turcilor, n timp ce ranii, rentori din ascunziuri, au fost confruntai cu o!li"aia ac+itrii drilor restante de esen feudal. 2up e(terminarea eteritilor, su! presiunea <n"liei i <ustriei i spre a nu oferi $usiei un nou prile/ de inter enie, 0oarta a renunat la ideea de a transforma 0rincipatele n paalcuri i de a le "u erna prin comisari militari =mu+afizi., consimind la restaurarea domniilor pmntene. 7n acest scop, a con ocat la Constantinopol o dele"aie de cte apte !oieri moldo eni i munteni, spre a le afla psurile. 2ei dele"aii munteni aduseser cu ei un memoriu re endicati , asemntor celor naintate n remea re oluiei, mprailor <ustriei i $usiei, 0oarta le9a i"norat, cerndu9le tuturor s fac doar propuneri i su"estii ameliorati e. Ceea ce s9a i fcut de dele"ai, n formule aproape identice. Ei cereauG domni pmnteni, nlocuirea arnuilor din "arda domneasc cu un corp de paz indi"en, interdicia pentru supuii strini =sudii. de a do!ndi !unuri imo!iliare n ar, iz"onirea clu"rilor "reci, drept e(clusi pentru pmnteni de a ocupa slu/!e .a. Beadmind dect n parte aceste cereri, 0oarta a numit la # aprilie #8&&, ca domn, n Holdo a, pe ,oni 'andu 'turdza, iar n Iara $omneasc pe >ri"ore 2imitrie >+ica. Celelalte re endicri din pro"ramul !oierilor moldo9munteni =li!ertatea comerului, a industriei i e(traciei miniere, reforme care s concentreze puterea politic n minile marii !oierimi. n9au fost dect amnate pentru ci a ani, pn la tratatul de la <drianopol =#8&6.. $esta!ilirea domniilor pmntene n9a fost doar o simpl sc+im!are de persoane, ci un ntre" re"im a fost rsturnat =re"imul politic fanariot., mpreun cu sarcinile pentru ntreinerea protipendadei Aanarului. E ident, noii domni au fost confruntai cu serioase dificulti "enerate de situaia intern postre oluionar. Harii !oieri, aflai n afara +otarelor rii i spri/inii de $usia, fceau opoziie actelor domneti, urmrind diminuarea influenei Turciei i controlul re"imului politic. 7n plus, cei doi domni @ crora nu le9au lipsit !unele intenii i spiritul lar" @ s9

3&

au aflat ntr9o situaie parado(al, definit, pe de o parte, de ne oia acut de transformare a societii romneti i, pe de alta, de puintatea mi/loacelor necesare pentru depirea limitelor /uridice i politice impuse 0rincipatelor, pentru a nlesni transformarea i modernizarea structurilor economice, politice, sociale i instituionale. 7ncercrile domnitorului moldo ean de a introduce ordine n administraie, prin suprimarea unor instituii i nfiinarea altora, prin nlturarea unor practici enale i st ilirea corupiei, ca i re"ulamentul administrati al lui >ri"ore >+ica din #8&&, ori msurile fiscale iznd ec+ili!rarea !u"etului, nu au a ut efectul scontat. $eforma pri ind or"anizarea teritorial a Irii $omneti, precum i strdania domnului Holdo ei de a clarifica e idena i statutul supuilor strini din ar se nscriu ca fapte poziti e, iar persistena practicilor a!uzi e i intensificarea frmntrilor sociale /ustificau ne oia unor msuri radicale, de natur s modifice structura re"imului nsui. 2ac n planul realizrilor practice imediate, con/unctura intern i climatul politic internaional nu n"duiau dect msuri i consecine limitate, n sc+im!, pe trmul luptei politico9ideolo"ice, al cutrilor nnoitoare, re oluia lui Tudor i9a dez luit cu "enerozitate consecinele !enefice. Efer escena ideolo"ic a conferit perioadei o coloratur deose!it, punndu9i amprenta pe e oluia spiritualitii paoptiste. Conflictul ideolo"ic i politic dintre marea i mica !oierime a de eni, de aici nainte, un element permanent al scenei politice romneti, att conser atorismul, ct i li!eralismul eacului al ?,?9lea tr"ndu9i ori"inile din lupta de idei a acestui deceniu. Aa de perioada precedent, cererile memoriile i proiectele de re+orm !oiereti, relund i amplificnd pro"ramul re oluiei, nre"istreaz nu numai un spor numeric =de la #3 nainte de #8&#, la %- n anii #8&# i #8&&, plus alte &8 pn n #8&8., ci i calitati . Cu unele diferene de nuan, n funcie de puterea creia i erau adresate =$usia ori Turcia., proiectele i memoriile !oiereti, erita!ile pro"rame politice de reor"anizare a societii romneti n spirit modern, izau aceleai o!iecti e de interes naional, precumG ntrirea autonomiei 0rincipatelor, resta!ilirea ec+ilor pri ile"ii, li!ertatea comerului, desfiinarea raialelor i restituirea teritoriilor acestora 0rincipatelor, "rania pe tal e"ul 2unrii, dez oltarea unei industrii auto+tone, armat naional, secularizarea a erilor mnstireti, coli n lim!a naional, reforme administrati e etc. 2intre cele mai importante documente, de acest fel, ale anilor #8&#9#8&&, sunt de menionat arzurile !oierilor moldo eni, prezentate 0orii i cele menionate de <lecu $usso, ndeose!i $ontul popilor i Shedion de re+ormluirea stpnirii ,oldovei. $eprezentanii marii !oierimi muntene, refu"iai la :rao , au naintat $usiei, n decem!rie #8&# i ianuarie #8&&, cte a memorii, cunoscute su! numele de -ndreptarea rii. 2ar cel mai reprezentati document pentru spiritul a"itat al epocii, ilustrnd interesele i opiunile !oierimii mici i mi/locii, a fost, nendoielnic, ,emoriul sau &onstituia crvunarilor, din #8&&, ela!orat de ,onic Tutul, autor i al unei scrieri cu pronunat ascui social Strigarea norodului ,oldovei. 2ocumentul propunea introducerea n Holdo a a unui re"im constituional !azat pe principiul separrii puterilor, pe reformarea i modernizarea administraiei. Hemoriul proclama e"alitatea n drepturi a tuturor !oierilor cu marea !oierime, respectul a!solut al proprietii, suprimarea tuturor n"rdirilor din calea li!ertii industriale i comerciale. Ci mica !oierime muntean re endica e"alitatea n drepturi cu marea !oierime, preconiznd, prin pana lui Eufrosin 0oteca sau :ar!u 0aris Humuleanu, proclamarea repu!licii !ur"+eze i e"alitatea n faa impozitelor. :ineneles, replica marii !oierimi a fost prompt i drastic. 4Bumai numele de constituie nseamn un atentat la adresa autoritii5 @ scriau !oierii emi"rai, n pln"erile adresate $usiei. 2e altfel, spri/inii de aceast putere, ei i9au conser at i consolidat poziiile politice la ntoarcerea n ar, "raie &onveniei de la *c.erman, nc+eiat ntre Turcia i $usia la % octom!rie #8&8. 0rintre altele, Con enia pre edea fi(area tri!utului i celorlalte o!li"aii ale 0rincipatelor fa de 0oart n conformitate cu pre ederile +atierifului din #81&, li!ertatea

33

comerului, su! rezer a apro izionrii mai nti a 0orii cu "rne, ntoarcerea n ar a !oierilor refu"iai n #8&#, crora li se "arantau toate drepturile i !unurile, i instituirea unei comisii care s formuleze msurile ameliorati e pentru 0rincipate. *ictoria marii !oierimi n Holdo a, al crei reprezentant recunoscut era Hi+ail 'turdza = iitorul domn re"ulamentar. i9a "sit e(presie n *na+oraua pentru pronomiile ,oldovei, document ntrit de domnul ,oni 'andu 'turdza n aprilie #8&%, prin care le erau recunoscute toate pri ile"iile anterioare =scutiri de dri, drepturi e(clusi e, monopoluri., n dauna celorlalte clase sau cate"orii sociale. Clauzele Con eniei de la <cLerman au fost reluate i nscrise n cuprinsul /ratatului de la *drianopol, care a marcat nc+eierea rz!oiului ruso9turc din anii #8&89#8&6, rz!oi care a adus o nou ocupaie armat rus n 0rincipate, de la #8&8 i pn n #834. 7ntr9un orizont mai lar", tratatul semnat n septem!rie #8&6 la <drianopol atri!uia $usiei rmul caucazian al Hrii Be"re i "urile 2unrii, pn la rsarea 0rutului, a declarat li!er na i"aia pe 2unre, n Harea Bea"r i n strmtori =deci i pentru asele romneti., confirmnd autonomia >reciei i 'er!iei. *ctul politic special, ca parte inte"rant a tratatului, restituia Irii $omneti cetile de pe malul stn" al 2unrii =fostele raiale., fi(nd "rania romno9turc pe tal e"ul flu iului. 7n raporturile cu 0rincipatele, 0oarta se an"a/a s respecte autonomia administrati a acestora i ec+ile lor pri ile"ii, domnii urmnd a fi numii pe ia. Honopolul economic otoman asupra rilor romne era desfiinat, asi"urndu9se deplin li!ertate a comerului acestora, ca i scutirea de a mai li ra furnituri puterii suzerane. 2e asemenea, 0oarta se o!li"a s confirme i s respecte re"ulamentele administrati e ce urmau a fi ela!orate n timpul ocupaiei ariste, ocupaie care a ea s se menin pn la plata inte"ral a desp"u!irilor de rz!oi, datorate $usiei i fi(at la suma de ##,- milioane ducai. 2esc+iderea porturilor dunrene pentru comerul li!er, n"rdirea dreptului de inter enie a 0orii i interdicia pentru turci de a se sta!ili n 0rincipate creau premise serioase pentru dez oltarea intern i, practic, reduceau suzeranitatea otoman doar la plata unui tri!ut anual i la oficiul de confirmare a domnilor. <adar, dup o perioad de adnci frmntri politice, de confruntri dramatice, att n interior ct i n afar, ncepea pentru 0rincipate etapa de aplicare practic a pro"ramului de transformare a societiiJ aceast etap este cuprins n limitele perioadei istorice, care a stat su! semnul $e"ulamentului or"anic, numit i epoca re,ulamentar". Re,ulamentele or,anice. 8laborare> principii> caracter $e"ulamentele or"anice au fost ela!orate i puse n aplicare n remea rz!oiului ruso9 turc din #8&89#8&6 i a primilor ani post!elici, n condiiile ocupaiei ariste i ale instituirii administraiei pro izorii, reprezentat succesi de "eneralii rui A.0. 0a+len, 0.A. Ueltu+in i, ndeose!i, de 0a el 2. Kissele . )a !aza ela!orrii lor au statG a. concluziile anc+etei n teren =0rincipate., fcut n anul #8&8 de consilierul de stat rus 2aLo J !. materialele informati e oferite de consulii rui de la :ucureti i ,aiJ c. propunerile cuprinse n memoriile i proiectele de reform ale !oierilor pmnteniJ d. instruciunile speciale transmise de la 0eters!ur" comisiilor nsrcinate cu redactarea te(telor. 'arcina ela!orrii a fost ncredinat !oierilor pmnteni constituii n dou comisii de cte patru, una pentru Holdo a i cealalt pentru Iara $omneasc, puse su! autoritatea unui preedinte, numit n persoana consulului "eneral rus, HinciaLi. Te(tul astfel ela!orat, remaniat de Kissele , a fost e(aminat de Ca!inetul imperial i apoi supus 2i anelor de la :ucureti i ,ai, care l9au discutat fr s9l poat modifica. $e"ulamentul Irii $omneti, a nd 3%# de articole, a intrat n i"oare de la # iulie #83#, iar cel al Holdo ei, cu 4&6 de articole, de la # ianuarie #83&, ser ind drept Constituie a 0rincipatelor pn la #8-8 =Con enia de la 0aris..

34

$spunznd ne oilor fireti de unitate a naiunii prin normele comune de or"anizare, recunoscnd implicit n cuprinsul unor articole, c 4nedesprita unire5 reprezint o 4necesitate mntuitoare5 $e"ulamentele 3r"anice au nlturat o serie de instituii i practici feudale, au creat un aparat de stat modern i un climat mai propice pentru ncura/area noului. 7n primul rnd, au le"iferat principiul modern al separrii puterilor n statG puterea e(ecuti aparinea domnului, ales pe ia dintre marii !oieri de o <dunare o!teasc e(traordinar. El era a/utat n e(ercitarea puterii e(ecuti e de un sfat administrati , compus din 8 minitri, nea nd oie s dizol e <dunarea n caz de conflict, ci doar s9o proro"e =amne lucrrile.. 0uterea le"islati era ncredinat <dunrii 3!teti, compus din 4& deputai n Iara $omneasc i din 3- n Holdo a. 0uterea /udectoreasc era e(ercitat de tri!unalele /udeene =cte unul pe /ude. i instanele de apel, di anul domnesc fiind instana suprem i recunoscndu9se autoritatea lucrului /udecat. Totodat, a fost creat corpul a ocailor i instituia procuraturii, ca pr"+ii ale le"itii i ordinii pu!lice. 7n domeniul administrati , au fost create 2epartamentele i ser iciile pu!lice specializate, cu sistem sta!il de funcionare. Caracterul no ator al le"iuirii s9a dit mai ales n sistemul fiscalitii, reducnd di ersitatea +aotic a drilor la una sin"ur i fi(, capitaia pentru rani, patenta pentru ne"ustori i meseriai, desfiinnd impozitele indirecte i adoptnd principiul modern al !u"etului statului !azat pe ec+ili!rul ntre enituri i c+eltuieli. 7n msur e"al, desfiinarea milor interne, dispoziiile pri ind or"anizarea meseriilor, re"lementarea comerului, a modalitilor de alorificare a !o"iilor naturale, pentru dez oltarea cilor i mi/loacelor de comunicaie, pentru nfrumusearea tr"urilor i oraelor, pentru nfiinarea miliiei naionale, toate au contri!uit nendoielnic la promo area noului i la pro"resul social. 0e aceeai linie se nscriu pre ederile referitoare la reor"anizarea colilor naionale, la crearea oficiului strii ci ile i a <r+i elor 'tatului. 'pre a nu se nele"e c $e"ulamentele au constituit o le"iuire perfect, s9i su!liniem i limiteleG stpn pe <dunare i pe tri!unale, marea !oierime a tranat n fa oarea ei sistemul relaiilor a"rare. 2nd e(presie intereselor de clas ale acesteia !oierii, de enind proprietari prin $e"ulament, le"iuirea consacra 4ro!ia clcii5, impunnd locuitorilor #& zile de clac pe an n sistemul normat al nartului, care ec+i ala n fapt cu -8 de zileVclac pentru Iara $omneasc i 84 n Holdo a. 7n acelai timp, prin intermediul constituirii aa9zisului sistem constituional, n cadrul cruia cele dou puteri, e(ecuti i le"islati , se aflau adeseori n conflict, $usia a iz!utit s9i creeze un sistem le"al de inter enie, asi"urndu9i rolul de ar!itru n 0rincipate, n irtutea titulaturii de putere protectoare, ce9i fusese conferit prin tratatul de la <drianopol. 'ultanul a rmas suzeranul nominal, dar ade ratul stpn al 0rincipatelor a de enit arul. ,nfluena rus a crescut i mai mult prin introducerea n $e"ulamente @ n ciuda opoziiei <dunrilor o!teti @ a aa9numitului 4articol adiional5, care ddea dreptul 0eters!ur"ului s se opun oricrei reforme interne dac o socotea n defa oarea $usiei. Ca urmare, $e"ulamentele au nceput s fie pri ite de romni ca un instrument de amestec rusesc n tre!urile interne ale rii, iar pentru rnime i !ur"+ezie, ele erau un instrument de dominare al marii !oierimi. 2e aceea, cu trecerea anilor, elementele ne"ati e ale acestor prime constituii romneti au nceput s precumpneasc asupra celor poziti e. Cu toate acestea, meritele $e"ulamentelor or"anice sunt de net"duit. 0rtinitoare cum au fost, ele au reprezentat totui acele acte fundamentale cu caracter constituional, cum nu e(istau n niciunul din marile imperii autocrate din prea/m. 7n numai ci a ani, ele au readus pe romni n lumea nou, imperfect dar totui european, de care epoca fanariot i inuse desprii mai !ine de un secol. )a #848, cnd li s9au dat foc n piaa pu!lic, ele de eniser o piedic pentru pro"resul social i politic, dar n #83# ele se semnificaser un mare pas, firesc i necesar, al romnilor spre modernitate.

3-

Ori+ont economic Bre,ulamentarC - sporirea produciei a"ricole, rspndirea unor unelte i maini a"ricole, a unor noi soiuri de plante i rase de iteJ apariia specialitilorG a a"ronomului, a "eometrului, a administratorului, a eterinarului i a iconomuluiJ - desctuarea comerului romnesc, ca efect, pe de o parte, a pre ederilor tratatului de la <drianopol i, pe de alta, a desfiinrii milor interneJ - rspndirea mainilor cu a!uri n industrieJ stadiul manufacturier al industriei n principateJ - starea cilor i mi/loacelor de transportJ - sistemul de credit i !ancarJ - n mntul profesionalG Ccoala de arte i meserii din ,aiJ - e oluia demo"rafic i ur!anistic. $iaa politic". *omniile re,ulamentare 'u"esti i semnificati , totodat, pentru diferena e(istent ntre teoria i practica politic a epocii re"ulamentare, a fost numirea primilor domni n 0rincipate, pe temeiul nele"erii de la 0eters!ur", din #% ianuarie #834, ntre puterile suzeran i protectoare, iar nu ale"erea lor, cum ar fi fost firesc respectndu9se le"iuirea de !az a rii ntr9unul din punctele ei eseniale. 7n Iara $omneasc a fost numit, aadar, <le(andru 2. >+ica =#8349#84&., fratele fostului prin domn pmntean, >ri"ore 2. >+ica, a nd reputaia unui om cult, inte"ru i patriot. 7n timpul mandatului su relati scurt, a cola!orat eficace cu <dunarea n domeniul le"islaiei sanitare i al i"ienei pu!lice, n re"lementarea situaiei supuilor strini, n domeniul edilitar9 "ospodresc, transporturi i comunicaii. < acordat atenie deose!it re"lementrii relaiilor dintre rani i proprietari, pe linia importanei recunoscute a pro!lemei a"rare pentru iaa economic, social i politic a rii. < iniiat msuri pentru re"lementarea n oielilor, pentru sta!ilirea modalitii de strmutare a ranilor la orae, pentru pedepsirea funcionarilor incoreci, msuri ce nu "re au ns esena relaiilor a"rare. Ceea ce a n r/!it mult reme relaiile dintre domn i <dunare, "r!ind n cele din urm cderea lui >+ica, a fost c+estiunea articolului adiional. 7n cursul ne"ocierilor de la Constantinopol pentru ratificarea $e"ulamentului 3r"anic de ctre 0oart, am!asadorul rus a introdus unele modificri n te(t i a adu"at pe ultima pa"in un articol, care stipula c nici o le"e otat de <dunare i sancionat de domn nu putea fi promul"at dac nu fusese apro!at n preala!il de curile suzeran i protectoare. Consulul "eneral al $usiei la :ucureti a solicitat ca articolul 4omis din "reeal5 s fie otat de <dunare, ceea ce a pro ocat protestul i rezistena unei pri a acesteia, n frunte cu ,on Cmpineanu. 7n mai #838, respecti ul articol a fost totui otat 4n sil5, dar numai dup ce 0oarta a emis un firman @ redactat la 0eters!ur" @ care impunea acceptarea lui i amenina cu "ra e represalii pe opozani. Benele"erile dintre <dunare i domn a eau s paralizeze funcionarea am!elor or"ane i s asi"ure su!ordonarea lor fa de puterea protectoare. 7mpotri a acestei stri de lucruri s9a format o opoziie naional, care, n ale"erile din #83%, a o!inut ma/oritatea. Ea era spri/init i de tinerii li!erali, care i fceau studiile n strintate, de unde s9au ntors cu un pro"ram de reforme li!erale. Hanifestul opoziiei, intitulat *ct de unire !i independen, redactat n noiem!rie #838, declara ile"ale att numirea domnitorului >+ica, ct i $e"ulamentul or"anic i propunea unirea tuturor romnilor pe temeiul unei constituii, al crei proiect era intitulat 0sebitul act de numire a suveranului romnilor. 0entru funcia suprem n stat era izat eful

38

partidei naionale, ,on Cmpineanu, dar marii !oieri preferau atunci candidatura domnitorului Holdo ei, prin ale"erea cruia s9ar fi realizat ;nirea 0rincipatelor. Hai radical dect aciunea partidei naionale a fost micarea conspirati iniiat de Hitic Ailipescu, care, spri/inindu9se pe elementele radicale ale !ur"+eziei n formare, urmrea rsturnarea ntre"ii ordini sociale. 'ocietatea secret din care a fcut parte i B. :lcescu, conta pe a"ra area crizei orientale n #841 i pe destrmarea ,mperiului otoman, care ar fi permis cucerirea independenei i lic+idarea tuturor rnduielilor cu caracter feudal. 2econspirarea micrii i arestarea capilor ei n9au consolidat ns poziia lui >+ica, care, supus necontenit denunurilor ncruciate ale !oierimii, fie la 0eters!ur", fie la Constantinopol, a fost destituit din funcie la % octom!rie #84& de cei care9l numiser cu 8 ani mai de reme. ,9a succedat la tron, fiind ales conform $e"ulamentului or"anic, alt mare !oier i n at =cu studii de drept la 0aris., >+eor"+e :i!escu =#84&9iunie #848.. <cesta a continuat seria msurilor iniiate de predecesor, insistnd asupra instaurrii unui climat de le"alitate n relaiile dintre proprietari i rani. Concomitent, opoziia naional s9a reconstituit, n #843, su! forma unei societi secrete, 4Aria5, condus de ,on >+ica, C+ristian Tell i B. :lcescu, care urmrea s atra" de parte9i nu numai elementele !ur"+eziei i !oierimii li!erale, ci i pe cele reprezentnd strile de /os. $ecepti la msurile capa!ile s rspund cerinelor dez oltrii interne, noua <dunare =din #844. s9a artat la fel de intransi"ent pe terenul aprrii intereselor naionale, respin"nd cererea antreprenorului rus Trandafilo =care o!inuse ncu iinarea domnitorului. de a i se acorda dreptul de a e(plora i e(ploata resursele metalifere ale rii. Beputnd coopera cu forul le"islati i cu spri/inul am!asadorului rus la 0oart, :i!escu a o!inut firmanul de suspendare a <dunrii, "u ernnd doi ani prin decret. 2ar i fr aceast cola!orare, :i!escu, prin msurile adoptate n materie financiar i /udectoreasc, de modernizare a structurilor interne, de eli!erare a i"anilor ro!i ai statului, de dez oltare a n mntului .a. a contri!uit la pro"resul societii romneti. Ca i predecesorul su, nu s9a putut de!arasa de tutela consulilor rui, care l9au !locat ns atunci cnd a ncercat s rezol e c+estiunea a erilor mnstirilor nc+inate, administrate de clu"rii "reci. < fost recepti la c+emrile timpului su, nsuire o!ser at i de consulul austriac din :ucureti, care reinuse c partida naional din Huntenia i9ar fi oferit domnitorului tronul iitorului re"at daco9romn. 2ar, cea mai mare realizare a sa a fost uniunea amal cu Holdo a, inau"urat la # ianuarie #848, care fcea din am!ele 0rincipate o sin"ur unitate economic, preludiu al unitii politice. $e oluia i responsa!ilitatea ce i9a asumat9o semnndu9i constituia l9au depit ns. 7n Holdo a, Hi+ail 'turdza =#8349#846., dei confruntat cu aceleai dificulti ca i omolo"ii si munteni, a fost apreciat pentru spiritul su "ospodresc, pentru su!tilitatea intelectual i simul politic, care au asi"urat o eficien sporit msurilor iniiate de domn. 2urata domniei i sta!ilitatea ieii pu!lice au constituit premisele modernizrii rii. 0rin oselele i podurile construite @ e drept, cu munca "ratuit a clcailor, dar i cu alocaii de la !u"et @ a asi"urat nflorirea comerului cu "rne, le"nd cele mai izolate localiti de oraul declarat porto9franc, >alai =#83%., cu urmrile lesne de ima"inat n plan economic, social i demo"rafic. < or"anizat un !un ser iciu potal, a creat primele spitale moderne i a reformat re"imul nc+isorilor n Holdo a. 2ezro!irea ro!ilor statului i ai !isericii, nfptuirile n domeniul n mntului i, ndeose!i, nfiinarea n #83- a <cademiei Hi+ilene, instituie n care i9a inut Ko"lniceanu cele!rul &uvnt de deschidere a cursului de istorie naional la &4 noiem!rie #843, apoi le"ea pentru administrarea mnstirilor nenc+inate i controlul !unurilor Hitropoliei, con enia amal cu Huntenia sau con enia de e(trdare cu <ustria, au dat e(presie spiritului i ne oilor epocii. Hai mult poate dect omolo"ii si din Iara $omneasc, 'turdza a ncercat s contracareze influena preponderent a $usiei prin sc+iarea unei apropieri mai strnse de puterile occidentale, situndu9se pe o poziie ce oia s mpace interesele naionale cu propriile or"olii.

3%

'u"esti e, n acest sens, au fost tratati ele purtate cu ,on Cmpineanu, prin mi/locirea consulului francez la :ucureti, pe ideea constituirii unui stat unitar romnesc, al crui domn ar fi urmat s fie 'turdza. Consulul francez din ,ai nota la rndu9i intenia mrturisit de 'turdza de a realiza unirea celor dou principate, situate su! "arania colecti a puterilor, de a forma o alt 4:el"ie5 ntruct se simea 4o!osit5 de a mai ser i mereu 4drept /ucrie insti"aiilor mac+ia elice ale $usiei5. H. 'turdza n9a fost nici domn i nici om perfect, moti pentru care a a ut numeroi ad ersari i a fost condamnat, uneori cu mare iolen, pentru lipsa de scrupule, pentru maniera n care i9a su!ordonat talentul i calitile9i multiple unei nesioase pofte de a face a ere, ntreinnd enalitatea, a!uzul i o permanent atmosfer de suspiciune. ,9au fcut opoziie !oierii mari, care se considerau e"alii lui i, deci, n drept s9l nlocuiascJ i9au fcut opoziie !oierii mici i mi/locii, care re endicau @ n numele principiilor re oluiei franceze @ e"alitatea pri ile"iilor cu cei mariJ n sfrit, i9a fcut opoziie tineretul studios, intelectualitatea, plasat cu mai mult fermitate i responsa!ilitate pe linia intereselor naionale. <ceast opoziie a luat forme conspirati e or"anizate, precum a fost acea &on1uraie con+ederativ, iniiat de comisul )eonte $adu n anul #836, ale crui o!iecti e politice izau, n esen, realizarea unei confederaii statale din 0rincipate i 'er!ia. Con/uraii mai preconizau crearea unei industrii naionale, a unei !nci i a unei uni ersiti, li!ertatea "ndirii i a tiparului etc. 'tarea de a"itaie din 0rincipate era ntreinut, n e"al msur, de micarea n fruntea creia se afla ,oni 0opo ici i, mai ales, de opoziia constant a intelectualilor moldo eni fa de re"imul politic autoritar i nu o dat a!uzi al lui H. 'turdza. 3 "am ariat de mi/loace a stat la dispoziia acestora, ncepnd cu presa, literatura i terminnd cu ntrunirile desc+ise ori conspirati e, a nd ca o!iecti e finale democratizarea ieii pu!lice, li!ertatea i unirea. 0rota"oniti au fost acum, ca i mai trziu, Ko"lniceanu, <lecsandri, Be"ri, 0anu, Hlinescu, $usso.a. 7n acelai conte(t, se situeaz i societatea secret molda 4<sociaia patriotic5, din #848, cu e(isten contro ersat nc, care ar fi urmrit rsturnarea re"imului patronat de H. 'turdza, e"alitatea /uridic i suprimarea scutirii !oierimii de dri. < nd n componen, printre alii, pe T+. $canu, <l. ,. Cuza i *. Hlinescu, <sociaia a ncercat s9i re"leze aciunile n comun cu a"itaiile rneti din anii premer"tori re oluiei, dar a fost descoperit i silit a9i a!andona planurile. :ransil&ania n Bera reformelorC Epoca re"ulamentar a coincis n Transil ania cu 4era reformelor no!iliare5, care a ncorporat ntre" cti"ul nre"istrat n plan "eneral, din a doua /umtate a secolului al ?*,,,9lea. 'pri/init de aristocraia ma"+iar, ca!inetul imperial a "u ernat Transil ania de la centru, prin mi/locirea "u ernatorului i a nalilor funcionari, numii direct de mprat. 2ieta nu mai fusese con ocat din anul #8##, fapt ce definea caracterul re"imului politic, su! care triau romnii, supui pe mai departe acelei du!le e(ploatriG social i naional. Becesitatea reformelor, n condiiile efer escenei "enerate de criza sistemului a!solutist, a fost recunoscut i de no!ilimea li!eral ma"+iar, care a silit Curtea din *iena s con oace 2ieta transil an n #834, an n care, nu ntmpltor poate, se nteise i propa"anda pentru 4$epu!lica romnilor unii5, cu concursul emi"rantului polonez <dolf 2a id. Aolosind contradiciile ce se acutizaser n iaa politic transil an, ntre no!ilii locali i Curtea din *iena, micarea naional romneasc, stimulat i de nemulumirile i frmntrile rneti, i9a adaptat pro"ramul noilor mpre/urri utiliznd mi/loace i ci specifice. 7ntre acestea, la loc de frunte s9au situat memoriile ntocmite de cei doi episcopi romni, ,oan )emenW i *asile Ho"a, naintate Curii din *iena, primul n anul #834, al doilea n #83% i al treilea n #84&, urmrind treptat recunoaterea populaiei ma/oritare

38

romneti din Transil ania ca a patra naiune constituional, cu drepturi e"ale deci cu celelalte, e(tinse ntr9un re"istru lar"G politic, social, economic, lin" istic i confesional. <poi, prin pana lui >+eor"+e :ariiu, a lui 'imion :rnuiu, a lui Timotei Cipariu i a tuturor intelectualilor "rupai n /urul "azetelor !rao ene de lar" audien romneasc, 4>azeta de Transil ania5 i 4Aoaie pentru minte, inim i literatur5, s9a realizat acel spirit de opinie pu!lic, care a conferit "reutate i nsemntate re endicrilor romneti n iaa politic a rii. 7n anii #8489#84%, 2ieta transil an nu edea alt soluie pentru potolirea nemulumirilor rneti, "eneralizate, dect o nou re"lementare a relaiilor a"rare. 2ar proiectul de ur!ariu adoptat atunci de 2iet i sancionat de mprat, prin limitele sale marcnd falimentul reformismului no!iliar, a demonstrat, mpreun cu celelalte aciuni re endicati e, c o!iecti ele urmrite nu puteau fi atinse dect pe cale re oluionar, ceea ce se a ncerca =i parial o!ine. i n cursul re oluiei din anii #8489#846.

36

Curs nr.5 .NU5 R8$O5U!ION.R '(-( N SP.!IU5 RO<=N8SC a3 Consideraii ,enerale> conte7t european> condiii interne E(presie a procesului de dez oltare, de renatere i modernizare, nceput dup #8&#, re oluia romn de la #848 a fost un fenomen european prin "enez, desfurare, implicaii i consecine. Hicrile re oluionare din >ermania i ,talia, din 0olonia i ,mperiul +a!s!ur"ic, din Arana i 'pania, din Irile de Uos ori din !azinul dunrean, toate laolalt e(prim ntr9o form sau alta acelai deziderat @ li!ertatea @ pe care l9au propulsat n contiina lumii cele dou mari re oluii de la sfritul secolului al ?*,,,9lea =re oluia american din #%%8 i cea francez din #%86., cuprinse de tot mai muli analiti n formula "eneralizatoare de revoluie atlantic. )i!ertatea, n "ama di ersificat a formelorG social, politic, naional, mental, instituional ori confesional, a reprezentat stindardul care a conferit re oluiei de la #848 fora i caracterul ei internaional. E ident, rile romne n9au rmas n afara acestui proces "eneralJ poziia lor "eopolitic, contin"enele 4c+estiunii romneti5 cu cea oriental, locul acestora n strate"ia politic continental dup rz!oaiele napoleoniene, le9a rezer at un rol acti i le9a conser at propria identitate n arietatea aciunilor re oluionare, cuprinse n acelai ciclu, ca parte inte"rant sau eri" a aceluiai lan. Beputnd fi desprins de conte(tul "eneral, care i9a stimulat i ntreinut suflul, re oluia romn de la #848 nu este ns reducti!il @ nici n pri ina cauzelor, nici a pro"ramului sau a formelor de manifestare @ la con/unctura e(tern, orict de fa ora!il ar fi fost aceasta =nu pentru rile romneX.. $e oluia european @ afirma unul dintre prota"onitii cei mai autorizai ai momentului, B. :lcescu @ a fost doar ocazia re oluiei romne, pentru c n pri ina cauzelor ei, potri it opiniei aceluiai rafinat interpret, acestea ineau de propria istorie adunat n cele #8 eacuri de trude i de suferine ale poporului romn, de la "enez pn la zi. E oluia sa or"anic i unitar n spaiul istoric al ec+ii 2acii, nfruntnd dificultile impuse de timpuriu prin "raniele politice artificiale i meninute prin dominaii sau stpniri strine, s9a constituit, precum se tie, n premis fundamental a procesului de formare a naiunii romne, la sfritul secolului al ?*,,,9lea i pn n prima /umtate a celui de al ?,?9lea, coa"ulat economic ntr9o pia unic i cimentat spiritual printr9o puternic contiin naional. </uns, deci, n faza deplinei maturiti politice, naiunea romn i9a formulat la #848 propriul pro"ram unitar n esen i ntemeiat pe ideolo"ia naional sau micarea de idei de/a acumulat i e(primat ndeose!i de tinerimea li!eral, pro enind ma/oritar din rndurile !oierimii mici i mi/locii, cu studii efectuate ori numai ncepute n occident. Homentele ,on Cmpineanu i Hitic Ailipescu au erificat atitudinea i "radul de pre"tire a forelor din interior, precum i reacia cercurilor politice din afar. 7nfiinarea 4Ariei5 =#843., a 4'ocietii literare5 =#84-. i deplasarea centrului de "reutate pe acti itatea 4'ocietii studenilor romni din 0aris5 =#84-. ddeau e(presie unei noi i superioare strate"ii naionale, n centrul creia se afla unitatea. ;nitatea se desprinde nu numai din e(aminarea atent a mpre/urrilor n care a fost pre"tit i s9a desfurat re oluia, din analiza pro"ramului acesteia ci, n e"al msur, i din cooperarea contient i susinut a fruntailor re oluionari, din le"tura strns dintre e enimente urmrite n intercondiionarea lor. 0e de alt parte ns, condiiile internaionale specifice, re"imul politico9/uridic diferit al rilor romne i lipsa unei depline coordonri

41

preala!ile nu au n"duit romnilor s declaneze o aciune unitar i, mai ales, s afieze desc+is i clar pro"ramul naional. <r fi fost un risc prea mare ca ei s se ridice, simultan, mpotri a suzeranitii otomane, a protectoratului arist i a dominaiei +a!s!ur"ice asupra pro inciilor romneti. Tactica adoptat i nscris ca o continuare a aciunilor politice anterioare iza contracararea, pe de o parte, a influenei preponderente a $usiei ariste, printr9un re"im de "aranie colecti asupra 0rincipatelor i, pe de alta, a politicii ane(ioniste i de ma"+iarizare a Transil aniei, concomitent cu meninerea suzeranitii otomane, ca factor sta!ilizator i asi"urator inte"ritii ,mperiului, corespunznd i intereselor occidentale n zon. 0lanurile iniiale, raportate realitilor interne i corelate e enimentelor din Transil ania au fost ela!orate n funcie i de inteniile mrturisite ale "u ernului francez de a spri/ini material i diplomatic aciunile romnilor, de a influena conduita politic i militar a 0orii. Totodat, fruntaii re oluiei romne au adoptat o strate"ie, care s nu in n conflict cu interesele multiple ale <ustriei, de enit monar+ie constituional n urma re oluiei din martie. ,nteresele economice, politice i strate"ice ale acestei puteri n zon i9au dictat adoptarea unei atitudini aparent fa ora!ile romnilor din Transil ania i din 0rincipate, atitudine n sinceritatea creia unii fruntai ai re oluiei romne au i crezut, miznd c+iar pe ea. $olul ce urma s re in <ustriei n contracararea tendinelor de ane(iune ale re oluiei ma"+iare asupra Transil aniei i ale $usiei n 0rincipate i ne oia cola!orrii cu Turcia n spiritul respectrii capitulaiilor i a autonomiei, prin recunoaterea suzeranitii, prin a crei eficien tre!uia contracarat protectoratul a!uzi al $usiei, au impus din capul locului anumite limite pro"ramului de reform. Hai cu seam ns, au solicitat pruden n afirmarea tendinelor de unitate politic i de independen, att de puternic su!liniate n perioada care a precedat re oluia. Tre!uie precizat c, n atmosfera de pro"resi efer escen social, politic i naional ce a nsoit apropierea alului re oluionar de spaiul romnesc i, mai ales, dup reuita aciunilor re oluionare din #3 i #- martie #848, la *iena i 0esta, soldate cu rsturnarea cancelarului Hetternic+ =sim!ol al reaciunii europene i al 'fintei <liane. i, respecti , cu proclamarea manifestului re oluionar ma"+iar, arul $usiei i9a e(primat oficial +otrrea 9 n cuprinsul unei note diplomatice, comunicat de Besselrode consulilor rui din 0rincipate @ +otrrea de a nu n"dui sl!irea le"turilor ce uneau Holdo a i Iara $omneasc de puterile suzeran i protectoare i de a nu permite ncura/area a"itaiilor la "raniele propriei mprii. Era un serios a ertisment pentru romni, anunnd implicit e entualitatea unei inter enii armate, care nu putea s nu influeneze, att conduita unor oameni, ct i caracterul ori structura unor pro"rame de reforme. 2e altfel, nsemnate fore armate ariste au i fost dislocate pe malul stn" al 0rutului, n ateptare. Ca peste tot n Europa, i n spaiul romnesc re oluia a fost precedat de o accentuat stare tensional "enerat de criza "eneral a sistemului feudal i a"ra at de consecinele fireti ale unor calamiti naturale =precum seceta, in azia lcustelor, epidemii de +oler, epizootie etc.., care au sporit suferinele i, odat cu ele, nemulumirile i protestele, acutiznd criza. 7n acea 4prim ar a popoarelor5, nscris n calendarul politic continental prin rsturnarea lui )udo ic Ailip al Aranei, n fe!ruarie, i e(tins succesi spre rsritul continentului, rile romne intraser de/a n cursul lunii martie. 7n Transil ania, romnii, acionnd n irtutea preconizatei e"aliti a drepturilor constituionale i ci ile, otat de 2ieta ma"+iar de la 0o/on =:ratisla a.. i e(primau sperana @ ndeose!i prin 4>azeta de Transil ania5 i prin 43r"anul luminrii5 @ c 4"eniul timpului a spul!era toate sta ilele lanurilor i ncuietorilor ce9i opreau paii nfierai de sute de ani5. 7n 0rincipate i nu numai n capitalele acestora, :ucureti i ,ai, au fost or"anizate numeroase ntruniri politice, cu lar" participare !oiereasc, cu manifeste i apeluri anonime ce

4#

ndemnau la reformarea sistemului, dar nu prin iolen, ci prin mi/loace panice. 4)uai pild @ "lsuia un manifest re oluionar rspndit la ,ai @ de la neamurile luminate ce9i rostesc cu"etarea n slo!ozenie5, su"ernd astfel calea de urmat n faa riscului unei noi ocupaii strine =a ,,,9a ntr9o /umtate de eac.. Concomitent, la :ucureti, era tiprit i rspndit !roura anonim &e s"nt meseria!ii2, imitaie a unei scrieri re oluionare franceze intitulat &e este starea a III-a2 i care, aidoma modelului, preconiza a!olirea pri ile"iilor de esen feudal, e"alitatea n drepturi, desfiinarea clcii i mproprietrirea ranilor, secularizarea a erilor mnstireti, impozit proporional, o nou <dunare o!teasc, re izuirea $e"ulamentului or"anic .a., pe scurt, instituirea unui autentic re"im !ur"+ez. <tt n Holdo a, ct i n Iara $omneasc, se urmrea ntocmirea unor pro"rame de reform ce ar fi tre!uit prezentate spre ratificare domnitorilor, care, n acest fel, ar fi asi"urat succesul aciunilor nnoitoare prin e itarea oricror inter enii 4pacificatoare5 din e(terior. ,nformaii din surs austriac consemnau c lui >+. :i!escu @ ca, de altfel, i lui H. 'turdza anterior @ i s9ar fi oferit c+iar tronul iitorului re"at romnesc, ce ar fi urmat s fie constituit prin unirea celor dou 0rincipate. Ci n :uco ina a"itaiile au luat amploare, dup ce la Cernui s9a +otrt constituirea unui Comitet de aciune =n frunte cu fraii Murmuzc+eti. i or"anizarea "rzilor naionale, menite a da e(presie micrii politice a naionalitilor, declanat prin aa9zisa le"alizare de ctre 2ieta aristocratic ma"+iar a unirii Transil aniei cu ;n"aria. $roclamaia lui <ron 0umnul, ca i manifestul lansat cu acelai prile/ de 'imion :rnuiu i intitulat $rovocaiune respin"eau ideea acestei uniri s rit a!uzi , fr consultarea i acordul romnilor transil neni, iar n :anat, Eftimie Hur"u era acuzat de complot mpotri a ;n"ariei i suspectat @ pe temeiul le"turilor ce le a ea n 0rincipate @ c ar fi urmrit s nfiineze un stat independent prin alipirea acestei pro incii la celelalte ri romneti. Tot n aceeai reme, la :rao , erau reinui ci a moldo9munteni, !nuii a fi fost emisari sau misionari n rndul populaiei romneti din Transil ania, n scopul realizrii unui ,mperiu dacic. b3 nceputul re&oluiei. *ocumente pro,ramatice 2up ntlniri succesi e ale tinerilor moldo9munteni, "rupai n cadrul 4'ocietii studenilor romni din 0aris5, la ultima dintre acestea =or"anizat acas la B. :lcescu n ziua de 8V&1 martie #848., participanii @ cei mai muli dintre ei martori acti i ai e enimentelor re oluionare din capitala Aranei @ i9au asumat sarcina declanrii re oluiei i n spaiul romnesc, sc+ind i un pro"ram de reforme ce urma a fi perfectat n ar, n funcie de mpre/urri i particulariti. ;nele surse informati e indic faptul c la acea ntrunire moldo enii nu au a"reat propunerea ca re oluia s nceap la :ucureti, dup care ar fi urmat s fie e(tins i n Holdo a, ci au susinut @ fr in ocarea ar"umentelor @ ca 4micarea s fie simultan i fiecare s se rentoarc n 0rincipatul lui5. 2esfurarea e enimentelor a rsturnat ns planurile iniiale, re oluia iz!ucnind n Holdo a mai nainte ca tinerii plecai spre ar s poat a/un"e ori, odat a/uni, s li se ncu iineze intrarea. 0rintre cei oprii la "rania Holdo ei s9au numrat C. Be"ri, ,. <lecsandri, <lecu $usso, *. Hlinescu .a. $econstituit pe temeiul numeroaselor documente de epoc, a corespondenei diplomatice, a relatrilor contemporane, dar i a memorialisticii de mai trziu, centrate acelorai e enimente, micarea re oluionar de la ,ai are o istorie !inecunoscut, dar care n9a eliminat definiti contro ersa n pri ina caracterului acesteia, cel puin n prima ei faz. 0entru c, se tie, nelinitit de numeroasele ntruniri conspirati e, desfurate deopotri n capital, ca i n pro incie, consiliat =c+iar dac fr succes. de ctre consulul francez din ,ai de a prelua iniiati a reformelor i manifestnd o aparent si"uran @ ntemeiat pe e entuala inter enie ruseasc @ mpotri a ameninrilor sociale i politice, Hi+ail 'turdza a permis partizanilor li!ertii =ntre ei *asile <lecsandri, <l. ,. Cuza, Da+aria Holdo anu. s se adune n seara zilei de &% martieV8 aprilie #848, la +otelul 0eters!ur" din ,ai. <u participat circa #111 de persoane

4&

=informaiile nu concord nsursele documentare e(istente. reprezentnd orenimea cu cele mai di erse pturi ne"ustoreti i meteu"reti, dar i !oieri cu ederi li!erale, c+iar i din cei cu ederi conser atoare dar ostili domnului, situai con/unctural pe o platform n"ust dar comunG ad ersitatea fa de re"imul a!uzi al lui H. 'turdza. <dunarea, prezidat de >ri"ore Cuza a decis @ dup dez!ateri aprinse @ s ncredineze unui comitet format din #8 persoane sarcina redactrii unui pro"ram de re endicri, care s fie naintat domnitorului. 2ocumentul, finalizat acas la Costac+e 'turdza i n ela!orarea cruia rolul esenial i9a re enit lui *. <lecsandri, poart titlul $etiia-proclamaiune a boierilor !i notabililor moldoveni i reprezint un compromis ntre ederi politice deose!ite. 2eli!erat au fost e itate pro!lemele sociale, cea a"rar mai cu seam, n maniera de soluionare a creia nu e(ista un acord deplin nici c+iar n cadrul aripei radicale a partidei naionale. 0rimul, din cele 3- puncte cte cuprindea petiia, reprezenta un rspuns la a ertismentul puterii protectoare, asi"urat de le"alitatea micrii prin formula 4'fnta pzire a $e"ulamentului or"anic n litera lui, fr nici o rstlmcire5. 7n rest, pro"ramul rspundea n c+ip moderat unei necesiti acute de reformare, iznd s pre"teasc doar accesul rapid spre instaurarea unui re"im reprezentati mai lar", capa!il s accelereze procesul de re"enerare. Cuprinsul pro"ramului nu tre!uie /udecat deci n raport cu nzuinele li!erale i cu cerinele inte"rale ale societii, ci doar ca o e(presie limitat a unor re endicri compati!ile cu re"imul politic re"ulamentar i cu domnia lui H. 'turdza, a crui detronare nici nu era reclamat. 2in multitudinea re endicrilor nscrise n 40etiie5, reinemG asi"urarea li!ertii personale, eli!erarea deinuilor politici, responsa!ilitate ministerial, reforma colar pe o temelie lar" naional, nfiinarea unei !nci naionale, desfiinarea mii de e(port pentru cereale, 4"ra!nica m!untire a strii locuitorilor steni5, att n relaiile lor cu proprietarii moiilor, ct i cu statul, inamo i!ilitatea funcionarilor, pu!licitatea edinelor tri!unalelor .a. 7n e ident contradicie cu litera i spiritul declaraiei pacifiste, cuprinse n primul punct al petiiei, se situau trei dintre re endicrile pro"ramului, care a eau s fie i sin"urele cereri nea"reate de domnitorul 'turdzaG desfiinarea ec+ii <dunri o!teti i ale"erea unui nou corp le"islati , care s fie 4cu ade rat reprezentati pentru naie5J nfiinarea unei "rzi naionale n locul "rzii de arnui =mercenari. i desfiinarea cenzurii. 3r, traducerea n fapt a acestor cerine ar fi creat premisele rsturnrii lui 'turdza i ndeprtrii !oierimii conser atoare de la o component esenial a puterii, cea politic. 2up ela!orare, petiia a fost semnat de cte a sute de persoane, ntre care mitropolitul i ci a dintre minitrii demisionai, apoi supus apro!rii domnului, n ziua de &6 martie, printr9 o dele"aie compus din C. $olla, *asile >+ica = iitor separatist. Costac+e Horuzi .a. 2ei, la nceput 4ne+otrt i nesi"ur5, fiind ameninat deopotri de fora potenial a re oluiei, ca i de inter enia arist, H. 'turdza a trecut repede de la concesii f"duite la aciuni ener"ice, ordonnd reprimarea micrii @ s rit de detaamentele de mercenari conduse de cele dou !eizadeleG >ri"ore i 2imitrie 'turdza @ i arestarea capilor ei. <u fost arestate peste 311 de persoane, unii !oieri au fost e(ilai la moiile lor sau la mnstiri, iar 4#3 din tinerii cei mai nsemnai din Holdo a5 au fost e(pediai la >alai, spre a fi e(ilai n Turcia, 8 dintre acetia reuind s scape la :rila i apoi s treac n Transil ania. <li fruntai moldo eni, care scpaser de arest, precum *. <lecsandri sau H. Ko"lniceanu, s9au strecurat n :uco ina ori n Transil ania, unde, reunindu9i forele i corelndu9i aciunile cu ale compatrioilor din celelalte pro incii romneti, au ela!orat noi pro"rame i scenarii menite a re italiza flu(ul re oluionar i a nfptui marile o!iecti e naionale, necuprinse @ din pruden @ n $etiia de la ,ai. 7nceput al re oluiei romne, micarea din martie #848 din Holdo a, repede i lesne reprimat, reflect, pe de o parte, necesitatea de enit imperioas a sc+im!rilor nnoitoare i la ni elul societii moldo eneti i, pe de alta, insuficiena pre"tirii acesteia, a fermitii i cura/ului asumrii rspunderii, dar i a riscului asociat oricrei transformri structurale n mpre/urrile interne i e(terne specifice. 7n cursul lunilor urmtoare, sfidnd ur"ia represiunii

43

declanat de domnitor, opoziia s9a reor"anizat n ar i n strns le"tur cu cei aflai n afara +otarelor Holdo ei, dar n acelai spaiu romnesc, au oferit i alte elemente, att teoretice, ct i practice, ce redimensioneaz momentul re oluionar #848 n Holdo a, prin raportare la ansam!lul re oluiei romne. $espectnd ordinea cronolo"ic a e enimentelor re oluionare, cea de9a doua ar romneasc intrat n focul acestora a fost Transil ania. 0entru c, dei a"itaia se intensificase i n Iara $omneasc, unde, dup sosirea tinerilor ce participaser la re oluia din fe!ruarie la 0aris, se constituise un comitet re oluionar n care :lcescu a propus declanarea insureciei pentru ziua de ##V&3 aprilie, ma/oritatea cola!oratorilor si s9au opus, n sperana primirii unui a/utor din partea "u ernului re oluionar francez i a romnilor transil neni. 3r, Transil ania se afla su! incidena desfurrilor re oluionare ncepute din martie la *iena i 0esta, c+iar dac noile autoriti nu s9au "r!it s aplice i n cuprinsul marelui 0rincipat principiile operante n restul monar+iei i nici pre ederile noii Constituii promul"at de mprat n aprilie. <stfel, din iniiati a ctor a tineri intelectuali romni, numii i 4tri!uni5 =< ram ,ancu, <l. 0apiu9,larian, ,on :uteanu, 'imion :rnuiu., a fost con ocat la :la/, n ziua de #8V31 aprilie o adunare cu caracter preliminar, menit a contura pro"ramul de aciune a romnilor n /urul marilor lor o!iecti e sociale i naionale. 7n cu ntul rostit cu acesl prile/, 'imion :rnuiu a spus c enise timpul a se desfiina io!"ia, iar romnii s se !ucure de toate drepturile deri nd din statutul lor faptic de naiune de9sine9stttoare. Cei apro(imati 4111 de participani, n ma/oritate steni din re"iunea munilor <puseni, ce nfruntaser mpotri irea autoritilor spre a fi prezeni la acea adunare din 42uminica Tomei5, s9au putut con in"e de fora ce9o reprezentau, ca i de solidaritatea intelectualitii n afirmarea cauzei comune. <colo i atunci s9a +otrt con ocarea unei <dunri naionale a romnilor transil neni tot la :la/, pentru ziua de 3V#- mai. 0entru pre"tirea ei s9a inut la 'i!iu, la sfritul lunii aprilie, o conferin @ cu participarea lui Timotei Cipariu i <u"ust Tre!oniu )aurian = enit de la :ucureti. @ care a apro!at proiectul lui 'imion :rnuiu pri ind proclamaia ctre naiunea romn, /urmntul naional i protestul mpotri a 4;nirii forate cu ;n"aria5. <u enit la :la/, spre a participa la marea adunare naional, pe ln" cei apro(imati 41.111 de transil neni, reprezentnd pe io!a"i, dar i pe tr"o ei, intelectuali, clerici, meseriai i ne"ustori, c+iar no!ilime mic, cu toii adunai ntr9o ordine des rit ce a impresionat pe contemporaniJ au enit i crturarii ardeleni refu"iai n Iara $omneasc =<.T. )aurian, ,on Haiorescu, <aron Alorian .a.. ca i moldo enii <lecu $usso, )ascr $osetti, Bicolae ,onescu, Da+aria Holdo eanu sau munteanul 2imitrie :rtianu.. 0rin componen i menire, <dunarea de la :la/ i9a afirmat din capul locului caracterul reprezentati , naional i romnesc, care a conferit i"oare i profunzime pro"ramului complet al re oluiei romne. 0refaat de discursul rostit de 'imion :rnuiu n catedrala oraului cu o zi mai de reme, cu care ocazie a dez oltat prioritatea ce tre!uia acordat constituirii romnilor ntr9o naiune politic de sine stttoare, <dunarea naional a otat apoi cele patru puncte ale unei moiuni propus de acelai :rnuiu, care tre!uiau s ser easc drept platform pentru adoptarea pro"ramuluiG #. consacrarea denumirii de Cmpie a li!ertii pentru locul de adunareJ &. fidelitatea naiunii romne fa de mprat i casa imperial ienezJ 3. proclamarea naiunii romne ca 4naiune de sine stttoare n Transil ania pe temeiul li!ertii e"ale5 i 4. /urmnt de credin ctre mprat, patrie i naiunea romn, care cuprindea i declaraia c 4se a conlucra dup putin la desfiinarea io!"iei, la emanciparea industriei i comerului, la pzirea dreptii5.

44

2up ii dez!ateri i deli!erri, a doua zi <u"ust Tre!oniu )aurian a prezentat <dunrii documentul9pro"ram al re oluiei, intitulat $etiiunea naional, cuprinznd #8 articole, printre careG - independena naiunii romne, cu dreptul de a fi reprezentat n 2ieta rii i n dre"torii, proporional cu densitatea eiJ - utilizarea lim!ii romne n administraie i le"islaieJ - independena !isericii romneJ - desfiinarea io!"iei fr desp"u!ireJ - li!ertatea industriei i a comerului i desfiinarea !reslelorJ - li!ertatea cu ntului, a scrisului i tiparuluiJ - li!ertatea personal i a ntrunirilorJ - "arda naionalJ - n mnt romnesc de toate "radele, inclusi o ;ni ersitate romneascJ - desfiinarea pri ile"iilor i impozit proporional cu a ereaJ - con ocarea unei <dunri Constituante i - amnarea +otrrii cu pri ire la 4unirea5 Transil aniei cu ;n"aria pn la con ocarea acelei adunri n care romnii s fie reprezentai proporional cu numrul lor. 0ro"ramul re oluionar de la :la/, urmrind rea!ilitarea n plan politic a romnilor transil neni, formula n acelai timp re endicri comune pentru ntre"ul spaiu romnescJ i cu toate c, din aceleai raiuni de oportunitate politic, ideea unitii naionale nu i9a aflat locul n cuprinsul celor #8 puncte ale $etiiunii, respin"erea de facto a unirii cu ;n"aria, coro!orat cu dorina e(primat prin iu "rai de unii participani n formula 4*rem s ne unim cu ara5 =informaie de la B. :lcescu. semnifica o puternic opiune de care erau cluzite nu doar elitele, ci i masele populare. Cum nici episcopul ortodo( <ndrei Ca"una, mputernicit de <dunare a susine n faa mpratului apro!area pro"ramului re oluionar, n9a o!inut cti" de cauz la *iena i nici episcopul unit ,oan )emeni n9a reuit s mpiedice 2ieta Transil aniei s oteze la #%V31 mai unirea cu ;n"aria =la nceputul lui iunie fiind de/a oficializat de mprat, nu rmnea transil nenilor dect sperana formulat astfel n cunoscuta tri!un !rao ean =4>azeta de Transil ania5. de ctre >eor"e :ariiuG 4'oarta naiunii romne se a +otr n :ucureti i n ,ai, iar nu la Clu/, nici n :la/, nici n :uda. <ceasta o tiu contrarii notri, pentru aceea se i arunc asupra ziselor capitale cu toat po ara silei lor5. $mnnd n acelai spaiu "eo"rafic romnesc, supus canoanelor imperiale +a!s!ur"ice, s mai consemnm faptul c e(act n acelai timp cu <dunarea de la :la/, n inuturile de la limita estic a 0rincipatului transil an =:anat, Criana, Haramure. au a ut loc ntruniri asemntoare, ntre care cea de la )u"o/ @ condus de Eftimie Hur"u @ a prile/uit dez!aterea i amplificarea pro"ramului politic romnesc, nsuit inte"ral i n celelalte inuturi. Totodat, <dunarea de la 0esta a deputailor !neni, protestnd mpotri a proclamrii a!uzi e a noului patriar+, ,osif $aiaYiY 4fcut cu e identa clcare n picioare a drepturilor naiunii romne5 a redactat $etiia neamului romnesc din 3ngaria !i Banat, care cuprindea o sum de re endicri de ordin politic, naional i confesional i a +otrt con ocarea unei noi <dunri la Timioara, pentru ziua de #3V&- iunie. 2e asemenea, n :uco ina, a a ut loc peste cte a zile =la 8V&1 mai. o adunare popular la Cernui su! preedinia lui Eudo(iu Murmuzac+i, la care au participat cate"oriile sociale cele mai di erse, aparinnd tuturor naionalitilor din pro incie. <dunarea a ela!orat un pro"ram ce a fost dez oltat apoi n $etiia rii din iunie #848, cerndG autonomia pro inciei i a !isericii ortodo(eJ con ocarea unei diete pentru toate strile sociale i pentru toate etniile i confesiunile, coli de toate "radele n lim!a romn, a!olirea relaiilor feudale etc.

4-

'u"esti pentru impactul pe care l9a a ut marea adunare naional de la :la/ asupra contiinelor romneti contemporane a fost i documentul redactat la :rao , n ziua de #&V&4 mai #848, de ctre "rupul re oluionarilor moldo eni e(ilai =C. Be"ri, fraii <lecsandri, <l. $usso, 0. Cazimir, ). $osetti, >. 'ion .a.., intitulat $rinipiile noastre pentru re+ormarea patriei. 0rin acel le"mnt, formulat n ase puncte, semnatarii se an"a/au s lupte pentru nfptuirea marilor o!iecti e sociale i naionale romneti, sintez a pro"ramului re oluiei romne i anumeG - e"alitate n faa le"iiJ - desfiinarea io!"iei i mproprietrirea ranilor fr desp"u!irea proprietarilorJ - desfiinarea tuturor ser ituilor i a pri ile"iilor feudaleJ - unirea Holdo ei i Irii $omneti ntr9un sin"ur stat neatrnat romnesc. <stfel formulate, aceste re endicri nu ameninau securitatea sau inte"ritatea imperiilor ecine i nici ec+ili!rul european totodat, soluiile politice oferite de romni, su! forma unitii pariale, nu nsemnau sacrificarea unitii inte"rale, ci doar amnarea ei din aceleai raiuni de oportunitate. 7n intenia moldo enilor, ca i a muntenilor i ardelenilor, unirea 0rincipatelor e(tracarpatice tre!uia s reprezinte @ ceea ce a ea s i fie @ doar o etap n realizarea statului naional unitar. <mploarea micrii naionale romneti din Transil ania a stimulat i re i"orat spiritul re oluionar n Holdo a, unde sperana unei inter enii romneti din afar era asociat proiectului unei ridicri armate rneti a nd ca punct de plecare moia :lteti =Beam. a !oierilor Cantacuzino. 7n paralel, cu concursul patrioilor moldo eni or"anizai la Cernui ntr9 un comitet re oluionar, n ar s9a intensificat aciunea de propa"and re oluionar n sensul dez oltrii ideilor pro"ramatice i a radicalizrii aciunii nceput n luna martie. 0rin !rouri, pamflete i manifeste, precumG -n numele ,oldovei a omenirii !i a lui Dumne4eu =*. <lecsandri. sau -ntmplrile din ,oldova "n luna lui martie, sau $roclamaia partidului naional din ,oldova, ori ,ihail Sturd4a partida naional !i &omisia, aprute att nainte ct i dup prima inter enie a armatei ariste n Holdo a, la &8 iunieV#1 iulie #848 a fost e(plicat i moti at micarea "eneral pentru pro"res, n care era an"a/at ntre"ul spaiu romnesc. 7n Iara $omneasc, msurile represi e adoptate de domnitorul >+. :i!escu, dup e enimentele din Holdo a i pe fondul desfurrilor re oluionare din Transil ania, n9au putut mpiedica declanarea micrii, pus la cale de comitetul re oluionar constituit n /urul 4Ariei5 i conceput ca o continuare a e enimentelor din celelalte pro incii romneti. 7ntr9o componen e(ecuti restrns, acel comitet =format din B. :lcescu, <l. >. >olescu i C.<. $osetti. a decis ca re oluia s nceap concomitent n mai multe centre ale rii, n ziua de 6V&# iunie, a redactat proclamaia ctre popor i pro"ramul re oluiei, cuprinznd && de puncte. 7n ziua sta!ilit, insurecia a nceput doar n 3ltenia, la ,slaz, pentru c re oluionarii !eneficiaser acolo de spri/inul unitilor militare comandate de B. 0leoianu i >+. Ha"+eru. 7n cunoscuta $roclamaie de la Isla4 prezentat mulimii de ,on Meliade $dulescu, erau nscriseG e"alitatea n drepturi pentru toi romniiJ o <dunare reprezentati a tuturor cate"oriilor socialeJ domn responsa!il ales pe cinci aniJ responsa!ilitate ministerialJ li!ertatea tiparuluiJ secularizarea a erilor mnstiretiJ "ard naionalJ emanciparea clcailor i mproprietrirea lor prin desp"u!irea proprietarilorJ dezro!irea i"anilorJ

48

 emanciparea israeliilor i drepturi politice pentru toi ceteniiJ desfiinarea pedepsei cu !taia i a celei cu moarteaJ autonomia le"islati i administrati a rii. ;ltimul articol anuna con ocarea unei <dunri "enerale e(traordinare, o reprezentan naional, care s ela!oreze Constituia pe temeiul principiilor decretate de 4poporul romn5. Be oia de compromis care se de"a/ din maniera n care a fost conceput pro"ramul a fost "enerat, pe de o parte, de poziiile puternice economice i politice pe care !oierimea le deinea n stat i cu care nc era necesar cola!orarea, iar pe de alta, de con/unctura e(tern ce reclama neofensarea, c+iar spri/inul puterii suzerane. 0este dou zile dup ,slaz, la ##V&3 iunie, insurecia a iz!ucnit i la :ucureti, unde domnitorul, su! presiunea mulimii, a fost constrns a sanciona pro"ramul re oluionar, ncu iinnd i formarea "u ernului pro izoriu, n a crui componen intrauG mitropolitul Beofit =preedinte., ,.M. $dulescu, Ctefan >olescu, Cr. Tell, >+. Ha"+eru, ,on 3do!escu, ,on Cmpineanu .a., n timp ce :lcescu, C.<. $osetti, ,on :rtianu i <l. >. >olescu ndeplineau doar funcia de secretari. 2e teama complicaiilor ce le ntre edea, ndeose!i din partea $usiei, :i!escu a demisionat apoi, fu"ind la :rao i pri ndu9i astfel pe re oluionari de le"itimitatea pe care prezena sa n ar o conferea noului re"im politic. 2up ce "u ernul a emis primele sale decrete, pri ind nfiinarea stea"ului naional tricolor =cu de iza 2reptate9Arie., desfiinarea ran"urilor ci ile, nfiinarea "rzii naionale i a!olirea pedepsei cu moartea i a !tii, n ziua de #-V&% iunie, masele !ucuretene adunate pe Cmpia de la Ailaret @ numit de atunci Cmpia li!ertii @ i9au reafirmat spri/inul pentru "u ernul i pro"ramul naional, depunnd /urmntul pe Constituie. 2ac pro"ramul re oluiei muntene nu a putut s dea e(presie inte"ral tuturor pro!lemelor fundamentale ce tre!uiau soluionate n societatea romneasc, n sc+im!, presa re oluionar =40runcul romn5 @ al lui C.<. $osetti i 40opolul su eran5 @ al lui :olintineanu. s9a pronunat desc+is pentru marile nfptuiri de ordin naional, pentru unirea 0rincipatelor, pentru aprarea independenei i cuceririlor re oluionare, pentru eli!erarea imediat a ranilor din io!"ie i mproprietrirea lor. Cu toate c a trecut imediat la transpunerea n practic a unora dintre pre ederile pro"ramatice, "u ernul pro izoriu, marcat de di er"ene luntrice, s9a do edit e(cesi de tolerant fa de ad ersarii re oluiei i indecis n soluionarea pro!lemei sociale fundamentale, eli!erarea i mproprietrirea ranilor. Aa de cei dinti, doar inter enia +otrt a maselor de !ucureteni a iz!utit s sal eze "u ernul, n urma aciunilor complotiste din #6 i &6 iunie, care au pro ocat i primele ictime ale re oluiei. ,ar pentru soluionarea spinoasei pro!leme rneti, printr9un nou decret "u ernamental, a fost instituit, la 6 iulie, Comisia proprietii, menit a realiza un compromis ntre stpnii de pmnt i steni, cu pri ire la modalitatea de aplicare a punctului #3 din 0roclamaie. 'u"esti , n pri ina cooperrii moldo9muntene pe parcursul desfurrii e enimentelor re oluionare, este i faptul c icepreedinte al acelei comisii a fost numit eminentul a"ronom moldo ean ,on ,onescu de la :rad, partizan statornic al emanciprii ranilor. Bumai c, la #6 au"ust, cnd ntre deputaii steni i ma/oritatea deputailor proprietari se a/unsese la un acord de principiu n pri ina suprafeelor destinate mproprietririi, lucrrile Comisiei au fost suspendate tot prin decret, amnndu9se fr termen nfptuirea unui o!iecti esenial al re oluiei. Concomitent cu preocuprile de reformare n interior, ntmpinate cu ostilitate de !oierimea conser atoare care nu s9a sfiit a cere inter enia $usiei i Turciei, "u ernul pro izoriu muntean =nlocuit la &8 au"ust cu o locotenen domneasc de factur moderat. a ntreprins o lar" aciune diplomatic, iznd consolidarea re oluiei pe calea recunoaterii acesteia de ctre puterile europene. <stfel de misiuni au ndeplinit ,on >+ica =n Turcia., 2imitrie :rtianu =n Transil ania i ;n"aria., urmat de <l.>. >olescu =n Arana., ,on Haiorescu =n 0rusia., B.

4%

:lcescu =Turcia.. <pelul la diplomaie i cti"area cercurilor politice i a opiniei pu!lice europene @ o!iecti comun al romnilor moldo9munteni i ardeleni @ era cu att mai necesar cu ct re oluia continua a fi confruntat cu prime/dia unei inter enii militare e(terne. Ci dac 0oarta fusese nduplecat @ prin inter eniile lui ,on >+ica @ a nu pri i cu ostilitate re oluia din Iara $omneasc, $usia arist o condamna cu e+emen, acuznd pe romni c intenionau s fac un !loc etnic naional i independent, n cuprinsul cruia s fie incluse i pro inciile romneti aflate n stpnirea imperiilor arist i +a!s!ur"ic. 7n"ri/orarea nu era lipsit de suport de reme ce orice realizare a "u ernului pro izoriu ndreptea speranele interne n unificarea re oluiei romne i n nfptuirea o!iecti elor "enerale, naionale, aa cum "ndea !unoar unul dintre artizanii ei, <l. >. >olescuG 4a sosit timpul @ nota el la % iulie @ ca s or"anizm o frie secret i "randioas care s se ntind peste toate prile $omniei, al crei centru s fie :ucuretiul5. Bu era un is, ci un plan mai ec+i ce9i atepta clipa nfptuirii. 0rezena emisarilor re oluiei muntene n Holdo a i :uco ina i le"turile nentrerupte ntre factorii de rspundere din cele trei ri romne au alimentat i ntreinut spiritul re oluionar la ni el naional i a moti at apariia, n au"ust #848, la Cernui, a cunoscutului document pro"ramatic redactat de H. Ko"lniceanu, Dorinele partidei naionale "n ,oldova. E(presie superioar a dezideratelor pro"ramatice, formulate n remea re oluiei, Dorinele au inclus i pe acelea care, din raiuni tactice, n9au fost cuprinse nici n $etiia-proclamaiune de la ,ai, nici n $etiiunea naional de la :la/ i nici n $roclamaia de la ,slaz. <preciind unirea 0rincipatelor ca o cerin imperioas, ca 4c+eie a !oltei, fr de care s9ar pr!ui tot edificiul naional5, pro"ramul formula principiile n conformitate cu care urma s se constituie statul romn modernG autonomia deplin, e"alitatea drepturilor ci ile i politice, adunare o!teasc, alctuit din reprezentanii tuturor strilor societii =din rndul crora urma a fi ales i domnul., responsa!ilitate ministerial, li!ertate indi idual i in iola!ilitatea domiciliului, n mnt e"al i "ratuit pentru toi romnii, desfiinarea ran"urilor i a pri ile"iilor, li!ertatea cultelor reli"ioase, drepturi politice pentru toi cetenii, secularizarea a erilor mnstireti nc+inate, desfiinarea tuturor drilor de esen feudal i mproprietrirea ranilor prin desp"u!ire .a. 0ostulatele acestui important document i9au aflat o lar" dez oltare n cele #&1 de articole ale $roiectului de &onstituie pentru ,oldova, redactat tot de H. Ko"lniceanu din nsrcinarea comitetului re oluionar din Cernui. Contiina unitii dintre pro inciile romneti, reliefat i prin aceste documente, s9a sudat i mai puternic n mpre/urrile politice din ara i toamna aceluiai an, cnd prime/dia e(tern a luat forme concrete de e(primare. 'u! presiunea $usiei, care, ocupnd Holdo a, i fcuse cunoscut nemulumirea pentru cursul prea li!eral pe care l luaser e enimentele din Iara $omneasc, Turcia a trimis peste 2unre, la sfritul lunii iulie, un corp de armat su! comanda lui 'oliman 0aa pentru a resta!ili ordinea re"ulamentar. Cu oarecare diplomaie i dup ndelun"i tratati e, re oluionarii au reuit totui s o!in de la 'oliman recunoaterea crmuirii lor, pe care au numit9o locotenen domneasc =,.M. $dulescu, Cr. Tell i B. >olescu. n loc de "u ern pro izoriu i au promis s trimit Constituia la Constantinopol pentru apro!are. )a insistena arului, sultanul a refuzat s primeasc dele"aia care i9o aducea =n frunte cu :lcescu., +otrnd de ast dat resta!ilirea ordinii re"ulamentare pe calea armelor. 7n replic, partizanii re oluiei au ars n c+ip demonstrati $e"ulamentul or"anic i *rhondologia =condica ran"urilor !oiereti. n :ucureti i n alte localiti =monumentul lui Kissele a fost drmat., iar >+. Ha"+eru a fost mputernicit s or"anizeze rezistena armat n 3ltenia =ta!ra de la $ureni. n e entualitatea ocuprii capitalei de ctre turci. )a #3 septem!rie, trupele lui Auad Efendi au ptruns n :ucureti nfrn"nd fira a opoziie a detaamentului de pompieri din 2ealul 'pirii, iar peste dou zile i fceau intrarea n capitala n"enunc+iat i cazacii "eneralului rus )uders. Cu concursul ocupanilor i al !oierilor reacionari, caimacamul Constantin Cantacuzino a resta!ilit re"imul politic re"ulamentar, n timp

48

ce fruntaii re oluiei au fu"it, cei mai muli n Transil ania, rmas ultim !astion al re oluiei romne. <utocraiile ecine puneau astfel capt cu fora e(perimentului de li!eralizare muntean, prea apropiat de "raniele lor spre a putea fi tolerat. c3 Continuarea re&oluiei rom ne n :ransil&ania. n"buirea i nsemn"tatea re&oluiei 0e fondul radicalizrii micrilor rneti, ca urmare a tr"nrii aplicrii pro"ramului social al re oluiei ma"+iare n Transil ania i n condiiile intensificrii presiunilor administrati e din partea nemeimii =i a patriciatului ssesc. mpotri a romnilor, ad ersari ai 4uniunii5, mer"nd pn la arestarea mem!rilor comitetului naional romn de la 'i!iu =n au"ust., a con ocat o nou adunare =a treia. la :la/, desfurat timp de #1 zile, ntre 3 i #3 septem!rie #848. 0rezena narmat a celor apro(imati &1.111 de rani i or"anizarea lor militar, a ndu9i n frunte pe < ram ,ancu, <(ente 'e er i ,o ian :rad, au dat e(presie +otrrii lor de a9i impune prin for re endicrile cuprinse ntr9o nou rezoluie, ce reafirma protestul mpotri a unirii forate a Transil aniei la ;n"aria i opiunea naiunii romne ca 0rincipatul 4s stea de9a dreptul su! ma/estatea sa 7mpratul i su! ministerul su cel mprtesc5. 2e asemenea, se cerea rspicat ale"erea unei diete i a unui "u ern pro izoriu cu reprezentare etnic proporional pentru populaia 0rincipatului i ncetarea presiunilor militare i a re"imului terorist instituit la sate de "u ernul re oluionar ma"+iar. Concomitent, printr9un memoriu naintat parlamentului din *iena, se cerea @ i n numele 4frailor din principate5 @ intrarea romnilor ntr9o <ustrie confederat, printr9o 4uniune li!er de popoare5, soluie e ident alternati la 4unirea5 decretat de ma"+iari. Ar a mai atepta rspuns de la *iena, ncepnd din octom!rie, romnii au trecut la ndeprtarea administraiei ma"+iare i la or"anizarea politic i militar pe temeiul ec+ii tradiii auto+tone, nfiinnd #- le"iuni, conduse fiecare de ctre un prefect. Comitetul naional din 'i!iu, considerat de austrieci doar ca 4or"an de pacificaiune5, era pri it de romni ca ade rat "u ern al rii, iar n cursul adunrii patronat de <ndrei Ca"una, la &8 decem!rie, n aceeai localitate, a fost definiti at practic pro"ramul re oluionar romnesc. 2up aceast adunare, la ndemnul lui :lcescu i al altor re oluionari munteni prezeni acolo, a fost ela!orat o nou petiie =#3 fe!ruarie #846. ctre mprat, cerndu9se unirea tuturor romnilor din ,mperiul austriac ntr9o sin"ur naiune de sine stttoare, petiie rmas @ ca i memoriile ulterioare pe aceeai tem, din martie i aprilie @ fr rezultat. 0entru c, dei Constituia imperial din 4 martie resta!ilea autonomia 0rincipatului i le recunotea romnilor e(istena naional, r nitul stat romnesc rmnea nc o simpl +imer. 7ntre timp, "u ernul re oluionar ma"+iar a trimis n Transil ania o armat su! comanda "eneralului polonez ,osif :em, a crei ofensi a trecut cu relati uurin de le"iunile sla! narmate romneti i de trupele imperiale, recupernd pn n martie #846 autoritatea asupra ntre"ii pro incii, e(ceptnd <l!a ,ulia i re"iunea munilor <puseni, rmase su! stpnirea romnilor condui de < ram ,ancu, <(ente 'e er, ,on :uteanu .a. 7n pofida decretului de amnistie emis de "eneralul :em i ndeose!i dup trecerea acestuia n :anat spre a reinstaura ec+ile autoriti, nlturate printr9o mare rscoal a ranilor romni, nemeii ma"+iari au declanat o campanie de represalii mpotri a rz rtiilor, introducnd starea de asediu i aa9 numitele 4tri!unale de sn"e5. Hii de romnii dar i sai =ntre acetia n atul 'tep+an )udQi" $ot+. au czut astfel ictime, a"ra nd tensiunile naionale i compromind ansele unei concilieri romno9ma"+iare, de enit imperati n condiiile contraofensi ei austriece, pe de o parte, i a iminentei in azii ariste, pe de alt parte. 7n plus, rezistena n erunat, eroic, a

46

romnilor n munii <puseni, or"anizai ca ar romneasc su! conducerea lui < ram ,ancu, demonstra fr ec+i oc c numai pe calea compromisului, a nele"erii de ctre fruntaii re oluiei ma"+iare a re endicrilor romneti, ar mai fi e(istat o speran pentru am!ele ta!ere. 3r, conflictul armat ntre acestea, alimentat de erorile "u ernului re oluionar ma"+iar condus de ). Kossut+, ca i de suspiciunile ntemeiate ale fruntailor romni, e(ploatate a!il de Curtea din *iena, toate laolalt au pro ocat daune irepara!ile am!elor re oluii. <!ia la & iulie #846, dup insistentele demersuri ale lui B. :lcescu, ,on >+ica i Cezar :olliac i su! presiunea in aziei e(terne =+a!s!ur"ic i arist. a fost semnat la 'e"+edin $roiectul de paci+icare i tratatul pentru formarea unei le"iuni romne, prin care "u ernul ma"+iar, fr a renuna la o!sesia unionist, recunotea totui dreptul romnilor de a accede n funcii i de a folosi lim!a matern n administraie, independena !isericii ortodo(e, desfiinarea ro!otei i a tuturor prestaiilor cu caracter feudal. ;lterior, la #8 iulie, parlamentul ma"+iar a otat le"ea naionalitilor, acordnd drepturi politice romnilor i sla ilor din ;n"aria, le"e care, dac ar fi fost adoptat cu un an mai de reme ar fi putut sc+im!a soarta re oluiei, n cadrul 7mpriei +a!s!ur"ice. <cum ns era prea trziu. 0entru c, n pofida an"a/amentelor reciproce asumate de < ram ,ancu i ). Kossut+, de a e ita noi nfruntrii iolente ntre pri, la # au"ust #846 armata re oluionar ma"+iar capitula la Ciria n faa trupelor austro9ruse, iar romnii din munii <puseni au fost constrni, de comandantul trupelor imperiale, s depun armele. 2ei nfrnt @ epilo" nlesnit de conflictul ndelun"at dintre naionaliti, pe alocuri stimulat i ntreinut de +a!s!ur"i @ re oluia a impus totui att Casei imperiale, ct i "u ernului ma"+iar recunoaterea e(istenei naionale a romnilor din Transil ania. 'istemul social feudalo9io!"ist a fost reformat n sens !ur"+ez su! puternica presiune a rscoalelor rneti, nemeimea pierznd monopolul asupra pmntului, iar locul ec+ilor io!a"i fiind luat de o lar" ptur a rnimii de enit proprietar pe pmnturile ur!ariale. <cestea sunt de fapt i primele rezultate concrete ale re oluiei romne, /udecat n ansam!lul ei, din perspecti a celor dou componente eseniale ale pro"ramului re oluionarG socialul i naionalul. 7mpre/urrile comple(e internaionale, situaia "eopolitic a rilor romne cu particularitile specifice "enerate de statutul /uridico9politic, difereniat al 0rincipatelor fa de Transil ania, au impus din start unele limite pro"ramelor re oluionare i o desfurare nesincronizat a aciunilor re oluionare. 2incolo de acestea, ns, preocuprile dite de ameliorare a raporturilor sociale, de nnoire a structurilor instituionale i de eliminare a ceea ce reprezenta frn n calea pro"resului, apoi solidaritatea naional, afirmarea cu putere a contiinei naionale, tendina romnilor de a se uni n cuprinsul aceluiai stat, n +otarele etnice sau ale ec+ii 2acii, au reprezentat trsturi dominante i persistente ale fenomenului re oluionar romnesc nu doar n anii #8489#846, ci i ulterior. 7n fapt, ntrea"a istorie modern a $omniei a stat su! semnul nfptuirii pro"ramului re oluionar de la #848. ,ar principala concluzie, desprins din e(periena anilor #8489#846, a fost formulat de B. :lcescuG 4Bu poate fi fericire fr li!ertate, nu poate fi li!ertate fr putere i noi, romnii, nu om putea fi puternici pn cnd nu ne om uni cu toii ntr9unul i acelai corp politic5. 7n consecin, n perioada imediat urmtoare, eforturile romnilor, or fi canalizate n direcia nfptuirii pro"ramului lor minimal @ n direcie naional @ i anume constituirea statului naional prin unirea celor dou 0rincipate, premis esenial a furirii $omniei moderne. :ransil&ania sub re,imul neoabsolutist 2up n!uirea re oluiei, principatul Transil aniei a rede enit o unitate administrati distinct, condus de un "u ernator militar cu sediul la 'i!iu, depinznd direct de "u ernul imperial din *iena. :anatul a fost unit cu *oi odina 'r!easc ntr9o pro incie cu reedina la Timioara. Comitatele din 0artium =<rad, :i+or, 'tmar i Haramure. au rmas n cadrul ;n"ariei, iar :uco ina a de enit un mare ducat, dependent direct de *iena. Airete, proiectul

-1

Comitetului naional din 'i!iu, de a uni ntr9un sin"ur principat toate teritoriile romneti din cadrul imperiului a czut , dar ideea nu s9a risipit definiti . 'pre a ter"e urmele re oluiei i a asi"ura inte"rarea pro inciei n cuprinsul monar+iei, s9a procedat la o nou reor"anizare administrati . 7n locul comitatelor au fost create 8 districte militare, conduse de un comandant militar i un consilier ci il, iar lim!a "erman a de enit lim!a oficial a Transil aniei. 0e linia tendinelor de ncorporare deplin a Transil aniei n economia ,mperiului, de anulare a autonomiei formale de care pro incia se mai !ucura, au fost desfiinate !arierele amale ce mpiedicau acea inte"rare economic. 7n plan politic &onstituia dat de Arancisc ,osif la 4 martie #846 a fost a!ro"at n #8-#, reinstaurnd a!solutismul. Toate concesiile acordate n remea re oluiei au fost re ocate, reintrodus cenzura i consolidat aparatul represi . <cesta din urm, prin aa9numitele 4comitete de identificare5 i prin tri!unalele speciale, desemnau pe re oluionari i ddeau sentine dup o procedur sumar. 2ei ndreptat formal doar asupra 4re!elilor5, teroarea a fost e(tins n fapt asupra naionalitilor ne"ermane, implicit asupra romnilor. Centralizarea i "ermanizarea, !eneficiind de concursul nemi/locit al !isericii catolice, au reprezentat instrumentele de meninere a unitii ,mperiului. 2ar, re"imul represi postre oluionar nu a putut curma le"turile inter9romneti pe care re oluia le sudase or"anic. Eecul aciunii lui :lcescu de a realiza un front comun de lupt romno9ma"+iar a transferat eforturile pe plan continental, cu scopul de a se a/un"e la o aciune concertat n cadrul iitoarei re oluii europene, oit a fi simfon i sincron, potri it planurilor ela!orate de Comitetul central democratic european, creat la )ondra i condus de italianul >iuseppe Hazzini. Transil ania a fost prezent continuu att n proiectele re oluionare romneti din emi"raie = ezi discursul lui B. :lcescu din 3 mai #8-#, intitulat ,i!carea romnilor din *rdeal "n 5676., ct i n planurile de confederare dunrean =ca mi/loc de rezisten mpotri a pan"ermanismului i pansla ismului. sau c+iar conspirati 9re oluionare. Totodat, acelai re"im represi @ care, pentru perioada #8469#881 mai este cunoscut i ca 4re"imul lui :ac+5, dup numele ministrului de interne al Ca!inetului imperial =<le(andru on :ac+. @ neputnd soluiona doar prin for pro!lematica complicat pe care re oluia a pus9o la ordinea zilei, a recurs n unele cazuri i la concesii, iznd mai ales detensionarea relaiilor sociale. 2ac re oluia desfiinase nc din #848 io!"ia, eli!erndu9i pe ranii ur!ariali de po erile feudale =ro!ote, di/me. i declarndu9i li!eri prin patentele sau le"ile din #8 fe!ruarie #8-3 =aplica!il n :anat, Criana i Haramure. i, respecti , din 6 iunie #8-4 =aplica!il n Transil ania., fotii io!a"i au fost declarai proprietari li!eri ai sesiilor aflate n posesiunea lor. 0atentele pre edeau c ranii i marii proprietari tre!uiau s se nelea" nii, prin tratati e !ilaterale, asupra relaiilor ntre pri, iar n cazul neputinei unei astfel de soluionri, e entualele liti"ii urmau a fi supuse /udectoriilor ur!ariale nfiinate n #8-8. $e endicrile naionale ale romnilor transil neni n9au fost ns satisfcute i nici unele dintre re endicrile social9economice, cum au fost cele pri itoare la pduri i puni ale ranilor din Hunii <puseni @ susinute de < ram ,ancu. <r mai fi de semnalat pentru aceeai perioad faptul c Episcopia unit din :la/ a fost ridicat la ran"ul de Hitropolie cu dou episcopate n su!ordine, la )u"o/ i >+erla, a nd ca prim mitropolit "reco9catolic pe <le(andru 'terca9'uluiu.

-#

Curs nr.6 CONS:I:UIR8. S:.:U5UI N.!ION.5 RO<=N <O*8RN '. Repere internaionale post%paoptiste 2up nfrn"erea re oluiei din anii #8489#846, pe plan "eneral european a a ut loc o restauraie a ec+ii ordini, e(primat prin tendina de meninere a statu9Ouo9ului i a ec+ili!rului de fore pre9paoptist, c+iar printr9o consolidare a forelor conser atoare i a reaciunii. 7n!uirea sn"eroas a insureciei parisiene din iunie #848 i opiunea francezilor pentru repu!lica !ur"+ez constituional au netezit calea @ prin ale"erea din decem!rie acelai an a lui )udo ic Bapoleon @ spre dictatura personal a acestuia, instaurat prin lo itura de stat din & decem!rie #8-# i de acolo spre imperiu, spul!ernd astfel speranele multor fruntai ai re oluiilor europene =inclusi romneti. n posi!ilitatea reeditrii unei aciuni re oluionare, "eneralizat i concomitent sau 4simfon i sincron5. 'fnta <lian, constituit n #8#- =*iena., nc i fcea simit prezena n iaa politic continental, dei semnele deza"re"rii apruser. Arana oficial nu se mpotri ise inter eniei e(terne n 0rincipate la #848, dar, spre a nu9i pierde influena n 3rient, s9a artat ostil ocuprii acestora de trupele turco9ariste. 7n iunie #846 armata repu!licii franceze a inter enit mpotri a repu!licii proclamat la $oma i aprat de >ari!aldi, spre a rentrona su eranitatea papal, dar i spre a pre eni naintarea austriecilor spre centrul i sudul ,taliei. Iarul Bicolae ,, socotit atunci 4/andarmul Europei5, s9a "r!it s n!ue re oluia din Holdo a i Iara $omneasc, dar i pe cea din ,mperiul +a!s!ur"ic, prete(tnd c ser ea 4resta!ilirea ordinii i linitii mondiale5. 7n fapt, prin inter enia militar mpotri a re oluiei ma"+iare, el urmrea consolidarea monar+iei +a!s!ur"ice i, indirect, mpiedicarea unificrii >ermaniei. *ictorioas la ea acas, <ustria putea impune re"elui 0rusiei, Arederic+ Zil+elm ,*, s renune la coroana ,mperiului "erman i s re in la formula confederaiei "ermane, mai puin amenintoare pentru meninerea ec+ili!rului european. <ustria, prin nfrn"erea rezistenei re oluionare din *eneia =au"ust #846. i rentrona stpnirea n ,talia de nordJ acest rezultat a fost nlesnit i de ntrirea frontului contrare oluionar n ;n"aria i Transil ania, nct la sfritul anului #846, a!solutismul i reaciunea domneau n cea mai mare parte a Europei. )initea impus prin reculul re oluiei a fost doar aparent i n orice caz de scurt duratJ pentru c redesc+iderea crizei orientale n ara anului #8-3 i rz!oiul Crimeii, "enerat de contradiciile multiple i profunde dintre puteri, au modificat ec+ili!rul european, statornicit n urm cu patru decenii =*iena, #8#-. i au reliefat trstura esenial a epocii, reprezentat de lupta popoarelor pentru emancipare i construcie naional statal. 7nfrn"erea $usiei n conflictul oriental de ctre coaliia an"lo9franco9turc, parafat prin Tratatul de la 0aris din #8-8, con/u"at cu izolarea politic a <ustriei, au deplasat raportul

-&

de fore n fa oarea puterilor li!erale din occident. Arana, de enit ar!itru al Europei, i9a consolidat poziiile politice. 0romo nd i spri/inind principiul naionalitilor, ea a contri!uit, prin aceast nou direcie politic, la e(tinderea cadrului de desfurare a luptei naionale. <n"lia a do!ndit r nitul ascendent n ec+ea disput cu $usia, n reme ce 0rusia i 'ardinia, n aciunile lor ndreptate mpotri a <ustriei, iznd constituirea propriilor or"anisme naionale, au "sit n Arana un spri/in eficient, politic i diplomatic, ptrunznd n aa9numitul concert al puterilor europene. $z!oiul Crimeii, cu toate c nu a confirmat speranele forelor pro"resiste, a creat totui condiii mai prielnice luptei naionale @ de enit direcie predilect i primordial a aciunilor re oluionare post9paoptiste @ determinnd finalmente pr!uirea total a 'fintei <liane. 2esi"ur, micrile naionale n9au fost unitare, e(celnd prin di ersitatea condiiilor i factorilor determinaniJ unele se !azau pe spri/inul puterilor apusene, iar altele pe cel al $usiei @ deopotri cluzite de propriile interese @ fiind influenate de /ocul politic i de natura relaiilor dintre puteri. Totui, prin consecinele lor i prin implicaii, aceste micri au pro ocat modificarea fizionomiei politice continentale, implicit natura raporturilor internaionale. 7n rndul micrilor naionale, fr ndoial, [c+estiunea romneasc4, metamorfozat n pro!lem european i supus n premier n dez!aterea unui forum diplomatic la *iena n anul #8-- =cu prile/ul discutrii preliminariilor tratatului de pace a /ucat un rol nsemnat n realizarea noului ec+ili!ru continental statuat prin Tratatul de pace de la 0aris din #8-8. ). Principatele Rom ne sub re,imul Con&eniei de la 9alta 5iman <flate aproape permanent @ n primul deceniu postre oluionar @ su! ocupaie militar strin =ruso9turc, #8489#8-#J rusG #8-39#8-4 i austriacG #8-49#8-%., i n condiiile meninerii statutului /uridico9politic re"ulamentar, 0rincipatele $omne au nre"istrat, parado(al, pro"rese nota!ile, c+iar dac nu spectaculoase, pe multiple planuri, afectnd deopotri iaa material, ca i cea spiritual. 2ac, din perspecti a ieii politice interne re oluia n9a pro ocat sc+im!ri imediate @ n Holdo a continund domnia lui Hi+ail 'turdza, iar n Iara $omneasc rmnnd caimacanul C. Cantacuzino =nlocuitorul domnitorului >+. :i!escu. @ din perspecti e(tern, e enimentele au e oluat sc+im!tor pentru 0rincipate, de la auspiciile total nefa ora!ile proiectate de Con enia de la :alta )iman, la ansa propulsrii, afirmrii i materializrii ulterioare a o!iecti ului naional prin derularea crizei orientale i a consecinelor ei zonale. )a #6 aprilie #846 reprezentanii puterilor suzeran i protectoare, Turcia i $usia, au semnat la :alta )iman o con enie, n apte puncte, care pre edeaG #. 2omnii 0rincipatelor, socotii nali funcionari ai ,mperiului otoman, nu mai erau alei pe ia =potri it $e"ulamentului 3r"anic., ci numii de sultan, pe termen de apte aniJ &. 'uspendarea <dunrilor o!teti ordinare i e(traordinare i nlocuirea lor cu Consilii sau 2i anuri ad9+oc, alctuite din !oierii demni de ncredere pentru puterile semnatareJ 3. 7nfiinarea unor comisii nsrcinate cu re izuirea $e"ulamentului 3r"anic i indicarea modificrilor menite s nlture a!uzurile administrati e i acele persistente n relaiile dintre proprietari i raniJ 4. Heninerea trupelor de ocupaie n 0rincipate, cu un efecti aria!il ntre #193-.111 de oameni din partea fiecrei puteri, pn la resta!ilirea complet a linitii dar i dup, cu posi!ilitatea inter eniei n cazurile socotite "ra e, dup retra"ereJ -. 0rezena, pe durata ocupaiei militare, a cte unui comisar e(traordinar din partea celor dou puteri, nsrcinat a urmri situaia n ansam!lu i politica domnilorJ 8. 2urata ala!ilitii Con eniei era fi(at pentru apte ani, fr a anula nele"erile anterioare e(istente ntre cele dou puteri.

-3

7n afar de faptul c ntrea poziiile !oierimii i n plan politic i n plan social Con enia nclca "ra autonomia intern, conferind celor dou puteri atri!ute pe care nici re"imul de suzeranitate i nici protectoratul nu le presupuneau. Boii domni numii pentru mandatul septenal, n irtutea Con eniei de la :alta )iman, au fost >ri"ore <le(andru >+ica n Holdo a i :ar!u Ctir!ei n Iara $omneasc. Cel dinti, mare !oier, cu dite nclinaii li!eral9moderate i ad ersar n erunat al lui Hi+ail 'turdza, s9a deose!it net de omolo"ul su din Iara $omneasc prin pro"ramul su de "u ernmnt, pentru realizarea cruia i9a asociat concursul fotilor re oluionari paoptiti, ncu iinndu9le re enirea n ar =ceea ce nu s9a ntmplat n Iara $omneasc, dect n #8-%. i ncredinndu9le posturi nsemnate n administraie. >u ernarea sa nu a ntrerupt, ci a continuat seria aciunilor iniiate la #848 prin $etiia-proclamaie, n ederea resta!ilirii le"alitii n care fusese an"a/at i marea !oierime. 2emn de rele at este efortul su de a menine un ec+ili!ru ntre cele dou tendine di er"ente, li!eral i conser atoare, care se nfruntau deopotri n plan economic, social, politic i ideolo"ic, oscilnd ntre msuri dure, nepopulare i desc+ideri lar"i, democratice, pentru ca n finalul mandatului su s se ralieze desc+is micrii li!erale i partidei naionale, cu efecte nemi/locite asupra dez oltrii luptei pentru ;nire. Bu acelai lucru se poate spune despre :ar!u Ctir!ei. 2ei n remea re oluiei se ferise de a9i asuma reun rol, aflat la Constantinopol, n aceeai mpre/urare, ca i omolo"ul su moldo ean, Ctir!ei s9a opus eli!errii emi"railor re oluionari munteni aflai n la"rul de la :russa, interzicndu9le =inclusi muri!undului :lcescu. s re in n ar pn la e(pirarea mandatului su. 3 sin"ur e(cepieG dr. B. Kretzulescu, un participant moderat la re oluie. 2ar, n pofida conduitei politice tranant contrare oluionare, n c+estiunile administrati e le"ate de aplicarea practic a dispoziiilor Con eniei i de modernizarea structurilor instituionale, Ctir!ei a cola!orat !enefic @ cel puin n primii ani, pn la iz!ucnirea crizei orientale @ cu >ri"ore >+ica, ndemnat fiind de ne oia or"anizrii comune, n spirit naional i de aprare a autonomiei rii, cooperare ntrerupt ns n faa marelui o!iecti naional, care era ;nirea 0rincipatelor. 7n seria msurilor comune adoptate de cei doi domnitori s9au situat, mai nti, modificrile aduse le"iuirilor a"rare n i"oare, prin efortul comisiilor de re izuire create n spiritul Con eniei, ela!orarea i promul"area, n aprilie #8-# a noilor a!e4minte agrare. 0rin e(tinderea sistemului n oielilor a"ricole, aezmintele urmreau s pre"teasc soluionarea pro!lemei a"rare n conformitate cu interesele marilor proprietariG eli!erarea ranilor de sarcinile feudale, dar i deposedarea lor de pmnt i transformarea proprietilor moiereti n proprieti !ur"+eze. Boile le"iuiri, cu aplicare din #8-&, considerau pe rani c+iriai li!eri, iar pe !oieri, proprietari deplini ai moiilor, limitnd nc dreptul de strmutare al ranilor, crora li se precizau o!li"aiile n munc i li se ofereau noi terenuri pentru punatul itelor. 0e aceeai linie, a cooperrii administrati e moldo9muntene, s9au situat msurile pri ind reor"anizarea otirii pmntene, nfiinarea colilor militare, ntrirea pazei "ranielor prin reor"anizarea ser iciului carantinelor, pic+etelor, a corpului de "rniceri i doro!ani =/andarmi., or"anizarea !ateriilor de artilerie uoar etc. 0relund n parte i difereniat o idee nscris n pro"ramul re oluiei de la #848, cei doi domni s9au artat preocupai i de reor"anizarea n mntului. 0roiectele lor de reform au urmrit e(tinderea !azei n mntului, repunerea lim!ii romne n drepturile sale fireti, nfiinarea n mntului practic, cu coli rurale de meserii i ferm model pentru n mntul a"ricol. 7n *!e4mntul pentru reorgani4area "nvturilor publice, promul"at de domnul moldo ean la nceputul anului #8-#, se or!ea c+iar de n mnt "ratuit i li!er pentru toi locuitorii, iniiindu9se ela!orarea manualelor colare. 0rezena n 0rincipate a profesorilor transil neniG <. T. )aurian, 'imion :rnuiu i <l. 0apiu9 ,larian, a contri!uit nu numai la ridicarea calitii n mntului, dar i la consolidarea comuniunii sufleteti, a spiritului i contiinei naionale.

-4

'u! raport edilitar i ur!anistic, dup nfiinarea, n #848, a 2epartamentului lucrrilor pu!lice, al crui director a fost o reme i H. Ko"lniceanu =#8-#9#8-&., au fost iniiate lucrri de nfrumuseare a oraelor, ncepnd cu cele dou capitaleG la ,ai a fost amena/at "rdina Copou i construit cldirea cazrmii Copou, iar la :ucureti, n #8-&, a fost inau"urat cldirea teatrului naional i nc+eiate lucrrile de amena/are a "rdinilor pu!lice de la Cimi"iu i Cotroceni. <m!ii domni au ntreprins msuri pentru modernizarea administraiei, fiind reor"anizate potele cu case de staii i ser icii speciale pentru coresponden, re izuit sistemul de salarizare i de pensii pentru funcionarii pu!lici, desfiinate unele practici n ec+ite =precum ndestularea populaiei oreneti cu !unuri de consum, prin sistemul antreprizelor la pine, carne, lumnri etc.., re"ularizate i intensificate sc+im!urile comerciale prin nmulirea tr"urilor .a. &ondica criminaliceasc !i procedura ei din Iara $omneasc, intrat n i"oare din #8-&, nscria pedepse nu n raport cu delictul s rit, ci cu poziia i ran"ul fptuitorului, iar presa, puin ct e(ista =pe ln" Buletinul o+icial i 8oaia steasc din fiecare principat, n Huntenia fiina 4*estitorul romnesc5, iar n Holdo a 4>azeta de Holda ia5 i 4Dim!rul5., e(prima aceleai interese de clas. 0e acest fond al preocuprilor administraiei centrale, economia 0rincipatelor a nre"istrat pro"rese e idente n mai toate compartimenteleG producia a"ricol, cerealier i animalier a sporit simitor, aloarea e(portului la aceste produse du!lndu9se numai n doi ani =#8-19#8-&.. 3dat cu creterea produciei a"ricole, determinat parial i de utilizarea mainilor pe unele mari proprieti, a sporit i producia industrial, ndeose!i ramurile alimentar, te(til i minier, ntemeiate pe e(ploatarea propriilor resurse ale solului i su!solului. 2ez oltarea economic a impus e(tinderea reelei de osele, construcia de poduri metalice i iniierea primelor proiecte de na i"a!ilizare a unor ruri interioare, precum 'iretul i 0rutul, paralel cu intensificarea comerului dunrean i cu preocuparea ameliorrii cilor i mi/loacelor de comunicaie. 2e reinut este i faptul c, n cursul anilor #8-39#8-4, a fost introdus, prin austrieci, tele"raful n 0rincipate. 0opulaia, n "eneral, cea ur!an, n special, a sporit corespunztor pro"resului economicJ :ucuretiul, la sfritul deceniului *,, a ea o populaie de apro(imati #&#.-11 locuitori, ,aul, circa 8-.%11 locuitori, iar celelalte orae mai mici @ su! 31.111 locuitori. 0erioada de relati acalmie pentru 0rincipate, care a urmat din aprilie #8-# @ dup e acuarea trupelor de ocupaie rmase aici din #848 @ a durat ns numai doi ani. 7n iunie #8-3, reintrarea n ar a trupelor ruseti, antrennd ine ita!ila declanare a conflictului militar cu Turcia i astfel redesc+iderea crizei orientale, a creat o situaie dificil domnitorilor romni, numii de comun acord n #846, de cei doi tutori i silii acum a se pronuna n fa oarea unuia sau altuia dintre !eli"erani. 2ilema a fost depit rapid i cu succes, ei ale"nd o a treia soluie, ec+i alent cu neutralitatea i cu prudena caracteristicG au prsit temporar tronul, retr"ndu9se de ast dat nu la Constantinopol sau 0eters!ur", ci la *iena. 7n locul lor, autoritile militare ariste au numit ca preedinte al celor dou 2i anuri pe "eneralul :ud!er", a nd n su!ordine la ,ai, ca icepreedinte al 'tatului <dministrati e(traordinar, pe "eneralul ;ruzo , ulterior pe 3sten9'aLen, iar la :ucureti pe consulul MalcinsLi. 7n urma con eniei turco9austriece din & iunie #8-4 de la :oia"i9Kioi, 0rincipatele, e acuate de $usia, au fost ocupate de austrieci, care le9au inut su! control pn n martie #8-% i au fcut aici in esti"aii economice cu intenia dit de a le pstra pentru totdeauna. 7n octom!rie #8-4, >ri"ore >+ica i :ar!u Ctir!ei au re enit de la *iena n scaunele prsite, dar au continuat a9i e(ercita funcia de domn su! re"imul ocupaiei armate austriece, pn la sfritul mandatului lor septenal. D. 5upta pentru unitate naional" n &remea r"+boiului Crimeii

--

'piritul de unitate, afirmat cu putere n remea re oluiei paoptiste, s9a prelun"it n manifestrile ulterioare momentului re oluionar, "sindu9i e(presie att n actele de propa"and patriotic ale emi"raiei re oluionare romneti n <pus, ct i n iniiati ele culturale i preocuprile politice ale tinerimii n ar, menite deopotri a prepara terenul pentru nfptuirea primului o!iecti naional ma/or. Cunoscut de toi, acesta a fost definit cu claritate i de C. Be"ri n cadrul unei cu ntri rostit n faa compatrioilor si la 0aris, de ziua 'f. Ctefan a anului #848 i de B. :lcescu n cunoscutul su studiu ,ersul revoluiei "n istoria romnilor i de H. Ko"lniceanu i de :olliac i de muli alii, "rupai ideolo"ic n aa9numita partid naional, pentru care realizarea statului unitar romnesc, 4mcar n cuprinsul n"ust de la Carpai la 2unre5 @ semnificnd 3nirea cea mic @ de enise imperati . 2up decepiile succesi e cauzate patrioilor romni de lo itura de stat din Arana i apoi de proclamarea ,mperiului, de a!ro"area Constituiei din martie de la *iena, de eecul re oluiei din Hilano i, n sfrit, de stin"erea din ia a lui :lcescu =no . #8-&, 0alermo., iz!ucnirea rz!oiului Crimeii n ara anului #8-3, a reaprins speranele lor i a determinat o intensificare a luptei mpotri a opresiunii interne i e(terne, implicit n fa oarea ;nirii celor dou 0rincipate. Emi"raia romn era cu att mai ncreztoare cu ct micrile rneti din 0rincipate, mai ales pe linia 2unrii, luaser o amploare deose!it. 40rezentul rez!el @ scria atunci 2imitrie :rtianu @ s9a i it n condiii aa de fa ora!ile 0rincipatelor noastre, nct mi ine s cred c pro idena l9a pro ocat ntr9adins pentru romni, ca s le dea ocazia s fac cunoscut Europei ale lor suferine, ale lor lupte, ale lor drepturi, necesitatea independenei lor i ca ei s9i do!ndeasc ran"ul ce li se cu ine n marea familie a popoarelor ci ilizate5. E ident, entuziasmul patriotului muntean, aflat nc departe de ar, era corelat proiectului de participare romneasc direct la conflict, alturi de 0oart i mpotri a $usiei, c+iar de insurecionare intern, pentru care se i fcuser oarecari pre"tiri. 2ar, noile autoriti de ocupaie, ruse, apoi austriace, nu numai c n9au ncura/at implicarea romnilor n conflict, dar le9au i interzis cate"oric orice amestec n 4politica de an er"ur5, fapt ce era pe placul marilor !oieri, "rupai ulterior n partida antiunionist, care i9au nsuit cu fidelitate porunca strinilor. 0ulsul naional a continuat ns s !at n ar, c+iar n condiiile itre"e ale ocupaiei militare strine, ntreinut fiind prin faptele de cultur ale tinerimii, dintre care se cu in amintiteG editarea la ,ai, din iniiati a lui Ko"lniceanu, a operei istorice a transil neanului >+. Cincai, #ronica romnilor !i a mai multor neamuri, n anii #8-39#8-4, concomitent cu apariia unei noi pu!licaii, *lbum istoric !i literar, scoas de acelai Ko"lniceanu asociat cu <lecsandri, C. Be"ruzzi .a., apoi tiprirea noilor "azete 4Timpul5 =#8-4. i 40atria5 =#8--. la :ucureti i mai ales 4$omnia literar5 a lui *. <lecsandri i 4'teaua 2unrii5 a lui H. Ko"lniceanu, aprute la ,ai n #8--, crora li se poate adu"a 4Uurnalul Craio ei5 .a.J toate au contri!uit, difereniat, la propa"area idealului naional i la ntreinerea climatului propice nfptuirii acestuia. Totodat, con ini c re oluia european, de care le"aser speranele lor de unire nu mai era posi!il curnd, e(ilaii romni au inter enit, din ara anului #8-4, pe ln" Bapoleon al ,,,9lea, mpratul Aranei, pe ln" "u ernul en"lez i pe ln" primul ministru al 'ardiniei, Ca our, s includ pe ordinea de zi a ne"ocierilor de pace pro!lema unirii Holdo ei i Irii $omneti ntr9un sin"ur stat. 2emersurile pentru cti"area spri/inului diplomaiei europene, efectuate cu tenacitate i a!ilitate @ folosindu9se disensiunile politice i concurena economic dintre 0uteri @ au fost nsoite de o lar" campanie propa"andistic pro9romneasc, n care au fost an"a/ate spiritele cele mai alese ale ieii pu!lice i culturale europene, franceze ndeose!i, n frunte cu Uules Hic+elet, Ed. \uinet, 0aul :ataillard, U.<. *aillant, 'aint9Harc >irardin .a. Efect direct al acestei propa"ande, dar i al realitilor politice con/u"ate, interne i e(terne, care au fcut din c+estiunea romneasc o ade rat piatr de ncercare a relaiilor dintre puteri, unirea 0rincipatelor i9a fcut loc n calendarul diplomaiei europene ncepnd din

-8

prim ara anului #8--. <tunci, n cadrul Conferinei preliminare de pace de la *iena, reprezentantul Aranei, !aronul :ourOueneW, a a ansat la # martie ideea unirii, ca soluie menit a sustra"e cele dou 0rincipate din sfera de influen e(clusi a $usiei i s formeze o !arier natural, capa!il s apere inte"ritatea ,mperiului otoman. Cu toate c lucrrile Conferinei au fost suspendate, n iunie #8--, fr a se a/un"e la reun rezultat i, n pofida faptului c urmtoarea reuniune diplomatic preliminar centrat aceluiai o!iecti , conferina am!asadorilor de la Constantinopol din ianuarie #8-8, nu a mai adus n discuie pro!lema unirii 0rincipatelor, dez!aterile "enerale iznd condiiile pcii au reliefat cu claritate poziia 0uterilor fa de c+estiunea romneasc. ,ar interesul pentru aceast c+estiune i fa de maniera ei de soluionare nu s9a limitat doar la cercul marilor puteri an"a/ate direct n conflictul oriental, ci s9a e(tins i asupra rilor europene de al doilea ran", ce "ra itau n sfera de influen a uneia sau alteia dintre "ruprile pro sau anti9unioniste. ' mai precizm c puterile europene care au spri/init unirea 0rincipatelor nu au fcut9o dezinteresat, au urmrit, uneori cu o!stinaie, interese proprii, economice, politice sau strate"ice, precum i cti"uri diplomatice. <deseori, din calcule nu au lipsit inteniile de compensaii, a cror miz tre!uiau s fie 0rincipatele =de e(emplu, potri it unor proiecte franceze, 0rincipatele urmau a fi cedate <ustriei, n sc+im!ul do!ndirii unor posesiuni italiene.. Arana oficial, care a oferit spri/inul cel mai su!stanial i eficient, a ea drept o!iecti s9i recapete presti"iul i poziia internaional pierdute odat cu cderea primului imperiu napoleonian. 0olitica de spri/inire a naionalitilor, pe care o promo a cu succes Bapoleon al ,,,9 lea, reprezenta un potri it instrument pentru atin"erea acestui scop, a crui realizare tre!uia s aduc odat cu a anta/ele politice i importante !eneficii economice. Era normal ca politicii franceze s i se ralieze 0rusia i 'ardiniaJ pentru c, luptnd pentru constituirea propriilor state naionale, >ermania i, respecti , ,talia, acestea a eau ne oie de a/utorul Aranei. Totodat, spri/inind politic i diplomatic pe romni n realizarea unitii, acestea sl!eau poziia <ustriei, principala ad ersar a unificrii naionale a celor dou popoare i, alturi de Arana, spri/ineau impunerea principiului naionalitilor, necesar propriei lor politici. $usia arist, la rndul ei, pentru a iei din izolarea n care intra prin iminenta nfrn"ere militar, i9a modelat politica dup cea a Aranei, cu scopul de a distru"e unitatea puterilor care se coalizaser mpotri 9i. Trecerea $usiei n ta!ra puterilor prounioniste, dictat de interese de oportunitate politic, n9a fost !rusc i total ci mane rier i reticent, conduita ei a nd un rol important n sistemul de aliane ale epocii, ndeose!i prin apropierea de Arana. <n"lia s9a artat a fi poate cea mai inconsec ent dintre marile puteri fa de c+estiunea unirii 0rincipatelor, atitudinea ei e olund n acelai an, #8--, de la susinerea drepturilor de suzeranitate a!solut a Turciei =e(primat de primul ministru 0almerston. la formula suzeranitii pur nominale i acceptarea principiului ;nirii =e(primat de ministrul de e(terne, Clarendon.. <d ersare n erunate ale ;nirii s9au artat de la nceput Turcia i <ustria. 0rima, deoarece edea n formarea statului naional romn primul pas spre independena acestuia i astfel nceputul dezmem!rrii definiti e a ,mperiului otoman, iar a doua, deoarece era con ins c un stat romn creat n ecintatea sa, asemntor 0iemontului n ,talia, a polariza pe romnii din cuprinsul ,mperiului, a reprezenta un nou i puternic element de disoluie a monar+iei +a!s!ur"ice i un prime/dios precedent. 7n acest climat e(tern fa ora!il pe ansam!lu 0rincipatelor i pe fondul preocuprilor tot mai intense n ar pe linia or"anizrii micrii unioniste, proces n care s9a an"a/at desc+is i !enefic i domnitorul Holdo ei, >ri"ore <l. >+ica mai ales n ultimul an al mandatului, au nceput la 0aris, n fe!ruarie #8-8, lucrrile Con"resului de pace, con"res ce a consacrat oficial c+estiunea romneasc, ca pro!lem de dimensiune european, creia tre!uia s i se afle soluia.

-%

- Con,resul de pace de la Paris $eor"anizarea 0rincipatelor $omne a fost luat n discuie la &8 fe!ruarie #8-8, cnd <ali 0aa, ministrul de e(terne al Turciei, s9a "r!it s 4confirme5 inteniile su erane ale 0orii i s su!linieze printr9o pledoarie prodomo c ncetarea oricrui protectorat particular =rusesc, desi"ur. e(cludea instituirea unui protectorat colecti , interesul marilor puteri cu enindu9se a fi circumscris n limitele unei simple "aranii. 7n acea edin s9a +otrt ca toate com!inaiile pri itoare la or"anizarea 0rincipatelor romne s fie transferate unei comisii restrnse din cadrul plenului, aceasta primind nsrcinarea s defineasc numai principiile reor"anizrii politice i administrati e a 0rincipatelor, detaliile urmnd a fi precizate de o alt comisie n care s fie reprezentate puterile contractante i care urmau a se reuni ndat dup parafarea pcii. 0rima comisie, format din reprezentanii <ustriei, Aranei i Turciei =:uol, :ourOueneW i <ali 0aa. a e(pus apoi Con"resului principiile ce o cluziser n lucrrile sale =anume caG nc+eierea pcii s nu fie su!ordonat actului pri itor la 0rincipate, sta!ilirea unor msuri pentru a asi"ura cunoaterea oinei poporului romn, respectarea drepturilor puterii suzerane., ca i instruciunile pentru Comisia special european. 7n acest fel, adic prin ocolirea dez!aterilor de fond, confruntrile au fost amnate, o!iectul re"lementrilor fiind trecut din comisie n comisie, iar cercul urmnd s se nc+eie prin re enirea n plen. Ar a strui asupra tuturor pre ederilor tratatului de pace, reamintim doar acele clauze, pri itoare la 0rincipate, cuprinse n articolele &&9&% ale actului final, semnat la #8 martie #8-8G - meninerea suzeranitii otomane, cu protecia marilor puteri semnatare, care se declarau "arante ale pri ile"iilor i imunitilor celor dou ri i care su!scriau condiiei ca nici o putere s nu poat e(ercita o protecie e(clusi asupra acestora =aluzie direct la protecia sin"ular a $usiei ariste.J - Turcia se o!li"a, n sc+im!, s respecte administraia independent i naional a 0rincipatelor, precum i deplina li!ertate a cultului, a le"islaiei, a comerului i a na i"aieiJ - re izuirea statutului de or"anizare intern a 0rincipatelor =$e"ulamentele or"anice., n care scop - con"resul pre edea ntrunirea la :ucureti a unei comisii speciale, alctuit din reprezentanii statelor semnatare i un comisar al Turciei, cu misiunea de a cerceta starea intern a rilor romne i a su"era !azele iitoarei lor or"anizriJ - Turcia se mai an"a/a s con oace, de ndat, n Iara $omneasc i Holdo a, cte un 2i an sau <dunare ad9+oc, pentru ca prin otul acestora s cunoasc dorina populaiei cu pri ire la or"anizarea iitoare a celor dou ri. 2up consultarea doleanelor e(primate prin respecti ele adunri, Comisia special de la :ucureti urma s9i formuleze propriile concluzii, pe care s le nfieze unei iitoare ntruniri la 0aris a reprezentanilor puterilor europeneJ - printr9un articol special, puterile semnatare se o!li"au s in seama de concluziile comisiei i s +otrasc, pe !aza lucrrilor ei, statutul de or"anizare a 0rincipatelor, care statut, inclus ntr9un +atierif, urma s fie comunicat 0rincipatelor i s nlocuiasc pe cel de pn atunci, respecti $e"ulamentele or"aniceJ - prin aceleai +otrri, meninerea si"uranei interne i paza +otarelor erau lsate armatei naionale. 7n e entualitatea unei a"resiuni e(terne, 0rincipatele puteau, de comun acord cu 0oarta, s ia msurile necesare, n ederea respin"erii oricrui atac. 2ar dac linitea intern ar fi fost ameninat prin micri sau tul!urri cu caracter re oluionar, 0oarta nu9i putea asuma sin"ur misiunea de resta!ilire a ordinii le"ale, dect dup un acord preala!il cu celelalte puteri semnatareJ

-8

n sfrit, e acuarea teritoriilor ocupate urma a se face dup sc+im!area instrumentelor de ratificare =n dou sptmni de la semnarea tratatului., timpul i condiiile e acurii con enindu9se a se face printr9un aran/ament !ilateral ntre Turcia i <ustria. Trecnd peste clauza pri itoare la retrocedarea ctre Holdo a a /udeelor din sudul :asara!iei, care tre!uie pri it nu ca o recompens "ratuit, oferit Holdo ei, ci ca o msur antiruseasc, iznd ndeprtarea $usiei de la "urile 2unrii i, n consecin, necooptarea ei n Comisia European a 2unrii nou instituit, s o!ser m c c+estiuni eseniale pri ind 0rincipatele au fost lsate n suspensie, ele urmnd s formeze o!iectul unor iitoare ne"ocieri pe plan european. <utonomia i administraia naional, n limitele concepiei epocii, care9i asumau i lar"i drepturi de tutel, au fost pentru prima oar statuate ntr9un lar" forum european. 7n aceast din urm ordine de idei, se impune precizarea c precedentele create prin Con enia de la <cLerman =#8&8. i prin tratatul de la <drianopol =#8&6., cnd pentru 0rincipate au fost nc+eiate acte separate, au luat o nou e(tensiune prin lr"irea numrului de puteri contractante i printr9o nou definire a raporturilor romno9turce, care n ederau tacit, c 0rincipatele nu fceau parte inte"rant din ,mperiul otoman, n accepiunea politico9/uridic oficial de atunci, c+estiunile pri itoare la rile noastre fiind tratate separat de cele ale 0orii, ca i nsei "araniile date n mod special i aparte de cele conferite Turciei. 7n sfrit, Con"resul i tratatul de pace au promo at o idee de nsemntate capital, care era i o ino aie n raporturile internaionaleG principiul naionalitilor i consultarea oinei poporului. E Preludiile interne ale Unirii 2eciziile Con"resului de pace de la 0aris au fost receptate n ar, cu rare i /ustificate e(cepii, fr prea mare entuziasm, cu rezer e c+iar, mer"nd pn la acuze formulate pe adresa autorilor tratatului de pace, care nesocotiser, n fapt, ceea ce, n drept, proclamaser solemn, adic autonomia i independena administraiei interne a 0rincipatelor. 2ar, pentru toat lumea, prieteni sau ad ersari ai cauzei romneti, un lucru era clarG soluia unirii atrna acum, mai mult ca oricnd, de ar. 4'oarta 0rincipatelor @ scria din 0aris, un tnr studios, unui compatriot de acas @ este acum i rezol at n principiuJ totul atrn pentru cea din urm confirmare, de otul naiunii5. 2e acest lucru se a fi con ins i domnitorul moldo ean, >ri"ore <l. >+ica, a crui acti itate din ultimele luni ale mandatului su septenal dez luie a!andonarea reticenelor sale [le"aliste4 i o fructuoas cola!orare cu forele patriotice pe linia ncadrrii micrii unioniste n forme or"anizatorice concrete. 'u"esti e sc+im!ri au fost operate n administraia riiG ispra nicii insuficient de si"uri au fost nlocuii cu unioniti +otri, iar 'fatul <dministrati a fost remaniat de aa natur nct, n e entualitatea instituirii cimcmiei de trei =potri it pre ederilor $e"ulamentului or"anic., s asi"ure rii o conducere de orientare unionist. 7n condiiile a ntului naional al luptei pentru unire, s9a critalizat acum, pe deplin, ideolo"ia politic ce tre!uia s stea la temelia efortului plenar, ideolo"ie le"at direct de cea a re oluiei paoptiste i nsuit pe scar tot mai lar" de masele oreneti i rneti. *enind n ntmpinarea ndemnului lansat, din e(il, de C.<. $osetti, n aprilie #8-8, lui Ko"lniceanu la ,ai i >ri"ore ,oranu la :ucureti, de a or"aniza comisii de propa"and i comitete ale unirii, patrioii moldo eni au i trecut la aciune. 'eria ntrunirilor unioniste a fost desc+is, printr9un !anc+et or"anizat n ziua de && mai la ,ai, la ila lui H. Ko"lniceanu de la Copou =azi Huzeul H. 'ado eanu., urmat de altele dou n zilele imediat urmtoare, ultima a nd loc, la &- mai, ntr9un frumos d]cor natural, oferit de iile de la 'ocola, aparinnd lui 0etrac+e Ha ro"+eni, ministru n e(erciiu al lui >r. <l. >+ica. <tunci i acolo, cei #6 participani reprezentnd treptele !oierimii i !ur"+ezia n formare, cu toii intelectuali, au pus !azele Societii 3nirii, or"anizaie politic al

-6

crei o!iecti su!neles a fost eternizat de *. <lecsandri n cele dou strofe ale !inecunoscutului su 9urmntG ['u! acest mre castan V Boi /urm toi n frie V Ca de azi s nu mai fie V Bici ala+, nici moldo an V Ci s fim numai romni V 7ntr9un "nd, ntr9o unire V Ci s ne dm mni cu mni V 0entru9a rii fericire4. Cu acel prile/ a fost ela!orat un pro"ram i s9a ntocmit un plan de aciune, iznd [;nirea 0rincipatelor su! un prin strin, mai ales de o ras latin, dintre familiile domnitoare din Europa, afar de dinastiile statele me"ieite4, ca i [statornicirea unei capitale noi n mi/locul am!elor ri4. 0rezena unor elemente conser atoare, n "rupul de iniiati al societii, ca i a!sena oricrei idei de reform n domeniul raporturilor sociale, e(plic opiunea pentru direcia strict naional i recomandarea ca iitorul "u ern [s fie n conformitate cu "lsuirea $e"ulamentului or"anic4. Totodat, participanii au decis atunci s or"anizeze peste alte cte a zile o nou ntrunire, mai lar", acas la Hi+ail Cantacuzino90acanu, unde, n prezena tuturor fruntailor micrii naionale din Holdo a, a fost adoptat strate"ia luptei pentru unitate, prin disocierea socialului de naional i trimiterea misionarilor prin inuturi. 7n fruntea comitetelor de aciune locale fi"urauG H. Ko"lniceanu, <. 0anu, 2imitrie $alet, *. <lecsandri, 2.<. 'turdza, *. Hlinescu, C. Be"ri, <l. ,. Cuza, ). Catar"iu, 0. Ha ro"+eni, C. Murmuzac+i .a. 4Bimeni dintre noi @ scria, mai trziu, un prta la aciunea de propa"and unionist @ nu a ea n edere foloase personale. 2in contra, toi tiam de mai nainte sacrificiile ce eram c+emai a face odat cu realizarea ;niriiJ toi tiam c interesele noastre materiale a eau s fie ntruct a zdruncinate prin strmutarea capitalei din ,ai i, cu toate acestea, dorina mare a constituirii statului romn ne stpnea ntru atta, nct nici unul dintre noi nu se "ndea s9i calculeze pa"u!ele, cci dinaintea oc+ilor fiecruia strlucea de ast dat un el pe care cei mai mari domni din epoca eroic a rilor dunrene au ncercat n zadar s9l atin"5. < fi suprapus intereselor particulare pe cele naionale, ntr9o epoc istoric de puternice con ulsii, iat o nsuire pe care muli dintre naintaii notri au transmis9o urmailor ca nsemn al unei nalte contiine patriotice. 0rin Societatea 3nirii, micarea unionist din Holdo a i do!ndise o or"anizare le"al i centralizat, a nd un or"an de pres propriu =4'teaua 2unrii5. i un altul su! influen =4Dim!rul5. i, demn de reinut, !eneficiind de concursul autoritilor de stat, ceea ce i9a facilitat mult autoritatea i a nlesnit procesul de lr"ire a influenei sale asupra maselor. 2omnitorul nsui a ntreprins un turneu de propa"and n inuturile din sudul rii, n to ria lui C. Be"ri, naintea nc+eierii mandatului, ncredinndu9se de lar"a adeziune a tuturor claselor i pturilor sociale la ideea unirii. 2ar, pe msur ce a"itaia unionist antrena tot mai +otrt masele la lupta pentru nfptuirea dezideratului naional, elemente !oiereti ultraconser atoare, ameninate de pierderea pri ile"iilor de clas, ori a posi!ilitii do!ndirii tronului, s9au "rupat n /urul unuia dintre cei mai a ui proprietari din Holdo a, T+eodor :al, formnd un nucleu separatist la ,ai, dar cu ner uri n mai toate inuturile. Aoarte curnd, din con in"ere ori numai din oportunism, ci a partizani =pn atunci. ai unirii au alunecat n "rupul separatitilor. 0rintre acetia, dou prezene de marcG fostul re oluionar paoptist *asile >+ica i, ndeose!i, Bicolae ,strati, de enit peste noapte, ideolo" al separatismului, prin !roura intitulat Despre chestia 4ilei "n ,oldova. <cti itatea ad ersarilor unirii, desfurat la nceput n um!r, intensificat din ara anului #8-8, nu s9a limitat doar la ntreinerea n ar a unei campanii perfide de insinuri, menite a contracara propa"anda patriotic, ci a urmrit conlucrarea efecti i do!ndirea spri/inului din partea forelor e(terne, potri nice idealului naional romnesc. Cum contactele directe cu nalii comisari ai 0orii ori ai ,mperiului +a!s!ur"ic la ,ai nu a eau eficiena dorit, datorit fermitii "u ernului i domnitorului, s9a recurs la calea memoriilor deni"ratoare, e(pediate cu predilecie la Constantinopol. Cam n aceeai reme, la &# iunie, la ,ai aprea o nou "azet, 4Beprtinitorul5, su! redacia lui C. >ane, care a ea s fie i or"anul de pres al separatitilor din Holdo a. 7n /urul

81

acesteia se or concentra n lunile urmtoare toi acei despre care un nfocat partizan al unirii consemna cu amrciune c 4mer" cu or!irea lor att de departe nct fa orizeaz planurile inamicilor notri, dndu9le arme pentru asuprirea patriei comune5. Teoreticienii separatismului, plednd doar pentru o unire moral i sufleteasc, care s conser e ec+ile pri ile"ii ale Holdo ei, i confecionau ar"umentele prin n"roarea unor suscepti!iliti ce dinuiau nc n ta!ra unionist i care puteau influena opiunea multora. Airete, eforturile le9au fost zadarnice ct reme >r. <l. >+ica i9a putut e(ercita prero"ati ele domniei n Holdo a. 2ar, la & iulie #8-8, 0oarta trimitea la ,ai dou firmane, unul pri ind desrcinarea sa din funcie, dup cei apte ani mplinii n scaun i, un altul, pri ind numirea n postul de caimacam a lui T+eodor :al, care cti"ase !un oina marelui izir cu suma de #1.111 de "al!eni. 2ispunnd de pr"+ia e(ecuti , pe care i9au consolidat9o n lunile urmtoare prin msuri administrati e de o di ersitate i i"oare rar ntlnite, separatitii au nceput o aciune sistematic de neutralizare a micrii unioniste, deopotri n ,ai, ca i n inuturi. 7ntre altele, a fost suspendat le"ea presei, dat de fostul domn, fiind reintrodus cenzura, a fost interzis apariia ziarelor unioniste, ca i popularizarea 4Morei ;nirii5 a lui *. <lecsandri, au fost suprimate catedrele de filosofie i de drept de la <cademia Hi+ilean i nc+ise un numr de && coli elementare din inuturi, ca i 'eminarul de la Beam, socotite focare de propa"and unionist, nemai or!ind de purificarea ntre"ii administraii dup criterii politice. 7n asemenea condiii, patrioii moldo eni tre!uiau s lucreze cu tact, spre a e ita iolenele i manifestrile de mas, care puteau fi in ocate drept prete(t pentru n!uirea micrii unioniste, prin teroarea armatei de ocupaie austriac i pentru prelun"irea persistenei acesteia peste limitele presta!ilite =31 martie #8-%.. 0ropa"anda unionist a continuat, c+iar n condiiile itre"e enunate, un rol important a ndu9l ersiunea francez a 4'telei 2unrii5, ce aprea la :ru(elles, cu ediie special pentru 0rincipate. 2up ndelun"i ateptri, 0oarta a definiti at i transmis n principate, la #4 ianuarie #8-%, firmanul pri ind con ocarea <dunrilor ad9+oc, ca or"anisme consultati e create n conformitate cu +otrrile Con"resului de pace de la 0aris. 0re"tirea terenului pentru iitoarele ale"eri a prile/uit o disput dramatic ntre unioniti i separatiti, disput ce era s inflameze iari orientul european, prin implicarea interesat a puterilor i care finalmente a dez luit maturitatea politic a romnilor. 7n fe!ruarie #8-%, unionitii moldo eni au luat iniiati a constituirii n capital a unui 4comitet electoral al uniri5, alctuit din #1 mem!ri =H. Ko"lniceanu, <n. 0anu, *. Hlinescu, C. $olla .a.., care a fi(at coordonatele micrii unioniste, mult mai lar"i dect cele cuprinse n pro"ramul 4'ocietii ;nirii5 din anul precedent. Holdo enii i propuneau s nfptuiascG unirea 0rincipatelor cu neutralitatea teritoriului i respectarea autonomiei noului edificiu naional, desemnarea unui prin strin ereditar dintr9o familie care s nu aparin reunuia din statele limitrofe, <dunare o!teasc cu ade rat reprezentati , desfiinarea re"imului /urisdiciei consulare i supunerea strinilor la le"ile pmntului, dreptul noului stat de a ntreine relaii comerciale n strict concordan cu interesele sale, "arania colecti a puterilor europene i introducerea tuturor reformelor 4n stare a ne ci iliza societatea i a ne ntri naia5, e"alitatea naintea le"ii i respectul proprietii. Hoartea caimacamului T. :al, sur enit cam n aceeai reme, n9a uurat, cum se spera, misiunea unionitilor, dup cum n9a derutat prea mult pe separatiti. 0entru c, n locul su a fost numit de ctre 0oart, la % martie, Beculai Conac+i *o"oride, 4om de puin inteli"en i cu totul strin de ar, duman cpnos i cinic5, cum l caracteriza un contemporan. Bici e acuarea capitalei i a rii de ctre trupele de ocupaie +a!s!ur"ice, n prima parte a lunii martie, i nici aparenta imparialitate ar!orat de noul caimacam, dup preluarea slu/!ei, n9au a anta/at pe unioniti, pentru c e oluia ulterioar a e enimentelor circumscrise 4celei mai lun"i campanii electorale din istoria noastr modern5 rele o apri" ncletare de fore, ade rat pro! de foc ce a solicitat la ma(imum ener"ia, capacitatea i nu n ultimul rnd r!darea

8#

moldo enilor, confruntai mereu cu mac+ia elismul diplomaiei europene i cu ad ersitatea turco9austriac, !ine slu/ite de e"oismul i conser atorismul marii !oierimi din interior. 0e fondul urzirii unui ade rat complot internaional antiunionist, n care au fost implicate 0oarta, prin cei mai nali demnitari pn la simplele unelte, i "u ernele antiunioniste prin a"enii lor la ,stam!ul, la ,ai s9a nteit lupta forelor unioniste diri/ate de 4Comitetul electoral5, de enit central prin nfiinarea unor or"anisme similare n inuturi. )a #1 martie, acest comitet a lansat un manifest electoral, lmuritor, asupra principiilor pe care urma a se ntemeia rostirea dorinelor rii, ndemnnd masele s acorde prioritate naionalului n faa socialului. Concomitent cu decizia9an"a/ament a ministrului de interne, Costin Catar"iu, de a mpiedica ptrunderea reunui unionist n 2i an, din iniiati a lui Ko"lniceanu, n ziua de #& martie, intelectualii ieeni au formulat o petiie ctre >u ern, cernd resta!ilirea le"ii presei, cerere ce a fost transmis att caimacamului, ct i consulilor strini acreditai n capital. Cum nici una din inter enii n9a a ut efectul dorit, petiionarii au decis a se adresa comisiei internaionale de supra e"+ere, cu sediul n :ucureti, spre a dez lui a!uzurile noii administraii i pericolul falsificrii ale"erilor. 2ele"aia moldo ean mputernicit a mer"e la :ucureti =H. Ko"lniceanu, *. <lecsandri i 2. $allet. a fost ntmpinat cu entuziasm pe traseu de locuitorii rii, dar i urmrit ndeaproape de oamenii ministrului de interne. Cel dinti act politic, dar i de cultur, s rit dup sosirea la :ucureti, fu pu!licarea, de ctre *. <lecsandri, n ziarul 4Concordia5 a cele!rei poezii9manifest ,oldova "n 56:;, replic prompt dat mane relor separatiste i calomniilor cuprinse n poezia satiric ,emoar de stegari !i cocardi!ti, rspndit olant n ar la nceputul lui #8-%. 0rezena moldo enilor la :ucureti i discuiile purtate cu comisarii puterilor "arante, c+iar dac i9au con ins pe unii dintre acetia s se deplaseze la ,ai i s erifice pe traseu aderena locuitorilor la ideea unirii i c+iar dac au pro ocat demiterea ministrului de interne, datele pro!lemei au rmas n esen aceleai. 0entru c, noul ministru, *asile >+ica, s9a do edit mai zelos dect precedentul i, mpreun cu *o"oride, au pus la cale falsificarea listelor electorale. 'u! cele mai a!surde prete(te, au fost radiai de pe liste toi acei suspectai de a fi simpatizat cu partida naional, nct din cei peste 41.111 de ceteni cu drept de ot, au fost nscrii doar 48-8. Cum tul!urarea ordinii pu!lice reprezenta un risc cu consecine "reu pre izi!ile, unionitii s9au a!inut de la iolene, utiliznd alte ci, precumG protestul scris, indi idual sau colecti , adresat "u ernului sau comisarilor europeni, capturarea i darea n ilea" a corespondenei particulare a lui *o"oride, demisia rsuntoare a lui <l. ,. Cuza din funcia de prcla! a inutului Co urlui i, mai ales, !oicotarea ale"erilor. 2e enind de notorietate internaional i considerat 4cea mai "ra i cea mai dificil c+estiune a momentului5, pro!lema ale"erilor din Holdo a a fost repus @ la insistenele Aranei, spri/init de $usia, 0rusia i 'ardinia @ pe a"enda diplomatic european, dar numai dup ce or"anul de pres oficial al "u ernului de la ,ai, 4>azeta de Holda ia5, pu!licase la && iulie lista deputailor pentru 2i anul ad9+oc, compus nu din mem!rii alei, ci numii. Ci din cei %6 deputai, nici unul nu era unionist. 2esi"ur, pentru Arana, n primul rnd, dar i pentru celelalte puteri con/unctural prounioniste, farsa electoral din Holdo a semnifica o umilitoare nfrn"ere politic ce nu putea fi acceptat cu indiferen. 7n consecin, decizia Aranei i a spri/initorilor ei a fost clarG n cazul n care 0oarta nu anula acel simulacru de ale"eri din Holdo a, ruperea relaiilor diplomatice de enea ine ita!il. 2eteriorarea "ra a raporturilor internaionale, s rit prin acel act, ec+i alnd cu spar"erea alianei an"lo9franceze i cu implicarea n e enimente c+iar i a puterilor ne"arante, a putut fi dreas numai prin compromisul realizat la 3s!orne, ntre Bapoleon al ,,,9lea i re"ina *ictoria a <n"liei. Ar s fi /ertfit unirea romnilor n numele prieteniei !ritanice, mpratul Aranei s9a an"a/at atunci, pe calea concesiilor, alunecnd treptat pn n prea/ma su!minrii actului unirii, nct aceasta nu a ea s fie darul diplomaiei europene, ci opera

8&

moldo enilor nii, care au tiut s e(ploateze n folosul lor complicitatea ori ad ersitatea puterilor "arante. Boile ale"eri pentru di an au a ut loc n Holdo a a!ia la sfritul lunii au"ust, cnd partida naional, respin"nd ispititoarele oferte de cola!orare ale caimacamului, s9a artat stpn pe situaie i, !ine or"anizat i diri/at de la centru, a iz!utit s asi"ure o componen co ritor unionist noului di anJ doar doi deputai separatiti au mai putut supra ieui de pe ec+ea list. 0rintre cei alei, s9au numratG H. Ko"lniceanu, *. <lecsandri, C. Be"ri, <l. ,. Cuza, <n. 0anu, *. Hlinescu, C. $olla .a. <dunarea ad9+oc astfel constituit semnifica tri!una de la nlimea creia moldo enii, ca i muntenii, erau c+emai s e(prime n faa Europei dorinele lor le"itime i s cear satisfacerea lor. Ea a prile/uit manifestarea e ident a coeziunii micrii unioniste n /urul partidei naionale, care, n pofida compoziiei socio9politice etero"ene, a slu/it cu de oiune cauza naional, fr a i"nora pro!lematica ast implicat de crearea or"anismului modern statal, pro!lematic ce a ea s9i afle soluionarea, n mare parte, n urmtoarea etap istoric, circumscris domniei lui <l. ,. Cuza. 1 .dun"rile ad%/oc <dunarea de la ,ai i9a nceput lucrrile la && septem!rie #8-%, cu o sptmn naintea celei de la :ucureti, ntr9un cadru sr!toresc i de entuziasm popular ce n9a scpat ateniei i comentariilor contemporanilor. 7n cele dou adunri, dei erau reprezentate toate strile societii, participarea nu era proporional. 2eputaii rani, alei pentru prima dat ntr9o adunare reprezentati , constituiau o minoritate n raport cu !oierii. 2ar interesele naionale creau o solidaritate deplin ntre participani, care nu putea fi um!rit de cele cte a oci e"oiste ale marilor !oieri. 'olidare pe platforma intereselor naionale, cate"oriile sociale reprezentate continuau a fi di izate totui pe trm social, manifestnd o optic i soluii deose!ite pri ind maniera i cile de realizare a $omniei moderne. )a %V#6 octom!rie #8-%, <dunarea ad9+oc a Holdo ei a otat cu 8# de oturi din totalul celor de 83 e(primate istorica rezoluie iniiat de H. Ko"lniceanu, care ddea curs 4celor nti, celor mai mari, mai "enerale i mai naionale dorine ale riiG unirea 0rincipatelor ntr9un sin"ur stat su! numele de $omniaJ principe strin ereditarJ neutralitatea i autonomia noului stat pus su! "arania colecti a puterilor europene i o putere le"iuitoare ncredinat unei adunri o!teti reprezentati e pentru 4toate interesele naiei5. <dunarea ad9+oc a Irii $omneti, la rndul ei a adoptat n unanimitate o propunere care cuprindea toate punctele rezoluiei moldo ene, fapt ce pro!eaz deplina unitate de ederi, presta!ilit. 'pre deose!ire, ns, de <dunarea muntean, care limitase dez!aterile doar la punctele pro"ramului unionist, la ,ai otul <dunrii din %V#6 octom!rie a desc+is seria unor ii discuii i apri"e nfruntri de opinii, circumscrise pro!lematicii aste a iitoarei or"anizri interne. Calea aleas de moldo eni n9a fost ntru totul mprtit de cole"ii lor munteni, care ar fi oit ca romnii 4s atepte nainte de a pi cu lucrrile lor pn cnd Europa i a "aranta =noului stat. dreptul la ia5. 2epln"nd nenele"erea i it n interpretarea recomandrilor comisiei europene i /ustificnd procedura urmat de <dunarea ad9+oc a Holdo ei, acelai Ko"lniceanu nota n scrisoarea de rspuns din &8 octom!rie #8-%, destinat lui 2. :rtianuG 42ez!inai de secole ntre"i, a nd pe urmele noastre un "reu trecut, este cu neputin ca deodat s ne facem toi una, nu numai n dorini pentru iitor, dar i n c+ipul de pri ire actual. Aiecare a em mpre/urri

83

locale de care tre!uie s inem seama5. <ccentund asupra fenomenului social specific, "nditorul i omul politic precizaG 40oziia noastr dinuntru este att de critic, nct dac ne9am fi +otrt a ne opri dup rostirea dorinei unirii, am fi a ut o re oluie de rani, de care, par parant+^se, i acum sntem ameninai. *oi n9ai a ut niciodat mpilare de rani ca la noi, oi nu tii "roz iile care se fac aici pe la moii de !oieri i arendai. *oi, mai ales, n9ai a ut caimacami ca :al i ca *o"oridi, care de aproape doi ani se silesc a aduce re oluie. 0rin urmare, nu tii n ce nenorociri am fi enit dac am fi stat la dorinele politice. < fost dar neaprat ca s mer"em nainteX5 ,at, aadar, moti e temeinice care au impus succesi la ordinea de zi a <dunrii moldo ene o "am lar" de pro!leme cuprinse n nu mai puin de 33 de puncte, iznd 4 iitoarea or"anizaie intern a 0rincipatelor5. 7n consecin, <dunarea ad9+oc de la ,ai, mult mai cura/oas n depirea rostului ei consultati , a i otat ctre finele lui decem!rie #8-% o moiune prin care preconiza ca, dup acceptarea de ctre puteri a unirii, cele dou reprezentane s se ntruneasc laolalt pentru a ela!ora i promul"a le"ea electoral. ,nteniile moldo enilor n9au mai putut fi materializate ns, pentru c, respectnd dorina i ndemnurile marii !oierimi, puterea suzeran punea capt, printr9un firman, acti itii celor dou <dunri reprezentati e de la ,ai i :ucureti, iitoarea or"anizare a 0rincipatelor trecnd iari pe a"enda de lucru a diplomaiei europene. 2 Conferina diplomatic" i Con&enia de la Paris )a &8 martieV% aprilie #8-8, Comisia de informare a puterilor "arante din :ucureti a ntocmit @ pe temeiul actelor dez!tute de cele dou <dunri ad9+oc, cror acte le9au adu"at propriile o!ser aii @ un amplu raport cuprinznd 4dorinele5 e(primate de reprezentanii tuturor strilor sociale din 0rincipate, dorine care, n !un msur ntruniser consensul comisarilor. ;nanimitatea con in"erilor nu pri ea, desi"ur, partea politic a c+estiunii romne, din moti e lesne de neles, ci numai resorturile social9economic i administrati , n interiorul crora ameliorrile de eniser i pentru comisari necesiti imperati eG a!olirea pri ile"iilor i e"alitatea n faa le"ii i a drilorJ re izuirea relaiilor a"rare, simplificarea sistemului financiar, delimitarea mai strict a puterilor e(ecuti i /udiciar, dez oltarea instituiilor municipale .a. 0rin raport i comisie, Europa a realizat contactul oit cu realitile romneti, care au fost supuse apoi deli!errii n cadrul Conferinei diplomatice de la 0aris, ncepnd din #1V&& mai i pn pe %V#6 au"ust. $espectnd pre ederile tratatului din #8-8, reprezentanii diplomatici ai puterilor "arante au ela!orat i adoptat, la %V#6 au"ust te(tul unei &onvenii privind organi4area de+initiv a $rincipatelor. <ctul nu era ceea ce ZaleQsLi numea 4un fel de oma"iu adus principiului unirii5, dup cum nu a fost nici 4monstruozitatea impractica!il5, cum a fost definit de primul ministru al 'ardiniei. Ar a lua prea mult n seam cererile formulate de romni, dnd e(presie compromisului realizat la 3s!orne, ca i tendinei puterilor europene de a9i soluiona liti"iile pe seama popoarelor mici, Con enia a adoptat o soluie +i!ridG - cele dou principate tre!uiau s poarte denumirea de 40rincipatele ;nite ale Holdo ei i *ala+iei5J - acestea rmneau su! suzeranitatea porii i continuau s se !ucure @ su! "arania colecti a puterilor europene @ de pri ile"iile i imunitile pe care le a eau de/aJ - puterile pu!lice urmau a fi ncredinate, n fiecare principat, unui 4+ospodar5 i unei adunri electi e, acionnd n cazurile pre zute de Con enie, cu concursul unei comisii centrale comune celor dou 0rincipateJ - puterea e(ecuti urma a fi e(ercitat de domn, iar cea le"islati , n comun, de ctre domn, <dunare i Comisia centralJ

84

le"ile fiecrui principat urmau a fi pre"tite de domn i otate de <dunare, iar le"ile comune am!elor principate cdeau n sarcina comisiei centrale, spre a fi supuse apoi otului adunrilor i acceptului domnitorilorJ - puterea /udectoreasc urma a fi e(ercitat, n numele domnitorului, de ctre ma"istraii numii de elJ - pe ln" comisia central urmau a fi nfiinate o curte de /ustiie i una de casaie, ca or"anisme comune am!elor principateJ - principatele urmau a plti 0orii un tri!ut anual difereniat, Holdo a @ #.-11.111 piatri, iar Iara $omneasc @ &.-11.111 piatriJ - se mai pre edea or"anizarea comun a armatei, n fruntea creia se afla un sin"ur ef suprem, ales prin rotaie din cele dou principate. 0uterea suzeran era nsrcinat ca, mpreun cu 0rincipatele ;nite s adopte msurile de aprare a teritoriului acestora n caz de a"resiune e(tern. Con enia de la 0aris mai pre edea o serie de principii nsemnate, printre care a!olirea pri ile"iilor i a monopolurilor, re izuirea le"ii pri ind relaiile dintre proprietari i rani, precum i o le"e electoral nsoitoare, ela!orat pe principiul sistemului electoral modern, cenzitar. Cu toate c nu a dat curs inte"ral aspiraiilor le"itime ale romnilor, Con enia a reprezentat un net"duit pas nainte pe linia nfptuirii o!iecti ului naional. Totodat, romnii au neles c unirea nu putea fi realizat pe calea concesiilor, ori prin tratati e cu marile puteri, fiind necesar o aciune ener"ic din partea forelor interne, care s pun diplomaia european n faa faptului mplinit 4Europa ne9a a/utat @ afirma n acele mpre/urri *. :oerescu @ ns rmne a ne a/uta noi nine. Boi mulumim Europei c, cel puin, ne9a artat c unirea poate fi posi!il5. <cestea erau semne e idente c romnii erau +otri s nfptuiasc ei nii ceea ce puterile "arante nu oiser sau nu putuser a le da. <ceasta, cu att mai mult cu ct Con enia pre edea c re"imul autonomiei putea suferi modificri 4n limitele stipulate prin nele"erea puterilor "arante cu Curtea suzeran5. 2up promul"area te(tului Con eniei, administraia intern a 0rincipatelor urma a fi preluat din mna caimacamilor n e(erciiu de ctre o &omisie interimar =caimacamat., compus din preedintele 2i anului domnesc, ministrul dreptii i cel de interne, care erau n funcie su! cei din urm domni ai 0rincipatelor. 7n sarcina acelei comisii intra alctuirea listelor electorale pentru <dunarea electi , care urma s procedeze la ale"erea domnului pentru fiecare principat. ( *ubla ale,ere a lui .le7andru Ioan Cu+a 7n conformitate cu pre ederile Con eniei de la 0aris i cu dispoziiile $e"ulamentului or"anic, cei doi caimacami din 0rincipate au fost nlocuii prin amintitele comisii interimareG n Holdo a, locul lui Bicolae Conac+i *o"oride a fost luat, la #6 octom!rie #8-8, de tripleta Ctefan Catar"iu, *asile 'turdza i <nastasie 0anu, iar n Iara $omneasc, caimacamul <le(. 2im. >+ica a fost nlocuit de comisia format din Emanoil :leanu, ,on Hanu i ,on <l. Ailipescu. 'tructura acestor comisii a a ut o nsemntate co ritoare n desfurarea e enimentelor din acea toamn electoral care a consacrat definiti rolul Holdo ei i al ,ailor de 4lea"n al ;nirii 0rincipatelor5. 7n Iara $omneasc @ unde partida naional era mai di izat dect n Holdo a, prin ri aliti i animoziti personale ntre >oleti, Cantacuzini sau Creuleti @ comisia interimar se situa ferm i inte"ral pe poziii antiunioniste, acionnd n consecin n irtutea prero"ati elor pe care le a ea. 'peranele se le"au de ,ai, unde, prin "ri/a fostului ultim domnitor, doi din cei trei e(9 minitri de enii caimacami, respecti <nastasie 0anu i *asile 'turdza erau unioniti con ini, reuind prin conduita lor moral i politic nu numai s ani+ileze atitudinea o!strucionist i -

8-

antipatriotic a celui de al treilea, Ctefan Catar"iu, dar s i direcioneze campania electoral, n termenul presta!ilit de Con enie, spre o!iecti ul ei naional. Cura/ul i fermitatea lor, pro!ate consec ent n faa repetatelor reclamaii i acuze din partea lui Catar"iu i a separatitilor moldo eni, nu s9au diminuat nici c+iar atunci cnd Turcia amenina autoritile pro izorii de la ,ai cu amnarea sau anularea ale"erilor, pentru pretinse 4manopere frauduloase5. Berealiznd ns consimmntul necesar al celorlalte puteri europene "arante la un asemenea act, "u ernul otoman le9a notificat acestora, n decem!rie #8-8, c rmnea la latitudinea sultanului de a aprecia dac a fi cazul s acorde ori s refuze in estitura iitorului domn, desemnat de o <dunare constituit prin procedee ile"ale. 7n consecin, ale"erile pentru <dunarea electi a Holdo ei s9au desfurat la data fi(at de cimcmie =#89#8 decem!rie., iar rezultatul a constituit o strlucit i prim iz!nd a unionitilor. C+iar dac cifrele i filiaiile politice nscrise n diferite documente ale remii ori n memorialistica timpului nu coincid ntru totul, cert este c din totalul celor 84 de deputai ai inuturilor =ct tre!uia s cuprind <dunarea., crora urmau s li se adau"e trei deputai de drept din partea clerului, ma/oritatea o formau unionitii, cu 3- de mandate, restul fiind mprite n familie ntre partizanii politici ai fostului domn re"ulamentar, H. 'turdza i ai fiului acestuia, >r. 'turdza. 2e ansarea principalului pion al separatismului, H. 'turdza, care se !ucura de spri/inul comun turco9austriac, do edea cu prisosin opiunea ma/oritii corpului electoral. Ct pri ete corectitudinea actului electoral, su"esti a fost, pe de o parte, nfrn"erea n ale"eri a caimacamului unionist *asile 'turdza i, pe de alta, surprinztoarea ictorie n /udeul Beam a separatistului Ctefan Catar"iu. 2ar unica ans pentru deputaii 4mi+ileni5 sau 4"ri"orieni5 rmnea n specularea nenele"erilor dintre deputaii partidei naionale pe tema ale"erii domnitorului, nenele"eri care nu e(cludeau o scindare. 0entru c, dei compact reprezentat n adunare, partida naional era lipsit de necesarul consens n pri ina candidatului la tron, fiind di izat n "rupuri mici =datorit compoziiei sociale etero"ene. centrate n /urul unor nume !inecunoscute, precumG C. Be"ri, *. <lecsandri, H. Ko"lniceanu, 0. Ha ro"+eni, <n. 0anu, ). $osetti .a. Bumrul total al candidailor la tron, n Holdo a era de 38, n timp ce n Iara $omneasc se oprise la cifra ##. )a &8 decem!rie #8-8 s9a desc+is la ,ai <dunarea electi a Holdo ei, menit a desemna primul domn ales cu ade rat de ctre reprezentanii autorizai ai rii. 0aralel cu dez!aterile din <dunare, n afara cadrului politic oficializat, s9a desfurat o intens acti itate preparatorie, iznd impunerea candidaturii unioniste pentru funcia suprem n stat. Cu mult timp nainte de desc+iderea <dunrii, C. Be"ri era pri it ca irtual candidat al partidei naionale de ctre muli dintre fruntaii acesteia. Be"ri ns a refuzat cu o!stinaie, c+iar i atunci cnd <lecsandri, considerat n epoc drept 4cel mai mare om al Holdo ei5 i de enit el nsui candidatul cu cele mai mari anse la domnie, a renunat pu!lic la candidatur, n fa oarea amicului su, despre care spunea c era 4destinat de pro iden s mpace toate partidele5. <!ia la 3V#- ianuarie #8-6, dup ndelun"ate i dramatice dez!ateri, desfurate n cldirea Huzeului de istorie natural a fost propus i acceptat de ctre toi participanii, reprezentnd partida naional, candidatura lui <le(andru ,oan Cuza. 3m al epocii, de o des rit pro!itate i pricepere n ser iciile administrati e, n care slu/ise, !ucurndu9se de o lar" popularitate ca urmare a demisiei9protest din ara anului #8-%, era totui un moderat, reprezentnd o c+ezie pentru concilierea intereselor necesar n realizarea unitii interne. 7n ziua de - ianuarie <dunarea electi a Holdo ei, prezidat de mitropolitul 'ofronie Hiclescu i cu un efecti de 46 de deputai, a otat n unanimitate ale"erea ca domn al rii pe colonelul <le(andru ,oan Cuza. $espectnd procedura, Cuza a urcat la tri!un spre a depune /urmntul, dup care a primit @ o dat cu !inecu ntarea mitropolitului @ actul de ale"ere din partea <dunrii i 4notificaiile5 ctre sultan i cimcmie. )a scara tri!unei a fost ntmpinat de Ko"lniceanu, care, i9a adresat emoionantele cu inte semnificnd una dintre cele mai strlucite

88

pa"ini ale oratoriei romneG 4<le"ndu9te pe tine domn n ara noastr, am oit s artm lumii aceea ce toat ara doreteG la le"i nou, om nou Aii dar omul epocii. A ca le"ea s nlocuiasc ar!itrariulX A ca le"ea s fie tare iar tu, Hria Ta, ca domn, fii !un, fii !lnd, fii !un mai ales pentru acei pentru care mai toi domnii trecui au fost nepstori sau ri5. ,mpresionat de entuziasmul mulimii la aflarea rezultatului ale"erii, consulul francez din ,ai, *. 0lace, mai o!ser a c pentru prima oar o ale"ere s9a fcut fr a se c+eltui un "al!en. ,ar despre personalitatea domnitorului, consulul $usiei la ,ai scria cole"ului su de la :ucuretiG 52ac ala+ii ale" un om ca Cuza, ce defeciune pentru <ustriaX Eu m confesez d s. c noul prin m9a cucerit i relaiile mele cu el or fi, sper, foarte plcuteJ este un om foarte sincer, foarte desc+is, mer"nd direct la o!iect, cu o inteli"en caustic i perspicace5. Este !inecunoscut faptul c soluia ale"erii unei personaliti nu doar asemntoare ci c+iar a domnitorului moldo ean i n Iara $omneasc, printr9o a!il speculare a imperfeciunilor Con eniei de la 0aris, n9a fost fructul cutrilor de moment, n rstimpul -9&4 ianuarie, ea impunndu9se mai nainte n mintea fptuitorilor, reinnd atenia i a unor cercuri diplomatice. Conlucrarea permanent a moldo enilor cu muntenii n toate fazele care au precedat actele istorice de la - i &4 ianuarie, puternicul ecou pe care l9a a ut peste Hilco ale"erea lui Cuza la ,ai, ca i interesul enorm, manifestat n Holdo a fa de e oluia dez!aterilor n <dunarea electi de la :ucureti, comentariile presei i ale corespondenei diplomatice din cele dou capitale ndrepteau deopotri presupunerea unei du!le ale"eri. Ci ceea ce am!asadorul austriac la 0aris, ca i ministrul su de e(terne, intuiser cu o sptmn nainte, a nd unic suport cunoaterea fermitii deciziei romneti, s9a materializat n dimineaa zilei de &4 ianuarie, cnd, su! puternica presiune e(ercitat de masele populare asupra deputailor conser atori, "enernd o ade rat stare re oluionar, <dunarea muntean a proclamat n unanimitate domn tot pe <l. ,. Cuza. )a pronunarea rezultatului, euforia a fost "eneral n rndul deputailor, n tri!une, n ora, n ar ca i n pro inciile surori. 4Cnd s9a ales Cuza domn @ scria istoricul <l. 0apiu9,larian @ entuziasmul la romnii din Transil ania era poate mai mare dect n 0rincipate, pentru c astfel se fcea primul pas le"ic pe calea deplinei uniti naional statale5. <le"erea aceluiai domn n am!ele principate a reprezentat o nsemnat ictorie a poporului romn n lupta pentru formarea statului naional unitar i independent. $espectnd formal dispoziiile con eniei, poporul romn a cti"at o nsemnat ictorie n procesul propriei e oluii, cu importante consecine de ordin economic, politic, social i cultural.

8%

Curs nr.7 *O<NI. 5UI .5. I. CU@. mpre6ur"ri> obiecti&e> nf"ptuiri i semnificaii $sturnnd, prin soluia du!lei ale"eri, acea 4/umtate de ;nire5, despre care scria, ndreptit, istoricul <.2. ?enopol, n prima i poate cea mai aloroas mono"rafie consacrat primului domn al 0rincipatelor ;nite, romnii au pus Europa n faa unui al doilea fapt mplinit, dup ce e(primaser att de cate"oric doleanele lor n #8-%. 2e aceast dat nu mai era or!a doar de afirmarea unitar a unor nzuine, ci de un act istoric ire ersi!il n domeniul politic concret, ce nu putea fi i"norat sau anulat fr riscul unor noi complicaii sau alterri a raporturilor internaionale, ntr9o reme cnd asemenea focare e(istau de/a i n Europa =n spaiul italian, dar i n cel "erman. i n <sia =n ,ndia, C+ina i 'iria., profilndu9se i n <merica =rz!oiul de secesiune.. 7n asemenea mpre/urri i din asemenea moti e, nemaiconstituind un su!iect de prim9plan al dez!aterilor diplomatice internaionale, c+estiunea romneasc nici n9a prsit definiti a"enda diplomaiei europene, ci s9a meninut ntre pro!lemele curente ale acesteia, cu suficient potenial inflamator n plan zonal. Considerat 4triumf al politicii Aranei i 'ardiniei n 3rient5, satisfcnd con/unctural $usia i 0rusia, pro ocnd perple(itatea i ec+i ocul <n"liei, du!la ale"ere a lui Cuza la ,ai i :ucureti a pro ocat iritarea fireasc a ,mperiilor otoman i +a!s!ur"ic. Cursul ulterior al e enimentelor, desfurate n direcia naional romneasc, n9a putut fi a!tut ns de cele dou potri nice declarate, care, oarecum contiente de ineficiena propriilor aciuni au cutat s o!strucioneze i s anime ct mai mult recunoaterea internaional a faptului mplinit din 0rincipate. Caracteristic, pentru noua etap istoric desc+is de &4 ianuarie, este faptul c, de aceast dat aprarea intereselor naionale re ine statului romn nsui, e(ponentul politicii sale e(terne fiind n primul rnd domnitorul, a crui persoan sim!oliza acum nu numai o instituie =domnia., ci i ideea materializat a ;nirii politice. Hanifestrile pu!lice, spontane sau or"anizate, de mai lar" ori restrns an er"ur, memoriile re endicati e, campania de pres, aciunile propa"andistice neoficiale desfurate pn atunci de patrioii romni n apus au cedat locul aciunilor or"anizate de ctre stat, prin mi/locirea or"anelor, instituiilor sau funciilor a!ilitate special n acest scop, susinnd o poziie i un pro"ram adaptate noilor cerine, dar afirmate cu putere nc de la #848 de cei mai muli dintre aceiai oameni. E(primarea sau politica e(tern a noului edificiu naional din primele zile ale e(istenei sale, contesta!ile i contestate

88

=pentru c pn la sfritul anului #88# 0rincipatele ;nite au continuat s fie tratate ca dou entiti politice separate., a fost deopotri clar i lo"ic, realist i ndrznea, ener"ic dar i msurat, ntr9un cu nt neleapt, nelepciune ce a cluzit, de altfel, i pro"ramul reformelor interne. 3!iecti ele sale, /udecate n ansam!lu, dar i separat, erau incompati!ile cu interesele constante ale marilor ecini din prea/m, n condiiile n care Turcia dorea s9i conser e suzeranitatea, iar imperiile +a!s!ur"ic i arist s9i e(tind ori numai s9i menin stpnirea i, respecti , influena n spaiul romnesc. 7n astfel de mpre/urri, n aciunile ntreprinse pe plan intern, orice msur a ea implicaii lar"i i pro oca reacii internaionaleJ domnitorul tre!uia s mena/eze multe suscepti!iliti i interese, s cntreasc implicaiile i repercusiunile fiecrui act, s foloseasc di er"enele sau contradiciile dintre puteri pentru a promo a interesele naionale, a lr"i autonomia, a ridica demnitatea rii la cote superioare celor o!inuite n trecut. 2ar, o atare politic era cu att mai "reu de promo at cu ct raporturile internaionale n9au rmas aceleai dup Con"resul de la 0aris, 4ec+ili!rul5 european realizat n #8-8 modificndu9se su!stanial n cursul celor apte ani ai domniei lui Cuza. C+iar puterile fa ora!ile ;nirii s9au re"sit, nu o dat, solidare cu 0oarta 3toman n efortul susinerii unui statut pro izoriu i anacronic, n msur s le asi"ure @ n calitatea de 4"arani5 @ importante !eneficii economice, ca i putina unor fla"rante in"erine n afacerile interne ale celor dou 0rincipate. 2e aceea, aciunea reformatoare iniiat i patronat de <l.,. Cuza @ n cuprinsul acestor limite fi(ate prin re"imul Con eniei @ a reprezentat o erita!il i continu lupt, n cursul creia au fost utilizate cele mai ariate mi/loace, mer"nd de la concesii politice i ne"ocieri diplomatice, pn la demonstraii sau aciuni de for i de demnitate e(primate prin politica faptului mplinit. 2eloc puine sau nensemnate au fost i dificultile de ordin intern, "enerate n primul rnd de contradiciile e(istente i acutizate n plan social, reliefate i cu prile/ul dez!aterilor din <dunrile ad9+oc, dar i de disputele politice sau ideolo"ice manifestate n condiiile n care, dup &4 ianuarie #8-6, 4armistiiul5 social realizat pe terenul intereselor naionale se destrmase. 7n plus, c+iar forele pro"resiste nu erau unitare, ci frmiate n fraciuni sau "rupri di er"ente. E ident i p"u!oas n acelai timp, /udecat n perspecti , era diferena n concepie, n metod i mi/loace dintre li!eralii moderai din Holdo a, n frunte cu H. Ko"lniceanu i "ruparea li!eralilor radicali din Iara $omneasc, cluzii de :rtieni i de C.<. $osetti. Cutnd a realiza un ec+ili!ru ntre cele dou direcii, domnitorul s9a situat pe o poziie median, dar a euat ncercarea de a9i constitui un partid propriu, o for politic intern, capa!il a9i spri/ini iniiati ele i astfel a sfrit prin a se ndeprta i de o "rupare i de alta, autoizolndu9se =spre pa"u!a riiX.. 7n procesul amplu i profund de transformare structural a societii romneti, proces n care disprea nu doar o o!inuin politic ci o ntrea" lume, cu instituiile, o!iceiurile i pre/udecile sau tiparele ei i se ntea o lume nou, cu practici incomplet nelese, asimilate sau adaptate, frmntrile, disputele i nemulumirile erau fireti, iar depirea acestora a dat msura personalitii domnitorului. Cuza a do edit n cei numai apte ani ct a stat n fruntea rii, caliti pe care muli dintre apropiaii si nu i le cunoteau sau !nuiau. El s9a manifestat ca un diplomat a!il, cura/os i demn, nre"istrnd succese nota!ile pentru ar, "raie, ntr9o msur, i farmecului personal i nelepciunii sale politice. 7n e"al msur, situaia intern i9a impus s /oace un rol acti n iaa pu!lic n tot timpul domniei, s propun i s impun adeseori soluii personale, do edind ener"ie, luciditate i un de otament rar ntlnit pentru interesele rii i pentru !inele poporului de rnd. ;rmrindu9i pro"ramul politic raportat o!iecti elor naionale, este e ident din start preocuparea sa de a impune n plan internaional noul statut al 0rincipatelor ;nite, n conformitate cu starea de +apt rezultat n urma oturilor din - i &4 ianuarie, nicidecum cu starea de drept asi"urat acestora prin Con enia de la 0aris. 0entru aceasta era imperios necesar, mai

86

nti, recunoaterea diplomatic a du!lei ale"eri, aadar a faptului mplinit, considerat de muli ca 4o nou i "ra complicaie internaional5, i, apoi, a unirii depline i n plan administrati , semnificnd des rirea actului politic din ianuarie #8-6. 0recaut i recepti la ndemnurile spre moderaie ale diplomaiei franceze, Cuza nu a dat curs tendinei e(primat desc+is de a des ri ;nirea prin noi acte, ce ar fi contra enit spiritului Con eniei i ar fi iritat iari puterile "arante, cum a fost, de e(emplu, proiectul fuziunii celor dou adunri =de la ,ai i :ucureti. la Aocani. El a preferat s renune la acest plan mai ec+i, formulat de <nastasie 0anu i susinut acum de muli cola!oratori apropiai, c+iar dac atitudinea sa a ea s pro oace demisia succesi a primelor "u erne de la ,ai. 0rins ntre impetuozitatea unora dintre cola!oratori i suscepti!ilitatea altora, pe fondul mpre/urrilor e(terne neprielnice, Cuza a fcut do ada unui remarca!il sim politic, ce i9a nlesnit ntotdeauna ale"erea celor mai potri ite ci de realizare a marilor imperati e naionale. 7n lipsa reprezentanelor diplomatice permanente ale 0rincipatelor n e(terior, ca urmare a strii de asalitate fa de Turcia i a nerecunoaterii internaionale a actului politic de la &4 ianuarie, domnitorul a recurs la soluia misiunilor diplomatice speciale, menite a capta !un oina i acordul puterilor la consacrarea faptului mplinit. <stfel, n 4 iesparul diplomatic5 de la Constantinopol au fost trimise dou dele"aii, una de la ,ai, alta de la :ucureti, conduse de C. Be"ri i, respecti , de ,on <l. Ailipescu, contopite ulterior ntr9una sin"ur, su! conducerea primuluiJ *asile <lecsandri, urmat de Ct. >olescu i apoi de 2. :rtianu au fost trimii la 0aris i )ondra, primul continundu9i periplul diplomatic i la Torino, unde a ea s in i ,on :lceanu. )a *iena i :erlin a fost trimis )udo ic 'tee"e, iar la 0eters!ur", prinul 3!olensLi. $ezultat al demersurilor diplomatice con/u"ate, n cursul crora s9au impus nelepciunea, r!darea i puterea de con in"ere a emisarilor romni =ndeose!i *. <lecsandri i C. Be"ri. n cadrul Conferinei europene de la 0aris de la sfritul lunii martie #8-6, cinci din cele apte puteri "arante, mai puin <ustria i Turcia, au recunoscut oficial actul du!lei ale"eri a lui Cuza n 0rincipate. 2ar iz!ucnirea rz!oiului franco9sardo9austriac, n aprilie, a mpins i <ustria spre concesii. ,zolat astfel, Turcia a ncercat s9i apere or"oliul formulnd condiii inaccepta!ile pentru Cuza, rezer ndu9i dreptul i c+iar pre"tind o inter enie armat n 0rincipate. 7n acele mpre/urri, consiliat fiind de C. Be"ri, domnitorul a ameninat cu rec+emarea dele"ailor si de la Constantinopol i cu posi!ilitatea definiti rii ;nirii pe cale re oluionar, cu spri/inul maselor. Aermitatea sa, con/u"at cu noile mpre/urri fa ora!ile determinate de sfritul conflictului franco9sardo9austriac, au asi"urat, n cele din urm, recunoaterea oficial i de ctre cele dou puteri ostile, n septem!rie #8-6, du!la ale"ere a lui Cuza ca domnitor al 0rincipatelor ;nite, pe timpul ieii lui i cu ndatorirea de a nu mai aduce o alt atin"ere Con eniei de la 0aris. 2up aceast prim i nsemnat ictorie diplomatic, dorina des ririi unirii =n condiiile meninerii separaiei administrati e. a cptat e(presie n cte a acte politice pre"titoare urmtorului pas. < fost nfiinat ta!ra de la Aloreti, prile/uind contemporanilor cele mai ariate speculaii asupra rostului ei i au fost luate msuri pentru uniformizarea inutei osteti a celor dou armate. 7n mai #8-6 i9a desc+is lucrrile Comisia central de la Aocani, care a ea s ela!oreze succesi un proiect de constituie, unul de le"iuire rural i un altul de le"e electoral, edificatoare pentru domnitor n pri ina cilor de urmat. 7n cursul anului #888 au fost unificate ser iciile amale ale celor dou 0rincipate, apoi administraiile tele"rafelor i cele militare, re"ulile de naturalizare i cursul leului, au fost supui impozitului =capitaia. i fotii pri ile"iai, iar !taia a fost a!olit. 2in #88# s9a renunat la sr!torirea zilei de - ianuarie, care amintea nostal"icilor remea separaiei, iar :ucuretii adoptaser nc din #8-6 stema com!inat moldo9muntean a ulturului i zim!rului.

%1

0erspecti a de enit clar a unei capitale unice, luat n dez!aterea Comisiei Centrale de la Aocani, prin sacrificarea implicit i e(plicit a reedinei oie odale moldo ene, a reliefat, pe ln" luciditatea i responsa!ilitatea politico9naional a militanilor unioniti, i o fireasc stare de nelinite la ni elul unor "rupuri sau cercuri politice din Holdo a, ndeose!i, dar i din Iara $omneasc, care reclamau nele"ere, tact i pruden din partea domnitorului i a cola!oratorilor si. 0rintre nelinitii se re"seau fotii separatiti, cu noua lor tri!un de lupt intitulat 4*iitorul5 i a nd n frunte pe mai ec+iul lor ideolo", B. ,strati, cu toii preconiznd doar o unire moral ntre 0rincipate, nicidecum material, ec+i alent n concepia lor cu 4ane(area5 Holdo ei la Iara $omneasc, spre pa"u!a celei dinti. 2eose!irile de opiuni politice, dictate i de interesele de "rup sau de am!iiile indi iduale, au "enerat astfel, n primii ani ai domniei, o acut insta!ilitate politic, e(primat prin perindarea la "u ernare @ n rstimp de trei ani =#8-69#88&. @ a 6 ca!inete la ,ai i ## la :ucureti i ale"erea a cinci adunri le"islati e. 'in"urul element de continuitate politic l reprezenta domnul spri/init prea puin n efortul su nnoitor de Comisia central de la Aocani, dominat de conser atori. 7n aceste condiii, ntrziindu9se soluionarea pro!lemei a"rare, tensiunile sociale nu numai c s9au meninut, dar s9au i a"ra at, concretizndu9se n frmntrile doro!anilor i "rnicerilor rani, din ara anului #8-6, apoi cele iniiate de fostul deputat clca muntean Hircea Hlieru la nceputul anului #88&, sau tul!urrile oreneti de la Craio a i 0loieti din anul #881. B9a fost deloc simplu sau uor pentru Cuza s stpneasc e(cesele i n plan social, dar i n plan naional, s "seasc cele mai potri ite soluii ameliorati e cu "u erne separate i insta!ile, cu dou adunri i o Comisie central dominat de conser atori i s ai! totui resurse de a iniia msuri reformatoare n direcia modernizrii statului, precumG dispoziiile pri ind funcionarea /ustiiei, or"anizarea e idenei statistice, msurile cu pri ire la secularizarea a erilor unor mnstiri i sc+ituri =anticipnd astfel le"ea din #883. i, nu n ultimul rnd, nfiinarea primei uni ersiti din 0rincipate, la ,ai, n octom!rie #881. Contrazicnd, prin fapte, pre iziunile pesimiste ale multor diplomai sau oameni politici strini, care nu acordau anse lui Cuza de a "u erna n condiiile impuse de Con enia de la 0aris, domnitorul a tiut cnd i cum s m!ine prudena politic cu ndrzneala diplomatic spre a a/un"e la o!iecti ul naional. <stfel, n ara anului #881, a ela!orat un proiect de memoriu destinat 0orii i puterilor "arante, dez luind incon enientele sistemului de "u ernare n i"oare i cernd des rirea unirii i lr"irea !azei electorale. 7n acelai scop, n toamna aceluiai an, Cuza a ntreprins o izit la Constantinopol, !eneficiind de onorurile cu enite unui su eran @ premier a!solut n relaiile romno9turce. Ar ndoial, izita a mai atenuat asperitile e(istente pn atunci ntre asal i suzeran, c+iar dac statutul acestora de enise pur formal i a fi oferit noi ar"umente 0orii de a fi recepti cererilor romneti cuprinse n memoriu. Hoartea sultanului <!dul Hed/id i ntrzierea con ocrii de ctre Turcia a unei noi conferine diplomatice europene, n scopul discutrii aceluiai memoriu, l9au determinat pe Cuza s se "ndeasc la e entualitatea unui nou fapt mplinit, proclamarea unirii depline prin otul celor dou <dunri. ,ntenia mrturisit de Cuza a"entului su la 0oart =C. Be"ri., care l9a i ncura/at n acest scop, a a ut efectul scontat pentru c, n urma Conferinei diplomatice con ocat n septem!rie la Constantinopol, noul sultan =<!dul <zis., impulsionat i de poziia reprezentanilor diplomatici occidentali, a sancionat @ la &1 noiem!rie #88# @ 4firmanul de or"anizare administrati a Holdo ei i *ala+iei5, prin care consimea la unirea administrati i politic a principatelor. 3 not restricti , su"erat de reprezentanii <ustriei, limita durata acestei uniti doar pn la finele domniei lui <l.,. Cuza, dup care ;nirea tre!uia a se desface. )a 3 decem!rie, domnitorul se putea adresa Camerelor reunite, fr a in oca firmanul, asi"urndu9le c 4;nirea a fi aa precum $omnia o a simi i o a dori5J a!ia la ## decem!rie, Cuza a fcut cunoscut naiunii proclamaia sa estind des rirea actului politic al unirii, ntr9o

%#

4sin"ur $omnie5 ca rezultat al efortului plenar, recunoscut de 0oart, ca i de puterile "arante. 'pre a ntri i consfini definiti rolul factorului intern n realizarea acestor ictorii, domnitorul a con ocat cele dou adunri ntr9una sin"ur, naional, la :ucureti, pentru ziua de &4 ianuarie #88&. >estul su nu tre!uie /udecat izolat, doar prin prisma preocuprilor diplomatice e(prese pentru recunoaterea internaional a ;nirii depline, ci inte"rat unei strate"ii politice iznd aprarea demnitii naionale, lr"irea autonomiei i apropierea statutului de independen politic. 7n aceast strate"ie s9au nscris i preocuprile sale constante ndreptate spre nlturarea re"imului /urisdiciei consulare, re"im ce pre/udicia "ra interesele i demnitatea riiJ c+iar dac n9a reuit a!olirea definiti a acestuia, prin msuri succesi e i9a n"rdit cadrul de e(primare, cu efecte !enefice asupra autonomiei. 7n plus, pe ln" fermitatea i demnitatea propriei atitudini n relaiile cu 0oarta, i9a asumat responsa!ilitatea reprezentrii oficiale directe a intereselor rii prin ocolirea autoritii suzeranului, nc+eind con enii sau purtnd ne"ocieri !ilaterale cu <ustria, $usia sau 'er!ia. 2e asemenea, n afara misiunilor diplomatice e(traordinare trimise n di erse capitale, Cuza a inau"urat aciunea de nfiinare a a"eniilor diplomatice permanente, prin cea de la 0aris, condus de ,ancu <lecsandri, urmat de cea de la Constantinopol, unde a acti at C. Be"ri i, ulterior, de cea de la :el"rad, condus de T+eodor Calimac+i. E(primnd limpede crezul "eneraiei sale, Cuza s9a artat la fel de preocupat de soarta romnilor transil neni, nzuind spre unitatea inte"ral romneasc i mrturisind diplomailor strini intenia sa de a constitui un re"at independent dup model !el"ian, fr a renuna la Transil ania. 3 e(presie a le"turilor permanente interromneti n aceti primi ani ai domniei sale l9a constituit i darul !nesc anual, otat de <dunarea muntean, ca a/utor pentru !iserica 'f. Bicolae i pentru colile romneti din :rao , ca i solidaritatea naional e(primat n presa romneasc. 0e linia afirmrii su eranitii i intereselor naionale, s9au situat i ncercrile domnitorului de a institui o decoraie naional 43rdinul /er!ei de aur5 i de a !ate o moned proprie, 4romanatul5, proiecte care, dei otate, n9au mai fost realizate n remea domniei lui Cuza. .nii reformelor structurale 7n rstimpul cuprins ntre desc+iderea sesiunii adunrilor reunite =&4 ianuarie #88&. i lo itura de stat =& mai #884., <l. ,. Cuza a ncercat, prin mi/loace constituionale, respecti pe temeiul pre ederilor Con eniei de la 0aris i a modificrilor impuse de unirea deplin, s rezol e cte a dintre marile pro!leme ale societii romneti, de care depindea nsui pro"resul acesteia. ;r"ente erau, n acest sens, nfptuirea reformelor electoral i a"rar, precum i secularizarea a erilor mnstireti. Cu e(cepia acesteia din urm, toate ncercrile fcute n acei ani spre a se a/un"e la o soluionare radical s9au iz!it de mpotri irea forelor conser atoare, care alctuiau ma/oritatea camerelor reunite. $ezistena sistematic i ndr/it a opoziiei =slu/it perfect de spiritul conser ator al Con eniei. a ea s9l conduc ine ita!il pe domn la soluia lo iturii de stat. ;n element ncura/ator pentru romni i speculat cu a!ilitate de Cuza i de cola!oratorii si apropiai era di er"ena e(istent n rndul puterilor "arante. 2atorit poziiilor deose!ite ale acestora n c+estiunea 0rincipatelor, clauza din Tratatul de la 0aris pri ind posi!ilitatea unei inter enii armate la nord de 2unre nu putea fi tradus n fapt, condiionat fiind de realizarea unanimitii opiniilor. 3r, neputina realizrii unanimitii a fa orizat, c+iar stimulat, politica faptului mplinit. <!ilitatea politic a lui Cuza, n raport direct cu factorii interni i e(terni, s9a zut i n opiunea sa de a ncredina formarea primului "u ern unificat al 0rincipatelor, la && ianuarie #88&, unui conser ator muntean, :ar!u Catar"iu, ad ersar n erunat al mproprietririi ranilor.

%&

0rin aceast msur el tempera, deopotri , n"ri/orarea moierimii, reprezentat ma/oritar i <dunare, ca i nelinitea unor cercuri politice europene cu pri ire la limitele n cuprinsul crora urma s se nfptuiasc pro"ramul de reforme. 7ntr9o atmosfer tensionat totui de a"itaiile li!eralilor radicali, care reclamau necesitatea unei noi le"i electorale care s nlocuiasc stipulaiile restricti e ale Con eniei, "u ernul conser ator a supus dez!aterii <dunrii, n mai #88&, proiectul de le"e rural ela!orat n #881 de Comisia central de la Aocani. $espin"nd principiul mproprietririi, proiectul admitea doar desfiinarea o!li"aiilor de clac, sta!ilind modalitile de nzare sau de nc+iriere a unor loturi de pmnt de pe moiile statului sau din patrimoniul aezmintelor pu!lice. 3poziia li!eral i pro"resist, atta ct mai era dup demisia li!eralilor radicali munteni, a ncercat @ prin Ko"lniceanu @ s mpiedice otarea le"ii i, nereuind, a mo!ilizat masele la o adunare popular, pentru ziua de ## iunie, pe cmpia Ailaretului. 0rocednd la contramsuri, "u ernul a interzis acea adunare popular ani ersati , primul ministru declarnd, la 8 iunieG 4*oi prefera moartea mai nainte de a clca sau a lsa s se calce reuna din instituiile rii5. 0referina i9a fost nfptuit, pentru c la ieirea din sediul <dunrii =2ealul Hitropoliei., :ar!u Catar"iu a fost asasinat cu un foc de arm, tras de un uci"a rmas necunoscut. Besancionnd le"ea rural otat de <dunarea conser atoare, Cuza a ncredinat formarea unui nou "u ern moderatului Bicolae Kreulescu. Bumit i 4"u ernul cii de mi/loc5, noul ca!inet a desfurat o acti itate susinut n direcia modernizrii instituionale i, n plus, a a ut darul de a9i con in"e pe li!eralii radicali c nu or fi asociai de ctre domn la nfptuirea pro"ramului de reforme. 2ei dispreuia pe !oieri @ cum remarcase i 2imitrie :olintineanu n !i!lio"rafia consacrat domnului @ Cuza 4nu mai oia s cola!oreze cu fruntaii stn"ii, ci dorea s preia el conducerea micrii nnoitoare, fiind con ins c soluiile sale erau sin"urele posi!ile n condiiile interne i e(terne n care se afla atunci ara5. Hai mult, s9a fcut e ident n acele mpre/urri solidaritatea de opinii ntre domn i Ko"lniceanu = iitorul su prim ministru. mai ales n c+estiunea rneasc. 0e msur ce domnitorul se arta tot mai intransi"ent fa de e(tremele politice, dreapta conser atoare i stn"a radical, acestea s9au apropiat treptat n ad ersitatea lor fa de Cuza i au constituit, n primele luni ale anului #883 o coaliie, pe care nii contemporanii au numit9o monstruoas. 7n acea coaliie intraser att fruntaii li!eralilor radicali =n ma/oritate munteni, dar i moldo eni., precum ,.C. :rtianu, C.<. $osetti, Ct. >olescu, <. 0anu .a., ct i conser atorii >+. Ctir!ei, 2im. >+ica, >ri"ore H. 'turdza, :i!escu :asara! :rnco eanu, <postol <rsac+e .a. ;n puternic "rup opoziionist, cuprinznd mem!rii i amicii familiilor :i!escu i Ctir!ei =ri ale n trecut, dar asociate acum pe aceeai platform. acti a la 0aris, de unde ntreinea n presa francez o atmosfer defa ora!il noii administraii politice din 0rincipatele ;nite. 3!iecti ul ad ersarilor a fost foarte clar de la nceputG rsturnarea lui <l.,. Cuza i aducerea pe tron a unui prin strin. 7n acest scop, coaliia monstruoas i9a concentrat eforturile n cadrul <dunrii, ncercnd @ prin, o!strucii, insinuri, atacuri desc+ise i campanie de pres @ s compromit, att n interior, ct i n afar, acti itatea "u ernului i credi!ilitatea domnitorului. $ipostnd atacurilor, Cuza a ntreprins, la rndu9i, demersuri pentru a putea a/un"e la dizol area <dunrii i la instituirea domniei personale, considerat de el sin"ura soluie capa!il s n"duie realizarea celor dou reforme fundamentale pentru societatea romneascG electoral i a"rar. 2emersurile sale au fost finalizate n cuprinsul unui proiect de constituie transmis 0orii dar i lui Bapoleon al ,,,9lea, n antura/ul cruia proiectul a fost apreciat drept 4o notificare despre o lo itur de stat5. 2in strate"ia politic, urmrit cu r!dare i tact, a fcut parte i nlocuirea "u ernului Kreulescu cu un altul, a ndu9l n frunte pe acel ce a ea s fie numit apoi 4ar+itect al $omniei moderne5, H. Ko"lniceanu, la ## octom!rie #883. <lctuit din oameni apropiai domnitorului =). 'tee"e, 2im. :olintineanu, <l. 0apiu ,larian .a.., noul ca!inet a iniiat o serie de msuri

%3

pro"resiste ndeose!i n direcia e(tinderii n mntului primar i elementar, dar cea mai important dintre ele, pe care o anuna Ko"lniceanu la numai o lun de la in estitur, era reforma a"rar. 7nainte ns de a o supune n dez!aterea <dunrii, alturi de celelalte le"i proiectate pentru aceeai sesiune =le"ea electoral, le"ea pentru or"anizarea i dez oltarea armatei, le"ea comunal, le"ea instruciunii pu!lice .a.., Ko"lniceanu l9a con ins pe domnitor s renune la lo itura de stat pe care acesta inteniona s o efectueze la 31 noiem!rie i s accepte, n sc+im!, includerea pe ordinea de zi a <dunrii dez!aterea unei alte le"i, e(trem de important pentru ar, secularizarea a erilor mnstireti. 0re"tit de mai mult reme, prin ne"ocieri e(terne i msuri interne, le"ea prezentat <dunrii la #3 decem!rie #883 i otat aproape n unanimitate =doar 3 oturi mpotri din 68. a pus puterile "arante n faa unui nou fapt mplinit, semnificnd un act de afirmare a demnitii i independenei naionale. 0rin aceast le"e, care a a ut darul de a solidariza n c+ip e(cepional "u ernul i <dunarea, puternic susinute de opinia pu!lic, dar i de a pro oca protestul e+ement al puterilor europene =cu e(cepia Aranei., statul romn i9a trecut n dreapt stpnire apro(imati un sfert =&-,&N. din teritoriul rii, suprafa aflat pn atunci n proprietatea mnstirilor nc+inate, dar i nenc+inate. *aloarea desp"u!irilor acordate 4locurilor sfinte5 a fost fi(at la 8& milioane lei, dar ne"ocierile diplomatice pentru lic+idarea conflictelor a eau s mai dureze ci a ani datorit amestecului puterilor europene. 7n faa feluritelor ameninri, inclusi a unui proiect de tripl ocupaie, austro9ruso9turc, Cuza a rmas infle(i!il, declarndu9i ministrului de e(terne otoman c 4n aceast c+estiune, eu nu snt principele romnilor, ci $omnia nsi5. )e"ea secularizrii a desc+is de fapt o erita!il serie de acte le"islati e, considerat cea mai producti pn la lo itura de stat, "raie cooperrii li!eralilor radicali, dornici de a a/un"e la "u ernare. 0n n prim ar au fost otate, pe rnd, le"ea pensiilor, a conta!ilitii, a consiliilor /udeene, a instruciunii pu!lice, a or"anizrii armatelor .a. Calmul politic relati a ncetat n momentul n care Ko"lniceanu a adus n dez!aterea <dunrii, la #3 martie #884, proiectul le"ii rurale, care a reacti at monstruoasa coaliie. 0e ln" cele dou poziii diametral opuse n pri ina mproprietririi, pe de o parte, a "u ernului, care preconiza ca aceasta s se fac cu loturile aa9 zise 4le"iuite5, cu o desp"u!ire mic, plti!il n &1 de ani i pe de alta, a ma/oritii conser atoare, care susinea ca mproprietrirea s se efectueze pe loturi limitate cu do!nd sporit, plti!il n doar % ani, li!eralii radicali au a ansat un proiect al minoritii, care, n esen, era mai apropiat de conser atori, dei nu mprteau pro"ramul a"rar al acestora. ,ntransi"ena cu care Ko"lniceanu a aprat proiectul "u ernamental a determinat opoziia ma/oritar s dea ot de !lam "u ernului, situaie n care domnitorul, potri it pre ederilor Con eniei, putea opta ntre a primi demisia acestuia ori a dizol a <dunarea. < preferat, din considerente tactice, doar s suspende =la #- aprilie. <dunarea pn la & mai, cnd aceasta urma s se ntruneasc n sesiune e(traordinar numai pentru a discuta le"ea electoral. <dunarea s9a rentrunit n ziua presta!ilit, dar dez!aterea n9a mai a ut loc pentru c, la refuzul ma/oritii conser atoare de a discuta le"ea cu un "u ern considerat neconstituional, primul ministru Ko"lniceanu a prezentat decretul domnesc de dizol are a acesteia, semnificnd s rirea lo iturii de stat. Concomitent, domnitorul Cuza a adresat o proclamaie ctre popor /ustificatoare actului s rit, prezentnd Statutul de4volttor al &onveniei de la $aris i o nou le"e electoral, ce urmau s fie apro!ate prin ple!iscit. 0ractic, actul de la & mai reprezenta o nou i "ra nclcare a Con eniei, un nou fapt mplinit fr oia "aranilor, iar pre ederile Statutului semnificau anularea re"imului /uridic consfinit la 0aris n au"ust #8-8. *omnia autoritar" 0rin Statutul dez olttor al Con eniei de la 0aris, prero"ati ele domnitorului au fost mult sporiteJ el sin"ur a ea iniiati a proiectelor de le"i, a cror ela!orare re enea unui or"anism

%4

nou instituit, Consiliul de 'tat =cu mem!ri numii i re oca!ili., iar dez!aterea acestora @ semnificnd formal puterea le"iuitoare @ era atri!uit <dunrii electi e sau Camerei i Corpului ponderator sau 'enatul. 0reedintele <dunrii era numit de domn, anual, iar re"ulamentele celor dou compartimente parlamentare =Camera i 'enatul. se ntocmeau de "u ern. Corpul ponderator, alctuit din ci a mem!ri de drept =mitropolitul, episcopii, preedintele Curii de Casaie i "eneralul cel mai ec+i n "rad. i din 84 de mem!ri numii de domn apro!a sau respin"ea proiectele de le"i otate de <dunare, fapt ce semnifica o diminuare dramatic a atri!uiilor acesteia din urm. 7n sc+im!, sporea simitor numrul ale"torilor care, potri it noii le"i electorale, erau mprii n dou cate"oriiG ale"torii primari, constituii din srcimea satelor i oraelor, care otau prin dele"ai, i ale"tori direci, alctuii din tiutorii de carte, n rst de minim &- de ani, pro!nd, prin impozit, un enit anual presta!ilit prin le"e. Eli"i!ili erau cetenii romni n rst de peste 31 de ani, pltind un impozit anual de cel puin 4 "al!eni, clauz de la care erau e(ceptaiG profesorii, institutorii, preoii, li!er profesionitii i o parte din pensionari. 0rin aceste msuri, ponderea electoral, implicit politic, a !ur"+eziei a sporit considera!il, ntrind autoritatea domniei i diminund fora distructi a [monstruoasei coaliii4. ,ar faptul c le"ea electoral i 'tatutul erau supuse ple!iscitului constituia un pro"res e ident fa de pre ederile restricti e ale Con eniei de la 0aris. 2esfurat n perioada #19#4 mai #884, acel referendum popular sau ple!iscit a consacrat n proporie impresionant adeziunea popular la actul s rit de domnT circa 883.111 de oturi pentru, apro(imati %1.111 de a!ineri i doar #31% oturi mpotri . <ctul de la & mai #884 n9a fost lipsit ns de prime/dii, deopotri e(terne i interne. <ustria i $usia a eau masate la "ranie uniti importante, n timp ce ministrul de e(terne al <n"liei era dispus s accepte o ocupare a rii de ctre Turcia. 7n interior, conser atorii n9au ndrznit, totui, s treac la aciuni fie mpotri a domnitorului, fiind preocupai prioritar cu noua le"iuire a"rar. 7n pri ina li!eralilor radicali =roii., ei nu se puteau opune de teama de a nu pro oca o in azie a puterilor strine, inta lor fiind accesul la "u ernare. )a o sptmn dup lo itura de stat a fost ns descoperit un complot mpotri a domnitorului, aa9zisul complot 'utzu9)am!ert, urmrind rsturnarea lui Cuza, separaia principatelor ;nite, ntoarcerea la ec+iul sistem i numirea unui fost ministru al lui :ar!u Ctir!ei, Constantin 'utzu, drept caimacam. Complotul a fost ns descoperit, iar 'utzu, mpreun cu dr. )am!ert, a"entul su la Constantinopol =re enit n ar cu documente compromitoare., au fost arestai, aceeai soart a nd9o i !oierul moldo ean 0anait :al, care uneltise la 0oart mpotri a domnitorului. 0entru sancionarea noii Constituii, <l.,. Cuza a efectuat o a doua izit protocolar la Constantinopol =dup cea din #881. unde a !eneficiar de un tratament i mai curtenitor dect prima oar, o!innd adeziunea puterilor la recunoaterea 'tatutului, su! numele de *ct adiional la &onveniunea din ;<5= august 56:6, i a le"ii electorale, cu mici i neeseniale concesii. 0rotocolul nc+eiat la #8 iunie consfinea c 40rincipatele ;nite or putea n iitor modifica i sc+im!a le"ile care pri esc ocrmuirea lor intern, cu concursul le"al al tuturor puterilor statului i fr nici o inter enie e(tern5. Aaptul semnifica un succes real n direcia recunoaterii i lr"irii autonomiei rii, permind domnitorului i "u ernului s adopte noi msuri reformatoare n direcia modernizrii structurilor, cea mai important dintre acestea fiind, nendoielnic, reforma a"rar. <lte cte a acte i iniiati e "u ernamentale au prefaat ns aceast reform i anumeG nfiinarea ;ni ersitii din :ucureti, la 4 iulie, prezentarea ctre Consiliul de 'tat a proiectelor de le"i pri ind adoptarea sistemului metric, nfiinarea Camerelor de comer, a Casei de depuneri, a e(proprierii pentru cauze de utilitate pu!lic, amnistierea "eneral a delictelor politice etc. Ela!orat @ pe temeiul decretului domnesc @ de ctre Consiliul de 'tat, proiectul le"ii rurale, a nd la !az te(tul ntocmit n prim ar de Ko"lniceanu, a fost adoptat i apoi

%-

promul"at ca le"e la #4 au"ust #884. 0otri it le"ii, care urma s intre n i"oare n prim ara anului urmtor =&3 aprilie @ 'f. >+eor"+e., ranii erau eli!erai de sarcinile feudale =clac, di/m, zile de meremet., iar monopolurile feudale erau desfiinate n sc+im!ul unei desp"u!iri plti!ile proprietarilor n decursul a #- ani. )e"ea rural +otra mproprietrirea ranilor pe pmnturile le"iuite, sta!ilind suprafeele n funcie de numrul itelor sau de in entarul fiecrei "ospodrii, cate"orisite de/a n fruntai, mi/locai i codai sau plmai i difereniat pentru Holdo a, Iara $omneasc i /udeele sud9!asara!ene. 0mntul e(propriat nu putea depi &V3 din ntinderea moiilor, iar loturile primite de rani nu puteau fi nstrinate reme de 31 de ani. 0rin le"ea rural au fost mproprietrii -#-.4&& rani cu #.684.6&% +a, iar peste #11.111 de rani au putut cumpra loturi mici, n suprafa total de peste -41.111 +a. 7n pofida numeroaselor dificulti, impreciziuni i a!uzuri, care au nsoit aplicarea reformei a"rare i n ciuda conser rii marii proprieti funciare =n proporie de apro(imati %1N moiereasc i de stat, fa de 31N rneasc., reforma a reprezentat un moment i e eniment crucial al istoriei noastre moderne. Eliminarea relaiilor de tip feudal, eli!erarea ranilor i a moiile de ser ituile feudale au condus la constituirea unei piee a forei de munc pentru economia de pia =capitalist. i a permis e(tinderea pieei interne i a relaiilor de tip !ur"+ez i n a"ricultura romneasc, prin utilizarea mai lar" a muncii salariate i prin accentuarea caracterului ei comercial. Condiiile istorice specifice ale e oluiei economiei romneti, ritmul lent de dez oltare a acestora i consacrarea unor reziduuri ale ec+iului re"im, deopotri n planurile teoriei i al practicii economice, au ntreinut un re"im de tranziie pe durata ctor a decenii, care s9a do edit itre" ranilor i proprietii rneti n ansam!lu, e(primndu9se prin sporirea conflictelor sociale i prin acutizarea lor, pn la e(plozia din anul #61%. 3r"anizarea statului, pe principii moderne, a continuat i dup lo itura de stat din #884. < fost promul"at, printre altele, le"ea de or"anizare a instruciunii, prin care n mntul primar de enea o!li"atoriu, "eneral i "ratuit i se dez olta n mntul secundar i cel superior. Ela!orate la sfritul anului #884, de la # mai #88- au intrat n i"oare Codul penal i Codul de procedur penal, a nd drept model Codul lui Bapoleon, iar de la # decem!rie, Codul ci il. 0rin aceste msuri, a fost desfiinat, practic, /urisdicia consular strin, care p"u!ise mult economia rii i lezase demnitatea naional. $ecuperarea demnitii naionale, lr"irea autonomiei i pre"tirea condiiilor pentru cucerirea independenei i des rirea unitii politico9naionale au reprezentat preocupri i o!iecti e constante ale politice e(terne romneti din anii domniei lui <l.,. Cuza. 2e altfel, opera de construcie intern nu a putut fi nfptuit dect printr9o a!il i perse erent politic e(tern, n cadrul creia domnitorul, adeseori, a fost constrns s con in" puterile de necesitatea actelor sale, s neutralizeze pe unele, s contracareze pe altele, s profite de contradiciile sau ad ersitile care le separau, ntr9un continuu i complicat /oc diplomatic, impus de multiple interese ale puterilor europene, n 0rincipate, de amestecul lor permanent n cele mai intime afaceri interne, facilitat de re"imul "araniei colecti e. 7n soluionarea celor mai delicate pro!leme ce au an"a/at statul romn, nc din primii ani ai e(istenei sale, n raporturile politice internaionale, cum au fost, de pild, episodul armelor sarde din #8-6 sau transportul de arme destinat 'er!iei, n #88&, i incidentul de la Costan"alia din #883, pro ocat de detaamentul re oluionarilor polonezi, <l.,. Cuza a do edit, deopotri cura/, demnitate i nelepciune politic, admira!ile. El a fost un spri/initor de otat i statornic al emanciprii politico9naionale a popoarelor n ecinate =un"uri, polonezi, !ul"ari, sr!i etc.., dar, n aceeai msur a fost atent s nu compromit, prin aciuni pripite, interesele itale ale propriului popor. 7n acest sens, Cuza declara fr ec+i ocG 4dac de astzi nu desc+id mna ntrea", este pentru c nu oiesc a e(pune la furtuni tinerele noastre instituii nainte de a prinde rdcini pe pmntul $omniei5.

%8

7n pri ina Transil aniei i a iitorului acesteia, Cuza a considerat crearea i des rirea statului naional drept o datorie sacr pe care a contractat9o odat cu urcarea sa pe tronul 0rincipatelor ;nite i care tre!uia s se nscrie statornic n linia politic de perspecti a noului or"anism naional9statal. Era ferm con ins @ ca i <l. 0apiu ,larian @ c, fr Transil ania, 0rincipatele nu a eau iitor i c 4numai unirea Transil aniei a pune fundamentul ieii perpetue a $omniei5. ,9a spri/init desc+is pe confraii din <rdeal i nu a ascuns nzuina unei e(tinderi teritoriale, dar i "ri/a pentru a asi"ura soarta, !unstarea i li!ertatea a tot ceea ce poart numele de romn5. Bu s9a lsat ns antrenat n planurile a enturiste iniiate de reprezentanii emi"raiei ma"+iare, pe care s9a spri/init n repetate rnduri, dar msurat i atent la situaia romnilor transil neni. 0lanurile sale n pri ina Transil aniei erau cunoscute de numeroi oameni politici i diplomai, ndeose!i din rile potri nice ;nirii 0rincipatelor. <stfel, am!asadorul <ustriei la Constantinopol i informa ministrul de e(terne, nc din mai #8-6, c domnitorul romn era +otrt s cear spri/inul unor puteri pro9unioniste nu doar n scop de aprare, ci i pentru cauza romnilor din Transil ania, :uco ina i :anat. ,ar consulul austriac la :ucureti =Eder., transmitea cu re"ularitate tiri, ncepnd din acelai an, pri itoare la apariia i rspndirea n 0rincipate a unei +ri a 2aciei, ale crei frontiere se ntindeau pn la Tisa =autor <u"ust Tre!oniu )aurian., sau la aspiraiile partidei naionale din 0rincipate, care nu se limitau doar la ;nirea Holdo ei cu Huntenia, ci izau crearea unui stat daco9romn independent i a tot9 cuprinztor =romnesc.. 2in Constantinopol, ca i din )ondra, ca!inetul ienez era informat n #881 de e(istena unei con enii secrete ntre 0rincipatele ;nite i 'ardinia, n !aza creia domnitorul romn spri/inea lupta 'ardiniei mpotri a <ustriei, n sc+im!ul unui a/utor pentru o!inerea Transil aniei i a :uco inei. ,nteresant pare a fi fost discuia pe care consulul austriac la :ucureti, Eder, a a ut9o cu domnitorul Cuza, la nceputul lunii martie #884, cu pri ire la desfurarea e enimentelor internaionale. 2up opinia lui Cuza, reprodus de Eder, n urma unui rz!oi european, ce se profila, 0rincipatelor ;nite ar fi tre!uit s le re in :anatul, Transil ania i :uco ina, a/un"ndu9se astfel la crearea re"atului daco9romn n limita "ranielor sale naturale. 7n totalitatea lor, msurile i aciunile de politic e(tern iniiate de <l.,. Cuza, desfurate n direcia consolidrii actelor i structurilor interne, a lr"irii autonomiei i a pre"tirii premiselor pentru recuperarea independenei i pentru des rirea unitii naionale, au stat su! semnul demnitii, al realismului politic i al sporului de presti"iu m!o"it constant prin eforturile cola!oratorilor si apropiai, n frunte cu C. Be"ri, fraii <lecsandri i H. Ko"lniceanu. 2in pcate, rcirea relaiilor dintre domnitor i primul su sfetnic n politica intern, H. Ko"lniceanu, pro ocat, ntreinut i stimulat de ad ersarii comuni ai celor doi mari reformatori, a condus la demisia, n ianuarie #88-, a celui mai producti prim ministru al su, despre a crui oper le"islati =pus, firete pe seama domnitorului., un ziar francez scriaG 4Toate aceste msuri fac din $omnia o oaz de democraie i de li!ertate EF creat prin ener"ia unui om, n mi/locul deerturilor ruse i austriece5. 'epararea domnitorului de ilustrul su cola!orator a semnificat o "ra eroare politic i nceputul declinului su, totodat, la care au contri!uit din plin intri"ile i coteriile monstruoasei coaliii reacti izate. 2up un "u ern de cte a luni, prezidat de Constantin :osianu, Cuza a rec+emat la conducerea tre!urilor interne pe li!eralul moderat Bicolae Kretzulescu, care a continuat @ n condiii mult mai dificile ns @ opera le"islati a predecesorilor n direcia nzestrrii cu noi acte normati e a statului romn modern. 7ncura/at de ndeprtarea lui Ko"lniceanu, de a!uzurile administraiei ce i9a urmat i de proasta stare a finanelor pu!lice, la care se adu"a diminuarea spri/inului e(tern i suspectarea domnitorului c ar fi intenionat s rup le"turile cu 0oarta i s proclame independena, att

%%

li!eralii radicali, ct i conser atorii s9au neles s treac la aciune pentru a9l rsturna pe Cuza, n numele acelui postulat rmas nemplinit, din remea adunrilor ad9+oc @ prinul strin. Conser atorii i erau potri nici pentru c acesta fptuise reforma a"rar i lr"ise dreptul de ot =su!minndu9le puterea i economic i politic., iar radicalii, din pricina re"imului autoritar instaurat n #884 i, !ineneles, a neasocierii de ctre domnitor la opera de "u ernare. 7n au"ust #88-, n timp ce Cuza se afla n 0rusia =pentru a9i n"ri/i sntatea., la :ucureti a iz!ucnit o rscoal re"izat de ad ersarii politici, care, dei nfrnt prin inter enia armatei, a amplificat suspiciunile i nencrederea n /urul domnitorului. $entors n ar, el a transmis mpratului Bapoleon al ,,,9lea o scrisoare n care, /ustificndu9i politica i inteniile, se declara "ata s a!dice n fa oarea unui prin strin. <ceeai declaraie a fcut9o la desc+iderea corpurilor le"iuitoare, n decem!rie #88-, fr a primi semne ncura/atoare, nici din e(terior i nici din interior. <cea repetat declaraie, ptruns de cel mai curat patriotism i ine"ala!il sinceritate, a semnificat, n fapt, o a!dicare n a ans, lsnd cale li!er conspiratorilor, diri/ai, n e(terior, de ,on C. :rtianu, iar n interior, de C.<. $osetti i ,on >+ica. 2ei a ertizat n pri ina or"anizrii complotului, domnitorul resemnat a ndeplinit o simpl formalitate n faa conspiratorilor, semnnd actul de a!dicare n noaptea de #1V## fe!ruarie #888. 7n locu9i a fost instituit o locotenen domneasc format din )ascr Catar"iu, Bicolae >olescu i colonelul B. Maralam!ie. 2ificultilor interne, ntre care se cu in amintite criza economic i financiar, a!uzurile circumscrise aplicrii reformei a"rare i, desi"ur, conflictele politice, li s9au adu"at noile mpre/urri internaionale, care, dac nu au "r!it detronarea, cel puin nu i9au mai fost fa ora!ile lui Cuza, ca n primii ani ai mandatului su. 0ierderea spri/inului e(tern, ndeose!i al Aranei, i nefireasca resemnare = ecin cu a!andonul. n faa ad ersitilor interne, con/u"ate cu propriile erori =ntre care se nscriu ndeprtarea de Ko"lniceanu, apoi i de "eneralii Hanu i Alorescu, ncrederea n camaril i, nu n ultimul rnd, le"turile sale cu Haria 3!reno ici. au condus la acest epilo", epilo" pe care nu puini analiti l9au considerat ine ita!il, !a c+iar imperati necesar n perspecti a do!ndirii independenei i a des ririi unitii naionale. ;nul dintre cei mai autorizai analiti ai momentului i mpre/urrilor istorice, 0aul MenrW, era de prere, n #631, c nici Cuza i nici un alt domn pmntean n9ar mai fi putut s mear" mai departe pe calea reformelor i a realizrii o!iecti elor naionale. 4,ndependena @ afirma el @ i unirea la tronul moldo9 ala+ a pro inciilor romneti iredente =Transil ania, :asara!ia, :uco ina, :anat. nu puteau fi luate n considerare dect dup rsturnarea complet a statutului 0rincipatelor i numai un strin putea s ai! ndrzneala i a/utoarele diplomatice necesare pentru a "ndi n mod serios la aceasta5. Este o opinie care moti eaz actul conspirati , ca i instaurarea dinastiei strine, opinie nsuit ulterior de muli ali istorici, fr a elimina ns contro ersele. $aportat la epoc i la mpre/urrile istorice concrete, opera reformatoare a lui Cuza *od rmne una de e(cepie. 7n doar ci a ani au a ut loc transformri care au re oluionat structurile, desc+iznd lar" calea modernizrii societii romneti. 7n aceast oper, fptuit cu spri/inul unui "rup de entuziati cola!oratori, cluzii de aceleai idealuri sociale i politice, lui Cuza i9a re enit un rol nsemnat. < manifestat competen i patriotism necon/unctural, a condus tre!urile rii cu demnitate, dezinteres i onestitate, nsuiri ce i9au asi"urat un loc statornic n memoria i istoria poporului romn. < prsit tronul cu discreie, acceptnd e(ilul i e itnd ulterior, reinflamarea pasiunilor n /urul personalitii sale, i s9a stins din ia la Meidel!er" =>ermania. n #8%3. 2ac cel mai frumos monument nc+inat memoriei sale rmne cel ne zut, dar conser at statornic n contiina popular, nc din contemporaneitatea sa, cele mai frumoase, dar i mai competente cu inte rostite la adresa domnitorului ;nirii aparin marelui om politic i de otat cola!orator, H. Ko"lniceanu, din al crui discurs fune!ru, rostit la $u"inoasa, n #8%3, am reinut, ntre altele, c 4nu "realele l9au rsturnat pe Cuza, ci faptele lui cele mari5 i

%8

con in"erea sau predicia sa, potri it creia, 4ct a a ea ara aceasta o istorie, cea mai frumoas pa"in a fi aceea a lui <le(andru ,oan ,5.

Curs nr. 8 R8AI<U5 <ON.RFI8I CONS:I:U!ION.58 N RO<=NI. 0'(11%'(213. INS:.UR.R8 ;I ORA.NI@.R8 2eloc re oluionar i cu att mai puin naional, cum a fost etic+etat sau /ustificat n epoc i mai trziu, aciunea conspirati din ## fe!ruarie #888 @ ntemeiat formal pe ultima cerin nemplinit a <dunrilor ad9+oc, ca i pe sperana n spri/inul politico9diplomatic i economic e(tern, ce ar fi tre!uit s nsoeasc prezena prinului strin pe tronul $omniei @ n9a a ut darul =cel puin n primii ani. de a liniti spiritele. 2impotri , ea a sporit tensiunea de/a e(istent n plan european, putnd determina serioase complicaii politice pentru ar. Conferina puterilor "arante, desc+is la 0aris, la sfritul lunii fe!ruarie, a reliefat de/a intenia Turciei, <ustriei i $usiei de a se re eni la separaia intern a 0rincipatelor prin impunerea re"imului Con eniei de la 0aris. ,ar n interior, micarea separatist de la ,ai, pro ocat i ntreinut @ se pare @ de $usia, ca i frmntrile sociale din lumea satelor ilustrate ndeose!i prin rscoala "rnicerilor, au reliefat prime/dia ce amenina unitatea i inte"ritatea statului romn. 2up otarea tocmelilor a"ricole, care admitea e(ecuia personal a ranilor ce nu9i onorau o!li"aiile i a le"ii de or"anizare a "rzii ci ice, ec+ea <dunare electi a fost dizol at, iar Corpul ponderator nc+is. Boua <dunare, aleas la 6V&# aprilie i din care au fost e(clui partizanii lui <l.,. Cuza =Ko"lniceanu fiind in alidat n dou rnduri dei o!inuse oturile necesare ale electoratului din /udeul Alciu i, respecti , din oraul >alai., a proclamat pe Carol , de Mo+enzollern drept prin al $omniei la #1 mai #888. 2ei era anunat ca <dunare le"iuitoare, noua <dunare a fost transformat a!uzi n Constituant, fiindu9i prezentate apoi spre dez!atere de ctre )ocotenena domneasc, proiectul de Constituie i proiectul de le"e rural, la # i, respecti , 3 mai #888. ,niial, proiectul de Constituie fusese ntocmit de Consiliul de 'tat n remea lui Cuza, dar n cursul dez!aterilor ce au a ut loc ntre #% i &6 iunie, te(tul a suferit modificri, fiind adoptat n unanimitate la &6 iunie i promul"at drept Constituie a $omniei, de ctre Carol ,, la # iulie. 7ntocmit dup modelul Constituiei !el"iene din anul #83# @ considerat atunci model de constituie !ur"+ez @ &onstituia din anul 56>> s9a impus ca un act de afirmare a oinei naionale, ca oper a romnilor nii, impus fr a izul preala!il al puterilor "arante, oficializnd numele rii, Romnia, ca su!iect n relaiile internaionale i definindu9se @ cel puin n intenia raportorului @ drept o 4constituie li!eral i e"alitar, astfel precum se cu ine unui

%6

popor li!er i zelos n cel mai mare "rad de li!ertile sale pu!lice5. Constituia proclama o serie de principii inspirate din actele constituionale ale re oluiei franceze din #%86, precumG li!ertile i drepturile fundamentale ale ceteanului, su eranitatea naional, separaia puterilor, responsa!ilitile ministeriale, "u ernmnt reprezentati .a. Ca element de noutate, Constituia proclama principiul monar+iei ereditare, n fa oarea principelui Carol , i a motenitorilor si, precum i principiul ire oca!ilitii monar+ului. <rticolul 8& pre edea c numai !r!aii i descendenii acestora puteau moteni tronul, prin ordinul de primo"enitur, cu e(cluderea femeilor i a co!ortorilor lor. >arantnd proprietatea de orice natur pentru iitorime, articolul #6 din Constituie o declara 4sacr i in iola!il5, n"duind e(proprieri numai pentru cauz de utilitate pu!lic. 7n or"anizarea sistemului electoral, dominant era criteriul a erii. 0entru ale"erea deputailor, corpul electoral era compus din 4 cole"ii ealonate =dup enit., n cuprinsul crora otul era direct doar n primele trei, n timp ce, n ultimul cole"iu n care ota marea mas a ranilor, otul era indirect prin dele"ai =# la -1.. 0entru ale"erea senatorilor, corpul electoral era mprit n numai dou cole"ii =tot dup a ere.J dele"aii erau alei pe o durat de 4 ani, senatorii @ pe 8 ani, dar /umtate din numrul acestora din urm =sta!ilii prin tra"ere la sori. reale"ndu9se la 4 ani. 0otri it Constituiei, puterea le"islati era e(ercitat colecti de ctre domnitor i reprezentana naional, adic <dunarea deputailor i 'enatul. ,niiati a le"ilor o a eau deopotri domnitorul i cele dou camere. 2reptul de a participa la opera le"islati a celor dou Camere ale parlamentului nu era e"al. Bumai <dunarea deputailor putea ota !u"etul sau le"ea anual de finane. Aaptul era o caracteristic a dreptului pu!lic romnesc, nentlnit n <n"lia, Arana sau :el"ia i o "sim prima oar n Statutul lui <l. ,. Cuza din #884. 0uterea e(ecuti era e(ercitat de domn i de minitri, care erau numii i re ocai de domn. 7n"rdite formal de Constituie, puterile domnului erau n realitate aproape dictatoriale. Constituia i ddea dreptul de a dizol a 0arlamentul, dreptul de eto a!solut, de a sanciona sau nu o le"e, de a forma "u ernul, de a !ate moneda i de a fi conductorul armatei. Cea de9a treia putere n stat, /ustiia, i9a meninut statutul de instrument n mna claselor dominante. 7n timpul dez!aterii n <dunarea Constituant a articolului pri itor la naturalizarea strinilor, a sosit n capital <dolp+e ,saac Cremieu(, preedintele 4<lianei ,sraelite ;ni ersale5. 0resiunile e(ercitate de acesta pe ln" factorii politici romni de decizie =pe muli dintre acetia cunoscndu9i personal., n fa oarea coreli"ionarilor si, a pro ocat reacia iolent a !ucuretenilor, care, la &1 iunie au de astat mai multe ma"azine e reieti i au distrus noua sina"o" din capital. 'u! impresia acestor manifestri, <dunarea constituant a modificat te(tul articolului 8 =de enit apoi %. din Constituie pri itor la acordarea dreptului de cetenie, consfinind c 4numai strinii de rituri cretine pot o!ine naturalizarea5. 7n felul acesta, e reii erau e(clui de la posi!ilitatea do!ndirii acestui drept. Airesc, <liana ,sraelit ;ni ersal a alertat puterile europene, do!ndind spri/inul multora dintre acestea, nscndu9se astfel @ prin internaionalizarea ei @ aa9numita c+estiune e reiasc n $omnia, care a dat mult de furc "u ernelor de la :ucureti pn la sfritul primului rz!oi mondial i a afectat ima"inea $omniei n e(terior. Bendoielnic, Constituia din #888 a reprezentat un instrument deose!it de eficace i imperios necesar n dez oltarea $omniei moderne, n afirmarea eleitilor ei de stat independent, n accelerarea procesului de dez oltare a economiei capitaliste, n consolidarea instituiilor !ur"+eze i a statului naional. Ea a consacrat puterea politic a celor dou clase dominante, !ur"+ezia i moierimea, a cror conlucrare a marcat deopotri , sensul, coninutul i ritmul e oluiei societii romneti n a doua /umtate a sec. al ?,?9lea i n primele dou decenii ale sec. al ??9lea. Cum dispoziiile le"ii electorale otate la 4 iulie #888 au fa orizat e ident interesele moierimii conser atoare, ascendentul acesteia asupra !ur"+eziei i9a pus pecetea asupra ntre"ii

81

epoci amintit. Hult trm!iata alian dintre !ur"+ezie i moierime a fost n realitate o nele"ere tacit sau un acord comun n pri ina ocrotirii proprietii, aceasta din urm confundat cu interesul naional. 0entru c n rest, ntre cele dou clase i ntre partidele politice pe care acestea le9au "enerat s9a desfurat, pe parcursul ntre"ii perioade istorice moderne, o apri" lupt pentru putere, cu ictorii alternati e i cu nceput e ident conser ator. $iaa politic" n Rom nia 0'(11%'(213 < nd ca !az /uridic Constituia din anul #888, re"imul politic al monar+iei constituionale a de!utat printr9o e ident i acut insta!ilitate "u ernamental i parlamentar, moti ate esenialmente, nu doar de disputa ce a ea s de in cronic ntre cele dou spirite, orientri sau ideolo"ii politiceG li!eral i conser atoare, ci i de criza fireasc de adaptare a societii romneti la noile realiti politice, criz "enerat de a!sena partidelor politice, or"anizate la scar naional, de friciunile ntre puterea le"islati i cea e(ecuti , de lipsa de e(perien dit n sistemul parlamentar, de ncadrarea treptat n 4noua ordine5 a unor "rupri ce nu participaser direct la instituirea noului re"im politic =precum li!eralii moderai din /urul lui H. Ko"lniceanu., de persistena tendinelor politico9economice i a intereselor pro inciale, de tendina continu a domnitorului de a9i consolida poziiile i a9i spori autoritatea prin mi/loace nu ntotdeauna constituionale, n sfrit, de amestecul constant al puterilor europene n tre!urile interne ale rii, s rit la adpostul re"imului "araniei colecti e sta!ilit prin Tratatul de pace de la 0aris. ,lustrati este faptul c n decurs de numai - ani, pn n prim ara anului #8%#, s9au perindat la conducerea statului un numr de #1 ca!inete, afectate i acestea de 31 de remanieri "u ernamentale, fiind efectuate n patru rnduri ale"eri "enerale, care au nsemnat tot attea structuri parlamentare noi. 7n pofida insta!ilitii i a a"itaiilor ce au nsoit procesul de transformare a societii romneti n direcia modernizrii, trasat de/a de domnitorul ;nirii, anii de nceput ai noului re"im prezint interes deose!it pentru c atunci s9au conturat, cristalizat i delimitat, cu sporit rele an, "ruprile politice din care a eau s se nasc partidele de mai trziu, au fost precizate principiile care a eau s stea la !aza politicii interne i e(terne a statului romn n noile mpre/urri, au fost definite trsturile eseniale ale ideolo"iei li!erale i conser atoare n raport cu pro!lemele fundamentale de dez oltare a $omniei moderne. 2e asemenea, s9au definit clar poziiile !ur"+eziei li!erale i ale moierimii conser atoare, din a cror disput au "enerat impulsurile teoretice i practice sc+iate n perioada marilor transformri structurale desc+ise de actul politic din ianuarie #8-6. ,mediat dup otarea i promul"area Constituiei, n iulie #888, "u ernul de coaliie prezidat de )ascr Catar"iu @ care preluase la ## mai mandatul de la ,on >+ica, eful "u ernului pro izoriu numit de )ocotenena domneasc dup lo itura de stat din fe!ruarie #888 @ a fost silit s se retra". 2in foarte scurta9i "u ernare, sunt de reinut dez!aterea i adoptarea Constituiei de ctre parlament, accentuarea imi(tiunii puterilor "arante n c+estiunile de politic intern romneasc i misiunea diplomatic a lui ,on >+ica la Constantinopol, n iunie #888, iznd recunoaterea de ctre 0oart a noilor realiti politice din $omnia, misiune euat, ce a pro ocat n ar 4o impresie peni!il5 =afirmaia consulului francez d_< ril.. Curios este faptul c tocmai ne"ociatorului =altminteri un foarte !un diplomat. ce euase n misiunea ncredinat, acceptnd condiii ce a"ra au statutul internaional al $omniei i umileau pe domnitor, i9a re enit sarcina @ prin +otrre domneasc @ de a forma un nou ca!inet, ale crui prioriti erauG or"anizarea ale"erilor pentru Camer n temeiul noii le"i electorale i continuarea tratati elor cu 0oarta pentru recunoaterea principelui Carol , ca domnitor al $omniei. Tolerat de radicali i !eneficiind de spri/inul li!eralilor moderai, "u ernul ,on >+ica a fost confruntat cu o situaie dificil intern i internaional. 7n interior, con ulsiile politice s9au amplificat n procesul "reoi al definirii poziiilor i realizrii unei omo"enizri a "ruprilor

8#

pro inciale distincte, necesar crerii partidelor politice la scar naional. Harii proprietari funciari, n frunte cu 2imitrie >+ica sau >ri"ore 'turdza, ce diri/au "ruprile conser atoare, s9au do edit mai +otri n plan or"anizatoric n am!ele pro incii, constituindu9se ntr9o prim formaieG &omitetul 0rdinii, n /urul "azetei !ucuretene 43rdinea5, cu opiuni politice ce deri au din titulatur. <cestei formaiuni i s9a adu"at apoi 9una dreapt, care "rupa pe conser atorii de centru i pe unii li!erali moderai. Cam n aceeai reme, !ur"+ezia li!eral9radical, spri/init de elemente ale moierimii mici i mi/locii, s9a or"anizat n societatea *micii &onstituiunii, diri/at de C.<. $osetti i a nd ca or"an de pres ziarul 4$omnul5. 7n Holdo a, unde influena li!eralilor radicali era sla!, !ur"+ezia mic i mi/locie se or"anizase n /urul "azetei 4Tri!una $omn5 a profesorului ieean Bicolae ,onescu, n aa9numita 8raciune liber !i independent, care cola!ora cu "ruparea lui Cezar :olliac, redactorul re istei 4Trompeta Carpailor5 din :ucureti. ,deolo"ia 8raciunii era ntemeiat n !un parte pe concepia lui 'imion :rnuiu, profesor la facultatea de drept a ;ni ersitii ieene, care propa"ase naionalismul, repu!licanismul democrat !ur"+ez i mprirea proprietilor moiereti la rani. Elementele marii !ur"+ezii i ale moierimii li!erale se aflau su! influena "ruprii li!eral9moderate condus de H. Ko"lniceanu, etic+etat de radicalii munteni ca 4omul de la & mai5, iar partizanii si @ mai!. <"itaiilor politice interne li s9 au adu"at criza financiar acut, foametea pro ocat de o secet cumplit i epidemia de +oler, ce a fcut peste &4.111 de ictime, toate laolalt i fiecare n parte punnd "u ernul n situaie e(trem de dificil. 0e plan e(tern, Turcia continua s amenine cu inter enia armat n $omnia, tr"nnd recunoaterea domnitorului strin. 2e aceea, "u ernul a acordat o atenie primordial continurii i finalizrii tratati elor cu 0oarta, o!innd cti" de cauz a!ia n octom!rie #888, cu spri/inul diplomaiei franceze. 0rintr9un firman special, sultanul recunotea pe Carol , ca principe ereditar, consimind ca 0rincipatele ;nite s ai! o armat de 31.111 de oameni i s !at o moned special =cu condiia ca aceasta s poarte semnul particular al "u ernului imperial.J tratatele i con eniile e(istente ntre 0oart i puterile strine rmneau, la fel ca i n trecut, o!li"atorii pentru 0rincipate, crora nu le era n"duit a nc+eia, direct, acorduri similare. Boului su eran nu9i era n"duit a crea reun ordin sau decoraie n numele 0rincipatelor, care erau considerate ca fcnd parte inte"rant din ,mperiul otoman. *izita de in estitur efectuat apoi de Carol la Constantinopol, la 6 octom!rie #888, a constituit o formalitate protocolar n cadrul creia domnitorul romn s9a descurcat mai mult dect onora!il, c+iar dac a tre!uit s su!scrie condiiilor impuse de suzeran. 7n pri ina celuilalt o!iecti , intern de ast dat, or"anizarea ale"erilor pentru Camer la sfritul lunii octom!rie, rezultatul scrutinului a demonstrat c nici una dintre "ruprile politice e(istente nu era capa!il s9i asi"ure ma/oritatea n <dunare, fapt ce a contri!uit la meninerea unei atmosfere politice a"itate. 'pre a nu n"dui conser atorilor s accead n prim9planul ieii politice, "raie dispoziiilor fa ora!ile ale le"ii electorale, "ruprile li!erale, cuprinzndu9i pe radicali, pe maiti i pe fracioniti, au realizat n fe!ruarie #88% @ dup un ir de concilia!ule la Motelul 4Concordia5 @ o nele"ere, materializat ntr9un pro"ram politic, aa9numitul $rogram de la &oncordia, semnificnd prima ncercare de constituire a unui partid li!eral n $omnia. 0ro"ramul cuprindea cte a principii "enerale ="u ern sta!il, ntemeiat pe instituii e"alitare i li!erale, independena ma"istrailor i descentralizarea administrati . i un numr de msuri concrete menite a impulsiona dez oltarea economic i, n "eneral, a continua procesul de modernizare a statului romn, "arantnd spri/in politic "u ernului care l9ar fi adoptat. ;rmare a acestei nele"eri, n cadrul Camerei s9a constituit o ma/oritate relati de orientare li!eral, care, printr9un ot de !lam dat "u ernului ,on >+ica, l9a determinat pe Carol s ncerce, la # martie, o nou formul "u ernamental, cu un premier destul de ters ca om politic, C.<. Kretzulescu, dar

8&

cu un ministru de interne radical, considerat ade ratul ef al ca!inetului, ,.C. :rtianu. 0e seama acestui "u ern tre!uie pus introducerea n circulaie a monedei naionale ca soluie pentru st ilirea +aosului de pe piaa intern i de afirmare a tendinelor de independen a statului romn. 0e linia acestor din urm preocupri se nscriu i msurile luate mpotri a strinilor i 4 a"a!onzilor5 din ar, care nu a eau acte, domiciliu i ocupaie. 'trinilor le erau interzise att arendarea de imo!ile, +anuri, crciumi, ca i ederea la sate. Hsurile luate erau menite s pun capt aflu(ului de imi"rani ile"ali =ndeose!i e rei, muli a"eni rui i austrieci., s prote/eze i s stimuleze pe ne"ustorii i meseriaii pmnteni i s nsntoeasc lumea satelor. Bemulumirile pro ocate ns, deopotri , n ar, ca i n strintate, de actele politice iniiate de ministrul de interne au condus la nceputul lui au"ust #88% la demisia acestuia, urmat de a primului ministru i de retra"erea ntre"ului ca!inet, nlocuit printr9un alt "u ern, dominat de radicali, condus de Ctefan >olescu. <cest ca!inet a ea un caracter de tranziie, n ateptarea condiiilor re enirii lui ,.C. :rtianu la putere. 'pri/init de Carol, datorit i an"a/amentului fcut de li!eralii radicali de a spri/ini acordarea concesiunii principalei reele de ci ferate ='ucea a9 ,ai9Aocani9>alai9:ucureti. unui consoriu prusian, "u ernul prezidat de Ctefan >olescu a iz!utit s pro oace dizol area 0arlamentului ma/oritar ostil i s or"anizeze, n decem!rie #88%, noi ale"eri, care, supra e"+eate de ,.C. :rtianu n calitatea9i de nou ministru de interne, au asi"urat radicalilor ma/oriti conforta!ile, mai ales n Camera deputailor. Cum ncercarea opoziiei de a realiza unitatea "ruprilor conser atoare n /urul "azetei 4Terra5 =printre iniiatoriG 2. >+ica, C+r. Tell, H. C. Epureanu, 0. Ha ro"+eni, *. :oerescu, B. :laren!er" .a.. a euat, poziia ca!inetului a ea s fie serios zdruncinat pn la pro ocarea cderii acestuia, de complicaiile e(terne pro ocate ndeose!i de c+estiunea israelit. 2in perspecti e(tern, prezena unor emisari diplomatici romni la 0eters!ur" =su"erat de :ismarcL., con/u"at cu suspiciunea puterilor occidentale, n primul rnd a Aranei, iznd intenia lui Carol , de a proclama independena, ncura/nd i eleitile de rz rtire ale !ul"arilor, suspiciuni asociate cu o nou campanie mpotri a $omniei declanat de <liana ,sraelit ;ni ersal, toate acestea s9au constituit n factori a"ra ani pentru situaia "u ernului, confruntat de/a cu suficiente ad ersiti interne. C+iar dac premierul a fost constrns s demisioneze la sfritul lui aprilie #888, noul ca!inet, a ndu9l n frunte de la # mai pe fratele e(9premierului, "eneralul Bicolae >olescu, i9a pstrat n cea mai mare parte ec+ea componen, cu remarca enirii lui ,.C. :rtianu la interne @ semne c domnitorul acorda n continuare credit radicalilor. 7n cursul acestui mandat, ec+iul parlament a adoptat le"ea or"anizrii armate, al crei proiect aparinea ministrului de rz!oi n e(erciiu, col. >+. <drian, apropiat al lui :lcescu, ale crui principii din studiul $uterea armatei !i arta militar de la "ntemeierea $rincipatului Valahiei pn acum i le nsuise iniiatorul. <rmata urma a se compune din cinci elemente distincteG #. armata permanent cu rezer ele eiJ &. corpul doro!anilor i al "rnicerilorJ 3. miliiileJ 4. "arda ci icJ -. "loatele, urmnd ca toi !r!aii, ntre &1 i -1 de ani, s fie cuprini ntr9una din cele cinci di iziuni. 0romo area acestei le"i s9a nscris pe linia modernizrii structurilor interne i a ntririi capacitii de aprare a rii. 7n erunarea opoziiei conser atoare, dit n refuzul tot mai e ident de a cola!ora cu minitrii de orientare li!eral i, ndeose!i, n c+estiunea referitoare la concesionarea construciei principalei reele de ci ferate romneti unui consoriu "erman n frunte cu dr. 'trous!er", a

83

condus la or"anizarea de noi ale"eri pentru 'enat @ considerat principalul !astion al rezistenei conser atoare. Boile ale"eri, conduse cu autoritate de ,.C. :rtianu, au asi"urat i n acest corp ponderator o ma/oritate li!eral care, n septem!rie #888, a otat concesiunea 'trous!er", n condiii ce a eau s se do edeasc p"u!itoare pentru statul romn. Cnd se prea c radicalii de eniser stpni de situaie, controlnd toate pr"+iile puterii, "u ernul "eneralului B. >olescu a tre!uit s demisioneze, la #8 noiem!rie #888, ca urmare a presiunilor e(terne e(ercitate de puterile "arante. 7n condiiile accenturii contradiciilor franco9prusiene, situaia din $omnia nemulumea n primul rnd Arana. 0rezena unui Mo+enzollern pe tron, concesiunea 'trous!er", or"anizarea armatei cu spri/in prusac i renunarea la misiunea militar francez, acte de care radicalii erau rspunztori, constituiau do ezi ale "ra itrii $omniei spre >ermania. <poi, spri/inul acordat cetelor de !ul"ari =tlmcit ca apropiere de $usia., ca i c+estiunea e reiasc, erau elemente suplimentare ce l9au determinat pe Bapoleon al ,,,9lea s9i intensifice presiunile spre a9l determina pe Carol , s renune la cola!orarea cu li!eralii radicali =roii.. <ustro9;n"aria i9a manifestat la rndu9i ostilitatea fa de acest "u ern, deran/at de o!iecti ele naionale ale radicalilor, ntre care se aflau condamnarea pactului dualist i spri/inirea luptei de eli!erare a romnilor transil neni. 2ar, rolul decisi n silirea lui Carol , de a renuna la cola!orarea cu 4roii5 l9a /ucat 0rusia, care, interesat n asi"urarea neutralitii austro9un"are n perspecti a conflictului ce se prefi"ura cu Arana, a inter enit direct, prin propriul consul la :ucureti, pentru sc+im!area ca!inetului li!eral. 'u! asemenea presiune i pentru a resta!ili calmul n interior, domnitorul a tre!uit s renune la cola!orarea cu radicalii i @ urmnd totui sfatul lui ,.C. :rtianu pentru o nou formul tranzitorie, a optat, la #8 no #888, pentru un "u ern de coaliie a conser atorilor moderai munteni i a li!eralilor moderai moldo eni, n frunte cu 2im. >+ica, premier i H. Ko"lniceanu, ministru de interne. '9a do edit i n acele mpre/urri c re"imul "araniei colecti e era la fel de p"u!itor i de o!strucionist pentru interesele $omniei ca i suzeranitatea otoman, nct nzuinele spre independen ale romnilor tre!uie raportate n epoc spre am!ele direciiG protectoratul colecti i suzeranitatea otoman. 7n remea acestei "u ernri, care la nceput a tre!uit s cola!oreze cu o <dunare ma/oritar radical, luptele politice au continuat cu i"oare, nre"istrndu9se o nou repartiie a forelor. ,9a re enit lui Ko"lniceanu meritul de a se fi preocupat de aplicarea inte"ral a reformei a"rare i de modificarea le"ii n oielilor a"ricole. 3mul politic a fost preocupat constant de lr"irea democraiei !ur"+eze, de reor"anizarea administraiei i @ prin atenta supra e"+ere, c+iar diri/are a ale"erilor pentru Camer din martie #886 @ de asi"urarea ascendentului politic al 4maitilor5 =moderaii., care, odat realizat, a pro ocat ad ersitatea desc+is, deopotri , a conser atorilor i a li!eralilor radicali. Cei dinti, nelinitii de pro"ramul de reforme anunate de Ko"lniceanu, s9au mpotri it dez!aterilor principalelor proiecte de le"e iniiate de ministrul de interne, iar cei din urm au m!inat mi/loacele le"ale cu aciunile su!terane, care, asociate di er"enelor ntre minitri, au condus la cderea "u ernului de coaliie, la sfritul lui ianuarie #8%1. Armntrile politice interne s9au intensificat n prima parte a anului #8%1, n remea "u ernelor foarte sla!e, lipsite de alori i de partizani, conduse de <le(andru >. >olescu =& fe!ruarie9#8 aprilie #8%1. i, respecti , de Hanolac+e Costac+e Epureanu =&1 aprilie9#4 decem!rie #8%1., cnd s9a desfurat de fapt cea mai serioas confruntare ntre "ruprile i orientrile politice iznd reor"anizarea re"imului instituit n $omnia dup detronarea lui <l. ,. Cuza. Criza a fost amplificat de repetatele ncercri ale lui Carol de a impune re izuirea Constituiei, pentru a putea a/un"e astfel la instituirea unei domnii autoritare. 7n lupta pentru continuarea procesului de modernizare a societii romneti, "ruprile li!erale, ndeprtate pe rnd de la putere, a eau de ntmpinat astfel nu numai opoziia "ruprilor conser atoare @ preferate de 0rusia, care pre"tea rz!oiul mpotri a Aranei @ ci i pe cea a domnitorului. Bu

84

ntmpltor, una dintre caracteristicile ieii politice din $omnia n aceast faz a constituit9o declanarea a"itaiei antiprusace i a micrii anticarliste. $adicalii ar fi dorit realizarea, n mpre/urri fa ora!ile, a unui nou ## fe!ruarie, de ast dat fr cola!orarea conser atorilor. 'u! presiunea opiniei pu!lice, mereu mai n erunat mpotri a 4afacerii 'trous!er"5 i a amestecului consulului prusac, on $adoQitz, n tre!urile interne ale rii, <dunarea deputailor a respins, n ianuarie, un proiect de le"e pri ind acordarea unei dote =4apana/5. de 311.111 de franci anual tinerei soii a lui Carol ,, Elisa!eta de Zied, dup care aceeai <dunare a alidat n dou rnduri ale"erea fostului domnitor, <l. ,. Cuza, ca deputat din partea cole"iului al ,*9lea din He+edini. <le"erea n lips a lui Cuza, de ctre un cole"iu electoral al maselor de rnd, constituia un e eniment ce depea n semnificaii simplele speculaii politice. Bumai c 4domnitorul ;nirii5, dup ce i se refuzase de ctre Carol n #888 cererea de a se repatria 4ca simplu particular5, a considerat inoportun =pentru ar. re enirea sa n iaa politic, respin"nd i oferta francez de spri/in, comunicat lui prin mi/locirea am!asadorului Aranei la *iena i care e(prima dorina e(pres a lui Bapoleon al ,,,9lea de a repara "reeala s rit n anul #888. Homentul acesta a rele at, pe de o parte, erticalitatea moral i patriotismul fostului domn i, pe de alta, a"ra area crizei dinastice, criz ce a luat proporii odat cu declanarea rz!oiului franco9 prusac, la % iulie #8%1. 'impatiile de care Arana se !ucura n ar, concomitent cu creterea a ersiunii anti9prusace, au oferit prile/ul li!eralilor radicali de a ncerca s9i recti"e poziiile pierdute i de a9l nltura pe Carol. ,niiat aadar de aceiai oameni politici care au re"izat i lo itura de stat din ## fe!ruarie #888, respecti C.<. $osetti i ,.C. :rtianu, aciunea conspirati iznd nnlturarea lui Carol a a ut ca prota"oniti =e(ecutani. pe Eu"eniu Carada =redactorul 4$omnului5, or"an de pres al li!eral9radicalilor., a/utat de Constantin Ciocrlan, fost prefect al poliiei capitalei, de maiorul 0ilat, "inerele lui C.<. $osetti i de cpitanul <l. Candiano 0opescu, tre!uind s iz!ucneasc concomitent n cte a mari orae ale rii =:ucureti, Craio a, 0loieti, :uzu. i n ta!ra militar de la Aurceni. Besincronizat din pricina unor nenele"eri n corpul ofieresc, aciunea a fost declanat doar la 0loieti, la 8 au"ust #8%1, de ctre Candiano90opescu, care, dup ocuparea prefecturii, a cazarmei i tele"rafului, a i proclamat detronarea lui Carol. ,zolat ns, aceast re olt a sfrit lamenta!il, fr rezisten n faa trupelor de inter enie i prin arestarea cpeteniilor locale, dar i a altor fruntai radicali din :ucureti =,.C. :rtianu, B. >olescu, E. Carada, :.0. Masdeu .a.., care au fost /udecai de Curtea cu /uri din Tr"o ite i @ fapt su"esti pentru starea de spirit "eneral @ ac+itai pn la unul. 'ituaia politic s9a complicat mai mult n toamna anului #8%1, cnd, pe fondul a"itaiilor antidinastice stimulate i de proclamarea repu!licii franceze la 4 septem!rie, dar i de iminena e(ploziei n afacerea 'trous!er", Carol , s9a adresat, n noiem!rie, su eranilor $usiei, <ustro9;n"ariei, <n"liei, 0rusiei i ,taliei cu mesa/e asemntoare e(primnd temerea de a nu mai putea stpni patimile politice interne i su"ernd ca soarta rii s fie pus n discuie la pro(imul con"res de pace, forum de care emitentul i le"a sperana instituirii unui re"im 4sta!il i puternic5, prin sporirea propriei autoriti. 7nlocuirea "u ernului, prezidat de Hanolac+e Costac+e Epureanu, n decem!rie #8%1, numit i 4cloca cu pui5 =pentru c, alturi de !trnul conser ator, n ca!inet se aflau i ci a e(poneni ai tinerilor conser atori sau 4Uuna dreapt5, precum 0.0. Carp i <le(. )a+o ari., cu un altul, condus de ,on >+ica =#8 decem!rie #8%1 @ ## martie #8%#. n9a a ut darul de a liniti spiritele, ci dimpotri . 0entru c, noul premier, cunoscut pentru cameleonismul su politic, a continuat s fac /ocul li!eralilor i fracionitilor, al opoziiei, deci, nesfiindu9se a declara domnitorului =la aducerea cruia conlucrase @ n.ns.. c 4dac ara era pus n necesitatea de a opta ntre prin i constituie, constituia a fi preferatX5 <dunarea deputailor, cu ma/oritate li!eral, rmnea, n continuare una dintre principalele tri!une de lupt mpotri a domnitorului, fapt do edit i de reacia dur a acestuia fa de cunoscuta epistol ctre *uerbach, persona/

8-

ficti , pu!licat n 4<u"s!ur"er <ll"emeine Deitun"5, la #- ianuarie #8%#, n cuprinsul creia Carol i anuna intenia de a!dicare, dup e(punerea moti elor determinante. 7n esen, te(tul scrisorii @ reprodus n presa european i, implicit n presa romneasc @ era un atac la adresa clasei conductoare romneti, n spe a li!eralilor, e ideniind discrepana dintre stadiul dez oltrii i forma instituional. <ceast 4nenorocit ar a trecut @ afirma semnatarul @ fr nici o tranziiune, de la un re"im despotic, la o constituie att de li!eral precum nu are nici un alt popor din Europa5, n condiiile n care romnii, dup aceeai opinie, nu a eau irtuile ceteneti reclamate de noua form de stat. Airete, scrisoarea a n eninat polemica din pres i din 0arlament, unde "estul a fost etic+etat, ntre altele, ca act de nalt trdare, fr ca finalmente s pro oace i promisa a!dicare. 0rile/ul i9a ntrit domnitorului con in"erea c, de la <dunarea deputailor nu putea atepta reun spri/in i c doar conser atorii, ma/oritari n 'enat, i mai ndrepteau sperana sta!ilizrii politice interne. 2ar punctul culminant al tensiunilor politice i al antidinasticismului n $omnia a fost atins n seara de #1 martie #8%#, cnd ministrul prusac la :ucureti, on $adoQitz, a or"anizat n sala 'ltineanu =actualul Capa., !anc+etul ani ersar n cinstea mpratului Zil+elm ,, ntr9un moment i ntr9o capital n care sentimentele de simpatie pentru Arana n ins erau la fel de puternice ca i a ersiunea mpotri a 0rusiei, amplificat prin amestecul !rutal al acesteia n tre!urile interne romneti centrate 4afacerii 'trous!er"5, a ersiune direcionat predilect mpotri a domnitorului. )ocalul a fost practic asediat de o mulime de oameni, n frunte cu studenii, au fost sparte "eamurile i forate intrrile, cerndu9se nlturarea domnitorului i proclamarea repu!licii. Cu ane oie, prin inter enia armatei, mulime a a fost mprtiat, dar a"itaiile au continuat i n zilele urmtoare, a nd acelai caracter. 7n asemenea mpre/urri, continund s uzeze de ideea a!dicrii spre a9i putea impune propria soluie n pri ina formulei "u ernamentale dar i a afacerii 'trons!er", Carol , a desemnat, n locul "u ernului demisionar al lui ,on >+ica, un ca!inet conser ator su! preedinia lui )ascr Catar"iu, care a pune capt perioadei de insta!ilitate politic =## martie #8%# @ 31 martie #8%8.. Boul "u ern reprezenta, dup opinia lui Titu Haiorescu, 4cea mai tare e(presie a ideii conser atoare n limitele constituiei din #8885. *ictoria conser atorilor n dauna li!eralilor =radicali. s9a datorat "radului sporit de unitate pe care cei dinti l9au meninut i dup #888, su! ameninarea continu a adncirii i e(tinderii procesului de reforme, iniiat de li!erali, dar i mpre/urrilor prielnice rezultate din procesul inte"rrii economice i politice a $omniei n Europa. 2ac unitatea "ruprilor li!erale @ prefaat de acea nele"ere de la 4Concordia5 @ nu a putut fi nc nfptuit n cadrul unui partid politic or"anizat, pe !az de pro"ram, dect n anul #8%-, conser atorii s9au constituit n partid n momentul de ma(im acutizare a crizei politice, pe temeiul unei coaliii de "rupri, n scopul aprrii intereselor economice i politice ale moierimii, odat cu instaurarea "u ernului prezidat de )ascr Catar"iu. 0artidul conser ator a a ut ca or"an de pres, la nceput, ziarul lui *. :oerescu 40ressa5 =#888., iar dup trecerea acestuia la li!erali, 4Timpul5 =din #- martie #8%8.. E enimentul, asociat cu dizol area <dunrii ma/oritar li!eral, a stimulat dorina unei nsemnate pri a conser atorilor de reor"anizare a re"imului, prin restrn"erea li!ertilor pu!lice i c+iar nlturarea !ur"+eziei din iaa politic a rii. 'emnificati n acest sens a fost aa9numita petiie de la Ia!i, ela!orat de >r. 'turdza i purtnd 86 semnturi =ntre care H. Costac+e Epureanu i Titu Haiorescu., care cerea modificarea Constituiei n sensul introducerii pedepsei cu moartea, proclamrii strii de asediu, n caz de ne oie, ridicrii censului electoral, a renfiinrii Consiliului de 'tat, a numirii primarilor etc., toate modificrile iznd aadar introducerea unui re"im autoritar n $omnia i ndeprtarea li!eralilor de la pr"+iile decizionale.

88

Boul "u ern, dup ce a o!inut o ictorie clar n ale"eri, a considerat modificarea Constituiei =care presupunea con ocarea unei noi <dunri Constituante. ca inoportun, putnd da natere la complicaii nedorite att n interior, ct i n afar. 7n sc+im!, a iniiat un ast pro"ram de reforme, menit s reor"anizeze n sens conser ator administraia, /ustiia, n mntul, armata i alte domenii ale ieii pu!lice. Hai nti, n ncercarea de a "si o soluie n spinoasa afacere 'trous!er", a a/uns la o nele"ere cu Societatea drumurilor de +ier din Romnia, satisfcnd n parte cererile !anc+erilor "ermani =:leic+rPder i Mansemann. spri/inii de :ismarcL i care preluaser afacerile consoriului 'trous!er". < fost continuat construirea reelei de ci ferate, nc+eindu9se noi contracte, pentru efectuarea lucrrilor necesare construirii poriunilor dintre 0loieti i 0redeal, <d/ud i T". 3cna, necesare din punct de edere economic i strate"ic, pentru asi"urarea le"turilor cu Transil ania. 7n domeniul a"rar, "u ernul Catar"iu a propus 0arlamentului un nou proiect asupra n oielilor a"ricole, otat n martie #8%&, prin care se statua dreptul proprietarilor de a recur"e la e(ecuia silit @ prin mi/locirea forei armate @ a o!li"aiilor rneti ce deri au din n oielile contractate cu stpnii moiilor. 2e asemenea, noua le"e de or"anizare a armatei, dup model prusac, din #8%& i or"anizarea Creditului funciar rural, n anul #8%3 apoi i a Creditului ur!an, menit s consolideze proprietatea moiereasc, slu/eau aceluiai scop. ,z!ucnirea crizei economice europene n anul #8%3 a ea s afecteze n anii urmtori i $omnia, crend noi dificulti economice, dar i politice, "u ernului conser ator. Ar s fi fost ostili dez oltrii n sens !ur"+ez a societii romneti, conser atorii se opuneau doar prefacerilor adnci i radicale. Ei au continuat procesul de dez oltare a industriei, ncura/nd c+iar unele dintre ramurile acesteia, cum a fost industria za+rului, pentru care au i fost construite primele mari fa!rici. 2e asemenea, cu anumite limite, erau de acord cu prote/area economiei i a industriei naionale, pentru eli!erarea de su! tutela impus de re"imul de suzeranitate i de cel al "araniei colecti e. Ct de duntoare era aceast tutel pentru $omnia s9a zut n anul #8%4, cnd tentati a "u ernului de a institui unele msuri protecioniste pentru economia naional a ntmpinat o ripost ener"ic din partea puterilor "arante. Caracteristic pentru partidul conser ator @ i nu numai pentru aceti ani de nceput ai e(istenei sale @ a fost unitatea fra"il a rndurilor sale =or"anizatoric deci., conferit de pstrarea unei anumite indi idualiti a "ruprilor componente, ce a "enerat criza de autoritate a celor recunoscui n felurite mpre/urri drept lideri. 'ituaia a de enit e ident nc din anul #8%&, cnd n cadrul coaliiei conser atoare din <dunare s9au afirmat trei "rupriG vechea dreapt, su! conducerea lui C. :riloiu, 9una dreapt i &entrul, conduse de 2im. >+ica i, respecti , *. :oerescu, e(primnd di er"ene de opinii ce au condus treptat la remanierile ministeriale din anii #8%4 i #8%-, apoi c+iar la cderea "u ernului. Concomitent, ca partid, conser atorii au fost supui atacurilor permanente din partea li!eralilor, care denunau 4tirania !oierilor5 i condamnau "u ernul Catar"iu, considerat ca 4 ndut strinilor5 pentru maniera n care re"lementase 4afacerea 'trous!er"5, ca i pentru orientarea sa pro"erman i proaustro9un"ar. 2esi"ur, odat cu "u ernul era atacat i domnitorul, considerat principal responsa!il pentru nereuitele interne i pentru orientarea politic e(tern a rii, contrar intereselor naionale romneti. Aruntaii "ruprilor li!erale i9au intensificat, din ianuarie #8%-, campania anticonser atoare, iniiind n /urul ziarului 4<le"torul li!er5 al lui Ko"lniceanu, aciuni menite a le unifica forele n perspecti a iitoarelor ale"eri. 7ntrunirile acelor fruntai au a ut loc n casa unui en"lez, )aLeman, care slu/ise n oastea turceasc su! numele de Hazar 0aa i s9au finalizat n ela!orarea unei pro"rame, care punea !azele cunoscutei coaliii de la ,a4ar $a!a. Coaliia era compus din li!eralii radicali, moderaii din /urul lui Ko"lniceanu i ,on >+ica, precum i 4fracionitii5 lui B. ,onescu, crora li s9a adu"at i conser atorul moderat H. Costac+e

8%

Epureanu. Coaliia de la Hazar 0aa constituie actul de natere al 0artidului naional li!eral, reprezentnd interesele de clas ale !ur"+eziei i micilor proprietari. Hoderat n esen, pro"ramul li!eral definea doar parial inteniile reale ale iitorului partid de "u ernmnt, din raiuni i or"anizatorice, dar i politice e(terne. 'pre a liniti puterile "arante, care nu9i doreau la conducere, considerndu9i periculoi pentru sta!ilitatea politic a sud9estului european, li!eralii i9au propus iniial promo area unei politici e(terne de pace i de respectare a tratatelor, dei aceast direcie prea incompati!il cu re oluionarismul cunoscut al radicalilor. 7n politica intern, pro"ramul lor includea mproprietrirea nsureilor, modificarea le"ii n oielilor a"ricole, reor"anizarea armatei i a /ustiiei, descentralizarea administrati , reducerea sarcinilor fiscale etc. <dus treptat n situaia de a nu mai putea face fa situaiei interne i lipsit de autoritatea necesar adoptrii unor msuri ferme n condiiile reiz!ucnirii crizei orientale, mcinat de atacurile tot mai irulente ale opoziiei li!erale, "u ernul conser ator a fost silit s cedeze locul, pentru scurt reme, n aprilie #8%8, unui ca!inet de tranziie, condus de "eneralul ,on Em. Alorescu =49&8 aprilie #8%8., cruia i9a urmat un "u ern al coaliiei de la Hazar90aa, n frunte cu Hanolac+e Costac+e Epureanu =&% aprilie @ &3 iulie #8%8., succedat la numai trei luni de un altul, condus de ,on C. :rtianu, inau"urnd astfel lun"a "u ernare li!eral n istoria modern a $omniei. 2emn de reinut este faptul c n remea scurtei "u ernri prezidate de H. Costac+e Epureanu, <dunarea nou constituit cu ma/oritate li!eral a procedat la darea n /udecat a tuturor minitrilor conser atori din ca!inetul ). Catar"iu, n inuii de iolarea Constituiei i a li!ertilor pu!lice, in"erine n ale"eri, a!uzuri i risipa !anilor pu!lici. < fost necesar inter enia domnitorului spre a pre eni arestarea fotilor "u ernani i a prentmpina astfel s rirea altei ile"aliti, prin amestecul !rutal al le"islati ului ntr9o c+estiune de competena Curii de Casaie. )i!eralii creau astfel un precedent periculos, care a ea s strneasc, n #888, reacia similar a conser atorilor. 7n concluzie, deceniul cuprins ntre instaurarea monar+iei constituionale i cucerirea independenei de stat s9a caracterizat printr9o disput =politic. intern fr mena/amente ntre "ruprile politice ri ale, reprezentnd interesele moierimii, pe de o parte, conser atorii i ale !ur"+eziei, li!eralii, pe de alt parte. 3!iectul disputei consta n strate"ia dez oltrii statului romn, respecti calea sau direcia i ritmul ce tre!uia imprimat e oluiei societii romneti moderne. 2up ## fe!ruarie #888 cele dou clase sociale dominante rmseser pe ec+ile poziiiG !ur"+ezia dorea noi reforme structurale spre a se realiza politic, moierimea dorea s le mpiedice spre a9i menine !aza economic. 0oziiile, interesele i destinele celor dou clase erau @ dac nu radical diferite sau anta"onice @ cel puin neidentice, nct ec+ea teorie a alianei !ur"+ezo9moiereti sau a identitii intereselor de clas poate fi considerat ca fiind lipsit de fundament real, fapt o!ser at de/a n unele studii analitice, mai ec+i sau mai recente, asupra perioadei n discuie.

Politica e7tern" a Rom niei 0'(11%'(213 2up nfrn"erea de la 'ado a, <ustria a fost silit s cear pace 0rusiei, nc+eiat la 0ra"a n octom!rie #888. E enimentul a a ut cte a urmri nota!ile pentru $omnia. 7n"ri/orat de creterea puterii continentale a 0rusiei, Bapoleon al ,,,9lea s9a apropiat de <ustria, fa de care se arta dispus =n cadrul unei ntlniri ntre cei doi mprai, la 'alz!ur", n au"ust #88%., s consimt la ane(area 0rincipatelor ;nite =$omnia. de ctre <ustria. Temndu9se ns de reacia 0rusiei, ca i de rscoala popoarelor su!/u"ate din cadrul imperiului, curtea +a!s!ur"ic a transformat monar+ia n stat dualist, !icefal, +otrnd totodat alipirea Transil aniei la ;n"aria

88

nc din fe!ruarie #88%. 0e de alt parte, decadena continu a ,mperiului otoman mpin"ea statele europene asale =$omnia, 'er!ia i Huntene"ru. pe drumul do!ndirii su eranitii depline, iar popoarele stpnite direct ="recii cretani, !ul"arii. la lupta de eli!erare. 2ac Arana i <n"lia au cerut formal Turciei eli!erarea Cretei, aceleai, spri/inite de <ustro9;n"aria, s9au opus independenei statelor asale i luptei de eli!erare a !ul"arilor. $usia, pstrnd o neutralitate !ine oitoare fa de 0rusia n #888, urmrea s nlture clauzele ce9i erau defa ora!ile ale tratatului de la 0aris, eri/ndu9se n aprtoarea ortodo(iei n :alcani, unde a ea de ntmpinat concurena de interese a <ustro9;n"ariei. 2up primirea firmanului de in estitur pentru Carol ,, n octom!rie #888, din partea Turciei, $omnia a continuat s fie centrul a"itaiilor re oluionare n sud9estul Europei. 'pri/inul pe care l9au aflat aici emi"raii !ul"ari, ca i cei un"uri sau "reci, tratatul de alian cu 'er!ia =#888., acti itatea li!eralilor radicali n Transil ania i nfiinarea la :ucureti a 'ocietii 4Transil ania5 su! conducerea lui <l. 0apiu9,larian, ori constituirea 'ocietii <cademice $omne , n au"ust #88%, a nd ca o!iecti declarat 4eli!erarea perfect a patriei romne5, constituie elemente de cadru al politicii e(terne romneti n direcie naional. <n"a/amentul ferm al li!eralilor radicali n aceast direcie, dit prin denunarea caracterului opresi al dualismului i prin solidarizarea desc+is cu cauza romnilor transil neni, contra enind spiritului nele"erilor anterioare, sta!ilite de "u ernul ,on >+ica cu ca!inetul imperial din *iena, a pro ocat reacia ener"ic a monar+iei !icefale i apariia 4Crii roii5 austriece, cu "ra e acuze la adresa $omniei, tensionnd raporturile !ilaterale. $omnia n9a ncetat, ns, indiferent de conduita politico9diplomatic i de interesele fiecreia dintre puterile "arante s se manifeste desc+is pentru lr"irea propriei autonomii i s ncerce c+iar do!ndirea pe cale diplomatic a independenei naionale. Cu prile/ul Conferinei internaionale de la )ondra din anul #8%1 cnd a fost dez!tut cererea $usiei de a fi anulat clauza pri itoare la neutralitatea Hrii Be"re nscris n tratatul de la 0aris din #8-8, Carol , a ncercat, printr9o scrisoare adresat reprezentanilor puterilor "arante, s introduc pe ordinea de zi a Conferinei rediscutarea statutului internaional al $omniei, n sensul modificrii acestuia, iznd independena i reor"anizarea formei de conducere prin re izuirea Constituiei. Cererea a fost susinut i moti at printr9o lar" campanie de pres n ar, campanie iniiat de *asile :oerescu n coloanele ziarului conser ator 40ressa5. :ismarcL i9a e(primat din capul locului dezacordul cu asemenea cerere, artnd c orice complicaie romneasc n"reuia rezol area c+estiunii "ermane. Hai mult c+iar, n anul urmtor, iritat din pricina manifestaiei antiprusace din :ucureti, din martie #8%# i de o!struciile fcute ndeose!i de li!erali n mult discutata c+estiune 'trous!er", a cerut 0orii, n iulie #8%#, s impun $omniei soluia dorit de consoriul "erman falimentar. 2ac Turcia nu s9a artat dispus atunci a9i face /ocul, n sc+im! <ustro9;n"aria i9a oferit mi/locirea i nu fr profit din parte9i. Hodificarea raporturilor politice internaionale, dup #8%1, nfrn"erea Aranei i ascendentul 0rusiei, aliana acesteia din urm cu <ustro9;n"aria i apropierea de $usia, e enimente ce au prefaat <liana celor trei mprai =Zil+elm ,, Arancisc ,osif i <le(andru al ,,9 lea. n octom!rie #8%3, toate laolalt au accentuat orientarea conser atoare a noii ordini europene i au a ut implicaii directe asupra $omniei. 3rientarea acesteia spre >ermania s9a accentuat ca urmare nu numai a prezenei lui Carol , pe tronul rii, ci i ca refle( firesc al noilor interese politice romneti ce reclamau ree aluarea politicii e(terne, n sensul c apropierea de <ustro9 ;n"aria i normalizarea relaiilor cu $usia se impuneau drept condiii sine Oua non ale noilor le"turi cu >ermania. 3r, aceast nou direcie nu putea fi iniiat i nici urmat de "ruprile li!erale, n spe de radicali, suspectate mereu de puterile conser atoare c tul!ur ordinea i amenin pacea Europei, prin eleitile lor naionale care, mplinite, ar fi ameninat inte"ritatea i securitatea imperiilor limitrofe. Bu ntmpltor, n anul #8%1, cele trei imperii ecine erau "ata s ocupe

86

$omnia n e entualitatea proclamrii independenei acesteia i a ncercrii de alipire a Transil aniei. 7n plus, dup Comuna din 0aris @ care a nsemnat ultima z cnire a spiritului paoptist @ era uor de neles c o nou ridicare la lupt a naionalitilor din Europa nu mai era cu putin, iar utilizarea mi/loacelor re oluionare n scopul nfptuirii dezideratelor naionale, cel puin pentru moment, e(clus. 'u! imperiul acestor mpre/urri, s9a i realizat de altfel, re"ruparea li!eral n $omnia su! semnul diminurii eleitilor re oluionare i repu!licane i al inte"rrii ideolo"ice =cu oarecare ntrziere. n li!eralismul moderat european. 7ncercarea din #8%6 a Turciei, spri/init de <ustro9;n"aria, de a realiza un reich balcanic prin ncorporarea militar i politic a statelor asale, c+iar dac nu a ntrunit adeziunea 0uterilor europene "arante, a pro ocat n"ri/orarea cercurilor politice romneti, accentund tendina spre independen. 7n mpre/urrile considerate fa ora!ile, ale nc+eierii alianei celor trei mprai, ministrul de e(terne romn n ca!inetul )ascr Catar"iu, *asile :oerescu, a iniiat tratati e, din iunie #8%3, cu "u ernul imperial de la *iena, pentru nc+eierea unei con enii comerciale cu <ustro9;n"aria, con enie ce ncorpora, cel puin n concepia iniiatorilor i nzuina de afirmare a independenei $omniei. < i fost ela!orat, de altfel, un proiect de proclamare a independenei i pus n discuia Consiliului de minitri la &4 au"ust #8%3, dar, fa de opoziia acelorai puteri "arante, dez!aterea acestuia a fost considerat inoportun i amnat sine die. :oerescu a continuat ns campania nceput i n cursul anului #8%4, n coloanele aceluiai or"an de pres conser ator 40ressa5, demonstrnd c natura relaiilor e(istente ntre $omnia i Turcia /ustifica modificarea statutului internaional al $omniei, prin recunoaterea de ctre puterile "arante a independenei acesteia. 7n urma ne"ocierilor purtate la *iena prin mi/locirea a"entului diplomatic romn, >+. Costaforu, n iunie #8%- a fost semnat te(tul mult discutatei, apoi i contro ersatei, Con enii comerciale cu <ustro9;n"aria, pe termen de #1 ani. Cunoscut fiind n acel moment statutul internaional al $omniei, con enia marca nc o treapt n desprinderea acesteia de Turcia =i nu numai n plan economic., fapt pe care cea mai mare parte a li!eralilor =cu e(cepia lui ,on >+ica. l respin"ea ca fiind p"u!itor. $ezer ele li!eralilor erau ns ndreptite, pentru c n sc+im!ul recunoaterii implicite, de facto, a independenei rii de ctre o mare putere, care era i "arant, prin semnarea acestui act, se oferea <ustro9;n"ariei posi!ilitatea de a se amesteca direct n iaa economic romneasc, fcea incompati!il promo area unei politici protecioniste necesare pentru promo area industriei naionale, iar paiaa romneasc de enea un de!ueu pentru producia industrial strin. < anta/ate erau doar produsele a"ricole i animaliere din $omnia, dar i aceast clauz a ea s de in inoperant, ca urmare a opoziiei moierimii ma"+iare. <tunci a pre alat ns aspectul politic. 2ac cine a ar fi tiut c $omnia a ea s9i cucereasc independena peste doi ani, con enia cu si"uran nu s9ar fi semnat n acei termeni @ aprecia mai trziu omul politic 0.0. Carp. 7n strate"ia politic conser atoare, independena rii tre!uia cucerit treapt cu treapt, cale nespectaculoas dar si"ur. 3 alta nu se ntre edea. Hoti pentru care, la scurt reme a fost nc+eiat o alt con enie, similar. i cu $usia. Cu celelalte puteri, care au refuzat s recunoasc $omniei dreptul de a nc+eia tratate i con enii, "u ernul a a/uns la sta!ilirea unor aran/amente pe termen limitat de nou luni. Bendoielnic, con eniile i aran/amentele comerciale, potale sau consulare, au reprezentat o cale eficace de afirmare a independenei. $omnia a iz!utit s intre astfel ntr9un comple( de relaii cu puterile europene =politice, economice, financiare etc.., n cuprinsul crora raporturile cu lumea s9au di ersificat, iar statul romn @ depind treptat poziia de obiect @ s9a impus ca subiect n ansam!lul relaiilor internaionale, influenndu9le cursul. $eiz!ucnirea crizei orientale n urma rscoalelor din :osnia i Mere"o ina, n ara anului #8%-, crora le9au succedat rz!oiul 'er!iei i Huntene"rului, apoi insurecia !ul"ar mpotri a 0orii, n #8%8, toate asociate pre"tirilor de rz!oi ale $usiei, au situat din nou sud9 estul Europei i ,mperiul otoman n centrul politicii continentale, au creat mpre/urri politice noi

61

care puteau fi i au fost utilizate de $omnia n ederea do!ndirii independenei naionale. Ar s poat st ili manifestrile de simpatie ale opiniei pu!lice n fa oarea luptei de eli!erare a popoarelor din :alcani, crora ziarul 4$omnul5, ndeose!i, le ddea o continu i puternic e(presie, "u ernul conser ator ). Catar"iu a rspuns sonda/ului diplomatic efectuat prin reprezentantul $usiei la :ucureti =Dino ie . c a pstra neutralitatea. 2ar, adu"a ministrul de e(terne *. :oerescu, "u ernul romn nu9i propunea s urmeze aceast politic dect n msura n care a ea deplina ncredere c a putea 4s realizeze aspiraiile noastre i s sta!ileasc e(istena noastr naional prin mi/loace pacifice, fr conflicte i tul!urri, n deplin acord cu 'u!lima 0oart. >u ernul romn @ continua ministrul @ are datoria s apere interesele i drepturile rii, spre a nu suferi cea mai mic atin"ere5. 7ntr9o scrisoare adresat tatlui su, la #- noiem!rie #8%-, Carol , ddea e(presie propriilor simminte de care era cluzit n aprecierea e enimentelor i n fi(area conduitei politice a statului romnG 42ac situaia noastr de su!ordonare ctre 0oart este tmtoare dez oltrii noastre economice, reformelor financiare, creditului, putem pe drept s cerem s se tra" o linie politic de frontier net clar, ntre un ,mperiu refractar la orice reform i un stat tnr pe cale de dez oltare, care, n aceti ultimi ani, a dat Europei "aranii reale5. 7n /udecarea atitudinii cercurilor politice romneti fa de e enimentele n curs de desfurare, de ale"ere a soluiei optime pentru realizarea o!iecti ului naional, tre!uie a ut n edere o mulime de factori, pentru c, se tie, nu puine oci, ndeose!i reprezentnd spectrul politic li!eral, au condamnat preferina conser atorilor pentru neutralitate, calificnd9o drept conduit de tr"nare i c+iar de refuz deli!erat al unei aciuni antiotomane desc+ise. 3r, e(periena anterioar adu"at mpre/urrilor noi, create de desfurarea crizei orientale, recomandau romnilor o pruden sporit. $uperea !rusc a puinelor le"turi ce mai dinuiau pe linia raporturilor formale dintre su eran i asal i renunarea la re"imul "araniei colecti e instituit prin tratatul de la 0aris reprezentau un risc e ident pentru statul romn, n condiiile n care n9ar fi fost oferite i "araniile corespunztoare. 0rin propriile mi/loace, $omnia n9ar fi putut a se opune tendinelor e(pansioniste ale ecinilor si i nu ar fi putut s9i impun i s9i apere independena. 2e aceea, pentru a9i preciza atitudinea, n acord cu interesele naionale, cercurile "u ernante, indiferent de nuana politic, tre!uiau s manifeste o deose!it pruden, s e alueze lucid situaia i cursul e enimentelor i @ n comple(ul de interese al marilor puteri @ s apere demnitatea rii, s9i asi"ure independena, pe cile i prin mi/loacele n"duite de mpre/urri. )a 4 ianuarie #8%8, )ascr Catar"iu, n calitate de premier dar i de ministru de e(terne, al crui portofoliu l preluase, a transmis tuturor a"enilor diplomatici romni din strintate o not circular, ce tre!uia adus la cunotina "u ernelor europene pe ln" care erau acreditai, preciznd poziia oficial a $omniei n conflictul oriental. ,n ocnd neutralitatea fa de e enimentele din :alcani, respectat cu strictee altminteri i /ustificnd preparati ele militare din ar, n replic la micrile de trupe de pe malul drept al 2unrii, nota su!linia c, 4separat de Turcia i nefcnd n nici un fel parte inte"rant din ,mperiul otoman5, $omnia n9a renunat niciodat la propria9i su eranitate. Totodat, era e(primat re"retul c puterile semnatare ale tratatului de la 0aris nu9i des riser opera i nu i9au acordat $omniei 4toate condiiile indispensa!ile pentru a alctui la porile orientului un stat puternic i complet independent5. <"enii diplomatici romni erau in itai s se informeze cu pri ire la atitudinea fiecreia dintre puterile europene, n e entualitatea pr!uirii ,mperiului otoman. >u ernul romn aprecia c, ntr9o asemenea e entualitate, "arania colecti meninndu9se asupra $omniei, aceasta ar fi tre!uit s o!in @ pe temeiul tratatelor e(istente @ 4o situaie asemntoare cu cea a :el"iei5. 7n cazul nclcrii teritoriului naional @ se preciza n continuare @ poporul romn era +otrt a se opune cu armele pentru a face s i se respecte neutralitatea, artndu9se "ata a coopera cu puterile

6#

n cazul unui rz!oi "eneral, cu condiia "arantrii inte"ritii teritoriului su i a tuturor drepturilor sale seculare. <adar, $omnia, pn la nceputul anului #8%8, dei se artase +otrt pentru aprarea inte"ritii teritoriale, nu se pronuna nc rspicat @ n cuprinsul notei circulare transmis de )ascr Catar"iu @ pentru cti"area independenei pe cale armat, aa cum preconizau de mai mult reme "ruprile li!erale. 'e insista mai mult pe cointeresarea puterilor europene n fa oarea soluiei preconizat i pe meninerea n continuare a "araniei colecti e. <cel document diplomatic, nota circular din ianuarie #8%8, a reprezentat, ns cntecul de le!d al "u ernului conser ator. Boul ca!inet, c+iar dac de tranziie, l aducea ca ministru de e(terne pe H. Ko"lniceanu, ntr9un moment n care criza !alcanic lua amploare prin an"a/area militar a 'er!iei i a Huntene"rului i prin insurecia !ul"ar.

Curs nr. 9 CUC8RIR8. IN*8P8N*8N!8I *8 S:.: . RO<=NI8I '. Preliminarii politico%diplomatice Bota circular emis de )ascr Catar"iu n ianuarie #8%8 iznd informarea puterilor europene, prin mi/locirea a"enilor si diplomatici, a fost ntmpinat, cum era de ateptat, cu rezer e sau ostilitate din partea receptorilor. <preciat de unii ca fiind lipsit de modestie, nota a displcut lui <ndrassW =ministru de e(terne al <ustro9;n"ariei. i l9a determinat pe am!asadorul <n"liei la *iena, :uc+anan, s afirme c ara sa oferea "aranii teritoriului romnesc doar n msura n care acesta semnifica o parte a ,mperiului otoman. 4Ca stat independent @ su!linia el @ puin import c este sau nu o $omnie5. )a doar cte a zile de la formarea "u ernului coaliiei de la Hazar 0aa, la sfritul lui aprilie #8%8, cu H. Costac+e Epureanu @ premier i cu H. Ko"lniceanu @ ministru de e(terne, criza !alcanic s9a a"ra at prin nfrn"erea i represiunea sn"eroas a insureciei !ul"are, care a pro ocat amplificarea aciunilor or"anizatorice i a a"itaiilor oluntariste pe malul stn" al 2unrii, pe teritoriul romnesc aadar, implicnd indirect ara n conflict. 7n pofida dispoziiilor oficiale ale "u ernului iznd interdicia acti itii i tranzitrii peste 2unre a "rupurilor de oluntari !ul"ari sau sr!i, acestea n9au ncetat, ci dimpotri , "raie, pe de o parte, atitudinii opiniei pu!lice fa ora!il luptei pentru eli!erarea popoarelor !alcanice i, pe de alta, caracterului formal al amintitelor dispoziii, n ton cu oina pu!lic i cu interesele rii. 7nct, neutralitatea declarat a $omniei a a ut din capul locului un caracter pro izoriu, temporar, reprezentnd soluia de moment sau preludiul iitoarei an"a/ri directe n conflict.

6&

7n cursul lunii mai, o alt mpre/urare e(tern a creat impresia cercurilor politice romneti i nu numai, c pr!uirea ,mperiului otoman era iminent, moti ndu9le noile iniiati e diplomatice. Este or!a de micarea /unilor turci, urmrind reor"anizarea ,mperiului pe temeiul unei constituii li!erale, n care scop acetia l9au detronat pe sultanul <!dul9<ziz i l9au nlocuit cu un altul, Hurad, care, do edindu9se incapa!il, a fost nlocuit la rndu9i cu <!dul Mamid al ,,9lea. )ipsit de industria de armament i de muniia necesar i nfruntnd criza economic i financiar ce dinuia nc la nceputul sta!ilizrii politice, $omnia nu era pre"tit pentru a inter eni mpreun cu 'er!ia i Huntene"ru n sudul 2unrii, spre a "r!i sfritul dominaiei otomane. 2e aceea, cnd 'er!ia, urmat de Huntene"ru, a declarat rz!oi Turciei la #8 iunie #8%8, $omnia a optat pentru neutralitate, ndemnat fiind spre aceast soluie i de $usia, dar a consimit tacit la nrolarea i trecerea oluntarilor =n "rupe mici. pe teritoriul su, nu ns i la transporturi masi e de arme i de aciuni or"anizatorice la edere. 7ncercnd a e(ploata momentul de derut a 0orii, H. Ko"lniceanu a redactat un lun" memoriu, coninnd re endicrile $omniei fa de puterea suzeran, pe care l9a ane(at unei note diplomatice circulare remis la #8 iunie a"enilor romni n capitalele puterilor "arante. <cestora li se recomanda, 4ntr9o manier strict confidenial5, s solicite concursul "aranilor pentru a determina 0oarta s adopte fa de $omnia 4o politic mai ec+ita!il i mai conform intereselor celor dou ri5. 7n sc+im!ul "arantrii neutralitii sale n conflictul din :alcani, $omnia cereaG #. recunoaterea indi idualitii statului romn i a numelui de $omniaJ &. admiterea reprezentantului ei n corpul diplomaticJ 3. asimilarea supuilor romni din Turcia situaiei celorlali supui strini i recunoaterea dreptului la /udecat a lor de ctre a"enii diplomatici romniJ 4. in iola!ilitatea teritoriului romnesc i delimitarea insulelor 2unriiJ -. nc+eierea unor con enii comerciale, de e(trdare a rufctorilor, potale i tele"rafice cu TurciaJ 8. recunoaterea paaportului romn i a!inerea consulilor turci de a se mai amesteca n afacerile pri ind pe romni n strintateJ %. fi(area "raniei ntre $omnia i Turcia la "urile 2unrii, pe tal e"ul !raului principal al flu iului. Cele apte re endicri formulate de Ko"lniceanu ec+i alau cu cererea de recunoatere a independenei de stat a $omnieiJ mai mult, emitentul adu"a c, n e entualitatea respin"erii lor, 4noi am putea fi constrni s adoptm o alt atitudine dect aceea pe care am manifestat9o pn acum, deoarece aceasta ne a aduce, poate, a anta/ele pe care conduita noastr sincer nu ni le9a putut procura5. 7n consecin, "u ernul romn a i dispus mo!ilizarea armatei. 2ar, ca i n cazul precedentei note diplomatice a lui ). Catar"iu, re endicrile romneti au fost ntmpinate i acum cu rezer e sau ostilitate, fiind apreciate ca 4prime/dioase i suprtoare5 de ctre Arana, inoportune 9 de ctre $usia, rod al unei 4am!iii !oln icioase5 @ de ctre <n"lia, care mai reproa $omniei c nutrea n tain proiecte, fie mpotri a Turciei, fie mpotri a <ustro9;n"ariei. $ezultatul aciunii, erificnd atitudinea puterilor fa de dorina le"itim a $omniei, a ntrit n interior poziia politic a acelor care considerau calea luptei armate ca unica soluie de materializare a o!iecti ului naional. Cum rz!oiul 'er!iei i Huntene"rului mpotri a Turciei constituia factorul a"ra ant al crizei orientale, $usia i <ustro9;n"aria, urmrindu9i interesele n zon, au cutat s se pun n acord pentru e entualitatea pr!uirii ,mperiului 3toman. )a &8 iunie #8%8, Iarul <le(andru ,, i mpratul Arancisc ,osif, nsoii de minitrii de e(terne, >orceaLo i <ndrassW, s9au ntlnit la $eic+stadt, n :oemia, unde au con enit ca, n cazul colapsului otoman =posi!il doar prin inter enia $usiei n rz!oi @ fapt ce reclama neutralitatea <ustro9;n"ariei., $usia s reintre n

63

+otarele ei dinainte de #8-8, <ustro9;n"aria s ia o parte din :osnia i Mere"o ina, 'er!ia i Huntene"ru s9i e(tind "raniele n dauna Turciei, iar :ul"aria s de in autonom. $ealiznd c nele"erea ddea mn li!er $usiei i, c prin re izuirea =n sensul anulrii. Tratatului de la 0aris =#8-8., intrau n discuie i cele trei /udee romneti din sudul :asara!iei, adic inte"ritatea teritorial a rii, ministrul romn de e(terne H. Ko"lniceanu a ncercat din nou, n dou rnduri, la &1 i &4 iulie, s con in" 0oarta a accepta cele apte re endicri romneti mai nainte ca $usia s porneasc ostilitile. 7n cuprinsul celor dou documente diplomatice transmise a"enilor romni acreditai pe ln" ca!inetele puterilor "arante, se arta c su! puternica presiune a opiniei pu!lice interne, sensi!ilizat de suferinele popoarelor !alcanice, i determinat de reacia armatei, care 4freamt su! /u"ul disciplinei, doritoare s ia parte la lupt5, "u ernul din care fcea parte se edea silit a renuna la soluia neutralitii, dac indiferena dit n relaiile cu $omnia mai persista. 'ituaia s9a complicat ns, pentru c @ n e(terior @ puterile europene erau desprite n dou prin acordul de la $eic+stadt, iar pe front armata turceasc nre"istra ictorii mpotri a 'er!iei, n timp ce n ar, pe fondul di er"enelor din snul "ruprilor li!erale, pe tema acionrii n /udecat a fostului "u ern ). Catar"iu, "u ernul Epureanu a demisionat, fiind nlocuit cu un ca!inet condus de ,on C. :rtianu. 0ortofoliul e(ternelor a trecut cu acel prile/, din mna lui Ko"lniceanu, n cea a 4fracionistului5 Bae ,onescu, adept al neutralitii, dar conducerea efecti a politicii e(terne romneti i9a re enit, pn la nceputul anului urmtor, tot premierului. Ar tirea ministrului de resort, :rtianu a iniiat msuri pentru apropierea de spiritul nele"erii de la $eic+stadt. <stfel, cnd Arancisc ,osif s9a deplasat la 'i!iu, n ultima decad a lui au"ust, ,.C. :rtianu i9a fcut 4o izit de curtoazie5, asi"urndu9l de !un ecintate a $omniei. Concomitent, ,on >+ica a fost trimis la Constantinopol spre a ncerca s o!in satisfacerea celor apte re endicri, dar fr rezultat. )a nceputul lunii septem!rie @ pe fondul contraofensi ei turceti mpotri a 'er!iei @ decizia arului de a intra n conflictul !alcanic de enise ire oca!il, moti pentru care $usia a ea ne oie de o nele"ere cu $omnia =culoar o!li"atoriu de trecere a armatelor sale n sudul 2unrii. cel puin n e"al msur n care i $omnia a ea ne oie de un acord menit a9i oferi "araniile necesare i perspecti a do!ndirii neatrnrii. )a sfritul aceleiai luni, o dele"aie romn condus de :rtianu s9a deplasat la )i adia, n Crimeea, unde au fost discutate, cu <le(andru al ,,9lea i >orceaLo , condiiile preliminare pentru trecerea trupelor ruse prin $omnia, condiiile urmnd a fi nscrise ntr9o con enie ce tre!uia nc+eiat ntre pri 4nainte de trecerea frontierei5 0rutului. Concomitent, $omnia i9a concentrat, n a doua /umtate a lunii septem!rie, armata, compus din cele 4 di izii permanente i rezer ele lor, o !ri"ad fiind fi(at la Calafat pentru a mpiedica un e entual atac otoman. Totodat, armata au(iliar a doro!anilor, compus din #8 re"imente, a fost ncadrat n patru di izii teritoriale, nea nd ns necesarul de armament, muniie, ec+ipament i cadre ofiereti. 'onda/ele diplomatice efectuate n cursul lunii octom!rie prin mi/locire lui C.<. $osetti, la 0aris, i a lui ,oan >+ica, la )ondra, n ederea do!ndirii unor "aranii speciale din partea acelor ca!inete pentru respectarea neutralitii $omniei n cazul intrrii $usiei n rz!oi, au rele at indiferena Aranei i interesele potri nice ale <n"liei, pentru care independena $omniei i 'er!iei constituiau 4primul pas spre destrmarea imperiului turcesc n Europa5, din inte"ritatea cruia "u ernul !ritanic i fcuse temelia politicii sale continentale. 7n cadrul acelorai sonda/e, se nscrie i trimiterea, tot atunci, la Constantinopol, a lui )aLeman =Hazar 0aa. spre a o!ine, cu spri/inul am!asadei en"leze, ceea ce nu o!inuse mai nainte ,on >+ica i anume acceptarea de ctre Turcia a celor apte re endicri, misiune nc+eiat ca i celelalte.

64

)a #8 noiem!rie a sosit la :ucureti contele Belido , nsoit de colonelul Hi+ai Cantacuzino, pentru ela!orarea proiectului de con enie romno9rus. 0roiectul a fost ela!orat cu participarea i a a"entului diplomatic rus la :ucureti, !aronul 'tuart, dar n9a fost semnat ntruct $usia a +otrt s amne declanarea ostilitilor pentru prim ara anului urmtor. 7ntruct, su! presiunea ameninrilor ruseti, Turcia nc+eiase un armistiiu cu 'er!ia, la &# octom!rie, >orceaLo spera s e ite rz!oiul printr9o conferin a puterilor "arante con ocat @ la su"estia sa @ de ctre <n"lia, la Constantinopol, n decem!rie #8%8. >u ernul romn a trimis un dele"at, pe 2imitrie :rtianu, care s o!in de la conferin recunoaterea independenei naionale prin acceptarea formulei neutralitii a!solute i a "araniilor speciale oferite $omniei n e entualitatea unui rz!oi ntre Turcia i una din marile puteri ecineJ altfel spus, un statut asemntor celui asi"urat El eiei, n #8#-, sau :el"iei, n #8%1. Conferina n9a acceptat a lua n discuie cererile romneti i nici n9a putut con in"e 0oarta s acorde autonomie :osniei, Mere"o inei i :ul"ariei. 2impotri , la ## decem!rie #8%8, sultanul a promul"at noua Constituie cu caracter li!eral a ,mperiului, care, ntre altele, meniona dreptul su de in estitur pentru 4efii pro inciilor pri ile"iate5, considerate a fi $omnia, 'er!ia, Huntene"rul i E"iptul. Constituia otoman aducea astfel o "ra atin"ere demnitii naionale romneti, pro ocnd reacii protestatare att n opinia pu!lic, ct i n cercurile politice ="u ernamentale sau nu.. >u ernul a protestat ener"ic, pe ln" 0oart i puterile "arante, mpotri a dispoziiunilor din Constituie pri itoare la $omnia, iar cele dou camere ale parlamentului au apro!at, printr9o moiune, reacia e(ecuti ului. 2ar, n snul coaliiei "u ernamentale e(istau nenele"eri n pri ina cola!orrii cu $usia, moderaii i fracionitii nemprtind ideea unei astfel de cooperri. Participarea Rom niei la r"+boi 5? &onvenia romno-rus din 7 aprilie 56;; 7ncura/ai de amnarea rz!oiului pentru prim ar, partizanii neutralitii $omniei au ncercat, n ianuarie #8%%, rsturnarea "u ernului li!eral radical i formarea altuia, moderat. Tentati a a euat, c+iar dac componena "u ernului a fost parial modificat prin cooptarea a doi minitri moderai. Beutralitii, ca i conser atorii, erau mpotri a cola!orrii cu $usia, acetia din urm iniiind c+iar @ prin mi/locirea ziarului 4Timpul5 @ o irulent campanie antiruseasc. 7ntre timp, $usia, +otrt s porneasc rz!oiul, i9a asi"urat neutralitatea <ustro9 ;n"ariei prin semnarea Con eniei secrete de la :udapesta, din 3 ianuarie #8%%, act prin care recunotea partenerei sale dreptul de a ane(a :osnia i Mere"o ina dup declanarea ostilitilor. Calea rz!oiului era desc+is mai ales dup ce Turcia a respins, la #6 martie, protocolul nc+eiat la )ondra ntre reprezentanii puterilor europene, prin i care se cerea s accepte propunerile Conferinei de la Constantinopol din decem!rie trecut. $usia @ aprnd acum, n faa opiniei pu!lice, ca mandatar a Europei @ a cerut =la 3# martie., prin mi/locirea reprezentantului diplomatic la :ucureti, ca "u ernul romn s semneze con enia !ilateral care s confere dreptul de trecere a armatelor ariste prin $omnia, spre :alcani. 2eclarndu9se mpotri a semnrii unui asemenea act, ministrul de e(terne romn, Bicolae ,onescu, s9a retras din "u ern, iar colonelul >+. 'lniceanu, considerat lipsit de ener"ia necesar momentului, a fost nlocuit la ministerul de rz!oi cu "eneralul <le(andru Cernat. )a # aprilie a fost con ocat un consiliu de coroan lr"it, cu participarea fotilor prim9 minitri i a preedinilor de Camere, n cadrul cruia, dup dez!ateri furtunoase i formulri de opinii di er"ente, ma/oritatea s9a artat fa ora!il semnrii con eniei cu $usia. 0este dou zile, la 3 aprilie, H. Ko"lniceanu a reintrat n "u ern ca ministru de e(terne, calitate n care el a i

6-

semnat, la 4 aprilie #8%%, alturi de !aronul 'tuart =reprezentant diplomatic al arului la :ucureti., con enia romno9rus, al crei proiect era pre"tit de mai mult reme. Con enia permitea armatei ruse li!era trecere pe teritoriul $omniei, spre Turcia, i tratamentul rezer at armatelor amice, toate c+eltuielile ocazionate de transport i de celelalte tre!uine re enind "u ernului rus. <cesta se o!li"a s menin i s fac a se respecta 4drepturile politice ale statului romn, astfel cum rezult din le"ile interioare i tratatele e(istente, precum i a menine i apra inte"ritatea actual a $omniei5. 3 con enie special, cuprinznd detalii relati e la relaiile armatei ruse cu autoritile locale, compus din &8 de articole, era ane(at documentului principal. 7ntre acestea, pe ln" autoritile militare ruse urmau a fi numii comisari speciali romni care s le mi/loceasc le"tura cu autoritile locale, iar un comisar "eneral romn era dele"at pe ln" comandantul ef al armatelor ruse pe timpul tranzitrii acestora prin ar. <pro izionarea armatei ruse urma a se face de ctre autoritile romne la preurile con eniteJ transporturile pe calea ferat ale unitilor militare ruse !eneficiau de un tarif redus cu 41N, iar plile tre!uiau fcute pe !aza unitii monetare romne sau franceze, n numerar sau n !onuri plti!ile n dou luni de la emitere. Trupele ruse nu a eau oie s tranziteze i s staioneze n capital. 'pre a fi aplica!il, Con enia tre!uia ratificat n conformitate cu le"islaia romneasc, iar pn la ratificare rmnea secret. )a 8 aprilie a fost emis decretul de mo!ilizare a armatei permanente i teritoriale cu rezer ele lor, +otrndu9se ca, pn la sosirea armatelor ruse la 2unre, dou di izii romneti s fie amplasate n sudul capitalei, ntre 3ltenia i >iur"iu, iar celelalte dou, n mpre/urimile Calafatului, pentru a pre eni o in azie otoman i transformarea rii n teatru de rz!oi. @? Declan!area ostilitilor militare? *titudinea Romniei )a #& aprilie, $usia a declarat rz!oi Turciei i, fr a mai atepta ratificarea Con eniei din 4 aprilie de ctre corpurile le"iuitoare romneti, a ordonat trupelor sale trecerea frontierei de stat a $omniei i concentrarea acestora pe malul stn" al 2unrii. Con ocate n sesiune e(traordinar, corpurile le"iuitoare de la :ucureti au apro!at @ post faestum @ con enia romno9rus, la #4 aprilie =la 48 de ore dup nclcarea ei de ctre $usia., ncercnd a sal a astfel aparenele, ntr9o situaie practic fr alt ieire. $eacia puterilor a fost cea ateptatG <n"lia i Arana s9au artat potri nice Con eniei, dei nu se an"a/aser s ofere "araniile pretinse de meninerea neutralitii romneti. ,ar 0oarta a nceput s atace rmul stn" al 2unrii cu !ande de !ai!uzuci, care efectuau /afuri i asasinate n rndul populaiei ci ile. )a &# aprilie, asele de rz!oi turceti de la 2unre au !om!ardat :rila, unde intraser de/a trupele ruseti, iar peste cte a zile !om!ardamentele s9au a!tut asupra altor localiti de pe malul stn"G Calafat, :ec+et, 3ltenia i Clrai. )a &- aprilie, oficiosul radicalilor, 4$omnul5, cerea autoritilor proclamarea independenei de stat, iar n ziua urmtoare, rspunznd pro ocrilor otomane, artileria romneasc de la Calafat a !om!ardat *idinul. Hanifestnd nc mult pruden i fr a se an"a/a definiti alturi de $usia, ntruct nu fuseser sta!ilite condiiile unei cooperri militare, $omnia a/unsese ntr9o stare faptic de !eli"eran cu Turcia, neoficializat ns. Ca urmare a ntririi curentului rz!oinic i a manifestrilor de solidaritate naional, la &6 aprilie, un "rup de deputai li!erali a propus otarea unei moiuni pentru ruperea le"turilor de dependen fa de 0oart i declararea strii de rz!oi. 2up discuii aprinse, s9a otat o alt moiune, care constata aceast stare, cernd "u ernului s o!in din partea puterilor, la iitoarea conferin de pace, recunoaterea independenei $omniei. Aactorii responsa!ili ai e(ecuti ului i n primul rnd H. Ko"lniceanu, 9 contieni de riscurile unei aciuni pripite dar i +otri a apra cu orice pre 4drepturile i e(istena politic a statului romn5 desprit de Turcia 9 au ncercat pentru ultima

68

oar =prin nota diplomatic din # mai transmis a"enilor acreditai n capitalele puterilor "arante. s le"itimeze aciunile romneti, s e idenieze rspunderea e(clusi a Turciei i s spere nc ntr9o soluionare poziti e(tern. E itarea proclamrii imediate a independenei i doar constatarea e(istenei strii de rz!oi cu ,mperiul 3toman a pro ocat reacia critic a opiniei pu!lice din ar, tot mai recepti i mai solidar cu ndemnurile lansate de 4$omnul5 radicalilor, pro ocnd finalmente cele!ra interpelare din 6 mai a deputatului B. Ale a, adresat ministrului de e(terne, H. Ko"lniceanuG#. dac "u ernul a adus la cunotin tuturor puterilor europene ruperea le"turilor de dependen ale rii fa de 0oart i independena a!solut a $omnieiJ &. dac, n urma strii de rz!oi pro ocat de Turcia, ministrul de e(terne romn a rec+emat pe a"entul su la Constantinopol i 3. dac otul <dunrii, e(primat la &6 aprilie, a a ut o consacrare oficial =din partea e(ecuti ului.. $spunznd interpelrii, Ko"lniceanu a rostit memora!ilul discurs prin care a definit noul statut ce i9l asuma ara. Considernd c moiunile otate de <dunare i de 'enat, la &6 i 31 aprilie, oficializaser att 4starea de rez!el5, ct i 4dezle"area de le"turile noastre cu 7nalta 0oart5, concluzia formulat de ministru era fr ec+i ocG 47n stare de rz!oi, cu le"turile rupte, ce suntemR 'untem independeni, suntem naiune de sine stttoare. <m a/uns la scopul urmrit nu de azi, ci pot zice de secole. Bu am cea mai mic ndoial i fric de a declara n faa reprezentanei naionale c noi suntem o naiune li!er i independent5. 'u!liniind apoi faptul c noua stare de lucruri tre!uia s fie acceptat de puterile europene, ministrul de e(terne adu"aG 4noi tre!uie s do edim c suntem naiune ie =., c a em contiina misiunii noastre, tre!uie s do edim c suntem n stare s facem i noi sacrificii pentru ca s pstrm aceast ar i drepturile ei pentru copiii notri i aceast misiune n momentul de fa este ncredinat frailor i fiilor notri care mor la +otare. ,ndependena noastr 9 conc+idea Ko"lniceanu @ nu tre!uie s neliniteasc pe eciniJ ea nu este ndreptat mpotri a nimnui, ci are drept o!iecti final dez oltarea strii morale i materiale a naiunii5. 2eclaraia ministrului de e(terne a fost mprtit ntru totul de <dunare, care, printr9o moiune special =adoptat cu %6 de oturi pentru i & a!ineriG fracionistul B. ,onescu i B. :. )ocusteanu., a oficializat starea de independen a $omniei. 7n aceeai zi, 'enatul a adoptat o moiune asemntoare, e enimente ce au pro ocat entuziasm, att n incinta 0arlamentului, ct i n afara acestuia, unde mulimea adunat ddea e(presie satisfaciei populare, le"itimitii actului istoric i a +otrrii comune @ mase i "u ernani @ de a impune i apra noul statut al rii. 2eclaraia de independen din 6 mai a Corpurilor le"iuitoare, sancionat a doua zi i de domnitor =care marca astfel ani ersarea a ## ani de la enirea n ar., era fcut cu toat rspunderea i contiina riscurilor, dup o ndelun"at i comple( aciune diplomatic, cu lar" adeziune popular. 2up proclamarea ei, Ko"lniceanu a ntiinat puterile europene @ prin mi/locirea a"enilor diplomatici romni, crora li s9a trimis o not circular @ asupra +otrrii adoptate n perfect consens cu oina popular, cerndu9le consimmntul i e(primnd sperana "u ernului romn n do!ndirea, din parte9le, a cel puin unei 4adeziuni preala!ile5 la actul adoptat. $eceptat cu mare !ucurie n ar i de romnii afltori su! dominaii strine, proclamarea independenei de stat a $omniei a fost ntmpinat cu rezer e, rceal sau dumnie, n funcie de interesele proprii, din partea puterilor "arante. Turcia a n inuit $omnia de 4re!eliune5, declarnd c9i pstreaz 4drepturile intacte5 asupra acesteia, iar <n"lia califica actul drept 4contrar tratatelor5 i, prin urmare, in ita puterile "arante s ia msuri de pedepsire. 3ficialitile franceze re"retau faptul c 4ne9am eli!erat de "araniile ec+i i ne9am luat li!ertate de aciune pentru iitor5, n timp ce "u ernul "erman, amnnd pronunarea pn dup nc+eierea pcii, a ertiza c +otrrea sa n aceast c+estiune era dependent de maniera n care interesele supuilor i ale acionarilor "ermani a eau s fie satisfcute n $omnia. Condiii asemntoare

6%

in oca i <ustro9;n"aria, pentru care independena nu era indispensa!il $omniei, iar consimmntul tacit al "u ernului italian era ani+ilat de aceeai rezer oficial la care a fost constrns s su!scrie. 7n sfrit, $usia, c+iar dac declarase de la nceput, prin ocea cancelarului >oceaLo , c pri ea independena $omniei ca un fapt mplinit, preciza c aceasta urma s fie ntrit de /ure printr9o +otrre comun a rilor europene, firete, dup nc+eierea pcii. $efuzul puterilor europene de a recunoate independena $omniei a ntrit con in"erea partizanilor implicrii directe n conflict c sin"ura soluie pentru impunerea neatrnrii era participarea la rz!oi alturi de $usia. <rmata romn era de/a mo!ilizat de la sfritul lunii aprilie, numrnd -8.%11 oameni cu #61 de tunuri, plus efecti ele ser iciului de ordine i paz a "raniei, ale miliiei i ale "rzilor ci ice =n total apro(imati #11.111 de oameni.. 2intre ser iciile aferente, doar cel sanitar era foarte !ine or"anizat, datorit priceperii i de otamentului dr. Carol 2a ilaJ celelalte ser icii @ de apro izionare, transport, ec+ipament i muniii @ erau deficitare, reclamnd un efort struitor i de durat din partea ntre"ului popor, prin modaliti di erseG rec+iziii, ofrande, su!scripii, prestaii oluntare etc. 2orind s participe acti la rz!oi, "u ernul romn a iniiat con or!iri cu autoritile politice i militare ariste, n cadrul crora a urmrit s asi"ure recunoaterea indi idualitii $omniei i a armatei sale de9a lun"ul ntre"ii campanii. 7n cursul lunii mai, cu ocazia izitelor fcute de arul <le(andru al ,,9lea i de marele duce Bicolae =comandantul ef al armatei ruse. la :ucureti i apoi de Carol i de minitrii si la 0loieti, unde se instalase comandamentul armatei ariste, s9a dez!tut pro!lema cooperrii militare romno9ruse peste 2unre, dar fr a se a/un"e la o soluie. $efuznd n principiu cola!orarea, c+ipurile, din pricina potenialelor complicaii internaionale, arul i cancelarul >orceaco condiionau orice participare romneasc de inte"rarea or"anizatoric i su!ordonarea total comandamentului unic rusesc, n timp ce partea romn solicitase o !az de aciuni n estul 0le nei, de la rul ,sLer la *idin. 'perana ne/ustificat ntr9un epilo" "ra!nic al rz!oiului, "enerat de e aluarea superficial a capacitii de lupt a ad ersarului, nencrederea n fora armatei romne =deficitar la capitolul armament i te+nic de lupt., dorina de nu a mpri laurii ictoriei i de a nu admite participarea $omniei la tratati ele de pace, sunt cte a elemente determinante ale conduitei imperialilor. )a #% mai, "u ernul romn a i primit o not oficial din partea lui >orceaLo , care elimina orice du!iiG 47mpratul nu in it $omnia s coopereze dincolo de 2unre. 2ac ns "u ernul romn ar dori s ntreprind o asemenea aciune pe propriile sale riscuri i c+eltuieli, aceasta n9ar putea a ea loc dect cu condiia a!solut a unitii de comandament superior, care ar rmne n minile comandantului suprem al armatei imperiale. $usia nu are ne oie de concursul armatei romne. Aorele pe care le9a pus n micare pentru a nfrunta Turcia sunt mai mult dect suficiente pentru realizarea acestui o!iecti 5. 7n pofida unui asemenea tratament aro"ant, cruia Carol a ea s9i rspund mai trziu cu demnitatea necesar "enerat i de 4mndria rasei lui5 =B. ,or"a., trupele romne au ocupat poziii de lupt pe linia 2unrii, spre a ntmpina transformarea teritoriului naional n teatru de rz!oi. Hai mult c+iar, au spri/init trupele ruse @ prin foc de artilerie i de infanterie @ cnd acestea au trecut flu iul. 3peraiunea principal a a ut loc n ziua de #4 iunie, cnd unitile "eneralului >urLo au tra ersat 2unrea de la Dimnicea la 'ito , apoi :alcanii, prin pasul CipLa, a/un"nd ntr9o lun la 'tara Da"ora n sud9estul :ul"ariei. 3 alt armat rus, naintnd spre est n :ul"aria, a fost oprit pe rul )om. < treia armat rus, !eneficiind de concursul celei romne, a atacat cetatea Bicopole, n faa "urii 3ltului, ocupnd9o la nceputul lunii iulie. )a 8 iulie, armata de est a atacat punctul de rezisten otoman de la 0le na, aprat de 3sman 0aa, moment ce a ea s impun ruilor un spor de realism i de luciditate n estimarea anselor. 0entru c dup euarea atacului, autoritile ariste s9au artat mai fle(i!ile n dialo"ul purtat cu cele romneti, i c+iar dac continuau a fi rezer ate n c+estiunea cooperrii militare,

68

le9au cerut i o!inut spri/inul pentru paza Bicopolului, spre a eli!era astfel efecti ele ruseti de acolo, deplasate la 0le na n ederea unui al doilea atac. <cesta a a ut loc la #8 iulie, cu fore an"a/ate mult mai puternice, dar cu acelai rezultat. $espin"erea i acestui atac, con/u"at cu nfrn"erea "eneralului >urLo la 'tara Da"ora i efectele psi+olo"ice pro ocate de replica neateptat a inamicului a creat o situaie e(trem de periculoas pentru rui, confruntai cu riscul retra"erii i a prelun"irii rz!oiului, dar i pentru romni, ameninai de transferarea operaiunilor militare la nord de 2unre. 7n acele mpre/urri critice, marele duce Bicolae a trimis principelui Carol tele"rama din #6 iulie, al crei cuprins mrturisea propria9i disperare i reclama spri/in ur"entG 4Turcii, adunnd cele mai mari efecti e militare la 0le na ne zdro!esc. $o" s faci fuziune, demonstraie i dac se poate s treci 2unrea Scu armataT dup cum doreti. 7ntre Uiu i Cora!ia aceast demonstraie este indispensa!il pentru a nlesni micrile mele5. <utoritile romne nu s9au "r!it de ast dat s rspund cererii ruseti, ordonnd doar unei di izii =a ,*9a. s9i transfere ntre"ul efecti peste 2unre =uniti ale acestei di izii ocupaser de la #8 iulie oraul Bicopole. i s coopereze cu armata rus, promind totodat marelui duce c 31.111 de ostai romni erau "ata s participe la cucerirea 0le nei. Conduita autoritilor romneti iza impunerea propriilor condiii cooperrii militare n :alcani. <!ia n prima /umtate a lunii au"ust, pe fondul deteriorrii continue a situaiei pe front i n urma ne"ocierilor succesi e ntre pri, pn la cel mai nalt ni el, s9au sta!ilit detaliile cola!orrii militare romno9ruseJ ntre acestea, armata romn i pstra indi idualitatea i comandamentul ei superior. 7n conformitate cu noile mpre/urri i cu cerinele frontului, armata romn a fost mprit n douG a. armata de operaiuni, compus din di iziile a ,,,9a i a ,*9a, care trecuser 2unrea pn la #8 au"ust, plus o di izie nou creat, de rezer . <rmata de operaiuni, cu un efecti de 38.111 oameni i #18 tunuri, se afla su! comanda "eneralului <le(. Cernat i urma s ia parte la luptele de la 0le na. !. Corpul de o!ser aie, alctuit din di iziile a ,9a i a ,,9a, cruia i se adu"au miliiile din 3ltenia ale "eneralului B. Maralam!ie, se afla su! comanda "eneralului >+. )upu i a ea ca misiune s apere Calafatul i ntre"ul mal stn" al 2unrii. 7n cursul ntre ederii dintre ar, marele duce Bicolae i Carol ,, n ziua de #8 au"ust, s9a con enit ca efecti ele armate romno9ruse an"a/ate n cel de al treilea atac asupra 0le nei s fie puse su! comanda lui Carol ,, a nd ca ef de stat ma/or pe "eneralul rus Doto . )a struina arului, acest atac a fost pro"ramat pentru ziua de 31 au"ust, trupelor romne re enindu9le misiunea de a cuceri calea de acces ntrit din faa 0le nei, reduta >ri ia, care s9a do edit n realitate a fi constituit din dou fortificaii, numite ulterior >ri ia , i >ri ia ,,. <tacul "eneral a fost precedat de o puternic pre"tire de artilerie, dar din pricina unor erori ale ser iciului topo"rafic, care a ntocmit o +art ine(act asupra amplasamentelor ntrite otomane, pierderile nre"istrate au fost disproporionate fa de cti". 2intre toate sectoarele frontului, doar n cel romnesc a fost cucerit o poziie ntrit turceasc, reduta >ri ia ,, cu preul a circa 811 de mori i #&11 de rnii. 0rintre cei dinti czui la datorie, s9au numrat maiorul >+. Conu i cpitanul Zalter Hrcineanu. 0ierderile mari cauzate de atacul din 31 au"ust =din partea ruilor rmnnd pe cmpul de lupt peste #&.111 de mori i rnii au con ins comandamentul suprem c 0le na nu putea fi cucerit prin asalt, ci numai prin asediu sau !locare. 0entru ncercuirea 0le nei au fost aduse noi uniti ruseti, inclusi "arda imperial, iar or"anizarea asediului a fost ncredinat !trnului "eneral Todle!en =4strate"ul de la 'e astopol5 din #8-4.. 2up alte dou ncercri neiz!utite de cucerire a redutei >ri ia ,,, la 8 septem!rie i, respecti , % octom!rie, trupele romne, spri/inite

66

de un detaament rusesc, au reuit s ocupe $a+o a la 6 noiem!rie i s nc+id astfel cercul de foc n /urul 0le nei. <poi, n timpul ncercrii disperate a lui 3sman 0aa de a spar"e !locada i de a se retra"e spre 'ofia la &8 noiem!rie, trupele romne au atacat redutele de la 3panez, menite a le acoperi retra"erea asediailor. <tacul, con/u"at cu ictoria ruilor la Criin a sfrit prin ocuparea 3panezului, capturarea a %.11 de prizonieri i neutralizarea tentati ei lui 3sman 0aa, care, rnit, a fost constrns n aceeai zi s capituleze cu ntrea"a9i armat de 4-.111 oameni n faa "eneralului romn Cerc+ez, semnificnd cderea 0le nei. 'e nc+eia astfel cea mai "rea etap a rz!oiului, ictoria final de enind iminent. 0entru a o "r!i, s9a +otrt ca armatele ruse s9i ndrepte principalele fore peste :alcani spre 'ofia i <drianopol, iar armata romn spre *idin i :elo"ra"ic, spre a acoperi flancul drept al aliailor i spre a pre eni totodat o in azie otoman n $omnia dinspre *idin. 2up !locarea "arnizoanei turceti, de la :elo"ra"ic, la &6 decem!rie, forele romneti au fost concentrate pentru ncercuirea *idinului, care era cea mai puternic fortrea otoman de la 2unre, cu redute i anuri de aprare e(terioare "reu accesi!ile. 2ou dintre cele mai importante puncte strate"ice din zon, respecti 'mrdanul i ,no a, au fost cucerite de armata romn la #& ianuarie #8%8, iar cnd fortreaa *idin @ supus !om!ardamentului continuu de pe am!ele maluri ale 2unrii @ era "ata s capituleze, a sosit estea nc+eierii armistiiului ruso9turc, care a impus ncetarea "eneral a ostilitilor. <rmistiiul fusese nc+eiat n seara de #6 ianuarie #8%8 i, n irtutea condiiilor impuse de rui, trupele romne au ocupat *idinul i :elo"ra"icul, pn la &- martie. $z!oiul se nc+eia pentru romni doar pe front, pentru c n culisele diplomatice a ea s continue. Eroismul i sacrificiile armatei romne, ale crei pierderi n mori i rnii s9au ridicat la #1.111 de oameni, ca i solidaritatea deplin a ntre"ului popor i a romnilor din pro inciile situate nc su! dominaie strin, n /urul idealului naional, au !eneficiat de aprecierile laudati e, uneori superlati e, ale mediilor de informare strine, ale aliailor i c+iar ale inamicilor. Bumeroase or"ane de pres, nu numai din Europa, ci i din <merica =a nd muli corespondeni de rz!oi pe frontul !alcanic., i reprezentani de frunte ai ieii pu!lice internaionale s9au pronunat atunci cu fermitate n fa oarea independenei $omniei. 2ar, cu toat contri!uia su!stanial a rii @ economic, militar i uman @ mai ales n unele momente decisi e ale rz!oiului, contri!uie recunoscut de muli "enerali rui sau turci, dele"aii romni nu au fost admii s participe la ne"ocierile de armistiiu i de pace, su! prete(t c ara nu9i cptase nc independena. 2esfurate, prin urmare, n lipsa acestora, ne"ocierile ruso9turce s9au nc+eiat prin pacea de la 'an 'tefano, la #6 fe!ruarie #8%8. Tratatul pre edea recunoaterea independenei $omniei, 'er!iei i Huntene"rului, crearea principatului autonom al :ul"ariei i introducerea unei administraii autonome n :osnia i Mere"o ina. 0entru o parte a desp"u!irilor de rz!oi pe care n insul tre!uia s le plteasc n in"torului, Turcia ceda $usiei 2o!ro"ea, pe care aceasta i rezer a dreptul de a o sc+im!a cu 4partea :asara!iei detaat la #8-85. Bemulumite de pre ederile pcii, care ntreau considera!il presti"iul i poziia $usiei n sud9estul Europei, puterile europene, ndeose!i <n"lia i <ustro9;n"aria, au fcut presiuni i au reuit s impun re izuirea clauzelor tratatului, n cadrul unui nou con"res, or"anizat de ast dat la :erlin, ntre # iunie i # iulie #8%8. 0recedat de tratati e !ilaterale secrete, Con"resul de la :erlin a ea s prile/uiasc i pledoaria dele"ailor romni, ,. C. :rtianu i H. Ko"lniceanu =fr a li se recunoate statutul de oficiali. n aprarea drepturilor rii pe temeiul Con eniei romno9ruse din 4 aprilie #8%%. 'u!liniind condiiile acelei nele"eri i cooperarea pe cmpul de lupt, ministrul romn de e(terne =H. K.. a afirmat dorina $omniei de a i se pstra inte"ritatea teritorial, de a i se oferi indemnizaiile corespunztoare, a i se recunoate independena i a i se oferi "araniile reale pentru neutralitatea rii. Ctir!irea inte"ritii teritoriale @ afirma el @ ar z"udui ntr9un popor ntre" credina n tratate i n dreptul nsui5

#11

2ei prestaia celor doi nali demnitari ai rii s9a !ucurat de frumoase aprecieri, efectul inter eniei lor a fost nul, prile/uindu9i lui :ismarcL s remarce c ei au fost doar auzii, dar nu i ascultai. <ctul final al Con"resului, semnat la # iulie #8%8, modifica simitor, n defa oarea popoarelor !alcanice, pre ederile tratatului de la 'an 'tefano. <stfel, :osnia i Mere"o ina au fost cedate spre administrare <ustro9;n"ariei, n timp ce <n"lia do!ndea insula Cipru din Hediteran. 0rincipatul autonom al :ul"ariei a fost micorat, creindu9se pro incia autonom $umelia cu un "u ernator numit de 0oart. 'er!iei i Huntene"rului li s9au recunoscut independena, fcndu9li9se mici adaosuri teritoriale. 7n pri ina $omniei, prin tratat i se recunotea independena, condiionat de modificarea unor pre ederi ale Constituiei =ndeose!i art. %. cu pri ire la acordarea ceteniei strinilor, precum i de rezol area unor liti"ii =cu >ermania. pro enite din falimentul concesiunii 'trous!er". 7n impunerea acestor condiii, acti itatea lo!W9ului e reiesc, diri/at de <liana ,sraelit ;ni ersal, a a ut un 4merit5 esenial. $omnia era o!li"at s cedeze $usiei 4teritoriul :asara!iei desprit de $usia n urma tratatului de la 0aris din #8-85, primind compensaie 2o!ro"ea cu 2elta 2unrii i ,nsula Cerpilor. 0ractic, Con"resul de la :erlin consacra oficial independena $omniei proclamat la 6 mai #8%% i recunoscut prin tratatul de la 'an 'tefano, dar aceast independen urma a fi recunoscut oficial de fiecare putere n parte, numai dup ndeplinirea condiiilor impuse de Con"res, n anii imediat urmtori. ,ndependena @ ndelun" pre"tit prin eforturi romneti continue i struitoare @ n9a fost un dar al Europei, ci rezultatul unui proces istoric n care factorul intern a a ut rol primordial. 2eclarat n faa rii la 6 mai #8%%, cucerit prin /ertfa de sn"e a ostailor romni n :alcani, ea a fost impus i diplomaiei europene, ale crei condiionri de moment a eau s se do edeasc ulterior depite de mulimea intereselor economice, politice i strate"ice implicate. 2o!ndindu9i e"alitatea /uridic cu celelalte state, $omnia a putut s9i desfoare o politic e(tern proprie, n raport cu propriile interese naionale i s9i orienteze economia n funcie de cerinele i posi!ilitile cuplate disponi!ilitilor rii. Ea a desc+is lar"i posi!iliti de dez oltare, de afirmare a capacitilor creatoare ale poporului romn pe multiple planuri, a modificat condiiile luptei pentru dreptate social, reprezentnd o premis esenial indispensa!il pentru des rirea unitii naionale romneti. Totodat, independena reprezint i o nou etap, calitati superioar, n procesul ntre"irii romneti, prin recuperarea 2o!ro"ei i prin ansa oferit pro inciilor rmase su! stpnire strin de a "ra ita n /urul statului naional independent i de a nzui la spri/inul tot mai consistent al acestuia n ederea eli!errii lor. 2up #8%%, des rirea unitii naionale a de enit o preocupare constant, dit n toate domeniile de acti itate, c+iar dac uneori cu pruden, impus de realitile politice i de raportul fore internaionale, definind coninutul ntre"ii desfurri istorice romneti pn la #6#8.

#1#

Curs nr. 10 RO<=NI. N:R8 .NII '(2( ;I '4'7nlturarea suzeranitii otomane i a re"imului de "aranie colecti , pe care aceleai puteri europene semnatare ale Tratatului de la 0aris =#8-8. le consfiniser pentru $omnia prin actul final al Con"resului de la :erlin =#8%8., a n"duit realizarea unui salt calitati n e oluia societii romneti, cuprins inte"ral, la sfritul secolului al ?,?9lea i nceputul secolului al ??9lea, de fe!ra prefacerilor nnoitoare, altfel spus a modernizrii. C+iar dac modernizarea n9a fost nici "alopant nici uniform e(primat n toate domeniile de acti itate, a fost n msur s asi"ure ntr9un timp relati scurt consolidarea sistemului politico9instituional pe plan intern i, totodat, procesul de inte"rare i de afirmare a statului romn @ n pofida meninerii decala/ului economic fa de statele occidentale @ n structurile sau com!inaiile politice europene. 'upus n continuare, ca orice stat mic !eneficiar al unei poziii strate"ice, presiunilor e(terne de tot felul =politico9diplomatice i economice, mai cu seam. i din toate direciile, $omnia a "sit @ nu fr dificultate @ resursele morale, materiale i umane care i9au dat fora s reziste, n afirmarea propriilor interese =o!iecti e. i s do!ndeasc, pn n a/unul primului rz!oi mondial, o poziie i un rol predominant n plan zonal @ !alcanic. Cucerirea independenei naionale a consolidat !azele li!eralismului romnesc, su! direcia ideolo"ic i politic a cruia s9au dez oltat i s9au instituionalizat structurile statale moderne. <cele !aze ale li!eralismului fuseser puse n remea lui <l.,. Cuza i n primii ani ai re"imului carlist de ctre reprezentanii "eneraiei paoptiste, care9i fcuser studiile n Arana =ndeose!i. i, odat cu acestea, educaia politic la coala li!eralismului francez. Era, deci, firesc ca, a/uni n prim9planul ieii politice romneti, ei s ncerce a aplica realitilor proprii modelul francez =considerat clasic sau etalon., model ce se nfia ca sin"urul compati!il cu nceputurile procesului de modernizare. Comparati cu Europa occidental, ns, li!eralismul romnesc era mult ntrziat. 7n plus, dac rile apusene @ su! impactul Comunei din 0aris i al prefacerilor structurale proprii fiecrei societi @ au e oluat spre democraie n condiiile cola!orrii noilor fore politice cu reprezentanii ec+iului re"im, n $omnia, ca urmare a

#1&

aceluiai impact, a rezultat ascendentul e ident al re"imului li!eral. )a consolidarea re"imului !ur"+ezia a cola!orat cu moierimea, de enit constituional dup ce, prin reformele lui Cuza, fusese despuiat de pri ile"iul e(clusi itii drepturilor politice. 2i er"enele ntre cele dou clase, cel puin pn la do!ndirea neatrnrii, nu erau "enerate de opoziia fa de sistem, ci de tendina de a9i aplica corecti e, fr s9i modifice structura. )i!eralismul romn prezint aceleai caracteristici ca i sistemele analoa"e europene din prima /umtate a secolului al ?,?9leaG prin instituirea i meninerea otului cenzitar, consacr dominaia politic a claselor pri ile"iate @ !ur"+ezia i moierimea. E(istena re"imului parlamentar i a unei constituii cu principii li!erale n9au modificat realitile politice i sociale, ci le9au e ideniat cu mai mult pre"nan. 7n condiiile impunerii unui cens superior celui din <n"lia i a eliminrii din rndul otanilor a netiutorilor de carte, din ntrea"a populaie a rii, estimat la 8,- milioane locuitori, participau direct la otul pentru <dunarea deputailor doar 63.&-1 ceteni, reprezentnd un coeficient de #,4N din total, iar pentru 'enat, &%.&81, adic 1,4N din total. Ca i li!eralismul european, cel romnesc s9a meninut ntr9o permanent disputG pe de o parte, mpotri a imo!ilismului, a conser atorismului, pentru modernizarea societii i, pe de alta, mpotri a presiunii forelor sociale i a doctrinelor politice concurente, ndeose!i a radicalismului i a social9democraiei. 'pre deose!ire de <pus, unde modernizarea structurilor s9a desfurat n ritm i succesiune fireti, ntr9un inter al de timp mai ndelun"at, n $omnia, dup cucerirea independenei, transformrile circumscrise ptrunderii relaiilor capitaliste n industrie i a"ricultur =ca i n finane9 transporturi, !nci etc.. au a ut loc n c+ip "r!it, prin 4arderea etapelor5 i prin meninerea unor le"turi strnse @ economico9financiare, politice i ideolo"ice @ cu lumea din afar, pro ocnd atitudini i reacii impre izi!ile, contradictorii, parial e(primate i prin cunoscuta teorie a +ormelor +r +ond. )upta pentru consolidarea li!eralismului i pentru democratizarea re"imului politic monar+o9constituional a fost continu, fr mena/amente, cu accente dramatice, uneori i cu rezultate pro izorii, cel mai adesea. 2isidenele din cadrul partidelor politice, apariia unor "rupri noi, cu tendine radicale, e(prim adnca efer escen politic ce a nsoit i definit e oluia $omniei moderne, e oluie ce a reclamat adaptri i reorientri doctrinare din mers n raport cu noile realiti sociale. <parenta inconsec en, fluctuaia oamenilor politici de la un partid la altul, derutant n unele cazuri, mulimea disidenelor temporare i a separrilor definiti e =ire ersi!ile. sunt fenomene specifice epocii i care nu pot fi atri!uite lipsei de maturitate politic. 'e nele"e c actele de acest "en, dictate de interese personale, de "rup sau de clas, nu erau posi!ile n afara partidelor cu pondere real n iaa politic a rii, li!eralii i conser atorii i a curentelor de idei din /urul lor, metamorfozate n doctrine, li!eral i conser atoare. Aormularea n pro"rame politice, n discursurile parlamentare, n discursurile politice =rostite cu di erse prile/uri., n numeroase !rouri i articole de pres etc., a concepiilor promo ate de cel dou partide politice pri ind dez oltarea rii, marile ei pro!leme social9economice i politice, preocuparea liderilor politici pentru definirea propriilor identiti ideolo"ice reprezint suficiente do ezi ale e(istenei unor doctrine politice pe deplin conturate n epoc, c+iar dac afirmaia nu este consensual pentru analiti. Confruntarea dintre cele dou partide politice i orientri doctrinare a fost permanent, ariind n intensitate n funcie de o sum de factori interni i e(terni. ,ar opiunile disidente nu erau posi!ile dect ntre cele dou repere. E oluia sau in oluia lui >+. 0anu de la radicali la conser atori, pentru a re eni iari la li!erali, precum i cariera politic a lui TaLe ,onescu i destinul propriei sale formaiuni conser ator9democrate pe care a reprezentat9o la nceputul secolului nostru, constituie e(emple ilustrati e ale ieii politice i ale confruntrii n teoria i

#13

practica "u ernrii din societatea romneasc la sfritul secolului al ?,?9lea i nceputul celui de al ??9lea. Hai tre!uie adu"at c un rol deloc ne"li/a!il n delimitarea i n conturarea profilului principalelor orientri, n e oluia confruntrilor de idei pri ind cile i ritmul dez oltrii $omniei, a re enit unor "rupri politice, a nd puncte de contact cu li!eralismul i conser atorismul. 0rezena radicalismului, a rnismului, a poporanismului, a smntorismului i a social9democraiei n spectrul ideolo"ic al epocii semnific amploarea i intensitatea confruntrilor de idei din epoc. <ceast confruntare a imprimat ieii politice romneti un dinamism specific, o!li"nd pe com!atani @ fie li!erali ori conser atori @ s9i e(tind orizontul politic, s includ noile cate"orii n cuprinsul ieii sociale i n micarea politic, s sporeasc le"islaia i aria de cuprindere a acesteia, s caute s "seasc formule i soluii noi pro!lemelor tot mai comple(e "enerate de factorii o!iecti i i su!iecti i, din interior, ca i din afar. <adar, la sfritul secolului al ?,?9lea i nceputul secolului al ??9lea dez oltarea social9economic i politic a $omniei a urmat coordonatele pe care se nscrisese prin pro"ramul de reforme adoptat de <l.,. Cuza i continuat de Carol ,, dez oltare nscris n limitele unei strate"ii i a unei confruntri permanente ntre factorii decizionali. 7n pri ina factorului politic care a e(ercitat cea mai important nrurire asupra sta!ilirii i apoi nfptuirii strate"iei dez oltrii rii, fr ndoial, rolul esenial a re enit formaiunii li!erale i doctrinei sale. 0refacerile adnci din cuprinsul societii, disputele sociale, politice i ideolo"ice aprinse au impus @ nu fr dificulti @ triumful sistemului !ur"+ez al democraiei, al li!eralismului, n anii ce au urmat imediat primului rz!oi mondial i des ririi unitii naional9statale romneti. *otul uni ersal acordat n anul #6#8, reforma a"rar decretat n acelai an i nfptuit n #6&#, apoi Constituia din anul #6&3 constituie rezultatul unui mar, nu "alopant i nici cadenat dar totui continuu, pe calea modernizrii societii romneti, modernizare proiectat, nceput i nfptuit esenialmente de "eneraia redeteptrii naionale =cea care fcuse i re oluia din #848 i ;nirea 0rincipatelor i independena naional. i continuat de urmaii acesteia, care n9au fost alii dect prota"onitii sau nfptuitorii Harii ;niri. Partide> ,rup"ri i re,rup"ri politice dup" '(2(. 8lemente doctrinare <firmarea li!eralismului n societatea romneasc din a doua /umtate a secolului al ?,?9lea a moti at, precum se tie, apropierea "ruprilor !ur"+eze i constituirea 0artidului Baional )i!eral, ale crui /aloane or"anizatorice cuprindG nele"erea de la 4Concordia5 din fe!ruarie #88%, con"resul presei li!erale de la ,ai, n noiem!rie #8%#, constituirea ;niunii li!erale, n aprilie #8%& i, mai ales, a coaliiei de la Hazar 0aa, n prim ara lui #8%-, urmat de pu!licarea $rogramului partidului n 4<le"torul li!er5 din 4 iunie acelai an. Cu toate c "ruprile componente acopereau un spectru politic mai lar" =radicali, moderai, fracioniti., n ansam!lu partidul purta pecetea nucleului radical, al 4roilor5 din /urul lui ,.C. :rtianu i al lui C.<. $osetti, fr a se identifica e(clusi cu acetia. Comentnd compromisul realizat la constituire, H. Ko"lniceanu aprecia c aliana "ruprilor politice anti9 conser atoare nu era con/unctural, ci animat de credina c prtaii, indiferent de nuan, erau 4fii ai aceleiai epoci EF cu acelai trecut, dar, mai ales cu aceleai idei5. ,ar cel dinti pro"ram al partidului, formulat n #8%-, denuna 4re"imul !unului plac5 patronat de conser atori i se pronuna pentru domnia le"ilor i respectarea principiilor proprii re"imului constituional parlamentar. )i!eralii se an"a/au s promo eze o politic de pace, al crei o!iecti suprem l rezumau n formula5dreptul, !inele i interesul naiunii5, formul i soluie nelipsit de accente dema"o"ice ct reme, n pri ina independenei naionale, ei se do ediser partizanii forrii lucrurilor. 0ro"ramul lor primar mai nscriaG desfiinarea le"ilor de e(cepie =modificarea le"ii n oielilor a"ricole, de ctre conser atori, #8%&., n mnt "ratuit i o!li"atoriu, reducerea

#14

c+eltuielilor pu!lice, descentralizare administrati , independena indi idului, n raport cu statul, ncetarea su!ordonrii /ustiiei de ctre administraie .a. 3dat cu consolidarea poziiilor partidului n iaa politic a rii, e ident prin accesul la "u ernare n #8%8, i ca urmare a noilor realiti impuse, deopotri , n plan naional i internaional dup nc+eierea rz!oiului din #8%%9#8%8, pro"ramul sau doctrina li!eral a fost adaptat cerinelor i m!o"it nu doar cu elemente ci i cu direcii noi, reclamate de mpre/urri. 2ominante ntre noile direcii pro"ramatice li!erale erauG consolidarea or"anismului politic i economic al rii, asi"urarea independenei politice cucerit prin crearea unei reale independene economice, e(tinderea dreptului de ot, ntrirea continu a poziiilor economice i politice ale !ur"+eziei, presupunnd intensificarea procesului de modernizare n toate domeniile ieii social9 economice i afirmarea elementului naional n competiia cu cel strin, tot mai ofensi i mai prime/dios n plan economic ndeose!i, dez oltarea oraelor =a ,aului ndeose!i. .a. $ealizarea acestor o!iecti e impunea o politic economic adec at, e(primat n primul rnd prin protecia i ncura/area industriei, dez oltarea tuturor ramurilor sale, o participare condiionat a capitalurilor strine, un tarif amal protecionist, o politic financiar ec+ili!rat i prudent etc. 'intetizat n cunoscuta lozinc prin noi "n!ine, e(primat i nainte de #8%%, aceasta de ine, dup cucerirea independenei de stat, de iza partidului, leitmoti ul doctrinei li!erale i arma de lupt mpotri a conser atorilor. 40rin noi nine5 sim!oliza pro"ramul unei !ur"+ezii n plin proces de afirmare, contient c ntrirea forei sale politice depindea de consolidarea economic a rii, o!iecti realiza!il doar prin eforturi proprii. 7n practic, pro"ramul a ea s se traduc printr9o politic amal protecionist, aplicat ns a!ia din #888 =dup e(pirarea Con eniei comerciale cu <ustro9;n"aria din #8%-., prin ncura/area industriei naionale "raie le"ii din #88%, prin promo area condiiilor restricti e i selecti e capitalurilor strine pe piaa romneasc, prin nfiinarea :ncii Baionale =#88#. i dez oltarea sistemului !ancar, prin rscumprarea cilor ferate i a unor monopoluri aparinnd in estitorilor strini etc. Consolidarea social9economic i politic a rii, n arianta li!eral, impunea i soluionarea c+estiunii a"rare, care de enise cronic i de importan primordial ntruct afecta difereniat soarta a peste 81N din populaia rii. 'oluia preconizat, n condiiile n care li!eralii se declarau aprtori fer eni ai proprietii, se limita doar la nzarea ctre rani a pmnturilor din domeniile statului i la spri/inirea lor prin sistemul creditelor. 3 modificare de optic doctrinar n domeniu se a produce a!ia n prea/ma iz!ucnirii primului rz!oi mondial, n mpre/urri interne i internaionale =i cu consecine. asupra crora om re eni. 7n procesul democratizrii societii, li!eralii i9au fcut din domnia le"ilor un crez, iar din lr"irea dreptului de ot @ o direcie, urmrit ns cu suficient moderaie n practica "u ernamental, att ct s le ser easc drept instrument de lupt mpotri a conser atorilor i s le consolideze propriile poziii n iaa politic. 't mrturie n acest sens caracterul limitat al reformei sistemului electoral =prin care era redus la trei numrul cole"iilor electorale. din anul #884, ca i atitudinea partidului fa de li!ertatea presei, ori fa de participarea unor cate"orii sau "rupuri sociale la iaa politic. 2ei au luat n discuie n mai multe rnduri c+estiunea lr"irii dreptului de ot, ndeose!i cu prile/ul con"resului or"anizat i a pro"ramului adoptat la ,ai, n noiem!rie #86& i apoi n #86-, cu ocazia constituirii ligii votului universal, li!eralii considerau c nu sosise nc momentul unei reforme radicale n domeniu, pe moti ul c masele nu erau nc suficient de pre"tite spre a o primi. <!ia dup con"resul din octom!rie #6#3 au fost re izuite @ n sensul adaptrii la noile mpre/urri @ soluiile li!erale preconizate pro!lemelor fundamentale ale societii romneti, ntre care soluii era nscris i ne oia neaprat a sc+im!rii sistemului electoral, prin nlocuirea celor trei cole"ii cu un cole"iu unic al tiutorilor de carte, cu reprezentarea minoritilor. $e enit la "u ernare, partidul li!eral a i iniiat la nceputul anului #6#4 msurile necesare pentru modificarea Constituiei @ pas o!li"atoriu n direcia marilor

#1-

reforme G electoral i a"rar @ dar iz!ucnirea rz!oiului a amnat, o!iecti , materializarea lor. Cert este c spiritul nou, democratic, e(presie a transformrilor structurale petrecute n societatea romneasc la cumpna de eacuri, de enise e ident i "enera sperane, "raie politicii niciodat perfecte, dar ntotdeauna mai apropiat de interesul "eneral, promo at de li!erali. Arup"ri i disidene liberale dup" '(2( Hicarea continu din snul 0artidului )i!eral, desprinderea unor mem!ri marcani sau "rupuri i atra"erea altora e(prim, deopotri , e(istena unor interese personale n"uste, asociate propriilor nemulumiri sau or"olii, dar i ne oia de e(tindere a o!iecti elor politice "enerale, de depire a limitelor primare ale li!eralismului. 2isputa de interese dar i de idei n interiorul 0artidului Baional )i!eral, reprezentnd i o reacie la impulsurile e(terioare, a determinat o permanent acomodare a li!eralismului romnesc la cerinele mereu sporite ale societii aflate n plin proces e oluti . 3 prim formaiune politic desprins din 0.B.). n ianuarie #8%8, cnd i9a adoptat statutul i pro"ramul, a fost $artidul liberal moderat al intelectualilor ieeni n frunte cu >eor"e Hrzescu, *asile Conta, >r. Co!lcescu i >r. :uicliu, a nd drept or"an de pres 4'teaua $omniei5. Hanifestndu9se de la !un nceput mpotri a tendinelor e(clusi iste ale autoritii centrale din /urul lui ,on C. :rtianu, care ne"li/a interesele pro inciei i suferinele acute ale fostei capitale molda e, noua formaiune politic i afirma adeziunea total la principiile "eneroase ale li!eralismului i opoziia mpotri a celor conser atoare, care nu reprezentau n iziunea sa 4nici ideile secolului n care trim i nici ale rii n care ne "sim5. 2eclarndu9se partizan a cii de mi/loc, cu respectarea principiilor pro"ramatice ale li!eralismului i e(primnd fidelitate fa de dinastie, noua "rupare nscria n propriul pro"ram, ca o!iecti e primordialeG descentralizarea administrati a comunelor i /udeelor, or"anizarea i completarea instruciei pu!lice de toate cate"oriile, e(tinderea n mntului profesional, or"anizarea i dez oltarea forei armate, dez oltarea sistemului de credit, ncura/area dez oltrii industriale i comerciale printr9o politic protecionist mai ferm, e(tinderea micii proprieti prin aplicarea le"ii de mproprietrire a nsureilor i prin inderea unor proprieti din domeniile statului, le"i care s "aranteze admisi!ilitatea n funciile pu!lice i introducerea treptat a inamo i!ilitii ma"istraturii. Conser atorii l considerau pe H. Ko"lniceanu drept lider nedeclarat al noii "rupri politice i comentau relaiile sale amicale cu 8raciunea liber !i independent, care pierduse pe unii dintre mem!rii ei marcani n fa oarea li!eralilor moderai. )a rndul su, noul partid @ care n9a !eneficiat de prea mare influen i spri/in de mas @ a pierdut pe unii mem!ri fondatori, ispitii de portofolii "u ernamentale oferite ndeose!i de :rtianu, e(emplu ilustrati fiind *asile Conta =inclus n "u ern n #881.. E(primnd o stare de spirit proprie Holdo ei i mai ales ultimei sale capitale cuprins iremedia!il de declinul nu numai economic dup ;nire, 8raciunea liber !i independent a lui B. ,onescu i9a conturat un pro"ram politic, rspndit apoi prin mi/locirea propriului ziar 4Hicarea naional5 i a nd ca "eneric promo area unei politici 4sincer naionalist5. $elund postulate mai ec+i =adoptate n #8%# de ctre Con"resul presei prezidat de <nton Mol!an, mem!ru marcant al Araciunii., or"anul de pres fracionist formula, n septem!rie #881, ca o!iecti e, urmtoareleG e itarea tir!irii independenei rii prin le"turi economice de su!ordonare, suprimarea concesiilor economice fcute strinilor n ar, e itarea "ermanismului i a "ermanizrii, de enite posi!ile prin colonizrile nemeti, re izuirea sistemului fiscal i asi"urarea li!ertilor pu!lice. <prnd interesele mai lar"i ale !ur"+eziei pmntene, fracionitii nu9i uitau pe proprietarii funciari, dintre care nu puini fuseser atrai n "rupare =ndeose!i n /udeul 'ucea a.. 7n octom!rie #881, Araciunea iniia constituirea la ,ai a Societii agronomice, n scopul o!inerii unor tarife reduse pe cile ferate pentru transportarea

#18

cerealelor, al constituirii unor instituii de credit a"ricol i a unor case de e(port pentru cereale, al fondrii unor fa!rici9coli de unelte a"ricole etc. 3poziia Araciunii fa de "u ernul li!eral era moti at prin 4reaua credin, intri"a i dez!inarea5 promo ate de e(ecuti , iar preedintelui consiliului, care era i eful partidului, i se reproa un fals li!eralism. <propierea de conser atori, dictat i de sl!irea propriei influene n mase i de retra"erea unora dintre mem!rii marcani pentru a se nre"imenta altor formaiuni politice, a sfrit prin spri/inul direct oferit acestora n aciunea de rsturnare a "u ernului li!eral. )a nceputul anului #881, partizanii politici ai lui >+. *ernescu, manifestnd nc din #8%8 o opoziie moderat, cu nclinaii conser atoare, prin mi/locirea ziarului 4:inele pu!lic5, au prsit 0artidul li!eral de "u ernmnt i au format o "rupare separat numit a liberalilor sinceri. >ruparea ernescanilor, compus ma/oritar i reprezentnd n realitate interesele marilor proprietari funciari, s9a apropiat de 8raciune n or"anizarea opoziiei antili!erale =#88#. i a fuzionat cu conser atorii n cadrul unei noi formaiuni politice numit $artidul %iberal &onservator =#884., a nd ca or"an de pres ziarul 4$omnia5. 0ro"ramul "ruprii pu!licat n aprilie #881, cuprindea multe "eneraliti i puine msuri concrete, rele nd interesul pentru situaia social9economic a cate"oriei sociale reprezentate. 2up ce, n martie #884, "ruparea ernescan s9a contopit cu 0artidul Conser ator al lui )ascr Catar"iu, formnd $artidul %iberal-&onservator, n anul urmtor, acestei formaiuni politice i s9au raliat i partizanii lui 2im. :rtianu, fratele premierului, separat de li!eralii "u ernamentali nc din #88&. 7n acest c+ip, a luat natere, n noiem!rie #88- aa9numita 0po4iie 3nit, ale crei fi"uri marcante au fostG 2im. :rtianu, H. Ko"lniceanu, "en. Maralam!ie, )ascr Catar"iu i >+. *ernescu. 'copul politic imediat al acestei formaiuni etero"ene era rsturnarea "u ernului prezidat de ,on C. :rtianu i preluarea puterii. $aliindu9se "ruprii i adu"ndu9i un nou o!iecti , prinul >+. :i!escu urmrea rsturnarea lui Carol i ocuparea tronului rii. 7n cadrul 3poziiei ;nite a fost cuprins i "ruparea tinerilor liberali, desprins din partidul mam n toamna anului #888 i condus de B. Ale a i TaLe ,onescu, a nd acelai o!iecti politic primar. Bemprtind metodele de aciune preconizate, tinerii li!erali s9au meninut la nceput pe linia unei simple cola!orri cu opoziia unit, realiznd n octom!rie #88%, mpreun cu "ruparea tinerilor conser atori a lui B. Ailipescu, %iga de re4isten mpotri a "u ernrii li!eral9!rtieniste. 0rin ziarul 4Epoca5, aceast )i" a propa"at metode ener"ice de lupt e(tra9parlamentare pentru rsturnarea "u ernului, fr a afia ns i cu enitul pro"ram de reforme sociale, care s9i ateste identitatea ori apartenena. Ar a se constitui n "rupare politic cu identitate proprie, aripa radical a 0artidului Baional )i!eral, diri/at de C.<. $osetti, s9a separat definiti de "u ernamentali, n anul #88&, cu prile/ul dez!aterilor parlamentare iznd modificarea Constituiei. $osetti i partizanii si se pronunau pentru imprimarea unui ritm mai accelerat n procesul democratizrii societii romneti, pentru cole"iu unic i o le"islaie protectoare intereselor rnimii i a micilor comerciani. 7n plus, reclamau separarea /ustiiei de puterea e(ecuti , realiza!il doar prin introducerea sistemului electi n ma"istratur. 'pri/inind descentralizarea administrati , radicalii se declarau n fa oarea ale"erilor directe n toate ramurile or"anismelor comunale i /udeene, reforme care n ansam!lul lor izau @ potri it e(presiei lui $osetti @ cucerirea 40le nei interne5, dup cea e(tern fptuit n #8%%. C+iar dac "ruparea politic reprezentat de C.<. $osetti s9a pul erizat dup moartea acestuia n #88-, ideile radicale au supra ieuit, fiind rspndite n continuare prin mi/locirea 4$omnului5, preluat de *intil $osetti =fiul., ori prin ziarul 4)upta5, scos de prof. >+. 0anu, fost ef de ca!inet al disprutului. 0anu a i or"anizat, de altfel, un $artid radical a crui de iz a fost 4nlocuirea li!eralismului clasic cu democratismul practic5, iniiind o iolent campanie att

#1%

mpotri a "u ernului :rtianu, ct i mpotri a re"elui Carol, !eneficiar din iunie #884 a unui apana/ =dote. de #& moii, n suprafa total de peste ##8.111 +a =din care 8%.#68 +a pduri., constituind aa9numitul 4domeniu al coroanei5. 0ro"ramul democrat9radical ataca unele dintre principiile clasice ale li!eralismului, considerate a consacra inec+itatea social i propo duia suprimarea impozitelor indirecte i introducerea impozitului pro"resi pe a ere, e(tinderea sistemului de n mnt, mai ales la sate, mproprietrirea continu a ranilor din domeniile statului i ale Coroanei, prote/area muncii i a industriei naionale, ot uni ersal n cadrul unui cole"iu unic etc. 0e temeiul acestui pro"ram, radicalii lui 0anu au dorit s fuzioneze cu "ruparea rosettist i cu cercurile muncitoreti din :ucureti i ,ai, diri/ate de ,on Bde/de, ntr9un lar" partid democratic. 2ei fuziunea prea realiza!il la nceputul anului #888, ea n9a mai a ut loc din pricina di er"enei de opinii ntre 0anu i Bde/de n pri ina atitudinii fa de partidele de "u ernmnt i a cilor de lupt preconizate. 7n urma unui irulent atac mpotri a re"elui, lansat n aprilie #88%, n coloanele 4)uptei5 =0mul periculos., 0anu a fost /udecat i condamnat la nc+isoare, dar a scpat de pedeaps fu"ind din ar, re enind un an mai trziu su! scutul imunitii parlamentare =fiind ales ntre timp deputat.. $estrns aadar la acti itatea unui "rup de intelectuali =C. Hille, C.C. :acal!aa, 0aul 'coreanu .a.., 0artidul radical al lui 0anu n9a /ucat rolul politic acti n societatea romneasc la sfritul secolului trecut n acord cu propria9i ideolo"ie e+iculat, iar consec ena n principii a liderului su s9a dit @ ca i n cazul multor altor politicieni romni de ieri i de azi @ n prsirea radicalismului i trecerea sa la conser atori, n #86%. 2up moartea lui ,on C. :rtianu =#86#. i preluarea efiei 0artidului Baional )i!eral de ctre 2.<. 'turdza, o alt formaie dizident i9a fcut apariia n /urul ziarului 42rapelul5 i al economistului 0.'. <urelian, n mai #86%. 'itundu9se pe poziie contestatar liniei politice imprimat de noul lider, gruparea drapelist, cuprinznd nume sonore ale spiritualitii romneti =<.2. ?enopol, :ar!u Ct. 2ela rancea, Emil Costinescu, 0. >rditeanu, >+. Hrzescu .a.. ddea e(presie ederilor lar"i ale lui 0.'. <urelian n pro!lematica economic, social i politic, prezent i de perspecti . Ca i tinerii li!erali ai lui B. Ale a, drapelitii se pronunau mpotri a tendinelor oli"ar+ice ale partidului de "u ernmnt i condiionau continuarea cola!orrii de or"anizarea partidului pe noi !aze de descentralizare administrati i de adoptarea cole"iului unic. <tacurile puternice lansate mpotri a partidului9mam nu i9a mpiedicat pe unii drapeliti s re in la matc, n timp ce alii =B. Ale a, 2ela rancea, 0. >rditeanu. s9au raliat conser atorilor. <adar, disputa politic luntric n cadrul 0artidului Baional )i!eral e(prim ntr9o lar" msur frmntrile ce au a ut loc n societatea romneasc n ansam!lul ei, n care, forele politice noi, ptrunse de doze difereniate de re oluionarism, utiliznd principiile, li!ertile i practicile constituionale, au ncercat i iz!utit adeseori s lr"easc limitele re"imului impus prin Constituia din #888, n profitul democratizrii ieii politice romneti. 'u! impactul acestor fore i frmntri luntrice, li!eralii i9au adaptat mereu structurile or"anizatorice i pro"ramul politic, admind finalmente necesitatea re izuirii Constituiei. c3 n tab"ra conser&atoare, preocuprile de natur or"anizatoric, urmnd celor doctrinare, s9au intensificat n c+ip e ident dup do!ndirea independenei de stat a $omniei. Constituia din #888, ela!orat n spiritul li!eralismului !ur"+ez, a ntrit, parado(al, poziiile "ruprilor moiereti conser atoare, datorit, ndeose!i, mpre/urrilor e(terne, a eurii radicalismului !ur"+ez i a consolidrii spiritului conser ator n politica european dup nfrn"erea Comunei din 0aris. ,ar "u ernarea de mai lun" durat a ca!inetului condus de ). Catar"iu =#8%#9#8%8. a le"itimat n plan politic ideea conser atoare i e(istena unui partid conser ator, ca o alternati politic n e oluia societii romneti pe calea modernizrii. ,storia conser atorismului romnesc @ o!ser a nu de mult un competent analist =<n. ,ordac+e. @ nu este altce a dect o lun" succesiune de rezistene i de capitulri, dup care

#18

urmeaz noi rezistene pe aceleai poziii de opunere la prefacerile economice, politice i sociale. 2e la nceputurile sale, n primul deceniu al eacului al ?,?9lea i pn aproape de dispariia sa de pe scena istoriei $omniei, conser atorismul parcursese ns numeroase faze e oluti e, care l9 au determinat s se adapteze la necesitile momentului. 2e la teoria imo!ilismului social, propo duit cu asiduitate de Hi+ail 'turdza i de ali reprezentani de seam ai conser atorismului retro"rad, s9a a/uns la teoria e oluionismului, care admitea reformele treptate, paii mruni, pentru a se e ita astfel cataclismele sociale, care erau pentru toi conser atorii re oluiile i rscoalele. <stfel c, de la Hi+ail 'turdza, ilustrnd epoca $e"ulamentului or"anic, i pn la 0etre 0. Carp spre sfritul secolului ?,? a a ut loc un fenomen de adaptare, conser atorismul rmnnd n esen acelai curent politic i ideolo"ic care milita pentru meninerea pri ile"iului n diferitele sale ipostaze. Cnd n9a mai fost posi!il scutirea de dri ctre stat, pri ile"iul economic s9a transformat n pri ile"iu politic, deinut astfel de ctre marii proprietari funciari, reprezentnd pe conser atori, pn dup primul rz!oi mondial, cnd au fost desfiinate cole"iile electorale !azate pe cens i a fost adoptat principiul otului uni ersal. 7n mod constant, conser atorii s9au opus principiilor democratice, ncepnd cu Statutul dez olttor al Con eniei de la 0aris al lui <le(andru ,oan Cuza =#884. i pn la propunerile de restrn"ere a pre ederilor &onstituiei din #888. Eund n ncercrile menionate, conser atorii s9au opus re izuirii Constituiei n #884, rezistena lor concentrndu9se, aadar, mpotri a 4cuceririlor iitoare ale democraiei n mers5. Ci n c+estiunea a"rar, conser atorii au fost nfrni n #884, dar, cel puin, au considerat pro!lemele sociale rezol ate odat pentru totdeauna. $mnnd pe terenul le"ii din #884 i de enind aprtori n erunai ai proprietii rneti sustras frmirii, ei nu concepeau e(tinderea mproprietririi dect, cel mult, pe domeniile statului. $eferitor la cristalizarea doctrinei conservatoare, este de remarcat faptul c fondul de idei tradiional al conser atorilor a fost susinut i completat de /unimiti. 'e tie c /unimismul politic a aprut i s9a afirmat n societatea romneasc @ su! nrurirea direct a e oluionismului "erman i en"lez @ ndat dup moartea lui :ar!u Catar"iu =#88&., cel mai a/nic aprtor al conser atorismului intransi"ent. E oluia n plan or"anizatoric a raporturilor ntre aripa tradiional a partidului i "ruparea /unimist =T. Haiorescu, 0.0. Carp, *. 0o"or .a.. a fost sinuoas =cunoscnd apropieri, fuziuni dar i disensiuni., dar n plan doctrinar fondul a fost comun, /unimitilor re enindu9le c+iar un rol important n definirea unor principii i concepte asupra pro!lematicii social9economice i politice, n funcie de noile comandamente i mpre/urri. 0rincipalul o!iecti pro"ramatic al doctrinei conser atoare pri ea asi"urarea dez oltrii rii n conformitate cu interesele moierimii. Contient de noile necesiti ale rii i con ini de imperati ul adaptrii la situaie, ei edeau modernizarea n spirit conser ator, fr con ulsii, ntr9 un ritm temporizat, care s nu le pericliteze poziiile economice i politice de/a deinute. Aiind adepii cii e oluti e, urmreau asi"urarea unei dez oltri lente a structurilor economice i social9politice, n conformitate cu lozincile formulate de )ascr Catar"iuG 42ac se poate, da, dar numai dac se poate5 sau de Bicolae AilipescuG 47neleapt i nceat e oluie, care ne a permite s facem totodat educaia rii5. 2intr9o astfel de perspecti pentru marii proprietari funciari i, deci, pentru conser atori, c+estiunea industrializrii a reprezentat un erita!il test de adapta!ilitate la necesitile dez oltrii i modernizrii. 7n optica conser atoare, rolul principal re enea a"riculturii n raport cu industria. <cceptnd principiul i necesitatea industrializrii, ei o limitau la ramurile productoare pentru materiile prime interne i ndeose!i pentru produsele a"ricole, e(primndu9i dezacordul cu sacrificiile pretinse de industrializare i n"ri/orarea pentru efectele sociale nedorite ale procesului.

#16

7n pri ina a"riculturii, conser atorii s9au situat consec ent pe poziia ne"rii e(istenei unei pro!leme a"rare n $omnia dup #884. 'ituaia din lumea satelor era pri it prin prisma efectelor sau fenomenelor secundare ale sistemului economico9social, precumG a!uzuri administrati e, a"itaii sau insti"aii cauzate fie de li!erali, de socialiti sau de elemente strine, analfa!etism, la!ilitate moral etc. 7n iziunea lor, putea fi admis, cel mult, e(istena unei 4c+estiuni rneti5, nicidecum una a"rar, pentru rezol area creia preconizau doar m!untirea administraiei, nzarea de pmnt din domeniile statului, inaliena!ilitatea loturilor rneti. 'u"esti pentru doctrina conser atoare este i concepia asupra democratizrii societii, construit prin teoria elitelor. Aiind pstrtori ai tradiiei !oiereti i a nd enituri si"ure, se considerau sin"urii ndreptii la conducerea tre!urilor pu!lice. Considernd e(tinderea drepturilor politice ca nenecesar, c+iar prime/dioas, s9au opus modificrii Constituiei n #884, ca i ideii introducerii otului uni ersal. 2e acord cu cerina perfecionrii sistemului politic, conser atorii cereau @ mai ales cnd erau n opoziie @ depolitizarea administraiei, uitnd de aceasta imediat de eneau la putere. 0artizani ai cii lente de dez oltare a rii, care s e ite con ulsiile sociale, conser atorii i acuzau pe li!erali de a fi ndreptat ara, pe o cale "reit, re oluionar, de a fi adoptat reforme i msuri de iz occidental care nu corespundeau realitilor romneti. Cunoscuta teorie a +ormelor +r +ond reprezenta pentru ei o arm politic n disputa cu li!eralii, asupra direciilor, cilor i ritmului dez oltrii $omniei moderne. 0.0. Carp o sintetiza astfel n #8%6G 4Cnd $omnia, cam ir"in de orice cultur, s9a "sit deodat fa cu ci ilizaiunea occidental, era firesc s nu nelea" ntre"ul mecanism i ntre"ul mers al acestei ci ilizaiuniJ era firesc ca de multe ori s confunde cauza cu efectul i s creaz c imitarea n mod superficial, lund pur i simplu formele care le9a luat ci ilizaia occidentului, noi a em s a/un"em la acelai rezultat la care a a/uns Europa5. 2ezacordul dintre +orm i +ond a usese ca efect o ruptur ntre trecut i prezent, care reprezenta @ n iziunea lui C. <r"etoianu @ 4marca fundamental a ieii noastre sociale i politice5. 7n acest conte(t, conser atorii a eau misiunea de a temporiza ritmul impus de li!erali, de a reduce decala/ul dintre 4forme5 i 4fond5 prin e(ercitarea unui control asupra transpunerii n practic a reformelor. E(a"errile dictate de interesele de partid sunt e idente. 7n e oluia $omniei moderne, datorit ritmului impus de necesiti, au aprut ntr9ade r discrepane, dar acestea nu reprezentau o incompati!ilitate ntre forme i fond, ci o manifestare normal pentru o societate aflat n plin proces de modernizare, care pstra nc destule elemente specifice ec+iului re"im, care nu a ea o !ur"+ezie puternic sau o clas de mi/loc de tip apusean i care tre!uia s nfrunte presiunile economice i politice ale marilor puteri. 2e altfel, ncepnd cu epoca lui Cuza i continund cu deceniile urmtoare, statul romn a fcut eforturi e idente spre a rezista presiunilor e(terne con/u"ate, economice i politice. Iara parcur"ea etape pe care le cunoscuser toate rile capitaliste, iar dup cucerirea independenei de stat, necesitatea consolidrii economice i politice a impus un ritm mai alert de dez oltare, proiectat de li!erali. Bumai astfel era cu putin aprarea i consolidarea independenei, crearea premiselor pentru nfptuirea idealului naional =des rirea unitii de stat. @ o!iecti suprem al dez oltrii $omniei la cumpna de eacuri. 7n plan or"anizatoric, inte"rarea /unimitilor n marea coaliie conser atoare, care a preluat puterea politic su! conducerea lui )ascr Catar"iu n #8%#, i9a determinat pe unii analiti ai fenomenelor politico9sociale i ideolo"ice s aprecieze momentul ca act de natere a 0artidului Conser ator. 3r, s9a demonstrat c atunci a usese loc doar o armonizare pro izorie a intereselor ntre fraciunile conser atoare n /urul ziarului 40ressa5, fr s fi fost nfptuit i o fuziune or"anizatoric. Coaliia conser atoare 4a rmas o alian la rf a unor fraciuni politice5 i ea s9a destrmat odat cu cderea "u ernului, rmnnd alturi de )ascr Catar"iu aa9numita dreapt conser atoare, cu noul oficios 4Timpul5 =care9l a a ea ca redactor pe H. Eminescu., departa/at

##1

de "ruparea de centru a lui *. :oerescu din /urul 40ressei5, ca i de /unimitii lui Haiorescu, 0.0. Carp, *. 0o"or .a. 'e tie, de asemenea, c partidele politice s9au constituit ca or"anisme moderne ale ieii pu!lice doar n momentul cnd au nre"istrat clu!uri i comitete e(ecuti e sau centrale, or"anizaii oreneti i /udeene, statute i pro"rame, or"ane de pres care s le propa"e propria ideolo"ie. <semenea moment nu a eni pentru "ruprile conser atoare dect n #881, cnd au fost adoptate statutul i programul partidului. 0n atunci ns, la nceputul anului #8%8, fiul fostului domnitor al Holdo ei =Hi+ail 'turdza. !eizadea >ri"ore, a pus !azele unui $artid conservator liberal n Holdo a, re!otezat n anul #881 n $artid al democrailor naionali, cu or"anul de pres 42emocraia naional5, a nd ca el do!ndirea tronului de ctre eful partidului. < a ut ns o e(isten efemer, autodizol ndu9se spre sfritul aceluiai an. <ctul de natere oficial al 0artidului Conser ator a fost semnat la 3 fe!ruarie #881, cnd un numr de 88 de mem!ri, n frunte cu Hanolac+e Costac+e Epureanu =alturi de ). Catar"iu, "en. ,on Em. Alorescu, T. Haiorescu, *. 0o"or, ,on i B. )a+o ari, T+. $osetti .a.., au semnat statutul i pro"ramul unui clu! politic central, de enit nucleu al partidului. )ipseau din lista mem!rilor fondatori 0etre 0. Carp, 2im. >+ica i >. >r. Cantacuzino, care reproau insuficiena unui pro"ram, alctuit @ potri it relatrilor de mai trziu ale lui Haiorescu @ doar 4din faze anodine, lipsite de orice preciziune, pe care le putea su!scrie i reprezentanii partidului opus5. 3r"anul de pres al partidului a de enit 4Timpul5 =su! redacia lui Eminescu., iar pro"ramul adoptat, precum am menionat, condamna li!eralismul, care sl!ise 4simul conser rii naionale5, prin cosmopolitism i imitaie strin i se pronuna mpotri a reno rii instituiilor pu!lice, pentru pace i armonie social, pentru pro"res continuu dar msurat. 2up decesul lui Hanolac+e Costac+e Epureanu =septem!rie #881., conducerea clu!ului central i a partidului a re enit lui )ascr Catar"iu, fapt considerat ncura/ator pentru e oluia ulterioar a acestei formaiuni politice. )a nceputul anului #88#, n urma pu!licrii de ctre Titu Haiorescu a unui articol n 42eutsc+e $e ue5, prin care cerea aderarea $omniei la politica puterilor centrale, contro ersele la rf =n cadrul comitetului. au fost reluate ntre ec+ii conser atori i /unimiti, primii nemprtind orientarea e(tern a celor din urm, crora li s9a datorat totui formularea principiilor pro"ramatice ale partidului. <cele principii au fost e(puse n premier de ctre 0.0. Carp, n cadrul discursului rostit n Camer la sfritul lunii martie #88# i reprodus n ziarul 4Timpul5 din & aprilie, acelai an, discurs ce ddea e(presie pro"ramului de reforme cunoscut su! numele de Era nou. Eund n ncercarea lor de a9l impune n fruntea partidului pe autorul noului pro"ram, /unimitii s9au constituit n "rupare conser atoare aparte, a/un"nd c+iar la o cola!orare cu "u ernul li!eral, fr a do!ndi ns portofolii ministeriale. <stfel c, de la nceputul e(istenei sale, 0artidul Conser ator a a ut o disiden, "enerat @ ca i n cazul li!eralilor, unde erau mai multe @ de lupta pentru putere. Catar"iu i9a constituit un nou comitet diri"ent i un Statut organic, adoptat nc nainte de desprinderea /unimitilor, statut ce conferea preedintelui atri!uii i autoritate sporite pe linia disciplinei de partid. 7n pri ina pro"ramului /unimist Era nou, acesta a fost reluat n dez!aterea disidenilor, re izuit i adoptat oficial n septem!rie #888. *pelul ctre alegtori, dez oltnd ideile pro"ramului, aducea n prim9plan 4preocuparea pentru soarta stenilor i a meseriailor5, spri/inind =cel puin declarati . ec+itatea n raporturile a"rare, necesitatea unei le"i a meseriilor, eradicarea srciei, reforma administrati , inamo i!ilitatea ma"istrailor, reaezarea impozitelor, e(tinderea n mntului real etc. <depi ai doctrinei e oluioniste, /unimitii ne"au calea re oluionar desprins din spiritul paoptist, pronunndu9se i ei n fa oarea unui pro"res "radual, !azat pe tradiia istoriei naionale. Be"nd e(istena !ur"+eziei, /unimitii considerau c sin"urele clase sociale cu statut precizat erau ranii i marii proprietari, iar starea celor dinti putea fi ameliorat e(clusi pe ci ce ineau de moralitate. Uudecat n ansam!lu, /unimismul a fost apreciat ca 4un li!eralism moderat !tnd nspre conser atori i un conser atorism nsufleit de

###

noile remi, !tnd nspre li!erali, adic un centrism luminat, susinut din amndou prile de con in"eri teoretice i nu de interese practice5. 7n afara celorlalte tendine sau curente ="rupri. de centru sau de dreapta, /unimitii nu s9 au contopit niciodat pe deplin n cadrul partidului conser ator, dup constituirea lor n "rupare autonom la nceputul anului #88&. 2e altfel, fra"ilitatea i inconsistena alianei conser atoare s9 a dit cu claritate n remea "u ernrilor ce li s9au ncredinat dup #888. <le"erea n funcia de preedinte a partidului a lui >+. >r. Cantacuzino =Ba!a!ul. n dauna lui 0etre 0. Carp, e eniment prile/uit de moartea liderului n e(erciiu, )ascr Catar"iu, n #866, a do edit nc o dat imposi!ilitatea unei fuzionri dura!ile, c+iar dac pentru moment ea a fost realizat n #611. Aenomenul, precum s9a o!ser at de/a, nu s9a datorat factorilor personali sau intereselor indi iduale, ci a fost "enerat de stadiul de dez oltare a societii, care contra enea ideolo"iei conser atoare n punctele eseniale ale acesteia. 3poziia o!stinat mpotri a le"islaiei li!erale, limitat n raport cu ne oile reale, a do edit ct de departe se afla 0artidul Conser ator de ne oile reale ale societii romneti, fie i numai cele desprinse din domeniile ieii economice i sociale, care au pro ocat marea rscoal a ranilor romni din anul #61%. E ident nc de la dispariia lui ). Catar"iu, ri alitatea pentru efia partidului conser ator ntre TaLe ,onescu i Bicolae Ailipescu s9a accentuat n primii ani ai secolului al ??9 lea, conducnd la desprinderea primului i a partizanilor si de trunc+iul conser ator i la constituirea, n anul #618, a $artidului &onservator Democrat. TaLe ,onescu, n calitate de fondator al noii formaiuni politice, i /ustifica actul prin 4ne oia de modernizare a 0artidului Conser ator i asimilarea lui la starea actual a $omniei5. 4<m adnca con in"ere @ declara el @ c $omnia are ne oie de un partid conser ator, democratic n compoziia sa, pro"resist n tendinele sale, dar reprezentnd cu fermitate ideile de conser aiune social. <cest partid tre!uie s fie puternic pentru a forma contrapondere fa de stn"a, care n mod fatal i dup mersul lucrului, a mer"e din ce n ce spre stn"a5. 2in pro"ramul noului partid politic este de reinut opiunea pentru doar dou cole"ii electorale, cu numr sporit de mandate pentru cole"iul rnesc, "arantarea li!ertii n ale"eri, a sta!ilitii funcionarilor pu!lici, iar n c+estiunea a"rar, crearea unei proprieti mi/locii, cumprarea de ctre stat a tuturor moiilor aparinnd instituiilor pu!lice i de utilitate pu!lic, precum i nzarea acestora, n loturi mici, ctre rani. 7n pofida popularitii de care s9a !ucurat noul partid, alctuit din elemente ale !ur"+eziei mici i mi/locii, li!er profesioniti, intelectuali etc., ale crui principii i orientri nu a eau nimic comun cu trunc+iul conser ator, re"ele @ spre a nu periclita sistemul politic !ipartit care a consacrat aa9numita 4rotati "u ernamental5 @ nu a recunoscut noua formaie ca partid de "u ernmnt. 2ar, fr s fi /ucat un rol important n iaa politic =e(ceptndu9l pe lider., 0artidul Conser ator 2emocrat a reprezentat totui un element simptomatic n peisa/ul social i politic romnesc din primele decenii ale secolului al ??9lea. 7nceputul a"oniei partidului conser ator era e ident, iar mpre/urrile e(terne au accentuat cauzele determinante de natur intern ce a eau s9i "r!easc sfritul. 2up iz!ucnirea primei confla"raii mondiale, n anul #6#- 0artidul Conser ator s9a scindat n dou "rupri, e(primnd dou opiuni de politic e(ternG una proantantist, condus de Bicolae Ailipescu i alta filo"erman, condus de <le(. Har"+iloman, fapt ce ec+i ala cu nc o etap n procesul destrmrii partidului. 7n anul #6#8, "ruparea B. Ailipescu a fuzionat cu partidul lui TaLe ,onescu, punnd !azele $artidului &onservator Aaionalist, iar un an mai trziu, un alt "rup din rndurile 0artidului Conser ator, diri/at de C. <r"etoianu, a ncercat s pun !azele unui partid constituionalist. <doptnd denumirea de $artid &onservator 3nionist i afind un lar" pro"ram de reformare, aceast formaiune politic a mprtit, imediat dup rz!oi, aceeai

##&

soart ca a celorlalte "rupri, fraciuni sau disidene conser atoare, disprnd din iaa politic a $omniei, odat cu realizarea reformei a"rare din anul #6&#. 2esi"ur, istoria ieii politice romneti ntre #8%8 i #6#4 nu poate face a!stracie de e(istena, fie i efemer sau nesemnificati , a altor partide, "rupri sau numai ncercri de or"anizare a unor formaii n afara celor de "u ernmnt. 7ntre acestea, tre!uie menionat mai nti $artidul Social Democrat al ,uncitorilor din Romnia =0'2H$. constituit n condiiile ofensi ei "enerale a social9democraiei europene la sfritul secolului al ?,?9lea, n martie #863, a nd ca or"an de pres 4Hunca5, apoi 4)umea nou5 i ca lideri, pe socialitii ,on Bde/de, *. >. Horun, C. Hille .a. 7n #866 partidul s9a dezor"anizat odat cu prsirea n !loc, de ctre conducere, a rndurilor sale, atras fiind de 0artidul Baional )i!eral =cunoscut n istorie ca 4trdarea "eneroilor5., fiind reor"anizat a!ia n anul #6#1, la iniiati a i n /urul cercului socialist 4$omnia muncitoare5, doar ca 0'2$ =deci fr H.. Cu un deceniu mai nainte de constituirea 0'2H$, au e(istat preocupri de a pune !azele unui partid rnesc. ,niiati a crerii unui asemenea partid i9a aparinut n torului Constantin 2o!rescu9<r"e, care, n #88&, a or"anizat un Con"res al ranilor din zon, prile/ cu care a constituit $artida 'rneasc pe temeiul unui pro"ram ce reprezenta o sim!ioz ntre opiniile radicale i cele conser atoare n domeniu. Tot el, acti nd i ca deputat n 0arlament, cu preocupri i realizri nota!ile pe linia ridicrii ni elului cultural al ranilor, a pus !azele unei 'ocieti pentru cultura i propirea ranilor, a editat 4>azeta satelor5 i s9a impus ca un precursor al rnismului politic n epoc. Tentati a de a pune !azele unei acti iti de sine stttoare a rnimii a fost reluat, la nceputul secolului al ??9lea, de ctre *.H. Ko"lniceanu i <l. *alescu, n anul #618, dup ce, n anul premer"tor marilor rscoale, fusese or"anizat la :ucureti un con"res =euat. de constituire a unui partid rnist. Tentati ele au continuat ns i n toamna anului #6#3, iniiati a a aparinut lui ,on Hi+alac+e n conte(tul dez!aterilor pu!lice a proiectelor de modificare a Constituiei i de reform a"rar, dar fr rezultat. 0artidul rnesc a ea s ia fiin dup primul rz!oi mondial. 0e fondul frmntrilor politice i sociale din societatea romneasc de dup rscoalele rneti, n aprilie #6#1 a fost nfiinat, su! impulsul micrii smntoriste a primului deceniu, $artidul Aaionalist Democrat, su! conducerea marelui istoric Bicolae ,or"a. Declaraiaprogram i documentele ulterioare ale partidului preconizauG e(proprierea societii de asi"urare, lic+idarea moiilor mpo rate cu datorii, impozite pe enit, coli practice, ot uni ersal pentru romni i reprezentarea minoritilor etc. 3r"anul de pres al noului partid era 4Beamul romnesc5, iar o!iecti ul politic central @ des rirea unitii naionale. 7nfiinarea 4'ocietii 2aco9$omn5 de ctre B. ,or"a i spri/inirea luptei naionale a romnilor din :uco ina i din Transil ania e(primau cu claritate poziia naional a noii formaii politice. Hem!rii i partizanii acesteia se declarau ad ersari +otri ai cole"iului unic i n fa oarea otului uni ersal e"al, direct, secret i o!li"atoriu pentru toi romnii, reprezentarea ranilor n parlament n raport cu numrul i cu nsemntatea lor economic i social. 0ri it n ansam!lu, epoca istoric cuprins ntre cele dou rz!oaie =#8%%9#6#4. a fost !o"at n prefaceri i realizri i n spectrul politic. *iaa politic a fost dominat de cele dou mari partide de "u ernmnt, conser ator i li!eral, din care s9au desprins mereu "rupri i tendine di erse. 0arlamentul i presa au constituit tri!une de la care s9au nfruntat ideile, s9au conturat poziiile i pro"ramele, s9au apreciat soluiile, s9au sc+iat liniile politice, s9au afirmat opiunile naionale, s9au cntrit alternati ele. Ci dincolo de diferenele e(istente oriunde i oricnd, ntre teoria politic i practica "u ernamental, i n societatea romneasc a remii au a ut loc e enimente, procese sau fenomene care au definit esena ieii politice, au statuat instituiile fundamentale, au ncetenit spiritul ci ic i practica modern de "u ernmnt, consolidnd !azele statului romn modern i prefi"urnd des rirea acestuia.

##3

Curs nr. 11 *8 5. *OC:RIN8 ;I S:RUC:URI *8 P.R:I* 5. PR.C:IC. AU$8RN?RII Cucerirea independenei naionale a statului romn a desc+is calea unor aciuni politice mai lar"i i mai ndrznee din partea "u ernanilor, deopotri n plan intern, ct i internaional. <flat de/a la putere, nc din iulie #8%8, 0artidul )i!eral @ prin preedintele su, ,.C. :rtianu, desemnat premier @ s9a meninut n prim9planul ieii politice i la pupitrul decizional reme de #& ani, pn n prim ara anului #888, c+iar dac n rstimp componena "u ernului, cu e(cepia premierului =nlocuit timp de dou luni cu fratele su, 2im. :rtianu. a fost mereu sc+im!at. Controlul puterii e(ecuti e de ctre li!erali, pentru o perioad att de ndelun"at, a contri!uit la ntrirea structurilor moderne ale statului i la sc+im!area raportului de fore pe plan intern n fa oarea !ur"+eziei. <!andonnd, nc din ianuarie #8%8, aciunea de anc+etare a minitrilor conser atori din precedentul ca!inet, "u ernul :rtianu a ea de soluionat c+estiuni mult mai importante pentru ar, deri nd din noul ei statut /uridico9politic internaional, dect sterilele rfuieli interpartinice. Cea dinti sarcin post!elic ce i9a asumat9o "u ernul li!eral a constat n onorarea o!li"aiilor ce re eneau $omniei prin Tratatul de la :erlin i ndeose!i pre"tirea condiiilor pentru re izuirea Constituiei n spiritul pre ederilor art. 44 din acel document. 2up ce, n noiem!rie #8%8, a fost instituit administraia naional n 2o!ro"ea i, treptat, a fost re"lementat re"imul proprietii funciare prin stimularea colonizrilor romneti n zon, n fe!ruarie #8%6 a fost supus dez!aterii corpurilor le"iuitoare proiectul de modificare a art. % din Constituie. 7n irtutea acelui articol, locuitorii ce nu aparineau confesiunilor cretine =musulmanii i e reii. erau e(clui de la mpmntenire =naturalizare sau drept de cetenie.. 0remierul i9a e(primat de la !un nceput punctul de edere, care distona cu cel al diplomaiilor occidentale, prin cu inteleG 4ar fi a ne sinucide dac am da astzi mpmntenirea la

##4

toi israeliii n mas5. 7ndeose!i n Holdo a, unde ciocnirea de interese ntre !ur"+ezia e reiasc =deinnd importante poziii economice i financiare. i cea auto+ton era puternic, numeroase moii erau ipotecate cmtarilor sau !anc+erilor e rei. E(ista deci temerea /ustificat ntr9o msur, c prin naionalizarea n mas a e reilor puteau fi "ra lezate interesele proprietii funciare i apoi cele politice ale !ur"+eziei pmntene, supus presiunilor con/u"ate e(terne, !ine diri/ate i mediatizate de <liana ,sraelit ;ni ersal. 2up discuii i dispute aprinse i ndelun"ate, 0arlamentul s9a pronunat pentru re izuirea Constituiei, moti pentru care a i fost dizol at la &- martie #8%6 spre a face astfel posi!ile ale"erile pentru Constituant. Boile ale"eri, desfurate la nceputul lunii mai, au asi"urat "u ernului un spri/in conforta!il n Camer, dar i o opoziie consistent n 'enat, prile/uind la ## iulie o nou remaniere a ca!inetului prin readucerea lui H. Ko"lniceanu =sacrificat n no . #8%8 pentru 4 ina5 de a fi semnat Con enia romno9rus din 4 aprilie #8%%. ca ministru de interne, i a lui *. :oerescu, ca ministru de e(terne. 2up alte ndelun"i dez!ateri, n condiiile n care opinia pu!lic romneasc se manifesta mpotri a re izuirii Constituiei, cele dou Camere ale 0arlamentului au adoptat succesi , n octom!rie #8%6, te(tul modificat @ doar la modul principial @ al art. % din Constituie, precizndG 42iferena de credine reli"ioase i confesiuni nu constituie n $omnia o piedic spre a do!ndi drepturile ci ile i politice i a le e(ercita5. 0uteau do!ndi cetenia romn @ numai indi idual @ toi acei care adresau "u ernului o cerere n acest sens, fcnd do ada profesiunii e(ercitate, a capitalului =a erii. do!ndit i a unui sta"iu n ar de minim #1 ani. Erau scutii de aceste condiii strinii ce nfiinaser ntreprinderi industriale i comerciale, aplicaser in enii utile, precum i aceia care participaser la rz!oiul de neatrnare. Aormula con enit, c+iar dac a nemulumit strintatea =ndeose!i <liana ,sraelit ;ni ersal. i a permis accesul la cetenia romn unui numr e(trem de redus de e rei =n afara celor ce participaser la rz!oi @ 888., a moti at recunoaterea ulterioar a independenei $omniei de ctre celelalte state =n afara <ustro9;n"ariei, Turciei i $usiei., sta!ilirea de relaii diplomatice !ilaterale i a n"duit "u ernului s se consacre pro!lematicii interne romneti. 0e temeiul le"ii din &8 ianuarie #881, statul romn a preluat de la consoriul "erman :leic+rPder9Mansemann =succesorul falimentarului 'trous!er". n care era direct implicat i cancelarul :ismarcL, prin rscumprare, e(ploatarea i administrarea cilor ferate, iar n martie acelai an a fost nfiinat :anca Baional, menit a fi principala surs de credit pentru dez oltarea industriei i comerului. 0e linia modernizrii, impulsionat de noile mpre/urri politice, s9a situat proiectul de canalizare a 2m!o iei din #881, materializat de specialiti romni, ca i or"anizarea la :ucureti, n ianuarie #88#, a E(poziiei industriale naionale. 2up ce, n decem!rie #881, parlamentul romn a soluionat pro!lema succesiunii la tronul $omniei n fa oarea nepotului de frate al lui Carol =Aerdinand, fiul lui )eopold de Mo+enzollern., la #4 martie #88# Camerele au adoptat propunerea fcut cu o zi mai nainte de Titu Haiorescu, de proclamare a re"atului. 'olemnitatea actului @ menit a consolida poziia e(tern a statului romn @ fusese fi(at iniial pentru #1 mai, apoi pentru 8 aprilie =ziua de natere a lui Carol., pentru ca, pe neateptate, $e"atul s fie proclamat de parlament n ziua de #4 martie #88#. 7n raportul Consiliului de Hinitri se su!linia c 4$omnia, constituit n $e"at, completeaz i ncoroneaz opera re"enerrii sale. Ea i d un nume, care este n acord cu poziiunea ce a do!ndit ca stat independent5. )a scurt timp dup proclamarea $e"atului, su! presiunea $usiei, "u ernul a cerut iar parlamentul a dez!tut i otat n re"im de ur"en o le"e asupra strinilor, sau le"ea e(pulzrilor. 0otri it acesteia, strinii care nu a eau domiciliul sta!il n $omnia i, prin acti itatea lor, periclitau si"urana statului, puteau fi e(pulzai. ,ntrau su! incidena le"ii ndeose!i ni+ilitii, anar+itii ori socialitii rui, fu"ii din ,mperiu, dup asasinarea arului <le(andru al ,,9lea =#88#., dar i e reii considerai periculoi pentru ordinea intern, ntre care s9

##-

a situat i cazul crturarului Hozes >aster =a/uns ra!in ef la )ondra.. 0rimul ministru insistase s nu se fac amendamente la acest proiect de le"e, din 4precauiunea de a fi n !une relaii cu puternicul nostru ecin5. 2ar dreptatea era de partea lui B. ,onescu, care declarase n parlament c 4nu mica $omnie a da si"urana marelui ecin i c nu prin le"ile noastre om face s nceteze ni+ilismul n $usia5. ,mportant rmne faptul c ,.C. :rtianu continua s9i consolideze puterea, de!arasndu9se treptat de H. Ko"lniceanu, sin"ura personalitate care9l um!rea n "u ern =numindu9l am!asador la 0aris., apoi de fratele su, 2umitru, dup ce i9a ncredinat reme de dou luni =ncepnd din aprilie #88#. efia ca!inetului =recomandndu9l re"elui pentru aceasta., apropiindu9i, n sc+im!, pe /unimiti i cola!ornd cu radicalii lui C.<. $osetti. E drept, cola!orarea cu ultimul n9a fost dura!il, din pricina zelului e(cesi al lui $osetti n lupta pentru cucerirea 40le nei interne5 =e(presia i9a aparinut., dar concentrarea li!eral n /urul lui ,.C. :rtianu i9a n"duit acestuia s constituie un ca!inet autoritar de lun" durat =cel mai ntins din istoria $omniei moderne., din iunie #88# pn n martie #888. Cu spri/inul primit din partea re"elui, :rtianu a inau"urat o erita!il "u ernare personal, n cursul creia insta!ilitatea ministerial i corupia par a fi fost trsturi definitorii, moti nd preferina contemporanilor pentru apelati ul vi4ir dat premierului i pentru vi4irat dat "u ernrii sale. Bu poate fi i"norat ns rodnica9i acti itate politic i le"islati , care au asi"urat trecerea la o 4dez oltare capitalist desfurat5 a $omniei la sfritul secolului al ?,?9lea. 7ntre preocuprile ma/ore ale acestei "u ernri s9au aflat ieirea din izolarea politic a $omniei pe plan e(tern, dit mai ales n aa9numita 4c+estiune a 2unrii5 i soluionat prin aderarea $omniei la Tripla <lian, n octom!rie #883, iar n interior, preocuprile le"ate de re izuirea Constituiei i a le"ii electorale, urmate de msurile ameliorati e n sectorul economic =industrial, a"rar i !ancar., n administraie, armat i n mnt. 'pre a sl!i puterea electoral a conser atorilor i pentru a rezista curentului de stn"a dominat de radicali din propriul partid, ,.C. :rtianu a iniiat nc din #88& dez!aterile circumscrise re izuirii Constituiei i a le"ii electorale, aciune finalizat n ara anului #884 i care, dincolo de semnificaia ei politic, a nsemnat i sfritul unei mari prietenii, respecti a unei dura!ile cola!orri ntre $osetti i :rtianu. $educerea numrului de cole"ii electorale la trei, pentru Camera deputailor i la dou pentru 'enat, ntrind poziia li!eralilor "u ernamentali, a nemulumit profund att partidul i "ruprile conser atoare, ct i pe radicali =ultimii ca partizani ai cole"iului unic., o!li"ai s fac acelai "est, dar din raiuni diferiteG retra"erea din <dunare a reprezentanilor lor. < fost ratificat apoi, prin modificarea Constituiei, proclamarea re"atului $omniei, iar prin +otrrea de a /udeca delictele de pres s rite mpotri a persoanei re"elui dup dreptul comun =nu de tri!unalele cu /urai, ca pn atunci., se aducea o serioas atin"ere re"imului de li!ertate a presei. Crearea tot atunci a 4domeniului Coroanei5, compus din #& moii n suprafa total de peste ##8.111 +a =8%.111 +a pduri., deloc a"reat de "ruparea rosettist =dar spri/init i iniiat de /unimitii lui T. Haiorescu., urmrea a spori solidaritatea aciunilor politice iznd aprarea proprietii i era moti at prin dorina de a oferi re"elui 4mi/loacele materiale pentru a9 i accentua presti"iul e(terior conform creterii importanei sale5. 2up #884, preocuprile "u ernului :rtianu s9au ndreptat predilect spre sectorul economic, sector n care efectele Con eniei comerciale cu <ustro9;n"aria din #8%- se nfiau tot mai p"u!itoare. Aaptul fusese rele at i cu prile/ul con"reselor economice de la ,ai, din anii #88& i #884, i de micarea cooperatorilor romni, care a or"anizat n capital o e(poziie cu participare internaional, n #883. 2enunnd, n fe!ruarie #88-, amintita Con enie, "u ernul a adus n dez!aterea parlamentului proiectul unui tarif amal "eneral protecionist, adoptat de cele dou camere n mai #888, iar un an mai trziu, din aceeai iniiati , parlamentul a dez!tut i otat le"ea de

##8

ncura/are a industriei naionale. 0rin le"ea din #88% erau acordate nsemnate a anta/e ntreprinztorilor de sta!ilimente industriale cu un capital de minim -1.111 lei i cu cel puin &de lucrtori =scutiri de impozite, de ta(e amale, reduceri pe cile ferate, materii prime etc.. stimulndu9se astfel dez oltarea marii industrii mainiste. 7n #888 au fost reor"anizate Camerele de comer i a fost adoptat noul Cod comercial al re"atului romn, dup model italian. 7n domeniul a"rar, "u ernul, din iniiati a lui C.<. $osetti, a modificat n #88& le"ea n oielilor a"ricole din #8%&, nlturnd clauza e(ecuiei armate i rezer nd dou zile pe sptmn ranului pentru o"orul su. Boi msuri le"islati e au fost luate i n armat, modificndu9se le"ea recrutrii din #8%8, ca i Codul de /ustiie militar, n #88#. < fost re izuit or"anizarea colilor militare pe diferite specialiti, le"islaia pri ind solda, instrucia i ser iciul de intenden. 0entru n mnt, "u ernul :rtianu a iniiat n #883 proiectul de le"e pentru fi(area i "radarea remuneraiilor corpului didactic, de enit apoi le"e, iar n mai #888 a propus un alt proiect de le"e comunal, otat de parlament peste un an, sta!ilind atri!uiile autoritilor comunale, mult reduse comparati cu acelea ale autoritii centrale. 0rincipiul li!eral al descentralizrii administrati e era recunoscut, dar nerespectat, "u ernul meninnd un ri"uros control asupra administraiei locale. 2up re izuirea Constituiei, n #884, i dup desprirea de $osetti, :rtianu a "u ernat e(cesi de autoritar, pro ocnd nemulumiri, in idii i ad ersiti, c+iar i printre cola!oratorii si. $ndurile 0po4iiei unite s9au e(tins an de an, iar capetele de acuzare mpotri a "u ernului, a premierului i principalului su spri/initor, re"ele, s9au nmulit. Cu toate c su! raport pro"ramatic 3poziia unit nu prezenta i o unitate de ederi i de mi/loace de lupt, neiz!utind s9i atra" de partea sa pe /unimiti =numii peiorati opo4iia miluit., aceast lar" i etero"en coaliie a reuit, cu spri/inul strzii, n martie #888, s pro oace cderea "u ernului prezidat de ,.C. :rtianu, moment ce punea capt unei prezene nentrerupte, reme de #& ani, a li!eralilor la "u ernare i9l o!li"a pe re"e s ncerce a "si soluia optim pentru linitirea spiritelor. 3piunea su eranului n9a izat 3poziia unit, care pro ocase reculul li!eralilor, ci s9a ndreptat spre /unimiti, din raiuni multiple. Hai nti, pentru aparenta lor neutralitate n "ra a tensiune politic i social e(istent n ar, pentru fle(i!ilitatea dar i ener"ia reprezentanilor lor, dttoare de sperane re"elui pentru potolirea situaiei. <poi, de teama discreditrii "u ernrii li!erale =ameninat, la rndu9i, de aceeai 3poziie unit, cu darea n /udecat., "u ernare n remea creia fusese cucerit independena naional i proclamat $e"atul, dou reuite incontesta!ile, ce au sporit presti"iul $omniei n lume. Ci nu n ultimul rnd, /unimitii "arantau @ n opinia su eranului @ continuitatea politicii e(terne romneti, ca i aprarea principiului monar+ic. Considerat, din aceste moti e, drept 4un instrument ser il n minile re"elui5, ca!inetul /unimist prezidat, nu de 0.0. Carp @ mentorul i eful recunoscut al "ruprii @ ci de Teodor $osetti =cumnatul fostului domn <l.,. Cuza. a ncercat s transpun n fapt pro"ramul enunat nc de la nceputul deceniului su! numele de Era nou. 2ou principii doctrinare stteau la !aza acestuia i anumeG recunoaterea dreptului de inter enie a statului n raporturile sociale i, respecti , luarea n consideraie @ n cursul acestei inter enii @ a strii "enerale a populaiei su! raportul traiului, o!iceiurilor, culturii i tradiiilor. 2ar, dintre proiectele de le"i iniiate de acest "u ern i supuse dez!aterilor parlamentare, puine au i fost materializate de iniiatori, ma/oritatea lor fiind nfptuite de "u ernele conser atoare ulterioare. Hai importante ntre aceste proiecte au fost cele iznd ameliorarea situaiei ranilor =dup rscoala din prim ara anului #888, pe care au n!uit9o prin fora armat. i a meseriailor, realiza!ile n iziunea /unimitilor prinG e(tinderea nzrilor ctre rani a loturilor din moiile statului, prin re izuirea le"ii tocmelilor a"ricole, i printr9o le"e a meseriilor.

##%

7n prim ara anului #886, dup mane re parlamentare specifice, /unimitii au fost constrni s se retra" de la "u ern, iar n locul lor re"ele l9a readus pe )ascr Catar"iu, ca reprezentant al conser atorilor9li!erali. )ipsa de unitate n ta!ra conser atoare se fcea tot mai simit, iar distincia ntre /unimiti, conser atori9li!erali i conser atori9puri =<l. )a+o ari i "eneralul >. Hanu. nu se ntemeia pe principii doctrinare opuse, ci pe maniera de nele"ere i de interpretare a realitilor sociale, cu e ident ascendent /unimist. 2e altfel, att conser atorii li!erali, ct i cei puri, a/uni la "u ernare, au continuat n ansam!lu direcia politic imprimat de /unimiti, att n interior, ct i n afar. 0rincipiul /unimist transpus n le"ea de nzare a moiilor statului, n loturi mici ranilor, urmrind ntrirea proprietii mici rneti, i susinut cu mai mult consec en dect n le"ile similare otate de li!erali, a a ut o importan deose!it n cadrul specific al e oluiei pro!lemei a"rare n $omnia. 2up nici un an de "u ernare, )ascr Catar"iu @ ne oind a renuna la cola!orarea sa cu li!eralii lui >+. *ernescu =considerat ino at pentru sl!irea coeziunii conser atoare. @ a fost nlocuit la efia ca!inetului cu "eneralul >. Hanu =reprezentant al conser atorilor puri., ca!inet ale crui principale realizri pe durata mandatului su =no . #8869fe!r. #86#. include reor"anizarea :ncii Baionale, dez oltarea construciei de osele i ci ferate, introducerea ser iciului telefonic i a iluminatului electric n capital, punerea pietrelor de temelie pentru 0alatul Uustiiei n :ucureti i a podului peste 2unre de la Cerna od =<n"+el 'ali"ni., proiectul de le"e pentru nfiinarea noului sistem monetar i fa!ricarea monedelor naionale, proiectul de modificare a le"ii instruciunii pu!lice .a. ;ltimul dintre acestea a i "enerat dez!ateri aprinse n 0arlament, nc+eiate prin suspendarea proiectului i prin demisia premierului, nlocuit, la su"estia sa, de un alt "eneral, ,on Em. Alorescu =fe!r.9no . #86#.. Ca reprezentant al conser atorilor9li!erali, Alorescu a a ut meritul de a fi netezit calea de acces la putere, de fapt o re enire a lui )ascr Catar"iu n fruntea unui ca!inet conser ator unificat de mai lun" durat =no . #86#9oct. #86-.. 7n remea scurtei "u ernri a "eneralului Alorescu, altminteri nensemnat n realizri, s9 a nfptuit reconcilierea "ruprilor din 0artidul li!eral su! noul su lider 2umitru :rtianu, n urma morii fratelui su, ,.C. :rtianu, la - mai #86#. 0este numai o lun, s9a stins din ia i H. Ko"lniceanu, lsnd scena politic a rii fr doi dintre marii ei prota"oniti ai secolului al ?,?9lea. Ca fapt di ers, interesnd ns tot spectrul politic romnesc, unitar n atitudine, "u ernul a reuit s prentmpine criza dinastic "enerat de dra"ostea prinului motenitor, Aerdinand, pentru Elena *crescu =domnioara de onoare a re"inei Elisa!eta, creia9i i traducea poeziile n lim!a francez.. Boul ca!inet, prezidat de )ascr Catar"iu, cu reprezentani din toate fraciunile partidului, a fost considerat 4unul dintre cele mai !une "u erne conser atoare5 sau 4unul din cele mai competente i ci ilizate din cte a a ut $omnia5. Toate proiectele de le"i pe care conser atorii i le propuseser, pe temeiul pro"ramului asimilat de la /unimiti Era nou i pe care nc nu le putuser aduce n 0arlament, a eau s le aduc de acum ncolo, conferind le"islati ului atri!utul unei +rnicii puin o!inuit. 7n domeniul administrati , le"ile adoptate au purtat amprenta ederilor premierului, sin"urul domeniu ce9l interesa cu ade rat i n care se pricepea. 0rintr9o mai ri"uroas re"lementare a atri!uiilor fiecrei eri"i administrati e =prefeci, su!prefeci, primari. au fost diminuate, nicidecum eliminate, a!uzurile i nea/unsurile de enite cauze ale a"ra rii raporturilor sociale. 7n ianuarie #863 "u ernul a supus spre dez!atere Camerei deputailor proiectul de le"e al /andarmeriei rurale, menit a crea o poliie pre enti la sate dup model occidental. <nunat nc din #88%, acest proiect, nsuit deplin i de ad ersarii conser atorilor, i9a aflat a!ia acum realizarea, nzestrnd ara cu un important element de ordine pu!lic. 2intre celelalte proiecte de le"i iniiate i dez!tute n remea acestei "u ernri, pot fi reinuteG modificarea n oielilor

##8

a"ricole i a nzrilor din !unurile statului, le"ea creditelor a"ricole, a or"anizrii n mntului profesional, le"ea clerului mirean i a seminariilor .a. 2ar, cea mai important dintre toate a fost le"ea minelor, conceput de 0.0. Carp i otat de parlament @ dup dez!ateri furtunoase @ n #86-. Ea a constituit prima le"e minier din $omnia =dup $e"ulamentul 3r"anic., inau"urnd o politic de stat n domeniul industriei e(tracti e i o important reform n proprietatea minier. )e"ea pre edea separarea drepturilor de proprietate asupra su!solului de dreptul de proprietate asupra solului, proclamnd dreptul de proprietate al statului asupra zcmintelor minerale i metalifere =cu cte a e(cepiiG petrol, asfalt, ozoc+erit.. Totodat, recunoscnd statului dreptul de proprietate asupra zcmintelor de iei, aflate n su!solul terenurilor statului, acesta le putea concesiona =arenda. celor ce le descopereau. 'e creau astfel condiii fa ora!ile de ptrundere a capitalului strin ="erman. n economia rii. )e"ea, considerat prea ndrznea pentru epoc ntruct contra enea conceptului de 4proprietate sacr i in iola!il5, a fost contestat cu e+emen de li!erali, care o apreciau ca 4atentatul cel mai serios n contra Constituiei5. 3poziia lor mpotri a acestei le"i a amplificat a"itaiile li!erale pe tema orientrii politicii e(terne romneti, considerat n dezacord cu interesele naionale. 7n condiiile n care relaiile politice cu <ustro9;n"aria i >ermania tre!uiau meninute n irtutea aderrii la Tripla <lian, semnat c+iar de li!erali, "u ernul n e(erciiu nu putea da e(presie direct opiunilor naionale n conte(tul iz!ucnirii i desfurrii micrii memorandiste n Transil ania. 2in pcate, lupta pentru eli!erare naional a romnilor transil neni a fost utilizat uneori n scopuri politice ascunse dictate de lupta pentru putere. Cert este c att le"ea minelor, ct i c+estiunea transil an au contri!uit n e"al msur la cderea "u ernului conser ator, n"duind iari li!eralilor s preia puterea e(ecuti . 7n interiorul partidului li!eral se nfruntau ns "ruparea din /urul noului lider, 2.<. 'turdza =desemnat dup moartea lui 2im. :rtianu, n iunie #86&., cu cea condus de B. Ale a, creatorul 0artidului )i!eral 2emocrat, i cu a 4drapelitilor5 =sau li!eralilor democrai de centru. diri/ai de 0.'. <urelian. 2e enit premier, omul politic 2.<. 'turdza s9a do edit a fi mult su! aloarea omului de cultur, inconsec ent, ineficient, c+iar ina!il, n contrast cu irtuile do edite ca fost secretar al 2i anului ad9+oc al Holdo ei, ori cu nalta demnitate n care a fi propulsat, de preedinte al <cademiei $omne, fiind etic+etat de contemporani =pentru "afele politice comise. drept omul de4astru. ;na dintre aceste "reeli le9a ntrecut pe toateG dup ce, n opoziie fiind, a atacat cu e+emen "u ernul conser ator al lui ). Catar"iu pentru neimplicare n c+estiunea transil an, nespri/inire a luptei romnilor mpotri a politicii de deznaionalizare ce cauzase i micarea memorandist, acelai lider li!eral a denunat @ n cadrul unei ntruniri pu!lice din #864 @ "estul ministrului conser ator TaLe ,onescu de a fi su! enionat =din fondurile Hinisterului ,nstruciunii., n irtutea unei tradiii ncetenite, !iserica romn 'f. Bicolae din Cc+eii :rao ului. 0relund efia "u ernului, el n9a ezitat s declare c a mer"e cu <ustro9;n"aria n orice direcie, fapt confirmat i de izita mpratului Arancisc Uosep+ la :ucureti, n #868, menit a pre"ti terenul pentru rennoirea aderrii $omniei la Tripla <lian. 7ntrerupt pentru un inter al de numai cte a luni, rstimp n care noul premier 0.'. <urelian i9a le"at numele de le"ea repausului duminical =#86%. "u ernarea sturdzist de la sfritul eacului al ?,?9lea s9a impus, mai ales, prin iniiati ele le"islati e ale marelui reformator colar, 'piru Maret. 7n rest, disensiunile politice interne au u!rezit poziia partidului i ca!inetului li!eral, o!li"ndu9l pe re"e s apeleze iari la conser atori, n prim ara anului #866. 2e!utul noului secol, al ??9lea, s9a produs pentru societatea romneasc pe fondul realizrilor i nemplinirilor e idente i pn atunci, fond cruia i s9au adu"at elemente noi, att la acti , ct i la pasi $e"atul romn, nzuind a fi o 4:el"ie a 3rientului5, a ea o capital ce9i

##6

/ustifica numele de 4micul 0aris5, dispunea de o reea de ci ferate n lun"ime de peste 3.111 Lm, i o alta de osele pietruite de peste &8.-11 Lm, de ser icii i dotri, de na i"aie flu ial i maritim pentru transporturile de cltori i mrfuri, cu porturile dunrene =:rila, >alai, 'ulina, >iur"iu, Tr. H"urele, Tr. 'e erin .a.. i cu Constana ntr9un continuu proces de modernizare, a ea o reea tele"rafic e(tins =primele linii introduse n #8-4, n remea ocupaiei austriece. i o alta, telefonic, cu ramificaii n mediul rural, o industrie aflat nc la nceput de drum, cu prezena masi a capitalului strin, i o a"ricultur tradiional, care asi"ura 81N din aloarea e(portului romnesc, sitund $omnia printre primele ri e(portatoare de "rne din lume, la porum! depind c+iar ';<. ;nei asemenea ima"ini, "lo!ale, desprins din planul !azei economice, i se asociaz i o!ser aia unui fin analist @ n planul mentalitilor @ de la nceputul aceluiai eac. Este or!a de $adu $osetti, cunoscutul autor al documentatei cri $entru ce s-au rsculat ranii, care nota, n #618G 4Bu cred s fie alt ar n care toat iaa pu!lic i pri at s se fi sc+im!at mai repede i mai des rit dect la noi i mai ales n care orice urm a unui trecut =relati foarte apropiat. s se fi stins att de complet i de repede ca la noi5. 0ri ite n c+ip e(clusi ist, nfptuirile, nu puine ori lipsite de importan, din societatea romneasc a ultimelor dou decenii din secolul al ?,?9lea permiteau altui o!ser ator s su!linieze cu optimism n coloanele ziarului 4;ni ersul5, n #613G 4ntre popoarele din partea sud9rsritean a Europei, pentru timpul i mi/loacele ce le9am a ut la dispoziiune, am a/uns la o stare care n"duie pentru mult reme funcionarea re"ulat a statului i pro"resul sntos, fr z"uduire5. Hodernizarea era ntr9ade r e ident adeseori, ns doar la suprafa, iar costul acesteia n mod ine"al i inec+ita!il distri!uit, era suportat de cate"oriile sociale. E(ista, aadar, i o alt faet a realitilor. 'eceta din ara anului #866 i criza financiar prin care trecea ara, asociat unei le"islaii pro+i!iti e ndeose!i pentru e rei, afectnd ni elul de trai, au stimulat curentul emi"raionist, n continu cretere, n primii ani ai noului secol i au conturat @ pentru unii analiti @ ima"inea unui 4e(port de srcie5. )umea satelor romneti, n care ieuia peste 81N din populaia rii, se afla departe de minimele pretenii ale modernitii. ,nsuficienta sau proasta alimentaie =0.0. Carp ddea ina pe zilele de post prea numeroase pe an @ #84, pe care le inea ranul., situaia sanitar e(trem de deficitar, cu epidemii de scarlatin, pela"r, fe!r tifoid, difterie, ariol .a. ce fceau ra a"ii, cu un mare coeficient de mortalitate infantil i o cretere e(a"erat a alcoolismului, apoi ofensi a "eneralizat a cmtarilor, corupia administraiei, lipsa oricrei protecii din partea statului pentru rani, spre a nu mai or!i de insuficiena sau lipsa total a pmntului pentru un prea mare numr de steni constituie doar cte a dintre elementele ansam!lului social ce nu pot fi i"norate. Este ade rat c analfa!etismul s9a redus spectaculos la nceputul eacului, "raie marelui reformator al n mntului, 'piru Maret, datorit cruia numrul tiutorilor de carte a sporit n numai #1 ani =ntre #886 i #616. de la &&N la 36,4N din totalul populaieiJ i tot ade rat este c procesul modernizrii era mai naintat n $omnia dect n $usia sau n rile !alcanice. 2ar, la fel de ade rat este c modernizarea se arta profita!il doar unei minoriti, nu unei oli"ar+ii =termen folosit de ntrea"a stn" romneasc atunci i mai apoi., rezultat al unei realiti pree(istente, care, pe parcursul modernizrii, a accentuat dezec+ili!rul social. Ci su! semnul acestui dezec+ili!ru a ea s se desfoare iaa politic n $omnia n deceniul i /umtate premer"tor iz!ucnirii primei confla"raii mondiale. 0rincipiul rotati ei "u ernamentale i9a "sit cea mai !un e(presie n epoc, aplica!il pe durate scurte, determinate deopotri de sporirea tensiunilor politice i sociale. 2up dou "u ernri succesi e, conser ator9/unimiste, prezidate de >+eor"+e Cantacuzino @ Ba!a!ul =desemnat preedinte al 0artidului Conser ator n locul acantizat prin moartea lui )ascr Catar"iu, n aprilie #866. i, respecti , 0etre 0. Carp, pn n fe!ruarie #61#, a re enit la "u ernare un ca!inet li!eral de mai lun" durat, condus de 2.<. 'turdza.

#&1

7n noua le"islatur, li!eralii eneau cu un presti"iu sporit prin noile ac+iziii din rndul 4"eneroilor5 sau al 4drapelitilor5, presti"iu consolidat prin prezena constant n formaia "u ernamental a lui 'piru Maret, ca ministru al ,nstruciunii, cel care a creat n epoc un ade rat curent, haretismul. Esena acestuia consta n introducerea factorului cultural i economic n iaa satelor romneti, utiliznd n acest scop pe n tori, al cror statut s9a strduit i a iz!utit s9l amelioreze, cu mare profit pentru ar. 2ou importante le"i iniiate de li!erali i anume le"ea meseriilor sau le"ea Hissir =#61&. i )e"ea !ncilor populare =#613., asociate re"imului se er de economii !u"etare i ntrirea aparatului represi , constituiau soluii date unor pro!leme sociale i economice curente n continu depreciere, fr a a ea ns i efectele scontate de iniiatori. Cu!rezit din interior, prin aciunea tinerilor li!erali din /urul lui ,on ,.C. :rtianu, ndreptat mpotri a premierului =de fapt, a preedintelui de partid., poziia ca!inetului a pierdut treptat din sta!ilitate, prin remanieri succesi e, pn la demisia sa, n decem!rie #614, cnd re"ele l9a readus n fruntea e(ecuti ului, i a fi pentru ultima oar, pe >+eor"e >r. Cantacuzino =decem!rie #6149martie #61%.. 'ufletul ntre"ii le"islaii conser atoare, rele nd influena e(ercitat att n cadrul partidului ct i n parlament, a fost i a ea s rmn TaLe ,onescu. Haniera n care acesta a soluionat pro!lema concesionrii terenurilor petrolifere, r nit de !ncile "ermane ndeose!i, marca tresrirea de or"oliu a clasei conductoare romne, care nu oia s nstrineze o !o"ie al crei pre n continu cretere nu putea fi estimat pentru iitorime. 2e altfel, n c+estiunea petrolului, partidele politice principale au a/uns la un acord n #61-, pe care toate "u ernele ce au urmat pn la #6#8 l9au respectat. 7n #618, n pofida ad ersitii declarate a multor politicieni de di erse coloraturiG li!erali, /unimiti ori socialiti =cu moti aii proprii., "u ernul conser ator a or"anizat e(poziia /u!iliar consacrat celor 41 de ani de domnie a re"elui Carol ,, o ilustrare ie a pro"resului $omniei moderne su! cele mai multe aspecte, o puternic propa"and a capacitilor creatoare romneti i un !un prile/ de manifestare a solidaritii i unitii naionale prin prezena la :ucureti a dele"ailor din toate pro inciile romneti, inclusi ale celor aflate nc su! stpniri strine. E(poziia a mai ocazionat ns i serioase o!iecii sau proteste pe adresa ntre"ului re"im politic =ca, de pild, manifestul socialist $atru4eci de ani de srcie de robie !i ru!ine, ori cele!rul articol al lui Bicolae ,or"a, *scundei ranii. ilustrnd "ra itatea pro!lemelor sociale, acutizate i prin 4contri!uia5 ca!inetului n e(erciiu. Cea mai nalt, dar i dramatic e(presie a deteriorrii ieii sociale, pro ocnd i criza politic ce a constrns "u ernul conser ator s cedeze puterea unui nou ca!inet li!eral, n martie #61%, a fost marea r"scoal" a "ranilor din acea prim ar. >enerat de e oluia de ansam!lu a c+estiunii rneti n ultimele decenii ale eacului al ?,?9lea, de efectele repartiiei pmntului i ale le"islaiei a"rare =cu toate ariantele n oielilor a"ricole de dup #888., de "eneralizarea i consecinele arendiei pentru rani, de cmtria oneroas, de a!uzurile i nedreptile administrati e ori poliieneti i prefaat de rscoala din prim ara anului #888 =iz!ucnit n Huntenia, la ;rziceni, dar e(tins i n Holdo a., apoi de alul ridicrilor succesi e din anii #8639#864, #868, #866, #614 i #618, 4/acOueria romneasc5 din anul #61% a fost cea mai puternic confruntare social din Europa nceputului de eac. <lctuind, potri it tuturor statisticilor, masa co ritoare a populaiei =peste 81N., rnimea se afla ntr9o situaie, de dezle"area sau nedezle"area creia depindea @ n iziunea multor analiti @ iitorul $omniei. <u spus9o i demonstrat9o, din raiuni i prin mi/loace diferite, cunoscutul istoric al fenomenului a"rar romnesc, >.2. Crean" n $roprietatea rural !i chestiunea rneasc =#61-., apoi n $roprietatea rural "n Romnia =#61%., >.2. 'cra!a, n Starea social a steanului =#61%., *asile Ko"lniceanu n &hestiunea rneasc =#618., Constantin >aroflid n $reri "n chestia agrar =#61%., 'piru Maret, n &hestia rneasc =#618., Bicolae ,or"a n suita de articole din re ista 4Beamul $omnesc5,

#&#

Constantin 'tere n articolele sale din 4*iaa romneasc5 i, n sfrit, Constantin 2o!ro"eanu >+erea, n Aeoiobgia =#6#1.. 0rea muli rani nu a eau deloc pmnt sau a eau insuficient, prea puini erau proprietari mi/locii i, dimpotri , un numr restrns de mari proprietari deinea /umtate din pmntul ara!il al rii. 7n plus, latifundiile a eau i deza anta/ul =pentru rani. c erau arendate n proporie de apro(imati 81N. 'istemul di/mei era cel mai rspndit din Europa. Harii arendai, reprezentani de fraii Aisc+er, de Merman Uuster, de Costiner, Hiric sau 0appin, dispuneau de sute de mii de +ectare, constituii fiind n ade rate trusturi arendeti. Cercurile "u ernante au ncercat s atri!uie drept cauze ale rscoalei, aciunile ntreprinse de a"itatori sau insti"atori din interior, dar i din afar, n timp ce mass9media e(tern, diri/at de <liana ,sraelit ;ni ersal neinformat sau fals informat, a insistat mult reme pe caracterul antisemit al rz!oiului rnesc din $omnia. 0roporiile i durata conflictului de clas i9au reliefat ns destul de repede, att "eneza, ct i caracterul. ,z!ucnit la 8 fe!ruarie #61%, pe moia Almnzi =:otoani. aparinnd lui 2imitrie 'turdza =nepotul fostului domnitor al Holdo ei, Hi+ail 'turdza., a"itaia cu caracter protestatar a ranilor, e(primat prin arderea re"istrelor de n oieli, distru"erea !irourilor administraiei locale i alun"area arendaului i a oamenilor si s9a e(tins cu repeziciune n satele i /udeele limitrofe, 2oro+oi i ,ai. Cum ncercrile de ne"ocieri au euat din start i nu din ina ranilor, a"itaiile au de"enerat n iolene i @ odat cu inter enia forelor de represiune @ n confruntri sn"eroase, acoperind o arie "eo"rafic mereu e(tins. 0n n prima decad a lunii martie toate /udeele Holdo ei au fost cuprinse de rscoal, inta atacurilor fiind arendaii, administratorii i oamenii acestora, crciumarii, ne"ustorii misii, primriile i prefecturile. Cum cei mai muli dintre izai erau e rei, acuza de antisemitism pus pe seama ranilor prea /ustificatJ numai c ranii condamnau i se ridicaser nu mpotri a etniei, ci mpotri a funciei economico9sociale a acestora, lucru e ideniat din a doua decad a lunii martie, nainte, cnd rscoala a cuprins Huntenia i 3ltenia, "eneralizndu9se i desfurndu9se cu o iolen fr precedent acolo unde arendaii nu mai erau e rei =ca n Holdo a., ci romni i "reci, ndeose!i. Hult mai intense, mai or"anizate i mai di ersificate @ ca form de lupt @ dect n Holdo a, micrile rneti din Huntenia i 3ltenia, c+iar dac nu au e(primat de la nceput, n mod direct, nzuinele fundamentale ale rsculailor, lsnd impresia c scopul lor imediat era distru"erea cu orice pre a !unurilor moiereti sau arendeti pn la suprimarea fizic a stpnilor acestora, au a ut, toate =apreciere ala!il desi"ur i pentru Holdo a. acelai coninut o!iecti G pmntul, desfiinarea monstruoasei repartiii a proprietii funciare i a sistemului de e(ploatare. 7n pofida unor trsturi specifice, pro inciale, rscoala, prin amploarea desfurrii i coninutul pro"ramului =nescris, ci afirmat prin iu "rai., a reprezentat un tot unitar, care a periclitat "ra nu numai ordinea social, ci nsui ec+ili!rul politic n zon. 7n consecin, la fel de unitar au acionat i partidele de "u ernmnt, care, fr a constitui un "u ern de coaliie, i9au dat mna n c+ip sim!olic n numele 4aprrii patriei5, conser atorii lui >+.>r. Cantacuzino oferind locul i spri/inul total li!eralilor lui 2.<. 'turdza. 0otri it declaraiei inau"urale din Camer a premierului, la #4 martie 4"u ernul i d toate silinele pentru ca rscoala care ne n"ri/ete pe toi s fie n cel mai scurt timp reprimat i s intrm n ordine i linite5. Ci ntr9ade r, tnrul "eneral <le(andru < erescu, ca ministru de rz!oi, mpreun cu ,on ,.C. :rtianu, ministru de interne, au ntocmit un plan detaliat al reprimrii, mprind ara n #& zone de operaii, iar /udeele n sectoare, i iz!utind cu cele opt di izii dizlocate ntre 2oro+oi i Tr. 'e erin i prin utilizarea fr scrupule a artileriei s readuc ordinea, dac nu i linitea n ar, f"duit de "u ernani. 0reul @ pltit de rani i e(primat n iei omeneti @ a fost foarte mare, dei doar apro(imat. 0entru c cifra e(act a ictimelor n9a fost niciodat cunoscut, din raiuni politice, dac nu i moraleG ,.,.C. :rtianu indica n

#&&

parlament doar 4#6 ictime, re"ele Carol or!ea de 4mai multe mii5, "eneralul < erescu reducea cifra la &.1119&.-11 =#63%., iar C. Hille, directorul ziarelor 4<de rul5 i 42imineaa5, a ridicat9 o, iniial, la #3.111, pentru a o mai diminua ulterior la ##.111, cernd nencetat 4pedepsirea autorilor mra ului masacru5. Ca cel mai dureros fapt al statului romn modern, rscoala din #61% a z"uduit puternic contiinele timpului = ezi reaciile lui B. ,or"a, $adu $osetti, C. 'tere, *.H. Ko"lniceanu, >. ,!rileanu, ,.). Cara"iale, <l. *la+u, <.2. ?enopol, H. 'ado eanu .a.., a a ut un mare ecou internaional, iar consecinele ei au fost adnci i dura!ile. 7n primul rnd, a "r!it adoptarea le"islaiei n domeniul a"rar, ntre care se cu in amintiteG le"ea n oielilor a"ricole =care interzicea munca la tarla., le"ea mpotri a trusturilor arendeti =limitnd la 4.111 +a suprafaa ce putea fi luat n arend, fa de peste &31.111 +a ct a ea Aisc+er., nfiinarea Casei $urale i modificarea le"ii !ncilor populare, le"ea pentru arendarea moiilor statului etc. Cu toate limitele lor, aceste le"i au "r!it decizia referitoare la o nou reform a"rar, inclus n pro"ramul li!eral, discutat n corpurile le"iuitoare n prea/ma rz!oiului i aplicat la sfritul acestuia. $scoala a determinat re"rupri politice i reorientri ideolo"ice, sl!ind ire ersi!il poziia i influena politic a partidului conser ator. Armntrile sociale, politice i ideolo"ice care au urmat n9au putut ocoli pro!lema a"rar, sitund9o mereu n prim9planul dez!aterilor circumscrise modernizrii i iitorului rii. 0rin intermediul $oporanismului, unul din cele mai nsemnate curente ale micrii romne de idei n epoc, a ndu9l ca reprezentant pe C. 'tere i ca tri!un ideolo"ic re ista 4*iaa $omneasc5, interesele i ne oile itale ale rnimii au fost e(primate i aprate cu tenacitate i consec en. Hicrile rneti au continuat i dup #61%, m!rcnd forme noi, precum grevele agrare, semnalate mai ales n sudul rii, n /udeele 2ol/, *laca, Teleorman, ,alomia .a. Ele au nelinitit cercurile politice conductoare, prin perspecti a unei lar"i solidarizri sociale = dit i n remea rscoalelor rneti. ntre sate i orae, care ar fi putut e olua or"anizatoric, transformnd rscoala n re oluie. 2e aceea, e enimentele au a ut darul de a "r!i i clarificrile din cadrul 0artidului )i!eral. <le"erea ca ef al partidului, n ianuarie #616 a lui ,onel :rtianu n locul lui 2.<. 'turdza =!olna . a semnificat ntrirea direciei !ur"+ezo9reformatoare a partidului de "u ernmnt, confirmat prin depunerea imediat n dez!aterea 'enatului, de ctre premier, a proiectului de le"e pentru instituirea cole"iului unic n ale"erile consiliilor /udeene. Este ade rat c, la sfritul aceluiai an, din iniiati a aceluiai "u ern li!eral, parlamentul a otat le"ea contra sindicatelor, asociaiunilor profesionale, a funcionarilor statului, /udeelor, comunelor i sta!ilimentelor pu!lice, numit i le"ea 3rleanu =dup numele ministrului cruia i9a aparinut proiectul. sau le"ea scelerat @ numit astfel de cercurile muncitoreti i socialiste, pentru c interzicea salariailor statului dreptul de asociere i de "re . Bumai c asemenea interdicie nu era o ino aie romneasc, ci era practicat n mai toate statele europene. 0n la retra"erea de la "u ernare, sur enit n decem!rie #6#1 i de comun acord cu re"ele, ,onel :rtianu a mai a ut timp s9i materializeze i alte proiecte le"islati e, nlesnind ministrului su de instruciune, 'piru Maret, s9i des reasc opera de reno are a n mntului romnesc. < mai fost ela!orat &odul Silvic, o le"e a teatrelor, a fost nfiinat 4Casa pdurii5, apoi 4Comisia ,storic $omniei5 etc. 0lecarea li!eralilor n decem!rie #6#1 era moti at nu att de nc+eierea le"islaturii, ct de necesitatea unui r"az pentru ela!orarea unui nou pro"ram al 0B), con/u"at cu ner!darea conser atorilor @ reunii cu /unimitii n #61% @ i a conser atorilor9democrai de a a/un"e la putere. 7n pofida popularitii de care se !ucura atunci TaLe ,onescu, amplificat prin succesul electoral al partidului su, Conser ator92emocrat =#618., re"ele a rmas credincios sistemului !ipartid de "u ernare =rotati a., numindu9l premier pe 0etre 0. Carp =decem!rie #6#19martie #6#&.. 2intre iniiati ele le"islati e materializate ale noului ca!inet sunt de reinut cte aG cea

#&3

pri ind or"anizarea meseriilor, att n !resle, ct i n corporaii, aa9numita le"e Beniescu, menit a pune n acord interesele sociale cu cele naionale =#6##.J o alt le"e !un, dintr9o serie mai lar" de msuri iznd ieftinirea traiului, a fost i aceea a nzrii n loturi la rani a moiilor de mn moart =acele suprafee aparinnd persoanelor /uridice, cu caracter de utilitate pu!lic.. Totalul moiilor izate nsuma &-1.111 +a, ce urmau s intre parcelat n posesia ranilor, la preuri a anta/oase, ncura/ndu9se astfel proprietatea mi/locie. 0rin msurile adoptate, "u ernul 0.0. Carp a iz!utit s prelun"easc e(istena conser atorismului pn dup rz!oi, prin atenuarea consecinelor concurenei n industrie i prin unele concesii fcute rnimii i altor cate"orii sociale, atenund pentru o reme conflictele sociale i politice de amploare. 2octrina /unimist, con/u"at cu oportunismul politic, i9a "sit, acum, un ultim i lar" teren de aplicare ntr9o societate n care procesul reformrii n sens democratic nu admitea alternati e. <"itaiile opoziiei li!erale, spri/init de partidul lui TaLe ,onescu i prin acti izarea strzii =a manifestaiilor anti"u ernamentale., l9au determinat pe Carol , s recur" la o nou formul "u ernamental, dar tot conser atoare =din raiuni de continuitate a politicii e(terne. n frunte cu Titu Haiorescu =martie #6#&9decem!rie #6#3.. 'oluia aleas, pe ln" faptul c a spul!erat iluziile cu pri ire la refacerea unitii conser atoare a creat o irepara!il disensiune la rf n rndul /unimitilor, Carp i Haiorescu desprindu9se pentru totdeauna. Boul premier s9a do edit un ad ersar implaca!il al reformelor preconizate de li!erali, strduindu9se s realizeze unitatea conser atoare spre a le com!ate. 0entru conser area inte"ritii marii proprieti, Haiorescu, ca i ceilali /unimiti sau conser atori, a fcut a!stracie de spiritul lar" care l9a cluzit, n "eneral, n opera de edificare a $omniei moderne. Conflictul desc+is ntre cei doi cola!oratori apropiai a condus la demisia lui 0etre 0. Carp i de la preedinia 0artidului Conser ator, iar cum 4/unimismul murise5 odat cu retra"erea sa din "u ern, disputa politic pentru efia partidului a continuat ntre "ruparea condus de Titu Haiorescu @ fortificat prin cola!orarea cu TaLe ,onescu @ i cea din /urul lui B. Ailipescu. < a ut cti" de cauz primul, "raie i succesului repurtat =alturi de TaLe ,onescu. n remea crizei !alcanice i a pcii de la :ucureti =ai crei artizani au fost., acceptnd propunerea de a prelua conducerea 0artidului Conser ator, n noiem!rie #6#3. 7n octom!rie #6#3 a usese loc Con"resul 0artidului )i!eral, n cadrul cruia ,onel :rtianu a anunat dele"ailor nscrierea n pro"ram a celor dou reforme eseniale pentru societatea romneasc, reforme ce fuseser discutate nc din #6#& i popularizate prin scrisoarea9pro"ram inserat n coloanele ziarului 4*iitorul5 din septem!rie #6#3G este or!a de reformele electoral i a"rar, pentru realizarea crora era necesar re izuirea Constituiei. <nunarea pro"ramului li!eral a "enerat a"itaii politice i disensiuni n cadrul "u ernului, unde Titu Haiorescu a rmas ferm pe poziia sa conser atoare =de acord cu pro"resul, dar fr atin"erea dreptului de proprietate., n timp ce TaLe ,onescu, cutnd soluia de compromis, a "sit n cele din urm accepta!il calea reformelor formulat de :rtianu. Coopernd strlucit n mpre/urrile speciale din remea rz!oaielor !alcanice, dar situat pe platforme politice deose!ite, nu numai n raport cu reformele preconizate de li!erali, cei doi s9au desprit, odat cu demisia "u ernului conser ator, n a/unul anului nou #6#4. $e enirea li!eralilor la putere cu ,onel ,.C. :rtianu prim ministru =4 ianuarie #6#49 decem!rie #6#8. i ictoria formaiunii sale politice n ale"erile parlamentare din fe!ruarie, le9a permis luarea n dez!atere a pro"ramului de reforme preconizat. Constrni de e idene i necesiti, dar mai ales de propriile sl!iciuni, conser atorii au tre!uit s se ncline i s accepte principiul e(proprierii @ fr de care reforma a"rar nu era cu putin @ cernd doar "aranii pentru respectarea marii proprieti. Beputnd suporta ultima lo itur dat partidului i doctrinei sale, 0.0. Carp s9a retras definiti din iaa politic, "est urmat i de B. Ailipescu, retras din Camer.

#&4

0ornind de la formula con enit anterior, a unei e(proprieri pariale a moiilor de peste #111 +a i crearea unui fond funciar de apro(imati #.&11.111 +a, ce urma a fi mprit ranilor n loturi de minimum - +a, reform asociat cu constituirea cole"iului unic, li!eralii a eau s a/un" la materializarea pro"ramului lor de reforme a!ia la sfritul rz!oiului mondial, a crui iz!ucnire n ara anului #6#4 a impus amnarea dez!aterilor pro"ramate pentru sesiunea din toamn. <ici se nc+eia o etap decisi n procesul modernizrii societii romneti. Elementele no atoare s9au impus treptat dar continuu, n cuprinsul unor practici care, dac n9au e(celat n democraie, neadmind dect selecti participarea la iaa politic, s9au desfurat totui, n cuprinsul unei democraii parlamentare compara!il cu a altor state, n"duind, c+iar stimulnd lupta de idei, urmrit de o pres, care, lipsit poate de o tradiie ndelun"at dar i de pre/udeci, a reuit s creeze o opinie pu!lic. B9au lipsit a!uzurile, practicile ile"ale, nclcrile de le"e .a. prezente i n arsenalul altor democraii europene, dar n9au lipsit nici preocuprile de a le com!ate, cu succese i insuccese care au pro ocat cderea "u ernelor, propulsarea alorilor, selecia mai ri"uroas, ridicarea unora i discreditarea altora dintre oamenii politici. 0rin urmare, iaa politic romneasc, ntre cele dou momente fier!ini ale istoriei naionale, do!ndirea neatrnrii i nceputul epopeii rentre"irii, nfieaz toate atri!utele unei societi a/uns la deplin maturitate din perspecti a modernitii Curs nr. 12 5UP:. P8N:RU 5I98R:.:8 ;I UNI:.:8 N.!ION.5? . RO<=NI5OR *IN PRO$INCII58 NS:R?IN.:8 N . *OU. GU<?:.:8 . S8CO5U5UI .5 #I#%58. P=N? 5. PRI<U5 R?@9OI <ON*I.5

I Istoria lor p n" la re&oluia de la '(-( a3 Oltenia sub st"p nire austriac" 0'2'(%'2D43 0rin pacea de la 0assaroQitz =#1V &# iulie #%#8. nordul 'e!iei, :anatul i 3ltenia au intrat su! stpnirea Casei de Ma!s!ur". ,nstaurarea re"imului austriac n 3ltenia a fost uurat de e(istena unei partide !oiereti austrofile, n frunte cu >+eor"+e Cantacuzino, fiul fostului domn Cer!an Cantacuzino. <ceast faciune !oiereasc dorea transformarea Irii $omneti ntr9 un principat autonom, su! protecia ,mperiului Ma!s!ur"ic. )und n stpnire doar pro incia de peste 3lt, austriecii au neles s pstreze controlul asupra ei. Ca urmare, nu a fost numit un domn al pro inciei, >+eor"+e Cantacuzino o!innd doar funcia de !an al 3lteniei, fiind asistat de patru consilieri, alei dintre !oierii austrofiliG marele lo"oft >ri"ore :leanu, marele sptar $adu >olescu, marele istier ,lie Ctir!ei i marele serdar :ar!u :riloiu. 0rincipe al 3lteniei =4C+ezariceasca *ala+ie5. s9a autointitulat mpratul de la *iena, Carol al *,9lea =#%##9#%41.. 0ro incia era aezat su! autoritatea unei instituii nou create, Comisia BeoacOuistic, creat n #%#8, pentru administrarea teritoriilor cucerite de la ,mperiul 3toman. Controlul direct asupra pro inciei era e(ercitat de ctre comandantul "eneral al trupelor imperiale de la 'i!iu, contele 'tep+an on 'tein ille, de enit i 2irector suprem al 0rincipatului 3lteniei =$rincipatus Valachiae &isalutanae supremus director..

#&-

<utoritile imperiale au optat pentru inte"rarea 3lteniei n sistemul austriac centralizat, teritoriul romnesc de enind o simpl pro incie aflat su! conducerea mpratului. 0entru aceasta s9au adoptat msuri de ordin administrati , fiscal, /udectoresc, economic menite a a asi"ura deplina inte"rare n sistemul +a!s!ur"ic a!solutist. :oierimea pmntean a fost, aadar, profund nemulumit, iluziile sale anterioare risipindu9se repede. 0ro"ramul !oieresc nzuia la meninerea autonomiei, limitarea autoritii domneti i "arantarea stpnirilor i pri ile"iilor sale, fr amestecul puterii centrale. 'e dorea, de asemenea, meninerea strii sociale e(istente. 7n #%38, nu mai e(ista susinere pentru dominaia +a!s!ur"ic, elita local fiind speriat c a a/un"e, su! administraia centralizatoare i autoritar a *ienei, 4mai ru dect un"urii5. 7ntrea"a administraie, cum fusese +otrt prin decretul imperial din && fe!ruarie #%#6, a fost instalat a!ia la 8 decem!rie #%&#. 7ntre #%#6 @ #%&#, conducerea pro inciei a fost e(ercitat de o dele"aie compus din trei mem!riG directorul suprem, !anul i secretarul, funcie n care se afla a enturierul Bicola de 0orta. 2in #%&8, funcia de !an a fost nlocuit cu aceea de preedinte de administraie, >+eor"+e Cantacuzino fiind re ocat din demnitatea pe care o deinuse. 2in #%&6, consilieri ai administraiei ci ile or fi i "ermani, iar preedintele, numit, a ea s fie mereu un austriac. 0reocupai s inte"reze pro incia n sistemul politic austriac, Ma!s!ur"ii au realizat o serie de reforme, procednd la o restructurare "eneral. '9a nceput cu o reform fiscal, prin care au introdus o raionalitate n perceperea o!li"aiilor n folos propriu. '9au e(perimentat, de asemenea, msuri reformatoare n ceea ce pri ete raporturile de proprietate, prin inter enia statului care ncearc o re"lementare. 0rin conscripiile ntocmite s9a a ut n edere o e iden clar a !irnicilor. <stfel, numrul contri!ua!ililor olteni conscrii a crescut continuu, de la #3.&4familii n #%&1 la 34.348 familii n #%3-. <utoritile imperiale au ncercat s limiteze o!li"aiile rnimii fa de stpnii de pmnt i intenionau s scoat din sfera dreptului pri at relaiile dintre !oieri i rnimea dependent. Toate drile au fost concentrate ntr9una sin"ur, numit contri!uie sa !ir. <ceasta a fost fi(at pe "ospodrie, de enit unitate fiscal. Harea !oierime i clerul erau, n continuare, scutite de dri, doar n caz de rz!oi contri!uind cu o dare zis !ene ol. 7n ceea ce pri ete structura social a populaiei 3lteniei, rnimea li!er i aser it forma marea ma/oritate =6& N., orenii =meteu"ari, ne"ustori, funcionari. reprezentau cca. %,& N, iar clasa dominanat a!ia 1,8 N. Ceea ce aduce nou administraia imperial este ncercarea de a re"lementa raporturile a"rare, n aa manier nct s fie e itate a!uzurile !oierimii n e(ploaterea muncii ser ile. 0rin aezminte ale statului, era re"lemetat re"imul de o!li"aii al rnimii dependente, autoritile ncercnd s9i asimileze pe rumni cu ranii cu n oial. <stfel, fr a decreta desfiinarea rumniei, prin aceast practic fiscal se inteniona, practic, a!olirea dependenei personale. Aormula a ea s inspire reformele lui Constantin Ha rocordat. $eforma sistemului /udiciar a fost con er"ent celorlalte msuri reformatoare, acionnd n aceeai direcie a limitrii puterii !oierimii oltene. <utoritile imperiale s9au strduit s impun /ustiia de stat, s aplice procedura scris n cursul actului de /ustiie i s nfiineze o or"anizare /udectoreasc omo"en i ierar+izat. <utoritatea /udectoreasc suprem o a ea <dministraia ci il, cu sediul la Craio a. ;n pas important pe calea aplicrii msurilor reformatoare, de inspiraie a!solutist9luminat a fost decretul imperial din && fe!ruarie #%#6, prin care populaia dependent era adus n faa instanei de stat, desfiinndu9se autoritatea /udiciar a stpnilor de moii asupra cate"oriilor ser ile. 7nfrnt n rz!oiul ruso9austro9turc, n care intr a!ia n #%3%, epuizat financiar n urma rz!oiului pentru succesiunea la tronul 0oloniei =#%3-9#%3%., temndu9se de complicaii politice i diplomatice, Casa de <ustria a nc+eiat cu turcii tratatul separat de pace de la :el"rad =%V #8 septem!rie #%36.. 3ltenia era reinte"rat Irii $omneti, dar cele numai dou decenii de stpnire austriac nu au putut fi ne"li/ate. $eformismul austriac n 3ltenia desc+ide un proces

#&8

istoric de durat, cerut de e oluia de ansam!lu a societii. El a reprezentat un precedent i un model pentru acti itatea reformatoare a prinilor fanarioi, iznd consolidarea puterii centrale n detrimentul aceleia !oiereti i sporirea eniturilor. b3 9uco&ina sub st"p nire /absbur,ic". *e la ane7are p n" la re&oluia de la '(-( 7n conte(tul primei mpriri a 0oloniei n anul #%%&, a a ansului i preponderenei politice o!inute de $usia n Irile $omne i n sud9estul continentului n urma cti"rii rz!oiului din anii #%889#%%4 cu 0oarta otoman, ane(area nord9 estului Holdo ei, n anii #%%49 #%%-, a aprut n politica oriental a <ustriei ca o compensaie necesar ec+ili!rrii preeminenei ruse. $aptul a fost /ustificat prin necesitatea asi"urrii unei le"turi mai lesnicioase ntre Transil ania i >aliia, pro incia polonez recent o!inut. Teritoriul !uco inean a ea i o poziie strate"ic nsemnat, permind Ma!s!ur"ilor fie s secondeze $usia n planurile ei e(pansioniste, fie s le contracareze, ameninnd9o din flanc. 2iplomaia ienez, profitnd de situaia 0rincipatelor $omne, aflate ntr9o accentuat dependen fa de puterea suzeran, precum i de decderea ,mperiului sultanilor, a dat do ad de a!ilitate, o!innd cedarea de ctre turci, pe cale panic, a nord9 estului Holdo ei. 2e asemenea, a reuit s o!in recunoaterea de ctre statele puternice ale Europei a ane(iunii fcute, fr re i"orarea politicii compensaiilor. 3cupat nc din toamna anului #%%4, :uco ina a fost cedat prin Con enia nc+eiat la % mai #%%- la Constantinopol. Toate sonda/ele i toate ne"ocierile s9au purtat peste capul domnitorului din ,ai, cruia , s9au transmis doar ordine, iar protestele !oierilor, ale 2i anului i ale lui >ri"ore ,,, >+ica, nu au a ut ecou pe ln" puterea suzeran i puterile europene la remii. 0entru a face o demarcaie clar i a fi(a +otarele care urmau s separe posesiunile ,mperiului +a!s!ur"ic de cele ale 0orii, con enia de cedare a :uco inei sta!ilea numirea i trimiterea la faa locului, de am!ele pri, a unor comisari. 2up aproape zece luni de acti itate, att n teren, n Holdo a, ct i diplomatic, la Constantinopol, n care nu au lipsit nterruperile i momentele de tensiune, la & iulie #%%8, la 0alamutca, pe Bistru, a fost semnat Con enia final de fi(are a "ranielor :uco inei. Dona ane(at cuprindea inutul Cernui, &V3 din inutul 'uce ei, mpreun cu fostele ocoale domneti Cmpulun" Holdo enesc i Cmpulun" pe Ceremu, adic o suprafa de #1.44# Lmp. Era or!a de &&8 de sate, -& ctune i 3 orae, cu o populaie total de %#.#-1 locuitori. ,nte"rarea :uco inei n ,mperiu s9a produs n mai multe etapeG #. perioada administraiei militare =#%%-9#%88., n fruntea pro inciei aflndu9se un "u ernator militar, cu sediul la CernuiJ &. perioada administraiei ci ile "aliiene =#%889#848 i #8-19#88#., cnd :uco ina de ine al #69lea cerc administrati al pro inciei imperiale >aliia, condus de un cpitan districtual, numit de "u!erniul de la )em!er"J 3. perioada autonomiei pro inciale =#88&9 #6#8., cnd :uco ina a a ut diet, stem proprie, precum i reprezentani alei n 0arlamentul de la *iena. )a ni elul :uco inei, stpnirea +a!s!ur"ic a a ut, n accepiunea istoricului Hi+ai ,aco!escu, o influen contradictorieG pe de o parte, su! influena iosefinismului, au fost promo ate reforme, menite a accelera procesele de nnoire ale societii i s recupereze ntrzierile economico9sociale i culturaleJ pe de alt parte, prin stimularea imi"raiei i politica de colonizare cu populaii de diferite etnii, :uco ina a fost transformat ntr9un mozaic etno9 lin" istic i confesional. 7n noua pro incie, iosefinismul s9a manifestat ca o politic aplicat, menit s transpun n practic ideile a!solutismului luminat. Curtea din *iena a cutat s realizeze o politic coerent de reforme n diferite domeniiG politic, administrati , /uridic, ecleziastic, cultural, economic i cultural. <ciunea reformatoare s9a desfurat cu i"oare sporit n perioada de dup ane(are, a administraiei militare.

#&%

0ractica politic iosefin a urmrit ca prin aplicarea reformelor n :uco ina s realizeze ter"erea amintirii apartenenei la Holdo a i s realizeze un pol de atracie pentru romnii din 0rincipate. Totodat, ea iza s introduc n :uco ina o administraie uniform cu cea din celelalte ri ereditare ale Casei de Ma!s!ur". 'u! impactul diferitelor reforme ec+ile instituii medie ale moldo eneti fie au suferit transformri modernizatoare eseniale, fie au fost eliminate. 7ntre #%%49#%88, :uco ina a fost su!ordonat direct Consiliului <ulic de $z!oi =MofLrie"srat., fiind mprit n - districteG 'ucea a, 'iret, Cernui, Cmpulun" Holdo enesc i Cmpulun" pe Ceremu. 'u! administraie ci il "aliian, teritoriul ane(at n #%%- a ost mprit iniial n #scaune, apoi n 8 /udee, iznd compati!ilizarea administrati 9teritorial cu alte teritorii imperiale i inte"rarea mai uoar n structurile imperiului. Conducerea a fost e(ercitat, ntre anii #%%49#%88, de ctre "u ernatorii >a!riel on 'plenW =#%%49#%%8. i Karl on Enzen!er" =#%%89#%88., iar dup includerea n >aliia de cpitani districtuali, ntre care i romnii *asile :al =#%6&9#818. sau >+eor"+e ,scescu =#8419#846.. 2in punct de edere demo"rafic, s9au produs modificri importante. Bumrul populaiei a crescut su!stanial, datorit imi"raiei din teritoriile ecine i colonizrilor. 7n perioada dependenei administrati e a :uco inei de >aliia, muli ucraineni, atrai de pmntul disponi!il i, pn n #831, de scutirea de ser iciu militar, au enit s se sta!ileasc n :uco ina. ,mi"raia a contri!uit la creterea populaiei de la cifra estimat de %#.%-1 locuitori n #%%4 =dei s9ar putea s fie or!a de o su!estimare @ 0. Iu"ui a anseaz cifra de 84.-#4 locuitori#., la #3-.#64 n #%88, #61.111 n #81# i 33%.111 n #848. 0onderea populaiei romneti a sczut constantG de la 84,&4N n #%%49#%%- =,on Bistor aprecia c+iar acest procent pn la un ne erosimil %%,34N&., la --,4N n #848 =cnd rutenii reprezentau &8,8N, iar celelealte etnii #-,8N.. 7n :uco ina, din multitudinea reformelor iosefiniste aplicate, cele din domeniul ecleziastic i cultural9colar au fost deose!it de importante prin amploare, durat i efecte. $eformismul a!solutist n domeniul !isericii ortodo(e !uco inene este impresionant. 0unerea !isericii ortodo(e su! controlul accentuat al statului, reor"anizarea !isericeasc, reducerea numrului de mnstiri, secularizarea a erilor !isericeti i crearea din acestea a unui Aond :isericesc, pre ederea necesitii unui "rad sporit de colarizare a iitorilor preoi, care s le dea un minim de cultur i educaie, crearea Consistoriului episcopal i a unei Episcopii a :uco inei, su!ordonat Hitropoliei ortodo(e de la KarloQitz, toate acestea i multe altele au contri!uit la modernizarea structural i spiritual a !isericii ortodo(e. 2esi"ur, imi"rarea i colonizarea au atras i "rupuri numeroase aparinnd reli"iilor romano9catolic, protestant sau mozaic, care au putut s se or"anizeze, s9i construiasc lcauri de cult i s ieuiasc n spiritul toleranei reli"ioase promo at de ,osif al ,,9lea. 7n plan cultural, merit amintite reformele din domeniul colar. ,osefinismul a realizat o reea de coli pu!lice i a introdus o!li"ati itatea n mntului elementar. 7ntre #%8#9#%6&, au funcionat n :uco ina 3& de coli pu!lice, de diferite ni eleG coli tri iale de ni el primarJ coli principale sau de cpetenie, n centrele ur!aneJ coli normaleJ o coal clerical, desfiinat n #8#8, dar n #8&% a ea s se nfiineze la Cernui un ,nstitut Teolo"icJ un "imnaziu "erman, la Cernui =#818.. 'istemul era !ilin" , n procesul educati folosindu9se att lim!a romn, ct i "ermana. 7n #%88 a fost ela!orat un $e"ulament colar pentru :uco ina, care pre edea etatizarea, laicizarea i o!li"ati itatea n mntului elementar. E drept, n perioada postiosefin, s9a proclamat desfiinarea o!li"ati itii n mntului primar i toate colile au fost puse su! controlul i ndrumarea Consistoriului Catolic din )em!er". Bumrul colilor pu!lice s9a redus, nct n #814 mai funcionau, n toat :uco ina, doar #4 coli pu!lice.

# &

0. Iu"ui, $opulaia Bucovinei "ntre anii 5;;@-5;;7, n 4<cademica5, #66&, nr. 4 =#8., p. -. ,on Bistor, Istoria Bucovinei, :ucureti, Editura Mumanitas, #66#, pp. #89#%.

#&8

Culti area lim!ii romne n coal, lr"irea procesului de alfa!etizare prin n mntul elementar, sunt tot atia factori ce au contri!uit ntr9o anumit msur la constituirea unei pturi !ur"+eze i la trezirea contiinei naionale a romnilor !uco ineni. 2ei perioada postiosefinist s9a caracterizat i n :uco ina, ca peste tot n cuprinsul ,mperiului, prin renunarea la multe din reformele iosefiniste i prin instituirea unui re"im conser ator se er, al reaciunii ce a ea s fie patronat pn la #848 de Hetternic+, totui reformele nu au ncetat. 7n acelai timp, politica intern a fost afectat, direct sau indirect, de toate aciunile politico9militare ale ,mperiului +a!s!ur"ic ndreptate mpotri a 0orii sau a Aranei re oluionare i napoleoniene, sau de e oluiile din Holdo a n ecinat, mai precis de rz!oiul ruso9turc din #8189#8#& i implicaiile sale asupra principatului moldo ean. 7n acest conte(t, tre!uie plasat, de e(emplu, introducerea o!li"ati itii ser iciului militar, n tot imperiul, n anul #818. 7n pofida dez oltrii din alte domenii =manufacturi, industrie incipient, minerit., a"ricultura i e(ploatarea fondului a"ro9sil ic a rmas n ntrea"a perioad ramura economic de !az. 'uprafeele a"ricole erau aproape e"ale ca pondere cu pdurile =4%,6N, respecti 4-,%N.. Creterea animalelor a fost o ocupaie predilect i aductoare de profit, :uco ina ocupnd la acest capitol, dup #811, primul loc n ,mperiu n ceea ce pri ete numrul de animale la suta de +a i suta de locuitori. 7n ceea ce pri ete e(ploatarea forestier, mai multe re"ulamente au re"lementat situaia sectorului sil ic. 2ei s9au fcut unele eforturi, celelalte sectoare economice au rmas deficitare. Heteu"urile i comerul s9au dez oltat, ns ritmul i amploarea transformrilor nu au fost impresionante. 0atenta imperial din #8&1 stimula in eniile n industrie. '9au desc+is mai multe puncte de e(ploatare minier, ntre care i ocna de sare de la Cacica =#%6#.. 7n #8&# este dat n folosin staiunea !alnear de la *atra 2ornei. Bumrul manufacturilor a crescut de la #6- n #%%6 la 6&% n #8&#, n reme ce numrul ferstraielor moderne a sporit de la &6 n #834 la -6 n #8-#. 3ricum, ponderea industriei, meteu"urilor i acti itilor artizanale nu a depit 6N din ansam!lul acti itilor economice n :uco ina. 7n plan social, merit amintite o serie de msuri ameliorati e, ntre care limitarea i uurarea dependenei ranului fa de stpnul de pmntJ dezro!irea i"anilor =#%83.J e(tinderea o!li"aiilor fiscale asupra tuturor proprietarilor =numrul !irnicilor a crescut de la -&,-N n #%%4 la 6&,1%N n #818.. Bu tre!uie suprae aluate consecinele de ordin ne"ati ale sistemului Hetternic+ n plan social. Este ade rat c s9a produs o deteriorare a situaiei sociale dup a!andonarea reformelor iosefine i impunerea conser atorismului. <stfel, numrul zilelor de ro!ot prestate anual a crescut de la #& n #%63 la %-981 n #8#6. 0e de alt parte ns, au a ut loc transformri de ordin calitati , a cror importan nu poate fi ne"at. <stfel, n #%8%, terenurile aflate n folosina remelnic a ranilor dependeni au fost separate de cele ale stpnilor de moii, de enind pmnturi rusticale, care din #83- au de enit proprietate deplin a ranilor. 7n concluzie, monar+ia a!solutist a desfurat un lar" pro"ram de reforme politice, economice, sociale, culturale etc. 7n acelai timp, pentru mai !una inte"rare n cadrele ,mperiului, pentru a nu permite "ra itarea ma/oritii populaiei romneti spre 0rincipatele $omne, Curtea de la *iena a dus o politic de centralizare, a efectuat o colonizare intensi a :uco inei, a promo at o politic de "ermanizare i catolicizare apopulaiei auto+tone, ndreptat att mpotri a structurii instituionale i culturii tradiionale romneti, ct i mpotri a inteniilor e(pansioniste ruseti, mascate su! +aina ortodo(iei. ,nter enia statului austriac n e oluia teritoriului ane(at n #%%49#%%- a urmrit instaurarea formelor moderne de or"anizare a societii, pentru a slu/i mai !ine scopurilor sale, prin asi"urarea unui ni el cultural i de ia mai ridicat pentru supuii si. '9a dez oltat, n forme nc nu foarte ela!orate i ntr9o msur nu nc co ritoare, !ur"+ezia, a emers capitalismul. 7ns crearea unor instituii de tip modern a determinat i "eneza identitii naionale la romnii !uco ineni.

#&6

c3 9asarabia 0'(')%'(-(3 3cuparea n #8189#8#& a 0rincipatelor $omne s9a nc+eiat prin pacea de la :ucureti, din #8V &8 mai #8#&, prin care 0oarta otoman a cedat ,mperiului arist Holdo a rsritean pn la 0rut. $usia acapara astfel un teritoriu strin, care nu9i aparinuse niciodat. $uii au purtat cu turcii ne"ocieri lipsite de orice scrupule. )a nceput, diplomaii rui au pretins stpnirea inte"ral a am!elor 0rincipate $omneJ apoi a ntre"ii Holdo eJ dup aceea, doar a teritoriului dintre 'iret i Bistru cu "urile 2unrii, pentru ca, n sfrit, de teama e(pediiei lui Bapoleon ,, "ra!indu9se s nc+eie pacea, s se mulumeasc doar cu teritoriul dintre 0rut i Bistru i !raul C+ilia. 2e fapt, nrutirea conte(tului politico9militar internaional i prelun"irea tratati elor, pn n faza iminent in aziei franceze, l determinaser pe arul <le(andru , s trimit la :ucureti o dele"aie, condus de amiralul Cicea"o , care a ea mputernicirea s nc+eie pacea cu turcii n orice condiii. <flnd acest lucru, "eneralul H.,. Kutuzo a acionat repede, profitnd de trdarea nalilor dre"tori otomani, 2umitrac+e i 0anaiotac+i Horuzi. 2e la cei doi, Kutuzo a aflat de o scrisoare a mpratului francez ctre sultan, ascuns padia+ului, prin care Bapoleon anuna rz!oiul cu $usia i sftuia pe turci s nu cedeze preteniilor ruse. Cednd "urile 2unrii, Kutuzo i9a determinat pe turci s semneze pacea3. Bendoielnic, rz!oiul ruso9turc s9a desfurat n cadrul 4pro!lemei orientale5, iar pacea de la :ucureti tre!uie neleas ntr9un asemenea conte(t. ,at de ce un istoric or!ea despre acest moment ca despre 4sal area statalitii romneti cu pierderea :asara!iei54. $usificarea estului Holdo ei n9a nceput imediat dup ane(area sa. *rnd s do edeasc noilor supui superioritatea "u ernrii ruseti ortodo(e asupra celei a turcilor, re"imul de coloratur uor li!eral al arului <le(andru , a acordat iniial :asara!iei o autonomie ridicat n cadrul ,mperiului. <dministraia i le"islaia locale au fost meninute o perioad. )im!a romn era folosit li!er, alturi de cea rus, n administraie i /ustiie. Boua pro incie =oblastie. pstreaz iniial ec+ea or"anizare, e(tins i n :u"eac. Era mprit n #& inuturi =districte., n care se aflau #% orae i 863 de sate. >u ernator a fost numit 'carlat 'turdza, a/utat de un sfat o!tesc format din mari !oieri. 7n #8#8, numit rezident imperial al :asara!iei, "eneral9locotenentul <leLsei BiLolae ici :a+mee ddea o proclamaie n care f"duia administrarea pro inciei pe !aza ec+ilor rnduieli, circulaia lim!ilor romn i "reac, alturi de rus, scutiri de !ir pe trei ani i de ser iciu militar pe cinci ani. )a # aprilie #8#8, arul i trimitea mitropolitului >a riil :nulescu9 :odoni un rescript n care l informa c dorete s dea :asara!iei o administraie concordant cu mora urile, o!iceiurule i le"ile sale. 7n #8#8 a fost promul"at *!e4mntul de +uncionare a provinciei Basarabia, care meninea autonomia pro incial. Conform acestuia, conducerea era e(ercitat de un Consiliu 'uprem, alctuit din ## persoane =din care - numite.. >u ernatorul era preedintele de drept al acestui consiliu, el confirmnd i mem!rii alei de no!ilime. Toate funciile importante din administraie i /ustiie erau eli"i!ile. )im!a populaiei locale era recunoscut ca lim! oficial alturi de rus. )e"ile locale sunt respectate i, n materie ci il, le"ile i cutumele moldo eneti rmn n i"oare. 7n procedura penal se aplic le"ile ruseti. C+iinul era ridicat la ran"ul de capital, iar teritoriul o!lastiei era mprit n 8 /udeeG Motin, :li, 3r+ei, :ender, <LLerman, ,smail, conduse de cte un cpitan ispra nic i patru asesori sau comisari. Tr"urile i oraele erau conduse de dume oreneti i crmuiri de !resle, dup model rusesc. )ocuitorii pro inciei erau mprii n 6 clase =tagme sau soslovii.G clerulJ marea !oierimeJ !oiernaiiJ maziliiJ ruptaiiJ ne"ustorii i tr"o eiiJ stenii muncitori de pmntJ i"aniiJ e reii.
3

B. ,or"a, Basarabia noastr? Scris dup 5BB de ani de la rpirea ei de ctre ru!i, *lenii de Hunte, #6#&, pp. #4#9#-8. 4 0aul Cerno odeanu, Basarabia? Drama unei provincii istorice romne!ti "n context politic internaional C56B>5=@BD, :ucureti, #663, p. 3%.

#31

)a numai doi ani de la promul"area statutului, administraia ruseasc a nceput s ne"li/eze acest statut de c asiautonomie i s nlocuiasc le"ile romneti cu cele ruseti. )a #8 martie #8&1, prin ucaz imperial, componena Consiliului 'uprem a fost modificat, nc doi mem!ri fiind numii de puterea central, iar otul preedintelui consiliului a ea caracter de eto. Hsurile centralizatoare s9au manifestat ns cu trie dup #8&&. <utonomia pro inciei a fost mult n"radit, iar elita romneasc nlocuit sau rusificat. 2up #8&&, msurile imperiale au urmrit i restrn"erea folosirii lim!ii romne. 0e msur ce rusificarea a a ansat prin sistemul de n mnt, lim!a romn a fost nlocuit din /ustiie i administraie. )a nceput, n coli se preda att lim!a rus, ct i lim!a romn, dar dup #88% n mntul a de enit rusesc. )a &6 fe!ruarie #8&8, "u ernul rus a anulat printr9un nou re"ulament =aa9zisul Regulament al lui *orono , sancionat de ar la &6 ianuarie V #1 fe!ruarie #8&6. *!e4mntul de +uncionare a provinciei Basarabia. <utonomia era desfiinatG puterea aparinea "u ernatorului "eneral. 'lu/!ele n administraie erau acordate numai cunosctorilor lim!ii ruse, iar lim!a romn este nlturat din actele pu!lice. 2in acest moment, su! raport administrati , :asara!ia a de enit o simpl "u!ernie ruseasc. 2up cata"rafia ruseasc din #8#%, e(ista un numr de 68.-&- de familii, adic 48&.831 de persoane. $omnii formau atunci 88N din populaie, rutenii 8,-N, e reii 4,&N, alte etnii =lipo eni, "reci, armeni, !ul"ari, ""uzi. 3,3N-. Turcii i ttarii nu apar n cata"rafie, poate pentru c se retra" o dat cu administraia otoman, i nici ruii, care nu sosiser nc. :u"eacul, declarat teren al statului, a fost distri!uit colonitilor. 7n primii ani ai ocupaiei ruse n :asara!ia, n ciuda ncercrii puterii centrale de a9i deznaionaliza pe localnici, contiina romneasc s9a pstrat, prin lim!, tradiie i o!iceiuri. II *up" formarea statului naional unitar rom n ;nirea 0rincipatelor a a ut implicaii adnci i dura!ile asupra naiunii romne n ntre"ul ei, determinnd @ prin seria reformelor modernizatoare, inau"urat de <l.,. Cuza @ o acti izare fr precedent a strii de spirit n rndul romnilor din afara "ranielor statale, ndeose!i a celor din Transil ania. Constrns de mpre/urri neprielnice =nfrn"erea n rz!oiul cu Arana i 'ardinia din #8-6., <ustria a renunat la re"imul neoa!solutist instaurat dup re oluia din #848, re enind la formula federati de "u ernare. 7n consecin, la Consiliul imperial con ocat n martie #881, au fost in itai i reprezentanii di erselor pro incii componente, pentru consultri n ederea federalizrii, Transil ania fiind reprezentat de episcopul ortodo( <ndrei Ca"una, :anatul, de <ndrei Hocioni, iar :uco ina, de Bicolae 0etrino. 2up dez!ateri ndelun"ate, diploma imperial din octom!rie #881 anuna ncetarea sistemului a!solutist i trecerea la un sistem constituional de "u ernare, potri it cruia fiecare ar sau pro incie istoric urma s ai! propria9i diet, cu lar"i competene n administraie, industrie, culte etc., iar cele pri ind finanele, armata, afacerile e(terne rmneau n seama consiliului =senatului. imperial central, n care fiecare pro incie urma a fi reprezentat printr9un numr de dele"ai. 7n irtutea acestui act, n Transil ania @ reor"anizat ca principat autonom @ a fost resta!ilit un "u ern ci il, n frunte cu contele ma"+iar HiLo ,mre, renfiinndu9se comitatele i scaunele. $omnii din :anat, ntrunii ntr9un con"res la Timioara n noiem!rie #881, au solicitat mpratului autonomia :anatului, constituit n cpitanat, sau ncorporarea lui la 0rincipatul Transil aniei. B9au iz!utit pentru c mpratul a ordonat, n decem!rie #881, ncorporarea acestuia la ;n"aria. Aa de atitudinea o!strucionist a ma"+iarilor n pro!lema con ocrii dietei transil ane, romnii s9au adresat mpratului printr9un memoriu, datat #1
-

,on Bistor, op? cit?, p. &#1.

#3#

decem!rie #881, ale crui re endicri au fost reluate i ntrite n cadrul Conferinei naionale de la 'i!iu, n ianuarie #88#. Ei cereauG e"alitatea politic a naiunii romne cu celelalte naiuniJ recunoaterea lim!ii romne ca lim! oficial n statJ diet democratic i con"res naional. Totodat, ei au solicitat dreptul de a con oca o adunare consultati n ederea nfiinrii 4<sociaiunii transil ane pentru literatura romn i cultura poporului romn5 =<'T$<., o adunare inut tot la 'i!iu, n martie #88#, cnd a fost ela!orat proiectul de statut i a fost desemnat conducerea societiiG <ndrei Ca"una @ preedinte, Timotei Cipariu @ icepreedinte i >. :ariiu @ secretar. 4<'T$<5, alturi de 'ocietatea pentru cultura i literatura romn n :uco ina, ori de <sociaia naional de la <rad, desfurnd o !o"at acti itate cultural cu puternice le"turi n 0rincipatele ;nite, s9au do edit a fi 4reazim al naionalitii5. 0rincipalele aciuni politice romneti s9au desfurat, deopotri , n prea/ma con ocrii i apoi n cadrul 2ietei Transil aniei, ntrunit la 'i!iu, n iulie #883. 0e durata celor dou sesiuni, ct a fiinat acest or"anism cu o compoziie a anta/oas romnilor =48 deputai romni, 43 ma"+iari i 3& sai., 2ieta a otat le"ea cu pri ire la e"ala ndreptire a naiunii romne i a confesiunilor sale cu celelalte naiuni i culte din Transil ania, precum i le"ea prin care lim!a romn a fost recunoscut ca lim! oficial n Transil ania =alturi de ma"+iar i "erman.. 0entru a9i asi"ura spri/inul clerului unit, "u ernul imperial a ridicat, nc din #8-1, episcopia din :la/ la ran"ul de Hitropolie i a nfiinat nc dou episcopii =pe ln" cea de la 3radea. la >+erla i )u"o/. Hai ec+ea dorin a romnilor ortodoci din :anat i Criana, de a scpa de ierar+ia sr!easc i de a fi unii n plan !isericesc cu romnii din Transil ania, s9a mplinit a!ia n #88-, cnd <ndrei Ca"una a fost numit mitropolit al Transil aniei =la 'i!iu., a nd n su!ordine ec+ea episcopie de la <rad i pe cea nou nfiinat de la Caranse!e. Tendinele autonomiste tot mai e idente i mai accentuate, att n Transil ania, ct i n cuprinsul ntre"ului imperiu, au n"ri/orat autoritile centrale de la *iena, care, su! presiunea cercurilor conductoare ma"+iare n interior i a mpre/urrilor e(terne nefa ora!ile =nfrn"erea n rz!oiul cu ,talia i 0rusia, iz"onirea din Confederaia "erman, izolarea politic .a.., au dispus desfiinarea 2ietei de la 'i!iu, n au"ust #88- i ale"erea alteia, pe temeiuri electorale mai ec+i, care au asi"urat no!ilimii ma"+iare o ma/oritate co ritoare. <ceasta fusese, de fapt, condiia preliminar impus de ma"+iari pentru cola!orare cu imperialii, n ederea supra ieuirii ca sistem federal limitat, n formula cunoscut a dualismului. 7ntrunit la Clu/, noua 2iet transil an =#&8 deputai ma"+iari i secui, 38 romni i &sai. a i otat, n noiem!rie acelai an =#88-., unirea Transil aniei la ;n"aria, conform precedentului paoptist. 0rotestul e+ement adresat mpratului de #463 de intelectuali romni, din iniiati a lui >+. :ariiu i ,on $aiu, n octom!rie #888, n9a fost luat n seam i, n fe!ruarie #88%, o dat cu numirea primului "u ern al re"atului ;n"ariei su! preedinia lui ,ulius <ndrassW, Transil ania a fost ncorporat ;n"ariei, la 8 iunie acelai an, cu prile/ul ncoronrii sale ca re"e al ;n"ariei. Arancisc ,osif a sancionat i le"ea de 4unire5 a Transil aniei cu ;n"aria =4unire5 ce a fi desfcut a!ia n #6#8.. 'ituaia creat romnilor su! re"imul politic dualist a fost definit de istoricul american $o!ert <. Kann drept 4unul din cele mai deplora!ile capitole din istoria politicii naionalitilor n cadrul monar+iei5. 0entru c, ncadrai fiind de aa9numita 4naiune politic ma"+iar, romnii erau du ii de orice drept @ ntr9un secol numit al naionalitilor. )im!a ma"+iar era considerat lim!a oficial n cuprinsul 4statului indi izi!il ma"+iar5. 7nc din primii ani ai dualismului, a fost e ident efortul autoritilor "u ernamentale de la 0esta n direcia eliminrii resturilor autonomiei Transil aniei i a centralizrii politico9administrati e necondiionate. 'emnificati e n acest sens au fost, ntre altele, le"ea naionalitilor i le"ea n mntului, am!ele otate n cursul anului #888, urmate apoi de reformele administrati i electoral, s rite ntre anii #886 i #8%8.

#3&

$eacia romnilor mpotri a noii ordini, desfurat pe toate planurile i cu toate mi/loacele, a fost prompt i a !eneficiat de concursul deplin al frailor lor de peste muni, mrturisit pu!lic n parlamentul de la :ucureti, prin ocea lui Ko"lniceanuG 4s se tie c EF ln" romnii din Transil ania i :anat este naiunea romn5. 7n afara petiiei din #888 a celor #463 de intelectuali, mpotri a crora a fost declanat, n #88%, o puternic aciune represi i a inter eniilor pe care, deputaii romni alei n Camera ma"+iar =,osif Modo, <le(andru Hocioni, 'i"ismund :orlea. le9au fcut n fa oarea re enirii la deplina autonomie a Transil aniei, considerat 4punctul ar+imedic al romnilor5, un moment important al luptei romnilor mpotri a re"imului dualist s9a consumat la :la/, n ziua de 3V#mai #888. <tunci i acolo, cte a mii de romni ntrunii cu prile/ul ani ersrii a dou decenii de la re oluia paoptist, a nd mandate din partea adunrilor pro inciale, au apro!at un act politic intitulat $ronunciament care semnifica nu memoriu re endicati , ci un protest colecti , necernd drepturi, ci le declara i pretindea satisfacerea lor. <si"urndu9i9se o lar" pu!licitate, $ronunciamentul de la :la/ cerea restaurarea autonomiei Transil aniei, recunoaterea le"ilor adoptate de 2ieta de la 'i!iu n anii #8839#884, con ocarea unei noi diete a Transil aniei, romnii nerecunoscnd 2ietei din 0esta dreptul de a face le"i pentru Transil ania. 'emnatarilor documentului, n frunte cu >+. :ari, ,aco! Hureanu i <le(andru $oman li s9a intentat un proces la T". Hure, suspendat ns de mprat din moti e de oportunitate politic, n urma unei lar"i campanii petiionare, spri/init i de peste muni, care a con ins autoritile imperiale asupra unei realiti e identeG 4"ra itaia5 Transil aniei spre $omnia, sesiza!il i prin faptul c 4a"itaia este ntreinut de la :ucureti5. 7ntr9ade r, aciunile desc+ise ale "u ernelor li!erale sau li!eral9radicale de la :ucureti, campania de pres mpotri a dualismului, ntreinut ndeose!i prin ziarele 4$omnul5 i 40erse erena5 =care a permanentizat o ru!ric de corespondene intitulat 42in $omnia, de peste Carpai5., inter eniile parlamentare ale lui Ko"lniceanu, contri!uiile scrise ale lui Madeu, nfiinarea la :ucureti a 'ocietii 4Transil ania5 =preedinte <l. 0apiu9,larian. n mai #88%, dup ce fusese creat 4'ocietatea literar5 =#888. de enit 4'ocietatea <cademic $omn5 =au"ust #88%., cu muli dintre mem!rii ei transil neni, !neni sau !uco ineni, constituiau tot attea do ezi ale nzuinelor pan9dacice i ale solidaritii naionale romneti. ;nitatea de aciune manifestat de romnii de pe am!ele ersante ale Carpailor n acei ani a marcat nceputul unei etape distincte n lupta naional, al crei o!iecti politic suprem consta n meninerea fiinei naionale i redo!ndirea autonomiei ca treapt necesar pentru realizarea unirii cu ara =$omnia.. 2ar, dup sancionarea le"ilor pri ind noile stri de lucruri din Transil ania, n rndurile clasei politice conductoare romne s9au conturat dou curenteG activi!tii i pasivi!tii. 0rimul curent, reprezentat de <ndrei Ca"una i de cercurile clericale din /urul mitropolitului, cu priz n :anat i n prile zise 4un"urene5, se pronuna pentru participarea acti la iaa politic, la ale"eri i la dez!aterile parlamentare, contnd pe solidaritatea celorlalte naiuni asuprite din ;n"aria i pe crearea, astfel, a unei puternice opoziii, capa!il s nre"istreze succese prin mi/loace le"ale. 0artizanii acti ismului, ntrunii n cadrul conferinei din &8 ianuarie #886 la Timioara, au constituit $artidul Aaional al Romnilor din Banat !i 3ngaria, a ndu9l n frunte pe <le(andru Hocioni. Cellalt curent, pasi ist, era susinut de ma/oritatea fruntailor politici ardeleni, n frunte cu >. :ariiu, ,on $aiu i ,lie Hcelariu i promo a refuzul oricrei participri @ n condiiile discriminatorii impuse romnilor prin le"islaia n i"oare @ la iaa politic, canaliznd eforturile n direciileG economic, social i cultural. <depii pasi ismului, ntrunii n conferina de la Hiercurea 'i!iului, n zilele de &39&4 fe!ruarie acelai an, au nfiinat $artidul Aaional al Romnilor din /ransilvania, a ndu9l ca

#33

lider pe ,lie Hcelariu, iar ca tactic, a!inerea de la ale"eri, nerecunoaterea dualismului i a alipirii Transil aniei la ;n"aria, respin"erea le"ii electorale i a corupiei prile/uit de ale"eri. Cu toate c liniile tactice difereau, pro"ramele celor dou partide ddeau e(presie pro!lemelor fundamentale i strin"ente ale naiunii romneG autonomia Transil aniei, recunoaterea indi idualitii sale istorice, redesc+iderea dietei si!iene pe !aze democratice i democratizarea aparatului administrati la ni elul comitatelor i al municipiilor. 0artidul Baional al lui Hcelariu a fost desfiinat imediat dup constituire, dar eforturile romnilor transil neni s9au intensificat pe trm cultural, con/u"ndu9se perfect cu ale celor de peste muni, nzuind spre acelai ideal @ ;nirea. 7ntrunirile 4<'T$E,5 i ale altor societi culturale =precum 4$omnia /un5 din *iena i 4<r!oroasa5 din :uco ina., presa romneasc a epocii =4>azeta Transil aniei5, 4Tele"raful $omn5 din 'i!iu, 4<l!ina5, 4Aederaiunea5, 4Aamilia5, 43rientul latin5 .a.., lucrrile istorio"rafice =T.*. 0cianu, &artea de aurE, >. :ariiu, $ri alese din istoria /ransilvaniei., sau memora!ila manifestare de la 0utna din #8%#, prile/uit de sr!torirea a patru secole de la edificarea mnstirii, au dez oltat i consolidat le"turile freti, le"turi ce a eau s cunoasc forme noi de e(presie n remea rz!oiului pentru independena naional a $omniei. Cea mai nalt form de e(primare a acestei le"turi =alturi de su!scripii sau ofrande n !unuri i medicamente. a reprezentat9o aflu(ul oluntarilor din :uco ina, :anat i Transil ania, ca i sperana ntr9o iitoare 40le n transil an5 sau 40le n un"ureasc5, ce9i ndrepteau pe tot mai muli s afirme c 4din $omnia independent acum, n curnd se a nate $omnia Hare5. 7ntr9ade r, cucerirea independenei i apoi transformarea $omniei n $e"at a conferit luptei romnilor din monar+ia dualist o mai mare for, mai multe mi/loace de rezistenJ a ntrit cola!orarea n momentul n care eecul luptei pe cale parlamentar i a"ra area politicii de desnaionalizare, ca urmare a otrii le"ilor colare a lui Trefort din #8%6 =precum cea care introducea o!li"ati itatea lim!ii ma"+iare n toate colile confesionale i comunale. impuneau solidaritatea ntre"ii aciuni. ,mediat dup proclamarea re"atului, la nceputul lui mai #88#, un numr de #-3 de dele"ai ai cercurilor electorale romneti din Transil ania i :anat s9au ntrunit la 'i!iu ntr9o conferin prezidat de >. :ariiu, *iceniu :a!e i ,on $aiu, +otrnd unificarea celor dou partide romneti din #886 ntr9unul sin"ur, su! numele de $artidul Aaional Romn =din Transil ania, :anat i ;n"aria. cu urmtoarele o!iecti e pro"ramaticeG recti"area autonomiei Transil aniei, utilizarea lim!ii romne n /ustiie i administraie i numirea funcionarilor pu!lici dintre romni acolo unde acetia erau ma/oritari, re izuirea le"ii naionalitilor i respin"erea ma"+iarizrii forate, e(tinderea dreptului de ot pn la introducerea otului uni ersal. Totodat, s9a +otrt ela!orarea de noi memorii destinate mpratului i opiniei pu!lice europene, care s dez luie nedreptile re"imului. 7n pri ina tacticii de urmat, contro ersa ntre pasi iti i acti iti a rmas desc+is, nefiind adoptat o tactic unitar. 7n consecin, !nenii i un"urenii au optat pentru participare la iaa parlamentar, n timp ce transil nenii au rmas partizanii a!inerii. ,mediat dup constituirea partidului unificat, a fost redactat un prim memoriu sau memorial =proiectat de :ariiu., confirmnd persistena 4loialismului5, tiprit la :ucureti n #88&, n patru lim!i =romn, ma"+iar, francez i "erman. i reprodus n numeroase ziare romneti i strine, semnificnd, dup e(presia istoricului *. Betea, 4una dintre cele mai clare i mai ample e(puneri asupra situaiei din Transil ania fcut de la proclamarea du!lei monar+ii, un puternic act de acuzare al poporului romn mpotri a dualismului5. <ciunile naionale din pro inciile romneti i9au aflau un constant suport moral, material, c+iar i politic uneori, la :ucureti i n principalele orae ale rii, unde funcionau filiale ale 'ocietii 4Carpaii5, constituit la &4 ianuarie #88&, pe temeiul unui proiect considerat de oficialiti ca inoportun =ca formulare., Iredenta romn. 3!iecti ul acesteia din urm a fost nsuit inte"ral de societatea 4Carpaii5, constnd n nfptuirea unitii depline, prin eli!erarea

#34

pro inciilor romneti pe calea insurecional, ncepnd c+iar din ara acelui an. 2ar, mpre/urrile e(terne, dominate de refacerea <lianei celor trei mprai a determinat amnarea mplinirii proiectului. 7n cursul anului urmtor, #883, din iniiati a studenilor 4re oluionari socialiti iredentiti5, a fost editat n capitala Aranei re ista 42acia iitoare5, care, relund pro"ramul mai ec+i al 4$omniei iitoare5 a lui :lcescu, i propunea s lupte pentru a constitui 42acia aa cum ea fu5. <celai o!iecti , formulat n ali termeni de un cunoscut om politic romn, la ,ai =0. >rditeanu., a pro ocat un "ra incident diplomatic i a constrns autoritile "u ernamentale de la :ucureti s deza ueze declaraia considerat pro ocatoare, n condiiile n care $omnia aderase la Tripla <lian. Aaptul n9a a ut rele an n pri ina consecinelor, pentru c noile ziare ce au aprut la :ucureti, n cursul anului #884, purtau titluri su"esti e, caG 4;nitatea naional5, 4Carpaii5, 4$omnia iredentist5, 4Baiunea5, iar noua "azet si!ian 4Tri!una5, scoas de ,oan 'la ici, la # aprilie acelai an, purta pe frontispiciu un titlu su"esti G 4'oarele pentru romni la :ucureti rsare5. 7ncura/area permanent a aciunilor naionale n spri/inirea cauzei romnilor din Transil ania a fost e ident i de aici ncolo, mai cu seam n remea rz!oiului amal =declanat n #888. cu <ustro9;n"aria i a micrii memorandiste. 7n acelai orizont naional lar" desc+is de ser!rile de la 0utna din #8%#, cnd i unde Ciprian 0orum!escu a interpretat sim!olic 4Mora 2aciei ntre"i5 s9au nscris i manifestrile comemorati e de la ,ai, din anii #8%- i #8%%, prile/uite de centenarul raptului :uco inei i, respecti , al asasinrii domnitorului >ri"ore ,,, >+ica, la care au participat dele"ai din ntre"ul spaiu romnesc, inclusi mem!rii societii 4<r!oroasa5. Diarele i re istele romneti de la Cernui =4:uco ina5, 4>azeta :uco inei5, 40atria5, 4Uunimea literar5. e(primau desc+is dorina de unire cu ara9mam, iar societatea politic nou nfiinat 4Concordia5 i propunea s apere autonomia i indi idualitatea istoric a pro inciei. ;n moment nsemnat al luptei romnilor !uco ineni pentru li!ertate i unitate naional l9a constituit nfiinarea, n mai #86&, a $artidului Aaional Romn, pe temeiul pro"ramului pu!licat cu un an mai nainte n 4>lasul :uco inei5, prin care se preconizau aciuni mai lar"i pentru dez oltarea culturii romneti i pentru le"turi mai strnse cu romnii transil neni i cu cei din $e"at. Hisiunea a fost nlesnit de e(istena @ n cadrul ;ni ersitii "ermane din Cernui, creat n #8%- @ a unei catedre de lim! i literatur romn, ca i de dispoziiile fa ora!ile n i"oare pri ind dez oltarea reelei colare. 'piritul unitii naionale n ntre" spaiul romnesc a fost fortificat n decem!rie #861, cnd, din iniiati a ctor a crturari de presti"iu, a fost nfiinat, la :ucureti, %iga pentru unitatea cultural a tuturor romnilor, ce i9a nceput acti itatea, oficial, la &4 ianuarie #86#. 'u! "enerosul para an spiritual, )i"a a desfurat o ast acti itate n slu/!a idealului naional, materializat prin conferine, ntruniri pu!lice, tiprituri, su! enii i alte a/utoare materiale, propa"and romneasc n strintate etc. 3 prim aciune a )i"ii a constat n pu!licarea ,emoriului studenilor din Bucure!ti privitor la situaiunea romnilor din /ransilvania, care a prile/uit rspunsul cu caracter polemic oferit de studenii ma"+iari din Clu/, n iulie #86#. 0oziia acestora din urm i9a determinat pe cole"ii lor romni din Clu/, :udapesta, *iena i >raz s ela!oreze un erita!il document politic, o Replic redactat de <urel C. 0opo ici, n cte a lim!i de lar" circulaie i pe care au difuzat9o n ntrea"a Europ, cu efectul scontat asupra opiniei pu!lice. 2ocumentul, pentru care autorii lui au fost /udecai i condamnai la pedepse cu nc+isoarea pe diferite termene, s9a constituit n pream!ul al ,i!crii memorandiste, micare ce a e ideniat solidaritatea naional romneasc specific ntre"ii perioade cuprins ntre anii #88# i #86-.

#3-

2efiniti at n martie #86&, cnd se mplinea un eac de la micarea Supplexului, de ctre fruntaii 0artidului Baional $omnG ,on $aiu =preedinte., >. 0op de :seti i Eu"en :rote = icepreedini., *asile )ucaciu =secretar "eneral., 'eptimiu <l!ani =secretar. i ,uliu Coroianu =referent., ,emorandumul reactualiza statutul discriminator impus romnilor transil neni, deopotri n plan social i politic, prin le"ile electoral, colar, a"rar, a naionalitilor, a presei @ toate "enerate de unirea ar!itrar a Transil aniei la ;n"aria, prin sfidarea oinei a 3 milioane de romni. 3 dele"aie, compus din 311 de romni transil neni, n frunte cu ,on $aiu, s9a deplasat la *iena =unde studenii romni alctuiser comitete de spri/in., ncercnd s nmneze mpratului Arancisc ,osif te(tul documentului @ ela!orat i acesta n lim!i de circulaie european @ dar fr succes. ,emorandumul a fost depus la !iroul Cancelariei imperiale, ns mpratul a ea s9l e(pedieze, fr a9l citi, "u ernului ma"+iar de la :udapesta. 2in raiuni politico9diplomatice e(terne ="ri/a de a nu compromite rennoirea aderrii $omniei la Tripla <lian., dar i interne =sc+im!area "u ernului., reacia oficialitilor de la :udapesta a ea s in cu ntrziere, a!ia n mai #863, cnd semnatarii documentului au fost dai n /udecat su! acuzaia de atentat mpotri a statului ma"+iar. Cele!rul proces al memoranditilor, desfurat la Clu/ un an mai trziu, n mai #864, pe fondul unei desfurri de fore, a unei a"itaii i mediatizri impresionante, a prile/uit o solidarizare romneasc aproape fr precedent i cte a declaraii politice demne de o antolo"ie a nelepciunii romneti, ntre care merit reinut cea a lui ,on $aiuG 4E(istena unui popor nu se discut, ci se afirm5. 0rocesul, care, n opinia istoricului en"lez $. Z. 'etton9Zatson, 4a nscris c+estiunea romn din ;n"aria n domeniul politicii europene5 s9a nc+eiat prin condamnarea acuzailor la nc+isoare pe termene diferite =pn la - ani. i plata c+eltuielilor de /udecat, epilo" ce a declanat aluri de proteste i de solidarizri ale opiniei pu!lice interne i e(terne, care, asociate raiunilor politice imperiale, au atras dup sine "raierea condamnailor de ctre Arancisc ,osif, n #86-. 0rin amploarea i consecinele ei, micarea memorandist a reprezentat cea mai nsemnat aciune naional care a prefaat Harea ;nire. Ea a erificat trinicia sentimentului naional i fora ideii de unitate, proiectnd cu pre"nan pro!lematica romneasc n contiina european. Totodat, micarea a impus modificarea liniei tactice a 0B$, spul!ernd mitul 4!unului mprat5 i ncrederea n eficiena atitudinii pasi isteJ dup cum a nrurit direct politica e(tern a $omniei is9`9 is de <ustro9;n"aria i de Tripla <lian. 7n pofida faptului c autoritile politice ma"+iare i9au anunat dizol area, 0B$ i9a continuat acti itatea n manier i prin mi/loace specifice. 7n noiem!rie #864, conferina de la 'i!iu a protestat mpotri a ordonanei de desfiinare a partidului, iar un an mai trziu, participnd la Con"resul naionalitilor de la :udapesta, dele"aii partidului au su!scris, alturi de sr!i i slo aci, pro"ramul de mpotri ire la aciunile de ma"+iarizare. 0articiparea tot mai frec ent a rnimii la lupta politic, 4"re ele seceriului5, ca i aciunile muncitoreti au asi"urat treptat radicalizarea micrii naionale, a!andonarea definiti a pasi ismului @ n urma Conferinei naionale din ianuarie #61- @ i reluarea politicii acti e pe !aza unui pro"ram lr"it ce reclama, ntre alteleG recunoaterea indi idualitii politice a poporului romn, asi"urarea dez oltrii sale etnice i constituionale, folosirea lim!ii romne n coal, /ustiie, administraie i armat, mproprietrirea ranilor pe moiile statului i otul uni ersal. 2rept urmare, n cadrul ale"erilor parlamentare din anul #618, romnii au reuit s9i impun #4 candidai, care, mpreun cu cei sr!i i slo aci, au format un "rup parlamentar condus de romnul Teodor Hi+ali, a ndu9l ca secretar pe slo acul Hilan Modza. 7n cadrul 0B$ persistau ns dou curenteG unul naional9radical, su! direcia lui ,oan $ussu9Cirianu, acti nd n /urul re istei 4Tri!una5 din <rad i un altul, naional9moderat, condus de Teodor Hi+ali i <l. *aida *oe od. <cestuia din urm curent i s9a aliat i <urel C. 0opo ici, a crui lucrare aprut n #618 Statele 3nite ale *ustriei ,ari, susinea ideea federalizrii ,mperiului +a!s!ur"ic pe !aze

#38

etnice, idee a"reat con/unctural i de unii oameni politici de la :ucureti =B. Ailipescu, *intil :rtianu .a... 3 atare soluie, care ar fi diminuat considera!il poziia ;n"ariei n monar+ie, a determinat "u ernul de la :udapesta s rspund prin legea *pponFi =#61%., potri it creia urmau a fi desfiinate toate colile confesionale i particulare ai cror ele i nu reueau s n ee satisfctor lim!a ma"+iar. 2e precizat c toate colile cu lim! de predare romn erau coli confesionale. Eecul tratati elor un"aro9romne iniiate n ara anului #6#1, la su"estia contelui Tisza, a ntrit presti"iul "rupului radical din /urul 4Tri!unei5 ardene i al 4)uceafrului5 din 'i!iu =3. >o"a, *. )ucaciu, ,. $ussu9Cirianu .a.. care propo duia 4politica naional !azat pe forele sociale romneti din Transil ania i $omnia5. Cercurile politice de la :ucureti urmreau cu atenie, dar i cu prudena dictat de mpre/urri =do ad @ misiunea pacificatoare a lui C. 'tere n Transil ania n prim ara anului #6#&., desfurarea e enimentelor, complicat i mai mult odat cu iz!ucnirea crizei i a rz!oaielor !alcanice. Ho!ilizarea armatei romne, n #6#3, a creat o puternic atmosfer de ostilitate, mpotri a monar+iei !icefale. 3staii mo!ilizai i e(primau credina c 4 or trece prin :ul"aria pentru ca s a/un" n Transil ania5. $eluarea ne"ocierilor ntre fruntaii 0B$ din Transil ania i "u ernul ma"+iar =la su"estia >ermaniei i cu participarea lui C. 'tere, care rennoia recomandrile de moderaie ale "u ernului de la :ucureti. a rmas fr rezultat, tratati ele fiind ntrerupte n fe!ruarie #6#4. $espin"erea oricrui compromis cu partea ma"+iar a marcat orientarea ferm a romnilor transil neni spre autodeterminarea naional, n timp ce n $omnia manifestrile culturale, se metamorfozau n tot attea manifestri politice cu caracter antiaustriac i antima"+iar. C+iar dac cercurile politice conductoare de la :ucureti, din raiuni de oportunitate politic, s9au a!inut uneori de a adopta atitudini desc+ise n fa oarea ardelenilor, !nenilor sau !uco inenilor, direcia "eneral a luptei naionale a fost mereu pstrat i, cu spri/inul permanent al opiniei pu!lice diri/at de intelectualitate, a fost realizat acel front comun romnesc capa!il s defineasc, s spri/ine i s realizeze n noile mpre/urri o!iecti ul suprem @ des rirea unitii naionale sau ntre"irea rii.

#3%

Curs nr. 13 PO5I:IC. 8#:8RN? . RO<=NI8I 0'(2(%'4'-3 2in perspecti a relaiilor internaionale, momentul #8%8, al Con"resului de la :erlin, este acela care marc+eaz nceputul unei perioade istorice distincte ce a ea s se nc+eie n #6#4. Con"resul a stat la !aza unei noi re"rupri a marilor puteri, n centrul creia se afla sistemul !ismarcLian de aliane, al crui nceput, dup rennoirea pactului dintre <ustro9;n"aria i >ermania =#8%6. l9a constituit Tripla <lian din && mai #88&. Tre!uie o!ser at ns c dispoziiile tratatului !erlinez au fa orizat n c+ip e ident <ustro9;n"aria, ale crei "ranie cu $omnia msurau #1-8 Lm lun"ime. <ne(area :osniei i Mere"o inei fr cel mai mic efort material sau uman i desc+iderea porilor sale spre orient, urmat, succesi , de aliana cu >ermania =#8%6. i de "araniile o!inute ca urmare a refacerii <lianei celor trei mprai =iunie #88#. i9au n"duit ca, timp de un deceniu, s controleze politica 'er!iei i, parial, zona !alcanic i s9i asi"ure un rol decizional n Comisia european a 2unrii. Cellalt mare ecin al $omniei, $usia arist, al crei +otar comun se ntindea pe o lun"ime de 8%8 Lm, i9a ntrit considera!il poziiile n :alcani =n spe, n :ul"aria. i, n pofida ri alitii cu <ustro9;n"aria, de teama de a nu rmne izolat precum Arana, n plan internaional, s9a apropiat de 0uterile Centrale odat cu refacerea <lianei celor trei mprai =0rusia, <ustro9;n"aria i $usia.. 7n condiiile sporirii presiunilor politice i diplomatice ale >ermaniei, creia i s9au raliat <n"lia, Arana i, prin constrn"ere, ,talia, n direcia determinrii "u ernului romn s accepte preteniile !anc+erilor "ermani n afacerea rscumprrii cilor ferate, misiunea diplomaiei romneti nu era deloc simpl, nici uoar, cu att mai mult cu ct, nc din remea Con"resului, marile puteri europene artaser limpede c nu intenionau s trateze cu $omnia pe picior de e"alitate. 2ominat iniial de relaiile cu <ustro9;n"aria i $usia, n ecintatea crora se afla i ale cror interese economice, politice i strate"ice se intersectau n zon, politica e(tern a $omniei a fost marcat, pe de o parte, de situaia pro inciilor romneti nstrinate =c+iar dac aceasta era reducti!il la cele ncorporate ,mperiului <ustro9;n"ar. i, pe de alta, de complicatul conte(t politic european i !alcanic, ce a influenat adeseori decisi adoptarea sau caracterul unor

#38

soluii. Cert este c dup #8%8, $omnia nu a mai constituit un obiect de mane r n strate"ia politic a marilor puteri, ci un subiect de drept internaional, ipostaz asi"urat prin con/u"area mai multor factori i anumeG a. poziia strate"ic n re"iune, de tampon sau punte de le"tur cu :alcanii, att pentru <ustro9;n"aria, ct i pentru $usia. 2up constituirea celor dou !locuri militare =Tripla <lian i Tripla 7nele"ere sau <ntanta., disputa marilor puteri pentru cti"area acestei poziii strate"ice a cunoscut accente dramaticeJ !. aceluiai factor strate"ic, dar n e"al msur i se poate atri!ui i factorului economic poziia de ri eran a 2unrii, cu desc+idere la Harea Bea"r, se constituia ntr9un nsemnat atu, deopotri n timp de pace, ca i n reme de rz!oiJ c. potenialul economic al rii, cu importantele sale resurse naturale e(istente i cu sistemele de comunicaii i telecomunicaii n continu ameliorare s9a do edit a fi un nsemnat o!iecti nu numai pentru cercurile sau oamenii de afaceri strini, ci i pentru cercurile politico9diplomatice ale EuropeiJ d. potenialul militar al $omniei, c+iar dac nu era compara!il cu cel al 0uterilor Centrale sau al $usiei, prile/uiau cancelarului "erman Capri i =succesorul lui :ismarcL., n ultimul deceniu al secolului al ?,?9lea, aprecierea m"ulitoare c succesele trupelor romne n rz!oiul din #8%%9#8%8 nu fuseser mai pre/os dect cele ale aliailor lor =ruii. i c, de atunci, efecti ele lor nu sl!iser, nct pentru prima parte a unei campanii acestea puteau constitui un factor considera!il. 3ricum, statul romn era cel mai puternic din zona :alcanilorJ e. dac mai adu"m potenialul uman, aloarea incontesta!il a unor politicieni romni de talia lui Ko"lniceanu, ,.C. :rtianu, *. <lecsandri, 0.0. Carp, ,on >+ica, TaLe ,onescu .a., precum i continuitatea direciei naionale a politicii e(terne romneti = dit n cooperarea ntre partide atunci cnd n dez!atere se aflau interese "enerale, naionale, dar i n continuitatea n funcii diplomatice @ indiferent de apartenena de partid @ toate laolalt ofereau moti aie de enirii capitalei rii 4punctul central de supra e"+ere i apreciere a ntre"ului comple( al pro!lemei orientale5 sau 4o erita!il tram!ulin pentru am!asadori5. ;n prim o!iecti al politicii e(terne romneti, dup Con"resul de la :erlin, a constat n recunoaterea internaional de 1ure a independenei de stat, recunoatere condiionat de respectarea de ctre $omnia a art. 44 din tratat, care necesita re izuirea i modificarea Constituiei rii =art. %.. $usia i <ustro9;n"aria, ca imperii multinaionale, cu interese politico9 economice i strate"ice imediate n zon =dar de pe poziii diferite., nu ineau la aplicarea art. 44 din tratat i, n consecin, au recunoscut n toamna aceluiai an, n octom!rie, respecti noiem!rie #8%8, independena $omniei, procednd de ndat la sc+im!ul de acreditri diplomatice cu "u ernul romn. Aoarte curnd ns, n ianuarie #8%6, relaiile cu $usia s9au nrutit !rusc, din pricina nenele"erilor i ite n cadrul operaiilor de delimitare a frontierei romno9!ul"are din sudul 2o!ro"ei =incidentul de la <ra! Ta!ia., conducnd la o izolare diplomatic a $omniei, des rit prin nc+eierea alianei dintre <ustro9;n"aria i >ermania. <ceast izolare @ dit mai ales cu prile/ul turneului european al ministrului de e(terne romn, *. :oerescu, n #8%6 @ a n"duit >ermaniei i puterilor ce i s9au raliat s recur" la anta/ politic i la presiuni economice iza i de $omnia, pentru impunerea i aprarea propriilor interese n zon. Ci c+iar dac <dunarea constituant de la :ucureti a acceptat modificarea, n limite rezona!ile, a mult contestatului art. % din Constituie, n octom!rie #8%6, poziia >ermaniei a rmas nesc+im!at pn n fe!ruarie #881, cnd Camera deputailor a ratificat @ n sensul dorit de in estitorii "ermani @ 4le"ea pentru cesiunea cilor ferate ale societii acionarilor ctre statul romn5. <!ia dup acea dat independena $omniei a fost recunoscut de >ermania, de Arana,

#36

de Harea :ritanie i de 'tatele ;nite. 7naintea acestora recunoscuse i ,talia, n noiem!rie #8%6, iar >recia i 3landa i urmaser e(emplul la nceputul anului #881. 0aralel cu tratati ele pentru recunoaterea independenei s9au desfurat i ne"ocierile ce a eau ca o!iecti ridicarea $omniei la ran"ul de re"at. $ecunoaterea, n #8%6, a titlului de *lte regal pentru Carol , i soluionarea pro!lemei succesiunii la tron n #881 =n lipsa descendenilor direci a fost nominalizat prinul Aerdinand, nepot de frate al lui Carol. au nsemnat pai importani pe aceast cale, dar proclamarea re"atului =n "eneral a"reat n occident. a fost ntrziat pn n #88#, din pricina opoziiei <ustro9;n"ariei, moti at de conflictul cu autoritile romneti n c+estiunea 2unrii i de cea a $usiei, nemulumit de tolerarea acti itilor re oluionare antiariste pe teritoriul romnesc. )a insistenele acesteia din urm, intensificate dup asasinarea arului <le(andru al ,,9lea de ctre narodnici =# martie #88#., "u ernul romn a depus n 'enat proiectul de le"e mpotri a strinilor, otat n aprilie #88#, msur ce a satisfcut i ca!inetele de la *iena i :erlin. 0roclamarea re"atului, la #4 martie #88# i re"lementarea succesiunii la tronul $omniei, urmnd recunoaterii dup doi ani de "rele eforturi a independenei naionale i nc+eierii unor tratate comerciale cu <n"lia i >ermania, reprezint realizri incontesta!ile, ce au ntrit poziiile lui Carol , i ale re"imului politic ce9l sim!oliza, dar care n9au diminuat izolarea politic i diplomatic a rii, izolare accentuat de e oluia aa9numitei c+estiuni a 2unrii. 0rintr9o interpretare ar!itrar a dispoziiilor cuprinse n tratatul de pace de la :erlin, Comisia european a 2unrii, nfiinat la precedentul Con"res de pace =0aris #8-8., a +otrt crearea unei Comisii mi(te a 2unrii de Uos =de la Tr. 'e erin la >alai., compus din reprezentanii statelor ri eraneG 'er!ia, :ul"aria i $omnia, alturi de reprezentantul neri eranei n zon, <ustro9;n"aria, cruia i se atri!uia i preedinia =sau otul preponderent., a nd sarcina de a supra e"+ea i e(ecuta re"ulamentele de na i"aie. <ltfel spus, prin intermediul acestui or"anism, <ustro9;n"aria i instituia controlul asupra 2unrii de Uos, afectnd interesele comerciale =n primul rnd. dar i strate"ice ale $omniei. Tensiunea politic s9a accentuat pro"resi , "sindu9i e(presie ntr9o puternic campanie de pres, focalizat pe situaia romnilor transil neni ntr9un moment n care, pe de o parte, acetia i unificau forele n cadrul unui partid naional unic =mai #88#. i, pe de alt parte, se realiza apropierea ntre imperiile <ustro9;n"ar i arist, care a premers <lianei celor trei mprai. 7ncercnd s pre in a"ra area izolrii politice, $omnia s9a artat dispus la concesii, acceptnd soluia Comisiei mi(te, impus de marile puteri i preedinia austro9un"ar, dar respin"nd otul preponderent al acesteia. 0ropunerea dele"atului Aranei n Comisia European a 2unrii, :arr]re, aparent moderat, dar, n realitate, contrar intereselor $omniei, impus prin aceeai presiune e(tern, con/u"at, a fost iari respins de partea romn, iar restriciile comerciale aplicate produselor a"ro9alimentare romneti de ctre autoritile de la *iena i :udapesta, pro ocnd replica socotit 4/i"nitoare5 a lui Carol , n cuprinsul mesa/ului tronului din noiem!rie #88#, au alterat ntr9att raporturile romno9austro9un"are, nct se or!ea c+iar de ruperea relaiilor diplomatice. 7n ara anului #88&, pro!lema 2unrii a intrat n faza final, odat cu ela!orarea de ctre C.E.2. a Regulamentului de navigaie !i poliie +luvial, aplica!il pe poriunea cuprins ntre 0orile de Aier i >alai n spiritul propunerii :arr]re. Regulamentul a fost adoptat de Conferina de la )ondra a celor apte puteri =din fe!ruarie9martie #883., conferin la care $omnia, :ul"aria i 'er!ia =ri erane. n9au fost admise i ale crei +otrri, "u ernul romn @ prin reprezentantul su diplomatic la )ondra, ,on >+ica @ le9a respins ca fiind contrare intereselor sale. 7n acele mpre/urri, cnd ostilitatea mpotri a <ustro9;n"ariei, "enerat de situaia romnilor transil neni, se mpletea cu n"ri/orarea pro ocat de posi!ila inter enie rus n :ul"aria, cu a ertismentele primite din partea >ermaniei i cu ndemnurile conciliatoare ale diplomaiei franceze, izolarea politico9diplomatic a $omniei pe arena

#41

internaional de enise total. 'in"ura alternati pentru ieirea din criz @ c+iar dac n planul luptei pentru nfptuirea o!iecti ului naional se arta stn/enitoare @ a fost orientarea $omniei spre puterile centrale sau Tripla <lian. 0entru aceast soluie au optat atunci re"ele, li!eralii i /unimitii. ,niiati a diplomatic a aparinut ns lui :ismarcL, care se pronunase n acest sens nc din #881, cu ecou fa ora!il la *iena, nainte de a9l nre"istra i la :ucureti. Tratati ele s9au desfurat pe fondul tensiunilor politice create de e oluia c+estiunii 2unrii i a incidentului diplomatic pro ocat de discursul senatorului 0. >rditeanu la ,ai, n ara anului #883, cu prile/ul dez elirii statuii lui Ctefan cel Hare. *izita lui Carol , la *iena i :erlin, n au"ust #883, urmat de con or!irile premierului romn ,.C. :rtianu, la *iena, cu ministrul de e(terne =KalnoLW. i la >astein, cu :ismarcL, n septem!rie acelai an, au dus la perfectarea i parafarea actului, la 31 octom!rie #883. 7n sc+im!ul alianei $omniei, <ustro9;n"aria renuna la drepturile ce i se conferiser n cadrul Comisiei Europene a 2unrii de ctre Conferina de la )ondra. Conceput deci ca un tratat !ilateral, la care a ea s adere imediat >ermania i, mai trziu =#888. ,talia, documentul, a nd caracter defensi , stipula o!li"aia prilor de a se a/uta n e entualitatea n care una din ele ar fi fost atacatJ c+estiunile militare urmau a fi re"lementate printr9o con enie special. 7n caz de rz!oi, prile se an"a/au s nu nc+eie armistiiu sau pace separat. Tratatul se nc+eia pe o perioad de - ani, cu precizarea c ala!ilitatea acestuia se e(tindea automat pe nc 3 ani dac nu era denunat sau nu i se cerea re izuirea n rstimp de ctre una dintre pri. )a insistenele lui :ismarcL, dar i n interesul mrturisit sau nu al prilor, tratatul a a ut caracter secret, spre a nu irita n primul rnd $usia. Befiind un 4act de trdare naional5 @ cum a mai fost etic+etat, prin raportare e(clusi la situaia Transil aniei su! incidena nele"erii dintre *iena i :ucureti @ tratatul asi"ura ieirea $omniei dintr9o izolare politic prime/dioas i nltura posi!ilitatea realizrii =pe seama sa. a unui acord ntre cele dou imperii limitrofe, <ustro9;n"aria i $usia. Totodat, $omnia primea satisfacii n c+estiunea 2unrii, do!ndind i necesarele "aranii de securitate. <poi, consolidnd poziia dinastiei de Mo+enzollern i a "u ernului li!eral, tratatul de aderare la Tripla <lian a fcut din $omnia @ n cuprinsul sistemului !ismarcLian de aliane @ un factor de sta!ilitate n sud9estul Europei. *reme de aproape trei decenii el a stat la !aza raporturilor !ilaterale cu 0uterile Centrale, c+iar dac acestea au fost puternic marcate de persistena unor contradicii fundamentale n cte a domenii, ce i9au su!minat eficiena i anume n domeniul micrii naionale =a nd ca arie de desfurare ntre"ul spaiu romnesc. i n cel economic. <stfel, dac tratatul a n"duit uneori autoritilor imperiale s inter in n afacerile interne ale $omniei =cum a fost, !unoar, n #88-, n le"tur cu acti itatea 'ocietii 4Carpaii5 i a contri!uit la ntrirea le"turilor economice cu >ermania ndeose!i., el nu a putut diminua sau mpiedica manifestrile ori aciunile independente ale $omniei i nu a eliminat contradiciile n plan economic cu <ustro9;n"aria. <ceste contradicii s9au acutizat, periclitnd raporturile politice, n remea rz!oiului amal declanat la e(pirarea termenului de #1 ani, pre zut n Con enia comercial din #8%-, rz!oi ce a continuat practic pn n #863, cnd a fost semnat o nou Con enie comercial ntre $omnia i <ustro9;n"aria. 0olitica e(tern romneasc s9a caracterizat prin realism i pruden, do edite i n remea crizei !alcanice din anii #88-9#888. <tunci :ucuretiul a fost preferat ca loc de ne"ociere a pcii n rz!oiul dintre 'er!ia i :ul"aria, iar dup rscoala $umeliei i unirea ei cu :ul"aria su! conducerea lui <le(andru de :atten!er", pe fondul disputei ruso9!ul"are, pe de o parte i a competiiei ruso9turco9austriece, pentru meninerea sau do!ndirea controlului politic n zon, a fost formulat i soluia oferirii tronului :ul"ariei lui Carol ,, nematerializat din pricina opoziiei ferme att a $usiei, ct i a >ermaniei. 2e reinut c, din remea desfurrii conflictului sr!o9 !ul"ar nc+eiat prin pacea de la :ucureti =considerat un succes de presti"iu al diplomaiei romneti., dateaz i ideea re endicrii unei compensaii teritoriale de la :ul"aria, idee su"erat

#4#

"u ernului romn de reprezentantul su diplomatic la 0eters!ur", B. Creulescu, i care a fi reluat i materializat ce a mai trziu, n remea rz!oaielor !alcanice. 7n ultimul deceniu al secolului al ?,?9lea orientarea politic e(tern a statului romn a rmas nesc+im!at n esen, dei mpre/urrile interne i internaionale nre"istraser modificri de natur s9i influeneze cursul. Cderea "u ernului li!eral, n #888, apoi a celui /unimist, un an mai trziu, i enirea conser atorilor la putere =cunoscui ca rusofili., care nu erau la curent cu tratatul din #883, asociate cu e oluia pro!lemei transil ane pe fondul continurii rz!oiului amal cu <ustro9;n"aria i al dez oltrii micrii memorandiste susinut de opinia pu!lic romneasc, constituiau suficiente elemente ale unei poteniale sc+im!ri n politica e(tern a $omniei, raportat cel puin la cele dou direciiG rus i, respecti , austro9un"ar =implicit "erman.. 7n plus, aa9numitul tratat de reasigurare din anul #88%, nc+eiat ntre >ermania i $usia =ale crui clauze eneau n contradicie cu an"a/amentele asumate de ctre >ermania fa de $omnia n #883., ca i apropierea ntre Arana i $usia =replic la rennoirea Triplei <liane, prin actul din 8 mai #86#. realizat pn n #863 printr9o alian politico9militar ce punea !azele !locului antantist, puneau mari semne de ntre!are n pri ina rennoirii actului de aderare la tratatul din #883. <u fost necesare nsemnate eforturi politico9diplomatice din partea >ermaniei i <ustro9 ;n"ariei @ do edind astfel aloarea strate"ic a $omniei n cadrul ec+ili!rului de fore european, dar i capacitatea de rezisten a romnilor n faa presiunilor politice e(terne @ pentru ca "u ernul romn s accepte, n iulie #86&, la 'inaia, rennoirea actului de aderare la Tripla <lian, pe termen de numai 4 ani, termen ce a fost prelun"it la e(pirarea sa n #868, n acelai loc, cu prile/ul izitei mpratului Arancisc Uosep+ n $omnia, pentru ali % ani, pn n #613. Hodificarea raportului de fore n :alcani, unde 'er!ia i :ul"aria au "ra itat din nou spre $usia, iar >recia a procedat unilateral la ruperea le"turilor diplomatice cu $omnia, n #86&, ca urmare a conflictului declanat de 4motenirea Dappa5, au influenat fr ndoial meninerea orientrii politice romneti spre 0uterile Centrale, e ideniindu9i aloarea. *izitele lui Carol , n <ustria =#86-., ;n"aria =#86%. i n $usia, nsoit fiind aici de premierul 2.<. 'turdza =#868., ori izita mpratului Arancisc Uosep+ n $omnia n #868, acordul semnat de <ustro9;n"aria i $usia, n mai #86%, cu pri ire la meninerea statu9Ouo9ului n :alcani, au nsemnat fiecare momente de destindere ale relaiilor internaionale n zon, destindere ce s9a meninut pn n primii ani ai secolului al ??9lea. )a nceput de eac, $omnia, dei stat mic aflat la confluena intereselor marilor puteri, nu numai ecine, se nfia pentru muli ca 4un serios element de sta!ilitate5 n zon, ca o 4sentinel latin postat n pra"ul 3rientului5, ori ca 4a an"ard panic a intereselor occidentale n :alcani5. Ci aceasta pentru c e(istau suficiente semne de precipitare, urmnd calculelor strate"ice, de "rupare sau re"rupare a forelor n cele dou !locuri militare =Tripla <lian i Tripla 7nele"ere sau <ntanta. ce a eau s inflameze raporturile internaionale n deceniul imediat urmtor. ,nteresele politice i calculele strate"ice, pri ite ntr9un orizont mai lar", au determinat "u ernul 2.<. 'turdza s rennoiasc la 4 aprilie #61& ec+iul tratat secret ce le"a $omnia de puterile Triplicei pentru nc - ani. 7ncercarea $omniei, efectuat atunci, de a de eni partener e"al cu ceilali mem!ri, prin transformarea Triplei <liane n \uadrupl a euat, datorit ndeose!i opoziiei >ermaniei. 7n ara aceluiai an, #61&, $omnia a fost inta unei aciuni politico9diplomatice concertate, iniiat formal de 'tatele ;nite ale <mericii, dar preparat din um!r de ctre <liana ,sraelit ;ni ersal i de seciunea ei american =:_nai :_rit+., aciune menit a o constrn"e s9 i respecte o!li"aiile asumate prin tratatele internaionale, n spe prin tratatul de la :erlin =#8%8.. 7n condiiile creterii continue a flu(ului mi"rator spre <merica la sfritul secolului al ?,?9lea i nceputul secolului al ??9lea, zeci de mii de e rei din $omnia s9au inte"rat alurilor succesi e de emi"rani, desprinse din arealul central i est9european, trezind @ prin precaritatea

#4&

condiiei sociale i economice a ma/oritii @ n"ri/orarea oficialitilor americane. 2ei moti aia "eneral a fenomenului a fost esenialmente economic, fr a elimina i cauze de alt natur =politice sau confesionale., cu rol secundar ns, n cazul $omniei aceast moti aie a fost transferat artificial n sfera politic. >u ernul romn era acuzat c nu9i onorase o!li"aiile ce9i re eneau fa de minoritarii e rei prin tratatul de la :erlin =art. 44. i c, prin meninerea discriminrii politice, accentuat printr9o le"islaie pro+i!iti pentru e rei, ntreinea i c+iar ncura/a procesul emi"rrii acestora peste ocean, crend astfel pro!leme economico9sociale =cel puin. i educaionale autoritilor federale. Ca urmare a repetatelor i insistentelor inter enii din partea cercurilor influente ale e reimii americane pe ln" administraia i Con"resul ';<, secretarul de stat n e(erciiu, Uo+n MaW, cu acordul preedintelui T+eodore $oose elt, a ela!orat Aota diplomatic circular din ## au"ust #61&, pe care a transmis9o am!asadorilor americani acreditai n statele europene semnatare ale tratatului de la :erlin. Aota sau *pelul diplomatic al lui Uo+n MaW, marcnd momentul cel mai a"itat i mai contro ersat al e oluiei raporturilor romno9americane timpurii, ndemna pe fostele semnatare ale tratatului s fac presiuni comune politico9diplomatice mpotri a "u ernului romn, constrn"ndu9l a9i respecta 4o!li"aiile impuse de normele "enerale ale ci ilizaiei i de a ameliora situaia dramatic a e reilor din ar5. 2ar, n capitalele europene unde a fost prezentat, *pelul lui MaW n9a pro ocat reaciile ateptate. 2at fiind atunci di ersitatea intereselor politico9strate"ice ale puterilor an"a/ate ori n curs de an"a/are n cadrul sistemelor de aliane pre"titoare primului rz!oi mondial, era practic imposi!il de realizat atunci o unitate de aciune a fostelor semnatare ale tratatului de la :erlin =situate ori orientate acum spre ta!ere opuse. mpotri a $omniei, pentru neo!ediena ei la clauzele ce i9au fost impuse. Hult mai important pentru acele puteri era atunci opiunea $omniei pentru unul sau altul dintre sistemele de alian, dect amestecul lor ntr9o c+estiune apreciat =nu numai la :ucureti. de politic intern, cum era c+estiunea e reiasc. 2intre toate ca!inetele europene sensi!ilizate prin *pel, doar cel en"lez i9a e(primat formal apro!area, prin mi/locirea presei i a am!asadorului !ritanic la :ucureti. 7n rest, americanii a eau s constate c 4>ermania promo eaz o politic prietenoas fa de $omnia5, c 4Arana nu spri/in propunerile lui MaW5, c 4$usia i <ustria rmn n nemicare5 i c $omnia continua s fie infle(i!il, ncura/at de 4atitudinea rezer at sau confuz a puterilor5. Eecul iniiati ei diplomatice americane din #61&, lesne pre izi!il de altfel, n9au mpiedicat ';< s re in n perioada urmtoare prin noi inter enii politice, directe de ast dat =#61%, #6#&9#6#3, #6#%., dar cu acelai rezultat i n aceeai c+estiune e reiasc, care a constituit dominanta relaiilor politice romno9americane pn la nc+eierea primului rz!oi mondial. $e enind n spaiul !alcanic, tre!uie remarcat faptul c autoritile "u ernamentale romneti au recurs la politica compensaiilor spre a mpiedica modificarea statu9Ouo9ului n sudul 2unrii, modificare ce ar fi periclitat securitatea zonei, implicit a $omniei. *eleitile cercurilor conductoare !ul"are, ndeose!i, iznd reconstituirea ec+iului arat, apoi apropierea treptat a <ustro9;n"ariei de :ul"aria, com!inat cu am!i"uitatea politicii ruse n :alcani i cu a"ra area situaiei aromnilor din Hacedonia, au creat serioase complicaii politico9diplomatice i au impus $omniei demersuri speciale, cu consecine asupra dez oltrii raporturilor inter!alcanice. 7ncercarea de apropiere de statele nesla e din zon, respecti de >recia i Turcia, iniiati n care era interesat i Tripla <lian, a ntmpinat mari dificulti din pricina pro!lemei macedonene, n primul caz i a desp"u!irilor datorate de statul romn proprietarilor musulmani din 2o!ro"ea, n cel de9al doilea caz =c+estiunea 4 acufurilor5.. $elaiile cu >recia, cuprinse n sfera normalitii la nceputul secolului, cnd a fost nc+eiat o con enie comercial romno9elen i realizat o ntlnire ntre cei doi monar+i =Carol i >eor"e al >reciei. la <!!azzia =iulie #61#., s9au deteriorat continuu n anii urmtori, din cauza tolerrii de ctre autoritile "receti a aciunilor !andelor armate mpotri a comunitilor de aromni din Hacedonia. ,ar cnd sultanul <!dul Mamid al ,,9lea a dat, n mai #61-, un decret

#43

imperial =iradea. prin care recunotea dreptul aromnilor de a folosi lim!a romn n coli i !iserici, de a a ea profesori, re izori, primari i reprezentani n administraia local @ realizare apreciat ntr9un cotidian al remii drept 4cel mai mare succes al diplomaiei romne o!inut de la rz!oiul de independen ncoace5 @ criza politic dintre :ucureti i <tena a atins punctul ma(im, pro ocnd ruperea relaiilor diplomatice !ilaterale, n octom!rie #61-. 3ficiile de mediere pentru aplanarea conflictului, fcute, pe de o parte, de $usia, pe de alta de puterile Triplicei, interesate deopotri n meninerea nc a linitii n zon =nefiind suficient pre"tite pentru rz!oi., au condus la normalizarea raporturilor romno9elene, a!ia n #6#1, fr ca acestea s fi fost i cordiale pn la iz!ucnirea primului rz!oi !alcanic. Cu Turcia, dimpotri , dup rezol area liti"iilor e(istente la nceputul secolului, care ameninaser cu ruperea relaiilor diplomatice ntre pri, acestea a eau s se amelioreze continuu dup #61-, fiind puternic i poziti marcate de sc+im!ul de note diplomatice ntre Carol , i sultanul <!dul Mamid al ,,9lea n #61%, ca i de izitele "eneralilor <le(andru < erescu, n #61%, i Criniceanu, n #6#1, la Constantinopol, urmate de izita marelui izir MaLLi 0aa, la :ucureti, n ara aceluiai an =#6#1.. 'e pare c atunci i acolo s9ar fi fcut i un sc+im! de an"a/amente ntre pri =s9a or!it c+iar de e(istena unei con enii militare secrete romno9turce, care, ns, ar fi fost incompati!il cu statutul $omniei de coprta la Tripla <lian. n perspecti a unui conflict cu :ul"aria, e enimente ce au condus la o ncordare e ident a relaiilor romno9!ul"are, deloc prieteneti, nici pn la acea dat. <cum ns, oamenii politici romni declarau desc+is cG 42ac :ul"aria a ncerca s sc+im!e situaia n :alcani, $omnia a tre!ui s inter in n aa fel ca mrirea :ul"ariei s nu se fac fr inter enia =compensarea. $omniei5 sau @ conform e(presiei lui Carol ,G 4ndat ce ec+ili!rul n :alcani, de orice parte, a fi tul!urat, oi arunca sa!ia mea n cumpn5. Aa de politica acti a $omniei n :alcani, <ustro9;n"aria a nceput s manifeste o atitudine tot mai rezer at, dei spri/inirea acesteia putea constitui, n opinia unora, o soluie eficient pentru deturnarea ateniei opiniei pu!lice romneti dinspre Carpai =Transil ania. spre 2unre. Con ins ns c o!iecti ele politicii naionale ale $omniei =n primul rnd pro!lema Transil aniei. nu puteau fi deturnate, <ustro9;n"aria s9a decis s susin crearea unui puternic stat !ul"ar n :alcani, ca 4cel mai si"ur remediu mpotri a iredentismului romnesc5 =conform afirmaiei am!asadorului ei la :ucureti.. E enimentele s9au complicat n defa oarea $omniei n #618 cnd, profitnd de situaia e(istent n ,mperiul 3toman @ re oluia 4/unilor turci5 @ i de sl!irea ,mperiului arist, dup rz!oiul ruso9/aponez, <ustro9;n"aria a ane(at, n octom!rie #618, :osnia i Mere"o ina, iar :ul"aria, unit cu $umelia, s9a declarat re"at deplin independent. <ne(area celor dou pro incii =ameninnd "ra 'er!ia. i ncura/area :ul"ariei, concomitent cu desconsiderarea intereselor $usiei n zon, au creat o situaie e(plozi n :alcani, apreciat ca 4preludiu al rz!oiului mondial5. Totodat, noile e enimente e(terne, con/u"ate cu unele sc+im!ri n iaa politic intern =nlocuirea lui 2.<. 'turdza cu ,.,.C. :rtianu n conducerea 0B). au impus o reconsiderare a direciei politicii e(terne romneti, contri!uind, difereniat, la desprinderea treptat a $omniei de Tripla <lian. 2in #616 s9au intensificat eforturile diplomatice, pe de o parte, ale 0uterilor Centrale, pentru a menine orientarea politic a $omniei i, pe de alta, ale <ntantei, pentru a o desprinde de ec+ii aliai i a o inte"ra propriei strate"ii. 7n pri ina iniiati elor antantiste, sunt de menionat prezena misiunii militare en"leze n $omnia, condus de feldmarealul $o!erts, n au"ust #6#1 i a unei misiuni militare ruse, n #6##, urmat de anunata izit a arului Bicolae al ,,9lea la :ucureti =efectuat a!ia n #6#4, dei planificat pentru #6#&., crora li se adau" !unele oficii fcute de principesa Haria, direct interesat n realizarea apropierii dintre $omnia, <n"lia i $usia. 2ar influena cea mai puternic a e(ercitat9o Arana, iar izitele la :ucureti ale lui 0aul 2esc+anel, preedintele Camerei franceze i a lui Aeli( $oussell, primarul 0arisului, n

#44

aprilie #6#&, prile/uind afirmarea ori numai su"erarea spri/inului francez pentru unirea Transil aniei i a :uco inei cu $omnia, au contri!uit decisi la crearea unui curent de opinie defa ora!il <ustro9;n"ariei i 0uterilor Centrale. 2e altfel, Carol , se i pln"ea, n #6#&, la :erlin, c scopurile urmrite de diplomaia ienez n :alcani 4nu coincid cu cele ale $omniei5 i c aceasta din urm 4nu a fi n stare s urmeze cu remea o!li"aiile ei de aliat fa de Triplice, dac >ermania las n mna <ustro9;n"ariei direcia5. $omnia a pus tot mai struitor pro!lema compensaiilor teritoriale, n condiiile n care statu9Ouo9ul !alcanic era periclitat de tendina :ul"ariei de a se e(tinde pe seama unui rz!oi cu Turcia, solicitnd linia $usciuL9*arna sau 'ilistra9*arna. Cererea a fost prezentat i ca o posi!il compensaie pentru ncorporarea aromnilor n cuprinsul altor state, dar nici <ustro9 ;n"aria i nici >ermania n9au oferit un rspuns poziti n acest sens. 0rezena conser atorilor n fruntea "u ernului romn, cu 0.0. Carp, apoi cu Titu Haiorescu premieri, a conser at n anii #6##9#6#& poziia 0uterilor Centrale n $omnia cu corecti ul neaderrii la politica !alcanic a <ustro9;n"ariei, iar ntre ederile dintre cancelarul :erc+told =<ustro9;n"aria. cu re"ele Carol , la 'inaia =au"ust #6#&., i dintre mpratul Arancisc Uosep+ cu "eneralul < erescu, la *iena =n septem!rie #6#&. erau semne linititoare nc pentru meninerea $omniei n ipostaza de satelit al Triplicei. 'ituaia a durat ns pn la iz!ucnirea rz!oaielor !alcanice, care au reprezentat deznodmntul firesc al ntre"ii e oluii anterioare. $rimul r4boi balcanic, desfurat n perioada octom!rie #6#&9mai #6#3 ntre Turcia, pe de o parte, i rile alianei !alcanice =:ul"aria, 'er!ia, Huntene"ru i >recia., pe de alta, a fost prefaat de tratatele !ilaterale ntre aliai, dintre care cel sr!o9!ul"ar =martie #6#&. iza i $omnia. :ul"aria se an"a/a s spri/ine 'er!ia, n cazul unei a"resiuni din partea <ustro9 ;n"ariei., iar 'er!ia promitea, la rndu9i, s inter in cu #-1.111 de oameni, n e entualitatea n care :ul"aria ar fi fost atacat de $omnia. 'l!it n urma rz!oiului cu ,talia din #6## i a re oluiei interne, Turcia a nc+eiat repede armistiiul =n decem!rie., pe care tot ea l9a suspendat, pro ocnd reluarea ostilitilor n fe!ruarie #6#3, pn la ncetarea acestora @ prin inter enia politic a puterilor europene @ i semnarea pcii de la )ondra, n mai #6#3 =Turcia ceda aliailor teritoriile situate la est de linia ,nos9Hidia i Creta.. 7ntre timp, $omnia considerat 4cel mai mare factor politic i economic al re"iunii5 i care declarase la nceputul rz!oiului c9i a menine neutralitatea numai atta reme ct nu se efectuau sc+im!ri teritoriale n :alcani, n faa noilor perspecti e, i9a reafirmat dorina modificrii strate"ice a frontierei do!ro"ene. $ennoirea, n ianuarie #6#3, a tratatului de aderare la Tripla <lian, n9a modificat datele pro!lemei, iar refuzul iniial al re"elui Carol , de a sanciona actul a nsemnat o ncura/are de a fora <ustro9;n"aria s acorde $omniei concursul necesar n c+estiunea "raniei do!ro"ene. <cceptnd ulterior mediaia puterilor europene, "u ernul romn a ntocmit un memoriu e(plicati , care a fost luat n dez!atere de Conferina de la 0eters!ur" a puterilor europene. 0rin protocolul nc+eiat cu acel prile/, la 6 mai #6#3, potri it cruia :ul"aria era o!li"at s cedeze $omniei 'ilistra cu mpre/urimile pe o raz de 3 Lm i s acorde autonomie colar i !isericeasc aromnilor din Hacedonia, marile puteri reprezentnd deopotri Tripla <lian i <ntanta au nemulumit n e"al msur i $omnia i :ul"aria, din perspecti a propriilor interese. Concomitent, nenele"erile dintre fotii aliai s9au a"ra at, iar diplomaia arist a ncura/at preteniile teritoriale romneti la sud de 2unre, n ideea c un conflict romno9!ul"ar ar fi pre enit un rz!oi ntre aliai. 2eclanarea ostilitilor n9a mai putut fi prentmpinat pentru c :ul"aria s9a "r!it s atace forele nou aliate ale 'er!iei i >reciei, la &6 iunie #6#3, nainte de a intra n aciune cele ale Turciei i $omniei. )a acest al doilea r4boi balcanic, $omnia, care9 i decretase mo!ilizarea n primele zile ale lunii iulie, a luat @ precum era de ateptat @ parte acti . ,ntrarea armatei romne n :ul"aria, la #1 iulie #6#3, a semnificat, dincolo de intenia

#4-

declarat a modificrii "raniei do!ro"ene, primul pas concret n direcia deza urii alianei cu <ustro9;n"aria i spre desprinderea definiti de Tripla <lian. 'entimentul naional re i"orat i starea de spirit potri nic 0uterilor Centrale, ce au caracterizat acel moment istoric, l9au determinat pe am!asadorul Aranei la :ucureti s9i scrie ministrului su de e(terne c 4dac cine a n9ar fi cunoscut o!iecti ul principal al mo!ilizrii, ar fi putut crede c $omnia pleac la rz!oi mpotri a <ustriei5. Ar a ntmpina nici cea mai mic rezisten din partea ad ersarului, dar nre"istrnd pierderi considera!ile din pricina +olerei =peste 8111 de ictime., armata romn a a/uns repede n prea/ma capitalei 'ofia, a respins propunerea unei pci separate i a constrns :ul"aria s cear pacea "eneral. Tratati ele de pace s9au desfurat la :ucureti, su! preedinia lui Titu Haiorescu i s9au finalizat, prin actul semnat la #1 au"ust #6#3 n urmtoarele condiiiG - :ul"aria era o!li"at s cedeze $omniei Cadrilaterul =2o!ro"ea de 'ud. pn la linia Turtucaia9ELreneJ - 'er!iei i re enea o parte din HacedoniaJ - >reciei i retroceda sudul acestei pro incii =Hacedonia. i o parte a Traciei apuseneJ - Turciei i restituia o parte a Traciei rsritene cu oraul <drianopol. Tot atunci s9a nc+eiat un acord secret ntre statele n in"toare, care se an"a/au s9i "aranteze reciproc teritoriile ane(ate pn cnd parlamentul !ul"ar ratifica tratatul de pace. Tratatul de la :ucureti a resta!ilit pacea n :alcani, e drept pentru scurt reme, a rele at nsemntatea strate"ic i rolul de 4ar!itru5 al $omniei n zona !alcanic, dar mai ales @ corelat cu intensificarea micrii naionale n Transil ania @ a "r!it desprinderea rii dintr9o alian ce nu9i mai /ustifica moti aia. $e enirea la "u ern a li!eralilor, n ianuarie #6#4, i9a prile/uit lui ,onel :rtianu confesiunea9a ertisment comunicat re"elui Carol, n le"tur cu o!li"aiile $omniei deri nd din rennoirea aderrii sale la Tripla <lianG 4H ndoiesc, 'ire, c un "u ern romn ar putea s pun n aplicare acest tratat5. 7ntr9ade r, moti aia ec+ii orientri politice e(terne romneti, dup o rezisten de trei decenii, dispruseJ o nou moti aie, raportat i mpre/urrilor, reclama o nou direcie impus dup un prelun"it studiu al anselor.

#48

Curs nr. 14 8POP88. *8S?$=R;IRII UNI:?!II N.!ION.5%S:.:.58 RO<=N8;:I

#. Rom nia n anii primului r"+boi mondial

a3 Perioada neutralit"ii armate ,z!ucnirea primei confla"raii mondiale, moti at de lupta marilor puteri pentru remprirea lumii i a sferelor de influen, dar prete(tat de atentatul de la 'ara/e o, din &8 iunie #6#4, mpotri a ar+iducelui Aranz Aerdinand i iniiat prin a"resiunea <ustro9;n"ariei, cu acordul >ermaniei, mpotri a 'er!iei, la #- iulie acelai an, a an"a/at, succesi , n lupt &8 de state, cu o populaie total de peste #,- miliarde de locuitori. $z!oiul, cum era firesc, a antrenat n aciunea9i de astatoare nu numai rile nre"imentate celor dou pacte politico9militareG Tripla <lian =0uterile Centrale. i Tripla 7nele"ere =<ntanta., ci i statele mici i mi/locii nean"a/ate nc, dar care constituiau zone ori spaii "eo9strate"ice indispensa!ile marilor prota"oniti pentru desfurarea operaiunilor militare. 'ituat ntr9o poziie median, att "eo"rafic ct i politic, ntre $usia, pe de o parte, reprezentnd <ntanta i 0uterile Centrale, de care $omnia era le"at prin tratatul politic de aderare la Tripla <lian din #883, tratat rennoit ultima oar n fe!ruarie #6#3, ara noastr a tre!uit s in seama de comple(itatea i dificultatea mpre/urrilor con/u"ate =interne i e(terne., spre a9i asi"ura independena, su eranitatea i inte"ritatea teritorial i a9i pre"ti condiiile pentru des rirea unitii naional9statale. 2e altfel, nainte ca rz!oiul s fi iz!ucnit =dup atentatul comis de sr!ul >a rilo 0rinLip asupra principelui motenitor al coroanei <ustro9 ;n"are., capitala $omniei de enise centrul unor importante aciuni i mane re diplomatice, desfurate de cele dou ta!ere interesate n e"al msur s cti"e !un oina i cola!orarea celui mai puternic stat !alcanic, cel care 4ar!itrase5 ultimul conflict din zon =#6#3..

#4%

0oziia ce urma s fie adoptat de $omnia fa de cele dou ta!ere !eli"erante nu era deloc clar n rndul cercurilor politice i militare, reprezentnd 0uterile Centrale. 2up euarea tratati elor dintre romnii transil neni i "u ernul ma"+iar prezidat de Kalman Tisza =sfritul anului #6#3 i nceputul lui #6#4., tot mai muli analiti din partea 4centralilor5 nu ntre edeau o alturare a $omniei la Tripla <lian n caz de conflict, unii considernd9o de/a capa!il i moti at a9i prsi aliaii de pn atunci i c+iar a intra n rndurile ad ersarilor. 2e altfel, izita arului i a familiei imperiale ruse la Constana n iunie #6#4, discuiile dintre ,onel :rtianu i ministrul rus de e(terne 'azono , urmate de prezena unei misiuni militare romneti la 0eters!ur" i de e(istena unui proiect de con enie, secret, ce a fost naintat "u ernului romn nc de la sfritul lunii iulie #6#4, toate sunt semne ale unei re izuiri de conduit n politica e(tern romneasc, reliefnd necesitatea de a da satisfacie opiniei pu!lice, prin an"a/area unei direcii n acord cu nzuinele i interesele naionale. 0resiunile politice i diplomatice asupra $omniei s9au intensificat dup iz!ucnirea rz!oiului. 7n cuprinsul tele"ramelor transmise de cei doi mprai, Zil+elm ,, al >ermaniei i Ar. Uosep+ al <ustro9;n"ariei, re"elui Carol al $omniei, emitenii i e(primau ncrederea c acesta i a ine cu ntul i a rspunde neaprat o!li"aiilor sale de aliatJ cercurile "u ernamentale romneti primeau asi"urri linititoare din partea 4aliailor5 nc, pri ind atitudinea :ul"ariei n conflict, iar din partea antantitilor, reprezentai prin 'azono , promisiunea tot mai solemn de alipire a Transil aniei la $omnia, n cazul participrii acesteia la rz!oi alturi de Arana, $usia i <n"lia, promisiune onorat c+iar i numai n cazul meninerii neutralitii $omniei. $olul ce i se atri!uia $omniei n conflict era, prin urmare, e(trem de important pentru am!ele ta!ere, iar e(primarea opiunii de enea o c+estiune foarte delicat, n primul rnd pentru re"ele Carol, a crui dilem a fost surprins cu e(actitate, n memoriile fostului cancelar "erman on :bloQ, care consemna, ntre alteleG 42ilema era pentru el =Carol. urmtoareaG sau tre!uia, dup o domnie de aproape /umtate de secol, s depun coroana i s ntoarc spatele patriei sale de adopiune, sau el, Mo+enzollern i ofier prusac, s trdeze patria sa natal. <cesta a fost durerosul conflict moral, pentru care a i murit dou luni mai trziu, precum re"ina Elisa!eta, soia sa, a spus prinului de Zedel, trimis de la :erlin la funeraliile sale5. 7n mpre/urrile internaionale "ra e i comple(e i fa de presiunile politico9 diplomatice e(ercitate din am!ele sensuri =est9 est., prudena i rezer a an"a/rii desc+ise ntr9o ta!r sau cealalt se impuneau de la sine, respectnd astfel i tradiia unei politici e(terne ec+ili!rate promo at de $omnia. 7n ziua de 3 au"ust #6#4 =stil nou. a fost con ocat la castelul 0ele din 'inaia Consiliul de Coroan, din iniiati a i su! preedinia re"elui Carol, la care au participat, n afar de mem!rii "u ernului i de prinul motenitor Aerdinand, preedintele n e(erciiu al <dunrii deputailor, fotii prim9minitri i efii principalelor partide politice, aadar o lar" i competent reprezentare naional. 7n memoriul prezentat cu acel prile/, Carol ,, respin"nd 4politica de sentiment5 preconizat de intensificarea curentului de opinie pu!lic proantantist, a ncercat s demonstreze necesitatea alturrii $omniei de 0uterile Centrale, n conformitate cu o!li"aiile asumate succesi , ultima oar n fe!ruarie #6#4. 2in ntre"ul spectru politic romnesc, doar 0.0. Carp a rmas consec ent poziiei sale anterioare, spri/inindu9l pe re"e. Cellalt lider conser ator, T+eodor $osetti, a declarat, spre deziluzia re"elui, c 4dect s ne a ntm ntr9un rz!oi contra simmntului pu!lic, mai !ine s rmnem neutri5. <le(andru Har"+iloman i TaLe ,onescu au propus ns neutralitatea armat, punct de edere cu care s9a declarat de acord i premierul ,onel C. :rtianu, neles n preala!il cu ei i spri/init de ceilali oameni politici prezeni la Consiliu, care au optat pentru soluia expectativei armate, soluie ce nu elimina posi!ilitatea an"a/rii n conflict de o parte sau alta a !aricadei, n orice moment socotit fa ora!il. 2ecizia a fost nlesnit i de "estul similar, fcut de cellalt aliat al Triplicei, ,talia, aproape concomitent, afectat deopotri de o!li"aiile ce i le asumase prin tratat, dar situat la

#48

acelai adpost cu $omnia, pentru c <ustro9;n"aria nu fusese ictima unui atac ci, dimpotri , a"resorul. Totodat, adoptarea deciziei marca, de fapt, nceputul oficial al desprinderii $omniei de Tripla <lian @ conform aprecierii lui B. ,or"a @ i reprezenta punerea n acord a poziiei factorilor politici de decizie cu ederile opiniei pu!lice, a crei presiune a a ut un caracter determinant, fiind astfel in ocat n toate aciunile politico9diplomatice ulterioare. )a numai dou zile de la adoptarea +otrrii, am!asadorii 0uterilor Centrale acreditate la :ucureti declarau diplomatic c poziia $omniei corespundea relaiilor amicale e(istente i c ele 4 or pri i de acum nainte $omnia ca pe aliatul lor5. E ident, 0uterile Centrale cutau s do!ndeasc ct mai multe foloase politico9diplomatice, interpretnd n manier proprie poziia $omniei spre a nu o pierde din alian. 7n complicatul /oc politic, ce a pre"tit intrarea rii n rz!oi de partea <ntantei, rolul principal a re enit primului ministru ,onel :rtianu, supranumit i S+inxul pentru discreia i tenacitatea sa, pentru maniera n care a tiut s9i ascund sentimentele, deopotri fa de prieteni ori ad ersari, n cadrul aciunilor ce pri eau soarta rii. Biciunul dintre participanii la istoricul consiliu de coroan n9a considerat neutralitatea ca o soluie definiti , ci doar ca una de moment, la adpostul ei urmnd a se pre"ti o alta =innd seama de desfurarea ostilitilor. mai apropiat de interesele rii. 'pre a nu risca un atac neateptat din partea <ustro9;n"ariei sau :ul"ariei, :rtianu a declarat adeseori reprezentanilor Triplicei la :ucureti c $omnia a aplica o strict neutralitate, crend iluzia =con ena!il i <ntantei. posi!ilitii realizrii unui bloc balcanic sau a unei +ederaii a rilor neutre. Concomitent, :rtianu, a nd consimmntul re"elui, a materializat un proiect datnd dinaintea declanrii rz!oiului i anume nc+eierea unei con enii secrete cu $usia, la #8 septem!rie #6#4. 0otri it documentului, $usia recunotea $omniei @ n sc+im!ul neutralitii sale !ine oitoare @ dreptul le"itim asupra Transil aniei i asupra celorlalte teritorii locuite de romni din du!la monar+ieJ de asemenea, se o!li"a ca an"a/amentul ei s fie ratificat i de ca!inetele din )ondra i 0aris. 7n declaraiile ce au nsoit nc+eierea con eniei s9a afirmat c, n momentul considerat oportun, $omnia urma s de in aliat al <ntantei, dar nu nainte ca tratate ferme s recunoasc drepturile sale asupra teritoriilor romneti din <ustro9;n"aria i s precizeze condiiile cooperrii militare. Cu cte a zile mai de reme, "u ernele romn i italian semnaser un acord secret, prin care cele dou ri se an"a/au s nu prseasc politica de neutralitate fr a se pre eni una pe cealalt, acord urmat de un altul, nc+eiat n ianuarie #6#-, potri it cruia prile con eneau s acioneze solidar, n e entualitatea unei a"resiuni din partea <ustro9 ;n"ariei. :olna i zdruncinat sufletete, dar mprtind, n final, direcia politic impus de :rtianu =cruia i9a i mulumit pentru c l9a mpiedicat s comit o "ra eroare n Consiliul de Coroan., Carol , s9a stins din ia la &% septem!rieV#1 octom!rie #6#4. 'uccesorul su, Aerdinand ,, nscunat a doua zi, a crui soie, Haria, era nrudit cu dinastia re"al !ritanic i cu cea arist, nu i9a ascuns nclinarea ctre puterile <ntantei, c+iar dac oficial s9a pronunat pentru continuarea neutralitii. 2ac primul ministru li!eral a tcut n tot timpul neutralitii, reprezentanii opoziiei, ndeose!i TaLe ,onescu i Bicolae Ailipescu, necunoscnd nici inteniile, nici coninutul tratati elor secrete purtate de :rtianu i nici conduita noului re"e Aerdinand, au declanat o apri" campanie de pres i ntruniri pu!lice, propo duind intrarea ct mai "ra!nic a $omniei n rz!oi, alturi de <ntanta, fapt ce le9a atras atenia i simpatia transil nenilor. 7n pofida eforturilor fcute de autoriti pentru meninerea manifestrilor opiniei pu!lice n limite rezona!ile, n conformitate cu starea de neutralitate a rii, a"itaiile pro9antantiste s9au amplificat, "raie i acti itii desfurate de %iga pentru unitatea cultural a romnilor, transformat n decem!rie #6#4 n %iga pentru unitatea politic a tuturor romnilor, a ndu9l n

#46

frunte pe *. )ucaciu =preedinte., :. '. 2ela rancea = icepreedinte. i pe B. ,or"a =secretar.. <lturi de acti itatea i manifestrile %igii, s9au situat cele ale *ciunii naionale, asociaie alctuit su! conducerea lui B. Ailipescu, n noiem!rie #6#4, i care cuprindea pe acei mem!ri ai 0artidului Conser ator care se pronunau n fa oarea participrii $omniei la rz!oi, de partea <ntantei =2ela rancea, ,. >rditeanu, dr. C. ,strati .a... Tre!uie spus c 0artidul Conser ator se afla ntr9o situaie "rea i confuz, a nd n edere c fi"urile marcante ale acestuia, fotii prim9 minitriG 0.0. Carp, Titu Haiorescu sau Teodor $osetti erau cunoscui pentru "ermanofilismul lor, iar preedintele partidului, <le(andru Har"+iloman, refuzase direcia antantofil preconizat de ci a e(poneni ai propriei formaii =B. Ailipescu, 2ela rancea, ,. )a+o arW .a.., pro ocnd o nou ruptur n partid, la #- mai #6#-G o "rupare rmas su! efia lui Har"+iloman, mprtindu9i crezul politic, i o alta, condus de ,. )a+o arW, apoi de B. Ailipescu, care, mpreun cu partidul lui TaLe ,onescu i cu )i"a pentru unitatea naional a romnilor transil neni refu"iai au nfiinat 8ederaia unionist, n septem!rie #6#-. 'copul Aederaiei era acela de a lupta pentru nfptuirea idealului naional romnesc iar calea preconizat @ intrarea $omniei n rz!oi alturi de <ntanta, pentru care a i or"anizat numeroase manifestri i ntruniri pu!lice @ fr a fi fost contrar o!iecti elor i opiunilor oficiale, a iritat "u ernul, care era constrns a respecta statutul de neutru asumat. )a #- fe!ruarie #6#- a usese loc n capital o ntrunire a %igii pentru unitate politic a tuturor romnilor, n cadrul creia 3. >o"a, 2ela rancea, B. ,or"a, TaLe ,onescu i B. Ailipescu s9au pronunat ferm pentru eli!erarea romnilor transil neni, iar o lun mai trziu, n acelai loc @ sala 2acia @ s9a desfurat con"resul romnilor din pro inciile su!/u"ate, aciune or"anizat de prof. 'imion Hndrescu i la care au participat numeroi dele"ai transil neni, !neni, !uco ineni =Emilian 'luansc+i i ,on >rmad., maramureeni etc. 'ensul politic al Con"resului, ca i /ustificarea or"anizrii lui a fost concludent rele at de B. ,or"a, printr9un entuziast articol pu!licat n 4Beamul romnesc5, iar acti itatea refu"iailor romni din pro inciile su!/u"ate s9a dit n cadrul ntrunirilor i manifestaiilor pu!lice iniiate de %ig, de *ciunea Aaional, de 8ederaia unionist i de multe alte societi patriotice or"anizate n ma/oritatea oraelor rii. 2o edind o mai mare nele"ere dect predecesorul su fa de orientarea i acti itatea politic e(tern a "u ernului li!eral i un spor de n"duin fa de manifestrile unioniste, re"ele Aerdinand, influenat i de re"ina Haria, nu s9a opus curentului naional de opinie i nici nu a cedat insistenelor depuse de reprezentanii 0uterilor Centrale de a sc+im!a "u ernul, spre deziluzia lui Titu Haiorescu, care declara c acesta 4i fcea o "lorie din sacrificiul de a9i clca cu ntul i de a uita c e "erman5. )a fel ca i pe plan politic ori diplomatic, cercurile "u ernamentale romneti au fost constrnse s desfoare o politic economic i financiar corespunztoare statutului de ar neutr, dar i n acord cu interesele i opiunile naionale. 7n domeniul e(trem de important al industriei petrolifere, concurena, ntre marile "rupri monopoliste a de enit acer!, pierznd teren capitalul "erman, n fa oarea celui an"lo9olandez. <ceeai competiie s9a desfurat i n domeniul creditului, unde presiunilor financiare "ermane le9au fost contrapuse ofertele de capital din partea statelor antantiste. 0entru dotarea rii cu armament modern n cantiti suficiente, au fost fcute comenzi n ,talia, Arana i <n"lia, pltite pe !az de credite acordate de puterile furnizoare. 7n noiem!rie #6#-, n cadrul Hinisterului de $z!oi a fost nfiinat Direcia general a muniiilor =su! conducerea in". <n"+el 'ali"nW. pentru fa!ricarea a 31N din muniiile necesare, restul urmnd a fi procurat din import. 2ar lipsa unei industrii "rele specializate, a specialitilor, a resurselor materiale necesare, asociate pe alocuri cu incompetena sau cu afacerismul eros, a eau s se rsfrn" ne"ati n pri ina rezultatelor i s pre/udicieze "ra starea te+nic a armatei romne la data intrrii sale n rz!oi.

#-1

Aa de e oluia situaiei pe frontul european i interesate de intrarea "ra!nic a $omniei n rz!oi, puterile occidentale au cerut $usiei s a/un" la o nele"ere cu "u ernul romn, fr a se "r!i n aceeai msur a9i oferi acestuia "araniile re endicrilor solicitate. 7n conformitate cu principiile ma/oritii etnice, autoritile romneti pretindeau "arantarea de ctre <ntanta a unirii la re"atul romn a :uco inei pn la 0rut, a Transil aniei, a :anatului ntre" i a unei pri locuite de romni pn n apropiere de 'e"+edin. <ceste cereri erau ns apreciate de ministrul rus de e(terne, n numele "u ernului su, ca fiind e(a"erate i, deci, inaccepta!ile. 2up intrarea ,taliei n rz!oi, de partea <ntantei, n mai #6#-, fr cu enitul prea iz ce9l datora $omniei potri it con eniei secrete ntre pri, tratati ele romno9ruse au continuat cu mai mare intensitate, dar cu aceeai intransi"en afiat iniial. B9au lipsit ofertele, nici din partea 0uterilor Centrale, care, n sc+im!ul meninerii neutralitii, promiteau $omniei :uco ina pn la 'iret i ameliorarea re"imului romnilor din Transil ania. ,ar n cazul participrii la rz!oi de partea lor, promiteau e(tinderea "ranielor :uco inei pn la 0rut =reunit cu ara., alipirea :asara!iei i un statut a anta/os romnilor transil neni. 7n ara anului #6#- tratati ele purtate n ederea nc+eierii unei con enii militare cu rile <ntantei se desfurau ane oiosJ "u ernul romn se arta dispus a ncepe mo!ilizarea odat cu ndeplinirea urmtoarelor condiiiG armata rus s declaneze o ofensi i"uroas pe ntre"ul front rsritean, de la H. :altic n :uco inaJ pe frontul romnesc s fie trimii -11.111 de soldai, iar armamentul necesar s fie transportat prin cile de acces din $usia. Totodat, armata aliat de la 'alonic tre!uia s declaneze ofensi a pe frontul !alcanic, fr o!li"aia $omniei de a declara rz!oi :ul"ariei, care se alturase 0uterilor Centrale n octom!rie #6#-. Con enia militar urma s completeze tratatul politic care tre!uia s "aranteze ncorporarea la $omnia a pro inciilor re endicate din ,mperiul <ustro9;n"ar. 2intre rile <ntantei, $usia @ i ndeose!i unele cercuri politico9militare, n frunte cu "en. <le(ee @ continua s se opun cererilor romneti, dorind participarea necondiionat a $omniei sau, cel mult, o satisfacere parial a re endicrilor formulate. Harea ofensi "erman, nceput n fe!ruarie #6#8 la *erdun, s9a nc+eiat dup 8 luni de lupte i pierderi "rele de am!ele pri, fr ictoria decisi ateptat. <rmatele franceze n9au fost nfrnte, dar a eau ne oie de r"az spre a se reface. 0e frontul oriental, marea ofensi rus, condus de "en. :russilo , din prim ara aceluiai an s9a prelun"it i n ar, dar a fost i ea oprit n au"ust. Aa de situaia, care amenina s de in prime/dioas pentru coaliia antantist, ntruct 0uterile Centrale puteau s reia ofensi a la *erdun sau s declaneze contraofensi a pe frontul oriental, Arana a cerut $usiei s accelereze cursul ne"ocierilor cu "u ernul romn, insistnd i direct, prin mi/locirea am!asadorului ei la :ucureti, ca $omnia s se alture imediat coaliiei, spre a9i asi"ura 4lar"a satisfacere a aspiraiilor sale naionale5. 7n iulie, presiunile politico9diplomatice asupra $omniei au atins cote ma(ime, e(primate i prin formula ultimati a ansat de <n"lia, urmat de $usiaG 4acum ori niciodatX5 2up nc o lun de ne"ocieri, care au rele at alesele nsuiri de diplomat ale lui ,onel :rtianu, la 4V#% au"ust #6#8 au fost finalizate la :ucureti &onvenia politic i &onvenia militar, secrete, ntre $omnia i statele <ntanteiG Arana, <n"lia, $usia i ,talia. 2ocumentele pre edeau intrarea $omniei n rz!oi de partea <ntantei i recunoaterea, n sc+im!, a drepturilor acesteia de a recupera teritoriile locuite de romni din ,mperiul <ustro9;n"ar. 0uterile semnatare se an"a/au s "aranteze inte"ritatea teritorial a $omniei i iitoarele frontiere ale acesteia, delimitate pe Tisa, n Transil ania, pe 0rut, n :uco ina i pe 2unre, n :anat. $omnia se an"a/a s declare rz!oi i s atace, pn cel mai trziu la #-V&8 au"ust, <ustro9 ;n"aria n condiiile stipulate n con enia militar i s nceteze orice relaii economice =n irtutea an"a/amentelor e(istente. cu 0uterile Centrale. 0rile se an"a/au s nu nc+eie pace separat, ci numai mpreun i concomitent, $omnia a nd aceleai drepturi ca i aliaii ei la iitoarea conferin de pace.

#-#

$usia se an"a/a s ntreprind o puternic ofensi pe ntre"ul front rsritean, de la :altic n :uco ina, iar flota ei din Harea Bea"r tre!uia s "aranteze securitatea portului Constana. 7n 2o!ro"ea, armata rus tre!uia s coopereze cu cea romn spre a pre eni un atac al :ul"ariei. 'e mai pre edeau a/utoare pentru armata romn, cooperare militar pe !az de e"alitate i nu de su!ordonare, fronturi distincte de operaiuni ale armatelor romn i rus. )a #4 au"ust, n cadrul Consiliului de Coroan, con ocat de re"ele Aerdinand la Cotroceni, consiliu care a decis cu lar" ma/oritate =s9au mpotri it ori s9au a!inutG 0.0. Carp, Teodor $osetti, Titu Haiorescu i <l. Har"+iloman. intrarea $omniei n rz!oiJ primul ministru :rtianu, dez luind ade rata semnificaie a semnrii tratatului de alian cu <ntanta, afirma c dincolo de poteniala ictorie sau nfrn"ere n rz!oi, s9a impus faptul c 4patru din cele mai mari puteri ale lumii au recunoscut temeinicia re endicrilor noastre naionale i au consfinit printr9un act solemn +otarele etnice ale romnilor de peste Carpai5. 0rin acel fapt, continua el, 4cauza romnismului a face un pas nainte mai mare i mai nsemnat dect oricnd5. b3 Rom nia n r"+boiul pentru ntre,irea naional" 2ei nu oferea, prin el nsui, certitudinea mplinirii dezideratului naional, acel tratat l fcea posi!il =prin sacrificiile materiale i umane "reu de estimat la acea dat., reprezentnd unul din marile succese ale diplomaiei romneti, n "eneral, ale lui ,onel :rtianu, n special. 2up decizia Consiliului de Coroan, n aceeai sear, $omnia a transmis declaraia de rz!oi <ustro9 ;n"ariei prin mi/locirea am!asadorului ei la *iena, Ed"ar Ha rocordat. 2ar, momentul intrrii n rz!oi n9a fost ales de $omnia, ci i9a fost impus de aliai, cnd situaia pe fronturile de lupt era defa ora!il acestoraG aciunile ofensi e pe fronturile francez i italian se nc+eiaser, ofensi a "en. :russilo n rsrit fusese oprit, n :alcani inter enia promis a "en. 'arrail n 'alonic n9a mai a ut loc, nct 0uterile Centrale au putut retra"e de pe toate acele fronturi suficiente trupe spre a le concentra mpotri a $omniei. 7n momentul mo!ilizrii, efecti ul armatei romne cuprindea peste 833.111 de oameni =cu circa &1.111 de ofieri, aproape du!lul efecti ului din #6#3., din care -8%.111 reprezentau uniti com!atante, compuse din dou di izii de infanterie, dou di izii de ca alerie, dou !ri"zi de artilerie "rea, trupe de "eniu, "rniceri, pontonieri, patru escadrile de a iaie, marin militar i alte arme. 0otri it planului de campanie, /udicios ntocmit, dar corelat aciunilor aliailor pe celelalte fronturi, armata romn urma s acioneze pe dou direciiG una =cea mai important. o+ensiv, pe frontul transil an, unde au fost dislocai 4&1.111 de oameni, i a doua, de+ensiv, pe frontul do!ro"ean, la sud de linia Cerna od9Hed"idia, creia i s9au afectat #4&.111 de oameni. 7n pofida numeroaselor dificulti =de la cele proprii, "enerate de precaritatea dotrii te+nico9militare, la cele pro ocate de nesincronizarea aciunilor aliate sau de nerespectarea o!li"aiilor acestora., trupele romne au trecut frontiera transil an n noaptea de #4 spre #au"ust #6#8 cu elan i entuziasm, moti ate de cauza pentru care luptau. 7naintnd ns ane oios @ nefiind susinute din flancuri, nici n >aliia i nici n 'alonic @ acestea au iz!utit totui, n primele zece zile, s pun stpnire pe trectorile Carpailor i s eli!ereze succesi 3ro a, 'i!iu, :rao , 'f. >+eor"+e, >+eor"+ieni, Toplia, Hiercurea Ciuc, trecnd apoi munii 0erani i cei *ulcanici, n direcia oraului Tr"u Hure. 7ntre timp, trupele "ermano9!ul"are i turceti au preluat iniiati a pe frontul do!ro"ean i n doar cte a zile au cucerit Turtucaia, apoi 'ilistra. 2rept urmare, ofensi a pe frontul transil an a fost oprit la nceputul lui septem!rie, o parte din trupele romne fiind transferate pe frontul din sud spre a susine aa9numita 4operaie de la Almnda5, menit a ncercui i distru"e efecti ele "ermano9!ul"are. 2ar i mane ra proiectat pentru frontul din sud a tre!uit s fie oprit pentru c, ntre timp, ad ersarul concentrase n Transil ania, aducnd efecti e nsemnate de pe celelalte fronturi, circa 41 de di izii, copleind forele romneti.

#-&

)a sfritul lui septem!rie, dup pierderea !tliei de la 'i!iu, armatele romne au fost silite s se retra" pe linia Carpailor. Trupele "ermane i austro9un"are au ncercat s ptrund prin trectoarea 3ituz pentru a ncercui n 3ltenia i Huntenia cea mai mare parte a armatei romne, n ideea scoaterii rii din lupt, ct mai repede cu putin. $espinse iniial, forele aliate inamice i9au continuat ofensi a prin defileul 3ltului i al Uiului i, dup !tlia de la <r"e9 Bea/lo =sau :ucureti @ cea mai ampl aciune an"a/at n campania anului #6#8., din noiem!rie #6#8, con/u"at cu ofensi a turco9!ul"aro9"erman n 2o!ro"ea, capitala rii a czut la &3 noiem!rie #6#8, determinnd retra"erea autoritilor politice, n frunte cu re"ele, "u ernul i parlamentul, la ,ai @ de enit apoi 4capital a rezistenei pn la capt5. )a sfritul lunii decem!rie, am!ele ta!ere aproape c i epuizaser mi/loacele de lupt, frontul sta!ilizndu9se pe aliniamentul 'iretului inferior i Carpailor 3rientali, rmnnd astfel pe tot parcursul iernii #6#8V#6#%. 7n teritoriul ocupat @ unde rmseser dintre oamenii politici filo"ermanii 0.0. Carp, Titu Haiorescu, <l. Har"+iloman i C. 'tere @ a fost or"anizat un re"im de ocupaie militar su! administraia conser atorului )upu Costac+i, a nd ca unic el su!ordonarea total a resurselor a"roindustriale susinerii rz!oiului de ctre 0uterile Centrale. 2e teama insecuritii n care se afla, n faa ateptatei ofensi e inamice n Holdo a, "u ernul romn a dispus trimiterea spre pstrare la Hosco a, n dou rnduri, pe temeiul unor acorduri cu "u ernul rus, tezaurul :ncii Baionale $omne, n aloare de peste 311.111.111 lei n aur i alte alori ale statului i particularilor. 7n afara dificultilor create de situaia din Holdo a, de enit zon de refu"iu pentru o nsemnat parte a populaiei, de sarcinile sporite, politice i militare, ridicate de necesitatea eli!errii teritoriilor ocupate, $omnia era confruntat cu prime/dia ce o reprezentau pentru ea tratati ele de pace separat care ncepuser ntre am!ele ta!ere nc de la sfritul anului #6#8. <sprimea neo!inuit a iernii, lipsa alimentelor, medicamentelor i a personalului sanitar, epidemia de tifos, care, potri it e(presiei lui TaLe ,onescu, 4ne9a costat mai mult dect zece !tlii5, se constituiau n tot attea pro!leme ce9i reclamau soluii ur"ente. 0otri it unei statistici americane, ntocmit la sfritul anului #6#8, !ilanul tra"ic al campaniei militare din acel an nre"istra, pentru $omnia, numai la capitolul pierderi umane @ /umtate de milion, din care #11.111 de mori, #-1.111 rnii i &-1.111 de prizonieri. ,z!ucnirea re oluiei din fe!ruarie #6#% n $usia a a ut efecte paralizante pentru frontul rsritean i ndeose!i pentru cel din Holdo a, unde se aflau numeroase trupe ruse, al cror comandant se afla su! autoritatea nominal a re"elui Aerdinand. E oluia situaiei politice n $usia, sl!irea considera!il a capacitii de lupt a armatei ariste, !ntuit de anar+ie, nfrn"erea ,taliei, descompunerea armatei de la 'alonic, lipsa oricrei le"turi ntre zonele din est i est ale rii i izolarea acesteia au a"ra at situaia $omniei n primele luni ale anului #6#%. 7n"ri/orarea autoritilor politice romneti era amplificat de continuarea tratati elor secrete de nc+eiere a unei pci separate. 2up o iniiati , din decem!rie #6#8, a 0uterilor Centrale, respins de aliai, a urmat Conferina interaliat de la $oma, din #1 ianuarie #6#%, care a ncercat cu acelai rezultat s acrediteze formula su"erat de preedintele american Z. Zilson, a 4pcii fr ictorie, fr n ini i fr n in"tori5. Hai "ra pentru $omnia se arta a fi Con enia secret, nc+eiat ntre Arana i $usia, n fe!ruarie #6#%, care nesocotea sau c+iar contra enea an"a/amentelor luate fa de statele mici din rsritul Europei. ,niiati ele de pace ulterioare a eau s aduc n discuie ariate soluii diplomatice, e(primate prin formula unei aa9zise pci cinstite, ce urmrea conser area monar+iei !icefale, a ,mperiului <ustro9;n"ar, punnd mereu n cumpn soarta $omniei. 7n inteniile >ermaniei i <ustro9;n"ariei, statul romn ar fi tre!uit redus teritorial la dimensiunea Honaco9ului, iar restul, mprit ntre $usia, <ustro9;n"aria i :ul"aria. <semenea proiecte, z onuri sau ne"ocieri, fie c izau meninerea <ustro9;n"ariei =o!iecti ce a ea s fie susinut cu ardoare de preedintele

#-3

american Z. Zilson., fie c se refereau la mprirea $omniei, n9au rmas fr ecou n presa remii, "enernd serioase moti e de n"ri/orare n rndul cercurilor politice oficiale. Constituirea unui "u ern de mai lar" reprezentare naional, la sfritul anului #6#8, i nscrierea pe ordinea de zi a 0arlamentului a pro!lemei mproprietririi ranilor i a modificrii le"ii electorale se ncadrau n msurile menite a reface moralul rii, a ameliora situaia populaiei din Holdo a i, desi"ur, a pre"ti cadrul unui sistem democratic pe care s se ntemeieze isata $omnie Hare. )a ndemnul lui B. ,or"a i cu consimmntul "u ernului, re"ele Aerdinand a dat, la &3 martie #6#%, o proclamaie, prin care promitea ranilor pmnt i drept de ot uni ersal, proclamaie repetat o lun mai trziu i care a a ut efecte !enefice pentru moralul trupelor, ndeose!i. 7n cursul erii, <dunarea Constituant a otat modificarea Constituiei, nscriind reforma a"rar i otul uni ersal. 2ei mpre/urrile nu au n"duit atunci punerea n aplicare a reformelor dez!tute, acordul e(primat asupra principiului acestora desc+idea calea transformrilor democratice, care tre!uiau s nsoeasc procesul de formare i de ntrire a statului naional unitar. Confruntat cu pro!lematica politic "ra i comple( n care se afla ara, "u ernul s9a strduit s pre"teasc condiiile necesare relurii i continurii luptei, desfurnd, concomitent, o intens acti itate diplomatic, prin mi/locirea numeroilor emisari trimii peste "ranie, n Arana, n ';<, n $usia, pentru a pre eni consecinele nedorite pentru $omnia a di erselor tr"uri diplomatice. 7n plan militar, "ri/a principal a "u ernului a fost refacerea armatei, structurarea efecti elor sale, din trei, n numai dou armate, cu un efecti operaional de 481.111 oameni, cuprinznd #- di izii de infanterie, dou de ca alerie i cte a uniti independente. 7n procesul reor"anizrii comandamentul i trupele romne au primit un spri/in preios din partea misiunii militare franceze, condus de "en. :ert+elot, sosit n ar nc din octom!rie #6#8 i din al crei efecti , unii mem!ri au czut la datorie alturi de romni. Trupele au fost dotate n !un parte cu armament modern, cumprat din Arana, <n"lia i ,talia, dar sosit cu mare ntrziere, i instruite a9l utiliza. 7n fruntea Harelui 'tat Ha/or a fost numit "en. 0rezan =fost comandant al <rmatei a ,,,9a., iar la comanda celor dou armate reor"anizate au fost numii "eneralii C. C+ristescu, nlocuit apoi de "en. Eremia >ri"orescu =la <rmata ,9a. i, respecti , <l. < erescu la <rmata a ,,9a. <rmata romn a ea s fie ntrit apoi, n prim ara, ara i toamna anului #6#%, prin detaamentele de oluntari romni, pro enii din rndul prizonierilor austro9un"ari, capturai n $usia, dintre care primele !atalioane, or"anizate la 2arnia =Kie . au fost primite cu mare entuziasm la ,ai, spre sfritul lui mai #6#%, ntruct "estul lor pro!a solidaritatea naional i oferea o nou moti aie des ririi unitii naionale. 7n conformitate cu planurile "enerale ale comandamentului aliat, cei doi efi ai Harelui 'tat Ha/or al armatelor rus i romn, "eneralii 'cer!ace i "en. 0rezan, au sta!ilit, la nceputul lunii mai #6#%, direciile principale ale iitoarei ofensi e ce tre!uia declanat n sectorul Bmoloasa, la nceputul lunii iulie. 2ar, profitnd de starea n care se afla armata rus dup re oluia din fe!ruarie, 0uterile Centrale au reluat ofensi a pe frontul rsritean, mai nti n nord, a/un"nd n >aliia i :uco ina, apoi i n sud n aceeai zon, Bmoloasa, cu o!iecti ul declarat de a ocupa ntrea"a Holdo i a scoate $omnia din rz!oi. 7n acest conte(t a eau s se desfoare, n cursul lunilor iulie9au"ust #6#%, cele trei mari operaiuni care au ncununat cu "lorie armata romnG operaia ofensi a <rmatei a ,,9a =<l. < erescu. n zona Hrti i operaiile defensi e ale <rmatei ,9a =spri/init de aripa dreapt a celei de a ,,9a @ "en. E. >ri"orescu. n zonele Hreti i 3ituz. 7n concepia strate"ic a inamicului, !tliile de la Hreti i 3ituz reprezentau prile unui ansam!lu, prin finalizarea cruia tre!uia s se a/un" la scoaterea $omniei din rz!oi i desc+iderea drumului spre 3desa. 3cuparea Holdo ei i a

#-4

;crainei de sud tre!uia s asi"ure >ermaniei mi/loacele economice necesare continurii rz!oiuluiJ n acest scop au fost concentrate aici importante fore, coordonate de "en HacLensen, utilizndu9se toate mi/loacele pentru a e(ploata starea de spirit e(istent n rndurile armatei ruse. 7n pofida "ra elor defeciuni pro ocate de unitile armatei ruse din Holdo a =dizlocate pentru :uco ina ori refuznd lupta., armata romn a iz!utit, cu preul unor enorme sacrificii, s impun n contiina lumii propriile fapte de arme, s transforme Hretii n 4mormnt al iluziilor "ermane5 i s asi"ure continuitatea statal romneasc n perspecti a ntre"irii. )uptele au ncetat definiti la /umtatea lunii au"ust, iar ofensi a armatelor "ermane a fost oprit pe ntre"ul front de lupt oriental. 3 sc+im!are radical n e oluia e enimentelor politice i militare a ea s fie pro ocat de iz!ucnirea i desfurarea re oluiei !ole ice din $usia, la &- octom!rie #6#%. 7n irtutea unuia dintre primele i cele mai importante documente, adoptate de noul re"im politic instaurat n $usia 'o ietic, Decretul asupra pcii, la :rest9 )ito sL au nceput, la &1 noiem!rie, tratati ele de pace separat ntre $usia i >ermania, tratati e ce lsau $omnia descoperit =sin"ur. n faa 0uterilor Centrale. 7n asemenea situaie, Consiliul de Coroan =la care a participat i "en. :ert+elot. a +otrt continuarea rz!oiului, ns "en. 'cer!ace a transmis comandamentului "erman, n aceeai zi, propunerea de armistiiu cu trupele ruso9romne de pe frontul romn, a nd caracter e(clusi militar, propunere nsuit i de "u ernul de la ,ai, nu ns i de aliaii occidentali. 'pre a9i menine fiina statal atta ct mai e(ista, $omnia nu a ea de ales. Tendina "u ernului francez de a menine cu orice pre frontul romnesc, poziia preedintelui american, fa ora!il meninerii <ustro9;n"ariei, declaraiile premierului en"lez, prin care contesta asi"urrile anterioare date $omniei, au accentuat izolarea politic a statului romn i au contri!uit n mare msur la nc+eierea armistiiului de la Aocani, la &8 noiem!rie, i apoi a pcii de la :ucureti din prim ara anului #6#8. Ca urmare a di er"enelor de opinii, n pri ina continurii ne"ocierilor pentru nc+eierea pcii separate sau pentru denunarea armistiiului i reluarea rz!oiului, n ianuarie #6#8, "u ernul prezidat de ,onel C. :rtianu i9a prezentat demisia, fiind nlocuit de un alt ca!inet, condus de "en. <l. < erescu. Cum preteniile "ermane au sporit succesi n cursul ne"ocierilor ulterioare, centrat prelun"irii armistiiului i semnrii tratatului preliminar de pace de la :uftea =&1 fe!r. #6#8., noua formul "u ernamental nu s9a do edit inspirat, "eneralul < erescu fiind nlocuit cu filo"ermanul <l. Har"+iloman =la #8 martie. n sperana do!ndirii unor concesii din partea 0uterilor Centrale. 2ar, pacea nc+eiat la :ucureti, la &4 aprilie #6#8, erita!il dictat sau 4pace punic5, a impus $omniei condiii nro!itoareG 2o!ro"ea urma s fie ocupat de 4aliai5, accesul $omniei la Hare fiind permis doar pe un drum comercial, pn la Constana. 4$ectificrile teritoriale n fa oarea <ustro9;n"ariei i asi"urau acesteia stpnirea unor ntinse zone muntoase n suprafa de -811 Lm& i #3# de localiti rurale din /ud. 'ucea a =cu o populaie de %&-.111 locuitori.J armata romn era redus la numai 8 di izii =practic desfiinat., iar $omnia se o!li"a s spri/ine trecerea trupelor 0uterilor Centrale prin Holdo a i :asara!ia spre 3desa. 'e instituia monopolul "erman, pe termen de 61 de ani, asupra petrolului romnesc i tot pe acelai termen, >ermania putea arenda terenuri a"ricole din $omnia, o!innd i dreptul de monopol asupra na i"aiei pe 2unre i n porturile dunreneJ :anca Baional i finanele pu!lice intrau su! controlul unor comisari "ermani, iar pn la ratificarea pcii, 0uterile Centrale i menineau 8 di izii n teritoriile ocupate. 0rin toate aceste pre ederi, care nu9i epuizaser cuprinsul, tratatul de la :ucureti tir!ea "ra su eranitatea $omniei, fiind un 4faliment al dreptului5 @ raiune pentru care re"ele Aerdinand a refuzat s9l sancioneze, iar reprezentanii puterilor antantiste, acreditai la ,ai, i9au apreciat clauzele ca 4nule i nea enite5. 2up semnarea tratatului, >ermania a pornit o nou ofensi pe frontul occidental, cu scopul de a nfrn"e Arana, nainte ca armatele americane s inter in n Europa. *ictoriile ei

#--

iniiale au creat o stare de spirit ncreztoare "u ernului Har"+iloman i susintorilor si. 7n consecin, ec+iul parlament a fost dizol at, efectundu9se ale"eri noi, n luna mai #6#8, care au dat cti" de cauz conser atorilor, alturi de ei o!innd oarecare ascendent politic, e(primat prin mandate parlamentare, $artidul socialist radical, nfiinat de C. 'tere, %iga $oporului, condus de "en. <l. < erescu i, mai puin, $artidul muncii. Boul parlament a ea de dez!tut cte a proiecte de le"e, dar principala9i sarcin rmnea ratificarea tratatului de la :ucureti, realizat dup ndelun"i dez!ateri, rmnnd ns nesancionat de re"e. 2ei pacea se nc+eiase, ocupaia "erman i austro9un"ar, care @ prin /aful or"anizat i prin terorismul instituionalizat @ pro ocase rii o pa"u! cifrat la #%,% miliarde franci aur, a mpiedicat constant rentoarcerea n teritoriul ocupat a refu"iailor i demo!ilizailor, cu efect asupra strii de spirit "enerale. Curnd, ns, odat cu nceputul contraofensi ei <ntantei pe frontul occidental, poziia ocupanilor i a "u ernului Har"+iloman s9a u!rezit, ultimul fiind n ino it de 0uterile Centrale c amnase ne/ustificat /udecarea i condamnarea fostului ca!inet li!eral =fcut responsa!il pentru declanarea rz!oiului. i pentru ntrzierea ratificrii tratatului de pace. 7n toamn, dup pr!uirea :ul"ariei, n septem!rie #6#8, cnd se profila i ictoria antantitilor pe frontul occidental, re"ele a cerut demisia "u ernului Har"+iloman =&4 octom!rie., nsrcinnd cu formarea unui nou "u ern pe "en. Coand, a nd spri/inul politic al li!eralilor. )a &8 octom!rie uniti militare foste aliate, su! comanda "en. :ert+elot, au trecut 2unrea, pe la Dimnicea = enind dinspre 'alonic., fiind primite ca eli!eratoare de ctre populaie. 7n aceeai zi, "u ernul romn a decretat mo!ilizarea armatei i ordinul pentru aceasta de a trece iari Carpaii, adresnd minitrilor <ntantei la ,ai un memoriu, n care afirma dreptul $omniei de a9i nfptui re endicrile, de anulare a tratatului de la :ucureti i de reluare a cola!orrii cu <liaiiJ concomitent, a fost remis lui HacLensen o declaraie de rz!oi contra >ermaniei, cerndu9i s e acueze ara imediat. < doua zi, primul rz!oi mondial s9a terminat, prin nc+eierea armistiiului dintre >ermania i <liai la $et+ondes. *ec+iul parlament a fost dizol at, iar le"islaia otat de acesta, anulat. 'e intra n ultima faz a luptei pentru des rirea unitii naional statale, faz nceput altminteri nc de la sfritul anului precedent, cu recuperarea :asara!iei.

&. Unirea 9asarabiei cu patria%mam" 2esprins !rutal din trupul rii n urma rz!oiului i a tr"ului diplomatic ruso9turc din anii #8189#8#&, cu o remelnic i se"mentar recuperare a prii sale sudice, ntre anii #8-8 i #8%8, :asara!ia =Holdo a dintre 0rut i Bistru., ca i celelalte teritorii romneti nstrinate, a cunoscut o re i"orare a sentimentului naional la nceputul secolului al ??9lea. )upta pentru autonomie, ca e(presie superioar a micrii naionale desfurat continuu =c+iar dac nu i eficient. n secolul al ?,?9lea, s9a intensificat n primul deceniu al noului eac, n /urul "azetei 4:asara!ia5 =#618., s9a amplificat i consolidat n anii primului rz!oi mondial, "raie contactelor nemi/locite, pe de o parte, ntre ostaii !asara!eni din armata rus i cei romni =n irtutea statutului de aliai. i, pe de alta, ntre intelectualii i populaia ci il ale celor dou entiti nc distincte. 7n plus, micarea naional n rndul romnilor de peste 0rut s9a accentuat n faa tendinelor tot mai e idente ale $adei ucrainene de a9i e(tinde autoritatea asupra pro inciei, n locul celei ariste, aflat n disoluie dup fe!ruarie #6#%. 7n prim ara aceluiai an, la sfritul lunii martie, au fost puse !azele $artidului Aaional ,oldovenesc, a ndu9l ca preedinte pe *asile 'troescu i, ca mem!ri ai conducerii superioare, pe 0aul >ore, 0antelimon Malippa, *ladimir Mera i 3nisifor >+i!u =dascl

#-8

ardelean.. 0ro"ramul noului partid, rspndit prin mi/locirea "azetei 4Cu nt moldo enesc5 =la care cola!orau intelectuali romni din $e"at, Transil ania i :uco ina, alturi de cei !asara!eni., nscriaG do!ndirea autonomiei politice, administrati e, !isericeti, colare i economice pentru fosta pro incie imperial @ :asara!ia. Aa de tendinele ane(ioniste ale $adei ucrainene, <dunarea dele"ailor tuturor or"anizaiilor politice profesionale i administrati e din :asara!ia, ntrunit la C+iinu, spri/init de comitetul re oluionar 4$umcerod5 din 3dessa, a naintat @ prin mi/locirea acestuia din urm @ un protest e+ement "u ernului pro izoriu de la 0eters!ur" =comisarului KerensLi, n spe., respin"nd preteniile ucrainene i cernd recunoaterea oficial, pentru moldo enii din :asara!ia, a dreptului 4de a se ocrmui prin ei nii n +otarele lor istorice i etno"rafice5 =&1 iulie #6#%.. 7n octom!rie acelai an, ca urmare a recunoaterii de ctre "u ernul pro izoriu de la 0eters!ur" a dreptului popoarelor la autodeterminare, Con"resul ostailor moldo eni de la C+iinu, reunind circa 6111 de dele"ai, a proclamat autonomia :asara!iei =teritorial i politic. i a +otrt con ocarea, n cel mai scurt timp, a S+atului 'rii, ca reprezentan naional, care s imprime acestei autonomii pecetea le"itimitii. Constituit n urma unor ale"eri indirecte =prin mi/locirea comitetelor osteti, rneti, muncitoreti i a corporaiilor profesionale., proporional cu reprezentarea etnic a populaiei ntre"ii :asara!ii, S+atul 'rii i9a inau"urat lucrrile la &4 noiem!rie #6#%, desemnndu9l ca preedinte pe ,oan ,ncule, asistat de "ruparea intelectual din /urul "azetei 4:asara!ia5G ,on 0eli an, 0antelimon Malippa, 0antelimon Er+an, Ctefan Cio!anu, 2. Ciu"ureanu, <. Cri+an, ,. :uzdu"an .a. )a & decem!rie #6#% 'fatul Irii a proclamat $epu!lica 2emocratic Aederati Holdo eneasc i pe ,oan ,ncule preedinte al ei, puterea e(ecuti fiind ncredinat unui &onsiliu sau S+at al Directorilor, a ndu9l n frunte pe 0antelimon Er+an. Cum dup semnarea armistiiului ruso9"erman armata rus @ prins n fe!ra re oluiei, total dezor"anizat i i"nornd ordinele comandanilor @ inundase =n retra"ere. :asara!ia comind tot felul de a!uzuri, /afuri i asasinate, Consiliul 2irectorilor a cerut, la 8 decem!rie, prin mi/locirea unei dele"aii trimis la ,ai, spri/inul "u ernului romn i al reprezentanilor <ntantei, du!lat de concursul militar pentru st ilirea anar+iei !ole ice de peste 0rut. 7n situaia critic n care se afla, "u ernul romn n9a putut rspunde imediat cu necesarul de trupe pentru pre enirea i apoi pentru st ilirea terorii roii, care a cuprins :asara!ia n prima decad a lunii ianuarie #6#8, "eneralizndu9se. <!ia dup a doua inter enie disperat a 4!locului moldo enesc5 din 'fatul Irii, pe ln" "u ernul de la ,ai, ,onel :rtianu a dispus trimiterea unei di izii peste 0rut, su! comanda "eneralului :roteanu, care, n ziua de #3 ianuarie, resta!ilea calmul i ncrederea n zon, fiind ntmpinat la C+iinu cu toate onorurile i entuziasmul localnicilor. 2ar, n aceeai zi, "u ernul pro izoriu de la 0eters!ur" a +otrt, n replic la aciunea militar romneasc, ruperea relaiilor diplomatice cu $omnia, arestarea reprezentanilor ei diplomatici acreditai n $usia i sec+estrarea ntre"ului tezaur depus spre pstrare n depozitele Kremlinului. ;rmnd apoi e(emplul ;crainei, care i9a proclamat independena la nceputul anului #6#8, 'fatul Irii de la C+iinu a adoptat n unanimitate aceeai +otrre, independena $epu!licii Holdo eneti, la && ianuarie, dup care, puterea e(ecuti a fost transferat din mna 'fatului =Consiliului. 2irectorilor n cea a Consiliului de Hinitri, su! preedinia doctorului 2. Ciu"ureanu. Con in"erea celor mai muli dintre patrioii moldo eni era c noua formul statal, republica independent, lipsit de or"anizarea i de condiiile dez oltare necesare propirii, constituia doar un e(pedient remelnic, nu i soluia definiti a c+estiunii !asara!ene. *zut i neleas din start de ctre elita intelectual, spri/init constant de crturarii romni, din $e"at, <rdeal i :uco ina, cu toii erita!ili propa"anditi ai cauzei naionale romneti, soluia era doar

#-%

una, lo"ic i le"ic, unirea :asara!iei cu ec+ea Holdo , din trupul creia fusese desprins cu peste #11 de ani n urm. E(primat succesi de Consiliile /udeene din :li, 'oroca i 3r+ei, dorina unirii, "eneralizat, a fost nscris ca +otrre solemn a 'fatului Irii din C+iinu, n ziua de &% martie #6#8G 4$epu!lica 2emocratic Holdo eneasc =:asara!ia., n +otarele sale dintre 0rut, Bistru, 2unre i Harea Bea"r i ec+ile "ranie cu <ustria, rupt de $usia acum #11 i mai !ine de ani, din trupul ec+ii Holdo e, n puterea dreptului istoric i a dreptului de neam, pe !aza principiului ca noroadele sin"ure s9i +otrasc soarta lor, de azi nainte i pentru totdeauna se unete cu mama sa, $omnia5. Motrrea, su!scris de preedintele ,on ,ncule i de secretarul 'fatului, ,on :uzdu"an, supus la ot, a fost adoptat cu 88 de oturi pentru, 3 contra i 38 de a!ineri. <ctul de oin al !asara!enilor a fost comunicat de ndat primului ministru romn, n e(erciiu, <le(andru Har"+iloman, care a ea astfel prile/ul @ n acele mpre/urri triste pentru ar @ s aduc o raz de speran pentru compatrioi, estindu9le lr"irea patriei comune. $e"ele Aerdinand a salutat, la rndu9i, actul istoric fptuit la &% martie, care a ea s semnifice de fapt primul pas pe calea s ririi $omniei Hari. D. Unirea 9uco&inei cu Rom nia 'ituat ntr9un punct sensi!il al frontului oriental, :uco ina a a ut mult de suferit n remea rz!oiuluiG ocupat n trei rnduri de rui, reocupat de tot attea ori de austrieci, pro incia a fost 4mturat succesi de armatele celor dou ta!ere aflate n conflict, localitile de astate, iar populaia maltratat i /efuit. 7n deceniul premer"tor rz!oiului, sentimentul naional re i"orat i aciunile politico9 culturale circumscrise acestuia au cunoscut o puternic amploare. ,nfluena micrii naionale dez oltat n $e"at de B. ,or"a, cu a/utorul 4'emntorului5 a fost puternic i !enefic resimit n rndul tineretului intelectual al :uco inei, iar c adricentenarul lui Ctefan cel Hare sr!torit n #614 i la Cernui, precum i e(poziia din #618 de la :ucureti, au apropiat mult pe romnii de pretutindeni pe temeiul fraternitii naionale. 2up iz!ucnirea rz!oiului, autoritile imperiale +a!s!ur"ice @ n"ri/orate de semnalele tot mai e idente ale ostilitii populaiei romneti, ndeose!i a intelectualilor 4infestai de ideile naionale5 @ au impus n :uco ina re"imul celei mai a!solutiste dictaturi militare, reprezentat prin colonelul Aisc+er i /andarmii si. 7n concepia cercurilor politice de la *iena, <ustria a ea doi dumaniG unul n e(terior, $usia, iar altul n interior, naionalitile. *ictoria nzuit asupra inamicului e(tern tre!uia com!inat neaprat cu suprimarea micrilor iredentiste i, n special, a celor ntreinute n rndul populaiilor de rit ortodo(, considerate rusofile =deci, romnii i rutenii.. 7n consecin, toi suspecii de rusofilie erau arestai, acuzai de spiona/, de fraternizare cu dumanul i de trdare de patrie, /udecai sumar i e(ecutai, fie prin mpucare, fie prin spnzurare =col. Aisc+er a i fost supranumit 4tatl spnzurailor5.. Auria austriac mpotri a romnilor din pro incie era sporit de faptul c numeroi intelectuali !uco ineni, profesori, n tori, preoi, ma"istrai, studeni i c+iar rani i prsiser etrele @ unii c+iar de la iz!ucnirea ostilitilor, alii dup fiecare re enire a trupelor imperiale @ i plecaser n $e"atul li!er, unde "sir teren fertil pentru propa"area =prin scris ori numai prin iu "rai. a unitii naionale i a eli!errii :uco inei de su! ocupaia strin. ;n rol important n direcionarea atitudinii acestora a re enit tinerilor intelectuali, "rupai n /urul re istei 4Uunimea literar5, cu lar" suport n mase. <poi, n cuprinsul *sociaiei bucovinenilor, nfiinat la :ucureti, n #6#-, sau al *sociaiei romnilor bucovineni !i transilvneni, s9a dez oltat o puternic stare de spirit cu efecte conta"ioase, materializat prin aciuni di erse, al cror o!iecti ma/or era nfptuirea unitii politice prin re enirea la patria9mam. ;nii au intrat ca oluntari n armata romn, alii au trecut n :asara!ia spre a contri!ui la redeteptarea

#-8

contiinei naionale a frailor lor de su! stpnirea arist. 7n plus, ostaii romni din armata austro9un"ar =nrolai la nceputul rz!oiului ntr9un efecti de cte a zeci de mii., czui prizonieri pe frontul rusesc, au nceput s se or"anizeze n ederea spri/inirii luptei pentru unitate naional. Ei au rspuns c+emrii or"anizaiei prizonierilor romni de a se nrola n detaamentele constituite pentru eli!erarea pro inciilor romneti. <pelul su!scris de ei la 2arnia =ln" Kie ., n ziua de #3V&8 aprilie #6#%, este su"esti n pri ina o!iecti elor urmrite i semnificati n ecouG 4'untem "ata, se declara n apel, s intrm n lupta pentru mplinirea idealului nostru de a uni tot poporul, tot teritoriul romnesc din Honar+ia austro9un"ar, n una i nedesprita $omnie. Cerem, cu oin nestrmutat, ncorporarea la $omnia li!er, pentru a forma mpreun cu ea un sin"ur stat naional romnesc, pe care l om zidi pe !azele celei mai naintate democraii5. 0rimul detaament de oluntari romni !uco ineni i transil neni, alctuit din #-11 de oameni, a i a/uns la ,ai, n ziua de &% mai V 8 iunie #6#%, unde i s9a rezer at o primire entuziast. >estul semnifica preambulul des ririi unitii naionale romneti, pentru c pre estea actul politic s rit n prim ara anului urmtor, #6#8, de !asara!eni. Conte(tul militar i politic era ns prime/dios pentru :uco ina. 0rezena unei populaii rutene compacte, adus din >aliia, n nordul :uco inei, manifestnd tendina de a se alipi la $usia, a "enerat imperialilor aa9numita idee ucraineanG <ustria a promis rutenilor recunoaterea drepturilor lor politice i alipirea teritoriilor locuite de ei n >aliia i :uco ina la iitorul stat ucrainean, proiectat ca alternati . <poi, n cursul tratati elor de la :rest9)ito sL, determinat de cerinele alimentrii unei <ustrii nfometate, ministrul de e(terne Czernin a ndut formal :uco ina ;crainei. 0rintr9o dispoziie secret a tratatului, 4"u ernul austriac se an"a/a ca s alctuiasc, pn la #- iulie #6#8, un proiect de le"e prin care s despart teritoriile >aliiei de est, a cror populaie e n ma/oritate ucrainean, de la >aliia de pn acum i s le mpreune cu :uco ina ntr9o ar a Coroanei5. Tendina de ultim or a <ustriei, dit n cadrul planurilor de reor"anizare a ,mperiului, de a constitui o pro incie ucrainean prin contopirea >aliiei orientale cu :uco ina, urmat apoi de preteniile $adei ucrainene de a ane(a pro incia, ca i de incertitudinile circumscrise proiectelor, i9au ndemnat pe romnii !uco ineni s acioneze. 2eputaii romni din parlamentul de la *iena, protestnd mpotri a proiectelor esute pe seama :uco inei i a eleitilor ucrainene, s9au or"anizat ntr9un &lub romn al parlamentarilor, n frunte cu Constantin ,sopescu9>recul, afirmnd rspicat necesitatea soluionrii c+estiunii !uco inene n comun cu cea a romnilor transil neni. Hanifestul lansat de mpratul Carol al ,*9lea, la #% octom!rie #6#8 =&tre popoarele mele credincioase., n ncercarea9i disperat de a sal a monar+ia !icefal prin soluia unei confederaii de state autonome =la care su!scria i eful 0artidului Irnesc, <urel 3nciu. nu a a ut ecoul dorit. &lubul romn al parlamentarilor s9a transformat n &onsiliul naional romn i, declarnd nesatisfctoare propunerile din manifestul imperial, a comunicat decizia de a ncepe preparati ele pentru 4a uni ntr9un teritoriu naional toate pro inciile romneti din <ustria i ;n"aria5. )a && octom!rie, deputaii romni C. ,sopescu9>recu i >+. >ri"oro ici au fcut cunoscut n 0arlamentul ienez, oina compatrioilor lor ca 4:uco ina s fie restituit patriei5. 7ntruct ucrainenii, care dispuneau de fore armate or"anizate, intenionau s nfptuiasc prin constrn"ere alipirea :uco inei la >aliia oriental, Consiliul naional romn, din iniiati a profesorului 'e(til 0ucariu i a lui ,ancu Alondor, a con ocat, la Cernui, o adunare a reprezentanilor poporului romn din :uco ina, pentru ziua de &% octom!rie. 2esfurat ntr9o atmosfer solemn i proclamndu9se &onstituant, <dunarea a +otrt 4unirea :uco inei cu celelalte ri romneti, ntr9un stat naional independent i a purcede, n acest scop, n deplin solidaritate cu romnii din Transil ania i ;n"aria5. Totodat, a fost ales un &onsiliu naional format din -1 de mem!ri, prezidat de un &omitet executiv, n frunte cu ,ancu Alondor, in estit cu responsa!ilitatea "u ernrii :uco inei.

#-6

3ficial ns, contele Etzdorf, n calitatea9i de "u ernator, continua s pstreze n mini administraia pro inciei. <cesta i9a i comunicat lui Alondor c ucrainenii @ care ncepuser a tul!ura ordinea pu!lic prin felurite e(cese =/afuri, de astri, pri"oane antisemite etc.. @ reclamau dreptul de a "u erna partea nordic a pro inciei, pn la 0rut, lsnd romnilor partea sudic, pn la 'iret, n zona median dintre 'iret i 0rut s rmn iniial condominium. Alondor a respins propunerea "u ernatorului, comunicndu9i n sc+im! c, pentru a apra drepturile romnilor mpotri a oricror ncercri de uzurpaie i pentru a asi"ura linitea n ar, a solicitat "u ernului de la ,ai inter enia armatei romne. >estul su a fost salutar, pentru c, la 8 noiem!rie, ucrainenii au inter enit n for i l9au nlturat pe "u ernator , impunndu9i un "u ern propriu, a"reat din pcate i de <urel 3nciu. Ca dele"at al acestui "u ern de uzurpatori, 3nciu a i plecat la ,ai spre a opri trimiterea armatei romne n :uco ina. B9a iz!utit, pentru c autoritile romneti de la ,ai, neprimindu9l pe el =ntmpinat cu ostilitate de studeni., au acordat credit dele"atului Consiliului naional, :odnrescu, i a ordonat 2i iziei a 89a de infanterie su! comanda "eneralului DadiL, s intre n :uco ina. Cu un efecti de circa 3111 de oameni, aceasta a i trecut peste dou zile ec+iul +otar impus Holdo ei la nord n #%%-, iar la ## noiem!rie "en. DadiL intra n Cernuiul eli!erat. 'u! preedinia lui ,ancu Alondor s9a constituit un "u ern al :uco inei, su! forma unui 4Consiliu al secretarilor de stat5, pentru a "estiona situaia intern, pe msur ce armata resta!ilea ordinea pe ntre"ul teritoriu al pro inciei. 7n acele mpre/urri, Consiliul naional, completat cu #& mem!ri dintre fotii refu"iai, a con ocat un con"res al reprezentanilor ntre"ii populaii a :uco inei, la care au luat parteG mem!rii Consiliului naional central romn, dele"aii Consiliului naional polonez, ai Comitetului naional "erman, ai comunitilor rutene din partea nordic a pro inciei i numeroi reprezentani ai minoritilor naionale, ilustrnd toate clasele i cate"oriile sociale. Con"resul s9a inut n ziua de #-V&8 noiem!rie #6#8 n marea sal sinodal a 0alatului Hitropolitan din Cernui, su! preedinia lui ,ancu Alondor, care a prezentat istorica moiune ce consfinea 4;nirea necondiionat i pentru ecie a :uco inei, n ec+ile +otare, pn la Ceremu, Colacin i Bistru cu $e"atul $omniei5. <tt dele"atul Consiliului naional al polonezilor, ct i cel al "ermanilor din :uco ina, s9au pronunat clar pentru unire, fapt ce a asi"urat apoi unanimitatea oturilor Con"resului pentru adoptarea moiunii. Cel de al doilea pas pe calea des ririi unitii naionale romneti era astfel realizat. -. Unirea :ransil&aniei cu Rom nia ,mediat dup iz!ucnirea primului rz!oi mondial, 0artidul Baional $omn i9a suspendat oficial acti itatea spre a nu e(pune populaia romneasc represiunii dictat de re"imul strii de !eli"eran a <ustro9;n"ariei. $eprezentanii "ruprilor radicale, n frunte cu 3cta ian >o"a i *asile )ucaciu, sosii n :ucureti din toamna aceluiai an, au desfurat o ie acti itate complementar celei de pn atunci, n fa oarea ;nirii. Concomitent cu trecerea miilor de romni din Transil ania peste muni, n $e"at a fost or"anizat &ercul bucovinenilor !i transilvnenilor din :ucureti, a fost editat "azeta 4<rdealul5, iar 4)i"a cultural5 s9a transformat n %iga pentru unitate politic a tuturor romnilor =cu *. )ucaciu @ preedinte, :ar!u Ctefnescu 2ela rancea @ icepreedinte i B. ,or"a @ secretar "eneral., militnd, ca i *ciunea naional sau 8ederaia unionist, pentru realizarea unei $omnii e(tinse n +otarele sale fireti. ,ntrarea $omniei n rz!oi de partea <ntantei i ptrunderea armatei romne n Transil ania au fost decizii ntmpinate cu entuziasm de populaia transil an ma/oritar, de enit apoi ictim a msurilor de represiune luate de autoritile ma"+iare, nc+iderea colilor romneti, desfiinarea colilor confesionale, suspendarea pu!licaiilor de lim! romn =4$omnul5, 4)uceafrul5., internri n la"re dictate mpotri a romnilor pentru 4nalt trdare5

#81

etc. 7n pofida acestor msuri, ma/oritatea co ritoare a intelectualilor romni, n frunte cu ,uliu Haniu, Ctefan Ciceo90op, *asile >oldi .a., au refuzat s semneze declaraia de fidelitate cerut de "u ernul Tisza n decem!rie #6#8. $e oluia !ur"+ezo9democratic din fe!ruarie #6#% din $usia i implicaiile ei asupra e oluiei ulterioare a ostilitilor pe frontul oriental au condus la o radicalizare a aciunilor i a strii "enerale de spirit n spatele frontului din am!ele ta!ere. Concomitent cu intensificarea micrilor de protest sau de rezisten social i naional mpotri a msurilor poliieneti e(ercitate de autoritile ma"+iare asupra populaiei romneti din Transil ania, au sporit continuu numrul dezertrilor din armat, ca i demonstraiile pacifiste n marile centre ur!ane. 0e frontul rusesc, 4episodul 2arnia5 din prim ara aceluiai an s9a impus ca un moment de referin n epopeea des ririi unitii naionale romneti, fiind considerat pe !un dreptate ca 4prima <l!a ,ulia romneasc5 sau 4cea dinti manifestare puternic de unire a teritoriilor romneti din <ustro9;n"aria5. ,ar primirea entuziast, fcut la ,ai, n iunie #6#%, celor dinti uniti de oluntari transil neni i !uco ineni, or"anizai n ta!ra fotilor prizonieri de la 2arnia, ca i solemnitatea plecrii pe front a primului !atalion din acei oluntari la # au"ust semnificau @ prin unirea armelor i a oinelor @ +otrrea mplinirii destinului comun. $e oluia !ole ic din octom!rie #6#%, urmat de Declaraia drepturilor popoarelor din Rusia, rspndit i n mediile romneti prin mi/locirea presei au contri!uit deopotri la impulsionarea aciunilor n direcia autodeterminrii. 2e mare nsemntate i cu implicaii profunde asupra e oluiei e enimentelor politice la scar continental s9a do edit a fi declaraia n 57 puncte a preedintelui american Z.Zilson, din 8V&# ianuarie #6#8, document n cuprinsul cruia or"anizarea lumii post!elice era condiionat, ntre altele, i de 4necesitatea unei dez oltri autonome a popoarelor asuprite din <ustro9;n"aria5. <ceasta a stimulat lupta de eli!erare i de autodeterminare a popoarelor din cele dou mari mprii, austro9un"ar i arist, descura/nd, totodat, orice iniiati de conser are @ pe temeiul soluiilor confederati e @ a ec+ilor structuri. 7n reme ce n ar unirea era pre"tit prin rezistena armat mpotri a cotropitorilor, peste +otare erau ntreprinse demersuri pentru captarea opiniei pu!lice, pentru o mai !un nele"ere a realitilor romneti, de natur s atra" un mai eficient spri/in politic i diplomatic. 7n condiiile n care acti itatea diplomatic oficial a $omniei ncetase, ca urmare a Tratatului de pace separat cu 0uterile Centrale, sarcina de a susine interesele naionale ale $omniei n faa aliailor i a opiniei pu!lice internaionale re enea emi"raiei. ,niial, sarcina propa"andei n fa oarea unitii naionale a re enit oficiilor diplomatice i consulare romneti din strintate. ;n rol important l9a a ut ser iciul de pres de la 0aris, or"anizat de "eneralul ,liescu, noul reprezentant al armatei romne pe ln" Harele Cartier "eneral francez. 7n plus, un o!iecti important l9a constituit lmurirea opiniei pu!lice i politice americane n condiiile n care interesele romneti fuseser nesocotite. 7n mai #6#% fusese trimis n ';< o misiune a romnilor ardeleni, alctuit din *. )ucaciu i *. 'toica pentru a mo!iliza coloniile romneti n spri/inul propa"andei pentru cauza naional. 7nfiinarea )e"aiei romne la Zas+in"ton, la # octom!rie #6#% i numirea dr. C. <n"elescu n calitate de trimis e(traordinar i ministru plenipoteniar, au modificat situaia. ;lterior, constituirea unei episcopii romneti n <merica i dependena sa de Hitropolia ;n"ro9*la+iei =martie #6#8. a reprezentat un pas nainte, nu fr ecou. 2up rec+emarea n ar a dr. Constantin <n"elescu, *. 'toica a rmas n continuare n ';<, n calitate de reprezentant neoficial, din iniiati a cruia a luat fiin %iga naional romn, care, la #3 septem!rie #6#8 a fuzionat cu &omitetul naional romn, cuprinznd ntr9o sin"ur or"anizaie pe toi romnii americani. $ectificarea politicii ';< n raport cu <ustro9;n"aria i adoptarea, n iunie #6#8, a ,emorandului asupra politicii Statelor 3nite +a de naionalitile Imperiului austro-ungar, document care recunotea necesitatea a!olirii monar+iei dualiste, a fa orizat lupta naional a romnilor. 2epind ec+ile rezer e, la 8 noiem!rie #6#8, $o!ert )ansin", secretarul de stat al

#8#

';<, i comunica lui TaLe ,onescu la 0aris c 4"u ernul 'tatelor ;nite simpatizeaz profund cu oi i nu a ne"li/a, ndat ce a eni momentul, s se foloseasc de influena sa, ca /ustele drepturi politice i teritoriale ale poporului romn s fie o!inute i asi"urate mpotri a oricrei a"resiuni strine5. 2eplasarea lui TaLe ,onescu n 3ccident, n iulie #6#8, a impulsionat profund propa"anda n fa oarea cauzei naionale romneti. <dunarea "eneral a romnilor din Arana, din 8 septem!rie #6#8, a +otrt reor"anizarea &onsiliului naional romn de la 0arisJ la 3 octom!rie #6#8 acesta s9a constituit n &onsiliul naional al unitii romne!ti, a nd ca preedinte pe TaLe ,onescu i icepreedini pe *. )ucaciu, 3cta ian >o"a i dr. C. <n"elescu, consiliu care a /ucat un rol important n or"anizarea emi"raiei romne, corelat aciunilor emi"raiei celorlalte popoare. 7n condiiile intensificrii micrilor sociale i naionale ale popoarelor aflate su! dominaia ,mperiului austro9un"ar, la - mai #6#8 a a ut loc Con"resul al ,?9lea al seciei romne a 0artidului 'ocial92emocrat, care a decis coordonarea aciunilor cu 0artidul Baional $omn. 2up ce, la &4 septemr!ieV% octom!rie 0B$ a +otrt reluarea acti itii militante i a contactelor cu conductorii 0'2, la &6 septem!rieV#& octom!rie, Comitetul e(ecuti al 0B$, ntrunit la 3radea, n acord cu socialitii, a adoptat o declaraie prin care era proclamat Independena naiunii romne, din cadrul ,mperiului !icefal. 2eclaraia a stat la !aza tuturor aciunilor ntreprinse de romnii din Transil ania pn la <dunarea de la <l!a ,ulia. $spunsul comitetului e(ecuti al 0B$ la manifestul mpratului din 3V#8 octom!rie =&tre popoarele mele credincioase., a fost oferit prin declaraia fcut n 0arlamentul ma"+iar de <le( *aida9*oe od, care proclama independena populaiei romne!ti din /ransilvania. 3 declaraie similar a fost formulat i de ,. Aluera, n numele socialitilor romni, la Con"resul 0'2 din ;n"aria din 31 septem!rieV#& octom!rie #6#8. )a 31 octom!rieV#& noiem!rie #6#8 s9a constituit, din iniiati a 0'2, Consiliul Baional $omn Central, n care au intrat ase reprezentani ai 0B$ i ase ai socialitilor, care, a lansat manifestul ctre poporul romn transil nean pri ind unitatea naional. 7n toate localitile transil nene au fost nfiinate ulterior consilii naionale romneti, cunoscute su! denumirea de s+aturi, ndeplinind funcii politice dar i administrati e. Totodat, au fost nfiinate i au funcionat gr4ile naionale romne!ti, care au or"anizat rezistena populaiei ma/oritare mpotri a actelor "u ernamentale. )a 6V&& noiem!rie #6#8, CB$C a emis "u ernului ma"+iar o not ultimati , cernd preluarea puterii depline n teritoriile romneti, aciune la care s9a trecut imediat, fr ateptarea rspunsului. 'pre a face cunoscut opiniei pu!lice mondiale oina romnilor, la #8 noiem!rieV# decem!rie ,arele S+at al Aaiunilor Romne din Transil ania i ;n"aria =denumire luat n rstimp de Consiliul Baional $omn., a adresat un manifest ctre popoarele lumii, tiprit n lim!ile romn, francez i en"lez, n cuprinsul cruia era afirmat i le"itimat dreptul populaiei romneti de a nfiina, pe teritoriul locuit, propriul stat li!er i independent. Concomitent, a fost pu!licat te(tul pentru con ocarea Harii <dunri naionale a romnilor i $e"ulamentul pentru ale"erea deputailor. ;rmau a fi alei, prin ot uni ersal, cte cinci dele"ai din fiecare dintre circumscripiile electorale e(istente. 0e ln" acetia, a eau drept s trimit dele"ai clericii celor dou confesiuni romneti, asociaiile culturale i toate or"anizaiile o!teti, precum i cele dou partide romneti, 0B$ i 0'2. )a Harea <dunare naional inut n ziua de #8 noiem!rieV# decem!rie #6#8, n sala Casinei din <l!a ,ulia, au participat #&&8 de dele"ai, alei din circumscripiile electorale i de celelalte or"anizaii ale romnilor din Transil ania, Criana i Haramure. <u fost desemnai trei preediniG >+. 0op de :seti, preedintele 0B$ i episcopii ,oan ,. 0ap i 2emetriu $aduJ icepreediniG Teodor Hi+ali, Ct. Ciceo90op i ,oan AlueraJ precum i opt secretari, printre care 'il iu 2ra"omir i >eor"e Crian.

#8&

<dunarea de la <l!a ,ulia a fost desc+is de >+. 0op de :seti, care a cerut celor prezeni s pun, prin otul lor, 4piatra fundamental a fericirii neamului romnesc5. <dunarea naional a decretat unirea romnilor din Transil ania, :anat i Iara ;n"ureasc, ca i a teritoriilor locuite de ei, cu $omniaJ teritoriilor respecti e li se rezer a autonomia pro izorie pn la ntrunirea Constituantei, aleas pe !az de ot uni ersalJ era recunoscut deplina li!ertate naional i drepturi e"ale pentru toate naionalitile conlocuitoare de a se instrui, administra, /udeca n lim!a proprie, de a face parte din corpurile le"iuitoare i de a participa la "u ernarea rii, proporional cu numrul lorJ e"ala ndreptire i deplina li!ertate confesional, re"im democratic n toate domeniile ieii pu!lice, ot uni ersal, direct, e"al i secret pentru am!ele se(eJ li!ertate des rit a presei, li!ertatea de asociere i ntrunire, li!era propa"are a "ndurilor, o reform a"rar radical i asi"urarea pentru muncitorii industriali a acelorai drepturi i a anta/e consacrate n cele mai a ansate state industriale. <dunarea naional i e(prima dezideratul ca, la Con"resul de pace, s se nfptuiasc n aa fel comunitatea naiunilor li!ere nct dreptatea i li!ertatea s fie asi"urate pentru toate naiunile mici sau mariJ s fie eliminat pe iitor rz!oiul ca mi/loc de re"lementare a raporturilor politice internaionale. Totodat, adunarea saluta eli!erarea naiunilor su!/u"ate din monar+ia austro9un"ar i se nclina cu smerenie n memoria romnilor care i dduser iaa pentru nfptuirea idealului naional. 0rin articolul ,?, adunarea instituia ,arele S+at Aaional Romn, mputernicit s9o reprezinte i s ia dispoziii n interesul su. ,uliu Haniu, n numele 0artidului Baional $omn i ,osif Uumanca, n numele 0artidului 'ocial92emocrat, au fcut declaraii cernd imperati unirea Transil aniei cu $omnia. 7ntr9o atmosfer de ele at entuziasm patriotic, Harea <dunare Baional a proclamat apoi unirea Transil aniei i a :anatului cu $omnia, pentru totdeauna. 'e nfptuia astfel, ;nirea cea Hare, act care a concentrat, eforturile, speranele dar i sacrificiile a zeci de "eneraii. Acnd elo"iul poporului romn 4de oriunde i din toate eacurile, martir i erou5, B. ,or"a aprecia c actul s rit la <l!a ,ulia, unde fusese proclamat 4 enica alipire cu patria5 a Transil aniei, n9a fost 4un act politic ieit dintr9o c+i!zuire rece, dup cum nici rz!oiul nostru, al celor de aici, n9a fost rezultatul unui calcul n"ust. < or!it atunci oia elementar a eacurilor de a nt zdro!it i de sperane mpiedicate5. <dunarea Baional de la <l!a ,ulia, prin care $omnia i des rea unitatea, a fost, dup e(presia istoricului ,oan )upa, 4cea mai mare dintre toate manifestrile su eranitii naionale, nu numai prin co ritoarea mulime care a luat parte la ea, dar i prin nsufleirea i demnitatea ceteneasc5. 7n ziua imediat urmtoare, a fost ales ,arele S+at Aaional, al crui preedinte a fost desemnat >+. 0op de :seti. Totodat, a fost numit "u ernul pro izoriu, su! titulatura de &onsiliu Dirigent, alctuit din #- mem!ri =ca preedinte ,uliu Haniu, iar ca mem!ri <l. *aida9 *oe od, *. )ucaciu, 3. >o"a, ,. Aluera .a. cu sediul la 'i!iu. 0e timpul desfurrii adunrii, armata romn @ aflat de/a n Transil ania @ s9a inut la distan, spre a nu acredita ideea c actul s rit de romni s9a realizat su! presiunea !aionetelor. 7n ziua de #& decem!rie, dele"aii Harelui 'fat Baional au plecat la :ucureti, spre a prezenta re"elui Aerdinand i "u ernului romn actul ;nirii. $ecunoscut succesi de reprezentanele naionalitilor conlocuitoare =sai, a!i i e rei., 4alctuirea statului romnesc naional nu a reprezentat un dar, rezultatul unor conferine internaionale, ci produsul le"ic al dez oltrii istorice, sociale i naionale EF ncununarea ictorioas a luptei seculare dus de cele mai naintate fore ale poporului romn5. 7n istoria naional, ;nirea cea Hare nu poate fi i nu tre!uie apreciat doar prin modificarea dimensiunilor teritoriale ale riiJ ea a fcut necesare, a impus i a determinat transformri adnci, de structur, n acord cu stadiul de dez oltare a societii romneti, dar i n raport cu noua situaie internaional, cu ne oia de omo"enizare administrati i social, de democratizare a ieii politice, crend condiii pentru dez oltarea

#83

forelor de producie n cuprinsul pieei naionale unice. ;nirea din #6#8 a creat cadrul care a fa orizat afirmarea forelor pro"resiste ale societii romneti, desc+iznd o nou er n istoria naional a $omniei.

9I95IOAR.FI8 S858C:I$?

#. <.2. ?enopol, Istoria partidelor politice "n Romnia, :ucureti, #6&1. &. ,dem, R4boaiele ruso-turce din secolul al GVIII-lea !i "nrurirea lor asupra rilor
romne ediie Elisa!eta 'imion, Editura <l!atros, :ucureti, #66-J 3. Titu Haiorescu, Istoria politic a Romniei sub domnia lui &arol I, ediie de 'telian Bea"oe, Ed. Mumanitas, :ucureti, #664. 4. ,on Bistor, Istoria Bucovinei, ediie de 'telian Bea"oe, Ed. Mumanitas, :ucureti, #66#. -. ,emoriile Regelui &arol I al Romniei de un martor ocular, ol. ,9,*, Ed. Hac+ia elli, :ucureti, #664. 8. Constantin C. >iurescu, Viaa !i opera lui &u4a Vod Ed. Ctiinific, :ucureti, #6%&J %. Constantin Kiriescu, Istoria r4boiului pentru intregirea Romniei 5=5>-5=5=, ol. ,9,,, ediie Constantin Kiriescu i Hircea B. 0opa, Ed. Ctiinific i Enciclopedic, :ucureti, #686. 8. Ctefan 0ascu, 8urirea statului naional romn, ol. ,9,,, Ed. <cademiei, :ucureti, #683. 6. Istoria $arlamentului !i a vieii parlamentare din Romnia pn la 5=56, Ed. <cademiei, :ucureti, #683. #1. Romnia "n relaiile internaionale 5>==-5=H=, coordonator )eonid :oicu, >+. 0laton, *. Cristian, Ed. Uunimea, ,ai, #681. ##. 3nitatea naional a romnilor "n epoca modern, Ed. <cademiei, :ucureti, #68-. #&. )eonid :oicu, $rincipatele Romne "n raporturile politice internaionale ol.,, Ed. Uunimea, ,ai, #688J ol. ,,, ,nstitutul European, ,ai, #668.

#84

#3. ,dem, Din istoria diplomaiei europene? *nul 56:= la romni Ed. Uunimea, ,ai,
#686J

#1 B.Ciac+ir, Basarabia sub stpnirea arist 565@-5=5;, Ed. 2idactic i

0eda"o"ic, :ucureti, #66&. ## 2. ,scru, Istoria modern a Romniei vol? I-II, Ed. B. :lcescu, :ucureti, #668. #& 2an :erindei, Societatea romneasc "n vremea lui &arol I C56>>-56;>D, Ed. Hilitar, :ucureti, #66&. #3 ,dem, Diplomaia romneasc modern de la "nceputuri la proclamarea independenei de stat C56@5-56;;D, Ed. <l!atros, :ucureti, #66-. #4 Hi+ai Co/ocariu, $artida naional !i constituirea statului romn C56:>-56:=D Ed. ;ni ersitii [<l.,.Cuza5, ,ai, #66-J #- <drian $dulescu, ,on :itoleanu, Istoria Dobrogei, Ed. E( 0orto, Constana, #668. #8. <n"ela :anciu, Istoria vieii constituionale din Romnia C56>>-5==5D, Ed. Cansa, :ucureti, #668. #% Tudor 2r"anu, -nceputurile !i de4voltarea regimului parlamentar "n Romnia pn "n 5=5>, Ed. 2acia, Clu/, #66#. #8 ,oan 'curtu, ,on :ulei, Democraia la romni? 56>>-5=H6, Ed. Mumanitas, :ucureti, #661. #6 ,on :ulei, Sistemul politic al Romniei moderne? $artidul conservator, E2. 0olitic, :ucureti, #68%. &1 0arasc+i a Cncea, Viaa politic din Romnia "n primul deceniu al independenei de stat, Ed. Ctiinific, :ucureti, #6%4. &# Traian )un"u, Viaa politic "n Romnia la s+r!itul secolului al GIG-lea C566656==D, Ed. Ctiinific, :ucureti, #68%. && 'tan <postol, (rupri !i curente politice "n Romnia "ntre 3nire !i Independen C56:=-56;;D, Ed. Ctiinific i Enciclopedic, :ucureti, #6%6. &3 ,dem, $rotectoratul Rusiei asupra $rincipatelor romne C5;;7-56:>D Editura <l!atros, :ucureti, #668. &4 Hircea ,osa, Traian )un"u, Viaa politic "n Romnia 56==-5=5B, Ed. 0olitic, :ucureti, #6%%. &- <nastasie ,ordac+e, $rincipatele romne "n epoca modern ol.,9,,, Editura <l!atros, :ucureti, #668J &8 ,dem, Sub 4odia Strousberg? Viaa politic din Romnia "ntre 56;5-56;6, Ed. >lo!us, :ucureti, #66#. &% ,dem, Viaa politic "n Romnia 5=5B-5=57, Ed. Ctiinific, :ucureti, #6%&. &6 >+. Bicolae Czan, Cer!an $dulescu9Doner, Romnia !i /ripla *lian, Ed. Ctiinific i Enciclopedic, :ucureti, #6%6. 31 >+. Cli eti, Romnia !i $uterile garante 56:>-56;6, ;ni ersitatea 4<l. ,. Cuza5, ,ai, #688. 3# Hi+ai 'orin $dulescu, Elita liberal romneasc 56>>-5=BB, Ed. <ll, :ucureti, #666. 3&2umitru *itcu, Diplomaii 3nirii Editura <cademiei, :ucureti, #6%6J idem, Relaii romno-americane timpurii? &onvergene I divergene Editura <l!atros, :ucureti, &111J idem, %umea romneasc !i Balcanii "n reporta1ele corespondenilor americani de r4boi C56;;-56;6D Ed. Uunimea, ,ai, &11-J

#8-

33 <l. Du!, ,ihail Joglniceanu I istoric, Ed. Hilitar, :ucureti, #6%4. 34 ,on <"ri"oroaiei, 3nirea Basarabiei cu Romnia, Ed. Aundaiei 40etre <ndrei5,
,ai, #668.

3- Romnia "n primul r4boi mondial =coordonator ,on H. 3prea., Ed. Hilitar,
:ucureti, #6%6. 38 *iorica Hoisuc, Basarabia Bucovina /ransilvania? 3nirea din 5=56? Documentar, :ucureti, #668. 38 . ccc Istoria romnilor ol. *,,, partea ,, coord. 2an :erindei i partea a ,,9a, coord. >+. 0laton, Editura Enciclopedic, :ucureti, &113.

#88