Sunteți pe pagina 1din 18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.

com

Volumul 1, Numrul 1 Iunie, 2011

CORELAII ELECTROFIZIOLOGICE ALE EMPATIEI

Sanja Tatalovi Vorkapi Departamentul de Educaie Precolar, Colegiul pentru Educaia Profesoral, Universitatea din Rijeka

Meri Tadinac Departamentul de Psihologie, Facultatea de Umanism i tiine Sociale, Universitatea din Zagreb

Traducerea n limba romn: Lucia Grosaru

Adresa pentru corespondena cu autorii: Sanja Tatalovi Vorkapi, PhD Department of Preschool Education, Teacher Education College, University of Rijeka University Campus, Slavka Krautzeka bb, 51000 Rijeka, Croatia E-mail: sanjatv@ufri.hr Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

REZUMAT Acest studiu s-a centrat pe a examina dac exist corelaii electrofiziologice ale empatiei prin analiza relaiei dintre empatie i latenele/amplitudinile potenialelor evocate (N1, P2, N2, P3 & Sw). Eantionul s-a compus din N=54 studente la psihologie, cu vrste n intervalul 19-23 de ani, toate dreptace. Potenialele evocate au fost msurate prin paradigma neconvenional vizual standard, n dou serii, cu doi electrozi occipitali i doi electrozi parietali. Empatia a fost msurat prin EPQ-IVE. Analiza corelaiilor a artat o corelaie negativ semnificativ ntre empatie i amplitudinea-N2 n prima serie la unul dintre electrozii parietali (r=.36,p<.01). Studenii mai empatici au artat o gam mai sczut a caracteristicilor stimulilor i a seleciei targetului n timpul sarcinii, probabil datorit distribuiei fronto-centrale a componentei-N2. Acest tip de distribuie a fost n general nregistrat de participanii care erau empatici, dup cum era ateptat. Totodat, lipsa altor corelaii semnificative poate fi explicat prin sarcina foarte simpl i neutr ce a fost folosit.

Cuvinte cheie: Empatie, Poteniale Evocate, Diferene individuale, Studeni

Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

INTRODUCERE Este cunoscut faptul c oamenii sunt n mod intrinsec sociali. Supravieuirea oamenilor depinde n mod critic de interaciunea social i astfel, cele mai multe aciuni ale noastre sunt direcionate spre, sau sunt rspunsuri ctre ceilali (Decety & Batson, 2007). Empatia se refer la capacitatea de a nelege i de a rspunde experienelor emoionale unice ale altei persoane. La nivelul bazal al descrierii, empatia este definit drept o interaciune ntre doi indivizi, n care se experimenteaz i se mprtesc sentimentele celuilalt, n timp ce individul este contient de distincia dintre sine i ceilali (Decety & Jackson, 2004; Decety & Lamm, 2006). Totodat, considernd chiar unii cercettori cum ar fi Hoffman (1981), care accentueaz partea emoional a empatiei i a definit-o drept rspuns involuntar la semnalele emoionale percepute la ceilali, i precum Batson et al. (1997) care a emfazat partea cognitiv a empatiei i a definit-o drept abilitatea intenional de asumare a unui rol, astzi este clar c empatia poate fi vzut drept o moned cu dou faete. Astfel, pentru a concluziona: n ciuda diferitelor definiii ale empatiei, exist o nelegere majoritar asupra a trei componente primare: a) un rspuns afectiv ctre o alta persoana care deseori, dar nu ntotdeauna, atrage dup sine mprtirea strii emoionale a acelei persoane; b) o capacitate cognitiv de a prelua perspectiva celeilalte persoane; i c) reglarea emoional (Decety & Jackson, 2006). O abordare tradiional n studiul psihologiei empatiei se bazeaz pe scorri subiective ale emoiei empatice (Batson, 1987) i chestionare de auto-raportare care msoar empatia drept trstur (Bryant, 1987; Eysenck & Eysenck, 1994; Davis, 1996). Dei unii cercettori, cum ar fi Fan i Han (2008) au criticat aceast cale de a masura empatia, n contextul substraturilor neurale considerate de ei, i au accentuat faptul c rezultatele acestor studii ar fi putut fi influenate de intenia auto-prezentrii i a dezirabilitii sociale, a fost obinut nelegerea reaciei emoionale subiective la sentimentele celorlali, iar acest tip de colectare a datelor este mai rapid, mai ieftin i mai economic dect studiile moderne prin neuroimaging.
Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

Rspunsurile electrofiziologice umane joac un rol important ntr-o gam larg de experiene afective, n special n empatie. Prin combinarea abordrilor biologice i psihologice, neurotiina social aduce o noua perspectiv asupra fenomenului complex al empatiei. Capacitatea de a avea reacii emoionale la sentimentele celorlali de durere i a adopta n mod intenionat perspectiva subiectiv a celorlali necesit ca mentalul unuia s stimuleze perspectiva celuilalt utiliznd propria mainrie neural (Decety & Chaminade, 2003). n conformitate cu acest lucru, studiile de neuroimaging n care participanilor li s-a cerut s se pun n poziia celuilalt, au artat c, indiferent de coninutul afectiv al situaiei descrise, activarea a fost detectat n cortexul frontopolar, cortexul prefrontal ventromedial, cortexul prefrontal medial i lobul parietal drept inferior congruent cu rolul acestor regiuni n funcii executorii asociate cu procesul de asumare a perspectivei (Ruby & Decety, 2004). Totodat, s-a descoperit c a observa durerea celuilalt activeaz anumite regiun i cerebrale, cum ar fi insula i cortexul anterior cingulat (CAG) ) (Wicker et al., 2003; Singer et al., 2004; Jackson et al., 2005; Lieberman & Eisenberger, 2009). Pe lng studii prin neuroimaging i fMRI, metoda ERP (metoda utilizrii potenialelor cerebrale evocate) cu grozava ei rezoluie temporal i flexibilitate, a reprezentat un instrument de cercetare valoros n neurotiina social, n explorarea corelaiilor electrofiziologice ale empatiei (Decety & Keenan, 2006). De exenplu, studiul lui Saarela et al. (2007) a determinat o corelaie semnificativ ntre

magnitudinile activitilor insulei i cele frontale stngi induse prin fee ce exprimau durerea i empatia auto-scorat a subiecilor. Per total, descoperirile prezentate susin existena unei reele neurale comune pentru experiena afectiva a cuiva i perceptia strilor emoionale similare aparinnd altor persoane.

Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

Lund n considerare rolul funcional al componentelor timpurii i trzii ale potenialelor cerebrale evocate, cum ar fi: N1, P2, N2, P3 i Sw, ar fi foarte interesant s vedem corelaia posibil dintre acele componente EP i empatia auto-scorat. Potenialele evocate (EP-uri n.r. din englez evoked potentials) sau potenialele legate de evenimente (ERP-uri) au prezentat schimbri n activitatea electric a sistemului nervos nregistrat n rspuns la stimuli fizici, n asociere cu procesele psihologice, sau n pregtirea activitii motorii (Picton, 1980). Considernd psihofiziologia Ep-urilor relevante pentru acest studiu, este important s descriem pe scurt aa numitele Componente Exogene de Laten Lung (P1, N1, P2), ce apar dup stimulul vizual, de la 100 ms pn la 200-300 ms i sunt numite tranzitorii din moment ce mpart unele caracteristici cu componentele endogene, cum ar fi P3 i Sw. n modalitatea auditiv, P1 are un vrf de obicei la aproximativ 50 ms, N1 la aproximativ 80-100ms i P2 la aproximativ 170-200 ms (Hugdahl, 1995). N1 este relaionat cu atenia selectiv, astfel nefiind n mod exclusiv o component exogen. P2 este relaionat cu procesarea timpurie de informaie i mpreun cu N1 encodeaz caracteristicile fizice ale stimulilor. Potenialele Evocate Vizuale (VEP) pot fi nregistrate n modalitatea vizual i sunt n general grupate n jurul componentei P1. Acest mod a fost folosit pentru evaluarea non-invaziv a strii funcionale a cmpurilor vizuale i a cortexului vizual (Dabi-Jefti & Mikula, 1994). Componenta N2 a fost plasat n grupul componentelor trzii, cognitive, care au latene mai mari (mai mult de 100ms) i amplitudini mai mari i depind de contextul n care a aprut un stimul. Apare ntotdeauna dup un stimul rar si neateptat, aa ca reprezint extragerea automat i determinarea proprietilor stimulului i alegerea intei. N2 consist din deflecia negativ ce apare la aproximativ 200 ms dup stimul i amplitudinea sa este invers proporional cu probabilitatea apariiei unui stimul. Este provocat de schimbrile rare ale stimulului, indiferent de focusarea participantului pe stimul i dac schimbarea este relevant pentru sarcin, este urmat de o component P3 (Donchin et al., 1988). Sumariznd, N2 este
Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

legat de procesul discriminrii i noutii stimulului (Ntnen, 1992), i are distribuie fronto-central. P3 acompaniaz procesarea cognitiv incluznd activarea mecanismelor ateniei i schimbrilor din memoria de lucru (Picton, 1980). Nu reflect parametrii fizici ai stimulului i nu este ntotdeauna conectat cu apariia stimulului, este evocat de stimulii neateptai i nu apare daca stimulii nu sunt relevani pentru subiect (Polich, 1998) i n ceea ce privete modelul sau neural, P3 arat o activare fronto-parietal (Polich & Kok, 1995; Polich, 2004). n sfrit, Activitatea Undelor Lente urmeaz distribuia P3 cu laten de 1 sec i cu durat de 3-4 sec. Aceleai variabile care provoac P3 au impact important asupra Sw, care are mai degrab o distribuie diferit pe scalp. Lund n considerare diferenele fine n psihofiziologia descris a componentelor EP, ar fi interesant s analizm relaia lor diferit cu empatia. Atfel, principalul obiectiv al acestui studiu a fost acela de a examina relaia dintre empatie i amplitudinile i latenele potenialelor evocate: N1, P2, N2, P3 i Sw provocate de paradigma vizual neconvenional. Conform descoperirilor anterioare, s-a ateptat ca empatia s fie n mod semnificativ corelat cu acele componente care au distribuie similar pe cap fronto-central.

METODA Subiecii Au participat la studiu 54 subieci de gen feminin (M=20.5 ani, SD=1.28, interval: 19-23), toi studeni la psihologie din Departamentul de Psihologie, Facultatea de Filosofie, Universitatea din Rijeka. Erau toate dreptace, nu mai participaser n studii electrofiziologice i nu prezentau probleme vizuale sau neurologice/psihiatrice. La nceputul studiului, toi subiecii erau familiarizai cu faptul c vor primi credite la curs pentru participarea lor la studiu.

Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

Pe baza scorurilor lor la subscalele de empatie EPQ/IVE, subiecii au fost mprii de criteriul Median (C=14.2) n dou grupuri: Grupul empatiei sczute (E14, N=28) cu rezultate sczute la scala de Empatie i Grupul empatiei ridicate (E>14, N=26), cu rezultate ridicate pe scala Empatiei.

Chestionarele Empatia a fost auto-scorat utiliznd versiunea croat standardizat a Chestionarului de Personalitate al lui Eysenck Impulsivitate, Spirit de Aventur i Empatie, EPQ-IVE (Eysenck & Eysenck, 1994), original format de Eysenck et al. (1985). Are 54 de itemi n total i 19 itemi msoar empatia (Exemplu de item: Esti interesat() de problemele prietenilor ti?). Subiecii trebuie sa rspund la ntrebri prin a alege DA sau NU. Analiza itemilor n acest studiu a confirmat totodat i nivelurile anterioare de fidelitate (r=.69); Cronbach Alpha pentru empatie r=.70.

Msurarea potenialelor evocate i procedura Dup completarea chestionarului de empatie auto-scorat, studenii au fost informai despre programul msurrii EP. Fiecare subiect a trecut prin msurarea potenialelor cerebrale evocate descrise anterior: N1, P2, N2, P3 i Sw n dou serii repetate cu interval inter-serial de 2 minute. Toate nregistrrile au fost fcute n cursul a patru luni, ntotdeauna miercurea, n grupuri de 4-6 studeni i ntotdeauna la prnz. Raspunsurile EP au fost provocate prin paradigma vizual neconvenional utiliznd un aparat Medelec/TECA SapphireII 4E (1996) cu cinci electrozi rotunzi Ag/AgCl. Electrozii activi au fost plasai pe O1, O2, P3 i P4 (conform sistemului 10-20) i respectiv Fz. Impedana electrozilor a fost meninut sub 5k i banda de trecere a filtrului a fost 0.1-50 Hz. Un pattern de stimulare invers a ntregului cmp binocular a fost utilizat ntr-o camer ntunecat, n care era linite. Totodat, pattern-uri
Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

de plane de checkers [n.r. dame] de 16x16 au fost utilizate la o deprtare de 70 de cm, cu frecven de 1Hz i contrast 100%. 75% din stimuli erau plane (consistnd din patrulatere mari) de checkers frecvente (non-target) , prezentate n ordine aleatorie, 15% din stimuli au fost rari (int), plane de checkers (consistnd din patrulatere mici). Subiecii au fost instruii s priveasc cercul rou din centrul monitorului i s reacioneze la stimulii int prin apsarea creionului. Marcarea EP a celor doi parametri: laten i amplitudine, a fost fcut manual, utiliznd un cursor, de ctre acelai tehnician medical, pentru ambele serii. Pentru a evita efectul modulaiei de frecven a latenei (Coles, Gratton, Kramer, & Miller, 1986; Hoormann, Falkenstein, Schwarzenau, & Hohnsbein, 1998), i pentru a face EP-urile mai stabile ntre serii, n a doua serie, EP-urile au fost marcate cu aceleai latene din prima serie. Astfel, pentru fiecare subiect latenele EP-urilor au fost la fel (ca acelea msurate ntr-o singur serie) n ambele serii i dou amplitudini diferite ale EP-urilor.

REZULTATE I DISCUII Statistici descriptive pentru empatie i poteniale evocate Media grupului pentru EPQ/IVE Empatie (M=14.18; SD=3.09) nu a fost diferit n mod substanial de cea obinut de grupul croat de standardizare (M=14.39; SD=2.87). Dei se atepta ca eantionul studenilor la psihologie s arate niveluri de empatie mai ridicate fa de studenii altor faculti, aceste descoperiri nu susin presupunerea. Cu toate acestea, rezultatele pot fi explicate n dou moduri. Mai nti, eantionul chestionat al acestei cercetri a fost relativ mic dac e s avem n minte doar caracteristicile de personalitate auto -scorate. n al doilea rnd, din moment ce empatia reprezint o abilitate social dezirabil, este posibil ca studenii la psihologie s fie mult mai contieni de rspunsurile biasate de dezirabilitatea social n timpul cercetrii auto-scorate, aa c se poate ca rspunsurile lor s fie mai oneste dect cele colectate la eantionul englez de studeni ai altor faculti n cercetarea lui Eysenck
Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

i a colegilor lui (1985). Utiliznd testul de conformitate Kolmogorov-Smirnov, s-a determinat c distribuia rezultatelor pentru empatie sunt normale (Tabel 1, Figura 1).

Tabel 1. Medii i abateri standard pentru empatie i EP-uri: N1, P2, N2, P3 i Sw (Amplitudini i latene) msurate n prima i a doua serie pentru ntreg eantionul (N=54)

Electrode

Medie (Abatere Standard) EP laten N1 143,3(29,5) 10,2(5,3) 10,4(5,4) 143,3(29,5) 12,4(6,4) 12,1(6,3) 138,1(30,1) 13,4(7,5) 13,1(7,2) 137,7(30,3) 15,4(8,5) 14,7(7,8) P2 220,8(20,1) 9,2(5,1) 8,9(4,6) 220,4(19,9) 10,8(6,1) 10,4(5,6) 209,4(24,7) 13,6(8) 11,7(8,3) 209,9(24,9) 14,7(9,1) 13(8,3) N2 300,6(36) 4,5(4,2) 4,6(4,8) 300,6(35,9) 4,9(5,3) 4,9(5) 291,5(51,5) 8,9(6,1) 8,5(6,3) 291,4(51,5) 8,1(5,2) 7,7(5,7) P3 412,8(42,9) 4,5(2,9) 3,7(3,2) 413,7(44,3) 4,6(3,2) 3,5(2,7) 389,1(65,5) 9,2(7) 8,9(6,8) 388,8(65,7) 9,2(7,3) 9(7) 480,9(78,3) 480,6(77,6) 499,2(58) SW 495,8(58,2)

O1

amplitudine1 amplitudine2 laten

O2

amplitudine1 amplitudine2 laten

P3

amplitudine1 amplitudine2 laten

P4

amplitudine1 amplitudine2 EMPATIE

M=14,18 SD=3,09 Range=7-19 K-Sz=.94 p=.33

Legend: *p<.05 **p<.01 Locaiile electrozilor: doi occipitali (O1 i O2) i doi parietali (P3 i P4) EP (poteialele cerebrale evocate): N1, P2, N2, P3 & SW Amplitudine1: Amplitudinea msurat n prima serie Amplitudine2: Amplitudinea msurat n a doua serie M: Medie, SD: Abatere Standard; K-Sz: Testul Kolmogorov-Smirnov pentru normalitatea distribuiei

Aceast descoperire a permis utilizarea statisticilor parametrice, aa c au fost calculai coeficienii de corelaie Pearson. Totodat, dup cum se poate vedea n Tabelul 1, toate
Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

latenele i amplitudinile determinate ale EP-urilor msurate se aflau n intervalul ateptat, ceea ce a confirmat aceast distribuie topografic a lor. Figura
14

1.

Distribuia

rezultatelor

Empatiei

pentru

ntreg

eantionul

(N=54)

12

10

Frequency

Std. Dev = 3,09 Mean = 14,2 N = 54,00 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0

EMPAT HY

Relaia dintre potenialurile evocate i empatie Dup cum se poate vedea n Tabelul 2, analiza corelaiei a artat o singur descoperire semnificativ i aceea este corelaia negativ semnificativ dintre empatie i amplitudinea- N2 n prima serie la un electrod parietal (r=-.36, p<.01).

Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

Table 2. Corelaiile (r) dintre Empatie i EP-uri: N1, P2, N2, P3 i Sw (latena n prima serie i amplitudinea din cele dou serii) i 4 electrozi (O1, O2, P3 & P4) pentru ntreg eantionul (N=54)

Corelaiile cu empatia Electrode

ERP laten

N1 .05 .06 .14 .05 .11 .07 -.01 -.04 -.03 -.01 -.02 .01

P2 -.16 .14 .17 -.16 .04 .02 .11 -.08 -.08 .09 -.21 -.25

N2 -.12 .24 .07 -.14 .08 .04 -.06 -.18 .00 -.06 -.36** -.15

P3 -.08 .13 -.17 -.06 -.01 -.15 .00 .16 -.16 .02 .12 -.15

SW -.08

O1

amplitudine1 amplitudine2 laten

-.06

O2

amplitudine1 amplitudine2 laten

.03

P3

amplitudine1 amplitudine2 laten

.04

P4

amplitudine1

amplitudine2 *p<.05 **p<.01

Locaiile electrozilor: doi occipitali (O1 i O2) i doi parietali (P3 i P4) EP (poteialele cerebrale evocate): N1, P2, N2, P3 & SW Amplitudine1: Amplitudinea msurat n prima serie Amplitudine2: Amplitudinea msurat n a doua serie

Totodat, calculul ANOVA one-way a artat diferen semnificativ ntre Grupurile de Empatie Sczut i nalt (F(1,52)=4.792, p=.033) n amplitudinea N2 msurat n prima serie la electrodul P4. O a treia diferen semnificativ dintre dou grupuri de empatie poate fi vzut n Figura 2.

Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

Figura 2. Stem-and-Leaf Plot pentru aplitudinea N2 msurat n prima serie i electrodul P4 determinate la Grupul cu Empatie Sczut (N=28) i Grupul de Empatie Ridicat (N=26) A putut fi observat diferena semnificativ.

40

30

34

20
12

10

-10
N= 28 26

Low Empathy

High Empathy

n alte cuvinte, analizele corelaionale au determinat c la niveluri sczute de empatie, amplitudinea N2 a crescut. Astfel, studenii mai empatici au artat o posibilitate mai mic de extragere a stimulilor caracteristici i de selecie a intei n timpul sarcinii de discriminare vizual. Privind tabelul 2, se mai poate vedea c toate celelalte corelaii nu sunt semnificative. Per total, o descoperire semnificativ i lipsa celorlalte, poate fi explicat prin faptul c N2 a avut o distribuie fronto-centrala pe scalp, ceea ce putea fi deseori vzut n studiile de imaging anterior menionate pe tema empatiei evocate n subieci (Ruby & Decety, 2004; Saarela et al., 2007). Astfel, componenta N2 a artat distribuie frontr-ocentral, parial similar celei nregistrate la participanii care experimenteaz empatie (Decety & Chaminade, 2003), ceea ce este n acord cu ipoteza. Conform acestui lucru, s-a ateptat ca unele componente EP cu
Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

distribuie similar pe scalp, cum ar fi unda P3, s coreleze semnificativ cu empatia auto scorat. Astfel, lipsa altor corelaii semnificative ar putea fi explicate de faptul c n acest studiu a fost folosit o sarcin simpl i monoton. Totodat, sarcina folosit a fost neutr i stimulii vizuali utilizai nu au coninut figuri relevante pentru empatie ce au fost deseori utilizate n alte studii (Wicker et al., 2003; Singer et al., 2004; Jackson et al., 2005; Lieberman & Eisenberger, 2009). Pe lng acest lucru, dou limitri tehnice ale acestui studiu ar trebui accentuate deoarece descoperirile ar putea fi explicate parial prin ele. Mai nti, devreme ce au fost utilizai doar doi electrozi occipitali i doi electrozi parietali, nu erau deloc informaii despre activarea fronto-central a componentelor EP msurate. n al doilea rnd, utilizarea aparatului Medelec/TECA SapphireII 4E (1996) care este un tip vechi de aparat pentru EP i subiectivitatea marcajului manual al EP au reprezentat factorii care sigur au limitat calitatea acestei cercetri. n final, referitor la problema corelaiei negative cu amplitudinea undei N2 ar putea fi explicat de faptul c empatia a corelat pozitiv semnificativ cu nevrotismul msurat de EPQ/R (r=.33, p<.01), care totodat a artat corelaie negativ semnificativ cu amplitudinile EP (Tatalovic Vorkapic, 2010). Astfel, n studiile viitoare, din moment ce empatia a fost ndeaproape conectat cu trstura nevrotism, se poate atepta ca n cazul corelaiilor electrofiziologice, acestea s fie mai conectate cu amplitudinile potenialelor evocate mai degrab dect latenele, i cu acele amplitudini EP care au artat n principal distributie fronto-central pe scalp.

Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

CONCLUZIE Astfel, se poate concluziona c principala ipotez a studiului este parial confirmat. Relaia negativ semnificativ determinat ntre amplitudinea N2 msurat pe un electrod parietal doar n prima serie i empatia auto-scorat a fost interpretat n cadrul aceleiai distribuii pe scalp ca aceea determinat n studiile de neuroimaging, care au msurat activitatea cerebral n timp ce subiecii observau durerea celuilalt. Totodat, lipsa altor corelaii semnificative a fost explicat de anumite limitri tehnice ale studiului, cum ar fi tipul de sarcina utilizat, tipul de stimuli utilizat, marcarea manual a EP i electrozii utilizai, acestea fiind luate n considerare pentru orice studii viitoare. n final, aceste date argumentative sunt sugerate de posibilitatea grozav a existenei fundaiilor biologice ale empatiei umane ce susin majoritatea descoperirilor studiilor relevante despre empatie.

Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

REFERINE BIBLIOGRAFICE

Batson, C.D. (1987). Physiological indices of empathy. In: Eisenberg, N., J. Strayer (Eds.), Empathy and its development, 356360. New York: Cambridge University Press. Batson, D.C., Early, S., Salvarani, G. (1997). Perspective taking: Imagining how another feels versus imagining how you would feel. Personality & Social Psychology Bulletin, 23, 175178. Bryant, B.K. (1987). Critique of comparable questionnaire methods in use to assess empathy in children and adults. In: Eisenberg. N., J. Strayer (Eds.), Empathy and its development, 361373. New York: Cambridge University Press. Coles, M.G.H., Gratton, G., Kramer, A.F., Miller, G.A. (1986). Principles of signal acquisition and analysis. In: Coles, M.G.H., E. Donchin, S.W. Porges (Eds.), Psychophysiology: Systems, Processes and Applications, 183-221. New York: The Guilford Press. Dabi-Jefti, M., Mikula, I. (1994). Evocirani potencijali kore mozga Osnovne postavke i klinika primjena (Evoked cortical potentials Basic assumptions and clinical use). Zagreb: kolska knjiga. Davis, M.H. (1996). Empathy: A Social Psychological Approach. Westview Press, Madison, WI. Decety, J., Chaminade, T. (2003). Neural correlates of feeling sympathy. Neuropsychologia, 41, 127-138. Decety, J., Jackson, P.L. (2004). The functional architecture of human empathy. Behavioral and Cognitive Neuroscience Reviews, 3, 71100.

Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

Decety, J., Jackson, P.L. (2006). A social-neuroscience perspective on empathy. Current Directions in Psychological Science, 15(2), 54-58. Decety, J., Keenan, J.P. (2006). Social Neuroscience: A new journal. Social Neuroscience, 1(1), 1-4. Decety, J., Lamm, C. (2006). Human empathy through the lens of social neuroscience. The Scientific World Journal, 6, 11461163. Decety, J., Batson, C.D. (2007). Social neuroscience approaches to interpersonal sensitivity. Social Neuroscience, 2(3-4), 151-157. Donchin, E., Coles, M.G.H. (1988). Precomentary: Is the P300 component a manifestation of context updating? Behavioral and Brain Sciences, 11(3), 355-372. Eysenck, H.J., Eysenck, S.B.G. (1994). Prirunik za Eysenckove skale linosti: EPS-odrasli (The Handbook for use of Eysencks personality scales: EPS-adults). Naklada Slap, Jastrebarsko. Eysenck, S.B.G., Pearson, P.R., Easting, G., Allsopp, J.P. (1985). Age norms for Impulsiveness, Venturesomeness and Empathy in Adults. Personality and Individual Differences, 6(5), 613-619. Fan, Y., Han, S. (2008). Temporal dynamics of neural mechanisms involved in empathy for pain: an event-related brain potential study. Neuropsychologia 46, 160173. Hoffman, M.L. (1981). Is altruism part of human nature? Journal of Personality and Social Psychology, 40, 121137. Hoormann, J., Falkenstein, M., Schwarzenau, P., Hohnsbein, J. (1998). Methods for the quantification and statistical testing of ERP differences across conditions. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 30(1), 103-109.

Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

Hugdahl, K. (1995). An overview of psychophysiology: Introduction. In: Hugdahl, K. (Ed.) Psychophysiology: The Mind-Body Perspective, 3-31. Cambridge, MA: Harvard University Press. Jackson, P.L., Meltzoff, A.N., Decety, J. (2005). How do we perceive the pain of others? A window into the neural processes involved in empathy. NeuroImage 24, 771779. Lieberman, M.D., Eisenberger, N.I. (2009). Neuroscience: Pains and pleasures of social life. Science, 323(5916), 890891. Ntnen, R. (1992). Attention and brain function. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. Hillsdale, New Jersey, USA Picton, T.W. (1980). The use of human event-related potentials in psychology. In: Martin, I., P.H. Venables (Eds.), Techniques in psychophysiology, 357-395. New York: Wiley. Polich, J. (1998). P300 clinical utility and control of variability. Journal of Clinical Neurophysiology, 15(1), 14-33. Polich, J. (2004). Neuropsychology of P3a and P3b: A theorethical overwiev. In: Arikan, K., N. Moore (Eds.), Brainwaves and mind: Recent developments, 15-29. Wheaton, IL: Kjellberg. Polich, J., Kok, A. (1995). Cognitive and biological determinants of P300: an integrative review. Biological Psychology, 41, 103-146. Ruby, P., Decety, J. (2004). How would you feel versus how do you think she would feel? A neuroimaging study of perspective taking with social emotions. Journal of Cognitive Neuroscience, 19, 989-999. Saarela, M.V., Hlushchuk, Y., Williams, A.C.deC., Schrmann, M., Kalso, E., Hari, R. (2007). The compassionate brain: Humans detect intensity of pain from anothers face. Cerebral Cortex, 17, 230237.

Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18

Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine www.irscpublishing.com

Volumul 1, Num rul 1 Iunie, 2011

SapphireII User Manual 003W009A (1996). Medelec, Vickers Medical & Teca Vickers Medical. Medical Device Directive, Medelec Ltd, England. Singer, T., Seymour, B., ODoherty, J., Kaube, H., Dolan, R.J., Frith, C.D. (2004). Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain. Science, 303, 1157 1162. Tatalovic Vorkapic, S. (2010). Odnos izmeu temperamenta, temeljnih dimenzija linosti i evociranih mozgovnih potencijala (The relationship between temperament, basic personality dimensions and evoked brain potentials). Doctoral Dissertation, Department of Psychology, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Zagreb. Wicker, B., Keysers, C., Plailly, J., Royet, J.P., Gallese, V., Rizzolatti, G. (2003). Both of us disgusted in my insula: The common neural basis of seeing and feeling disgust. Neuron, 40, 655664.

Vorkapi, S.T. & Tadinac, M. (2011). Corelaii Electrofiziologice ale Empatiei. Jurnalul Romn de Psihologie, Psihoterapie i Neurotiine, 1(1), 1-18