Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PSIHOLOGIA DEZVOLTRII 3 CHISARI Liliana, MORARU Ina Psihodrama ca metod de dezvoltare a ncrederii n sine la adolescenii contemporani. VRLAN Maria, URCAN Cristina Relaia dintre imaginea de sine a adolescenilor i relaiile lor interpersonale cu prinii i semenii. PSIHOLOGIA EDUCAIEI ROBU Viorel Distana social fa de persoanele de alte rase n rndul studenilor romni. PSIHOLOGIA CLINIC .
AGE SPECIFIC PSYCHOLOGY CHISARI Liliana, MORARU Ina Psychodrama as a method of developing the self-condence at the contemporary teenagers.
17 Vrlan Maria, TURCAN Cristina The relationship between adolescent self-image and relationships their parents and peers interpersonal. PSYCHOLOGY OF EDUCATION 24 ROBU Viorel Social distance towards people of other races among Romanian students. CLINICAL PSYCHOLOGY 38 YAI Lily Features of the emotional states of cancer patients.
Victoria GONA, TARABEIH Mahdi 47 Victoria GONA, TARABEIH Mahdi Nevoile psihologice ale cuplului cu un Psychological needs of the couple membru bolnav de insucien renal. during kidney failure. PSIHOCORECIE I PSIHOTERAPIE SAVCA Lucia Terapia multisistemic a tulburrilor de conduit la preadolesceni. PSYCHOCORRECTION AND PSYCHOTHERAPY 63 SAVCA Lucia Multisystemic therapy to Conduct disorders at the preadolescent.
OPINII, DISCUII . CERCETRI, SONDAJE, RECOMANDRI VERDE Angela Studiu experimental asupra relaiei dintre stima de sine i autonomia fa de partenerul de cuplu. 81 69 OPINIONS, DISCUTIONS KAUNENKO Iirina The problem of the transformation of ethnic identity of Moldovans migrants. STUDIES, RESEARCHES, RECOMMENDATION VERDES Angela Experimental study on the relationship between self-esteem and autonomy to the spouse of the couple. ANTSIBOR Ludmila The study of the factors causing satisfaction with marriage.
88 , .
Psihologie, 4, 2011
PSIHOLOGIA DEZVOLTRII
Trstura esenial a tehnicii psihodramatice, a visului este aceea c visul nu este povestit, ci pus n act.., J. L. Moreno
PSIHODRAMA CA METOD DE DEZVOLTARE A NCREDERII N SINE LA ADOLESCENII CONTEMPORANI Liliana CHISARI, Ina MORARU
Termeni cheie: psihodram, ncrederea n sine, chatarsis n psihodram, teatru social, spontaneitate psihodramatic, concept de rol.
Summary
The work reects the research and examination of the psychodrama role as a working instrument with the self-condence at teenagers. Respectively clarifying the tangent between the psychodrama as a therapeutic method through which we live here and now and self-condence at teenagers, initiative, social courage which they express or not express, fact that could emphasize their psychological and behavioral adjustment, school, social success or failure, and own self-overcoming as a free and integrated personality. We precedes from the idea that psychodrama could provide that opportunity to young generation to develop the feeling of safety, condence, self-appreciation at the fair value, fact that would facilitate that they themselves will raise their wings, and so building up a safe, harmonious and integral way in life.
Actualitatea temei Lucrarea este dedicat cercetrii i examinrii rolului psihodramei ca instrument de lucru cu ncrederea n sine la adolesceni. Anume conceptul de rol al teatrului social induce o reorientare a propriului fel de-a att personal ct i social. Obiectivul psihodramei a fost, nc de la elaborarea sa, construirea unui cadru terapeutic care utilizeaz viaa ca model, pentru a integra n el toate modalitile de a tri, ncepnd cu elementele universale timpul, spaiul, realitatea i cosmosul pn la toate detaliile vieii. Astzi psihologia este deschis pentru perceperea constructiv i pentru fo3
losirea datelor teoretice i empirice ale cercetrilor diferitor orientri ale psihologiei mondiale cu referite la psihodram Goldman Elaine [1984]; Hare June Rabson [1979]; Heysei Marion J [1982]; Leveton Eva [1977]; Starr Adeline [1977] i-n particular, a celor reectate de promotorul psihodramei J. L. Moreno [1966]. Cercetrile acestor autori vizeaz posibilitile adaptative i dezadaptative inltrate social care sunt ntrite n propria contien prin montaje cognitive, tipaje comportamentale ce induc interrelaionarea funcional sau disfuncional din cadrul vieii noastre, iar psihodrama constituie un antidot al autodepirii, prin
teatrul social, prin rolurile care odat ce fac parte din propria via, o reorienteaz terapeutic spre rezolvarea constructiv a problemelor personale sau sociale. Problema cercetrii n mare parte confruntarea tinerei generaii cu problema identitii de sine, a gsirii propriului Eu n societate, pornind de la propria sa familie, de la propria sa imagine indus de membrii ei sau de coal, de strad, prieteni, care, de fapt, nu sunt prieteni, colegi, fa de care de fapt tinerii nu simt coeziune i nici dorin de a-i deschide suetul, ca urmare a unor trdri ce continu s triasc n amintirile lor, putem meniona c ncrederea n sine a adolescenilor de astzi constituie o problem stringent i actual. Observm c n societate, mai ales n rndul tinerei generaii, se simte o fric de-a evidenia propria personalitate, de-a tu nsui, de-a avea propria prere, trecnd-o prin subiectivitate i prin facultatea de-a gndi, neajustndu-se la mulime. Respectiv n mare parte tinerii sunt blamai pentru ncercarea de-a ei nii modeti, constructivi, lupttori, coreci, neindifereni, liberi de frustrri, fermi, calmi, altruiti etc. Nu mai este att de important pentru muli s i mai bun dect ai fost ieri, s dai mai mult din inima ta, s faci mai mult, s iubeti mai mult, s cedezi mai mult... Urmarea acestui fapt este c tinerii se nchid n propriile gnduri, preri, rmn fa n fa cu propria singurtate, cu propriile nenelegeri, cu propria realitate dur i obscur. Noi premergem de la ideea c psihodrama ar oferi acea posibilitate de a dezvolta la tnra generaie sentimentul de siguran, de ncredere n sine, de autoa-
Psihodrama ca metod de dezvoltare a ncrederii n sine la adolescenii Formare: Intervenia psihologic: Dezvoltarea ncrederii n sine la adolesceni prin psihodram [Moreno J. L., 1964]; [Rusnac S., 2005]. Valoarea practic: Adolescena constituie obiectul unor preocupri deosebite att n Republica Moldova, ct i n strintate, determinate de importana cunoaterii profunde a acestei vrste viu discutate. Dei numrul cercettorilor este mare, totui tabloul adolescenei e departe de a unitar, nu numai n privina particularitilor specice de vrst, dar i a denirii obiectului de cercetare nsui, unii accentund latura biologic, alii cea psihologic sau social. Respectiv elucidarea tangenei ntre psihodram ca metod terapeutic prin care trim aici i acum i ncrederea n sine a adolescenilor, iniiativa, curajul social pe care-l manifest sau nu-l manifest, ar evidenia adaptarea psihologic, comportamental a acestora, respectiv reuita sau nereuita colar, social, autodepirea proprie ca personalitate liber i integr. Drept inovaie tiinic a cercetrii noastre ar putea servi aplicarea n cadrul interveniei psihologice a tehnicilor combinate ale psihodramei i art-terapiei care favorizeaz eliberarea adolescentin de banalitatea i cotidianul timpului, n care tinerii uit c viaa lor proprie este o scen i ecare clip este o prticic din scenariul propriei lor soarte pe care ei nii trebuie s o conduc, s o triasc din plin, fr regrete, cutnd armonie n ecare pas i secund trit lng cei dragi sau cei necunoscui care pot deveni n timp oameni dragi. Psihodrama i rolul ei n formarea personalitii Omul este un actor, arma Mo5
reno. Conceptul lui Moreno de sntate mental era bazat pe ideea de personalitate cu mai multe roluri, individul cu un vast repertoriu de roluri i cu exibilitatea de a juca un rol n modul potrivit la momentul potrivit. n acelai timp, aciunea era esena abordrii lui terapeutice. Trstura esenial a tehnicii psihodramatice, a visului este aceea c visul nu este povestit, ci pus n act, scria el [1, p. 81]. Moreno considera c lumea noastr social, ceea ce el a ajuns s numeasc atomul social, este extrem de semnicativ pentru sentimentul nostru de stare de bine. ntr-un tipar aat n schimbare permanent, ne ndreptm ctre sau respingem indivizii din atomul nostru social, iar ei, la rndul lor, fac acelai lucru cu noi. Dac suntem izolai, statutul nostru sociometric este redus, iar noi suntem expui rnirilor. Cea mai mare parte din munca lui Moreno a fost direcionat ctre mbuntirea poziiei celui izolat. ncrederea n sine reprezint o caracteristic psihologic complex a personalitii umane, baza creia reect atitudinea pozitiv a individului fa de propriile capaciti, aptitudini i posibiliti care sunt suciente sie ntru obinerea scopurilor propuse [3, p. 12]. Unul dintre instrumentele de baz n construirea lumii psihodramatice a unei persoane este acela al Eului auxiliar, care este reprezentarea indivizilor, iluziilor, halucinaiilor, simbolurilor, idealurilor, animalelor i obiectelor absente. Acestea fac real, concret i palpabil lumea protagonistului [2, p 20]. Cele cinci instrumente ale psihodramei Psihodrama poate denit ca tiina care exploreaz adevrul prin intermediul metodelor dramatice. Ea are de-a
face cu relaiile interpersonale i lumile particulare. Metoda psihodramatic utilizeaz, n principal, cinci instrumente scena, subiectul ca actor, regizorul, personalul de ajutoare terapeutice sau Eurile auxiliare i audiena [3, p. 32]. Primul instrument este scena. De ce o scen? Aceasta ofer actorului un spaiu viu care este pluridimensional i exibil la maximum. Spaiul viu al realitii este adesea ngust i constrngtor; actorul poate foarte uor s i piard echilibrul. Pe scen l poate gsi din nou, datorit metodologiei libertii libertate n raport cu stresul insuportabil i libertate pentru experien i expresie. Spaiul scenei este o extensie a vieii, dincolo de testul realitii, al vieii nsi. Realitatea i fantezia nu sunt n conict, ns amndou sunt funcii n cadrul unei sfere mai largi lumea psihodramatic a obiectelor, persoanelor i evenimentelor. Al doilea instrument este subiectul sau actorul. Acestuia i se cere ca pe scen s e el nsui, s i ilustreze propria sa lume particular. Nu este un actor mnat s i sacrice propriul sine pentru rolul care i-a fost impus de autorul piesei. Odat ce este nclzit pentru sarcin, este relativ uor pentru subiect s relateze n aciune viaa sa zilnic, din moment ce nimeni nu are la fel de mult autoritate asupra sa pe ct are el [4, p. 96]. Trebuie s acioneze liber, aa cum lucrurile i vin n minte; acesta reprezint motivul pentru care trebuie s i se acorde libertate de expresie, spontaneitate. Alturi de spontaneitate, al doilea element ca importan este procesul de punere n scen. Nivelul verbal este transcens i inclus n nivelul aciunii. Exist mai multe forme de punere n scen a
Psihodrama ca metod de dezvoltare a ncrederii n sine la adolescenii poate ajuta subiectul sau poate s devin problema, ind ajutat de subiectul de pe scen. n ajutarea subiectului, devin o cutie de rezonan a opiniei publice. Rspunsurile i comentariile sale sunt improvizate, ca i cele ale subiectului; acestea pot varia de la rs la protest violent. Cu ct subiectul este mai izolat, de exemplu, pentru c drama pe scen este conturat de iluzii i halucinaii, cu att devine mai important pentru el prezena unei audiene dispuse s l accepte i s l neleag. n situaia n care audiena este ajutat de subiect, devenind astfel subiectul nsui, situaia se inverseaz. Astfel, audiena se vede pe sine, adic unul dintre sindroamele colective, portretizate pe scen. Se poate spune, foarte bine, c psihodrama ofer subiectului o experien a realitii nou i mai extins, o realitate plus un ctig care justic, cel puin parial, sacriciul pe care 1-a fcut colabornd la producia psihodramatic [7, p. 22]. Respectiv aceste instrumente psihodramatice, aplicate prin intervenia psihologic adolescenilor, pot constitui un antidot al formrii i dezvoltrii ncrederii n sine, al ridicrii autoaprecierei juste i-a spiritului de iniiativ, cooperare i integrare social constructiv n viaa adolescenilor. Teatrul social prin spontaneitate psihodramatic ca instrument de lucru cu ncrederea n sine. ncrederea n sine nu poate format i dezvoltat de la sine. Adolescentul urmeaz a nelege rostul acelor situaii n care urmeaz s-i antreneze att intelectul ct i spiritul, i anume datorit spontaneitii. Una dintre dogme, spre exemplu, a 7
fost considerarea spontaneitii ca un fel de energie psihic o cantitate care se autodistribuie ntr-un cmp care, dac nu gsete actualizare ntr-o direcie, curge n alt direcie, pentru a menine echilibrul. Formarea spontaneitii are drept preludiu teoretic mai multe metode experimentale cu privire la spontaneitate. ntr-una dintre ele, subiectul se cufund ntr-o stare, ntr-o emoie, un rol sau o relaie cu alt subiect, ecare dintre aceste stri opernd ca un stimul. Aceasta nu nseamn c este de ateptat ca unitile care cuprind starea s e absolut noi i fr precedent pentru subiect; nseamn c experimentul este astfel intenionat nct s aduc subiectul, ca ntreg, s se sprijine pe actul su, s creasc numrul de combinaii i variaiuni posibile, i n sfrit, s prilejuiasc o astfel de exibilitate subiectului nct el s convoace orice cantitate de spontaneitate necesar pentru orice situaie cu care poate confruntat. Prin urmare, este clar c factorul (spontaneitatea) care i permite subiectului s se pregteasc pentru astfel de stri nu este, n sine, un sentiment, o emoie, un gnd sau un gest care se ataeaz singur unui lan de improvizri, pe msur ce are loc procesul de nclzire. Spontaneitatea este o stare de pregtire a subiectului pentru a rspunde aa cum i se cere [5, p. 82]. Este o condiie a subiectului, o pregtire a sa pentru aciunea liber. n acest fel, libertatea unui subiect nu poate atins printr-un act de voin. Ea crete n grade, ca rezultat al formrii n ceea ce privete spontaneitatea. Prin urmare, pare sigur c, prin formarea spontaneitii, un subiect devine relativ mai liber de produsele conservate trecute sau viitoare comparativ
cu situaia de dinaintea formrii, ceea ce demonstreaz c spontaneitatea este o valoare biologic, precum i una social [4, p. 68]. Termenul spontan este adesea utilizat pentru a descrie subieci al cror control al aciunilor este diminuat [4, p. 76]. n cazul nostru aceasta este o utilizare a termenului spontan care nu respect etimologia cuvntului, care l nfieaz ca derivat din latinescul sponte, libertate de voin. Din moment ce am demonstrat relaia dintre strile spontane i funciile creative, este clar c nclzirea pentru o stare de spontaneitate duce la i are ca scop tipare de conduit mai mult sau mai puin organizate. Menionm c anume datorit contientizrii de ctre adolesceni a rolului spontaneitii n viaa lor proprie, n conlucrarea cu cei din jur, ei i vor asigura reacia prompt i constructiv la diferii stimuli ce-i fac s se simt mai nefericii sau le induc o stare de tensiune sueteasc. Formarea ncrederii n sine prin teatrul social i conceptul de rol al acestuia n situaia de via a unui individ, oricnd poate avea loc o schimbare. Respectiv n viaa adolescenilor exact e momentul cnd ei i pot orienta privirea spre noi viziuni constructive pe care nc nu le-au trit i ncercat n via, precum ar teatrul social ca parte integrativ a psihodramei ce include atomul social unde ei i pot manifesta personalitatea i catharsisul spre care tind. n atomul social al adolescenilor poate intra o nou persoan sau o alta poate iei, sau individul poate obligat s prseasc pe toi membrii atomului su social i s dezvolte relaii noi pentru c a
Psihodrama ca metod de dezvoltare a ncrederii n sine la adolescenii psihodramei face din ecare spectator din auditoriu un complice silenios al celor de pe scen, indiferent de ce este dezvluit acolo. Rolul poate denit ca forma actual i tangibil pe care o ia Sinele. Astfel, denim rolul ca forma de funcionare pe care i-o asum individul n momentul specic n care reacioneaz la o situaie specic, n care sunt implicate i alte persoane sau alte obiecte. Reprezentarea simbolic a acestei forme de funcionare, perceput de individ i de ceilali, se numete rol. Forma este creat de experiene trecute i de tiparele culturale ale societii n care triete individul, i poate satisfcut de tipul specic al productivitii sale. Fiecare rol este o fuziune de elemente private i colective. Fiecare rol are dou laturi, una privat i alta colectiv. Conceptul de rol se ntretaie cu tiinele umaniste, ziologie, psihologie, sociologie, antropologie i le unete ntr-un nou plan. Sociologii G.H. Mead i R. Linton au limitat teoria rolurilor la o singur dimensiune, cea social. Teoria psihodramatic a rolului care opereaz cu o orientare psihiatric este ceva mai cuprinztoare. Aceasta cuprinde conceptul de rol n toate dimensiunile vieii; ncepe la natere i continu pe tot parcursul vieii individului i a sociumului. A construit modele n care rolul ncepe s funcioneze de la natere. Nu putem ncepe procesul de rol n momentul dezvoltrii limbajului, ci pentru ca acesta s e consistent, trebuie s l ducem prin etapele nonverbale ale vieii. Prin urmare, teoria rolului nu poate limitat la roluri sociale; trebuie s includ cele trei dimensiuni: rolurile sociale, care exprim dimensiunile sociale; rolurile psihosomati9
ce, exprimnd dimensiunile ziologice; i rolurile psihodramatice, care exprim dimensiunea psihologic a sinelui. Ilustrri ale rolurilor psihosomatice sunt rolul celui care mnnc i rolul sexual. n procesul de hrnire, tiparele caracteristice ale interaciunii dintre mam i bebelu produc constelaii de rol ale celui care mnnc, care pot urmrite pe parcursul diferitelor perioade de via. Formele psihodramatice ale jocului de rol, ca de exemplu inversarea rolului, identicarea de rol, jocul dublu i n oglind, toate contribuie la dezvoltarea mental a individului [4, p. 204]. Rolurile sociale se dezvolt ntr-o etap trzie i se bazeaz pe roluri psihosomatice i psihodramatice, ca forme timpurii de experien. Funcia rolului este aceea de a intra din lumea social n incontient i de a-1 modela i ordona. Relaia rolurilor cu situaiile n care opereaz individul (status) i relaia de rol ca ind semnicativ relaionat cu Eul. Rolul este unitatea de baz a culturii; Eul i rolul se a n continu interaciune. Percepia rolului este cognitiv i anticipeaz rspunsurile la ndemn. Rezultatele cercetrii. Analiza cantitativ i calitativ a rezultatelor obinute a celor trei teste: Testul Romek ncrederea n sine; Testul Toulouse Stima de sine; Testul Rubentein: Autoapreciere pe eantionul din 70 elevi cu vrsta cuprins ntre 17-18 ani, alei aleatoriu a evideniat urmtoarele rezultate: Prin corelarea rezultatelor, aplicnd Programul statistic SPSS, am relevat c exist corelaie ntre ncrederea n sine i Curajul social: cu ct ncrederea de sine crete, cu att curajul social
scade. Deci, ncrederea n sine este invers proporional cu curajul social r=-0,350 i p=0,003. n acest caz noi presupunem c elevii au o ncredere n sine la nivel nalt, dar aceasta nu le motiveaz curajul i manifestarea acestuia n grupul de referin colar. Ei se simt mplinii de sine i nu este neaprat s se manifeste social prin curaj i iniiativ. Training orientat la dezvoltarea ncrederii n sine i a imaginii de sine prin psihodram Pentru experimentul formativ, am selectat aleatoriu 10 adolesceni la care s-a depistat ncrederea n sine sczut: 2gen masculin, 8feminin, pe care ne-am propus s-o dezvoltm prin intermediul tehnicilor psihodramatice. n continuare descriem succint intervenia psihologic n dezvoltarea ncrederii n sine prin psihodram. Scopul interveniei psihologice: Dezvoltarea ncrederii n sine la adolesceni, a imaginii de sine la nivel personal i social prin psihodram. Obiectivele interveniei psihologice: De cunotine: Prezentarea noiunii de ncredere n sine i a componentelor ei: capaciti de autoprezentare, autoapreciere adecvat, optimism; Prezentarea conceptului de psihodram i a tehnicilor de intervenie terapeutic; Asimilarea modurilor de identicare a scopurilor primordiale la vrsta adolescentin i stabilirea traseelor de realizare a acestora prin intermediul tehnicilor psihodramatice. De capaciti: Dezvoltarea capacitilor de cola-
Psihodrama ca metod de dezvoltare a ncrederii n sine la adolescenii ncredere n sine i conceptului de psihodram. 1. Exerciiul Autoprezentare; 2. Tehnica Monologul; 3. Exerciiul Portretul unui necunoscut; 4. Tehnica Dublarea Eul-ui; 5. Exerciiul Regulile grupului; 6. Exerciiul Pomi i fructe; 7. Tehnica Improvizare spontan. 8. Tema de acas: Eroul din visele mele identicarea unui protagonist. edina 2. Cine sunt Eu? Scopurile edinei: Dezvoltarea capacitilor de autoprezentare prin intermediul psihodramei; Dezvoltarea atmosferei de colaborare i coeziune grupal; Construirea relaiilor Eu-El-Noi prin tehnici psihodramatice. 1. Exerciiul Suul comun 2. Tehnica Joc de rol 3. Exerciiul Cine sunt eu, cum sunt eu 4. Tehnica Monolog 5. Exerciiul Ce cred oamenii despre mine? 6. Tehnica Inversarea rolurilor 7. Tema de acas: Un altul din mine...Cine ar ? edina 3. Optimist sau pesimist? Scopurile edinei: Instituirea unei atitudini pozitive fa de evenimentele din via prin tehnicile psihodramatice; Exersarea unui model de comportament optimist/pesimist; Aprecierea strilor de spirit optimist i pesimist. 1. Exerciiul Numele meu 2. Tehnica Improvizarea fanteziei 11
3. Exerciiul Transformarea problemelor n scopuri 4. Tehnica Oglinda din spate 5. Exerciiul Un altul din mine... Cine ar ? 6. Tehnica Proiectarea viitorului joc de rol 7. Tema de acas: Realizarea unui lucru de care cred la moment c nu sunt capabil/. edina 4. Lucrul cu scopul Scopurile edinei: Dezvoltarea capacitilor de stabilire a prioritilor n realizarea scopurilor prin intermediul tehnicilor psihodramatice i art-terapiei prin desen; Cunoaterea motivaiei personale i orientarea pozitiv a acesteia. 1. Exerciiul Anotimpuri 2. Exerciiul Harta Vieii Mele! 3. Tehnica Proiectarea psihodramatic prin desen: Harta Vieii Mele! 4. Tehnica Oglinda trecut, prezent i viitor 5. Tema de acas: Cauzele cele mai frecvente ale eecurilor personale i sociale Prezentm mai jos un model a exerciiului 3 efectuat de adolescenii din grupul experimental. edina 5. Dezvoltarea capacitilor de depire a barierelor n realizarea scopurilor Scopurile edinei: Dezvoltarea capacitilor de stabilire a prioritilor n realizarea scopurilor prin intermediul tehnicilor psihodramatice; nlturarea mecanismelor de aprare i a rezistenelor;
Figura 1 Tehnica Proiectarea psihodramatic prin desen: Harta Vieii Mele! Scopul: Evidenierea prin desen a rolurilor avute de adolescent n propria sa via
Construirea noilor modele comportamentale prin tehnicile psihodramatice. 1. Exerciiul Magazinul visurilor 2. Tehnica Fantezia improvizat 3. Exerciiul Viaa mea o decid Eu! 4. Tehnica Autorealizarea 5. Tehnica Dublarea Eu-lui 6. Tema de acas: din zi Monolog Eu peste 10 ani... edina 6. Sinele meu personal i
social Scopurile edinei: Dezvoltarea capacitii de autoprezentare constructiv prin intermediul tehnicilor psihodramatice; Identicarea i valoricarea posibilitilor de stabilire a contactelor interpersonale. 1. Tehnica Monologul terapeutic: Povestea stejarului 2. Exerciiul Dugheana cu minuni. 3. Tehnica Monologul terapeutic: 12
Psihodrama ca metod de dezvoltare a ncrederii n sine la adolescenii Povestea curcubeului 4. Exerciiul capacitatea de-a convinge o persoan 5. Tehnica Joc de rol 6. Tema de acas: Utilizarea metodelor de-a obine simpatia n cotidian. Notarea rezultatelor schimbrilor pozitive n capacitatea de-a comunica edina 7. ncrederea n sine n situaii complicate Scopurile edinei: Dezvoltarea capacitilor de orientare n spaii complicate prin implicarea spiritului creativ; Identicarea propriilor capaciti creative prin intermediul tehnicilor psihodramatice;
2. Tehnica Oglinda 3. Exerciiul Ce-mi limiteaz aciunile n relaiile interpersonale? 4. Tehnica Lumea auxiliar 5. Exerciiul Identicm i nlturm dicultile n comunicare 6. Tehnica Publicul cu spatele la protagonist 7. Tema de acas: Utilizarea comunicrii artistice n cotiidin. Notarea rezultatelor. edina 9. Ce-am nvat pentru mine i despre mine (edin de totalizare) Scopurile edinei: Vericarea rezultatelor interveniei psihologice; Stabilirea unor moduri de dezvoltare a abilitilor cultivate n cadrul edinelor interveniei psihologice; Identicarea unor locuri slabe i modelarea unor moduri independente de nlturare a lor prin tehnicile psihodramatice. 1. Exerciiul Spirit de echip 2. Tehnica Inversarea rolurilor 3. Exerciiul Povestea anselor realizate 4. Tehnica Fantezia improvizat 5. Exerciiul Maina timpului 6. Exerciiul Dicionarul 7. Tehnica Monologul intern 8. Tema de acas: Utilizarea comunicrii sincere/spontane n cotidian. Notarea rezultatelor edina 10. Totalizarea rezultatelor i nalizarea activitii de grup Scopurile edinei: Totalizarea rezultatelor interveniei psihologice de dezvoltare a ncrederii
1. Exerciiul apte plrii gnditoare Tehnica Lumea auxiliar Exerciiul Capaciti i soluii Tehnica Schimb de roluri Exerciiul Clipele cunoaterii Tehnica Scaunul gol proiecie Tema de acas: Utilizarea soluiilor creative elaborate la training, n situaii de cotidian atunci cnd intervin situaii complicate personale sau sociale. edina 8. Sentimente i dorine Scopurile edinei: Dezvoltarea abilitilor de autoanaliz i identicare a dicultilor de interaciune cu alii prin intermediul psihodramei; Denirea modurilor eciente de manifestare a propriilor dorine i sentimente n relaiile cu alii. 1. Exerciiul Ce doresc s-i comunic persoanei care nu este lng mine? 13
2. 3. 4. 5. 6. 7.
n sine prin psihodram; Stabilirea unor nsrcinri, prin care s-ar perpetua experiena cptat n grupul psihologic n condiiile sociale reale. 1. Exerciiul Ce am nvat n grup? 2. Tehnica Visurile n stare de veghe 3. Exerciiul Ce a dori s realizez? 4. Tehnica Monologul 5. Exerciiul Floarea soarelui 6. Tehnica Oglinda 7. Tehnica Monologul terapeutic: Dincolo de noi... edina 11. ntrirea Sinelui personal i social prin psihodram Scopurile edinei: Posttestare [testele aplicate nainte de training]. ntrirea imaginii de sine la nivel personal i social prin intermediul tehnicilor psihodramatice. 1. Tehnica Proiectarea psihodramatic prin desen: Cltorie n Lumea Fericirii... 2. Tehnica Oglinda 3. Tehnica Monologul terapeutic: Eu ntr-o lume imaginar... 4. Tehnica Monolog Prezentm mai jos un model al exerciiului 1 efectuat de adolescenii din grupul experimental: CONCLUZII Pe scena psihodramatic a vieii adolescentine, prin studiul dat, relevm o importan major a tehnicilor acestei metode care a permis tinerilor contemporani -i simt personalitatea, s simpt viaa
Figura 2 Tehnica Proiectarea psihodramatic prin desen: Cltorie n Lumea Fericirii... Scopul: Evidenierea prin desen a ntruchiprii Lumii Fericirii luntrice a adolescenilor
celor din jur ntr-un alt mod, mult mai aproape de suetul lor, respectiv, ntr-una dintre aceste situaii cotidiene, persoanele vor renuna la eschivri, reticene i ambiguiti i vor scoate la iveal emoiile i sentimentele lor reale, aa cum sunt ele, orientndu-le spre constructivitate i armonia vieii proprii n raport cu a celor din jur. n mod esenial, pe scena psihodramatic, adolescenii rmn aceiai indivizi care, cu o clip n urm, au pit pe scen, dar sunt dezvluite faete ale naturii lor de existena crora uitase ecare dac, ntr-adevr, au fost vreodat evidente. Tocmai aici, la acest nivel, este dezvluit adevratul punct central al conictului care, prin tehnicile psihodramtice precum Monologul, Oglina, Dublarea Eului, Autorealizarea, Scaunul gol, Lumea auxiliar etc. i gsete eliberarea i renaterea spiritual protagonistul. Formele psihodramatice ale jocului de rol, ca de exemplu inversarea rolului, identicarea de rol, jocul dublu i 14
Psihodrama ca metod de dezvoltare a ncrederii n sine la adolescenii n oglind, toate contribuie la dezvoltarea imaginii de sine, a ncrederii, dorinei i motivaiei intrinseci de-a iniia, forma i menine relaiile socile, avnd curaj i dorin de armare, astfel adolescenii asigurndu-i echilibrul emoional i o stare luntric armonioas ntru armarea lor ca personaliti independente, puternice i demne de succes. Intervenia psihologic Dezvoltarea ncrederii n sine la adolesceni prin psihodram, din cadrul cercetrii noastre, relev: Conrmarea ipotezei tiinice, conform creia tehnicile psihodramatice iniiate n cadrul teatrului social, inueneaz dezvoltarea autoaprecierii de sine i-a ncrederii n sine la adolesceni; Conrmarea ipotezelor practice care reect c tehnicile psihodramatice condiioneaz reevaluarea constructiv a ncrederii i autoaprecierii la adolesceni, respectiv favorizeaz iniierea contactelor sociale i reorientarea personalitii spre spectrul autoarmrii sociale, iar cel mai important deschiderea propriului Sine, implicarea activ n viaa ce nu-i mai pare strin, respectiv pstrarea echilibrului afectiv prin faptul c societatea apreciaz Sinele propriu al ecrui adolescent i el se simte integru i sigur pe viitorul su pe care-l poate conduce, astfel mplinindu-se att personal, ct i social. RECOMANDRI Privind retrospectiv la studiul efectuat de noi, menionm urmtoarele idei: Recomandm Intervenia psihologic Dezvoltarea ncrederii n sine la adolesceni prin psihodram persoanelor implicate n spectrul politic, management, art etc. i celor care, pur i simplu, 15
doresc s-i conduc propria soart n mod organizat; De asemenea recomandm acest studiu persoanelor care se simt izolate social, care nu au ncredere n forele proprii sau care simt dependen fa de aprecierea i remunerarea moral a celor din jur; Tehnicile psihodramatice sunt binevenite aplicrii n cadrul trainingurilor cu copiii instituionalizai, care au nevoie de socializare constructiv, au nevoie de formare, modelare i dezvoltarea ncrederii n sine, n propria personalitate, respectiv au nevoie de ridicarea curajului social, a sentimentului de demnitate psihosocial, respectiv acest fapt i-ar poziiona cu faa spre societate, spre succesele preuniversitare i dorina de a-i continua drumul profesional prin iniiativ, perseveren i munc asidu; Studiul privind metoda psihodramatic, avnd inuen constructiv asupra imaginii i ncrederii n sine, poate reorienta pozitiv i viaa persoanelor cu dizabiliti. Anume tehnicile psihodramatice condiioneaz modelarea propriei personaliti, lupta pentru ansele egale i dorina de-a nvinge provocrile vieii; Cercetarea dat poate continuat n scopul elucidrii diferenelor gender i a aspectelor etnice, a persoanelor din mediul urban sau rural care, mai mult sau mai puin, recurg la nchiderea n sine i blocarea personalitii n faa socialului i nu la rezolvarea constructiv a comunicrilor lor cu societatea; Anume prin psihodram ecare persoan i poate reorienta Eul personal spre spiritualitatea artistic ascuns n noi, spre tainele luntricului, ale sinelui nostru, nc nedescoperit de nimeni i pe care doar noi nine l putem elibera
n lumea frumosului, lumea artei, lumea n care ecare clip poate o schimbare, poate un nou nceput, datorit teatrului social, datorit faptului c ecare dintre noi poate juca pe scena vieii rolul su, poate scrie scenariul propriei sale viei, cci doar noi nine suntem regizorii eecului sau mplinirii i fericirii personale i sociale n unica via pe care o trim pe acest pmnt! BIBLIOGRAFIE 1. POWELL, A. (1976). Object relations in the psychodrama group, Group Analysis. New York: Beacon House, p. 125-38. 2. MORENO, Z. (1996). Sociogenesis of individuals and groups in The International Handbook of Group Psychotherapy. New York: Academic Press, 150 p. 3. CHARNEY, M. (1997). Psychodrama and self-identity, Journal of Group Psychotherapy. New York: Academic Press, 118 p. 4. BOWEN, M. (1996). La Diffrenciation du Soi: les Triangles et les Systmes motifs Familiaux,. Paris: E.S.F190p. 5. MORENO, Z. (1995). Psychodrama, role theory, and the concept of the so-
16
Psihologie, 4, 2011
RELAIA DINTRE IMAGINEA DE SINE A ADOLESCENILOR I RELAIILE LOR INTERPERSONALE CU PRINII I SEMENII Maria VRLAN, Cristina URCAN
Cuvinte-cheie: adolescent, imagine de sine, relaii interpersonale, prini, semeni, inconsecven, interes pozitiv.
Summary
In this article the authors highlight too aspect: gender differences in terms of self image, and interpersonal relationships; relation between self image and interpersonal relationships in teen age. Concerning to the rst aspect, the authors indicate the following differences: girls are considered with a higher level of intellect, authority on others and look, and boys are considered with a higher level of courage and skill. As at the second aspect the authors shows statistics that there are mutual relationship between teen self image and their interpersonal relationships with parents and their peers, and these variables are mutual inuences.
Imaginea de sine are la baz fenomenul percepiei sociale, se realizeaz treptat n procesul de socializare, prin raportarea la sistemul de norme i valori socio-culturale ale grupului. Ea reect statusurile familiale, profesionale, civice, organizaionale i rolurile persoanei n decursul vieii exprimate n respectul de sine, atitudini, opinii, comportamente. Vasile Pavelcu sublinia c aceast cunoastere de sine este cheia aproprierii de cei din jur, m cunosc prin alii, iar pe alii i identic prin mine obiectivarea Eului, cristalizarea imaginii adevrate despre Sine se produce prin reversibilitatea imaginii despre Sine cu imaginea altora despre noi cu capacitatea de a ne privi cu ochii altora i de a privi pe altul cu ochii notri[1]. Perioada adolescenei are un rol decisiv n dezvoltarea imaginii de sine, deter17
minat ind, pe de-o parte, de ctre modicrile ce survin n sistemul general de cerine ce se manifest fa de adolescent, iar, pe de alt parte, de ctre schimbrile prin care trece personalitatea cu structurile i substructurile ei. Schimbrile survenite n situaia social de dezvoltare, noile roluri i relaii necesit intensicarea autocontrolului i autoreglrii. Aceast necesitate i face pe adolesceni s se concentreze asupra lumii interioare. Ca urmare, ncepe descoperirea Eu-lui, considerat de psihologi drept una din cele mai importante realizri ale adolescenei. Lumea interioar, propriile triri emoionale, gnduri, capaciti devin pentru adolescent principala realitate, pe cnd realitatea zic capt semnicaia unui fundal pe care se desfoar experiena subiectiv a personalitii n aceast perioad. Are loc dezvoltarea sensibilitii fa de problemele psihologi-
Maria VRLAN, Cristina URCAN ii, n special de cunotine, care nu pot obinute de la aduli, n al doilea rnd, ele constituie un teren pentru autorealizare, ofer posibilitatea conrmrii apartenenei de grup. De asemenea, relaiile cu persoanele de aceeai vrst satisfac necesitatea de comunicare intim. n aceast perioad de vrst scade valoarea grupurilor formale coal, clas, unde relaiile sunt reglementate n mare msur i supravegheate de aduli. Adolescenii prefer grupurile neformale, companiile, care se constituie dup criterii sau parametri ce satisfac necesitile caracteristice vrstei. Sfera de comunicare i de noi relaii interpersonale determin activismul comunicativ, i determin pe adolesceni s caute noi relaii. Pentru o mare parte de adolesceni exist riscul de a nimeri sub inuena grupurilor antisociale, iar aceasta trebuie s constituie obiectul unei atenii deosebite din partea prinilor i pedagogilor. Organizarea activitilor extracurriculare, stimularea adolescenilor pentru munc, grija fa de modul de organizare a timpului liber pot s evite devierile i orientarea antisocial a comportamentului acestora. Relaiile interpersonale ale adolescenilor sunt inuenate de o multitudine de factori, att subiectivi, ct i obiectivi. n cercetarea realizat de noi s-a insistat pe necesitatea evidenierii relaiei dintre imaginea de sine a adolescenilor i relaiile lor interpersonale, care, de fapt, i constituie problema acestei cercetri. Scopul cercetrii a fost evidenierea relaiei dintre imaginea de sine a adolescenilor i relaiile interpersonale ale acestora cu semenii i prinii. Baza experimental a cercetrii au constituit-o 50 adolesceni din clasele a X-a. 18
ce, interioare [8]. Adolescena, vrsta viselor de aur, este vrsta cnd apare un nou nivel al contiinei de sine. Trstura specic a acestui nivel al contiinei de sine o constituie apariia la adolescent a meditaiei asupra propriei lui persoane, ca proces luntric de sine stttor, ca o necesitate. n centrul meditaiilor adolescenilor asupra propriei lor persoane st fapta, ca act de conduit social a omului. Aceste meditaii sunt pentru ei un mijloc necesar n organizarea activitii i a relaiilor cu cei din jur. Aprecierea de ctre adolesceni a nsuirilor lor, prin prisma cerinelor sociale, duce la apariia necesitii de autoeducare [4]. Adolescentul i formeaz un mod propriu de a nelege viaa, i cristalizeaz o concepie proprie despre alegerile pe care le face. El devine contient de forele sale, le compar cu cele ale prinilor i se crede superior acestora, aspirnd la acelai rol n societate ca i prinii [7]. n linii generale, se poate arma c la aceast vrst relaiile cu prinii capt o dimensiune calitativ nou, determinat de noile nsuiri de personalitate i de noile sfere de activitate ale adolescenilor [7]. Eu-l este n cutarea unui nou echilibru datorit contactelor sociale mai variate i mai uor de stabilit dect n perioada pubertii. La descoperirea de sine se adaug descoperirea celorlali, pe lng nevoia de armare, apare i nevoia de comuniune. Preocuprile morale i valorice sunt semnicative, iar pendularea ntre alternative pentru viitor, sperane, idealuri i dezamgire e la fel de comun. Relaiile i comunicarea cu semenii ocup un loc important n viaa adolescenilor. n primul rnd, ele reprezint un izvor de informa-
Imaginea de sine
50
40 28,14 24,54 23,42 22,81 22,21 20,09 20 15,54 28,27 21,75 18,75 16,9 22,59 22,21
30
27,18 25,67
20
10
0 Imagine de sine
autoapr
s n tate
intelect
caracter
iscusin a
exterior
La faza iniial a cercetrii ne-am naintat urmtoarele ipoteze: Exist deosebiri gender n ceea ce privete particularitile imaginii de sine a adolescenilor i relaiile lor interpersonale cu semenii i prinii. ntre imaginea de sine a adolescenilor i relaiile lor interpersonale exist o relaie reciproc. Valoarea practic a studiului const n posibilitatea aplicrii metodelor utilizate n cercetarea de fa ca instrument de diagnosticare a particularitilor imaginii de sine i relaiilor interpersonale ale ado-
lescenilor; rezultatele obinute pot utilizate n prevenirea eecurilor n formarea imaginii de sine la adolesceni. n scopul realizrii scopului i obiectivelor propuse, am studiat imaginea de sine a adolescenilor, apoi particularitile relaiilor lor cu semenii i prinii i, n nal, am corelat ntre ele aceste dou variabile pentru a stabili relaia dintre ele. n cele ce urmeaz vom analiza rezultatele care ne permit s conrmm prima ipotez. Rezultatele obinute de subieci la probele de studiere a imaginii de sine.
Tabelul 1 Diferena statistic la scalele privind imaginea de sine ntre fete i biei
Imaginea de sine 210,000 0,05 Intelectul 203,500 0,05 Autoritatea la semeni 202,000 0,05 Iscusina 206,000 0,05 Exteriorul 205,500 0,05
Mann-Whitney U p
Datele din gura i tabelul de mai sus ne indic urmtoarele diferene statistice ntre imaginea de sine a bieilor i cea a fetelor: fetele se autoapreciaz mai nalt la aa parametri ca intelectul, autoritatea 19
n faa semenilor, exteriorul, pe cnd bieii i apreciaz mai nalt iscusina. n continuare vom prezenta rezultatele obinute de subiecii experimentai la probele de studiere a relaiilor interpersonale.
4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Poz tata Dir tata Hos tata Aut tata Ned tata 2,95 2,96 2,81 2,5 2,5 b ie i fete 3,45 3,07 2,75 3,18 3,25
3,18
3,14
Relaiile adolescenilor cu prinii: Ct privete relaiile subiecilor experimentai cu taii lor, studiul nostru nu a evideniat deosebiri n ceea ce privete atitudinile tailor fa de biei i fa de fetele adolescente. Valori ridicate am obinut la aa scale, ca: Ostilitatea fa de copii. Att fetele, ct i bieii adolesceni i percep taii ca ind dumnoi, ostili fa de ei. Tatl ostil cade de acord cu prerea acceptat de alii, se conduce de convenii, tinde s satisfac trebuinele altora ind un tat bun i s menin relaii bune.
Educnd copilul, se strduie s-l mutruluiasc n corespundere cu opinia social acceptat despre un copil ideal. Scala inconsecvenei. Adolescenii percep inconsecvena n educaie din partea tatlui n imposibilitatea de a presupune, prevedea cum va reaciona tatl ntr-un caz sau altul. Conform studiului nostru, diferene statistice semnicative exist ntre rezultatele la scala Interesul pozitiv al mamei fa de biei i cel fa de fete: U- 202, la un prag de semnicaii de p<0,05, unde fetele nregistreaz valori medii mai mari 20
10%
5%
2,85, dect bieii 2. Atitudinea pozitiv bazat pe acceptarea psihologic este perceput de ctre fete ca atitudinea mamei specic unui copil mic, ce necesit atenie, grij, ajutor, acolo unde el ntmpin diculti. Pentru biei acceptarea psihologic este perceput ca o atitudine critic a mamei fa de ei. Adolescenii au trebuina de a susinui de mam, n multe situaii iau n considerare prerea ei, sunt de acord adesea cu ea. ns comportamentul autoritar, tendina de lider n familie, suspiciunea sunt respinse. Ca i n cazul tailor, i aici, n ce privete atitudinea mamelor fa de copii, rezultate mai mari se nregistreaz la scala Inconsecven. Fetele explic inconsecvena mamei prin schimbarea brusc a stilului, procedeelor de educaie. Bieii percep inconsecvena n educaie din partea mamei ca o alternare, n funcie de importan, a stilului de dominare cu stilul de supunere. Relaiile adolescenilor cu semenii: La aceast tehnic am obinut o diferen statistic de U-210, la un prag de semnicaii p<0,05, fetele nregistrnd valori medii mai mici (4,5) dect bieii (5,8). 21
Datele analizate mai sus denot unele deosebiri gender cu privire la particularitile imaginii de sine ale adolescenilor i relaiile interpersonale ale acestora cu prinii i cu semenii. n continuare vom analiza rezultatele privind relaia dintre imaginea de sine a adolescenilor i relaiile interpersonale ale lor cu semenii i prinii. Datele din gura 5 ne arat c adolescenii cu imagine de sine nalt ocup i o poziie social mai nalt n colectivul clasei. Ct privete inuena imaginii de sine asupra stabilirii relaiilor n colectivul clasei, am obinut urmtoarele rezultate (tab. 3). Cele ilustrate mai sus ne arat c relaiile interpersonale ale adolescenilor n colectivul clasei sunt determinate n mare parte de o imagine de sine nalt n ce privete caracterul propriu, exteriorul, autoritatea n faa semenilor. Vom analiza n continuare rezultatele care denot rolul relaiilor adolescenilor cu prinii asupra imaginii lor de sine. Imaginea de sine a adolescenilor co-
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 izola i 27 47
44 39 29
14
prefera i
lideri
Fig. 5 Rezultatele obinute la tehnica sociometric de ctre adolescenii cu diferite nivele ale imaginii de sine
Tabelul 3 Corelaia dintre rezultatele la tehnica sociometric i imaginea de sine a adolescenilor cercetai (Spearman)
r p Imaginea de sine 0,373 0,05 Autoaprecierea general 0,571 0,05 Caracter 0,369 0,05 Exterior 0,379 0,05 Autoritatea la semeni 0,744 0,01
sociometria
releaz cu urmtoarele scale ale testului de studiere a atitudinilor prinilor fa de copii: Scala interesului pozitiv (tata): r=0,371, la un prag de semnicaie de p<0,05, Scala interesului pozitiv (mama): r=0,416, la un prag de semnicaie de p<0,05, adic, dac printele se strduie s obin simpatia i respectul autoritii de printe fr s recurg la declararea diferitor dogme, i accept necondiionat copilul, stabilete cu el relaii bazate pe ncredere atunci adolescentul are o imagine de sine mai nalt. Scala ostilitatea tatlui: r=-0,413, la un prag de semnicaie de p<0,05. Aici avem o corelaie negativ, invers proporional. Adic, dac tatl manifest fa de adolescent o atitudine ostil, dac el tinde s satisfac trebuinele altora ind un tat bun i s menin relaii bune mai degrab cu alii dect cu propriul copil, dac l educ
prin mutruluial, dac este sever i pedant cu copilul, atunci adolescentul nu poate si formeze o imagine de sine adecvat, mai mult ca att are una sczut. Scala inconsecvenei (tata): r=-0,483, la un prag de semnicaie de p<0,05; Scara inconsecvenei (mama): r=-0,500, la un prag de semnicaie de p<0,05 (corelaie negativ, invers proporional). Dac prinii sunt inconsecveni n educaia copiilor lor, sunt imprevizibili n ce privete reacia proprie la comportamentul copiilor, acest fapt se rsfrnge negativ asupra imaginii acestora despre propria persoan. Autoaprecierea sntii adolescenilor coreleaz cu: Scala direcionrii: r=-0,322, la un prag de semnicaie de p<0,05 (corelaie negativ, invers proporional). n cazul cnd prinii impun copiilor lor sentimentul de vin n raport cu acetia, cnd le de22
Relaia dintre imaginea de sine a adolescenilor clar permanent c ei poart responsabilitate de toate ce face copilul, conrmnd dependena primar, copiii i apreciaz mai sczut nivelul lor de sntate. Scala inconsecvenei (tata): r=0,376, la un prag de semnicaie de p<0,05 (corelaie negativ, invers proporional). Dac n educaia lor prinii manifest inconsecven, asta se rsfrnge negativ asupra autoaprecierii sntii copiilor. Autoaprecierea intelectului copiilor coreleaz cu: Scala interesului pozitiv (mama): r=0, 387, la un prag de semnicaie de p<0,05, adic, dac printele se strduie s obin simpatia i respectul autoritii de printe fr s recurg la declararea diferitor dogme, i accept psihologic copilul bazndu-se pe ncredere, printele i copilul gsesc adevrul n disput, innd cont de anumite argumente, acceptnd ideile logice, atunci adolescentul i apreciaz nivelul intelectual propriu mai nalt. Autoaprecierea caracterului coreleaz cu: Scala interesului pozitiv (tata): r=0, 764, la un prag de semnicaie de p<0,05, Scala interesului pozitiv (mama): r=0,792, la un prag de semnicaie de p<0,05. Ca i n cazul autoaprecierii intelectului, interesul pozitiv al prinilor fa de copiii lor le determin acestora o autoapreciere mai nalt a caracterului. Scala ostilitatea tatlui: r=-0,886, la un prag de semnicaie de p<0,01. Aici avem o corelaie negativ, invers proporional. Cu ct mai ostil va atitudinea tatlui fa de adolescent cu att acesta va avea tendina de a-i aprecia mai sczut propriul caracter. Autoaprecierea autoritii n faa semenilor coreleaz cu: Scala autonomiei: r=-0,943, la un 23
prag de semnicaie de p<0,01, adic, dac prinii manifest o autonomie mai mare n relaii cu copilul lor, atunci acesta i va aprecia mai nalt autoritatea n faa semenilor. Autoaprecierea exteriorului coreleaz negativ cu: Scala ostilitatea tatlui: r=-0,434, la un prag de semnicaie de p<0,05. Aici avem o corelaie negativ, invers proporional. Atitudinea ostil a tatlui fa de propriul copil i determin acestuia o subapreciere a exteriorului propriu. Autoaprecierea ncrederii n sine coreleaz cu atitudinea pozitiv att a mamei ct i a tatlui fa de copiii lor. Cele analizate mai sus ne permit s concluzionm c atunci cnd printele i accept necondiionat copilul, manifest un interes pozitiv fa de el, adolescentul poate s-i formeze o imagine de sine mai ridicat. Dac ns prinii sunt ostili cu copiii, inconsecveni n educaia lor, atunci asta se rsfrnge negativ asupra imaginii de sine a adolescentului. Bibliograe
1. Bonchis, E., (1997). Studierea imaginii de sine n copilrie i adolescen. Oradea: Editura Imprimeriei de Vest. 2. Creu, T., (2005). Psihologia vrstelor. Bucureti: Editura Credis. 3. Demarais A., (2005). Prima impresie. Cum te vd ceilali. Bucureti: Editura Curtea Veche. 4. Gona, V., (2004). Formarea imaginii de sine la adolesceni. Chiinu. 5. Munteanu, A. (1998) Psihologia copilului i adolescentului, Editura Augusta, Timioara 6. Racu Ig., (1998). Psihogeneza contiinei de sine n condiii sociale diferite, Chiinu. 2004. 7. Racu Ig., Racu I., (2007). Psihologia dezvoltrii, Chiinu. 8. chiopu U., (1997). Criza de originalitate la adolesceni, Editura Didactic i Pedagogic, Buc.
Psihologie, 4, 2011
PSIHOLOGIA EDUCAIEI
DISTANA SOCIAL FA DE PERSOANELE DE ALTE RASE N RNDUL STUDENILOR ROMNI Viorel ROBU
Termeni-cheie: rasism, distan social, atitudine fa de diversitatea rasial, studeni.
Summary
The racism is conceived as an ideological orientation having cultural, social, political, legal and economic implications. In some extent, the racism is opposed to the principles of interculturalism and multiculturalism. In Romania, the racial attitude is central to public questioning. The public opinion is divided: some voices believe that Romanians tend to express a racial and xenophobic attitude, while others shows that Romanians seem to be more tolerant. The present paper addresses the issue of racism, as well as racial attitude. The psychological coordinates of the racial attitude among Romanian university students are explored. The students represent a populational category which is very exposed to the interracial, interethnic, and intercultural contexts. Racial attitude was operationalized by social distance toward people of other races. The ndings suggests the Romanian students are open to people of other races, tending to express a low social distance. However, the phenomenon seems to be more complex than appears at rst glance.
Introducere Numeroase deniii ale termenului rasism se bazeaz pe conceptul central de ras care comport o dimensiune social i nu una biologic, deoarece caracteristicile prin care sunt identicate rasele nu sunt, de regul, relevante din punct de vedere biologic. Denirea rasismului poate prea dicil, acest demers ind legat de dezbaterile politice i morale. Nu se poate stabili o deniie a rasismului n funcie de un anumit discurs, iar n absena oricrei deniii conceptul i pierde orice sens (Miles i Brown, 2003, p. 112). n esen, rasismul este credina contient sau incontient n superioritatea unei rase fa de alta i n dreptul acelei rase de a domina. Rasitii cred c trsturile zice, care sunt motenite biologic,
determin personalitatea, intelectul i cultura. Rasismul presupune convingerea c, ,,de la natur, anumite rase sunt superioare sau inferioare altora (Voinea i Bulzan, 2003, p. 70) Rasitii i consider inferiori pe cei avnd caracteristici zice diferite, cum ar culoarea pielii i a ochilor, textura prului, forma feei etc. De fapt, nu exist diferene clare i semnicative care s susin aceast poziie. Cercetrile recente arat c rasa este o entitate imaginat de anumite grupuri minoritare. n urma unei analize minuioase, s-a conchis c 85.4 % din variaia genomului uman se regsete n rndul indivizilor aparinnd acelorai rase i numai 6.3 % la nivelul raselor umane, luate n sens tradiional (R. Lewontin, 1972; citat de Horvt, 2001, p. 24
Distana social fa de persoanele de alte rase n rndul studenilor romni 10). Ca atare, biologia modern nu conrm viziunea unei umaniti net divizate n categorii rasiale distincte. Cuvntul rasism este folosit pentru a descrie un comportament abuziv sau agresiv, ndreptat mpotriva membrilor unei aa-numite rase inferioare. Istoria ne dovedete c, de-a lungul timpului, rasismul a mbrcat diverse forme. Cea mai nou form de rasism ntlnit este diferenierea etnic i cultural (avnd o fa social i politic subtil), care susine neamestecul raselor i al culturilor, n vederea pstrrii originalitii ecreia (Encyclopedia of Race and Racism, 2008, p. 467). Rasismul nu este numai o construcie teoretic, ci i un cmp disciplinar, lichidnd identitatea cultural a altora, tratnd fobia de melanj i exaltnd dispreul pentru altul care este ntotdeauna inferior (A. Palicar; citat de Neculau i Ferrol, 1996, p. 11). Conform literaturii de specialitate, rasismul se manifest la mai multe niveluri, ntre care exist interdependene: individual, instituional i cultural (Yang, 2000, p. 146). Astfel, la nivel individual, se vorbete de rasism reectat n atitudinile, valorile i credinele personale ale unui individ despre superioritatea propriei rase. La nivel instituional, vorbim despre practici i legi care cauzeaz sistematic inegaliti rasiale n societate, organizaii sau instituii. La nivel cultural, trebuie s lum n calcul tradiiile, obiceiurile, valorile i normele de comportament social care promoveaz propria cultur, ca norm i standard n societate. ntr-o accepiune foarte general, termenul discriminare desemneaz tratarea inegal a indivizilor sau a grupurilor n raport cu unele trsturi specice, cum ar apartenena etnic sau cea religioas. n 25 mod normal, termenul este folosit pentru a descrie aciunea unei majoriti dominante n raport cu o minoritate, care cauzeaz un prejudiciu unei persoane sau unui grup de persoane. Cnd puterea este asociat cu discriminarea rasial, se manifest rasismul. Discriminarea rasial este expresia credinelor i a atitudinilor care i au rdcina n rasism i include violarea drepturilor civile sau marginalizarea unei persoane sau a unui grup de persoane pentru simplul fapt c aparine (aparin) unei anumite rase. Discriminarea rasial poate intenionat sau neintenionat, contient sau incontient (Jackson, 2006, p. 407). Este foarte important s facem diferena ntre rasismul modern i rasismul tradiional. n mod tradiional, rasismul a fost direct i ,,dureros (evreii, negrii, arabii sau est-europenii etc. erau considerai lenei, violeni, mincinoi etc.) n timp ce noul rasism este mai ascuns i ,,drept (Rex, 1998, p. 604). Cercetrile au pus n antitez rasismul de mod veche, care se manifest n mod deschis, cu forma modern a rasismului, mai subtil. Rasitii moderni sunt persoane ambivalente care, datorit inuenei societii (de exemplu: cultura american), tind s reacioneze negativ fa de anumite minoriti etnice sau rasiale, dar, n acelai timp, posed valoarea sau ideea de egalitate, care este promovat de societatea dominant. Datorit acestei particulariti, rasismul modern nu mai poate msurat folosind metodele clasice (de exemplu: scalele sau chestionarele), deoarece rasitii moderni nu doresc s par, n mod deschis, c sunt rasiti. Scopul studiului Fiind un concept clasic n sociologie, distana social desemneaz ,,gradul de nelegere i afeciune pe care persoanele
Viorel ROBU semnicativ ntre distana social fa de persoanele de alte rase, respectiv atitudinea fa de diversitatea rasial n rndul studenilor romni ? Participani i procedur Iniial, 165 de studeni la diferite faculti au completat, n cadrul orelor obinuite de seminar sau de curs, trei chestionare reunite ntr-un set: un chestionar cu itemi socio-demograci i doi itemi referitori la contactele sociale cu persoane de alte rase, o versiune a Scalei Bogardus adaptat pentru msurarea distanei sociale fa de persoanele de alte rase, respectiv Scala pentru msurarea atitudinii fa de diversitatea rasial. Toi studenii erau de etnie romn. Dintre cei 165 de studeni, zece au fost eliminai, deoarece: 1) ase studeni au avut la Scala pentru msurarea distanei sociale fa de persoanele de alte rase protocoale cu rspunsuri invalide; 2) patru studeni aveau vrste egale cu sau mai mari dect 30 de ani (n selecia participanilor, s-a urmrit ca studenii s e ct mai omogeni din punctul de vedere al vrstei). Repartiia n funcie de variabila gen a celor 155 de studeni, ale cror protocoale cu rspunsuri au fost introduse n baza de date nal, a fost: 20 % - gen masculin i 80 % - gen feminin. Vrstele participanilor au fost cuprinse ntre 18 i 26 de ani (m = 21.02 ani; s = 1.63 ani). Au predominat participanii de religie ortodox (91.4 % dintre respondenii care au indicat religia). Restul erau: catolici (3.3 %), penticostali (4 %) sau cretini dup Evanghelie (1.3 %). n momentul realizrii studiului, aproape 57 % dintre respondeni avuseser contacte anterioare cu persoane de 26
l simt unele fa de celelalte. (E. Bogardus, 1925; citat de Chelcea, 2004, p. 359). ntr-o accepiune foarte general, distana social se refer la un interval cu o mrime variabil care separ, n spaiul social, poziiile a dou sau mai multe persoane aparinnd unor clase sociale, confesiuni religioase, caste profesionale, etnii, culturi sau rase diferite (Besnard, 1996, p. 91). innd cont de semnicaiile pe care le are, distana social (ridicat) poate considerat un indicator al atitudinii rasiste pe care o manifest anumite grupuri majoritare fa de alte grupuri minoritare. Prin studiul de fa, ne-am propus identicarea relaiilor dintre indicatorii distanei sociale fa de persoanele de alte rase, pe de o parte, iar pe de alta, compararea variabilelor referitoare la religie i frecvena participrii la activitile cultului religios, contactul anterior cu persoane de alte rase, respectiv atitudinea fa de diversitatea rasial n rndul studenilor de etnie romn. Prin ancheta de teren pe care am realizat-o n rndul studenilor, am urmrit s rspundem la urmtoarele ntrebri: 1) Studenii de etnie romn (care, n ceea ce privete background-ul rasial, sunt caucazieni) prezint o ,,distan social ridicat fa de persoanele de alte rase (de exemplu: negri nativi, afro-americani, asiatici, hispanici, mixturi etc.) sau, dimpotriv, una sczut ? 2) Genul, vrsta, facultatea, anul de studiu, religia i frecvena participrii la activitile specice cultului religios, respectiv existena unor contacte anterioare cu persoane de alte rase i frecvena acestora, au vreun efect semnicativ asupra distanei sociale a studenilor romni fa de persoanele de alte rase ? 3) Exist o relaie de asociere
Distana social fa de persoanele de alte rase n rndul studenilor romni alte rase (de exemplu: negri nativi, afroamericani, hispanici, asiatici etc.). Dintre acetia, aproximativ 31 % intraser foarte rar n contacte cu persoane de alte rase, 34 % - rar, aproximativ 30 % - destul de des, iar restul des. Scalele utilizate pentru colectarea datelor A. Scala pentru msurarea distanei sociale, elaborat de Emory S. Bogardus, reprezint cel mai vechi i mai utilizat instrument pentru msurarea atitudinii etnice. Publicat pentru prima dat n anul 1925, n Journal of Applied Sociology, aceast scal a fost revizuit n 1933 i republicat n Sociology and Social Research (cf. Chelcea, 1994). Bilanul prezentat de Bogardus, dup 40 de ani de cercetri, este impresionant. n Romnia, adaptarea i publicarea scalei pentru msurarea distanei sociale a fost fcut de profesorul bucuretean Septimiu Chelcea (1994, 2004). Plecnd de la coninutul variantei din 1933, autorul a modicat unele enunuri din scala original, pentru a cpta sens n contextul socio-cultural romnesc. Itemii adaptai de noi au fost formulai pornindu-se de la varianta stabilit de Chelcea (1994, 2004). Spre deosebire de varianta adaptat de S. Chelcea, am schimbat forma n care respondenii puteau oferi rspunsurile la itemii scalei, difereniind pe coloane variantele DA/ NU. Itemii au fost prezentai n ordinea descresctoare a intensitii atitudinii fa de persoanele de alte rase, i anume: de la cea mai favorabil atitudine (itemul 1: ,,Ai accepta s v cstorii cu o persoan de alt ras dect cea a dvs. ?) pn la cea mai nefavorabil atitudine (itemul 7: ,,Ai accepta ca o persoan de alt ras dect cea a dvs. s e expulzat din 27 Romnia pe motive rasiale ?). n coninutul itemului 7, a fost adugat, n mod intenionat, expresia ,,pe motive rasiale, pentru a spori validitatea itemului i a nu crea confuzii respondenilor. ntruct nu ne-a interesat atitudinea expres a studenilor fa de persoanele de o anumit ras (de exemplu: negri nativi, afro-americani, asiatici, hispanici, mixturi etc.), am renunat la categoriile de persoane difereniate dup ras. Rspunsurile favorabile la toi primii ase itemi ai scalei, respectiv respingerea ultimului item valideaz protocolul unui respondent, despre care vom spune c manifest o atitudine foarte favorabil fa de persoanele de alte rase (distana social este absent). Un rspuns favorabil la itemul 7, nsoit de rspunsuri favorabile la toi ceilali itemi, invalideaz protocolul cu rspunsuri al unui respondent, ntruct rspunsul la ultimul item intr n contradicie cu acceptarea tuturor celorlali itemi. Rspunsul favorabil la itemul 7, n condiiile n care, la toi ceilali itemi, rspunsurile sunt tot favorabile, trebuie s-l determine pe cercettor s se chestioneze cu privire la atenia, seriozitatea sau sinceritatea de care un respondent a dat dovad, n etapa de completare a scalei. n ne, dac itemii 1-6 ar respini, iar itemul 7 ar acceptat, protocolul cu rspunsuri trebuie considerat ca ind valid (respondentul manifest, la extrem, o atitudine nefavorabil fa de persoanele de alte rase). n cadrul prezentului studiu, rspunsurile pe care le-a oferit un participant la Scala pentru msurarea distanei sociale fa de persoanele de alte rase au fost sintetizate n trei indicatori (semnicaia acestor indicatori este prezentat, pe
Viorel ROBU se nelege c, la itemul 7, un respondent trebuie s rspund nefavorabil, pentru ca protocolul s e valid; ponderile pe care le-am acordat ecrui rspuns favorabil la itemii 1-6 au fost: Ai accepta s v cstorii cu o persoan de alt ras dect cea a dvs. ? (7 puncte), Ai accepta s avei un(o) prieten() apropiat() de alt ras dect cea a dvs. ? (6 puncte), Ai accepta s avei un(o) vecin() de alt ras dect cea a dvs. ? (5 puncte), Ai accepta s avei la serviciu (facultate) un (o) coleg() de alt ras dect cea a dvs. ? (4 puncte), Ai accepta ca o persoan de alt ras dect cea a dvs. s primeasc cetenia romn ? (3 puncte), respectiv Ai accepta ca o persoan de alt ras dect cea a dvs. s viziteze Romnia ? (2 puncte); cnd un student a rspuns favorabil la itemul 7 Ai accepta ca o persoan de alt ras dect cea a dvs. s e expulzat din Romnia pe motive rasiale ?, iar la restul de ase itemi, a rspuns nefavorabil, ponderea acordat, pentru calculul indicelui calitativ al contactelor sociale, a fost egal cu 0 puncte (nu am ntlnit nici o astfel de situaie); teoretic, ICCS poate s varieze ntre 0 i 27. Am urmrit ca versiunea adaptat scopurilor studiului nostru s respecte principalele exigene ale unei scale ierarhice, construit dup tehnica propus de Louis L. Guttman. Asigurarea validitii interne, pentru o scal de tip Guttman, presupune vericarea satisfacerii mai multor criterii legate de valoarea coecientului de reproductibilitate (CR) pe ansamblul itemilor scalei, ca i pentru ecare item n parte. Valoarea acestui coecient depinde de ponderea erorilor pe ansamblul scalei, ca i pentru ecare item n parte (Chelcea, 2004). Coecientul de reproductibilitate 28
larg, n volumele publicate de S. Chelcea 1994, 2004): 1) IDS indicele distanei sociale (engl. social contact distance/ SCD) care reprezint numrul posibilitilor de contact social respinse de un respondent; n total, sunt ase posibiliti de contact efectiv de la situaia unei persoane de alt ras de a doar vizitator n ara noastr pn la cstoria cu aceasta; cu alte cuvinte, este vorba despre numrul de rspunsuri nefavorabile (NU) pe care un participant le-a dat la primii ase itemi ai scalei; valoarea indicelui distanei sociale poate cuprins ntre 0 (toate posibilitile de contact efectiv sunt acceptate/atitudine foarte favorabil fa de persoanele de alte rase) i 6 (toate posibilitile de contact sunt respinse/atitudine foarte nefavorabil sau negativ fa de persoanele de alte rase); 2) ICS indicele contactelor sociale (engl. social contact range/SCR) dat de numrul posibilitilor de contact social acceptate de ctre un participant sau, mai simplu spus, numrul de rspunsuri favorabile (DA) la itemii 1-6; valoarea acestui indice poate cuprins ntre 0 (toate posibilitile de contact efectiv sunt respinse/atitudine foarte nefavorabil fa de persoanele de alte rase) i 6 (toate posibilitile de contact efectiv sunt acceptate/ atitudine foarte favorabil fa de persoanele de alte rase); se nelege c valoarea indicelui ICS este complementar valorii indicelui IDS (pentru un lot de subieci, corelaia dintre cele dou valori trebuie s e perfect negativ); cu alte cuvinte, ntotdeauna IDS + ICS = 6; 3) ICCS indicele calitativ al contactelor sociale (engl. social contact quality/SCQ) care rezult prin nsumarea ponderilor acordate ecrui rspuns favorabil pe care un respondent le ofer la primii ase itemi ai scalei;
Distana social fa de persoanele de alte rase n rndul studenilor romni este un indicator care exprim, de fapt, msura n care pattern-urile rspunsurilor date de subiecii dintr-un lot la itemii unei scale de tip ierarhic sau cumulativ corespund pattern-ului ideal de rspunsuri (fr nici o eroare). Pentru un subiect, CR arat msura n care rspunsurile acestuia sunt scalabile adic sunt conforme cu modelul teoretic de rspunsuri preconizat de Guttman. Pentru o scal, n ansamblul ei, coecientul de reproductibilitate se calculeaz dup formula: nu trebuie s depeasc 10-15 % din numrul total de rspunsuri la itemi (egal cu produsul dintre numrul de subieci crora li s-a administrat scala i numrul de itemi ai scalei). Atunci cnd numrul total de erori, pentru ansamblul itemilor unei scale, este egal cu numrul total de rspunsuri posibile la scal, valoarea coecientului de reproductibilitate este egal cu 0 (n acest caz, scala nu are nimic de-a face cu modelul de tip Guttman). Pentru calcularea valorii coecientului de reproductibilitate (CR) al scalei pe care am administrat-o studenilor, am determinat mai nti numrul total de erori, pornind de la rspunsurile furnizate de cei 155 de studeni. Astfel, toate rspunsurile favorabile la unul sau altul dintre itemii 1-4, n condiia n care la itemul 7 rspunsul era NU (deci, protocolul era valid), la itemul 6 DA, iar la itemul 5 NU, au fost considerate erori. Tot aa, toate rspunsurile de DA la unul sau la altul dintre itemii 1-3, n condiia n care la itemul 7 rspunsul era NU, la itemii 6 i 5 DA, iar la itemul 4 Nu, au fost considerate erori. La fel, rspunsurile de DA la unul sau la ambii dintre itemii 1 i 2, n condiia n care, la itemul 7, rspunsul era NU, la itemii 6, 5 i 4 DA, iar la itemul 3 NU, au fost considerate erori. n ne, rspunsul de DA la itemul 1, n condiia n care, la itemul 7, rspunsul era NU, la itemii 6, 5, 4 i 3 DA, iar la itemul 2 NU, a fost considerat eroare. n total, dintre cele 155 (studeni) 6 (itemi) = 930 de rspunsuri, 12 (sau 1.2 %) au fost erori (abateri de la patternul ideal al unei scale de tip Guttman). Valoarea coecientului de reproductibilitate a fost egal cu 0.98. Pentru cei ase itemi care au fost luai n calcul, n operaia de
CR = 1 -
E , Nk
unde: E este numrul total de erori pentru scal (rspunsuri care nu corespund matricii ideale), N este numrul total de subieci care au rspuns la scal, iar k este numrul de itemi ai scalei. Pentru un subiect, formula de calcul este aceeai, doar c N = 1. Pentru un item, coecientul de reproductibilitate se poate obine cu aceeai formul, nlocuind pe k cu 1. n cazul scalelor perfect ierarhice (situaie foarte rar), valoarea lui CR este egal cu 1 (aceasta ind limita superioar a intervalului de variaie pentru CR). Este situaia n care nu avem nici o eroare, pe ansamblul rspunsurilor date de subiecii dintr-un lot la itemii scalei. Cum, n practic, o astfel de situaie este cvasiinexistent, Guttman a stabilit valorile ipotetice CR = 0.850.90 ca ind limite critice, n funcie de care putem stabili dac un ansamblu de itemi formeaz sau nu o scal ierarhic sau cumulativ (cf. Chelcea, 2004). Aceasta nseamn c numrul total de erori pe care subiecii dintr-un lot le pot obine la un ansamblu de itemi despre care presupunem c alctuiesc o scal ierarhic 29
Viorel ROBU diului nostru, am renunat la termenii n limba englez cultural, culture, religion, ind conservai numai termenii race/racial, pentru a crete validitatea aparent i cea de coninut a itemilor. Prin urmare, n cadrul studiului pe care l-am realizat, scala a fost adaptat pentru a evalua atitudinea pe care studenii o au fa de persoanele de alte rase, ind denumit Scala pentru msurarea atitudinii fa de diversitatea rasial. Pentru ecare item n parte, scorul poate 1, 2, 3, 4 sau 5, n funcie de varianta de rspuns aleas de un subiect. Scorul total al unui respondent se obine prin nsumarea scorurilor la cei patru itemi. Acesta poate curprins ntre 4 i 20. Un scor ridicat este interpretat ca indicnd o atitudine pozitiv (favorabil) sau de deschidere a respondentului fa de diversitatea rasial i fa de persoanele de alte rase. Pentru lotul reprezentat de cei 155 de studeni, ale cror protocoale cu rspunsuri au fost reinute n baza de date nal, valoarea coecientului de consisten intern -Cronbach a fost egal cu 0.54, indicnd o delitate satisfctoare (trebuie s se aib n vedere numrul foarte mic de itemi). Rezultate i comentarii n lotul reprezentat de cei 155 de studeni, valorile indicelui distanei sociale au fost cuprinse ntre 0 i 4. aizeci i nou la sut dintre acestea au fost egale cu zero, iar altele 26.5 % au fost egale cu 1. Doar 7 dintre ele (sau 4.5 % din totalul participanilor) au fost egale cu 2, 3 sau 4 (valori care exprim o distan social moderat sau ridicat fa de persoanele de alte rase). Tendina la care ne-am referit s-a exprimat i n valoarea foarte sczut a mediei indicelui distanei sociale 30
determinare a erorilor, valorile coecientului de reproductibilitate au fost: itemul 1 0.97, itemul 2 0.98, itemul 3 0.98, itemul 4 0.98, itemul 5 1.00 i itemul 6 1.00 Aceste valori au fost interpretate ca indicnd o validitate intern (scalabilitate) foarte bun a Scalei pentru msurarea distanei sociale fa de persoanele de alte rase, pe care studenii au completat-o n cadrul studiului pe care l-am realizat. B. Cel de-al doilea instrument pe care l-au completat studenii a fost reprezentat de o scal destinat msurrii sentimentului identitii etnice n rndul adolescenilor. Este vorba despre Ethnic Identity Teen Conict Survey propus de K. Bosworth i D. Espelage doi cercettori de la Centrul pentru studiul problemelor adolescenilor, Universitatea din Indiana (SUA). Scala a fost utilizat, pentru prima dat, n cadrul unui studiu efectuat pe elevi americani din colile elementare (cf. Dahlberg, Toal, Swahn i Behrens, 2005). Conform autorilor, scala este destinat msurrii mndriei pe care o persoan o resimte n legtur cu faptul de a aparine propriului grup etnic, ca i respectului fa de diversitatea etnic, caracteristic societilor de pe mapamond. Prin extensie, putem vorbi i despre atitudinea fa de diversitatea rasial. Scala conine patru itemi, la care studenii au rspuns alegnd una dintre urmtoarele cinci variante: A niciodat, B foarte rar, C uneori, D deseori i E mereu. Coninutul itemilor a fost adaptat, pentru a uor de neles de ctre respondeni i pentru a se evita confuziile conceptuale, n etapa de interpretare a rezultatelor. n traducerea scalei n limba romn i adaptarea pentru scopul stu-
Distana social fa de persoanele de alte rase n rndul studenilor romni fa de persoanele de alte rase, obinut n lotul de studeni care au participat la studiu (m = 0.39; s = 0.71). Datele referitoare la indicele contactelor sociale cu persoane de alte rase trebuie analizate corelativ cu datele care se refer la indicele distanei sociale. Astfel, media valorilor indicelui contactelor sociale cu persoane de alte rase (ICS), nregistrat n lotul studenilor romni care au participat la studiu, a fost egal cu 5.60 (s = 0.71) o valoare ridicat, n raport cu valoarea maxim posibil a acestui indice (= 6). Rezultatul este absolut resc, dac avem n vedere complementaritatea indicilor referitori la distana social i la contactele sociale (care au semnicaii exact opuse). Cu ct valoarea indicelui contactelor sociale este mai ridicat, cu att atitudinea unui student (deschiderea spre contacte sociale) fa de persoanele de alte rase este mai accentuat. De asemenea, ntruct indicele calitativ al contactelor sociale fa de persoanele de alte rase (ICCS) este strns legat de indicele contactelor sociale (numrul posibilitilor de contact social cu persoane de alte rase acceptate de ctre un student), este normal ca tendina distribuiei valorilor indicelui calitativ al contactelor sociale s e aceeai cu tendina distribuiei valorilor indicelui contactelor sociale. Astfel, n lotul de studeni romni care au participat la studiu, media valorilor indicelui calitativ al contactelor sociale cu persoane de alte rase a fost egal cu 24.45 (s = 4.39). Valorile indicelui au fost cuprinse ntre 9 i 20, cu o preponderen a valorilor egale cu 27 (69 % din totalul valorilor), corespunztoare numrului maxim (= 6) de posibiliti de contact social cu persoane de alte rase. Gru31 pul acestor valori a fost urmat de grupul valorilor egale cu 20 (24.5 % din totalul valorilor), corespunztoare acceptrii de ctre studeni a patru dintre cele ase posibiliti de contact social cu persoane de alte rase. Pentru atitudinea fa de diversitatea rasial n rndul studenilor care au participat la studiu, am obinut o distribuie a scorurilor pronunat asimetric spre stnga (tendina studenilor de a obine scoruri ridicate). Peste 47 % dintre studeni au obinut la Scala pentru msurarea atitudinii fa de diversitatea rasial scorurile ridicate 18, 19 sau 20. Rezultatele la care ne-am referit s-au reectat i n media scorurilor obinute de ctre studeni: 17.04 (s = 2.40). Aadar, studenii romni care au participat la studiu au manifestat tendina de a exprima o atitudine pozitiv (de deschidere) fa de diversitatea rasial. Tabelul 1 prezint comparaiile mediilor indicatorilor distanei sociale fa de persoanele de alte rase, respectiv ale mediilor scorurilor la atitudinea fa de diversitatea rasial, n funcie de religia studenilor i de frecvena participrii la activitile cultului religios. n rndul studenilor romni care au participat la studiul nostru, att variabila religie, ct i variabila frecvena participrii la activitile religioase au avut un efect nesemnicativ din punct de vedere statistic asupra nivelului distanei sociale fa de persoanele de alte rase. n cazul religiei, studenii ortodoci au obinut o medie a indicelui distanei sociale foarte apropiat de media nregistrat n rndul studenilor de alte religii. Aceeai tendin a fost constatat atunci cnd variabila dependent a fost reprezentat de indicele contactelor sociale cu persoane de alte rase, aspect care este logic, dac inem cont
Tabelul 1
Comparaii n funcie de: gen, vrst, statut academic, religie, activitatea religioas i existena contactelor anterioare cu persoane de alte rase
Indicele distanei sociale m 31 0.25 0.44 124 0.42 0.76 65 0.40 0.76 90 0.38 0.68 131 0.38 0.71 24 0.45 0.72 138 0.39 0.73 13 0.38 0.65 5.61 0.75 - 0.57 43 0.46 0.66 67 0.53 0.87 88 0.28 0.54 5.53 0.66 5.46 0.87 2.07 * 5.71 0.54 0.57 23.90 23.49 - 2.07 * 25.19 4.21 5.27 3.43 0.06 5.61 0.65 - 0.06 5.60 0.73 - 0.48 5.54 0.72 0.48 23.95 24.41 24.69 24.49 5.61 0.71 24.54 0.09 5.61 0.68 24.47 -0.09 4.18 4.36 4.57 4.45 4.15 4.59 0.72 17.23 2.61 16.65 2.79 - 2.29 * 17.34 2.02 5.60 0.76 24.43 4.69 - 1.60 5.57 0.76 24.20 4.67 1.60 1.88 - 0.06 0.60 - 0.21 5.74 0.44 25.45 2.81 s t m s t m s t m s Indicele contactelor sociale Indicele calitativ al contactelor sociale
Variabile independente N
Grupuri
Atitudinea fa de diversitatea rasial t - 1.46 17.18 2.35 17.30 2.33 16.85 2.44 17.16 2.25 16.37 3.04 17.02 2.36 17.23 2.97 17.03 2.25 - 0.45 1.15 1.49 - 0.28 16.48 2.52
gen
masculin
feminin
vrst
18-20 ani
21-26 ani
Viorel ROBU
statut academic
student
32
masterand
religie
ortodox
altele
NU
DA
- 1.69
* p < 0.05
Distana social fa de persoanele de alte rase n rndul studenilor romni de complementaritatea celor doi indici. n ne, dei, comparativ cu media nregistrat de studenii ortodoci (m = 24.41), sublotul studenilor de alte religii a nregistrat o medie uor mai ridicat a valorilor indicelui calitativ al contactelor sociale cu persoane de alte rase (m = 24.69), din nou, diferena a fost nesemnicativ din punct de vedere statistic. Aceeai tendin s-a constatat n cazul comparaiei mediilor scorurilor la atitudinea fa de diversitatea rasial. n cazul comparaiilor n funcie de variabila frecvena participrii la activitile religioase, valorile testului t-Student au fost ceva mai ridicate, dar tot nesemnicative din punct de vedere statistic. Totui, este de remarcat c, n comparaie cu studenii care declaraser c au religie i merg permanent la biseric, cei care declaraser c au religie i merg doar ocazional la biseric au obinut o medie uor mai sczut a indicelui distanei sociale fa de persoanele de alte rase (ceea ce nseamn o deschidere mai mare). Aceast tendin s-a exprimat n valori mai ridicate ale mediilor la indicele contactelor sociale i la indicele calitativ al contactelor sociale, pentru studenii care au declarat c au religie i merg doar ocazional la biseric. Pentru atitudinea fa de diversitatea rasial, tendina a fost invers: studenii care aveau religie i mergeau ocazional la biseric au nregistrat o medie mai sczut dect cea a studenilor care aveau religie i mergeau permanent la biseric. Din Tabelul 1, se pot constata diferene semnicative ntre studenii care au declarat c nu avuseser contacte cu persoane de alte rase i studenii care au declarat c avuseser anterior astfel de contacte, n ceea ce privete: media indicelui distanei 33 sociale (t = 2.07; p < 0.05), media indicelui contactelor sociale (t = - 2.07; p < 0.05), respectiv media indicelui calitativ al contactelor sociale (t = - 2.29; p < 0.05). Studenii care nu avuseser experiena unor contacte anterioare cu persoane de alte rase au nregistrat o medie (m = 0.53) mai ridicat a indicelui distanei sociale (ceea ce nseamn tendina de a mai nchii fa de persoanele de alte rase), comparativ cu media (m = 0.28) nregistrat de ctre studenii care avuseser contacte anterioare cu persoanele de alte rase. Corelativ, pentru studenii care nu avuseser anterior contacte cu persoane de alte rase, media indicelui contactelor sociale (m = 5.46) a fost mai sczut, comparativ cu media nregistrat de studenii care avuseser astfel de contacte (m = 5.71). Aceeai tendin a fost constatat i n cazul indicelui calitativ al contactelor sociale, strns legat de indicele contactelor sociale. n schimb, n cazul atitudinii fa de diversitatea rasial, studenii care au declarat c nu avuseser contacte cu persoane de alte rase au obinut o medie mai sczut (m = 16.65), comparativ cu media nregistrat de ctre studenii care au declarat c avuseser contacte cu persoane de alte rase (m = 17.34). Dei diferena a fost nesemnicativ (t = - 1.69; p > 0.05), datele indic tendina studenilor care aveau experiena unor contacte anterioare cu persoane de alte rase de a manifesta o atitudine mai favorabil fa de diversitatea rasial, comparativ cu atitudinea manifestat de ctre studenii care nu aveau astfel de contacte. n rndul studenilor care au participat la studiu, frecvena contactelor sociale anterioare cu persoane de alte rase a avut efecte nesemnificative asu-
Viorel ROBU Tabelul 2 ANOVA One-Way n funcie de facultatea, anul de studiu i frecvena contactelor anterioare cu persoane de alte rase
Variabile independente
facultate
Niveluri litere istorie economie i administraie public losoe i tiine socialpolitice I II III IV sau V (master) foarte rar rar destul de des
an de studiu
Variabile dependente indicele distanei sociale indicele contactelor sociale indicele calitativ al contactelor sociale atitudinea fa de diversitatea rasial indicele distanei sociale indicele contactelor sociale indicele calitativ al contactelor sociale atitudinea fa de diversitatea rasial indicele distanei sociale indicele contactelor sociale indicele calitativ al contactelor sociale atitudinea fa de diversitatea rasial
F 0.94 1.25 1.25 1.01 0.80 1.24 1.24 1.61 0.29 0.69 0.69 0.66
pra valorilor indicelui distanei sociale (F = 0.29; p > 0.05), ale indicelui contactelor sociale (F = 0.69; p > 0.05), respectiv ale indicelui calitativ al contactelor sociale (F = 0.69; p > 0.05) (Tabelul 2). Totui, n cazul studenilor care au declarat c avuseser foarte rar contacte anterioare cu persoane de alte rase, media indicelui distanei sociale (m = 0.37) a fost mai ridicat (ceea ce nseamn tendina de nchidere), comparativ cu cea nregistrat de ctre studenii care au declarat c avuseser rar (m = 0.20) sau destul de des astfel de contacte (m = 0.30). Corelativ, media indicelui contactelor sociale a fost mai sczut n rndul studenilor care avuseser foarte rar contacte cu persoane de alte rase (m = 5.62), compa-
rativ cu studenii care avuseser rar (m = 5.80) sau destul de des astfel de contacte (m = 5.69). Aceeai tendin a fost constatat n cazul mediilor pentru indicele calitativ al contactelor sociale: m = 24.70 pentru studenii care au declarat c avuseser foarte rar contacte cu persoane de alte rase, m = 25.73 pentru studenii care avuseser rar astfel de contacte, respectiv m = 25.00 pentru studenii care avuseser destul de des contacte cu persoane de alte rase. Datele pe care le-am obinut nu au prezentat un trend foarte clar. De asemenea, frecvena contactelor anterioare cu persoane de alte rase a avut un efect nesemnicativ asupra scorurilor pe care studenii care au participat la studiu le-au obinut la atitudinea fa de diversita34
Distana social fa de persoanele de alte rase n rndul studenilor romni tea rasial (F = 0.66; p > 0.05), chiar dac studenii care avuseser destul de des contacte cu persoane de alte rase au nregistrat o medie mai ridicat (m = 17.53), comparativ cu media nregistrat de ctre studenii care avuseser rar (m = 17.13) sau foarte rar astfel de contacte (m = 17.22). Corelaiile dintre valorile indicelui distanei sociale fa de persoanele de alte rase, valorile indicelui contactelor sociale, respectiv valorile indicelui calitativ al contactelor sociale, pe de o parte i, pe de alta, scorurile pe care studenii care au participat la studiu le-au obinut la Scala pentru msurarea atitudinii fa de diversitatea rasial au fost semnicative din punct de vedere statistic, au avut sensurile ateptate (negativ pentru indicele distanei sociale fa de persoanele de alte rase, respectiv pozitiv pentru indicele contactelor sociale i indicele calitativ al contactelor sociale), ns valori modeste spre sczute (r = 0.21 pentru indicele distanei sociale i indicele contactelor sociale, respectiv r = 0.19 pentru indicele calitativ al contactelor sociale). Concluzii Chiar dac genetica a artat c nu putem conchide asupra existenei unor diferene clare i semnicative ntre diferite rase (cu alte cuvinte, rasele nu au numai baze pur biologice), rasismul continu s e o ameninare la adresa stabilitii sociale din partea a diverse grupuri ideologice. Rasismul implic diverse prejudeci i stereotipuri, precum i atitudini negative fa de persoanele de anumite rase. O serie de practici sociale, politice, culturale i instituionale, ca i o serie de structuri politice i economice susin i faciliteaz puterea ierarhic 35 a unui grup rasial asupra altuia ntrind, astfel, rasismul. Studiul pe care l-am realizat a abordat problema atitudinii fa de persoanele de alte rase n rndul studenilor de etnie romn. Datele pe care le-am obinut au indicat, n rndul studenilor romni, o distan social sczut (o deschidere accentuat) fa de persoanele de alte rase. La prima vedere, am putea spune c rezultatul se datoreaz unei erori de selecie a participanilor: faptul c majoritatea (72.9 %) era format din studeni n domenii (istorie, litere sau losoe, tiine social-politice) care implic (sau ar trebui s implice) deschiderea fa de varietatea social i cultural de pe mapamond. ns, am abandonat aceast explicaie, de vreme ce variabila facultate a avut un efect nesemnicativ din punct de vedere statistic asupra valorilor indicatorilor distanei sociale, precum i asupra scorurilor la atitudinea fa de diversitatea rasial. Prin urmare, rezultatele pe care le-am obinut pot puse mai degrab pe seama experienelor sociale anterioare pe care studenii care au participat la studiu le-au avut cu persoane de alte rase, a ,,deschiderii n mentalitate a acestora, precum i a faptului c, n peisajul social i cultural romnesc actual, prezena strinilor de diverse etnii (rase) este o constant, care nu poate s nu lase ,,urme. Societatea romneasc este din ce n ce mai cosmopolit. Romnii de pretutindeni i de aproape toate condiiile social-economice au ocazia unor interaciuni cu persoane de alte etnii i/ sau rase. Cu att mai mult putem vorbi despre categoria socio-demograc a studenilor, care nva n universiti n
Viorel ROBU etnii i/sau rase prilejuiesc schimburi informaionale, mprtirea unor opinii i atitudini cu privire la diverse aspecte ale vieii sau fenomene sociale, mprtirea i trirea n comun a unor emoii, demontarea unor stereotipuri evaluative (generatoare de conicte), ajustarea reciproc a imaginii despre cellalt etc. Contactele repetate cu persoane de alte etnii i/sau rase creeaz premisa unui pluralism al opiniei i al atitudinii exprimate de ctre actorii sociali care interacioneaz, genernd e relaii de comunicare asertiv, bazat pe toleran reciproc i pe cooperare, e relaii conictuale (bazate pe prejudeci i stereotipuri etnice i/sau rasiale). Este i cazul studenilor care pot coopera cu studeni de alte etnii i/ sau rase, n implementarea unor proiecte interculturale. Astfel de activiti nu pot dect benece pentru meninerea i/sau creterea toleranei interculturale, interetnice i interrasiale, adic n asigurarea unei atitudini i a unor modele comportamentale paciste. Rezultatele studiului pe care l-am realizat sugereaz c, cel puin la nivel declarativ, studenii romni par s e deschii i tolerani fa de persoanele de alte rase. Totui, nu putem ignora posibilitatea unei discrepane ,,ascunse n structura atitudinii fa de persoanele de alte rase n rndul studenilor: la nivel declarativ, atitudinea unui student poate prea favorabil, ns, la nivel comportamental, este posibil s se reecte un anumit nivel al intoleranei. Aceast posibil inconsisten ntre declaraii i potenialele comportamente manifeste merit s e studiat, n cadrul unor studii experimentale de anvergur. 36
care exist numeroase schimburi internaionale i triesc n campus-uri (orae) universitare, n care au ocazia unor interaciuni cu studeni de alte etnii i/ sau rase. Alturi de schimbarea mentalitii tinerei generaii de romni (facilitat i de numeroasele ieiri peste hotare), aceast caracteristic a contribuit, probabil, la deschiderea studenilor romni fa de interaciunile cu persoane de alte rase. Datele obinute de la studenii romni care au participat la studiul nostru au evideniat anumite tendine n ceea ce privete relaia dintre apartenena la o confesiune religioas (respectiv frecvena participrii la activitile cultului religios) i distana social fa de persoanele de alte rase, ns relaiile obinute au fost nesemnicative din punct de vedere statistic. Acest rezultat sugereaz c, n rndul studenilor, religia tinde s nu e un factor care blocheaz deschiderea fa de persoanele de alte etnii i/sau rase. Totui, pentru a clarica relaia dintre religie i distana social fa de persoanele de alte rase n rndul studenilor romni, este necesar un volum mai mare de date de teren obinute de la studeni la faculti mai variate. Din rspunsurile pe care le-au dat studenii romni care au participat la studiu, a rezultat c experiena contactelor cu persoane de alte rase pare s conteze n raport cu ,,nivelul distanei sociale: n rndul studenilor care avuseser experiena unor contacte cu persoane de alte rase, distana social a manifestat tendina de a semnicativ mai sczut dect distana social n rndul studenilor care nu avuseser astfel de contacte sociale. Contactele cu persoanele de alte
Distana social fa de persoanele de alte rase n rndul studenilor romni Bibliograe 1. Besnard, P., (1996). ,,Distan social, n R. Boudon, P. Besnard, M. Cherkaoui, B. P. Lcuyer (coordonatori), Dicionar de sociologie (trad.), Editura Univers Enciclopedic, Bucureti. 2. Chelcea, S., (1994). ,,Atitudinile etnice ale romnilor, n vol. Personalitate i societate n tranziie studii de psihologie social, Societatea tiin i Tehnic, Bucureti. 3. Chelcea, S., (2004). Metodologia cercetrii sociologice. Metode cantitative i calitative, Editura Economic, Bucureti. 4. Dahlberg, L. L., Toal, S. B., Swahn, M. H., & Behrens, C. H., (2005). Measuring Violence-Related Attitudes, Behaviors, and Inuences Among Youth. A Compendium of Assessment Tools, Second Edition, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Injury Prevention and Control, Atlanta 5. Horvth, I., (2001). Sociologia relaiilor etnice, Universitatea Babe-Bolyai, Centrul de Formare Continu i nvmnt la Distan, Cluj-Napoca. 6. Jackson, Y. K. (Editor), (2006). Encyclopedia of Multicultural Psychology, Sage Publications, New York. 7. Miles, R., & Brown, M., (2003). Racism, Second Edition, Routledge, London. 8. Moore, J. H. (Editor-in-Chief), (2008), Encyclopedia of Race and Racism, Thomson Gale, USA. 9. Neculau, A., Ferrol, G., (1996). ,,Prefa la vol. A. Neculau, G. Ferrol (coordonatori), Minoritari, marginali, exclui, Editura Polirom, Iai. 10. Rex, J., (1998). Ras i etnie (trad.), Editura DU Style, Bucureti. 11. Voinea, M., Bulzan, C., (2003). Sociologia drepturilor omului, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti. 12. Yang, P. Q., (2000). Ethnic Studies. Issues and Approaches, State University of New York Press, New York.
37
Psihologie, 4, 2011
PSIHOLOGIE CLINIC
: , , , , , , , , .
Summary
Improving methods of treatment promotes survival of patients, however, the process of adaptation to the diagnosis is usually difcult and adversely affects quality of life of people. The appearance of danger to life, fear of illness and death, leads to a sense of helplessness and depression, lack of condence in the future. These components have led us to conduct studies that would highlight some of the psychological problems that may affect the intensity of the experience of fear of death as a reaction to cancer, because the treatment of cancer in the modern world is impossible without the involvement of psychological services.
. , . , . , . , . , , .
, , . , , . , . : 1. , : , , , . 38
100 80 60 40 20 0 0 54.5 45.5 18.2 0 36.4 45.4 18.2 19.6 18.2
1.
2. , . 3. , . , , a . 68 , 34 , , 34 , . , , , , , : , , , . 39
(H.Eysenck), , ( , , , ). , T- . , 13,7 (8 - 14 ) ), 11,5 (8-14-). , : 0% , 54,5%, 45,5% 18,2% , 36,3%, 45,4%. . 18,2% , 62,2%, 19,6%. -
, . (. 1) , , , , . , , , , . , , , , , . 1
M 13,7 9,7 11,8 9,6 10,7 12,6 11,3 10,1 Std. Deviation 2,4210 3,2404 3,0322 3,7118 3,6056 2,5981 3,3166 2,0883 Std. Error Mean ,8070 1,0801 1,0107 1,2373 1,2019 ,8660 1,1055 ,6961 t 4,124 1,493 0,140 ,816 p ,003 ,174 ,985 ,438
, , , , , . , , , , . 40
14 12 10 8 6 4 2 0