Lista autorilor:
Grupul Milvus: Tams Papp, Szilrd Darczi, Rbert Zeitz, Zsolt Hegyeli, Istvn Komromi APM Sibiu: Camelia Proca, Alex Nicoar, Mihai Proca, Tibor Sos SOR: Ciprian Fntna, Attila Matis, Sebastian Bugariu Experi externi: Mihai Pop, Rzvan Popa Design: Dek Attila - lanius.ro
2013
CUPRINS
1. INTRODUCERE ..........................................................................................................................4 a. Cui se adreseaz ghidul?...................................................................................................4 b. Unde se aplic ghidul?......................................................................................................5 c. Efortul care st la baza ghidului.......................................................................................5 d. Informaii despre proiectul Life.......................................................................................6 e. Legislaia naional relevant..........................................................................................8 f. Despre Reeaua NATURA 2000........................................................................................10 g. Ce nelegem prin starea favorabil de conservare.....................................................10 a. Informaii generale despre specie.................................................................................12 b. Beneficiile directe i indirecte pe care le aduce prezena acvilei ntr-o zon..............15 c. Necesitile speciei n habitatele de cuibrit................................................................17 d. Necesitile speciei n habitatele de hrnire.................................................................20 a. n habitatul de cuibrit....................................................................................................24 1. Pierderea habitatului de cuibrire.......................................................................24 2. Deranj n zona cuiburilor......................................................................................28 1. Modificare sistemului actual de folosin a terenurilor agricole.....................30 2. Dispariia sau degradarea pajitilor...................................................................30
Abrevieri folosite: APSA Arie de Protecie Special Avifaunistic APM Agenia pentru Protecia Mediului HNV Pajiti cu nalt Valoare Natural PNDR Planul Naional de Dezvoltare Rural FSC Forestry Stewardship Council UE Uniunea European C.E. - D.G.M. Comisia European Direcia General Mediu
d. Alte reguli pentru lucrrile silvice (exploatare, acces, depozitare etc.).....................42 a. Importana pajitilor i terenurilor agricole pentru acvila iptoare mic................45 b. Managementul fneelor i punilor...........................................................................46 1. Pajiti mezofile colinare-montane, fnee i puni........................................46 2. Pajiti de lunc......................................................................................................48
6. MONITORIZAREA ACVILEI IPTOARE MICI ..........................................................................56 7. FINANAREA CONSERVRII ...................................................................................................58 a. Analiza situaiei actuale..................................................................................................58 b. Surse de finanare............................................................................................................59 1. Programul LIFE.....................................................................................................59 2. Programul Operaional Sectorial Mediu (POS Mediu).....................................60 3. Planul Naional pentru Dezvoltare Rural (PNDR)...........................................60 4. Alte programe de finanare a conservrii naturii.............................................62
3. AMENINRI..............................................................................................................................24
8. BIBLIOGRAFIE..........................................................................................................................63
b. n habitatul de hrnire.....................................................................................................30
c. Alte ameninri..................................................................................................................32 a. Importana habitatelor forestiere pentru specie..........................................................35 b. Msuri principale propuse..............................................................................................37 c. Responsabilitile factorilor interesai..........................................................................41 1. Administratorii ?i/sau custozii siturilor N2000..................................................41
INTRODUCERE
INTRODUCERE
trebuie s asigure prezena permanent a unor zone importante de pduri mature. Pentru protejarea habitatului de hrnire, n zonele n care vneaz acvila este important meninerea unei structuri mozaicate a terenurilor agricole. Dorim ca acest ghid s contribuie la meninerea pe termen lung a populaiilor de acvil iptoare mic, printr-un management adecvat al terenurilor forestiere i agricole, i s fie utilizat de numeroasele grupuri de factori de interes din zonele unde triete specia.
1. INTRODUCERE
a. Cui se adreseaz acest ghid?
Ghidul de Management al Habitatului specific A. pomarina se adreseaz n primul rnd celor care gestioneaz Ariile de Protecie Special Avifaunistic (APSA) din cadrul reelei Natura 2000, n care este prezent acvila iptoare mic (Aquila pomarina), n special cele 12 APSA din Romnia n care aceast specie are cele mai semnificative populaii (vezi seciunea b). Pentru majoritatea siturilor Natura 2000, desemnate ca parte a angajamentelor Romniei n calitate de stat membru al Uniunii Europene, administratorii desemnai de Ministerul Mediului vor realiza planuri de management. Prin intermediul acestora se va putea realiza obiectivul principal urmrit de reeaua Natura 2000: meninerea sau mbuntirea strii de conservare a speciilor i a habitatelor pentru care a fost desemnat situl. Realizarea acestor planuri de management este o obligaie asumat de statul romn pentru implementarea Directivei Psri. Rolul ghidului de fa este de a oferi celor responsabili de pregtirea planurilor de management un set de msuri de conservare vitale pentru meninerea populaiei de acvil iptoare mic. Msurile propuse n acest ghid sunt bazate pe studierea n teren timp de 4 ani a necesitilor de cuibrit i hran ale acvilei. Administratorul sau custodele sitului Natura 2000 sau cel care dezvolt planul de management pentru sit, va putea prelua i adapta aceste msuri n funcie de particularitile sitului i de studiile pe care le-a dezvoltat n zon, de calitatea datelor disponibile, etc. n plus, ghidul servete pe o scar mai larg ntregului sector de conservare a naturii, pentru informarea factorilor de interes de care depinde bunul mers al proteciei naturii n Romnia, att autoriti de mediu ct i organizaii active n domeniul conservrii naturii. Poate fi util ns i pentru ali factorii de interes, cum ar fi instituiile de nvmnt, autoritile locale, direciile silvice, ocoalele private, autoritile din domeniul agriculturii, proprietarii i utilizatorii de terenuri, firmele care execut studii de impact, investitorii, grupurile de aciune local (GAL-uri) i ONG-urile active n domeniul proteciei naturii, dezvoltrii rurale i turismului. Acvila iptoare mic reprezint o specie umbrel pentru biodiversitate, majoritatea msurilor adoptate pentru protejarea sa fiind benefice pentru o serie de alte specii i habitate din zonele unde cuibrete i se hrnete. O ameninare major pentru acvila iptoare mic este interferena omului cu habitatele sale de hrnire i cuibrit. Pentru a asigura spaiul de cuibrit al acvilei, APSA n care specia apare concentrat
INTRODUCERE
Partenerii de proiect
Agenia pentru Protecia Mediului Sibiu este autoritate public de mediu, aflat n subordinea Ageniei Naionale pentru Protecia Mediului, finanat de la bugetul de stat. APM Sibiu are experien n derularea proiectelor cu finanare european: a implementat timp de 4 ani proiectul de Twinning RO2004/ IB/EN-02 Implementarea i controlul legislaiei europene de mediu, cu accent pe protecia naturii - faza I i II. Personalul specializat din cadrul compartimentului Protecia Naturii a fost implicat de la nceput n procesul de desemnare a ariilor speciale de conservare pentru psri din Regiunea Centru, mai ales cele vizate de proiect. Responsabilitile APM Sibiu constau n mbuntirea i sprijinirea managementului ariilor protejate i contribuia la elaborarea msurilor de conservare pentru specii i habitate. Asociaia pentru Protecia Psrilor i a NaturiiGrupul Milvus este o organizaie neguvernamental, nonprofit, dedicat proteciei psrilor i naturii, activ n domeniul conservrii, educaiei, cercetrii i consultanei, cu scopul de a crea n Romnia condiii mai bune pentru psri, via slbatic i oameni. Grupul Milvus a fost nfiinat n 1991 ca filial a Societii Ornitologice Romne (BirdLife Romnia) i a devenit independent n 2001, derulnd numeroase proiecte naionale i internaionale. Membrii organizaiei sunt biologi, studeni i doctoranzi n biologie i ecologie.
INTRODUCERE
Majoritatea activitilor sale sunt organizate pe grupuri de lucru (conservarea rpitoarelor, conservare psrilor de ap, conservarea berzei albe, conservarea mamiferelor, monitorizare i cercetare, Natura2000 & habitate, educaie de mediu etc). Grupul Milvus gestioneaz multe programe dedicate cercetrii i conservrii psrilor de prad, att n Transilvania ct i n Dobrogea i Cmpia de Vest. De asemenea, organizaia a fost intens implicat n desemnarea siturilor Natura 2000 n Romnia. Specialitii organizaiei au contribuit i la desemnarea ariilor speciale de conservare avifaunistic, mpreun cu Societatea Ornitologic Romn. Acvila iptoare mic este una dintre speciile int ale grupului de lucru pentru Conservarea
rpitoarelor constituit de Grupul Milvus. n perioada 2005-2007, Grupul Milvus a realizat un amplu recensmnt al populaiei speciei la nivel naional. Societatea Ornitologic Romn (SOR) a fost nfiinat n anul 1990 i este o organizaie neguvernamental, partener BirdLife International. n Romnia, SOR este cea mai mare organizaie nonprofit n domeniul conservrii vieii slbatice, studiului psrilor i habitatelor lor. Organizaia urmrete totodat contientizarea publicului n domeniul dezvoltrii durabile, proteciei biodiversitii i a psrilor. Din 2003, SOR sprijin Guvernul Romniei pentru
INTRODUCERE
Legea 462/ 2001, modificat de OUG 57/2007 cu modificrile ulterioare OUG 154/2008, L 329/2009 i L 49/2011, privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice. Este important de reinut c deja din Art. 1 al directivei se menioneaz faptul, c Directiva se aplic psrilor ct i oulor, cuiburilor i habitatelor lor. n acest sens, chiar dac APSA sunt desemnate pentru specii, i nu pentru habitate, conservarea habitatelor necesare speciei este o obligaie legal. Comisia European a decis prin hotrrea Curii Europene de Justiie din 14 aprilie 2011, c Romnia nu a desemnat suficiente teritorii ca numr i suprafee pentru a proteja n mod adecvat speciile de psri din Anexa I a Directivei Psri i speciile de psri migratoare, nclcnd astfel articolele 4(1) i (2) ale Directivei. n consecin, Romnia a desemnat n completare Arii de Protecie Speciale Avifaunistice (APSA) noi, respectiv a lrgit suprafaa unor APSA deja existente prin Hotrrea nr. 971 din 5 octombrie 2011. Cazuri de APSA extinse pentru acvila iptoare mic sunt Defileul Inferior al Mureului, Dealurile Homoroadelor, etc.
INTRODUCERE
Obligaiile Romniei pentru implementarea Directivei Psri sunt n principal: - desemnarea prin legislaia naional a Ariilor de Protecie Special Avifaunistic (APSA); - elaborarea i implementarea planurilor de management pentru Ariile de Protecie Special Avifaunistic; - stabilirea i implementarea planurilor de monitorizare a strii de conservare; - evaluarea impactului programelor i proiectelor asupra siturilor Natura 2000 conform art. 28 din OUG 57/2007. Aceste prevederi legale europene transpuse n legislaia de protecia mediului din Romnia trebuie totodat armonizate i cu prevederile legislaiei silvice. Proiectul LIFE Conservarea acvilei iptoare mici n Romnia a naintat Ministerului Mediului n aprilie 2012 o serie de propuneri de modificri la Ordinul nr. 1540 din 3 iunie 2011 pentru aprobarea instruciunilor privind termenele, modalitile i perioadele de colectare, scoatere i transport al materialului lemnos, pentru ca modalitatea i perioadele de exploatare a pdurilor s respecte obligaiile legale de conservare a speciei acvila iptoare mic, iar recomandrile prezentului ghid, bazate pe rezultatele studiilor proiectului privind necesitile de conservare ale speciei, s poat fi puse n aplicare. Proiectul propune urmtoarele: n pdurile situate n arii protejate i n cele de interes tiinific definite conform OUG 57-2007 aprobat prin Legea nr. 49/2011, ocoalele silvice vor stabili obligatoriu, prin autorizaii, msuri speciale pentru derularea corespunztoare a exploatrii masei lemnoase, iar exploatarea va ine cont de perioadele specifice de exploatare conform anexei nr. 3. Msurile vor fi stabilite n conformitate cu prevederile de conservare pentru speciile i habitatele de interes comunitar, descrise n Planurile de Management al
implementarea reelei Natura 2000 n Romnia. Activiti principale: SOR gestioneaz Programul Zone Importante pentru Psri (IBAs), studiul i protecia speciilor de psri rare i periclitate, studiul migraiilor psrilor, monitorizarea anumitor specii de psri, realizarea planurilor de aciune pentru protecia speciilor. SOR are sediul central la Bucureti i are o acoperirea naional prin 19 filiale i dou grupuri colare.
Ariei Protejate i n Planurile Naionale de Aciune (National Action Plan) pentru speciile periclitate pe plan european. La nivel naional acvila iptoare mic, la fel ca toate speciile de psri rpitoare, mai este protejat i prin intermediul OUG 102/2010 (ce modific Legea. 407 din 2006 privind vntoarea i protecia fondului cinegetic). Articolul 42, aliniatul 1 al acestui act normativ stabilete faptul c se consider infraciune de braconaj i se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 7 ani sau cu amenda de la 5.000 lei la 25.000 lei vnarea speciilor de vnat strict protejate, n alte condiii dect cele legale. La aliniatul (2) se specific c faptele prevzute la alin. (1) se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 10
Sos Tibor - Habitat specific acvilei iptoare mici n situl Dealurile Trnavelor Valea Nirajului
10
INTRODUCERE
lucrri de infrastructur care afecteaz habitatele i speciile pentru care zona a fost declarat sit Natura 2000. Pe lng conservarea capitalului natural, reeaua Natura 2000 ofer oportuniti importante pentru dezvoltare economic durabil, att prin posibilitatea atragerii de fonduri, ct i printrun management economic eficient n beneficiul oamenilor i al naturii. Pentru mai multe detalii accesai: http://natura2000.ro h t t p : / / e c. e u r o p a . e u / e n v i r o n m e n t / n a t u r e / natura2000
INTRODUCERE
11
ani, dac au fost svrite: a) de dou sau mai multe persoane mpreun; b) de o persoan cu atribuii de serviciu sau atribuii publice n domeniul vntorii, precum i de reprezentanii persoanelor juridice care au n obiectul de activitate ocrotirea vnatului sau vntoarea. ANEXA 2 a aceleiai legi stabilete c pentru acvila iptoare mic (Aquila pomarina) valoarea de despgubire n cazul unor fapte ilicite, este de 1350 euro.
totalitatea factorilor ce acioneaz asupra sa i care pot influena pe termen lung rspndirea i abundena populaiilor speciei respective pe teritoriul Uniunii Europene. Starea de conservare se consider favorabil atunci, cnd sunt ndeplinite condiiile: 1. datele privind dinamica populaiilor speciei indic faptul, c aceasta se menine i are anse s se menin pe termen lung ca o component viabil a habitatului natural; 2. arealul natural al speciei nu se reduce i nu exist riscul s se reduc n viitorul previzibil. Paii care duc la starea de conservare favorabil i care sunt respectai n acest ghid sunt urmtorii: Identificarea activitii care cauzeaz ameninarea - (responsabil) Denumirea problemei - (responsabil pentru remediere)
Msur de conservare (responsabil pentru control) Stare de conservare favorabil Activitile care cauzeaz ameninri pentru acvila iptoare mic vor fi prezentate n capitolul 3 iar msurile de conservare n capitolele 4 i 5. Pentru fiecare ameninare va fi prezentat o sugestie de rezolvare. Sperm astfel, c vom putea acoperi tot spectrul de factori periclitani care determin declinul populaiei la aceast specie.
12
13
au supravieuit. n Slovacia au fost nregistrate cazuri n care cei doi pui au crescut mpreun devenit independeni, pn la prsirea cuibului cu succes. Puiul prsete cuibul dup 50-57 zile, ns mai beneficiaz cca. 2-3 sptmni de ngrijirea direct a prinilor. Acvila iptoare mic este o specie migratoare de distan lung. La noi este oaspete de var, sosind de regul la mijlocul lunii aprilie (rareori, unele exemplare chiar la sfritul lunii martie) i migreaz spre cartierele de iernare n septembrie. Unele exemplare ntrziate pot fi observate i n octombrie. Migreaz n stoluri mari de cteva zeci, pn la sute de exemplare. Cele mai cunoscute rute de migraie ale speciei de la noi din ar sunt Dobrogea, Valea Mureului, Valea Trotuului, Valea Oltului i a Siretului. Ierneaz n Africa de Est, la sud de Sahara, dar o parte din psri ajung i n Africa de Sud. Psrile tinere de regul nu se ntorc n zonele n care au eclozat, ele rmnnd pn la maturitatea sexual n nord-estul continentului african sau se ntorc pn n Turcia. n rare cazuri
14
15
unele psri tinere pot ajunge i n Europa, aa cum este cazul acvilei Erika, urmrit n cadrul proiectului LIFE de-a lungul a doi ani cu ajutorul unui transmitor satelitar montat pe spatele psri care a ajuns pn n estul Rusiei (vezi http:// www.pomarina.ro/RO/blog-migraie/199-erikauimete-din-nou). Pn nu demult era o specie puin cunoscut cu un efectiv apreciat la 100-200 perechi (Weber et al., 1994) mai apoi 500 -1.000 perechi (Munteanu, 2002). Dup un studiu amplu realizat pe teritoriul Romniei, apreciem un efectiv la nivel naional de cca. 2.000 de perechi. Conform unor surse relativ recente, populaia global este apreciat la 13.000-16.600 de perechi (Gnsbl & Thiede
2004), ns aceasta pare a fi uor subestimat. Populaia cuibritoare de acvil iptoare mic are nevoie de dou habitate distincte pentru a supravieui, datorit faptului c specia cuibrete n pduri i i procur hrana din zone deschise, adiacente. Protecia arealului de cuibrire i de hrnire trebuie efectuat n paralel, deoarece pierderea oricruia dintre ele poate duce la dispariia speciei dintr-o anumit zon.
n special de puni i fnee nedegradate, bine ntreinute, unde exist o diversitate mare a speciilor. Sursa de hran a acvilelor este constituit, pe lng mici roztoare, i din insecte, amfibieni sau reptile. Prezena tuturor acestor specii ntr-o anumit zon sunt semne evidente ale pajitilor cu nalt valoare natural. Fneele i punile unde acvilele iptoare mici se hrnesc sunt unele dintre ultimele pajiti tradiionale cu ecologie intact din Europa. Practicile agricole extensive, alturi de agricultura mixt, folosirea cantitilor minime (sau chiar deloc) de ngrminte i punatul extensiv au permis supravieuirea unei diversiti extraordinare de or spontan i faun slbatic, aa numitele Pajiti cu nalt Valoare Natural (HNV). Acestea condiii permit att prezena unei populaii importante de acvil iptoare mic n aceste zone ct i accesarea de ctre fermierii a Msurii de Agro-mediu 214 Pajiti cu nalt Valoare Natural din cadrul axei 2 din PNDR (Programul Naional de Dezvoltare Rural). n plus, n cadrul proiectului LIFE au fost elaborate msuri dedicate conservrii acvilei iptoare mici care au fost propuse n cadrul pachetului de agromediu Pajiti Importante pentru Psri. Astfel au fost create premizele ca acvila iptoare mic s fie protejat i prin implicarea fermierilor din zonele unde se hrnesc aceste psri, care pot beneficia de pli pentru respectarea msurilor necesare conservrii acestei specii. Beneficii prin certificarea pdurilor. Acvila iptoare mic cuibrete n pdurile de foioase btrne, n general de stejar din zonele de deal, es i cele de lunc. Unele perechi urc i n zona de munte unde cuibresc n pduri de fag i de molid. Fiind o specie care prefer anumite tipuri de pdure pentru cuibrit, acvila iptoare mic poate reprezenta un indicator n procesul de certificare a pdurilor pe care-l iniiaz un proprietar sau
16
17
afl de regul la mai puin de 300 m de cellalt. Nu este ns o regul prestabilit. Din studiile n teren cunoatem cazuri n care o pereche i-a pstrat cuibul pentru o perioad de 6 ani consecutivi, cuibrind cu succes n el de 4 ori. O alt pereche, monitorizat de ctre Grupul Milvus, care cuibrea n vecintatea localitii Valea Izvoarelor (judeul Mure) a folosit un cuib vreme de 13 ani, fr a avea cuibrit cu succes de fiecare dat. Din pcate exploatarea parcelei de pdure n care se regsea cuibul a forat perechea de acvile s i caute un alt cuib.
administrator de fond forestier. Efectul certificrii unei pdurii l reprezint asigurarea unor piee de desfacere a lemnului precum i un pre mai bun pentru produsele vndute pe aceste piee. Cei care certific pdurile sunt obligai ns s respecte cele 10 principii i 36 de criterii stabilite pentru certificare. Printre acestea se afl i Principiul 6 al FSC1, referitor la Impactul asupra mediului, care stabilete c managementul forestier trebuie s conserve diversitatea biologic i valorile ce deriv din aceasta, resursele de ap, solurile, peisajele, ecosistemele i speciile unice sau fragile i prin aceasta s menin funciile
ecologice i integritatea pdurii. Proprietarul sau administratorul pdurii certificate trebuie s aplice msuri de protecie pentru speciile rare, periclitate i pentru habitatele acestora (ex. : locuri de cuibrit). Acvila iptoare mic fiind o specie pericilitat, acolo unde ea cuibrete i unde se intenioneaz certificarea pdurilor, o condiie important o va reprezenta stabilirea unor msuri speciale de protecie pentru aceast specie. Beneficii prin eco-turism. Dei la noi eco- turismul, incluznd aici i turismul pentru observarea psrilor n mediul lor natural,
1 Forest Stewardship Council este organismul care a elaborat un set de 10 Principii si 56 Criterii, care sunt considerate general valabile n managementul responsabil al unei pduri i fac referire la aspectele de mediu, sociale si economice ale mangementului forestier, absolute necesar s fie respectate pentru certificarea unei pduri
18
19
Motivul pentru care o pereche i schimb cuibul poate avea mai multe cauze. Putem afirma, c n cazul n care psrile beneficiaz de linite total pe toat perioada cuibritului, avnd i hran destul la dispoziie, ele rmn fidele unui cuib timp de 2, pn la 5 ani. Dup aceea, multe perechi schimb cuibul pentru civa ani (1-3 ani) i se pot ntoarce le cuibul pe care l ocupau nainte ulterior. Pe teritoriul unei perechi pot exista un numr de 1-3 cuiburi de schimb, dar sunt i perechi nou formate care nu dispun de nici un cuib de schimb. Adesea, perechea repar mai multe cuiburi naintea depunerii oulor, dar va ocupa numai unul. Cuibul de schimb poate fi folosit ns de ctre mascul pentru odihn sau nnoptare pe perioada n care femela clocete. Deranjul teritoriului de cuibrit joac un rol negativ foarte accentuat. Cunoatem cazuri n care, datorit deranjului, perechea a fost nevoit s-i mute cuibul n fiecare an, neavnd niciun cuibrit cu succes timp de 3-4 ani. Pe durata proiectului nostru de patru ani am avut ocazia s cunoatem cel puin 7 cazuri n care perechea a utilizat dou sau trei cuiburi diferite sau a construit un cuib nou.
care att zona de cuibrire, ct i cea de hrnire nu sufer schimbri majore. n ceea ce privete specia de arbore pe care cuibul este construit, acvilele nu au preferine prestabilite, ramificaia care susine cuibul fiind mai important dect specia. Dei prefer n general pdurile de foioase, n Romnia acvila iptoare mic se poate stabili i n cele de amestec i de conifere (Zeitz & Darczi 2003). Tipurile de pdure n care se gsesc cuiburile cunoscute din ROSPA0028 Dealurile Trnavelor - Valea Nirajului i ROSPA0099 Podiul Hrtibaciului sunt urmtoarele: 91Y0 Pduri dacice de stejar i carpen - 79%, 9170 Stejri cu Galio-Carpinetum - 2%, 9130 Pduri tip AsperuloFagetum - 12%, 9160 Pduri cu stejar pedunculat sau cu stejar Sub-Atlantic i medio-European i cu Carpinium betuli - 2%, n afara pdurii 4,6%. Majoritatea cuiburilor (91%) se afl pe gorun (Quercus petraea) i stejar (Quercus robur), n timp ce un numr mic de cuibuiri sunt construite pe fag (Fagus sylvatica), salcm (Robinia pseudacacia) i prun (Prunus sp.).
de cteva zeci de hectare (20-40 ha), n care se afl toate cuiburile folosite de-a lungul timpului de pereche. Teritoriul de cuibrire al acvilei este ntotdeauna o pdure btrn, sau o pdure cu vrste mixte, dar n care predomin arborii btrni. Aria, de obicei o zon linitit, ferit de activitile umane frecvente se afl la distan mic de zona de hrnire. Conform datelor Grupului Milvus din ROSPA0028 Dealurile Trnavelor - Valea Nirajului i ROSPA0099 Podiul Hrtibaciului, distana medie a cuiburilor de acvil fa de marginea cea mai apropiat a pdurii, deci n general de habitatele de hrnire, este de 142,5 m (min. 2 m, max. 703 m). Chiar dac unele exemplare dintr-o pereche se schimb de-a lungul anilor, din cauza mortalitii, arealul de cuibrire rmne ocupat n condiiile n
20
21
Hrana acvilei ca biomas este compus din mamifere mici (min 80%) la majoritatea perechilor, la care se adaug i amfibieni, reptile, precum i insecte de talie mare (ortoptere). Conform rmielor de hran adunate din cuiburi i vecintatea cuiburilor, n cele trei situri Natura 2000 cheie ale proiectului LIFE, au fost identificai 19 taxoni de mamifere, psri, reptile, amfibieni i insecte (vezi tabel 2).
Tabel 2. Taxonii identificai n hrana acvilei iptoare mici n cele trei SPA-uri:
Nr. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Taxon MAMMALIA Erinaceus roumanicus Crocidura leucodon Microtus arvalis Arvicola amphibius/scherman Cricetus cricetus Apodemus spp. Mustela erminea Mustela nivalis AVES Passeriformes Merops apiaster REPTILIA Lacerta agilis Lacerta viridis Lacerta spp. Serpentes AMPHIBIA Anura INSECTA Orthoptera Hymenoptera Coleoptera
Tabel 1. Numrul atacurilor observate n teritoriul acvilelor int n cadrul activitilor de observare direct i procentajul diferitelor tipuri de habitate n teritoriul acvilelor cercetate. Aici putem observa preferinele acvilelor fa de unele tipuri de habitate n pofida procentajului sczut al acestora.
Teritoriul acvilei (jude)/ Fnee anul observrii Procentaj atacuri (numr atacuri) Ihod (Mure)/ 2010 Ihod (Mure)/ 2011 Mitreti (Mure)/ 2011 Valea (Mure)/ 2011 Brghi (Sibiu)/ 2011 Alna (Sibiu)/ 2011 Lisa (Braov)/ 2011 Dejani (Braov)/ 2011 77,41 (24) 91,66 (22) 50 (20) 21,43 (12) 26,79 (15) 13,33 (12) 15,27 (11) 12,50 (5)
Puni Procentaj al habitatului n arealul cercetat (12x12 km) 33,69 33,69 41,80 14,29 18,53 10,77 19,46 7,92 Procentaj atacuri (numr atacuri) 19,35 (6) 0 7,5 (3) 12,5 (7) 14,29 (8) 61,11 (55) 5,54 (4) 40 (16) Procentaj al habitatului n arealul cercetat (12x12 km) 34,06 34,06 9,97 17,15 35,6 40,59 26,44 53,35
Teren agricol abandonat Procentaj atacuri (numr atacuri) 0,00 8,33 (2) 17,5 (7) 5,36 (3) 32,14 (18) 6,67 (6) 22,22 (16) 27,50 (11) Procentaj al habitatului n arealul cercetat (12x12 km) 5,83 5,83 4,45 11,62 8,12 9,83 5,60 9,13
Teren agricol Procentaj atacuri (numr atacuri) 0 0 32,5 (13) 58,93 (33) 19,64 (11) 16,67 (15) 56,93 (41) 17,50 (7) Procentaj al habitatului n arealul cercetat (12x12 km) 10,91 10,91 13,49 30,56 6,49 19,93 8,25 8,39 16. 17. 18. 10. 11. 12. 13. 14. 15.
22
23
Pentru a accesa aceste surse de hran de-a lungul perioadei de cuibrire (aprilie-august), acvila are nevoie de un mozaic de habitate care conin diferite procente de fnee, puni i terenuri agricole. Habitatele primare ale acvilei sunt punile i fneele, dar calitatea sczut a acestor tipuri de habitat poate favoriza folosina mai frecvent a unui alt tip de habitat. De exemplu ntr-o zon n care punile sunt suprapunate, n lipsa hranei preferate acestea sunt evitate de acvile i nlocuite cu terenurile agricole. Din punct de vedere al abundenei micromamiferelor, zonele agricole sunt deseori cele mai productive. Cu ct procentul de mozaicare a terenurilor este mai mare, cu att speciile de prad ale acvilei au condiii mai bune, avnd mai multe zone de refugiu datorit faptului c vegetaia din parcelele cu destinaii diferite are perioade diferite de recoltare. O alt trstur a terenurilor agricole mozaicate este aa numitul efect de margine de parcel. Aceste coridoare nguste, care deseori conin arbori, fii de
prad dispar, neavnd posibilitatea s refugieze i neavnd suficient hran. De regul, aceste puni sunt utilizate ca loc de hrnire doar ocazional, iar punile de calitate superioar, care sunt punate cu vite, bivoli, sau cai, sunt mai des folosite de acvile. n cazul perechilor care au astfel de puni de bun calitate n arealul lor, majoritatea hranei este procurat din aceste habitate. Fneele sunt tipurile de habitate preferate de ctre acvila iptoare mic. n cazul fiecrei perechi studiate n cadrul proiectului LIFE s-a dovedit o afinitate maxim fa de acest tip de habitat. ns, de cele mai multe ori, procentajul fneelor este foarte redus n zonele unde cuibrete acvila. Creterea suprafeelor acoperite cu fnee n zonele unde specia cuibrete va nsemna sporirea considerabil a calitii arealului de hrnire. Pentru acvil, ideal este dac exist porinuni de fnea cu iarb scurt (cosit n ultimele dou sptmni) pe tot parcursul perioadei de cuibrit din mijlocul lunii mai pn la sfritul lunii august. Arealul acvilei poate s se suprapun cu zonele unde
cuibrete o alt specie ameninat de exemplu cristelul de cmp (Crex crex). Aceast specie are nevoie de iarb nalt pn la mijlocul lunii iulie i cuibrete cu precdere n fneele umede din vi. Pentru a evita un conflict ntre managementul conservativ pentru cele dou specii, propunem ca n zonele unde ambele specii cuibresc fneele mai uscate de pe dealuri (unde cristelul cuibrete foarte rar) s fie cosite din mai pn n iulie, iar cele umede din vi ncepnd cu mijlocul lunii iulie.
24
AMENINRI
AMENINRI
25
3. AMENINRI
a) n habitatul de cuibrit
Ameninrile n habitatele de cuibrit sunt de dou feluri, ambele fiind legate de practicile silvice. aplicarea de tratamente cu perioad lung de regenerare sau a tierilor de conservare, n condiiile respectrii planurilor de amenajament, constituie minimul managementului necesar conservrii habitatelor forestiere pentru cuibritul acvilei. Planurile de amenajament, corect ntocmite, care se realizeaz pe o perioad de 10 ani, planific lucrriile silvice promovnd o structur pe clase de vrst a pdurilor echilibrat pentru a asigura continuitatea pdurii dar i a recoltelor. La sfritul
Sos Tibor - Copac tiat pe care s-a aflat cuib de acvil
celor 10 ani de aplicare a amenajamentului, pdurea trebuie s fie caracterizat de o distribuie a arboretelor pe clas de vrst echilibrat iar suprafa ocupat de arborete btrne trebuie s fie cel putin aceeai ca la nceputul perioadei de implementare a amenajamentului. Problemele identificate sunt urmtoarele: Reducerea suprafeelor arboretelor din clasele de vrst V i VI n trupurile de pdure din habitatul de cuibrire al acvilelor. Acest fenomen se datoreaz n cele mai multe cazuri exploatrii anterioare excesive a trupului respectiv de pdure. Acvilele ocolesc aceste pduri n care probabil au cuibrit n trecut. nclcri ale prevederilor legale din ORDINUL nr. 1540 din 3 iunie 2011 pentru aprobarea Instruciunilor privind termenele, modalitile i perioadele de colectare, scoatere i transport al materialului lemnos. n anexa nr. 3 a ordinului unde sunt listate perioadele pentru exploatarea masei lemnoase din pduri, pentru tierile principale, perioada
de exploatare este cuprins n intervalul septembrie - aprilie. Agenii economici i/ sau ocoalele care administreaz pdurea nu respect ns de multe ori acest interval, invocnd imposibilitatea de a executa lucrrile datorit condiiilor meteo nefavorabile. Din acest motiv, de multe ori exploatarea este prelungit pn dup luna aprilie, cnd acvilele ncep deja cuibritul. n astfel de cazuri, de cele mai multe ori, din cauza deranjului generat de activitiile de exploatare a masei lemnoase, psrile renun la cuibrit. Lipsa unor prevederi legislative care s oblige administratorul de fond forestier s aplice msuri speciale pentru derularea corespunztoare a exploatrii masei lemnoase n zonele n care acvila cuibrete (dar i alte specii prioritare protejate). n ordinul nr. 1540 din 3 iunie 2011, la articolul 31 se stipuleaz: n pdurile certificate, n cele situate n arii protejate, n cele de interes tiinific i n cele de ocrotire a genofondului i ecofondului forestier, precum i n arboretele
26
AMENINRI
biodiversitii deoarece recunoate rolul polifuncional al ecosistemelor forestiere. De asemenea, normele silvice permit ncadrarea anumitor arborete cu adevrat valoroase din perspectiva biodiversitii n subgrupe funcionale ce vizeaz ocrotirea valorilor naturale. Abordarea practic n amenajarea pdurilor este s omit includerea acestor arborete n grupe cu funcii de protecie (ce sunt ncadrate n tipul funcional TI i TII), chiar dac valoarea lor este extraordinar, deoarece aceast abordare reduce suprafaa productiv a pdurii amenajate. Aceast practic vine ns n conflict cu principiile unui management forestier durabil ce conduce la certificarea managementului forestier voluntar, contravine obiectivelor de conservare a anumitor specii prevzute n legislaia din domeniu sau n planurile de management ale ariilor naturale protejate i mai mult contravine chiar Codului Silvic i principiilor unui management sustenabil al ecosistemelor forestiere prevzut de convenii internaionale la care Romnia a aderat.
AMENINRI
27
destinate s produc lemn de rezonan i claviatur, n funcie de importana acestora i de modul specific de gospodrire, ocoalele silvice pot stabili, prin autorizaii, msuri speciale pentru derularea corespunztoare a exploatrii masei lemnoase. Din pcate, aplicarea n practic a unor msuri de exploatare n favoarea speciei nu este obligatorie, dac nu e prevzut de planul de management al ariei naturale protejate. Ocoalele silvice pot stabili, prin autorizaii msuri speciale de conservare a biodiversitii forestiere. ns, de cele mai multe ori acestea nu consider c este o prioritate i invoc necesitatea respectrii normelor de inventariere i exploatare a masei lemnoase (care sunt respectate selectiv). Abordarea superficial, n procesul de amenajare a pdurii, a altor funcii ale acesteia, inclusiv cele ce privesc pdurile de interes tiinific i de ocrotire a genofondului i ecofondului forestier (grupa funcional I subgrupa 1.5). Codul Silvic (indiferent de versiune) asigur, cel puin la nivel de principiu, i conservarea
a pdurilor, nefiind atent urmrit, se poate schimba. n cele mai multe cazuri parcelele btrne, prielnice pentru exploatare sunt suprasolicitate de aceste tipuri de intervenii. Planuri de amenajament nesincronizate. Planurile de amenajament nu cuprind neaprat ntregul trup de pdure sau trupurile de pdure apropiate. Se poate ntmpla ca, de exemplu, ntr-o zon cu 3 trupuri de pdure apropiate (cu dou perechi de acvile) dou s aib amenajamente, iar un trup s nu aib. Astfel, fr o coordonare ntre acestea, n toate cele trei trupuri de pdure pot fi efectuate tieri de amploare diferit care s duc la dispariia arboretului btrn, iar n felul acesta habitatul pentru cele dou perechi de acvile va fi afectat. Planuri de amenajament pe suprafee mici. Dei nu este o practic ilegal, aplicarea unui amenajament pe o suprafa mic poate avea repercusiuni grave asupra speciilor multor psri, inclusiv acvila. Avnd la baz bunele practici, n trecut, planul de amenajament se ntocmea pe suprafee mari (de ordinul a mii de hectare de fond forestier). Astfel atingerea limitei superioare de producie se fcea raportat la o suprafa foarte mare, rezultnd la final de amenajament compoziii de vrst favorabile speciei. Dup retrocedarea pdurilor ctre persoanele fizice private, codul silvic a permis elaborarea unor planuri de amenajare pe suprafee foarte mici (de la cteva hectare pna la cteva zeci de hectare). Datorit presiunilor de ordin material din partea proprietarilor, capacitatea de producie a pdurii a fost supraevaluat i, coroborat cu suprafaa mic a pdurii, a generat tieri aleatorii, neplanificate, fundamentate n baza amenajrilor silvice. Astfel, fenomenul a avut repercusiuni grave asupra tuturor speciilor,
28
AMENINRI
amenajamentui vor rmne departe de lizier, acvilele cel mai probabil nu vor cuibrii aici sau densitatea lor va nregistra o scdere semnificativ. Tierea ilegal a arborilor btrni. Este un fenomen care poate s apar n parcelele care adpostesc cuiburi de acvil, cnd intenia este chiar de a deranja specia. De asemenea, exist permanenta ameninare a apariiei tierilor ilegale, prin care selectiv arbori btrni, uneori chiar arborete ntregi, pot s fie exploatai fr autorizaii sau cu autorizaii false.
AMENINRI
29
inclusiv asupra acvilei iptoare mici, specie dependent de arborii cu vrst btrn. Lucrri silvice n afara amenajamentelor. Este o practic din ce n ce mai uzual, datorit lipsei unor prevederi special n Codul Silvic. La retrocedarea anumitor suprafee de pdure ctre proprietari (persoane fizice) acetia sunt obligai conform Codului Silvic s semneze un contract de administrare cu ocoalele silvice de stat sau private. De multe ori, proprietarul semneaz un contract de administrare cu un ocol privat/de stat, care, conform contractului, elaboreaz amenajamentul respectivului trup de pdure, fie separat, fie prin alipire la planul de amenajare propriu. Ulterior, proprietarul privat decide rezilierea contractului (motivul fiind de cele mai multe ori generat de faptul, c sumele de bani provenite din exploatarea legal a pdurii l nemulumesc) i semneaz un contract nou cu un alt ocol silvic. Noul administrator al pdurii nu mai respect prevederile planului de amenajare iniial i astfel sub presiunea proprietarului este obligat s extrag mai mult mas lemnoas, fapt ce are consecine grave asupra structurii pdurii i implicit asupra acvilei iptoare mici. Arborete btrne inaccesibile pentru cuibrit. Localizarea arboretelor din clasele V i VI de vrst din interiorul trupurilor de pdure amenajate este foarte important. Chiar dac presupunem c la nceputul perioadei de 10 ani am avut peste 30% pdure cu vrsta de peste 85 de ani (prielnic acvilei) i acelai procent este meninut la sfritul perioadei de aplicare a amenajamentului, nu nseamn neaprat c zona va putea susine acelai numr de perechi de acvil. Specia prefer s cuibreasc de regul aproape de marginea pdurii (cu habitate de hrnire ct mai accesibile n apropiere), astfel c, dac toate arboretele btrne de pe suprafaa
de avertizare sau marcaje silvice cum ar fi dung galben), aplicate pe trunchiul copacilor, care atenioneaz faptul c n apropiere exist un cuib de pasre rpitoare protejat. Majoritatea acvilelor iptoare mici se ntorc din cartierele de iernare din Africa n luna aprilie. Imediat dup sosire i aleg perechea, renoveaz cuibul vechi (sau construiesc un nou cuib) dup care depun oule i ncep perioada de clocit. n prima perioad, de la sosirea n teritoriul de cuibrit i pn la depunerea oulor, acvilele sunt foarte sensibile la deranj i prsesc teritoriul de cuibrit (pentru a alege alt locaie dac mai au timp suficient i dac exist o alt zon prielnic) n cazul n care sunt deranjate de mai multe ori. Perioada de clocit (aprox. 40 de zile) este o alt etap critic. n aceast perioad deranjarea cuibului pentru mai mult de 2-3 ore (cnd vremea este rece sau ploias chiar pentru o perioad mai scurt) poate fi fatal pentru ponta din acel an. Dac acvila prsete cuibul din cauza deranjului i nu poate reveni destul de repede, oule se rcesc i reproducerea va fi compromis n acel an. Dup eclozarea oulor i dup ce puii ajung la vrsta de minim 2 sptmni, devin mai rezistente la deranj i cuibritul nu va fi compromis chiar dac deranjul va persista cteva ore n jurul cuibului. Totui, pentru bunul mers al cuibritului este indicat s fie evitat n continuare orice tip de deranj. Cuibritul este ns periclitat n aceast perioad de exploatarea pdurii. Chiar dac copacul cu cuib nu este tiat, s-a constatat, c din cauza deranjului psrile adulte pot prsi cuibul. Sursele de deranj identificate la cuib n timpul reproducerii acvilei sunt: exploatarea forestier n vecintatea cuibului; transportul (scos i apropiat) masei lemnoase;
Sos Tibor - Delimitare perimetru de asigurare a linitii n jurul unui cuib de acvil
construciile temporare sau permanente realizate la marginea pdurii (stne, case de vacane, pstrvrii, pensiuni etc.). Apariia acestor infrastructuri n apropierea zonelor de cuibrit conduc n cele mai multe cazuri la ncetarea cuibritului i abandonul teritoriului de cuibrire. Ali factori perturbatori sunt turismul off-road motorizat, vntoarea, braconajul i punatul ilegal n pdure. O msur de prevenire a deranjului este zona de protecie n jurul cuibului, (msur de conservare implementat n cadrul proiectului LIFE Conservarea acvilei iptoare mici n Romnia, de asemenea utilizat i n alte ri), menit s in la distan aceste surse de deranj. Zona tampon sau bufferul este un cerc n jurul cuibului cu o raz de 150 m, semnalizat ca atare prin diferite marcaje (instalarea de plcue cu inscripionri
30
btrni prin lucrri de igien apropierea cuibului;
AMENINRI
porumb, rapi) pentru acvil pe suprafee nsemnate n habitatul de hrnire; abandonarea culturilor favorabile acvilelor (ovz, orz, gru) i apariia prloagelor cu plante invazive;
AMENINRI
31
scoaterea preexistenilor sau a arborilor traseele turistice sau de biciclete aflate n off-road-ul motorizat; instalarea de stne la marginea pdurii; punatul n pdure; vntoarea i braconajul; camparea i picnicul; staionarea turmelor de oi sau a cirezilor de
vaci lng cuib. Cositul cu utilaje grele
b) n habitatul de hrnire
Cele mai importante ameninri pentru habitatele de hrnire sunt:
de bun calitate atrag acvilele prin abundena hranei, cele degradate fiind ocolite de acestea. Punile de calitate superioar sunt cele pe a cror suprafa puneaz un numr corespunztor de animale (oi sau capre), dar mai ales cele care sunt punate de vaci sau cai. n cazul perechilor de acvil care au astfel de puni n arealul lor, o mare parte a hranei este procurat din aceste habitate. Evitarea suprapunatului ar fi o soluie prin care s-ar putea crete folosina punilor de ctre acvile n viitor. Punile degradate sunt cele deschise (cu foarte puine suprafee mici de tufri i copaci sau chiar deloc), unde datorit suprapunatului vegetaia aproape lipsete, este foarte uscat i scund. Din rezultatele proiectului LIFE STIPPA Protejarea ecosistemelor pastorale importante din Transilvania, implementat de Fundaia ADEPT Transilvania, pericolul este mai ales pentru habitatele uscate 6210 si 6240 unde biomasa este mult mai sczut iar ncrctura din cadrul cerinelor Msurii de Agro-Mediu este prea mare de 1UVM/Ha / app.6,6 oi /ha. Acesta, din pcate, este un fenomen din ce n ce mai frecvent,
prada acvilelor disprnd deoarece animalele nu mai au locuri de refugiu. Cei mai importani factori care duc la dispariia/ reducerea pajitilor prielnice pentru acvil sunt urmtorii: dispariia fneelor (prin abandonare sau transformarea lor n puni, teren arabil sau construcii); dispariia fneelor datorit practicilor agricole din cadrul Msurii de Agro-mediu, unde nu se face o difereniere clar ntre punat i fnea. Fermierii sunt tentai s puneze pentru aceleai sume primite din pliile compensatorii din cadrul Msurii 214 - PNDR i s nu mai coseasc, avnd astfel un impact semnificativ i asupra peisajului cultural ct i a tradiiilor desfurate n aceste habitate; degradarea fneelor i punilor umede prin drenaj (astfel dispar habitatele amfibienilor, o surs de hran important pentru acvil); abandonarea punatului i a activitilor de producere a fnului; renaturarea (interzicerea punatului pentru
32
AMENINRI
AMENINRI
33
regenerarea pdurilor) n afara fondului forestier, n zonele prielnice acvilei; dispariia punilor prin construcii temporare sau permanente (case, pensiuni, drumuri, parcuri fotovoltaice, eoliene, etc.); modificarea folosinei terenurilor (includerea n intravilan, schimbarea destinaiei terenurilor agricole n terenuri cu alte destinaii); intensificarea folosinei fneelor (supransmnare cu specii alohtone, fertilizani n exces, discuirea pajitilor); suprapunatul (mai ales cu oi) i trlitul necorespunzator care distruge covorul vegetal i face posibil instalarea plantelor invazive; eroziunea, din cauza dispariiei covorului ierbos distrugerea structurii pajitilor de ctre practicanii de off-road motorizat; degradarea pajitilor din cauza plantelor invazive plantri cu specii exotice ca salcmul, pentru fixarea solului
c) Alte ameninri
Psrile rpitoare sunt ucise, de regul, deoarece sunt considerate toate, n mod greit, c reprezint un pericol pentru psrile domestice din gospodrii. Braconajul mai apare i din considerente de protecie a vnatului (fazani, iepuri de cmp, etc.), pentru mpierea psrilor, iar uneori chiar din amuzament Braconajul constituie un factor periclitant. n Romnia se cunosc cazuri n care exemplare de acvil iptoare mic au fost mpucate, chiar dac vnarea lor este ilegal. Nu se cunoate cu exactitate efectul vntorii ilegale asupra acestei specii, cert fiind ns faptul, c braconajul exist n continuare. Deseori, braconierii o mpuc pentru a o mpia. Destul de des pot fi ntlnite exemplare mpiate, printre celelalte rpitoare
de zi, mai ales n pensiuni, cabane de vntoare sau colecii private. i alte psri rpitoare sunt nc victime ale braconajului prin mpucare, dei toate sunt ocrotite prin lege. Acest fenomen este nc popular printre unii vntori i paznici de vntoare. Prin svrirea acestei fapte, acetia devin braconieri, vnarea rpitoarelor constituind o infraciune pedepsit de lege. Otrvirea psrilor rpitoare n Romnia din fericire nu este un fenomen att de rspndit ca n alte ri (Spania, Ungaria). Este ns posibil, ca acest lucru s fie n primul rnd efectul monitorizrii insuficiente, iar fenomenul otrvirii psrilor s fie mai amplu dect se crede. Avem cunotine despre cazuri izolate, cnd psrile rpitoare (i specii de mamifere ca vulpea) au fost otrvite n mod intenionat, dar nu n situri unde apare acvila iptoare mic. Acest tip de braconaj probabil este mult mai nsemnat n zonele unde specia migreaz i ierneaz. Este de remarcat faptul, c amplasarea otrvii atrage dup sine consecine grave n mediul nconjurtor, avnd efect i asupra
sntii umane (de exemplu consumul de carne de mistre din zonele afectate). Colectarea oulor poate fi un factor periclitant, indiferent dac oule acvilelor ajung n coleciile mici sau dac sunt cumprate de mari colecionari, aceasta fiind considerat contravenie. Localnicii pot contribui de asemenea la scderea efectivelor de psri rpitoare (ntre care i acvila) prin campaniile ocazionale de strpire a acestor psri prin scoaterea oulor din cuiburi, fenomen deloc rar pn nu demult n Transilvania. Colectarea oulor nefertile de ctre specialiti i/sau persoane autorizate pentru muzee sau n scopul unor studii toxicologice nu intr n aceast categorie. Turbinele eoliene pot avea efecte multiple asupra psrilor. Cel mai cunoscut efect - dar probabil nu cel mai important - este impactul direct, coliziunea psrilor cu elicele turbinei eoliene. Construcia de eoliene este o activitate destul de nou n Romnia, dar deja se cunosc dou cazuri de mortalitate la acvila iptoare mic n timpul migraiei (n Dobrogea). Un efect nsemnat
l reprezint deranjul: acvilele, dar i multe alte specii de psri, evit s cuibreasc n zonele cu eoliene, din cauza deranjului permanent cauzat de zgomotul produs de rotor. Un alt efect semnificativ l reprezint distrugerea sau modificarea habitatului n timpul construciei i funcionrii pentru o turbin eolian se betoneaz o suprafa nsemnat, se creaz noi drumuri de acces, se realizeaz o reea de medie tensiune, etc. n Romnia, zona de cuibrit a acvilelor se suprapune cu zonele prielnice realizrii turbinelor eoliene mai ales n Dobrogea i Moldova (dar i n unele zone din vestul i sudul Romniei). Acvilele care migreaz aici n numr mare pot fi afectate semnificativ. Electrocutarea reprezint un real factor periclitant pentru psrile rpitoare. Multe specii de psri rpitoare se aeaz pe stlpi electrici pentru a ine sub observaie teritoriul de hrnire sau pentru a se odihni. Atingnd cablurile sau traversele neizolate ale stlpilor, se electrocuteaz
34
AMENINRI
i instalarea din start a tipurilor de stlpi neprimejdioi pentru psri, prin izolarea stlpilor periculoi i prin montarea cablurilor izolate. n 2011, la o conferin organizat la Budapesta pe tema Liniile electrice i mortalitatea psrilor n Europa la care a participat i echipa proiectului LIFE, a fost elaborat Declaraia de la Budapesta privind protecia psrilor i liniile electrice care solicit elaborarea unei Directive Europene n acest sens.
35
i n majoritatea cazurilor mor pe loc sau se rnesc grav, fr posiblitate de vindecare. Studiul efectuat n cadrul proiectului LIFE pe 4835 de stlpi electrici din 3 APSA-uri ne-a artat c mai mult de 8% dintre stlpii de medie tensiune electrocutez psri. Sub cei 403 de stlpii ucigai identificai s-au gsit 554 de psri moarte. Mai mult de 20% dintre psrile electrocutate erau psri de talie mare, rpitoare i berze, majoritatea lor fiind totodat specii protejate. ansele electrocutrii variaz n funcie de caracteristicile stlpilor i de habitatul unde acetia sunt amplasai. Stlpii ntreruptori sau de tensionare sunt mai periculoi dect cei de susinere. De asemenea, i materialul consolei i amplasarea izolatorilor influeneaz periculozitatea. Astfel, stlpii cu console din metal i cei cu izolatori orientai n sus sunt mai periculoi. ntr-un habitat unde prezena copacilor, care pot servi ca loc de pnd sau de odihn este mic, ansele electrocutrii cresc semnificativ. Electrocutarea poate fi prevenit prin selectarea
3 Clase de vrsta sunt: I 0-20 ani, II 21-40 ani, III 41-60 ani, IV 61-80 ani, V 80-100 ani, VI 100-120 ani, VII peste 120 ani
36
37
Studiu de caz Cuibul acvilei Benjamin i al perechii sale din apropierea satului Alna (APSA Podiul Hrtibaciului) era cunoscut de la nceputul proiectului LIFE. n 2010 pe mascul a fost montat un transmitor satelitar (cnd a primit i denumirea de Benjamin), ceea ce a permis monitorizarea acestei perechi pe parcursul mai multor ani. n primvara anului 2012, a fost desemnat o zon de protecie de 100 m diametru n jurul cuibului marcat de plcue de avertizare pe copaci. Pentru o bun protecie a fost transmis poziia exact a cuibului angajailor de la ocolul silvic privat Dealul Sibiului, de care aparine parcela de pdure. n pofida acestor aciuni, la sfritul verii 2012 membrii echipei Milvus au observat nceperea unor exploatri silvice n zon. Echipa de proiect a reamintit ocolului silvic existena zonei de protecie n jurul cuibului i exploatarea din zon a fost momentan oprit, ceea ce a permis succesul cuibritului n 2012, cnd ponta nu a fost afectat. Mai trziu n toamn, echipa de proiect a observat ns tierea arborelui n care cuibrise Benjamin. Ocolul silvic avea aceste lucrri prevzute n amenajament. Pentru a ajuta cuibrirea perechii, n 2013 primvara, echipa a construit un cuib artificial n parcela de pdure rrit, aleas iniial de pereche pentru cuibrit. La data de 10.06.2013, la o verificare a strii cuiburilor, a prezenei i activitii psrilor, a fost descoperit un nou cuib ales de Benjamin i perechea sa. Era vorba de un cuib mai vechi, probabil unul aleatoriu folosit de psri. Din nefericire, la nici 100 m distan se exploata o nou parcel de pdure. Conform pdurarului care a fost prezent la tieri, era o tiere autorizat cu toate c legea
nu permite tierea arborilor maturi n aceast perioad a anului. La cererea echipei, din nou, exploatarea din zon a fost stopat momentan, astfel c la data de 11.07.2013 un nou pui a fost inelat la aceast pereche. Conform informaiilor pe care echipa Milvus le deine exploatarea din aceast pdure nu a fost oprit, ci doar mutat n alt parte, unde deranjul i alterarea de habitat va continua fr a ine cont de prezena acvilei, pe perioada prezentului amenajament. Avnd n vedere c suprafaa amintit este inclus ntr-un amenajament aflat n ultimul an de implementare, echipa de proiect poart discuii cu ocolul silvic n vederea excluderii parcelei de la exploatare pe perioada urmtorului amenajament (pe o durat de 10 ani).
38
39
Msuri de protecie pentru a evita pierderea habitatului de cuibrire 1. Crearea de zone de protecie n jurul cuiburilor
n afara APSA-urilor Obligatorie n cazul n care se cunoate cuibul (Compensarea N2000 ar trebui s funcioneze i n afara siturilor N2000).
Avantaje 1. Creaz parcele n care intervenia omului este minim lsnd loc proceselor naturale. 2. Asigur loc sigur i de cuibrit pe o perioad nedeterminat de timp. 1. Susine o dinamic sntoas a pdurilor, prielnic pentru foarte multe specii, care depind de habitatul de pdure matur. 2. Nu necesit pli compensatorii. 1. Asigur c acvilele (i multe alte specii care depind de pdurile btrne) nu dispar din acel trup de pdure. Asigur habitat de cuibrit ideal pentru acvile.
Dezavantaje 1. Greu de implementat fr pli N2000. 2. Acvilele se pot muta din alte cauze totui aceste zone ar trebui pstrate. 3. Protejeaz numai o suprafa mic din pdure. 1. Nu asigur o constan pentru perechile de acvil, unele perechi pot sa rmn fr habitat de cuibrit. 2. Greu de controlat. 1. Poate fi greu de implementat fr compensare n cazul n care trupul de pdure nu mai are multe parcele btrne. Greu de implementat, se poate realiza numai numai cu Planurile de amenajament. Greu de implementat n totalitate, n unele cazuri poate fi nevoie de pli compensatorii Natura 2000.
2. Pstrarea pe cca. 40% din suprafaa SPA a arboretelor din clasele de vrst V iVI din pduri btrne din totalul pdurilor dintr-un SPA 3. Pstrarea a min. 30% pdure din clasele de vrst V i VI dintr-un trup de pdure n zona de deal 4. Pstrarea in liziera ( pe o fie cu limea echivalent a dou nlimi de arbori maturi) a trupurilor de pdure cu arborete din clasele de vrst V i VI 5. Interzicerea lucrrilor silvice prin intermediul autorizailor de exploatare n perioada cuibritului (15 mar - 15 aug) n arboretele btrne unde au fost identificate cuiburi de acvil Sau alternativ Includerea n grupa funcional 1.5.c (Norma 5 din 2000) a unitilor amenajistice unde au fost identificate cuiburi conform prevederilor normelor silvice
n SPA-ul cu cele mai multe perechi de acvil iptoare mic din Romnia - Podiul Hrtibaciului procentajul pdurilor btrne este de apr. 40%.
Acvila (i majoritatea rpitoarelor) cuibresc cu precdere aproape de liziera pdurii. Cele mai afectate pri ale pduri sunt tocmai zonele de lizier. Msur elementar pentru asigurarea cuibritului.
Obligatoriu
- recomandat mcar pentru perioada 15 martie - 15 iunie, n arboretele mature unde majoritatea speciilor de psri cuibresc.
Asigur linitea necesar n perioada de cuibrit. Este esenial pentru majoritatea speciilor de psri care cuibresc n pdure.
40
41
Explicaii la tabel: 1. Zonele de protecie n jurul cuiburilor Conform literaturii de specialitate din alte ri n care a fost aplicat metoda proteciei cuibului de psri rpitoare prin delimitarea n teren a unor perimetre de protecie arat c un cerc cu o raz de 150 m este suficient pentru asigura bune condiii de cuibrit pentru acvila iptoare mic. De exemplu Haraszthy et all. 1996 for Lesser Spotted Eagle id recomand un perimetru de 100 m. Darczi J. Sz, Zeitz R. 2001 concluzioneaz c mrimea perimetrului de protecie poate varia n funcie de necesitile speciei. Cei doi autori concluzioneaz faptul c n Europa exist metode bine elaborate i documentate pentru protecia rpitoarelor n timpul perioadei de cuibrit. Mrimea razei perimetrului de protecie este influenat de specie i poate varia ntre 100 i 300 m. n cazul cuiburilor situate n teren deschis mrimea razei perimetrului poate depi 400 m in timp ce pentru speciile ce cuibresc n pduri ca Ciconia nigra sau Circaetus gallicus and Aquila pomarina un cerc cu raza de 150 poate fi suficient . Zona de protecie n jurul cuibului trebuie aplicat n cazul tuturor cuiburilor folosite de ctre acvil (aici intr i cele de schimb, ca i cuiburi poteniale), indiferent dac acestea erau construite de specie sau nu. Statutul de zon de protecie trebuie meninut pe toat perioada, ct este ocupat/folosit de acvile, iar dup abandonarea acestuia timp de nc min. 5 ani. Cuiburile nefolosite mai mult de 5 ani i pierd protecia. Recomandarea proiectului LIFE este ca n interiorul SPA-urilor aceste
42
43
forestiere. Administratorului/custodelui unui sit Natura 2000 care a fost desemnat (i) pentru acvila iptoare mic dar nu figureaz printre cele 12 situri amintite, i recomandm s preia minim punctele 2, 3, 4 din Tabelul 3. Msuri de protecie n habitate forestiere.
reprezentative ca suprafeele ripariene i zonele umede, arii ce conin specii endemice i habitate ale speciilor ameninate ca i resursele genetice in situ periclitate sau protejate; - se va prefera regenerarea natural cu condiia existenei unor condiii adecvate care s asigure cantitatea i calitatea resurselor pdurii i ca soiurile indigene existente s aib calitatea necesar sitului; - pentru mpduriri i rempduriri vor fi preferate specii indigene i proveniene locale bine adaptate la condiiile sitului;. - practicile de management forestier trebuie s promoveze, acolo unde este cazul, diversitatea structurilor, att orizontale ct i verticale, ca de exemplu arboretul de vrste inegale, i diversitatea speciilor, arboret mixt de pild,. unde este posibil, aceste practici vor urmri meninerea i refacerea diversitii peisajului; - infrastructura trebuie proiectat i construit n aa fel nct afectarea ecosistemelor s fie minim, mai ales n cazul ecosistemelor i rezervelor genetice rare, sensibile sau reprezentative,
44
45
acordndu-se atenie speciilor ameninate sau altor specii cheie, n mod special modelelor lor de migrare; - arborii uscai, czui sau n picioare, arborii scorburoi, plcuri de arbori btrni i specii deosebit de rare de arbori trebuie pstrate n cantitatea i distribuia necesare protejrii biodiversitii, lundu-se n calcul efectul posibil asupra sntii i stabilitii pdurii i ecosistemelor nconjurtoare; - biotopurile cheie ale pdurii, ca de exemplu surse de ap, zone umede, aflorimente i ravine trebuie protejate i, dac este cazul, refcute n cazul n care au fost degradate de practicile forestiere. Alte msuri ce pot fi aplicate pentru meninerea calitii habitatelor forestiere folosite de acvil - conducerea arboretelor, cu o pondere excesiv a rinoaselor sau/i a speciilor pioniere, ctre o compoziie apropiat de cea a tipului natural de pdure (fie prin extragerea treptat a speciilor necorespunztoare, n cazul arboretelor n care acestea au o proporie de peste 20%, fie prin substituirea speciilor necorespunztoare n momentul ajungerii la vrsta exploatabilitii i mpdurirea cu specii corespunztoare, n cazul arboretelor constituite n proporie de cel putin 80% din rinoase sau/i specii pioniere); - executarea la timp a lucrrilor de ngrijire i conducere; - valorificarea la maxim a posibilitilor de regenerare natural din smn a fagului; - conducerea arboretelor numai n regimul codru; - executarea la timp a lucrrilor de ngrijire i conducere, iar n cazul arboretelor n care nu s-a intervenit de mult timp, s de aplice intervenii de intensitate redus dar mai frecvente; - folosirea n cazul regenerrilor artificiale numai a puieilor produi cu material seminologic de origine local;
46
47
din atacuri au avut loc n pajiti) i evit terenurile agricole, daca are posibilitatea s aleag dintre ele. Conform datelor culese n cadrul proiectului LIFE (a se vedea capitolul Necesitile speciei n habitatele de hrnire) acvilele pot arta preferine diferite fa de habitatele de vntoare, preferine ce pot fi cauzate de procentajul, starea, abundena przii, distana fa de cuib, competiia cauzat de densitatea perechilor, etc. Astfel, concluzia major din aceste studii a fost necesitatea de a concentra msurile de management al habitatelor, ntreprinse pentru conservarea acvilei, pe peisaje complexe, mozaicate, care dispun de pduri btrne, cursuri de ap extinse i suprafee mari de terenuri deschise, acvila artnd o clar preferin pentru aceast combinaia de elemente peisagistice. O reea hidrografic bine ramificat explic prezena preponderent a fneelor i a punilor dintr-o anumit zon, pentru agricultur fiind nevoie de terenuri situate deasupra zonei inundabile. Acest factor a explicat proximitatea locurilor de cuibrit de cursuri de ap n multe ri europene (Mirski, 2009 Polonia; Lmus & Vlli, 2005 - Estonia). Analiza componenei acestor habitate a artat n repetate rnduri c acvila prefer pajitile pentru c acestea sunt adesea mult mai abundente n specii de roztoare mici (Microtus sp., Arvicola sp.) sau reptile i amfibieni mici (Butet & Leroux, 2001, Rodriguez & Bustamante, 2008), pe care le vneaz cu frecven mare. Preferine similare au fost observate i la acvilele din Letonia (Meyburg et al., 2004b), iar acvilele iptoare mici din Germania au desfurat un comportament identic, chiar dac n compoziia peisajului unde au cuibrit, proporia terenurilor agricole era mai mare dect cea a punilor (Meyburg et al., 2004b). Un alt aspect foarte important n selecia de
suprapunat. n aceste cazuri se remarc creterea abundenei specilor Nardus stricta i Festuca ovina. pajitile daco-getice de Agrostis capillaris i Anthoxanthum odoratum, rspndite n Subcarpaii Getici, Subcarpaii Moldovei i Podiul Transilvaniei, pot fi folosite att pentru punat cu vite ct i pentru cosit. pajitile daco-getice de Arrhenatherum elatius, fnee din zone mai joase, n etajele colinar i montan inferior din toat ara. Specii caracteristice: sunt Arrhenatherum elatioris, Cerastium holosteoides, Trisetum flavescens. Alte specii importante: Trifolium pratense, Onobrychis viciifolia, Leontodon autumnalis, Lolium perenne, i Phleum pratense. pajitile sud-est carpatice de Trisetum flavescens i Alchemilla vulgaris din etajele montan inferior i mijlociu ale Carpailor Sud- Estici din Romnia. Fneele de Trisetum flavescens au n compoziie numeroase specii de talie mare (60 - 80 cm), cu o acoperire de
80 - 95%. Alturi de specia dominant se dezvolt frecvent: i Agrostis capillaris, Phleum montanum, Cynosurus cristatus, Festuca pratensis, Arrhenatherum elatius, Onobrychis viciifolia, Leucanthemum vulgaris, Knautia arvensis i Campanula glomerata. pajitile sud-est carpatice de poic (Nardus stricta) i Viola declinata pot fi folosite pentru vntoare de acvilele iptoare mici din zona piemontan a Muniilor Fgrai. Specii edificatoare: sunt Viola declinata, i Nardus stricta. Specii caracteristice acestor pajiti sunt: Viola declinata, Nardus stricta, Scorzonera rosea, Poa media. Alte specii importante: Hieracium aurantiacum, Hypochoeris uniflora, Calluna vulgaris, Campanula serrata, Geum montanum, Ligusticum mutellina, Potentilla ternata, Campanula abietina, Leucorchis albida, Genista sagittalis, Festuca nigrescens, Antennaria dioica, Luzula campestris i Carex ovalis.
48
49
2. Pajiti de lunc
Aceste pajiti umede se dezvolt n luncile rurilor din Transilvania, Banat, Oltenia, Muntenia, Dobrogea, i Moldova. Cele mai frecvent ntlnite habitate de acest tip sunt: pajitile dacice de Molinia caerulea, fnee cu rspndire n Banat (Caransebe), Transilvania (Haeg, Poiana Rusac, Fgra, Braov), depresiunile intramontane din bazinul Oltului superior, Bazinul Giurgeului, i Moldova. Ocup suprafee de 2 - 4 ha, uneori ajungnd la 10 15 ha (n zona Pdurii Narciselor, jud. Braov). n cadrul fitocenozelor particip, n numr mare, plante de talie nalt ce depesc 1 m nlime. Din aceast categorie menionm: Molinia caerulea, Serratula tinctoria, Juncus conglomeratus, Angelica sylvestris, Cirsium rivulare. Alte specii importante: Succisia pratensis, Stachys officinalis, Gentiana pneumonanthe, Galium boreale, Carex ovalis, Parnassia palustris, Lathyrus pratensis, Gladiolus imbricatus, Stellaria graminea.
din categoria comunitilor dacice cu Deschampsia caespitosa i Agrostis stolonifera, folosite cel mai des pentru punat cu bovine. Sunt rspndite n Transilvania, iar n Oltenia, Muntenia i Moldova, numai n zona colinar. Speciile caracteristice: sunt Deschampsia caespitosa, Agrostis stolonifera, Juncus conglomeratus. Alte specii importante: Phleum pratense, Festuca pratensis, Poa trivialis, Ranunculus acris, Alopecurus pratensis, Trifolium pratense, Briza media, Lathyrus pratensis, Cynosurus cristatus, Holcus lanatus i Cirsium canum. pajitile danubiano-pontice de Poa pratensis, Festuca pratensis i Alopecurus pratensis sunt folosite ca fnee dar i pentru punat cu bovine. Punatul cu oi are ca efect degradarea acestor habitate. Specii edificatoare Poa pratensis, Festuca pratensis. Specii caracteristice: Festuca pratensis, Alopecurus pratensis, Poa pratensis. Alte specii importante: Poa palustris, Galium palustre,
Dek Attila - Cositul trebuie efectuat dinspre interiorul parcelei spre exteriorul acesteia.
Juncus effusus, Holcus lanatus, Agrostis capillaris, i Briza media. n zona colinar din ntreaga ar, n zone cu exces de umiditate i periodic inundate, se dezvolt o vegetaie dominat de pipirig (Juncus sp.), locuri propice pentru animalelore care fac parte din dieta acvilei. Specii edificatoare: Juncus inflexus, J. effusus, Mentha longifolia, Agrostis canina. Specii caracteristice: Juncus inflexus, J. effusus, Agrostis canina, Alopecurus pratensis, Rumex crispus, Festuca arundinacea, Carex hirta, i Lolium perenne. Alte specii importante: sunt Medicago lupulina, Ranunculus acris, R. sardous, Alopecurus geniculatus, Juncus articulatus, Poa trivialis, P. palustris i Lysimachia nummularia. n continuare prezentm cteva msuri de management al pajitilor, favorabile acvilei iptoare mici. Odat ce aceste msuri sunt aplicate de fermieri pe pajiti legal deinute de ei, se semneaz angajament pe o perioad de 5 ani i este pstrat o eviden scris a activitilor agricole desfurate la nivelul fermei, corelate cu implementarea cerinelor specifice de agro-mediu. Fermierii cu ferme localizate n teritoriile folosite de acvil pentru hrnire pot beneficia de pli
pentru respectarea cerinelor de management favorabile acestei specii n cadrul Msurii 214 Pli de agro-mediu. Msuri de management favorabile acvilei ce trebuie aplicate pe fnee: Msuri generale: - utilizarea pesticidelor i a fertilizanilor chimici este interzis; - este interzis aratul sau discuitul pajitilor aflate sub angajament; - masa vegetal cosit trebuie adunat de pe suprafaa pajitii nu mai trziu de dou sptmni de la efectuarea cositului. - incedirea pajitilor este interzis - tierea arborilor solitari sau a grupurilor de arbori este interzis - drenajul este interzis Msuri specifice acvilei: - cositul se poate efectua doar dup data de 31 iulie i se va realiza dinspre interiorul parcelei spre exteriorul acesteia, pe marginile fiecrei parcele lsndu- se o band necosit sau nepunat, lat de 3 metri (msuri valabile i pentru specia Crex crex - crstelul de cmp) ;
50
51
- cositul mecanizat se va realiza cu utilaje mecanizate operate cu for animal; - n parcel trebuie s ramn o zon necosit (min. 10% - max. 20%), dar care trebuie cosit bianual, pentru a se menine structura specific de fnea (cerin de agro-mediu); - s se dezvolte o schem de cosit, de comun acord ntre fermierii din fiecare zon, astfel nct, pe toat perioada cuibritului (mai - august), parcelele necosite s alterneze cu cele deja cosite (cerin aplicabil pentru msuri compensatorii NATURA 2000 pentru acvila iptoare mic). Ultimele trei msuri vor avea ca efect creterea abundenei de micromamifere n refugiile necosite, dar i expunerea lor atunci cnd trec dintr-o parcel n alta, pe teren cosit, astfel devenind inte accesibile acvilei. Aceste beneficii rezultnd din alternarea zonelor exploatate cu cele rmase intacte au fost demonstrate de studii pe alte specii de rpitoare diurne sau nocturne din alte ri europene (de ex. Aschwanden et al., 2005 - Elveia). Msuri de management favorabile acvilei ce trebuie aplicate pe puni Msuri generale: - utilizarea pesticidelor i a fertilizanilor chimici este interzis; - este interzis aratul sau discuitul punilor aflate sub angajament; - punile inundate nu vor fi punate mai devreme de dou sptmni de la retragerea apelor; - interzis drenajul punilor umede; - incendirea pajitilor este interzis - tierea arborilor solitari sau a grupurilor de arbori este interzis Msuri specifice acvilei: - reglarea numrului de animale pe pune i un
este n regim extensiv, iar structura mozaicat a terenului agricol n ansamblu i nvecinarea acestuia cu pajiti ntinse asigur resursele trofice necesare pentru acvil. Msuri de management favorabile acvilei ce trebuie aplicate pe terenuri agricole: Terenurile agricole din teritoriile de vntoare ale speciei s nu se extind n defavoarea fneelor i punilor utilizate n regim extensiv; Teritoriul agricol s fie cultivat mozaicat n parcele mici. Pentru a menine mozaicarea terenurilor agricole, sugerm, ca parcelele de culturi de cereale (rapi, porumb, sorg, soia, floarea soarelui) i lucern s nu depeasc 4 hectare. n cazul n care pe mai multe parcele nvecinate se cultiv aceeai cultur, suprafaa cumulat cu monocultur nu trebuie s depeasc 4 hectare. n terenurile agricole, acvila iptoare mic arat o preferin spre culturile de cereale cu spic (gru, orzoaic, orz etc.), lucern i parcele agricole necultivate (prloage). De menionat totui c, din observaiile directe realizate n cadul proiectului LIFE, majoritatea atacurilor n cereale au fost nregistrate pe miriti dup recoltare, respectiv n partea a doua a perioadei de cuibrit. Un numr nesemnificativ de atacuri au fost nregistrate n parcele uscate cultivate cu cartof. Dintre culturile care nu sunt indicate pentru specie, menionm culturile de rapi, porumb, sorg, soia, floarea soarelui i diverse tipuri de legume. De asemenea, culturile de vi de vie sunt omise n totalitate de ctre acvile. Faptul, c acvila iptoare mic nu prefer o serie din culturile enumerate mai sus, nu nseamn c acele culturi nu pot fi cultivate n teritoriile de vntoare ale speciei. Cultivarea acestora trebuie fcut cu scopul de a menine
52
53
Ameninri pentru acvil n teritoriul de hrnire (fnee, puni i pajiti, terenuri agricole)
Dispariia fneelor (prin abandonare sau transformarea lor n pune, teren arabil sau construcii)
10% din pune va rmne nepunat. Pe aceast suprafa se va realiza cositul anual. O suprafa minim de 10% la hectar s fie pstrat ca zon arbustiv i s nu se fac lucrri de curire (tierea arbutilor ce invadeaz punea). Astfel, prin regenerare natural s se creeze un habitat de tufri, pentru a fi folosit de acvil ca i loc de supraveghere i vntoare, i care reprezint un refugiu pentru roztoare, pentru a crete abundena lor. Pe aceast suprafa pot fi realizate doar lucrri de ntreinere a suprafeei arbustive pentru a preveni extinderea excesiv a arbutilor. Aceast suprafa nu se va suprapune cu suprafaa pe care nu este permis punatul i pe care se va realiza cositul anual. Este interzis aratul sau discuitul punilor aflate sub angajament.
mozaicarea de culturi a ntregului ansamblu agricol i n proporii mai mici dect culturile de cereale i lucern. n acest sens, este recomandat ca parcelele cultivate cu porumb, sorg, soia, floarea soarelui sau legume s nu depeasc suprafaa de 1 hectar, iar suprafaa cumulat pe parcele nvecinate care s fie cultivate cu aceeai cultur s nu depeasc 2 hectare. Suprafaa total a parcelelor cultivate cu culturi nefavorabile speciei nu trebuie s depeasc 15-20% din totalul terenurilor agricole care in de o localitate sau de o ferm agricol mai mare. O excepie este constituit de cultura de rapi, pentru care recomandarea ar fi ca s nu fie cultivat n teritoriile de vntoare ale acvilei iptoare mici. Pe suprafaa total a terenului agricol cultivat din teritoriul de hrnire al acvilei, aproximativ 10% trebuie lsat anual necultivat, dar nu mai mult de 1-2 ani aceeai parcel. Parcelele necultivate nu trebuie s fie grupate ci pot fi dispersate n ntreaga zon agricol cultivat din teritoriul de vntoare al acvilei. Se recomand cosirea/punarea anual a
parcelelor necultivate. Un rol important l au marginile nierbate ale parcelelor. Acestea nu trebuiesc arate sau cultivate dar trebuie cosite odat pe an. De asemenea, un rol important l au rndurile de tufiuri i arbori de la marginile parcelelor, drumurilor sau terenurilor agricole. Acestea sub nici o form nu pot fi distruse sau tiate. n teritoriile agricole mozaicate folosite de acvil, folosirea fertilizanilor i a pesticidelor este strict interzis iar utilizarea tradiional a gunoiului de grajd este permis n echivalentul a maxim 30 kg. N s.a./ha. Nu se indic amplasarea parcurilor eoliene sau a panourilor fotovoltaice n teritoriile de vntoare ale acvilei iptoare mici, indiferent dac sunt amplasateprevzute pe pajiti sau n culturi agricole. Msurile prezentate pot fi folosite ca reguli pentru dezvoltarea planurilor de management n ariile protejate n care triete acvila iptoare mic, ca fundament pentru msuri NATURA 2000 i pentru dezvoltarea msurilor de agromediu pentru aceast specie. Msurile prezentate sunt sintetizate n tabelul 4.
Degradarea fneelor i punilor umede prin drenaj (astfel dispar habitatele amfibienilor, o surs de hran important pentru acvil) Abandonarea punatului
Este interzis aratul sau discuitul punilor aflate sub angajament. Este interzis extinderea terenurilor agricole cultivate n defavoarea pajitilor i punilor
Renaturare (interzicerea punatului pentru regenerarea pdurilor) n afara fondului forestier, n zonele prielnice acvilei Dispariia punilor prin construcii temporare sau permanente (case, pensiuni, drumuri, parcuri fotovoltaice, eoliene etc.)
Nu se indic amplasarea parcurilor eoliene sau a panourilor fotovoltaice n teritoriile de vntoare ale acvilei iptoare mici, indiferent dac sunt amplasate pe pajiti sau n culturi agricole. Sunt interzise constuciile temporare sau permanente pe pajiti sau n culturi agricole.
54
55
Ameninri pentru acvil n teritoriul de hrnire (fnee, puni i pajiti, terenuri agricole) Modificarea folosinei i recategorizarea terenurilor (includerea n intravilan, schimbarea destinaiei terenurilor agricole n terenuri cu alte destinaii) Intensificarea folosinei fneelor (supransmnare cu specii alohtone, fertilizani n exces, discuirea pajitilor) i practici neadecvate de cosit
Este interzis includerea n intravilan sau schimbarea destinaiei terenurilor agricole n terenuri cu alte destinaii.
Este interzis practicarea de off-road motorizat. Eradicarea speciilor de plante invazive. Se aplic alte metode dect focul pentru eradicare speciilor alohtone invazive (Solidago sp.) sau a speciilor native, dar problematice (Pteridium aquilinum). Se interzic n totalitate msurile de igienizare i stimulare a creterii ierburilor prin foc controlat sau necontrolat. Se aplic alte metode dect focul pentru eradicare speciilor alohtone invazive (Solidago sp.) sau a speciilor native, dar problematice (Pteridium aquilinum).
Utilizarea pesticidelor i a fertilizanilor chimici este interzis. Este interzis aratul sau discuitul punilor aflate sub angajament. Masa vegetal cosit trebuie adunat de pe suprafaa pajitii nu mai trziu de dou sptmni de la efectuarea cositului. Cositul se poate efectua doar dup data de 31 iulie i se va realiza dinspre interiorul parcelei spre exteriorul acesteia, pe marginile fiecrei parcele lsndu- se o band necosit sau nepunat, lat de 3 metri (msuri valabile i pentru specia Crex crex - crstelul de cmp). Cositul mecanizat se va realiza cu utilaje mecanizate operate cu for animal. n parcel trebuie s ramn o zon necosit (min. 10% - max. 20%), dar care trebuie cosit bianual, pentru ca a se menine structura specific de fnea (cerin de agro-mediu). S se dezvolte o schem de cosit, de comun acord ntre fermierii din fiecare zon, astfel nct, pe toat perioada cuibritului (mai - august), parcele necosite s alterneze cu cele deja cosite (cerin aplicabil pentru pli compensatorii NATURA 2000 pentru acvila iptoare mic). Metode ilegale de igienizare a punilor prin foc
Intensificarea agriculturii i practici neadecvate pe terenurile cultivate (monoculturi, dispariia structurii mozaicate)
Suprafaa maxim a unei parcele de cereale sau lucern nu trebuie s depeasc 2-4 ha. Suprafaa cumulat a mai multor parcele nvecinate cultivate cu cereale sau lucern nu trebuie s depeasc 4 ha. Suprafaa maxim a unei parcele cultivate cu cultuti nefavoravile speciei nu trebuie s depeasc 1 ha. Suprafaa cumulat a mai multor parcele nvecinate cultivate cu culturi nefavorabile (rapi, porumb, sorg, soia, floarea soarelui i diverse tipuri de legume, culturile de vi de vie) speciei nu trebuie s depeasc 2 ha. Este interzis cultivarea rapiei pe terenuri aflate sub angajament. 10% din suprafaa total a terenurilor agricole cultivate din teritoriul unei acvile iptoare mici nu trebuiesc cultivate. Se recomand cosirea anual a marginilor nierbate. Se interzice distrugerea liniilor de tufiuri sau arbori de pe marginea parcelelor.
Reglarea numrului de animale pe pune i un control riguros unde se constat o degradare masiv datorit suprapunatului (se va constitui n unul din obiectivele msurii de agromediu). Punatul se va efectua cu un maximum de 0,7 UVM pe hectar. n siturile in care exista studii prin care s-au identificat toate tipurile de pajisti din cadrul sitului si se cunoste locatia acestora, iar APIA le recunoaste ca atare, se se aplice o alta limita in functie de studiile desfasurate in zona Abandonarea terenurilor agricole
O parcel nu trebuie lsat necultivat mai mult de 1-2 ani. Parcelele necultivate nu trebuie s fie grupate ci dispersate n ntreaga zon ocupat cu terenuri agricole din teritoriul unei acvile. Se recomand cosirea anual a parcelelor necultivate.
56
57
localitile, suprafeele de ap, i zonele industriale); calitatea pajitilor (n procente), eventual numrul animalelor care pasc pe puni; compoziia i distribuia zonelor arabile; numrul perechilor de acvile cuibritoare (n perioade de 4 ani). n cazul cuiburilor cunoscute: numrul total al cuiburilor; numrul perechilor care dein/ocup un teritoriu numrul perechilor la care se tie cuibul; numrul celor n care s-a depus pont; numrul perechilor care au crescut pui cu succes ; surse de deranj la cuib care ar influena succesul cuibritului; alte informaii privind protecia cuibului (dac s-a aplicat zon de protecie n jurul cuibului). Dac se tie zona de hrnire la unele perechi, un studiu asupra compoziiei parcelelor cu diferite
destinaii, i compararea acesteia cu cea general din arealul int ne poate ajuta mult n viitoarele msuri de conservare. Desigur, exist i alte forme de monitorizare, cum ar fi analiza compoziiei de animale de prad pe teritoriul de vntoare al acvilelor, studii toxicologice din coaj de ou eclozat sau excremente, diversitatea genetic a populaiei etc.
58
59
Romnia trebuie s gseasc modaliti de a completa finanrile asigurate din fondurile externe post-aderare. O soluie o reprezint eficientizarea utilizrii fondurilor disponibile pentru proiecte de conservare a biodiversitii provenite din Fondul Naional pentru Mediu. n prezent, valoarea finanrilor din Fondul de Mediu pentru proiecte de conservarea biodiversitii i managementul ariilor protejate este mic. Din totalul de cheltuieli de 824.935.000 Ron (191.845.000 Euro) aprobat pentru anul 2012 domeniului conservarea biodiversitii i managementul ariilor protejate i-a fost alocat suma de 378.000 RON (87.906 Euro) (sursa: HOTRRE Nr. 136 din 13 martie 2012 privind aprobarea bugetului de venituri i cheltuieli pe anul 2012 al Fondului pentru mediu), ceea ce reprezint o sum total insuficient pentru necesitile de finanare ale domeniului conservarea biodiversitii.
60
61
i a faunei slbatice i din Directiva 79/409/CEE privind conservarea psrilor slbatice. Pn n prezent Romnia a implementat n cadrul programului LIFE 26 proiecte in valoare de 11.792.686 Euro, din care cofinanarea din partea programului LIFE a fost de 7.350.299 Euro. Beneficiarii proiectelor LIFE sunt Ageniile pentru Protecia Mediului, instituii aflate in subordinea Ministerului Mediului (Agenii pentru Protecia Mediului Locale), institute de cercetare (ICAS, INCDD, Institutul de Biologie), ONG-uri (SOR, Milvus, WWF, etc.), universiti (Universitatea Bucureti, Universitatea Transilvania Braov), administraii de arii protejate, consilii judeene, primrii, etc. Life+ este un nou instrument financiar menit s sprijine protecia naturii care a intrat n vigoare o dat cu publicarea Regulamentului aferent n Jurnalul Oficial L 149 din 9 Iunie 2007. Cu un buget de 2,143 miliarde Euro (pentru perioada 20072013) LIFE+ reprezint un instrument financiar important care ofer sprijin specific pentru dezvoltarea i implementarea politicii i legislaiei comunitare i n special pentru obiectivele celui de al 6-lea Plan de Aciune pentru Mediu i strategiile tematice care au rezultat din acesta. Instrumentul cuprinde 3 componente: - LIFE+ Natur i biodiversitate; - LIFE+ Politici de mediu i guvernare; - Life + Informare i comunicare Mai multe informaii pe: http://ec.europa.eu/environment/life/funding/
este de 863,2 milioane euro pentru urmtoarele pachete de msuri: Pachetul 1 de msuri: Meninerea pajitilor cu nalt valoare natural Pacheul 2 de masuri: Meninerea biodiversitii prin aplicarea practicilor agricole tradiionale Pachetul 3 de msuri Managementul adecvat al pajitilor importante pentru psri Pachetul 4 de masuri: Asigurarea proteciei apei i solului Msura 221: Prima mpdurire a terenurilor agricole Alocarea finaciar pentru perioada 2007-2013 este de 137,6 milioane euro Msura 223: Prima mpdurire a terenurilor non agricole Alocarea finaciar pentru perioada 2007-2013 este de 75,7 milioane euro
prin compensarea dezavantajelor specifice rezultate din implementarea reelei Natura 2000, pe baza obligaiilor ce revin din directivele pentru protecia psrilor i conservarea habitatelor naturale i a speciilor slbatice
Msura 224 Pli Natura 2000 pe teren forestier Alocarea finaciar pentru perioada 2007-2013 este de 16,1 milioane euro. n perioada de programare 2007 2013 nu au fost alocate pli compensatorii Natura 2000 pe teren forestier de ctre Ministerul Agriculturii.
62
BIBLIOGRAFIE
Aschwanden et al (2005): Are ecological compensation areas attractive hunting sites for common kestrels (Falco tinnunculus) and long-eared owls (Asio otus)? Journal of Ornithology July 2005, Volume 146, Issue 3, pp 279-286 Bechard, M.J. (1982): Effect of vegetative cover on foraging site selection by Swainsons Hawk. Condor 84:153-159. Butet, A., and A. B. A. Leroux (2001): Effects of agriculture development on vole dynamics and conservation of Montagus Harrier in western French wetlands. Biological Conservation 100:289-295. Comisia European Natura 200 i pdurile Provocri i oportunitii- Ghid de interpretare DG Mediu, Unitatea Natur i Biodiversitate, Secia Pduri i Agricultur Darczi Szilrd & Zeitz Rbert (2001): Studies on breeding Lesser Spotted Eagles in Central Transylvania Romania (WWGBP Newsletter 2001) Gnsbl, B., Thiede, W. (2004). Greif Vgel. BLV Verlagsgesellschaft mbH, Mnchen 2004. Matusiak, J. (2001): Hunting adaptations to agricultural landscape of the Lesser Spotted Eagle (Aquila pomarina). in Anonymous, Abstracts of the 4th Eurasian Congress on Raptors. Estacin Biolgica Doana and Raptor Research Foundation, Seville, Spain. Meyburg, B.-U.; Haraszthy, L.; Strazds, M.; Schffer, N. (2001): European Species Action Plan for Lesser Spotted Eagle Aquila pomarin a). - In: Schffer, N.; Gallo-Orsi, U. (Hrsg.): European Union action plans for eight priority bird species. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities: 1-24 Meyburg B-U,; Meyburg, C.; Blka, T.; reibr, O.; Vrana, J. (2004b): Migration, wintering and breeding of a Lesser Spotted Eagle (Aquila pomarina) from Slovakia tracked by satellite. - J. Ornithol. 145: 1-7. Mirski, P. 2009. Selection of nesting and foraging habitat by the Lesser Spotted Eagle Aquila pomarina (Brehm) in the Knyszynska Forest (NE Poland). Polish Journal of Ecology 57:581-587. Munteanu, D. (2002). Atlasul psrilor clocitoare din Romnia. Ediia II. Publicaii SOR, Nr. 16. Cluj-Napoca. Preston, Ch (1990): Distribution of raptor for-aging in relation to prey biomass and habitat structure The Condor, 92: 107112. Rodrguez C., Bustamante J. (2008): Patterns of Orthoptera abundance and Lesser Kestrel conservation in arable landscapes Biol. Conserv. 17: 17531764.
Romanowski J. , Zmihorski M . 2008 Selection of foraging habitat by grassland birds: effect of prey abundance or availability? Pol. J. Ecol. 56: 365370. Treinys R . 2004 Important landscape factors for the breeding territory selection by Lesser Spotted Eagle (Aquila pomarina) Acta Zool. Litua. 14: 5861. Weber, P. (Ed.) (1994). Atlasul provizoriu al psrilor clocitoare din Romnia. Publ. S.O.R., 2, Media. Zeitz, R., Darczi, J. Sz. (2003) Habitat preference of the Lesser Spotted Eagle (Aquila pomarina) in Central Transylvania. Proceedings of the 6th World Conference on Birds of Prey and Owls Budapest, Hungary, 18-25 May 2003.
Proiect finanat prin Programul LIFE+ Natura i Biodiversitate al Uniunii Europene Proiect LIFE08 NAT/RO/000501 Conservarea acvilei iptoare mici n Romnia
www.pomarina.ro
Beneficiarii proiectului: Agentia pentru Protectia Mediului Sibiu: tel. +40371332163; +40269232806, e-mail: pomarina.life@yahoo.com, arii.protejate@apmsb.anpm.ro Asociaia Grupul Milvus: tel./fax. 0265264726, e-mail: office@milvus.ro Societatea Ornitologic Romn: tel. 0314255657, e-mail: office@sor.ro