Sunteți pe pagina 1din 0

Problematica identificrii criminalistice n expertizele fizico-chimice

Autor: Gabriel Pduraru



1. Introducere
Pe fondul creterii infracionalitii n domeniul comercializrii i
producerii drogurilor, a sustragerii de analgezice din farmacii i spitale, a
tentativei de terorism cu bombe de construcie artizanal, expertiza
criminalistic fizico chimic constituie un mijloc de prob important.
Expertul joac un rol activ, prin contribuia sa anticipnd ntrebri sau
elucidnd aspecte pe care iniial organul care a dispus efectuarea expertizei
nu avea cum s le prevad, i ofer date suplimentare lmuritoare att pe
parcursul raportului de expertiz
1
ct i n concluzii privind latura obiectiv
i subiectiv
2
a infraciunii.
Spre deosebire de constatarea tehnico-tiinific prin care se stabilete
tipul de substan sau dac o anumit substan prezint aceleai
caracteristici fizico-chimice cu cea oferit spre comparaie ori existent ntr-
o baz de date, expertiza vine s completeze probatoriul cu date i amnunte
prin care organul judiciar poate s fac ncadrarea corect a faptei.
n cele ce urmeaz vom ilustra dou cazuri n care dac nu s-ar fi
solicitat expertiza criminalistic n vederea elucidrii cauzei ar fi existat
riscul unor erori judiciare.
Numitul C.V. a fost depistat de ctre Poliia Suceava cultivnd i
prelucrnd mciulii de mac ntr-un laborator clandestin, improvizat n
gospodrie.
Pentru efectuarea expertizei a fost pus la dispoziie un plic ce coninea
o substan amorf, casant de culoare negru - verzui, cu incluziuni de
resturi vegetale i fragmente de folie de aluminiu. n ordonan s-a solicitat
s se stabileasc dac materialul conine substane din categoria opiatelor.
Analiza prin metoda cromatografiei n faz gazoas n cascad
utiliznd spectrometrul de mas, a pus n eviden prezena unei substane
numite metaqualon. Aceast substan dei are proprieti hipnotice i ca
atare este supus unui regim restrictiv, nu face parte din categoria
opiatelor,este ns un produs de degradare de gradul VIII al morfinei.
Procesul de degradare s-a datorat fie procedeului precar de extracie i
prelucrare a mciuliilor de mac (Papaver Somniferum) fie depozitrii i
conservrii improprii alcaloizilor.

1
C. Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti1972, p 573
2
A. Fril, A. Vasilescu, Concluzia raportului de expertiz criminalistic, Editura Continent XXI,
Bucureti, 2001, pag. 36
2
Este de menionat c n raportul de expertiz s-au oferit clarificri
privind substana identificat precum i sursa de provenien, dovedindu-se
astfel intenia fptuitorului de a fabrica produse cu proprieti de stupefiant.
n municipiul Brlad, numitul C.N. a fost surprins de o patrul a
Poliiei n timp ce comercializa locatarilor unui bloc o substan lichid pe
care a prezentat-o ca fiind DECIS, un pesticid folosit n combaterea
gndacilor de Colorado. Din proba confiscat s-a pus la dispoziia
laboratorului Iai o mostr n vederea expertizrii.
Obiectivele expertizei erau s se stabileasc natura substanei,
concentraia i dac aceasta poate pune n pericol sntatea oamenilor.
Mostra adus pentru analiz prezenta un miros puternic, specific
produselor petroliere. Acestui tip de pesticid ca i multor altora datorit
insolubilitii n ap le este specific un anumit procedeu de preparare n
vederea mprtierii pe cmp, i anume se dizolv mai nti ntr-o cantitate
de motorin sau petrol lampant care apoi se adaug n apa pentru
pulverizare.
n urma analizelor efectuate prin metoda cromatografiei n faz
gazoas n cascad utiliznd spectrometrul de mas, pe lng produsele
petroliere s-a constatat prezena de urme extrem de mici ale unei substane
specifice degradrii oxidative a pesticidului DECIS, n concentraie de
0,0000017%.
Din datele din literatur, DECIS ul este un toxic de grad IV care nu
pune n pericol sntatea oamenilor, testele de toxicitate pe oareci relevnd
doza letal (LD
50
) ca fiind de peste 5000 mg/kg corp. Prin natura sa
pesticidul are timpul de njumtire de 4 zile, cnd n prezena oxigenului
din aer sau din apa n care a fost dispersat se transform ntr-un compus
inactiv din punct de vedere toxic att pentru om i animale ct i pentru
insecte. De la prelevarea probei i pn la punerea ei la dispoziia
laboratorului a trecut o perioad de peste 200 de zile.
Detaliile prezentate mai sus chiar dac nu au fost solicitate n mod
expres n ordonan au avut menirea de a lmuri organele de anchet asupra
unor aspecte privitoare la toxicitatea substanei i a gradului de pericol
prezentat de aceasta astfel nct fapta s poat fi ncadrat corect.
Astfel s-a stabilit c numitul C.N. a folosit o cantitate infim de
DECIS care se comercializeaz n magazinele de specialitate sub forma unor
fiole (care conin pe lng pesticidul amintit i o substan cu rol de
emulgator necesar dispersrii produsului dizolvat n motorin sau petrol
lampant) pe care a dizolvat-o ntr-o cantitate foarte mare de ap n vederea
nelrii cumprtorilor.

3
2. ncadrarea corect a substanei expertizate
Substanele expertizate a cror natur nu este cunoscut sau bnuit
iniial n mod obligatoriu trebuiesc ncadrate n conformitate cu legislaia n
vigoare.

2.1. Definirea noiunilor de baz
Sistemul legislativ romnesc definete prin Ordonana de Urgen nr.
200 din 9 noiembrie 2000 privind clasificarea, etichetarea i ambalarea
substanelor i preparatelor chimice periculoase, completat de Legea
324/2005 i Ordonana nr. 53/2006 termenii de:
a. substan - element chimic i compuii si n stare natural sau
obinui printr-un proces de producie, coninnd orice aditiv necesar pentru
protejarea stabilitii produsului i orice impuritate care deriv din procedeul
utilizat, exceptnd orice solvent care poate fi separat fr a afecta stabilitatea
substanei i fr a-i modifica compoziia;
b. preparat - amestecuri sau soluii de dou sau mai multe substane;
c. polimer - o substan constituit din molecule care se caracterizeaz
printr-o secven a unuia sau mai multor tipuri de uniti moleculare i care
conin o simpl majoritate ponderal de molecule i au cel puin 3 uniti
monomere legate printr-o legtur covalent la cel puin o alt unitate
monomer sau la o alt substan reactiv i constituit cel puin dintr-o
simpl majoritate ponderal de molecule de aceeai greutate molecular.
Aceste molecule trebuie s formeze o gam de greutate molecular, n
mijlocul creia diferenele de greutate molecular sunt esenial atribuite
diferenei n numrul de uniti monomere. n sensul prezentei definiii, prin
unitate monomer se nelege forma reacionat a unui monomer ntr-un
polimer;
d. introducere pe pia - punerea la dispoziie terilor, inclusiv
importul pe teritoriul Romniei care e considerat plasare pe pia n sensul
prezentei ordonane de urgen;
e. IESCE - inventarul european al substanelor existente puse pe
pia. Acest inventar conine lista definitiv cuprinznd toate substanele
considerate c se aflau pe piaa comunitar la data de 18 septembrie 1981.
2.2 Clasificarea substanelor toxice i periculoase
Sunt 15 categorii de substane i preparate periculoase n nelesul
Ordonanei de Urgen 200/2000 dup cum urmeaz:

a. substane i preparate explozive: substanele i preparatele solide,
lichide, pstoase sau gelatinoase, care pot s reacioneze exoterm n
absena oxigenului din atmosfer, producnd imediat emisii de gaze,
4
i care, n condiii de prob determinate, detoneaz, produc o
deflagraie rapid sau sub efectul cldurii explodeaz cnd sunt parial
nchise;
b. substane i preparate oxidante: substanele i preparatele care n
contact cu alte substane, n special cu cele inflamabile, prezint o
reacie puternic exoterm;
c. substane i preparate extrem de inflamabile: substanele i
preparatele chimice lichide cu un punct de aprindere foarte sczut i
cu un punct de fierbere sczut, precum i substanele i preparatele
gazoase care sunt inflamabile n contact cu aerul la temperatura i la
presiunea mediului ambiant;
d. substane i preparate foarte inflamabile:
substanele i preparatele care pot s se nclzeasc i
apoi s se aprind n contact cu aerul la temperatura
ambiant, fr aport de energie; sau
substanele i preparatele solide care se pot aprinde cu
uurin dup un scurt contact cu o surs de aprindere i
care continu s ard sau s se consume i dup
ndeprtarea sursei; sau
substanele i preparatele lichide cu un punct de
aprindere foarte sczut; sau
substanele i preparatele care n contact cu apa sau cu
aerul umed eman gaze foarte inflamabile n cantiti
periculoase;
e. substane i preparate inflamabile - substanele i preparatele
lichide cu un punct de aprindere sczut;
f. substane i preparate foarte toxice - substanele i preparatele
care prin inhalare, ingestie sau penetrare cutanat n cantiti foarte
mici pot cauza moartea sau afeciuni cronice ori acute ale sntii;
g. substane i preparate toxice - substanele i preparatele care prin
inhalare, ingestie sau penetrare cutanat n cantiti reduse pot
cauza moartea sau afeciuni cronice ori acute ale sntii;
h. substane i preparate nocive - substanele i preparatele care
prin inhalare, ingestie sau penetrare cutanat pot cauza moartea sau
afeciuni cronice ori acute ale sntii;
i. substane i preparate corosive - substanele i preparatele care
n contact cu esuturile vii exercit o aciune distructiv asupra
acestora din urm;
5
j. substane i preparate iritante - substanele i preparatele
necorosive care prin contact imediat, prelungit sau repetat cu pielea
ori cu mucoasele pot cauza o reacie inflamatorie;
k. substane i preparate sensibilizante - substanele i preparatele
care prin inhalare sau penetrare cutanat pot da natere unei reacii
de hipersensibilizare, iar n cazul expunerii prelungite produc
efecte adverse caracteristice;
l. substane i preparate cancerigene - substanele i preparatele
care prin inhalare, ingestie sau penetrare cutanat pot determina
apariia afeciunilor cancerigene ori pot crete incidena acestora;
m. substane i preparate mutagenice - substanele i preparatele
care prin inhalare, ingestie sau penetrare cutanat pot cauza
anomalii genetice ereditare sau pot crete frecvena acestora;
n. substane i preparate toxice pentru reproducere - substanele
i preparatele care prin inhalare, ingestie sau penetrare cutanat pot
produce ori pot crete frecvena efectelor nocive nonereditare n
progenitur sau pot duna funciilor ori capacitilor reproductive
masculine sau feminine;
o. substane i preparate periculoase pentru mediul nconjurtor
- substanele i preparatele care, introduse n mediul nconjurtor,
ar putea prezenta sau prezint un risc imediat ori ntrziat pentru
unul sau mai multe componente ale mediului nconjurtor.

Excepie de la categoriile artate mai sus fac urmtoarele substane i
preparate chimice n form finit, destinate utilizatorului final dup cum
urmeaz:

a. produsele medicamentoase de uz uman sau veterinar;
b. produsele cosmetice;
c. amestecurile de substane devenite deeuri;
d. produsele alimentare;
e. alimentele pentru animale;
f. pesticidele;
g. substanele radioactive;
h. muniiile i explozivii plasai pe pia n scopul obinerii unui
efect practic prin explozie sau efect pirotehnic;
i. substanele chimice periculoase pentru care sunt prevzute
proceduri de autorizare i aprobare prin alte reglementri legale
n vigoare i pentru care cerinele sunt echivalente cu cele
stabilite prin prezenta ordonan de urgen.
6

Prevederile OUG 200/2000 nu se aplic n cazurile:
a. transportului substanelor periculoase pe calea ferat, ci rutiere,
aeriene sau pe ap;
b. substanelor n tranzit supuse unui control vamal, dac ele nu fac
obiectul unui tratament sau al unei transformri.
n anul 2001, n urma percheziiei domiciliare a numitului C.I.
din judeul Botoani s-au ridicat un numr de 10 recipiente (3 buc. de 250 ml
tip PET pentru buturi rcoritoare i 7 buc. de 150 ml de tip PE pentru
produse cosmetice) avnd o greutate total de 21,7 kg i un coninut
asemntor mercurului.
S-a analizat coninutul acestora stabilindu-se c substana ambalat
era mercur metalic de nalt puritate. Pe lng aceasta pe parcursul
raportului i la capitolul Concluzii a fost subliniat faptul c substana
expertizat pe lng proprietile toxice intrinseci poate fi considerat o
substan periculoas prin nerespectarea normelor de ambalare, depozitare,
transport i manipulare
3
.
n urma unei sesizri primite de la Agenia de Protecia
Mediului, Parchetul de pe lng Judectoria Iai a dispus expertizarea
coninutului a 20 de vagoane de tip C.F.R. transport marf. Vagoanele
amintite au fost aduse de la un combinat chimic falimentar la o societate
comercial care se ocupa cu dezmembrarea lor i valorificarea fierului vechi.
La solicitarea organului de cercetare penal expertul s-a deplasat la faa
locului i a prelevat probe din fiecare vagon i din fiecare substan. n
laborator s-a procedat la identificarea substanelor efectundu-se analize att
calitative ct i cantitative prin metode specifice. Rezultatele au evideniat
coninutul vagoanelor cu cantiti mari (de ordinul zecilor de tone) de acid
sulfuric, acid clorsulfonic, hidroxid de sodiu, carbonat de sodiu, sulfat de
sodiu. Aceste substane fac parte din categoria celor toxice, caustice,
corozive i periculoase conform legislaiei n vigoare
4
.
Deplasarea expertului la faa locului s-a dovedit oportun deoarece s-a
putut analiza i aspectul extrinsec al problemei. Concret s-a constatat c
perimetrul societii comerciale respective era mprejmuit cu dou rnduri de
gard de srm ghimpat i asigurat cu paz narmat executat de personal
specializat al Corpului Gardienilor Publici. Un alt aspect se refer la faptul

3
L 137/1995, Decretul Consiliului de Stat nr. 466/1979, OUG nr. 78/2000, H.G. 95/2003, H.G. 92/2003,
OUG 200/2000, L 451/2001 HG 490/2002, L 293/2002, L 360/2003
4
Ibidem
7
c vagoanele respective erau special construite scopului de transport al
substanelor respective, etichetate i marcate corespunztor.
Conform acestei situaii de fapt, s-a stabilit c ansamblul substane
vagoane nu prezint pericol acesta fiind ndeprtat prin ambalarea
corespunztoare conform normelor legale
5
.

3. Etapele identificrii criminalistice n expertiza fizico chimic
Procesul de identificare criminalistic n general se realizeaz treptat,
de la general la particular
6
. Spre deosebire de alte genuri de expertiz unde
se pornete de la determinarea genului, speciei, grupei, subgrupei, tipului,
subgrupei etc., sunt extrem de rare cazurile n care prin expertiza fizico-
chimic se poate ajunge la individualizare.
Cel mai adesea se ajunge la stabilirea unei apartenene generice
existnd posibiliti de a restrnge sfera acesteia pn la ncadrarea ntr-un
lot sau o grup.
De exemplu n analiza unei vopsele se stabilete c face parte din
grupa vopselurilor pe baz de rini alchidice. Categoria general poate fi
restrns n momentul n care se stabilete tipul de pigment nglobat. Mai
mult se poate merge i mai departe prin analize fizice la microscopul
electronic n stabilirea diametrului mediu al particulei de pigment. Se poate
continua prin determinarea unor concentraii ale altor ingredieni ai vopselei
respective i prin comparare cu loturile de vopsea dintr-o fabric poate fi
identificat lotul din care aceasta face parte, data fabricaiei etc. Acest proces
de identificare poate fi extins ns nu pn la individualizare.
n cazul n care prima comparaie arat c substanele analizate se
situeaz n grupe diferite, restrngerea sferei apartenenei generice devine
superflu.

Vopsea verde

Vopsea verde alchidic


Vopsea verde alchidic pe baz de oxid de crom


Fig. 1. Diagrama restrngerii apartenenei generice


5
Norme Departamentale de Protecia Muncii elaborate de Ministerul Industriei Chimice 1982, pag. 272
6
Lucian Ionescu, Dumitru Sandu Identificarea Criminalistic, Ed. tiinific Bucureti1990, pag. 102
8
4. Caracteristicile identificatoare
4.1. Elemente i aspecte identificatoare generice
Pentru identificare atunci cnd se pornete de la o substan
necunoscut se pornete de la aspectul macroscopic i organoleptic si se
continu cu un algoritm de tratare cu acizi, baze si sruri dup protocoale
prin care se poate efectua individualizarea fiecrei substane n parte dintr-un
amestec sau identificarea tipului de substan.
n cazul substanelor anorganice se procedeaz la extragerea acestora
prin tratare cu solveni, condiionarea extractului i analizarea acestuia prin
cromatografie n strat subire, cromatografie de nalt presiune, gaz
cromatografie, spectrometrie, fotocolorimetrie, etc. n cazul n care substana
este solid i neextractibil se apeleaz la metode fizice cum ar fi
spectrometria de raze X, spectrometria IR, derivatografie etc. De menionat
c aceste metode reprezint nite metode distructive prin care o parte din
substana n litigiu trebuie sacrificat n vederea efecturii analizei. Se
cunosc metode fizice de analiz nedistructive cum ar fi microscopia IR,
spectrometria IR, microscopia electronic etc.

4.2. Elemente i aspecte identificatoare de individualizare
Elementele identificatoare de individualizare n expertiza fizico
chimic sunt reprezentate de obicei din elemente care aparent nu au legtur
cu substana analizat. Dintre aceste elemente de o deosebit valoare
identificatoare sunt impuritile care fiind prezente n ambele probe, proba
analizat i cea de comparaie pot duce la creterea gradului de probabilitate
ca cele dou probe s fie pri ale aceluiai ntreg. n aceste cazuri atributul
de caracteristic identificatoare const n capacitatea ei de a ngloba o
impuritate sau o alt substan cu proprieti fizico chimice distincte ntr-o
cantitate suficient de mare ct s poat fi identificat cel puin generic.
Un aspect identificator valoros poate fi comportamentul substanei
respective n anumite condiii de presiune, temperatur, expunere la radiaii
etc. prin care aceasta i modific structura prin oxidare, polimerizare,
hidratare, formare de aduci prin adsorbie sau chemosorbie, eliberare de
exudate sau eluani etc. modificare ce poate fi pus n eviden prin analize
fizico chimice.

5. Comparaia
Comparaia n expertiza fizico chimic poate fi fcut cu:
a. substane de acelai tip sau etalon;
b. date despre substana respectiv luate din literatura de
specialitate;
9
c. probe martor puse la dispoziie din substana respectiv.
- prelevate de expert;
- prelevate de organele judiciare;
- achiziionate de pe pia sau de la productor.
Este foarte important ca pentru comparaie obinerea probelor s se
fac n condiii ct mai apropiate de condiiile n care au luat natere
eantioanele n litigiu deoarece pot aprea elemente identificatoare ale
aceleiai substane n funcie de condiiile de utilizare.
n anul 2002 numitul M.I. din Roman a reclamat furtul unui
aparat de sudur i a unei lopei din magazia proprie. Dup investigarea unui
cerc de bnuii la percheziia domiciliar a numitului T.C. au fost gsite
bunurile reclamate. Numitul T.C. susinea ns c deine aceste bunuri de
mai mult timp, dinainte ca furtul s se fi comis. Numitul M.I. a adus ca
argument faptul c a vopsit carcasa aparatului de sudur care era din tabl de
oel zincat, cu o vopsea neagr ce nu se gsea n comer dar pe care o
procurase de la fabrica de evi din localitatea unde lucra. Cu aceeai vopsea
marcase i cozile lopeilor. Pentru analiz a fost pus la dispoziie de ctre
pgubit un flacon ce coninea o cantitate din vopseaua amintit.
Pentru analiza comparativ s-a procedat la aplicarea vopselei pe o
suprafa de lemn i pe o bucat de tabl zincat. n urma comparrii
spectrelor IR obinute s-a constatat c la aplicarea pe lemn vopseaua s-a
mbogit cu un component triazinic. (fig. 2). Acest component nu se
gsea la vopseaua aplicat pe metal (fig. 3) ns aa cum am artat la punctul
anterior a constituit un element identificator important care a permis
concluzionarea c vopseaua aplicat pe carcasa aparatului de sudur i pe
coada lopeii este de acelai tip cu cea din flaconul pus la dispoziie.














10



















Fig. 2. Spectrul IR al probelor de vopsea n litigiu



















Fig. 2. Spectrul IR al probelor de vopsea n litigiu
11

6. Concluzii
Prin efectuarea expertizelor fizico chimice se depete cu mult
sfera constatrilor tehnico tiinifice prin aceea c acestea din urm se
rezum dup cum este i firesc doar la aspecte de ncadrare generic a
substanei analizate. Uneori aceste concluzii sunt suficiente doar pentru
orientarea anchetei fr a putea furniza date prin care s se poat stabili o
ncadrare juridic corect mai ales atunci cnd intervine i un complex de
infraciuni. n momentul dispunerii unei expertize fizico chimice, trebuiesc
furnizate toate datele referitoare la mprejurrile n care a fost comis fapta
precum i modul de recoltare al probelor i depozitrii lor.

Bibliografie

1. C. Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti1972
2. A. Fril, A. Vasilescu, Concluzia raportului de expertiz criminalistic,
Editura Continent XXI, Bucureti, 2001, pag. 36
3. G. Pduraru, Raport de Expertiz Criminalistic nr. 74/2002,
Laboratorul Interjudeean de Expertize Criminalistice Iai
4. G. Pduraru, Raport de Expertiz Criminalistic nr. 117/2001,
Laboratorul Interjudeean de Expertize Criminalistice Iai
Norme Departamentale de Protecia Muncii elaborate de Ministerul
Industriei Chimice 1982, pag. 272
5. 6. L 137/1995, Decretul Consiliului de Stat nr. 466/1979, OUG nr.
78/2000, H.G. 95/2003, H.G. 92/2003, OUG 200/2000, L 451/2001 HG
490/2002, L 293/2002, L 360/
7. G. Pduraru, Raport de Expertiz Criminalistic nr. 27/2001, Laboratorul
Interjudeean de Expertize Criminalistice Iai
8. Norme Departamentale de Protecia Muncii elaborate de Ministerul
Industriei Chimice 1982, pag. 272
9. Lucian Ionescu, Dumitru Sandu Identificarea Criminalistic, Ed.
tiinific Bucureti1990, pag. 102
10. G. Pduraru, Raport de Expertiz Criminalistic nr. 176/2002,
Laboratorul Interjudeean de Expertize Criminalistice Iai