Sunteți pe pagina 1din 3

Micro, macro i economia fantezist

Microeconomia i gsete sprijin n bunul sim, n leciile de via cotidiene i poate, totodat, i n acele instincte dobndite prin motenire, ce au favorizat supravieuirea genetic pe parcursul seleciei naturale. Microeconomia ne nva faptul c orice persoan n deplintatea facultilor ei mintale nu va ncerca s i mreasc venitul mprumutndu-se i mai mult pe seama cardului su de credit, totul n ideea ca apoi noul consum sporit s poat stimula consumul per ansamblu, s adauge comenzi n registrele fabricilor i s i permit persoanei n cauz s ctige mai mult ca urmare a orelor suplimentare lucrate. Pe de alt parte, macroeconomia sugereaz faptul c aceast ntreag niruire de evenimente ar fi una chiar plauzibil. Plauzibilul, ns, este uneori confundat cu n mod necesar veridic. Totul depinde; plauzibilitatea macroeconomic poate, dar n acelai timp poate s nu indice concluziile cele corecte. Atunci cnd n anul 2000 guvernul socialist al Franei a redus numrul de ore de munc legal la 35 de ore, principalul pretext era acela de a rspndi locurile de munc libere ctre ali oameni, adic de a reduce omajul, fapt care, deloc surprinztor, nu s-a realizat. Urmarea a fost o majorare a costurilor, ceea ce a provocat mult dezordine. Pe de alt parte, n perioada 2008-2009, cnd o mare parte din angajatorii germani au redus att numrul de ore lucrative ct i salariile, i-a fcut simit prezena o cretere semnificativ mai redus a omajului german n comparaie cu rile vecine. Ar putea fi aceasta o negare a experienei franceze? Nu a fost nimic de aceast natur; era pur i simplu vorba despre faptul c alte aspecte nu erau similare, astfel nct n anumite situaii costurile cu fora de munc crescuser, iar n altele rmseser aceleai. Att microeconomia ct i cea macro au o prere destul de unanim cnd vine vorba de a nu spori cererea de for de munc fcnd-o mai scump. Un ajutor de omaj mai mare nu are nicun fel de inciden direct asupra costului cu salariile, deoarece acesta este pltit din totalul impozitelor, lsnd asigurrile de omaj (care in de responsabilitatea angajatorului) neschimbate. Totui, indiferent de partea de economie care este mai nti afectat n mod direct, incidena indirect a unor costuri mai mari va ajunge ntr-un final s influeneze i costurile cu fora de munc. Motivul de disput dintre micro i macroeconomie se dezlnuie nu doar pe seama meninerii stabilitii n condiiile adncirii datoriilor guvernului, ci i att n ce privete potenialul stimulului fiscal de a induce cretere economic i de a crea locuri de munc, ct i n ce ine de riscurile implicite ale unei practici mai puin ortodoxe n cazul bncilor centrale. n legtur cu toate aceste aspecte, ignoranii cei instinctivi cu tendine micro se opun cultivailor keyneseaniti. n spe, cei din urm se strduiesc cu orice chip s nghesuie n mintea ncpnat a primilor structura de baz a sistemului lui John Maynard Keynes. Cu ct guvernul cheltuiete mai mult, cu att este generat un venit mai mare dect nsi cheltuiala respectiv, ca urmare a faptului c venitul este parial consumat, i parial economisit, pentru a genera economiile corespunztoare cheltuielilor guvernului. n limbajul keynesianist apare efectul multiplicatorului, care este supraunitar. Att timp ct exist locuri de munc disponibile (omaj) n economie, pe baza raiunii multiplicatorului, guvernului i se cuvine s cheltuiasc mai mult, deoarece

economiile private suplimentare au grij de cheltuielile guvernului, astfel nct surplusul de consum este un aa-zis chilipir numai bine-venit. A refuza cu sfial generarea unui astfel de consum constituie o risip demn de condamnat. n pofida unor voci agresive susinnd contrariul, logica keynesian este una fr cusur n ce privete faptul c, ntr-adevr, concluziile decurg din respectivele presupuneri. Motivul pentru care aceast logic nu se mai prea aplic i pentru care a euat pe cont propriu n 2009-2010 i poate chiar i n afara acestei perioade, este acela c ali factori nu rmn imuabili. O parte din stimulul consumului suplimentar nu izbutete s stimuleze PIB-ul, deoarece este posibil ca nu mai mult de chiar 0,3 din multiplicator s se strecoare n afar prin intermediul unui surplus de importuri. Totodat, se poate ca o bun parte din restul rmas s devieze la rndu-i, att ca urmare a industriei ce devine contient de creterea deficitului bugetar, reducnd astfel de team investiiile, ct i datorit consumatorilor care se vor strdui s i reduc din datorii, agonisind pe ct posibil pentru a compensa cheltuielile guvernului. Astfel, efectul final al unui nivel mai ridicat de importuri i al unor investiii mai reduse s-ar putea concretiza ntr-un multiplicator a crui cretere s fie prea puin observabil, sau care chiar s scad sub pragul unitar, pentru ca apoi tot ce s mai rmn de stimulat s fie datoria naional. De altfel, nu Keynes este cel blamabil, ci aceia a cror macroeconomie aparine meleagurilor fantastice. Unul dintre aspectele fascinante ale acestei economii fanteziste este acela c ea poate fi foarte uor nglobat n componena metaforelor. Industria i comerul sunt activiti panice, pn cnd ncep s traverseze frontiere i s transforme terenul ntr-un cmp de lupt, unde tabra noastr este nvins ca urmare a faptului c inamicul nu joac cinstit. Exist multe remedii mpotriva nedreptii. Protecia declarat ca atare, fr alte ascunziuri, nu mai este corect din punct de vedere politic, motiv pentru care trebuie deghizat sub o alt form ca s fie respectabil. Pe de alt parte, cooperarea internaional se dovedete a fi ntotdeauna o tactic bun; niciodat nu pare a fi excesiv. n plus, aceasta creeaz ocazii pentru ntlniri la nivel nalt, unde politicieni care mai de care mai obosii de pe urma attor zboruri cu avionul, urmai de cozile lor lungi de asisteni, i ascult reciproc afirmaiile prelucrate cu grij dinainte. n prezent, o propunere de cooperare internaional presupune ca Germania s i mai restrng din exporturi i s i sporeasc consumul pentru a da o ans i rilor ei vecine. n mod similar, Beijingul ar trebui s coopereze i el prin a-i convinge cumva pe consumatorii americani s achiziioneze mai puine tricouri chinezeti i rachete de tenis. Per ansamblu, nicio ar nu ar trebui s-i permit a avea o balan a contului curent care s depeasc un procent de 4% din produsul naional. Pe trmul fanteziilor, guvernele pot dobndi aceste lucruri, ns, numai dup ce i dau acordul de cooperare. Pe acelai trm al fanteziilor, pare-se a fi ct se poate de evident c America a fost pgubit de ctre China, care ntr-un mod foarte viclean i-a fixat rata de schimb oficial a valutei, yuanul, att de jos, nct s i fac tricourile irezistibil de ieftine, pentru ca mai apoi s i poat aduna adevrate provizii din dolarii americani primii pentru acestea. Rezultatul a fost acela c statul chinez a acumulat o sum de 2.5 mld $ de rezerv, cantitate de bani care continu s creasc cu fiecare lun de deficit a comerului SUA. Efectul cooperrii este, aadar, echivalentul situaiei n care China face Americii un cadou gratuit de marf n valoare de 2,5 mld $, c doar ce altceva ar fi putut ea face cu aceste rezerve astronomice dect s le in timp de o venicie n registrele bncii ei centrale?

Aceast economie desprins parc din basme, privit ca din perspectiva unui studiu tiinific asupra unui rzboi sau cel mult a unui meci de fotbal jucat cu prea mult intensitate, ajut la elucidarea acelei suferine induse cu propria mn de care mai toi europenii sufer pe timpul crizei euroului criz care ncepe s semene din ce n ce mai mult strii cvasi-permanente a lucrurilor per ansamblu. n 1999, moneda euro a nlocuit valutele naionale, pe de-o parte datorit faptului c aceast schimbare promitea s mreasc ratele economice de cretere cu un procent de 5% pe regiune, sau poate chiar cu mai mult, i pe de alt parte ca urmare a promisiunii c Europa va putea fi astfel capabil s in capul sus n ce privete problema dolarului, sau chiar s ajung pe picior de egalitate din punct de vedere al rezervei valutare globale. Milton Friedman era convins c, nerealiznd o unificare fiscal, experimentul euro se va prbui n doar cteva luni. Cu toate acestea, experimentul nc se mai afl pe linia de plutire, dei a euat n mod categoric s ndeplineasc promisiunile legate de creterea i mai ales prestigiul la care s-a aspirat n prim instan. Anthony de Jasay este un economist de naionalitate anglo-maghiar, care locuiete n prezent n Frana. Este autorul crilor The State (Oxford, 1985), Social Contract, Free Ride (Oxford, 1989) i Against Politics (Londra, 1997). Ultima sa carte, Justice and Its Surroundings, a fost publicat de ctre Liberty Fund, n vara anului 2002.