Sunteți pe pagina 1din 20

Efectul Balassa Samuelson

Autori (1):
Bela

Balassa:

maghiar (1928 1991) doctorat in economie obtinut la Yale University profesor in cadrul Universitatii Johns Hopkins
economist

Autori (2):
Paul Anthony

Samuelson (1915-

2009)
Nascut

in 1915 (Indiana -SUA) Doctorat in cadrul Universitatii Harvard (unde a avut ca profesori pe Schumpeter, Leontief) Din 1947 profesor la MIT (pana la momentul mortii)

Paul Anthony Samuelson (2) Premiul Nobel pentru Economie (1970) primul american care a ctigat acest premiu

for the scientific work through which he has developed static and dynamic economic theory and actively contributed to raising the level of analysis in economic science".

Efectul Balassa- Samuelson (1)


Modelul cunoscut sub denumirea de Efectul Balassa- Samuelson (sau Efectul HarrodBalassaSamuelson sau

Efectul RicardoVinerHarrod BalassaSamuelsonPennBhagwati (aa l considera Samuelson)

Efectul Balassa- Samuelson (2)


realizat

independent de cei doi economisti n 1964 alternativ la teoria paritii puterilor de cumprare, privind modul de determinare pe termen lung a cursului de schimb.

Efectul Balassa- Samuelson (2)


Cursul

de schimb in tarile in curs de dezvoltare este subevaluat (comparativ cu cel determinat pe baza PPP)

De ce un nou model?
Pentru

a explica diferenele de preuri ce se nregistraz pe dou piee diferite pentru a explica de ce nivelul preurilor este mai mare n cazul rilor dezvoltate dect n cazul rilor n curs de dezvoltare

De ce un nou model?

Critica teoria PPP aceasta nu ine cont de structura bunurilor i serviciilor la nivelul unei economii i, ca urmare, nici de variaiile diferite de preuri la nivelul acestora

De ce un nou model? (2)

Vine s explice i alte aspecte care vizeaz rile n curs de dezvoltare comparativ cu cele dezvoltate:

tendina de apreciere n termeni reali a monedelor rilor n curs de dezvoltare ca urmare a evoluiei preurilor T i NT Inflaia mai ridicat n rile n curs de dezvoltare fa de cea din rile dezvoltate

Ipotezele modelului:

Economia unei ri este mprit n dou sectoare:


TRADEBLES (T) NONTRADEBLES (NT)

Preurile n sectorul T sunt influenate de piaa internaional (n condiiile n care fenomenul de globalizare este tot mai manifest), in acest sector fiind validata si teoria PPP Piata muncii este competitiva:

salariile din cele dou sectoare tind s se egalizeze cresterea salariilor reale din sectorul T este data de cresterea productivitatii muncii

Explicarea diferenei de preuri dintre doua economii cu grade diferite de dezvoltare (1)

Preurile n sectorul T din ambele economii care se compar (una dezvoltat ex. Zona Euro, alta n curs de dezvoltare ex. Romnia) sunt asemntoare

DE CE?

Productivitatea muncii n cele dou ri este diferit (WTD>WTCD) Care este efectul asupra preului forei de munc n cele
dou ri?

T versus NT

In cazul Romniei ar n curs de aderare la UME (criterii de convergen nominal, dar mai ales real): FENOMENUL DE CATCHING UP diferenialul de productivitate n domeniul T, pe msur ce se asigur convergena, se diminueaz intre cele doua tari ce se compara ritmul de crestere al productivitatii muncii in domeniul T este mai mare decat cel din zona Euro. La nivelul Romniei, WT> WNT

CAUZE:

Competiia

internaional; Infuzia de capital strin i tehnologie (FDI)

Explicarea diferenei de preuri dintre doua economii cu grade diferite de dezvoltare (2)

Pe piaa forei de munc, indiferent de gradul de dezvoltare, se manifest tendina de egalizare a preului acesteia, indiferent de sectorul economic.

Adic: PFM(NT) PFM(T) P bunurilor NT TD > P bunurilor NT TCD

Tendina de egalizate a salariilor ntre cele dou sectoare este dat de:

Investiiile strine directe care pot duce la creterea productivitii i n sectorul NT Creterea nivelului de trai care conduce la creterea cererii de produse NT DAR WNT nu poate depi WT, iar creterile salariale vor fi mai mari n sectorul T dect n cel NT.

Tendina de egalizate a salariilor ntre cele dou sectoare este dat de: (2)
2 factori eseniali:

mobilitatea forei de munc:

din sectoarele cu salarii mai mici (NT) ctre cele cu salarii mai mari (T) presiuni pentru creterea salariilor ct mai aproape de cele din sectorul T acoperirea prin salarii a creterilor anticipate de preuri

puterea sindicatelor

Explicarea diferenei de preuri dintre doua economii cu grade diferite de dezvoltare (3)

Ca urmare, dac:

PT (TD) PT (TCD) PNT (TD)> PNT (TCD)

Atunci: diferenele majore dintre cele dou ri din punct de vedere al preurilor nu se vor nregistra la nivel tradeble, ci la nivel nontradeble.

Efectele egalizrii ST SNT

Cheltuielile n sectorul NT sunt trecute pe costuri creterea preurilor n sectorul NT (noi presiuni inflaioniste) Concluzie:

Cu ct diferenialul de W este mai mare ntre T i NT cu att creterea preurilor pe segmentul NT va fi mai mare creterea inflaiei n ara vizat (creterea IP) Dac IPZE < IPRO atunci se nregistreaz o apreciere n termeni reali a monedei naionale (conform Th. PPP)

http://www.dofin.ase.ro/acodirlas u/wp/bnrte2004/bs_bnrte.pdf