MICHAEL WALZER

Al doilea rzboi modial: De ce a fost acest razboi

diferit?

I Rzboiul mpotriva Germaniei naziste este un caz extrem care ns trebuie povestit tinerilor! "ar nu unul ima#inar$ %!a nt&mplat' iar evenimentul ()i nsu)i nazismul*' a +ost subiectul multor teorii politice )i sociolo#ice n anii ce au urmat$ ,n stu"iile noastre "espre rzboiul -ust nu s!au acor"at vaste spa.ii "in motive care sper c vor "eveni evi"ente pe msur ce scriu$ Renviat "e amenin.area atomic )i spoi "e rzboiul "in /ietnam' interesul american pentru teoriile rzboiului -ust a +ost' ca multe altele n #&n"irea contemporan' nencre"erea n istorie$ 0up unele scrieri "ec"erea uman a avut loc la Hiros1ima$ 2cazional exist "ocumentarii "espre a#resiunea nazist sau' cel mai a"esea' "espre atrocit.ile Alian.ei' ca bombar"amentele "in 0res"a$ 0ar aceste 1otr&ri pripite rareori implic experien. uman a acestor ani$ 3u am inten.ia "e a spune c e #re)it s se vorbeasc "espre su+erin.a provocat "e nazi)ti )i "e rzboi mpotriva lor' au uitat teama' sentimentul "e pericol' ultimul caracter "e lupt$ Cele mai multe rzboaie sunt "escrise n +inal n timp ce ele sunt nc n curs "e "es+)urare$ %ol"a.ii sunt ncura-a.i' probabil' n cazul n care consi"er c mizele sunt mari' libertatea' "reptatea' civiliza.ia n sine este amenin.at$ 4entru istorici' sau pentru spectatorii neimplica.i' aceste "escrieri nu prea sunt plauzibile$ Cursul istoriei europene ar +i putut n aceea)i msur sa +ie )i "i+erit' "e exemplu' "ac 3apoleon a c&)ti#at rzboaiele' "ar este #reu "e crezut c ar +i +ost mai incult "ec&t este acum$ Mul.i

"intre noi cre"eau la acea vreme )i poate nc mai cre"' la un s+ert "e secol "e la evenimente' c nazismul ar +i +ost o ultim amenin.are la tot ceea ce era "ecent in vie.ile noastre' o i"eolo#ie )i o aplicare a "omina.iei politice uci#toare' "e#ra"anta c1iar )i pentru cei care ar +i putut supravie.ui' "eoarece consecin.ele victoriei celui "e!al "oilea rzboi mon"ial au +ost' "incolo "e statistici' nemsurabil "e n#rozitoare$ ,l ve"em )i nu +olosesc +raza super+icial! ca obiectul ru in lume' )i ntr!o +orm at&t "e potent )i aparent' c acolo nu s!ar +i putut +ace altceva "ec&t s lup.i mpotriva lui$ Ar +i prea mult sa ncerci sa zici cu certitu"ine "e ce sim.im a)a (evit&n" tenta.ia p&na la un anumit punct* )i n acela)i timp s ncerci s l compari cu alte exemple ale mani+estrii rului n lume' n special cu stalinismul$ 3u pot ntreprin"e niciuna "in aceste sarcini$ ,n aceast lucrare vreau "oar s a+lu cum anume' aceast percep.ie a rului pe care o s mi!o asum' ne a+ecteaz morala n "oua cazuri6 "ecizia' n principal a Marii 7ritanii "e a porni la rzboi mpotriva Germaniei naziste' si "in nou "ecizia Marii 7ritanii "e a se implica n acest rzboi bombar"&n" ora)ele #ermane )i teroriz&n" popula.ia civil$ II 4entru a -u"eca "ecizia "e a +ace rzboi' este necesar s analizezi "easemenea )i cealalt "ecizie' "e a nu +ace rzboi$ Moralitatea liti#iului este la +inal o solu.ie cu mult mai complicat "ec&t a prut vreo"at a +i$ 0e vreme ce 89 milioane "e oameni au murit n timpul celui "e!al "oilea rzboi mon"ial' ar trebui cu si#uran.a s privim cu comptimire la toate e+orturile care se +ac pentru a evita rzboiul ntru totul$ 0ar rezultatul a +ost un e+ort care a e)uat )i 89 "e milioane "e oameni au murit$ Este u)or "eci s insi)ti asupra a ceea ce pare su+icient "e cre"ibil' c paci+i)tii au +ost incre"ibil "e i#noran.i' mul.umitori )i #upuri la)e "e oameni' )i s con"amni politica lor #re)it$ La acea vreme' calmul a +ost suportat "e oameni care nu sunt "escri)i "e aceste a"-ective' )i pentru motive morale$ 3u "oar pentru aceste motive' "esi#ur' "ar ele sunt preocuparea mea ime"iat$ ,n primul ran"' printre ei exista suspciunea c costurile razboiului care se apropie vor +i suportate n cea mai mare parte "e popula.ia civil$ ,n parte aceasta a +ost o pro+e.ie automplinit' pentru c britanicii )i nu #ermanii au plnuit )i au construit o +or. strate#ic "e bombar"are capabil s sus.in o campanie mpotriva centrelor urbane$

0ar nu este ciu"at c #uvernul' o asemenea +or.' )i ceilal.i' care )tiau "espre asta ar +i trebuit s se team "e un rzboi n care ar putea +i +olosit; Al "oilea motiv este a +el "e important' "ac nu ca un motiv' cel pu.in ca o -usti+icare a lini)tii$ Acesta a +ost sensul rsp&n"it n Marea 7ritanie ( "eci nu n <ran.a *' c =ratatul "e la /ersailles a +ost in-ust pentru c nu a putut +i #sit n cuprinsul lui nici un aran-ament stabil )i c sc1imbrile ma-ore erau necesare pe 1arta Europei Centrale! "in motive at&t morale c&t )i politice$ 4olitica extern a Marii 7ritanii a analizat acest aspect n 5>:9 (nu "oar c&n" =eories erau la putere* )i a continuat s o +ac )i "up 5>88$ Guvernele na.ionale' precum si publica.ia lon"onez Times care analizeaz in mo" +recvent politica sa' ?nu a vzut nici un motiv pentru care o ac.iune care a +ost -usti+icat "e etici )i politici nainte "e ianuarie 5>88 ar trebui .inut pentru a +i +alsi+icat "e evenimentele "in ziua "e 89 a acelea)i luni?$ Aici este eni#ma problemei' pentru nazi)ti cucerirea puterii ntr!a"evr a sc1imbat totul' politic )i etnic' iar "ac asta nu a +ost ime"iat vizibil' ar +i trebuit s +ie evi"ent cu mult nainte "e 5>8>$ ,ns' cererile naziste nu erau a)a "i+erite +a. "e cele exprimate "e ceilal.i #ermani n anii 5>:9$ 0easupra tuturor' ei erau caracteriza.i "e "octrina auto"eterminrii na.ionale care era una respectbil )i comun acceptat$ ,n realitate erau vaste comunit.i "e #ermani n %u"etenlan" )i 0anzi#' arat cizele "in 5>8@ )i 5>8> )i o aran-are a A$ n aceste "oua .inuturi trebuie s li se +i prut multora un caz simplu a -usti.iei "istributive6 pm&ntul se cuvinea propriului popor' sau celui mai mare numr "e oameniA Este "oar o alta consecin. a actului "e "istribuire care l +cea sa par #roaznic6 to.i oamenii n statul nazist$ Erau "oua ci "e a se apra6 una cu re+erire la teama rzboiului )i una cu re+erire la "reptul auto"eterminrii$ Am&n"ou ci +i#ureaz in ar#umentul unei cr.i +oarte inteli#ente' publicate n 5>8> "e scriitorul cat1olic Geral" /ann$ M voi uita atent la cartea lui /ann "eocarece este sin#ura ncercare pe care am luat!o n consi"erare pentru a aplica teoria rzboiului -ust "irect problemei pcii ()i mai ales crizei ce1e "in 5>8@*$ /ann spune c' #uvernul #erman?c1iar "ac a avut sau nu cereri -usti+icate' sau au +ost -usti+icate "oar ntr!o anumit msur' s!a in"us sin#ur n eroare prin propriile meto"e$ 3u putea exista vreo n"oial c o invazie' n circumstan.ele n care s!a pro"us' "e +apt' anun.at nc "in septembrie' ar +i +ost un act "e a#resiune in-ust?$ 0ar el nu

concluzioneaz prin asta c ce1ii ar +i trebuit s reziste actului "e a#resiune sau ameni.rii britanice$ Cartea lui este un mi-loc "e aprare a Munic1!ului$ El apr acele a)ezri pe termen scurt "in cauza sentimentului "e team "e rzboi #eneral cre" eu' "ar )i pentru c cererile Germaniei i s!au prut par.ial -usti+icate6 Beste #re)it s comi.i a#resiuni' la +el "e #re)it ns poate +i s rezi)ti cererilor care "au na)tere a#resiunilor?$ Cuv&ntul cauz este +olosit acci"ental aici' "ar ceea ce /ann vrea s zic nu putea s nu se subn.elea# "e oricine i citea cartea n 5>8>' +iin" acentuat )i n concluzie6 Bar trebui s +acem orice A st n puterea noastr s ne asi#urm c reven"icrile le#itime sunt auzite' le#itimitatea cere mul.umire +r pier"erea timpului ?$ Este teama "e rzboi' mai "e#rab "ec&t orice viziune a -usti.iei care l "etermin pe /ann s propun ceea ce s!ar putea numi B4rincipiul Munic1?$? 0ac o na.iune ar trebui s apere o alt na.iune care este atacat in-ust )i care este amenin.at' atunci ar trebui s!)i n"eplineasc obli#a.iile$ Ar putea +i c1iar "reptul lui' sau "atoria lui s ncerce s persua"eze victima a#resiunii s evite rul extreme al unui con+lict #eneral +in" "e accor" cu termenii mai pu.in +avorabili pe care i poate pretin"e n -usti.ieA numai "ac o asemenea ce"are a "repturilor nu va nsemna "e +apt o aban"onare o"at )i pentru tot"eauna a re#ulei violn.ei$? C0atoriaD aici este Cpacea simpl D' prima le#e a lui Hobbes "espre natur )i probabil aproape n topul listelor catolice$(/ann6 rul extrem ar +i mai aproape "ec&t cre"em noi c este*$ Aceasta este o "atorie pe care con"uctorii statelor o au6 per+orman.a este "atorat locuitorilor statului "ar )i altoraE ar putea trece peste celelalte obli#a.ii stabilite "e tratatele )i conven.iile interna.ionale$0ar acest ar#ument n +inal necesit limitarea cluazei pe care a) +i crezut!o posibil n septembrie 5>8@$ Acea clauz merit examinat "in moment ce scopul ei este s ne spun c&n" s neo prim )i c&n" nu! )i c&n" s +acem rzboi )i c&n" nu$ % ne ima#inm un stat al crui #uvern se str"uie)te s extin" s+era "e in+luen. ina+ara rzboiului' un pic aici' un pic "incolo' n mo" continuu pentru o perioa" "e timp' +olosin" +or.a sai amenin.area "ac este necesar' cu alte cuvinte' o Bsuper putere? conven.ional$ 0esi#ur' oamenii mpotriva crora se exercit presiunea au "reptul "e a opune rezisten.' statele aliate au obli#a.ia "e a opune rezisten.$ 0ar pacea' n cazul lor' nu este' sau nu ar +i n mo" necesar imoralE sau ar +i "i+icil s construie)ti un caz n care s!ar #si o "atorie pe care o propune /ann ?seeF peace?$ (Iar "atoria ar prea

sau ar +i mai mare "ac presiunea are )i ni)te -usti+icri morale*$ 4acea ar implica o pre"are a violen.ei' "ar "at +iin" o putere conven.ional' nu implic' sau nu ar trebui s implice supunerea absolut re#ulii violen.ei a unui #rup "e oameni$ Iau acest pre"are absolut sau ceva "e #enul ' ceea ce /ann explic prin Bo"ata si pentru tot"eauna?$ Re#ula violen.ei este un concept mult mai "i+icil$ <oarte #reu se pot pune limitele moralei pcii "ac a-un#em n punctul n care asta nseamn s +ii n#"uitor +or.ei +izice )i aproape ntot"eauna nseamn asta$ Ca o limit moral' +raza trebuie s "uc spre ceva mai neobi)nuit )i mai nspim&nttor6 con"ucerea oamenilor +cut cu +olosirea violen.ei continue' cu o politic a #enoci"ului' terorismului' sau cu nrobirea$ Apoi pacea ar +i +oarte simplu un e)ec n a rezista rului n lume$ 0ar nu vreau s impun o obli#a.ie #eneral "e a rezista rului oriun"e n lume' munca altcuiva nu ar mai +i nicio"at +acut$ ,nc am n ve"ere B4rincipiul Munic1? )i posibilele lui aplicri$ 4roblema crucial const n obli#.ia +a. "e oameni )i con"uctorii "e state ca cei ai Marii 7ritanii' "e a rezista )i celor mai slabi alia.i "ar )i celor mai amenin.tori$Cazul con"uctorilor ar trebui accentuat' c1iar "ac aveam n ve"ere "emocra.ia' "in vreme ce con"uctotii iau "ecizii care i a+ecteaz pe al.ii )i nu pe cei viza.i' a"esea ina"ecvate pentru proprii cet.eni si "eloc mpotriva cet.enilor statelor aliate$ Cum )i pot supune ei la rzboi con+ra.ii pentru6 ?o nen.ele#ere ntr!o .ar n"eprtat ntre ni)te popoare "espre care nu )tim nimic?! "ac c1iar rezultatul nen.ele#erii este un trim+ al rului("eparte "e a"evr*; Rspunsul potrivit la comunicatul extraor"inar al lui C1amberlaineste "e a evi"en.ia c Marea 7ritanie )tia totul at&t "espre cazul ce1ilor' c&t )i al #ermanilor$ Ei )tiau(sau oricum in+orma.ia era la n"em&na lor* ce +el "e #uvern avea Germania' ce +cea acesta n propria .ar )i ce era posibil s +ac n orice .ara ar +i a-uns la #uvernare$Hi )tiau c #ermanii creaser o alian. cu ce1ii$ Este "eci posibil s ne ima#inm o lume n care statele nu au nici un +el "e rela.ii ntre ele' exact cum terori)tii politici au construit uneori o ima#ine mental a unei lumi cu totul "ivizat$ Atunci nu ar mai exista obli#a.ii "eloc )i nici un motiv pentru nici un stat sau in"ivi" s +ie preocupat "e con"i.ia moral a +iecruia$ 3u este posibil ca cineva s poat +ormula i"eea con"i.iei morale n ast+el "e circumstan.e$0ar noi nu locuim n nici una "in aceste lumi probabile$ Guvernul Marii

7ritanii are "e +apt obli#a.ii +a. "e ce1i )i motive ntemeiate s se in#ri-oreze "e con"i.iile morale ale Germaniei$ ,n con"i.ii optime s!ar putea aplica B4rincipiul Munic1? )i s!ar putea urmri persua"area ce1ilor "e a renun.a la cererile #ermanilor' at&ta timp ns c&t a renun.a nu nseamn pre"area ce1ilor Bo"ata )i pentru tot"eauna con"ucerii violente?$Gsesc +oarte #reu "e acceptat c orice consi"erare pentru si#uran.a Marii 7ritanii sau a pcii n lume ar putea "ep)i obli#a.ia "e a nu sus.ine sau +or.a o pre"are$ Calmul nazi)tilor ob.inut pe baza ce1ilor nu poate +i consi"erat o trans+erare a obli#a.iilor lor catre ce1iE este renun.area lor totala$ Eu pot prote-a un om si totusi voi insista sa isi "ea #eanta in +ata unui 1o. narmat' "ar nu i pot spune sa i)i "ea via.a unui asasin +ara s mi ne# "evotamentul +a. "e el sau sa mi ncalc principiile$ Cu toate acestea nu se poate spune c sunt obli#at "e ctre "evotamentul meu s l atac pe asasin mai ales "ac a) +ace acest lucru ar "uce la moartea mea sau a unor persoane a+late in #ri-a mea$ 2bli#a.iile "e a ac.iona in situa.ii similare' sau n cazul "eclarrii unui rzboi sau "oar "e a lupta n el pot +i puse pe seama obli#a.iilor con+lictuale$ 0ar razboiul nu este intot"eauna solu.ia pentru a a-un#e la lini)te$ Exist sanc.iuni )i "ac nu exist alte solu.ii )i intervin alte obli#a.ii rm&ne necesitatea "e a nu accepta n+r&n#erea )i "e a re+uza +aptul c la un moment "at trebuie s se inc1eie$ A nu lupta acum poate +i scuzabil' "ar expresia "e Bpace n timpurile noastre? este obscen$ %untem "estina.i s rezistm n +a.a rului care i amenin.a sau consuma pe prietenii sau alia.ii no)tri cel putin p&n n acest punct6 recunoa)tem rul' "eclarm o lun# ostilitate mpotriva sa' ne pre#tim s luptm mpotriva sa cu orice mi-loace posibile$ %au mai este cazul n care acceptm rzboiul n urma unui simplu calcul matematic compar&n" vie.ile pier"ute n cazul unei situa.ii "e rzboi )i n cazul situa.iei "e pace$ Aceste calcule nu pot +i +cute cu acurate.e' "ar c1iar "ac ar +i posibil nu ar +i su+icient $ % presupunem c nazismul ar +i invins n Europa )i c violen.a sa ar +i pro"us :9 "e milioane "e victime inaintea inc1eierii re#imului "e teroare$ Cu toate acestea al II lea Razboi Mon"ial a pro"us 89 "e milioane "e victime )i in ciu"a cunoa)terii acestor +apte' tot nu constituie un motiv su+icient pentru evitarea rzboiului' "eoarece pier"erile implicate n cazul unei nvin#eri a nazi)tilor nu ar +i +ost "oar pier"eri umane' iar ca)ti#urile rezultate "in rzboi sau pace nu pot +i msurate "oar prin numrul "e vie.i salvate$ 3u m n"oiesc "e +aptul

c cei care con"uc statele au obli#a.ii puternice "e a!)i prote-a poporul )i c ast+el "e calcule nu ar trebui s le +ie strine$ 3u au niciun "rept s i#nore aceste masuri' "ar uniunea social este mai mult "ec&t un pact pentru conservarea vie.ii' este )i un mo" "e a tri mpreun )i inevitabil "e a tri cu al.i oameni si alte uniuni )i aici +iin" ceva ce trebuie prezervat$ 0ar ce mai rm&ne "e spus atunci c&n" nu se zice c #uvernarea britanic nu a privit re#imul nazist ca +iin" male+ic; Mul.i erau "e prere c in ciu"a mo"alit.ii cru"e +olosite' nazi)tii +ceau ceea ce era necesar n centrul Europei prin uci"erea ra"icalilor' a evreilor$ 4rin acest punct "e ve"ere pacea este u)or "e aprat c1iar "ac implic o convin#ere a ce1ilor s accepte o n.ele#ere in-ust pentru ei prin interme"iul violen.ei nazi)tilor$ Apoi cei care privesc re#imul nazist ca +iin" ru si mai ales cei care sunt ra"icali sau evrei' trebuie s priveasc #uvernul britanic asemeni unui inamic si s ne luptm )i cu ei in lupta impotriva nazi)tilor$ Mai este totusi o intrebare6 ce se poate spune "espre oamenii care se lupt mpotriva nazi)tilor' "ar nu i consi"er ri )i nu consi"er btlia impotriva acestui rau un scop primar; =eoreticienii rzboiului ntemeiat sunt "e parere c at&t sol"a.ii c&t )i coman"an.ii trebuie s aib inten.ii -uste "ar asta este una "intre cele mai obscure )i "i+icile pr.i ale teoriei lor$ %e re+er oare "oar la inten.ii -uste sau )i la inten.ii -uste alturi "e altele; ,ntot"eauna mai sunt )i alte inten.ii la mi-loc6 oamenii sper la multe lucruri la +inalul unui rzboi$ Kn istoric britanic a+irma ca in 5>8> Marea 7ritanie a intrat n rzboi' nu pentru a nimici nazismul ci pentru a preveni expansiunea #erman n Europa$ ,n acel moment ambele scopuri erau atinse prin interme"iul unei ac.iuni )i probabil nu ar +i +ost posibil alt+el$ 0istru#erea nazismului a reprezentat e+ectul secun"ar n lupta britanicilor cu #ermanii imperiali)ti' "ar acesta nu a +ost scopul lor principal$ Ar +i putut s se opun "omina.iei #ermane )i +ar existen.a nazismului "ar nu ar +i +ost la +el "e -usti+icabil un ast+el "e rzboi$ 0ar atunci' existenta re#imului nazist -usti+ic rzboiul; Eu tin" s cre" c "a' "ar cel mai mult vreau s insist asupra +aptului c nu ar +i +ost -usti+icabil "ac' unicul motiv ar +i +ost expansiunea Germaniei ce!ar +i "us la ocuparea unei pozi.ii interna.ionale comparabile cu cea a Marii 7ritanii in secolul LIL$ Atunci principiul

BMunic1? se poate aplica' iar lini)tea )i pacea "evin o obli#a.ie "ac ar +i +ost cu a"evarat sin#urul mo" "e a evita un con+lict mon"ial$ Aceea)i -u"ecat ar trebui utilizat )i la urmatorul meu exemplu6 bombar"area ora)elor nu este n mo" cert un rspuns -usti+icabil pentru imperialismului conven.ional$ III Mcar britanicii nu au ales s ascun" caracterul rzboiului pe care au ales s l "uc$ La s+ar)itul anilor 5>G9 s!a luat "ecizia "e a bombar"a ora)e$ 2 "irectiv aparut n iunie' a speci+icat clar loca.iile ce trebuiau i"enti+icate )i lovite' bombar"amentul la nt&mplare +iin" interzis$ ,n noiembrie' "up ce #ermanii au inva"at CoventrN' Bcoman"antul a +ost instruit s arunce bomba in centrul ora)ului$? Ce era numit nainte bombar"ament la nt&mplare' acum era necesar' iar la nceputul anului 5>G: .intitul asupra zonelor militare sau in"ustriale era prescris6 Bzonele vizate trebuie s +ie construite' nu spre exemplu' porturi sau +abrici aeronautice? %copul era clar men.ionat acesta +iin"' "istru#erea moralului civililor$Ast+el principala .int era zona rezi"en.ial a clasei muncitoare$ Lor"ul C1erOell consi"era c poate pan la inceputul anului 5>G8 s lase +ar case o treime "in popula.ia #erman$ Exist o re#ul "e a nu uci"e civili n timpul unui rzboi' care este +oarte vec1e )i are o valoare moral recunoscut n ntrea#a lume$ Aplicarea acestei re#uli n problemele "e bombar"ament' nu era ncorporat n perioa"a respectiv n niciun tratat$Ast+el o comisie interna.ional "e -uri)ti s!au nt&lnit la Ha#a' iar in anii 5>:9 au a-uns la urmatoarea concluzie6 B bombar"amentul aerian "estinat sa terorizeze popula.ia sau s "istru#'sau s avarieze propriet.ile private ce nu prezint caracter militarN' sau pentru a rni noncombatan.ii este strict interzis?$ Aceste re#uli pot +i aprate n numeroase +eluri "in care accentuez "oua' +r a ale#e intre ele$ ,n primul r&n" poate +i aparat ca o limit bene+ic omenirii 'asupra +or.ei "estructive a rzboiului care este in #eneral pe termen lun#'$ <ra n"oial' "e+inirea clar a noncombatantului "emonstreaz c n +iecare razboi exist o problem arbitrar$ 0ar aceasta nu este o critic satis+acatoare asupra ar#umentului pentru utilitatea re#ulii$ Exist meto"e conven.ionale ce pot +i urmate )i mai important "ecat at&t' exist mereu "ou puncte "e ve"ere valabile in ca"rul oricrei

"ispute$ Acceptarea acestor conven.ii )i recunoa)terea ambelor pr.i este ceea ce necesit re#ula$ ,n plus' re#ula poate +i aprat "atorit valorii intrinseci pe care o ata)eaz asupra personalit.ii umane$=rebuie s +im aten.i la ce +ac oamenii pentru a!i privi )i trata "rept a#en.i responsabili$ 3e luptm cu sol"a.i narma.i ce au coman"a "e a se lupta cu noi' "ar nu ne luptm cu civili$ Ar#umentul ce vine mpotriva acestei teorii' este c in razboiul mo"ern nu ar exista noncombatan.i' "ar aceasta este clar o exa#erare$Cu toate acestea n rzboiul mo"ern sunt mai pu.ini noncombatan.i' "ec&t au +ost vreo"at$ Aceast i"ee survine o"at cu recunoa)terea +aptului c cei ce +abric muni.ia' sunt cel pu.in combatan.i par.iali' motiv pentru atacarea +abricilor$ =otu)i rm&n numero)i oameni care nu sunt n niciun +el implica.i' "up cum spunea )i +ilozo+ul G$E$M$ Anscombe6 Bei nu lupt )i nici nu sv&r)esc nici o ac.iune pentru a le o+eri altora cai "e a lupt?$ Atacurile inten.ionate asupra lor nu par lupt "eoarece ast+el "e atacuri rnesc oameni inocen.i care nu se opuneau n nicun +el militar' cu toate c erau mpotriv$,n ca"rul bombar"amentului unui ora)' civilii sunt consi"erati ostatici ai inamicului )i sunt trans+orma.i n pioni umani c1iar )i nainte "e a +i uci)i +iin"u!le luat statutul "e a#en.i ra.ionali$ Ar trebui sa +ie clar c am utilizat termini precum Bresponsabil?' Binocent? )i Ba#ent moral? cu re+erire la para#ra+ul anterior$Aceste cuvinte pot +i utilizate )i in situa.ii obi)nuite +ar re+erire la o actiune criminal$ 0ar razboiul' c1iar "ac este a#resiv' nu este neaprat o ac.iune criminal a sol"a.ilor sau a celor ce +abric muni.ia$Cu re+erin. la rzboiul n sine' am putea spune ca nu sunt "eloc a#en.i$ Ei sunt inocen.i n mo"ul obi)nuit al cuv&ntului ceea ce inseamn c nu pot +i pe"epsi.i$ 0ar li se poate opune rezisten. )i pot +i ataca.i "eoarece ei +ac ru cu toate ca este -usti+icat$ 2p.iunile lor pot +i +oarte limitate6 se pot ascun"e' +u#i' pre"a sau lupta$Cu toate acestea i tratm ca persone n sin#urul +el in care pute' "ate +iin" con"i.iile "e rzboi atr#&n" aten.ie la ac.iunile n care sunt implicate$ 4e timp "e pace suntem aten.i n alt +el privin" in trecut$/oi su#era mai t&rziu n ce +el consi"era.iile trecutului intervin n "i+eren.ierea combatantului )i a necombatantului$

>

%!au "at mai multe motive pentru a -usti+ica atacul britanic asupra ora)elor #ermane$,nc "e la nceput ele au +ost aprate "e represaliile pentru #ermani$Acest ar#ument era popular n spa.iul politic )i era sus.inut "e primul ministru al Marii 7ritanii care consi"era c invaziile reprisale erau necesare pentru moralul britanicilor$ ,ntr!o emisiune la ra"io in 5>G5 primul ministru a promis c6 BAvia.ia britanic va +ace ca poporul #erman s primeasc n +iecare lun o "oz mai aspr "e mizerii asemanatoare celor cauzate omenirii?$ Este interesant "e men.ionat c ma-oritatea cererilor "e invazii represive au venit "in Cumberlan"' Westmorelan" si PorFs1ire "ec&t "in centrul Lon"rei$<r n"oial C1urc1ill avea mai mul.i sus.intori n cele trei mai sus men.ionate$ Inten.ionez n continuare s m axez asupra -usti+icrilor militare a"use n +avoarea bombar"amentelor' care trebuie s presupunem' c au +ost "e asemenea +urite n mintea lui C1urc1ill$ Ar trebui s speci+ic totusi c "e+ensive n termenii moralei civile' care este sau ar trebui s +ie o -usti+icare militar' pare +oarte implauzibil$ /e)tile c Germania era bombar"at au +ost "esi#ur mbucurtoare pentru M$7ritanie' "ar' n 5>GG' o ma-oritatate cople)itoare "e en#lezi cre"ea c rai"urile erau "irec.ionate numai mpotriva .intelor militare$%e presupune c aceasta vroiau ei s crea"!erau )i pu.ine "ovezi ale contrariului!"ar aceasta spune ceva "espre moralul lor$$ 4ot "iscuta "oar ar#umente militare la mo"ul #enaral$Erau o mul.ime "e "ispute la acel timp n mare "espre probleme te1nice$6calculele minutului C1erOell' au +ost atacate "e un #rup "e oameni a cror opozi.ie +a. "e bombar"amentele teroriste putea s +i avut temeiuri morale "ar a cror pozi.ie nu a +ost nicio"ata "in ceea ce stiu' a+irmata in termeni morali$Aceste "ispute nu m preocup aici' iar n"oielile ce le!au ri"icat intr pe terenul politic sau cel moral$,nainte "e toate a "evenit clar n rzboi c' +iin" "ate "ispozitivele "e navi#a.ie "isponibile atunci' nici o .int mai mic "ec&t un ora) "estul "e mare nu putea "eveni o .int$Kn stu"iu realizat n 5>G5 in"ic' c "intre planurile care ntr!a"evar )i!au atins .inta ' "oar o treime )i!a lansat bombele la cinci mile "e punctul stabilit$Aceste lucruri )tiute' ar prea lipsite "e onestitate c .inta era ' "e exemplu' aceast +abric "e avioane )i c "istru#erea "in -urul su era o consecin. neinten.ionat' previzibil a unei ncercri -ust+icate "e a opri pro"ucerea "e planuri$ Ceea ce ntr!a"evar a +ost neinten.ioant "ar previzibil a +ost ca +abrica ns)i s scape "istru#ere$0ac se "orea ca bombar"amentul strate#ic s aib un sens' "istru#erea trebuia

59

plnuit$Minutul Lor"ului C1erOell era un ast+el "e e+ort$0e +apt' "esi#ur' "ispozitivele "e navi#a.ie au +ost mbunt.ite' pe msur ce rzboiul avansa ' )i bombar"area unor .inte speci+ice militare avansa' primin" c&teo"at priorita.i "e v&r+ )i le era limitat abilitatea "e a "istru#e ora)e$Azi' multi exper.i cre" c rzboiul s!ar +i putut termina mai "evreme "ac ar +i +ost o mai mare concentre a puterilor aeriene asupra .intelor ca ra+inriile #ermane$ 0ar' "ecizia "e a bombar"a ora)e a +ost luat la un timp c&n" victoria nu era la v"e"ere iar spectrul n+r&n#erii era prezent$$Hi a +ost luat c&n" nici o alt "ecizie nu prea posibil "ac era s +ie o o+ensiv serioas mporiva Gemaniei$ 7omber Comman" era sin#ura arm "e o+ensiv "isponibil britanicilor n acei ani nspim&nttori )i m a)tept s +ie ceva a"evr n a+irma.ia c am +ost +olosit pentru c eram "isponibil$?Era sin#ura +or. "in /est? scrie %ir Art1ur Harris )e+ al 7ommber Comman" "in 5>G: p&n la s+&r)itul rzboiului '?care nu putea ac.iona o+ensiv mpotriva Germaniei Esin#urul mi-loc "e a a-un#e la "u)man pe nesim.ite$?Ac.iunea o+esiv ar +i putut +i am&nat p&n c&n" era +avorabil 'existau )i presiuni militare pentru a +i am&nat$ Harris a +ost presat s pstreze la un loc Comman" n +a.a unor repetate apeluri pentru suport tactic aerian$C&teo"at' n memoriile sale' )i permite s +ie ca un birocrat ce )i apr +unc.ia )i biroul' "ar evi"ent c apr )i o anumit concep.ie "espre cum trebuie luptat rzboiul El nu cre"ea c armele pe care le coman"a ar trebui +olosite pentru c el le coman"a$El cre"ea c prin +olosirea tactic a bombelor nu se putea c&ti#a un rzboi ci c prin "istru#erea ora)elor se putea$Acesta e un ar#ument ce necesit o examinare atent$A +ost aparent acceptat "e ctre primul ministru$?7ombar"ierele sin#ure? a spus C1urc1ill n septembrie 5>G9' Bsunt mi-loace pentru victorie?$B7ombar"ierele sin#ure? pune 0eclara.ia lui C1urc1ill a su#erat o si#uran. la care nici el si nici altcineva nu avea nici un "rept$0ar problema poate +i pus ast+el nc&t s se acomo"eze cu un anumit scepticism )i s permit p&n )i celor mai so+istica.i "intre noi pu.in +antezie6s peresupunem c a) sta pe locul puterii )i a) 1otr c&n" s +olosesc sau c&n" s nu +olosesc 7omber Comnman"$% presupunem mai "eparte c "ac bombar"ierele erau sau nu +olosite $% presupunem mai "eparte c "ac nu ar +i +ost +olosite bombar"ierele mpotriva ora)elor$probabilitatea ca Germania s +i +ost nvins ar +i +ost ra"ical re"us$3u )tiu care erau "e +apt probabilit.ile sau cum ar +i trebuit calculate )i nici o problema #re)it' +iin" "ate "isputele asupra strate#iei la care m!am re+erit "e-a$

55

n.ele#ere precis a mo"ului cum "i+eritele +i#uri ar a+ecta ar#umentul moral$0ar nu mi se prea c' cu c&t o victorie #erman prea mai si#ur n absen.a unui bomnbar"ier cu at&ta mai -usti+icabil era "ecizia "e a lansa o o+ensiv$ ,nainte "e a "ezvolta ar#umente' vreau s m ocup "e o versiune mai "es nt&lnit a "e+ensivei militare' a"us n "iscu.ie "e Harris$Aici accentul nu ca"e pe probabilitatea unei victorii ' ci pe timp )i pre.ul victoriei$%e spune c 7omber Comman" a nc1eiat rzboiul mai "evreme "ec&t ar +i +ost nc1eiat )i a a"us mari pa#ube n r&n"ul civililor$4resupun&n" c aceste a+irma.ii sunt a"evrate' nu e su+icient s +i -usti+icat atacul$Ktilitatatea unei re#uli #enerale nu poate +i ne#at pe baza "ovezilor c re#ula este "untoare n acest sau n acel caz' "e vreme ce a +ost bene+ic n trecut )i ero"area sau "istru#erea ei poate +i "ezastroasa pentru viitor$Ar trebui mcar prezentate probe ce privesc ctre viitor )i su#ereaz c un ec1ilibru pe termen lun# a +ost n +avoarea vie.ii )i nu a mor.ii$ Ar#umente "e acest +el au mai +ost +cute n acel timpEau luat +orma unei teorii a "isua"rii$7ombar"amenetele' su#era Geor#e 2rOell' "e exemplu' au a"us acas a"evratul caracter mo"ern al rzboiului' popula.iei civile' tuturor acelora care sus.ineau rzboiul' c1iar le plcea' numai pentru c ei nu i sim.eau e+ectele Eacum le sim.eau )i c1iar mai pu.in probabil n viitor$M n"oiesc c exist "estule "ovezi care s +ac pe cineva s bombar"eze ora)e Eeste o apolo#ie post +actum' )i nu una +oarte convin#toare$ In orice caz' aprarea re#ulii' c1iar o aprare utilitarian' nu trebuie s +ie preocupat "oar "e conservarea vie.ii$7ene+iciile re#ulii a-un# mai "eparte "e at&t' Eeste mult mai mult n ceea ce am "ori s pstrm!calitatea vie.ilor noastre' '"e exemplu' civiliza.ia )i moralitatea' abolirea colectiv a crimei' c1iar c&n" pare s serveasc' )i mereu serve)te' unor scopuri n#uste$Atunci mcelul "eliberat a unor +emei )i brba.i nevinova.i nu poate +i -usti+icat pentru c salveaz vie.ile altor brbati )i +emei$4resupun c este posibil s ne ima#inm cazuri care ntresc ultima aser.iune6un"e numrul "e oameni implica.i este micE probabilitatea "e a salva )ase cu costul "e a uci"e unul este +oarte mareEevenimentele sunt ascunse pubicului' etc$3u voi "iscuta ast+el "e cazuri aici' "ar se poate spune c nu le avem n minte n scala "e calcule necesar n al "oilea rzboi mon"ial$ A omor :M@>JJ civili pentru a evita moartea unui numr necunoscut "ar probabil mai mare "e civili este un act teri+iant' nspim&nttor )i bizar$ Acestea nu se nt&mpl pentru c nimeni nu poate -usti+ica crima la o ast+el "e scar$0ar pentru c'

5:

cuno)tin.ele pe care el pretin"e c le are )i c rul pe care sper s!l evite nu sunt "estul "e ra"icale sau "estul "e extreme nici mcar pentru a!i explica ac.iunea$El este vinovat "e un atac "rastic asupra ntre#ii civiliza.ii )i sin#urul mo" "e a se apra este c a sperat s salveze )i mul.i au salvat "in vie.ile noastre$ 0ar s presupunem c civilizar.ia ns)i este o realitate pus n -oc ' c ntrebarea nu este pre.ul victoriei ci victoria ns)i' n+ran#erea noastra va +i un tirum+ nu pentru ni)te Bei? conven.ionali' ci pentru nazi)ti$Cu aceste cuno)tin.e n minte' m #sesc mi)c&n"u!m ctre acele "ecizii pe care le!a luat C1urc1ill$' "e)i' probabil' nu "in motive personale$4rivin" nazismul' c1estiunea ia +orma urmtoare6Ar trebui s pariez aceast crim mpotriva unui ru incomensurabil; Evi"ent' "ac ar +i +ost o alt cale "e a evita rul sau mcar o )ans rezonabil pentru o alt cale ar trebui s pariez "i+erit sau n alt parte$0ar nu pot +i nicio"at si#ur6c1iar "ac pariez )i c&)ti#' tot e posibil s m +i n)elat c "elictul meu s nu +ie necesar victoriei$0ar am stu"iat cazul pe c&t "e aproape am putut' am urmat cele mai bune s+aturi' etc$0ac acestea sunt "repte iar percep.ia mea "espre ru nu este isteric sau mi serveste' atunci si#ur trebuie s pariez$3u exist op.iuniEalt+el riscul este prea mare$Ac.iunea mea este limitat' "esi#ur' "oar la consecin.ele sale imme"iate in timp ce re#ula ce bareaza asemenea actiuni priveste catre viitor' "ar n"rznesc s spun c nu va +i un viitor sau un viitor pre"ictibil pentru civiliza.ie )i re#ulile sale "oar "ac accept povara criminalita.ii$ 0ar "ac crima mea nu este "etereminat' "ac ni!l ima#inm pe %ir Art1ur Harris' "e exemplu' n posesia )i #ata s +oloseasc prima bomb atomic' atunci riscurile nu mai sunt acceptabile$Hi nu mai este necersar sau moral posibil s se accepte riscurile at&t timp c&t amenin.area rului incomensurabil trece$0e aceea este at&t "e u)or "e con"amnat atacul "e la 0res"en "in 5>GI' care a ucis at&tea mii "e oameni )i care ar +i putut sau nu ar +i putut s #rbeasc s+&r)itul rzboilui cu c&teva zile$3u mai exist nici cea mai n"eprtat )ans a unei victorii naziste $,ntr!a"evar' cea mai mare "istru#ere a ora)elor #ermane a avut loc "up ce' cel mai mare pericol trecuse "emult )i nu poate +i aprat cu +elurite ar#umente +olosite "e mine$=oate acestea au +ost +oarte #reu "e scris )i una "intre cele mai "i+icile )i mai ncurcate trsturi ale ar#umentului a rmas p&n acum ascuns Exist oare motiv s #sim poverile morale ale bombar"amentului mai acceptabile pentru c ora)ele bombar"ate erau #ermane; Alia.ii au bombar"at ora)e

58

+ranceze )i au omor&t mul.i +rancezi' "ar mereu au +cut asta bombar"&n" ceea ce ei cre"eau a +i .inte militare$3u au .intit ctre zonele construite "in ora)ele +ranceze$$% presupunem c au .intit6teoria ce "istin#e combatan.ii "e non!combatan.i nu "istin#e nonconbatan.ii alia.i "e "u)mani' nu n ceea ce prive)te c1estiunea crimei lor $Gsesc pariatul mult mai "i+icil "e +cut sau aprat "ac' prin ni)te ciu"ate combina.ii "e circumstan.e cerea mcelrirea civililor +rancezi$,n acest punct consi"era.iile privin" responsabilitatea )i morala trebuie s intre n mintea noastr$ele nu -usti+ic bombar"area ora)elor sau omor&rea civililor "ar pot explica sau a-uta la explicarea "e ce' asum&n"u!)i alte motive pentru cele comise ' se .inte)te "oar asupra anumitor ora)e sau se inten.ioneaz omor&rea anumitor civili$Ar#umentul "e aici este probabil analo# cu acea viziune #eneral asupra pe"epsei ' ce sus.ine c oamenii nu sunt pe"epsi.i pentru c sunt vinovati ci ' c se pe"epsesc numai cei vinova.i$3u "oresc s su#erez un +el "e vin colectiv mprt)it "e combatan.ii #ermani )i noncombatan.i$ 0ar nu are sens s) se spun c erau mult mai mul.i oameni responsabili n ora)ele #ermane responsabili' ntr!un #ra" "iminuat ' pentru rul nazismului "ec&t erau n ora)elele +ranceze$Aici e su+icient s explic sentimentul pe care l!am elu"at mai sus ' pe care alti oameni probabil l mprt)esc )i se simt la +el "e incon+ortabil ca si mine$ Ceea ce este )i mai putin probabil este c oamenii vor insisita c au +ost numeroase amenin.ri ' nu mai pu.in serioase amenin.rile sau nu' n recenta istorie politic sunt pre#tit s ar#umentez acest ultim punct$0ar este probabil mai important s recunoa)tem c "ezacor"uri vor aprea )i c al.i oameni "in alte timpuri vor +i tenta.i s +ac ultimul pariu$Cine ar re+uza s lupte ntr!un Arme#1e"on; 0in ne+ericire' mereu vor +i sol"a.i pe c&mpurile "in 7len1eim ' care cre" c stau la Arma#1e""on )i care sunt pre#ti.i s ri)te ni)te crime n#rozitoare "e "ra#ul victoriei$0e aceea re#ulile morale sunt at&t "e importante )i "e ce sunt "e obicei enun.ate )i probabil c ar trebui enun.ate n termeni absolu.i $Este tentant' "e)i ar +i #re)it' s spunem c nazismul ne cere s recunoa)tem limitele absolutului$Este mai prozaic )i probabil "rept s spunem c ' "up cum cer ar#umentele mele anterioare' c re#ulile nu sunt absolute$Ele stabilesc presupuneri +oarte #re)ite mpotriva anumitor +eluri "e ac.iuni' ca omor&rea "eliberat a noncombatan.ilor$$Este posibil s ne im#inm situa.ii n care nimeni nu ar nclca re#ulile )i ar accepta consecin.ele morale ale acestui act$Hi se pot #si ast+el "e situa.ii n istoria

5G

recent$Mi am "at seama c nu am su#erat criterii "up care acestea pot +i recunoscute$Acest lucru trebuie +cut )i n timp ce nu va +i #reu "e a o+eri o "escriere +ormal a nemsuratului' substan.a rului este mult mai #reu "e explicat ' mai ales pentru min.i btr&ne ca a mea$=ot ceea ce am +cut aici a +ost s subliniez Al 0oilea Rzboi Mon"ial' c un caz n care un pariu mpotriva re#ulilor e o cerin. morala$Aceasta +ace Al 0oilea Rzboi Mon"ial "i+erit$

5I