Sunteți pe pagina 1din 3

Europa pune punct comediei aa-zisului inut Secuiesc Organizaiile reprezentative ale romnilor din Covasna, Harghita i Mure,

constituite n Forumul Civic al Romnilor salut respingerea de ctre Comisia European a iniiativelor U MR i Consiliului !aional "ecuiesc #C!"$ privind autonomia teritorial a inutului secuiesc% &roiectul maghiar nu are temei 'uridic n con(ormitate cu tratatele europene% "curt pe doi% Cu aceast rezoluie Europa a pus capac tem)elei ncercri de revizuire a (rontierei interne a Romniei% &roiectele aa*numitului Consiliu !aional "ecuiesc i ale U% %M%R re(eritoare la o)inerea autonomiei +inutului "ecuiesc,, sunt mult mai vechi% &retinznd dreptul la autodeterminare a +poporului secuilor, Consiliul !aional "ecuiesc #C!"$ a demarat la nceputul anului -../ un re(erendum neo(icial pe tema autonomiei teritoriale a asa*zisului inut "ecuiesc% Cetenii Romniei din 'udeele Harghita, Covasna si Mure au (ost stimulai sa rspund la ntre)area Dorii ca inutul Secuiesc sa primeasc statut autonom si localitatea dumneavoastr sa fie parte integranta din acest inut?% "(idnd autoritatea statului roman, doi parlamentari ai Repu)licii Ungaria, E0es 1ozse( si 2ru)er 3ttila, ai partidului de opoziie F4 E"5, au participat la 6re(erendum, alturi de conducerea C!" si mpreun cu senatorul U MR "ogor Csa)a si deputatul U MR 2arda ezso% 3sa*zisul re(erendum s*a ncheiat pe 78 (e)ruarie% Organizarea ple)iscitului neo(icial pe tema autonomiei teritoriale a pretinsului inut "ecuiesc a strnit protestele organizaiilor societii civile romaneti din Harghita si Covasna% Forumul Civic al Romnilor din 'udeele Covasna si Harghita, care reunete 79 organizaii neguvernamentale a(irm ca acest aa*zis re(erendum este neconstituional, deoarece pune in discuie integritatea rii% :a scurt timp, 3cademia Romna i ;raian <sescu au declarat ilegal 6re(erendumul,% e atunci, miznd pe cartea autonomiei, e=tremiti maghiar ca "ogor Csa)a i :aszlo ;o0es au a'uns si in &arlamentul European% Provocarea autonomiei frontiera intern >n decem)rie -.7., Consiliul Europei a adoptat metodologia de aplicare a articolului 77 din ;ratatul de la :isa)ona, re(eritoare la procedura de aplicare a iniiativelor ceteneti% Con(orm acestei proceduri, pentru promovarea unei iniiative ceteneti, tre)uie strnse 7 milion de semnturi din cel puin / ri mem)re a UE, de la cel puin .,-? din populaia acestora% &e aceast )az, aa*numitul Consiliu !aional "ecuiesc a iniiat o aciune strngere de semnturi n rile mem)re ale Uniunii Europene, pentru a ela)ora la nivelul uniunii norma re(eritoare la autodeterminarea minoritilor, respectiv pentru o)inerea autonomiei inutului "ecuiesc% Uniunea European are n vedere o +Europ a regiunilor, numai n raport cu politicile de coeziune social, pe dimensiunile legate de creterea economic i uni(icarea statistic a Europei, sta)ilite prin +&oliticile de coeziune pe )aza "trategiei de la :isa)ona #-../*-.79$ ale Consiliului Europei din -../,, respectiv, anterior, prin +Reglementarea 7.@A din -..9 a &arlamentului European i a Consiliului Europei din -B mai -..9, privind entitile statistice uni(icate !U;"% Medievalizarea Europei prin spargerea ei n ducate i principate dup criteriul unor naiuni inventate de interesele unor potentai locali este respins de instituiile europene% >n proiectul depus de aa*numitul Consiliu !aional "ecuiesc #un O!2 nenregistrat 'uridic$ se solicit caC politica de coeziune a UE ar trebui s acorde o atenie special regiunilor cu caracteristici naionale, etnice, culturale, religioase sau lingvistice, care sunt diferite de cele din regiunile ncon urtoare! "entru astfel de regiuni, inclusiv n zonele geografice care nu au competene administrative, prevenirea limitrilor economice, susinerea de dezvoltare i de conservare a condiiilor de coeziune economic, social i teritorial trebuie s se fac ntr#un mod care s asigure continuitatea caracteristicilor specifice! "entru aceasta, aceste regiuni trebuie s aib anse egale de a accesa diverse fonduri UE iar pstrarea caracteristicilor acestora c$t i dezvoltarea economic corespunztoare a acestora trebuie s fie garantat, astfel nc$t dezvoltarea UE s poat fi susinut prin meninerea diversitii sale culturale!

>n proiectul depus de U MR se (ace apel la UE pentru mbuntirea proteciei persoanelor ce aparin minoritilor naionale i lingvistice i pentru consolidarea diversitii culturale i lingvistice n cadrul Uniunii i se solicit Uniunii Europene s adopte un set de acte legislative pentru a mbunti protecia persoanelor aparin$nd minoritilor naionale i lingvistice i pentru consolidarea diversitii culturale i lingvistice n cadrul Uniunii! %cestea includ aciuni de politic n domeniul limbilor regionale i minoritare, educaie i cultur, politic regional, participare &spirit civic', egalitate, coninut media audiovizual, i, de asemenea, spri in regional &de stat'! Comisia european a demolat toate pseudoargumentele maghiarilor iredentiti >n rspunsul Comisiei Europeane de respingere a proiectului naintat de C%!%"% se menioneazC (n urma e)aminrii v informam refuzul *omisiei de a nregistra iniiativa propus deoarece nu se ncadreaz n puterile *omisiei de a nainta o propunere legislativ cu scopul implementrii +ratatelor! Dup e)aminarea prevederilor +ratatelor menionate de dvs! i a altor temeiuri uridice, *omisia a formulat aceast concluzie, -biectivul principal al iniiativei propuse, este de a asigura egalitatea ntre regiuni i sustenabilitatea regiunilor culturale, prin acordarea ateniei deosebite regiunilor cu caracteristici naionale, etnice, culturale, religioase sau lingvistice, diferite de cele ale regiunilor vecine! %i propus %rt! . i / din +EU &0aastric1t' mpreuna cu %rt! 23/, 245, 256, 257, 254, 255 i 258 al +ratatului privind 9uncionare UE ca baz legal a iniiativei!"entru a atinge acest obiectiv, precum este descris n cererea pentru nregistrare i n documentul de referin, ai propus ca actualele reguli s includ trei puncte care s, # %sigure ca statele membre respect n totalitate obligaiile internaionale privind minoritile naionale! # Defineasc conceptul de regiune naional, ca regiune cu caracteristici naionale, etnice, culturale, religioase sau lingvistice, diferite de cele ale regiunilor vecine! # :dentifice regiunile naionale fiecare n parte, lu$nd n considerare criteriul n documentele internaionale enumerate, i n special dorina comunitilor n cauza! *u referire la primul punct, niciunul dintre +ratate nu constituie un temei uridic pentru adoptarea unui act uridic ce sa permit verificarea dac statele membre respect n totalitate obligaiile internaionale privind minoritile naionale! *onform cererii mag1iarilor, al doilea i al treilea punct sunt necesare pentru a acorda o atenie deosebit regiunilor n conte)tul politicii de coeziune a UE! -rice msur adoptat n bazele legale a politicii de coeziune a %rticolelor 255 i 258 +9EU are ca obiectiv doar consolidarea coeziunii economice, sociale i teritoriale precum este menionat in %rt! 257 +9EU! "romovarea condiiilor minoritilor naionale nu poate fi neleas ca a utor la reducerea disparitilor ntre gradele de dezvoltare ale regiunilor i subdezvoltrii a anumitor regiuni, precum este menionat n %rt! 257&.' +9EU! (n acest sens, listadezavanta elor e)pus n %rticolul 257&/' +9EU, ce determin acordarea unei atenii deosebite asupra unei anumite regiuni este e)1austiv! (n consecin, %rt! 257, 254, 255 i 258 +9EU nu constituie temeiul uridic pentru adoptarea actului legal propus! (n concordan cu domeniul de activitate, instituiile Uniunii sunt obligate s respecte diversitatea cultural i lingvistic &%rt! /&/' ; +! 0aastric1t' i s stopeze discriminarea bazat pe apartenena la o minoritate naional, i astfel, se abin de la discriminarea pe baza apartenenei la o minoritate naional' &%rt! .2&2' ; *arta'! <iciuna din aceste prevederi nu constituie o baz legal instituiilor europene pentru a iniia aciuni =n spiritul obiectivului *<S, anume al regiunilor naionale>! 0ai mult, %rticolul . +UE nu poate fi temeiul uridic pentru propuneri legislative! <ici %rt! 23/, 245 si 256 +9UE nu constituie temeiul uridic pentru propuneri legislative deoarece nu contribuie la ndeplinirea niciunui obiectiv al politicilor declarate n aceste prevederi! >n concluzie, Comisia consider c ;ratatele nu con(er temeiul 'uridice s permit o propunere legislativ cu coninutul cerut de maghiarii iredentiti% >n rspunsul Comisiei Europene la &roiectul naintat de U% %M%R% se menioneazC *omisia a e)aminat iniiativa propus pentru a verifica dac ndeplinete condiiile e)puse de mai sus! (n urma e)aminrii, v informam refuzul *omisiei de a nregistra iniiativa propus deoarece nu se ncadreaz n puterile *omisiei de a nainta o propunere legislativ cu scopul implementrii +ratatelor!

Dup e)aminarea prevederilor +ratatelor menionate de dvs! i a altor temeiuri uridice, *omisia a formulat aceast concluzie, "rincipalul obiectiv al iniiativei este adoptarea unui set de reguli de acte uridice de ctre UE, care s prote eze minoritile naionale i lingvistice nc$t s consolideze diversitatea n Uniune! &?' (n primul r$nd, cele dou tratate nu confer o baz legal adoptrii unor acte uridice care s promoveze drepturile persoanelor ce aparin minoritilor?@egulamentul privind :niiativa *eteneasc nu prevede nregistrarea iniiativei doar a unor pri! Razboiul logistic desfurat de udapesta i !oscova 0inoritatea mag1iara are doua alternative &sic', respectiv revizuirea granielor sau ntreprinderea de masuri de natura sa determine autonomia statala a acestora in %rdeal, spunea <or)elD 4mre, la vremea cand era deputat al U MR in &arlamentul Romaniei% Completndu*l, n aceeai perioad, acum peste un deceniu i 'umtate, ministrul de e=terne al Ungariei, 2eza 1eszens0i a(irma tranant, rspicat,% o)iectivele <udapesteiC Urmrim c +ransilvania s devin un spaiu de complementaritate al economiei ungare, iar ca scop politico#strategic, unirea mag1iarilor n graniele lor e)istene nainte de +rianon! (nfiinarea Euroregiunii *arpatice reprezint doar nceputul care contureaz perspectiva rentregirii Ungariei 0ari, prin msuri preponderent economice #Mitocraia imperial% Chestiunea Maghiar% &rovocarea autonomiei E (rontiera intern% Rz)oiul logistic i +armele6 sale n Europa Central, pagina 7/A E 2eorge Roncea E Revista de "ociologie, 2eopolitic i 2eoistorie E EUF4!, nr 7 E -G7AA/$% Enclavizarea si secesiunea minoritatii maghiare, respectiv crearea unei (rontiere ungare in interiorul Romaniei, ar putea constitui un model e=ploziv, un precedent de tip Hosovo intr*un stat al Uniunii Europene, suscepti)il a pulveriza sta)ilitatea intregii Europe% >n materialul de analiz realizat cu mai )ine de 7B ani n urm, i rmas nu doar actual ci parc premonitoriu, artam c asemnarea ameninrii cu secesiunea pe varianta ;ransnistria, arat conivene deloc ntmplatoare intre aceste con(licte latente, chestiune ce pune n discuie implicarea Moscovei #i$ n lucrturile maghiare% 4mplicare ce este evident unora i tre)uie su)liniat pentru a nelege prime'dia (ocarului de con(lict ntreinut de (ore de tip asiatic, zon de unde provin de alt(el i ungurii% 3gitaia de la ;iraspol i activitatea militar din ce n ce mai vizi)il n ultima vreme pe zona (rontierei estice a !3;O i a Romniei arat c ne a(lm n prea'ma unui (ocar reactivat de Moscova simultan cu (renetica resuscitare a secesionismului maghiar n zona 3rdealului de ctre <udapesta% 3utorC 2eorge Ronce