CAPITOLUL I Procesul civil mijloc de realizare a justiiei

Procedura civil este copilul minune al familiei juridice, nu numai prin complexitatea sa, ci mai ales pentru c este instrumentul de nenlocuit al uneia din libertile fundamentale ale omului a aciona n justiie pentru realizarea drepturilor

1. Forma judiciar de aprare a drepturilor i intereselor ocrotite prin lege Legile de drept material recunosc persoanelor fizice i juridice drepturi subiective civile, crora le corespund obligaii corelative. Cel mai adesea regulile de drept sunt respectate i astfel drepturile subiective satisfcute, iar obligaiile ndeplinite fr a fi nevoie s se recurg la constrngere. n acest fel exist un domeniu imens al aplicrii necontencioase a dreptului. Dar este totui imposibil ca oamenii s triasc n societate fr ca interesele sau pasiunile lor s nu dea natere la diferende. Acestea se datoreaz faptului c regulile dreptului obiectiv nu sunt respectate, drepturile subiective civile satisfcute ori obligaiile ndeplinite. Cnd se produc astfel de incidente i cnd voina titularului dreptului se manifest pentru a lupta contra lor, dreptul capt un caracter nou, caracteristic el devine pretenie. Uneori litigiul aprut se rezolv printr-un compromis tacit, fiecare din subiecii raportului autagonic renunnd la partea din preteniile proprii. n viaa curent compromisul nu este formulat, ci constituie o practic social. Aa, de exemplu, multe din nenelegerile care apar ntre soi se rezolv, fr vreo intervenie exterioar, prin concesii reciproce. Exist i modaliti nejurisdicionale de soluionare a diferendelor, n care compromisul este contientizat i formulat sau n care intervine o ter, persoan pentru a realiza concilierea. Ex: tranzacia de mpcare, concilierea sindicatelor i patronatelor. Rezult deci, c n cadrul acestor modaliti nejurisdicionale de soluionare a diferendelor ce apar nu-i gsete locul i modalitatea, devenit ilicit, - de a ntrebuina fora individual pentru aprarea drepturilor. Din principiul, potrivit cruia nimeni nu-i poate face singur dreptate, se desprind dou consecine: atunci cnd titularul este tulburat n exerciiul dreptului su i nu poate obine satisfacie printr-o modalitate nejurisdicional, va trebui s exercite o aciune i s obin o hotrre susceptibil de executare; b) dac, dup obinerea hotrrii de condamnare, titularul dreptului nu obine executarea de bun voie a acesteia, nu poate recurge prin fora lui la executare, ci va trebui s apeleze din nou la organele justiiei pentru a se realiza o executare silit. Aadar, modurile jurisdicionale de soluionare a conflictelor aprute n viaa social nu pot lipsi. Aici, fiind vorba despre justiia statal, nfptuit prin instanele judectoreti. Forma de aprare a dreptului este o noiune ce ine de dreptul procedural. Prin form de aprare a a)

dreptului se subnelege o activitate legal a unor organe competente de a apra anumite drepturi ale persoanelor fizice i juridice . Astfel, constituia RM preciaz c justiia n pricinile civile se nfptuiete cu preponderen de ctre instanele judectoreti. ns interesele statale i obteti, unele drepturi subiective i interese ale persoanelor fizice i juridice reclam c anumite conflicte de interese din circuitul civil s fie rezolvate i de alte organe ale statului sau de organe obteti, crora prin normele speciale li se recunoate o competen n examinarea i soluionarea unor litigii. n acest sens, Codul Civil stabilete c aprarea dreptului civil se nfptuiete de instane judectoreti, arbitrii alei, sau pe cale administrativ. Anume aceste organe sunt capabile s determine circumstanele i mprejurrile importante pentru soluionarea litigiilor, s aplice normele de drept, s determine msurile de aprare a drepturilor i intereselor contestate i s emit o hotrre legal. I forma judiciar de aprare a drepturilor lezate i intereselor contestate determin garanii sigure de aplicare just a legilor, stabilirii reale a drepturilor i obligaiilor existente ntre pri. Aceast form de aprare este consacrat n art.20 al Constituiei RM, care reglementeaz dreptul oricrei persoane la satisfacerea efectiv din partea instanelor judectoreti mpotriva actelor ce violeaz drepturile, libertile i interesele legitime. Nici o lege nu poate ngdui accesul la justiie. Se realizeaz aceast form prin intermediul instanelor judectoreti ale RM. Activitatea judiciar se particularizeaz prin complexitatea operaiilor realizate n scopul restabilirii drepturilor subiective nclcate sau intereselor contestate. Complexitatea operaiilor juridice este determinat, ntr-o anumit msur, i de multitudinea actelor procedurale pe care le implic activitatea judiciar. Printre cele mai semnificative acte, menionm: cererea de chemare n judecat, ce reprezint actul de investire a instanei cu soluionarea unei pretenii civile i hotrrea judectoreasc, ce constituie actul de dispoziie al instanei prin care se rezolv conflictul dedus judecii. Activitatea de jurisdicie nu se ncheie, n toate cazurile, cu pronunarea unei hotrri judectoreti, adeseori recurgndu-se la faza executrii silite; II forma obteasc de aprare a drepturilor lezate se realizeaz de exemplu prin intermediul Comisiilor pentru soluionarea litigiilor de munc; III forma administrativ. n cazurile special prevzute n lege aprarea drepturilor se nfptuiete pe cale administrativ. Ex: n contenciosul administrativ procedura prealabil; IV. n sfrit, exist i o form mixt de aprare a drepturilor lezate. n prealabil, pricina se examineaz de organul administrativ, iar dup aceea de instana de judecat. Ex: Comisia pentru litigii de munc d o hotrre, cu care persoana nu-i d acord i se adreseaz la instana de judecat.

2. Noiunea drept procesual civil . Obiectul, metoda i sistemul drept procesual civil. Modalitatea specific prin care se nfptuiete justiia n pricinile civile este procesul civil. Din punct de vedere etimologic, prin proces se nelege mers, evoluie, dezvoltare, desfurare a unui eveniment sau fenomen. Nu se ndeprteaz prea mult de acest neles obinuit nici noiunea de proces n sens juridic, deoarece i acesta presupune o evoluie de la sesizarea instanei i pn la actul final al judecii, care este hotrrea judectoreasc. ntre cele dou puncte extreme se situeaz dezbaterile.

Termenul proces civil se folosete n mai multe sensuri: a) ca procedur de examinare i soluionare a pricinii civile concrete; b) ca denumire a tiinei i a disciplinei de studiu; c) ca denumire succint a ramurii de drept procesual civil. Procesul civil reprezint activitatea instanei de judecat, reglementat de normele drept procesual civil cu privire la examinarea i soluionarea pricinilor civile, executarea hotrrilor judectoreti, precum i atacarea acestora pe cile ordinare i extraordinare. Dreptul procesual civil este o ramur de drept autonom, care include n sine totalitatea normelor procedurale dislocate ntr-un sistem strict prestabilit, ce reglementeaz relaiile care apar ntre instana de judecat i participanii la proces n cadrul soluionrii de ctre instan de judecat a pricinilor civile i executrii hotrrilor judectoreti. Obiectul dreptului procesual civil l constituie nsi procesul civil adic activitatea instanei de judecat i a participanilor la proces i activitatea organelor de executare a hotrrilor judectoreti. Trebuie de delimitat obiectul Dreptului procesual civil de obiectul procesului civil care este cauza civil concret. Metoda dreptului procesual civil . Dreptul procesual civil reglementeaz relaiile sociale prin metoda de disponibilitate i de adminisibilitate. Ceea ce nseamn c instana de judecat, din iniiativa sa proprie nu intenteaz dosare civile; cauza civil se intenteaz doar la cererea prilor. Metoda de adminisibilitate const n aceea c majoritatea normelor procedural civile au caracter de admitere a unui sau altui comportament al subiecilor raportului procesual civil. aceste norme nu au caracter de interdicie, rezult deci, c participaii la proces pot svri numai acele aciuni care sunt permise de normele dreptului procesual civil. Sistemul dreptului procesual civil. Toate normele dreptului procesual civil sunt legate ntre ele i formeaz o sistem logic i unic. n aceast sistem gsim norme de o nsemntate general i special, care dup legtura i interaciunea lor formeaz sistemul dreptului procesual civil. Normele generale reglementeaz relaiile din cadrul procesului civil i se refer la toate aspectele procesului. Aceste norme determin sarcinile dreptului procesual civil, stabilesc cercul de persoane participante la proces, precum i dovezile administrate n perioada dezbaterilor judiciare; determin termenele de procedur i regulile de citare i comunicare a actelor procesuale. Toate aceste norme sunt incluse n compartimentul Dispoziii generale din CPC. Celelalte sunt norme speciale i deoarece procesul civil reprezint o micare de la o etap a procesului la alta, normele speciale formeaz grupe aparte. Astfel, deosebim norme ce se aplic la judecarea cauzei n fond, norme ce reglementeaz exercitarea cilor de atac, norme ce prevd ordinea de executare a hotrrii judectoreti.

3. Corelaia dreptului procesual civil cu alte ramuri de drept Avnd un obiect propriu i dispunnd de metode specifice de reglementare, dreptul procesual civil reprezint o ramur autonom n sistemul de drept, dar nu este izolat de celelalte ramuri, aflndu-se ntr-o strns legtur cu acestea.

A. Drept procesual civil i drept constituional. La baza dreptului procesual civil, ca dealtfel de baza oricrei ramuri de drept, stau normele fundamentale ale dreptului constituional, care stabilesc principiile dreptului n ansamblul su. Constituia RM, izvorul principal al dreptului constituional, consacr autoritii judectoreti ntregul capitol IX, preciznd modul de nfptuire a justiiei, organizarea instanelor judectoreti, statutul judectorului i principiile care guverneaz activitatea de judecat. B. Dreptul procesual civil i dreptul civil. Dreptul material cuprinde totalitatea normelor juridice care reglementeaz relaiile sociale. Caracterul juridic asigur realizare lor pe cale judiciar prin folosirea, la nevoie a forei coercitive a statutului. Dreptul material civil ar fi ns ineficient fr existena dreptului procesual civil care s asigure realizarea lui, dup cum dreptul procesual civil nu s-ar justifica fr existena dreptului civil pe care s-l apere la nevoie. Rezult c norme procesual este menit s ofere cile cele mai potrivite pentru realizarea drepturilor subiective consacrate de drept material; norma procesual fiind necesar pentru ca dreptul material s se poat realiza n integralitatea sa. C. Dreptul procesual civil i dreptul administrativ. Potrivit Legii contenciosului administrativ orice persoan fizic sau juridic, dac se consider vtmat n drepturile sale, recunoscute de lege printr-un act administrativ, sau prin refuzul nejustificat al unei autoriti administrative de a-i rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege se poate adresa instanei judectoreti competente, pentru anulare actului, recunoaterea dreptului pretins i repararea pagubei cauzate. Aadar, corelaia dintre dreptul procesual civil i dreptul administrativ are la baz prevederile legale, potrivit crora instanele judectoreti de drept comun au obligaia s judece cererile celor vtmai n drepturile lor, prin acte administrative, putnd s se pronune asupra legalitii acestor acte. D. Dreptul procesual civil i dreptul procesual penal. Aspecte tangeniale: a. aceleai instane judectoreti soluioneaz att cauzele civile ct i cele penale; b. judectorii sunt selectai n acelai mod i pot soluiona att procese civile ct i procese penale; c. i procesul civil i cel penal se desfoar dup unele principii comune, cum ar fi independena judectorilor, legalitatea publicitatea i oralitatea dezbaterilor judiciare; asigurarea dreptului la aprare i altele; d. ambele procese parcurg etape asemntoare: - sesizare instanei, dezbaterile judiciare, deliberarea i pronunarea hotrrii; e. n ambele procese pot fi exercitate aceleai ci de atac apelul, recursul, revizuirea. Deosebiri: a) Procedura civil, fiind legat de interesul privat al prilor, este guvernat de principiul disponibilitii, adic de drepturile prii de a porni sau nu procesul i de a dispune de el; n timp ce procedura penal este caracterizat de oficialitate, mecanismele procesual penale fiind declanate din oficiu. b) Modul de pornire este diferit. n procesul civil este nevoie de sesizarea prii interesate, iar procesul penal pornete la sesizarea unui organ de stat; c) Contradictorialitatea n procesul civil se manifest prin participarea la proces a celor dou pri cu interese contrare; n timp ce n procesul penal, contradictorialitatea se bazeaz pe existena unor organe diferite pentru acuzare i decizie, la care se adaug i poziia contradictorie dintre acuzator i acuzat. d) Prima faz a procesului penal constituie o activitate judiciar unipersonal, care nu este public i are un caracter preponderent scris; e) Msurile de constrngere ordonate de instan sunt diferite: pedeapsa penal (nchisoare, amend) n procesele penale, iar n cele civile restabilirea dreptului subiectiv nclcat;

f) Spre deosebire de hotrrea civil, care produce, de regul, numai efecte relative, inter partes, sentina penal produce efecte erga omnes. g) Sentina penal are putere de lucru judecat n faa instanei civile cu privire la existena faptei, persoana care a svrit-o i vinovia acesteia, n timp ce hotrrea definitiv civil nu are putere de lucru judecat n privina acestor elemente n faa organului de urmrire penal i a instanei care soluioneaz procesul penal, dar poate produce efecte cu privire la alte aspecte, cum ar fi ntinderea prejudiciului. 4. Izvoarele dreptului procesual civil

Izvor, n sens material, reprezint voina poporului ridicat la rang de lege, fiind bazat pe condiiile materiale ale societii. Prin izvor de drept, n sens formal, nelegem forma de exprimare a normei juridice, a dreptului, pentru a cpta putere obligatorie. Este vorba despre diferite categorii de acte normative, ca forme de exprimarea regulilor de drept procesual civil. Primul loc printre izvoarele dreptului procesual civil, i revine legii, iar n ierarhia lor Constituiei RM, care asigur temeiurile de organizare i activitate a instanelor judectoreti. n capitolul IX sunt stabilite principiile fundamentale pe baza crora se desfoar activitatea procesual a instanelor judectoreti, principii care configureaz coninutul principalelor instituii ale dreptului procesual civil. Legile organice, care conin dispoziii cu caracter procesual reprezint un important izvor de Drept procesual civil. Ca exemplu de astfel de legi, pot servi: Legea privind organizarea judectoreasc, Legea cu privire la statutul judectorului, Legea cu privire la taxa de stat. Legea organic de drept comun n materie este Codul procesual civil, care reglementeaz amnunit desfurarea procesului. Norme de procedur civil ntlnim i n legile de drept material; astfel Codul Civil cuprinde dispoziii privind regimul probelor, n special, admisibilitatea lor. Codul Familiei cuprinde dispoziii privind desfacerea cstoriei, stabilirea paternitii. Codul Muncii cuprinde un ntreg capitol consacrat jurisdiciei muncii, respectiv soluionrii litigiilor, izvornd din contractul de munc. Tratatele i conveniile internaionale ratificate de RM, reprezint un izvor de drept procesual civil, atunci cnd cuprind reguli de procedur civil, De ex: Tratatul ntre RM i R. Lituania cu privire la asistena juridic i la raporturile juridice n materie civil, familial i penal din 09.02.1993 sau Convenia cu privire la asistena juridic i la raporturile juridice n materie civil, familial i penal a rilor CSI din 22.01.1994. Ca izvor de Drept procesual civil pot servi actele normative subordonate legii, cum ar fi de ex: hotrrile Guvernului. Tot izvoare ale dreptului procesual civil sunt i ordinele, instruciunile, alte acte normative emise de minitri i conductorii celorlalte organe centrale ale administraiei de stat, n baza legilor Parlamentului, ori de cte ori aceste acte cuprind reguli de procedur civil. Aa de ex: Ministerul Justiiei emite regulamente sau instruciuni cu caracter organizatoric privitoare la funcionarea instanelor judiciare, precum i regulamentul corpului de executori judectoreti. Mai pot servi ca izvoare ale dreptului procesual civil, hotrrile i deciziile cu caracter normativ ale organelor APL. 5. Clasificarea normelor de procedur civil. Aciunea lor n timp, spaiu i asupra persoanelor.

Norma de drept procesual civil reprezint o scar, o msur de reglementare a conduitei instanei de judecat i participanilor la proces n cadrul judecrii pricinilor civile i punerii n executare a titlurilor executorii. Normele de drept procesual civil pot fi clasificate dup mai multe criterii, clasificare ce reprezint o deosebit importan teoretic i practic. A. Dup obiectul normelor: 1) norme de organizare judectoreasc reglementeaz organizarea i funcionarea instanelor judectoreti, numirea i avansarea judectorilor, statutul judectorilor, compunerea i constituirea completelor de judecat; 2) norme de competen reglementeaz sarcinile instanelor judectoreti fa de atribuiile altor organe cu activitatea jurisdicional (competena general), modul n care pricinile civile sunt repartizate ntre instane de grad diferit (competena jurisdicional material) i ntre instane de acelai grad (competena jurisdicional teritorial); 3) norme de procedur propriu zise reglementeaz modul de judecat a cauzelor civile i de executare silit a hotrrilor judectoreti i a altor titluri executorii. B. Dup sfera de aplicare: 1) norme generale sunt acele norme care se aplic n toate cazurile i n orice materie, dac legea nu prevede altfel; 2) norme speciale cuprind dispoziii derogatorii de la norma dreptului comun i se aplic numai ntr-o anumit materie expres stabilit. C. Dup caracterul conduitei pe care o prescriu: 1) norme imperative prescriu reguli de procedur, de la care nu se admite nici o abatere; impun o conduit strict determinat; 2) norme dispozitive (supletive), coninutul crora se formuleaz n aa mod, ca instanei i participanilor la proces li se d libertatea de a alege o conduit respectiv. Aplicarea normelor de procedur asupra persoanelor La aplicarea asupra persoanelor a normelor de procedur civil se are n vedere principiul egalitii n faa instanelor judectoreti a tuturor persoanelor, indiferent de: naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex, apartenen politic sau origine social principiu consfinit n Constituie, care se aplic n egal msur cetenilor RM i strini sau fr cetenie. Aceste egaliti se acord sub condiia reciprocitii cu statul de cetenie sau de domiciliu al persoanei strine. (Titlul IV CPC) Aplicarea normelor de procedur civil n timp ntruct procesul civil se desfoar pe o perioad mai ndelungat de timp, este posibil ca pn la terminarea lui s apar o nou lege de procedur civil. Se pune ntrebarea: unde nceteaz puterea legii vechi care a fost abrogat i unde ncepe legea nou. Art.22 din Constituia RM consacr principiul neretroactivitii legii. n materia dreptului procesual civil, actele de procedur efectuate sub imperiul legii vechi rmn valabil efectuate dac au fost respectate dispoziiile legii respective, iar dup intrarea n vigoare a legii noi, actele de procedur vor fi efectuate potrivit prevederilor acesteia. Noua lege procedural nu duce la modificarea efectelor juridice deja produse ca rezultat al aplicrii legii abrogate i nu le desfiineaz. De la data intrrii n vigoarea a noii legi procedurale, efectele vechii legi nceteaz dac noua lege nu prevede altfel. Legea procedural civil care impune obligaii noi, anuleaz sau reduce drepturile procedurale ale participanilor la

proces, limiteaz exercitarea unor drepturi ori stabilete sanciuni procedurale noi sau suplimentare nu are putere retroactiv. Rezult deci c normele de procedur civil nu retroactiveaz i nici nu supravieuiesc, ci sunt de imediat aplicare. Aplicarea normelor de procedur civil n spaiu Prin conflict de norme de procedur civil n spaiu nelegem situaia creat prin aducerea n faa instanei a unui litigiu cu element de extraneitate, cu posibilitatea de a alege dintre noi mai multe legi care s ajute la soluionarea raportului juridic litigic. Legile de procedur civil sunt legi teritoriale i se aplic pe teritoriul rii unde se desfoar judecata excluznd legea altui stat. La judecarea pricinilor civile, instana judectoreasc aplic legislaia unui altui stat n conformitate cu legea sau cu tratatele internaionale la care RM este parte. Aplicabilitatea legislaiei unui altui stat se va dovedi de persoanele care o invoc n msur n care ea nu este cunoscut instanei judectoreti. La elucidarea normelor de drept ale legislaiei strine, instana va utiliza i alte surse de informaie, lund cunotin de practica aplicrii ei n statul respectiv. n cazul imposibilitii de a obine informaia necesar, dei a ntreprins msurile n rigoare, instana aplic legea naional. Executarea hotrrilor judectoreti strine este posibil numai dup investirea lor cu formul executorie de ctre Curtea de Apel din RM dup verificarea condiiilor cerut e de legile internaionale: hotrrea este definitiv potrivit legii statului unde a fost pronunat, instana care a pronunat-o a fost competent s judece procesul i exist reciprocitate n ce privete efectele hotrrilor strine ntre RM i statul instanei care a pronunat hotrrea. 6. Noiunea, sarcinile i felurile procedurii civile Procedura civil este activitatea desfurat de: instan, pri, organul de executare i alte organe sau persoane care contribuie la nfptuirea justiiei n pricinile civile, precum raporturile dintre aceti participani, n vederea realizrii sau stabilirii drepturilor sau intereselor civile deduse judecii i executrii silite hotrrilor judectoreti sau altor titluri executori conform legii. Printre sarcinile procedurii civile, art. 2 CPC evideniaz urmtoarele: - judecarea just, n termen rezonabil, a cauzelor de aprare a drepturilor nclcate sau contestate, a libertilor i intereselor legitime ale persoanelor fizice i juridice i asociaiilor lor, ale autoritilor publice i ale altor persoane care sunt subiecte ale raporturilor juridice civile, familiale, de munc i ale altor raporturi juridice; - aprarea intereselor statului i ale societii; - consolidarea legalitii i a ordinii de drept; - prevenirea cazurilor de nclcare a legii. Legislaia RM reglementeaz 5 feluri de proceduri n procesul civil: 1) procedura contencioas; 2) procedura n pricinile de contencios administrativ; 3) procedura special; 4) procedur ordonanial; 5) procedura de declarare a insolvabilitii. Procedura contencioas se caracterizeaz prin prezena prilor n proces (reclamant i prt); existena unui litigiu de drept care izvorte din raporturile juridice civile, de familie, de munc, agrare etc. Procedura contenciosului administrativ se caracterizeaz prin prezena prilor n proces (de data aceasta petiionar i autoritatea public sau persoana cu funcii de rspundere) i existena

unui litigiu de contencios administrativ, care este generat fie de un act administrativ, fie de nesoluionarea n termeni legali a unei cereri privind recunoaterea unui drept de litigiu. Procedura special se caracterizeaz prin lipsa unui litigiu cu privire la un drept, deci i lipsa prilor n proces. n astfel de procedur particip petiionarii i persoanele interesate i se ocrotete un interes sau drept incontestabil. Scopul procedurii speciale const nu n soluionarea unui litigiu de drept material, ci n confirmarea incontestabil i unilateral a mprejurrilor faptelor care au valoare juridic; deasemenea confirmarea drepturilor i intereselor petiionarului ce in de realizarea acestor drepturi incontestabile. Procedura ordonanial reprezint o form simplificat, aa cum nu include multe mijloace procedurale caracteristice celorlalte proceduri, cum ar fi de exemplu, aciunea i mijloacele de aprare mpotriva aciunii, probaiunea i integritatea sa, citarea prilor i etapa dezbaterilor judiciare. n cadrul procedurii ordonaniale se examineaz i se soluioneaz un ir de pretenii incontestabile, prevzute de art.345 CPC al RM. Procedura de declarare a insolvabilitii reprezint aceeai procedur contencioas, cu excepiile i completrile stabilite de legislaia insolvabilitii.

7. Fazele i etapele procesului civil Faza procesual este o totalitate a actelor procedurale ndeplinite de ctre instana de judecat executorii judectoreti, participanii la proces i alte persoane care contribuie a nfptuirea justiiei la o anumit etap a desfurrii procesului pentru a-i atinge scopul pus n faa acestei faze a procesului. Procesul civil parcurge dou faze principale: judecata propriu zis i executarea silit. Prima faz este declanat prin cererea de chemare n judecat, care investete instana competent i se sfrete prin rmnerea irevocabil a hotrrii pronunate asupra litigiului. A) Faza judecii cunoate mai multe etape, fiecare din ele avnd obiecte proprii: - I etap intentarea procesului se face prin cerea de chemare n judecat depus de ctre reclamant n aprarea intereselor sale sau de ctre procuror, organele autoritilor publice, organizaii i persoane fizice n aprarea drepturilor i interesele altor persoane; - II etap pregtirea pricinii pentru dezbateri etap la care s prezint referina sau o eventual cerere reconvenional de ctre prt. La aceeai etap se fixeaz termenul pentru dezbateri i se soluioneaz i alte chestiuni de pregtire a acuzei pentru dezbateri; - III etap dezbaterile judiciare - , ce se desfoar, de regul, la mai multe termene de judecat, dnd posibilitate prilor s-i susin n mod real i contradictoriu preteniile i aprrile i s administreze probe; - IV etap deliberarea i pronunarea hotrrii deliberarea fcndu-se prin retragerea completului de judecat n camera de consiliu, iar pronunarea hotrrii fcndu-se n public. Prin epuizarea acestor etape obligatorii se finalizeaz judecata la instana de fond; dup care pot urma una sau mai multe etape facultative, care ofer posibilitatea prii nemulumite s poat declana etapa apelului, care provoac o nou judecat n fond, iar dup rmnerea definitiv a hotrrii e posibil i etapa recursului. n sfrit, poate exista i o etap a cilor extraordinare de atac (revizuirea hotrrii) care vizeaz, n condiiile legii, hotrri irevocabile. B) Faza executrii silite intervine n cazul hotrrilor sau altor titluri executorii susceptibile de a fi puse-n executare cu ajutorul forei coercitive a statului n msura n care debitorul nu-i execut benevol obligaia.

8. Metoda, obiectul i sistemul tiinei dreptului procesual civil Pn spre sfritul veacului trecut i nceputul acestuia o ntrebare, poate egoist, a struit ntre attea alte ntrebri din spaiul vieii juridice: de unde provine starea de lasitudine a tiinei dreptului procesual civil ? Este oare o stare imanent acestei tiine i fatalmente imposibil de nlturat? Sau este vorba de o concepie neinspirat, de o greeal, de o metod, i atunci exist remediu? Se pare c acest al doilea plan a rmas i trebuie s rmn locul cutrilor. Exist, firete, mai multe metode pentru studiul procedurii, fiecare cu avantajele i dezavantajele ei. Procedura poate fi abordat ca iniiere n arta de conduce un proces. O ast fel de metod s-ar dovedi, poate, util pentru a forma practicieni, nu ns i juriti. Din perspectiva unei metode analitice, procednd la comentarea detaliat a legii, studiul procedurii s-ar reduce la formularul judiciar. Interpretul adeseori alunec pe crri bttorite repetnd leciile altora. Practicianul este orientat aproape exclusiv spre un sistem de forme, n activitatea de judecat tot ceea ce intereseaz este aspectul exterior, pe cnd numai interiorul formei poate fi gsit cheia noiunilor fundamentale care se afl la baza ntregii proceduri. Contientiznd pe deplin c procedura nu se dobndete prin efectul practicii sau prin simpla cunotin a mecanismului judectoresc, ntruct aplicaiunea legilor de procedur ofer cele mai multe dificulti practice, studiul lor cere ngrijire deosebit i o metod impecabil, constatm, cu modestie, c teoria dreptului procesual civil este una din cele mai complexe, mai delicate i mai atrgtoare, n oriice caz, din cele mai utile. tiina dreptului procesual civil studiaz relaiile sociale, care apar ntre instanele judectoreti, participanii la proces i auxiliarii justiiei la soluionarea pricinilor civile i realizarea sarcinilor puse n faa instanei, ca organ de nfptuire a justiiei. Nemijlocit tiina Dreptului procesual civil cerceteaz, analizeaz normele procesual civile i locul acestora n sistemul de drept, analizeaz cauzele apariiei litigiului i principiile de drept ce stau la baza soluionrii acestuia; formeaz practica judiciar i pune n eviden noi soluii pentru examinarea ct mai rapid i just a cauzei sub toate aspectele. n aa fel, obiectul tiinei dreptului procesual civil l constituie nsi dreptul procesual civil ca ramur de drept i relaiile sociale care apar n procesul nfptuirii justiiei de ctre instanele judectoreti. Ca obiect al tiinei servesc i ntrebrile ce in de istoricul Dreptului procesual civil. n procesul de studiere a teoriei i practicii judectoreti se scot la iveal lacunele legislaiei procedurale n vigoare i se fac propuneri de lege ferenda. n legtur cu aceasta n faa tiinei apare sarcina de a elabora i desfura unele soluii ntemeiate n vederea perfecionrii legislaiei i prevenirii litigiilor de drept.